中美贸易战经济及影响

摘要：从2018年3月开始，美国针对中国部分商品加征关税，由此开始了新一轮的中美贸易战。基于此，在相关贸易理论的基础上，阐述了中美贸易战的经济背景、美国挑起贸易战的实质目的以及贸易战对中国经济的影响。由于贸易战对中美的负面影响远超积极意义，而且贸易战的结果只能是两败俱伤，所以其唯一的结局就是双方都做出妥协、协商谈判。

关键词：贸易战；比较优势理论；协商谈判

一、中美贸易战进程

2018年3月23日，美国正式对进口钢铁、铝开始征收关税。部分美国的盟友等国家已经豁免，而中国却不在豁免名单内，可见其针对性非常强。中国商务部随后了针对美国的中止减让清单，对美国的部分进口产品加征关税。值得注意的是，清单中大部分为美国的农副产品。在两国第一回合交锋后不久，美国贸易代表宣布开展“301”调查，其征收关税的商品将包括航空、铁路、高科技产品等。而中国随后就对国内生产玉米、大豆的企业给予补贴，因为中国是进口美国大豆最大的国家，所以补贴政策直接反映了国家的反击。在2018年5月20日凌晨，中美双方经过两论谈判后，发表了联合声明。具体内容包括双方同意将采取有效的措施实质性的减少美对华贸易逆差、增加美国农产品和能源出口、高度重视知识产权保护以及双方努力创造公平的营商环境等。此次联合声明的，意味着中美两国已达成共识，不打贸易战，并停止互相加征关税。然而，在第三次谈判之前，特朗普政府再次突如其来地宣布对中国500亿美元的高科技产品征收关税，具体的清单将在不久后实施。6月15日，美国特朗普政府宣布对中国的1102种产品征收关税，其中包括中国的航空、机器人、汽车等高科技产品。美国此种出尔反尔的加征关税的做法将此前协商的成果完全打破。不过中国也立刻作出回应，出台了同等规模的关税措施。国务院随后宣布，将对美国农产品、汽车等进口商品加征关税。中国的反击意味着之前所有的贸易谈判都会化为乌有。双方此次的加征关税的名单与4月份的名单相比，总体上出入不大，只是中国侧重了美国的农产品，而美国侧重了中国的新科技产品。至此，如此大规模的经济冲突就在中美两国间爆发了。

二、中美贸易战的经济背景

从两次回合战中，可以看出，双方都是有针对性地对部分产品征收关税。美国针对铁路、高科技产品等，而中国针对大豆、玉米等农副产品。这种针对性主要是由于两国各自的比较优势。在贸易理论中，绝对优势意味着在生产某种产品上，一国的生产效率绝对高于另一国。举例来说，如果市场上只有两种人，一种人只擅长种玉米，另一种人只擅长种土豆。那么，对于第一种人来讲，种玉米就是其绝对优势。但是如果出现这样一种情况，后一种人不止擅长种土豆，他种的玉米也比第一种人好。此时，就出现了比较优势。比较优势认为，如果一个国家生产某种产品的机会成本小于另一个国家生产该产品的机会成本，则该国家在生产这种产品上就具有比较优势。同样举例来说，如果一个模特拍广告，两个小时可以赚5000美元，他也擅长打扫房间，两个小时可以把自己的房间打扫干净。一个小男孩打扫房间需要四个小时，如果他去麦当劳打工，四个小时可以赚20美元。由此可以看出，模特打扫房间的机会成本是5000美元，小男孩打扫房间的机会成本是20美元。所以，模特对于拍广告具有绝对优势，但小男孩对于打扫房间具有比较优势。只要模特支付给小男孩用于打扫房间的钱大于20美元小于5000美元，双方都能够获益。这种比较优势的理论很好的诠释了在国际贸易中，发展相对落后的国家，看似生产力远不足其他国家，却依旧能够从国际贸易中获益。一直以来，在美国对外的国际贸易中，国际贸易收支一直处于严重的不平衡，也就是巨额的逆差。由于美国一直注重发展高端产业，如高科技产业、航天产业等，其制造业的机会成本很大，所以国际贸易的逆差并没有让美国苦恼。在中美贸易中，仅2017年，中国对美国的贸易顺差就高达2756亿美元。美国长期以来要求中方采取措施减少美方对华贸易逆差，中国也付出努力，可是美国对华逆差并没有减少，2017年比前一年又增加了200多亿美元，之所以出现巨额的贸易收支不平衡，是因为美国不愿意将本国的军火、高科技等高端产品出口。然而近些年，美国制造业的机会成本减少，国内的失业参考文献：[1]佟家栋.中美战略性贸易战及其对策探讨[J].南开学报：哲学社会科学版，2018，（3）：1-3.[2]刘艳.中美贸易战只是表象和工具[J].中国商界，2018，（5）：46-47.[3]张玉环.特朗普政府的对外经贸政策与中美经贸博弈[J].外交评论：外交学院学报，2018，（3）：1-25.率不断增加，这让美国开始想重新振兴制造业的发展。在美国的超市里会发现，出了生鲜食品，很多货物都是中国制造，而且物美价廉。美国本土也有制造业厂家，为什么其竞争力不及远在中国的进口产品呢？究其原因，有以下几点。首先，中国拥有庞大的人口市场。就牙签而言，如果一个牙签的利润是1分钱，那么对于1亿人口的国家来说，利润就是100万元；在14亿人口的中国，利润就会达到1400万元。依托本国庞大的人口市场，生产牙签的厂商在美国完全可以按照成本价售出，即使加了关税，其价格相比美国本土的厂家也会少很多。其次，中国具有完整的工业体系。由于美国很多年都将中低端产业外包（比如将苹果手机的零配件组装外包给中国、印度等劳动力成本低的国家），这就促使中国在长年累月中积累了经验，并逐渐形成了完整的工业体系。与此相对比，美国本土的中低端实体经济下滑，失业率居高不下，给国家的长治久安造成了影响。最后，中国国家政府的支持。我国对于出口产品的企业实行出口退税的政策。这种政策不仅有利于鼓励出口，增加GDP，还可以消化国内产能，缓解国内的就业压力。所以，物美价廉的优势有利于通过较低的价格将美国的制造厂商挤出市场，逐渐形成垄断局面。对于美国而言，将国外的制造业产品，尤其是中国的制造业产品挡在国门外的最好的方法就是加征关税。这就产生了中美贸易的第一大回合。近些年，美国对华的贸易制裁主要集中在钢铁、铝等产业上。然而此次的“301”调查则针对我国高新技术产业。究其原因，随着中国经济的发展和产业升级，中美经济由互补型贸易转化为同质化竞争，也就是说，美国在高科技的绝对优势逐渐减少，中国却在保留制造业的比较优势的前提下，慢慢提升自己在高科技产业的地位。此次美国发动的贸易战意味着美国将从传统的贸易保护思维转向基于经济安全、产业安全、国家安全的保护主义。

三、中美贸易战对中国经济的影响

美国发动此次贸易战对中国经济的负面影响很大。首先，我国的半导体产业还不能实现自给自足，所以半导体芯片严重依赖进口。如果中美贸易战全面爆发，中国无法从美国进口芯片，那么中国以芯片为基础的高新信息产业将陷入瘫痪，这将不利于我国的产业化转型。随着我国经济的不断发展，人力成本节节攀升，较高的人力成本再加上不断增加的关税，会迫使一些总部在美国的厂商将生产线从中国转移到成本更低或是税收优惠的国家，在美国对国内的税收优惠的前提下，也不排除这些厂商直接将工厂设到美国。这不仅能抑制中国的经济发展，还能缓解美国国内的失业状况。长期反复的贸易战会使得处在经济转型的中国陷入“中等收入陷阱”。而突破陷阱的方式就是将制造业由中低端转变到高端，也就是要实现突破性的创新。不过短时间内实现突破性创新可能性不大，如果过渡不当，中国经济就会在“中等收入陷阱”中不能自拔。中美贸易战对中国经济的影响远不止这些。我国基础货币的发行主要是采用外汇储备的发行，也就是说，央行通过购买外汇来投放基础货币，而这些外汇的最终来源是国际收支。所以，国际收支顺差在中国不仅是贸易现象，更是中国货币信用的支撑，如果中国出现大额的贸易逆差，人民币信用将无法支撑住。我国目前的经济正处于经济转型阶段，美国在此时发动贸易战，不外乎想造成我国出口的萎缩。消费、投资和出口是拉动我国经济增长的三驾马车；出口的萎缩会导致货币利润率下降，这就容易造成经济下行的压力。居高不下的资金成本和不断降低的投资回报率使得资金脱实向虚，金融杠杆不断加大。就目前来讲，我国的房地产市场是投机的主要场所。虽然国家通过大力度的政策将住房的价格控制下来，但此次热钱的涌入必然造成投机的再一次爆发。这对正在处于经济转型期的我国来说是十分不利的，极容易造成杠杆泡沫的破裂，严重的甚至会导致经济危机。我们看到，在第二次美国突然宣布对中国商品加征关税之后，中国股市开始暴跌，再加上中国正在降杠杆的运行期，中国股市将继续缩水。这种跌幅的损失让中国国内的投资者饱受摧残。由此可见，贸易战的推进会加剧股民的恐慌心理，这种情绪的崩溃也会加速资金的逃离，股市持续的震荡使得股市很难实现软着陆。正如2017年中国人民银行行长周小川所说，高杠杆是金融脆弱的总根源。中国经济应该防范金融不稳定所带来的系统性风险，降杠杆也成为了国家主要的经济政策方向。简单来说，美国此次发起的贸易战旨在收回市场上过多的美元，来维持强势美元。然而强势美元就意味着中国需要同样收回市场上的人民币来维持汇率稳定。货币的紧缩使得一直以宽松政策来维持经济增长的中国面临更大的挑战。

纵观历史，在贸易战中，没有真正的赢家。如果不进行协商谈判，两国的经济都将受到损失。美国此种施压的做法违背双方共赢的原则，让国际社会十分失望。虽然美国挑起的贸易战对中国经济有着巨大的负面影响，但与此同时，中国的反击也让美国的企业措手不及。首先，美国生产农作物的农民会因为关税的增加而加大了成本，这使得他们多次向特朗普政府作出了抗议。除此之外，一些美国向中国出口的汽车也面临销量受阻的状态，这让他们在与别国产车的竞争中失去优势。特朗普的这种与民心所向相悖行为能否获得选民的支持也是需要考虑的问题，不仅所谓的“特朗普行情红利”会烟消云散，而且很可能形成“特朗普行情断崖”，并进一步诱发特朗普执政危机。所以，明智的做法只能是双方作出妥协，经过谈判达成一致的协议。从宏观上看，贸易平衡是全球化不断发展的条件。中美两国的谈判需要以公平为原则，进行协商。

作者:任晗 单位:长春大学