在线故事范文

导语：如何才能写好一篇在线故事，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

《余罪》第一季目前在某视频网站上的播放量达到6.5亿次，而刚刚上线三天，需要付费成为会员才能观看的第二季也已突破了2亿的点击量，《余罪》大概是最近网剧领域最大的黑马。卡司没什么大咖，题材也有点普通，《余罪》能够受到如此热捧，靠的就是真实。作为近年来为数不多的卧底潜伏题材，《余罪》的故事在一群鬼怪志异群魔乱舞的题材中令人耳目一新。

一个不学无术、吊儿郎当的警校学渣，却能被委以重任成为卧底，一步步打入犯罪团伙，并一路打怪升级最终瓦解贩毒集团。这个故事的主线核心是男主角的个人成长，而画风是热血和燃。主人公余罪前期有多么平凡甚至缺点重重，那么他后期的改编就有多么励志，他卧底吸毒团伙的故事有多么紧张刺激，那么他之后的成功就有多么热血。关于卧底的故事自从警察刑侦剧退出卫视黄金档后，就一直受到严格的限制，这次《余罪》受关注也离不开这种题材的新鲜感。 不讲特效讲真实

题材的新鲜可能是观众关注的第一印象，但该剧口碑炸裂的主因还是故事流畅节奏快速，剧情严谨，随着故事的发展，观众很自然都被带动进了主人公的卧底故事中。作为一部现实题材的网剧，最难能可贵的就是它的真实。同样是有点刑侦和破案的元素，男主角余罪并没有被设定为什么犯罪心理学天才，或者是性格古怪的破案专家。他就是一个有些贱有些猥琐的小人物，比赛的时候会使小手段，讲话也是各种贫，但当身处困境，不管是生存考验，还是在贩毒集团里的危险时刻，他总能靠着自己的小聪明和小手段化险为夷。这样一个缺点和优点一样多的人物恰恰才是最真实的。谁说主角一定要高大上德智体美劳全面发展，那是小说连续剧，看久了伟光正禁欲系男主角，再看看余罪这张贱贱的猥琐的脸，你会觉得无比的真实。再看看配角胖子鼠标娘娘腔汉奸……这些形象各异长相普通的人物，才是我们身边最常见的面孔不是么？

而且作为一部和犯罪分子斗智斗勇的卧底剧，没有什么高速追车、激烈枪战、一言不合就大爆炸这种高能特效情节，有的只是真实朴素的画风，破败的工厂，普通的服装道具，随处可见的村屋街道，就连打光都画风粗粝，情节也是各种简单粗暴，和毒贩的各种相互挖坑和构陷，设计取得对方信任，故事情节稳扎稳打环环相扣，一点都不花里胡哨，反而能让观众沉浸其中。 反派太蠢映衬主角没看头

演技好评、口碑炸裂，但《余罪》并非完美，至少在最新的第二季中，还是存在着不少令人吐槽的bug。比如相比较于第一季严谨的剧情和步步为营的故事节奏，第二季太急于让余罪端掉犯罪分子，解决案情。编剧就跟开了挂似地让男主每次都能猜对，都能化险为夷，而更bug的是，第一季还是凶狠狡猾的毒贩，到了第二季整个智商下线，连余罪的同学甚至老爸都被牵连进来进行布局，而且露出了这么大的马脚，竟然都能蒙混过关，这些智商跟第一季完全不在一个水平线。估计是编剧太想让主角快速赢得战役，好安排下一个险境和boss出场吧，但这样失衡的双方力量对比，让故事的好看和严谨程度大大降低了，豆瓣上的评分也跟着下降了，如果《余罪》还要出第三季，这些方面可得要加强。 不拼颜值拼演技

篇2

1、齐国国都是临淄(今山东省淄博市临淄区)，齐胡公时曾迁都至薄姑(临淄西北五十里)，田氏代齐之后，仍以临淄为都城。

2、齐国是周朝的诸侯国，分为姜齐和田齐，疆域大致在今山东省偏北的大部及河北省西南部，东靠海，西南和莒国（莒国为楚国所灭，但是莒国的全境后来为齐国占领）、杞国、鲁国等国接界。北和燕国接界，西和赵国、卫国接界。国都在临淄（今山东省临淄区）。

（来源：文章屋网 ）

篇3

关键词：DEH,失控,在线修复

Abstract：DEH system is a modern large-scale steam turbine of the main control system,due to long operation,some of the problems of system itself will then exposed.This paper mainly when the main/auxiliary DPU of the DEH system automaticly switch ,the DEH system happen configuration page to loss steam turbine can’t adjust failure as the example, this paper introduces a kind of DEH system configuration methods which are online repair,through practice proved its has practical value,can aviod the downtime is economic losses.

Key：DEH,Inoperation,Online repair

中图分类号：U226.8+1文献标识码：A 文章编号：

一、 前言

汽轮机是火电厂中的重要设备之一，汽轮机控制技术也发生了日新月异的变化，大型单元机组大都采用数字电液控制系统(Digital Electric Hydraulic Control System，DEH)实施控制。DEH系统作为一个整体，除了具有单机运行时的转速控制和并网运行时的功率控制两个主要功能外，还有汽轮机自动程序控制（ATC）和监控机组重要通道的运行情况等功能。根据功能相关原则，可以将DEH系统在层次划分为电子控制装置、执行机构、EH油系统及保护系统等，由组态完成远程控制功能[1]。

二、 故障

大唐辽源热电厂机组为330MW供热机组，汽轮机电液控制系统采用美国GE公司XDPS-400e系统。2台机组于2009年投产，随着DEH系统的长期运行，系统自身的问题随之暴露。系统采用双冗余星形/环工业以太网，配备工程师站一台，操作员站一台，现场控制站3台，分别命名为1号现场控制站、2号现场控制站及3号现场控制站，每个现场控制站配备双冗余EDPU（分散控制单元）其中1号现场控制站组态主要包括机组启动控制、转速控制、负荷控制及机组试验控制，2号现场控制站组态主要包括机组DAS系统及EH油控制系统，3号现场控制站组态主要包括汽轮机的各种主保护，故3号现场控制站又称ETS控制站，如图1.1所示。

图1.1

由于电子控制装置所使用的电子元器件以及数字计算机本身具有较高的可靠性，在使用过程中发生硬件故障较少，偶尔会发生的故障有主机通讯故障、卡件接触不良等，这些故障的判断和排除比较容易。本文主要以1号现场控制站发生组态丢失故障为例。

从故障现场得知，机组AGC(Automatic Generation Control汽轮机自动发电控制)发出负荷增减指令后，DEH系统未执行。当此故障发生时，机组系统状态为AGC协调控制系统投入，汽轮机处于高压缸单阀控制[2]此时汽轮机主要参数分别如表所示：

表1.1 汽轮机主要参数

当前状态检查后，确定DEH硬件部分完好，1号现场控制站主、辅DPU中组态55~71业丢失，丢失组态页中包含1号现场控制站所有输出组态，故当AGC中指令发上变化时，DPU无法输出指令，导致现场设备拒动，如图1.2所示。

图1.2组态页丢失状态

图1.3组态页未丢失

DEH组态实施在线修复可以避免因故障停机造成经济损失，在实践应用中具有重大的现实意义。

三、 故障处理

在实施在线处理之前，需要完成以下几项工作，以确保处理过程中无外界因素干扰。

首先热工组态修改人员将确认后备份组态离线读入并将输出组态的初始值强制成同当前系统实际状态一致，以确保组态下装时不会引起机组参数剧烈波动而引起机组跳闸事故。

具体强制点及强制参数如表所示：

①将所有高主门输出开指令强制为TRUE，关指令强制为FALSE。

②将所有中主门输出开指令强制为TRUE，关指令强制为FALSE。

③将高排逆止门输出开指令强制为TRUE，关指令强制为FALSE。

④将抽真空阀输出开指令强制为FALSE，关指令强制为TRUE。

⑤将高排旁通阀输出开指令强制为FALSE，关指令强制为TRUE。

参数 指令类型 模拟量

1号高调门 输出指令 40%

2号高调门 输出指令 40%

3号高调门 输出指令 40%

4号高调门 输出指令 40%

1号中调门 输出指令 100%

2号中调门 输出指令 100%

表1.1模拟量表

其次将机组协调控制系统切除、一次调频切除、AGC切除，汽轮机切到手动控制，锅炉保持温度、压力、蒸汽流量等参数不变。

再次由热工人员将强制好的组态备份下装到辅DPU，下装完成后观察机组参数是否发生变化，DPU工作是否正常。

然后再确认辅DPU工作正常并机组参数未发生变化的基础上，将辅DPU升为主DPU，期间运行人员加强机组参数监视，如发现异常迅速打闸停机。

最后辅DPU升为主DPU后，机组运行参数未发生异常，则将所有强制好的初始值恢复原状，并监视机组运行状况，若未发生异常则将主DPU组态写入电子盘保存，并拷贝到辅DPU。至此热工操作完成，通知运行人员将汽轮机切到自动控制并分别将协调控制系统，一次调频系统、AGC系统投入，机组恢复正常。

四、分析及总结

经过对发生事故时的SOE系统曲线查询，如图1.4所示。

图1.4SOE系统曲线

我们发现，组态页丢失前夕，1号现场控制站由于主辅DPU曾发生频发切换，而主辅DPU正常工作时始终是辅DPU拷贝并储存主DPU文件及数据，由于频繁切换导致组态在没有被拷贝完整的情况下辅DPU被迫升为主DPU导致组态丢失。而主辅DPU切换是由于通讯接口优先级所决定，由于通讯接口故障，因此导致了此次事故的发生。事后已于厂家联系将出现故障的通讯接口进行了更换。

此种DEH组态页丢失处理方法只适用于非常规情况下进行应用，而并非常规处理方法。此种方法在实施之前一定要确保机组所有保护都处于投入状态，保护装置工作正常，同时需多部门配合做好事故应急预案。在实施过程中要求热工人员能够熟练掌握DEH组态软件，熟悉相应组态逻辑，并有丰富的现场经验。同时在处理过程中要求运行人员能够准确的控制机组参数，确保机组稳定在组态页丢失的时运行，以上条件缺一不可，才能保证完成。但是这种方法在现实实践中具有重大的意义。

参考文献：

[1]林文孚，胡燕.单元机组自动控制技术[M].中国电力出版社，2004.

[2]巨林仓等.电厂热工过程控制系统.[M].西安交通大学出版社，2009.

作者简介：

[1]高洋（1983-）男，2006年毕业于东北电力大学，现大唐辽源热电厂热控分场，研究方向：热工控制机保护，职称：助理工程师，联系电话：15948079831.

E-MAIL:.

[2]崔瑜琦(1983-) 女，2010年毕业于华北电力大学控制理论与控制工程学院，2006年毕业于东北电力大学自动化信息学院，现长春天然气有限责任公司，研究方向：智能控制技术，职称：助理工程师。

篇4

关键词：城市区域火灾风险评估

一、火灾风险评估的概念

过去，人们往往依靠经验和直观推断来做出决策。随着计算机容量不断扩大和模块技术的发展，风险评估（riskassessment）和风险管理（riskmanagement）技术作为复杂或重大事项决策的必要辅助手段，在过去的二、三十年间，在决策分析、管理科学、运营研究和系统安全等领域得到了广泛的认知和应用[1]。

通常认为风险(risk)的定义为：能够对研究对象产生影响的事件发生的机会，它通过后果和可能性这两个方面来具体体现。风险概念中包括三个因素：对可能发生的事件的认知；该事件发生的可能性；发生的后果[2]。因而，火灾风险（firerisk）包含火灾危险性（发生火灾的可能性）和火灾危害性（一旦发生火灾可能造成的后果）双重含义[3]。

现在，在文献中可以看到的与“火灾风险评估”相关的术语有fireriskanalysis,fireriskestimation,fireriskevaluation,fireriskassessment等，但基本上火灾风险评估都是指：在火灾风险分析的基础上对火灾风险进行估算，通过对所选择的风险抵御措施进行评估，把所收集和估算的数据转化为准确的结论的过程。火灾风险评估与火灾模拟、火灾风险管理和消防工程之间有密切关系，为其提供定性和定量的分析方法，简单地如消防安全设施检查表，复杂的就会涉及到概率分析，在应用方面针对的风险目标的性质和分析人员的经验有各种变化[4]。

较多的人倾向于从工程角度来定义火灾危害性（firehazard）和火灾风险（firerisk）。火灾危害性指：凡是根据已有的资料认为能引起火灾或爆炸，或是能为火灾的强度增大或蔓延持续提供燃料，即对人员或财产安全造成威胁的任何情况、工艺过程、材料或形势。火灾危害性分析在不同的情况下有不同的针对性，目的是确定在一定的条件下有可能发生的可预见性后果。这种设定的条件称为火灾场景，包括建筑物中房间的布局、建材、装修材料及家具、居住者的特征等与相关后果有关的各种具体信息。目前在确定后果方面的趋势是尽可能地利用各种火灾模式，辅以专家判断。此时，危害性分析可以看作是风险评估的一个构成元素，即风险评估是对危害发生的可能性进行权衡的一系列危害性分析。

从系统分析的角度来看，风险具有系统特性和动态特性。风险实际上并非某一单一实体或事物的固有特性，而是属于一个系统的特性。若系统发生变化，很容易就会使事先对风险所做的估算随之发生变化。火灾风险评估模式包括：系统认定，即明确所要评估的具体系统并定义出风险抵御措施的过程；风险估算，即设定关于火灾的发生几率和严重后果及其伴随的不确定性的衡量标准或尺度，计算和量化系统中的指标的过程；风险评估，对该标准或尺度进行分析和估算，确定某一特定风险值的重要性或某一特定风险发生变化的权重[5]。

二、城市区域火灾风险评估的意义及发展概况

在消防方面，随着人们安全意识的提高和建筑设计性能化的发展，对建筑工程的安全评估日益受到重视，比如美国消防协会制定的“NFPA101生命安全法规”是一部关注火灾中的人员安全的消防法规，与之同源的“NFPA101A确保生命安全的选择性方法指南”，分别针对医护场所、监禁场所、办公场所等，给出了一系列安全评估方法，多应用于建筑工程的安全性评估方面[6]。

目前，我国在火灾风险评价方面的研究，大部分是以某一企业，或某一特定建筑物为对象的小系统。例如，由武警学院承担的国家“九五”科技攻关项目“石化企业消防安全评价方法及软件开发研究”，以“石油化工企业防火设计规范”等消防规范和德尔菲专家调查法为基础，设计了石化企业消防安全评价的指标体系，利用层次分析法和道化指数法确定了各指标的权重，采用线性加权模型得出炼油厂的消防安全评价结果[7]。以某一特定建筑物为对象的火灾风险评价也比较多，如中国矿业大学周心权教授，在分析建筑火灾发生原因的基础上，建立了建筑火灾风险评估因素集，并运用模糊评价法对我国的高层民用建筑进行了消防安全评价[8]。

与上述的安全评估不同，城市区域的火灾风险评估的目的是根据不同的火灾风险级别，配置消防救援力量，指导城市消防系统改造，指导城市消防规划。对已建成的城市区域的火灾风险评估必须考虑许多因素，即城市火灾危险性评价指标体系，包括区域内所存在的对生命安全造成危险的情况、火灾频率、气候条件、人口统计等因素，进而评价社区的消防部署和消防能力等抵御风险的因素。除此之外，在评估过程中另一个重要的情况是要关注社区从财政及其他方面为消防规划中所要求的总体消防水平提供支持的能力和意愿。随着城市规模扩大、综合功能增强，在居住区商贸中心、医院、学校、和护理场所增多，评估方法还会相应的改变。现有的城市区域火灾风险评估方法主要出于以下两个目的：

（一）用于保险目的

在火灾保险方面的应用的典型事例为美国保险管理处ISO(InsuranceServicesOffice,ISO)的城市火灾分级法，在美国已经被视为指导社区政府部门对其火灾抵御能力和实际情况进行分类和自我评估的良好方法。ISO方法把社区消防状况分为10个等级，10级最差，1级最好。

ISO是按照一套统一的指标来对每个社区的客观存在的灭火能力进行评估，确定该社区的公共消防级别，这套指标来自于由美国消防协会和美国自来水公司协会所制定的各种国家规范。ISO对城市消防的分级方法主要体现在它的“市政消防分级表(CommercialFireRatingSchedule,CFRS)”上。CFRS把建筑结构、用途、防火间距与公共消防情况（用公共消防分级数目表达）相关联，再以统计数据加以调节后，来确定相应的火险费用。ISO级别仅被保险公司用作确定火险费用的一个成分。ISO分级系统虽然无法反映出消防组织的其他应急救援能力，但实际上也常用于各个区域的公共灭火力量的确定。

市政消防分级表从1974年开始使用，主要考察某城市区域的7个指标情况：供水、消防队、火灾报警、建筑法规、电气法规、消防法规、气候条件。随着技术进步，该表也不断改进。1980年版抽取了CFRS中对公共消防分级的方法，给出了修订后的灭火力量等级表，指标只包括前3项。被删除的指标或者确少区分度，或者在全市范围内进行评估时太过于主观，而且74表格中包含许多评估标准是具体的规定，如果某一社区的情况没有满足这些规定，则归属为差额分，规定降低了表格可使用的弹性范围，无法正确评估情况和技术的变化。故而ISO分级表被视为越来越“性能化”[9]。

（二）用于消防力量的部署

当今的消防组织和地方政府要担负日益加重的安全责任，面对来自公众的对抵御各种风险的更多的期望，以及调整消防机构人员、设备及其他预算方面的压力，迫切需要确认某一给定辖区内的具体风险和危险的等级。

具体地说，城市区域风险评估在消防方面的目的就是：使公众和消防员的生命、财产的预期风险水平与消防安全设施以及火灾和其他应急救援力量的种类和部署达到最佳平衡。

关于火灾风险对于灭火救援力量的影响，美国消防界对此的关注可以说几经反复，其间美国消防学院、NFPA等都做了许多工作。直至20世纪90年代，国际消防局长协会成立了由150名专业人士组成的国际消防组织资质认定委员会(theCommissionofFireAccreditationInternational,CFAI)，经过9年的广泛工作，制定了“消防应急救援自我评估方法”，和制定标准的社区消防安全系统。另外，NFPA最终还制定了NFPA1710和1720两个指导消防力量部署的标准，分别帮助职业消防队和志愿消防队和改进为社区提供的消防救援的水平。根据NFPA最近的调查，NFPA1710将在全美30500个消防机构中的3300~3600个得到正式的应用，也推广到加拿大有些地区[10]。

英国对消防救援力量的部署标准是依据内政部批准的“风险指标”，把消防队的辖区划分为“A”、“B”、“C”、“D”四类区域，名为“风险分级”系统。其目的是对消防队的辖区进行风险评估，确定辖区内的各种风险区域，进而确定该风险区域发生火灾后应出动的消防车数量和消防响应时间。1995年，英国的审计委员会了一份题为“消防方针”的考察报告，认为这种方法没有充分考虑建筑设施的占用情况、社区的人口统计情况和社会经济因素，也没有把建筑物内的消防安全设施纳入考核范围。故而由审计委员会报告联合工作组与内政部的消防研究发展办公室一起，设立了一个研究项目。该项目的目的是开发一套供消防机构划分区域的风险等级，对包括灭火在内的所有应急救援力量进行部署，用于消防安全设施的规划并能解决上述问题的风险评估方法，再对开发出的方法进行测试。最后Entec公司开发出了计算软件，并于1999年4月以内政部的名义出台了“风险评估工具箱”测试版[11]三、国内外近期的城市区域火灾风险评估方法

（一）国内的城市区域火灾风险评估方法

张一先等采用指数法对苏州古城区的火灾危险性进行分级[15]，该方法的指标体系考虑了数量危险性，着火危险性，人员财产损失严重度，消防能力这四个因素。1995年李杰等在建立火灾平均发生率与城市人口密度﹑城区面积﹑建筑面积间的统计关系基础上，选取建筑面积为主导参量，建立了以建筑面积为单一因子的城市火灾危险评价公式[12]。李华军[16]等在1995年提出了城市火灾危险性评价指标体系，该体系中城市火灾危险性评价由危害度﹑危险度和安全度三个指标组成，用以评价现实的风险，不能用来指导城市消防规划。

（二）美国的“风险、危害和经济价值评估”方法[13]

美国国家消防局与CFAI于1999年一起，在“消防局自我评估”及“消防安全标准”的工作的基础上，更突出强调了“火灾科学”的“科学性”，开发出名为“风险、危害和经济价值评估（Risk,HazardandValueEvaluation）”的方法。美国消防局于2001年11月19日了该方案，这是一个计算机软件系统，包含了多种表格、公式、数据库、数据分析方法，主要用于采集相关的信息和数据，以确定和评估辖区内火灾及相关风险情况，供地方公共安全政策决策者使用，有助于消防机构和辖区决策者针对其消防及应急救援部门的需求做出客观的、可量化的决策，更加充分地体现了把消防力量布署与社区火灾风险相结合的原则。

该方法的要点集中于两个方面：1、各种建筑场所火灾隐患评估。其目的是收集各种数据元素，这些数据能够通过高度认可的量度方法，以便提供客观的、定量的决策指导。其中的分值分配系统共包括6类数据元素：建筑设施、建筑物、生命安全、供水需求、经济价值。2、社区人口统计信息。用于收集辖区年度收集的相关数据元素。包括居住人口、年均火灾损失总值、每1000人口中的消防员数目等数据元素。

该方法已在一些消防局的救援响应规划中得到应用。以苏福尔斯消防局为例，它利用该方法把其社区风险定义为高中低三类区域，进而再考察这些区域的火灾风险可能性和后果：高风险区域包括风险可能性和后果都很大的以及可能性低、后果大的区域，主要指人员密集的场所和经济利益较大的场所；中等风险区域是风险可能性大，后果小的区域，如居住区；低风险区域是风险可能性和后果都较低的区域，如绿地、水域等，然后再把这些在消防救援响应规划中体现出来。

（三）英国的“风险评估”方法[14]

英国Entec公司研发“消防风险评估工具箱”，解决了两个问题：一是评估方法的现实性，是否在一定的时限内能达到最初设定的目标。经过对环境、管理、海事安全等部门所使用的各种风险评估方法的进行广泛考察之后，研究人员认为如果对这些方法加以适当转换，就可以通过不同的方法对消防队应该接警响应的不同紧急情况进行评估。二是建立了表达社会对生命安全风险可接受程度的指标。

Entec的方法分为三个阶段。首先应该在全国范围内，对消防队应该接警响应的各类事故和各类建筑设施进行风险评估，这样得到一组关于灭火力量部署和消防安全设施规划的国家指南。对于各类事故和建筑设施而言，由于所采用的分析方法、数据各不相同，所以对于国家水平上的风险评估设定了一个包括四个阶段的通用的程序：对生命和/或财产的风险水平进行估算；把风险水平与可接受指标进行对比；确定降低风险的方法，包括相应的预防和灭火力量的部署；对不同层次的灭火和预防工作的作用进行估算，确定能合理、可行地降低风险的最经济有效的方法。

国家指南确定后，才能提供一套评估工具，各地消防主管部门可以利用这些工具在国家规划要求范围内，对当地的火灾风险进行评估，并对灭火力量进行相应的部署。该项目要求针对以下四类事故制定风险评估工具：住宅火灾；商场、工厂、多用途建筑和民用塔楼这样人员比较密集的建筑的火灾；道路交通事故一类危及生命安全、需要特种救援的事故；船舶失事、飞机坠落这样的重特大事故。

第三个阶段是对使用上述评估工具的区域进行考查，估算其风险水平，与国家风险规划指南对比，并推荐应具备的消防力量和消防安全设施水平。

参考文献：

1、ThomasF.Barry,P.E.Risk-informed,Performance-basedIndustrialFirerotection.

TennesseeValleyPublishing,2002.

&n2、HB142-1999Abasicintroductiontomanagingrisk：AS/NZS4360:1999

3、ISO8421-1：1987（E/F）

4、RichardW.Vukowski,FireHazardAnalysis,FireProtectionHandbook,18thedition,1995.

5、Brannigan,V.,andMeeks,C.,“ComputerizedFireRiskAssessmentModels”,JournalofFireSciences,No.31995.

6、NFPA101AGuideonAlternativeApproachestoLifeSafety.2000edition.

7、赵敏学，吴立志，商靠定，刘义祥，韩冬.石化企业的消防安全评价，安全与环境学报，第3期，2003年

8、李志宪，杨漫红，周心权.建筑火灾风险评价技术初探[J].中国安全科学学报.2002年第12卷第2期：30～34.

9、FireSuppressionRatingSchedule,ISOCommercialRiskServices,1998edition.

10、NFPA1710:ADecisionGuide,InternationalAssociationofFireChiefs,Fairfax,Virginia.2001.

11、Entec,ReviewofHighOccupancyRiskAssessmentToolkit.23August2000.

12、李杰等.城市火灾危险性分析[J].自然灾害学报95年第二期：99～103.

13、InformationontheRisk,HazardandValueEvaluation,USFA,1999.

14、MichaelSWright,DwellingRiskAssessmentToolkit:1999.

篇5

关键词：输配电线路；在线故障；识别；诊断究

由于输配电线路具有线路长、面积广、作业环境较为复杂等特征，使得输配电线路在日常运行过程中存在一定的安全隐患。近年来，我国电力系统逐渐向自动化方向发展，要想提升供电性能，就必须采取措施保证输配电线路的安全运行，降低输配电线路运行过程中安全事故发生的频率。

1 输配电线路常见故障识别

1.1单相接地故障

当配电线路发生单相接地故障时，由于不会立即导致跳闸的发生，所以对其进行查找会有较大的难度。特别是当单相接地故障发生在用户侧时，更会导致在对故障判断时缺乏明显的标志。同样在白天发生单相接地故障时，判断也具有较大的难度。但一旦单相接地故障发生在夜间，由于会有打火产生，所以在巡视过程中往往更容易对这类故障进行判断。

1.2相间短路故障

由于在配电线路运行过程中导致相间短路故障发生的因素较多，尽量这类故障易于进行查找，但故障发生机率较高。通常情况下在街道旁或是垃圾回收站附近，在大风天气下，会有部分导体或是半导体在风力作用下刮碰到线路上，或是部分被风刮断的树枝刮到线路上，都会引起相间短路故障的发生。另外，当变压器烧坏、外力撞断电杆等都会导致外力作用下相间短路的发生。部分鸟在线路密集处进行筑巢也极易导致相间短路发生。

1.3季节性故障

在夏季到来时，不仅雨水较多，而且雷电天气也较为频繁，在很大程度上增加了配电线路发生故障的机率。特别是在刮风天气下，架空线路的导线在风力作用下会有短路放电或是绝缘子闪烙发生，从而导致导线被熔断，熔断的导线搭挂在一些设施时，则会导致线路跳闸事故发生，影响配电线路正常的电能传输。另外在雨天电线杆容易在雨水冲刷下出现倒塌，在雷雨季节，雷击发生时会导致绝缘受到破坏，导致断线或是烧毁变电器等故障发生，从而使配电线路无法正常运行。

1.4外力故障

在外力破坏作用下，也极易给配电线路带来较大的破坏，从而导致故障的发生。特别是在一些自然灾害发生时，容易导致架空线路出现短路或是接地故障，从而导致跳闸事故发生。另外当前建筑施工项目较多，在施工中极易对配电线路带来外力上的破坏，从而导致线路故障发生，对线路的正常安全运行带来较大的影响。

2 输配电线路在线故障诊断方法

2.1监测定位

监测定位的诊断方法主要是通过安装探测器，在配电线路经常发生故障的地方，如分支点等用分支探测器进行监测，所监测到的零序电力的位置就是故障点，也就是说可以通过根据配电线路中电力参数的改变情况判断出故障发生的位置。监测定位诊断方法虽然可以诊断出故障发生的位置，但是由于技术方面很难让相关工作人员掌握，而且成本也比较昂贵，日后的维护也是非常麻烦的，种种原因导致此方法不常被应用到线路故障的诊断中。

2.2被动式定位

被动式定位方法主要由三种方法组成，其中包括查找法、阻抗法和行波法。（1）查找法也叫区段查找法，是通过利用配电网自身的监测设备对配电线路的各个区段的电气信息进行分析， 从而判断出是哪一个区段的线路发生故障， 此方法不仅缩小了配电线路的故障范围，也在一定程度上减少了查找故障的时间。（2）阻抗法是指利用小幅度的交流电压或者电流对配电线路进行干扰而产生阻抗的方法，阻抗越高，电路阻碍电流流动越强烈，因而电流之值越小。这一方法受到电源、线路中的电荷的影响是比较大的，但是相对其它方法而言，成本是比较低的。（3）行波法是通过测量配电线路的电压、电流行波在线路上传播的时间，从传播的时间计算出故障的距离。行波法的优点在于对测量计算的准确性，但是对实际的故障诊断的准确性却不能很好的掌握。

2.3主动式定位

主动式定位方法也是由3个基本方法组成的，其中分别是S注入法、中性点脉宽注入法和交直流综合注入法。（1）S注入法是利用单相接地故障时原边被短接，暂时处于不工作的状态的接地相 PT 人为相同注入一个特殊信号电流，用寻迹原理即通过检测、跟踪该信号电流的通路来实现接地故障选线定位。S注入法具有较高的准确性，但是不适合配电线路在线故障的定位。（2）中性点脉宽注入法与 S注入法类似，当发生单相接地故障时，从变压器二次侧向线路注入一个特殊信号，这一信号会在变压器的中性点位置，故障线路、故障点和地面之间形成闭合回路，注入的信号只会在故障点之间的线路上流动，不会出现在没有出现故障的线路上。 因此可以通过检测装置对注入的特殊信号进行检测，对配电线路故障进行定位。 中性点脉宽注入法具有可靠性，安全性强的特点。

2.4智能定位

智能定位方法就是通过收集人们对配电线路的故障投诉信息，收集的信息发现问题和分析问题，从中脆判断出故障发生的位置。 智能定位方法是利用高科技的手段，即 SVM 和计算机网络来确定故障发生的范围， 这就要求相关的技术人员掌握好检测技能，具备一定分析问题，解决问题的能力，熟练运用所学知识和技能去对配电网的线路故障进行诊断。

2.5加强在线检测及状态检修

随着电网的不断建设以及坚强智能电网、在线监测等新技术的不断发展，输电线路及设备的状态检修方式开始得到电网企业的关注和采用。状态检修方式不是简单的“不坏不修”策略，而是通过采用各种先进的在线检测技术和设备对电网中输电线路及设备的实际运行状态进行监测和评价，再根据输电线路及设备的运行水平评价结果参照状态评价体系，得出运行维护建议，再对输电线路及设备进行目标明确的检修维护的新检修方式。显然，状态检修以输电线路及设备的实际运行状况为考量，通过检测和诊断技术判断输电线路及设备的状况，进而可以对输电线路及设备可能发生的故障和部位进行判断，进行主动检修，做到有的放矢，针对性强，运行经济合理。目前，状态检修方式是耗费最低，技术最先进的检修方式；状态检修还有效的预防作用降低了故障概率，减少了停电检修时间，提高了线路运行的安全性和经济性，提高了电力系统供电可靠性。

结束语

输配电线路的安全运行关系着电力资源的输送能力和输送安全，影响着用电用户的用电安全。由于输配电线路的基本特征的影响以及现代输配电线路的特殊性，使得输配电线路在安全运行的实现中存在着诸多难点。因此相关人员要全面了解输配电线路在线故障识别与诊断方法，充分掌握主要的输配电线路的安全运行的管理措施和技术措施，保障输配电线路的安全运行。通过配电线路在线故障识别与诊断方法，依据线路的电力设备或构件在运行状态下的信息，采用先进的手段，综合考虑设备状态信息，对运行状态做准确地判断，及时发现和确定线路上潜在的故障隐患，并且对潜在的故障隐患的分布、严重程度、发展趋势做出一定的判断。

参考文献

篇6

关键词：火灾现场；火灾事故；现场保护；事故调查

前言：

现阶段，火灾已经成为威胁人民群众生命财产安全的重要因素，由于现阶段的火灾形势越来越复杂，因此火灾原因认定工作的难度越来越大，如何快速的确定起火原因、认定火灾责任主体，已经成为社会关注的重点问题。火灾现场保护与调查是实现上述目的的主要工作内容，也是整个火灾处置工作的重难点，对其进行深入的研究，在整个火灾调查工作中具有重要意义。

1.火灾现场保护工作分析

1.1火灾现场的特征

本文认为，火灾现场具备客观性与可变性的基本特点。唯物主义认为，任何事物都离不开特定的时间、空间存在，因此只要火灾发生，就必然会存在相应的现场，只不过不同的火灾现场的勘查价值、严重程度等存在差异。部分单位或个人为了逃避责任，会千方百计的改变、消灭火灾现场，这些只能改变火灾现场的现象，无法掩盖火灾的事实。这就体现了火灾现场存在的客观性特点。同时，事物本身就是不断运动变化的，随着时间的流逝，人为因素、自然因素都会对火灾现场产生影响，包括排除火险、疏散物资、抢救生命等行为都会对火灾现场造成破坏；消防拆除、喷洒泡沫等对导致火灾现场的原始状态发生改变，有些变化是不可避免的客观存在，这就体现了火灾现场的可变性特点。

1.2火灾现场保护的基本措施

1.2.1明确火灾现场保护的范围

明确现场保护范围是火灾现场保护的基础，对于火灾现场保护有着重要意义。一般在火灾现场保护范围确定中，需要根据起火的特点或者燃烧特征来决定，在保证能快速确定起火原因的基础上，尽量将现场保护单位缩小到最小限度。但是在具体操作中，需要根据现场条件与勘查工作的需要，进一步扩大保护范围。

一般在明确火灾现场保护范围中，需要从以下三个标准进行明确：（1）发生火灾引起燃烧的场所；（2）虽未燃烧但是与火灾原因存在关联的场所；（3）火灾涉及到的场所。

1.2.2火灾现场保护时间

火灾现场保护时间需要从发现火灾的起时至失去保护价值的时间为止，在整个保护时间内，对于需要回复生产的，公安机关与消防机构可以视情况予以批准；对于需要保留的现场，可以整体或者局部保留，并通知相关单位告知火灾保护的相关事宜。对于不需要保留的现场，通知单位或者个人恢复生产。

1.2.3火灾现场保护方法

（1）警戒法。在火灾现场周围设置警戒线或者物品，指派专人看守火灾现场，严禁无关人员进入现场。警戒法在现阶段火灾现场保护中较为常见，其中出现人员伤亡事故的火灾必须要采用警戒法保护现场。在应用中需要注意的是，除了要避免无关人员对现场破坏外，还需要避免火灾现场出现二次破坏而威胁居民安全。

（2）标记法。通过在火灾现场周围设置一些醒目的物品进行标记，告诫人们注意保护的一种方法。标记法经常被应用在某种紧急情况的室内或者范围较大的室外现场。在保护过程中，需要注意对保护物的变动，并且要保证标记物的颜色与被标记物之间存在明显的颜色对比。

2.火灾事故调查方法

在火灾事故调查中，需要重点做好以下工作：

2.1确定起火时间

起火时间主要指火灾过程中起火物发出明火的时间，对于自然、阴燃则是指发热、发烟量突变的时间；如果在起火过程中存在人为因素，则需要以起火时间为基础，采用定人、定位的方法进行查证，确保能及时快速的确定可以线索。

2.2确定起火部位

起火部位一般是燃烧损坏最为严重的地方，但这并不是绝对的，由于可燃物多少、可燃物的燃烧性能、火灾扑救状态等，有可能致使不是起火部位的地方烧损程度反而比起火部位处烧损严重。因此，在确定起火部位时，需要充分考虑到火灾现场的客观条件，根据现场可燃物数量、燃烧特点、现场扑救访方法等进行全面的分析，精嗜范ㄆ鸹鸩课弧

2.3掌握起火前的现场情况

（1）在达到火灾现场后，需要先确定起火建筑的立体与平面布置情况，掌握该建筑物构建的耐火水平，并了解建筑物内的物品摆放情况。（2）要明确火源与电源情况。（3）检查是否具有防火安全制度与操作规程执行情况。（4）检查相关制度是否与心得工艺、设备相适应。（5）检查目标地区是否存在既往火灾史，若发现存在既往火灾史，确定火灾的地点、起火原因与采取的有效办法。

2.4了解灭火行动对火灾现场的影响

灭火行动会影响火灾现场，尤其是灭火过程中的物资疏散与破拆，将会使火灾现场的面貌发生进一步的变化。因此在火灾事故调查中，必须要正确认识到救火行动对火灾现场的影响，并根据这个影响评估火灾现场的变化情况。

2.5了解群众的反映

在调查火灾现场中，群众的作用不容小觑。因此在调查过程中，必须要深入研究群众的反馈意见，根据群众反馈的信息判断火灾现场变化情况，进一步丰富火灾事故调查内容。

结论：

本文重点分析了火灾现场保护与事故调查的相关内容，从本次研究结果来看，火灾现场保护中需要确定火灾保护范围，并通过警戒法、标记法等对火灾现场进行明确；在事故调查中，要认真、严谨、公平、公正，将与火灾有关的内容查实清楚，做到认定有依据，使火灾原因的认定具有准确性、推理性、可靠性，确保能在短时间内确定火灾事故的起因、责任方等。

参考文献：

[1]熊信定.浅谈火灾事故现场保护存在的问题及对策[J].江西化工，2015，03：234-235.

[2]于长水.浅议火灾现场保护存在的问题及对策[J].科技资讯，2014，14：246.

[3]牛旭琼.浅析火灾事故调查的现状与改革措施[J].科学之友，2012，07：148+150.

篇7

全球最大型的银行的分析师们纷纷报告，推荐在中国大陆和香港上市的股票。汇丰、瑞士信贷、花旗，以及其它银行，都对4月初中国央行调高利率持正面的评价。同时，_IP摩根也将中国股票的评级从“减持”调高到“持有”。而在3月高盛和德意志银行已经做出了有利于中国股票的评价。

QFII增仓

国际大行的分析师们的推荐与近期A股和H股的上涨有关。而QFII(合格的境外投资者)雌金从年初至今不断调高仓位，呈现进攻架势。自2月份果断加仓后，近期QFII的仓位进一步提升。根据海通证券的报告，截至3月4日，QFIIA且殳基金股票仓位已经平均升至88.53％，相比上期(2011年1月31日至2011年2月18日期间)增加1，43个百分点。

考虑到股票市值的上涨会被动提升股票仓位，假设在估算期间QFIIAS基金持股不动，依据沪深300指数涨幅，可以推算QFII基金整体进行了小幅主动增仓，幅度达到1.20％。相比1月底84.85％的仓位，QFII A股基金两个月来已经平均加仓了近3个百分点。

值得注意的是，在QFII AS基金最新的一次仓位调整中，13只监测的QFII基金内部出现分歧意见。有11只Q FII A股基金选择主动增仓，其中景顺资产增，仓6.16％幅度较大，而其他增仓机构增幅均在5％以内。

而摩根士丹利及保德信资产则选择减仓，幅度均超过5％。减仓后两家基金的持股仓位分别为81.59％和77.08％。

QFII不断加仓背后，其资产配置策略也出现调整。海通证券报告显示：QFII AS基金开始着手小幅提高周期类资产的配比，相应减持非周期类股票资产。目前，QFII A股基金周期类资产配比与非周期类资产基本持平。

输入型通胀的威胁

4月5日，中国人民银行将一年期贷款利率提高了25个基点到6.31％。这是不到半年以来的第四次加息。这也成为说服国外股票策略师们相信中国有能力控制通货膨胀的一个重要依据。

野村证券中国区股票研究主管吴海锋在今年年初接受媒体采访时表示，对通货膨胀的担忧将在短期内拖累股市的表现。不过在货币政策收紧和控制物价措施的作用下，任何一轮的股价下跌都是买入中国股票的机会，将带来长期收益。

野村证券还预测，中国今年的平均通胀率为4.5％，经济增速为9.8％，银行新增贷款约为8万亿元人民币；同时预计将有四次加息和三次上调存款准备金，这些紧缩性的公开市场操作或有助于吸收部分流动性。

但是中国近期公布的贸易数据无疑对股市构成利空。根据中国海关总署的公告，今年第一季度出现了10.2亿美元的逆差，这主要是由于进口价格的上涨。1～3月，进口增长了32.6％，达到4007亿美元的季度纪录高位。上涨的商品价格是进口总额增长的主要原因。海关的数据显示，中国进口的铁矿石增长了14.4％，但是每吨所支付的价格却增长了59.5％!这意味着进口铁矿的成本增长了82.5％。黄豆进口减少了0.7％，但是每吨支付的价格却增长了25.7％。

第―季度，石油进口量增长了12％，按价格计算增长了39％。日本地震发生之后，油价经历了一段时间的走低，但是随着日本重建和生产线的重新开工，他们实际上抬高了今年的能源价格。日本对铜的需求也很快地推高了中国的进口价格。

所以说，中国现在面临着输入型通胀。国家统计局公布2010年的CPI增长了3.3％。今年2月通胀是4.9％，3月则达到了5.4％。

篇8

【关键词】固原市；设施农业现状；存在问题

1 固原设施农业发展的现状

固原水资源匮乏、十年九旱，极大地影响了社会经济发展和社会主义新农村建设。为了从根本上突破干旱制约，发展农业生产，发展设施避灾农业，提高水资源利用率是一种十分有效的措施。发展设施农业势在必行。近年来，自治区把发展设施农业作为农业结构调整的主攻方向，做出了在全区发展百万亩设施农业的重大战略决策。固原市作为宁夏设施农业建设的主要区域，坚持“以政府扶持为导向、企业和农民投入为主体、社会投入为补充”的发展原则，在建设速度、规模和效益上都取得了明显成效，已成为我市农村经济快速发展、农民增收的重要产业之一。

2014年全市新建设施农业5万亩，其中日光温室1.6万亩，大中拱棚3.4万亩，设施农业面积累计达到27万亩。建成了彭阳县红河乡、隆德县沙塘镇光联、十八里村和神林乡双村、原州区头营镇马园、二营村和三营镇甘沟村等14个千亩设施农业园区。结合实施清水河、葫芦河、红河、茹河、渝河流域百万亩库井灌区节水高效农业示范工程，坚持“建园区、扩规模、创品牌、强服务、拓市场、求效益”的总体思路，巩固提升彭阳辣椒及林果、西吉西芹及胡萝卜、隆德花卉及搜肉型猪、泾源肉牛及苗木、原州蔬菜和枸杞等区域特色产业，形成“一县一品”产业带。在设施农业栽培中广泛推广应用了优良品种、工厂化育苗、嫁接、测土配方施肥、滴灌等标准化栽培技术。设施农业内部结构调整加快，发展类型由以设施蔬菜为主向设施瓜果、设施花卉、设施食用菌等多领域扩展延伸。目前，全市以辣椒、番茄、黄瓜、茄子、西甜瓜为主导的设施瓜菜产品质量90%以上达到了无公害农产品标准。有100多个蔬菜品种获得无公害农产品认证证书。设施蔬菜总产值大幅度增加，收入是露地蔬菜的10余倍。

2 固原设施农业发展中存在问题

2.1 缺乏建设资金

设施农业生产是一种高投入高产出的生产。据调查，建设一个70m长的日光温室所需资金为6～8万元，建造一座移动拱棚，需投资0.8万元，这对农民来说，生产投入困难比较大。虽然政府出台政策扶持，但只在验收合格后每亩拱棚补贴1000元。每亩日光温室补贴3000元，建设资金缺口仍然很大。

2.2 农民文化素质较低，对设施园艺认识不足，观念落后，是制约无公害生产全面推进的首要因素

菜农科技素质低，观念陈旧，经营意识淡薄，生产无公害蔬菜对产地空气质量、灌溉水质、土壤环境以及生产过程中的投入品都有严格的要求和规定，必须按照操作规程和标准生产。据抽样调查，农村劳动力中71.7%劳动力的受教育程度仅为小学和初中。面对新技术和新型种植方式，一些设施经营户由于文化素质低，加上知识层次低，接受现代设施农业栽培管理技术的速度较慢。同时，基层农业技术推广人员又比较少。目前菜农经营观念陈旧，在设施经营过程中，生产者习惯于旧的生产方式，对发展“绿色农业”、“特色农业”、“生态农业”的概念模糊，对无公害蔬菜生产认识不足，温室经营管理中注重眼前利益，持续稳定发展方面欠缺考虑，阻碍着栽培水平的提高和标准化生产的实施。集中表现在：

2.2.1 日光温室结构更新步伐缓慢，部分新建温室技术不规范，温室环境偏差，如推行无公害生产技术，在环境调控方面存在一定的难度；

2.2.2 温室采光、保温物资的投入不足，质量低劣，室内作物生长不良，为病害发生流行创造了有利条件；

2.2.3 土壤管理意识淡薄，有机肥投入严重不足，生产中偏重施用化肥，尤其是蔬菜生长过程中大量追施速效性化肥，生产结束后对土壤管理粗放。生产的农产品由于化肥使用量大，化学农药残留量高，直接影响了农产品的品质和质量，从长远发展来看，必将影响农产品的销路和经济效益。相当部分温室一年四季连茬种植，掠夺式经营，导致土壤综合环境不断恶化，生理性病害发生严重；

2.2.4 经营者科技素质偏低，对蔬菜生长过程中出现的病虫为害和生理障碍辨别不清，病虫防治方面注重化防，轻视综合防治措施的应用，是造成滥用农药、化肥的主要原因；

2.2.5 农户将日光温室没有纳入正规化经营管理，投入产出意识模糊，影响新技术的应用；

2.2.6 种植品种单一，轮作倒茬困难，造成病虫害逐年加重，在深冬季节，日光温室内环境条件基本能满足黄瓜等耐弱光性蔬菜品种的生育，种植黄瓜的效益也相对较好。自从日光温室推广建造以来，越冬茬栽培主要种植黄瓜，每年黄瓜种植面积始终占总面积的80%以上。其次种植面较广的品种为番茄、西葫芦和芹菜，茬口一般安排为秋冬茬和早春茬。茄子、辣椒对温、光条件要求较高，种植面积范围较窄。受品种单一的制约，轮作倒茬困难，绝大部分温室连续多年（5年以上）连茬种植黄瓜，病虫害及生理障碍随之加重；

2.2.7 病虫害种类复杂，发生严重。日光温室内黄瓜常见病害多达10余种，其中黄瓜霜霉病白粉病细菌性角斑病灰霉病枯萎病等病害年年程度不同发生流行；番茄常见病害10～15种，其中灰霉病叶霉病茎基腐病早疫病病毒病普遍发生；西葫芦白粉病灰霉病茄子黄萎病褐纹病灰霉病，芹菜斑枯病叶斑病等偏重发生流行。虫害方面，温室白粉虱、斑潜蝇普遍发生，为害偏重；瓜蚜、叶螨及根蛆类害虫发生也很普遍。日光温室栽培蔬菜受特定环境的影响，低温冷害、肥害、有害气体为害以及缺素症、养分失调症等各种生理性病害极易发生；

2.2.8 农药、化肥投入量大，使用频繁。蔬菜生长过程中，化肥、农药的不合理施用是造成收获产品有害物质超标的主要原因，也是无公害蔬菜生产需要改进的关键环节。日光温室在冬季低温季节种植蔬菜，受低温影响，土壤中肥料的分解和作物根系的吸收能力减弱，极易表现出生长异常，菜农往往认为是由于缺肥引起，频繁向土壤追肥，其结果造成土内养分失去平衡，土壤溶液浓度升高，土壤环境恶化，生理障碍随种植时间的延长逐年加重。根据调查，越冬茬黄瓜定植前每亩一般基施尿素50kg～60kg，磷酸二铵50kg，硫酸钾20kg，过磷酸钙100kg～150kg。生长过程中追施化肥10次左右，其中亩追施尿素80kg～100kg，各种复合肥每亩150kg左右，部分温室化肥施用量远远高于此水平。农药施用方面，越冬茬黄瓜一个生长季节内一般用药20～25次，仅地上部每亩用药量一般在2.5kg～3kg，以防治病害为主。温室害虫的防治大多应用烟雾剂，配合喷雾。施用农药品种主要是：多菌灵、敌克松、百菌清、代森锰锌、硫磺、福美双、甲霜灵、速克灵、普力克、氢氧化铜、阿维菌素、吡虫啉、万灵及部分菊酯类杀虫剂。磷酸二氢钾、腐殖酸类液肥、赤霉素、微肥、植物动力2003等叶面肥料及生长调节剂应用范围广、次数多。因此，日光温室所收获的蔬菜产品存在用药后安全间隔期不达标问题。

2.2.9 技术配套服务滞后，严重影响着无公害生产的推进。日光温室内环境条件完全属人为调控，温室建造以及蔬菜生产都具有严格的技术要求，尤其是生产无公害产品，技术含量更高。作为生产者农民必须要掌握系统的栽培管理技术，了解蔬菜的生长发育特性，而目前受技术力量和服务体制的限制，农民培训及生产过程技术跟踪服务工作薄弱，很大部分技术性事务转嫁给非专业性的农资经营者，给无公害标准化生产带来一定的负面影响，造成不成熟、不规范的技术应用于生产，化肥、农药的不合理使用。

2.3 农业管理与科技服务滞后，不能满足设施农业发展的需要

固原发展设施农业，关键是要解决水资源问题。早春扬黄灌区上水应考虑设施农业的发展，提早上水，因此，必须协调水利部门，调整用水计划。

棚室小气候环境主要是光照、温度、水分、气体的管理与调控。但目前无论是设施农业生产经营者，还是相关管理部门，对农业气象科技知识认识都还相当不足。停留在高技术、高投入、多经验管理、少现代科技服务的现状，气象灾害造成的损失巨大。如，目前棚室标准参差不齐，有些建设较早或降低投入标准建造的棚室存在怕强风、大雪和强降温天气的“三怕”现象。不少棚室在2012年初的大雪中倒塌， 2013年1月以来，大部分地区气温持续偏低，设施生产遭遇了历史罕见的范围广、强度大、持续时间长的降雪降温天气，遭受了严重雪灾和低温冻害，由于温室简陋、承载能力差，并且缺乏保温、加温设备，雪灾引起大量温室垮塌，大面积的作物遭受冻害，对设施园艺生产造成了严重损失。再如目前的生产性棚室，有些透光性不好，冬季及早春的增温、保温效果差，棚室内空气湿度大，易染病，病害严重。因此，及时开展设施园艺气象服务、气象灾害监测预警，是保障高投入、高产出设施农业健康发展的关键技术服务。

2.4 设施生产基地的整体功能不够完善，缺乏产供销科技经营大户带动

设施生产必须要求有配套的技术服务体系作保障。包括优质低价的各种生产资料的供应体系、高水平的生产技术咨询服务体系和产品销售体系。目前这些服务体系还不完善，硬件投入和软件投入的反差，影响了设施生产效益的发挥和经济效益的提高。缺乏产供销科技经营大户的带动辐射，成为影响我市设施生产基地整体效益的重要因素之一。因此，面对市场基础薄弱、外销市场开拓不够的局面，未来市场竞争和价格打压不容忽视。

2.4.1 设施农业装备发展滞后，拱棚保留率不高。现建部分设施比较简易，环境控制能力差，机械化、自动化程度低，尤其是小拱棚寿命短，保留率不高，重复建设现象严重。

2.4.2 设施农业专业技术人员缺乏。全市没有专门的设施农业技术指导机构和专业的设施农业技术指导队伍，从事设施农业的技术人员缺乏，指导服务跟不上。

篇9

1、金陵是南京的古称。

2、公元前333年，楚威王熊商于石头城筑金陵邑，金陵之名源于此。

3、金陵是中国古典文化和风雅文化的代表城市，象征着古典中华文明，有“天下文枢”之称，金陵和罗马并称为“世界古典文明两大中心”，金陵文化在人类历史上产生了极其深远的影响。

4、著名景点有中山陵、明孝陵、明城墙、玄武湖、夫子庙、紫金山、鸡鸣寺等。

（来源：文章屋网 ）

篇10

关键词：译场 合作翻译 翻译项目

佛经的汉译始于东汉，绵延十个世纪，留下了浩如烟海的佛经卷帙。在历时千年的佛经翻译过程中，发展形成了一种特殊的翻译组织形式---译场合作翻译。这种立体化翻译合作方式组织严谨，分工细致，规范化的组织形式和科学的翻译程序极大提高并保证了古代佛经典籍的翻译质量。本文分析探究了佛经译组织运作的方式特点，探索现代翻译合作形式改良新思路。

一、译场组织制度与司职分析

佛经翻译始于后汉桓灵时代，极盛于隋唐，式微于宋元，之后完全沉寂。最初的佛经汉译，由粗通汉语的外国僧人独译，往往翻译不确切，出现道安指出的"先后传译，多致谬滥"的情况。后来逐渐改为外国僧人与汉人合译：外国僧人口译，汉人助译并写成汉语，分别称为"传言"和"笔受"。尽管是两人合译，也常常出现宋代高僧赞宁在《高僧传三集》中描绘的现象："初则梵客华僧，听言揣意。方圆共凿，金石难和。椀配世间，摆名三昧。咫尺千里，觌面难通"。故佛经传入初期所译诸经，鲜有质量上乘的译品，后人往往加以重译。晋朝时渐有数人合译，前秦苻坚开始组织译场，聘请中外名僧协力分工。赵政和释道安主持译场时，不但增加了人员，而且有了较细的分工，译经程序方面增加了记录梵文、证义和校对三道手续。译场组织虽尚未严密，但传译程序已非常慎重，译经质量明显提高，很好地奠定了译场集体翻译工作制度的基础。到姚秦时期，鸠摩罗什主持的逍遥园译场，规模空前，译经场分工较道安时期更为精细，增加了证梵本、润文等程序，译场翻译制度开始健全。至唐代，译场经过长期的俄发展，形成完备的组织与质量保障制度。根据宋代赞宁的《宋高僧传》卷三记载，唐代的译场职司多至十二种，其中"润文"、"证义"等职往往由多人分担。宋代译经院的组织制度基本沿袭唐代，在唐代司职基础上或删或增，略有变化。宋译场固定了不同职司的工作坐位，宗教色彩更为浓厚。据南宋志磐《佛祖统纪》记载："第一译主，正坐面外，宣传梵文。第二证义，坐其左，与译主评量梵文。第三证文，坐其右。听译主高读梵文，以验差误。第四书字槃学僧，审听梵文，书成华字，犹是梵音。第五笔受，译梵音成华言。第六缀文，回缀文字，使成句义。第七参译，参考两土文字，使无误。第八刊定，刊削冗长，定取句义。第九润文，官于僧众南向设位，参详润色，僧众日日沐浴，三衣坐具，威仪整肃，所须受用，悉从官给"。

综上所述，古代译场制度从早期的简单粗疏发展到成熟完善，特别是唐宋译场组织系统严密，翻译程序环环相扣，不同司职的设立，使得立体化的翻译分工合作模式制度化、科学化。各个司职职责明确，分工清晰但联系紧密，互相牵制。译场翻译过程中，译主、证义、证文等职司研讨经文、审核原文是否有讹误、译文与原文意义是否有出入，从而保证了对原文的准确理解；笔受、缀文、参译、刊定、润文、梵呗等司职，通过校勘、加工润色等多道程序保证了译文表达的纯正流畅，监护大臣为译场的正常运作提供了有效的组织保障。

二、古代译场制度对于现代翻译合作的借鉴意义

古代译场合作翻译制度是一种立体化、多方位的质量保障和监控体系，译场的职司与翻译过程的各个要素紧密相连，科学分工和多道工序保证了译文的准确性和可读性，大大提高了翻译质量。这种合作翻译形式在后来的翻译活动中被广泛应用。清朝有同文馆和江南制造局,现代有中央编译局,都不同程度地传承借鉴了古代译场合作方式，分工协作完成了许多个人无法完成的大型翻译工程。在翻译事业蓬勃发展的21世纪，对于现代翻译市场的规范化和大型翻译工程的开展同样有着重要的借鉴价值和参考意义。

1、 网络时代背景下的翻译合作形式分析

日益加深的全球化，翻译活动不再局限于占翻译生产不到1%的文学翻译，与社会、经济、文化传播等的关系更加密切，截至2009年12月，我国在营语言服务企业为15039家，翻译和本地化服务外包业务年产值达到120亿元以上。（黄友义）面对如此庞大鲜活的需求市场，翻译作为一个技术知识服务性质的产业，今天的价值在于根据已有的数据创造出新的知识，将专家信息流传达给潜在的、用于各自目的的接受者，更加有效地为其它行业增加高附加值的产品。2003年，由张南军、良等人起草的第一个国家翻译服务标准出台，标志着我国翻译服务在繁荣中开始走向有序。

目前翻译市场上典型的翻译流程表现为：客户下单---项目分析---译员安排----翻译（专职翻译会对稿件进行前期的术语统一，保证翻译稿件术语的准确，使用专门的软件如雅信CAT，SDLX等统一专业词汇，确定语言风格，译文格式要求）---初审（对译件进行文字校对和专业校对）---定稿（根据客户需要，进行二次审校，以符合该国的语言风格）---编辑排版---客户反馈。

以上翻译流程中，翻译项目负责人对专业术语、语言风格、格式要求进行统一，然后分配给译员进行翻译，随后对译件进行文字校对和专业校对程序，相当于古代译场中笔受与校正两个环节，对于类似于"证义"和"润文"的两大重要协作环节缺失了，因而很容易造成集体协作名义下的单兵作战，特别是大型的翻译项目，翻译质量往往差强人意。

2、古代译场制度带来的启示

世纪之初能否重开译场？21世纪的今天，基于互联网技术的翻译协作日益加强，是否可以借鉴古代佛经译场严谨的合作方式，在大规模的文献翻译、典籍翻译、科技资料翻译等大型翻译项目中重开译场，并使现代化意义下的译场运行制度化、规范化、常规化？笔者认为，当下最需要建立的是以学术规范为价值指向的"译场"式的翻译制度。译场在佛经汉译和传播过程中起到非常重要的作用，是中国传统翻译理论形成和发展的摇篮，独特的立体化翻译合作方式以其丰厚的译学成果证明了翻 译合作的可行性和科学性，在当今网络时代背景下弥漫的单打独斗式的翻译主流形式提供了极佳的借鉴模式和优化思路。

在计算机辅助翻译日趋占据人们的视线，各种现代科技支撑下的翻译方式给翻译带来崭新领域的21世纪，协同合作仍然有着亘古不变的意义。笔者认为，可以借鉴精选助手式的制度模式，在网络连接的时代，通过互联网，建立"译场"式翻译服务管理制度，使传统的"面对面"团队与机动灵活的"虚拟团队"相结合，虚拟译场与现实译场相结合。以学术规范为价值指向，切实贯彻执行2003年出台的翻译服务标准；译员准入制度化，改变目前翻译市场上鱼龙混杂的状况；译员身份职业化，在职业化设置时，改变现在较为单一的职位设置，提供类似于译主、证义、证文、度语、笔受、缀文、参译、刊定、润文的岗位；译才多样化，发掘各类人才参与翻译团队，建立翻译人才蓄水池；翻译教学实践化，现代化的译场也可以成为培育翻译人才的基地。借鉴古代译场的立体式翻译合作制度，不仅对于全球化背景下日趋增长的本地化产业、大型科技项目、典籍翻译等有着很强的现实意义，同时有助于倡导审慎的翻译态度，弘扬求真精神，繁荣翻译事业。

参考文献 ：

[1]罗新璋．翻译论集[C] 北京：商务印书馆，2009．

[2]马祖毅．中国翻译简史 [M].北京：中国对外翻译出版公司，2007．

[3]梁启超．翻译文学与佛典[A].罗新璋．翻译论集[C] 北京：商务印书馆，2009．