中专投资创业风险因素分析

主管知识产权事务的美国商务部副部长兼美国专利商标局局长JamesE.Rogan最近在评价布什要求在20*财政年为USPTO增加财政预算21.2%，达到13.65亿美元一事说：“专利及其他知识产权是信息经济的生命线；也是一种巨大的国家资源。我为布什总统和埃文斯部长（商务部部长）赞成这种观点并以增加国家预算的方式表达对USPTO的支持感到高兴。”

一个不属于风险企业的例子，2000年被评为美国十大最具有投资价值之一的公司，美国高通公司，其年收入30多亿美元的营业额主要来自对分布各国的通讯设备制造商和通讯网络营运商收取的专利许可费或核心部件的销售收入（如CDMA领域）。

国内的例子，其一，江钻股份锁定主要竞争对手美国休斯公司和主要目标市场，其石油钻具方面的技术创新成果及时在中国、美国和中东地区主要国家提出专利申请，谋求战略优势；其二，青岛海尔集团，每年有数百件专利申请，有的新产品甚至提出数十件专利申请进行全方位的保护，让对手无可乘之机，如小小神童洗衣机系列。

与专利有关的制度规则既包括明确当事人权利义务的实体性规范，也包括当事人主张权利的程序性规范，这些制度规定构成了企业经营环境的重要组成部分，风险企业在制定经营战略和实施经营管理时，一定要充分消化这些制度规定，在确保自己行为的合规性前提下，充分运用这些规则谋求市场竞争优势，取得更大的经营成果，尤其是充分利用专利文献所披露的技术、经济和法律情报，形成对市场竞争格局的正确判断，在立足自身资源优势的情况下，形成正确的战略选择和战术安排，通过严格地执行这些经营思路，实现企业的快速成长，为投资者带来预期的回报。

风险企业如果没有合乎逻辑的专利战略和企业专利管理制度（有时甚至当专利诉讼发生时，企业的文档管理和员工聘用合同的内容这些细微末节的事项都会严重地影响诉讼结果）来配置企业有限的资源和指导企业的研发、生产和市场营销等各个方面和各个环节，对其商业计划的评估就应该打一定折扣。

结论和建议

风险企业除了生产纯软件和纯粹提供网络内容服务外，所从事的高新技术创新活动和经营活动在竞争的环境下，其商业计划都不免受到专利因素的制约，影响到对其投资价值的评估，这些因素主要包括风险企业的经营活动是否会侵犯他人专利权，风险企业的专利权属是否没有争议以及法律优势是否真正存在，还包括风险企业的经营战略、经营管理是否充分考虑了与专利有关的制度规则。

风险投资机构在评估风险企业的商业计划过程中，不仅不能忽略上述专利因素，还应该立足自己的研究力量或借助专业中介服务机构对上述专利因素进内行的审查，得出明确的评估结论，作为投资决策的重要依据之一。