合作教育论文范文10篇

时间:2023-04-10 15:47:01

合作教育论文

合作教育论文范文篇1

1.1企业的参与热情不高

在校企合作的过程中,经常会出现学校比较主动、企业缺乏内在的动力和热情,即剃头挑子一头热的局面。究其原因,一是企业作为一个营利实体,以追求利润为目标,校企合作不仅不会带来直接的效益,还会增加企业的负担,并要承担相关成本。企业要参与学校的活动,或者对学生实践活动进行安排管理,必然要投入资金和精力,而培养出的人才最后未必选择该企业,加之企业的生产经营业务比较忙,企业参与合作教育的积极性必然会减弱。二是企业对学生素质的不满意,也影响其积极性。由于学校的课程设置、学生自身等多种原因,使得企业在合作中对期望效果产生了失望,特别是财经类院校的学生,由于专业本身的特点,在学习过程中理论知识比较多,需要动手的技能知识要求比较少,而且眼高手低,学生对实践工作缺乏兴趣和激情、学生能力不能胜任岗位要求、学生做事缺乏认真的态度等都会影响企业参与校企合作的积极性。

1.2合作基础薄弱,合作方式简单化

长期以来,我国的高等教育追求理论的系统性和完整性,在专业设置、培养方式、课程建设等方面采取大众化、学科化等传统的教学模式,缺乏针对性和目的性,培养的人才从能力、知识结构上不能满足社会需求,脱离实际。一些以教学为主的财经类高等院校在转变教育观念、培养应用型人才的教育目标指引下,虽然在教学计划、培养方案中增加了一些实践课程和实训内容,但是并不为企业认可,被认为差距还很远。教师多是从校门进校门,没有很多的实践经验积累,指导实践课程和实训课程也是从书本到书本,过于简单和形式化。

在财经类院校开展校企合作中,校企之间采取的合作模式较为普遍的是组织参观、现场指导,或者到企业实习一段时间。一般地,一二年级学生利用课余时间进行参观,四年级进行毕业前的实习,但是这些实践活动因为时间较短、缺乏系统性指导、缺乏技能性的内容要求或者学生自身对实习所抱的态度等原因并没有取得实际效果,简单的合作模式也削弱了校企合作的积极性。

1.3合作的稳定性较弱,缺乏规范化

财经类院校开展校企合作,合作范围较广,合作内容具有不确定性,技术操作性较低,对于开展活动的场地、设备要求不高,所以在选择合作企业类型方面可以较为随意,随机性较大,也可以根据活动的内容而临时联系一些企业,客观上表现为合作的稳定性较弱,没有深入的联系和接触。在以后的合作中往往会由于一定的事情,如企业任务多、领导工作忙、活动经费问题或者组织人员等原因而搁置,缺乏长远的规划和双方合作长效机制。

2建立校企合作教育长效机制的思考

校企合作教育是一种以市场和社会需求为导向的运行机制。合作的关键点在于实现校企双方双赢,只有利益共享、优势互补、互惠双赢,校企合作才能成为双方的自觉自愿行为,变成真正意义上的双方互动。其中,学校是校企合作中一个关键角色,也是起决定性作用的。在校企合作中,学校是最大的受益者,是校企合作开展的主动者,只有积极加强学校自身的建设,以完善的管理机制开展校企合作活动,才能建立起校企合作教育的长效机制。建议从运行、保障、评价三个方面进行管理机制的建设。

2.1校企合作运行机制建设

校企合作离不开对合作内涵的研究。要积极探索校企之间共创育人条件、共建育人平台、共管育人过程的运行机制,研究在课程、教学、科研层面上如何开展合作教育。

财经类院校以培养应用型人才为目标,要适应社会需要,转变教育观念,调整专业结构、创新教学内容、优化教学的课程设置,改革教育方法和教学模式,在这些改革中,应当积极寻求企业的合作,使企业参与到人才培养体系的设计中来发挥作用,这是校企合作成功与否的先决性因素。可以采取如下做法。

2.1.1向企业高度开放,邀请企业参与学生培训和课程设计

企业处于市场前沿,对市场变化情况、市场对人才的需要最为了解,并能把握职业岗位现在与未来对从业者能力的要求与变化,充分发挥企业的主体作用是解决课程内容脱离社会实际的有效措施。在培养方案、课程体系的设计中邀请企业专家的深度参与,听取意见与建议,确保开设课程定位的准确性。

现在的课程体系中,实践环节有很多是教师自己设计出来的,主观设想很好,但是实践性不强,缺乏实践体系的连贯性,财经类文科实验室建设中往往引入一些模拟软硬件,但是由于不了解它对实际生产经营的作用,缺乏背景数据资料,使得实验室的使用仅仅是表象上的模拟,没有达到提升能力的效果。邀请企业直接参与实验室建设、实践教学环节的开发,根据企业用人需要适时调整实践教学计划,采取传帮带或按订单方式培养训练,实现应用型人才基本能力的培养。

2.1.2让企业家走进校园,走上讲台,以各种形式传播信息

企业家进校园、上讲台,所传递的社会信息会让学生产生不同的感受,能更直接地感受到新鲜的社会气息,如同身临其境,比教师的演讲更有说服性,产生更直接的效果。同时能让学生更深入地了解社会对人的素质、能力的要求,能从企业家身上梦想自己的将来。学校应该创造机会引导企业走进学校,传播企业信息,丰富教育内容,实现培养具有市场适应能力的、高素质人才的目标。

2.1.3建立服务于企业的价值导向

企业是追求利益的实体,在校企合作中,只有实现双赢,才能可持续发展。学校要关注企业利益,寻找合作的利益结合点,保护企业参与校企合作的积极性。学校应该增强服务意识,了解企业所需,发挥自身优势,提高服务功能,积极参与企业的项目开发、技术攻关、员工培训,以自身科研力量解决企业难题,为企业的发展献计献策,使其切身感受到合作办学的益处,形成相互依赖的“利益共同体”。

2.2校企合作保障机制建设

目前,财经类院校的校企合作教育中更多的是处于自发活动状态,表现为学校一头热,企业一头冷,加之在实际操作过程中有许多困难,双方无法建立长期稳定、互惠互利的合作机制,因此建立相应的保障机制是校企合作教育稳定发展的有效条件。

2.2.1建立组织机构,加强联谊沟通

组织机构是校企合作的重要保障,组织机构的建设可以是多样灵活的,如成立校企合作联谊会、校企联合会等,由校企双方领导组成,有较为固定的机构定期通报校企合作发展情况,了解双方发展,获得双方需求信息。通过建立组织机构和管理制度,保持经常性联络,增进感情,推进校企合作教育。

2.2.2建立规范约束机制,实现校企合作管理的制度化

开展校企合作要建立完善的管理制度,强化制度约束,如建立实习实训基地管理制度、外聘工程师和兼职指导教师管理制度、学生实习实训管理制度、学生实习期间劳动管理制度、学生实习期间违规违纪管理制度等,通过完善制度规范校企合作行为和学生实习实训行为。在合作中,学校要把企业作为自身利益的共同体,维护企业的利益和形象,使其成为学校不可缺少的组成部分;要明确规定派到企业实习实训的学生应自觉成为企业的一员,融入到企业文化之中,按照企业的规定和职业道德要求履行自身的职责。通过规范约束,让企业放心参与校企合作。

2.2.3合理利用企业利益补偿机制,使企业得实惠

积极了解政府、职能管理部门等机构对开展校企合作办学的政策及优惠措施,是否有对于参与校企合作教育的企业按一定比例减免费税,或税收返还企业专款用于教育事业等措施,并充分利用这些措施,让企业切实感到参与教育既是履行一种社会责任,又是从事一项对本企业经济效益有明显促进作用的事业,激发其参与教育事业的动力。学校也应从企业角度出发,充分利用自身的教育资源优势和研究能力,参与企业职业教育与培训,积极解决企业难题,提供经营管理的合理化建议,给予企业以实际的帮助。

2.3校企合作评价机制建设

评价机制是衡量校企合作成效的重要机制。为提高教学质量,学校建立了各种评价制度,如学生评教、督导评教、同行评价、领导评价等评价制度,这些评价制度较多的是对教师个人教学能力、教学效果的评价,对促进教学、提高教师的课堂教学能力起到了很大的促进作用。在开展校企合作中,也应积极建立评价机制,这有助于促进校企合作教育的深度开展。

评价体系中应包括对学生应用能力的评价、对课程适用性的评价、对教师综合能力的评价、对实践教学过程的评价及对人才培养质量的评价等。

评价结果可用于对教学课程的分析,课程体系的改进,修正培养方案和教学计划,指导校企合作的各个环节,协调解决合作中各种问题等,实现校企合作的持续性。

3结束语

学校与企业是校企合作教育的两方主体,其中学校是校企合作中的主角、动力源泉、决定性因素。学校与企业两者既有客观上的分工,又有微观上的融合,其有机的结合是校企合作教育成功的有效途径和保障,如何将这两对关系有机地结合,并以一定的模式实施,真正调动企业的积极性,是每一个开展校企合作教育的高等院校需要深入思考的问题,只有找到适当的切入点,实行深度合作,校企合作教育的发展才有未来。

[论文关键词]合作教育实践实训应用型人才

[论文摘要]校企合作教育是一种以市场和社会需求为导向的运行机制,对于高等院校应用型人才培养有着非常重要的作用。校企合作的关键点在于校企双方利益共享、优势互补、互惠双赢。学校在校企合作教育中处于主动地位,是合作成败的决定性因素。建议学校从运行、保障、评价三个方面进行管理机制的建设,与企业建立起长期稳定、互惠互利的合作长效机制,实现校企双方的共赢。

参考文献:

[1]石丽敏.国外校企合作办学模式的分析与研究[J].高等农业教育,2006(12).

[2]徐国庆.实践导向职业教育课程研究——技术学范式[M].上海:上海教育出版社,2005.

合作教育论文范文篇2

1自主合作教学方式的定义和特点

在实际的体育教学工作中,自主教学和合作教学两种教学方法的实践工作已经开展了一段时间。所谓自主教学指的是在体育教学工作中,建立起以学生为教学主体的教学工作模式,利用学生的自主学习能力和意愿开展教学工作。而合作教学指的是在体育教学工作中,通过合理的工作手段在教师与学生、学生与学生之间利用合作的方式进行体育教学的工作方式。这两种教学方式的特点包括了以下的内容:(1)与传统体育教学方式比较,自主教学方法在实际的工作中,更具有开放性的特点,讲究以调动学生的积极性为教学的出发点进行教学工作。在教学工作中,教书将学生的意愿和主观思想放在第一位的位置,以围绕学生的自主性开展体育的教学工作。(2)与传统的教学方式相比较,合作教学方法在实际的工作中,更讲究团体合作精神在体育教学工作中的作用。这一教学方法改变了传统体育教学工作中教师与学生、学生与学生之间的关系,将朋友式的关系引入了教学工作中。(3)自主、合作教学方法在实际的教学工作中都具有极大的创新性特点。只有创新性的教学方式才可以在体育教学工作中,改变传统体育教学工作的缺点,提高体育教学工作的质量。

2自主教学法在体育教学工作开展研究

教育工作者经过实践研究发现自主教学工作方法在体育教学实际的开展工作中,应采用以下的工作方式开展这项工作:(1)积极地利用体育骨干的作用。在开展自主教学方法的过程中,教育者可以积极的利用学生体育骨干的带头作用,利用骨干做好一般学生自主能力培养的带头者。在这项工作中学生体育骨干的作用包括了以下两点。一是做好学生示范者的作用。体育骨干利用自身自主能力培养的过程和在体育学习中的应用,可以为一般学生在自主能力的培养和应用中起到很好的示范作用。二是做好引导者的作用。体育学习能力的培养和应用需要一个积极引导的过程。在实际的体育教学工作中,教育者的工作能力有限难以一个人完成对于全体学生的引导工作。这时体育骨干的作用就是辅助教育者完成这种引导工作,为自主学习的完成做出贡献。(2)教育者发挥出指导者的作用。在进行开放式体育教学工作时,教育者应积极的发挥出教导者的作用,利用专业的体育知识为学生的自主体育运动提供咨询和指导工作。这一工作分为以下的三个过程。一是在学生自主开展进行体育运动时,教师应根据学生的体质特点、季节情况等为学生选择运动方式进行咨询工作;二是在运动进行时,教育者必须利用专业知识知识做好学生的运动安全保证工作,防止学生在运动中出现运动伤害的问题;三是在运动结束后利用专业知识指导学生做好运动后的恢复工作。(3)做好适当的管理工作。所谓的自主教学工作并不是完全的脱离于教育管理工作外的体育教学方法,而是一种适当的“放开”式的教学方式。所以在进行教学的工作中,教育者必须把握住“放开”的程度,利用适当的“放”和必要的“管”,掌握好管理工作的尺度做好自主教学的尺度管理工作。

3合作教学法在体育教学工作开展研究

进行合作教学在体育教学开展的工作中,教育者应注意做好学生合作积极性的调动工作,利用学生自愿组合的方式进行工作。除此之外,教育工作者还应做好以下工作:(1)做好学生身份改变的引导工作。进行合作教学方法在体育教学的开展中,首先面对的问题就是学生和教师身份改变的问题。因为在合作教学中,教师与学生不再是传统的师生关系,而是合作者的关系,这种关系的转变会引起学生的不适应感。所以如做好对学生的引导工作,使之可以在最短的时间内适应与教师间新型的合作关系就成为了教育工作者的重要问题。在实际的工作中,教育工作者可以利用以下的两种工作方法做好引导工作。一是在合作教学开始前利用游戏的方式进行合作教学的前期准备工作。游戏的方式可以很好地增进教师与学生间的默契度,减少陌生感,建立起很好地合作关系。二是利用角色扮演的方式开展合作。在进行合作教学时,为了改变师生间的关系,在进行合作时可以利用角色扮演的方式进行合作工作。这种方式改变了师生间的称呼,利用合作中的角色,如“1号”、“2号”或“发球手”、“接球手”等相互称呼,增加了合作感。(2)做好学生间的合作和管理工作。合作教学方式在体育教学中除了要改变师生间的教育关系外,还需要做好学生间在体育教学工作中的关系。这种改变就是要在学生中建立起合作性的关系,建立起很好地合作默契利用团结协作的精神完成体育教学工作的内容。同时因为这种教学是在学生内部完成的,教育者应主动的引导学生建立起自主的管理意识,在合作中完成自身的管理工作。

4结语

合作教育论文范文篇3

(一)目前“校企合作”存在问题目前,我国职业院校的教学基本上都被划作“理论”和“实训”两个阶段(“实训时间”一般是整周或整个学期,“实训地点”包括校内实训室和校外实践基地两个部分)。这种“理论+实训”的教学模式说明,目前我国职业教育还没有实现理论与实践的完全交融(学中做、做中学)。由此可知,我们通常所说的“校企合作”也是不完全的,因为它在很大程度上仅指职业教育的“实训”环节,并未涉及“理论”环节。换言之,职业院校传统的“理论+实训”教学模式,是造成不完全的“校企合作”的根源。仅就目前这种不完全的“校企合作”来说,毋庸讳言,它在很大程度上也流入形式(缺乏实效性),笔者将其问题划分为四种表现:(1)“假合作”,仅签一纸协议或挂个牌子,再无下文;(2)“浅合作”,学生在企业只能走马观花式地看看听听,或只能从事一些与所学专业无关的简单劳动;(3)“单一性合作”,学校信息向企业单向流动,企业无回流———互动不足影响深入合作的积极性;(4)“功利性合作”,企业合作的功利性太强,要么是卖设备,要么借此给国家要政策,要么在人力短缺时给学校要学生(致使学生实习岗位与专业不符)。总之,无论对于职业院校还是企业单位,都没有把“校企合作”放在社会责任的层面来认识,彼此表现得比较功利。(二)“校企合作”缺乏实效性是影响职业教育其他问题的主要原因中国职业教育有一些老问题,似乎很难解决。比如,缺乏吸引力问题、体系建构问题、“双师队伍”建设问题、人文素质教育问题,以及农村职业教育“空心化”问题等等。这些问题之所以难解的原因肯定很多,但是有一个主要原因可能并未引起人们的重视,这就是“校企合作”缺乏实效性。进一步而言,职业教育有一些老问题之所以难解,其主要原因是在职业教育内部,即职业院校所开展的大量的教育教学活动远离了生活、远离了企业,这些职业院校的运作思维仍然囿于传统的学校应试教育。也许,外部条件在很大程度上限制了职业院校的教育思维(包括设备限制、市场限制、实训限制、学制限制等等),但是我相信,职业院校从业者失去了教育生活化之“魂”却是根本性的。本文提出,职业院校的“校企合作”只有不失“生活之魂”(校企同质性),职业教育的其他问题才能得到根本解决。为了阐明这一观点,本文就目前我国职业教育的几个热点问题做出分析。这些问题包括:职业教育如何才有吸引力?如何建立现代职业教育体系?怎样建设“双师型”教师队伍?职业院校如何加强人文素质教育?怎样繁荣农村“城镇化”职业教育?上述问题都可谓大而无边,因此,笔者的论述仅能做到点题———从“校企同质性”的角度对问题产生原因和解决办法点到为止,目的在于引起其他研究者的关注。

二、职业教育如何才有吸引力

(一)失去“劳力大众”,职业教育就失去了吸引力职业教育起源于工业化初期的制造业经济,其雏形是当时为穷人和流浪儿办的慈善教育,瑞士教育家裴斯泰洛齐所办学校就是其典型代表。职业教育从一开始就以“免费”、“义务”、“开放”、“技能”、“就业”、“美好生活”这些特征出现,它是为“劳力大众”的教育②。随着时展和技术提升,职业教育“层次高移”,其原有特征逐渐消失,据此,“劳力大众”也被挡在了职业教育门外。现在,我们所看到的种种现象:职业教育总想“贵族化”,却始终被精英教育排斥;职业教育被纳入国家教育制度体系,却始终被置于招生梯队的底层;一些职业院校收费高、教学“书本化”、毕业生缺乏就业竞争力等等,都是职业教育失去了“劳力大众”和“底层生活”的体现。(二)职业教育必须走“开放之路”增强职业教育吸引力应当内外结合、标本兼治。除了外部环境改善(观念提升、薪酬改善、招生制度放开、多元化办学等)之外,最根本的还是改善内部环境,即职业院校应“开门办学”,包括招生制度放开、教学过程放开和毕业出口放开。在学习化社会,人们的职业生存和学习、生活密不可分,如果职业教育不开放,将失去生源基础。职业教育如何走“开放之路”?首先,在招生制度开放方面,国家既不要给职业院校招生设限,也不要给录取考生排序,使职业教育从“严进宽出”的文凭制度过渡到“宽进严出”的技能证照制度。其次,在教学过程开放方面,职业院校的大门要向全社会敞开。目前的情况是,一方面,职业院校总是把目光盯着大企业,最好是知名大企业,却常常遭到来自企业的冷遇;另一方面,小微企业非常想和职业院校合作(也许小微企业现状更能满足职业院校学生需要,更能激发学生的创业精神),又常常遭到来自校方的冷遇。这说明,很多职业院校抱怨“校企合作难”,往往是一种叶公好龙的心态。第三,在毕业生出口放开方面,要打破传统的职业教育毕业生“就业思维”,给毕业生提供多元选择的机会,包括放开进入普通教育体系就读的人数限制等等。

三、建立现代职业教育体系的核心和立足点

(一)现代职业教育体系的核心:开放、全纳、多元说到现代职业教育体系,许多职业教育工作者的第一反应就是“纵向衔接、横向沟通”,这正是“学校思维模式”的体现。如果固守于传统的学校围墙及其层级制度,就会把建设现代职业教育体系的思路局限于学校层次或者类型,而不能放眼社会生活和企业发展需要,甚至让人产生“高职院校想升本”的“阴谋论”联想。本科和研究生层次的职业教育对于建立现代职业教育体系是必要的,但绝不是问题的核心。现代职业教育体系和学习化社会联结在一起,它的核心特征应当是“开放式”、“全纳性”和“多元化”:敞开大门、全民教育、多元选择。(二)建立现代职业教育体系不能偏离“职业性”现代职业教育体系有一个非常重要的限定词,即“职业”,这是体系的立足点。因此,建立现代职业教育体系应紧紧抓住“校企合作”或“产教融合”做文章,而不是把关注的中心放在提升层次方面,或者说,必须把建立完整的职业教育层次和“产教融合”紧密结合在一起。抓住“职业性”这个立足点,也要注意平衡它与“学术性”的关系。在中国职业教育快速发展的前十年,职业教育为了尽快从学术教育体系中摆脱出来,有走向“简单岗位技能训练”的偏颇行为。作为现代职业教育体系的立足点,“职业性”并不否认“学术性”,这正是职业教育提升层次的重要理由。但是,如果把建立现代职业教育体系的关注重点转移到“学术性”上面,那就有可能造成文凭泛滥和大而无用的现象。台湾高职院校升格为科技大学之后,实际上也就存在这样的问题。

四、“双师队伍”建设绝对不能懈怠

(一)“现在”的问题依然是“过去”的问题新近的《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》(国发〔2014〕19号)第十七条指出,要“完善教师资格标准”,“健全教师专业技术职务(职称)评聘办法”,“落实教师企业实践制度”,“完善企业工程技术人员、高技能人才到职业院校担任专兼职教师的相关政策”等等,众所周知,这些有关“双师队伍”建设问题,伴随着中国职业教育发展的全部过程,每一份职业教育的政策文件里都要强调相同的问题。这种现象说明,一方面是“双师队伍”建设很重要,另一方面是“双师队伍”建设问题始终未能解决。其根本原因在于,这么多年来,职业院校和企业的距离不仅没有“拉近”,反而“扯远”了。随着“博士满地走、教授处处有”现象愈演愈烈,各个职业院校都相应提高了其职员招聘门槛,由此造成高职院校“高层次人才”越来越多,而企业元素越来越少。加之职称评聘制度和绩效考核制度沿袭学术化路子,所谓“教师下企业实践”和“技术骨干进学校教学”都可能遭到无言抵制,而“双师队伍”建设也只能流于形式。(二)“双师型”教师再认识:“工学动态组合教学团队”如果说“校企合作”是职业教育存在之本的话,那么职业院校的“双师队伍”就是让这个存在更为坚实的关键材料。因为“双师队伍”是校企合作的实施者,校企合作的效果与双师队伍素质存在高度正相关。校企合作对教师的要求甚高,教师的实践能力不足,就无法开展校企合作。与之相应,专任教师实践能力不足,他们也天然地对校企合作消极懈怠:学校教师教学有富余,企业人才进校兼职教学无空间,校企合作欲望当然不强。我们看到,各个职业院校也都从企业招聘了一些高学历或高职称(符合招聘条件)的技术骨干(虽然数量不多),这些人便成为该校“双师型”教师的典型代表,即使再过十年,他们仍然是学校宣传的“双师型”教师。无疑,这种针对“双师型”教师的静态化处理方式并非真心建设双师队伍,而是又一种形式主义。如果校企教学资源没有常态化的互动,职业院校的教学就不可能贴近企业实际。为此,笔者曾经提出过一个“工学动态组合教学团队”[2]的双师队伍建设思路,认为双师队伍建设的核心在“动态”二字,落脚点在“教学团队”。“问渠哪得清如许,为有源头活水来”,职业院校教师的“活水”在哪里?无疑是在教师下企业实践以及与企业人员的互动过程中,也在企业、行业和社会力量兴办职业教育的过程中。“工学互动”的内容包括科研、教学、培训、参观等许多方面,但教学(专业建设、课程开发、课堂教学、实训指导等)是最根本的,因此,双师队伍建设应当坚实地踩踏在“教学团队”这个基石上。

五、职业院校如何加强人文素质教育

(一)摈弃人文素质教育的“量化思维”曾有一个时期,职业教育因过分强调“技能训练”而遭受批评,如今,各职业院校开始重视人文素质教育,这是好事,但是有些学校又因此矫枉过正,忽视了职业教育的“专业性”和“实践性”。这种“忽视”恰好给学校远离企业找到了借口。可见,有些职业院校并没有理解职业教育的本质属性及其人文素质教育的意义,在工作实践中只是人云亦云而已。比如,把人文素质教育等同于“通识课程”和“校园文化活动”,然后对此进行定量化考核(设计了通识课程、校园文化活动在全部课程中的占比,甚至还要争论“占比15%好”还是“占比20%好”)。显然,这种所谓量化思维割裂了个体与整体的关系,把人文素质教育从职业教育的整体性活动中活生生孤立起来。(二)人文素质教育:“引出来”而非“塞进去”与上述量化思维相对应,很多职业院校在实施人文素质教育时,特别强调“要把人文素质教育渗透(融入)整个职业教育实践”。“渗透”或“融入”(有些研究者甚至还要推敲到底是“渗透”好,还是“融入”好)这两个词的思维本质和“量化思维”一样,都是把人文素质教育孤立看待,即把人文素质教育看作职业教育之外的东西,认为原有职业教育活动没有或缺失人文素质教育,因此新的做法是,要把人文素质教育从外面给“塞进去”。人文素质教育是全部职业教育活动的题中之义,是整体当中不可分割的个体。所谓加强人文素质教育,只需要把原有职业教育活动中未曾“引出”的人文素质教育尽可能地“引出来”。“引出来”不会破坏职业教育的整体性,不会在实践中矫枉过正或者扭曲职业教育的本质特征,这正是职业教育的课程哲学。与之相反,“塞进去”的做法却很容易争论“塞进去多少”的问题,或者争论“渗透好”还是“融入好”之类的问题。无论怎样,“塞进去”容易使职业教育中的人文素质教育走向形式主义。比如,因为重视人文素质教育,却忽视了职业教育的实践性特征;因为重视人文素质教育,却让职业教育表演秀泛滥成灾。

六、农村职业教育的新型城镇化命题

(一)现有农村职业教育和“企业”的距离很远农村走向城镇化的核心是人的现代化,而人的现代化又必须和农村经济繁荣结合起来,形成有机互动关系。过去,一些地方发展县域经济依靠农民“进城打工”,这也是一种发展路径,但无疑属于“短平快”经济,不能持久。而由这种“进城打工”经济所引发的农村职业教育,正是为城市车间输送工人的“打工教育”。从服务地方经济的角度来理解“学校到企业有多远”这个问题,“打工教育”其实距离“企业”很远,这里的“企业”指农村地方经济。农村职校存在的问题(缺少“双师型”教师、缺少实训设备和实践基地,缺少现代职业教育理念)之所以长期得不到解决,与上述心不在焉的“打工教育”有极大关系。可以认为,问题多多的“打工教育”是失败的,并没有培养出素质较高的技能型人才,农村职校毕业生进城打工的竞争力并不比未进职校读书的初中生和高中生强多少。这种结局造成农村职校越来越没有生源。农村职业教育被学生用脚投票,职校走向“空心化”就成为必然。(二)从“致富”到“智富”:寻找农村职业教育的产教融合之路如果说传统农民致富的途径是种植农产品或者进城打工,那么新型城镇化时代的农民必须从“致富”走向“智富”,即从“苦力农民”变成“智力农民”或“技术农民”。因为农业经济已经转型升级———从简单的“生产制造”提升为复杂的“制造服务”。与之相应,农村职业教育必须及时满足新型经济发展对人才的需要。质言之,农村职业教育的生命之根深植于地方特色经济的土壤里,农村职校摆脱空心化和增强吸引力的根本出路是产教融合(基于新型城镇化经济发展的“校企合作”)。(三)农村职业教育必须重视乡村道德伦理教育寻找农村职业教育的校企合作之路,必须立足于农村城镇化过程中,这个过程蕴含了人类从山林到旷野、从旷野到乡村、从乡村到城镇的所有内容,也蕴含了职业教育诞生和存在的全部理由,其精神实质是人类对于孤独和恐惧的逃离。因此,人类从山林到城镇的“逃离”并非连根拔起,否则人类即便进了城镇,也如同被缚于空中楼阁里的困兽。在表层意义上,城镇化过程属于“职业化”过程,但在深层意义上,城镇化过程不仅是一部物质的创业史,更是精神的创业史。农村职业教育必须是扎根于乡土的创业教育和生存教育,包括乡土文化、生产技能、销售服务、团队合作、宽广视野、创业精神等等,更不能缺少中华民族优秀的文化传统教育,这些是洗脚上田的新型农民追寻美好生活的综合体现,是农村职校和企业之间能够建立密切合作关系的根基。如今,农村青年盲目追逐物质利益,丧失了基本的社会伦理道德,如果农村职业教育仅仅着眼于“输送进城打工赚钱”的技能人才,而忽视学校教育与乡村厚土的连接,或者说,让农村职业教育丧失了乡村生活之魂,那么所谓新型城镇化无疑是空中楼阁。

七、余论

合作教育论文范文篇4

围绕学生的基础,立足高职院校的办学特色,结合合作的企业规模、产业结构、市场定位、行业特色,精心编选创业教学内容,组建由合作企业家参与指导的课程开发和教育委员会,立足市场发展的大环境和最前沿,坚持“校企合作、工学结合、创业发展”的人才培养思想,以学生的创业为教育发展主线,精心选择,科学组织,有序安排,全程指导,跟踪扶植,将创业课程教学过程细化为创业策划——申办登记——初创管理——中期发展——后期壮大五个大项,17个具体教学实践任务,编排成完整体系,并结合教学实际不断完善,出版《创业实物》校本创业教材。教学形式主要是课堂教学,通过课堂讲授、案例分析、经理导引、模拟操作等方式。

2落实求真务实的校企合作创业实训实战训练

不少高职院校也尝试一定的创业教育,但是很多都流于形式,创业教育不仅需要理论培训,更需要实训锻炼,需要让学生在真实市场环境下真刀真枪锻炼,需要在具体实践中感知市场环境,体验经营过程,积累经验感悟,并灵活调整经营方式、经营内容和策略。为此,需要开展求真务实的创业实训,以具体的实训项目来巩固学生的知识理论,提高学生的应用能力,让学生没有毕业就要真正进入状态,积累经验,奠定基础,甚至能够一定数量的学生在毕业时创业初具规模和效益。学生在学习完相关课程以后,掌握一定的基本技能后,就可以举办一定规模的创业计划大赛,邀请合作企业参与和赞助,由企业来做主裁判,根据学生的设计做出相应的评价,并根据选手的成绩和综合素养选取有潜力的学生作为重点扶植对象,提供一定的资金、技术等方面指导,并聘请企业的经理作为这些学生的导师。合作企业根据学生创业的可行性吸引学生的项目到其创业孵化园落户,让学生真正走向市场,感知市场的风雨波浪,由专业指导老师和企业导师对学生进行全面指导,帮助学生克服困难,培养学生的实战技能,为学生提供综合实战平台。

3开展各种行之有效的创业教育拓展活动

基于校企合作的创业教育还需要根据学生的学习开发更多的学习资源,不断拓展教育途径,开阔学生视野,增强创业热情,培养学生的开阔视野,增强学生的创新能力。为学生建立更多的实践基地,聘请企业领导到学校开展各种讲座,组织各种性质的创业社团。学生创业课题组加强与当地政府、企业协会、行业组织合作,任课教师组织学生组织学生到富有创新性企业去参观感受,分享各个企业家的创业故事,把教师直接搬到企业现场,感知各个企业家的创新精神和创业文化,为学生提供鲜活的教学案例和丰富的学习资源。介绍学生加入各种创业协会,让学生有更加广阔的交际空间,获取更多的创业机会和经验,提高学生的创业积极性,提高学生的创业成功几率。

4结语

合作教育论文范文篇5

的“培养目标应以培养社会大量需要的具有一定专业技能的熟练劳动者和各种实用人才为主”。教高〔2006〕16号提出在贯彻党的十六届六中全会精神、努力构建社会主义和谐社会的新形势下,为进一步落实《国务院关于大力发展职业教育的决定》精神,以科学发展观为指导,促进高等职业教育健康发展,就全面提高高等职业教育教学质量提出了一些宝贵意见。为了贯彻落实总书记的重要讲话精神,推动教育规划纲要的贯彻落实,教育部决定研究制定《关于全面提高高等教育质量的若干意见》,这个《意见》就是要把总书记的讲话精神和教育规划纲要进一步转化为具体的政策和举措,围绕着高等教育承担的历史责任和使命,提出了全面提高高等教育质量的30条具体措施。从以上内容分析我国现在职业教育具有市场需要的急迫性的特点,同时国家也非常重视,关于如何做好职业教育的工作,国家也提出了宝贵意见。我国高等职业教育的办学模式一般为三年,如何利用这三年时间培养合格的人才,各个高等职业教育院校采用的教学模式基本相同,都是采用“2+1”或者“2.5+0.5”,即两年在读一年顶岗实习或两年半在读半年顶岗实习。这种教育模式的目的是在校期间加强理论学习和课间实习,顶岗实习期间进行综合的实习,从而达到培养学生技能水平的目的。这种教育模式是好的,关键问题是如何做好顶岗实习工作,顶岗实习需要学生直接参与到生产实践,根据学习的需要进行工作岗位的安排。这就需要根据学生的学习需要选择顶岗实习的岗位,然而现实当中,往往不能按学生学习的计划选择岗位。这样在高等职业教育当中最关键的一个环节,其实是我们教育当中最薄弱的一个环节。如何弥补,各个高等职业学校都在想不同的办法。这里提出一些确实可行的方法,希望对职业教育的发展有所帮助。

职业教育的重点是理论学习和技能训练相结合,学生的技能训练分三种形式:①在校期间的课间实习。这部分主要是课堂实践,上完课了就上课内容进行实践,一般时间短,但针对性很强,对于学生了解新学习的理论知识很有帮助。在教学中技术方法比较成熟。②在校期间的综合实习。在校综合实习是针对于某一门课程或某个专业的某个专业技能进行的有针对性的训练,模拟实际生产内容,一般实习时间为几周时间,对于学生了解行业生产很有帮助,能使得学生的生产技能有很大提高。③顶岗实习。这个是整个实践教学中最关键的部分,通过真正的生产实践,使得学生充分的掌握实践技能。通过这三方面的实践技能训练,理论上能使得学生很好的掌握实践技能,然而刚才提到过在最贴近生产的顶岗实习过程中,学生的实习内容不是由需要而定,而是由单位的工作内容而定,这样就不能很好的满足实习的目的。如何弥补这些缺陷,这里提出第四种技能训练的方法:单位和学校联合建设以生产和教学为一体的实验室或者实训场地。这种方法有不少学校有所实践,但很多都是拘于形式,真正把这种方法的特点发挥出来的寥寥无几,关键在于学校和单位都没有把这种方法的优势发挥出来,使得用人单位和学校、学生都满足自己的需要。这里就这种实习模式的特点做以阐述。首先,以用人单位为核心,建立实习实训实验室,把用人单位正在使用的软硬件设施引进到实验室,用人单位派遣技术员对学生定期进行培训,比如假期或者周末,培训内容可以视单位的需求而定,因为是在假期或者周末进行培训,不影响学校日常教学工作。培训的对象主要为学生,可以以自愿、单位选拔为条件。

这样,对于用人单位、学校和学生都有很大的帮助:首先,对于学校而言,学校负责提供实习场地,用人单位培训学生,可以完成一部分实践教学内容,这些实践教学内容更接近于生产,接近于社会,是一些学生工作以后马上能接触的东西,而且实践内容是跟随社会需求不断变化的,真正做到了市场导向性,这些是我们现在很多职业学校所不具备的教育条件。同时可以给学校节约一部分办学成本。对于学生而言,可以学习更多学校里学习不到的生产技能,从而明确自己的学习目标,提高学生的学习动力,也使得学生在实践的过程中了解到理论学习的重要性,指导学生的理论学习。这个过程也是学生以后的一个就业渠道,通过培训使得学生不但了解了生产实习的过程,加强了技能水平,而且可以使学生了解用人单位的情况,为以后就业提供一个参考依据。这样的培养模式要求用人单位提供指导培训的人员和实习用的一些设备,看上去条件比较高,然后在这后面也有很多的利益空间。第一,用人单位可以使用学校的场地进行自己的人员培训;第二,用人单位可以对学生从入校就开始培训,培训的过程中进行考核,最终可以有条件性的进行人才培养,选拔适合自己的优秀人才;第三,通过学校这个免费的场地和免费的人力,可以承担部分单位的工作,这部分工作可以由培训过程中比较优秀的学生来完成,即方便了单位提高了效益,同时达到了培养学生的目标;第四,可以提高用人单位在学生当中的知名度,使得大多学生了解到自己单位使用设备的情况等。我们国家对于企业接受学生实习,没有从法律角度做出一些规定和约束,所以对于现在的企业来说,都不愿意接受学生进行实习。因为这一方面的培训成本太高,所以很多学校也没有条件去很好的完成这项实习工作。刚才介绍的这种实践教学校企合作的模式,从教学成本和教育效果来说都比较适合我国现在职业教育的现状。

合作教育论文范文篇6

广东省在全国的教育改革中敢于挑战、创新,在学制单一的传统教育模式中,一些高考生源差、设施落后、规模小的学校在高考的独木桥上被挤下来,最后无所去处,社会面临着学生与家长的埋怨与指责。广东省作为全国改革开放的前沿阵地,经济的迅速发展需要各类技术型、实用型人才。这对当时远离经济、闭门办学的教育模式提出了挑战。随之产生了“行知办学模式”、“华南模式”等校企合作,实现了联合办学,“荷塘模式”是有学校兴办企业起家,实行校企合一。

二、职业教育校企合作模式下人才管理的重要性

(一)人才管理的核心竞争力地位。

《哈佛商业评论》对核心竞争力最权威的定义是:“在于组织内部通过整合了的知识和技能,尤其是关于怎样协调多种生产技能和整合不同技术的知识和技能。”只有能够协调和整合知识与技能才是真正的核心竞争力。而很多管理大师纷纷提出的人才是核心竞争力很显然被彻底的推翻,对保持自我为人才的感觉也不再那么优越。人才是一切工作的实施者,必定是工作的核心灵魂,人才管理是指对影响人才发挥作用的内在因素和外在因素进行计划、组织、协调和控制的一系列管理活动。不同于其他专家将企业机制、产品、人才作为企业的核心竞争力,本文主观点为人才管理是企业的核心竞争力。因为良好的人才管理,能够培养出优秀的人才,建设一流的团队,打造高质量的产品与服务,构建高效的企业机制等,保障并提高了企业的各项竞争力与优势。

(二)人才管理是校企合作模式下职业教育健康有序发展的重要保障。

校企合作模式下的职业教育正面临快速发展中的各种阻碍,人才管理的核心管理地位也尤为突出。人才不稳定、人事纠纷、企业管理混乱、无目标等问题在目前的职教项目中较为显著。

三、职业教育校企合作模式下企业的人才管理中存在的突出问题

目前全国已经处在一个职业教育发展的繁荣时期,全国各大高校开展校企合作模式,包括职业教育模式,深受社会的支持和热爱,很多企业也纷纷投向教育事业。但随着职业教育模式的迅速发展,其中的问题也越来越明显,而被大多数管理者所忽略掉的就是从事职业教育的教师团队管理问题。正所谓,人才管理是企业的核心竞争力,若要保证职业教育的生命力和质量,必须要打造一支结构合理的、品质优良的专业教师队伍。

(一)人才角色定位模糊、不明确。

由于校企合作模式职业教育项目中,校企双方的人才共同参与工作与管理,就出现了权责不明确,工作定位较模糊,最终导致员工对双方均失去了信赖,人才极为不稳定,为工作带来很大的阻碍。尤其是在中国现代为“编制至上”的观点,很多代表企业参加校企合作模式职业教育项目的工作人员,在其虚荣心的指引下,使之一直想成为学校编制的人员,并一直以学校的各项标准来衡量企业如何对待自己,便出现了企业在人才管理过程中遭遇的各种困难。

(二)人才缺乏归属感。

即便有员工明确自己在校企合作模式职业教育项目中的定位与角色,但经常会与校企合作中的校方进行横向对比,如比待遇(没有良好的员工住宿环境)、职业发展机遇、在社会上被认可与尊重等。最终的结果是,企业的员工多是感觉不公平感、缺乏归属感。

(三)缺乏系统、专业的校企合作模式下职业教育人才培训。

职业教育校企合作模式在扩张,但从事相关工作的人才却得不到专业的、系统的培训,或有培训的机构,他们不清楚是用学校教师的标准还是公司职员的标准来为其制定培训体制,导致人才成长非常慢,且容易感到培训疲惫与抵触。任何战略目标均以财务目标的实现来衡量,平衡计分法中提到对组织总体战略目标起到最关键保障作用的是学习与成长,而缺乏学习与成长的事业最终将难以达成战略目标。

四、应对职业教育校企合作模式下企业人才管理突出问题的对策

根据上面提出的校企合作模式下职业教育中企业人才管理存在的突出问题,本文提出了以下解决对策,仅供参考。

(一)校企合作人员分工明确。

分工明确是工作高效、高质完成的基础与保障,应该将校企合作模式下的教育事业中进行明确分工。

1、第一种方法。

即学校的人员从事教学、学生管理、党务等工作,企业的人员从事生源、就业保障、后勤保障等工作,将学校与企业的工作岗位定位清晰。

2、第二种方法。

建议员工统一由一方来管理,实现统一运筹,这样容易实现共同的价值观、工作愿景。如人员费用方面存在问题,双方可在利润分配上做调整,但保障了人才的稳定与成长,是双赢的前提。

(二)建设优秀的团队文化与合理的薪酬机制。

团队文化建设是所有企事业共同重视的话题,可真正的企业文化更多体现为企业领导人、管理者的文化,所以在建设优秀企业文化中,企业领导人应该率先明确思路、确定企业宗旨、目标、提出要求,而不是把它作为一项工作任务布置给下属去完成,这样的企业文化终将是失败的、无效的。另外,有效的薪酬机制应该让所有员工拥有同等的机会,避免重这头、轻那头的局面。企业应该重视每个人的成长,不能一味地以结果论英雄,这样的薪酬机制只会为企业留住利益青睐者,而非企业的成长伴侣。

(三)提供系统的员工培训机制。

根据国家对职业教育发展的指示精神,我们应该大力发展此种教育模式,但更应该有一批行业的先进分子,组建起优秀的行业培训人员(这也将是一块市场空白)。专业的学习与培训将会为校企合作的职业教育模式提供有力的人才管理保障。

五、结语

合作教育论文范文篇7

1.创业教育的内涵创业教育已在全球范围内广泛开展,这项教育活动在我国也实施了近20年,愈加受到重视并已上升为国家意志。但是,创业教育亦同样备受质疑,即创业能否被教授[5]。这里,需要回应的核心问题主要是“谁来教”和“怎么教”[3],这些问题直接指向“什么是创业教育”“谁来教”以及“谁主导”等问题。创业教育是指受教育者能够在社会经济、文化、政治领域内进行行为创新,开辟或拓展新的发展空间,并为他人和社会提供机遇的探索性行为的教育活动[6]。赵志军[7]指出,创业教育中的创业兼有政治意义、经济意义和社会历史意义,但经济意义占居主要成分,尤其关注激发受教育者的企业家精神和提升创业技能与知识[8],对于培养更多合格创业者[9-10]、人力资本的形成[11]、提高创业绩效进而促进经济发展[12-13]有积极作用,是对未来的投资[14-15]。需要指出,创业教育的意义就在于将创业知识转化为经济效益,这里转化的通道在于根据创业知识与创业机会耦合产生的使用价值为市场所接受进而获取价值。可见,市场是判断创业教育成效的重要甚至核心指标,在创业教育的设计过程中就应该加强业界的参与程度和市场的评价机制。在愈加复杂的创业环境中,教授者的经验、知识储备对于创业教育尤为重要[16]。但是一个显著的问题是,课堂教师擅长主观解释(subjectiveac-counts)而业界教师更倾向于实践指导。在日益复杂的创业环境下,单一知识储备的教授均无法满足大学生创业者创业学习的需求。这里,最佳的解决方案就是请“双师型教师”(pracademic)执教[2],他们既拥有创业研究的学术背景又拥有实践的创业经历,以增强创业教育成效。美国的创业教育即是如此,并会通过多种渠道保障师资的充足来源[17]。只有这样,创业教育才能真正培养出既熟悉与掌握创业实操懂得背后原理的大学生创业者。诚然,创业教育的受教育者多为在校大学生,受教育的场所也多在校内,在传统意义与常规操作上,创业教育多由高校所主导。正如Bliemel[3]所言,“高校可能是一个合适的环境来学习创业相关知识,但是不利于学习如何实践它以及感受什么是一位真正的创业者”,所以应该从更加广阔的视角来理解创业教育的运行机制。在整个创业教育生态中,相关利益主体如高校、政府、企业(社会)的角色需要重新定位[18],这也是“协同”发展战略下多元主体融合发展的题中之意[19]。也就是说,创业教育应该推动多元主体在其中的设计与建设,应该着力探索企业与高校的合作办学,而不是由单一主体主导。2.社会网络和产学研合作网络是自然界和社会中普遍存在的客观现象,一切系统的基础结构都是网络,任何组织或个人都与外界存在一定的“社会关系”(relationship)与“联结”(tie)[20-21]。传统的社会网络结构多为复杂网络和单一主体网络,但是这些网络结构对于研究某些案例来说过于复杂或者过于简单,基于此,Coromina[22]提出双核心网络(duocenterednetworks)概念,描述和分析以一对网络节点作为中心点的网络结构,例如夫-妻、博士生-导师等。产学研合作指企业、高等院校和科研院所基于市场需求和共同利益联合起来,按照市场经济机制,采取多种方式所进行的契约合作活动[23]。产学研合作是资源和知识传递的一种重要渠道[24],企业的知识是有价值的产学研合作的关键驱动因素[25]。陈云[26]指出,产学研合作具体到微观上和案例层次,可以是三方也可以是两方,但企业不可或缺。反观现实,除少数大型产学研合作项目会涉及到三方主体外,多为高校(科研机构)与企业两方主体。同时,产学研合作已由单纯的点对点模式逐步发展成为合作网络模式[27],这就有必要从网络模式认识产学研合作。即,从双核心网络结构解析产学研合作具有显著意义[22,28]。3.产学研合作创业教育本研究将产学研合作创业教育定义为基于培养受教育者首创、冒险精神,创业和独立工作能力以及技术、社交、管理技能为目的的高校(研究机构)、企业有效合作的教育形式,是创业教育与产学研合作的有机结合,天然具有双核心网络属性。产学研合作创业教育的主要形式有共建创业班、合作培养、深度实践等形式,能够有效补充校内创业教育的知识基础[29-30],满足受教育者对于创业学习的需求。此外,通过产学研合作创业教育的开展,能够有效提高企业、高校(研究机构)在创业教育中的参与程度,同时最大程度上缓解因为“双师型”创业师资不足而导致的创业教育成效低下的窘境,提高受教育者的理论和实践素养。

二、双核心网络的产学研合作教育

上述已就产学研合作创业教育的内涵进行了分析,并明确了其双核心网络的特性。丁荣贵等人[28]基于Coromina[22]的研究构建起了产学研合作的双核心网络。本研究将借鉴已有的相关研究成果,进一步探讨产学研合作创业教育双核心网络的网络主体、网络特征以及运行原则,以期深入认识产学研合作创业教育。1.产学研合作创业教育双核心网络主体整个产学研合作创业教育项目中各利益相关者基于其专用性投资而产生相互影响,这些利益相关者作为网络主体在项目开展过程中的重要性、主动性和紧迫性存在差异。在陈洪辉和贾生华[31]提出的核心利益相关者、蛰伏利益相关者和边缘利益相关者三维分类的基础上,借鉴丁荣贵等人[28]提出的产学研合作中知识关系、资本关系、管理合作关系、战略伙伴关系所包含的主体,基于现实调研情况,将产学研合作创业教育项目社会网络主体划分如下:核心利益相关者:高校(科研机构)、企业。核心利益相关者在整个产学研合作创业教育双核心网络中具有举足轻重的作用,是不可或缺的主体,其在一定程度上能够左右整个教育进程。作为产学研合作创业教育参与的主体,只有保证高校(科研机构)与企业的共同参与、共同作用,才能真正推动创业教育“一只眼睛盯课堂,一只眼睛盯市场”的市场导向,让受教育者充分吸收理论知识与实践知识,在干中学(learningbydoing)、学中干(doingbylearning)中不断深化对于创业市场机制的认知。蛰伏利益相关者:政府、风投、上下游企业等。蛰伏利益相关者与产学研合作创业教育项目具有较为密切的关系,在正常状态下仅表现为显性契约人,一旦其利益出现诉求或受到损害时,他们就可能从蛰伏状态升为活跃状态,其反应程度可能非常地积极或者强烈,进而影响整个教育项目的进程。尽管不少研究强调了政府在产学研合作或创业教育中的作用,但是我们认为政府在整个产学研合作创业教育中起到促进和监督的“蛰伏”作用;大学生创业相对廉价同时亦富有创意和激情,但是鉴于其融资渠道、信息渠道较为单一,风险投资有投资意愿但更处于观望[32]状态,大学生创业者能通过产学研合作创业教育网络适时可能获得风险投资;参与企业的上下游企业亦能成为受教育者创业项目的价值链上下游,对于推动产学研合作创业教育实质性成效具有重要意义,能够构建起战略伙伴关系。边缘利益相关者:同业企业、银行、媒体、合作院校(科研机构)等。边缘利益相关者往往是被动地受到影响,重要程度相对较低,实现其利益要求的紧迫性也不强。同业企业作为参与企业的竞争对手在教育领域一般并无激烈竞争倾向,我国银行作为保守、理性的金融主体并不会是初创项目的投资主体,媒体通过多种渠道对教育项目进行报道宣传,而合作院校(科研机构)多是知识关系下的合作,相关主体尽管存在潜在合作的可能,但是可能性相对较低,故是产学研合作创业教育中的边缘利益相关者。2.产学研合作创业教育双核心网络特征产学研合作创业教育双核心网络作为社会网络的一种特殊形式,既具备社会网络的一般特征,亦具有其个性特征,体现如下:第一,具有两个明确的核心。参与企业、高校(科研机构)在网络中明确发挥中心作用,处于网络中心位置,除此之外的网络主体为合作参与者(alter),不对产学研合作创业起关键影响。作为该社会网络的重要参与者,研究并未将受教育者作为网络主体之一,主要是出于两方面的考虑:首先,受教育者并不是参与产学研合作创业教育的行动主体,而是直接受益对象;其次,本研究在设置网络主体时不关注嵌入于某一主体的次级分析单位。第二,网络力度(strength)有所区别。社会网络理论最基本的分析单位是联结(tie)。Granovetter[33]在引入“网络力度”时,是将联结分为强关系(strongtie)和弱关系(weaktie),以朋友圈(friend-shipcircle)、承诺强度(commitment)以及联系密度来判断强弱关系。强关系带来深度的信任和高度的共享认知,弱关系不断拓展网络并引入异质性的资源与信息。产学研合作创业教育中核心利益相关者之间以及与蛰伏利益相关者、边缘利益相关者之间的联结一定程度上表现为强关系、弱关系。第三,除双核心外,其他主体之间不存在关系[22]。产学研合作创业教育双核心网络仅基于某一特定的产学研合作创业教育项目构建,参与企业和高校(科研机构)作为核心行动,不论其他项目或工作,其他主体仅与双核心产生关系而各自之间并不存在关系,未与双核心产生关系的则不出现在该网络中。在这里需要指出的是,主体间网络关系仅基于某一特定的产学研合作创业教育项目的观察,基于其他产学研合作创业教育项目将会存在某些并不存在于另一产学研合作创业教育项目中的主体间网络关系。3.产学研合作创业教育双核心网络运行原则第一,战略性。产学研合作创业教育需要战略性的运行设计,谋略规划与顶层设计。这里不仅仅是指政府、教育主管部门要加强这方面的战略规划,高校、企业更应在市场机制的指导下,前瞻性地发掘市场需求、学生需求,加强相关教育形式的设计,开发更加适应动态、复杂创业环境的创业课程,切实打造起产学研合作创业教育品牌,在社会上渲染好、营造出社会创业的良好氛围。第二,联动性。产学研合作创业教育本质上反映了两个类别的主体的互动,以及由此所带来的嵌入在两类主体之内的不同类型的知识和价值观念,不断推动强弱关系的主体联结构建,强化各主体之间的联动才能保证创业教育开展的成效,使受教育者能够切实掌握应对复杂、动态的创业问题时所必须具备的理论知识与业界实操。第三,动态性。网络是通过不断积累社会资本(socialcapital)而形成并扩展的[20],产学研合作创业教育的双核心在开展该教育形式的过程中,构建特定网络结构,推动自身社会资本的不断积累,进而不断复制、拓展社会网络,这是一个不断演进的动态过程。也正是这种网络演进的动态属性才是推动产学研合作创业教育取得实效的关键属性。

三、实践启示

合作教育论文范文篇8

一、小组合作学习在学前教育专业课中的重要性

古今中外,许多学者、教育专家都强调合作的好处。小组合作学习是合作学习的基本组织形式,是上个世纪70年代初美国教育界为提高教学质量对传统的班级授课制进行的改革,有利于培养学生合作意识和交往能力、探索创造精神。中职院校培养的幼儿教师不仅仅是幼儿教学的实践者,更是社会发展的合作者和研究者。因而,在中职院校学前教育专业教学中应用小组合作学习的教学方式,可以给学生提供探究知识的空间,培养学生自主能力,交往能力和合作意识,有利于发展学生的个性。在我国新一轮课程改革实践中,小组合作学习已经发展成为国家倡导的三种重要的教学方式之一。一般中职院校班级学生数额大,学校资源和教师数量都比较少。如果采用传统的教学形式,很难实现因材施教,学生学习的主动性得不到充分发挥,学生彼此间的合作学习受到限制。并且对于这些准幼儿教师来说,其工作本身就具有很强的整体性和集体性,需要教师之间,师幼之间,幼幼之间,家园之间等密切合作与相互配合。小组合作学习在中职院校学前教育专业中应用的重要性当然不言而喻。

二、小组合作学习在中职学前教育专业教学中的应用

合作教育论文范文篇9

(一)思想政治教育环境发生变化。在校期间,大学生思想政治教育主要通过课堂、班会以及校园文体活动等方式进行,学生所处环境相对简单。然而在校企合作模式下,学生受到企业和高校环境的双重影响,一方面在学校要服从学校的管理,另一方面学生在实习基地或者企业中要服从企业的生产和管理制度,面临着更加复杂的社会和人际关系,如果不及时进行正确积极的思想引导,一些意识不够成熟的学生就容易动摇信念、随波逐流。特别是在当前市场经济环境下,企业经营的根本目的是盈利,多数企业的文化建设往往着眼于加强员工对企业的热爱以及制度建设等,对企业员工的人文关怀往往不够。在这种环境下,青年大学生更容易受到社会上一些思潮和错误思想观念的不良影响,将拜金主义、享乐主义作为自身的。采取有效的思想政治教育方法来坚定当代大学生的信念,树立正确的人生观、世界观和价值观也是高校思想政治教育工作者的一个重要任务。

(二)实施思想政治教育的主体多元化。传统意义上高校对大学生实施思想政治教育的主体是班主任、辅导员及专业课教师,通过课堂、班会、面对面交流等各种途径对大学生进行思想政治教育。而在校企合作模式下学生由企业管理人员和教师同时管理,二者之间由于对学生思想政治教育的认识存在不同认识,导致在对学生的培养手段、方式和培养目的上也有很大差别。学生在一段时间内难以适应这两种不同的培养方式,容易引起思想认识混乱等问题,从而不利于大学生思想政治教育和日常管理。其次由于校企合作培养模式要求“工学结合”,学生在实习基地主要是把自己的实践能力,即“工”,与自己在课本上学习的专业知识,即“学”相结合,从而丰富完善自己的学科知识和工作经验,但大学生的思想政治教育在实习过程中有时却难以开展。学生实习期间接触最多的是实习指导教师和企业指导人员,而他们往往缺乏思想政治教育的经验。大学生思想政治教育的主体———辅导员、班主任不能像在校期间通过班会、文艺活动等形式与学生保持密切联系,导致他们不能及时地掌握学生的思想问题,从而也影响了大学生思想政治教育工作的效果。

(三)思想政治教育的客体面临的系列问题。第一,在校企合作培养模式下,大学生面临着要完成学校学习任务和企业实习任务的双重压力,一时很难适应自身角色的转变。由于他们大都成长在备受呵护的环境中,缺乏适应不同环境的能力。在进入企业或实习基地实习后,由于周围环境与学校和家庭相比有很大不同,往往难以适应企业繁重的生产实习工作和日常管理制度,容易出现情绪低落、工作效率低下等现象。第二、大学生对校企合作培养模式下的实习任务认识不够充分,一些大学生由于缺乏吃苦耐劳的精神,不愿意参加实习工作,认为自己是企业和学校的廉价劳动力。或者认为自己的就业方向与实习工作不相符合,容易出现懈怠和偷懒的心理。第三,在实习过程中,大学生由于缺乏工作经验,不能够灵活运用自己所学习的理论知识,这样容易影响他们的实习效果,从而影响了大学生参加实习工作的积极性。

二、校企合作模式下加强大学生思想政治教育的有效途径

(一)校企文化融合,企业文化进校园。校企合作的人才培养模式目的是为大学生就业提供有效的指导,打造符合企业需求的专业人才。把企业文化引进校园,提升校企合作模式下大学生思想政治教育主要有两种途径:第一种形式是学校方面邀请企业的优秀管理人员或技术人才走进课堂,以讲座或者宣讲会的形式,在课堂上用最直观的形式向大学生传递企业文化,从而促进校园文化和企业文化的融合。第二种形式是通过党、团组织或高校学生社团活动为方式,把企业的文化展示和传递从课堂和工厂里引入校园中,走进学生的日常生活。高校的党、团组织以及大学生的社团是高校有效开展大学生思想政治工作的重要依托载体,通过社团活动的开展来提高学生综合素质、培养学生成才。高校可以通过开展校企党、团支部共建活动,校企合作联谊晚会等,把企业文化引入学生的校园生活,促进他们更好地接受企业文化,反过来也帮助高校和企业进一步加强合作,一方面可以拓宽高校学生工作的经费来源,另一方面可以实现校企之间资源共享,优势互补,提高人才培养的质量。如南京林业大学家具与工业设计学院自2008年成立至今,每年都通过举办“家具人才联盟嘉年华”的形式打造校企共同合作,联合培养高校人才。通过邀请国内外著名家具设计师和企业精英走进课堂,开设企业冠名的兴趣班级打造学生的专业技能知识;并举办校企联合招聘会和企业冠名的迎新晚会及一系列活动,增强企业文化在学生中的传播。这样一方面可以创新了高校的教学内容,另一方面也为大学生提前了解企业文化,了解社会和市场需求,从而消除对就业的恐惧和不适宜心理,加强大学生思想政治教育起到了促进作用。

(二)建设校企合作模式下大学生思想政治教育队伍。首先是继续加强高校辅导员队伍的建设。作为学生的德育教师、大学生思想政治教育的骨干力量以及大学生健康成长的指导者和引路人,辅导员是最了解大学生日常生活的教育群体,从而更容易掌握青年学生当前的思想状况和心态变化,并可以根据不同学生的具体特点,有针对性地选择思想政治教育活动的开展。基于此,高校和企业应当共同合作,通过提供培训机会、进入企业体验等多种形式帮助高校政治辅导员更好地提升自身的政治素养和业务能力,使辅导员群体在熟悉高校学生日常事务管理的基础上,将企业环境、企业文化和企业生产管理方式与大学生思想政治教育相融合,以更好地帮助高校大学生能在校企合作的模式下健康成长。第二是强化现有专业课教师队伍的教学水平。专业课教师直接参与大学生的日常课堂教学和实习过程指导,所以,在与学生和企业双边接触的过程中,往往发挥着联络人的重要作用,对青年学生的思想教育工作起着重要的侧面影响。因此,在日常教学和学生实习过程中,专业课教师应把企业文化、道德规范养成等与高校思想政治教育有关的内容融入专业课教学和实习指导中,这样既丰富了专业课的教学内容,又有助于学生思想政治教育的开展。并从高校学生管理的角度出发,积极鼓励专业课教师担任高校学生班主任工作,进一步对青年学生的思想教育实效进行强化。第三是通过校企合作吸引企业中的优秀技术员工参与到学生思想政治教育中来。企业的优秀技术员工和管理人才在指导学生实习的过程中可以担任学生的兼职导师或班主任,通过言传身教的形式帮助学生树立正确的职业道德,有助于学生迅速适应实习工作,从而成长为优秀的专业性人才。

(三)实习过程中发挥学生党员、学生干部的作用。校企合作培养模式下,更应该高度重视学生干部、学生党员队伍的建设。提高他们的政治觉悟,在实习过程中通过发挥他们充分发挥他们来源于学生的优势,及时关注和掌握学生在实习过程中的思想动态。由于在校企合作模式下,学生在实习基地实习过程中的教育形式较之在校期间会有所不同。学生在校期间主要通过班级集体授课的形式学习理论知识,而在企业实习则转变为在企业的不同部门,以小组或者寝室为单位分开实习,这样一来学生的工作和学习时间都很难集中,有时候单靠辅导员或者指导教师就较难“快准狠”地对所有学生进行思想政治教育。因此,从学生管理的角度出发,就应当充分发动学生党员和学生干部,发挥他们在实习期间的的模范带动作用。要结合实习基地的具体情况,在不同实习小组、不同单位选定学生干部作为负责联络人员,指导教师和辅导员要召开学生党员和学生干部例会,以便充分地了解学生的思想情况。另外可以通过出台奖励政策,树立实习过程中的人物典型,激发学生党员和学生干部工作的主动性,实现学生的自我规范与自我教育。这样,学生在实习过程中产生的小问题就可以通过学生党员和学生干部的模范教育作用下顺利解决。而一些相对严重的问题和学生中所普遍存在的问题,也可以通过学生党员和学生干部及时得到报备与反馈,实现提前预警、立即解决的效果,并通过学校和企业的努力,及时开展大学生思想政治教育,排除隐患,及时化解将学生在生活中和思想上遇到的困难。

(四)利用新媒体平台加强大学生思想政治教育。一方面高校可以利用学生中较为流行的腾讯QQ群、微博、飞信群、微信等网络平台,搭建校企之间、师生之间及学生之间的交流平台,确保学校、企业以及学生三方之间能够有效的交流和沟通。把新媒体平台建设成为学生对学校及企业实习基地的“意见箱”,使之成为大学生对高校和企业有效沟通渠道,从而促使思想政治教育工作者能更好地把握够思想政治教育方向。同时,辅导员、班主任要及时关注学生的新媒体交流平台,这样可以及时了解他们实习过程中的思想动态,便于第一时间发现问题,对症下药,从而克服大学生思想政治教育在学生实习期间时间上和空间上的客观困难。另一方面,高校也要加强现有的网络平台建设,及时更整理、时下时政要闻、社会热点以及求职信息,以此为话题开展大学生之间的讨论交流,从而扩展大学生思想政治教育的覆盖面。

合作教育论文范文篇10

1.传承中华传统美德的必要。要从小教育孩子懂礼、知礼,是中华文化的传统美德。孝敬长辈,尊老爱幼是中华的传统美德,一个民族如果没有优秀的传统美德做根基,这个民族就是野蛮的民族,这个民族就不能永立于世。因此,对幼儿进行文明礼仪教育是传承中华美德的需要。

2.加强家长与孩子之间的交流与沟通。孩子进入幼儿时期就要送到幼儿园开始进行教育,幼儿开始融入了群体的生活,与家长在一起的时间较先前来说少了许多,因此,在家里对孩子进行文明礼仪的教育,在达到教育目的的同时,还起到了与孩子沟通的目的,增进了父母与孩子之间的关系。

3.使幼儿能从小做个知礼的孩子。进行家园合作式的文明礼仪教育,其直接目的在于就是能使幼儿从小养成讲礼貌、讲文明的好习惯,幼儿园与家庭教育相融合,能够较好的为孩子提供一个适合他们成长的良好的环境,使讲文明、懂礼貌成为他们生活中的一种习惯。

4.给孩子一个安全的成长空间。社会的不断变化,促使现代的孩子较早的接触到复杂的社会,怎样在社会中为孩子营造一个安全、舒适的环境是家长及学校所要着重考虑的,采用家园合作的方式,使“家”和“园”联系在一起,成为一个系统,孩子在这个链接的系统中活动,保证了孩子的生存活动空间是相对安全的,孩子能在一个安全的氛围下度过自己的童年,受到良好的文明礼仪教育。

二、当下家园合作式幼儿文明礼仪养成教育的教学现状

1.家长侧重物质追求,无暇对孩子进行精神方面的教育。在市场竞争如此激烈的当下,人们的主要目标都放在了如何赚更多的钱,如何能使自己和家人过上更好的生活,但是,这期间也就造成了工作繁忙,无暇顾及孩子的道德方面的教育,家里有能力的家长还会聘请保姆、在校大学生在家看管孩子,监督孩子做作业,家长缺乏对孩子的亲身教育,这在一定程度上不利于孩子的道德教育。

2.学校与家里的联系不够紧密。家园合作式,顾名思义就是以家庭与幼儿园合作的方式,共同为孩子的文明礼仪教育进行监督和培养。但是在现实中,往往家庭与学校方面联系较不密切,学校没有精力花大量的人力、物力、财力来对孩子的情况进行反馈,而家长也没有意识要经常与学校进行联系沟通,这就导致学校的教育和家里的教育链接不起来,孩子的问题不能第一时间发现得到解决。

3.家长的礼仪素质不高起不到领导带头的作用。部分家长的礼仪素质不高,对孩子也就不能产生潜移默化的影响。前面所说,家长是孩子的第一任老师,孩子会有意识、无意识地模仿家长的言行,因此,家长的言行对孩子的文明礼仪教育具有直接影响,部分家长礼仪素质不高,也会导致孩子的文明礼仪素质不高,家长没有起到良好的带头作用。

4.家长不正当的教育方法。不同年龄阶段的儿童的文明礼仪标准是不一样的,初为人父人母的家长不免无法运用科学的手段及方法对孩子进行教育。

三、对于提高家园合作式的文明礼仪养成教育的有效方法

1.提高家长对文明礼仪教育的重视。部分家长对于孩子的文明礼仪教育的重视不够深,学校在开家长会时,应着重强调文明礼仪教育的重要性,因为这是实行家园合作模式的重要前提,如果家长没有形成良好的意识,学校的教育工作也会没有意义。

2.增加学校与家长之间的联系与互动。所谓一个巴掌拍不响,只有学校单方面的努力使无法将学生教育好的,家长要经常向学校的老师了解孩子最近发展情况,并针对老师提出的问题配合进行改善。

3.家长要提高自己的文明礼仪素质。家长要注意自己的一言一行,在个人生活礼仪、公德礼仪、敬老礼仪等方面,随时随地做好孩子的表率。

4.在学校的引导下对孩子进行教育。学校可创办园刊,以学生为主角,在教室的指导下编写刊物,内容丰富多彩,不管什么题材,都是为了提高儿童的精神文明素质服务的,家长也要经常阅读园刊,透过园刊,了解孩子的学校生活状况,及其中反映的问题。