服装质检报告十篇

服装质检报告篇1

检验报告

检验报告一般应包括的基本信息如表1所示：

常见问题

由于纺织品、服装产品种类繁多、检测项目众多、分析方法复杂等因素，导致纺织品、服装检验报告出现差错的概率较大，常见的问题有：

一是基本信息不全。检验报告中的基本信息应包括：样品名称、规格型号、商标名称、质量等级、生产批号、生产单位和委托单位的名称和地址、样品数量、样品状态、检验日期、检验类别等信息。一份合格的检验报告至少应包括这些基本信息，它是所检产品的身份特征，缺少任何一项都将给所检产品的认定带来争议，从而影响报告的法律效力。但在报告编制过程中常出现漏填、错填等现象。如：“样品名称”必须是明确而具体的实物名称，但在检验报告中我们经常会见到“服装面料一块”等含混不清的表述；有的产品有质量等级的要求，但在检验报告中却未翔实地体现；有的将生产单位“××市××服装厂”写为“××××服装厂”，虽只漏掉了“市”，但显得很不严谨。诸如此类看似很小的问题，有时会直接影响到检验报告的科学性、完整性、准确性和有效性。

二是“检验依据”不符合要求。服装的检验依据一般是指产品标准和国家纺织产品基本安全技术规范标准，有时也包括规范性文件。目前，我国标准共分为国家标准、行业标准、地方标准和企业标准四级，其中国家标准和行业标准又有强制性标准和推荐性标准之分。由于服装种类繁多，从而导致了涉及到服装的标准数以千计，这就要求我们不仅要对产品的基本情况有所了解，还要熟悉标准的适用范围、技术要求和试验方法。

服装检验报告中检验依据存在问题的占了较大的比重。具体分析归纳有如下几个方面：

①同一检验结果采用检验依据不同产生的效果是不一样的。如：纤维成分含量，标称：70羊毛/30腈纶精梳毛针织绒线，采用强制标准GB 5296.4―1998《消费品使用说明纺织品和服装使用说明》作检验判定依据和采用产品标准FZ/T 71001―2003《精梳毛针织绒线》作检验判定依据的情况差异如表2。

②部分检验项目（如：羊绒衫起毛起球）在所引用的检验依据中不作要求。这主要是由于有些老的产品标准中未引而检验报告中仅将产品标准作为检验依据，且未将检验项目所涉及的标准均作为检验依据所致。

③数据单位和技术要求等项目填写上存在缺陷。数据单位一定要与检验标准的要求相一致，这里需要强调的是，不能将“%”作为计量单位。技术要求是判定所检项目是否合格的唯一依据，“技术要求”一项的填写至关重要。如不及时掌握更新信息将有可能导致错判。

④“检验结果”的数据处理上存在问题。“检验结果”是检验报告中比较重要的一栏，“检验结果”中数据有效位数常与标准要求不一致，一些检验报告中存在不按照检验方法要求修约及随意修约的现象。由此，将会导致一些临界值结果上的错判，影响检验报告的质量。此外，如果检验结果小于方法的检出限，检测结果中应标明“小于检出限”而不应标示具体的检测数据；如若标示为“未检出”，则应在“备注”栏内标示该方法的检出限。

三是“检验结论”填写不规范。检验结论并不是简单地在报告上标注“合格”或“不合格”，而应将检验依据也纳入检验结论中。应具体说明产品是符合哪些标准要求而被判定为合格，或者产品是因哪些检验项目不符合何种标准而被判定为不合格。服装检验报告中一般将实物质量和产品标签分开判定后，再进行综合判定。实物质量的判定一般按检验依据上的技术要求进行，但在标签检验和判定上常存在不妥之处。服装标签内容除应标注品名、面料纤维成分、执行标准、洗涤说明、厂名厂址等基本信息外，一些特殊产品还有一些特别要求。总之，服装标签应符合所有相关标准和规定的要求，而不能仅以个别标准作为检验和判定的依据。

几点建议

笔者提出如下建议：

一是制度上规范。出具一份高质量的纺织品、服装检验报告需要有一个规范的制度为基础。 针对检验报告所制定的制度，应涉及从抽样到报告出具整个过程，包括抽样、运输、贮存、检测、原始记录、出具报告等各个环节。每个环节应根据不同样品所需要的不同要求制定相应的细节条款。只有这样才能使整个检测过程做到有章可循、有据可依，从而达到规范化和制度化的要求，最终确保检验报告的质量。

二是思想上重视。制度是要靠人去执行的，而思想是执行效果的最终决定因素。只有从思想上加以重视，制度才能得到很好地执行。这就要求各检测机构逐步培养职工认真、细致的工作态度，最大限度激发职工的工作热情。

服装质检报告篇2

长期以来，煤矿的工作重点都放在防范重特大事故上，对劳动防护用品的重视不够，认为劳动防护用品不会引发大事故，思想上存在麻痹松懈意识，经我们对煤矿防护用品的调研，发现劳动防护用品的生产、流通、检验等环节上存在严重的安全隐患。

劳动防护用品发放标准不适应当前煤矿的生产需要

近年来，我省煤矿资源整合，改革的步伐加快，大部分煤矿都已从半机械化采煤发展到如今的机械化采煤，煤矿产量从最初的十几万吨发展到现在的上百万吨。随着作业场所的变化，相应地催生了新的工种，也淘汰了一些旧的工种。而我省煤矿一直沿用了十几年前的劳动防护用品发放标准，显然已不适应现今煤矿的生产需要，导致劳动防护用品的发放混乱，致使一些岗位需要却使用不上劳动防护用品。比如：我省大多数煤矿是高瓦斯矿井，近些年煤矿安全事故多为瓦斯爆炸引起，瓦斯爆炸的原因主要有两点：一是电器漏电产生火花引起瓦斯爆炸；二是人体静电产生的火花引发瓦斯爆炸。

目前我省煤矿井下职工的工作服都是用纯棉纤维制成的，而棉纤维本身并不是绝对的绝缘体，在相对湿度低于30%时，棉纤维的带电量有时还大于化学纤维，只有相对湿度高于50%时，因棉纤维吸水才不起静电。所以纯棉工作服不能替代防静电工作服，特别是干燥季节和我国三北地区更要注意这一点。因此井下矿工都应该穿着防静电工作服，而在旧的发放标准里只有四个工种的矿工着防静电工作服，致使现在煤矿给井下矿工配发的依然是普通纯棉工作服，这就为产生静电引起瓦斯爆炸埋下了隐患。

各集团服装生产企业在原料采购环节把关不严，存在很大漏洞

2009年我局对山西焦煤集团使用的劳动防护用品调研时了解到，其下属的西山煤电集团、霍州煤电集团、汾西矿业集团都有自己的服装厂。这些服装厂也相应地为本集团提供一定数量的劳动防护用品，而作为劳动防护用品的生产源头，理应把好质量的第一关，可遗憾的是这些服装厂根本做不到这一点。在调研中发现，这些服装厂所需的布料大多是从侯马市雅峰纺织制衣有限公司购买的。当我们索取这些布料的检验报告时，服装厂提供了一份仅检验原料要求一个项目的委托检验报告。我们知道布料的检验项目不仅仅是原料要求，而委托检验结果又只对来样负责，由此我们分析，服装厂忽视质量安全，没有把好制作劳动防护用品的原料进货关，从而导致安全隐患留到生产的下一个环节，把产品的检验当作应付上级检查的一项敷衍手段。

各集团供应公司在劳动防护用品采购过程中对质量重视不够

为了保证企业职工在劳动过程中的安全和健康，提高职工安全生产意识和自我保护能力，加强对职工劳动防护用品的监督管理，各集团公司规定由物资供应公司集中管理、 统一采购劳动防护用品，而供应公司在具体操作中存在着不足。

供应公司采购人员业务能力不强，具体表现在对所购买劳动防护用品专业知识、国家标准、法律法规了解不够全面。供应公司在购买劳动防护用品时，通常要求供货商提供山西省安全生产监督管理局下发的生产经营备案证书，安全标志证书以及企业的资信证书和产品的检验报告，而对产品的国家标准以及检验报告的性质不作全面的了解，这将导致有质量问题的劳动防护用品进入矿工手中，给煤矿的安全生产带来隐患。

供应公司在货物验收上的手段单一，不能做到批批检验。一直以来，供应公司在货物验收上以检验包装、清点数量、查看检验报告为主，全然不知应该以产品的国家标准以及详细的检验报告来验收货物。比如：在《安全帽》GB 2811―2007中5.5条明确规定，“进货单位按批量对标准规定的特殊技术性能或相关方约定的项目进行检测，无检验能力的单位应到有资质的第三方实验室进行检验”，在调研中我们得知作为供应公司不知道也没执行这一环节。再比如：服装厂销售给供应公司的劳动防护用品的品种很多，而提供的产品检验报告只有一到两个品种，供应公司理所当然就认为所有产品合格。在调研中我们随机抽取了这些服装厂生产的棉衣、棉大衣、工作衣、紧身棉衣、工作背心等样品8批，经检验仅有3批合格，不合格率达到62.5%，不合格项均为填充物原料和pH值，从而进一步印证了服装厂疏于管理，在原料的购买上把关不严，以及供应公司在采购环节上的重大漏洞。供应公司与供货方的购买合同往往是长期的，而产品的检验报告却总是最初签订合同的那一份，要知道煤矿劳动防护用品的发放是按时间按工种发放，从煤矿自身管理效率的角度考虑也要求各矿供应科实行“零库存”的制度，所以供应方也是分时分批给供应公司供货，这就可能存在劳动防护用品生产企业采取分时间生产、分时段进货的生产原则，事实上，各集团服装厂从成本核算以求减少周转资金的角度出发，采取订单生产。那么货到一批检验一批，应该是供应公司验收货物的基本原则，而供应公司现行的验收方式和手段显然对产品的质量不能做到严格的控制。

通过对山西焦煤集团所属各矿以及其他民营煤矿劳动防护用品的调研，我们了解到劳动防护用品采购、使用的基本情况，随机抽取并检验了部分劳动防护用品，使煤矿采购人员认识到因其对业务的不熟悉以及进货检验手段上的不全面导致购买的劳动防护用品存在较大的质量问题，使本来应该保护职工在工作中免受伤害的劳动防护用品起不到作用，反而给职工带来一定程度上的身体损伤。

我们的建议

服装质检报告篇3

谁扯了“后腿”

近日，一份调查报告引发了民众对于穿着安全方面的担忧。这份报告直指耐克、阿迪达斯、彪马、匡威、KAPPA、李宁、H＆M等多家全球知名服装品牌，产品中含有壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)残留。NPE在纺织生产中常被用作表面活性剂，被排放到环境当中迅速分为NP，NP是壬基酚，是一种公认的环境激素，它能够刺激模拟雌激素，对生物的性发育产生影响，因此会干扰生物的内分泌，对生殖系统具有毒性，同时NP还能通过食物链在生物体内存有积蓄。但是到目前为止，还没有科学证据表明NPE能通过皮肤进入人体，所以有专家提醒民众对此也不必太过担心。

随着报告的公布，涉及其中的李宁公司明确表示，其设计、生产的所有产品都是安全、可靠并且完全符合国家和欧盟的相关标准，与此同时，李宁也做出了相关承诺。2011年8月22日李宁公司在其官方网站了《李宁公司在供应链中实现环境友好型排放的承诺》：“李宁公司将在8～10年间，在李宁公司的全部产品(包括鞋、服装及运动配件)的整个生产环节过程中(包括各级供应商及原材料提供商)，消除影响环境的化学物质，全面实现环境友好型排放。”8月26日，李宁公司又在北京总部召开记者见面会，对之前提出的环境友好型排放承诺做进一步补充：在原来承诺的基础上，付出更大的努力，于2019年在供应链中最终消除影响环境的化学物质，实现环境友好型排放；将NP、NPE等列入化学品控制名单，推动供应商在各个环节中严格遵守这一要求；在接下去的4个月时间里，和200余家供应商、行业权威机构、NG0组织等密切沟通，商讨对于2019年实现环境友好排放目标的具体实施办法，并在2011年底的社会责任报告中公布于众。

其实，我们可以看到虽然多个品牌很早就声明支持有毒有害物质零排放的原则，但其供应商的污染仍在继续。全球纺织品供应链非常复杂，它涉及不同的阶段和参与人员。供应链的复杂性必然导致产品制造的各道环节及其对环境的潜在影响无法透明化。就如一些品牌对NPE在服装上的残留的确是有规定，但由于这些品牌都没有政策去从源头淘汰NPE，因此导致生产商往往通过“洗”的方式将服装上残留的NPE都冲掉，以达到品牌的要求，但这么做只是加大了NPE对于我们环境的污染。

供应商在服装生产的哪一个环节为这些品牌提供服务不是最重要的问题。最重要的是，品牌应有一个对化学品进行全面管理的政策，从而去确保他们了解自己供应链使用和排放有毒物质的情况，并且对其进行有效处理。一般情况下，在整个供应链中，品牌所有者起着主导作用，对于有毒有害物质的控制也有着义不容辞的责任。各个品牌需要立即对其供应链采取行动，这一点至关重要：了解其供应商在使用和排放何种有毒有害物质，并将此环境信息公开给公众，立即优先淘汰已知的有毒有害物质等。品牌应该和供应商合作，从根本改变他们的生产方式。

李宁公司已经采取的措施是将NP、NPE等列入化学品控制名单，然后推动供应商在各个环节中严格遵守这一要求。这意味着李宁公司的二级供应商在向一级供应商供货时，被强制要求出具第三方证明，说明产品(比如染料)中NP、NPE的含量达到欧盟标准。虽然由于NP、NPE广泛存在于纺织品生产的整个过程中，整个行业都缺乏技术手段立刻彻底杜绝NP、NPE的存在，但是该措施将在短期内将李宁产品中NP、NPE的含量降到最低。

谁说了算

衣食住行，是老百姓的生活之本。然而知名品牌接二连三地深陷信誉危机，让人们不禁感慨，“我们还能相信什么?”就如这一次这么多耳熟能详的服装品牌出现问题，消费者不免对穿着安全表示担忧。而在调查报告公布之后，也有不少企业表示自己产品各项检测均符合标准，而在中国，只是因无官方数据或权威的“第三方认证”支持，难以得到消费者响应。

据了解，在报告出台之前，李宁公司于2011年7月22日将中国市场中自行抽查产品送至国际权威的检测机构SGS和CTI进行NPE含量检测，检查结果均符合欧盟REACH标准。在调查报道公布的对李宁抽样产品检测报告中，所抽查的4件产品NPE含量分别为680毫克／千克、98毫克／千克、71毫克／千克、28毫克／千克，均在欧盟REACH标准规定的范围之内。欧盟于2005年颁布了《REACH法规》，在附录17中明确提出：在欧盟市场上销售的用于纺织品生产过程中的化学助剂其添加的NPE物质不得超过1000毫克／千克。而李宁的所有产品都通过了第三方国际检测机构的检测，是安全的、无毒的，完全能在欧盟任何国家销售。只是，调查报告的机构认为李宁对其法规存在误读。阿迪达斯随后也在声明中称，“有关组织的报告中所提到的检测结果表明，我们的NPE浓度远远低于指标值，从而证明我们所实施的政策是有效的。所检测的大部分阿迪达斯产品并未检测出NPE(9件检测样品中的5件均不含有NPE)。阿迪达斯一直严格坚持NPE浓度为100ppm的标准。”耐克公司在书面回复中表示，根据有关组织的报告，在衣物中检测出的NPE水平“对穿着者尚无已知的直接健康的威胁”。但是“由于其潜在的对环境的影响，耐克集团已经将其列入最新的限制物品列表和生产限制物品表中”。

而目前在中国，尚未对NP、OP及其聚氧乙烯醚的生产、使用及排放进行管制。不过NP和NPE已列入《中国严格限制进出口的有毒化学品目录》中，表明这两种化学品须获得许可方能用于进出口，但对于其在工业生产过程中的使用和排放尚未做出限制。

服装质检报告篇4

本文对特检机构能力建设方面进行了探索，提出了特检机构发展的几点思考。

关键词：特检机构；能力发展；探索

Abstract: With the continuous development of the cause of special equipment inspection, special equipment inspection agency requirements more and more high. How to improve the inspection quality has become a realistic problem faced by the inspection institutions. This paper explored the ability construction special inspection mechanism; put forward some thinking to develop special inspection institutions.

Key words: special inspection institutions; development; exploration

中图分类号：F253.3

引言：特检机构作为独立法人组织，在法定范围内实施已核准的验检 测项目，承担技术支撑、技术服务、技术保障等社会功能，为社会做出了积极贡献。随着近年来我国经济社会的快速发展，市场竞争日趋激烈，新技术、新材料、新工艺、新能源不断采用，特种设备产品不断推陈出新，对检验检测技术水平的要求也越来越高。因此，在新形势下如何加快特检机构能力建设步伐成为特检机构战略性的思考，是对特检机构更好发挥自身职能的有益探索。

1 特检机构及特种设备

1.1特检机构是指依照国家《特种设备安全监察条例》、国家标准、安全技术规范、规程，对特种设备安装、使用、改造、重大维修过程进行的监督检验、定期检验，对特种设备产品、部件的型式试验、无损检测等活动的检验检测机构（以下简称特检机构）。特检机构检验检测特种设备的质量及出具检验检测报告的质量，具体体现在质量保证体系的建立和运行规范及检验检测能力的提升上。

1.2特种设备是指由国家认定的因设备本身和外在因素的影响容易发生事故，并且一旦发生事故会造成人身伤亡及重大经济损失的危险性较大的设备。目前，国家质量监督检验检疫总局认定的特种设备主要有锅炉、压力容器、压力管道、电梯、起重机械、厂内机动车辆、

客运索道、大型游乐设施、场（厂）内机动车辆设备等。

2特检机构自身管理的现状

去年2月7日，国家质检总局了《关于2011年度特种设备获证单位和授权机构监督抽查情况的通报》（质检特函〔2012〕2号），从通报中，可以看到特检机构存在的共性问题：一是机构质量管理体系不能有效实施；二是检验检测人员未进行执业注册；三是制造监督检验不到位，不按要求出具监检联络单和监检意见通知书；四是存在不严格执行检验规程、检验项目漏检；五是检验仪器设备未定期计量检定；六是检验原始记录填写不规范等现象。这些问题说明特检机构自身管理还存在很多问题，还需要不断完善。

3加强特检机构发展的几点思考

3.1加强科研队伍建设

近年来，市特检所一直把科研队伍的建设作为重点来抓，在人员上，积极引入市场竞争机制和激励机制。特检机构在人事管理上要引入竞争机制，全面推行聘任制。按个人能力和持有技术项目资格证的情况上岗定责，对受聘人员实行聘约管理、岗位责任制管理、考评管理。

特检机构为了提高检验质量水平，就得提高全体人员的综合素质，一个主要方法就是加大人员培训力度。首先是确保检验、检测人员专业资质的取证、换证工作，及时安排相关人员参加省局和国家局组织的检验人员、检测人员取证、换证培训考核工作，确保检验、检测人员持证上岗，合法检验。

3.2持续改进质量管理体系

要确保质量体系有效运行就得组织全体人员认真学习质量管理体

系文件，了解并理解相关体系文件内容。质量管理体系运行是一个执行文件、实现目标、保持质量管理体系持续有效的过程。各机构所建的质量管理体系文件一开始不一定能适应本单位的实际需要，还需要在实施中不断地完善和持续改进。内部评审和管理评审是体系持续改进的重要途径，内部审核的目的是审核体系的符合性和有效性，管理评审的目的是评审体系的适宜性和有效性，在体系运行中必须按规定进行内部评审和管理评审。针对体系日常运行中和内部评审及管理评审发现的不符合项，都要举一反三地制定纠正及预防措施，积极整改并跟踪验收，通过整改不符合项，促进检验质量的提高。对外审查出的问题，更要采取纠正及预防措施，进行整改完善。

3.3以法定检验为根本还要提高自身装备水平

我所始终按照“诚信公正、科学严谨、准确及时、服务优良”的工作方针，开展特种设备检验工作。对内要求检验人员严格执行《质量保证手册》，严格遵循行为规范与准则。形成以人为本，全员参与，事前预防，事后纠正的管理理念。

装备是特检机构生存的根本，要解放思想，把精力和拥有的资金都要充分应用到设备的购置和技术更新改造方面。装备必须精良，才能在技术市场中站得住。要拥有装备优势，才能为真正做到有权威性，应当能够做到特检机构的装备水平处于当地技术市场中的优势地位，能够发挥中心作用，为保障安全生产发挥可靠的作用，才能适应检验市场不断改革的需要。

3.4以品牌化服务为载体，打造服务新理念

我们应始终把服务经济、服务社会、服务安全作为检验检测事业发展的根本出发点和立足点，把服务融入到工作的方方面面，通过结合质监系统“政风行风建设”，广泛开展职业道德和纪律教育，把全体职工的思想观念工作作风工作方法服务质量意识与检验检测机构面临的现实发展联系起来，大力开展规范工作行为端正行业作风的教育活动我所按照企业的运行机制和生产特殊性，及时调整检验工作时间，科学制定检验方法和程序，合理安排人员和设备，尽可能减少对用户正常生产的影响，各室站针对检验任务繁重，检验时间集中的实际情况，合理安排检验时间，检验人员任劳任怨，加班加点，在工作中充分发扬不怕苦的精神。

3.5强化检验报告考核

检验报告是检验机构的“产品”，检验报告的质量是检验质量的重要组成部分。为保证检验报告质量，检验机构要定期（一季度一

次）进行一次检验报告（含原始记录）质量评审考核，对抽查中发现的问题，要在特检所质量例会上集中开会分析，提出纠正措施进行纠正，并纳入全年综合考核，与奖惩挂钩。实践证明，检验报告考核能够较好地控制检验报告的质量。

3.6打造专项检测亮点

近年来，由于经济结构转型以及环境保护等因素，特种设备中的小型锅炉液化石油气瓶等数量有所减少，起重设备压力容器等存在数量不稳定检验周期长等不利因素，造成了法定检验项目不稳定逐年萎缩的现象。面对这种情况，应清醒地认识到，旧的检验项目的萎缩只能用新的项目来填补和扩大，必须以发展抓项目、以项目促发展。

地(市)级特检机构在七大类特种设备检验检测事业发展中, 应选择其中一项或几项检验检测项目当成科技攻关课题来搞, 投入专项人力财力做深做精做透, 力争达到省内或者国内同行业最先进最前沿的水平, 最有权威性、发言权和引领权, 在促进科技进步的同时提 升本单位整体实力和竞争力, 甚至能同国外特种设备专项检验检测机构相抗衡。

服装质检报告篇5

引子：初春时节

1989年初春，宁波市产品质量监督检验所的6名员工，带着兴奋接受了一个新的机构名称――宁波市纤维检验所。

这是在改革开放潮水的奔涌下，经宁波市机构编制委员会批准正式成立的一个新机构。当时该所附设在宁波市产品质量监督检验所内，实行两块牌子一套领导班子的机构模式，主要职责是从事纤维制品检验工作。

工作条件十分简陋，设备陈旧，缺少专业技术人员，检验以外观检测为主，一年出具的检测报告约100来份，大多数是市质监局下达的抽检任务，委托检验报告只有十几份。在这样的艰苦条件下，宁波纤检人没有怨天尤人、急于求成，他们厚积薄发，在成立之初的几年里不断地摸索前进，完善企业档案，跟踪最新标准，探寻发展思路，为所的发展腾飞蓄积力量。

2011年，又是一个初春，记者踏上宁波这片土地，阳光和煦，青草依依。在一幢即将竣工的大楼前，宁波市纤维检验所所长阮勇带着笑容介绍着，全所将在年底前搬入这幢新大楼。

少年时听过一则谜语：风平浪静，打一城市，机敏的同学脱口而出：宁波。然而，宁波从来都是潮起潮涌的。有着7000年悠久历史的古城宁波，自唐宋以来就是我国著名的对外通商口岸，“海上丝绸之路”从这里起航东渡日本、朝鲜；姚江、奉化江、甬江在这里汇聚入海。就近代而言，宁波的可圈可点之处也不胜枚举，其中亮点之一是服装业。中国的第一套西装、第一件中山装，就出自宁波人之手。如今的雅戈尔、杉杉、罗蒙等品牌，也无不凝聚着宁波人的弄潮精神。

宁波市纤检所正是在纺织服装产业发展的背景下，在国家专业纤检机构肩负新的使命下，凭借信念、责任和智慧，二十年前播种孕育，七年前扬帆起航……

唱响棉花公检“主旋律”

1997年，对于与“棉”相关的中国人来说，有一件具有划时代意义的大事，那就是中国启动了棉花公证检验的航船。随后，国务院两次召开办公会议研究棉花工作，国务院领导一锤定音：由专业检验机构对棉花质量进行把关。2001年，国务院了《棉花质量监督管理条例》，从根本上解决了专业纤检机构执法主体资格受制约的问题。

经营性棉花公证检验工作是宁波市纤维检验所的重要工作。自2001年开始进行经营性棉花公检以来，从最初的一家公检企业到现在的9家公检企业，数量从原有的0.2万吨，发展到8万吨。宁波所以快速、公正、廉洁赢得公检企业的信任。宁波所以《棉花质量监督管理条例》为依据，加强棉花质量监督管理，坚决杜绝棉花掺杂掺假。该所对宁波地区28家棉花收购加工企业建立企业质量信息档案制度，实行动态管理；以《经营性棉花国家公证检验工作程序和检验规程》为依据，做好报验、现场检验、实验室检验及出证、文书管理和报送数据工作，力争出证及上报数据差错率为零。

王燕君女士，从2003年起担任该所棉花公证检验科科长。谈起棉花，感慨颇多：“我是2000年调入所里的，一直从事棉花公检工作。虽然近几年区域内棉花种植面积减少了很多，但是对经营性棉花的公证检验，我们始终没有放松。在多次监督抽查中，我们所的相符率大都是百分之百。”

2010年7月，王科长接到赴山西两处完成出库棉检验的任务，立即带领全科人员起程。10位纤检老同志（平均年龄近40岁）克服了气候变化带来的身体不适，以及家中大大小小的困难，凭借老纤检吃苦耐劳的作风，钻窑洞仓库，吃快餐，连续作战，赢得了仓库方面的积极合作，出色地完成了任务。阮所长前往慰问时，深深被他们的工作精神所感动。

“棉花公证检验的数量虽然减少了许多，但作为专业纤检机构，必须肩负好国家赋予我们的使命，因为这是一个战略性和全局性的问题。”阮勇所长对此认识十分坚定。

从零起点到坚实可靠的质量防线

副所长翟震宇一直认为：“加强纤维及纤维制品质量监管，守住安全底线，就是服务大局。”宁波市纤维检验所认真贯彻落实中国纤维检验局和宁波市质量技术监督局要求，切实履行纤检机构职能，努力从生产源头构筑宁波地区纤维及纤维制品坚实可靠的质量安全防线，不断加强对企业和市场纤维及纤维制品的监督管理。

近几年来宁波所共出动执法人员1320人次，监督检查138次，监督抽样1307批次，立案查处73起，结案73起。近年来，宁波所还接受国家质检总局的任务，进行了西服、床上用品等产品的国抽任务，充分履行国家中心的职责。

吕卫民，该所监督稽查室主任。2001年从部队副团职务专业，脱下军装穿上了外人看不明白的行政执法制服。十多年过去了，他依然保持着军人的英气和干练。

“当初来到质监系统，接受的第一个任务就是负责筹建法制室。虽然对质监工作还不了解，但感觉自己是能有用武之地的。”吕卫民拿出一大摞自己多年积累的工作资料，显示出对所从事十多年的监督稽查工作的热爱，以及对自己工作成绩的满意度。

“黑心棉”是国务院和质检总局高度关注的违法行为。在打击“黑心棉”方面，宁波市慈溪胜山市场曾被《焦点访谈》曝光列入国家重点整治对象，宁波所对该市场多次检查指导，落实整治方案，积极宣传《絮用纤维制品质量监督管理办法》，与当地政府和质监部门加强沟通交流，经过三年的不懈努力，该市场终于在2006年底摘掉“重点整治”的帽子。

“要想做好任何有难度的工作，都是需要费尽心力的。最初监管时，困难重重。” 吕卫民很有感慨。在稽查黑心棉时，有的私营业主会以暴力相威胁，有的女老板会耍赖、抽风。

不知从何时起“黑心棉”改头换面了。吕卫民马上警觉起来，关注市场动态，并在媒体上发文提醒消费者，“黑的走了，白的来了，改头换面还是黑心棉”。

监管前移，是该所监督执法的一个经验。在一次对学生服抽检时，该所发现学生服质量问题很多，其中甲醛超标情况严重。简单的查处自然省事，但并不能很好地防范继续出问题。该所采取了看起来很费事的做法，与教育部门协作，对所有生产校服的企业进行备案登记，只有经过纤检机构认定合格的企业才有资格与教育部门签订供货协议。经过多年的坚持，这一做法不仅保证了校服质量，还赢得了企业欢迎。目前，该所已将监管的起点前移到面料企业，使他们在给服装企业供货时就带着检验报告。

监管与服务有着密不可分的关系。2008年抗震救灾期间，宁波所共出动检查人员100余人次，检查企业30余家次，阻止了宁波某纺织品进出口公司出资购买的800余件、货值72000余元劣质服装用于救灾事件的发生，有效保障了救灾衣物的质量。每年的“三八”妇女节、“六一”儿童节、大中专院校开学日，该所都组织相应的执法检查工作，保障妇女、儿童、学生等群体人员的穿着安全。

随着执法能力的提高和打假工作的深入，宁波所执法领域不断向深层次扩展，从棉花到絮棉制品，从服装到床上用品，从大专院校到宾馆饭店，从幼儿园到医院，始终将群众需要放在首位。执法工作也从过去单一的查办案件，以处罚为主发展到帮促相结合，宣传政策法规、标准，帮助企业提高产品质量等在内的综合服务。还通过媒体等工具扩大纤维及其制品执法工作影响力，提升了企业维护品牌形象、群众重视生活安全的意识。

让检验插上飞翔的翅膀

作为所长和技术负责人，阮勇上任9年来一直是充满自信的。“诚心、重诺、 求实、创新”是全所工作一直遵循的指导思想，也是他本人的言行准则。

“让检验插上飞翔的翅膀，这是目前体制下，纤维资源较少的纤检机构赖以生存与发展的需要，从根本上说是更好履行纤维质量监督职能的需要。”这是阮勇对工作思路总的诠释。

独立建所前，宁波所长期检测服务单位仅有5家，每年的检测业务量仅为几十万元；检测局限于色牢度、起毛起球、纤维含量等常规项目；受专业技术人员缺少、仪器设备不足等因素的影响，出具检测报告时间也不固定，短则一星期，长则一个月。这些与服务对象的要求逐渐拉开差距，无法满足客户日益提升的检测需求。

2003年，宁波市纤维检验所独立建制后，开始实施全面的制度化、信息化管理模式，加强国家中心宁波实验室的建设，对检验流程实行全面优化调整满足客户需求。首先实行“一站式”服务模式，在业务窗口设立党员咨询岗负责解答客户检测疑问；对检测时间作出明确规定，从最初的不定期确定为7个工作日内出具检测报告，之后又缩短为5个工作日出具检测报告，目前正在调研3个工作日出具检测报告的可行性；开辟服务绿色通道，对部分服务对象提出的特殊检测需求，通过绿色通道缩短检测流程和检测时间，实现了服务多样性，提升了服务工作层次；对检测工作实现流程化改造，引进了专业的检测流程业务软件，实行检验数据全流程监控，同时利用软件的数据统计功能实时监测业务情况，以便及时调整服务方式和拓展服务手段。

检测能力是检验检测机构的根本。2004年，宁波所[国家纺织服装产品质量监督检验中心（浙江）]向国家认监委申报了“三合一”认证，通过的检测能力有125个产品，63个参数，涉及7个大类。2005年至2007年，宁波所连续三次通过认可委组织的监督及扩项评审，技术能力得到了显著扩大和提升。2009年至2010年，该所又连续两次通过了“三合一”现场复评审，检测能力也再次扩大。至此，该所的检测能力已经扩展为253个产品、149个参数，检测领域扩展为棉花、毛绒、化纤、纱线、纺织品、针织品、服装、医用纺织品、轻工产品共九大领域，基本满足了服务对象的检测需求。

检验科副科长刘优娜，清秀的脸庞透着80后的活力，2004年浙江理工大学纺织专业毕业后，一脚踏入宁波市纤检所。几年来，她已陆续熟悉了科室的所有检测工作，去年担任副科长，带起全所人数最多的团队，可说是“长江后浪”的代表。

“我觉得自己还很稚嫩，面临的任务就是要多向老同志学习，带领好这个团队。最主要的工作着力点就是通过合理的机制调动全员积极性，使大家都能高质量和满负荷工作。”文静的刘优娜谦虚中带着自信。

胡雪珍是检验科的业务主管，与80后相比，她可说“前浪”了。“我来所工作10多年了，一直很热爱检测工作。看到年轻人成长起来我由衷地高兴，说明我们的事业在蓬勃发展。我愿意把自己的经验传授给年轻人。实事求是地说，我从年轻人身上看到了自己的不足。”胡雪珍感叹今非昔比。

1989年宁波所刚刚成立时只有专业技术人员3人，2003年独立建所时有员工12人，其中专业技术人员也只有8人。现在宁波所有职工53人，专业技术人员占67%，其中硕士研究生4人，本科生19人；教授级高级工程师1人，高级工程师4人，工程师16人，人员素质显著提高，人员知识结构日趋合理。

近年来，宁波所通过人才引进和现有人才培训等方式提升人员素质水平。仅2007、2008年引进高级工程师2名、硕士研究生1名、本科生4名充实到人才队伍中；在专业技术人员能力保证方面，积极参与中纤局等组织的各类技能培训，同时所内定期开展技术比武，编写内部培训教材，加强检验岗位轮岗交流，培养检验员一专多能本领。该所还积极参加国内外的能力验证和权威机构组织的比对活动。从2001年至2010年，共参加能力验证和实验室间比对活动20余次，全部取得满意结果。

先进模式的内部制度建设，完善的客户服务体系，以及不断提升的检验检测能力吸引了众多的纺织服装企业。事业部科长钟丽君介绍，该所服务对象包括了宁波90%以上从事内贸的纺织服装企业，包括雅戈尔、杉杉、罗蒙、洛兹、培罗成、太平鸟、博洋等所有宁波的纺织服装名牌企业，以及一部分省内外的知名服装企业，长期检测服务单位达到100多家。自2003年以来，委托检验报告数量以年均40%的速度递增，达到16000余份，检验检测业务突飞猛进。

“八字方针”：激情、想法、行动、果断

2003年是宁波市纤维检验所发展史上具有重要意义的一年。1月份，宁波市机构编制委员会批复宁波市纤维检验所承建制从宁波市产品质量监督检验所划出，实行独立建制；7月份，国家纺织服装产品质量监督检验中心（浙江）宁波实验室在该所挂牌成立。正是从2003年起，宁波市纤维检验所的检验检测业务、监督管理工作、人才队伍建设、仪器设备配置、科研技术水平进入全面发展阶段。

锦旗是荣誉的象征，可能是有限的墙壁悬挂不下，抑或是内敛心态使然，索性卷收起来；奖牌是成绩的注脚，或许是心中的目标更高，抑或是前行者的脚步太急，干脆不去提及。

记者搜寻着，看到了：“省级巾帼文明示范岗”、“三八红旗集体”、“巾帼建功活动先进集体”、“青年文明号”、“先进党支部”、市质监局颁发的“管理创新奖”和“优胜单位”；雅戈尔集团、杉杉集团、太平鸟集团、麦迪莱登有限公司等多家企业送来的锦旗……

在汶川发生强烈地震后的第二天，党支部书记、所长阮勇就主动放弃休息日，亲自带领检验人员驻厂，提供从原料、加工、包装、质量标识到成品出库的全过程质量跟踪服务，使棉被在第一时间生产好装车运往灾区。其间，他几乎天天在各救灾物资生产和捐助企业间来回奔跑，检查救灾物资，最多一天的行程达360多公里。阮勇被市委、市政府评为“抗震救灾先进个人”。

有一张办公桌并不显眼，但在桌上放着一块小小的牌子却是价值万金，上面写着“党员示范岗”。这张办公桌的主人，名叫徐意芬，这块“党员示范岗”的牌子正属于她。在大家的眼中，徐意芬是一位巾帼英雄。纤维检验所成立伊始，身材娇小的徐意芬并不惹人注意。当时所里的实验室条件还不够完善，很多化学试剂有较强的挥发性和刺激性气味，实验室空气很差。作为实验室负责人，徐意芬不怕苦不怕累，身先士卒坚守在第一线工作岗位。

小事永放光芒。撷取上面的例子旨在说明宁波市纤检所是一个思想、文化、业务全面建设都很过硬的队伍。

“像登山一样，登上一个山峰又看到一个山峰”，在阮勇看来，宁波所目前是站在了一个山上，但放眼望去，前面又是一座山。“我们处在一个转折点上。现有的模式成熟了，但不一定是最好的。因此我们班子统一认识，提出了新的‘八字’方针，即‘激情、想法、行动、果断’。工作要有激情，头脑要有想法，身体要有行动，解决问题要果断。”

或许，“八字方针”是对更科学、更合理的运行体制与机制的呼唤。市质量技术监督局的领导前不久还在纤检所“蹲点”，调研和谋划所班子提出的一个个充满激情的建议。

服装质检报告篇6

2013年初，上海欧霞时装有限公司一下子出名了，它的“光环”迅速被释放开，波及到上海市的每一个角落，成为人们茶余饭后咬牙切齿的话题，因为它就是“有毒校服”的始作俑者。一句“有毒”让所有人都不寒而栗，也是一句“有毒”又引发众多指责质检不严格把关的口水战。青少年服装的安全更应该被重视，可如今隐患频现，让人心生恐惧，这样的危险，为何不能止于源头？

问题校服引出安全隐患

一切源于上海市质监局今年2月初的对本市的学生服质量专项监督抽查结果。报告显示，抽检的22批次产品中，有6批次不合格。其中，上海欧霞时装公司生产的一款摇粒绒冬装被检出致癌物质芳香胺，“属于质量问题严重”，并已被立案查处。这是上海对学生服质量首次立案。

截至2013年2月底，已有数十家上海的中小学校被有毒校服事件波及，一时间服装安全，尤其是未成年人服装的安全问题又被提上了讨论区。但这次事件其实并非是国内问题校服的第一件案例。近些年，有毒校服事件频频出现，孩子们的安全隐患曝出了相关监管部门的软肋。

根据抽检报告，被抽检出含致癌物的产品是上海欧霞时装有限公司2012年7月生产的OUXIA摇粒绒冬装（规格型号：M 160/84A，款号OX2012005）。而含有致癌物的面料，主要是用于服装装饰用、宽约2CM的镶条。

《服装时报》记者在采访中得知，上海这批问题校服的毒性源自可分解致癌芳香胺染料，原因是在染整过程中使用了禁用偶氮染料，由于这类染料含有偶氮基团，在染整过程中发生的某些化学反应，将生成对人体有致癌作用的特定芳香胺物质，该物质被人体吸收后有致癌风险，对人体的伤害不可逆。

童装未必就安全

除了校服，童装的隐患更让家长担忧。“现在的儿童多活泼好动，新陈代谢快，出汗较多，如果所穿衣物中含有致癌芳香胺物质，很容易通过皮肤进入人体，对孩子造成不可逆的伤害。”家长和服装质检的相关专家有着一致的想法。近两年出现的童装抽检结果中被检出可分解致癌芳香胺染料的产品也屡屡出现。

2009年6月，国家纺织品服装产品质量监督检验中心曾检测全国20家企业送检的1051份样品，发现约6%的样品中含有纺织品禁用的可分解芳香胺染料，其中2%的送检样品还检出高致癌性物质联苯胺，最严重者超标达190倍。2012年儿童节期间，广东省质监局对全省儿童及婴幼儿服装等6种产品进行抽检，结果发现超过三成的儿童及婴幼儿服装产品质量不合格。其中，由东莞市天绫服饰有限公司生产的一批次裙子被检出可分解致癌芳香胺染料。2012年底，广州市质监局公布了生产领域婴幼儿及儿童服装、玩具及童鞋等9种产品质量监督抽查结果。在婴幼儿及儿童服装产品方面，质监部门共抽查了43家企业生产的84批次产品，经检验有17批次产品不符合标准要求，不合格率为20.2%。其中，由广州市白云区石井小蜜豆童装厂生产的一批次“哈利玻特熊”儿童长袖T恤被检出可分解致癌芳香胺染料。

我们的生活中纺织品无处不在，少年儿童身体未发育成熟，更容易受到有害物质的侵害，儿童使用的内衣、睡衣、袜子等，与孩子皮肤的接触更直接、时间更长，更容易出现对孩子的健康形成危害的次品。面对一次又一次抽检结果的触目惊心，很多人不禁要问，目前我国童装市场的监管是否到位？其能否确保纺织品安全无害？这不仅关系到孩子，也关系到每个人的身体健康。

可致癌芳香胺物质难杜绝？

其实，染整是大多数纺织品在生产过程中必不可少的流程，其中有大量的化学助剂和化学染料被使用，如果染色环节使用了禁用偶氮染料，就很有可能产生特定芳香胺物质并残留在纺织品中。目前已被认定可致癌的芳香胺物质有24种，是潜伏在我们身边的健康杀手。

由于色谱齐全、色光良好、牢度较高并几乎可染所有纤维等特性，偶氮染料目前是合成染料中最常用的一类。据专家介绍，目前世界市场上约2/3的合成染料是偶氮染料，这些偶氮染料达3000种之多，其中大部分偶氮染料都是安全的，危险的是可还原释放出指定的24种芳香胺类的那一小部分偶氮染料，大约200多种。

“这些染料虽然占的比重不大，但是防备的难度却很大。”一些面料企业感觉颇为委屈，“一是企业生产过程中使用的染料数量庞大，一般依靠染料厂家提供的安全资料和承诺保证安全性，在染料采购环节如果监管不到位，就很容易出现问题。二是在染色过程中，如果生产管理不严，染缸中上一批次使用的染料没有清洗干净，使一些本不应共同使用的染料和化学品相互作用，也可能发生无法预期的化学反应，释放出可致癌的芳香胺物质。三是如果禁用偶氮染料残留在衣物中，在与人的汗水接触后，也可能降解释放出可致癌芳香胺物质，并透过皮肤进入人体，对健康造成危害。”

目前生活中接触到的纺织品绝大多数都经过染整环节的处理，如果生产中把关不严，有关方面监管不到位就会对我们的健康造成潜在风险。可致癌芳香胺物质是通过接触人体造成危害，问题纺织品接触人体较多的，对健康的危害也就越大，接触人体较少的，危害相对也会小些。

对于那些潜在危害较大的纺织品，监管部门需要切实履行职责。同时，也需要企业自身加强化学品管理水平，行业组织也要积极引导督促企业严把质量关，社会舆论也要发挥监督作用，只有全社会共同努力，才能釜底抽薪，把这些健康杀手彻底逐出市场。

“年度大奖”进入终评

近日，《服装时报》记者从中国服装协会中国服装品牌年度大奖组委会了解到，杰克・第九届中国服装品牌年度大奖”目前进入终评筹备的紧张阶段。

根据“商业覆盖率统计”、“消费者调查”及行业专家调查”3项数据提出的本届“大奖”提名奖品牌，已经进入到网络投票、店面考察以及产品抽检等各项关键环节。其中与消费者沟通较为紧密的网络投票在新浪财经频道《http：//.cn/focus/9th_zgfzppnddj/index.shtml）拉开帷幕。特别说明的是，第一次与“大奖”合作的新浪财经频道在其频道首页页面设立“大奖”专题，全力支持此次投票。

服装质检报告篇7

                  （2001）深中法刑二初字第299号

公诉机关深圳市人民检察院。

被告人倪立济，男，1963年2月2日生，汉族，初中文化，中国广东南方炼胶厂负责人，现住广东省电白县水东镇新湖路134号301室。2000年11月18日被刑事拘留，2001年1月9日被逮捕。现在押。

辩护人梁卫星，系广东益商律师事务所律师。

被告人杨广平，男，1953年9月30日出生，汉族，大专文化，广州保利得橡塑制品有限公司总经理兼广东省电白县南方橡塑制品厂技术员，住广州人民中路264号地下。 2000年11月19日被刑事拘留，2001年1月10日变更为监视居住，同年2月9日被逮捕。现在押。

辩护人李德良，系广东大同律师事务所律师。

被告人蔡影，女，1958年6月13日生，汉族，大专文化，无业，住广州市淘金路193号202房。 2000年11月18日被刑事拘留，2001年，月10日变更为监视居住同年5月25日被遂捕。现在押。

辩护人沙海红，系深圳市新振昌律师事务所律师。

深圳市人民检察院以深检刑三诉字（2001）第114号起诉书指控被告人倪立济、杨广平。蔡影犯走私固体废物罪，于2001年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议底公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员黄光华出庭支持公诉，被告人及其辩护律师均到庭参加诉讼，现己审理终结。

深圳市人民检察院指控， 2000年7月问，被告人倪立济计划从马未西亚进口一批废次级乳胶手套并要求被告人杨广干找人帮忙办理进出口报关等事宜。被告人杨广平就找到被告人蔡乳商定由被告人蔡影负责办理具体的进口、报关等事宜。同年8月9日，被告人蔡影找到有进口权的广州对外经济发展总公司。并促使该司与被告人杨广平代表的广州保利得橡塑制品有限公司签订了进口废乳胶手套的“协议书”。9月份，被告人倪立济、杨广平、蔡影在佛山进口四个40尺货柜的次级乳胶手套，由于第三个货柜的次级乳胶手套经佛山市出入境检验疫局鉴定为“使用过的一次性手套不符合2000－Al－10－056号合同的规定”，并被佛山市海关暂扣。此后，被告人蔡影、杨广平就商定改从深圳盐田港进口废次级乳胶手套。同年10月12 H，被告人杨广平、蔡影以广州保利得橡塑制品有限公司的名义，与广州市国际贸易促进开发公司签订了“委托进曰协议”。 2000年11月15、22日，被告人蔡影通过其朋友沈卫国（另作处理）及何伟光、官争志（另作处理）等人，以广州市国际贸易促进开发公司的名义，委托深圳市泰利亨报关服务有限公司以一般贸易方式从盐田港申报进口四个集装箱（柜号为POCU1211674、 POCU1077225、BMCU1027030、 GLDU098504）的次级乳胶手套。经大鹏海关工作人员检也发现上述集装箱内部分包装袋有苍蝇等活体害虫。并经盐田出入境检验检疫局检验鉴定，该四个集装箱内所载的次级乳胶手套属“国家禁止进口的废品”。经过磅废品重量为96.47吨。

公诉人在法庭上宣读出示了查获经过、查验记录、订购合同、协议书、报关单、检验技术服务结果单、扣押物品清单、照片、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人倪立济。杨广平、蔡影的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十五条第三项之规定，构成走私固体废物罪。请求本院依法惩处。

被告人倪立济辩称检验部门没有全面检查，造成货物质量差的原因可能是卖货方造成的，认为其是无辜的，不构成犯罪。其辩护人提出本案所涉标的物并非境外固体废物，根据《中华人民共和国固体废物法》第六十八条规元省级以上环境保护行政主管部门才有权作出鉴定，被告人倪立济没有逃避海关监管，没有走私固体废物的主观故意，被告人事先并不知道集装箱里装运的是固体废物，公诉人提到的传真信件不是直接证据，不能证明倪立济有走私固体废物的故意。因此，起诉指控倪立济犯走私固体废物罪证据不足，倪立济行为不构成犯罪。

被告入杨广平辩称其只是介绍倪立济和蔡影认识，没有犯罪的故意，其辩护人认为，起诉书指控的部分事实不清，从佛山进口的次级乳胶手套产地为泰国，且从佛山报关的货物己全部入境，没有违法情况，与本案没有任何关系；杨广平没有进口国家禁止入境的固体废物的故意，也没有逃避海关监管的行为，其代签进出口合同的行为是单位行为，且本案的查验记录不真义当事人没有在场，深圳市出入境检验检疫局认定本案标的物是固体废物是越权行为不具备法律效力。综上，被告人杨广平只是起了介绍人的作用，没有任何违法行为，起诉指控事实不清，证据不足，请求本院认定杨广平无罪。

被告人蔡影辩称其只是介绍杨广平与进出口公司认识，其没有参与报关，不知道在盐田进口的是废物，且佛山进口的货物与盐田进口的货物没有关系，起诉指控的事实有误。其辩护人提出没有证据显示三被告人有共同犯罪的行为，蔡影并不知道在盐田进口的是废物，没有走私固体物的主观故意，请求本院对蔡影作出无罪判决。

经审理查明，2000年7月风被告人倪立济计划从马未西亚进口一批废次级乳胶手套，由倪进明（在逃）在马来西亚订购和组织货源，并委托被告人杨广平找人帮忙办理进口报关等事宜。被告人杨广平经人介绍执到被告人蔡礼商定由被告人蔡影联系进出口公司和报关行办理具体的进口、报关等事宜。同年8月9比被告人蔡影找到有进口权的广州对外经济发展总公元并促使该司与被告人杨广平代表的广州保利得橡塑制品有限公司签订了进口废乳胶手套的协议书。9月化被告人倪立济、杨广平、蔡影在佛山进口四个40尺货柜的次级乳胶手套。经查驰佛山市出入境检验检疫局怀疑第三个货柜的次级乳胶手套已被使用过，不符合合同的规定，因此，该柜货物被暂扣。后经复查。该柜货物被放行，佛山市出入境检验检疫局口头通知蔡影不要再在佛山报关进口该类货物。此后，被告人蔡影、杨广平就商定改从深圳盐田港进口废次纵塑胶手套。同年10月12日，被告人杨广平、蔡影以广州保利得橡但制品有限公司的名儿与广州市国际贸易促进开发公司签订委托进口协议。2001年11月15日、22日、被告人蔡影通过其朋友何卫国（另作处理）及何伟光、官争志（另作处理）等儿以广州市国际贸易促进开发公司的名义委托深圳市泰利亨报关服务有限公司以一般贸易方式从盐田港申报进口四个集装箱（柜号为POCU1211674、 POCU1077225、BMCU1027030、 GLDU098504）的次级乳胶手套。经大鹏海关工作人员检查，发现上述集装箱内部分包装袋有苍蝇等活体害虫。并经盐田出入境检验检疫局鉴定该四个集装箱内所载次级乳胶手套属“国家禁止进口的废品”，经过磅废品重量为96.47吨。

上述事实有下列证据予以证实：1、刑事案件立案，破案报告及查获经过，证实大鹏海关查获本案被告人以广州市国际贸易促进开发公司名义申报进口的四个集装箱的废乳胶手套，重量为96.47吨。2、海关查验记录单及检验技术服务结果单，经盐田检验检疫局鉴定上述四个集装箱的乳胶手套为国家禁止进口的废品。3、海关扣留凭单。4、走私货物照片。5、协议书，被告人杨广平以广州保利得橡塑制品有限公司的名义与被告人蔡影联系的广州对外经济发展总公司签订进口废乳胶手套协议。6、佛山出入境检验检疫局出具的证明材料，本案被告人以广州对外经济发展总公司名义申报进口的其中一个货柜的乳胶手套因佛山检验检疫局怀疑部分手套被使用过，故被暂扣，后经复查放行。

该局傅剑端证实了上述情况，后虽经复查放行，但口头通知蔡影不要再在佛山进口此类乳胶手套。7、订购合同、委托进口协议、报关单、提货单等书证材料。8、证人证言，张文蓬证实是杨广平、蔡影提出要进口废乳胶手套，后杨广平告诉蔡影进战是次级乳胶手套所以报关时就用“次级”，在佛山进口的第三柜出问题后，张提醒过蔡影注意质量问题，蔡影说如果质量大差就集中在一个柜，由蔡去申请批九蔡影是肯定知道要进口废品的。樊善开的证言与张文蓬的证言相印证。吕立中、沈卫国、何伟光、官争志等证实了蔡影联系报关进口乳胶手套的过程：9、被告人供述。

上列证据经当庭质几本院予以确认。三被告人及其辩护人均提出没有走私犯罪的主观故意问题。经查，倪立济曾给马来西亚供货方发函要求订购废次级乳胶手套，其供述过准备在盐田进6个货柜货物前，其弟倪进明曾打电话告诉他有一个柜质量差一些，杨广平则供述原来准备进废品的，由蔡影办理进废品手续，因为数量少，后来只进次品乳胶手套，其知道里面有废品，多少则不清楚；张文篷也证实杨广平、蔡影原提出要进口废乳胶手套的，在佛山进口乳胶手套有一柜因质量问题彼查扣后，其提醒过蔡影注意质止蔡还说如果质量太差就集中在一个柜，由蔡去申请批文；蔡影也供述过佛山进口的货物质量出问题底其也担心质量有问题，曾向杨广平强调过货物质量，其知道这些质量有问题的货物是不能进口的。结合以上被告人供述和证人证言来看。

三被告人原本有进废乳胶手套的意思表示因为数量少，故没有申办批文，在没有申办批大的情况下，三被告人确实依法进口了一批次级乳胶手套，但在进口货物因质量问题被佛山海关暂扣后，三被告人应当任意到质量问题，货物的质量决定进口的是次级乳胶手套还是国家禁止进口的废物，但正如杨广平所说“这是无法控制的为，直接取决于在马来西亚的货源组织，三被告人均未对货物的质量问题尽到应注意的义务，在无法控制货物质量的情况下来意识到问题的严重性，主观上具备了放任走私固体废物发生的犯罪故意。因此，被告人及其辩护人所辩理由不充分、本院不予采纳，三被告人辩护人还提出盐田出入境检验检疫局作出的检验技术服务结果单是越权行为，没有法律效力。经查，依照法律规定，检验检疫局有权对固体废物作出鉴定，辩护意见没有法律依据，理由不充分，本院不予采纳。

本院认为，被告人倪立济、杨广平、蔡影违反海关法规，逃避海关监管，走私国家禁止进口的废物入境其行为己构成走私固体废物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪立济联系组织货源，在共同犯罪中起主要作用是主犯；被告人杨广平、蔡影介绍联系报关进口，在共同犯罪中起辅助作用，系从；已依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十五条第三项、第一百五十三条第一款第二项、第二十六条、第二十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第三款之规定判决如下：

一、被告人倪立济犯走私固体废物罪，判处期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（刑期自2000年11月18日至2005年11月17止）； 被告人杨广平犯走私固体废物罪：李伙有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期自2000年11月19日至2002年5月18日止）； 被告人蔡影犯走私固体废物米判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期自2000年11月18日至2001年11月17日止）；

二、缴获的废乳胶手套96.47咯依法没收，由大鹏海关处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

                                                      审判长

张力

                                                      审判员

黄素芬

                                                        审判员

吴友彬

服装质检报告篇8

【关键词】 包环线 客运信息管理系统 铁路信息工程设计

随着我国铁路通信信息网络的迅速发展，构建一个高效率、高可靠性的客运服务信息系统成为我国铁路设计建设过程中一个重要任务。本文结合目前正在研究、设计的包环线工程对客运服务信息系统设计方案进行探讨和研究。包环铁路（包环线）是主要铁路联络线之一，在包头市境内，全长29.244公里，是自治区为工业城市服务的独具特色的铁路联络线。

一、系统介绍

铁路客运服务信息系统包括分立系统、部分集成及车站级综合管理平台三种模式。分立系统模式即到发通告、引导显示、客运广播等均为各自独立运行的系统，互不关联。部分集成模式指客运服务信息系统部分系统集成，部分系统独立构建的模式。一般情况下，以列车到发通告显示主机作为网络服务器，为其他旅客通告显示子系统（广播、旅客引导等）主机及各显示终端提供有关行车信息，安全监控、时钟系统则独立构建。车站级综合管理平台模式即到发通告、引导显示、客运广播、电视监视、旅客问询等系统在统一网络平台上构建，设置集中的数据库及应用服务器，建立统一的综合管理平台，实现信息共享、系统联动。[1]

包环线所有车站的客运服务信息系统采用车站综合管理平台模式。其中，昆都仑召站客运信息系统构成如图1所示

二、 各子系统构成及设备配置

（1）票务系统

设置售检票终端，通过票务专网接入呼和浩特铁路局的票务中心系统。车票制式采用磁介质纸质热敏车票，以人工窗口售票和自助式售票为主。票务专用设备包括自动售票设备、窗口售票设备、手持验/补票终端、证卡打印机、充值机和学生证、二代身份证读卡器、窗口对讲设备等。自动售检票机不再单独统计证卡识别等附属设施。票务系统利用通信网提供的E1专线通道接入呼和浩特铁路局票务中心。

（2）旅客服务系统

车站旅服系统，包括旅服集成管理平台、综合显示系统、广播系统、视频监控系统、入侵报警系统和安全检查系统等。

1）旅服集成管理平台。旅服系统设集成管理平台，包环线各站集成平台为站控模式。

2）综合显示系统。综合显示系统在候车室设检票屏；站台设置站台到发信息屏。售票室、检票员室等处设到发通告设备。

3）广播系统。本工程各站广播系统采用模拟广播设备。广播系统为业务广播，正常情况下进行列车到发信息广播、专题广播、编组广播或其他文字信息语音合成广播。广播系统管理设备、语音合成设备、信源设备、监听设备、操作员终端等设在广播监控室。信息机房设置广播控制设备、接口设备、功率放大器、相关的控制/检测及切换设备等。扬声器的安装，应与建筑、显示屏、静态标识、视频监控摄像头安装位置综合考虑。应与装修方案协调，尽量隐蔽、嵌入式安装。广播负荷区按进站广场、候车区域、站台等划分。

4）视频监控系统。旅客服务系统视频监控采用数字化的组网方式，新设包括视频服务器、存储设备、系统管理工作站等，及前端设备。系统在售票室、办公区走廊、候车厅设室内一体化快球型摄像机；票据室和进款室设置半球型摄像机带红外功能；站房室外、站台、站前广场设室外一体化快球；每台安检仪设2台720P高清摄像机，门框式安检仪设2台1080P高清摄像机，分别监控安检仪提取行李位置及门框式安检仪。采集点应能实现对重点区域及人员集聚区的覆盖，同时结合站房、站台装修要求，尽量采用隐蔽安装方式。

5）入侵报警系统。入侵报警系统由报警控制主机、控制键盘和前端报警设备组成。公安值班室设置主控键盘及声光报警器，综合监控室设报警警灯；票据室、进款室设置双鉴探头、撤布防键盘及报警按钮，售票室设置报警按钮。

6）实名制验票系统。在进站口设置实名制验证检票设备1套，满足本线各站实名制进站需求。

7）旅客携带物品安全检查设施。车站候车厅入口处设置安全检查仪、安检门、手持式探测器、防爆罐、防爆毯等，对旅客行包进行安全检查。

三、结束语

综合管理平台方案大大减少各个子系统设备数量及服务器数量，优化系统，提高设备利用率，降低故障率，方便维护管理，并降低了工程投资。

服装质检报告篇9

电力企业服务水平的高低，不仅影响企业的经济效益，还会对客户的经济效益产生影响。以高压客户业扩报装工作为例，起报装时间的快慢就是衡量企业服务水平高低的重要指标之一。但就目前来看，很多电力企业在此项工作的服务水平方面还有待进一步加强。因此为了更好地提升服务水平，作为报装人员必须认真分析自身在工作中存在的不足，并采取针对性的措施，才能更好地提高工作质量。基于此，笔者结合自身工作实践，就此展开以下论述。

一、当前电力企业在高压客户业扩报装工作方面现存不足的剖析

高压客户的业扩报装工作是一项系统而又复杂的工作，就其工作顺序来看，从申请到送电需要八道工序，具体如下：申请用电报装勘测并制定供电方案设计和审核报装工程采买设备和原材料施工检查验收送电。但就目前来看，很多电力企业在此项工作中仍存在这样或那样的不足，具体如下：一是宣教不到位，导致很多高压客户在申请业扩报装时提供的资料不够详细；二是对于接到的报装申请，往往由于多方面的原因导致用电现场勘测不及时，也就难以及时有效地制定科学的供电方案；三是工程设计采用的标准不一，选购的设备和原材料缺乏，在施工过程中不严格按照规范操作，对于施工过程中的检查和验收难以及时有效地进行，最终难以满足电力客户的需要，不仅影响了企业的经济效益，还会对企业的社会形象产生负面的影响。因而作为电力企业必须高度重视上述问题[1]。

二、关于提高高压客户业扩报装工作策略的研究

通过上述分析，我们对当前自身在高压客户业扩报装工作方面存在的不足有了一定的不足，为了更好地做好这项工作，笔者结合自身工作实践，提出以下几点探究性的策略，以一道促进此项工作质量的提升，从而提供优质和高效的服务。

（一）申报环节的工作策略探究性的分析

在申报环节，作为电力企业的客户服务中心，必须公示业扩报装工作的相关事宜，例如工作流程，举报和投诉渠道以及申报应准备的资料等方面的内容。有条件的电力企业，还应设置为电力用户查询的外网电脑，用于查询设计和施工以及设备和材料供应企业等的资质。与此同时，还应建立由客户确定的用电报装告知制度，确保用电业务告知书得到统一的编制和办理，引导和帮助客户掌握业扩流程，在施行首问负责制度的同时确保限时办结制度得到有效的实施，从而达到“内转外不转”的目的。

（二）勘测并制定供电方案环节的工作策略

电力企业在接到高压客户报装申请时，应在第一时间和客户取得主动联系，确定勘察事宜，再选派专业人员勘察用电现场，在制定供电方案时，应坚持安全、可靠和经济的原则，与此同时吗，还应认真编制施工技术书，并简要说明业扩工程的技术规范、保护盒运行以及计量等方式，实行统一的会签制，确保客户能及时地拿到供电方案。

（三）设计和审核报装环节的工作策略研究

在设计阶段，应要求设计方结合供电方案和当前的技术条件进行专业化的设计，才能从根本上确保供电方案实施的质量，若客户提供了设计图纸，还应对其进行审核，并采取多方会审制，将图纸设计存在的不足全部告知客户，既能有效避免因图纸传签造成的弊端，还能为客户的图纸审核节省大量的时间。

（四）采买环节的工作策略探究性的分析

在采买环节，电力企业应要求客户从具有较高技术、较好服务和运营状态佳以及信誉良好的企业进行购买设备和原材料，这些设备和原材料质量的高低，直接影响到用户的安全用电和报装工作成成效高低，尤其是当设备存在质量问题时，一旦引导线路故障，还会对广大电力客户用电产生影响。

（五）施工、检查、验收环节的工作策略

在施工之前，应进行技术交底，召开由客户、设计单位、施工单位、供电企业等各方组成的业扩工程协调会，在施工过程中，应严格按照设计规范和相关标准进行，对每一道施工环节进行检查，检查之后由业主检查确认，最后再对报装工程的质量进行验收方能进入下一个环节，从而为送电奠定基础。

（六）送电环节的工作策略探究性的分析

客户业扩工程送电后的供电服务方面供电企业对送电后的客户做好客户回访，电力客户服务热线95598应对业扩项目进行回访，各级纪检监察部门分级进行抽查回访，及时处理客户反馈意见，定期开展服务质量分析，通过总结以往工作中的不足，不断改进工作方式，将客户业扩工程打造成“阳光业扩”。从而确保送电工作质量的提升，从而确保此项工作成效得到有效的提升[2]。

三、结语

综上所述，对如何提高高压客户业扩报装工作的策略进行研究具有十分重要的意义。作为新时期背景下的电力企业，必须紧密结合时展的需要，认真分析高压客户业扩报装工作存在的不足，并采取针对性的措施，切实做好高压客户业扩报装工作各环节的质量，以从根本上确保此项工作质量的提升，从而在确保企业经济效益和社会效益的同时保障用户的用电权益，最终提高电力企业的服务水平，实现企业与客户的可持续发展。

参考文献

[1]常保仓.浅谈提高高压客户业扩报装工作的策略[J].科技风，2011，19：40.

[2]冯悦.供电企业高压客户业扩报装流程的优化研究[J].企业技术开发，2012，08：7-9.

服装质检报告篇10

委托检验出现的背景

1993年，伴随着《中华人民共和国产品质量法》的出台，我国确立了以监督抽查为主的质量监管政策，这项政策在经济社会的发展过程中对保障产品质量、维护消费者权益起到了不可或缺的作用。然而，随着社会的进步和经济的发展，产品的丰富程度和人民的消费要求有了前所未有的提高，使得以监督抽查为主的国家质量监管工作遭遇到了很大的困难。特别是在经济欠发达地区，由于财政困难等原因，并未对监督抽查工作给予专项资金支持，使得质量监管工作很难实施到位。一方面是政府、企业、人民群众对于产品质量的要求有了前所未有的提高，另一方面，地方财力等原因使得以监督抽查为主的质量监管体系出现了很大的问题，在这样一个大的背景下，各种委托检验机构如雨后春笋般大量出现。在一段时间内，这些检测机构的出现，为保证政府监管、维护消费者权益、提高企业质量意识找到了一个很好的契合点，既保证了产品质量，促进了社会平稳健康发展，又避免了政府质量监管方面财政投入不足的尴尬。其实质是国家在质量监管政策、方式方法上的一个尝试，希望质量责任由政府监管监督抽查为主转向以企业自觉委托检验为主。

委托检验不同于监督抽查和执法检查，是企业的自主自愿行为。随着社会的发展和进步，人们对于产品的要求已不仅仅限定于外观和耐用性，而是将环保、健康、节能等作为选择产品的主要依据。以纺织品服装为例，人们的关注点已逐渐从款式、耐用转移到产品的舒适、环保和功能上来，对面料化学残留以及功能性的检测需求越来越强烈。企业迫于政府监管和社会关注，从自身发展的需要出发，希望通过第三方委托检验从源头把好产品原料质量关，保证其产品的安全、环保、可靠。另外，随着科技的发展，新的、具有特殊性能的功能性面料不断出现，例如像现在市场上已经出现的防静电、吸湿快干、抗菌防臭等面料，需要专业的第三方检测机构来为产品的特性提供可靠、具有说服力的证据。随着市场经济的发展，委托检验不仅有效地利用了政府资源，提高了仪器设备利用率，也为企业加强质量控制、促进科技研发、增强产品竞争力提供了强有力的技术支持，成为当前商品贸易过程中企业规避风险经常采取的手段和做法，是产品质量检验的一种重要方式。

从这几年国家监督抽查和北京市监督抽查的情况来看，与委托检验批次节节攀升相对应的是纺织品服装监督抽查的质量状况有了较大幅度的提升。国家质检总局近年对纺织服装产品的抽样数量保持在350～400批次，抽样合格率已经从2006年的73.2%上升至2008年的96.6%（不包含产品标签合格率综合判定情况）；北京市质量技术监督局近年对本市生产的纺织品、服装产品的抽样数量在350种左右，抽样合格率从2005年的46%上升至2009年的89%。从国家和北京市的抽样情况来看，产品抽样合格率总体呈上升趋势，与企业委托检验的增长呈同步趋势，说明企业自主委托检验对产品的质量控制产生了积极的影响。

委托检验现存的主要问题

在开展委托检验业务的过程中，出现了各种各样的问题，例如消费索赔现象频出、部分标准严重滞后等等，这些问题仅仅依靠某个检测机构自身的力量是很难解决的，往往需要立法、检测机构监管、质监、工商、标准管理等部门的协调和配合。现仅从纺织品委托检验的产品特点出发，将委托检验业务开展过程中发现的问题，整理归纳如下：

1.部分检验报告缺少严肃性和准确性

检测机构鱼龙混杂，部分检测机构为盈利不择手段，恶性竞争现象严重，使委托检验报告数据的严肃性和准确性大打折扣。

检测报告是生产厂家将产品推向市场的一个重要凭证，也是消费者购买产品的重要依据。2000年后，随着我国市场经济的飞速发展，特别是从我国加入WTO以来，我国的检验测试市场也逐步放开，各地成立了许多新的检测机构。据不完全统计，仅在北京就有大大小小的纺织品服装检测机构13家之多，有计划经济时代服务生产工厂遗留下来的检测机构，有作为保障政府行使监督职能的公益性检测机构，也有纯粹以盈利为目的的民营检测公司，还有进入中国市场不久对中国检测市场虎视眈眈的外资检测公司。这些检测机构构成复杂，虽然实验室建设上大部分由质检总局指导，但行政关系上隶属于不同的上级部门；财政来源上虽然有些是由国家财政统一拨款，但绝大部分为自收自支。既然检测机构隶属于不同的上级部门，收入上自收自支，这也就不难理解为什么农夫山泉前期不同检测机构出具完全不同检测结果的问题了。由于个别检测机构以短期逐利为目的，技术实力薄弱，导致在市场上出现了不规范的检测报告，检测机构的整体形象大打折扣，检测报告的严肃性和权威性受到严峻挑战。这些不规范的报告结果极易误导客户和消费者，给市场经营带来质量隐患，同时也扰乱整个行业与市场秩序。

2.检验只对来样负责和部分检测结果具有时效性导致纠纷不断

委托检验通常只对样品负责，检验机构无法对样品的真实来源进行调查，部分政府部门不认可外地委托检验报告，一旦发生问题经常会出现检测机构与委托企业互相推诿的情况。

委托检验的性质决定了检验机构不可能对产品的生产加工过程进行深入了解，只是单纯地负责质量检验，无法对样品的真实来源进行调查。生产者如果合格产品送至检测机构进行委托检验，却拿着合格的检测报告将不合格产品送至市场销售，检测机构根本就无从知晓。如果检测机构再以“仅对来样负责”来搪塞，那么必然会再次发生诸如“海南农夫山泉”和“陕西渭南奶粉”此类事情。现实中，部分政府部门不认可外地检测报告，我们多次遇到在我单位委托检验合格而在外地却被抽检不合格的情况，而不合格部分往往是再现性差的项目，有的项目的检验结果具有时效性而标准中并未说明。这其中除了标准理解以及项目本身的问题外，也存在个别政府部门与当地检测机构、故意刁难、吃拿卡要的情况。仅在2009年，我们平均每月就要处理3起因抽查结果与委托检验结果不一致的事件。在这种情况下，委托检验机构与当地抽查部门各执一词，给企业的正常经营和我单位的业内声誉带来了较大的影响。

3.同一项目的检测结果在不同检测机构中可能存在较大差异

某些检测项目由于项目本身的问题或者检测标准问题导致同一样品检测数值不稳定，数值的再现性差。此外，由于检测机构对标准的理解、掌握不同，导致各检测机构的检测结果有较大差异。

在客户的委托检验中，有些检验项目由于项目本身的特点，导致检测结果的再现性较差。比如，在国家强制性标准GB 18401―2003《国家纺织产品基本安全技术规范》中有关甲醛含量的限定。甲醛具有可挥发性，在不同时间检测数据会有偏差，不具有再现性，往往会出现同样的样品前后时间检验数据不一致的情况。有些检测项目，由于方法标准不完善或者检验仪器精度问题也会出现再现性差的现象，对纺织品pH值的检测方法就有待完善。此外，同样的标准，不同检测机构有不同的理解，往往导致各地执法检查结果与委托检验结果不一致的情况发生。我单位曾经有一份委托检验报告就是因为对标准理解的不同，而与上海工商局委托的一家检测机构出具的检测结果出现偏差，直接造成了委托单位受处罚进而向我单位索赔的严重后果。

对委托检验工作的思考和建议

1.明确各检验机构的职责定位，加强对检测机构的管理，避免不正当竞争

规范检测行业的前提是要明确各检测机构的职责定位。一部分检测机构隶属于国家政府部门，这部分检测机构首先要明确自身作为质量安全的监管支撑、技术服务、安全保障的功能定位，摆正作为履行质检行政执法职责的监督抽查、检验检疫等检测行为与开展社会委托检测行为的关系，加强和完善对这两种不同性质检测行为的规范和管理，正确履行政府监督和社会服务的双重职能，避免出现为获取单位经济利益而以监抽促委检的行为和做法；另一部分检测机构要明确自身作为社会服务机构的职责和义务，加强自身管理，摒弃一味追求经济利益的做法，对检验数据和检验结果负责。相关实验室要加强证后监管，避免“重发证、轻监管”或“只发证、不监管”，加大对委托检测机构、检测环节监督检查力度。

2.加强对重点产品、重点项目的监督抽查力度，推进验货把关制度的制定和落实

就当前我国经济发展、法制建设和国民素质的现状来说，仅仅靠企业的自觉自愿行为远远达不到保证产品质量的要求，个别企业为了追求利润最大化仍不惜铤而走险，而部分委托检验的不负责行为则为这类企业的不法行为大开方便之门，这些不合格产品一旦流向市场，将对人民生命财产安全和身体健康带来很大的威胁。因此，对于危及人身安全健康及生态环境安全的产品和项目加大监督抽查力度就显得尤为重要。以陕西渭南毒奶粉为例，如果在三鹿奶粉事件之后，当地加大对奶粉产品的监督抽查力度，就不会被企业提供的检测报告蒙蔽，也就不会有毒奶粉伤人的事情发生了。另外，从提高样品代表性的角度出发，进厂（商场）验货制度不失为一条好的方法。由检测机构直接从大货中抽取样品检测，避免了流程中样品代表性不高的、容易出现人为误差的问题。

3.加快检测机构内部制度建设和机构间技术交流，提高检测人员的职业素养

在质量事故频发、检测行业公信力面临挑战的敏感时期，加强对员工的职业培训和机构的制度建设已经成为各检测机构的当务之急。检测工作相关人员应当实行全员考核，做到应知应会、持证上岗。在对人员管理进行整顿的同时，加大培训力度，提高检测人员业务技能。进一步提高质量观念和责任意识，提升职业素质和敬业精神，增强法制观念和服务意识，切实提高检测工作在质检事业发展中极其重要的地位和作用的认识。增进检测机构之间的沟通和交流，增加比对试验比例，有利于解决检测行业内的一些疑难问题，比如方法标准因理解不同造成的结果偏差等。

4.加强检测机构意识转变，重视服务对于提升检测机构实力的重要作用

在对委托单位进行服务的过程中，我们深切地感受到企业对于加强质量控制、提高产品质量的迫切需求，而有相当比例的企业对我国质量方面的法律法规、产品标准等还很陌生，在这种情况下想要提高产品质量根本就无从谈起。委托检验是一个产品，是检测机构服务企业、服务社会中的一项内容，但远远不是全部。只有将委托检验服务与其他服务项目结合起来，急企业之所急，做企业之所需，才能得到企业的认可，取得经济和社会效益的双赢。