两个全覆盖工作总结十篇

两个全覆盖工作总结篇1

结合当前工作需要，的会员“ZTE230”为你整理了这篇做好两新组织“两个覆盖”集中攻坚工作总结范文，希望能给你的学习、工作带来参考借鉴作用。

【正文】

雨城区交通运输局机关党委深入学习“七一”重要讲话精神，认真贯彻落实《关于深入两新组织“大调研、大排查”切实做好“两个覆盖”集中攻坚工作的通知》（雨两新〔2021〕4号）文件精神，以推进两新组织“两个覆盖”为抓手，不断推动基层党建工作全面进步、全面过硬。严格按照关于开展两新组织“两个覆盖”集中攻坚行动的要求，结合工作实际，全面摸底排查、创新组织设置、提高覆盖质量、引导发挥作用，为促进两新组织健康发展、紧扣中心服务大局作出积极贡献。

一、工作总结

按照抽查出的四类问题：一类是“组织覆盖仍有空白”。存在应建未建、应单建未单建、应单建仅建功能性党支部、仅有个别党员未采取有效措施管理等问题。二类是“党建指导员履职不到位”。存在职责不清、长期不深入企业、对企业情况不明、“一对多”应付凑数、履职不到位等问题。三类是“流动党员‘一码通’管理不够”。存在“一码通”宣传力度不够、平台录入党员数量较少、错误录入党政机关、事业单位、国有企业流动党员等问题。四类是“平台录入仍有明显错误”。存在已建党组织未及时录入、3人以上党员的党组织录入为“联建”、党组织书记和党员等信息录入不全、党建指导员未及时更新等问题。我局认真展开排查，未发现以上四类问题。局机关党委结合暴露问题举一反三，立查立改，强化“四项措施”，扎实推进两新组织“两个覆盖”集中攻坚行动，切实党建工作水平，确保全面完成全年“两个覆盖”攻坚各项任务。

强化组织领导，统筹推进落实。高度重视两新组织“两个覆盖”集中攻坚行动，充分发挥统筹协调作用，及时研究部署，确保各项工作任务落细落实。

强化精准摸排，坚持应建必建。深入细致开展排查工作，实现全覆盖。

强化阵地建设，搭建服务平台。依托微信微博等新媒体，为党员搭建交流学习平台，基本实现组织关系一键转入、组织建立一处受理。

强化服务意识，提升覆盖质量。开展“企业大走访行动”，通过“领导带头走”等方式联系服务企业，深入了解企业经营运行、党组织建设、党员队伍管理情况，认真听取企业建议，梳理企业需求，精准提供党建服务。

二、存在问题

两新组织雅安市客运有限责任公司党支部，因退休职工多、党员流动性大，存在开展活动组织活动少的问题。

三、2022年工作打算

我们将坚决贯彻党中央和省、市、区委的决策部署，坚持问题导向，补齐短板，紧盯重点工作，持续推动两新组织“两个覆盖”工作再上新台阶。

一是持续强化政治引领。在坚定政治方向上领好路、掌好舵，以更高的政治站位引领推动两新组织各项工作落实。

两个全覆盖工作总结篇2

根据市委组织部和市两新党工委印发的《关于开展两新组织党建全覆盖试点工作的意见》要求，为进一步加大两新组织组建力度，推进并实现两新组织党建全覆盖，现结合我镇实际，提出如下意见：

一、工作目标

全面掌握我镇两新组织的基本情况，加大党组织组建力度，在已经实现三个100%（有党员的非公企业的组织覆盖率达到100%、从业人员80人以上非公企业的组织覆盖率达到100%、从业50-79人且年营业收入500万元以上非公企业的组织覆盖率达到100%）的基础上，加大对社区非公企业的调查摸底，符合组建条件的两新组织基本建立党组织；在党组织未覆盖的两新组织中实现“四个有”目标，即有专（兼）职党建工作指导员（联络员），有入党积极分子，有群团组织，有每年一次的业主或负责人教育培训，实现未建立党组织的两新组织党建工作覆盖率达到100%。

二、主要内容

1、建立领导机制。镇建立两新组织党工委，由党群副书记任书记，组织委员、工贸副镇长任副书记，抽调地税、组织线、人才工作站、工贸办、工会、共青团、妇联、商会等同志为委员，并成立两新组织党建办公室（两新组织党建办公室主任兼任人才工作站副站长），承担两新组织党建的日常工作；在村和社区一级，建立两新组织党建工作领导和协调机构，抓好辖区内两新组织党建工作，形成纵向到底的组织领导机制。

2、建立“三位一体”的工作模式。在两新组织活动区域，建立区域性党组织和区域性党建联席会议制度，负责区域党建工作的统筹规划、议事协商、综合协调等工作，形成以区域党组织为核心，区域活动中心为依托，区域协商议事机构为基础的“三位一体”的两新组织党建工作。

3、设立区域活动中心。区域活动中心建设选择在企业经营者支持、党务工作者经验丰富、活动阵地宽裕的非公企业内，也可依托村、社区党员活动中心建立，并配备专职工作人员，为片区非公企业党组织开展活动提供平台；并逐步将党员现代远程教育网络覆盖到区域活动中心，积极组织两新组织党员学习，提高其综合素质。

4、搭建工作服务平台。依托区域活动中心，充分整合各类资源，积极搭建教育、服务、帮扶、参事、信息等工作平台，为区域共建共联活动提供支撑。深入开展“一区双进”（建立党员责任区，开展管理进区、服务进区）工作，通过建立党员责任区，把区域内的两新组织纳入责任区管理服务对象，同时两新组织的党员也按属地管理的原则，主动参与居住地的各类活动，积极发挥基层党组织的领导核心作用和共产党员的先锋模范作用，不断促进两新组织的生产发展和企业和谐。建立区域困难党员帮扶机制，积极组织开展“一对一”、“多对一”等结对帮扶活动，帮助生活困难的党员和群众。

5、建立双重管理机制。明确两新组织员工党员参加双重组织生活的原则，规定这些党员的组织生活、选举、考核、评优等办法，促进两新组织的员工党员正常参加组织生活，更好发挥作用。配合市两新组织党工委做好“双强示范”创建重点培育企业党组织“双重管理”制度。

6、建立投入保障机制。加强对党员的学习培训经费保障，严格按照市委相关文件要求，市财政、市管党费和镇财政分别按不低于每人每年40元、10元和50元标准安排资金用于非公企业党员的教育培训。非公企业党组织活动经费要按照企业职工工资总额5‰至8‰的比例，列入企业管理成本，实行税前扣除。设立区域活动中心管理人员岗位津贴，根据管理人员的工作量、工作难度和工作业绩等情况确定，一般每月100-200元，由镇财政负担。每年对每个区域活动中心补助活动经费2000元，市管党费和镇财政各按50%比例列支，确保活动中心正常运行。

三、工作要求

1、统一思想，提高认识。开展两新组织党建全覆盖工作，是新形势下推进镇两新组织党建工作的重要举措，从推进党的建设的伟大工程的高度，充分认识开展这项工作的重要性，深刻理解全覆盖内涵，明确目标任务，落实工作措施，确保全覆盖工作真正创出特色，取得实效。

两个全覆盖工作总结篇3

 

为坚决贯彻落实“一个带头、三个表率、一个模范”要求，聚焦、聚力新疆工作总目标，持续抓好自治区党委专项巡视反馈意见的整改落实，全面推进林业厅系统机关党的政治建设，营造风清气正的良好政治生态，不断增强党的政治领导力、思想引领力、群众组织力、社会号召力，根据区直机关工委统一安排，林业厅在9月份集中开展了领导干部讲“党的政治建设”专题党课活动。

一、突出“三个重点”，迅速安排部署

突出政治主题，厅党委始终把讲政治放在首要位置，紧紧围绕新时代党的建设总要求，旗帜鲜明加强党的政治建设,根据自治区工作部署，迅速行动，印发《关于在林业厅系统开展领导干部讲“党的政治建设”专题党课活动的通知》，对全厅系统各级党组织讲“党的政治建设”专题党课活动进行安排部署。要求各级党组织准确把握加强党的政治建设重要讲话以及对中央和国家机关推进党的政治建设重要指示的精神实质，教育引导厅系统广大党员干部树牢“四个意识”，提高政治站位，做到“两个坚决维护”。突出重点内容，对本次专题党课提出“四个着力讲清”要求。

即：着力讲清加强政治建设的重要意义、践行“两个坚决维护”的政治纪律、当好“三个表率”的主要内容以及建设“一个模范”的具体要求。突出领导带头，要求全厅系统260余名党员领导干部结合单位实际，自已动手准备素材，自己动手撰写讲稿，自己动手制作课件，本次专题使党课讲得有的内涵有质量，受欢迎起作用。

二、做到“四个覆盖”，确保质量效果

一是党组织负责人讲课全覆盖。厅党委书记李更生率先垂范，于8月17日围绕《学系列讲话、筑信仰之基，坚定坚决贯彻落实“一个带头、三个表率、一个模范”要求，全面推进机关党的政治建设》主题，给240余名厅系统各级党组织负责人和离退休干部代表上了精彩一课。厅党委班子成员结合双重组织生活，主动联系组织关系所在党支部，认真准备授课内容，开展专题党课授课。厅系统各级党组织负责人、各级党委班子成员积极贯彻落实厅党委要求，紧扣“党的政治建设”主题，结合本级工作实际，广泛开展专题党课教育活动，确保授课主体全覆盖。

二是听课党员全覆盖。严格落实自治区党委工作要求，在全厅系统各级党组织讲专题党课的基础上，根据林业厅系统直属单位分布区域广，“访惠聚”驻村工作队和南疆贫困村第一书记分布点的实际情况，结合“一联双促”工作，将讲专题党课延伸到全疆一线林区、管护所站、农牧民和驻村干部群众中间，坚持一课多讲，着力做到受众全覆盖、驻村工作队全覆盖、管护所站全覆盖和第一书记所在贫困村党组织的全覆盖。通过深化学习领会，教育引导厅系统各级党组织和广大党员干部职工坚决把思想和行动统一到重要讲话和重要指示上来，统一到以同志为核心的党中央决策部署上来，不断增强做好党的政治建设的责任感、紧迫感、使命感。

三是严格落实党课讲稿审核把关全覆盖。明确分级审核工作要求，层层压实责任。厅政治部(机关党委)严格把关，认真审核机关各党支部和直属单位专题党课讲稿，对主题不突出，联系实际不紧密的稿件提出限时修改意见，确保党课讲稿质量。四是大力推动宣传报道通道全覆盖。充分发挥厅系统各级门户网站、政务微博、微信公众号等宣传平台作用，弘扬主旋律，凝聚正能量，开展各类形式的宣传报道70余篇，使 “讲党的政治建设”专题党课活动成为筑牢信念、鼓舞斗志、服务群众、推进工作的有力抓手。

三、注重“五个结合”，推动常态化落实

林业厅党委高度重视，加强统筹，切实将讲“党的政治建设”专题党课活动与抓好厅系统专项巡视整改任务落实，推进厅系统“政治生态修复年”“作风整顿年”活动，开展厅系统党建“灯下黑”问题整治，推进“两学一做”学习教育常态化制度化，持续深入开展同干部队伍中的“两面人”“两面派”作斗争专项行动等五项活动紧密结合，坚持思想建党和制度治党相结合，抓常、抓细、抓小，进一步严格党员管理、严格组织生活、严明工作责任、严格落实相关制度。

两个全覆盖工作总结篇4

1．规划

首先是网络架构。目前无线局域网有胖AP（FAT AP）和瘦AP（FIT AP）两种方案，瘦AP架构由无线控制器实现对无线AP的管理和控制，由无线AP实现对无线信号的加密解密。这种方式具有组网灵活、业务开展能力强等特点，更适合大规模部署。胖AP在小规模部署的时候具有成本低、部署简单的优势。由于无线校园网AP总数一般都比较多，所以在无线校园网中，一般采用瘦AP架构。

通过以上分析结合网络现状与需求可以看出，FAT AP是适合甘肃交通职业技术学院的一种低成本、高性能的技术方案。

其次是无线（WLAN）覆盖方案规划。WLAN覆盖规划需要考虑建筑结构、用户密度等因素，一般有软件模拟、现场实测、现场人工勘察几种方式。具体步骤如下：

第一步，根据用户提供的平面图或者CAD图，使用专业的WLAN网络规划软件，模拟目标区域覆盖的效果。

第二步，典型区域现场测试。对于比较典型同时又可能出问题的区域，需要带设备进行实测，根据测试结果，调整覆盖方案。

第三步，对于条件受限不能进行实测的区域，由专业的WLAN规划团队现场勘测，结合现场测试和规划软件结果，制定最终的WLAN覆盖规划方案。

2．部署

WLAN的部署需要根据目标区域的不同制定最佳的WLAN覆盖方案，根据覆盖区域和用户要求不同，可以采用室内直接覆盖、室内分布式覆盖、室外覆盖、室外覆盖室内等多种覆盖方案。

（1）室内直接覆盖

适用于用户密度高、信号衰减小的区域，如图书馆、合班教室、阶梯教室、礼堂等。这种情况下，AP可以采用壁挂式或者吸顶式安装。此时优先考虑的因素是用户数量而不是信号质量。通常，每个AP支持用户数量的合理值在15个~20个，根据用户总数和使用无线局域网的比例来合理规划每个区域部署AP的位置和数量。

（2）室内分布式覆盖

适用于用户密度不高、信号衰减大的区域，如办公楼、实训车间等。每个AP通过室内分布式系统带多个天线来达到扩大覆盖区域、提高信号质量的目的。此时AP一般部署于楼道天花板上或者弱电间中，天线则部署于楼道内。在使用室内分布式覆盖的情况下，AP的数量主要在施工难度和信号质量之间取得平衡。

（3）室外覆盖

适合于操场、篮球场、迎新大道等室外开阔区域。在这些区域中，需要覆盖的区域范围广，并且通常会有比较多的树木等影响无线信号。同时设备部署到室外，必须考虑防水、防尘、防雷、防高温、防低温等因素，因此对无线设备要求非常高，一般必须使用专业室外型产品。在距离超过以太网作用范围的情况下，要求AP必须支持光纤接口。室外覆盖方案首要考虑的是信号质量，一般情况下，普通100mw的室外型产品能够覆盖100米~200米，大功率室外型AP可以覆盖超过300米。

（4）室外覆盖室内

适合学生宿舍、家属楼等区域的补点方案。AP部署在目标区域的两侧，在两侧安装室外型AP加定向天线的方式完成对目标区域的覆盖。在这种情况下，每个AP能够覆盖的区域很广，信号通过窗户进入房间，因此窗口附近的信号质量高，远离窗口的区域信号质量稍差。对于家属楼，如果要求不高，可以只覆盖书房所在的一面，而对于学生宿舍楼，必须采用双面覆盖。室外覆盖室内的方案只能解决信号覆盖问题，如果使用无线网络的用户比例增加，上网速度则会下降。这种情况下，建议更换为室内覆盖方案。

3．安全

无线局域网由于其物理介质的开放性，会面临更多的安全性问题。WLAN安全解决方案，涵盖从链路层到应用层，能够发现和防护常见的无线攻击，确保无线信号传输过程中的安全。

在链路层，需要考虑结合802.1x认证，防范针对802.11报文的Flood、Null Data、Weak IV等常见攻击，使二者都能满足无线校园网对数据传输安全性的要求。此外，瘦AP架构能够很好地发现和防范非法AP，确保用户不会因连接到非法AP上而导致泄密。

4．业务和扩展性

简单的Internet接入已经不能满足学校教学和科研的多种需求，需要WLAN提供更多的业务，发挥WLAN移动性的优势，提供更多的服务。

首先，无线校园网需要全面支持802.11e协议，提供端到端的QoS保障，为WLAN承载语音、视频等多媒体业务打下良好的基础。同时，AP之间要求实现快速漫游，确保漫游过程中对业务的影响降到最低。其次还需要考虑无线校园网对组播有良好的支持，以便开展多媒体教学。

目前除支持Internet接入之外，无线校园网可以开展的业务还包括：（1）多媒体教学和网络电视：学生可以随时随地通过网络开展学习，提高学习效率；（2）基于位置的页面推送：用户在不同位置接入无线网络时能够提供不同的提示信息，用于学校内部信息的及时传播；（3）VoWiFi：校内无线IP电话，方便广大教职员工内部通信；（4）即拍即传：校园网编辑人员随时把最新活动照片上传至学校网页，师生随时把最新照片上传到个人博客；（5）另外由于很多学校需要在最新网络技术的基础上开展科研工作，因此要求无线网络能够支持最新的技术，包括无线Mesh、IPV6、802.11n等多种业务。

5．管理

设备管理：目前很多已建成的无线校园网都是有线设备一套管理系统、无线设备一套管理系统。很多时候，无线网络出现问题后必须由有线网管系统配合才能最终找到问题的原因，给系统维护带来极大的工作量。因此，无线校园网的管理系统必须能够实现对无线校园网建设所需的所有设备，包括AC、FIT AP、FAT AP，PoE交换机、汇聚交换机、核心交换机在内的有线和无线设备的统一管理，使无线校园网能够作为一个完整的系统，实现单独的管理和运营。

用户管理：对于无线校园网来说，无线管理系统必须能够实现对用户IP、MAC地址、用户名、所在AP、安全策略等动态的管理，能够在系统中实时查询到每个用户的相关信息并记录成日志，以备审计，实现对用户的良好管理。

6．运营和优化

WLAN的运营，既有WLAN自身的特点，又需要和现有的有线网络尽可能保持一致，因此需要全面统一考虑。

认证方面，对于无线校园网来说，由于用户的终端类型多种多样，802.1x认证的终端兼容性问题很难解决，所以在无线校园网中不推荐使用802.1x认证，而推荐使用Web Portal方式认证。在和运营商联合建设的情况下，可以使用PPPoE认证。

计费方面，大多数学校的有线网络都是采用校园网包月、外网按流量计费的模式。此模式包括两个认证过程：第一个过程是用户接入无线网络时检查用户是否存在以及是否缴纳包月费用；第二个过程是用户访问外网时启动流量计费认证。由于用户需要输入两次同样的用户名密码，很不方便，因此无线校园网在计费策略和有线网络保持一致的情况下，可以通过实现一次认证，简化用户认证流程。

网络优化是一个持续的过程。无线局域网容易受到外界干扰，对于短期的干扰，无线控制器自动信道调整和自动功率控制能够把干扰的影响降到最低；而对于长期的干扰，必须根据用户长期使用效果进行人工调节或者调整。

两个全覆盖工作总结篇5

一、指导思想

以打造优质民生工程为理念，按照新农村建设“二十字”方针，把农村街巷硬化全覆盖工程建设作为今明两年我县农村公路建设的重要内容。采取职能部门牵头、乡镇政府负责、相关部门协作、社会各界参与的方式，整合各类有效资源，调动社会各方面积极性和创造力，务求一年完成既定目标，两年全面完成街巷硬化全覆盖任务，为我县经济社会转型跨越发展,坚持以科学发展观为指导。推进“六化”战略提供有力支撑。

二、目标任务

两年内圆满完成全县尚未实现街巷硬化的237个行政村以及86个新农村重点推进村未完成的街巷硬化建设，坚持工程质量、安全生产和工程进度相结合的原则。实现全覆盖。工程涉及主街道455公里，巷道445.4公里，通户道51.4公里，共计951.8公里。2011年完成247个行政村，314.248公里主街道，339.438公里巷道，40.087公里通户道，共计693.773公里的农村街巷硬化任务，包括2011年新农村重点推进村22个，覆盖面达到72.9%2012年完成76个行政村，140.752公里主街道，105.962公里巷道，11.313公里通户道，共计258.027公里的农村街巷硬化任务，实现全覆盖。

三、建设标准

以2011年4月下旬填报的山西省具备条件的建制村街巷硬化全覆盖工程数量统计表》和规划设计核实后的数据为建设依据，1各项目村街巷硬化的建设长度和宽度。超修多修部分不列入政府补助计划。

建成的路基必须稳定密实，2路基必须做到路槽处治的深度到位、辗压（夯实）位。弯沉值达到设计要求。

尽量采用水泥混凝土路面。路面宽度按照3.5米～5米设计，3农村街道硬化采用水泥混凝土路面和沥青路面两种结构型式。为便于施工和后期管理养护。水泥混凝土路面面层最小厚度不小于16厘米；沥青路面面层厚度不小于4厘米（沥青路面的水泥稳定基层厚度不小于15厘米）

通户道硬化路面宽度不超过2米，4农村巷道硬化路面宽度为2米～3.5米。路面厚度不小于12厘米。农村巷道、通户道硬化可以采用水泥混凝土、预制块、砖、砌石等多种路面结构型式。

5对县乡公路过村路段等交通量大、重车多的街道厚度要适当加厚。

四、资金筹措

巷道、通户道按照每公里造价10万元测算，按照省人民政府《关于进一步加快推进全省农村公共事业新“五个全覆盖”工程的意见》要求：街道按照每公里造价20万元测算。全县两年总投资约1.4068亿元。除397万元巷道户道人工费用外（巷道户道人工费按每公里8000元测算，实际用于巷道户道的材料补助资金为每公里9.2万元）其余1.3671亿元建设资金按6:3:1比例，由省、市、县三级财政安排解决。

五、实施要求

乡镇长是第一责任人。相关部门在具体实施中要各司其职，本次全县农村街巷硬化全覆盖工程的建设主体是各乡镇人民政府和各项目行政村村委会。各负其责，做到七统一”

组织各村进行分村规划设计和以乡镇汇总。县交通运输局、县农委参与指导审批，1统一规划设计和立项程序。以乡镇为单位。县发改局依据乡镇上报的总体规划设计进行立项。

县交通、发改、财政、监察、审计、检察等部门派员组成工作机构，2统一街道硬化招投标和巷户道硬化实施办法。行政村街道硬化投资在200万元以上的含200万元）要按规定进行招标；行政村街道硬化投资在200万元以下的以乡镇为单位。以邀请招标、议标的形式确定施工队伍；水泥混凝土路面中标施工单位必须具备搅拌机拌和、机械振捣、机械切缝的基本条件，沥青路面施工招标必须选择具备相应资质的施工单位；巷户道硬化以村为单位，以“一事一议”形式组织施工。

由交通运输局统一调配划拨。3对主要建筑材料统一集中采购。县财政局对农村街巷硬化主要材料水泥要进行政府集中采购。

实施工程监督；巷户道工程实行在群众代表中推选监理小组进行质量监督。4统一质量监理办法。街道硬化工程要以乡镇为单位统一聘请专业监理人员。

由街巷硬化建设领导组办公室和各乡镇统一协调，5统一协调有关事项。对在街巷硬化工程建设中涉及到土地、电力、林木、安保等有关事宜。妥善解决。

交通、财政、发改、审计、乡镇五部门联合核定工程量，6统一审计结算程序。工程完工验收后。由乡镇提交县审计局进行决算审计，交通运输局依据审计报告进行补助资金的结算。

文书档案要统一格式，7统一资料建档标准。农村街巷硬化领导组办公室对各种报表要统一制作。所有资料要统一建档保管。

六、保障措施

扎实推进农村街巷硬化全覆盖工程建设。要按照“一个加强、两个明确、三个严格”具体要求。

县长同志任组长，1加强组织领导。县政府成立了全县农村街巷硬化全覆盖工程建设领导组。常务副县长同志任副组长，县政府办、监察、发改、财政、交通、农业、土地、审计、林业、检察、供电等相关部门为成员单位。领导组下设办公室，办公室设在县交通运输局。各乡镇、各成员单位也要成立相应机构，切实加强对这项工作的领导。

参与工程招投标；农业部门负责统筹协调新农村建设，2明确责任分工。交通运输部门负责牵头协调做好工程总体规划、招投标、技术指导、质量监督、检查验收工作；发改委负责宏观指导并配合做好工程验收相关工作；财政部门负责配套资金筹措工作。配合做好工程建设指导服务工作；土地、审计、林业、检察、供电等相关部门要各负其责、各司其职，配合做好农村街巷硬化全覆盖工程建设相关事宜；监察部门负责对工作不力、违规违纪行为进行倒查追究，确保工程顺利推进。

2012年年底结束。2011年，3明确完工时限。全县农村街巷硬化全覆盖工程从2011年7月开始。全县农村街巷硬化全覆盖工程分三个阶段进行：从7月22日至7月31日为动员部署阶段，本阶段各乡镇要召开动员会，完成规划、设计、立项的报批工作，完成招投标，施工单位人员设备进场到位；从8月1日至10月20日为组织实施阶段，要利用有效工期，克服一切困难，保质保量完成目标任务；从10月21日至12月31日为总结验收阶段，由交通部门牵头，组织对各乡镇完成工程进行竣工初验，迎接省市检查验收，审计部门开展决算审计，上级补助资金到位后及时结算。

加强质量保证措施的落实，4严格工程监管。工程建设中要严格执行上级有关规定和要求。坚决按照工程建设技术标准，路基做到稳定平整，排水顺畅；材料做到价格便宜、指标合格；施工做到操作规范、符合要求。保证质量的前提下，求进度、降成本，使农村街巷硬化全覆盖工程真正成为富民工程和经得起时间考验的工程。

两个全覆盖工作总结篇6

1新疆“户户通”地面数字电视覆盖方案

自2012年以来，随着我区“户户通”工程的不断推进，现已有65个县（市）完成了地面数字电视覆盖网建设，各县（市）组建的地面数字电视覆盖网不尽相同且各有特点。现对我区地面数字电视覆盖网建设的前端系统、组网方式、工作模式和覆盖方式进行归纳总结。

1.1前端系统在地面数字电视中，前端系统主要由视音频信号源（节目源）、编码器、复用器和激励器组成。在我区，视音频信号源主要来自中央电视台卫视节目、各省市卫视节目以及本地电视节目。视音频信号经本地编码器、复用器和激励器后送至发射系统。同时，各县（市）地区基本采用双激励器配置，保证安全播出。

1.2组网方式地面数字电视组网方式分为两种：多频网和单频网。多频网是采用多个发射台站同时发射，相邻发射台使用不同的频率以避免相互干扰，同一频率必须在一定距离以外才能进行重用，而单频网则是在不同的发射点以同一频率资源进行广播覆盖，在同一时间，使用相同的载波频率、信道编码、调制和前端信号源，实现对特定区域的可靠覆盖。相对于多频网，单频网组网更能节约频谱资源，提高频带利用率，同时，单频网通过多点发射覆盖获得更好的覆盖率，尤其对于高楼林立的城市环境。乌鲁木齐市采用的就是单频网的组网方式。在我区，由于各县（市）均按照广电总局批复频率进行地面数字电视覆盖网建设，且往往相邻的两个县所批复的频率不同，因此在发射信号时不存在同频干扰。同时，考虑新疆地域面积广阔，各发射点相距较远，基本不会产生相互干扰，频率资源相对充裕，所以各县（市）地区的地面数字电视覆盖网以多频网为主。

1.3工作模式在地面数字电视发射工作模式的选择上，主要参考国家新闻出版广电总局推荐的7种工作模式。其中，模式1和模式2适合于移动接收；模式3既支持固定接收，又支持移动接收；模式4和模式5适合复杂城市环境的高码率固定接收；模式6和模式7适合简单城市、郊区及农村环境的甚高码率固定接收。我区各县（市）的地面数字电视发射的工作模式主要参考各自所在地区的地形地貌特征。经统计分析，发现对于南疆平原和沙漠地区以及北疆部分平原地区，基本采用模式6和模式7：如喀什地区、克州采用工作模式6；沙漠地区，如和田地区，由于植被覆盖较少且无大型遮挡物，更加利于高传输码率的模式7进行覆盖。而对于北疆丘陵地带及结合多种地形地貌的其他地区，则选用传输速率较低、更易于信号接收的模式4和模式5，昌吉州采用工作模式4，塔城地区、阿勒泰地区工作模式5。

1.4覆盖方式覆盖方式，各县（市）主要分为以下两种。（1）大功率单点覆盖这种方式是把数字电视前端输出节目直接通过一个发射站点以足够的信号发射功率对整个目标地区进行覆盖。该发射站一般建在县（市）广电局或周边地势较高的山上，把前端数字视频信号经编码、复用、调制后直接送至大功率发射机，最后经偶极板天线进行发射，如图1所示。因这种覆盖方式基本采用大功率发射机，所以在覆盖范围上基本能够得到保证。但考虑到在单点覆盖中，传输信号受多径衰落和反射波影响较大，因此对所覆盖地区的地势、地形有一定的要求。对于平坦的地区，该种覆盖方式效果较好，但一旦遇到地势起伏较大，或中间有山体等障碍物遮挡时，部分目标覆盖区域的接收信号便十分微弱，甚至无法完成接收。所以该覆盖方式多用于南疆地区和部分北疆草原及平原地区。（2）小功率多点覆盖这种方式是通过建设多个发射站点（通常和电信的发射机房共址）对县（市）地区进行分散覆盖，发射点一般选用小功率发射机，并利用当地的有线电视网络或电信光缆网络进行发射信号的传输。根据发射信号传输方式的不同又分为两种。①有线网+电信网传输模式前端数字视频信号经编码、复用后，先调制成某一频率的射频信号，该调制频率满足所调制信号在传输时避免有线电视信号的同频及邻频干扰，所调制信号先经有线电视光纤网传输，在有线电视网节点处，通过光交箱将信号接入电信光纤网，再送至各发射站，经光接收机接收后由发射机变频至指定工作频率后进行发射，如图2所示。②直接电信光纤网传输模式前端数字视频信号经编码、复用、调制后，利用光发送机通过电信光纤网发送至各发射站点，最后经发射站光接收机接收后送至发射机进行发射，如图3所示。这两种覆盖方式采用小功率分散发射，很好地解决了地形地貌相对复杂地区的地面数字电视信号覆盖问题。同时，通过利用已有的有线电视网或电信光纤传输网对信号进行传输，降低了覆盖成本。这种覆盖方式比较多地应用于丘陵、山地等地形特征相对较复杂的北疆地区（如阿勒泰地区）。但考虑到这种覆盖方式下各发射站点比较分散，所以对于发射系统的整体监控和维护也提出了更高的要求。

1.5其它特点为便于少数民族群众使用户户通设备，针对新疆地区在户户通机顶盒中增设了维哈文少数民族语言的操作界面功能，还专门开发定制了方便群众操作使用的简易遥控器。同时，为方便农牧区群众在屋外听广播，还增配了外置调频音箱，这样，各族群众在屋外不打开电视机的情况下，即可接收卫星广播节目，还可接收当地调频广播节目，有效扩大广播的覆盖面，让党和政府的声音及时进入千家万户。

2小结

两个全覆盖工作总结篇7

不久前，在杭州市拱墅区务工的11名四川籍民工，陆续拿到了拱墅区慈善总会发给他们的3000元救助金。在汶川地震中，这些人在老家的房屋遭受了不同程度的毁坏，有些甚至连基本生活都成问题。可让他们意想不到的是，正当他们身处困境的时候，拱墅区慈善总会向他们伸出了援手。

这一切都得益于拱墅区民政局推出的“全覆盖救助”工程。2008年4月以来，杭州市拱墅区在实现辖区内户籍人员“四级帮扶”的基础上，进一步拓宽了长效救助范围，首次将外来务工人员纳入政策救助体系，探索实行以社会组织管理为主，以“先就业，后救助”为先导，帮扶救助员为依托，区、镇、村（社）三级联动的外来务工人员救助新机制。

按照规定，拱墅区民政局将对杭州地区以外户籍，在拱墅区居住1年以上，并与辖区企业签订3年以上劳动合同，在合同期内因灾害、疾病、工伤等原因导致生活特别困难的外来务工者进行分类救助。

“全覆盖救助”延至外来务工人员

杭州市拱墅区现有常住人口31.39万人，外来务工人员30万人。据记者调查了解，按照原有救助政策，根本没有特别针对外来务工人员的长效帮扶机制，如果遇上一些确实需要政府救助的外来务工人员，就只能特事特办。但由于外来务工人员救助问题涉及财政、劳动、民政等多个政府部门，各部门职能范围不同，审批手续复杂，申请救助者往往无法及时拿到救助金，救助程序也缺乏规范化。

为此，拱墅区民政局于2008年4月推出了“一倾斜四延伸”的“全覆盖”帮扶新机制。新机制主要包括向老、幼、病人群倾斜，向边缘困难家庭延伸，向外来务工人员延伸，向突发事件领域延伸，向农村延伸。据介绍，这是拱墅区民政局首次将外来务工者纳入到政策救助体系范围。

按照该政策规定，对符合条件的外来务工者，拱墅区慈善总会将根据情况进行分类救助。其中，大病医疗救助，将视情给予一次性500元至10000元的救助；生活困难救助，将视情给予一次性500元至5000元的救助。

从江苏省宿迁市来杭打工的委胜祥、朱翠英夫妻，从2002年至今一直在拱墅区环卫局做垃圾清扫、清运工作，两人月薪不足2000元。他们家里有两个儿子，一个念大学，一个念高中，老家还有两位70多岁的老人需要供养，每个月起码要寄1000元钱回老家。夫妻俩虽然每天省吃俭用，但每个月还得有七八百元的开销，这样一个月下来已是所剩无几，如果要是碰上个小病小灾的，家里就根本拿不出钱来了。

现在根据帮扶救助延伸政策，朱翠英一家通过帮扶救助员向社区提出了申请，目前已领取了2000元的救助金。“民政局告诉我，如果生病的话，一次性可以给我们500元至10000元的救助。”朱翠英高兴地说。

拱墅区民政局局长鲁建华说：“随着拱墅区经济社会的发展，我们明显感觉到目前的保障范围窄了些，保障体系覆盖人群不够全面，一些需要得到保障的人没法得到保障。比如说外来务工者，他们为拱墅区的经济建设作出了巨大贡献，可他们却一直无法纳入我们的日常救助范围。”

张水英和丈夫张丙生1997年从浙江省江山市来杭打工，月收入约2000元，除了供儿子上学外，基本上只能维持一家人的基本生计。不料，张水英2004年被查出患有尿毒症，每星期要做3次血液透析，每个月经大病医疗报销后还要自费1000多元医药费，一家人的生活从此陷入困境。

据介绍，以前像张水英这种情况，政府也会进行一定救济，但数量有限并且上报程序复杂。有了“全覆盖救助”政策后，慈善总会目前已向张水英一家发放了5000多元救助金，并表示今后仍会继续提供救助。

“能住在杭州真是运气好，如果在老家真不晓得我会怎么样。”谈起自己在杭州得到的救助，张水英眼里闪着激动的泪花。

政府、企业、个人同力保障资金供应

记者采访了解到，为保证救助资金充实到位，实现对外来务工人员救助长效化，拱墅区积极拓宽资金募集渠道，鼓励政府、企业、个人共同出资出力。

据有关统计数据显示，拱墅区慈善总会自2002年8月成立至2008年3月，共募集善款2997.25万余元，结余资金1583.15万元，这其中除了政府拨入资金889.85281万元外，捐赠收入达2093.31万元。其中捐赠收入部分，除了每年拱墅区政府组织区内公务员、事业单位人员定期募捐的200万元左右，辖区内企业和个人捐助数额也呈逐年增加趋势。长期以来，已经形成了以政府拨付为基础、企业捐助为主力、个人捐助为补充的募集体系，有效保障了救助全覆盖的有效实施。

拱墅区慈善总会秘书长莫善福说，实现全覆盖的目的是为了更好地服务于拱墅区经济建设，而能够实现救助全覆盖的根本也在于拱墅区良好的经济发展形势，这两者之间不仅不会互相影响，反而能起到互相促进的作用，从而实现拱墅区社会经济和谐有序发展。据了解，慈善总会还将在总结现有资金运作经验的基础上，探索购买国债等其他合法增值途径，力争实现慈善资金稳步增长。

此外，拱墅区经过借鉴比较，结合当地民营经济发达、社会捐助多的特点，正探索实施以社会慈善组织为帮扶救助主体，制订慈善组织章程，利用社会组织管理透明、灵活的优势，对外来务工人员予以及时有效救助的慈善救助模式。目前，拱墅区慈善总会章程规定：资金支出在1万元（含）以上的，须经会长同意；支出在5000元（含）以上1万元以下的，由会长委托常务副会长审批；资金支出在5000元以下的日常性救助，由会长委托秘书长审批。同时，救助资金的使用，将接受民政、财政、审计部门的监督，并定期上报资金收支情况。

鲁建华说：“慈善组织实际上仍然是由民政局负责日常管理，但按照章程规定，可以根据实际情况灵活支配救助金，避免了过多的行政审批程序，使申请救助者能够及时获得帮扶。”在拱墅区慈善总会的52名会员中，其中37名是企业和社会人士代表，他们中很多人还是理事会成员。鲁建华认为，企业和社会捐助者直接参与到救助资金管理中来，不仅提高了社会捐助热情，也避免了由于运作不透明可能出现的违法、违规行为。

帮扶救助员延伸至每个家庭

据介绍，拱墅区民政局负责救助和慈善总会日常工作的人员只有6名，根本无法满足全区60万人口的服务需求。特别是外来务工人员流动性极强，救助部门仅凭这些人力根本无法及时掌握相关信息。为此，拱墅区逐步建立起覆盖全区的帮扶救助员网络，在全区74个社区都建有帮扶救助工作服务站，每个服务站设1名专职帮扶救助员，在15个行政村设立帮扶救助工作联络员15名。这些帮扶救助员负责了解和接收辖区内困难群众的救助申请，经申请人所在镇、社区（村）组织确认盖章后报慈善总会，再由帮扶救助员负责发放救助金。如此一来，逐步形成了依托救助员体系，区、镇、社区（村）互动协调的帮扶救助循环体系，通过明确帮扶救助员的责任和义务，使全区的帮扶救助工作职业化、专业化、日常化。

张惠琴在拱墅区担任过多年的慈善总会帮扶救助主任。在她看来，与以往相比，新的“全覆盖救助”制度有不少闪光点，不仅能让辖区内外来务工者“活得舒心”，也能让他们在困难时获得救助“非常省心”。

据介绍，以前拱墅区没有相关政策规定政府对外来务工人员负有救助义务，一些生活特别困难的外来务工人员只能从工作单位获得少量救助，或通过媒体向社会获得救助，而对于实在有困难的人员，政府本着特事特办的原则也会发放一定的救助款，但要经过一系列复杂的审批手续。

“‘全覆盖救助’工程实施后，这一问题得到了解决。帮扶救助工作联络员接到困难群众申请，经过所属单位有关部门核实后，可直接上报慈善总会。”张惠琴介绍说，“总会经过审核后便可决定是否发放救助款。如今，困难群众从申请救助到拿到救助款，一般情况下两三天时间均可实施完毕。有些时候遇上特殊情况，受助人员当天便可凭身份证领取到救助款。”

拱墅区小河街道帮扶救助员朱晓萍也表示，以前外来务工者需要帮助，要经过一层层的审批，很花工夫。如今有了新政策，每个帮扶救助员手中都有一份符合受助标准的困难群众的名单。“现在工作起来方便多了，甚至困难群众还没有申请，我们就可以把救济款送到他们手中。”

朱晓萍说，她所负责的街道曾出现过这样一件事情：一名外来务工者因为闻到邻居家有煤气味，担心是煤气泄漏，于是就冲进去关闭煤气阀门，结果由于操作不当引发爆炸，致使这名外来务工者腿部受伤。得知此事后，慈善总会立即派人送去1000元慰问金，“这家人很感动，说没想到政府会来救济他们”。

仓基社区的帮扶救助员詹剑平说：“以前，有些申请人长时间申请没有得到救济款，心中很不满，常指着帮扶救助员的鼻子骂街。有了全覆盖政策以后，我们按照政策办事，再也不用惧怕那些无理取闹的人，工作起来硬气多了。”

帮扶救助员们普遍表示，他们现在已经“把帮助别人当成了一种爱好”，帮扶救助工作带给他们的不仅是薪水，还有成就感和愉悦感。“我觉得帮助别人是一个积功德的过程。”詹剑平说，“看到遇到困难的外来务工者哭着来找你，心里真的很难过。当我看到他们顺利拿到救助款喜上眉梢的样子，我的心里就像一块石头落了地。”

真正做到“全覆盖”任重道远

拱墅区的“全覆盖”政策广受好评，并已取得一定成效。不过，莫善福表示，要想“全覆盖”政策真正做到“全覆盖”，还要有一个过程，还需要解决一些问题，比如如何让资金募集正常化，如何提高救助标准，切实解决困难群体的实际困难等等。

莫善福说，资金问题是该项政策能否持续实施的关键，虽然目前在资金上还没有出现入不敷出的情况，但目前很多捐款活动仍然依靠政府引导推动，主动捐款者寥寥无几。再加上当前国际国内经济形势不容乐观，致使很多企业经济效益受损，这对他们参加慈善活动的积极性有所影响。所以说，如何确保资金充足，让资金募集正常化，是今后“全覆盖”政策实施过程中不得不考虑的问题。

两个全覆盖工作总结篇8

【关键词】4G高增益天线 农村地区网络覆盖 链路预算 覆盖半径

1 引言

当前中国移动4G网络经过多期工程的建设已实现主城区、县城城区的连续覆盖，农村地区的网络覆盖成为下一步网络建设的重点。中国移动4G网络使用频段较高，覆盖能力较弱，而农村地区地形广阔、复杂，用户需求较为分散；同时，高速场景也广泛位于农村地区，用户基本呈线状分布且不密集。对于这些地区的覆盖，将有别于城区，必须综合考虑建网成本，积极探索新型覆盖技术，提升广覆盖能力。

从覆盖场景看，农村地区地形复杂，大致分为平原、丘陵、山区三种场景，平原和丘陵地区地势平坦或起伏平缓，山区无线环境遮挡严重。高速场景的地理位置大多位于城郊或农村地区，覆盖面较为狭窄，呈线状分布。

4G高增益天线相比4G普通天线增益提升2.5 dB～3 dB，增益的提升将带来覆盖半径增大，有利于缩减建设规模，节约成本。

本文主要研究4G高增益天线的应用场景，通过对比4G普通天线，以及GSM天线的覆盖效果，分析4G高增益天线在高速、平原、丘陵、山区等场景下覆盖效果的提升差异，从而给下一步农村地区和高速场景的网络建设提供借鉴。

2 天线对比和覆盖理论分析

2.1 三种天线基本参数对比

本文对4G高增益天线、4G普通天线和GSM天线进行覆盖对比测试，三种天线（以某厂家的天线为例）的主要性能参数如下：

（1）4G高增益天线

频段范围（MHz）：1880―1920（F）/2010―2025（A）/2500―2690（D）；水平半功率波瓣角：65±5°；垂直半功率波瓣角：4.5°（F）/4.3°（A）/3.5°（D）；天线增益（dBi）：17（F）/17.5（A）/18.5（D）。

（2）4G普通天线

频段范围（MHz）：1880―1920（F）/2010―2025（A）/2500―2690（D）；水平半功率波瓣角：65±5°；垂直半功率波瓣角：7°（F）/6.5°（A）/5°（D）；天线增益（dBi）：14（F）/15（A）/16（D）。

（3）GSM天线

频段范围（MHz）：880―960；水平半功率波瓣角：90°；垂直半功率波瓣角：6.5°；天线增益（dBi）：16。

本次测试两种LTE天线均采用F频段，从参数对比可知，它们的水平半功率波瓣角相同，在垂直半功率波瓣角减小的前提下，4G高增益天线增益相比4G普通天线增益能有3 dB的提升。而4G高增益天线与GSM天线相比，若水平半功率波瓣角和垂直半功率波瓣角均减小，则能带来1 dB的提升。

2.2 TD-LTE/GSM链路预算

（1）TD-LTE链路预算结果

1）4G高增益天线

以农村室外场景为例，穿透损耗为10 dB。宏基站的工作频率为1880 MHz，20 M带宽（即100 RB），天线发射功率为2×20 W，天线增益为17 dBi，天线安装高度43 m。

下行控制信道类型为PDSCH，目标数据速率2048 kbps，信道模型为ETU3，小区边缘MCS类型MCS6，天线为双通道。

基站有效发射功率ERP=天线最大发射功率-馈线

损耗+天线增益-10×lg（12×总RB数） （1）

基站静态接收灵敏度=-174+10×lg（15000）+目标

SINR值+接收机噪声系数 （2）

覆盖门限=基站静态接收灵敏度+干扰余量+人体

损耗 （3）

最大允许路径损耗=基站有线发射功率-覆盖门限-

穿透损耗-阴影衰落+切换增益 （4）

由于不同传播模型对应的覆盖距离不同，本文采用2G频段常用的传播模型COST 231 Hata模型：

Lu=46.3+33.9×lg（f）-13.82×lg（Hb）-a（Hm）+

[44.9-6.55×lg（Hb）]×lg（d）+Cm （5）

其中：a（Hm）=[1.1×lg（f）-0.7]×Hm-[1.56×lg（f）-0.8]，Lu为基本传播损耗中值，单位为dB；f为工作频率，单位为MHz，取值1800 MHz；Hb为发射台天线有效高度，单位为m；d为接收机到发射机之间的距离，单位为m；Cm为地形修正因子（大城市的密集城区取值为3 dB，一般城市取值为0 dB），Hm为接收台天线有效高度，单位为m。

4G高增益天线链路预算参数配置如表1、表2和表3所示。由表中数据可知，4G高增益天线的覆盖半径约为2.5 km。

2）4G普通天线

4G普通天线链路预算计算过程同上，计算数据如表4、表5和表6所示。

经过比较，4G高增益天线的覆盖半径为2.5 km，普通天线的覆盖半径为2.04 km，4G高增益天线的覆盖半径约为普通天线的1.23倍，覆盖半径得到提高。

（2）GSM链路预算结果

GSM的链路预算计算方式与4G略有不同，由于不同传播模型对应的覆盖距离不同，本文采用900 M频段常用的传播模型Hata-Okumura模型。

Lu=69.55+26.16×lg（f）-13.82×lg（Hb）-a（Hm）+

[44.9-6.55×lg（Hb）]×lg（d） （6）

其中：Lu为基本传播损耗中值，单位为dB；f为工作l率，单位为MHz，取值900 MHz；Hb为发射台天线有效高度，单位为m；Hm为接收台天线有效高度，单位为m；a（Hm）=[1.1×lg（f）-0.7]×Hm-[1.56×lg（f）-0.8]，为移动台天线高度因子，在本文中取值为0.015 98；d为接收机到发射机之间的距离，单位为m。

GSM天线链路预算相关计算数据如表7、表8和表9所示。由表9可得，GSM天线的覆盖半径为2.4 km，而4G高增益天线的覆盖半径为2.5 km，比较而言，4G高增益天线的覆盖能力与GSM天线的覆盖能力相当。

3 实际覆盖效果对比测试

3.1 4G高增益天线与4G普通天线覆盖对比测试

（1）测试计划和步骤

本次测试工器具准备如下：

测试设备：MIFI 1个，GPS 1个，逆变器1个，测试笔记本1台、相机1部；

前台软件：GENEX Probe 3.5；

后台软件：GENEX Assistant 3.5；

勘测工具：天线姿态仪1个。

本次测试站点选取如表10所示，选取高速（测试站点A）、平原（测试站点B）、山区（测试站点C）、丘陵（测试站点D）4种类型站点各1个，对4种无线覆盖环境下天线性能进行验证，并对比不同场景下的天线性能及覆盖能力。此次选取的4种类型站点当前现网安装的是4G普通天线，测试需要对更换为4G高增益天线前后的数据做对比。测试站点B覆盖地形为平原，现网安装为4G普通天线，做4G高增益天线和4G普通天线最大覆盖距离对比测试，即单站拉远测试。

为保证天线更换前后测试具有对比性，本次测试需保证天线更换前后方位角、下倾角等工程参数准确一致。具体测试过程如下：

1）高速场景

天线工程参数核查，确认是否符合覆盖目标，若不符合应要求施工单位现场进行调整。

高速测试车速需尽量控制在60 km/h左右。

每次锁定小区进行测试，共分为两次，第一次去程完成DT（Drive Test，路测）测试直到脱网，第二次返程选取近、中、远3点进行CQT（Call Quality Test，通话质量测试）定点测试。

2）平原、山区、丘陵场景

天线工程参数核查，确认是否符合覆盖目标，若不符合应要求施工单位现场进行调整。

每次锁定小区进行测试，共分为两次，第一次去程完成DT测试直到脱网，第二次返程选取近、中、远3点进行CQT定点测试。

3）单站最大覆盖距离对比测试

调整现网4G普通天线总下倾角为2°，锁定1小区进行DT测试直到电平较弱脱网，得出4G普通天线最大覆盖距离；

更换为4G高增益天线，保证工程参数下倾角、方位角与4G普通天线测试时一致，同样锁定1小区进行DT测试直至电平较弱脱网，得出4G高增益天线最大覆盖距离。

最后根据各覆盖类型对比测试数据进行总结分析。

（2）测试基站参数

4类测试场景（高速、平原、丘陵、山区）的基站参数如表11所示。

单站拉远测试选取测试站点E（第1小区）天线，固定方位角35°，总下倾角为2°，具体参数如表12所示。

（3）测试结果

1）DT测试结果如表13和表14所示。

2）CQT定点测试，结果如表15所示。

更换为4G高增益天线后，网络性能比原4G普通天线有明显收益，RSRP平均提升4.1 dB以上，SINR平均提升0.3 dB以上，下载速率平均提升3.9 Mbps以上。

3）最大覆盖距离拉远测试，结果如图1所示。

从单站拉远看，高增益天线覆盖距离比普通天线远23.75%，能够覆盖6000 m以上。

3.2 4G高增益天线基站与2G天线基站对比测试

（1）测试计划和步骤

本次测试工器具准备如下：

测试设备：MIFI 1个，GPS 1个，逆变器1个，笔记本1部；GSM MS/测试工具、相机1部；

前台软件：GENEX Probe 3.5/鼎利软件；

后台软件：GENEX Assistant 3.5/鼎利软件；

勘测工具：天线姿态仪1个。

本次测试站点选取如表16所示：

表16 测试站点表

序号 基站名称 覆盖场景 地形地貌 2G和4G

天线挂高/m 站址属性

1 测试站点B 行政村 平原 37 2G4G共址

2 测试站点D 行政村 山区 40 2G4G共址

本次测试选取平原（测试站点B）、山区（测试站点D）两种类型站点各1个，对两种无线覆盖环境下的天线性能进行验证，并对比不同场景下的天线性能及覆盖能力。此次选取的2个站点均为2G和4G共址站点，现网已安装4G高增益天线和2G普通天线。

对每类场景站点分别进行2次测试，第一次为4G和2G天线总下倾角均为5°的正常覆盖方式测试，另一次为天线总下倾角为0°的最大覆盖距离的极限方式测试。

（2）测试站点参数

两类测试场景（平原和山区）的基站参数如表17所示。

（3）测试结果

从整体测试结果来看（如表18所示），4G高增益天线基本能达到GSM覆盖能力，覆盖距离绝对值差异在0.2 km之内。

4 造价分析

以某省为例，全省行政村总计17 407个，其中城区镇区范围内总计1783个行政村，城区镇区范围外总计15 624个行政村，平原类型5502个，丘陵类型4888个，山区类型5234个。

参考最新4G主设备集采单价，高增益天线集采单价约2800元，普通天线集采单价约850元，按照当前行政村广覆盖原则，行政村按照一村一站覆盖，采用高增益天线覆盖相比采用普通天线覆盖增加投资约9140万元。

考虑同等基站设备情况下，天馈线系统的差异将导致基站有效覆盖半径和有效覆盖面积发生较大的差异，通过上文的实际测试结果可知，使用高增益天线相比于普通天线，在平原、丘陵、山区覆盖效果提升约29%、8%、6%，故在这些场景需要建设更多的基站才能达到高增益天线的覆盖效果，使用普通天线达到高增益天线覆盖效果增需加投资约55 224万元。

采用普通天线与高增益天线投资比如表19所示。可以看出，4G高增益天线相比4G普通天线增益提升2.5 dB～3 dB，增益的提升将带来覆盖半径的增大，按照全省行政村100%覆盖的目标，在平原、丘陵、山区场景采用高增益天线将大大缩减约15%的建设成本，共计46 084万元。因此，在4G网络建设中，建议在农村区域大力推广高增益天线。

5 结论

综上分析，建议在农村无阻挡高站的情况下使用4G高增益天线，能明显提升中远场信号强度，近场信号恶化不明显。高增益天线覆盖距离为普通天线的1.23倍左右，与GSM天线的覆盖距离相当，能节省约15%的建设成本，对支撑行政村4G的广覆盖效果显著。

参考文献：

[1] 韩斌，彭木根. TD-LTE链路预算研究[J]. 数据通信， 2011（1）： 30-31.

[2] 周巍，符新，常鹤. TD-LTE农村覆盖解决方案[J]. 中国新通信， 2015（1）： 30-32.

[3] 张玉胜. TD-LTE无线网络规划技术发展与挑战[J]. 电信工程技术与标准化， 2015（2）： 1-6.

[4] 陈志煜. 基于高增益天线应用增强平原区域热点农村4G覆w技术研讨与应用[J]. 通讯世界， 2016（2）： 15-17.

[5] 徐德平，邓安达，程日涛，等. TD-LTE农村基站覆盖能力分析[J]. 电信工程技术与标准化， 2014（10）： 6-10.

[6] 刘智海. 浅谈4G LTE技术发展及现状[J]. 中国新技术新产品， 2012（22）： 41.

[7] 高明皓，陈新，郭建光，等. TD-LTE在平原农村覆盖能力的研究[J]. 电信工程技术与标准化， 2016，29（6）： 69-73.

[8] 李新. TD-LTE无线网络覆盖特性浅析[J]. 电信科学， 2009，25（1）： 43-47.

两个全覆盖工作总结篇9

关键词：地表覆盖 易混淆 影像解译

中图分类号：P201 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）10（c）-0026-02

从20世纪90年代中期开始，随着信息技术的迅速普及，无孔不入的数字化信息有力地推动了经济、政治、文化等的全球化进程，人类自此进入全球信息化时代。测绘行业作为国民经济和社会发展中不可缺少的基础性、先行性行业，面对全球数字化、信息化时代的发展浪潮，也正面临着由传统测绘向地理信息产业的转型。而地理国情监测正是在这样的改革大潮下，为了更及时更准确地从地理的角度分析、研究和描述国情应运而生的。

为了更好地监测地理国情，搞好宏观调控、促进经济和社会可持续发展，建设责任政府、服务政府，国务院下发了《国务院关于开展第一次全国地理国情普查的通知》。我院为搞好这次的地理国情普查工作，深入研究了国家制定的《第一次全国地理国情普查总体方案》等相关技术要求，并在天津市北闸口镇开展了地理国情普查试点工作，通过对试点地区地形地貌、系统数据和遥感影像数据的综合分析，总结出适合持续开展地理国情监测工作的数据处理方法，并对影像解译过程中易混淆地物的区分方法进行了叙述。

1 试点地区前期数据分析

北闸口镇位于天津市东南部，外环线东侧，津南区中部，为津南八镇之一。东邻双桥河镇，西与八里台镇接壤，南与小站镇相望，北与区政府所在地咸水沽镇相连，总面积38.32 km2，耕地面积30479亩，人口3.2万。北闸口镇整体地势平坦，无山区分布，植被主要为人工种植的耕地，园地、林地、草地和城市景观树木。区域内拥有铁路及各种等级公路纵横交错，交通十分发达。

北闸口镇具有交通便利、经济发达、社会稳定的自然条件和社会环境。几年来，按照“一区两地”的发展模式，大力发展园区经济。近年来随着北闸口镇城镇建设总体规划的稳步实施和经济的快速发展，各种基础配套设施渐趋完备，区内供排水、供电、供气（天然气及暖气）、通讯、通邮等基础设施齐备，主干道纵横交错，并成立了环卫维修服务队和治安经警队，外部环境优美、整洁，生产、生活秩序稳定。随着经济结构的调整和经济的快速发展，北闸口这块发展外向型经济的理想之地将成为以电子及综合加工业为主的现代工业城镇。

1.1 已有资料情况

（1）天津市2011年0.5 m分辨率1∶2000天津市滨海新区卫星影像；（2）天津市2012年 0.2 m分辨率1∶2000天津市滨海新区航空正射影像；（3）天津市2012年比例尺为1∶2000的地形图系统数据。

1.2 现有技术标准

（1）《1∶500、1∶2000天津市基础地理信息要素数据字典》；（2）《1∶500 1∶1000 1∶2000地形图数字化规范》GB/T 17160-2008；（3）《1：500 1∶1000 1∶2000地形图航空摄影测量内业规范》GB 7930-87；（4）《测绘产品质量检查与验收》GB/T 24356-2009；（5）国家测绘地理信息局地理国情监测相关原则和技术文档；（6）《国家基本比例尺地形图分幅和编号》GB/T 13989-1992；（7）《基础地理信息数字产品1：10000 1：50000数字正射影像图》CH/T 1009-2001；（8）《基础地理信息数字产品元数据》CH/T 1007-2001。其中地表覆盖分类数据的元数据参照正射影像；（9）《天津市地理国情普查数据规定与采集要求》TDPJ03-2013；10）项目技术设计书。

2 内业解译分类与信息采集提取原则

以遥感正射影像为基础，利用收集整合的参考数据，采用人工解译结合的方式，参考基础地理信息、土地利用、自然资源等资料，以遥感正射影像为基础底图，按照国家相关标准中采集地理要素分类、分级表和技术指标的要求，开展内业判读与解译，补充或更新采集水系、交通、居住小区等要素实体，提取相关属性，并进行地表覆盖分类，分别按照要求形成相应的数据层。解译时，运用解译标志和实践经验，通过判读、判译、预判、判绘等，对影像进行识别，从而获取实地信息。对于影像与地形图出入较大的地区或内业判读不清、无法解译的地类需要做好标记，提交外业部门到野外进行实地的逐一核实、修改、补充调绘，予以确认。在影像解译过程中应当遵守以下几点基本要求：（1）内业解译时，以北闸口镇的行政界线为作业范围，以2012年0.2米正射影像为基准数据，将2012年重新分类分层处理的1：2000地形图系统数据和正射影像叠加，结合2010年地名地址调查数据、城市部件调查数据、城市用地现状数据和土地利用现状数据为参考，根据地物的光谱、形状、纹理和空间关系等信息确定好各类地物要素的边界，采集过程应保证面独立闭合且互不相交；（2）在影像解译时，根据分类中的各类要求综合相邻的同类用地；（3）所有地物都应当结合地形图和注记正确解译，对于内业解译过程中难以确定属性的用地，应当勾绘其轮廓线，以便外业调绘确定。（4）从原始系统数据提取的各层数据均在ArcGIS10.0中提取，提取所有字段并在后续的数据加工中一直保留原始数据的字段，不得删除。（5）地表在空间上被多种类型立体层叠覆盖的情况下：对于不同高低植被立体覆盖的范围，以顶层树冠的优势类型确定其植被覆盖类型；对于树冠遮蔽道路、树冠遮蔽沟渠的情况，地表覆盖中按照植被归类；对于高架路，按照上层道路归入路面；有屋顶绿化的范围，应归入房屋建筑区；桥面跨越大面积的水面，应归入水体类型。其他在空间上被多种类型立体层叠覆盖的情况，地表覆盖分类一般采用“就近就大”的原则，即以面积占绝对优势的类型为主。（6）植被覆盖类型中通过影像甚至实地核查均难以区分人工和自然的类型，一般采用“自然优先”的原则进行归类。如：人工繁育的树林或草场，从影像上甚至实地核查均难以确定是否为园地或人工草地，优先归入林地或天然草地的相应类别。（7）道路两边行道树处理：按照行道树垂直投影范围确定其为绿化林地层中。不管行道树是否压盖了道路面，即使行道树把道路整个压盖也要按树木枝叶垂直投影确定为绿化林地。（8）人工长期堆积的各种矿物、尾矿、弃渣、垃圾、沙土、岩屑等（人工堆积物）覆盖的地表才归入堆放物一类中，对于以短期或临时存放货物为主要目的的堆放场，其堆放物和数量经常发生变动，应归入硬化平地（及其下级）类。（9）作为地表覆盖的道路分类时，部分路面即使根据地理位置也难以区分公路、城市道路和乡村道路时，归为公路路面。

高速路、快速路及街道中央的隔离绿化带依据正射影像量取获得路宽来处理，宽度≥10 m时，道路按两条路线采集；宽度

3 内业影像解译时易混淆地物的区分

在内业影像解译过程中，很多地物的图斑在影像上相似或相近，作业人员常常难以区分，因此需要将易混淆地物的影像截取出来，建立样本库，方便内业人员进行影像判读。由于篇幅有限，下面仅列举几类易混淆地物。

（1）天然草地与人工草地。

一般来说，野外的空旷地区的草地是天然草地，单位、院落里的草地是人工草地，但是不能就简单地这样划分。有时单位、院落里也会有未经过人为改良的天然草地。区分这两种覆盖分类时，还需要认真判读影像，一般影像上边缘界限明显、有人为修剪痕迹的才是人工草地，如图1中标识区域；而界限不明显、生长得自然而茂密的应归为天然草地，如图2中标识区域。且根据地表覆盖分类中的“自然优先”原则，凡事无法确定为人工草地的，都应优先归入天然草地的相应类别。

（2）高覆盖度草地、中覆盖度草地与低覆盖度草地。

在国情监测地表覆盖分类中，将天然草地按照覆盖度的不同又细分为：高覆盖度草地、中覆盖度草地和低覆盖度草地。在《地理国情普查内容与指标》中，将覆盖度大于50%的天然草地归为高覆盖度草地，覆盖度介于20%～50%之间的为中覆盖度草地，覆盖度介于10%～20%之间的天然草地为低覆盖度草地。但在实际解译过程中，覆盖度的计算并不容易，因此在实施过程中，为了更加便于操作，往往会制作解译样本。在本次实验片制作过程中，将图3中标识的区域作为高覆盖度草地的样本，图4中标识的区域作为中覆盖度草地的样本，图5中标识的区域作为低覆盖度草地的样本。

（3）人工草地与绿化林地。

在地形图绘制过程中，按照天津制定的地方标准《1∶500、1∶2000数据字典》和《1∶5000、1∶10000数据字典》的要求，道路两侧绿地会划归为花坛，在制作地表覆盖数据时，花坛的系统数据会被直接转换成绿化草地的覆盖面，而在实际制作过程中对照影像，会发现很多道路两边都有行树，其行树树冠的覆盖度已经达到了绿化林地的选取标准，此时就应该将改覆盖面归入绿化林地，如图6。

（4）泥土地表与碾压踩踏地表。

泥土地表是自然的，没有人工堆掘、夯筑、碾压形成的痕迹的地表；而碾压踩踏地表是由于人类社会经济活动经常性碾压、踩踏形成的次生地表。与泥土地表单纯地以泥质或裸土为主的地表特征相比，碾压踩踏地表从影像上看具有明显的碾压、踩踏的痕迹。图7中标识区域展示的就是泥土地表的影像，而图8中区域标识的就是碾压踩踏地表，从影像上还是能够比较清楚地看出两者的差别。

4 结论

该文依据国家测绘地理信息局下发的《第一次全国地理国情普查总体方案》、《第一次全国地理国情普查实施办法》、《第一次全国地理国情普查实施方案》以及相关技术要求，详细说明了内业解译分类与信息采集提取原则以及内业影像解译时易混淆地物的区分方法。在对北闸口镇地表覆盖数据分类的过程中，对于该片区内易混淆地物的影像图斑进行了截取和对比说明。虽然取得了一定的成果，但要在接下来的全市域地表覆盖分类数据制作中，迅速准确地完成任务，还需要建立更为完善的解译样本库，尤其对于地表覆盖分类中易混淆的图斑，需对其影像进行详细的描述。

本次地理国情监测工作不仅是国家可持续发展的重要举措，也是天津市为建造“数字天津、智慧天津”，实现传统测绘向地理信息的转型而进行的一个重大项目。地理国情监测工作是一个长期的、不断完善的工作。相信在不久的将来，随着地理国情监测数据库的逐步建立和完善，国家将能够更及时更准确地从地理的角度分析、研究和描述国情，准确掌握国情国力，提高政府管理决策的科学水平，服务和改善社会民生。

参考文献

[1] GB/T 20257.1-2007 国家基本比例尺地图图式第1部分1：500 、1：1000、1：2000地形图图式[S].北京：中国标准出版社，2008.

[2] GB/T 20258.1-2007 基础地理信息要素数据字典 第1部分1：500 、1：1000、1：2000基础地理信息要素数据字典[S].北京：中国标准出版社，2008.

[3] 第一次全国地理国情普查培训教材之一 ―― 地理国情普查基础知识[M].北京：测绘出版社，2013.

[4] 第一次全国地理国情普查培训教材之 二 ―― 地理国情普查内容与指标[M].北京：测绘出版社，2013.

[5] 第一次全国地理国情普查培训教材之三 ―― 地理国情普查数据采集技术方法[M].北京：测绘出版社，2013.

[6] 李慧.1∶10000基础地理信息数据生产的质量控制方法探讨[J].测绘技术装备， 2008（4）：16-18.

[7] 董冬，龚伟.浅谈地理国情普查基本要素内容[J].测绘与空间地理信息，2013（8）：199-201，206.

[8] 张勤，樊文锋.测绘与地理国情监测[J].测绘通报，2012（11）：78-80.

[9] 李德仁，眭海刚，单杰.论地理国情监测的技术支撑[J].武汉大学学报信息科学版，2012（5）：505-512.

[10] 何忠焕，左志进，吴贤宇，等.关于开展地理国情监测工作的几点思考[J].江西测绘，2011（3）：51-53.

两个全覆盖工作总结篇10

关键词：组合测试；覆盖表；遗传算法；并行化

1背景

近年来，软件系统的功能日益强大，其运行环境也具有分布式化、网络化和复杂化等特点。为支持多平台和多场景，大部分软件系统都被设计成可配置系统。但这也导致这些系统的测试面临庞大的组合空间。当配置选项较多时，要进行穷尽测试几乎是不可能的，也是不切实际的。例如，对于一个有10个参数、每参数3个取值的待测系统，它的组合测试空间在不考虑约束的情况下将高达3。为此，我们需要对巨大的组合测试空间进行抽样，组合测试就是其中一种抽样测试。组合测试（Combinatorial Testing，CT）采用系统的抽样机制对参数间的交互作用进行有针对性的覆盖，从而极大地减少测试用例的规模。已有研究表明，软件系统中大约70%的故障是由两个参数间的交互作用引起的，并且与故障相关的参数个数一般不超过6个，因此CT是一种能有效地检测系统中交互式故障的测试方法。

组合测试使用覆盖表（Covering Arrays，CA）作为测试用例集，它的重要研究内容之一是如何为待测系统生成一个满足特定覆盖需求且规模最小的覆盖表。目前生成覆盖表的方法主要有3类：贪心方法、启发式搜索方法以及数学方法。数学方法能快速地生成理论上规模最小的覆盖表，但其对参数及参数取值个数有一定的限制；贪心算法和随机算法虽然在参数上没有限制，但其生成的覆盖表规模往往较大。与上述方法相比，启发式搜索算法如禁忌搜索算法、遗传算法、模拟退火算法、蚁群算法、粒子群算法等既能生成较小规模的覆盖表，又能不受参数及其取值个数限制，应用于任何待测系统。近年来启发式搜索算法受到众多研究者的青睐，然而启发式搜索算法通常需要较长运行时间，这限制了其在实际中的应用。

为了提高启发式搜索算法运行速度，一些研究者开始对启发式算法进行并行化。例如，基于Hadoop MapReduce进行遗传算法并行化，并为开源软件库Apache Commons Primi―tives生成JUnit测试用例集。而基于Spark进行遗传算法并行化，并x取四个测试模型进行2维覆盖表的生成。虽然这些研究能不同程度地提高算法速度，但也存在一些不足之处：第一，文献选取的待测实例过少，不足以说明并行化效果。例如，只有一个待测实例，也只有四个。第二，启发式搜索算法通常存在多个影响算法性能的决策点，但现有的研究未能考虑这些决策点不同取值对并行化效果的影响。针对已有工作不足，本文从如下两方面开展工作：

第一，选取多种遗传算法决策点取值，探索算法决策点对并行化影响。

第二，选取多种测试模型和覆盖强度，探索测试模型和覆盖强度对并行化影响。

本文剩余部分内容安排如下：第2节介绍相关背景知识，如覆盖表，启发式搜索算法等基本概念；第3节给出遗传算法生成覆盖表框架以及并行化方法；第4节为具体实验及实验结果分析；第5节讨论影响实验结果的有效性因素；最后一节给出本文结论及未来研究方向。

2相关知识

2.1覆盖表相关概念

组合测试使用覆盖表CA作为测试用例集，CA是一个大小为NXK大小为N×K的矩阵，通常表示如下

其中N为覆盖表的大小即测试用例条数，t为覆盖强度，待测系统参数个数，其中取值个数为v，的参数有。覆盖表的一个重要性质是表中任何一个Nxt子矩阵都能覆盖相应t个参数所有可能t维取值组合至少一次，覆盖强度为t的覆盖表称t-way或t维覆盖表。这里的参数可为待测系统配置选项、输入以及消息事件等。在未作特殊说明情况下，本文用N表示覆盖表大小，k表示参数个数，v表示所有参数取值集合，表示第i个参数取值集合，表示第i个参数取值个数。

例如，表1为一部手机通话功能的简单测试模型，该测试模型共5个参数，每参数3个取值。对于该系统，可找到一个大小为11的覆盖进行2-way测试，对应的2-way覆盖表可表示为CAfll；2，3），覆盖表具体内容见表2。

容易看出，该手机通话功能测试模型中的任意两个参数的9个取值组合在表2中都至少出现一次。例如号码来源和对方系统设置这两个参数的9个取值组合（直接输入，无限制）、（直接输入，黑名单）、（直接输入，呼叫转移）、（电话簿，无限制）、（电话簿，黑名单）、（电话簿，呼叫转移）、（通话记录，无限制）、（通话记录，黑名单）、（通话记录，呼叫转移）分别出现在表2中第4f或91行、第7行、第1行、第11行、第5行、第8行、第2行、第3行、第6（或10）行。

2.2启发式搜索算法

启发式搜索算法在覆盖表生成时，通过适应度函数将覆盖表生成问题转化为函数优化问题，然后利用某搜索算法来解决函数优化。目前常见用于覆盖表的启发式算法主要有：遗传算法、粒子群优化算法、蚁群算法、爬山算法、模拟退火算法、禁忌搜索算法等。

本文以遗传算法为例，探索影响启发式搜索算法并行化的因素。在接下来的第3节首先对遗传算法生成覆盖表的流程以及并行化方法进行介绍。

3遗传算法生成覆盖表框架及并行化

遗传算法（Genetic Algorithm）是一种通过模拟自然世界生物进化过程，探索问题最优解的演化搜索算法，该算法已被广泛地用于复杂的优化问题。在遗传算法中，问题的一组候选解以染色体的形式构成算法的初始种群，算法对每一代种群中的染色体进行交叉变异，然后通过适应度函数值这一评价标准淘汰适应值较差的染色体，保留适应值较好染色体进人下一代，直到某一代种群中出现适应值满足问题要求的染色体，该染色体即为问题的最优解。

3.1遗传算法生成覆盖表流程

考虑到覆盖表是一个NxK大小的矩阵，因此本文将种群中的染色体也称个体设置为NxK大小的矩阵，个体的适应度函数值为矩阵所覆盖的t维取值元组数。生成思路为：首先采用某种方法初始化种群中的每个个体，然后通过一定的交叉变异等进化使种群中的某个体达到全覆盖，那么这个个体便是最终的覆盖表，算法框架如算法1。

在算法1中，行1一行5为覆盖表生成初始化工作；行6至行18构成的循环为种群的进化；行19返回种群中适应度函数值最大的个体。当适应度函数最大值为NATf需要被覆盖的t维参数取值元组数）时，对应个体即为覆盖表。在进化过程中，首先在种群中按照一定的算法选取一半个体作为双亲，然后进行两两交叉（行8至行11），交叉产生的子代依一定的概率进行变异（行13），最后再用这些子代去替换父代中适应度函数值较差的那些个体进行种群更新（行15）。

显然，算法1只提供了遗传算法生成覆盖表的框架，在具体实现时还需要确定种群初始化方法、种群大小、最大迭代次数、双亲选择算法、交叉算法、变异概率等。这些决策点会影响算法的性能，它们的取值我们将在第5节实验部分进行讨论。

我们注意到，在算法1的输人中需要给出覆盖表大小N，为了降低测试成本，通常该值是算法针对某个待测系统所能生成的覆盖表规模最小值。但事实上却很难事先确定这一值。本文解决的方法是：我们在算法1外面加了一层循环，用来确定N。首先让N从一个较大值开始保证该规模的覆盖表能成功生成；如果某一规模N的覆盖表成功生成，则将N=N-1；然后重新利用算法1生成新规模覆盖表；否则，算法结束，N-1便是所能生成的覆盖表规模最小值。

3.2遗传算法生成覆盖表并行化

并行计算（Parallel Computing）是指同时使用多种计算资源解决计算问题的过程，是提高计算机系统计算速度和处理能力的一种有效手段。它的基本思想是利用多个处理器来协同求解同一问题，即将被求解的问题分解成若干个部分，各部分均由一个独立的处理机来并行处理。并行计算系统既可以是专门设计的、含有多个处理器的单台计算机，也可以是以某种方式互连的若干台的独立计算机构成的集群。通过并行计算集群完成数据的处理，再将处理的结果返回给用户。本文采用单台计算机进行本地并行化，集群下的并行化将是我们下一步工作。

在编程模型方面，本文选用了Java提供的ForkJoin框架。在该框架下，对于一个能被分解成多个子任务，并且通过组合多个子任务的结果，就能够获得最终结果的应用，软件开发人员仅需关注如何划分任务和组合中间结果，其余工作，如同步、通信、死锁等各种并行相关事务由ForkJoin硗瓿桑这样大大简化了并行程序的编写。ForkJoin原理如图1所示。

在图1中，当原始任务Task0的规模比设定的阈值大，则按照向下箭头将其一分为二拆分成2个子任务Task0-1和Task0-2。如果Task0-1、Task0-2的规模仍然比设定的阈值大，则继续拆分它们，这样得到4个子任务Task0-1-1、Task0-1-2、Task0-2-1、Task0-2-2。如果这4个子任务的规模不再大于设定的阈值，则开始执行这些子任务，并将执行结果按照向上箭头进行合并，这样可得到最终结果。

1）任务拆分

由图1可以看出，并行化的第一步是任务拆分，一个任务能被拆分成多个子任务的条件是这些子任务之间需要相互独立，能并行执行。在遗传算法生成覆盖表的算法1中，行6至行18构成的循环是算法的主体，因此，将该部分进行并行化能有效提高算法执行效率。容易看出，在算法1的循环中，每次循环都依赖前一次的结果，因此不同循环之间不能并行进行，此时只能考虑将循环中需要执行的比较耗时的操作进行拆分。我们注意到算法1中行12所描述的交叉操作共涉及到pSize/4对双亲两两交叉，这些双亲交叉之间相互独立，因此可以拆分，利用不同子任务实现对不同双亲的交叉。同理，子代变异（行13）、子代个体适应度函数值计算（行14）以及种群更新（行15）也都可以拆成多个可并行执行的子任务，图2给出了算法1可以并行执行的操作，用加粗部分表示。

2）编程实现

任务拆分后，接下来进行编程实现，下面以子代的变异并行化为例，对ForkJoin框架下的并行化编程进行说明。

首先，将所有需要进行变异的子代存入一数组offspring中。

然后，创建一个ForkJoin任务，如

上式中MutateTask是一个用户自定义类。为了实现Fork-Join任务，MutateTask需要继承Java提供的RecursiveAction或者RecursiveTask类，这两个类的区别是前者用于任务没有返回结果的场景，后者用于任务有返回结果的场景，MutateTask具体实现请参见算法2。其中参数offspring为第一步中定义的数组，offspring.Jen为offspring中的元素个数也就是子代的个体数。参数1和offspring.len表示需要变异的个体从第一个子代个体到最后一个子代个体，即对所有子代个体进行变异。

最后，通过ForkJoinPool来执行任务，如

在MutateTask类中：

首先，MutateTask选择继承RecursiveAction（行1），因为变异后的子代直接存放回原数组offspring中，因此不需要返回结果。

接着，在该类的构造函数中进行相关数据赋值（行5-9），这些数据包括存放子代的数组offspring，本次任务中需要进行变异的个体在offspring中的位置下界beg和上界end。

最后，重写computer方法（行11-23）。在compute方法中，首先判断当前任务中需要进行变异的个体个数是否大于设定的阈值（行12）。若不大于，则对规定区间中的每个个体逐个进行变异（行19-21）。否则，把当前任务一分为二（行13-15），然后启动这两个子任务的执行（行16）。由于这两个子任务又属于MutateTask类，因此在它们的执行过程中又会进人该con-pute方法。该方法体现了图1所示的Fork/Join原理，通过递归来完成任务的拆分和计算，它是区别于其他普通类的关键之处。

有关ForkJoin框架并行化编程更多细节请参考Java相关帮助文档。

3实验及结果分析

并行化是提高启发式搜索算法生成覆盖表速度的有效手段，但并行化性能通常会受到多种因素的影响，本文通过研究遗传算法并行化明确了影响搜索算法并行化性能的主要决策点，并进一步阐述了待测系统和覆盖强度对搜索算法并行化性能的影响。

3.1实验设计

为了回答上述问题，我们首先选取多种不同测试模型和覆盖强度，然后在某种决策点配置下分别使用串、并行遗传算法进行相应覆盖表生成，接着改变决策点取值重复实验，最后通过比较和分析并行化前后覆盖表生成速度，来探索影响搜索算法并行化性能的因素。

本文衡量算法覆盖表生成速度的方法是：实验中记录每个覆盖表生成时间与所经过迭代次数，然后计算出两者的比值，将该比值记为单次迭代时间。每个实验重复5次，最后用5次的平均单次迭代时间来衡量算法速度。

这里用单次迭代时间来衡量算法的速度，主要是考虑到在实验次数较少的情况下，覆盖表生成时间随机性比较大，然而单次迭代时间却能基本保持不变，因此用单次迭代时间较覆盖表生成时间更能真实地反映算法本身速度。

本文从中选取了8个测试模型（见表3），实验中，对每个模型分别使用串、并行遗传算法进行2-3维覆盖表生成。

为了描述方便，我们将串、并行遗传算法分别命名为SGA（sequential Genetic Algorithm）和PGA（Parallel Genetic Algo-rithm）。

实验选用的软硬件配置为：Intel i7-4790CPU、3.60GHZ、8.0GB内存、64位Windowsl0、32位JAVA7。

3.2验结果

1）决策点初始配置及实验结果

决策点的配置会影响算法生成覆盖表的时间和所生成的覆盖表规模。然而大量研究表明，实际上不存在任何一种决策点配置能够对任意待测系统在最短时间内生成最小覆盖表。本文旨在研究并行化对算法速度的影响，因此不要求这些决策点取值都达到最优，故决策点初始配置选用了一些常用取值。初始配置具体如下：

随机初始化种群、种群大小80、根据个体适应度函数值利用赌算法选择双亲、单点交叉、变异概率0.01。两双亲单点交叉时，首先随机生成交叉位置pos，其中然后互换两双亲pos前后的行，这样产生两子代个体；子代变异时子代个体对应矩阵中的每个元素以0.01的概率随机改变取值。

SGA和PGA在初始配置下的实验结果如表4所示。其中，size为覆盖表规模，SGAtime和PGAtime分别为SGA和PGA生成覆盖表的单次迭代时间（单位为秒），speed up为两者的比值，该比值反映了PGA的速度与SGA的速度的比值，因此，可以用该指标表示并行化加速情况，称其为并行化加速比。

2）决策点新配置及实验结果

接下来，我们首先改变遗传算法的种群大小，将其设置为160，算法其它参数配置与初始配置相同。为了使结果不受覆盖表行数的影响，覆盖表行数也保持与前一实验相同。在新配置下，重新对表3中的测试模型进行2-3维覆盖表生成，实验结果如表5。

对比表4和表5可知，增大种群大小明显提高了并行化加速比。平均来看，遗传算法的加速比由原来的3.38倍提高到6.1倍。这一结果有力说明了，种群大小是影响并行化性能的重要因素。分析其中原因不难发现，在硬件资源足够多和不考虑子任务之间通信时间方面开销的情况下，并行执行的子任务数是影响并行化提速的主要原因，并行执行的子任务数越多，并行化加速越快。对于遗传算法，由3.2节可以看出，种群大小是决定并行执行子任务数的主要因素，因此，增大种群大小明显提高了并行化加速比。

随后，我们又依次改变种群初始化方法、双亲选择策略、交叉方法、变异概率等，实验结果表明，改变这些决策点的配置都不会明显影响遗传算法并行性能。限于篇幅，本文没有给出这些实验具体结果。

3）测试模型及覆盖强度对并行化影响

进一步观察表4和表5还可以发现，在同一算法配置下，不同测试模型及覆盖强度下并行化加速也不同。例如，在表5中，s1模型的2维并行化加速仅为1.82，而s8模型的3维并行化加速高达6.27。

为了衡量测试模型和覆盖强度对并行化的影响，我们根据表4-表7中的数据，给出了串行单次迭代时间与并行化加速比speedup之间的曲线图，具体如图3和图4。在这些图中，横坐标为串行单次迭代时间，纵坐标为并行化加速比。我们知道，不同测试模型及覆盖强度的覆盖表串行生成时间是不同的。测试模型越复杂（即待测系统中的参数个数和每个参数取值个数越大），覆盖强度大越大，覆盖表串行生成时间就越长，因此覆盖表串行生成时间能反映出测试模型的复杂度和覆盖强度的大小。

由图3和图4可看出，对于遗传算法，无论种群大小是80还是160，总体上，并行化加速比开始时随着串行单次迭代时间增加而快速增加，然后逐渐趋于平稳。这是因为，当测试模型比较简单、覆盖强度比较小时，即串行生成时间比较短，此时并行算法中的子任务创建、销毁以及子任务之间的通信等所消耗的时间占总生成时间的比例比较大，导致并行化加速比比较小；此后随着测试模型复杂度以及覆盖强度的增大，覆盖表生成时间随之增大，因此并行通信额外消耗的时间占总生成时间的比例将逐渐降低，并行加速比呈现出上升趋势；最后当单次迭代时间的增加到一定值后，这部分额外时间相对总生成时间可以忽略不计，此时并行加速比趋于稳定。

3.3实验结论

首先，并行执行的子任务数是影响并行化加速的重要因素。对于遗传搜索算法，种群大小是决定并行执行的子任务数主要因素。因此，种群大小是影响遗传算法并行化性能的主要决策点。

其次，测试模型和覆盖强度也会影响并行化性能。总体上，并行化加速比随着测试模型中的参数个数、每个参数取值个数以及覆盖强度的增加而增加并逐渐趋于稳定。

4影响实验结果有效性因素

实证性和实验性研究通常都存在影响实验结果有效性的因素，本文也不例外，下面我们主要从三个方面对影响本文实验结果有效性的因素进行分析：

首先，本文只选用了遗传算法作为启发式搜索算法研究对象，更多的搜索算法能带来更准确的实验结果。

其次，本文虽然选取了一批具有代表性的实例作为实验对象，但对于其它的实例实验结果可能会有所变化。

最后，由于实验较为耗时，本文只对实验重复了5次，利用单次迭代时间来衡量算法速度。虽说单次迭代时间较总生成时间更为稳定，但仍不能排除随机因素的影响。5结论及未来研究方向

覆盖表生成作为组合测试关键问题之一，一直受到工业界和学术界的重视。为了提高启发式搜索算法速度，一些研究者开始对算法进行并行化。本文在已有的研究工作基础上，系统地探索了遗传算法决策点和测试模型以及覆盖强度对并行化性能的影响。