肿瘤标志物接受健康教育效果分析

肿瘤标志物筛查阳性受检者意味着发生了肿瘤疾病，必须要积极接受治疗，同时养成良好的健康习惯，才能够改进预后、降低风险、保障自身健康。然而在现实中，很多患者由于对肿瘤知识了解不足、认识程度不高，因此治疗配合程度较低，也不能有效养成正确的健康生活习惯，因而导致肿瘤恶化，严重威胁到生命健康安全。所以，为了提高肿瘤标志物筛查阳性受检者的治疗配合程度，临床应对他们进行有效的健康教育。本文为研究肿瘤标志物筛查阳性受检者接受健康教育的效果，现在2018年度我院接收的肿瘤标志物筛查阳性受检者中选取56例，报道见下。

1资料与方法

1.1一般资料。选取2019年1月～2019年8月于我院接收的肿瘤标志物筛查阳性受检者中选取56例，随机分2组：观察组(28例)中男性有17例、女性有11例；年龄在42～78岁之间，平均年龄(58.52±3.81)岁。对照组(28例)中男性有16例、女性有12例；年龄在41～77岁之间，平均年龄(57.07±4.57)岁；比较两组的一般资料发现均无显著差异(P>0.05)，具有可比性。1.2方法。观察组在常规干预的基础上给予系统健康教育，对照组仅给予常规干预和简单的健康教育。系统健康教育的措施为：①成立小组：成立由专科医生、护士长及护士组成的健康教育小组，规范健康教育流程，细化健康教育内容，根据受检者的实际情况建立具有针对性的健康教育路径；②实施宣教：采用一对一宣教和大课形式为患者讲解宣传肿瘤标志物的相关知识、肿瘤的发病原因和防治知识、个人生活注意事项等，耐心回答患者的问题，并给患者制作发放健康教育手册，在其中详细注明肿瘤的发病原因、治疗方法、饮食方案、不良反应等，以供患者拿回家参考[1]；③政策宣讲：为患者详细讲解地方卫生部门的相关医疗保障政策，尽力帮助他们减轻经济压力；④在线问答：通过QQ群、微信群、微信公众号等社交平台对患者进行在线问答，并积极给患者推送肿瘤防治新知识和新方法；⑤定期随访：对患者进行动态跟踪分析，根据患者的实际情况为其合理调整饮食、起居、锻炼及用药方案。1.3观察指标。对两组的肿瘤健康知识知晓率、遵医嘱率及干预前后的SAS和SDS评分进行观察与比较。1.4统计学分析。数据分析采用统计学软件SPSS21.0。分别用率、(_x±s)表示计数、计量资料，采取χ2、t检验。P<0.05，差异有统计学意义。

2结果

2.1肿瘤健康知识知晓率。观察组的肿瘤健康知识知晓率显著高于对照组(P<0.05)，详见表1。2.2遵医嘱率。观察组的遵医嘱率显著高于对照组(P<0.05)，详见表2。2.3干预前后的SAS和SDS评分。干预前比较两组的SAS和SDS评分发现均无显著差异(P>0.05)；干预后比较发现观察组均明显更低(P<0.05)，详见表3。

3讨论

当今时代，随着人们生活节奏的不断加快及生活和工作压力的不断增加，肿瘤疾病的发病率正呈逐年上升趋势[2]。肿瘤严重影响着人的身体健康，恶性肿瘤更是威胁着人的生命安全，所以临床应当要准确筛查肿瘤，并积极干预治疗，以免错过患者的最佳治疗时机。目前，肿瘤标记物筛查是临床检查肿瘤风险的重要手段之一，如果患者的肿瘤标记物相关指标呈阳性的话，则必须要及时接受相应的治疗，同时还要养成健康的生活习惯，以促进阳性指标尽快转阴[3]，保障自身生命健康安全。然而，在现实中，部分肿瘤标志物筛查阳性受检者由于对肿瘤相关知识了解不足，所以不把医生的医嘱放在心上，不积极遵守医嘱养成健康生活习惯，也不积极接受科学治疗，从而导致了病情恶化，造成了严重后果[4]。为了避免这一现象的发生，临床应该要对阳性受检者进行系统的健康教育，从各方面告知患者养成健康生活习惯、遵医嘱治疗的重要性。

综上所述，对肿瘤标志物筛查阳性受检者进行系统健康教育可有效提高其肿瘤健康知识知晓率和遵医嘱率，减轻其负面情绪，值得推广。

参考文献

[1]周文丽,杨标龙,王湛,等.早期肿瘤筛查与例行体检评价[J].医学与哲学,2020,41(01):14-17.

[2]蒋燕,张会敏,郭兰青,等.格林模式在社区妇女乳腺癌筛查健康教育中的应用[J].护理研究,2019,33(18):3264-3266.

[3]刘静君,董桂芝,王美江.对肿瘤标志物筛查阳性者实施健康教育的效果[J].实用医药杂志,2019,36(03):268-271.

[4]刘静君,王美江,王玲,等.肿瘤标志物筛查阳性受检者中医体质及生活方式调查[J].中国中医药信息杂志,2018,25(09):8-12.

作者:周艳霞 单位:南通市肿瘤医院