出口范文10篇

出口范文篇1

合同号码：＿＿＿＿

买方：＿＿＿＿

双方同意按下列条款由卖方出售，买方购进下列货物：

───────────────┬────────┬─────┬─────

(1)货物名称、规格、包装及唛头│(2)数量│(3)单价│(4)总值

───────────────┼────────┼─────┴─────

包装：小捆70～120千克及／或大│卖方有权在3%以内│上述价格内包括给买方佣

捆500～1000千克│多装或少装│金%按FOB值计算

───────────────┴────────┴───────────

（5）装运期限：

（6）装运口岸：

（7）目的口岸：

（8）保险：由卖方按发票金额110％投保

（9）付款条件：买方应通过买卖双方同意的银行，开立以卖方为受益的人，不可撤销的、可转让和可分割的、允许分批装运和转船的信用证。该信用证凭装运单据在中国的中国银行见单即付。

该信用证必须在＿＿前开出。信用证有效期为装船后十五天在中国到期。

（10）单据：卖方应向议付银行提供已装船清洁提单、发票，装箱单／重量单：如果本合同按CIF条件，应再提供可转让的保险单或保险凭证。

（11）装运条件：

1）载运船只由卖方安排，允许分批装运并允许转船。

2）卖方于货物装船后，应将合同号码、品名、数量、船名、装船日期以电报通知买方。

（12）品质和数量／重量的异议与索赔：货到目的口岸后，买方如发现货物品质及／或数量／重量与合同规定不符，附属于保险公司及／或船公司的责任外，买方可以凭双方同意的检验机构出具的检验证明向卖方提出异议。品质异议须于货到目的口岸之日起30天内提出，数量／重量异议须于货到目的口岸之日起15天内提出。卖方应于收到异议后30天内答复买方。

（13）人力不可抗拒：由于人力不可抗拒事故，使卖方不能在本合同规定期限内交货或者不能交货，卖方不负责任。但卖方必须立即以电报通知买方。如买方提出要求，卖方应以挂号函向买方提供由中国国际贸易促进委员会或有关机构出具的事故的证明文件。

（14）仲裁：凡因执行本合同或与本合同有关事项所发生的一切争执，应由双方通过友好方式协商解决。如果不能取得协议时，则在被告国家根据被告国家仲裁机构的仲裁程序规则进行仲裁。仲裁决定是终局的，对双方具有同等的约束力，仲裁费用除非仲裁机构另有决定外，均由败诉一方负担。

（15）备注：

卖方：＿＿＿＿（盖章）

代表人：＿＿＿＿（签字）

买方：＿＿＿＿（盖章）

出口范文篇2

第二条列入《中国禁止出口限制出口技术目录》（另行）中的禁止出口技术，不得出口。

第三条国家对列入《中国禁止出口限制出口技术目录》中限制出口技术及相关产品实行许可证管理，凡出口国家限制出口技术及相关产品的，应当按本办法履行出口许可手续。

第四条属于本办法第三条规定的限制出口技术的出口许可由对外贸易经济合作部（以下简称“外经贸部”）会同科学技术部管理。

第五条技术出口经营者出口本办法第三条所规定的限制出口技术及相关产品时，应填写《中国限制出口技术出口申请书》（以下简称《申请书》，见附表一），报送外经贸部履行出口许可手续。

第六条外经贸部自收到《申请书》之日起30个工作日内，会同科学技术部分别对技术出口项目进行贸易审查和技术审查，并决定是否准予许可。

因申请内容不清、申请材料不完备或其它申请不符合规定的情形，退回申请人修改或补充的，申请人重新申请或补充最后材料之日为申请日。

第七条限制出口技术的贸易审查应包括以下主要内容：

（一）是否符合我国对外贸易政策，并有利于促进外贸出口；

（二）是否符合我国产业出口政策，并有利于促进国民经济发展；

（三）是否符合我国对外承诺的义务。

第八条限制出口技术的技术审查应包括以下主要内容：

（一）是否危及国家安全；

（二）是否符合我国科技发展政策，并有利于科技进步；

（三）出口成熟的产业化技术是否符合我国的产业政策，并能带动大型和成套设备、高新技术产品的生产和经济技术合作；

实验室技术，鼓励首先在国内开发，转变为产业化技术后再出口。国内暂不具备条件转化应用的，则应在国家利益不受损害并取得知识产权有效保护的前提下方可出口；

（四）出口的技术是否成熟可靠并经过验收或鉴定。未经验收或鉴定但已经生产实践证明的，应由采用单位出具证明。

第九条出口申请获得批准后，由外经贸部颁发统一印制和编号的《中华人民共和国技术出口许可意向书》（以下简称《技术出口许可意向书》，见附表二）。《技术出口许可意向书》的有效期为l至3年。

在申请出口信贷、保险意向承诺时，必须出具《技术出口许可意向书》，金融、保险机构凭《技术出口许可意向书》办理有关业务。

第十条对没有取得《技术出口许可意向书》的限制出口技术项目，任何单位和个人都不得对外进行实质性谈判，不得做出有关技术出口的具有法律效力的承诺。

第十一条技术出口经营者在《技术出口许可意向书》有效期内，未签定技术出口合同，需延长有效期的，应于到期前至少30个工作日按本办法第五条规定的程序向外经贸部提出延期申请。

第十二条技术出口经营者签订技术出口合同后，持《技术出口许可意向书》、合同副本、技术资料出口清单（文件、资料、图纸、其他）、设备出口清单和相关产品出口清单（见附表四、五、六）、签约双方法律地位证明文件到外经贸部申请技术出口许可证。

第十三条外经贸部对技术出口合同的真实性进行审查，并自收到本办法第十二条规定的文件之日起15个工作日内，对技术出口做出是否许可的决定，对许可出口的技术颁发由外经贸部统一印制和编号的《中华人民共和国技术出口许可证》（以下简称《技术出口许可证》，见附表三）。

第十四条限制出口技术的技术出口合同自技术出口许可证颁发之日起生效。

第十五条技术出口经营者到外经贸部领取技术出口许可证时，应登录中国国际电子商务网（网址为上的"中华人民共和国技术进出口合同管理系统"，按程序录入合同内容。

第十六条技术出口经营者获得《技术出口许可证》后，如需更改技术出口内容，应按本办法规定的程序重新履行技术出口许可手续。

第十七条凡经外经贸部批准允许出口的国家限制出口技术出口项目和国家秘密技术出口项目在办理海关事宜时，必须出具《技术出口许可证》和有关清单，海关验核后办理有关放行手续。

第十八条凡违反本办法规定的，将依据《中华人民共和国技术进出口管理条例》及其它有关法律规定，追究有关当事人和单位的责任。

出口范文篇3

1.短期分析。根据经济合作与发展组织研究人员的计算，在20世纪70年代，经济合作与发展组织成员国每增加包括出口在内的支出1%，所导致的本国国民收入增加的百分比如下：美国1.47%、德国1.25%、日本1.23%、加拿大1.27%。因此，在社会资源还没有充分利用的条件下，出口的增加会导致产值和就业的增加。正因为如此，各国都努力促进出口贸易，来提高本国的产值和就业水平。

2.长期分析。根据不同发展程度国家出口不同类别产品看来，出口对出口国经济的影响在长期内主要存在以下四种情况：

(1)出口的增加造成经济的恶化。(2)出口的增加没有带来相应利益的增加。(3)出口的增加带来相应利益的增加。(4)出口的增加带来相应利益更大幅度的增加。

二、中国出口贸易利益的流失

中国是一个迅速崛起的发展中大国，统计显示，2006年，中国货物进出口贸易总额达17604亿美元，是2002年的2.8倍；在世界贸易中所占比重达到7.2%，比2002年提高2.5个百分点。据世界贸易组织（WTO）统计，2004年，我国货物进出口总额世界排名由2002年的第五位上升至第三位，2005和2006年继续稳居第三。2003年～2006年，我国仅服务贸易累计出口就达2738亿美元，年均增长23.4%，高于同期世界平均出口增速9.3个百分点。其中，2006年出口914亿美元，是2002年的2.3倍，占全球出口总额的比重上升到3.4%，比2002年提高了0.9个百分点。

近几年中国成为进出口总额最大的发展中国家，多年来经常项目都是顺差。但是，中国在巨额的出口贸易中，以及在长期的经常项目顺差中获得了多少贸易利益呢？

1.中国出口的产品结构。从中国统计年鉴中可以看出，1980年至2006年间中国出口商品结构已经得到很大的改善。初级产品的出口总额在总出口中所占比例从50.30%迅速下降到5.46%，工业制品的比重从49.70%急剧上升到94.54%。前面的分析表明，工业制品的出口贸易利益大于初级产品。这意味着随着时间的推移中国出口贸易的利益相对来说在增加。

2.中国出口的厂商结构。1997年至2006年中国出口商品厂商结构表明，在中国的出口总额中，外商出口所占比重在稳步上升，从1997年的40.98%上升到2006年的58.19%。这表明从出口主体的收益来看，中国有超过50%的出口贸易利益是被外商投资企业所获得。外商利用中国廉价的劳动力和低价的租金，在中国开设工厂生产产品，将本来是本国的出口额转变为中国的出口额，它们从中可以获取更大的利润。当然，中国商品的出口中也不是毫无收益。中国获得的直接收益是：工人就业的工资收入、外资企业的赋税收入等。中国获得的间接收益是：外资企业需要在中国购买原料、材料、燃料、电力、半成品等，这将增加此类产品生产厂商的利益，并对中国的GDP产生一定的乘数效应。3.中国厂商出口商品的价值构成。在中国厂商出口贸易收益中，也不是全部被中国厂商所获得。中国厂商在生产出口产品的过程中，需要购买发达国家的设备、零部件、技术专利等，发达国家的厂商在中国厂商的出口中获得了很大一部分收益。在中国出口商品的价值链中，中国厂商只获得较少的一部分价值。一般来说，越是技术密集型出口商品，中国厂商获得的价值的比例就越小。

三、结论及对策

从以上分析可以看出，虽然中国连年经常项目顺差，出口总额逐年增加，但由于我国科学技术水平较低，国际科技竞争力较差。虽然我国工业制品的出口在出口总额中占很大份额，但是一部分出口商品是采取来料加工的方式生产，没有自己的核心技术和知识产权，出口贸易利益流失很大；一部分出口商品是由外资企业出口的，贸易利益被外商获得；还有一部分出口商品是低附加值产品，没有超绝对优势，并且面临着激烈的国际竞争，贸易条件趋于恶化，所获得的贸易利益有限。因此，由于中国出口的产品结构、出口的厂商结构、出口产品的价值构成结构内部的问题，造成中国的出口贸易利益严重流失。

为了改变这种现状，防止出口贸易利益的流失，可以采取以下对策:(1)优化出口的产品结构，促进产业结构升级，努力改进技术，加大研究与开发新产品、新技术的力度，提升高附加值产品的出口比例。(2)改善出口的厂商结构，培育出更多中国自己的大型跨国公司，创造出中国自己的世界名优品牌，提高生产的本土化程度。(3)提升出口产品的价值构成结构，提高自主创新能力，努力拥有中国自己更多的知识产权。(4)转变经济增长方式，建设节约型社会，提高产品的人性化、节约化、环保化程度，积极参与国际交流与合作。

参考文献:

[1]林德特:国际经济学.范国英等译.北京：经济科学出版社，1992

出口范文篇4

一、存在的问题

1、自营出口销售收入核算滞后。生产企业出口货物不论以何种方式报关出口，均以货物实际出口取得提单并向银行办妥交单手续的时间作为出口货物销售收入实现的时间。但是，实际工作中不少企业歪曲理解、随意确认，具体差错列举如下：（1）以收汇核销之日确认销售；（2）以取得报关单日确认销售；（3）以收到口岸电子信息日确认销售；（4）以“三单”（即报关单、核销单、自营出口发票）齐全后确认销售。以上种种错误做法均使企业迟做了自营出口销售收入，结果造成企业不及时进行出口退税征免税申报，不及时按征税率与退税率之差申报应转出的当期进项税额，减少当期应纳税额的产生，变向滞纳当期税款。

2、自营出口销售收入计税依据错误。生产企业出口货物的销售收入应以实际离岸价（FOB价）作为记账基础，并以此作为计税依据计算“免、抵、退”税。然而在实际操作中，货物出口时有的按离岸价结算、有的按到岸价（CIF价）结算。按到岸价（CIF价）结算的业务，在按规定做销售时其中需支付的境外运费、保费及佣金常常还未支付，实际离岸价在当月还无法确定。因此，会计制度规定，企业货物自营出口以后，无论按什么价格结算均应按出口发票上的金额作为出口货物的自营出口收入，实际支付的境外运费、保费和佣金在取得发票和支付凭证的当月冲减当期自营出口收入，这样就如实反映了企业自营出口的实际成交情况，保证“免、抵、退”税申报的准确性。但是不少企业在境外运费、保费及佣金的核算上陷入误区，出现的差错五花八门，举例如下：（1）企业将境外运费、保费及佣金在“营业费用”科目中列支，不冲减自营出口收入，并以此作为退税申报的依据，其结果是在“退免税”申报时虚增了“免抵”税额和“应退”税额，“征免税”申报时少冲减进项税额转出，扩大当期应纳税额的产生。（2）扩大了境外运费的范围，误将报关费、包干费等费用也作为海运费及空运费计算冲减了自营出口销售收入，少产生了“免抵”税额和“应退”税额，影响当期应纳税额的准确计算。（3）征免税申报时只冲减自营出口销售收入而不同时做进项税额转出的负转出，多申报当期应纳税额，增加企业税收负担。（4）误将国际货物运输专用发票视同国内货物运输业发票计提进项税金并抵扣当期应纳税额。另外又误将国际航空快件公司快件费（应作为营业费用处理）与国际货物运输专用发票相混淆，误冲减自营出口收入影响“免抵”税额、“应退”税额及当期应纳税额的正确计算。（5）国际货物运输专用发票开具不规范，承担运费的主体名不符其实。如某生产型出口企业支付的海运费系由于外贸企业延误交货期不得不由海运改为空运而多增加的境外运费，根据协议应由失误的外贸客户承担，但由于出关的时间、合同要求等原因该生产型企业先行垫付了该运费并在账务处理上直接扣减了对方往来结账款，但付款单位名称却开的是该生产型企业（应开给外贸客户）。(6)应由外贸公司负担的境外运费却由生产型企业冲减了自营出口收入。如生产型出口企业支付的境外运费是销售给某外贸出口集团后应由该外贸公司支付的境外运费，对该生产企业来说此笔外贸出口业务纯属内销业务，但双方协议此类境外运费由生产型企业承担，开具的发票也是国际货物运输专用发票，生产型企业也视同自营出口产品的境外运费冲减了自营出口收入。从出口退税管理延伸到所得税管理，此笔境外运费只能由外贸公司纳入入核算，生产型企业既不可冲减自营出口收入也不可在税前列支。

3、免税的来料加工收入不依法申报。企业将免税的来料加工收入直接作免税收入处理，既不根据海关填发的“来料加工手册”开具来料加工贸易免税证明及核销证明，也不按规定做进项税额转出，以达到偷税的目的。

4、任意扩大“视同自营出口产品”的出口范围。财税字［1997］14号、50号明确规定：生产企业自营出口或委托外贸出口且办理出口退税的货物必须是自产货物。由于生产型企业经营方式的灵活多样，“自产”与“非自产”难以界定，国税发[2000]165号文又明确了四种情形的“视同自产产品”的范围：1、外购的与本企业所生产的产品名称、性能相同，且使用本企业注册商标的产品；2、外购的与本企业所生产的产品配套出口的产品；3、收购经主管出口退税机关认可的集团公司成员企业的产品；4、委托加工收回的产品。然而，笔者在出口退税管理工作中发现不少企业受利益驱动，利用政策的空隙随意扩大“视同自产产品”范围故意做大自营出口销售收入以骗取出口退税的现象应运而生，且较为隐蔽，给国税部门把好退税关增加了难度。

二、解决问题的对策

针对上述普遍存在的四种情形，税务机关必须做到以下几个方面：

（一）督促企业重视出口结算管理，及时核算自营出口收入。

1、加强与出口企业法人代表的沟通，让他们理解并重视出口结算管理，使出口企业内部的财务部门、供销部门与报关部门形成整体联动，加强这三大部门相互间的联系，从企业的协调管理上保证自营出口收入的及时申报。

2、督促船务公司提升服务质量及业务操作水平，加快相关出口单证的办结速度及传递速度，确保退税申报进度。

3、严格执行国税发[2004]64号文的规定即自报关出口之日起90日内不申报办理退税手续的一律视同内销补征税款。

4、加大日常检查力度，对延缓申报自营出口收入而影响当月应纳税额正确计算的从严处罚，以执法的刚性确保自营出口收入的及时核算。

（二）加强培训辅导，指导出口企业准确核算自营出口外销收入。

一般来说企业的办税人员不能准确地以出口货物的离岸价（FOB价）作为计税依据申报出口退税的行为并非是恶意的，因此税务机关要区别对待并加强辅导。准确核算自营出口收入其关键是规范境外运费、保费和佣金的核算。因此，我们必须从以下几个方面着手：

1、开展专题培训，让企业正确了解离岸价（FOB）的真正含义。

2、规范国际货物运输专用发票的结算行为，如客户名称的开具只能是承担运费的企业，不可根据客户要求随意开据，同时要坚决杜绝用国际货物运输业专用发票计算进项税金抵扣当月应纳税款的行为，对违规操作的国际货运企业国税要与地税联手整顿。

3、规范佣金结算行为。即有合法真实凭证；支付的对象必须是独立的有权从事中介服务的纳税人或个人；支付给个人的佣金不得超过服务金额的5%。

4、规范来料加工复出口货物免税销售收入的核算。生产型出口企业以来料加工贸易方式免税进口原材料，凭海关核签的来料加工进口料件报关单和来料加工登记手册向主管出口退税的税务机关办理来料加工贸易免税证明及核销证明，持此证明方可向务机关申报办理免征其加工工缴费的增值税和消费税。为此，税务机关要把好督查关，否则，一律视同内销补征增值税及消费税。

（三）坚决打击虚假申报“视同出口产品”以骗取出口退税的行为。

1、增设“视同自产产品”的退税申报明细项目。目前，我省现行的退免税申报内容中还没有“视同自产产品”的分项申报内容，企业出口的“视同自产产品”与当月自产产品出口额的比率是否超过50%（超过50%的需报省级国税局审批）纯靠企业主动手工申报，笔者建议在申报软件中增设此类申报栏目，并自动计算企业出口的“视同自产产品”与当月自产产品出口额的比率，让税务机关直观地掌握自产与非自产的结构。

出口范文篇5

甲方:

地址及联系方式：

营业执照号码：

乙方：

地址及联系方式：

营业执照号码：

甲，乙双方为促进运输及进出口贸易的发展，就甲方委托乙方海运出口事宜，经双方友好协商达成共同协议。具体内容如下：

一、范围

甲方委托乙方为其海运出口业务人，具体承办如下业务：

*

二、责任与范围

2．1甲方责任

2．1．1甲方必须准确及时提供托运的货物及相关单证，并保证单证相符，单货相符。

2．1．2订舱时，甲方应及时传真或送交乙方正确之托运单，并加盖甲方“订舱公章”或“公司业务章”。甲方对所提供指示、唛头、标签及联系方式的正确性负责。

2．1．3甲方订舱，亦应出具书面委托书。并应提供有关出口报关文件，依不同贸易性质备齐所需之单证，应包括：合同、商检证明、核销文件、主、被动许可证、报关单、手册、发票、装箱单及国家规定有关批文等合法、合格文件。托运单内容应注明所托运货物之件数、重量、体积、目的港、装船日期、货物品名、运价及特别要求。

2．1．4甲方委托内容要求更改或取消时，必须以书面等方式通知乙方，并与甲乙方操作人员电话确认，甲方承担因变更所产生的一切费用及后果。若情势已发展至无法更改，或违反船公司、海关规定，乙方有权拒绝接受变更要求。

2．1．5甲方所提供的货物必须时经妥善包装且坚固适货的，能经受正常装卸及远洋运输。

2．1．6甲方托运贵重物品，怕挤压的物品、易碎品、化工品、冷冻品、冷藏品、危险物品、活动物等必须事先向乙方提出书面声明，明确指出货物性质及其防护措施和装卸、摆放等各方面的特殊要求。

2．1．7甲方所出运之货物，不得夹带易燃、易爆、有毒物品、半危品和国家不允许出口的物品。

2．1．8甲方如因本协议第2.1.1至第2.1.7条款各方面责任之一存在缺陷造成的货物遗失，灭失或损坏，甲方负责；若因此给乙方或第三方造成损失的，甲方负责赔偿。

2．2乙方责任

2．2．1乙方负责甲方所委托之出运，包括：

2．2．2乙方依甲方要求安排出运，正常情形下，开航日起30－40天内乙方得按时将有关文件，单证归还甲方。

2．2．3乙方对已签收之甲方单证文件负有妥善保管责任，不得遗失。

2．2．4对于因乙方过错造成货物遗失，灭失，损坏或延迟，甲方作为托运人无权向乙方索赔。

乙方因其过错确需承担赔偿责任的，甲方应于损害发生后七日内向乙方提出书面异议，否则，乙方不负赔偿责任。对于有保价的货物，乙方按保价金额赔偿；货物没有保价的，乙方按《海商法》关于承运人的赔偿标准进行赔偿。

三、结算条款

3．1费用标准

3．2甲方收到乙方运费发票后，应立即核对金额。如在收到发票三个工作日内未提出异议，则视为甲方确认发票金额。乙方垫付的费用，甲方实报实销。

3．3甲方在收到发票后三十日内结清费用。

3．4协议结算所涉及汇率按业务发生当月15日中国人民银行公布的汇率中间价执行。

四、特别条款

1乙方遇船期更动、体积、重量、件数不符，应于货物进港前主动通知甲方，并与甲方电话通知确认，甲方亦得及时与乙方书面确认上述更动内容或要求退关，否则，乙方有权将货物正常出运。

4．2拼箱货物，如遇货物体积，重量双方有争议之情形，甲方付款暂以乙方仓库丈量标准付款，待货物运抵目的港，依目的港返回之正确体积，重量为准，采取多退少补之方式双方共同确认运价。

4．3甲方付费必须按时结清，否则乙方有权留置甲方之任意单证及货物直至甲方结清应付费用。

4．4甲方目的港收货人，经乙方目的港通知后，逾时未提货或放弃货物，目的港所产生之额外费用及退运费用由甲方全部承担。

五、在执行本协议中若发生争议，应先行协商。经协商不成后，依法提交上海仲裁委员会仲裁。

六、本协议有效期限，自签订日起一年为限，协议期满日之前，甲乙双方如未获对方正式书面通知，本协议则自动延长执行一年。在协议期内，双方从事得所有海运出口业务完全遵照本协议之规定，不再另签单独协议。

七、本协议正本一式二份，双方各执正本一份留存。

甲方：乙方：

甲方付款帐户：乙方收款帐户：

出口范文篇6

一、出口退税率调整对外向型经济发展的影响如何看待这次调整所带来的影响，应当说，既有利也有弊。我国出口企业作为外向型经济发展的主体，它所受到的影响最能反映出，国家与出口企业之间利弊取舍的关系。因为，出口退税率调整对不同行业、不同企业、不同贸易的影响程度也不同，所以，只有客观地、综合地去分析各个方面的因素，才能正确的做出评价。

（一）出口退税率调整的正面影响。

一是防止国内资源流失，促进我国经济增长方式的良性发展。

此次出口退税率的调整，一方面有利于引导企业减少“两高一资”、低附加值、低技术含量商品的出口，加大高附加值、高技术含量商品的出口，摆正出口企业调整投资方向，避免盲目投资和产能过剩。另一方面，通过取消或降低出口商品退税率，可以改观我国经济增长方式的不良势头。据海关统计，此次调整的2831项出口商品约占海关税则中全部商品总数的37%，是去年9月出口退税率调整商品的2.04倍。以此看出，国家专心治理重拳出击的态度十分明朗，它必将带动产业结构和出口商品结构的协调发展，对改变我国经济增长方式意义重大。

二是缩减贸易顺差间隙，缓解国与国之间的贸易摩擦。

截止今年6月底，我国外汇储备额已达到了1.3万亿美元，外汇储备多，固然意味着国力的增强，但是当超过一定的适度区间，就不可避免降低资源使用效率，甚至给经济发展带来阻力。据海关统计，仅2007年1－5月份进出口总额就达到了8013亿美元，同比增长23.7%.其中：出口总额4435亿美元，同比增长27.8%，进口总额3578亿美元，同比增长19.1%，出口增幅高于进口增幅8.7个百分点，累计顺差857亿美元，同比增长83.1%.可以看出，我国进出口数额反差过大，比例失调。因此，此次调整出口退税率，是抑制外贸出口过快增长，缓解外贸顺差过大，保持对外贸易稳定，减小国际贸易争端与摩擦的最有效手段。

三是优化产业结构，改变外贸出口的增长方式。目前，我国出口商品还是以附加值较低、密集型为主。虽然，经过多次出口退税政策的调整，也未“封杀”住居高不下，出口缩减的局势。此次调整，把主线放在了主导型商品出口上，通过大幅下调部分商品的出口退税率，（如：玻璃制品由13%下调到5%），促使企业优化产业结构调整，致力于提升产品科技含量，增加附加值，由简单的数量竞争转向质量竞争，实现优胜劣汰，摆脱我国部分出口商品低价竞争的局面，提高出口的整体效益。

四是国家税收增长，减轻中央与地方财政负担。从1994年最初的税制改革开始，国家根据国际贸易变化的形势曾多次调整出口退税率，解决出口退税指标不足，减缓财政压力，促进税收增长。今年的调整与以往不同的是，取消和下调退税率的主导型商品具多，那么，相对的退税会逐额减少，这样一来，在一定程度上也减轻了中央与地方退税超基数部分92.5：7.5比例分担退税的压力。

（二）出口退税率调整的负面影响。

一是出口退税调整对经营利润的影响。此次调整，除船舶及对外承包工程的出口企业在7月20日以前已备案的，仍按原退税率执行以外，所有调整退税率的出口商品不在执行三个月的“过渡期”退税。出口企业不在拥有退税率由高到低，有退到零调整变化三个月按原退税率执行的准备期，所带来的负面影响较以往要大。因为，许多出口企业为进军国际市场，占有一席之地，往往以成本价格或低于成本价格的商品去参与市场竞争，在毫无赢利的情况下，只靠出口商品的退税来换取利润的做法比较普遍。退税率调整后，他们的优势竞争将失去保障，再用低于成本的商品去创造市场赢利，以无法实现。但短期内他们想通过调整产业结构，改换贸易经营策略去应对出口退税率的调整，为自己带来一丝生机，一时间也很难奏效。

二是出口退税率调整对企业税负的影响。出口退税率降低后，企业的征退税率之差将会增大，而出口收入乘以征退税率之差作为进项税转出，减少进项税额，应纳税额将会增加，从不同程度上，征退税率之差的增大导致增

值税税负相应增加。如果，对全部货物出口或出口比重大的企业来讲，当征退税率之差变大时，进项税额转出就越多，在全部进项税小于进项税额转出时，还会导致与出口退税政策不相符的“倒交税”现象，这与“出口货物实行零税率”政策相悖。

三是出口退税率调整对不同企业的影响。出口退税率下调对出口企业的负面影响不言而喻。但对不同类型出口企业而言，其影响程度存在着不同的差异。据企业反映，出口退税率每降低1个百分点，出口成本就增加1%，也就意味着企业的利润减少1%.1、国内上市公司业绩受到影响。上半年股市涨涨停停的泡沫现象，牵动着全国上亿人的心。6月19日以来，股市大盘几度调整，沪指大幅下跌，个股股价也普遍出现下挫。特别是出口营业收入比重较大的上市公司，与出口退税率调整有着密切的联系，可以讲，是造成了股市近期大幅波动的原因之一。2、出口主导型企业经营处于徘徊期。如：玻璃纤维出口退税率由现在的13%降低到5%.出口退税率下调8%，致使成本增加了8个百分点，等于减少利润8个百分点。这些商品都具有较强的国际竞争力，包括服装、鞋帽及箱包、工艺品等轻纺在内的一系列商品，都下调了退税率。出口企业面临着是内销还是外销的重新选择，处于“不确定”的徘徊期。3、外贸流通企业比生产企业受到的冲击大。由于外贸流通企业的利润率远远低于生产企业，以纺织业为例，生产企业平均净利润率几乎是外贸企业的3-5倍，因此，外贸流通企业对退税率下降的反应要敏感得多。

四是出口退税率调整对各类行业的影响。此次，降低或取消出口退税率，对外销比例大的行业影响极深，再加上由于没有过渡期调整产品结构的准备时限，企业将处于两难的境地。首先是部分涉及资源和能源高消耗的化工加工品，出口退税取消涉及了385个品种，出口退税下调到5％的有239个品种。出口退税率如此大幅度的下调，无疑会对化工行业的经营业绩带来不利影响。其次是造纸、家具等行业，冲击量也不可小估。再次是服装、鞋帽、箱包、工艺品等轻纺行业，虽然，下调幅度不大但从出口利薄的角度看，也是困难重重。因此，短期内行业结构应适当、尽快调整，扭转不利局面。

二、出口退税率调整企业应对筹划的建议虽然，短期内出口退税率调整，对出口企业的影响是不利的，但立足长远分析，它对改变企业经济增长方式，改善国内环境设施，提升产业结构意义重大。出口企业应把不利影响降到最低，抛弃原有经营模式，寻求新的利润点，尽快找出适应自我发展的途径。

一是退税率调整前后的测算分析。相对取消或降低出口退税率的企业，在充分考虑政策调整和外贸出口增减等因素的基础上，应自下而上地综合分析出口退税的增减实际，测算利润的赢余空间，掌握谋求发展的第一手资料。只有这样才是正确选择经营方式、调整产业结构、应对退税率变化的可行之道。

二是加强内购外销的管理，逐步转移退税负担成本。退税率下调后，出口企业的征退税率之差将会拉大，导致生产成本明显增加，出口商品的价格战更加激烈，国际竞争的优势会逐步减弱。对此，出口企业需要调整其出口产品报价，也需要与国内购货商、进口外商进行沟通，为减少出口退税率降低造成的损失，可以考虑将以往从国外采购的原材料，改为在国内采购的办法，控制原材料的成本；在与国内外原材料供应商交易时，尽量压低采购价格，降低原材料采购成本，在自身适度负担的前提下，有计划实现转嫁前移。

三是调整产业结构，提高商品技术含量。出口退税率下调对出口企业来说是一次挑战，要转变原有思路，缩减低附加值、高耗能商品的生产，转而开始研发和生产高附加值商品。例如，下调退税率的服装行业，在功能设计、外观造型、包装等方面有所创新，同时要以发展品牌为目标，培育自己的品牌，提高产品的品质和声誉，从而增加产品的附加值。这些都是尽可能减少退税率下调给企业带来影响的上上之策。

四是改变贸易方式，促进加工贸易转型升级。出口退税率下调将直接影响出口企业利润，但不同企业所受影响大小程度不一样：出口收入占主营收入比重越大，且毛利率越低的企业，所受影响就越大。那么，通过延伸贸易链条，采取多种贸易方式同在的诸多措施又不失为一项良好的应对策略。其一以香港市场为依托，逐步向中东、东南亚、欧美市场延伸，克服出口地区过分集中和过分依赖中间商的被动局面；其二开展直接贸易，立足本企业商品，直接同外商签订合同、报关出口；其三开展委托加工贸易，根据客户需求，将公司初加工产品向深加工成品出口，增加出口商品的附加值和市场竞争力；其四开展来料加工贸易，压缩资金的周转，靠出口商品的数量与免税来赢得利润。例如，纺织行业可以衡量国内、外棉花的价格，在国内价格高于国外价格的情况下，以来料加工方式运作，以求降低出口成本。

五是加强企业内

出口范文篇7

论文内容摘要：本文对近年以来，我国机电产品出口额和出口结构的变化做了阐述，运用计量方法分析了出口结构与机电产品出口总额的相关性，并就如何优化我国机电产品出口结构提出了建议。21世纪的中国已经成为全球机电产品主要制造及出口的基地。1995年以来，机电产品已取代纺织品成为我国第一大类出口商品，意味着我国出口商品结构正在从劳动密集型为主向资本技术密集型为主转变。

随着全球产业结构调整和我国工业化进程的加快，我国正在向世界加工制造业中心快步迈进。21世纪的中国已经成为全球机电产品主要制造及出口的基地。从绝对额和比重看，机电产品早已成为外贸出口的龙头产品。自1995年，机电产品取代纺织品成为我国第一大类出口商品以来，这一成绩已连续保持15年之久。

机电产品在我国外贸出口中的地位

2003年，机电产品占外贸出口总额的比重首次超过50%，达到51.9％，该类产品占据我国出口额半壁江山的局面也一直延续至今。这意味着机电产品对我国出口的贡献有着决定性意义。据商务部统计，2004至2007年，机电产品的顺差额分别为215.2亿美元、763.7亿美元、1，216.6亿美元和2，021.9亿美元；2007年机电产品顺差占全部贸易顺差额的77%。虽然受金融危机影响，2008年机电产品出口增长率下降到17.2%，2009年呈现负增长13.2%，但从机电产品占总出口额的比重看，2008、2009年仍然保持着57.6%和59.3%（见表1）。这一方面说明在全球性金融危机的背景下，各行业出口均有所下降；另一方面说明国外市场对国内机电产品仍有较强的刚性消费需求。

与此同时，我国机电产品出口的国际排名也不断上升，2006年超过日本，上升到世界第三。2008年超越德国，一跃成为全球第一大机电产品出口国。

我国机电产品出口结构的变化

机电产品涵盖的范围较广，它包括机械设备、电气设备、交通运输工具、电子产品、电器产品、仪器仪表、金属制品等及其零部件、元器件。我国对外出口的机电产品结构涉及的主要产品种类有：自动数据处理设备及其零部件；通信设备及零件；家电及消费类电子产品；电子元器件；电工器材；机械基础件；汽车及其关键件、零附件；起重及工程用机械及其零部件；游戏用品；照明器材及零件；船舶、船用设备及其零附件；电动机、发电机及发电机组；复印设备；集装箱；计量检测分析自控仪器及器具；摩托车及其零附件；自行车及零部件；农用机械及零部件；医疗仪器及器械；钟表及其零部件；航空航天器及其零件；原电池及原电池组；纺织机械及零附件；计算器、出纳机及类似器件；金属加工机床；缝纫机及零部件；铁道及电车道机车车辆及其零件；金属及电动玩具；照相机及其零部件；打火机；望远镜及其零部件。

2000年以后，我国机电产品的出口结构逐步优化。最明显的表现是，在加工贸易比重仍然占有绝对优势下，一般贸易出口的比重呈曲线上升。2009年我国加工贸易项下出口机电产品4，664亿美元，下降12.4%，占同期我国机电产品出口总值65.4%；一般贸易出口2，032亿美元，下降19%，占28.5%。虽然2009年，机电产品出口结构不甚理想，但这与金融危机深化以及欧元区的债务危机有很大关系，因为欧美是中国最主要的机电产品出口市场。

在国产机电产品中，外商投资企业一直是出口主体，近年来民营企业的出口份额也正在逐步扩大。虽然金融危机导致国际需求锐减，但近两年机电类民营企业的出口降幅相对较低。如：2009年我国外商投资企业出口机电产品4，944亿美元，下降14.2%，占同期我国机电产品出口总值的69.3%；民营企业出口1，066亿美元，下降8.7%；国有企业出口920.9亿美元，下降13.1%。

出口结构对机电产品出口额的影响分析

（一）自动数据处理设备及零部件出口额变动对机电产品出口额的影响

进入21世纪，自动数据处理设备及零部件的出口快速增长，2006年，它成为我国出口的第一大类机电产品。自动数据处理设备及零部件涉及的产品众多，包括微型计算机、便携机、集散型控制系统设备、CPU、显示器、打印机、扫描仪、存储部件、键盘、鼠标等，大部分数据处理设备都属于高新技术产品。此类产品出口比例扩大意味着我国的出口商品结构正从劳动密集型向技术密集型转变。近5年自动数据处理设备及其零部件的出口数据如表2所示。

选取自动数据处理设备及其零部件出口金额（X）和我国机电产品出口额（Y）建立一元线性回归方程：

Y=-533.4124865+6.339498115*X

（635.8708）（0.580411）

R2=0.983512F检验值为119.2994

回归结果显示，相关系数R2=0.983512，说明我国机电产品出口额与自动数据处理设备及其零部件出口额的拟合优度很高。回归结果中F检验值为119.2994>F（0.01）=8.53，t=10.9224>t（0.01/2）=2.92，说明在显著性水平为0.01下，自动数据处理设备及其零部件对我国机电产品总出口额的影响显著。每增加1亿美元的自动数据处理设备及零部件的出口，机电产品总出口额相应增加6.339498115亿美元。

（二）家电及消费类电子产品出口额变动对机电产品出口额的影响

我国是消费类家电的第一生产大国，由于国内市场的渐趋饱和，不少国内家电厂商开始涉足海外市场。通过海外并购或跨国投资带动消费类电子产品的出口，如联想收购IBM的PC业务、海尔远赴美国建冰箱厂等。但与此同时，在我国家电及消费类电子产品的出口中，贴牌生产仍保持了相当高的比例。近5年家电及消费类电子产品的出口数据统计如表3所示。

选取家电及消费类电子产品出口额（X）和我国机电产品出口总额（Y）建立一元线性回归方程：

Y=8090.981483+9.8578993*X

（11910.21）（27.69979）

R2=0.716959F检验值为12.66531

回归结果显示，相关系数R2=0.716959，说明我国机电产品出口总额与家电及消费类电子产品出口额的拟合优度是很高的，F检验值为12.66531>F（0.01）=9.65，t=3.5588>t（0.01/2）=3.11，说明在显著性水平为0.01下，每增加1亿美元的家电及消费类电子产品出口，我国机电产品出口总额相应增加9.8578993亿美元。

通过上述的回归分析可以看出，家电及消费类电子产品出口额变动与机电产品的出口总额的变动不仅呈正相关，而且其影响要超过自动数据处理设备及零部件。大部分自动数据处理设备属于机电类的高新技术产品，其出口竞争主要依靠技术和品牌优势；而普通家电及消费类电子产品出口主要依靠价格优势，即劳动力和原材料成本相对低廉的比较优势。二者出口额变动都与我国机电产品出口总额的变动呈正相关，但后者的相关性更强。这意味着，表面上看我国自动数据处理设备及其零部件、通信设备及零部件的出口额居前，但机电产品出口结构并不合理。因为机电行业高居国内各出口行业榜首的贡献，更多地来自于以劳动力及原材料的比较优势为基础的家电及消费类电子产品。这也从另外一个角度解释了中国机电出口企业经济效益低下、竞争力不强的原因。值得强调的是，未经过分析的数据，并不一定能真实反映机电产品出口结构的变化。

改善我国机电产品出口结构的建议

（一）坚持“走出去”战略，并给予政策引导

限于我国整体工业化进程的阶段性特征，机电产品出口仍以低端产品为主，资本及技术密集型的品出口比重仍然偏低。但应注意到除了欧美，亚、非等发展中地区和新兴市场对我国机电产品也有较大需求。可以把国内生产能力相对过剩的产业向发展水平较低的国家进行梯度转移，比如电视、冰箱等产品线的输出。这样一方面避免了激烈的国内竞争，另一方面也可以越过关税壁垒扩大产品出口。特别是金融危机的发生，导致贸易保护主义有所抬头。作为我国出口的重要组成部分，机电产品所面临的贸易壁垒非常严重。2009年外国对华机电产品发起反倾销14起，特别保障措施1起，与纺织业并列位居当年外国对华发起贸易救济案件的第三大行业，次于冶金和化工业。贸易保护主义抬头将加大我国机电产品对发达国家市场以及新兴市场的出口难度。在这个背景下，鼓励机电企业“走出去”更有时代意义。

人民币处于上升通道，是海外并购的理想时机，因为收购成本相对下降。有意进行海外投资的企业可结合机电产品的特点，从优化资源配置，获取国外市场营销渠道、廉价原材料等方面来选择投资或并购项目。我国相关部门应给予政策支持和引导，特别是对主动根据市场需求，调整机电产品生产结构的厂家，可提供信贷支持或审批的便利。这种举措比调高相关产品的出口退税率，更有利于行业的长期发展。

（二）加大研发力度，从产业上游调整出口商品结构

对机电产品而言，降低功耗或能耗将成为全球研发电子电气设备的最新课题。各国都已经对能耗提出了严格要求，国际能源署（IEA）向其成员国的电器产品生产商和销售商发起了“1W计划”节能倡议，该计划得到了欧美等发达国家的积极响应。而调查显示，我国多种电子电器产品的平均待机功耗高达15～30W之间，与发达国家的实施法规的要求差距很大。所以，作为机电产品的生产和出口大国，我国必须加大研发力度，增加技术投入。在国际市场中，仅仅凭借价格优势很难形成核心竞争力。整个机电产业结构的调整应该注重以研发为主的产业上游，而不仅仅是销售环节。

参考文献：

1.我国机电产品出口贸易遭遇“四面埋伏”.国际商报，2010.4

2.张广斌.主导产业更替对进出口结构的影响[J].经济问题探索，2008.9

3.成文华.我国机电产品进出口历程及政策取向[J].电气时代，2008.12

出口范文篇8

我国现行外贸出口享受退（免）税政策的贸易方式有：一般贸易出口、加工贸易出口（包括来料加工贸易出口、进料加工贸易出口）、易货贸易、补偿贸易、小额边境贸易、寄售代销贸易出口等。在所有的外贸出口方式中，一般贸易出口和加工贸易出口占据主导地位，约占所有外贸出口的98％以上，但前两种主要外贸出口方式也在悄然发生变化。以江苏为例，2000年以前一般贸易出口与加工贸易出口大体相当，到2001年以后加工贸易出口增长明显高于一般贸易出口增长，到2006年加工贸易出口已达66％，而一般贸易出口只占33％（见下表：2001～2006年江苏两种外贸出口方式比较，略）。除了各地为了把进出口贸易做大做强，追求扩张的因素外，税收政策的影响，特别是近几年下调出口退税率带来不同税负的影响不可小视。从全国的外贸出口统计数据看加工贸易出口比重没有江苏拉得这么开，但也明显超越一般贸易。到2006年加工贸易出口约占外贸出口的54％，一般贸易出口约占44％，加工贸易高于一般贸易近10个百分点。

一、不同外贸出口方式的税收政策比较

1、一般贸易出口的税收政策情况。一般贸易出口又称直接出口，是指出口企业依据国家相关法律，直接向其他国家和地区出口商品的单向贸易活动，也是世界上绝大多数国家和地区普遍采取的出口贸易方式。在税收政策方面，按WTO规则和国际惯例，出口货物可以享受退（免）税，也就是说，对报关出口的货物退还在国内各生产环节和流通环节按税法规定缴纳的增值税和消费税。直接出口有利于我国商品走向世界扩大中国的影响力，增加外汇收入，扩大就业和改善人民生活。

一般贸易出口的退（免）税政策主要分为对外贸出口企业和生产型出口企业的退（免）税两种方式，对外贸出口企业实行免税和退税办法，即对出口货物销售环节免征增值税；对出口货物在前道环节已缴纳的增值税予以退税；对生产自营或委托出口的货物实行免抵退税办法，即对出口货物本道环节免征增值税；对出口货物所采购的原材料、包装物等所含增值税，允许抵减其内销货物的应缴纳税款，对未抵减完的部分增值税予以退税。

2、加工贸易出口相对于一般贸易的直接出口而言是间接出口，就是相关出口企业从境外进口料件、经生产加工后，将产品再出口国际市场，加工企业由此获得工缴费。这种外贸出口方式纳入进出口贸易统计范围，有利于扩大外贸规模和劳动密集型的企业开展，也可以借鉴国外的技术和管理经验，但外贸收益不高。目前已成为我国进出口贸易的主要形式之一，占据外贸出口的半壁江山。现行加工贸易出口主要分来料加工贸易和进料加工贸易两种出口形式。从税收政策方面看，我国加工贸易出口税收政策始终优于一般贸易，在平均退税率下调至12％以前问题并不显现。对加工贸易进口料件实行免税政策，出口时按进口料件金额乘以出口货物的征退税率之差部分准予从应纳税额中扣除，而对一般贸易则没有相应的优惠政策。随着近几年国家连续较大范围降低出口退税率，征退税率之差拉开的税收负担增长近30％，由此引发不同外贸出口方式带来的税负不公问题，即使在加工贸易出口中，来料加工贸易出口与进料加工贸易出口的税收负担也不尽相同。

（1）来料加工贸易出口的税收政策。“来料加工贸易”一般指外商不作价提供进口原材料给出口企业，经出口企业加工成品后，再出口给外商并收取工缴费的贸易方式。即出口企业采取来料加工贸易方式进口的原材料、零部件、元器件、设备等，海关以免征（保税）进口环节的增值税或消费税，也就是通常所说的“不征不退”税，加工企业取得工缴费（加工费）收入免征增值税，消费税；外商投资企业承接来料加工业务委托其他生产企业加工的，受托加工单位的工缴费也可免征增值税、消费税。出口免税货物所耗用的国内货物所支付的进项税额不得抵扣，转入生产成本，其国内配套的原材料已征税款不予退税。免税政策的优势在降低退税率较大的情况下显露出来，企业不需要额外承担征退税之间的差额负担。

（2）进料加工贸易出口的税收政策。“进料加工贸易”一般指出口企业从境外购买料件，在国内生产加工成品后再返销境外的贸易方式。即出口企业用外汇从国外购进原材料、辅料、元器件和包装材料（统称进口料件）经加工成品后复出口的贸易方式。其出口退税与一般贸易中生产企业出口采取的免抵、退税基本一致。但由于进料加工复出口货物在料件的进口环节存在程度不同的减免税，因此同属采用作价加工方式的进口料件加工生产的货物，对已实行减免税的进口料件必须实行进项扣税，使复出口货物的退税额与国内实际征税的税额保持一致。目前，国家对实行免抵退税的生产企业开展进料加工复出口业务的免税进口料件的处理采取“购进法”和“实耗法”两种处理方法，购进法是简单方法，但容易产生误差；实耗法则充分运用计算机的技术支持，相对科学准确，但计算较为复杂。目前大部分地方采用实耗法，生产企业在取得主管税务机关出具的《生产企业进料加工贸易免税证明》和《生产企业进料加工贸易免税核销证明》的次月，根据证明上注明的“不得抵扣税额抵减额”填报《生产企业进料加工抵扣明细申报表》作为增值税申报表的附表，报主管征税机关，办理纳税申报手续。在征退税率基本一致的情况下，在退税返还上与一般贸易出口退体基本一致，在出口退税率下降较大的情况下，也面临承担征退税率差额的税收负担问题。

从当前世界各国的外贸出口方式看，发达国家大都以一般贸易为主，服务贸易为辅。发展中国家中有一部分国家以加工贸易为主，一般贸易为辅。但从外贸收益看两者差距很大，发达国家以名优品牌和高科技产品及高附加值获取巨大利润，而加工贸易出口产品以及贴牌产品仅仅获取微薄的加工费，还带来消耗大量能源和环境污染的潜在问题。从我国目前情况看，加工贸易的过快发展，不利于我国外贸健康稳定和持续的增长。由于加工贸易进口料件实行保税政策，对加工过程增值税不征不退，使得相当一块本应通过一般贸易出口的货物往往采用加工贸易出口；加上加工贸易两头在外（原材料.商品市场），容易造成国家外贸依存度过高而带来经济风险；还将对社会稳定、经济发展、劳动就业、环境保护、带来诸多问题，且实际收益大大低于一般贸易，值得关注和思考。

二、转变外贸出口方式的税收对策

1、确立以一般贸易出口为主，其他贸易出口为辅的外贸出口方针，并将服务贸易列入外贸考核内容，逐步降低加工贸易在外贸出口中的比重，扭转一般贸易出口逐年下降的情况，使一般贸易出口始终占据主导地位，税收政策的调整必须以此为基础。

（1）基本统一不同外贸出口方式的税收政策，改变现行加工贸易出口税收政策优于一般贸易出口税收政策，适时取消对加工贸易进口料件实行免税政策，出口时按进口料件金额乘以出口货物的征退税率之差部分准予从应纳额中扣除。国家在取消和降低部分出口货物出口退税率之后，造成事实上的不退税税负（即出口货物的征退税率与退税率之差）由企业负担，但不能因为出口企业采取不同外贸出口方式而造成税收负担不均，这是有悖于税收公平原则的。国家应对现行免抵退税政策进一步完善，对使用免税进口料件部分也应按征退税率之差征税，这样就使不同外贸出口方式的税收负担基本一致。

（2）国家的税收政策应当鼓励使用国产料件。对采用国产料件比重较大的还可以给予适当税收优惠，目前这一问题相当突出，以江苏为例：江苏是开展加工贸易出口的重要省份，2006年加工贸易比重已达66％，仅苏州、无锡、南京三市进口料件占出口额的比重高达80%，增值额20％剔除加工费后，实际使用国产料件比重很低，而这一块恰恰缺少相关政策支持。很多所谓的加工企业，只是在流水线上简单拼装产品。大量免税进口料件还带来对环境造成的危害，国家相关部门应当实施环境检测，加收环保费。另一方面，对实行免抵退税政策的加工企业的进口料件，从税收政策上鼓励支持使用国产料件，还可以规定开展加工贸易出口货物使用国产料件的比重，促进产品国产化率的不断提升。

（3）进一步加大财政、税收的调控力度。鉴于当前出口退税平均退税率已下降至12％左右，国家总体上不应进行大范围的税率调整。除了“两高一资”（高污染、高能耗、资源型）产品，继续重点限制以外，更多的从优化出口结构着眼，对名优产品、深加工产品、高新技术产品的出口退税率还可以适当提高，鼓励更多的自主知识产权的特色产品、名优产品走向世界，有利于重点培植形成一批规模大、机制新、工艺水平高、竞争能力强、带动辐射面广的出口加工龙头企业，全面提升我国的出口竞争能力。要逐步淘汰劳动密集型低附加值和初加工型加工企业，鼓励企业使用国产料件加工出口，鼓励企业走出国门投资办厂，大力发展带料加工，积极开展境外加工贸易。

2、进一步规范加工贸易出口的税收政策，使加工贸易出口的税收政策与一般贸易出口税收政策相一致。进一步推进加工贸易的转型升级，增强加工贸易对国民经济增长的贡献程度。着力解决加工贸易企业营销能力弱，对特定市场依存度高，易受国际经济波动影响，抗风险能力差，国内配套能力不足等问题。

（1）尽早统一来料加工贸易与进料加工贸易的税收政策。现行加工贸易中，来料加工复出口实行免税办法，其耗用国产料件的进项税额需要转出进成本处理；对进料加工复出口则实行免抵退税办法，由于降低退税率后存在退税率之差，因而需要将增值额乘以征退税率之差转入成本处理。两种外贸出口方式存在事实上的税收负担不一致，一些出口企业经过算账比较，感觉来料加工免税政策更合算，近两年已经开始出现不少企业将原先采用进料加工贸易方式改为来料加工贸易从而放弃采用免抵退税办法而采用免税办法。建议国家应当尽快统一加工贸易税收政策，取消来料加工免税政策，统一实行免、抵、退税政策。

出口范文篇9

一、出口退税原则上应实行零税率

我国增值税条例规定：“纳税人出口货物，税率为零，国务院另有规定的除外。”这就是说，出口货物原则上应实行零税率，即“征多少，退多少，彻底退税”，只是在特殊情况下可将出口退税率作为调控出口的手段。然而我国的实际情况则是“特例”成了常态，零税率则是例外，政府根据经济形势的变化和政策的需要，频繁地调整出口退税率。从2007年年底到2008年上半年，伴随经济过热和出口摩擦增大，数次降低甚或取消某些出口货物的退税率。然后，从2008年8月1日起到目前，伴随着世界金融危机和我国经济的不断下滑及出口大幅度下降，又连续7次调高出口退税率，使得出口退税成为重要的扩张性财政政策工具。这种把出口退税率当作调控手段频繁使用的操作手法，既不符合消费地课税原则和商品税国际税收协调的要求，又违背国际惯例，显然是不恰当的。

(一)出口退税实行零税率体现了消费地课税原则和商品税国际税收协调的要求

从税收管辖权来说，一国的商品课税制度可以采用生产地原则或消费地原则中的一种，也可以同时采用这两种课税原则。但从国际贸易的角度看，如果不对各国的商品课税原则加以协调，就会出现对同一国际贸易商品的重复征税问题。由于各国的国内商品课税制度一般都实行多种税率，国与国之间的税率结构也不相同，因此，在世界范围内推行消费地课税原则是比较有利的。各国统一采用消费地课税原则，实行进口征税，出口退税，避免重复征税，比较有利于资源的合理流动，有利于各国充分发挥其比较优势，有利于公平竞争，减少税收对国际贸易的干扰和扭曲。因此，出口退税政策应当相对稳定，不宜频繁调整；而对于国家需要实现的鼓励、限制等宏观调控意图，应主要通过运用关税、汇率等其他工具进行操作。

(二)出口退税实行零税率符合世界贸易组织的规定

世界贸易组织《补贴与反补贴协定》附件2规定：“间接税退还方案可允许免除、减免或递延对生产出口产品过程中消耗的投入物(扣除正常损耗)征收的前阶段累积间接税。”通常来说，出口退税制度原则上规定征多少退多少、不征不退，这符合世界贸易组织的自由贸易规则。若多征少退，则会削弱出口产品的国际市场竞争力；若少征多退，则会违背WTO反补贴条款，容易引发贸易纠纷。我国频繁调整出口退税率很容易引起人们的质疑。

(三)出口退税受益面广

由于增值税属于间接税，对于出口产品来说，从原材料采购到产品最终被消费，可能要经过很多个环节，每一个环节都有可能产生增值，并且这些增值过程一般分散在各个地区，但出口时却可能位于与增值产生地区完全不同的其他地区。具体到出口退税来说，若由出口地再追溯到前期各个环节来分别承担出口退税，则显得不尽合理，操作性不强。因此，从总体上看，出口退税的受益范围是全国，因而具有公共产品的特征，考虑到进口环节增值税、消费税全额计人中央收入，出口环节的出口退税理应全部由中央财政负担。

二、出口退税应全部由中央财政负担

有些学者认为，一个好的出口退税机制应该是足额的、及时的、稳定的、由谁收就由谁退，若能够做到上述四个方面，则是一个比较完美的出口退税机制。我国现行出口退税财政负担机制2003年以前由中央财政全额负担，从2004年1月1日开始，以2003年出口退税实退指标为基数，对超基数部分的应退税额由中央和地方财政按照75:25的比例共同负担，2005年负担比例改为92.5:7.5。从实施情况来看，实行中央与地方财政共同负担机制存在诸多问题，解决这一问题的根本出路是：出口退税应全部由中央财政负担。

(一)现行出口退税财政负担机制存在的问题

1、征税地与退税地不一致的矛盾犹存。从2008年我国外贸进出口地区分布来看，东西部差距较大，分布不均衡。据海关统计，广东、江苏、上海和北京进出口合计约占当年全国进出口总值的65.2％；相比之下，宁夏、新疆、青海、甘肃等西部省区所占份额较低。从统计数据来看，外贸出口主要集中在东部沿海省市，而中西部地区出口规模较小；从出口退税归属地来看，由于出口退税地方财政负担部分最终应由完成出口并办理出口退税申报的地区支付，因此，东部沿海省市负担了每年出口退税总额中地方财政应承担的绝大部分。在异地采购出口模式下，因出口产品的生产环节与出口退税所在地不一致，其在生产、流通环节缴纳的增值税使征税所在地政府得到了出口产品已纳增值税25％的收入及在生产环节已纳消费税100％的收入，却不必承担出口退税支出的部分，由此导致增值税纳税地和退税地之间的权利与义务不对等，不利于区域经济的协调发展。地方财政负担出口退税分担比例由25％调低到7.5％之后，这一矛盾有所缓和，但问题仍然存在。

2、地区间出口退税负担不均衡。与上一问题相联系，在现行财政分担机制下必然产生地区间出口退税负担不均衡的问题。有关统计数据显示，2008年全国共办理出口退税5865.90亿元，需要地方财政负担305.77元。从我国分地区出口退税负担情况来看，各省市负担情况极不均衡(见表1)。其中，广东、江苏、浙江、上海、山东、北京等6省市共办理出口退税4554.26亿元，约占当年办理出口退税总金额的77.64％，省及以下地方财政负担248.29亿元；相比之下，宁夏、新疆、青海、甘肃、贵州等西部5省区仅办2、地区间出口退税负担不均衡。与上一问题相联系，在现行财政分担机制下必然产生地区间出口退税负担不均衡的问题。有关统计数据显示，2008年全国共办理出口退税5865.90亿元，需要地方财政负担305.77元。从我国分地区出口退税负担情况来看，各省市负担情况极不均衡(见表1)。其中，广东、江苏、浙江、上海、山东、北京等6省市共办理出口退税4554.26亿元，约占当年办理出口退税总金额的77.64％，省及以下地方财政负担248.29亿元；相比之下，宁夏、新疆、青海、甘肃、贵州等西部5省区仅办理出口退税37.81亿元，省及以下地方财政负担1.43亿元。因此，对于2008年地方政府要分担的305.77亿元左右的超基数退税额来说，出口退税负担在地区间分布极不均衡，东部外向型经济发达地区承担较多，中、西部较少，具体到市、县(区)一级，基本情况类似。

3、中央与地方博弈不止。从2005年1月1日开始，国务院在坚持中央与地方共同负担出口退税的前提下，保持原批准核定的各地出口退税基数不变，降低地方负担比例，从应负担超基数部分的25％降至7.5％。在这一决定中，单从负担比例上看，地方财政承担部分大幅下降，对于缓解地方政府的财政压力很有好处，但由于2003年核定的出口退税基数不变，而出口退税额逐年快速增长，地方财政出口退税负担额也水涨船高，并且由于地区之间的差别较大，导致中央与地方的博弈不止。在负担比率下调后，有些地方仍感到不满意，且“各唱各的调”：出口大省和出口口岸地对地方分担出口退税最不满意，要求中央完全负担(如浙江、江苏明确表示，如果出口退税由中央完全负担，宁愿放弃增值税25％的地方分成收入)；出口规模较小的地方，由于分担出口退税压力相对较轻，且多为出口商品的采购地，享受到了出口地的“隐性转移支付”，对地方分担出口退税的意见相对较小，但属于“吃饭财政”的地方例外；地方财力相对充裕、出口占比较低的地方，表现则相对平和；但对于那些贫穷地方的地方政府来说，即便是7.5％这样低的负担比例他们也很难承受。自2008年全球金融危机爆发以来，全国财政收入形势很不乐观。对于地方政府来说，当前扩内需、促增长、保民生等需要地方财政投入较大，调整经济结构、转变经济增长模式需要地方财政资金配套，并且地方将会承担更多的诸如教育、医疗、治安等社会保障职能，当前很多地方政府已经相继提高了对于教育、医疗的财政投入水平。在当前这种财政收入不增反降的不利形势下，地方政府财政支出捉襟见肘，因此，有的地方又在出口退税资金方面打起了算盘，不鼓励企业收购外地货源出口，对地方财政承担出口退税部分要求外贸企业在年底交回财政，搞起了上有政策、下有对策。

(二)中央财政负担全部出口退税的可行性分析

1、中央财政负担全部出口退税是一项国际惯例。按照国际经验，实行增值税的国家，除中国、德国等少数国家外，出口退税全额由中央财政负担。在我国，虽然增值税是中央地方共享税，中央与地方在增值税税收收入中按照75:25的比例分成，但从2005年1月1日开始，出口退税改由中央统一退库，地方财政负担部分先由中央财政全额垫付，再在年度终了由中央财政与地方财政进行清算。退库方式的改变，标志着我国出口退税负担机制已向国际惯例迈出了重要一步。

2、中央财政事实上已几乎承担了全部出口退税。2003年以来，为了扭转外贸出口大幅增长而欠退税规模持续攀升的不利状况，国务院决定对出口退税负担机制进行改革，从2004年起，以2003年出口退税实退数额为基数，对超基数部分的应退税额，由中央和地方财政按照75:25(后改为92.5:7.5)的比例承担。但从统计数据上来看，长期以来，中央财政几乎承担了全部出口退税(见表2)。2005年以来，地方财政中用于出口退税支出的部分仅占全部出口退税支出的5％左右，而这部分退税额的绝大部分又是由东部地区承担的。在这种负担机制下，一方面中央财政事实上几乎承担了全部出口退税，但另一方面，由于地区间出口退税负担的不均衡，并且由于2003年核定基数不变、出口退税额逐年增大，使得地方财政的负担随之加重，造成了地方与中央在出口退税负担方面博弈不止，矛盾重生。

3、进口环节两税收入完全可以抵付出口退税支出。进口征税、出口退税是处理进出口贸易间接税问题的国际惯例，因此，取得进口环节增值税收入的主体应相应承担出口环节的增值税退还义务。但长期以来，我国进口环节征收的增值税、消费税全额纳入中央财政收入，报关进口地政府未能从中分得收益；相反，对于出口货物应当退付的增值税，从2004年起退税地政府却要按既定比例承担一部分，这种权利与义务之间的不对等，显然是不合理的。从统计数据来看，1997年以来，进口环节征收的两税之和远远大于出口退税总额，若将进口环节征收的两税收入用于保障出口退税，则完全能够满足出口退税及时办理的需要，不致于出现出口欠退税的现象(见表2)，也符合处理进出口贸易间接税问题的国际惯例。

笔者认为，在当前金融危机蔓延到实体经济、外贸出口大幅下滑、人民币升值压力不减、国民经济增长不确定性因素增多等多重不利因素的影响下，应取消按比例分担出口退税的办法，由中央财政负担全部出口退税。从上面的分析可以看出，中央财政负担全部出口退税是实行增值税国家的一项国际惯例，有着较强的可行性。从我国实际情况来看，中央财政事实上几乎负担了全部出口退税，并且在进口环节两税收入的强力支撑下，中央财政负担出口退税有着稳定的资金来源。随着出口退税分担机制由中央财政与地方财政按比例承担向中央财政全部承担的改变，征税地与退税地不一致的矛盾将不复存在，地区间出口退税负担不均衡的问题将会迎刃而解，可以很好地解决中央与地方在出口退税方面的博弈问题，从而有利于市场主体根据供需法则做出自己的合理选择，有利于当前促进出口、稳定经济形势的发展目标的实现。

三、改革出口退税预算制度

出口退税预算既是国家财政预算的重要组成部分，用以反映年度财政用于出口退税的数额，又是出口退税资金来源的保障，使得及时、足额办理出口退税成为可能。因此，如何确立并完善出口退税预算及其形式，事关出口退税制度的顺利运行。

(一)出口退税预算制度的国际比较

意大利、希腊、土耳其等国家在年度预算安排中，对“免抵”税额不列入出口退税预算，即免抵税额不占用出口退税指标，但免税额和退税额有指标控制，并列人年度财政预算支出栏目；在实际执行中，若出口退税预算不能满足出口退税的需要，可以申请追加，确保足额退税。印度每年在财政预算中都要对出口退税列出预算指标，计人当年财政预算的支出栏；但当出口退税指标不能满足出口退税办理需要时，按照该国法律规定，可以在年底修改预算，追加出口退税指标。

(二)我国出口退税预算存在的问题

1、出口退税指标方面。长期以来，我国控制出口退税规模在很大程度上依赖严格的退税指标管理，而指标主要是依据每年的财政状况而定，不是根据当年出口的实际出口退税需要确定的，以至于在2003年底累计形成了3000多亿元的出口退税欠账。2005年彻底解决出口退税欠账后，在出口退税领域仍延续了传统计划经济体制下的“指标经济”，在核定指标范围内逐级分配下达，而不是根据实际实现的出口退税额据实退付，造成了指标计划与应退税额之间存在一定的差额。另外，免抵税额调库可以增加地方财政收入的制度设计，使得地方政府偏好于出口企业形成免抵税额，会影响到税务机关依法治税工作的开展，并可能使其成为调节税收收入进度的“蓄水池”。

出口范文篇10

植物提取物出口高速增长月，植物提取物出口金额为亿美元，同比增长，占中药类商品出口总额的，大有后来居上的势头。天然植物提取物目前被广泛应用于药品、保健品和化妆品，促使世界植物药市场的需求进一步增加。中国在天然植物资源、种类、数量上都十分丰富，发展潜力较大。月，植物提取物出口呈高速增长态势，绿茶提取物、青蒿素、芦荟提取物、银杏叶提取物、葡萄籽提取物、人参提取物、罗汉果提取物、水飞蓟提取物、蕃茄提取物、红曲米提取物、五味子提取物等比较热销，一些小品种如栀子苷、黑升麻提取物也受到外商青睐，多数产品出口平均单价均有不同程度上涨。月我国植物提取物出口个国家和地区，主要出口市场是美国、日本、中国香港、韩国和法国，所占比重达，其中美国占，对中国香港植物提取物出口金额同比增长高达。月全国共有家企业经营植物提取物出口，其中，个旧市瑞达进出口有限责任公司、上海津村制药有限公司、浙江省医药保健品进出口有限责任公司、宁波绿之健药业有限公司、青岛华钟制药有限公司位居植物提取物出口金额排名前位，所占比重达。

中药材市场需求有限月，国际中药材市场需求有限。我国中药材出口金额为亿美元，同比增长，占中药类商品出口总额的。月中药材出口到个国家和地区，主要出口市场是中国香港、日本、韩国、越南和德国，所占比重达，其中中国香港占，而对中国台湾省中药材出口金额同比则高速增长了。月全国共有家企业经营中药材出口，其中，宁明县边境小额贸易总公司、佛山市创志经贸有限公司、美康中药材进出口公司、西藏万通经济贸易有限公司、广东省肇庆土产进出口公司位居中药材出口金额排名前位，所占比重达。

从月中药材的出口情况看，人参仍是中药材出口的最大品种，出口到个国家和地区，对非洲没有出口记录。出口数量为吨，同比增长；出口金额为万美元，同比增长；出口平均单价为美元公斤，同比下降了。主要出口市场是中国台湾省、日本、德国、中国香港和美国，所占比重达，其中中国台湾省占，对中国台湾省人参出口金额由去年的万美元增长到今年以来的万美元，此外，对韩国、新加坡、印度出口人参金额也呈高速增长态势。

西洋参出口下降幅度较大，加工贸易方式出口比重高达，全部出口到中国香港、新加坡、美国、加拿大、马来西亚、日本和英国等个国家和地区，其中中国香港所占比重高达。月西洋参出口数量为吨，同比下降；出口金额为万美元，同比下降；出口平均单价为美元公斤，同比增长。月，冬虫夏草出口数量为公斤，同比下降了，出口金额为万美元，同比增长；出口平均单价为美元公斤，同比增长了。冬虫夏草全部出口到中国香港和日本，其中中国香港所占比重高达。

此外，党参、地黄、当归、田七、白芍、白术、黄连、新疆胀果甘草、沙参等商品的出口平均单价增幅都在以上。总的来看，中药材价格受国内市场供求关系影响较大，国际市场需求增长空间有限。

中成药出口增长缓慢月，中成药出口增长缓慢，出口金额为万美元，同比增长，占中药类商品出口总额的。中成药出口到个国家和地区，主要出口市场是中国香港、日本、美国、新加坡和马来西亚，所占比重达，其中中国香港占。月全国共有家企业经营中成药出口，其中，北京同仁堂股份有限公司、漳州片仔癀药业股份有限公司、广州市医药进出口公司、杭州天地保健品有限公司、上海医药集团有限公司位居中成药出口金额排名前位，所占比重达。

从月中成药重点商品的出口情况看，鲜蜂王浆出口到个国家和地区，对非洲没有出口记录。出口金额为万美元，同比增长了，主要出口市场是日本、中国香港、法国、德国和土耳其，所占比重达，仅日本市场就占，对土耳其鲜蜂王浆出口金额同比高速增长了。

业内人士认为，造成中成药出口增长缓慢的主要原因是受欧盟实施传统药注册指令的影响，对欧洲和中国香港出口下降的影响是短期的，借鉴新加坡的经验，大概过渡期在两年左右。中成药对其他大洲的出口仍呈上升趋势。

亚洲仍是最大出口市场月，中药类商品对主要市场的出口保持稳定增长，出口到个国家和地区，其中对亚洲的出口金额为亿美元，同比增长，所占比重高达，依然是中药类商品最大出口市场；对欧洲出口金额为万美元，同比增长；对北美洲出口金额为万美元，同比增长；对非洲出口金额为万美元，同比增长；对大洋洲出口金额为万美元，同比下降了；对拉丁美洲的出口金额大幅增长，出口金额为万美元，同比增长了。

在中药类商品出口的五大贸易伙伴中，对第一大贸易伙伴中国香港的出口出现强劲增长，出口金额达亿美元，同比增长，所占比重达；对日本出口金额为亿美元，同比增长；对美国出口金额为万美元，同比增长；对韩国出口金额为万美元，同比增长；对德国出口金额为万美元，同比增长。

中药类商品进口明显萎缩月，中药类商品进口明显萎缩，除中成药进口额为万美元，同比增长外，其余都出现较大降幅。中药材进口金额为万美元，同比下降了，提取物进口金额为万美元，同比下降。主要进口商品是东南亚产的南药和美国、加拿大产的西洋参。