循环经济事例范文

导语：如何才能写好一篇循环经济事例，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

摘要：介绍了循环经济是可持续发展的必由之路，循环经济的内涵和原则，衡量循环经济的指标体系--绿色GDP和我国循环经济的发展模式。

关键词：循环经济；可持续发展；绿色GDP

20世纪80年代之后，中国经济进入高速发展阶段，我国用短短20多年时间走完了发达国家上百年的路程，生态和环境遭受了严重破坏，导致本应在不同阶段出现的生态与环境问题在短期内集中体现和爆发出来。粗放式发展导致污染加剧，我国环境污染已从地表水延伸到地下水，从一般污染物到有毒有害污染物，形成了点源污染与面源污染共存、生活污染与工业污染叠加、各种新旧污染与二次污染相互复合态势，对生态系统、食品安全、人体健康构成日益严重的威胁。资源和环境的承载力已难以支撑经济的高速增长，成为经济增长的瓶颈，因此我们必须加快转变经济增长方式，大力发展循环经济，实现资源的高效利用和循环利用。

1循环经济与可持续发展

无序开发严重透支国人的生存环境，发展面临资源瓶颈和环境容量的严重制约。针对危机，国家环保总局副局长潘岳指出，我国必须走循环经济之路。与传统经济模式相比，循环经济要求按照生态规律组织整个生产、消费和废物处理过程，其本质是一种生态经济，是解决我国经济高速增长与生态环境日益恶化矛盾的根本出路。

循环经济是按生态学原理和系统工程方法运行的具有高效的资源代谢过程，完整的系统耦合结构及整体、协同、循环、自生功能的网络型、进化型复合生态经济，是一种以自然生态系统物质循环流动方式为特征的经济模式。循环经济可以为工业化以来的传统经济转向可持续发展的经济提供战略性的理论范式，从而从根本上消除长期以来环境与经济发展之间的尖锐冲突，可以说发展循环经济是实施可持续发展的必由之路。

2循环经济的内涵与原则

传统工业经济是由“资源——产品——废物和污染排放”所构成的单向物质流动经济。在这种经济中，人们强制把自然资源和能源开采出来，在生产加工和消费过程中又把污染和废弃物大量排放到环境中去，对资源的利用常常是粗放的、一次性的。循环经济倡导的是一种建立在物质不断循环利用基础上的经济发展模式，它要求把经济活动按照自然生态系统的模式，组织成一个“资源－产品－再生资源”的物质反复循环流动过程，使得在整个经济系统以及在生产和消费过程中只产生很少的废物。循环经济评价原则，简称“3R”原则：

循环经济遵循“减量化”原则（Reduce），以资源投入最小化为目标。针对产业链的输入端——资源，通过产品清洁生产而非末端技术治理，最大限度的减少对不可再生资源的耗竭性开采与利用，以替代性的可再生资源为经济活动的投入主体，以期尽可能地减少进入生产、消费过程的物质流和能源流，对废弃物的产生排放实行总量控制。生产者通过减少产品原料投入和优化制造工艺来节约资源和减少排放；消费者通过优先选购包装简易、循环耐用的产品，以减少废弃物的产生，从而提高资源物质循环的高效利用和环境同化能力。

循环经济遵循“资源化”原则（Reuse），以废物利用最大化为目标。针对产业链的中间环节，对消费者采取过程延续方法最大可能地增加产品使用方式和次数，有效延长产品和服务的时间强度；对生产者采取产业群体间的精密分工和高效协作，使产品－废弃物的转化周期加大，以经济系统物质能量流的高效运转来实现资源产品的使用效率最大化。

循环经济遵循“无害化”原则（Recycle），以污染排放最小化为目标。针对产业链的输出端——废弃物，提升绿色工业技术水平，通过对废弃物的多次回收再造，实现废物多级资源化和资源的闭合式良性循环，实现废弃物的最少排放。

3循环经济与绿色GDP

GDP是衡量一个国家或地区发展水平的重要标志，GDP的增长只是反映了人类为社会创造的财富，通常被人们视为经济活动的“正面效应”。然而，在GDP增长的同时也会产生“负面效应”，这种负面效应表现在以下两个方面：一是人类无休止地向生态环境索取资源，使自然资源从绝对量上逐年减少；二是人类通过各种生产活动向生态环境排泄废弃物使环境污染，或滥用资源使生态破坏。绿色GDP是为了克服GDP的缺陷而提出来的，它是指从现行的GDP中扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用后的剩余国内生产总值，它为构架循环经济新体制指明了方向。

绿色GDP是发展循环经济的切入点。把绿色GDP作为发展循环经济的切入点和衡量可持续发展的重要指标，是在保证经济增长的同时不会过度消耗能源，不对环境造成损害的有效途径。

绿色GDP是经济增长方式转变的外在动力。我国必须改善经济增长质量和效益，将环境保护与经济结构性调整结合起来，完善核算体系，建立绿色GDP，才能加快经济增长方式转化。

绿色GDP是政府介入循环经济的有效途径。有必要把绿色GDP纳入干部考核的内容，作为对地方经济社会发展业绩评价的重要参数，使政府更科学更积极地介入并实施循环经济战略。

资源——经济——环境投入产出核算框架（绿色GDP是计算方法）：绿色GDP＝传统GDP－（生产过程全部资源耗竭＋生产过程全部环境污染＋资源恢复过程全部资源耗竭＋资源恢复过程全部环境污染＋污染治理过程全部资源耗竭＋污染治理过程全部环境污染＋最终使用全部资源耗竭＋最终使用全部环境污染）＋（资源恢复部门全部新创造价值＋环境保护部门全部新创造价值）。

由SEEA的基本结构表可以推算出：绿色GDP＝传统GDP－环境资源损耗－环境污染损失。

4我国发展循环经济的模式与实践

借鉴国外成功经验，我国提出具有中国特色的推动循环经济发展的“3＋1”模式，即小循环、中循环、大循环，废物处置和再生产业。

在企业层面，选择典型企业和大型企业建立以清洁生产为核心的物质小循环，也就是根据生态效率理念，通过产品生态设计、清洁生产等措施进行单个企业的生态工业试点，减少产品和服务中物料和能源的使用量，实现污染物排放的最小化。目前，我国已在20多个省（区、市）的20多个行业、上千家企业开展了清洁生产审计，建立了30个行业或地方的清洁生产中心，1万多人次参加了不同类型的清洁生产培训班。有5000多家企业通过了ISO14001环境管理体系认证，几百种产品获得了环境标志。

在区域层面形成的中循环，按照工业生态学的原理，通过企业间的物质集成、能量集成和信息集成，形成企业间的工业代谢和共生关系，建立工业生态园区。目前我国有广西贵港、天津泰达、新疆石河子等11个园区为国家生态工业园区试点。

在社会层面上形成大循环，重点进行循环型城市和省区的建立。目前我国已有8个省、35个城市、300多个地县开展试点，有的地区已初见成效。国家环保总局在辽宁省进行了以改造老工业基地为核心的循环经济示范区建设试点工作；在贵阳进行了以发挥当地资源优势，构建新的产业格局为核心的循环经济城市建设试点工作。

废物处置和再生产业，建立废物和废旧资源的处理、处置和再生产业，以从根本上解决废物和废旧资源在全社会的循环利用问题。

5结语

循环经济是可持续发展战略的深化和具体化，是解决我国经济高速增长与生态环境日益恶化矛盾的根本出路。立足于21世纪我国经济和社会的可持续发展、人民生活质量的提高和国家的生态环境安全，推行循环经济发展模式，是解决当前和今后面临的一系列重大资源、环境和经济问题，实现全面建设小康社会奋斗目标的有效途径。

参考文献

[1]唐孝炎.我国环境污染、环境健康、环境经济与发展战略[J].市场与人口分析，2005(2)

[2]王宪恩，赵晓霞，陈英姿等.循环经济催生绿色GDP[J].环境科学与技术，2005(5)

[3]吴少宇.循环经济：绿色经济模式[J].管理与财富，2004(8)

[4]雷明.绿色国内生产总（GDP）核算[J].自然资源学报，1998(4)

篇2

【关键词】循环经济;煤炭企业;经济管理;经营战略

1．循环经济视域下煤炭企业面临的挑战

在循环经济视域下，我国煤炭企业正面临着多方面挑战，如财务危机、循环经济管理能力较低、循环经济技术创新能力不足、资源循环利用效率低等。1．1财务危机。受长期以来的煤炭价格下跌影响，我国很多煤炭企业的利润大幅下降，企业的正常运营也因此受到了直接影响。结合实际调研可以发现，我国很多煤炭企业出现了营业利润呈下降、运营亏损严重、营业风险提升等问题，煤炭企业面临的风险因此不断提升。受煤价小幅提升、产销量增幅加大影响，2018年我国煤炭行业实现了一定回暖，煤炭企业的利润也出现了一定增长，但长期以来煤炭企业净利润亏损问题带来的负面影响无法完全解决，很多煤炭企业不得不通过降低循环经济必要成本的方式提升自身短期利益，由此催生的财务危机等一系列问题必须得到重视。1．2循环经济管理能力较低。配套的管理机制直接影响煤炭企业的循环经济管理能力高低，但结合近年来我国煤炭行业发展现状可以发现，近年来煤炭企业的技术投资、技术人才投资、污染物治理投资不断增加，但企业的污染物处理率、资源循环利用率以及财务状况仍存在一定不足之处，这种情况的出现主要是由于煤炭企业的管理水平无法满足自身发展需要。为解决此类问题，我国很多煤炭企业开展了新的管理模式探索，如山西焦煤的对标管理模式、大同煤业的“搭优”管理模式等，但这类管理模式的实际应用效果大多不尽如人意，这主要是由于煤炭企业存在管理人才缺乏、员工环保意识薄弱、管理机制不健全等问题，这类问题的存在直接影响了煤炭企业的循环经济管理能力。1．3其他挑战。循环经济技术创新能力不足、资源循环利用效率低同样属于现阶段我国煤炭企业面临的挑战。循环经济技术创新能力不足主要是由于我国很多煤炭企业存在过于重视煤炭开采而忽视技术创新的问题，在粗糙的技术手段、相对落后的技术设备、稀少的研发人员、严重不足的科技经费支出影响下，仅注重短期利益的煤炭企业往往存在创新能力不足问题;相较于国外先进水平，我国多数煤炭企业的资源循环利用效率较低，在固废处理技术和设备的落后、生产工艺设备不先进的影响下，煤炭企业自然无法较好满足循环经济的实施需要。

2．基于循环经济视域的煤炭企业经济管理方式

2．1经营战略选择。为更好践行循环经济理念，煤炭企业应基于循环经济视域选择经营战略，具体的战略选择如下:(1)开发高新技术产业与服务产业。为较好应对煤炭企业面临的一系列挑战，企业必须加大各类新技术的引入与应用力度，如引入和开发洁净煤技术，由此即可保证煤炭企业逐步向高新技术产业与服务产业迈进，企业的耗能和排放均可得到较好控制，煤炭资源的使用效率也能够实现长足提升。在循环经济理念下，煤炭企业必须保证工业化生态效应的最大化发挥，煤炭相关的资源发展产业应成为企业关注的重点，以此形成能源可循环使用的产业链条，煤炭企业的长期可持续发展即可获得有力支持。(2)进一步拓展产业链条。作为产业集聚化的具体表现，产业链条的拓展可保证煤炭企业更好践行循环经济要求，因此企业应以煤炭产业区域工业化发展作为基础，以此推动产业链条的进一步拓展。具体来说，煤炭企业需以煤炭资源洗选为根本、以资源洁净燃烧为中心，以此真正实现煤炭资源的优化与转化，以煤炭资源为中心产业链条的长期可持续发展可由此得到保障，煤炭资源的高效、洁净使用也能够顺利实现。(3)坚守环境保护职能。煤炭企业必须认识到自身的环境保护责任，并合理应用经济措施实现环境的保护。结合循环经济理念，煤炭企业可结合实际构建环境责任机制，并基于区块划分将环保责任落实到具体的岗位，由此企业全体员工均可参与到环境与生态保护的工作中。同时，煤炭企业还应探索煤炭资源的开发补偿与环境补偿机制，真正践行“破坏者恢复、利用者补偿、开发者保护”原则，通过应用市场调控和价格杠杆，即可实现最优化的煤炭资源配置，环境保护也能够获得更为有力支持。2．2核算形式选择。为更好满足循环经济要求，煤炭企业还应建立绿色会计制度与绿色审计机制，具体路径如下:(1)建立绿色会计制度。煤炭企业应以环境保护法律法规作为参考，并选择货币作为计量单位，由此实现会计学与生态环境保护的有机结合，建立绿色会计制度。绿色会计制度可用于分析环境保护、经济发展及资源消费三者关系，并通过确认、计量、分析、报告的会计处理明确煤炭企业对生态环境造成的影响，管理工作开展可由此获得有力支持，煤炭企业的循环经济发展水平与管理效益可由此明确。(2)建立绿色审计机制。为解决传统会计处理方式下煤炭企业存在的核算失真问题，绿色审计机制的建立必须得到重视，由于绿色审计能够将环境、能源、资源纳入审计范围，会计信息的真实性可得到较好保障。绿色会计核算需严格遵循合法性、公允性、真实性原则，煤炭企业也需要重点推广绿色审计机制，以此按照企业先行环境保护资料即可明确其经济行为的效益性、真实性以及合法性，配合检查、监督与意见发表，煤炭企业绿色经济责任便可得到直观评价，企业循环经济管理投入的准确判断、发展新机遇的掌握均可得到绿色审计机制的有力支持。2．3制度体制选择。制度体制选择同样关系着煤炭企业循环经济发展的推进，因此煤炭企业在制度体制选择中需关注以下几方面要点:(1)制定循环经济规划制度。煤炭企业应结合自身实际制定循环经济规划制度，通过组织专业人员负责循环型经济发展规划的编制，并在自身发展制度和战略规划编制中结合循环经济理念，煤炭企业即可通过完整系统的工程理论明确循序经济视角下自身的发展原则、方法、目标，循环经济发展可由此大幅深化。(2)构建循环经济教育培训制度。为提高员工的创造性、自觉性、主动性，煤炭企业应加强循环经济理念的宣传，同时结合“十三五”煤炭产业发展规划为方向，即可更好践行循环经济要求，有效推动循环经济发展。通过建立科学有效的教育培训制度，煤炭企业即可保证所有员工均能够较为正确、深入的理解循环经济发展概念。2．4其他方式。除上述方式外，煤炭企业还可以采用践行绿色管理理念、引进技术创新主体、推动资源循环利用等方式，具体方式应用如下:(1)践行绿色管理理念。煤炭企业应建立绿色文化并设立绿色组织机构，以此实现对员工的潜移默化影响，配合专门建立的绿色管理委员会，企业即可通过形成完整的绿色管理网络更好服务于循环经济建设。(2)引进技术创新主体。在依法组织生产的基础上，煤炭企业应引进先进的循环经济技术并加大科技型人才的培养，通过引进技术、吸收技术、创新技术，煤炭企业的核心竞争力即可实现长足提升。而通过科技型人才的培养，煤炭企业的自主创新能力与优势均可实现长足提升，这同样能够为循环经济的建设提供支持。(3)推动资源循环利用。为真正推动资源循环利用，煤炭企业需要改变自身不合理消费、引进和改造环保设备，并充分利用剩余能量，结合提高能源效率目标、针对性开展环保设备的升级与改造、煤矿排放热能利用与矿井水循环使用，煤炭企业即可更好应对循环经济带来的一系列挑战。

结论:

篇3

一、日本循环经济立法的宗旨和特点

日本为了实现资源环境与经济发展二者之间的协调，针对资源环境问题，谋求建立循环经济体系和循环型社会体系，日本政府设置了“环之国”会议机制，该机制由日本内阁成员与10位日本民间的有识之士组成。“环之国”的基本理念是彻底抛弃20世纪的“大量生产、大量消费、大量废弃的社会模式”，谋求建立“以可持续发展为基本理念的简洁、高质量的循环型社会”，以及“以清洁生产、资源综合利用、生态设计和可持续消费等为指导思想的、运用生态学规律来指导人类社会经济活动的循环经济发展模式”。为了确保“环之国”的实现，日本开始了循环经济立法的建设。

由于循环经济的发展以及循环型社会的建立是一项全社会的系统工程。循环经济的基础是生产方式的根本变革，而生产方式以及产品的整个流程是在全社会中完成的，所以必然要求全社会的各个力量一起来发挥在循环经济各个环节中的作用。日本的循环型经济立法不仅仅是政府行为，企业和民众，包括一些非政府组织都对循环经济立法抱有足够的热情，形成了全民动员参与推动法制建设的局面。

首先，政府起主导作用，制定了一系列的法律、法规政策以确保循环经济的有效发展。《推进循环型社会建设基本法》中，规定政府要在实施有关形成循环型社会的政策时，采取必要的财政措施。国家预算中，要明确规定有一定的经费用以循环经济各个方面的建设，如给企业减税、补贴等财政优惠，鼓励和扶持企业发展循环经济；针对循环型社会建设等目标发展社会调查，在社会教育中提供对环境问题的各种学习和实践的机会；给中小企业在信息和技术上的支持等等。

其次，企业也是发展循环经济立法的主体。从20世纪70年代石油危机的时候，日本企业就开始注重开发能耗较小、无污染的产品，特别是汽车工业，化学工业等，出现了如“零库存”的丰田、“零排放”的杜邦这样的企业。到目前为止，日本企业一直积极地应对并遵守“扩大生产者责任的原则”，这使得企业对自己生产的产品，从生产制造开始一直到用后弃置为止，都要负有一定的责任。更多的责任促使日本企业不断改进工艺和生产模式，不但要有经济效益，而且要达到环境的标准。

最后，广大社会公众一直参与支持循环经济法制建设。从上个世纪60年代到90年代，控制污染的手段已经从末端治理到源头控制。民众转变观念，自身养成节约资源保护环境的习惯和意识，积极进行自我教育。市民正确购物、消费，尽可能减少垃圾，生活耐用品同时有责任将垃圾严加分类、装袋等，日本政府也非常重视民众参与的力量，利用各种手段和媒体宣传加强公众对实现零排放或低排放社会的意识。

二、日本循环经济立法体系的建设现状

日本从上个世纪60年代初就开始构建循环经济的法律体系，到目前为止，已经形成了从理论基础层面到涉及各行业具体相关操作的一系列法律，形成了一个比较完备的系统。《促进循环型社会建设基本法》是整个法律体系里最基础的部分，是为快速建成资源循环型社会而制定的基本框架法。它的内容主要涉及循环经济和循环型社会的一些概念和范畴。如：把“循环型社会”定义为限制资源消耗、环境负担最小化的社会；对可回收利用的废物定义为“可循环资源”；并制定了废物处理原则，即处理方式的优先次序。该法还明确了国家、地方行政机构、企事业单位及国民的责任。要求各级政府要制定循环经济发展的计划，并定期向国会汇报。企事业单位主要明确了“生产者责任制，”要求对产品从出售到最后的处置都承担相应的责任。国民也有义务承担废弃物合理再利用和循环的责任。

《促进循环型社会建设基本法》是整个关于构建循环型社会的法律体系的基础部分，具有普遍性和指导性。有了这样的基础，各个具体的产业领域就可以此来建立具体的具有操作意义的法律、法规，特别是一些与资源回收和环境污染休戚相关的产业。《资源有效利用促进法》是以循环经济3R原则为基础的关于如何在各行各业促进资源的有效利用的指导性法律。该法要求将以往单纯作为原材料的再生利用“1R”转变为“3R”，即减少废物产生（Reduce），产品零部件的再利用(Reuse)，资源的再生利用(Recycle)。并专门提出了5项措施作为具体的指导。该法的适用范围为10种工业企业的69种产品，基本覆盖一般废弃物和产业废弃物的50%。

与《资源有效利用促进法》性质相类似的还有《废弃物处理法》。这部法律主要对政府关于废弃物处理的政策法规的建立和实施作了一些规定和说明。如包装业，近几年产品在促销方面大力加强包装，很多产品包装就占了产品原料和成本的很大部分，所以如果不加回收利用，将是对很多材料，特别是玻璃、纸、塑料、金属等的巨大浪费。所以，日本颁布实施了《容器包装再生利用法》，对回收的种类和各方的职责作了明确的规定。另外，家电业、汽车业、建筑业等对原材料比较浪费的产业也都颁布和实施了相应的法律。《家电再生利用法》对电视机、电冰箱、洗衣机、空调等4种家电的回收作了各个方面的规定，包括各方责任、回收标准、付费制度等等；《汽车再生利用法》规定了汽车制造商，进口商要对氟里昂、安全气囊及破碎残渣等进行妥善的回收处理；经销商要将回收的废旧汽车交给拆解企业和汽车制造商进行拆解回收，拆解企业要妥善处理并进行回收利用；《建筑材料再生利用法》对建筑废弃物回收的分类、程序和责任方作了规定，强制要求对建筑物的建筑碎片和垃圾回收利用。另外，政府也带头在采购物品时重点考虑对环境友好的绿色产品，并以此制定了《绿色采购法》，促进国家机构和地方当局积极购买再循环产品，同时最大限度地提供绿色采购信息，还指定了采购的环境物品的种类。日本已经建立了比较完善的法律体系，这为循环型社会的建立提供了良好的保障。

三、日本循环经济立法经验对我国的启示

(一) 对我国循环经济立法模式上的启示

循环经济立法模式上主要分为“经济循环型”和“污染预防型”两大类。日本是采用“经济循环型”立法模式的典型国家。2000年公布实施的《循环型社会形成促进基本法》将整个社会活动纳入循环经济轨道，日本采用了金字塔型的立法形式，即先制定基本的和综合性的循环经济法律，然后在基本法的统帅下逐步制定专门法或修改以前颁布的专门法，以适应循环经济发展的需要。从理论上讲，“污染预防型”立法模式虽然比“末端治理型”立法模式前进了一大步，但仍以发展与环境的冲突为着眼点，还是属于狭义上的环境保护理念，无法从根本上解决发展与环境保护之间的矛盾与冲突。“经济循环型”立法模式是从社会经济运行的内部深处来协调发展与环境保护的关系，通过提高资源利用效率的途径力求将产生污染物的数量降到最低甚至彻底清除或转换回收再利用，以发展与环境的协调为着眼点来杜绝污染问题、提高生态效率，属于治本之策。不同立法模式背后反映的是不同国家特定的历史条件、社会环境和法律传统。日本因为国土面积小，资源奇缺，因此迫切要求发展资源消耗少的循环经济，而且其很多技术已达到推行循环经济的水平，因此首先提出了建设循环型社会的构想，并依据其所属的大陆法系的传统，颁布了《循环型社会形成促进基本法》，我国的国家资源相对贫瘠，再加上法律传统，因此也应借鉴日本经验统一制定综合性或基本法性质的法律。

(二) 对我国循环经济立法内容上的启示

各国为了建立循环型社会，在立法中均采取了必要措施使政府、企业和公众合理承担各自责任，并公平合理地负担采取措施所需的费用。政府在促进循环经济发展中承担的是一种制定法律措施并加以贯彻的责任。而企业责任更确切地说是一种生产者责任。日本法律规范对企业的责任主要是排放者责任原则和扩大生产者责任原则。排放者责任原则是指排放物的行为人应当承担对其进行循环利用的第一位责任。扩大生产者责任(美国称之为扩大制品责任，即生产者责任延伸制度)是指生产者和销售者在其产品被使用之后，仍然负有对制品进行物质循环的管理责任。日本《循环型社会形成促进基本法》中明确要求企业采取必要的措施，在产品使用后成为循环资源时，自觉进行循环利用，并有义务对循环资源进行处理。从事制品、容器等制造和买卖的业主有义务提高制品和容器的耐久性，完善维修体制。利用循环资源的技术可转化经济效益，因而由企业负责开发，政府、地方公共团体有义务进行协助。此外，日本在2003年5月还颁布了《环境立国宣言》，提出企业经营要促进环保，用环保技术扩大企业经营。日本把建立循环型社会的责任扩展到生产者，是一个巨大的进步。

公众的责任是要抑制产品变成废弃物，尽量循环使用，适当处置废弃产品。当然这更多是民事主体对自己的物的处置，因而与其说是公众的责任，不如说是法律对公众的一种号召。日本1993年的《环境基本法》是第一个充分考虑公众参与程序的法律。《环境基本法》中有关公众参与的法律规定主要有以下几个方面：第一，明确规定了企业和国民进行环境保护的职责。《环境基本法》第8条第1款规定：“企(事)也有责任根据基本理念，在进行企业活动时，采取必要的措施，处理伴随此种企(事)业活动而产生的烟尘、污水、废弃物以及防止其他公害，并且要妥善保护环境”。第9条规定，国民应当根据基本理念，努力降低伴随其日常生活对环境的负荷，以便防止环境污染。第二，重视民间环保团体在环境保护中的作用。《环境基本法》第26条规定：“国家应当采取必要的措施，促进企(事)业者、国民或由他们组织的民间团体自发开展绿化活动，再生资源的回收活动及其他有关环境保护的活动”。此外，以环境基本法为指导，日本单行环境法对公众参与做了具体的规定。日本《大气污染防治法》第18一24条规定：任何人都应努力控制伴随其日常生活而向大气中排放或飞散造成大气污染的物质。

篇4

【关键词】三废治理；循环经济；环境保护

1 三废的处理需从全球的平衡来考虑

环境的恶化是随着人口的增加和工业化进程的推进而发展的，因此在考虑环境治理时，首先面对的是三废处理，即废气、废水及废渣的处理。人们长期认为三废主要来自于工业，但随着城市人口的集中，农药、化肥、复合饲料的大量使用，城市三废和农业、养殖业的三废大幅增加，三废不再是仅由工业产生。三废处理目前不外物理、化学和生物方法，去路不外是固化堆存、分离排放、稀释排放和综合利用。堆存的废渣产生的污染是惊人的。固体堆放量最大的是尾矿坝，攀枝花的尾矿使金沙江下游都受到污染，某放射矿提取后废渣的储渣坝由于浸漏和溢流使周围稻田疯长而颗粒无收，加拿大堆放后的废轮胎将水源污染等，不乏其例。

城市垃圾的堆埋，占用大量土地，对水、气的污染也同样严重。青岛去机场的海滨路由于垃圾堆放，使人们长时间行进在臭气中。城市垃圾的堆埋和燃烧都产生大量的CO2、CO和CH4气体，甚至包括SOx、NOx、CO2的排放已成为严重的污染，国际能源机构一项调查显示：美国、中国、俄罗斯和日本的CO2排放量几乎占全球总量的一半，美国占23.7%，中国占13.16%，俄罗斯占7%，日本占5.2%，甲烷气给全球气候带来极大影响，温室效应除对人类有直接影响外，还会带来水灾、火灾损失。

2 环境生物技术在“三废”治理中的应用

2.1 废水的生物处理技术

废水生物处理技术主要是利用微生物的生命活动过程，对废水中的污染物进行转移和转化作用，从而使废水得到净化的处理方法。该方法的主要特征是应用微生物特别是细菌，并在为充分发挥微生物的作用而专门设计的生化反应器中，将废水中的污染物转化为微生物细胞以及简单形式的无机物。根据微生物在废水所处的状态或存在的形式，废水生物处理可分为悬浮生长法和附着生长法两大类。其中活性污泥法是典型悬浮生长工艺，而生物膜法则是目前典型的附着生长法。活性污泥法是处理城市污水最广泛使用的方法。它能从污水中去除溶解的和胶体的可生物降解有机物以及能被活性污泥吸附的悬浮固体和其他一些物质。无机盐类（磷和氮的化合物）也能部分地被去除。类似的工业废水也可用活性污泥法处理。自1912年开始至今，活性污泥法的研究经过100余年的发展，在理论和实践上都取得了很大的进步。例如为了提高溶解氧的浓度和利用率，采用了渐减曝气、纯氧曝气和深井曝气；在混合特征方面，改传统的推流式为完全混合式、粉末活性炭法、混凝剂活性污泥法、氧化沟法、AB法、SBR法、分建式吸附再生工艺等；在进水方面，改一点进水为多点、逐点和中间进水；为除氮除磷采用A/O法和A/A/O法等。

2.2 废气的生物治理技术

清洁的空气是人类和生物赖以生存的环境要素之一。然而，随着有机合成工业和石油化学工业的迅速发展，进入大气的有机化合物越来越多，这类物质往往带有恶臭，不仅对感官有刺激作用，而且不少有机化合物具有一定毒性，从而对人体和环境产生很大的危害。废气的生物处理是利用微生物新陈代谢过程中需要营养物质这一特点，把废气中的有害物质转化成少害甚至无害的物质。微生物对各类污染物均有较强、较快的适应性，并可将其作为代谢底物降解、转化。同常规的有机废气处理技术相比，生物技术具有效果好、投资及运行费用低、安全性好、无二次污染、易于管理等优点，尤其在处理低浓度（小于3mg/L）、生物降解性好的有机废气时更显其优越性。根据微生物在废气处理过程中存在的形式，可将处理方法分为生物吸收法和生物过滤法两类。生物吸收法即微生物及营养物配料存在于液体中，气体中的有机物通过与悬浮液接触后转移至液体中而被微生物降解。生物过滤法则是微生物附着生长于固体介质（填料）上，废气通过由介质构成的固定床层时被吸附或吸收，最终被微生物降解。

生物吸收装置主要包括吸收器和废水生物处理反应器。生物悬浮液自吸收器顶部喷淋而下，废气从吸收器底部通入，与水逆流接触，污染物被生物悬浮液吸收后由吸收器顶部排出。污染了的水从吸收器底部流出，进入生物反应器经微生物再生后循环使用。被吸收的有机物通过微生物氧化作用，最终被生物反应器中活性污泥悬液除去。生物吸收法处理废气，其去除效率除了与污泥的MLSS浓度、pH值、溶解氧等因素有关，还与污泥的驯化与否、营养盐的投加量及投加时间有关。生物吸收法用来处理含胺、酚和乙醛等污染物的气体，可达到高于95%的去除率。

2.3 固体废弃物的生物治理技术

固体废弃物是指人类在生产建设、日常生活和其他活动中产生的，在一定时间和地点无法利用而被丢弃的，以固态和泥状存在的物质。固体废弃物的生物治理技术，是指依靠自然界广泛分布的微生物的作用，通过生物转化，将固体废物中易于生物降解的有机组分转化为腐殖质肥料、沼气或其他化学转化产品，如饲料蛋白、乙醇或糖类，从而达到固体废弃物无害化的一种处理方法。该方法主要适用于有机固体废物中的轻有机组分，因此处理之前，应尽可能对固体废物做预处理，使其中的轻组分富集起来，以利于集中处理。这一技术的最大优点是可以回收利用最后产品，达到固体废物的资源化利用。该方法主要包括堆肥化及填埋技术等。堆肥化是指在人工控制条件下，通过自然界广泛存在的真菌、放线菌、细菌等微生物，使固体废物中可生物降解的有机组分分解转化为比较稳定的腐殖质的微生物过程。适用于堆肥化处理的废物主要有城市垃圾、粪便、城市及某些工业废水处理过程中产生的污泥、农林废物等。现代化的堆肥工艺，特别是城市垃圾堆肥工艺大多是好氧堆肥，即以好氧菌为主对废物进行氧化、吸收与分解。而在厌氧堆肥系统中，空气与发酵原料隔绝，堆制温度低，成品肥中氮素保留较多，但堆制周期长，且异味强烈，分解不够充分。

填埋技术是将固体废弃物铺成一定厚度的薄层，加以压实，并覆盖土壤。向大型化发展的固体废弃物填埋场既是处理效率有保证、经济合理、技术可靠，又是适合环境要求的处理方法。填埋场实际上是一个大型生物反应器，它是通过有目的的控制手段强化微生物过程从而加速垃圾中易降解和中等易降解有机组分转化和稳定的一种垃圾卫生填埋场运行方式。

3 总结

环境工程中处理废水、废气和固体废弃物的方法很多，其中生物处理法占据着十分重要的位置。它与物理法、化学法相比，具有经济、高效的优点，更重要的是可达到无害化。环境生物技术是在现代生物技术和环境工程事业蓬勃发展的基础上应运而生的新兴交叉学科，它在“三废”治理中已得到了广泛的应用，是当代环境学科发展的主导方向之一。随着人们对环境保护越来越密切的关注，环境生物技术必将在污染治理中发挥更大的作用。

篇5

随着财政收入体制的深化与改革，我国的财政经济发生了相应的变化，事业单位经济管理与财政经济良性循环的基础是经济的健康发展，所以加强事业单位经济管理和财政经济良性循环的过程也是促进国家财政收入增加，推动整个国家经济进步的具体体现，本文将以良性循环的基本概念为着手点，针对目前财政经济与事业单位经济管理中所存在的问题进行分析，以此提出改善的措施，希望能够提出一些可行的建议，以促进财政经济的综合发展。

一、事业单位经济管理与财政经济良性循环的内在联系

在事业单位的经济管理过程之中，实现了财政管理制度的改革与深化，促进了会计财政制度中的监督体系的完善，将内部监督与外部监督有机结合起来，从事业单位自身的经济管理环节中实现对于财政经济政策的相应[1]。

而财政经济的良性循环是指财政与经济之间能够以一个相对平衡的角度共存，实现协同发展进步的同时，促进财政与经济的融合与统一。

事业单位的经济管理与财政经济的良性循环都是基于经济体制改革以及社会经济发展上决定的，很多的经济关系仍然存在着不明确的情况，想要将社会经济搞活，事业单位自身的经济管理是整个社会乃至国家财政经济之中最为重要的一环，所以加强事业单位内部会计控制制度，促进事业单位内部经济的有效管理能够为财政经济的良性循环奠定基础[2]，而财政经济的良性循环也能够反过来促进事业单位的经济管理工作，给予事业单位经济管理工作中更多的导向和指标。想要进一步加强事业单位经济与财政经济的良性循环，就必须在明确事业单位经济管理与财政经济良性循环的内在联系的基础之上，针对目前多存在的问题进行改进，才能够相对较好地实现制度建设。

二、加强事业单位经济管理与财政经济良性循环的具体措施

（一）完善事业单位经济管理制度与会计规范

想要实现经济的良性循环，就需要从基本的制度体系方面进行着手，针对目前已有的管理制度与管理规范，结合财政经济政策进行相应的完善与修改。进一步实现事业单位内部会计控制的监控力度，设置专门的控制监督机构，实现绩效考核等经济管理制度，明确资金的收支管理，最大程度上利用经济管理制度以及会计规范去促进事业单位资源的优化与配置，所以财政部在下发的关于事业单位经济会计管理制度中也强调了关于内部会计控制制度落实的重要意义，所以完善事业单位的经济管理制度与会计规范可以参考财政部的《内部会计控制基本规范》、我国的《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国会计法》、《行政单位财务规则》、《事业单位财务规定》[3]等，进一步规范事业单位具体的经济活动，保护社会经济秩序的同时也能够促进财政经济的良性循环。在财政经济发展角度而言，去健全相应的财政法规也是为了去维护正常的市场经济分配秩序，给予财政经济良性循环的重要保障，有力的?O督体系能够实现法治建设，促进财政经济良性循环的科学性与系统性。

（二）深化经济改革，优化财政职能

经济发展和循环是需要一定的引导与改革，政府首先需要树立正确的财政意识，利用财政职能的优化与经济建设的深化和发展，去促进区域经济的整体发展，并且为目前事业单位的经济管理奠定基础。在深化经济改革的过程之中，需要着眼于宏观层面，利用多种手段，促进市场经济与事业单位的综合发展，同时也需要去进一步形成之处结构的优化，为事业单位形成较好的财务之处体系形成示范作用，促进生产流通中财政补贴的控制程度，进一步提升财政生产建设性支出与比重，促进税费的改革等，从而加强对于财政经济的管理与预算，促进经营领域的扩大化，实现事业单位经济管理的综合带动。这同时也是一九八五年于中关于经济形势和经济体制改革过程之中所重点提出的长期的财政经济发展方向，急需要促进经济的搞活，又需要促进管理的加强

（三）明确单位经济管理目标

事业单位想要实现经济管理就需要明确单位经济管理目标，这同时也是财政经济良性循环的实际驱动力，事业单位的目标除了集中于社会公众服务领域的同时，也需要加强资金的筹措渠道，从而降低事业单位的日常运营成本，降低国家财政的基本负担[4]。而且明确单位经济管理目标的前提下，事业单位能够更加具有方向性进行事业单位经济管理工作，明确事业单位经济体制改革的发展要求，促进事业单位工作质量提升的同时，为国家以及社会贡献更多的力量，降低事业单位经济管理对于国家财政的依赖性，给予事业单位以及国家财政更多发展的空间，增强其发展的灵活程度。

篇6

在矿区内推进循环经济的发展，就要从不同的层面进行。企业层面的小循环这是企业内部的资源循环利用的模型，以一个企业为单位进行清洁生产，使得资源最终都得到有效利用，以达到无害排放的最终目标。根据循环经济理念，煤炭企业大力推行清洁生产，在原材料开采—生产—消费—废弃物处理的全过程中，分析煤炭产品对环境的影响程度。

煤炭企业发展循环经济的一个重要方面，就是构建以煤炭为基础的产业链，减少煤炭生产过程中物料能源的使用，实现废弃物和污染物排放的最小化，加大对煤炭资源的综合有效利用，发挥煤矿废弃物、伴生矿、附属产品的开发优势，是煤炭企业发展的方向。具体的延伸方式有：原煤—洗选—中煤—中煤发电；原煤—煤炭气化—煤气—煤化工；原煤—精煤—配比—焦化—焦炭、焦油、煤气—煤化工；原煤—发电等。

企业间的中循环因为单个企业会形成内部无法消化的部分废物和副产品，需要从外部去组织物料循环，单个企业的清洁生产和循环有一定的局限性。这就要求将企业间的物质、信息、能量横向共生和纵向耦合，形成生态工业园区。具体到煤矿区，就是围绕煤炭企业生产而与其他企业结成的联盟关系链。

以煤炭企业为龙头企业的多条产业链交错，就形成了煤炭企业产业链网。首先，煤矿企业在推行清洁生产、发展绿色生态企业的同时，积极建设和引进与企业互补的项目，与其他相关企业建立互补合作关系，实现煤炭企业与其他企业之间资源的循环利用。

以及整个煤矿区内废弃物排放的最小化，并通过产业内外的协调合作，逐步形成产品或废物循环链，最大限度地实现经济、社会和环境效益的统一。具体地说，煤矿区可以设计如“煤—深加工—农”、“煤—电—建材”、“煤矸石—建材”、“煤—电—冶金—建材”等产业链，经过整合使得产业间的原料、废料最大限度地充分利用。

社会层面的大循环这是社会层面的一种循环经济模式，形成一个整个社会的“资源—产品—再利用资源”的物质闭路循环，使得整个社会的物资资源都能循环高效利用，以期在社会总水平上达到污染最小、资源消耗最少、废弃物排放最少、经济利益最大的生态发展模式。煤矿区发展循环经济要改变传统的生产消费理念，抓紧源头控制，减少煤矿产品整个生产消费过程中的资源浪费和污染，实现产品生产消费前后物质能量的循环。

主要强调的是：从社会整体角度进行清洁生产，调整资源能源的消费结构；清洁贮运；政府相关鼓励政策等，这种模式比较符合资源型城市的特点。依照我国循环经济发展现状来说，建立大循环仍有一定困难，小循环和中循环为我国煤矿区现阶段的发展提供了可以借鉴的思路。

篇7

关键词：循环经济理念；烟草农业；实践

随着社会和经济发展，我国农业开始向着可持续发展的方向转变。将循环经济理念与烟草农业结合，是我国烟草农业建设过程中不可缺少的一个环节。

1循环经济的概念

循环经济通常是指，在实际进行农业生产的过程中，通过更加科学的方式来进行资源的利用，尽可能提升资源的利用率。在保护环境的基础上发展经济，逐渐形成人与自然和谐发展。在不断发展经济的过程中将经济活动对自然环境的影响控制在合理范围内，通过最优的资源配置来进行经济产出。

2烟草农业应用循环经济理念的原则

2.1减量化原则

减量化原则指减少资源用量，是循环经济理念中最重要的原则。在烟草农业的发展过程中，应该尽量采用可再生资源替代不可再生资源，注意控制资源的利用率。采取这种方法，可以在减少不可再生资源消耗的基础上，有效地控制生产投入，减少浪费，促进烟草农业的可持续发展。

2.2再利用原则

在烟草农业的生产过程中，对生产物资进行多次或多种方式的使用，是再利用原则的核心内容。贯彻再利用原则，可以更好地延长生产物资的使用周期。在减少成本和资源投入的基础上，有效地降低垃圾产生量，更好地保护环境。

2.3再循环原则

再循环原则主要针对烟草农业生产过程中所产生的废弃物。通过最大化地将废弃物进行再次应用，在减少污染的同时，增加资源的利用率。通过再循环原则形成良好的循环链后，可以形成循环烟草产业体系，更好地帮助我国烟草农业发展。

2.4再思考原则

再思考原则主要是指在进行烟草农业构建的过程中，在充分考虑资本的投入和产出比例、衡量经济效益的基础上，还需要对烟草农业产业的社会效益和生态效益进行考量，从而开发出更符合可持续发展战略的烟草农业构架。

3对我国烟草农业发展循环经济实践的建议

3.1加大宣传力度

要得到更好的实践效果，需要更加全面地进行循环经济理念的宣传和科普，使更多的烟农认识到循环经济的重要作用。在生产中积极主动地采用循环经济理念，更多地应用可再生资源，不断培养烟农可持续发展的意识。

3.2提高烟农素质

随着我国城市化发展逐渐加快，越来越多的农村劳动力开始进入城市打工，使我国农村面临着劳动力不足、劳动人口素质有待提升的问题。为了更好地进行循环经济理念的应用，提升烟农素质是非常重要的工作。只有充分提升烟农素质，才可以更好地为发展循环经济理念的烟草农业提供保障。

3.3建立科学的耕作制度

在进行烟草农业生产的过程中，可以根据种植烟草的生长特性来合理地进行轮作。例如，烤烟可以与豌豆、玉米等作物进行轮作。通过采用科学的耕作制度，不单可以有效降低病虫害的发生概率，还可以更好地改良土壤，增加农户的经济收入，形成健康的烟草农业发展模式。

3.4实行测土配方施肥

通过专业技术人员对种植地区的土壤进行测土配方，可以更准确地了解当地土壤的状态，从而结合烟草生长的需求进行更科学的施肥。实行测土配方施肥，不但可以有效地提升烟草的质量和产量，还可以减少烟农滥用化肥的现象，减少由于过量施肥产生的污染，更好地发展绿色农业。

3.5改善烟叶生产条件

要提升我国烟草农业的发展，对烟叶生产基础设施建设的不断完善是不可或缺的。通过完善烟叶的生产条件，可以降低烟叶生产成本和减少资源浪费。改变传统烟草农业生产过程中粗放管理的方式，增强烟草农业生产过程中对于病虫害以及自然灾害的对抗能力。在增加烟叶产量和品质的基础上，有效降低种植烟草的风险，更好地保障烟农的经济收入。

篇8

循环经济是一种善待地球的经验发展新模式，它要求把经济发展活动组织成为“自然资源—产品和用品—再生资源”的闭环式流程。构建集约型和节约型社会的需要发展循环经济，循环经济倡导在物质不断循环利用的基础上发展经济，是符合可持续发展战略的一种全新发展模式。农业循环经济就是将循环经济理念应用到农业领域，旨在农产品生产过程中减少物资投入量的同时降低废物的排放量，使农业资源得到持续利用，取得农业经济效益和生态效益的平衡。

一、齐齐哈尔管理局发展农业循环经济的必要性

（一）发展循环经济是缓解农业资源约束矛盾的根本出路

齐齐哈尔管理局农用耕地面积2.72万平方公里，随着土地的过度开垦，自然资源的优势正在日益弱化，土地沙漠化严重，人均耕地面积只有逐年下降。因此，靠大规模增加资源投入来满足农产品不断增长的需求是不现实的，根本的出路是提高资源利用效率，改变传统的生产方式，以“低消耗、低排放、高效率”为基本特征的循环经济。

（二）发展循环经济是保护农业生态环境的重要途径

齐齐哈尔管理局水土流失面积0.54万平方公里，占土地面积的21%，水土流失导致土壤的有机质含量由原来的7-10%下降为1-2%。此外，在农业生产中，一些农用化学物质（如农药、化肥、农用薄膜、化学除草剂、作物生长剂等）的不合理使用或过度使用，也造成了农业生态环境的恶化，直接威胁到农产品质量安全。因此，只有大力发展农业循环经济，推行清洁生产，以最少的资源消耗、最小的环境代价实现经济的可持续增长，从根本上化解经济发展与环境保护之间的矛盾。

（三）发展循环经济是实现农业可持续发展的本质要求

齐齐哈尔管理局的农业是典型的粗放型农业，具有高投入、高消耗和比较效益低的特点，农业生产者把环境当做可无限利用的资源，并把产生的废弃物自由排放，导致了生态环境的不断恶化，给人类的健康带来极大损害。因此，大力发展循环经济，改变农业生产者的生产和生活方式，缓解和消除农业生产对生态环境的压力，改善农场卫生环境，提高农民的生活质量，从而实现农业和农场的可持续发展。

二、齐齐哈尔管理局循环经济模式构建

（一）农牧业循环经济模式

1.绿色农工贸循环经济模式

以种植业生产为基础产业和主导产业。按照资源利用节约化、生产过程洁净化、产业链接生态化和废物循环再生化的要求，以沼气发酵为主的能源转化、农业废弃物生物转化有机肥为纽带，积极构建循环性水稻、马铃薯生产体系、现代加工和贸易体系，开展农业产业化经营，形成从种植业—精深加工—废弃物—沼气工程—沼渣沼液—有机肥料—种植业—精深加工—高附加值农产品—消费者的循环，不断提高农业的节水、节地、节肥、节药、节能水平，推动农业生产良性循环，实现农工贸一体化。

2.生态牧工贸循环经济模式

大力推行畜牧业清洁生产，提高废弃物综合利用率，走新型产业化之路，上接下连，内业拓展，连接畜牧循环链条。一是连接 “饲料加工—畜禽养殖—畜产品深加工—废弃物处理—饲料原料”循环链。二是连接“畜禽养殖—粪便—沼气—无公害农产品生产”循环链。三是连接“农作物秸秆—青贮氨化—草食家畜养殖—过腹还田”循环链。四是连接“饲料产业—兽药产业—养殖业—屠宰加工业、乳品加工业”等循环链。通过建立畜牧循环经济发展模式，促进种植业、加工业和相关产业发展，形成畜牧业—畜产品养殖、加工废弃物—饲料产业、兽药产业—养殖业—屠宰加工、乳品加工—高端肉、禽、蛋、奶产品—消费者的牧工贸良性循环经济网络。牧工贸循环经济发展模式的建立，可大大促进养殖业、加工业和相关产业发展，创造更大的经济效益、良好的生态环境和人居环境。

3.生态农牧结合循环经济模式

以种植业为依托，以畜牧业生产为中心，以沼气生产为纽带，种植业与畜牧业相结合，加上以沼气发酵为主的能源生态工程、粪便生物氧化塘多级利用工程，可将农作物秸秆等废弃物和家畜排泄物能源化、肥料化，向农牧户提供清洁的生活能源和生产能源，通过发展循环经济，走出一条农产品（草原）—牧产品—农产品的循环发展之路，粮食、草原—畜、禽—肥料—粮食、草原的资源再生之路，灌溉农业—设施农业—创意农业的高效高值之路和低碳—高效—资源的产业扩张之路，实现经济效益、社会效益和生态效益和谐统一。

（二）全产业链循环经济模式

全产业链是在中国居民食品消费升级、农产品质量升级、食品安全形势严峻的背景下应运而生的。它是以消费者为导向，通过对原料获取、加工物流、产品营销等关键环节的有效管控，实现“从田间到餐桌”的全产业链贯通的一种战略选择。

全产业循环经济模式的建立是统筹已有的产业规模、竞争态势和未来发展空间等因素，提升科技水平，增强齐齐哈尔管理局对国家粮食安全保障能力。将消费者的需求通过市场机制和企业计划反映到种植与养殖环节，通过对农业的有机组织和对加工、流通的规模化运作，实现生产与消费的真正连接，促进农业生产，提高职工的收入水平。通过规模化种养殖、收购、储运、加工，推动农产品由初加工向精深加工转变，使农产品的利用更有效率，更加科学。积极探索完善企业与农户合作的模式，在资金、技术和信息上给职工提供更多支持，以有效解决大市场与小职工的连接难题。建立规范标准和完善制度和流程，对农畜产品产业链的各环节进行严格质量控制，强化源头控制和全程监管，消除安全隐患，建立可追溯到的食品安全管理体系，带动国内食品行业升级换代。

（三）三级新兴企业集群循环经济模式

产业集群循环经济模式是指在循环经济、产业经济和区域经济等理论的指导下，在“中小民营企业主为体，产业集群相对发达，区域经济市场化程度高”为特征的区域—如管理局区域所在，发展循环经济、建立节约型社会的理念、原则、方式、方法和选择道路的统称与概括，其微观基础是垦区大量的中小民营企业，以及由其高密度聚集而成的产业集群，在市场机制的作用得到较好的发挥。通过构筑基于产业集群的循环经济模式，推动产业集群向高级演进，实现“三化”、“三个循环” 的总体目标，即产业集群内微观经济主体生产清洁化—实现小循环，产业集群生态化—实现中循环，区域经济、社会消费绿色化—实现了区域经济、社会、生态系统的大循环。

三、各类循环经济模式对比分析及结论

三类循环经济模式优劣势分析

（一）农牧业循环经济模式优劣势分析

农牧循环经济包括经济效益、生态效益和社会效益，发展循环经济的基本目标是实现生态、社会和经济效益三者的协调统一。发展循环经济，是消解发展与环境之间的尖锐冲突、实现农业生产生活中的废弃物质资源化。加快传统农牧业、资源消耗型农牧业向生态型农牧业、资源循环利用型农牧业转化，形成大农业内部良性循环，提高资源利用率、实现投入的减量化，逐步降低农牧业的各类污染，提高农产品品质。

由于农牧循环经济中得生态效益和社会效益无法给农民带来物质利益，也就成为了农牧循环经济的外部效益，如果单纯地依靠市场机制作用只能实现农牧循环经济的外部效益，并不能同时兼顾生态效益和社会效益。作为一项具有正面外部性经济活动，单纯依靠市场机制及其产品的供给是严重不足的，或供给本身可能是微不足道的。因此，假如没有政府部门的科学规划，容易导致农牧循环经济的畸形发展。

（二）全产业链循环经济模式优劣势分析

全产业链是一种创新的、可持续的产业发展模式，它实现了区域经济发展、龙头企业崛起、农民增收和消费者满意的多赢局面。首先具有增值效应，可以增加农产品附加值，通过产业之间的相互带动，提高整个产业链的生产效率；第二具有学习效应，全产业链模式内部各企业之间通过知识共享和技术创新，提高整个产业链的运作效率；第三具有社会效应，该模式有利于保证食品安全；第四具有品牌效应，通过品牌提升产品市场竞争力，并降低新品牌的进入风险。

全产业链循环经济模式缺点是产业链之间的衔接问题是发展全产业链的最大困难；品牌与其子品牌之间容易出现“一损皆损”的后杀力；由于各个企业在经营管理、文化理念等各方面的差异，在全产业链的内部管理上存在融合问题。

全产业链需加强各个产业链的构建，以循环经济产业链的构建为方向，提高产业链抗风险能力；使各产业链条实现均衡发展，通过对全产业链的系统管理和关键环节的有效控制，形成强大的整体竞争力；加强资源的整合和分配方式，保证各利益主体之间的和谐关系，构建循环型全产业链模式，为其他循环经济模式的发展提供方向。

（三）三级新兴企业集群循环经济模式优劣势分析

三级新兴企业集群循环经济模式，可实现区域经济社会系统要利润的最大化和区域GDP的增长，优化区域资源配置，形成 “资源消耗—产品—再生资源”闭合型物流循环模式，使其物质能量的变换尽可能地按照重复利用的特定方向和方式，以维护区域经济、社会与生态环境的可持续发展能力。

三级新兴企业集群循环经济模式必须预见和识别有限区位空间内各种组成要素之间的利害关系，构建过程中必须考虑“最适”和“生态阈限”，其区域特点为大量小规模私营企业居多，且企业集群态势已初步形成，市场机制和市场动态调控能力较强。但是，齐齐哈尔管理局整体布局尚不能完全满足上述要求，只在少量大型农场和管理局内存在发展可行性，不具备普适效应。考虑不同农场经济、社会、文化上的差异性，在模式推进的不同阶段，应有不同的侧重和目标特色，在从理论向实践的转化过程中，因时因地制宜地缜密的规划，在实现目标时效性上会产生适量的地区差异。

篇9

由于循环经济坚持遵循自然生态学规律，在经济发展中会处处以保护生态环境、维护生态平衡为前提，尽量避免经济发展为环境带来的各种不良影响和压力，是一种促进经济和生态和谐发展的良性循环方式。在生产与消费中以低投入、零污染、高效率为目标，延长产品的使用周期和资源的再利用提高了人们对资源的利用率，最大限度地节约了自然资源，另外，它还具有独特的价值观，其不只单纯地关系经济利益，其在经济发展和科学技术运用时坚持自然保护观，以保护环境为前提，不是从征服自然的角度出发，而是坚持尊重自然发展规律，不仅要提高对自然的开发能力，更注重对环境的修复能力，促进了人与自然的和谐发展。传统的单向线性经济虽然也能促进经济增长，但不考虑对自然资源的开发与利用，无条件地致力于开发自然资源，从长远角度看不利于经济的健康发展，而循环经济则更注重废弃物的循环使用，拥有反对一次性消费的新型消费观，有效地避免的资源浪费和环境污染。

1 循环经济管理模式的作用

1.1 有利于节约地球资源虽然我国地大物博、资源丰富，但由于人口众多所以其人均占有量相对较低，随着科技的不断发展，人们对资源开发能力的不断增大，由于在使用过程中不注重节约造成了资源的极大浪费，我国面临着资源供给不足的问题。循环经济管理模式有效地提高了资源的利用率，极大程度地减轻了资源供给压力，有效地缓解了我国面临的资源短缺问题。

1.2 有利于保护地球环境我国经济的飞速发展不仅造成了资源的浪费还对我们的生存环境造成了极大的污染，而且经济增长与环境保护间的矛盾在日益加深。环境问题影响着人类的生存和发展，是世界关注的重点问题。循环经济的提出能够从根本上缓解环境污染问题，有效地降低了经济发展对环境和资源的不良影响，从而保证了经济发展与环境保护间的和谐发展。

1.3 有利于提高经济效益的根本在于降低投入，减少生产生成，从而保证产出最大化。受到各种因素的制约我国的资源在产出率、利用率和循环利用率方面表现出明显的不足，与其他发达国家存在的差距较大。循环经济能够保证低投入，同时有效地提高资源的循环利用率，使资源能够尽量发挥出其最大的使用价值，尽量实现经济效益最大化，从而增强了我国的国际竞争力。

1.4 有利于经济的可持续发展由于循环经济更注重协调经济发展与环境保护间的关系，从而实现了人与自然的和谐发展。由于循环经济污染少、效益高、资源再生利用率高，它是构建和谐社会和节约型社会的有效途径，是保证经济可持续发展的必要手段。

2 构建循环经济管理模式的建议

2.1 不断完善与循环经济相关的各项法律规章制度我国的经济增长方式正在向集约型生产方式转变，还需要较长的一段时间，为了保证循环经济的健康、顺利发展，需要一定的法律法规为依据，所以要对与其相关的法律规章进行不断的完善，构建健全的循环经济体系，使其在工作能够有法可依、有章可循，从而达到对企业行为进行规范的目的。可以通过加大废弃称排放收费制度的执行力度，提高监管水平等手段，使企业在发展过程能够自觉坚持以低投入、加强环境保护、资源再生利用为前提，使企业发展目标与国家经济发展目标相一致，同时还有昨于提高企业的盈利能力。

篇10

关键词：水环境；噬菌体；碳循环；可溶性有机碳

中图分类号：Q939.48

文献标识码：A

文章编号：1007-7847（2014）03-0269-06

水环境面积约占地球表面的71%，可分为海洋、湖泊、河流等，是众多生物赖以生存的一类重要生态系统。在这个生态系统中碳循环是其中非常重要的一环，它支配着系统中其它物质的循环，也深刻影响着人类的生存环境，因此碳循环研究是生态系统能量流动的核心问题。目前的研究结果表明，在水环境的碳循环中除了化学平衡、物理泵参与了碳循环外，生物泵也是必不可少的一个重要环节，在生物泵环节中病毒尤其是噬菌体的重要作用逐步为人所知[1～4]。

病毒广泛分布于地球的各种生境中[1～4]，它们不仅影响着宿主的生存状况和进化历程[5，6]，而且通过裂解宿主快速释放有机碳而影响着系统中其他物质循环和能量流动[7，8]。当前，病毒（尤其是噬菌体）在维持可溶性有机碳（dissolved organic car-bon，DOC）平衡中的作用已成为生态学、微生物学和海洋生物学等研究领域关注的热点，其最新研究成果及评论纷纷登载在诸如NATURE、SCI-ENCE等国际著名学术刊物上[9～13]。

本文针对噬菌体在海洋、湖泊、冰尘穴及湿地有机碳循环中的作用进行简单介绍。

1噬菌体在海洋有机碳循环中的作用

海洋是地球上最大的碳库，含碳量为大气的50倍，生物圈的15倍，同时海洋还对调节大气中的含碳量起着非常重要的作用。由于海洋储碳对于应对全球变暖具有重要意义，生物泵储碳过程研究已成为近30年来海洋碳循环研究的焦点之一：海洋中的有机碳更主要的是以溶解有机碳（dissolved organic carbon，DOC）形式存在的，从过滤分离角度看，DOC占总有机碳的95%。病毒是海洋中数量和种类最多的生物，总量约l030个，是海洋微生物群落的重要组成部分，在全球生态系统调控、生物地球化学循环，特别是碳循环中具有重要的作用，也是一类不可忽视的战略生物资源。

“微食物环”是指海洋中溶解性有机物被异养浮游细菌摄取形成微生物型次级生产量，进而又被原生动物和桡足类所利用的微型生物摄食关系，海洋病毒主要通过“微食物环”介导了这一过程中的物质循环和能量流动。病毒通过裂解浮游植物和异氧细菌加速了颗粒性有机物（POM）向可溶性有机物（DOM）的转化，从而影响海洋系统的物质循环；而噬菌体半衰期很短，其死亡后又会形成溶解态的营养物质，在“微食物环”中形成一个“病毒回路（viral shunt）”，加快碳、氮等元素在微生物间的循环（图1）[9]。因此，噬菌体导致的细菌溶解成为初级生产者与消费者参与C、N循环最重要的途径之一[14]。

Shuttle等[9]在研究海洋病毒作用时发现：作为物质和能量流动的枢纽，病毒可以将碳和其他营养物质分流到可溶性有机物中。水体沉积物能较好保存环境中的有机物质存在信息，为探索古气候变化、追踪有机质来源、了解生态系统状况等提供了重要的线索。Danovaro等[10]对大西洋、南太平洋、地中海海底沉积物及覆水病毒的生态功能进行研究时发现：在深海沉积物中由于病毒的感染和裂解可以促使原核生物量减少80%以上，而在超过1000m深度时甚至可接近100%，将大量可溶性有机碳释放到深海中，从而大大缩短该生态系统的食物链，加快有机碳的循环和使用效率。在海洋中近70%的蓝藻和60%的游离异养菌及淡水中90%～l00%的细菌裂解死亡与病毒（噬菌体）密切相关[15，16]。据统计地球上约26%的有机碳循环是由海洋病毒完成的[l7，18]。因此海洋病毒直接或间接参与陆地生物碳循环、海洋碳固定以及大气间的碳交换[19]。

Evans等[20]测定了2007年夏季塔斯马尼亚岛亚南极带（SAZ）和澳大利亚南极海极前锋带（PFZ）的病毒丰度及病毒裂解产物总量。南极洋由两个明显的区域――亚南极带（SAZ）和极地前锋带（PFZ）组成：SAZ的硅酸盐、叶绿素含量低，而且是大气中CO2的碳汇，PFZ为低温、低盐、高营养盐和低叶绿素含量。结果发现：病毒感染导致的细菌裂解生物量在SAZ和PFZ西部很接近，分别为23.5%和23%，每天可溶性有机碳的释放量为3.3μg/L和2.3μg/L；而在SAZ东部，病毒感染导致的细菌裂解生物量可达39.7%，每天可溶性有机碳释放量为26.5μg/L。这些数据表明在SAZ和PFZ这些相互分割的区域中，病毒感染导致细菌裂解释放的可溶性有机碳是碳循环的重要途径。由于SAZ是大气中主要的CO2碳汇[21]，因此对于研究病毒对碳循环的影响是很有意义的。Evans等对南极洋不同区域的裂解性和溶原性噬菌体的感染进行了调查，研究表明病毒感染导致细菌裂解每天释放的碳为0.02～7.5μg/L，病毒活性是满足微生物，尤其是威德尔海原核生物和SAZ浮游生物基本需求的主要贡献者[22]。

因此，病毒尤其是噬菌体在海洋生物地球化学循环尤其是碳循环和深海代谢方面扮演了重要角色。

2噬菌体在湖泊有机碳循环中的作用

噬菌体在海洋及其沉积物中的功能及作用，并不一定能反映其在大陆环境中的功能与作用。湖泊作为连接陆地与淡水环境的自然综合体，不仅是多种沉积矿藏赋存的场所，而且与大气、生物、上壤等多种要素密切相关，对气候、环境系统的变化史为敏感。

鉴于噬菌体对内陆湖泊日益重要生态功能的凸显，近年对大江（河）、湖泊（淡水及咸水）的噬菌体、细菌及其与DOC关系的研究也逐步受到人们的关注。Thomas等[23]对法国Bourget湖泊的病毒生态学功能展开了研究，发现病毒通过裂解每天释放的碳和磷分别可达56.5μg/L和1.4μg/L，这些有机质成为了浮游细菌营养需求的重要来源。在南极寡营养湖（Druzhby湖和Crooked湖）中，噬菌体裂解导致的细菌死亡率极高，可达251%，而释放的DOC为总DOC的0.8%～69%，其比率会随季节变化有所不同，在黑暗的冬季，病毒裂解造成的有机碳的释放量对总DOC的贡献率超过60%[24]。Fischer等[16]对多瑙河地区富营养湖泊中噬菌体及细菌数量关系的研究中发现：噬菌体感染而导致细菌裂解释放的碳为每天5～39μg/L，其中有29%～79%的有机碳能被细菌再利用，重新进入微生物环。因此病毒在湖泊中具有重要生态作用，尤其是细菌溶解产生的有机C的流动和再同化。

由此可见，虽然湖泊生态系统复杂，但病毒尤其是噬菌体在有机碳循环中同样扮演着非常重要的角色。

3噬菌体在冰尘穴有机碳循环中的作用

大陆上约10%的土地为冰川所覆盖，其中1%～6%被冰尘所沾染，冰川表面的无机和有机颗粒等统称为冰尘[25，26]，而冰尘穴（croconite holes）就是指被冰尘沾染后导致冰川溶解后形成的圆柱形冰融水洞。冰尘穴广布于冰川及其消融地带，如南极、北极、格陵兰岛、加拿大、和喜马拉雅山脉等。由于冰尘的颜色较深，使得冰尘穴吸收的太阳射线也随之增加，促进了冰雪的融化，形成季节性的融水洞[27]（图2）。当然，冰尘穴并不仅仅局限于大陆冰川，海洋冰川和湖泊冰川同样有冰尘穴的存在。

冰尘穴是在冰川生态系统中生命活动最活跃的栖息地，据估算仅北极冰川冰尘沉积物中生物含量就可达36g/m2。谢菲尔德大学、布里斯托尔大学和因斯布鲁克大学研究团队的学者发现格陵兰岛、斯瓦尔巴群岛和阿尔卑斯山冰尘穴中的微生物丰度甚至可与温带地区普通生态系统相当[25，26，28，29]，比如每克冰尘中的微生物丰度与地中海每克土壤中的微生物丰度几乎是一致的，冰尘穴中的微生物主要包括病毒、细菌和微观植物。Sawstrom研究组也得到同样的研究结果，他们在研究北极冰川斯瓦尔巴特群岛Midre Lovenbreen冰尘穴中微生物时发现冰尘中的细菌丰度远高于冰尘穴中上覆水的细菌丰度。冰尘中细菌丰度为4.67×104/mL～7.07xl04/mL，是上覆水细菌丰度的2～6倍；其噬菌体的丰度规律也与细菌丰度类似[30]。Midtre Love-nbreen冰川冰尘穴上覆水和冰尘中病毒的丰度分别为0.6xl06/mL和20x106mL[31]。斯瓦尔巴特群岛冰尘穴噬菌体感染而导致细菌裂解比例（约l3%）远高于常温水域中噬菌体对细菌的裂解率（2%）[32]。因此，该研究团队认为：随着冰川的消退、融化，生物扮演的角色越来越重要。

冰尘中微生物的定殖加深了冰表而的颜色，其原因在于冰尘穴中的光合作用率远高于呼吸作用率，净吸收CO2，是一种负反馈机制，因此冰川表面能不断累积有机质，形成自我维持的生态系统，吸收的太阳射线进一步增加，促进冰的溶解，为微生物生长提供了必需的水份，并通过物理和生物活动将水和有机质进一步分散到冰川的其他部分，促进了微生物、有机质和碎屑转移到周边（如冰川底部），促进了其他生态系统的生命活动[26]。

冰尘穴中的光合作用率高于呼吸作用率，从而可以维持高的细菌种群丰度，而许多湖泊的光合作用低于呼吸作用，使得它们必须接收外源有机物质的输入才能得以维持平衡。从光合作用率分析，普通冰川融水的光合作用率为每小时释放碳0.60～8.33μg/L，而斯瓦尔巴特群岛MidreLovenbreen冰尘的光合作用率最高可达到每小时释放碳156.99μg/L，冰尘穴中上覆水的光合作用率则与普通冰川差不多[30]。考虑到冰尘穴的密度（约6%的冰川表面积或每m2 12个洞），那么可以确定冰尘微生物相关的碳固定和营养物质代谢是冰川生态系统物质循环的一个重要环节。

对于较简单封闭的生物地球化学微循环系统，如南极麦克马多干河谷冰川的冰尘穴，那里仅含有水、冰、矿物和有机碎屑，但也能长期维持微生物种群结构的平衡；Bagshaw等[33]系统研究了其中溶解物随季节变化而产生的化学演变过程。通过对DIC、DOC、K+和SO42-的检测发现：冰尘穴中DOC的产生速率为每年释放碳0.75μg/cm2，冰尘中代谢初级产物的溶解、周期性沉淀、次级碳酸盐的溶解、夏季的净光合作用和秋季冰冻时期净呼吸作用是左右冰尘穴中季节性变化和年溶解浓度的主要过程。

通过对格陵兰和阿尔卑斯山冰尘穴中微生物（噬菌体、细菌和藻类等）进行的研究表明：仅该地区微生物每年释放的有机碳就高达6400t[34]。所以在冰川生态系统中冰尘穴扮演着非常重要的角色。冰川覆盖了地球l5xl06km2的表面积，其生态系统同样对全球碳循环影响巨大。

因此，噬菌体感染而导致细菌裂解对冰尘穴生态系统中营养物质和有机质的循环起着重要作用。

4噬菌体在湿地有机碳循环中的作用

湿地狭义是指陆地与水域之间的过渡地带，广义上则被定义为地球上除海洋（水深6m以下）外的所有大面积水体。按照湿地的广义定义，它覆盖了地球表面的6%，却为地球上约20%的物种提供了生存环境，在维持全球生态系统平衡中具有不可替代的生态功能，享有“地球之肾”的美誉。湿地也是连接生物圈、大气圈、水圈、岩石（土壤）圈的重要纽带，位于陆生生态系统和水生生态系统之间的过渡性地带，具有独特的生态功能。

湿地是地球上能量流动和物质循环最活跃的场所，也是陆地DOC最大的储库。湿地面积虽只占陆地面积的2%～3%，但其储存的DOC却占到陆地土壤碳量的18%～30%[35]。在已知的湿地生态类型中，高原（或高纬度）湿地由于具有较高的生产力和较低的分解速率（由于温度较低所致），使之成为有机碳储备最丰富的碳库。我国科学家在对青藏高原和东北三江平原低温沼泽湿地释放的CO2/CH4观测研究中也发现其碳释放量巨大，并呈逐年上升的趋势，这充分表明高原（高纬度）湿地在全球碳循环中作用非常巨大[36，37]。然而，随着全球湿地的退化，其碳储备能力也正在下降，这一现象应该引起人们足够的重视。

湿地的储备的DOC往往通过季节性的融水或常年积水以及与小溪相连而向外部环境输出，DOC输出是湿地通过水文过程实现向土壤碳输出的一个主要途径。研究表明，在加拿大北部湿地，通过小溪迁移输出的溶解性有机物中，DOC大约为每年5～40g/m2[38]。湿地生态系统中的DOC是细菌及其他微生物养料的主要来源，DOC含量的变化将深刻影响湿地内所有微生物的生活及生长状况，而噬菌体不仅与细菌的活动密不可分，而且还可以通过裂解作用有效释放DOC进而影响湿地微生物的种群结构和组成，最终影响整个湿地生态系统的物质循环和能量流动。因此，探寻湿地中噬菌体、细菌与DOC的相互关系，也是未来研究的一个重要方向。

综上所述，病毒作为海洋中数量最多的生命粒子，一个重要的生态作用是作为其他微型生物的消费者，使得许多浮游生物细胞成为无内容物的“ghost”，同时把微生物POC转化为DOC，形成“病毒回路”，进而改变了海洋生态系统中物质循环和能量流动的途径，而病毒回路的存在可使系统中的呼吸和生产力较无病毒的系统高出约1/3 [39，40]。病毒尤其是噬菌体在在湖泊生态中对细菌溶解产生的有机C的流动和再同化过程起到重要生态作用。而在冰川生态系统中生命活动最活跃的栖息地一冰尘穴，噬菌体感染而导致细菌裂解对冰尘穴生态系统中营养物质和有机质的循环起着重要作用。所有的证据表明噬菌体在不同生态系统中对DOC的循环均起着举足轻重的作用，但在不同的系统中它们的贡献率和作用机制和调节方式又有着显著差异，因此，系统研究噬菌体在不同生态系统中对DOC的调节作用，将有利于全面理解和揭示噬菌体（病毒）在整个地球物质循环和能量流动中所起的作用。

5结语

水环境是人类社会赖以生存和发展的重要场所，碳循环的关键在于过程与机制，其中的生物过程机制是焦点之一。维持全球碳平衡的关键不应仪仅关注各个库的碳贮存总量，而应更多地研究碳的流向问题，以及“源”、“汇”不平衡的问题。噬菌体由于结构简单、基因组小、便于操作等优点，常常被用作生物基因复制及表达调控研究的模型，对近现代生物化学与分子生物学的发展做出了突出的贡献。尽管目前的研究已表明噬菌体广泛分布于各生境中，对全球的碳、氮循环均有重要影响，但对于噬菌体在水环境中的分布及生态功能方面的了解仍然非常有限。我国科学家开展了影响南海深海碳循环的底栖微生物氮营养盐补充过程和机制研究，以及南海水体中古菌的分布及生物地球化学功能的研究，但对水环境中噬菌体对有机碳循环的作用鲜有报道。昆明理工大学生命科学与技术学院对腾冲热海高温噬菌体和云南高原湖泊低温噬菌体多样性进行了研究，表明高温噬菌体和低温噬菌体均存在多样性，并对部分嗜极微生物噬菌体进行了全基因组解析和功能蛋白的高效表达及其热不稳定性分析，对云南高原湖泊低温噬菌体与有机碳循环的作用研究正在进行中。

对嗜极微生物噬菌体（尤其是嗜冷和嗜热微生物噬菌体）的研究有助于丰富人们对生命起源与进化、生命本质及环境适应策略的认识，而对嗜极微生物噬菌体中重要功能蛋白的开发与应用也将带来巨大的社会和经济效益。

参考文献（ References）：

[l]BETTAREL Y.SIME-NGANDO T，AMBLARD C，et al.Viralactivity in two contrasting lake ecosystems[J]. Applied and En-vironmental Microbiology， 2004，70（5）：2941-2951.

[2]BREITBART M，ROHWER F.Here a virus， there a virus， ev-erywhere the same virus？[J]. Trends in Microbiology， 2005，13（6）：278-284.

[3]ACKERMAN H W. 5500 Phages examined in the electron mi-croscope[J]. Archives of Virology， 2007， 152（2）：227-243.

[4]SAWSTROM C， LISLE J， ANESIO A M， et al. Bacteriophagein polar inland waters[J]. Extrcmophiles， 2008， 12（2）：167-175.

[5]SUTTLE C A. Viruses in the sea[J]. Nature， 2005， 437（7057）：356-361.

[6]LOPEZ-BUENO A， TAMAMES J， VELAZQUEZ D， et al. Highdiversity of the viral community from an Antarctic lake[J]. Sci-ence， 2009， 326（5954）：858-861.

[7]ANESIO A M， BELLAS C M. Are low temperature habitats hotspots of microbial evolution driven by viruses[J]. Trends in Mic-robiology， 2011，19（2）：52-57.

[8]WEITZ J S， WILHELM S W. Ocean viruses and their effectson microbial communities and biogeochemical cycles[J]. F1000Biology Reports， 2012，（4）：17.

[9]SUTTLE C A. Marine viruses--major players in the global e-cosystem[J]. Nature Reviews Microbiology， 2007， 5（10）：801-812.

[10]DANOVARO R， DELL'ANNO A， CORINALDESI C，et al.Major viral impact on the functioning of benthic deep-sea e-cosystems[J]. Nature， 2008， 454（7208）：1084-1087.

[11]ROHWER F，THURBER R V. Viruses manipulate the marineenvironment[J]. Nature， 2009， 459（7244）：207-212.

[12]CHIARA S， LUCIANO N， ALFREDO S. DOC dynamics in themeso and bathypelagic layers of the Mediterranean sea[J].Deep-Sea Research II， 2010， 57（16）：1446-1459.

[13]ZHANG R， WEINBAUER M G， TAM Y K， et al. Response ofbacterioplankton to a glucose gradient in the absence of lysis andgrazing[J]. FEMS Microbiology Ecology， 2013， 85（3）：443-451.

[14]周玉航，潘建明，叶瑛，等.细菌、病毒与浮游植物相互关系及其对海洋地球化学循环的作用[J].台湾海峡（ZHOU Yu-hang， PAN Jian-ming， YE Ying， et al.Relationship betweenbacterium， virus and phytoplankton and their effects to geo-chemical cycling in ocean[J]. Journal of Oceanograaphy in TaiwanStrait）， 2001， 20（3）：340-345.

[15]FUHRMAN J A. Marine viruses and their biogeochemical andecological effects[J]. Nature， 1999， 399（6736）：541-548.

[16]FISCHER U R， VELIMIROV B. High control of bacterial pro-duction by viruses in a eutrophic oxbow lake[J].Aquatic Micro-bial Ecoogy， 2002， 27（1）：1-12.

[17]WEINBAUER M G. Ecology of prokaryotic viruses[J]. FEMS Mi-crobiology Reviews， 2004， 28（2）：127-181.

[18]CORINALDESI C， DELL'ANNO A， MAGAANINI M， et al.Viral decay and viral production rates in continetal-shelf anddeep-sea sediments of the Medilerranean sea[J]. FEMS Microbi-ology Ecology， 2010， 72（2）：208-218.

[19]DANOVARO R， CORiNALDeSI C， DELL'ANNO A， et al.Marine viruses and global climate change[J]. FEMS MicrobiologyReviews， 2011， 35（6）：993-1034.

[20]EVANS C， PEARCE I， BRUSSAARD C P. Viral-mediated ly-sis of microbes and carbon release in the sub-Antarctic andPolar Frontal zones of the Australian Southern Ocean[J].Envi-ronmental Microbiology， 2009， 11（11）：2924-2934.

[21]MARINOV I， GNANADESIKAN A， TOGGWEILER J R，et al.The Southern Ocean biobeochemical divide[J]. Nature， 2006， 441（7096）：964-967.

[22]EVANS C， BRUSSAARD C P. Regional variation in lytic andlysogenic viral infection in the Southern Oman and its contribution to biogeochemical cycling[J]. Applied and EnvironmentalMicrobiology， 2012， 78（18）：6741-6748.

[23]THOMAS R， BERDJEB L， SIME-NGANDO T， et al. Viralabundance， production， decay rates and life strategies （lysoge-ny versus lysis） in Lake Bourget （France）[J]. EnvironmentalMicrobiology， 2011， 13（3）：616-630.

[24]SAWSTROM C， ANESIO A M， GRANELI W，et al.Seasonalviral loop dynamics in two large ultraoligotrophic Antarcticfreshwater lakes[J].Microbiology Ecology， 2007， 53（1）：1-11.

[25]EDWARDS A， ANESIO A M. RASSNER S M， et al， Possibleinteractions between bacterial diversity， microbial activity andsupraglacial hydrology of cryoconite holes in Svalbard[J]. Inter-national Society for Microbial Ecology Journal， 2011， 5（1）：150-160.

[26]ANESIO A M， MINDL B， LAYBOURN-PARRY J， et al. Viraldynamics in cryoconite holes on a high Arctic glacier （Svalbard）[J].Journal of Ceophysical Research， 2007， 112（G04S31）：10.

[27]SHELLEY M， SEAN F. The formation and hydrological significance of cryoconite holes[J]. Progress in Physical Geography， 2008，32（6）：595-610.

[28]FOUNTAIN A G， TRANTER M， NYLEN T H， et al. Evolutionof cryoconite holes and their contribution tomeltwater runofffromglaciers in the McMurdo DryValleys， Antarctica[J]. Journalof Glaciology， 2004， 50（168）：35-45.

[29]PORAZINSKA D L， FOUNTAIN A G， NYLEN T H， et al. Thebiodiversity and biogeochemistry of cryoconite holes from Mc-Murdo Dry Valley glaciers， Antarctica[J]. Arctic Antarctic andAlpine Research， 2004， 36（1）：84-91.

[30]SAWATROM C， MUMFORD P， MARSHALL W， et al. Themicrobial communities and primary productivity of cryoconitesholes in an Arctic glacier （Svalbard 79 degrees N）[J]. PolarBiology， 2002， 25（8）：591-596.

[31]SAWATROM C. GRANELI W， LAYBOURN-PARRY J， et al.High viral infection rates in Antarctic and Arctic bacterio-plankton[J]. Environmental Microbiology， 2007， 9（1）：250-255.

[32]HODSON A J， ANESIO A M， TRANTER M， et al. Glacial e-cosystems[J]. Ecological Monographs， 2008， 78（1）：41-67.

[33]BACSHAW E A， TRANTER M， FOUNTAIN A G， et al. Bio-geochemical evolution of cryoconite holes on Canada Glacier，Taylor Valley， Antarctica[J]. Journal of Geophysical Research，2007， 112（G04S35）：8

[34]ANESIO A M， HODSON A J，FRITZ A，et al.High microbialactivity on glaciers： importance to the global carbon cycle[J].Global Change Biology， 2009，15（4）：955-960.

[35]SMITH L C，MACDONALD G M， VELICHKO A A，et al.Siberian peatlands a net carbon sink and global methanesource since the early Holocene[J]. Science， 2004， 303（5656）：353-356.

[36]王德宣，丁维新，勇若尔盖高原与三江平原沼泽湿地CH4排放差异的主要环境影响因素[J].湿地科学（WANG De-xuan， DING Wei-xin， WANG Yi-yong. Influence of major en-vironmental factors on difference of methane emission fromZoige plateau and Sanjiang plain wetlands[J]. Wetland Science），2003， 1（1）：63-67.

[37]HIROTA M， TANG Y H Hu Q W， et al.Carbon dioxide dy-namics and controls in a deep-water wetland on the Qinghai-Tibetan plateau[J]. Ecosystems， 2006， 9（4）：673-688.

[38]SHURPALI N J，VERMA S B，KIM J，et al.Carbon dioxideexchange in a peatland ecosystem[J]. Journal of Geophysical Re-search， 1995， 100（7）：14319-14326.