生产性服务与货物的贸易的相互性验证

摘要：文章根据2000-2008年相关数据，将上海生产性服务贸易与上海货物贸易进行相关性检验。分析表明上海货物贸易与生产性服务贸易存在依存性，但未出现差额替代，且上海货物贸易进口对生产性服务贸易的增长拉动作用较大。从结构看，上海货物贸易的进出口对咨询、计算机和信息服务、广告宣传的出口影响较大，对通讯服务和保险服务的出口影响较弱。

关键词：生产性服务贸易；货物贸易；相关性

一、问题的提出及文献综述

随着国际分工的深入发展和世界产业结构的调整升级，生产性服务作为服务业与制造业的粘合剂，其地位越发突出。关于生产性服务贸易的研究也成为国内外学者关注的焦点之一。目前的研究成果主要集中在以下几个方面：

1.生产性服务贸易的重要性研究。Francois（1990）建立了一个生产性服务部门外部专业化的贸易模型，提出各国积极参与生产性服务贸易，有助于各国特别是发展中国家提高国内的专业化水平和融入国际专业化进程。VanMarrewijk（1997）在传统要素禀赋理论的基础上加入服务技术差异和服务密集度差异，研究了生产性服务贸易对最终产品贸易的作用，指出一国生产性服务业发展缓慢或减退最终也会使该国的产品贸易失去优势。Markusen等（2005）则从更加微观的层面研究了一国进行生产性服务贸易的必要性，并指出当一国生产性服务缺乏时可引进国外较先进的服务要素，以弥补国内最终产品由于缺乏相关服务投入所导致的比较劣势。

2.生产性服务贸易与货物贸易的依存关系研究。国内外很多学者大都认为货物贸易与服务贸易之间存在相互依存作用。服务贸易特别是生产性服务贸易的发展源于随着货物贸易扩张所引起的服务需求，是货物贸易核心效用的派生效用（陈宪等，2000）。更多的学者（Robinsonetal.，2002；李静萍，2003；郑吉昌，2003；夏晴，2005；曲风杰，2007）则从服务贸易整体论述两者间的依存关系，指出货物出口对服务出口具有显著的拉动效应，服务贸易为货物贸易的升级和转型创造条件，服务贸易和货物贸易之间存在显著的相关性。胡景岩（2008）则从总量关系上指出货物贸易的增长速度与服务贸易的增长速度呈正相关，且货物贸易和服务贸易的附加值也呈现明显的正相关性。

3.生产性服务贸易与货物贸易的差额替代研究。JamesR.Melvin（1989）从服务贸易整体角度上分析，指出服务贸易顺差的国家必然在货物贸易上存在逆差，这反映了服务部门的比较优势。Jones和Ruane（1990）采用竞争模型考察了货物贸易与服务贸易的关系，认为服务贸易出口增加会减少货物贸易出口。Marrewijk等（1996）则从一般均衡模型分析了两者的关联性，认为在其他条件相同的情况下，存在生产性服务市场的国家将出口生产性服务而进口货物商品。Hoekman和Braga（1997）的研究结果也支持这一观点。国内学者谢康、李赞（2000）根据WTO和IMF的两套1995年前的数据，分别计算出两者间相关系数以及两个定序变项的相关测量法Gamma系数，也得出当时世界贸易中确实存在货物贸易与服务贸易之间互补性的实证结果，但同时也指出，这种服务贸易与货物贸易的互补关系尤其表现在发达国家之间，但在发展中国家并不显著。

以上国内外的研究成果，绝大部分都从国家及以上层面考察货物贸易与生产性服务贸易的关系，而从国内某区域角度来研究相对较少。目前上海经济到了迫切转型的关头，现代服务业作为产业基础是否牢靠，将直接影响上海经济转型的成败。为此本文选择上海生产性服务贸易为研究对象，探讨其与上海货物贸易之间的相关性。

二、生产性服务贸易的分类及数据说明

生产性服务业（ProducerService）是指那些为进一步生产或者最终消费而提供服务的中间投入，一般包括对生产、商务活动和政府管理而非直接为最终消费者提供的服务。关于生产性服务贸易的分类，国内外并没有一个统一的标准，对生产性服务所包括的服务种类的界定十分模糊。中国按照国际货币基金组织（IMF）《国际收支手册》第五版关于国际收支经常项目下服务贸易统计的要求，将服务贸易分为运输、旅游、通讯服务等12大类。研究者依据研究的出发点以及研究目的的不同，对生产性服务贸易界定的种类也有所不同。本文根据生产性服务贸易的定义及《国际收支平衡表》的统计，将运输、金融、保险、通讯、计算机和信息服务、专利权使用费和特许费、咨询、广告宣传作为生产性服务贸易的内容，虽然其中的通讯和保险兼有消费服务的功能，但由于在服务出口中，其消费性服务的数额较少，因此，不对这两项的消费性服务作细分，直接将其与另外6项作为生产性服务业的典型代表，来反映生产性服务贸易的问题。

本文所使用的数据来自于国家外汇管理局历年《中国国际收支平衡表》、国家外汇管理局上海市分局的数据、以及历年的《中国统计年鉴》和《上海统计年鉴》。

三、上海生产性服务贸易与货物贸易的相关性检验

1.上海生产性服务贸易与货物贸易的“差额替代”关系分析。根据2000年~2008年上海生产性服务贸易和货物贸易的数据，笔者绘制出两者进出口差额变化的趋势图。见图1。

从图1上看，在2003年前上海货物贸易逆差不断扩大，但2003年以后，逆差不断缩小，2007年和2008年货物贸易出现了顺差。与此同时，上海生产性服务贸易逆差也经历了从不断扩大到逐渐缩小的趋势，比货物贸易的变化约滞后两年。总体来看，两者间并没有表现出差额替代关系，而是呈现出趋同性。

为了进一步研究两者间的相关性以及上海在全国的水平，笔者分别求出全国和上海货物贸易与生产性服务贸易进出口差额及变动率的相关系数，见表1。

从表1看，全国货物贸易与生产性服务贸易差额和变动率存在负相关关系，这说明随着货物贸易顺差的增大，生产性服务贸易逆差将增大，反映出中国生产性服务贸易业的发展水平还比较低，明显滞后于制造业。

对上海地区而言，上海货物贸易与生产性服务贸易则是正相关关系，这说明上海的生产性服务贸易业的发展水平总体高于全国水平，随着货物贸易顺差的增大，上海生产性服务贸易会逐步有所提高。但两者间的相关系数并不高，上海生产性服务贸易水平仍待提高。

2.上海生产性服务贸易与货物贸易的依存关系分析。

（1）变量的解释及理论依据。根据数据的可获性，将数据的时间序列长度定为2000年~2008年，因为涉及到不同年份的数据，在数据分析前已经用价格指数对各类贸易额都进行了处理，消除了价格变动影响（以2000年为基数）。令SPE、SPI、GE、GI分别代表上海生产性服务贸易出口额和进口额、货物贸易出口额和进口额。考虑到对时间序列数据进行对数化后容易得到平稳序列，而且不改变序列数据的特征，对变量作对数化处理，故本文在实证分析时采用各变量的对数值，分别表示为lnSPE、lnSPI、lnGE、lnGI。

货物贸易进出口，需要部分国内外服务企业的生产性服务。如果国内生产性服务体系具有较强竞争力则有利于推动服务业的出口，反之，则需要依赖于进口，即货物贸易的出口既有可能推动国内生产性服务贸易出口，也有可能促进进口，加剧服务贸易发展的不平衡。因此，我们分别选择上海生产性服务贸易的进口和出口作为被解释变量，以上海货物贸易的进口额和出口额分别作为解释变量，来考察其对生产性服务贸易的影响。

（2）建立模型。通过分别建立散点图，发现变量之间存在线性关系，所以建立以下待检验的回归方程：

其中?茁11、?茁12、?茁13、?茁14为待沽参数，考察每个方程中自变量对因变量影响程度大小，其中下标1代表待估参数序号，上标代表来自不同的方程。对模型进行OLS分析，结果如表2。

根据同样的方法，笔者还就上海生产性服务贸易出口的内部结构分别与货物贸易的进出口额进行OLS分析。这里选取生产性服务贸易的出口额作为被解释变量是考虑到一国的服务出口对象不是单一的，受到国家贸易政策干预和管制的程度相对较轻，而一国的进口状况易受国家的干预和管制的影响较大，完全取决该国的服务贸易政策的自由化程度，扭曲程度高于出口。

lnSPEi=?茁0i+?茁1ilnGE+?着ilnSPEI=?茁0i+?茁1ilnGI+?着i

其中SPEi、SPIi分别代表上海生产性服务某项出口和进口，i=1、2、3、…、8分别代表运输、通讯服务、保险服务、金融服务、计算机和信息服务、专有权利使用费和特许费、咨询、广告宣传。（各数据皆以2000年价格为基数）分别进行OLS分析，最后得到的有效结果如表3。

（3）结果分析。首先，上海货物贸易的进出口对上海生产性服务贸易出口促进作用大于对生产性服务贸易的进口。生产性服务贸易的出口弹性之和2.3925大于进口弹性之和2.2481。因此上海货物贸易进出口的增长将有利于上海缩小生产性服务贸易的逆差。

其次，上海货物贸易的进口对上海生产性服务贸易的贡献大于出口。货物贸易进口对上海生产性服务贸易进出口的弹性之和为2.499，大于货物贸易出口的弹性之和2.140。这其中上海货物进口对上海生产性服务贸易的出口拉动最大，其弹性达到1.2867。

再次，上海货物贸易进出口对生产性服务贸易中的金融服务、咨询、计算机和信息服务、广告宣传的出口影响较大，对通讯服务和保险服务的出口拉动最小。专有权利使用费和特许费的出口与上海货物进出口关系不明显。

四、结论与政策建议

通过数据的分析，我们主要的结论如下：

1.上海生产性服务贸易在与上海货物贸易的关系上存在着依存关系。上海货物贸易的进出口会拉动生产性服务贸易的发展。近几年，上海货物贸易的总额对生产性服务贸易的出口的拉动大于进口，这其中货物贸易的进口对生产性服务贸易出口的贡献要大于货物贸易出口的贡献。

2.上海生产性服务贸易与上海货物贸易之间未出现差额替代关系。全国货物贸易与生产性服务贸易差额和变动率存在负相关关系，即货物贸易顺差越大，生产性服务贸易逆差越大。上海地区并未出现替代关系，而是一种正相关关系，但两者间的相关系数并不高，上海生产性服务贸易水平仍待提高。

3.在上海生产性服务贸易出口结构中，咨询、广告宣传、计算机和信息服务、金融服务的出口与上海货物贸易进出口相关性较大，但通讯服务和保险服务的出口与货物贸易进出口关系较小。

针对这些结论，我们对未来上海生产性服务贸易发展的建议如下：（1）提高上海国际航运中心地位，大力发展上海物流业，促进货物由上海进出口。上海要以建设国际航运中心为契机，加速推进现代物流集聚地建设。降低航运成本，物流成本，采取鼓励投资物流产业的政策，争取吸引更多的国际物流公司到上海发展。同时，上海应加强与长三角地区以及长江上游地区之间的联系和合作，大力发展水水联运、水陆联运、公铁联运、空陆联运等多式联运方式，以促进更多的货物经由上海进出口。（2）继续发挥上海在咨询、广告宣传方面的优势。运用法律、税收、财政补贴等手段开拓和培育咨询和广告宣传市场，并通过刺激客户需求，形成具有相当规模的咨询广告产业。（3）努力提高保险、金融服务水平，挖掘更大的利益来源。以建立国际金融中心为契机，吸引金融资源向上海集聚，通过优化金融市场环境和创新金融服务来提高金融服务业的竞争力，尤其是力争将出口业务中的保险服务。