图书版权范文10篇

图书版权范文篇1

虽然有数据表明近年来我国科技图书版权引进贸易日渐繁荣，但是一些制约其发展的因素却不容忽视。

1.国内读者对科技图书的需求与国外的差异影响着国内各出版社对科技书版权引进的信心和兴趣。纵观国外各专业出版社的科技书，主要包括以下几类：工具书、博士学位论文、会议论文集、学术专著和极少量的实用技术类图书。其中学术专著是国外出版社的主要出版方向。

而在国内的科技图书市场中，现阶段读者主要关注实用技术和培训类的图书，这类书需求大，销量多，是各出版社实现赢利的主要产品。目前国内已引进或即将引进的科技原文书多数是学术专著，这类书在国内的读者群相对要小，销售量也有限，对国内的出版社来说不同程度地存在着经济风险。从数量可观的版税，到出版后存在着成本无法收回的可能，都使得各出版社对科技图书的版权引进持谨慎态度。

另外，国外的科技书，尤其是很多机械类图书，存在着与国内技术标准不同的情况，这类外版书虽然有一些内容很好，但是如果引进，势必会造成读者在使用过程中的不便。同时，国外的相当一部分工具书，内容广泛但不够深入，相比国内的需求来说，过于浅显。比如《Marks''''StandardHandbookforMechanicalEngineers》一书，从数学、固体力学和流体力学、热学、工程材料、机械设计到运输、建筑结构和装置、电机和电子工程、工业工程等，内容上可称是无所不有，但是读者却无法依靠此书进行完整的机械设计。

2.语言障碍限制着科技图书的版权引进。目前，国内各出版社引进的科技图书多数是英文版，从德国、日本、法国等发达国家引进的非英文版的科技图书比例很少。

其中的原因一方面是德文、法文、日文等的科技翻译资源稀缺。在我国掌握德文、法文、日文的人员不在少数，但是在科学技术的众多领域中，能够翻译专业图书的人员却非常有限。例如，机械工业出版社和一家著名的德国科技出版社建立了良好的合作关系，他们在高分子方面的书籍在业内很有盛名。然而国内却很难找到合适的译者，甚至连样书的评审人员都不易找寻。

另一方面，在我国的科技出版领域，从负责版权业务的人员到策划编辑，能够熟悉德文、法文、日文的人员非常少，对于德国、日本出版社提供的科技新书目，几乎没有办法阅读，这使得我们在科技图书引进的源头——在对外版图书的筛选阶段，就不得不放弃大量非英文的科技书。这一现象在北京国际图书博览会上即可见一斑，在Wiley、Springer、Elsevier等出版公司英文版科技书的展台前，版权业务十分繁忙，但在非英文的科技图书展区，几乎无人驻足。

语言上的障碍在很大程度上阻止了大批优秀的外版科技图书进入我国读者的视野，对国内相关行业和产业的发展、对我国科学技术水平的提高不能不说是一种损失，同时也不利于我国科技图书版权引进贸易的全面开展。

3.国内图书的低定价给科技图书的引进带来相当大的困难。与国外科技书相比，国内的科技书存在着低定价的现象。主要有以下几个原因：

首先，我国图书的定价方式与国外图书不同，外版科技书定价的方式多和书的内容相关；而国内科技图书的定价方式通常按照印张计算。其次，我们的GDP水平还远远落后于发达国家，读者的购买力有限，现阶段还无法接受高定价的科技图书。另外，现阶段我国对知识产权的重视程度仍未达到理想水平。一本优质的科技书对产业和行业的发展往往可以起到巨大的推动作用，书中的许多关键技术甚至可以直接转化成企业的生产力，科技图书的出版应属于高附加值产业的范畴。

目前，国内出版社通常按照既有的印张定价方式来预估引进后翻译书的定价、需支付给对方的版税等，但是国内较低的科技图书定价必然导致较低的版税额，它往往难以满足国外出版商或机构的要求，从而影响了科技图书的版权引进，甚至导致版权引进工作的失败。

4.翻译工作对科技图书版权引进贸易的影响。成功签订版权贸易合同只是外版书引进工作的第一步。优质的翻译工作、精良的编辑加工、后续的出版发行和营销推广的结合都是决定能否最终成功引进科技图书的要素。特别是翻译环节，准确而流畅的译文将直接影响引进图书的品质和市场销售情况。例如，人民文学出版社引进的“哈利·波特”系列，前6册的中文版累计销售达1000多万册，优美的中文文字是本书成功引进的关键之一。对于科技图书而言，专业词汇的翻译是否精准、是否符合行业的使用习惯以及翻译内容能否达到“信、达、雅”的要求，都是关系到引进版图书是否令读者满意的大事。目前不少专业出版单位都或多或少存在着签订了版权合同，却因为找不到合适的译者或者因为译文不理想而不得不拖延出版甚至最终放弃、违约的现象，这在很大程度上损害了国内出版单位的形象，给今后的图书版权引进工作造成了一定的负面影响。

二、促进我国科技图书版权引进的策略

在我国科技图书版权引进过程中，虽然一些客观因素制约了版权引进贸易，但出版社仍然可以采取措施进一步促进该项工作。

1.提升出版的社会效益，带动科技图书版权引进贸易。版权引进工作对出版社而言确实存在着一定经济风险，但是出版社在重视经济效益的同时，不应忘记自己的社会责任。例如机械工业出版社2006年签订图书版权贸易合同61种，2007年1月至8月，就已引进图书127种，这其中绝大部分都是存在着经济风险的学术专著。但机械工业出版社还是以社会效益为重，积极地开展科技图书版权引进工作。

2.建立出版基金。例如，有些出版社为高水平著作(包括引进版图书)设立了出版基金，以保证那些对我国科技发展有推动作用的学术专著的出版。

3.调整版权贸易人员结构，提高编辑专业素养。在从事版权贸易的人员中，可以增加精通德文、日文、法文等小语种的专业人才，一方面有利于和国外出版社建立联系、开展版权贸易工作，另一方面，可以协助图书编辑更加广泛地选取适合我国科技发展需求的外版书；提高编辑专业素养，开展专业培训，定期邀请产业和行业的专家作相关介绍，鼓励图书编辑关注国外科技出版领域的动态。

4.加强和国外出版机构的互通有无。在图书定价方面，我国图书定价的方式已经相对稳定，不论是出版单位还是读者，都已接受并习惯，不可能在短期内改变。要克服由此给版权工作带来的障碍，需要出版单位的版权贸易人员不断地和国外的出版商加强沟通，使之充分了解我国出版业的现状，并接受我们的定价水平，消除版权工作中的隔阂，促进优秀科技书的引进。以笔者最近的一次经历为例，一本出版社只能承受1000欧元版税的科技书，而一家德国出版社却要求支付4500～5000欧元的版税，多次协商都无法达成共识，最终我们只能放弃此书的引进。但在随后的工作中，版权贸易人员多方努力，多次和该出版社沟通，使之接受了我们可以承受的版税底线，从而保证了其他图书引进工作的顺畅。

5.完善版权引进的后续工作。为提高引进版科技书的翻译质量，需谨慎选择译者，并建立译者资源库，培养优秀的翻译队伍，将相关领域中具有良好翻译基础和工作背景(如，归国留学人员、曾有访问学者经历的专业人员)的译者纳入进来；严格执行审稿要求，提高编辑加工质量；扩大翻译书在行业内的影响力，促进科技图书版权贸易的可持续发展。

6.加大引进版图书的宣传营销力度，提高销售码洋，降低出版社的经济风险。比方说，大量引进的学术专著其读者对象多是高校和科研院所的相关科研人员，而这一人群很少有时间光顾书店，出版社可以针对这一情况，将图书的宣传页直接送到这些终端用户面前，既提高了引进图书的影响力，也促进了图书的销售。

三、加强我国科技图书的版权输出

与科技图书版权引进相比，科技图书的版权输出是一项更加艰难的工作。中西方语言、阅读习惯和出版体例等一系列的差异，我国现阶段科技水平与发达国家相比存在的差距，以及向以英语为代表的西方国家开展版权输出成本很高、收益较少的现状，都制约着我国科技图书的版权输出。

我国近年来输出的一些优秀图书多数集中在传统文化领域；在科技出版领域，国内拥有机械工业出版社、清华大学出版社、科学出版社、化学工业出版社等一批颇具实力的出版社，每年都出版许多反映我国科技和学术界最新成果、在行业内乃至在国际都具有先进水平的专业图书，版权输出的空间很大。

以机械工业出版社为例，建社50多年来，积极开展了广泛的、多种形式的国际交流与版权合作。20世纪90年代就完成了《焊接词典》、《英汉机电工程》、《日汉大辞典》、《日语外来语大辞典》等专业工具书的版权输出；2003年，《现代弧焊控制》一书的英文版权被Springer出版社买走；2004年中国工程院和美国工程院联合编写了《私人轿车与中国》英文版和中英对照版，英文版在美国出版，机械工业出版社出版了中英对照版。在、新闻出版总署提出“走出去”战略后，机械工业出版社投入更多的人力和物力，积极开拓版权输出的渠道，大力向境外推荐我国原创作品。2006年，邀请了在国际汽车工程学领域的著名专家——德国的亨宁·沃伦托维茨撰写英文版《汽车工程学》(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ卷)一书。英文图书的出版无疑为下一步的版权输出提供了便利。这也是机械工业出版社在版权输出领域中开辟的新途径。

我国各专业出版社虽然都在积极开展科技图书的版权输出，但鉴于该项工作的长远性，还需要综合政府、出版社、编辑三个层面的共同努力，围绕一个目标形成政府支持、出版社积极运作、编辑成为版权贸易复合型人才的立体战斗力。整合各出版社的专业优势，在对外贸易中形成合力，我们可以借鉴日本的经验，他们在北京国际书展期间，将各科技出版社用于版权输出的图书都做在同一本书目上，增加了影响力。还可以在引进版权的基础上，与国外出版社建立良好关系，进一步促进科技图书版权输出。

参考文献

[1]王然，袁越伦，杨平.2005年引进版图书综述[J/OL].中国图书评论，2005(9).[2007-07-02].

[2]中国人民大学产业管理处.近年引进版图书宏观形势统计与分析[R/OL].[200-7-07-02].

图书版权范文篇2

关键词：科技图书；版权贸易；引进；输出

我国自从加入WTO后，全球同行越来越看好中国的图书贸易市场，这是对我们本土市场需求增大的一种良性反应。从1999年至2005年，我国图书版权引进从7343种增加至9382种，其中科技图书的版权引进从1113种增加至2182种，在总引进版权中的比例从15.2%增加至23.3%。但是在科技图书版权引进的过程中，仍然存在着一些消极的制约因素。在版权输出方面，虽然版权引进和输出的比例从2001年的12.6∶1缩小到2005年的6.5∶1，但其中科技图书的输出却是极为有限的。科技图书的版权贸易工作仍将是任重而道远的。

一、制约我国科技图书版权引进的因素

虽然有数据表明近年来我国科技图书版权引进贸易日渐繁荣，但是一些制约其发展的因素却不容忽视。

1.国内读者对科技图书的需求与国外的差异影响着国内各出版社对科技书版权引进的信心和兴趣。纵观国外各专业出版社的科技书，主要包括以下几类：工具书、博士学位论文、会议论文集、学术专著和极少量的实用技术类图书。其中学术专著是国外出版社的主要出版方向。

而在国内的科技图书市场中，现阶段读者主要关注实用技术和培训类的图书，这类书需求大，销量多，是各出版社实现赢利的主要产品。目前国内已引进或即将引进的科技原文书多数是学术专著，这类书在国内的读者群相对要小，销售量也有限，对国内的出版社来说不同程度地存在着经济风险。从数量可观的版税，到出版后存在着成本无法收回的可能，都使得各出版社对科技图书的版权引进持谨慎态度。

另外，国外的科技书，尤其是很多机械类图书，存在着与国内技术标准不同的情况，这类外版书虽然有一些内容很好，但是如果引进，势必会造成读者在使用过程中的不便。同时，国外的相当一部分工具书，内容广泛但不够深入，相比国内的需求来说，过于浅显。比如《Marks''''StandardHandbookforMechanicalEngineers》一书，从数学、固体力学和流体力学、热学、工程材料、机械设计到运输、建筑结构和装置、电机和电子工程、工业工程等，内容上可称是无所不有，但是读者却无法依靠此书进行完整的机械设计。

2.语言障碍限制着科技图书的版权引进。目前，国内各出版社引进的科技图书多数是英文版，从德国、日本、法国等发达国家引进的非英文版的科技图书比例很少。

其中的原因一方面是德文、法文、日文等的科技翻译资源稀缺。在我国掌握德文、法文、日文的人员不在少数，但是在科学技术的众多领域中，能够翻译专业图书的人员却非常有限。例如，机械工业出版社和一家著名的德国科技出版社建立了良好的合作关系，他们在高分子方面的书籍在业内很有盛名。然而国内却很难找到合适的译者，甚至连样书的评审人员都不易找寻。

另一方面，在我国的科技出版领域，从负责版权业务的人员到策划编辑，能够熟悉德文、法文、日文的人员非常少，对于德国、日本出版社提供的科技新书目，几乎没有办法阅读，这使得我们在科技图书引进的源头——在对外版图书的筛选阶段，就不得不放弃大量非英文的科技书。这一现象在北京国际图书博览会上即可见一斑，在Wiley、Springer、Elsevier等出版公司英文版科技书的展台前，版权业务十分繁忙，但在非英文的科技图书展区，几乎无人驻足。

语言上的障碍在很大程度上阻止了大批优秀的外版科技图书进入我国读者的视野，对国内相关行业和产业的发展、对我国科学技术水平的提高不能不说是一种损失，同时也不利于我国科技图书版权引进贸易的全面开展。

3.国内图书的低定价给科技图书的引进带来相当大的困难。与国外科技书相比，国内的科技书存在着低定价的现象。主要有以下几个原因：

首先，我国图书的定价方式与国外图书不同，外版科技书定价的方式多和书的内容相关；而国内科技图书的定价方式通常按照印张计算。其次，我们的GDP水平还远远落后于发达国家，读者的购买力有限，现阶段还无法接受高定价的科技图书。另外，现阶段我国对知识产权的重视程度仍未达到理想水平。一本优质的科技书对产业和行业的发展往往可以起到巨大的推动作用，书中的许多关键技术甚至可以直接转化成企业的生产力，科技图书的出版应属于高附加值产业的范畴。

目前，国内出版社通常按照既有的印张定价方式来预估引进后翻译书的定价、需支付给对方的版税等，但是国内较低的科技图书定价必然导致较低的版税额，它往往难以满足国外出版商或机构的要求，从而影响了科技图书的版权引进，甚至导致版权引进工作的失败。

4.翻译工作对科技图书版权引进贸易的影响。成功签订版权贸易合同只是外版书引进工作的第一步。优质的翻译工作、精良的编辑加工、后续的出版发行和营销推广的结合都是决定能否最终成功引进科技图书的要素。特别是翻译环节，准确而流畅的译文将直接影响引进图书的品质和市场销售情况。例如，人民文学出版社引进的“哈利·波特”系列，前6册的中文版累计销售达1000多万册，优美的中文文字是本书成功引进的关键之一。对于科技图书而言，专业词汇的翻译是否精准、是否符合行业的使用习惯以及翻译内容能否达到“信、达、雅”的要求，都是关系到引进版图书是否令读者满意的大事。目前不少专业出版单位都或多或少存在着签订了版权合同，却因为找不到合适的译者或者因为译文不理想而不得不拖延出版甚至最终放弃、违约的现象，这在很大程度上损害了国内出版单位的形象，给今后的图书版权引进工作造成了一定的负面影响。

二、促进我国科技图书版权引进的策略

在我国科技图书版权引进过程中，虽然一些客观因素制约了版权引进贸易，但出版社仍然可以采取措施进一步促进该项工作。

1.提升出版的社会效益，带动科技图书版权引进贸易。版权引进工作对出版社而言确实存在着一定经济风险，但是出版社在重视经济效益的同时，不应忘记自己的社会责任。例如机械工业出版社2006年签订图书版权贸易合同61种，2007年1月至8月，就已引进图书127种，这其中绝大部分都是存在着经济风险的学术专著。但机械工业出版社还是以社会效益为重，积极地开展科技图书版权引进工作。

2.建立出版基金。例如，有些出版社为高水平著作(包括引进版图书)设立了出版基金，以保证那些对我国科技发展有推动作用的学术专著的出版。

3.调整版权贸易人员结构，提高编辑专业素养。在从事版权贸易的人员中，可以增加精通德文、日文、法文等小语种的专业人才，一方面有利于和国外出版社建立联系、开展版权贸易工作，另一方面，可以协助图书编辑更加广泛地选取适合我国科技发展需求的外版书；提高编辑专业素养，开展专业培训，定期邀请产业和行业的专家作相关介绍，鼓励图书编辑关注国外科技出版领域的动态。

4.加强和国外出版机构的互通有无。在图书定价方面，我国图书定价的方式已经相对稳定，不论是出版单位还是读者，都已接受并习惯，不可能在短期内改变。要克服由此给版权工作带来的障碍，需要出版单位的版权贸易人员不断地和国外的出版商加强沟通，使之充分了解我国出版业的现状，并接受我们的定价水平，消除版权工作中的隔阂，促进优秀科技书的引进。以笔者最近的一次经历为例，一本出版社只能承受1000欧元版税的科技书，而一家德国出版社却要求支付4500～5000欧元的版税，多次协商都无法达成共识，最终我们只能放弃此书的引进。但在随后的工作中，版权贸易人员多方努力，多次和该出版社沟通，使之接受了我们可以承受的版税底线，从而保证了其他图书引进工作的顺畅。

5.完善版权引进的后续工作。为提高引进版科技书的翻译质量，需谨慎选择译者，并建立译者资源库，培养优秀的翻译队伍，将相关领域中具有良好翻译基础和工作背景(如，归国留学人员、曾有访问学者经历的专业人员)的译者纳入进来；严格执行审稿要求，提高编辑加工质量；扩大翻译书在行业内的影响力，促进科技图书版权贸易的可持续发展。

6.加大引进版图书的宣传营销力度，提高销售码洋，降低出版社的经济风险。比方说，大量引进的学术专著其读者对象多是高校和科研院所的相关科研人员，而这一人群很少有时间光顾书店，出版社可以针对这一情况，将图书的宣传页直接送到这些终端用户面前，既提高了引进图书的影响力，也促进了图书的销售。

三、加强我国科技图书的版权输出

与科技图书版权引进相比，科技图书的版权输出是一项更加艰难的工作。中西方语言、阅读习惯和出版体例等一系列的差异，我国现阶段科技水平与发达国家相比存在的差距，以及向以英语为代表的西方国家开展版权输出成本很高、收益较少的现状，都制约着我国科技图书的版权输出。

我国近年来输出的一些优秀图书多数集中在传统文化领域；在科技出版领域，国内拥有机械工业出版社、清华大学出版社、科学出版社、化学工业出版社等一批颇具实力的出版社，每年都出版许多反映我国科技和学术界最新成果、在行业内乃至在国际都具有先进水平的专业图书，版权输出的空间很大。

以机械工业出版社为例，建社50多年来，积极开展了广泛的、多种形式的国际交流与版权合作。20世纪90年代就完成了《焊接词典》、《英汉机电工程》、《日汉大辞典》、《日语外来语大辞典》等专业工具书的版权输出；2003年，《现代弧焊控制》一书的英文版权被Springer出版社买走；2004年中国工程院和美国工程院联合编写了《私人轿车与中国》英文版和中英对照版，英文版在美国出版，机械工业出版社出版了中英对照版。在、新闻出版总署提出“走出去”战略后，机械工业出版社投入更多的人力和物力，积极开拓版权输出的渠道，大力向境外推荐我国原创作品。2006年，邀请了在国际汽车工程学领域的著名专家——德国的亨宁·沃伦托维茨撰写英文版《汽车工程学》(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ卷)一书。英文图书的出版无疑为下一步的版权输出提供了便利。这也是机械工业出版社在版权输出领域中开辟的新途径。

我国各专业出版社虽然都在积极开展科技图书的版权输出，但鉴于该项工作的长远性，还需要综合政府、出版社、编辑三个层面的共同努力，围绕一个目标形成政府支持、出版社积极运作、编辑成为版权贸易复合型人才的立体战斗力。整合各出版社的专业优势，在对外贸易中形成合力，我们可以借鉴日本的经验，他们在北京国际书展期间，将各科技出版社用于版权输出的图书都做在同一本书目上，增加了影响力。还可以在引进版权的基础上，与国外出版社建立良好关系，进一步促进科技图书版权输出。

参考文献

[1]王然，袁越伦，杨平.2005年引进版图书综述[J/OL].中国图书评论，2005(9).[2007-07-02].

[2]中国人民大学产业管理处.近年引进版图书宏观形势统计与分析[R/OL].[200-7-07-02].

图书版权范文篇3

论文摘要科技图书的对外版权贸易活动既是向世界展示我国科技发展现状与成就的途径,也是与世界图书出版接轨、引进智力资源、丰富我国科技图书市场的重要体现。应正视影响科技图书版权引进与输出的因素,多层面地采取措施,促进我国科技图书版权贸易的发展与繁荣。

我国自从加入WTO后,全球同行越来越看好中国的图书贸易市场,这是对我们本土市场需求增大的一种良性反应。从1999年至2005年,我国图书版权引进从7343种增加至9382种,其中科技图书的版权引进从1113种增加至2182种,在总引进版权中的比例从15.2%增加至23.3%。但是在科技图书版权引进的过程中,仍然存在着一些消极的制约因素。在版权输出方面,虽然版权引进和输出的比例从2001年的12.6∶1缩小到2005年的6.5∶1,但其中科技图书的输出却是极为有限的。科技图书的版权贸易工作仍将是任重而道远的。

一、制约我国科技图书版权引进的因素

虽然有数据表明近年来我国科技图书版权引进贸易日渐繁荣,但是一些制约其发展的因素却不容忽视。

1.国内读者对科技图书的需求与国外的差异影响着国内各出版社对科技书版权引进的信心和兴趣。纵观国外各专业出版社的科技书,主要包括以下几类:工具书、博士学位论文、会议论文集、学术专着和极少量的实用技术类图书。其中学术专着是国外出版社的主要出版方向。

而在国内的科技图书市场中,现阶段读者主要关注实用技术和培训类的图书,这类书需求大,销量多,是各出版社实现赢利的主要产品。目前国内已引进或即将引进的科技原文书多数是学术专着,这类书在国内的读者群相对要小,销售量也有限,对国内的出版社来说不同程度地存在着经济风险。从数量可观的版税,到出版后存在着成本无法收回的可能,都使得各出版社对科技图书的版权引进持谨慎态度。

另外,国外的科技书,尤其是很多机械类图书,存在着与国内技术标准不同的情况,这类外版书虽然有一些内容很好,但是如果引进,势必会造成读者在使用过程中的不便。同时,国外的相当一部分工具书,内容广泛但不够深入,相比国内的需求来说,过于浅显。比如《Marks''''StandardHandbookforMechanicalEngineers》一书,从数学、固体力学和流体力学、热学、工程材料、机械设计到运输、建筑结构和装置、电机和电子工程、工业工程等,内容上可称是无所不有,但是读者却无法依靠此书进行完整的机械设计。

2.语言障碍限制着科技图书的版权引进。目前,国内各出版社引进的科技图书多数是英文版,从德国、日本、法国等发达国家引进的非英文版的科技图书比例很少。

其中的原因一方面是德文、法文、日文等的科技翻译资源稀缺。在我国掌握德文、法文、日文的人员不在少数,但是在科学技术的众多领域中,能够翻译专业图书的人员却非常有限。例如,机械工业出版社和一家着名的德国科技出版社建立了良好的合作关系,他们在高分子方面的书籍在业内很有盛名。然而国内却很难找到合适的译者,甚至连样书的评审人员都不易找寻。

另一方面,在我国的科技出版领域,从负责版权业务的人员到策划编辑,能够熟悉德文、法文、日文的人员非常少,对于德国、日本出版社提供的科技新书目,几乎没有办法阅读,这使得我们在科技图书引进的源头——在对外版图书的筛选阶段,就不得不放弃大量非英文的科技书。这一现象在北京国际图书博览会上即可见一斑,在Wiley、Springer、Elsevier等出版公司英文版科技书的展台前,版权业务十分繁忙,但在非英文的科技图书展区,几乎无人驻足。

语言上的障碍在很大程度上阻止了大批优秀的外版科技图书进入我国读者的视野,对国内相关行业和产业的发展、对我国科学技术水平的提高不能不说是一种损失,同时也不利于我国科技图书版权引进贸易的全面开展。

3.国内图书的低定价给科技图书的引进带来相当大的困难。与国外科技书相比,国内的科技书存在着低定价的现象。主要有以下几个原因:

首先,我国图书的定价方式与国外图书不同,外版科技书定价的方式多和书的内容相关;而国内科技图书的定价方式通常按照印张计算。其次,我们的GDP水平还远远落后于发达国家,读者的购买力有限,现阶段还无法接受高定价的科技图书。另外,现阶段我国对知识产权的重视程度仍未达到理想水平。一本优质的科技书对产业和行业的发展往往可以起到巨大的推动作用,书中的许多关键技术甚至可以直接转化成企业的生产力,科技图书的出版应属于高附加值产业的范畴。

目前,国内出版社通常按照既有的印张定价方式来预估引进后翻译书的定价、需支付给对方的版税等,但是国内较低的科技图书定价必然导致较低的版税额,它往往难以满足国外出版商或机构的要求,从而影响了科技图书的版权引进,甚至导致版权引进工作的失败。

4.翻译工作对科技图书版权引进贸易的影响。成功签订版权贸易合同只是外版书引进工作的第一步。优质的翻译工作、精良的编辑加工、后续的出版发行和营销推广的结合都是决定能否最终成功引进科技图书的要素。特别是翻译环节,准确而流畅的译文将直接影响引进图书的品质和市场销售情况。例如,人民文学出版社引进的“哈利·波特”系列,前6册的中文版累计销售达1000多万册,优美的中文文字是本书成功引进的关键之一。对于科技图书而言,专业词汇的翻译是否精准、是否符合行业的使用习惯以及翻译内容能否达到“信、达、雅”的要求,都是关系到引进版图书是否令读者满意的大事。目前不少专业出版单位都或多或少存在着签订了版权合同,却因为找不到合适的译者或者因为译文不理想而不得不拖延出版甚至最终放弃、违约的现象,这在很大程度上损害了国内出版单位的形象,给今后的图书版权引进工作造成了一定的负面影响。

二、促进我国科技图书版权引进的策略

在我国科技图书版权引进过程中,虽然一些客观因素制约了版权引进贸易,但出版社仍然可以采取措施进一步促进该项工作。

1.提升出版的社会效益,带动科技图书版权引进贸易。版权引进工作对出版社而言确实存在着一定经济风险,但是出版社在重视经济效益的同时,不应忘记自己的社会责任。例如机械工业出版社2006年签订图书版权贸易合同61种,2007年1月至8月,就已引进图书127种,这其中绝大部分都是存在着经济风险的学术专着。但机械工业出版社还是以社会效益为重,积极地开展科技图书版权引进工作。

2.建立出版基金。例如,有些出版社为高水平着作(包括引进版图书)设立了出版基金,以保证那些对我国科技发展有推动作用的学术专着的出版。

3.调整版权贸易人员结构,提高编辑专业素养。在从事版权贸易的人员中,可以增加精通德文、日文、法文等小语种的专业人才,一方面有利于和国外出版社建立联系、开展版权贸易工作,另一方面,可以协助图书编辑更加广泛地选取适合我国科技发展需求的外版书;提高编辑专业素养,开展专业培训,定期邀请产业和行业的专家作相关介绍,鼓励图书编辑关注国外科技出版领域的动态。

4.加强和国外出版机构的互通有无。在图书定价方面,我国图书定价的方式已经相对稳定,不论是出版单位还是读者,都已接受并习惯,不可能在短期内改变。要克服由此给版权工作带来的障碍,需要出版单位的版权贸易人员不断地和国外的出版商加强沟通,使之充分了解我国出版业的现状,并接受我们的定价水平,消除版权工作中的隔阂,促进优秀科技书的引进。以笔者最近的一次经历为例,一本出版社只能承受1000欧元版税的科技书,而一家德国出版社却要求支付4500~5000欧元的版税,多次协商都无法达成共识,最终我们只能放弃此书的引进。但在随后的工作中,版权贸易人员多方努力,多次和该出版社沟通,使之接受了我们可以承受的版税底线,从而保证了其他图书引进工作的顺畅。

5.完善版权引进的后续工作。为提高引进版科技书的翻译质量,需谨慎选择译者,并建立译者资源库,培养优秀的翻译队伍,将相关领域中具有良好翻译基础和工作背景(如,归国留学人员、曾有访问学者经历的专业人员)的译者纳入进来;严格执行审稿要求,提高编辑加工质量;扩大翻译书在行业内的影响力,促进科技图书版权贸易的可持续发展。

6.加大引进版图书的宣传营销力度,提高销售码洋,降低出版社的经济风险。比方说,大量引进的学术专着其读者对象多是高校和科研院所的相关科研人员,而这一人群很少有时间光顾书店,出版社可以针对这一情况,将图书的宣传页直接送到这些终端用户面前,既提高了引进图书的影响力,也促进了图书的销售。

三、加强我国科技图书的版权输出

与科技图书版权引进相比,科技图书的版权输出是一项更加艰难的工作。中西方语言、阅读习惯和出版体例等一系列的差异,我国现阶段科技水平与发达国家相比存在的差距,以及向以英语为代表的西方国家开展版权输出成本很高、收益较少的现状,都制约着我国科技图书的版权输出。

我国近年来输出的一些优秀图书多数集中在传统文化领域;在科技出版领域,国内拥有机械工业出版社、清华大学出版社、科学出版社、化学工业出版社等一批颇具实力的出版社,每年都出版许多反映我国科技和学术界最新成果、在行业内乃至在国际都具有先进水平的专业图书,版权输出的空间很大。

以机械工业出版社为例,建社50多年来,积极开展了广泛的、多种形式的国际交流与版权合作。20世纪90年代就完成了《焊接词典》、《英汉机电工程》、《日汉大辞典》、《日语外来语大辞典》等专业工具书的版权输出;2003年,《现代弧焊控制》一书的英文版权被Springer出版社买走;2004年中国工程院和美国工程院联合编写了《私人轿车与中国》英文版和中英对照版,英文版在美国出版,机械工业出版社出版了中英对照版。在、新闻出版总署提出“走出去”战略后,机械工业出版社投入更多的人力和物力,积极开拓版权输出的渠道,大力向境外推荐我国原创作品。2006年,邀请了在国际汽车工程学领域的着名专家——德国的亨宁·沃伦托维茨撰写英文版《汽车工程学》(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ卷)一书。英文图书的出版无疑为下一步的版权输出提供了便利。这也是机械工业出版社在版权输出领域中开辟的新途径。

我国各专业出版社虽然都在积极开展科技图书的版权输出,但鉴于该项工作的长远性,还需要综合政府、出版社、编辑三个层面的共同努力,围绕一个目标形成政府支持、出版社积极运作、编辑成为版权贸易复合型人才的立体战斗力。整合各出版社的专业优势,在对外贸易中形成合力,我们可以借鉴日本的经验,他们在北京国际书展期间,将各科技出版社用于版权输出的图书都做在同一本书目上,增加了影响力。还可以在引进版权的基础上,与国外出版社建立良好关系,进一步促进科技图书版权输出。

参考文献

[1]王然,袁越伦,杨平.2005年引进版图书综述[J/OL].中国图书评论,2005(9).[2007-07-02].

[2]中国人民大学产业管理处.近年引进版图书宏观形势统计与分析[R/OL].[200-7-07-02

图书版权范文篇4

从1949年新中国成立到八十年代初，由于十年动乱，整个国民经济到了崩溃的边缘，包括版权法在内的整个国家的立法工作举步维艰、进展迟缓，既没有版权国内立法，也就不可能加入任何一个国际版权公约。虽然此间曾有过我国与前苏联及东欧等“社会主义阵营”国家间相互“友好”使用作品的行政规定和实践活动，但是真正意义上的涉外版权贸易总体而言可谓踪影难觅.

1990年，我国正式颁布并实施了《著作权法》，一年半以后，也就是1992年10月，我国又正式成为《伯尔尼公约》和《世界版权公约》的成员国。从此以后，我国内地出版社才有了全面开展国际版权贸易的环境与法律依据，中国的对外版权贸易才走向正规化之路.

1我国图书版权贸易发展历程

1.1199介一2000年间的图书版权贸易1992年10月，中国成为《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》和((世界版权公约》的成员国，具备了开展版权贸易的良好法律环境，图书版权贸易开始迅速发展起来，海外版权贸易尤其是引进版权数量逐渐增多。我国图书版权引进与输出比的变化可以以1991年为界划分为两个阶段:1991年之前，版权输出大于引进，从1992年中国加入国际版权公约开始，引进情况开始发生两个根本性变化。一是引进数量开始超过输出，二是版权引进地从以我国的台港地区为主逐步转为以外国为主。1992年以后又可以19%年为界划分，1996年之前引进与输出比在4:1之内，1996年以后，引进与输出比大体维持在10:1的状态。在199任一2000年间，我国通过出版社开展的图书版权贸易数量超过30900种，其中引进25700多种，输出5100多种，引进与输出的总体比例大约为5:1.

1.22001一2006年间的图书版权贸易

2001年开始，国家版权局对版权情况进行全面的统计工作，为定量研究我国图书的版权贸易提供了可靠数据保证。图书版权贸易2001年为8861种，到2004年达到11354种，引进与输出的比例平?均约为10:1，2003年，引进与输出比达到近年来的最高值15:1，存在着严重的贸易逆差。到2004年，中国新闻出版总署公布的数字显示，中国出版物版权引进势头趋缓，版权贸易逆差有所缩小.

从图1可以看出，2004年，中国出版物版权引进共11746项，版权输出1362项，输出与输入比为1:8.6，而在2003年版权引进12516种，输出811种，输出与输入比为1:15，与之相比较，版权输入有较大幅度减少，而输出则有较大幅度增长，输出与输入比得到较大的改善。2005和2006两年又相继回落，引进数量减少而输出数量增加是逆差比例回落的主要原因.

2我国图书版权对外贸易现状

1999年以来中国图书零售市场中引进版图书的地位不断提高，关注一下近几年国内各大热门畅销书排行榜情况就会看到，每年总会有那么几本引进版图书稳居排行榜前几位而分享着图书消费市场的巨大利润，以至于出版行业称引进版图书为“码洋的发动机”.

至2004年，在我国引进版图书品种以平均每年1000多种的速度递增的同时，版权贸易逆差也年年近于或大于10:1。有两种观点值得注意，出版界有关人士认为，如果这种情况继续发展下去的话，中国出版业在世界出版巨头的强势入侵下，不仅会像多米诺骨牌一样引发连锁性的“崩盘”危机，更意味着在中国经济腾飞的大背景下，以中国文化为代表的国家软实力发展水平还无法真正匹配一个大国的和平崛起。与此同时也有专家认为与出版业发达国家相比，中国目前引进版图书占出版总量比率平均不到10%，因而引进版图书出版应还有更大的空间可供开拓(德国引进版图书占出版总量的20%;日本、韩国等国家引进版占图书出版总量的30%一40%以上).

2.1引进版图书分类统计分析

无论是图书引进过于盲目，还是图书引进规模不足，从2005年引进版图书的Clp统计数据看到，引进版图书总量下降了6.8%，但同时有五个类别图书引进数量却有大幅度的增加。那么是否可以认为2005年、2006年我国引进版图书出版在褪去浮躁回归理性了呢?恐怕不能简单得出结论.

我们根据1999年至2006年1一5月份引进版图书CIP数据，编制了《1999年—2006年1一5月引进版图书分类、种数统计》，力图通过数据回顾总结一下我国引进版图书的出版结构、规模、引进图书资源分布等相关情况，使致力于引进版图书出版的出版社在今后版权引进工作中真正实现“以我为主、为我所用”的目标引进图书内容与我国社会、政治、经济、文化的发展是紧密结合在一起的。通过数据可以看出，出版社在引进图书的内容选择方面，以下五个类别的图书比较突出:3:21.1文学类从1999年起文学类引进版图书平均每年以近200种的速度增长着，即使在2005年引进版图书总量相较上年下降6.8%的情况下，文学类图书仍然显示了强劲的增长势头。从各大图书排行榜中也可以看到，引进版文学类图书仍然是带动图书消费市场不断提升的活跃因素。从引进版文学类CIP数据内容反应看到，各家出版社对该类图书引进内容大致有:

(1)国外当代畅销小说系列。出版社直接引进国外荣登畅销图书排行榜的文学作品。如译林出版社的“外国文学最新佳作丛书”、“当代外国流行小说名篇从书”;漓江出版社的“世界获奖科幻小说精选”、人民文学出版社的“当代欧美畅销儿童小说”等。其次，引进版畅销文学类图书中科幻、推理、探案类小说一直处于上升阶段.

(2)国外名家经典集著。引进国外知名作家系列作品是文学引进版图书一直延用的方式，由于名家名作容易在读者心理上形成阅读期待，因此无论是文学经典还是畅销作品，进入中国图书市场，容易获得极大成功。如上海译文出版社的“村上春树文集”、作家出版社的“杜拉斯选集”、人民文学出版社的近几年连续推出的哈利?波特系列、中国少年儿童出版社的“凡尔纳经典科幻探险小说珍藏文库”等一大批图书.

(3)文学经典名著以及名著绘图本。世界文学经典名著的出版量长久以来都是引进版文学类图书的重要组成部分，其数量占总量的一半以上。近年来除传统的世界名著文库类图书外，大量经典名著普及读本、绘图本不断涌现，如人民文学出版社的“20世纪外国名家精品插图本”、连环画出版社的“世界经典文学名著彩图本系列”，以及以青少年为读者对象而编辑出版的“影响孩子一生的100经典名著”、“最受喜爱的世界名著”等名著简读本.

(4)国外儿童文学。以主要面向少年儿童为主的引进版儿童文学类图书一直处于稳定增长状态，其数量保持在引进版文学类图书总量的25%以上。内容主要以经典童话故事、少儿图画故事、儿童教育读物为主，值得关注的是以儿童科学幻想、冒险侦探、奇幻恐怖为题材的儿童文学作品数量增长尤为突出.

3:21.2经济类

我国经济转型期对国外经济学理论、企业经营理念、管理制度等知识的迫切需要使近几年经管类图书引进种数不断增加。引进版经管类图书主要分为两大类，一是以经管教材为主要方向的专业学术经典图书，一类是经管类大众读物。专业经管类图书方面，以国外经济学界有影响的名家译著以及新经济领域的著作为重点出版对象，如萨缪尔森的《经济学》、曼昆的《经济学原理》等;经管教育类图书中直接引进国外原版教材或翻译教材，引进品种进一步细化并向系列化、规模化发展;大众财经类引进版图书由于深入浅出的财经理念一直受过图书市场的青睐，各大出版社都在不断挖掘新的视点来满足读者对经济、职场竞争等方面渴望获得指导的需要.

3:21.3哲社法律类

近年来引进版哲社法律学术类图书虽然没有轰动的畅销书，但此类图书的引进工作却从没间断过，虽总量不多但一直在持续增长。其中，国外现当代重要思想家的作品基本都出现国，在开阔中国学人的学术视野、增加学术交流方面起到了积极的促进作用。如上海译文出版社近年连续出版的“二十世纪西方哲学译丛”、“当代学术思潮译丛”，中国政法大学出版社的“美国法律文库”等;其中引进版大众读物近年来在图书市场表现出强劲的增长趋势，如大众心理、人际交流、职场励志、人生规划等人文社科类图书.

2.1.4工业技术类

引进版工业技术类图书是我国工程技术人员学习借鉴国外先进科学技术的重要参考工具，此类图书的引进数量仅次于文学类图书。从下表工业技术内容分类统计来看，自动化、计算机技术类图书引进数量占据绝对优势，但一些高端技术类图书的引进数量并不多。一方面，由于近年我国工业技术引进版权资源相对集中于少数几个国家，引进资源有限;另一方面，随着国内工程技术人员技术思想日趋成熟，技术类图书原创能力的增强，从2004年起计算机类图书的引进数量开始出现回落.

2.1.5语言文字类

随着我国对英语重视、掌握要求程度的提高，引进版语言文字类图书主要以英语的教材、辞典、英文读物为主，其引进数量占该类总量的S0%以上(总量为6117种，英语类5244种)，其读者对象、内容级别越来越细分。除英语外，一些小语种语言文学类图书也有增长的趋势，多集中于语言教学类，如韩语类图书.

与此同时，从数据可以看出，农业科技、环境保护、交通运输等方面的引进版图书严重不足，说明目前我国引进版图书整体结构还欠缺合理.

2.2输出版权统计分析

我国自90年代加入世界性的版权公约以来，版权贸易逐渐步入正常化。我国图书版权贸易在19%年时图书版权输出只有250种，而发展到2006年，图书版权输出已达到2050种。从图1中可看出，在这n年时间，我国的图书版权输出种数增长了720%，虽然各年度有升有降，但整体升势还是很强劲的，其中较前一年增长最多的是2002年，同比增长了104%，其次是2004年，增长了62%，2006年比上年增长了43%，由此可以看出我国近年来的图书版权输出贸易有了较快的发展。虽然，同期版权贸易逆差始终较大，但是从增长速度上看，图书版权输出的增长速度，大于引进的增长速度。而且，贸易逆差自2004年开始，已经稳步回落，至2006年己由2003年的最高峰的15:1回落到了5:1.

图书版权范文篇5

关键词：图书版权贸易；逆差；现状

一、版权贸易总体情况

(一)1990～2000年间的图书版权贸易[1]

1992年10月，中国成为《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》和《世界版权公约》的成员国。从此，中国具备了开展版权贸易的良好法律环境，图书版权贸易开始迅速发展起来，海外版权贸易尤其是引进版权数量逐渐增多。我国图书版权引进与输出比的变化可以以1991年为线划分为两个阶段，1991年引进与输出数量基本持平；1991年之前，版权输出大于引进；从1992年中国加入国际版权公约开始，引进情况开始发生两个根本性变化。一是引进数量开始超过输出，二是版权引进地从以我国的台港地区为主逐步转为以外国为主。1992年以后又可以1996年为线来划分比例情况，1996年之前，引进与输出比在4∶1之内，1996年以后，引进与输出比大体维持在10∶1的状态。1990～2000年十年间的总体情况是，我国通过出版社开展的图书版权贸易数量超过30900种，其中引进25700多种，输出5100多种。就引进与输出的比例看，十年间的总体比例大约是5∶1。

(二)2001～2004年间的图书版权贸易

从2001年开始，国家版权局对版权情况进行全面的统计工作，为定量研究我国图书的版权贸易提供了可靠的数据保证。在2001年图书版权贸易为8861种，到2004年达到11354种，具体引进、输出情况如表1。表1图书引进、输出情况引进输出比13∶18∶115∶18∶1年度2001年2002年2003年2004年引进数量(种)8226102351251610040输出数量(种)63512978111314合计8861115321332711354从表1可以看出，2001～2004年间图书版权引进与输出的比例平均约为10∶1，存在着严重的贸易逆差。特别是在2003年，引进与输出比达到近年来的最高值15∶1，一度引起出版界的极大关注。到2004年，版权贸易逆差有较大回落。为更好地研究我国图书版权贸易的现状，现列出2001年和2004年版权引进地和输出地的主要国家和地区。

2001年图书版权引进地情况如表2。

从上面的数据可以看出，版权引进地主要是欧洲的英美国家和我国的台湾省。2001年英国和美国占了版权引进总数的5216%，而2004年占到了6017%。台湾省在2001年和2004年占版权引进总数的比例分别是1616%和1117%。从输出地分布来看，亚洲是最重要地区。特别是我国的台湾省和香港特区占了很大比重。2001年台湾省和香港特区占了整个版权输出的42%，在2004年占到了71%。

二、版权贸易逆差存在的主要原因

(一)语言和科技文化方面的障碍

版权贸易引进输出数量的严重不对称有文化意识形态方面的原因。我国版权输出实质上也是中文文化的输出，版权贸易逆差也正体现了英语国家的强势文化和相比较之下我国的劣势文化。另一方面，因为版权输出取决于一个国家整体科技文化的发展程度，经济上的强势易于推动文化上的强势。西方英美国家强大的经济实力为其文化输出提供了保障，而我们科技的发展水平还很有限，在文化上还处于劣势。从我国实际输出的版权种类来看，传统文化产品，古籍、绘画书法、中医药类版权占了大部分，近几年儿童图书做得比较好，但社科人文、计算机等方面主要还是靠版权引进，在版权引进品种中，经营管理、科学技术和文学三类占了大部分。

(二)版权机构的作用不突出

版权机构在版权贸易中起着重要的桥梁和纽带作用。版权机构具有获取信息快、人才经验丰富、效率高效、协调能力强等优势，不但可以用规模优势帮助出版社节约单打独斗海外市场的资金，而且还有利于出版资源集中和树立本国图书品牌形象。在版权贸易的过程中，我国的版权公司起的作用不是特别大。一方面是由于我国的出版社比较热衷于“自力更生”，也就是不通过版权机构，而是出版社之间直接面对面进行版权贸易，就像商品生产者不通过中间渠道直接零售给消费者一样。另一方面，由于我国的版权机构是新生事物，各方面都不很完善，特别是真正懂得国际版权贸易规则和运行程序的人才奇缺，我国版权机构的工作人员一般是由懂外语的编辑来担任，没有经过专门的培训，在版权方面不能很好地发挥作用。这与从事版权贸易的工作人员通常都要有良好的专业素养、丰富的知识储备，同时还具有广泛的社会关系以及较强的公共关系能力等不相适应。

(三)我国不成熟的市场经济现状

我国的市场经济发展现状与版权贸易逆差有直接关系。我国1992年才正式加入《伯尔尼公约》和《世界版权公约》，并开始真正参与国际版权贸易，这与具有上百年经验的欧美出版集团不可同日而语，差距也就显而易见了。发达国家的出版机构主体是在成熟的市场经济体制下逐步发展起来的，按照市场经济的规律进行经营和运作，培养了强大的市场竞争能力和海外市场拓展能力。反观中国出版业，由于我国不成熟的市场经济现状，出版界的市场运作规则还不成熟，有国际影响力的大型出版集团尚未形成，出版社和版权机构间的信任机制还不牢固，出版社还不能得到足够的版权授权，无法顺利地进行版权输出。这一系列问题有待于我们去逐步解决。

(四)出版社对版权贸易的认识存在误区[2]

出版社对版权贸易的认识误区表现在:一方面，出版社常常把版权贸易同图书贸易等同起来，往往是花费大量的人力、物力和财力参加各种世界性的图书博览会，结果是只卖掉本社出版的很少部分的图书。因为从图书出口贸易的实际效果来看，在海外，中文图书的受众仅限于海外华人和懂中文的外国人。而通过版权贸易、合作出版等渠道，把中文图书翻译成相应的外文，图书才可能通过书店或图书馆使更多的外国读者接纳，这样才可以真正做到让中国图书、中国文化进入西方主流社会。

另一方面是出版社误认为在国外登上排行榜的书引进来就很好卖，至少也有可以炒作的卖点。于是盲目地引进图书版权，哄抬价格。最后却因此造成大量的积压，甚至连本钱都收不回来。

(五)版权贸易渠道狭窄

我国图书输出版权无论是品种、数量，还是地区都有很大局限。我国版权输出的内容过于单一，主要集中在中医、武术和古典文学等中国传统文化方面。从地区看，近些年来版权实力较强的地区主要有10个左右的省市，如北京、江苏、上海、广西、吉林、陕西、辽宁、广东、天津、浙江与湖南等。这些地区的版权贸易量几乎占了全国版权贸易数量的绝大部分。其他地区则较少，有近10个地区开展的版权贸易极少甚至于尚未开展此项工作。

三、解决的措施和办法

(一)建立国家扶持机制[3]

由于做版权输出往往要投入很大精力，费用支出较多，而且收益相对较小。因此政府要加强对出版社版权贸易的扶持和引导，提供必要的资金支持，鼓励文化产品的输出。可以仿照其他国家的经验，对输出版权进行物质上的鼓励。鉴于翻译费用是中国图书在海外出版的瓶颈，国家可以采取资助翻译费用的方式，推广中国图书。在国家扶持方面做的比较好的有韩国、法国等。例如韩国，1998年正式提出“文化立国”方针，推出了文化产品的研发、制作、出口等系统扶持政策，设立了文化产业振兴基金、信息化促进基金、出版基金等。法国政府出台了一项叫“傅雷计划”的政策，对法国文学和人文科学类书籍的翻译出版进行资助，加强图书的宣传推广。2004～2005年有一百多部法文作品在“傅雷计划”的支持下被翻译成中文。德国通过在外交部设立翻译赞助项目、在联邦文化基金会设立Litrix项目和设立专门机构“亚非拉文学促进会”三种形式来支持版权贸易。

(二)畅通版权输出渠道

目前，出版社出口图书要通过图书进出口总公司，出版社自身无权输出，这就造成了环节的增加、成本的提高和效率的降低，限制了输出的总量。国家版权局应根据新著作权法的规定，尽快颁布著作权转让合同的标准样式，规范著作权转让条款，并与国际接轨，这样可以使出版社尽可能得到更多的授权。

由于出版社不易掌握和了解哪些产品适合国外的市场和需求，所以往往需要在调查和取得信息方面得到帮助。国家版权局等有关部门可以通过对版权输出事务、海外图书市场的需求进行专项调查，然后向版权机构或出版社提供咨询和指导，还可以利用系统的优势，组织一些大的项目，由国内的出版社应标，再组织推广。

(三)加强宣传[4]

图书版权贸易的宣传工作和图书的宣传工作有很大不同，它主要是指出版社以版权贸易为中心开展的图书营销宣传，包括出版社总体实力的宣传、出版社专业特色宣传和图书品牌的宣传，还包括寻找理想的版权，等等。我们可以通过采取以下宣传促销手段来推进国际版权贸易的顺利发展:1)参加国际书展。2)开发衍生版权产品。3)媒体攻势。多样化的宣传促销手段使得图书更容易被人们发觉，从而走向更广阔的国际出版市场。(四)完善版权机构，提高人员素质随着国家版权局取消版权机构的行政审批，越来越多的版权机构正应运而生。但仅有10多年历史的中国版权机构还存在着许多的不足和有待提高的地方，这就要求国家行政部门和版权机构共同努力去完善版权业，提高从业人员素质。版权局可以通过制定相关的法规、政策及行业规范等，大力扶持版权业的发展。此外，通过在高校的编辑出版专业中增设相关课程，举办各种形式的研讨班、培训班等形式来培训版权贸易人员，建立起一支高素质的版权贸易专业人才队伍。

参考文献:

[1]孟超，刘光宇.引进与输出并重，创造版权贸易和谐氛围[J].中国编辑，2005(4):17219.

[2]曹凤祥.版权贸易断议[J].出版发行研究，2004(2):49250.

图书版权范文篇6

一运作程序专业：

一些西方出版社在国际版权贸易方面之所以能成功，离不开其成熟而专业化的运作。

首先，当确定好选题计划后，出版商会先审查一下自己对哪些作品拥有国外版权，并将这些书目集中成简短的介绍收入到新书目录里。这些书目通常会用英语撰写，以便于与世界各国的出版商和商交流。接着，出版商会将新书目录寄给选定好的版权机构或人。由于许多商能够更好地判断哪类书更适合于哪家出版社，西方国家的版权贸易大多是由版权机构或人来直接完成的。因此，多数大型出版社都与世界各主要的语言地区的一些机构有合作关系，或者专门聘请人来为自己和其他语言地区的出版社之间的合作服务。在进行版权谈判时，许多出版商和商通常严格按照规则办事，签署的合同条款详尽而细致。一旦签约后，他们大多能够严格执行合同，具有强烈的法律意识。为了维护与合作伙伴的长久合作关系，许多出版商和版权商都很重视老客户，不唯版税率高低是从。

另外，出版社内部对版权交易的管理也较周全。通常情况下，版贸部门会保存基本的版权贸易档案记录，对于每笔操作都予以集中管理，记录每个项目确切的情况和授权对象，以便日后能很快地查询到每一个选题的版权及版权销售情况，其记录甚至还包括了每一客户的兴趣和购买方式，以及版权收入的详细分配等。

二市场调研周密

版权贸易前进行周密的市场调研是西方诸多出版商获得成功的法宝之一。版权贸易通常是一种主动销售的结果，这就需要进行相应的市场调查，以明确版权贸易的地区、对象和时机等。这种调查需要了解的是每个潜在市场的政治、经济状况、阅读品位、读者需求以及每个出版社的专长、出版记录、在当地的地位、潜在版权购买者的购买能力等。根据调查的结果，版贸人员会结合具体的项目进行评估，以最终确定版权贸易的对象以及可销售的版权范围等等。

三宣传促销多样

图书版权贸易的宣传工作有别于图书宣传工作，它主要是指出版社以版权贸易为中心开展的图书营销宣传，包括出版社总体实力的宣传、图书广告宣传、寻找理想的版权等等。近年来，西方出版业的宣传促销活动不断升级。发达国家出版商用于宣传促销的费用，一般占到图书发行总码洋的5%～8%，新书宣传费用占其初版销售码洋的10%～15%。其中，版权促销推广的费用占了很大一部分。一般来讲，西方出版商会采取以下宣传促销手段来推进国际版权贸易的顺利发展：（1）国际书展。法兰克福国际书展、美国国际书展、北京国际书展、东京国际书展等都是国外出版业巨鳄宣传、展示自己的优版图书，开展版权贸易的重要舞台。（2）开发衍生版权产品。如英国布鲁斯伯利出版社在促销《哈利·波特》时，就采取了开发衍生版权进行交叉促销的手段。（3）媒体攻势。利用媒体进行图书版权促销也是国外一些出版社常用的一种手段。多样化的宣传促销手段使得出版商的图书更易被人们发觉，从而走向更广阔的出版市场。

第四，版贸机构专门化、版贸人员高素质

国外综合大型出版社通常设有专门化的版贸机构，如德国斯普林格出版公司就设有版权及版权许可部门（RightsandPermissions）。另有一些大型的出版机构，如汤姆森学习出版集团，在世界各地设立分公司、分支机构或处来打理版权的有关事宜。另外，国外的版权业也十分发达，版权贸易最活跃的美国有600多家版权公司，英国也有200多家。且版权形成规模发展，网络布局，成为版权产业链的重要一环。同时，从事版权贸易的工作人员通常都具有较高的素质，他们不但有良好的专业素养、丰富的知识储备，同时还具有广泛的社会关系以及较强的公共关系能力和技巧。

我国近年来版权贸易发展也十分迅速。从1995年到2002年，我国进行的图书版权贸易高达5万余种，其中引进45561种，输出4551种。据国家版权局公布的数据，1995～2001年全国版权贸易年平均增长率为28.1%。但是我国许多出版社在开展版权贸易方面依然存在许多不足，如版贸人才缺乏、机构不健全等等。

从发达国家的版权贸易经验中我们可以得到如下启示：

首先，要提高版权贸易方面的专业化水平。这包括组织周密的市场调研、确定目标市场，进行全程策划、提高版权贸易策划水准等等。

其次，建立一支版权贸易专业人才队伍。可以在高校的编辑出版专业中增设相关课程，还可举办各种形式的研讨班、短训班。

图书版权范文篇7

一、数字图书馆建设中信息收集过程的版权许可问题

数字图书馆的核心构成是信息资源库，建设数字图书馆的基础工作对作品的收集与整理，这项工作涉及到作品的数字化使用和版权的授权问题。根据我国现行著作权法，图书馆只有在为“陈列式保护在版本的需要，复制本馆收藏的作品”时才属于“合理使用”。显然，图书馆对作品的数字化使用超出了“合理使用”范畴，

当前，数字图书馆的建设并不是传统图书馆馆藏文献简单的载体形式的转变、建设后的数字图书馆其功能已发展为网络环境数字信息平台，数字图书馆作为信息传播媒体的功能大为增加，因此在数字图书馆建设中对于作品的使用可以考虑类比于报纸、期刊、广播电台，电视台等信息传播媒体对作品的使用的“法定许可”形式。作品的网络数字化使用，一般不会与权利人意愿相悖，只是尊重权利人的获报酬权和其它享有的权利。

二、数字图书馆的技术保护与版权管理问题

数字图书馆是市场环境具有广泛功能的社会服务体系，数字图书馆服务与传统图书馆服务的纯情公益性有所不同，其服务有相当部分属增值服务。因此无论是版权的人身权利还是版权的财产权利，在数字图书馆的建设和运行管理的全过程都显得格外重要和突出。由于作品的版权状态是时间的函数。在数字图书馆管理版权保护是动态的，能够及时跟踪用户对作品的使用情况，随时对数据库的版权数修改更新。从版权管理系统、版权拥有者和用户都可以查询到作品权的相关消息，能够实时、准确了解作品版权的权利状态。这样可以使版权授权事务处理方便而高效，使版权人可以对自己作品使用的合法性进行更有效的监控。网络版权管理系统与数字图书馆服务的有机结合能使用户高效率地实现作晶的检索查询，选择下载和版权费用的清算，可以在很短时间内得到某种作品特定表现形式并按照自己希望的方式合法使用。

三、数字图书馆作品的馆藏数字化问题

1、对已进入公有制领域的作品

图书馆对于已经进入公有领域的作品尽可以根据需要进行数字化转化。但是，在进行数字化转时，必须尊重作者的署名权、修改权，保护作品的完整权，这几项权利是没有保护期限的。

2、对未进入公有领域的作品

对于尚未进入公有领域的作品，如果是为了保存版本和教学科研需要，图书馆将进行数学化转化这种数字复制行为，应视为合理使用。数字图书馆信息资源建设中，对馆藏进行数字化处理不必取得版权人的也不必支付报酬，但数字转化必须是由于备份和保存版本的需要，除此之外的数字化活动都必须得到所有人的许可。

3、数据库开发中的版权问题

在制作文摘数据库时，可以不必取得版权人的许可，但要尊重其署名权，同时支付相应的报酬。而全文数据库的开发问题就要复杂些，除了进入公有领域的作品外，在使用作品的原文必须获得版权人的许可。

4、信息资源虚拟“馆藏”建设的版权问题

数字图书馆在利用网络资源扩充“馆藏”时，要慎用特殊的技术，以免陷于不必要的版权纠纷。若一定要用，必须事先与被链接者取得联系，获得许可的情况下，方可链接对方的网页。

四、数字化文献上载与网络传输的版权问题

图书版权范文篇8

本文作者：韩英章军杰工作单位：山东大学

我国图书版权贸易问题反思

通过以上分析可知，当前我国图书版权贸易存在的问题的背后，深刻地反映了当前我国文化输出的弱势地位。“国家文化安全所涉及的民族精神、文化认同、世界观与价值观、语言的纯洁性、文物保护等等，与出版关系密切。”⑤这种“引进热”背后所反映出的深层问题，足以引起我们对我国文化安全的冷思考。价值观上的外来倾向我国图书版权贸易在数量上的逆差，同时也意味着西方国家强势的价值观念、思维方式、行为方式正对我国发生潜移默化的影响。美国记者奎克莱顿•琼斯(QuakerLeidenJones)在《西方文化冲击着东方》一文中说过，“在亚洲各地，贸易、技术和旅游业的发展已经和冷战后形成的思想、人员和相关文化的大量流入相结合。不可否认，这种结合正在使人们的生活方式发生转变，使人们原有的价值观念在被削弱的过程中异化。”⑥在全球化背景下，以图书版权贸易为代表的文化竞争已经成为不同国家、不同民族、不同政治力量竞争的焦点。与军事侵略相比，文化侵略具有较强的隐蔽性。在地球村与自由贸易的旗帜掩护下，大量的海外出版物正在通过合法渠道进入我国市场，这使我们更加清醒地认识到，巨大的贸易逆差背后，不仅仅是经济利润的争夺，更为重要的是政治意识形态的渗透，正如美国学者詹姆斯•彼得拉斯(JamesPeterLas)在《二十世纪末的文化帝国主义》中所言:“美国文化帝国主义有两个主要目标，一个是经济的，一个是政治的。经济上是要为其文化商品攫取市场，政治上则是要通过改造大众意识来建立霸权。”⑦以美国为代表的西方发达国家的图书版权贸易既是资本积累的有效手段，又是文化输出的重要载体，像特洛伊木马一样入侵人们的精神领域。在市场经济下，以维护国家整体利益和最大限度地获取利润为目标的游戏规则，主要是由经济实力强大的实体制定的，毫无疑问反映的也是西方发达国家的愿望和要求。在图书版权贸易领域，发达国家牢牢掌控着话语权，并将强势经济与文化逻辑深度融合，充分发挥拥有成熟规范的运营经验、实力雄厚的资金技术的跨国出版集团的巨大优势。相比之下，我国出版业在原始积累和先天性建设方面滞后于现代版权贸易发展节奏，无论在规模、运营策略、技术与人才优势等方面都处于明显的劣势，在多数情况下陷入被动防守、疲于应付的境地。在这种被动的局面下，“文化霸权”肆意扩张，“民主”、“人权”旗号掩饰下的自由主义思潮席卷而至，通过各种图书音像载体等文化产品的形式，对人们的价值观念和思维方式产生强有力的冲击，潜移默化地影响了人们信仰上的外来倾向，本民族文化的继承和传播面临着前所未有的压力和挑战。在某种程度上，图书版权贸易的严重逆差已经开始应验了哈贝马斯(JürgenHabermas)全球化时代“文化基础结构的败落”⑧的预言。在此情形下，深入探索中国形象、中国故事、中国精神等中华文化的出版表现形式，增强世界范围内社会主义先进文化和社会主义核心价值体系的有效传播，提高中华文化的国际影响力和竞争力，谋求中华文化在国际上的话语权和主导权，已经成为图书版权贸易需要关注和解决的迫切问题。缺乏原创力的代工加入WTO以来，我国图书出版产业长期扮演着“代工”的角色，重视图书版权的引进工作，漠视我国民族文化原创作品。作为我国出版业的主体，绝大部分的出版社在版权贸易方面，把引进图书版权作为角逐市场的重要武器，版权输出相对较少。据北京大学王岳川教授在国家图书馆和北大图书馆作的调查统计显示，20世纪中国翻译了西方大约106800余册著作，而西方翻译中国20世纪(思想)著作仅仅千余种⑨。此外，目前几乎所有国际大型出版集团都以不同方式在中国设立了办事机构。作为国内规模最大的国际性图书博览会之一，直到2004年第十一届北京国际图书博览会才首次开辟“输出精品推介区”，直到2006年第十三届北京国际图书博览会上，本土举办的国际图书博览会20年来首次实现了图书版权贸易顺差。目前，我国的图书版权贸易由于民族文化原创作品输出工作的薄弱和不足，以致逐渐形成了“引进版权———贸易逆差———原创不足———引进版权”的恶性循环，成为国外图书出版机构的“内容代工”。引用经济学上的概念———“微笑曲线”(SmilingCurve)，可以清晰地说明这种“内容代工”所引致的问题。根据微笑曲线，在产业链条中，附加值更多地体现在微笑曲线的两端，即研发和品牌与服务的竞争上，而我国现有的图书版权贸易处在内容制造的低端———引进国外图书版权。在全球性的竞争中，我国图书版权机构只是充当了制造商的角色，更多的经济利润让位于具有高研发能力的“处于曲线左上端”的原创图书出版公司和具有品牌和服务意识的“处于曲线右上端”的图书运营商。这种缺乏原创力的代工行为，使本民族的话语在当代主流文化的发展中陷入囹圄之中。改革开放以来，我国经济快速发展，“中国模式”、“中国元素”等日渐成为国际社会的关注点;以移动互联网、云计算等为代表的数字技术给出版领域带来了新的发展机遇;尤其是金融危机背景下，全球出版格局正面临新的调整，种种利好因素为我国图书版权贸易的跨越式发展奠定了坚实基础。当下，应注意研究国际图书版权市场的文化消费心理和市场营销特点，打造一批国际竞争力较强的图书版权贸易企业，追求鲜明的民族性特征和深刻的思想内涵，打造具有世界影响力的自主品牌产品，建立自己的话语权体系，以市场化的方式不断扩大国际图书版权的市场份额，大力推动图书版权走出去，实现图书版权出口大跨越的目标，全面提升中华文化的国际影响力。

后WTO时代我国图书版权贸易的发展路径

在后WTO时代，我国图书版权贸易实现突破和超越仍任重道远。必须发挥全球化背景下的本土优势，运用国际视角进行版权贸易相关图书的策划，借势全球图书版权贸易渠道发行图书，藉此构建强有力的图书版权贸易竞争力体系，实现我国图书版权贸易增长方式由粗放型、数量型、外延加工型向集约型、质量型、内涵提升型的根本性转变。本土化优势进入21世纪以来，全球化已是不争的事实，但全球化并不妨碍人们对多元文化的追求。相反，正是全球化热潮推动了人们对多元文化的欲望和诉求。加入WTO，是中国经济全球化进程的实质性步骤。费孝通先生曾指出，“经济全球化潮流发端于西方世界，非西方世界应当通过发扬自身的文化个性来对全球化潮流予以回应。”⑩随着我国对外开放的进程日渐加快，开放的广度和深度日益拓展，反映“中国元素”的文化产品正为世界所青睐和重视。在西方世界眼里，中国是一个神秘古老、历史悠久、传统厚重的文明古国，富含“中国元素”的传统文化、中医、古典艺术等具有一种别样的吸引力。五千年文明孕育的文化资源是我国图书版权贸易的宝贵财富，给中国图书版权贸易带来了新的机遇。在后WTO时代，中国的图书版权贸易要积极发挥全球化背景下的本土优势，从国家竞争优势理论出发，在生产要素、文化需求状况、产业战略布局、政府支持等方面着手，以高度的文化自觉和文化自信，赢得广泛的文化自尊和文化自强，逐步确立自身的竞争优势，善于利用本土文化的差异性要素吸引世界人民的眼球，以周边地区、国际汉文化圈和西方主流文化市场为重点，努力让“中国元素”融入世界大舞台，大力推动图书版权“走出去”。国际化视角在推动我国图书版权贸易的过程中，存在“文化折扣”(CulturalDiscount)现象。产业经济学家考林•霍斯金斯(ColinHoskins)指出，“扎根于一种文化的特定的电视节目、电影或录像，在国内市场很具吸引力，因为国内市场的观众拥有相同的常识和生活方式;但在其他地方吸引力就会减退，因为那儿的观众很难认同这种风格、价值观、信仰、历史、神话、社会制度、自然环境和行为模式。”瑏瑡在图书版权贸易中，由于文化差异、生活习俗、宗教信仰等方面的差异，不可避免地会带来意义解读的迷茫、文化认同的困惑，甚至会引发“文明的冲突”。跨文化图书版权贸易成功的关键在于如何在文化差异中寻找平衡。事实证明，文化折扣是可以克服的。例如，“哈利•波特”系列图书将主题定位于具有普世价值的“正义和勇气，面对一切困苦都能无所畏惧”，很好地规避了文化折扣的风险。据《中华读书报》报道，《哈利•波特》的全球总销量已经突破了四亿册。自1997年该系列的首部《哈利•波特与魔法石》出版以来，七部《哈利•波特》小说迄今已有67种语言的译本瑏瑢。不可否认，五千年文明积淀下来的丰厚的文化资源是我国图书版权贸易的宝贵财富，民族化、个性化是图书版权贸易保持恒久生命力的根本所在。但是，在本土文化不被国外消费者深入了解的情况下，唯有以开放包容、兼收并蓄的积极姿态，坚持在引进和输出图书版权的过程中，注重本土化与国际化的有机结合，熟悉图书版权贸易规则，洞悉异域消费者文化心理，积极吸收国外先进运作经验。站在国际版权贸易发展大势的维度，以本土文化为支撑，综合参考版权贸易统计等量性资料，适度把握各国风土人情、社会制度、民众习惯等文化因子，在内容上选择东西方文化融合交集圈层，在包装、设计上选择易为其他文化圈层接受的形式，以和平、爱情等人类共有的元素为主题，最大程度地降低折扣率，不断拓展图书版权贸易的领域和范围。畅通发行渠道图书版权贸易渠道不畅是导致目前我国图书版权贸易逆差的主要症结。西方图书出版业高度重视渠道建设，在图书营销方面往往投入大量的资金用于宣传推销，其费用一般占图书发行总码洋的5%～8%，新书宣传费用占其初版销售码洋的10%～15%瑏瑣。我国优秀的图书版权由于缺乏有效的图书版权贸易渠道，在走向世界的过程中面临诸多难题。国外图书版权贸易机构在图书版权贸易方面具有先进的理念、丰富的经验、雄厚的资本等方面的优势，在我国图书版权走向世界的过程中，不妨借势全球渠道发行图书版权。事实上，国内已有出版社通过国际出版集团或版权公司成功推介图书版权产品。例如，长江文艺出版社将其出版的《狼图腾》一书的全球英文版权转让给企鹅出版集团(PenguinGroup)，由企鹅出版集团负责该书全球英文版权的销售。借用企鹅出版集团的全球渠道，《狼图腾》英文版引起欧美国家主流媒体的关注，并于2008年3月开始在110个国家和地区同步发行。虽然目前英文版《狼图腾》在海外，特别是英国的销售情况并不乐观，但是《狼图腾》英文版自出版一年半以来，创造了所有在国际市场销售的中译本小说的最高销量记录瑏瑤。后WTO时代，我国图书版权要想加快走向世界的步伐，必须高度重视全球渠道建设和完善，注重自身版权平台和版权人才建设。国外成熟的版权贸易体系与版权机构的直接参与有莫大的关联。版权机构“点”的构建，丰富了版权贸易渠道的“延伸线”和“拓展面”，保证了贸易中间运作环节和对外交流层面上的高效有序运转。同时，加强与国际著名图书出版、经纪、营销机构的交流与合作，建立人才引进和输送工程，以人才培养的方式不断引进国外营销理念、先进经验、运作方式、创新机制等，并有效地运用到贸易实践中去。此外，在借势全球渠道的同时，要不断加强自身的图书版权贸易渠道建设，健全国际书展、国际合作、国际交流、境外办社等不同层级的图书版权贸易渠道，推动我国图书版权贸易的快速发展。

图书版权范文篇9

关键词：数字图书馆知识产权版权保护资源建设

【本文来源】：情报科学2003年1月

【本文作者】：杨向明

电子出版物和Internet上的版权、著作权问题现在是作者、出版商、图书馆等各方面普遍关注的问题,而未来中国数字图书馆的收藏又有很多是比较珍贵的历史、文化收藏,因此怎样处理版权、版本问题等显得尤为重要。目前国内一方面存在有人忽视版权法而盲目地将文献数字化的作法,另一方面也存在对版权的处理法不健全的现象,致使数字图书馆建设中遇到各种难以解决的问题。

中国著作权法规定:“图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或保存版本的需要,复制本馆收藏的作品”属于合理使用,但限于为馆藏需要的复制,数量受到严格限制,并且只允许复制本馆收藏的作品,法定许可的情况也不包括图书馆,所以,图书馆要将作品数字化,已超出合理使用的范围。

美国版权法对图书馆复制的免责规定是“复制、发行不能有任何直接和间接商业利益;图书馆藏书必须向公众或不仅向与该馆有关系的人员而且向在某一专业领域从事研究的其他人开放;作品的复制发行必须有版权标记”。在1995年美国的NII白皮书中也指出:图书馆复制发行版权作品而不承担侵权责任的情况包括:存档复制、替换复制、文章摘录和用于学术目的的绝版复制、馆际互借。

德国著作权法允许为了个人学术、记录等目的自己复制作品或让他人复制,但对图书馆使用自备的复印机复印享有著作权的作品时,著作权人有向图书馆获取报酬的权利。日本著作权法第31条对图书馆的复制也规定了相当严格的条件。

图书馆要制作大量的数据库以提供便捷的计算机检索,无论是以光盘形式还是以在线服务形式都必须获得版权许可。下面主要就版权问题、版本问题以及技术保护与信息安全问题进行讨论。

1.版权问题

网络环境下作品的创作、传播、使用通常以数字化形式进行,这不仅使各类作品之间界线模糊、相互渗透,而且使得作品复制的容易程度和速度、复制品的质量、处理和修改作品的能力、复制品向公众传播的速度都会大为改观,给侵权行为打开了方便之门,对著作权中最主要的权利——复制权乃至“复制”、“复制品”的定义都产生了重要影响。

一方面,有版权的作品以数字化形式存储后就难以甚至不可能对侵权行为加以控制,这样版权保护就成了一句空话;另一方面,数字化作品通过网络在国际间传递,使版权问题更加复杂。目前,国际版权组织正式成立一些小组来寻求对数字化作品侵权进行控制和赔偿的办法。世界普遍看法是需要进一步合理地拓宽“复制(或复制品)”的概念。各国版权法都规定了“合理使用”制度。1995年9月美国政府公布了《知识产权和图书馆信息基础设施最后报告》(白皮书),针对网络环境下信息资源的保护问题提出了修改版权法的建议,该文件确认了图书馆在信息高速公路“交通管制”方面所扮演的重要角色以及享受“合理使用”待遇的必要性。一般来说,数据库的存取取决于合同或协议中所规定的条件。书目、文摘等检索工具在编排方式和内容上有创新的可以享有版权。而全文数据库的套录自然要向来源作品支付版税。版权问题是个相当复杂的问题,会遇到很多新的问题,比如“数字库是不断更新的,版权的保护期限怎么个算法”等等,需要我们在实践中不断探索,予以解决。

2.版本问题

数字化图书馆包含的流动性、临时性的材料会越来越多,一份文字材料可能会有很多版本或经常更新版本,那么如何增加一些命名、查找、控制不同版本的手段呢?目前的计算机操作系统对这方面的支持还很少。

3.技术保护与信息安全问题

电磁信号比较容易被修改或发生差错,数字图书馆必须认真对待和解决这个问题。技术保护问题不仅涉及版权的防止非法拷贝问题,而且与网络环境下信息的保密与安全息息相关。全面禁止任何未经授权或许可的破坏、解除、规避信息的行为是至关重要的,如果是侵犯著作权的,且按侵犯处理;窃取商业秘密的,按侵犯商业秘密处理;窍取国家或军事机密,则按相应的军法处置。同时,建立一套数字化作品登记管理制度,组成数字信息中心来集中管理著作权是很必要的。但无论知识与载体形式怎样变化,图书馆存贮、传播、提供利用知识信息这一宗旨不会改变。有关数字图书馆的研究,将会紧紧围绕这一宗旨而继续深入下去。

版权的宗旨是给作品创作人以充分的权利,尊重知识,尊重智慧。同时提供一个良好的法律机制,使作品能充分的利用和传播,以回报权利人的智力投入。既保护作品发明人,科学家、学者和其它思维创造者的权益,同时又能利于知识的传播和向人们提供利用,促进人类科学技术的进步。深圳图书馆王大可副馆长指出,在数字图书馆建设过程中,解决版权的主要办法有以下几方面:

(1)合理使用和尽量用足版权法中所规定的权利。如“提供个人学习、研究或欣赏、使用他人已发表的作品是合法的”之条款,以及类似“图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或保存的需要,复制本馆收集的资料是合法的”等条目。依照有关规定,合理确定版权限制范围,充分用足版权法中所规定的各项权力。

(2)促进版权立法的进一步完善。数字化图书馆的运作,网上的一切活动不可能等到法律完善后再去进行,而现行法律应在适应社会发展中不断做出调整,数字图书馆的运作也将会在完成自身的目标中不断推动版权立法,使之更加完善。

(3)图书馆作为知识媒体的传播与提供单位,也可以对知识加以重新组织后按读者的需求提供。

(4)采取相应措施,对版权管理予以控制,如在网上建立使用收费制度,即用户使用某些数字资源需支付适当的费用,以作为支付作者的版权费用。

(5)当前国外有一种比较时髦的作法,是在因特网上出版电子刊物。在美国,一些图书馆已经联合起来,建立一种学术出版和学术资源联盟组织,以帮助和支持作者们在网络下出版电子刊物,并直接向读者提供利用。

(6)从技术上着手,保护版权。通过采用先进的计算机技术,可以有效地防止盗版与非法复制。在现有技术条件下,一般采用以下方法:①在网络上使用权限设置方法,限制无权访问的用户进行非法访问和获取信息。②在网络传播过程中使用加密与数字签名技术,防止在网络传输中数据被窃取。③采用数字水印技术,避免文本非法复制和被盗用。④建立认证制度,从而确立用户与作者的信任关系,未经申请和未批准的用户不得非法利用。

辽宁省图书馆李东来副馆长认为,数字图书馆信息资源建设,在使用别人作品时,要注意取得以下授权。

(1)复制权。这里指将作品数字化转换的权利,将数字化后的作品复制在网页所在的服务器上的权利以及允许用户下载、浏览网页内容的权利。

(2)发行权。将作品在网络上传输视为对作品发行的国家,比如在美国,我们如果要将他们国家公民的作品上网传输,应取得此项授权。

(3)演绎权。如果图书馆要对作品进行编辑、整理、改编等制作成数据库或多媒体作品,也应取得相应授权。

(4)传播权。不管网络传输究竟是被视为与广播相类似的行为还是单独的传输行为,都应取得授权。由此可见,需要取得版权许可的数量是极大的,而实际中如何运作则是另外一个问题了。

他还指出,数字图书馆建设之初,可以优先考虑对版权法不予保护的文献信息资源、已超出保护期、进入公有领域的作品以及图书馆自己享有著作权的作品进行数字化处理。例如:编制法律法规数据库、将有馆藏特色的古籍文献和本馆创作的有价值的文献资料以数字形式保存等。这样做可以不必担心陷入法律纠纷中,以集中精力积累数字化信息资源建设的经验。

数字图书馆建设的根本目的就是打破以往物化的图书馆的概念,让更多的公众能不受地域、时空的限制充分享受人类文明成果,如果图书馆的各种数据库都局限于“合理使用”的范围,要靠引用作品的“非实质部分”或“非主要部分”来建立的话,那么,数字化信息资源的质量难以保证,先期投入巨大的数字图书馆建设的现实意义将会大打折扣。因此,数字图书馆信息资源建设不能将自己限制在“公有领域”和现有的“合理使用”制度上,而应积极关注如何取得合法授权及如何使这种授权对图书馆具有现实可操作性,真正将馆藏资源充分发掘出来。

另外也有一些专家指出,目前我国著作权集体管理制度尚不完善,虽在1998年2月成立了中国版权保护中心,但目前尚未有具体管理办法出台,即使各类著作权集体管理机构建立起来,也只能解决法定许可的付酬收转问题,如何解决大量著作权许可问题在我国是一个非常严峻的现实问题。

在集体管理机构还不完善时,数字图书馆只能考虑通过以下几种途径来解决这一问题。(1)借助于政府支持。既然图书馆有公益服务的角色,政府就应该给予财政支持,而这一支持中的相当一部分应用于获得著作权许可使用的费用支付。(2)以向社会启事的方式获得作者授权。在目前来看,有些作者希望自己的作品在网上传播,在网上制定一系列的标准合同,根据作品性质和作者授权的多少签订许可合同。(3)通过各类学会、协会等行业团体出面组织、有关著作权的事宜。行业组织的社会功能在不断扩大,他们可以代表会员的利益,解决作品使用的授权与付酬问题。

如果说数字图书馆在开发中主要应依法注意尊重他人的著作权,避免侵权发生,那么,在数字图书馆初步形成后,就要注意依法保护自己的著作权了。当他人利用数字图书馆的资源库时,应当有相应的技术手段与法制管理措施,包括信息交换、电子出版、合理利用。针对数字图书馆今后可能扮演的将是公益事业与有偿服务双重角色,其著作权管理主要通过一系列著作权声明及许可使用合同来进行。

因此,版权法的终极目的是从社会发展的现实需要出发,在权利人利益和社会公众利益之间维持一种适当的平衡,以促进作品的正常传播,促进社会科学和文化的进步,而决不是苛意保护哪一方的利益。数字图书馆建设之初,图书馆基本是作为作品的使用者的身份出现的,数字图书馆的先行者们会强烈地感到版权法的种种规定与他们雄心勃勃的远大抱负相距甚远,然而,一但规模庞大的数字化信息资源库建立起来,不遗余力地利用法律保护自己的信息资源将成为每一个图书馆的自觉行为。这就是版权法的社会整体利益平衡功能。

虽然目前我国还没有制定或扩充相关的法律,但有一点可以肯定,无论是国家图书馆,还是组织和参与中国数字图书馆工程的其它机构,都没有任何权力拥有这一系列收藏的版权。因而未来的中国数字图书馆将同样面临着如何合理地平衡著作权人和公众利益之间关系的难题,既要使资源库的收藏真正达到开放和共享,又要对网络上知识产权的保护给予足够的重视。

对此各国均采取一种较为中立的作法。如美国目前前采取的措施是,首先在制作数字收藏之前先期解决好版权问题,如有版权方面的限制,则将有关说明放在该收藏的索引、检索工具或某些特殊项目中,在用户检索、使用过程中随时提醒用户注意。我国国家图书馆对已上网的中文全文图书的版权问题,也早有准备,一是在技术上采取措施,使读者只能浏览,无法下载;二是在该部分信息的首页发出通告,若书的作者认为网站对自己的书构成了侵权,可通知国家图书馆将其书从网上拿下。但上网至今,拿走者没有,拿来要求上网者却络绎不绝。

国家图书馆的这种倾向于读者的作法,在相关法律制定之前不失为一种权宜之计。相比之下,美国的作法和有关法律,更倾向于保护作者的合法权益,这已成为一种世界的发展趋势。我国也应尽快修改和调整现行知识产权制度以适应现代信息技术的发展,同时为国家信息基础设施——中国数字图书馆的建设和健康发展提供法律保障。

参考文献

1.杨宗英,等.数字图书馆研究.大学图书馆学报,2000(1)

2.李东来.数字化图书馆的选择与实施.现代图书情报技术,1999(3)

3.肖珑.美国国家数字图书馆项目的进展.情报学报,1998(3)

4.邱均平,等.论数字图书馆的知识产权保护.大学图书馆学报,2000(4)

图书版权范文篇10

(一)1990～2000年间的图书版权贸易[1]

1992年10月，中国成为《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》和《世界版权公约》的成员国。从此，中国具备了开展版权贸易的良好法律环境，图书版权贸易开始迅速发展起来，海外版权贸易尤其是引进版权数量逐渐增多。我国图书版权引进与输出比的变化可以以1991年为线划分为两个阶段，1991年引进与输出数量基本持平；1991年之前，版权输出大于引进；从1992年中国加入国际版权公约开始，引进情况开始发生两个根本性变化。

一是引进数量开始超过输出，二是版权引进地从以我国的台港地区为主逐步转为以外国为主。1992年以后又可以1996年为线来划分比例情况，1996年之前，引进与输出比在4∶1之内，1996年以后，引进与输出比大体维持在10∶1的状态。1990～2000年十年间的总体情况是，我国通过出版社开展的图书版权贸易数量超过30900种，其中引进25700多种，输出5100多种。就引进与输出的比例看，十年间的总体比例大约是5∶1。

(二)2001～2004年间的图书版权贸易

从2001年开始，国家版权局对版权情况进行全面的统计工作，为定量研究我国图书的版权贸易提供了可靠的数据保证。在2001年图书版权贸易为8861种，到2004年达到11354种，具体引进、输出情况如表1。表1图书引进、输出情况引进输出比13∶18∶115∶18∶1年度2001年2002年2003年2004年引进数量(种)8226102351251610040输出数量(种)63512978111314合计8861115321332711354从表1可以看出，2001～2004年间图书版权引进与输出的比例平均约为10∶1，存在着严重的贸易逆差。特别是在2003年，引进与输出比达到近年来的最高值15∶1，一度引起出版界的极大关注。到2004年，版权贸易逆差有较大回落。为更好地研究我国图书版权贸易的现状，现列出2001年和2004年版权引进地和输出地的主要国家和地区。

2001年图书版权引进地情况如表2。

从上面的数据可以看出，版权引进地主要是欧洲的英美国家和我国的台湾省。2001年英国和美国占了版权引进总数的5216%，而2004年占到了6017%。台湾省在2001年和2004年占版权引进总数的比例分别是1616%和1117%。从输出地分布来看，亚洲是最重要地区。特别是我国的台湾省和香港特区占了很大比重。2001年台湾省和香港特区占了整个版权输出的42%，在2004年占到了71%。

二、版权贸易逆差存在的主要原因

(一)语言和科技文化方面的障碍

版权贸易引进输出数量的严重不对称有文化意识形态方面的原因。我国版权输出实质上也是中文文化的输出，版权贸易逆差也正体现了英语国家的强势文化和相比较之下我国的劣势文化。另一方面，因为版权输出取决于一个国家整体科技文化的发展程度，经济上的强势易于推动文化上的强势。西方英美国家强大的经济实力为其文化输出提供了保障，而我们科技的发展水平还很有限，在文化上还处于劣势。从我国实际输出的版权种类来看，传统文化产品，古籍、绘画书法、中医药类版权占了大部分，近几年儿童图书做得比较好，但社科人文、计算机等方面主要还是靠版权引进，在版权引进品种中，经营管理、科学技术和文学三类占了大部分。

(二)版权机构的作用不突出

版权机构在版权贸易中起着重要的桥梁和纽带作用。版权机构具有获取信息快、人才经验丰富、效率高效、协调能力强等优势，不但可以用规模优势帮助出版社节约单打独斗海外市场的资金，而且还有利于出版资源集中和树立本国图书品牌形象。在版权贸易的过程中，我国的版权公司起的作用不是特别大。一方面是由于我国的出版社比较热衷于“自力更生”，也就是不通过版权机构，而是出版社之间直接面对面进行版权贸易，就像商品生产者不通过中间渠道直接零售给消费者一样。另一方面，由于我国的版权机构是新生事物，各方面都不很完善，特别是真正懂得国际版权贸易规则和运行程序的人才奇缺，我国版权机构的工作人员一般是由懂外语的编辑来担任，没有经过专门的培训，在版权方面不能很好地发挥作用。这与从事版权贸易的工作人员通常都要有良好的专业素养、丰富的知识储备，同时还具有广泛的社会关系以及较强的公共关系能力等不相适应。

(三)我国不成熟的市场经济现状

我国的市场经济发展现状与版权贸易逆差有直接关系。我国1992年才正式加入《伯尔尼公约》和《世界版权公约》，并开始真正参与国际版权贸易，这与具有上百年经验的欧美出版集团不可同日而语，差距也就显而易见了。发达国家的出版机构主体是在成熟的市场经济体制下逐步发展起来的，按照市场经济的规律进行经营和运作，培养了强大的市场竞争能力和海外市场拓展能力。反观中国出版业，由于我国不成熟的市场经济现状，出版界的市场运作规则还不成熟，有国际影响力的大型出版集团尚未形成，出版社和版权机构间的信任机制还不牢固，出版社还不能得到足够的版权授权，无法顺利地进行版权输出。这一系列问题有待于我们去逐步解决。

(四)出版社对版权贸易的认识存在误区[2]

出版社对版权贸易的认识误区表现在:一方面，出版社常常把版权贸易同图书贸易等同起来，往往是花费大量的人力、物力和财力参加各种世界性的图书博览会，结果是只卖掉本社出版的很少部分的图书。因为从图书出口贸易的实际效果来看，在海外，中文图书的受众仅限于海外华人和懂中文的外国人。而通过版权贸易、合作出版等渠道，把中文图书翻译成相应的外文，图书才可能通过书店或图书馆使更多的外国读者接纳，这样才可以真正做到让中国图书、中国文化进入西方主流社会。

另一方面是出版社误认为在国外登上排行榜的书引进来就很好卖，至少也有可以炒作的卖点。于是盲目地引进图书版权，哄抬价格。最后却因此造成大量的积压，甚至连本钱都收不回来。

(五)版权贸易渠道狭窄

我国图书输出版权无论是品种、数量，还是地区都有很大局限。我国版权输出的内容过于单一，主要集中在中医、武术和古典文学等中国传统文化方面。从地区看，近些年来版权实力较强的地区主要有10个左右的省市，如北京、江苏、上海、广西、吉林、陕西、辽宁、广东、天津、浙江与湖南等。这些地区的版权贸易量几乎占了全国版权贸易数量的绝大部分。其他地区则较少，有近10个地区开展的版权贸易极少甚至于尚未开展此项工作。

三、解决的措施和办法

(一)建立国家扶持机制[3]

由于做版权输出往往要投入很大精力，费用支出较多，而且收益相对较小。因此政府要加强对出版社版权贸易的扶持和引导，提供必要的资金支持，鼓励文化产品的输出。可以仿照其他国家的经验，对输出版权进行物质上的鼓励。鉴于翻译费用是中国图书在海外出版的瓶颈，国家可以采取资助翻译费用的方式，推广中国图书。在国家扶持方面做的比较好的有韩国、法国等。例如韩国，1998年正式提出“文化立国”方针，推出了文化产品的研发、制作、出口等系统扶持政策，设立了文化产业振兴基金、信息化促进基金、出版基金等。法国政府出台了一项叫“傅雷计划”的政策，对法国文学和人文科学类书籍的翻译出版进行资助，加强图书的宣传推广。2004～2005年有一百多部法文作品在“傅雷计划”的支持下被翻译成中文。德国通过在外交部设立翻译赞助项目、在联邦文化基金会设立Litrix项目和设立专门机构“亚非拉文学促进会”三种形式来支持版权贸易。

(二)畅通版权输出渠道

目前，出版社出口图书要通过图书进出口总公司，出版社自身无权输出，这就造成了环节的增加、成本的提高和效率的降低，限制了输出的总量。国家版权局应根据新著作权法的规定，尽快颁布著作权转让合同的标准样式，规范著作权转让条款，并与国际接轨，这样可以使出版社尽可能得到更多的授权。

由于出版社不易掌握和了解哪些产品适合国外的市场和需求，所以往往需要在调查和取得信息方面得到帮助。国家版权局等有关部门可以通过对版权输出事务、海外图书市场的需求进行专项调查，然后向版权机构或出版社提供咨询和指导，还可以利用系统的优势，组织一些大的项目，由国内的出版社应标，再组织推广。