钓鱼日记十篇

钓鱼日记篇1

到了姥姥家，我和爷爷就看到一片大大的鱼塘，绿树掩映间，一群活波可爱的鱼儿正在水中嬉戏玩耍，看到它们这样开心，我心里也泛起兴奋的波浪。这时，爷爷过来了，对我说：“来，帮我搬一下。”“好！”我一口答应了。没想到着“泥巴”还真沉，可这“泥巴”究竟是什么呢？我得问问爷爷去：“爷爷，这是什么东西呀？”我疑惑不解地问。“瞧你小嘴巴嘟的。”爷爷边笑边点着头说：“好吧，我告诉你这是鱼食。”我这才恍然大悟：“哦！原来如此，我明白了。”

终于开始钓鱼了，爷爷抓了一把鱼食，把它们搓成球形，向他前面不远的地方抛去，然后拿起鱼钩，把鱼饵——蚯蚓小心翼翼地从尾部穿过去，抛向水里。过了半个小时，鱼浮动了起来，爷爷吧双手用力向上一拉，一条又肥又大的鱼儿被拉出水面，顿时乖乖地躺在篮子里。我向爷爷抛去不服气而又佩服的眼神，心想：爷爷真是厉害，我也要钓，而且要比爷爷钓得大。

一开始，我学着爷爷的样子准备好，就开始钓了。等了一个小时，还是没有钓到，我失望极了，对爷爷说：“我们回家吧。”“不行，做人不可以半途而废，要有耐心。”爷爷语重心长地说。“我明白了。”功夫不负有心人，我也钓到了一条鱼，心里乐滋滋的。

钓鱼日记篇2

 

钓鱼岛自古以来就是中国领土，对于这一点，中国方面证据确凿，而日本心里也明白。但由于历史原因，钓鱼岛成为中日两国关系上的敏感点，而周边许多国家对此问题也都采取避而不谈的态度;同时，日本为了专属经济区的巨大利益，在钓鱼岛上寸步不让，并且不断挑战中方底线，引发外交摩擦，大有永远占据钓鱼岛的趋势。

 

一、钓鱼岛主权归属中国，与法有据

 

(一)历史依据证明，中国早日本四百多年发现钓鱼岛

 

钓鱼岛列屿位于中国东海大陆架的东部边缘。钓鱼岛列岛有众多岛屿组成，总面积6.3平方公里，其中钓鱼岛最大，面积4.3平方公里，钓鱼岛最高峰362米。钓鱼岛距中国台湾东北102海里处，距福建、浙江沿岸174海里，距日本八重山列岛约100海里。

 

钓鱼岛的发现和命名以及主权行使在历史记载方面，都属于我国。我国历史档案记载，明朝永乐年间，钓鱼岛的文字记载就已经有了，划入海防区域则在15世纪。而日本对钓鱼岛的窃取是在甲午战争期间凭着军事优势，没有经过正式谈判和交割，就自行占领了钓鱼岛。

 

后来，从中日签署《马关条约》后，日本占领了台湾岛，而钓鱼岛也与台湾一样，被彻底沦陷了。因此，日本就据此认为钓鱼岛属于日本，并改名尖阁群岛，划给琉球管辖。所有这些历史事实都是有据可查的。因此，日本窃取钓鱼岛完全在法律上站不住脚的。

 

(二)用国际法来判断，钓鱼岛是中国的领土

 

按照国际法规定，判断岛屿地归属需要满足四个要素，即最早发现、最早命名、最早开发以及连续不断的进行管辖。从目前的史料来看，中国人最早发现钓鱼岛并且为之命名，对钓鱼岛的管辖也早于日本。所以，按照国际法定义，钓鱼岛是中国固有的领土。

 

(三)按照国际公约规定，钓鱼岛是中国领土

 

按照国际公认的从1964年起生效的《大陆架公约》：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则，东海大陆架全部主权属于中国，而钓鱼岛的地理方位在东海大陆架上，因此，钓鱼岛属于中国是有法可依的。

 

二、钓鱼岛的主权归属：国际法理学角度的争锋

 

(一)日本强占钓鱼岛的荒谬依据

 

日本方面认为其在明治年间勘察过钓鱼岛，确认其是无人，而且也没有当时中国政府治理、管辖的痕迹。因此，根据所谓无主原则，应该为日本所有。所以日本认为钓鱼岛不属于《马关条约》所规定的范畴。

 

日本政府认为中国从未对《旧金山和约》处理钓鱼岛提出过异议，因此，中国方面就是承认尖阁群岛是台湾的一部分。

 

日本方面认为国际上通行先占原则，而日本政府在明治时期就把尖阁群岛租给个人开发、经营，表明日本通过民间实行了有效统治。

 

日本方面认为中国的地理文件也承认了钓鱼岛属于日本，根据就是中国和台湾曾经印刷的地图册上都表明该岛名称为尖阁群岛。

 

(二)日本强占钓鱼岛无效的国际法规定

 

从国际法理学角度看，钓鱼岛列屿是中国的固有领土。

 

早有历史记载，钓鱼岛是中国人发现和命名的，在我国明朝钓鱼岛屿的名称就出现了，并指明其作用是航路指示标，而日本所找到日本记载钓鱼岛的文献是在1884年，几乎晚了200多年，而且当时也没说明岛屿属于日本。

 

中国在明朝时把钓鱼岛划入福建海防防区，明朝的海防图清楚地标记了钓鱼岛的名称。在使用方面，中国明朝皇帝在册封琉球时，就把钓鱼岛作为指航路标。日本窃取钓鱼岛后，钓鱼岛附近常有台湾渔民捕鱼，台湾光复后，大陆渔民也常到钓鱼岛附近进行渔业活动。

 

在地质构造上，钓鱼岛是大陆架的延伸，不同于琉球群岛，而且中国在明代就把钓鱼岛归属台湾。从琉球以日本方面的资料来看，钓鱼岛从未划为琉球管辖。相反，在日本历史地图中能找到钓鱼岛是中国领土的记载。

 

有记载表明，日本把钓鱼岛划归琉球管辖是在占领台湾以后，这是明显地掩耳盗铃，在《马关条约》被废除，日本占据钓鱼岛就是非法占领。所以，钓鱼岛应该归属中国。

 

三、采取实际行动，维护钓鱼岛主权

 

(一)搁置争端符合现实，但我们也要采取主动，打破日本的企图

 

根据国际对“时效取得”的定义，如果一国在相当一段时间内不受干扰地对一块土地行使主权，那么，该土地就归该国所有，即使这块土地最初是以不正当或非法的方式占有的，只要经过相当长的一段时间，不被他国所反对或由于外来因素而中断时效，那么这个国家就取得了对该土地的主权。

 

国际法规定这一年限是五十年，而日本控制钓鱼岛的年限已经长达三十年了。如果我们忽视这一点，那么在不久后日本可以凭借本国对钓鱼岛进行了长时期的实际控制而中国没有干扰为由，从而达到占有钓鱼岛的目的。因此，我们要识破日本方面的阴谋，用实际行动进行干扰日本对钓鱼岛地控制。

 

一方面我们依靠政治手段，对日本施加压力;另一方面出动军事力量在钓鱼岛附近海域、上空进行巡逻，甚至可以和日本方面发生小规模地冲突。这样，就可以打破日本方面地图谋。

 

(二)完善海岛管理，维护海岛安全

 

按照《联合国海洋公约》，海岛和陆地一样，可以划12海里的领海和200海里的专属经济区。所以，我们要充分利用这一点，进一步完善海盗的管理，维护钓鱼岛的安全。

 

(三)增强国防力量

 

国际形势的现实证明，和平虽然是主导力量，但强大的武力才是维护和平最有效的武器。所以，我们必须增强我们的国防力量，以武力来保卫钓鱼岛不被侵犯。

 

四、依据国际法有礼有节地解决钓鱼群岛主权争议

 

钓鱼群岛争端的解决，必须遵循和平原则，依据国际法寻求解决争议的最佳途径。中国一贯主张解决国际争端不靠武力，并和日本政府确认和平解决争端是最好的外交方式，武力威胁不足取。

 

中国对钓鱼群岛拥有无可辩驳的主权。但近年来在钓鱼群岛主权问题上，日方以武力及威吓手段维护日本单方利益，这种单方违约的做法，在国际法上不能产生任何作用。

 

中国政府恪守承诺，在钓鱼岛问题遵循搁置争议、共同开发的建议，但这并不意味着中国放弃了钓鱼岛，而是在等待时机争取用和平方式和国际法来解决钓鱼岛争端。

钓鱼日记篇3

2009.10.13 晴

学了《钓鱼的启示》后，我知道了：道德只是个简单的是与非的问题，实践起来却很难。一个人要是从小受到这样严格的道德教育的话，就会获得道德实践的勇气和力量。对于这个道理，我自己有深切的体会。

上次数学考试很难。（我们班的同学都知道，一共就3个人做完了「有我一个」，以此就能看出来有多难）在做一道除法题时，我怎么也算不出来了。当时，计算器就在笔袋里，一伸手就能拿到。于是，我伸出了手。但是，这是作弊啊！我伸出的手又缩了回来。反正现在又没人看见，我只做一道，怕什么！我又伸出了手。不管有没有人看见，我都不能作弊。作弊了就不是好学生了。我又缩回了手。终于，我下定了决心，并整理了思路，一口气做了下来。虽然不知道有没有做对，但是我知道，我没有作弊。

道德间的衡量，需要自己做出判断。只有做出正确的选择，才能走向成功。

钓鱼日记篇4

【关键词】：钓鱼岛；国际法；主权

钓鱼群岛，位于中国东海大陆架的东部边缘，在台湾岛和日本的琉球群岛之间，是台湾的附属岛屿，主要包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛五个岛屿以及三块岩礁，总面积约6.344平方公里。之所以叫做钓鱼群岛是因为群岛中最大岛也是主要的岛为钓鱼岛。

一、钓鱼岛争端的由来

1.1966年，联合国成立的“联合探测亚洲近海地区矿藏资源合作委员会”称中国黄海、东海大陆礁层可能蕴含有石油。自那时起，地处岛国、资源匮乏的日本政府首次把日本拥有钓鱼岛主权正式提出来。

2.由于历史问题日本对我国的钓鱼岛进行了占领，而1982年的《联合国国家海洋法公约》无疑把这场争端弄得更加复杂。该条约规定：“专属经济区从测算领海宽度的基线量起，不应超过二百海里。”这样，钓鱼岛不仅是个岛，它还是周围二百海里和水下资源的重要支点。

3.日本国内的右翼势力逐渐扩大，影响越来越严重。日本右翼势力主张“修改和平宪法”，企图美化侵略。他们不断地在钓鱼岛制造事端，使中日冲突不断升级。另外，美国插手钓鱼岛问题，日本变得更加强硬。我国内战结束后，美国出于冷战思维，与日本人签订了“旧金山和约”，而“旧金山和约”为钓鱼岛问题埋下伏笔，“归还冲绳协定”使争议浮出水面。

二、钓鱼岛之争的国际法依据

（一）钓鱼岛主权争议及国际法依据

1.日本政府宣称日本是依据国际法的“先占原则”获得钓鱼岛的主权的。（1）当时，日本人古贺辰四郎在提出租借的申请时，日本政府认为发现的岛屿可能是书籍中记载的钓鱼岛等岛屿，笔者认为虽然没有清政府的标记，但是不应认定为无主地，至少是存在疑虑，可能属于中国。（2）钓鱼岛当时不是无主地。首先，钓鱼岛是中国领土的一部分，不仅中国文献中有记载，即使在日本古代的文献中也标明钓鱼岛是中国的领土。其次，国际法上的“先占”原则不仅只是发现，而且还要对其进行有效的占领，单纯的插国旗等行为不能认定为有效控制。（3）依据“先占”原则，中国才是第一个命名、使用钓鱼岛的国家。综上，笔者认为中国对钓鱼岛拥有主权是合乎国际法的。

2.日本认为钓鱼岛在地理上本来就是日本西南诸岛的一部分，是日本的岛屿，不是《马关条约》中中国被迫割让的领土。然而，事实并非如此。（1）首先，我们在现存的文献中没有发现钓鱼岛属于琉球国，是西南诸岛的一部分的依据。而是大量的文献证明钓鱼岛自古就是中国的一部分。（2）日本认为条约中没有写明钓鱼岛就说明不包括钓鱼岛。笔者认为这一点也是不正确的，钓鱼岛属于中国，这是没有歧义的。（3）从地理上讲，钓鱼群岛在我国东海上，并且与台湾的其他附属岛屿都属于大屯山火山带，而日本的西南诸岛则属于其他火山带，不属于同一类型。

3.日本与美国签订的条约即“旧金山和约”和“归还冲绳协议”是否能成为日本对钓鱼岛拥有主权的依据。（1）国际习惯法对于缔约国签订条约是有约定俗成的规定的，即条约在缔约各国之间才能产生法律效力，不能对第三国设置权利和义务。（2）1945年签订的《波斯坦公告》中对日本的主权进行了规定，即：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”，除此领土，其他都是日本侵占的，必须归还给被侵占的国家，这就包括钓鱼岛群岛在内的台湾附属岛屿。

（二）钓鱼岛划界问题上的争议及国际法依据

1.对于中国东海大陆架划界，中日两国没有达成协议。在国际法中对于大陆架的化解原则有很多，日本方面主张采取中间线的划法，即不考虑特殊情况，把两国的大陆架一分为二，各自拥有一半，并且大陆架的范围仅限于200海里。我国在大陆架划界问题上一直坚持公平原则和大陆架自然延伸原则。

2.作为一国领土的岛屿，在国际法中是享有很多权益的。根据《联合国海洋法公约》中规定：“岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架按照本公约适用于其他陆地领土的规定加以确定”，据此，钓鱼岛拥有周围12海里领海圈，对此中日双方是同意的。但是中方认为钓鱼岛是不享有200海里大陆架和专属经济区，日本则恰恰相反。对此，笔者认为最好的办法就是不赋予其地位，不让钓鱼岛在划界问题上富有效力，以便于中日两国共同开发。

三、中国方面的解决途径

1.谈判方法来解决双方争议，双方通过政治协商，以和平的方式签订条约来对领土进行划分。这可以说是中国希望解决钓鱼岛争端的最好的办法，也是一种不动干戈、长久解决的办法。

2.割让是国际法中规定的领土取得变更的方式之一，当然，现在的割让是在两国平等的基础上，自愿的签订条约来划分国界。如中俄签订的对于黑瞎子岛的条约，双方通过签订条约的方式解决了争议，使得两国明确了双方界限，更好地捍卫祖国领土和发展双边关系。

3.通过法律手段来解决。针对钓鱼岛争端，我们可以通过法律手段进行解决，即把争端提交给国际法院或者国际海洋法法庭。在双方协商一致的前提下，由法院做出判决，当事双方对于判决要服从。虽然中国在2006年时对外宣称不会把钓鱼岛等领土争端通过国际司法途径解决，但是笔者认为通过法律解决不失为一条好的解决途径。

4.军事手段武力解决，在过去，战争一直是双方解决领土争端的主要手段。胜利者可以分割失败者的土地，这是残酷的自然法则在国家间的表现。虽说中国人是热爱和平的，但是中国人也不畏惧战争，应要做好战争的准备，一旦情势有变，为了捍卫祖国主权，要不惜一战。中国可以认定日本为侵略行为，中国行使自卫权也是《联合国宪章》赋予的一个国家的基本的权利。可以说，军事手段在解决领土争端的问题上是最后的保障。笔者也比较支持这种解决途径。

小结

近几年，我们在钓鱼岛主权问题上不知做了多少努力，先后和日方交涉多次，不要干扰我国领土主权。毋庸置疑，我国拥有足够的证据和历史资料证明钓鱼岛属于我国主权管辖范围之内。目前，日本不厌其烦制造谬论称钓鱼岛是他们的地界，资源由琉球人享有，甚至否认中国对钓鱼岛的主权与治权，本次论文针对日本对钓鱼岛的争议提起反驳和论证，并提出一些建议来解决钓鱼岛海域主权和治权的保护问题，期望能为维护我们国家主权和领土完整贡献自己的绵薄之力。

参考文献： 

[1] 郭红岩.关于钓鱼岛主权争端的几个国际问题.中国海洋大学学报.2014（3）. 

[2] 张新军.国际法上的争端和钓鱼岛诸岛问题.中国法学.2011（3）. 

[4] 王玫黎、宋秋蝉.论新形势下钓鱼岛争端解決策略——以法律手段为视角.中国政法大学学报.2011（8）. 

[5] 李淑珍.从钓鱼岛到争端看中美日大国战略的较量和博弈.思想理论教育指导.2013（7）. 

[6] 张磊.关于中日对钓鱼岛“有效管辖”主张探微.中国边疆史地研究.2013-12-23（4）. 

[7] 张卫彬.国际法上的“附属岛屿”与钓鱼岛问题.法学家.2014（5）. 

钓鱼日记篇5

保卫钓鱼岛演讲稿

敬爱的老师，亲爱的同学：

大家好，今天我演讲的题目是：《保卫钓鱼岛》

甲午战争，中国国耻始，九一八事变，中国国耻日。在旧中国时期，世界强国相继侵我中华，掠我中华珠宝，烧我中华房屋，杀我中国人民，割我中华土地……而我国旧政府却无动于衷。

虽然现在我们拥有"两弹一星"，拥有"辽宁号"航空母舰，但是，还不及美国。美国还促使日本、菲律宾、越南、印度等周边小国家来骚扰我国。1972年美国将钓鱼岛"行政管辖权"连同琉球岛一起"交给"日本，历史上钓鱼岛和琉球岛并不属于日本。中日钓鱼岛争议由此产生。1970年代开始，华人组织民间团体曾多次展开宣示主权的"保钓运动"。20xx年9月10日起，中国有关部门对钓鱼岛及其附属岛屿开展常态化监视监测;9月11日，央视首次播钓鱼岛天气预报。四十年，整整四十年了，钓鱼岛这个走失多年的孩子至今还未回到祖国母亲的怀抱。归根到底，还是我国还不够强大。

在世界东方沉睡千年的巨龙啊，你永永远远擦亮你的眼睛看看这个世界吧，看看你的传人现在是多么虚弱。为什么?为什么日本一个区区弹丸岛国会危及我泱泱华夏!

这都是为什么?

其一是因为日本的后方有世界军事、经济强国--美国做后盾。其二，日本的海上军事实力居全世界第三，居全亚洲第一。日本也是世界经济强国，日本的人均GTP是我国的十几倍。去年中国购买日货共花费一千三百一十亿美金，而这一千三百一十亿美金相当于日本两年半的军费，一个人买一百元的日货就是日本用十发子弹来打我们自己啊!韩国同样是日本侵略的对象，韩国有百分之九十九的人拒绝日货，韩国人也痛恨日本。中国有百分之九十九的人憎恨日本，但是就有百分之九十多的中国人购买日货。据有关部门统计，中国一个月不买日货就等于日本有一千多人失业，中国半年不买日货就等于日本有一千多家企业倒闭，中国一年不买日货就等于日本快要瓦解。我们小学生应该做的就是抵制日货，购买国货，认真学习，这都是一种爱国的表现。长大后成为国家的栋梁，祖国的未来就掌握在我们这一代的手中。保卫钓鱼岛，赶走贪婪的强盗，扞卫我们美丽的家园，夺回被抢的珍宝;保卫钓鱼岛，掀起巨龙悲怆的风暴，誓在东方崛起，是龙的传人感到无比的骄傲!

保卫钓鱼岛演讲稿：钓鱼岛是中国的

今天的中国，已不再是百年前的任人宰割的中国，中国已经崛起，已不再懦弱，东方龙已经觉醒，日本人却想来霸占中国的领土，他们曾经杀死了中国多少无辜的百姓!给中国带来了多么深重的灾难!“南京大屠杀”惨案，中国人民永远不会忘记!看着一只我们的小小的渔船被日本两艘轮船碰撞，我怎么也不敢相信，日本首相和xx握手的那一面是真的，在电视上，竟然侃侃而谈，暗中却来争夺钓鱼岛，难道这是真的吗?

为了争夺钓鱼岛，我方保钓人士不顾生命危急，在危险的情况下踏上了钓鱼岛，14名保钓人士被抓获，我方多次义正言辞的向日方提出交涉，但日方置若罔闻。在这种情况下，我们不得不采取必要的反制措施，而日本却准备拿1。66亿购买钓鱼岛，和同学们说这件事的时候，他们都说，如果自己是国家领导，即使拿100亿也不能把钓鱼岛给日本，有人还说，中国人是不会被轻易收买的，他们的意志也很坚定!

在自建讨论组里，有人曾说过，自己是日本人，要支持日本，她刚说出这句话时，所有人就一起骂他卑鄙，这虽然是个笑话，却深深刺痛了中国人的心，作为一个中国人，即使是开玩笑，也不能说出这样的话。

刚刚在看新闻，有好多人都说，日本再怎么样也抢不走钓鱼岛，有些网友竟然也说，日本地方太小，应该有钓鱼岛，我怀疑这人不是中国的，那么同情日本，亏自己还是中国人呢!自己国家不关心，倒是同情其他国家，下面有个投票处，许多中国人都表示愤怒，中国人想帮日本，脑子果真进水了。

今天去超市买东西，看见大门上写着：宁可中华不长草，也要保卫钓鱼岛!还有的地方写着：钓鱼岛是中国的，宁死也要保卫钓鱼岛，有的商店里还插着中国国旗，有的人还说日本的国旗是白加红的代表白衣服上有一块鲜血，那就是说明日本被中国人打败了，留下了一块血，这说明他们已经服输了。

中国，我相信你，你一定会夺回钓鱼岛，夺回属于自己的权利，你一定要让日本知道，中国人也不是好欺负的!

中国，我爱你，我为自己是中国人而感到骄傲与自豪，我们中国不是怕他们，而是想要和平，打起来对谁都没有好处。钓鱼岛，是中国的!

小学钓鱼岛的国旗下讲话稿：钓鱼岛自古以来就是中国领土

老师们，同学们：

今天为少先队员们带来的是关于钓鱼岛的知识。

自今年初，中国与日本因为钓鱼岛归属问题发生了一系列的外交争端，先是中国台湾省的渔船在钓鱼岛附近被日本保安厅船只撞沉，造成人员的伤亡;后有中国渔船与日本船只发生碰撞，中国船员被逮捕;再到本周中国派遣最先进的渔政船310号前往钓鱼岛护渔，并与日本保安厅船只对峙。那么为什么中国与日本关于钓鱼岛有这么激烈的争端呢?下面就为同学们带来关于钓鱼岛为题的由来!

首先，请队员们牢记，钓鱼岛自古就是中国的领土，是中国人最早发现钓鱼岛，日本人是在中国人之后520xx年才首次登上钓鱼岛，早在明朝初年钓鱼岛就被正式划入中国的版图。

钓鱼岛距我国台湾省基隆市东北约180公里，一直属台湾的管辖范围。19世纪末中日甲午战争爆发前，日本从未对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1895年4月，中国清政府因在甲午战争中失败而被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了“尖阁列岛”(即钓鱼岛等岛屿)之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国的名称标定的钓鱼岛列岛。日本在第二次世界大战战败后被美国占领。按照《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本理应将台湾及其附属岛屿钓鱼岛列岛等归还中国。但是，1951年，美日背着战胜国中国，非法签订了《旧金山和约》。错误地把日本所窃取的钓鱼岛等岛屿归在美国托管的冲绳管辖区内。1971年，日美签定《归还冲绳协定》，美国将冲绳归还日本时，将钓鱼岛也一并交给了日本。目前，钓鱼岛正受到日本军事力量的实际控制。日本海上自卫队的飞机每天都要在钓鱼岛周围进行巡逻，并派遣大量的船只封锁周围海域，主要是为了阻挡、驱逐中国的船只。

那么日本为什么为了不大的钓鱼岛舍得投入如此多的军事力量呢?

1、是觊觎钓鱼岛的战略位置。钓鱼岛距日本本土约20xx公里，距中国大陆仅180公里，如果日本占领了钓鱼岛，日本军队就可在岛上设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹，从而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道。如果在钓鱼岛设置雷达，解放军在中国东南沿海的一举一动都无法逃脱日本的监视。

2、是为了夺取钓鱼岛的资源。在上世纪80年代后，在钓鱼岛附近海域发现了储量巨大的石油资源!按照联合国1992年公布的《国际海洋法公约》规定，一个国家拥有以自身领土400公里为半径海域内的资源所有权!也就是说如果日本控制了钓鱼岛，以钓鱼岛为原点，以400公里为半径，画一个巨大的圆，这个圆里一切的资源，包括石油、天然气、矿石、渔业资源等都归日本所有。同时日本的国土面积将扩大1.7倍。

钓鱼日记篇6

――香山矶钓社队长：郑敬湘(“老猎”)

2009年3月7日，台山下川岛王府洲迎来香山矶钓社第八届矶钓赛。来自中山、顺德、珠海、深圳等地的70多位钓友，全身戎装突现下川王府洲，给骤冷的下川岛带来一缕阳光。12点全体运动员聚餐，饭后合影留念。下午1点，在王府洲沙滩全体上船，奔赴钓场。整场比赛时间从下午1点30分出竿到6点30分收竿。大赛组委会设置了鲷科鱼三尾总重量前五名、单尾最重、综合鱼最重七个大奖项。晚上，7点30在老友记餐厅举办颁奖晚宴。同时进行精彩的抽奖活动，每人都有机会抽到精美礼品，其乐融融。

镜头一：下榻海龙湾酒店。7日，上午10点左右，参赛钓友悉数来齐，一辆小卡车。载来满满一车的“武器”。这里面都是精良的家伙，价格都不菲，全部是品牌钓具，有部分钓友的竿包就可以买上一部小车，不容小觑啊。海钓人，有钱人!

镜头二：会师老友记餐厅。部分钓友可能是因为来下川钓鱼，兴奋得都没有吃早餐，甚至还有昨天没有吃晚饭的都有，去干啥呢?去整理钓具呗!一擦一摸就忘记吃饭略。要不，还没有到开饭的时间，就有好几个队兄坐好一桌了。好多都是曾在一个“坑道”里面呆过的战友，见到了又是拥又是抱的，合影留念，发烟海侃。

镜头三：奔赴钓场。这是一出经典的画面，十多条船艇，相继停在王府洲沙滩岸边，由于浪不小，所有钓友要乘小潮小浪时迅速登船。动作稍微慢，船就浪搁浅或者推到远处。近百人啊。登船的登船，观望的观望，呐喊的呐喊，指挥的指挥，吆喝的吆喝。好不热闹，真可以和诺曼底登陆相媲美。

镜头四：钓场精彩绝伦。本刊记者，这次可是做一回“公子哥”，一条专船，供我四处“游荡”，到处拍照，那个劲头真是爽死了，要是每次采访都这样酷，下辈子还做海钓记者。从沙滩出发，先在右边海岸“游荡”，这一带，只有“吉村”同学中鱼，有点让我失望。船老大，虎仔，船技很好，开得很稳，自个也掏出相机对着站在礁石上的“大老爷们”猛拍，拍美女似的，那么有劲!靠近左边海岛了，碰巧，遇到来自中山香山矶钓社的“烈风”中鱼了，他果然是烈风，中鱼、攻鱼、抄鱼、取鱼。一连串动作，像风一样迅速，又像风一样清爽。一条黑鲷，完美出水。他笑起来，也像风，不过不是烈风，是春风。如果中鱼笑起来，还是烈风我就服了他。前方是“海盗”，这位“海盗”不盗宝藏，只盗黑鲷、牛屎。他手中的家伙可是传说中的Shi-manoBB-X“白棍”，装备精良，状态神勇的“海盗”，海岛都要给你挖空，货船都要给你掀翻，何况区区的一条黑鲷，他根本没有放在眼里，一二三，白棍来了一个巨弯，“海盗”站在一个斜坡位置上，鱼想往小内湾的乱礁石丛溜，已经没有它老兄的机会了，它遇到的不是一般的海盗。是中山香山矶钓社的“海盗”，比加勒比海那帮灰头灰脑的家伙强悍多了。黑鲷小子，听老哥一句，下次遇到他，不要接招，只管溜，玩不过他……

镜头五：欢乐的颁奖晚宴。在大家回宾馆冲凉休息的时候，工作人员把鱼获、成绩都计算好。奖品整齐摆放在主席台，等候英雄们前来，举办颁奖仪式。队长“老猎”与秘书长吉村亲自参与这些工作，把工作各个细节都处理好。夜幕下，灯光柔和，奖品琳琅。钓得好的，自然心里坦然，奖品我有份。打龟的哥们也坦然，高手的最高境界就是打龟。所以个个都好心情，哼着小曲，嚼着花生米，喝着青岛啤酒，美滋滋的，等着抽奖颁奖。获奖可能很容易，但领奖却不简单啊，在队长、中山民等人的“唆使”下，每位领奖人都要喝掉一大汤碗的啤酒，至少是三瓶。强，这就是中山香山矶钓社，不但会钓鱼，而且很能喝。我打心底为这个馊主意鼓掌。为啥呢?因为喝酒就在消费，就在扩大内需，消费的都是民族品牌啤酒，多喝一瓶，说不定就增加一个就业机会。喝吧，死劲地喝，应该准备脸盆喝酒才够味。

相关链接一：2009年香山矶钓社第八届矶钓赛组委会鸣谢下列单位：澳门竹林钓具、香港悦泉钓具、下川师父仔钓具、下川上宜行钓具、下川老友记餐厅、《海峡钓之乐》杂志社。鸣谢香山矶钓社热心会员：郑敬湘、林海桥、金国志、邓长春、刘慷、张坚、马俊豪。对所有参加赞助的单位以及个人，工作人员表示衷心的感谢!

相关链接二：香山矶钓社第八届矶钓赛获奖名单

1、鲷科总重(3尾)

第1名　王建义　6.89斤

第2名　阿　关　5.46斤

第3名　潇洒007　5.34斤

第4名　中山民　5.11斤

第5名　32E　4.77斤

2、鲷科单尾最重奖

第1名　梁后柱　2.82斤

钓鱼日记篇7

而日本人说：“钓鱼岛是日本的！”这显然有悖常理，这种说法是行不通的。上文也提到，虽然1909年时，钓鱼岛上住过218个日本人但是，这只是暂时居住，也并不能说明钓鱼岛是日本的，钓鱼岛是我们中华民族的！钓鱼岛是中国的固有领土。

1931年9月18日，日本人侵犯了我国东北地区，并启动了抗日战争，81年后的今天，日本人又来侵犯我们钓鱼岛，请看这篇文章的中国人们记住，9.18是我们的国耻日，2012年逢9.18来临时，日本人来侵犯我钓鱼岛，中国主权不容侵犯！

我很喜欢我们历史老师说的一句话：“如果钓鱼岛是日本的，那么日本就是我们中国的！”中国人不是不能打，今天的中国海军已不是当年的北洋舰队了，我们已经强大起来了！

钓鱼日记篇8

曾思玉将军爱好垂钓由来已久。1935年1月，曾思玉所在的红二师进入荒无人烟的草地后，部队相继断了烟火，战士们饥肠辘辘。时任师通讯主任的曾思玉用钓鱼战胜了饥饿，胜利地走完了长征路。从此，曾老与钓竿结缘，深深地爱上了钓鱼，70多年来从不间断。老将军认为，在血与火的战争年代，钓鱼是为了生存，有利于行军打仗和消灭敌人；现今钓鱼是为了休闲健身，延年益寿。

在史无前例的浩劫中，一些“造反派”说曾思玉“钓鱼丧志”，搞“封、资、修”那一套，收走了他心爱的钓竿。事隔不久，酷爱垂钓的曾思玉将军又悄悄购置了一套全新的钓具，休闲时仍趣味盎然地到郊外垂钓。他觉得天下最美的声音就是钓铃声，钓铃一响精神愉快，排除烦恼，既增加了食欲，改善了睡眠，又增强了免疫力，有利于人的健康长寿。

上个世纪八十年代初，曾思玉老将军从大军区司令员退下来后，钓鱼热情不断升温。有一天，曾老将军来到大连市郊一处水库钓鱼，水库被人承包，放养了不少鱼种。他从车上取下钓具理线时，吩咐随行人员购垂钓票。水库工作人员见曾老年事已高，而且随行有车和警卫人员，打听得知他就是大名鼎鼎的开国名将曾思玉，当即肃然起敬，不要他们购买垂钓票。老将军坚决不依，人虽然离休了，但部队的三大纪律八项注意不能忘，不能占群众的便宜。曾老将军经常外出垂钓，辽东半岛一些湖泊水库经常能看到他的钓鱼身影，一些水库养殖人员有幸认识了这位德高望重的老红军、老钓迷，续写了许多生动感人的故事。

“外出钓具随身带，有空钓起来”，是曾思玉将军的口头禅，又是这位钓迷的生动写照。1998年哈尔滨庆祝解放50周年时，邀请曾老将军前去参加庆祝活动，途经一处博大水深的大水库，水面不时出现涟漪，老将军不禁暗喜，凭经验水库里肯定有“大家伙”。他叫司机停车后取下随身携带的钓具，健步来到水库投竿垂钓。钓技不凡的“老钓迷”频频得手，个头不小的“大家伙”不时被他钓上岸。这可急坏了接待部门，2小时路程6个小时仍不见人，老司令哪里去了？后来得知是钓鱼忘了赶路。

1989年曾思玉老将军体检时发现患有肠癌住院做了大手术，出院后面对病魔他并没有被压倒，更没有将钓竿束之高阁，而是把钓鱼当作健身强体运动，一直坚持了下来。冬钓三九，夏钓三伏，用钓竿同病魔展开了抗争。奇迹终于出现了，一副小小的钓竿战胜了新老各种疾病，身体出奇得健康。由于曾思玉酷爱垂钓，几十年如一日，晚年钓来了“铁肩鹤骨”，增强了免疫力，平时很少打针吃药和住院治病。

几十年来，他春钓一溪花影，夏钓满湖蛙鸣，秋钓林寒涧肃，冬钓白雪飘飘，终于钓来了102岁高寿，创造了吉尼斯世界纪录。经常有些老友或部下打听他的保健养生之道，曾老将军乐呵呵地说：“我的健康得益于垂钓，经常垂钓，陶冶情操，找到了乐趣，有益人的健康长寿。”

钓鱼日记篇9

摘要：明清朝廷与琉球中山目的往来有500多年历史，早就存在传统边界。明代福建省已经在管理钓鱼岛列屿。清朝在台湾设立台湾府，钓鱼岛列屿划归台湾府管辖。康熙五十九年徐葆光等人出使琉球，与琉球方面的官员及学者谈及琉球领土问题，后综合双方的意见，出版了《中山传信录》一书，这本书既确定了琉球国的范围，也划定了清朝与琉球的边界。按照这一边界，钓鱼岛列屿属于中国所有。甲午战争失利后，清朝被迫割让台湾，因而失去对台湾省管理的钓鱼岛列屿的管理权。日本二战失败后，钓鱼岛列屿在法理上已经回归中国。

关键词：钓鱼岛列屿；福建；台湾；琉球

1972年日本东都大学的井上清教授在其雄文中论证了钓鱼岛列屿自明清以来属于中国所有。其后，日本的一些学者对此提出了一些质疑。本文主要论证钓鱼岛列屿在明代就由福建省管辖，清代先由福建台湾府管辖、后由台湾省管辖，清朝被迫割让台湾后，才失去对钓鱼岛列屿的所有权。日本二战失败后，被迫归还中国的领土台湾，因而，从法理上而论，钓鱼岛列屿已经在法理上回归中国。

一、钓鱼岛问题的以往研究

中国与日本分界的钓鱼岛问题，历来是两国争论的焦点。在日本学者中也分成两种观点。奥原地敏雄主张钓鱼岛属于日本的冲绳县，而井上清教授在其雄文《尖阁列岛——钓鱼诸岛历史的解明》中，经过详细的考证，论证钓鱼岛列屿属于中国领土。井上清教授的雄文最早发表于1972年，本是其专著的一部分，1996年又由东京第三书馆出版《尖阁列岛——钓鱼诸岛的历史剖析》专著。井上教授搜罗的钓鱼岛相关中日文献十分详尽，论证也十分有力，因而在中日两国产生巨大影响。其后，中国学者中，杨仲揆、丘宏达、沙学浚、方豪相继对这一问题进行研究，发表了一系列成果。大陆学者中，吴天颖于1994年发表专著《甲午战前钓鱼列屿归属考——兼质日本奥原地敏雄诸教授》，该书在详细辨析史料的同时，对日本奥原地敏雄诸人的观点进行了批驳。1998年，郑海麟在香港发表《钓鱼岛列屿之历史与法理研究》一书，该书在前人研究的基础上，增加了许多西文舆图史料，并从国际法的角度批驳了日方的观点。正如陈捷先所说：“咸认该书征引史料丰富，研究深入彻底，论证公允客观，并为钓鱼岛列屿主权之归属中国，提出了如山的铁证。”2007年由中华书局出了郑海麟著作《钓鱼岛列屿之历史与法理研究》增订本。原著有22万字，增订本达30万字。21世纪以来，中日双方都有新的著作问世。鞠德源所著《日本国窃土源流——钓鱼列屿主权辨》以较大的篇幅详细论证了钓鱼岛列屿属于中国。其后，作者在2006年又出版了《钓鱼岛正名：钓鱼岛列屿的历史主权及国际法渊源》，进一步论证了钓鱼岛归属中国的观点。和慈毅在其《明清时期琉球日本关系史》一书中，从日本与琉球的关系讨论中，论证了钓鱼岛列屿属于清朝的版图。

在日本方面，2002年浦野起央著有《尖阁诸岛·琉球·中国》一书，仍然坚持钓鱼列岛原是无主岛的观点。浦野起央还与在日本的中国学者合作，编著了《钓鱼台群岛(尖阁诸岛)问题研究资料汇编》一书，书中罗列了中国与日本双方的主要资料和观点。值得注意的是，日本学者不肯公示有利于中国的日文史著，如1719年新井白石所著《南岛志》，1785年林子平的《三国通览国说》，以及《冲绳志》、《冲绳志略》等书。

在中日学者的争论中，日本学者也向井上清及中国方面提出了一些问题。例如，日本有人说：在陈侃出使琉球的明代嘉靖年间，中国的统辖权尚未伸及台湾岛，所以，作为台湾附岛的钓鱼岛也不可能是中国领土。日方学者因而主张钓鱼岛是无主之地。对这些问题，有必要认真回答。我认为日本学者观点之不当在于，他们有意无意忽略了琉球与福州之间的密切关系，从而忽略了琉球与福州之间早就形成的疆界，这一疆界不只是自然疆界，而且是具有法律意义上的国家之间的疆界。

二、琉球与福建关系的建立

冲绳群岛位于亚洲大陆架东面的海洋之上，大致处于中国的东面、日本的南面。因而冲绳在历史上一直受到中国文化及日本文化两方面的影响。南宋末年，冲绳主岛出现了独立的国家，由舜天王统治。明代该国受中国之封，取名为中山国。中国史籍也称之为琉球。

明代福建与琉球往来的港口最早是泉州，后改到福州，对这一问题学术界的研究成果颇多。大致来说，自唐宋以来，福建的主要对外贸易港口从福州转到泉州，其原因应与福州港的弱点有关。福州港是闽江的内港，进入闽江口之后，还有一百多里布满礁石的航道，才能抵达福州港。所以，福州港历来被航海家称为最险的港口。除了本地人，外来的船只不敢随意进入。这就限制了自身的发展。事实上，当时从海外进入福建领水贸易的船只，大都愿意到泉州的港口，而不是到福州。其次，福建南部的闽南人，是中国海洋文化的主要承载者，唐宋时期从中国出发的船只，大都属于他们所有。在他们的经营下，泉州与亚洲多数港口都建立了联系。对外商来说，只要进入泉州港，就可与各国商船贸易，买到自己想买的商品。这是泉州港胜过福州港的原因，也是明朝将三大市舶司之一设于泉州的原因。在前述背景下，可知当时琉球与泉州之间的航路是二者之间的主要航路，闽南的民众也常私下到琉球贸易。如正统三年，“龙溪民私往琉球贩货”。凹可以证之历史的是，在琉球国度起到重要作用的明朝移民，如蔡、郑、林、梁、金等居住于琉球的久米村，他们多为闽南人的后裔。他们应是在琉球人到泉州进贡的时代结识了琉球人，而后有机会到琉球发展，并被奉为上宾。

然而，设置于泉州的福建市舶司，最终于明朝成化年间移到了福州，这与琉球人的选择有关。在明朝三大市舶司中，泉州市舶司的地理位置不如明州市舶司，更不如广州市舶司。因为，泉州市舶司夹于明州和广州两大市舶司之间，从北方国家到中国贸易的船只，大多到明州的宁波港，而从南方国家来到中国的船只，大多到广州港进行贸易，不论是从北方来的船只还是从南方来的船只，到泉州的都不多。自宋元以来，泉州海外贸易的发展，主要得益于当地民众自行到海外贸易，官府因而得以抽税，所以要设市舶司。自明朝实行海禁制度后，民众去海外贸易成为非法行为，闽南人不能从泉州港到海外贸易，只好自行冒禁下海，他们大多集中于九龙江流域的漳州区域，泉州港在明代前期的私人海上贸易中，发挥的作用不大。而在官方的对外贸易中，泉州只能与来自东方的港口贸易。具体地说，当时自动来到泉州港贸易的，主要是东方的琉球和东南方向的三屿、苏禄等港口。三屿和苏禄应是分布于菲律宾群岛的小国，他们的经济较为落后，对中国商品的需求不大，所以，他们没有迫切的进贡要求，来到明朝的机会也不多。明代中叶以后，苏禄国不再向中国进贡。这样，泉州市有价值的贸易对象，实际上剩下了国家虽小、但对海外贸易十分积极的琉球国。琉球人从其海岛向中国航行，早期是沿着海岛向西南行驶，过了台湾之后，再由澎湖抵达泉州。这

转贴于 是一条曲折的海路，抵达台湾北部后，还得沿着台湾西部的岸线向南航行，然后在澎湖休整，择期向泉州航行。从清朝的记录看，这条水道一般要三到四天。但琉球人很快发现：他们到了台湾北部之后，只要顺着东风向西航行，只要一天的时间就可到达福建的口岸，而且大都是到福州沿海的港口。由于他们使者的地位，一到福建登陆，就可受到官方的招待。官府会让他们从驿道南下到泉州。这一路上，所有人员的费用及货物运费，都由福建省担负。“发现”这一诀窍后，琉球人大都选择从台湾北部直航福州，毕竟，航海是十分危险的行动，只要在海上，都有可能遇到风暴。早一天登陆，就多一分安全。

琉球商人总到福州登陆，也让福建的官员头痛。因为，让琉球使团上百人乘传到泉州，要动员大量的人力和物力，这都要由沿途百姓负担。他们在泉州晋见市舶司官员，并验明货物之后，又要乘传北上南京，或是北京，这样，他们又要从泉州顺驿道抵达福州，然后才从福州北上两京。如果说从福州到北京的驿站开销是无法避免的，那么，琉球使团往来于泉州的费用就是浪费。节省的办法，是将位于泉州的市舶司迁到福州，这样，福建省就可减少一笔费用。当然，如果当时的泉州市舶司还要招待其他国家，为了琉球将市舶司迁到福州，则是行不通的。但明代中叶的泉州市舶司只有琉球一国的使者可以接待，认识到这一点，最明智的方法就是将福建市舶司迁到福州，这是成化年间福建市舶司从泉州搬到福州的原因。不过这里要说明的是，由于福州是省城，且是从泉州到北京驿道的必经之地，所以，早在洪武年间，琉球与福州之间，就结下了深厚的关系。这一关系，在福建市舶司迁到福州之后，进一步加强了。对琉球人来说，他们直接在琉球登岸，也节省了由福州到泉州的时间和精力。

三、明代福建与琉球的交往与划界

琉球与中国的关系，是明清两代对外关系史上的一段佳话。明洪武五年正月，朱元璋派遣闽籍学者杨载出使琉球，报知明朝建立的消息，并要求琉球进贡。同年十二月，琉球国中山王察度遣其弟入贡明朝，双方建立了贡封国的关系。明朝封琉球察度为中山王，并赐以王印，从此琉球诸岛的统治者频繁地向明朝进贡。赤岭诚纪据琉球古代文献研究，仅在洪武年间，琉球王察度、武宁先后派出的贡船达54艘次，使团人员达3510人次；永乐年间，琉球派出的贡船达64艘次，使团人员约为4480人次，详情见表1。

以上总计明代276年间，琉球共派出493艘次的贡船，搭乘的人员共计62452人次。平均每年派出1.79次贡船。不过，明代前期琉球的贡船密度明显高于明代后期，从洪武元年到弘治元年的120年间，琉球贡船共达288艘次，平均每年2.4艘次。在当时的东亚国家中，只有琉球的船只如此密集地到达中国沿海。

琉球积极向明朝进贡，其实是在利用其独特的地位进行贸易。他们从东南亚及日本购入各种海外商品，到福建的泉州或福州换取中国商品，然后出售于日本及东南亚。他们从中获得一定的利润，国家因而繁荣起来。对中国而言，尤其是对福州而言，与琉球的贸易也是一条财富来源之路。因而福州的商人相当重视与琉球的贸易。在福州城郭之外的河口码头，为招待琉球的使者，专门设置了柔远驿，为了方便琉球船只的往来，明朝官方在河口疏通港道，以便闽江上的大船直接驶入河口的柔远驿一带，此处被称为新港，设有供航海者朝拜的天妃宫。在闽江上的南台岛上，福州官吏专门划出一部分水域供琉球大船停泊，福州人称之为“番船浦”。百年过去之后，番船浦形成了一大块陆地，都是琉球人在使用。琉球人在福建死亡，有官府划出的墓地供其埋葬。这块墓地在福州仓山的白泉庵之后，距离番船浦约有数里路。在福州方面，数百年以来，也形成了专门做琉球生意的球商十大家族，他们居住于河口镇附近，包销琉球带来的各种货物，并为其提供各种商品。以上这些事实，都表明了福州与琉球之间的密切关系。它也是研究中琉关系史的学者的共识。

中国与琉球之间往来密切，自然会形成各自活动的疆界，而且这一界限肯定在大家心中是明确的，否则不方便二者之间的交往与利益的划分。所以，明清与琉球之间，一定会形成疆界。而其划界，必然与福建与琉球之间的航路有关。

琉球和中国之间长期往来，逐步形成了传统航路，如前所述，这条航路有两种，早期琉球船只在经过台湾北部后，继续沿着台湾西岸南下，经澎湖到泉州；其二，琉球船只抵达台湾北部后直接向西，抵达福州的港口。从航路发现史来看，元代应有泉州商人向东航行，抵达澎湖列岛之后，又向北航行，因而到达台湾北部、琉球群岛、日本的东南部。杨载出使琉球，他也应是从泉州北上东进，因而得已抵达琉球群岛。

明代初年，中国人将台湾和冲绳群岛一概称之为琉球，因琉球人常从澎湖而来，所以，人们常以为来进贡的琉球人是来自台湾的。其后，福建人渐渐明白琉球人是来自冲绳群岛，以后赴琉球的航路从以澎湖为核心的南线逐渐转移到台湾北部为焦点的北线，这就是从福州到台湾北部再到钓鱼岛列屿再到琉球群岛的线路。自从陈侃记载了这条航行路线后，从晚明到清代，两国使者一直是走这条固定的航路。上一节的史料表明，明代琉球人平均每年都会派出1.79次贡船向明朝进贡，清代琉球的进贡也很频繁。至于中国方面，经常到达钓鱼岛的渔民及册封琉球的中国使者，也都走这一条路。正如中山王尚丰在其咨文中所说：“照得琉球世守东隅，休戚相关，毗连福建，壤绵一脉，天造地设，界水分遥。”这就有了双方的分界问题。因为界限不明，会带来许多麻烦。

福建与琉球的关系，是中国一个省与附属国的关系，它必须遵行国家的政策。中国是一个崇尚儒学的国家，而琉球对中国一向十分尊重，投之以桃，报之以李，中国对琉球的朝廷，也是十分重视的。在明清时代的中外关系中，中国与琉球的关系常被中国官方视为一种模范关系。因而，双方界限的制定，中国从来不会强迫琉球，双方之间界限的确立，只能是双方人员活动自然形成的范围。在这一前提下，双方形成了自然边界。

对福建人来说，钓鱼岛列屿周边的海域，是一个很好的渔场，历来就有福建渔民到钓鱼岛打鱼，因而给钓鱼岛取了一个中国式的、与渔业有关的名字。至于琉球人，他们的人数较少，对他们而言，冲绳群岛范围内的海域，已经够他们使用了。双方活动范围不同，自然形成了不同的地域。琉球西南的姑米山之岛，便是一个有琉球风味的名字，它意味着琉球渔民主要在姑米山以北的海域活动。到了钓鱼岛列屿，就是中国渔民(当时主要是福建渔民)的活动范围，所以有钓鱼岛之名。

有人会说，明朝实行海禁制度，还会有渔民在海上航行吗?这是知其一，不知其二。明朝的海禁主要是防止倭寇。自从明初洪武七年明朝水师在“琉球大洋”及辽东的某地大败倭寇之后，倭寇的活动逐渐沉寂，明朝的海禁也相应松驰。明代中叶，已经有许多渔船在海上自由航行。明代后期，虽然朝廷多次重申海禁，但禁止的只是对外贸易船只，对沿海贸易船及渔船，都不禁止。所以，从明中叶开始，福建等省的渔船自由地在海洋上活动，朝廷并不干预。不过，中国的 渔民大都不识字，所以，他们也不会记载自己的活动地域。因而，在中国史书上，也很少这类记载。以福建渔民在台湾的活动来说，若非荷兰人留下了福建渔民到台湾沿海捕鱼的记载，中国学者不会相信，在明代后期，福建去台湾沿海活动的船只，每年会有数百艘之多。他们在钓鱼岛的活动也是这样，文献上罕有记载，但钓鱼岛之名，表明了它与福建渔民的活动有极大关系。

笔者认为，正是双方渔民活动自然形成的疆界，成为福建及琉球的分界线。这道分界线，自然反映于明清两代学者的记载中。嘉靖十三年(1534年)，明朝第12次册封使陈侃的《使琉球录》说：“过平嘉山，过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，一昼夜兼三日之程。夷船帆小不能及，相失在后。十一日夕，见古米山，乃属琉球者。夷人(船上的琉球人)鼓舞于舟，喜达于家。”

任何人读了这一段话，若非有特殊的政治立场，都会理解陈侃的这段话表明了中国与琉球的分界线。井上清先生说得好：“琉球的向象贤的《琉球国中山世鉴》以‘嘉靖甲午使事纪日’的形式，摘录了大段的陈侃使录。其中原文照抄了5月10日和11日的记事，并未加任何注解。当时琉球统治阶层中，亲华派与亲日派的对立十分激烈，而向象贤是亲日派的笔杆子。《琉球国中山世鉴》与其说是部客观的历史书，不如说它是为把亲日派的立场当做正确历史的、政治色彩很浓的书更恰当些。然而，即使是在这样的一部书中还原文照搬了陈侃的记述，这说明当时不仅中国人，而且任何琉球人也明白：久米岛是琉球领土的边界，赤屿以西不是琉球的领土。琉球政府声明中说：‘琉球方面及中国方面，任何一方面的文献都没有表明尖阁列岛是本国领土。’但是，这‘任何一方’的文献。中国的自不必说，就连琉球执政官、最大的学者也清楚地承认钓鱼群岛不是琉球领土。然而琉球和中国的‘任何一方’也丝毫没有写到那里不是中国的领土。诚然，在陈侃使录中，只表明了到达久米岛之前的赤居、黄尾、钓鱼等岛不是琉球的领土，但它们是哪国的领土呢?从这几行文字中不能说明什么，但郭讲到赤屿是琉球地方的界山。这个“界”是琉球地方与何地的分界呢?郭从中国的福州出航，经过了花瓶屿、彭佳山等中国岛屿，又驶过了许多中国人早就知晓的、冠有中国名称的一个个岛屿，到达了这个列岛的最后一个岛屿——赤屿。郭在此想到如果顺风再行一日便可看见琉球领土久米岛了，回首望来程感慨道，这个赤屿就是与‘琉球地方分界’的岛啊。这个“界”肯定是与他离开的、现又远隔座座小岛的那个国家，即中国的分界。如果把这牵强附会地说成是琉球与无主地的分界，那他一定是对中国语言的表达方式过于无知了。如此看来，陈侃在到达久米岛之后才说这里是琉球领土。这也不仅仅是廖廖几个字，而我们应该抓住他记述整个航程的文脉——从中国领土的福州出航，经过许多中国岛屿，到达久米岛，这样一来就可以看清，他认为从福州到赤屿是中国的领土。这对他及全体中国人来说是不言自明的。所以，他不会想到要特意写出来这里是中国领土，而到了久米岛后，正因为他想到了这里已不是中国领土，而是琉球领土了，才有意记上一笔。”

在陈侃之后，许多出使琉球及日本的使者都提到明朝与琉球的分界。嘉靖三十五年(1556年)，郑舜功出使日本，归来后撰成《日本一鉴》一书，书中记载：“钓鱼屿，小东(即台湾)小屿也。”此文认为钓鱼屿是台湾的附属小岛。嘉靖四十年(1561年)问出使琉球的使者郭汝霖于出使琉球，其《重刻使琉球录》日：“闰五月初一日，过钓鱼屿。初三日至赤屿焉，赤屿者，界琉球地方山也。再一日之风，即可望见姑米山(久米岛)矣。”其中“赤屿者，界琉球地方山也。”一句明指赤屿为福建与琉球交界处的镇山。同年，郑若曾所著《郑开阳杂著》的第一卷所载“万里海防图”，将钓鱼岛、黄毛山、赤屿都列入福建海防图内。嘉靖四十一年(1562年)，胡宗宪主持、郑若曾等人编纂的《筹海图编》所附福建沿海之海图，以官府的名义将钓鱼岛、黄毛山、赤屿都列入福建海防图内。这都说明，明代闽浙水师的活动，已经将钓鱼岛纳入防守的范围之内。万历三十四年(1606年)，册封使夏子阳记载随船的琉球人员“望见古米山，夷人喜甚，以为渐达其家。”天启元年(1621年)茅元仪编纂的《武备志》，其中的《海防·福建沿海山沙图》也列入了钓鱼岛、黄毛山、赤屿诸岛。崇祯二年(1629年)，茅瑞徵著《皇明象胥录》，其中提及“福建往(琉球)……望见古米山即其境。”以上史料都证明福建与琉球航线上的姑米山(古米山)之东北，才是琉球故土。有关记载都确认明代中国与琉球的边界在中国的赤屿及琉球的古米山之间。

四、清代福建台湾与琉球的划界

清朝于1964年进入北京后，取代明朝成为中国的新一个朝代，它自然继承了明朝的一切领土及权宜，清代中琉分界仍然沿袭明朝的界限。康熙二十二年(1683年)，汪楫出使琉球，他的《使琉球杂录》记载：“二十五日见山，应先黄尾而后赤屿，不知何以遂至赤屿。未见黄尾屿也。薄暮过郊(或作沟)……问：‘郊之义何取?’曰：‘中外之界也。”’闽南语中的“郊”和“沟”是同音的。位于赤屿及姑米山之间有一条黑色的海流，水流速度较高，小渔船很难冲过海流。因此，自古以来，中琉双方渔民以沟为界，形成各自不同的捕鱼区。在这一前提下，汪辑会提出，这条海沟是中外之界。这一边界是继承明朝的。

同为康熙二十二年，清朝统一了台湾，而后允许中国沿海之民到海外贸易为生，此后的闽人大举向琉球及日本发展，使中琉关系及中日关系都更为重要。由于琉球南部岛屿和台湾东部山区隔海相望，双方便有了进一步划分界限的问题。

康熙五十九年，出使琉球的清朝使者徐葆光为编写《中山传信录》一书，与琉球的学者反复交谈，他听说中山国有《中山世鉴》一书，便向琉球方面请借此书。《中山世鉴》为琉球亲日派首领羽地朝秀(向象贤)编著，编成于清顺治七年(1650年)，书中收录陈侃《使琉球录》的文字，也照抄了陈侃的一句话：“见古米山，乃属琉球者。”反映了他对陈侃的记载并无质疑。

徐葆光在参考大量资料后，编成了《中山传信录》，徐葆光在该书中说琉球国的领土除了本岛之外，尚有三十六岛，并在其书中录写了36岛的名字。从这些名字看，徐葆光是在用汉语谐音的方式记载了琉球三十六岛的名字，从其记音，可知都是有琉球特色的名字。徐葆光自己当然不会懂琉球文字，可见，这三十六岛之名字，都是琉球学者教他的。这也就是说，徐葆光所记琉球国的领土，完全是琉球人自己所说的，反映了琉球人的观点。指出这一点是很重要的，因为，这表明清朝与琉球方面各自确定领土的时候，清朝使者尊重琉球国的观点，并没有以大压小，侵占琉球国的领土。如图所示，在徐葆光的《中山传信录》一书，中山国的领土并没有包括钓鱼岛。

此外要注意的是，琉球三十六岛的范围，完全是由琉球人自述的，他们因而得以将台湾东部的许多岛屿列入三十六岛范围，其中不少岛屿本是台湾的附属岛屿，离台湾岛仅有数十海里，据琉球人的解释，这些岛屿也被划入了琉球。就 是说，琉球人在这次划界中，实际上是得到很多的。他们的领土向东南的延伸，得到了清朝的承认。但是，就是以这些图为据，琉球人本岛之外的三十六岛中，也没有包括钓鱼岛，这也证明钓鱼岛列屿是属于中国的。以后的中国文献一直证明这一点。乾隆二十一年(1756年)周煌所著《琉球国志略·山川》记载：“琉球，环岛皆海也。海面西距黑水沟与闽海界，福建开洋至琉球，必经沧水过黑水”。乾隆三十二年(1767年)奉乾隆帝绘制《坤舆全图》的法国传教士蒋友仁(Michael Benoist)，在其图中给出了“好鱼须(钓鱼屿)”、“懽未须(黄尾屿)”、“车未须(赤屿)”诸岛，其设色与中国大陆及台湾岛相同。嘉庆五年(1800年)，出使琉球的清朝使者赵文楷在《槎上存稿》中说：“十一日见古米山，近琉球矣。”嘉庆十三年(1808年)，出使琉球的清朝使者齐鲲记载：“闰五月十三日，午刻见赤屿，又行船四更五，过沟祭海。”可见，按齐鲲所载的界沟，应在赤屿之外“四更五”的水程。他的《航海八咏·姑米山》之诗题下注：“此山入琉球界。”以上史料都证明，中国与琉球之间往来五六百年，两国之间有一道双方承认的习惯边界，这条边界即在钓鱼岛列屿的赤屿及琉球的姑米山之间。

五、日本和冲绳文献中的中琉划界问题

明代琉球国留下的文献很少，清代琉球国留下最早的文献是《中山世鉴》一书，如前所述，该书在谈到琉球领土时，主要引用明嘉靖十三年出使琉球使者陈侃的著述；其后还有程顺则的《指南广义》等书。《指南广义》用两页分别记载航路上的诸屿，而其记载古米山和马齿山，都指出(琉球)“国人”的观点。而记载赤尾屿、黄尾屿、钓鱼台等，便不表意见，可见，他很明确琉球和中国的分界。

再如琉球国的国家文献《中山世谱》所附的琉球国地图，该书由琉球国大臣蔡温所编，撰成于1725年。该书上有写于雍正五年的序，所以，该书大致完成于雍正初期。

这幅图清晰地绘出琉球中山国所辖三十六岛图，其中没有钓鱼岛列屿。这表明，琉球人自己也不认为钓鱼岛是琉球的领土。

日本人很早就对琉球发生了兴趣，日本文献也常涉及中国与琉球的分界。日本学者河津佑川1741年编著的《中山纪略》中附有“琉球三十六岛图”，在这幅图中没有钓鱼岛列屿，但钓鱼岛的位置标明“福州”。这表明当时日本人认为钓鱼岛列屿属于“福州”。实际上，此时的钓鱼岛列屿应属于台湾府管辖。

1785年林子平所著的《三国通览图说》中，明确将钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿当做中国领土，这些岛屿所标明的颜色与中国大陆一致，都是用粉红色。

关于林子平《三国通览图说》的附图，井上先生说：“我在东京大学附属图书馆看到过一本，那个‘琉球三省及三十六岛之图’画在一张宽54.8厘米、长78.3厘米的纸上。图中央题有‘琉球三省及三十六岛之图’，左下方有一行‘仙台林子平图’的署名小字。这张地图是彩色印刷的。东北角是日本鹿儿岛湾附近至其南方的‘吐葛喇’列岛，被涂为灰绿色；自‘奇界’(鬼界)岛向南，奄美大岛、冲绳本岛至宫古、八重山群岛的原琉球王国的领地被涂成了浅灰色；西面的山东省至广东省的中国本土涂上了淡红色；另外，台湾及‘澎湖三十六岛’被涂成了黄色。图上还印有从福建省的福州到冲绳本岛的那霸的南北两条航线。南航线上由西向东排列着花瓶屿、彭佳山、钓鱼台、黄尾山、赤尾山。这些岛屿都涂上了与中国本土一样的淡红色。北航线上各个岛屿就更不用说，颜色也和中国本土的一样。从这张图上可以看出林子平是把钓鱼群岛看作中国领土的，这是一目了然，毫无疑问的。”

日本在明治维新后，开始了现代化过程，同时也开始“开拓”海外的历史过程。明治幕府中有一班人主张吞并琉球，因而开始了对琉球史地的研究，在这一背景下，日本人出版了两部有关琉球的专著。其一为大槻文彦的《琉球新志》，据在日本生活过的鞠德源介绍，此书由日本国书刊行会出版于明治六年(1873年)；又一本书是伊地贞知馨的《冲绳志》，据鞠德源的介绍，此书出版于明治十年(1877年)。可惜的是，鞠德源未曾介绍此书的版本。由于这两本书主张对外扩张，因而得到了当时日本外交部的推崇。其中更引人注目的是，伊地贞知馨的《冲绳志》出版于日本宣布吞并琉球之际，1875年，日本出兵琉球阻止琉球向清朝进贡，1879年，日本正式宣布对琉球废藩置县。当此之际出版的《冲绳志略》，当然具有特殊意义。伊地贞知馨写这本书之时，曾经四赴琉球诸岛考察，因此，他在写这本书之时，对琉球所辖每一个岛都有详细的描述，在其所写的琉球诸岛介绍中，并未将钓鱼岛列屿包括进去。

笔者在日本时，看到同为伊地贞知馨所著的《冲绳志略》，出版于明治十一年，该书全面介绍了冲绳的三十六岛，其中也没有包括钓鱼岛。由此可见，当时的钓鱼岛列屿不属于冲绳(琉球国)。

六、清代福建与台湾的分界问题

清朝统一台湾之后，设立了台湾府，台湾岛由台湾府管辖。那么，钓鱼岛列屿此时由谁管辖?就目前的史料来看，因钓鱼岛离台湾岛较近，习惯上由台湾府管辖会方便些。乾隆年间考察台湾的黄叔璥在谈到台湾防御问题时，曾提到了钓鱼岛。他的《清台地莫若先严海口疏》”写到：“近海港口，哨船可出入者只鹿耳门、南路打狗港、北路蚊港、笨港、淡水港、小鸡笼、八尺门，其余如凤山大港、西溪、蚝港、蛲港、东港、茄藤港、放索港、大昆麓社寮港，后湾仔诸罗、马沙沟、欧汪港、布袋澳、茅港尾、铁线桥、盐水港、井水港，八掌溪猴树港、虎尾溪港、海丰港、二林港、三林港、鹿仔港、水里港、牛骂、大甲、猫干、吞霄、房里、后垄、中港、竹堑、南嵌、八里坌、蛤仔烂，可通杉板船；台湾州仔尾、西港仔，湾里凤山、喜树港、万丹港，诸罗海翁堀、崩山港，只容舟古仔小船；再凤山岐后、枋寮、加六堂、谢必益、龟壁港、大绣房、鱼房港，诸罗仔、窍象领，今尽淤塞，惟小鱼船往来耳。山后大洋北有山名钓鱼台，可泊大船十余。崇爻之薛坡兰，可进杉板。”黄叔璥的这篇奏文是研究清军对台湾的控制。台湾岛的西岸大多是浅滩，东岸是陡峭的山崖，因而，台湾南北，适于停船的港口并不多。鉴于这种情况，清军只要控制台湾的大小港口，就能有效地控制台湾。黄叔璥注意到这一点，便全面研究了台湾的港口。其中，也提到了“山后大洋北有山名钓鱼台，可泊大船十余”。

乾隆十二年范咸编成的《重修台湾府志》在其中的“海防附考”中，全文转载黄叔敬的这段话：“山后大洋北有山名钓鱼台，可泊大船十余。崇爻之薛坡兰，可进杉板。”

乾隆二十九年，余文仪等人编成的《续修台湾府志》，也全文引用了黄叔敬的这段话。“府志”、“县志”等地方志，是中国史书中主要记载地方行政的政书，它明白记载着各级机构的管辖权，所以，钓鱼岛列屿被列入《台湾府志》，实际上说明台湾府对钓鱼岛的管辖权。进一步而言，它证明福建省对钓鱼岛的管理由福建省掌管下的台湾府直接管理。

又如清末光绪十九年十月，慈祥太后服用盛宣怀所进药丸有效后，给其颁发了一道圣旨：“盛宣怀所进药丸甚有效验，据奏，原料药材来自台湾海外钓鱼台小岛。灵药产于海上，功效殊乎中土，知悉。”慈禧因而将“钓鱼台、黄尾屿、赤屿三小岛赏盛宣怀为产业，供采药之用。”其文中将钓鱼台列屿当作台湾所附岛屿。对于这道圣旨，海峡两岸的学者检查故宫所藏原档，没有发现相应的记载，而且诏书上所盖印章也不是慈禧常用的印章，因而断其为盛宣怀私下请宦官盖章的文献。此处无意探讨诏书的真伪，只是想说，这份19世纪的文献，将“钓鱼台、黄尾屿、赤屿三小岛”视为台湾的附属小岛。

由于清代钓鱼岛列屿被划入台湾府范畴，台湾建省后，钓鱼岛列屿自然归属台湾省管辖，所以，中国在甲午战败后，被迫割让台湾之时，对中国来说，钓鱼岛列屿也就被日方占有了。据吴天颖对日文《台湾匪贼征讨附记》一书研究，日本的台湾总督桦山资纪准备接收中国被迫割让之台湾时，在其第一号命令中，令日本舰队集中于台湾淡水港附近之集合地。其后命令中，又指出这一地方为台湾淡水港北方约九十海里之位置，之后，桦山又发出“总督发出训示”一令，其中第三条指明，这一地方“即为北纬二十五度二十分，东经一百二十二度，即小阁岛迤南五海里处。各官员到该地点待命。”就此而言，当时日本人即将钓鱼岛海面当作台湾的部分海域。

1943年中美英三国《开罗宣言》明确规定：“要使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等，归还中国。日本亦将被逐出于其以武力或贪欲所攫取之所有土地。”1945年中美英三国敦促日本投降的《波茨坦公告》强调：“《开罗宣言》之条件必将实施。”，其后日本政府接受以上条件投降。此后日本的领土便只限于本土四岛。二战结束后，美国又迫使日本签定《旧金山和约》，“这一条约中涉及琉球主权内容的第三条是这样表述的：日本对于美国向联合国提出将北纬二十九度以南之南西诸岛(包括琉球群岛与大东群岛)、孀妇岩岛以南之南方诸岛(包括小笠原群岛、西之岛与琉璜列岛)及冲之鸟岛与南鸟岛置于联合国托管制度之下，而以美国为唯一管理当局之任何提议，将予同意。在提出此种建议，并对此种建议采取肯定措施以前，美国将有权对此等岛屿之领土及其居民，包括其领海，行使一切及任何行政、立法与司法权力”。

钓鱼日记篇10

“态度比登岛更重要”，这话说得非常到位。只有不时透过官方和民间宣示主权，才能使国人时刻牢记“钓鱼岛是中国的领土”，让日本在这个问题上有所顾忌。中国大陆、香港和台湾人士曾多次发起“保钓”行动，前往钓鱼岛宣示主权。在钓鱼岛问题上，民间力量和海峡两岸官方的各自表态，是一种宣示主权的方式，两岸应该有更进一步的密切合作——双方共同表达态度、联合发表声明，比各自表达态度在国人和日本人眼里更重要。

根据胡锦涛主席提出的“建立互信、搁置争议、求同存异，共创双赢”十六字方针，可借钓鱼岛问题拉近两岸距离，使宣示钓鱼岛主权，成为海峡两岸共同维护中华民族最根本利益、取得最大共识的有力方式——没有什么比主权和领土，更能聚集国人的士气和民心。

马英九“政府”上台不久，台湾“内政部”正式批准“中华保钓协会”成立。马英九还向该协会成立大会发去贺电，赠送写有“和衷共济”的挂轴。他本人不仅在学生时代参加主张钓鱼岛主权的活动，前不久也重申钓鱼岛“是台湾的属岛”。大陆外交部也既明确又强硬地表示：“如日方在钓鱼岛问题上采取升级举动，中方将不得不作出强烈反应，日方对此应有清醒认识。”这是两岸在钓鱼岛问题上发表联合声明的共同基础。

根据搁置争议、求同存异的原则，在钓鱼岛是属于中华人民共和国，还是属于“中华民国”的问题上，两岸可先搁置存异，但在钓鱼岛绝不属于日本的问题上，两岸已有高度一致共识，这就是求同。两岸的海基会与海协会，如果发表强调“钓鱼岛不属于日本”的联合声明是有可能的，但不可回避的是“钓鱼岛归属于谁”的立场和措辞的表述。

不妨借鉴37年前，中美《上海公报》中“在台湾海峡两边的所有中国人”的思维和表述，以“钓鱼岛属于台湾海峡两岸人民”或“钓鱼岛属于中华民族”的措辞表达，这或许是双方都能接受的双赢方式。

两岸就钓鱼岛问题共同宣示主权，会让两岸人民在民族大义面前表现出空前的一致，这是促进两岸关系的难得契机。钓鱼岛主权不属于日本，应该是两岸人民在目前条件下的最大共识。通过这样的共同声明，对外宣示海峡两岸的领土完坚不受外来侵犯此后，如果还能举办两岸联合军事演习的话，意义将更为重大，可以打破外来势力通过挑拨两岸关系、从中渔利的企图。

还在台海两岸处于严重对峙时期，在南海主权上，两岸就曾表现过默契，1974年1月，解放军东海舰队4艘军舰赴西沙之战，因军情紧迫直接从台湾海峡通过。台军发现后向蒋介石报告，蒋说“西沙战事紧”。于是，台军不仅没有开炮，还打开探照灯方便解放军舰队顺利通过。

可见，早在30多年前，在涉及中华民族利益的问题上，两岸就曾默契配合。在两岸关系处于历史上最好时期的今天，这样一个联合声明是有可能的。况且，两岸今后还有共同开发钓鱼岛海域油源的设想；在正式开发前，也必须达成某种协议。钓鱼岛主权问题的表述，是协议中不可回避的现实问题。因此，由海协会与海基会发表一个共同声明，重申钓鱼岛的主权不仅现实、必要，也是为共同开发钓鱼岛海域油源协议作准备，这或将使两岸关系产生质变飞跃。