世界经济一体化范文

导语：如何才能写好一篇世界经济一体化，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

一、传统理论对世界经济一体化解释的片面性

到目前为止，国内对世界经济一体化的研究主要还是立足于对国际贸易、国际投资产生、发展的原因的分析，如利用比较优势原理、要素禀赋理论、规模经济理论及产品生命周期学说等说明世界经济一体化的产生与发展。这种解释忽略了一个事实：即世界经济一体化不简单地等同于国际贸易或国际投资。经济一体化产生的一个关键条件是，各国经济甚至政治、社会行为必须在多国共同确立的某种协定的规则或准则的约束下进行。也就是说，世界经济如果称得上一体化，它不仅是各国发生了经贸联系，而且，这种经贸联系的发展还涉及到各国经济制度、经济政策的选择。各个国家之间可能存在很强的互补和互利性，但是，其间经贸联系可能很少或没有。或者，它们之间存在一定的经贸联系，但它们并没有组成一体化。这在当今世界是非常普遍的现象。

所以，用传统的理论说明经济一体化的产生和发展，只是把握了一个方面，即各国之间存在的经济上的互补性和互利性可能推动它们之间经贸联系深化，却忽视了另一方面，即各国如何根据这种互补性和互利性从政策选择上认可某种形式的共同约束规则或准则。应该说，迄今为止所有经济一体化的产生都是这两方面综合的结果，缺一不可。

从世界经济发展面临的一些新问题来看，更难以用传统的理论说明经济一体化的发展。这表现在以下几方面：（1）经济一体化发展愈来愈走向高度化。高度的一体化不仅要求各国实行自由贸易，加强投资合作，而且，要求各国实现货币政策协调、财政政策协调，走向单一货币等等。新的发展趋向所能产生的利益是传统理论所不能分析到的，有些利益短期内无法度量。更重要的是，一体化向高度发展，更多地涉及到各国让渡问题，这样，远远超越于一般经济利益的权衡。（2）有些全球性问题已经成了推动世界经济一体化的重要因素。如环境污染越来越严重，已发展成为数国甚至全球问题；技术进步愈来愈快，作用在增大，各国要求保护知识产权的愿望也会越来越迫切，但它不是一国政策所能实现的；国际金融领域巨大的资本流动对各国经济可以产生的影响已经远远超越于各国单独的经济政策调控所能及的范围；甚至可以说，世界经济已经步入了相互依存的时代，任何一种危机可能迅速在全球范围内波及，使各国难以幸免，要预防这类危机，需要全球合作。

上述这些变化已经超越了传统意义上的市场开放，它们可能促使各国走向一体化，但是，单单用传统的理论无法说明和解释。当今在西方经济学界盛行的对策论可能有助于认识这一问题。由于精细的对策论需要应用艰深的数学，这里，只是应用对策论的基本原理作一些粗略的分析。

二、应用对策论对世界经济一体化产生、发展的分析

1、应用对策论分析经济一体化的基础

世界经济发展到今天，各国经济之间的相互依存关系越来越深。一国在制订某种经济政策时，不仅会影响到本国经济的发展，而且，还会对它国产生影响。同样，它国制订某种经济政策也会产生类似的双重效应。所以，各国之间在政策选择上存在着利害关系，它们在进行某一经济决策时，不能不考虑到彼此的反应。对策论正是以多个利益主体之间的利害冲突为研究对象，世界经济一体化不过是各国在开放政策方面从利益相互冲突走向协调的结果。这是应用对策论进行分析可能得到的一个结论：当今各国经济相互依赖已达到这样一种程度，各国间存在利害冲突，但任何寄希望于它损的企图，只会导致共同的更大损失。所以各国可能会尽量避免选择引起与它国冲突的决策，从而走向合作与一体化。

不同层次经济一体化达到的高度和实现合作的领域不同，其对策模型特征会有些差异。下文分别从贸易、经济调控政策及环境污染的解决等方面应用对策论具体分析各国如何可能走向一体化。

2、走向经济一体化的政策选择模型

（1）确立贸易合作的策略选择。这一模型采用“两国家模型”。假定有A、B两个国家，相互间存在很强的贸易互补性，其中A国为大国，B国为小国（我们也可以设定A、B两国为同类水平的国家，这并不影响分析，只是假定一大国一小国，可以更方便地引申出本文所要论述的另一结论），两国之间有开放市场、封锁市场等政策选择，不同的政策选择决定了两国“支付”的不同。两国可能的政策组合及“支付”（如表1）。

表1两国贸易政策选择的对策模型

B国

开放不开放

A开放Ⅰ（3，8）Ⅱ（0，10）

国不开放Ⅲ（4，0）Ⅳ（0，0）

（表中每一括号内数字左边为A国支付，右边为B国支付）

表1中，Ⅰ（3，8）表示A国开放市场，B国也开放市场，则各自获利分别为3和8。Ⅱ（0，10）表示A国开放市场，B国不开放市场，则各自获利分别为0和10。Ⅲ（4，0）表示A国不开放市场，B国开放市场，则各自获利分别是4和0。Ⅳ（0，0）表示A、B两国都不开放市场，则各自获利为0。

从表1可看出，两国不同政策选择组合引起的“支付”的变动，实则反映了两国贸易制度选择利弊权衡的价码。如果两国既存关系达到一定程度，而且，两国充分意识到制度选择的权衡价码，就可能促成两国走向合作，走向一体化。如我们选取两国都开放市场时各国的支付为参照系，具体分析这个问题。从表1来看，相比于两国都开放市场，A国若能单方面关闭本国市场，则它可净获利1（4—3），B国若能单方面关闭本国市场，则它净获利2（10—8）。然而，不幸的是，国际贸易中很少存在这种单方面“恩惠”。一国单方面关闭市场获净利，会促使另一国也关闭市场。这会引起两国较大的损失。此时，相比于两国都开放市场，A国净损失3（0—3），B国净损失为8（0—8）。两国都关闭市场引起的净损失远远大于单方面关闭市场的净获利。在重复游戏情况下，各国会不断修订本国政策，最终可能会达到均衡解Ⅰ，即两国都开放市场。若没有外在约束力量，均衡解Ⅰ很容易因为某一国家试图获取单方面关闭市场的净利的诱惑所打破，从而造成上述共同净损失的出现。根据制度经济学原理，这种情况可能促使某种制度即规则产生，以避免或减少上述净损失。这样，在贸易领域两国走向一体化。

（2）各国实现经济政策协调的策略选择。这一模型仍然采用两国家模型。假定A、B两国都采取货币政策对本国经济进行调节，两国可能采取的政策组合（如表2）。

表2两国调控政策选择的对策模型

（附图{图}）

（表中G指经济增长率，P为物价上涨率，括号内的数字是经济增长率减通货膨胀率后的净报偿，每一行第一个数字是A国的，第二个数字是B国的。）

从表2可看出，若两国同时采取扩张政策，则它们都有纯利益，两国都存在一定的通货膨胀，但有较高的经济增长。但是，如果一国实行宽松政策，而另一国实行紧缩政策，则会比两国都实行紧缩政策效果更差。比如说，紧缩国家可能出现货币升值，出口下降，从而经济增长率下降，而扩张国家虽然保持较高增长速度，但是，由于货币贬值造成通货膨胀的代价会超过较高经济增长的利益。考虑到当今国际资本跨国流动的频繁和巨大数量，一国难以单独依靠本国调控政策实现某种经济目标。通过参与决策游戏，不同国家可能实现在经济调控政策方面相互协调。

上述两模型采取“两国家”分析，虽然方便地说明了两国走向一体化的原理，却不能解释，当一个国家与多个国家存在经贸联系，从而它们之间进行贸易、经济调控政策选择时，都存在如表1或表2中所示的“支付”，为什么这个国家不和所有的有经贸联系的国家结成一体化？这一问题的答案是，如果将上述模型扩展到几个国家，我们会发现，一国与其余的（n－1）个有经贸联系的国家之间的政策选择组合的“支付”有大有小（我们权当作谈判收益），而该国与它国在文化、现有政策体制等方面存在的差别程度很不一样，这样，该国与这些国家进行谈判的成本也就不同。一国与它国能否从一般的经贸联系走向一体化，是在这种谈判收益与成本比较中选择的。所以，我们看到，有些国家间能形成一体化，有些国家间却不能。

（3）关于治理环境污染的问题。随着经济发展，全球面临的环境污染问题日益突出，解决环境污染需要各国合作，但在此过程中，存在如何分摊成本的问题。由于环境污染问题解决后，各国都可以成为受益者，所以，在分摊费用时，可能出现各国寄希望于“免费搭车”的现象，导致谁也不愿出资，以致环境污染无法解决。对此，对策论利用简单模型，提出了解决这一问题的方案。

假设某一治理环境污染项目可能给n个国家带来的潜在收益分别是P［，1］，P［，2］，……，P［，n］，预计该项目总成本为C。假定

项目建成为止。由于每个参加国都认识到其获益将是P［，i］—S［，i］≥0，所以，从理论上讲，参加国会在一次次游戏下趋于合作，最后由各国达成协议，共同出资将该项目建成。

上述三个简单模型，分析了不同国家在三个不同领域走向合作的政策选择的可能。但这三个领域的政策选择并不是相互独立的，其间存在相互促进的关系。如贸易合作的策略选择可能会促成宏观经济政策协调，这主要是因为前者是引起各国经济政策相互影响的一方面原因，而且，贸易合作的程度也是决定经济政策协调“支付值”大小的一个因素。这两者与环境污染也有联系。一方面，贸易合作加强，可能加剧区域内环境污染，从而加强了共同解决污染问题的必要性。另一方面，解决环境污染问题可能也是推动各国经济调控政策协调的一种动力。

虽然运用对策论分析表明，各国若考虑到它国的反应，在对某些经济领域可能的政策选择作出权衡后，它们可能会谋求合作，也许还会形成统一的约束规则，实现一体化发展。但是，在现实中，要达到这一结果并不容易，谈判和策略选择可能颇费周折，谈判可能还存在不对等关系。

3．各国实现合作的困难和谈判的不对等关系

由于各国家都有自己的利益偏好和自身的相对优势，在有些情况下，也许会出现数个国家间决策无法相容的问题，从而依照某种投票规则进行决策，无法达成一致协议。例如，假定有A、B、C三个国家，它们在资源禀赋上存在很大差别，处于经济发展的三层次。其中，A国在高精尖产品生产方面占优势，B国在资本密集型产品上占优势，C国在资源密集型产品生产方面占优势。这三个国家分别主张降低高精尖产品、资本密集产品和资源密集产品的税率。于是，当由它们投票选择共同的贸易体制（制订统一的关税率）时，会出现以下偏好序（如表3）。

表3不同国家投票选择的偏好序

降低资源降低资本密降低高精

密集产品关税集产品关税尖产品关税

A国321

B国213

C国132

从表3来看，如果三个国家根据各自的偏好序投票，而且投票是根据多数原则作出决策，那么，根据“阿罗定理”，三个国家在降低不同类产品关税上无法达成一致。例如，若从降低资源密集产品关税与降低资本密集产品关税看，A国和B国对后者的偏好均强于前者，所以，按多数规则，应该选择降低资本密集产品关税这一方案。而从资本密集产品和高精尖产品看，A国和C国均倾向于降低高精尖产品关税。但从降低资源密集产品和高精尖产品关税来看，B国和C国对前者的偏好强于后者，所以，它们两国此时会支持降低资源密集产品关税。可见，三国在进行投票决策时，会出现无限循环，无法达成一致协议。

为解决这一问题，有人提出，如果参加者各方扩大信息交流，并作必要的游说，使参加者都认识到一体化发展可能带给各自的好处，这样，可能会改变某些参加者的偏好序，从而避免出现“投票循环”。

另外一个办法是，各国可暂时避开这一协调领域，而转向其他共同利益交叉多的领域进行合作。如在上例中，可以暂时允许各国对各自相对劣势产品提供关税保护，但相互间可加强资本流入和投资合作，这可能有助于避免不利结果的产生。

从这里可以引申出的一个结论是，如果各参加国能充分意识到各国加强合作的意义，并尽量在某些共同感兴趣的领域走向政策协调，其结果是，它可能促使这些国家在该领域内生产发展和分工的深化。这样，一体化政策或体制选择本身又成了推动某种经济发展格局形成的因素。例如假定某些国家致力于加强环保协作，它们达成了在某些规格的环保产品上享受关税优惠的协议，这可能会促使原来没有环保产品的国家优先发展环保产品。当今世界一些国家为向世界贸易组织靠拢，努力调整本国生产，实际上也说明了这一问题。

由于我们假定各参加国是政治上、经济上自立的国家，因此，任何决策都是各国根据本国对可能获益与所付代价权衡后作出的。通常一国是不能强迫它国作出某种政策选择的，这与70年代前情况有所不同。

从二战后一直到70年代，各国在政策协调方面明显地处于实力不均衡状况。当时，美国居于资本主义世界霸主地位，它的意图在很大程度上支配着战后国际贸易和国际金融体制，如战后GATT及IMF所确立的自由贸易、国际金融体制框架，基本上反映了美国当时的利益需要，其他国家只能在此类框架约束下被动地参与到世界经济大循环中去。

80年代后，这种情况有所改变，发达国家如日、欧的力量日益强大，发展中国家地位也极大地得以提高。各国谈判力量增强了，当今世界多边体制已很难由个别国家操纵。尽管如此，但是在实现经济一体化过程中，由于国与国之间的不同政治企图和经济上实际存在的差距，加上历史形成的某些大国的实权地位，世界经济政治生活中仍然存在不平等的问题。除了其它原因，正如前文表1中所示，我们曾假定A国是大国，B国是小国，相应地，两国相互开放市场后，A国获利相对少些，B国获利相对多些。因此，若两国为走向一体化进行谈判、协商，它们利弊权衡的筹码就不同，对谈判所愿作出的让步也就不一样。大国倾向于少一些让步，小国往往迫于对大国市场较严重的依赖关系，可能不得不多作出一些让步。

三、运用策略选择分析经济一体化存在的问题

篇2

比如,加拿大与美国的贸易量占了加拿大出口总量的3/4,两国标准的差异极有可能破坏两国经济贸易关系。因此,经济区域一体化内部标准的协调对于各国都是极其重要的,不相容的标准和认证体系将使各方付出巨大的代价。另外,经济区域合作组织的标准协调也对全球经济和贸易产生了重大影响。但凡希望与欧共体国家进行贸易,甚至要想在其它市场上同欧洲公司竞争的各国厂商,都将感受到欧共体施加的新的市场压力。欧共体从1992年开始使用ISO/TC176制订的ISO9000系列标准,作为其质量体系注册和合格审核的第三方认证方案的要求文件。美国和加拿大的标准化组织(ANSI和SCC)也积极推动两国的标准协调工作,就协调现行标准的技术要求和制订两国共同标准(binatinoalstandards)积极努力,并已取得初步成果。其他区域性合作组织也在积极推动相互的标准协调和质量体系及产品认证的相互承认工作,以保证标准和技术法规不会成为贸易的技术壁垒。区域经济一体化的迅速发展,为标准化提出了许多新的课题。标准的协调和相互承认,是实现全球贸易自由化最终目标的重要方式。这就要求我国在未来的标准化工作中要重视如下几个方面的转变:

1、标准化活动领域和范围应适当由制造业向服务业拓展。过去标准化以制造业为中心开展活动。随着世界经济由总量增长型向质量效益型的转化进入稳定发展阶段,各国产业结构发生了较大的变化,以信息产业为核心的新型产业作为世界经济新的增长点,促进了高技术的广泛应用和服务领域的不断扩大。我国标准化工作必须适应这种经济结构的变化,及时将活动重心转移到服务业标准化领域上来。

2、信息和其他高新技术方面的标准化将成为标准化工作的重点。自上世纪90年代以来,信息技术突飞猛进的发展使信息技术的标准化成为标准化的重要课题。据ISO资料统计,近年来信息技术标准化在整个ISO工作量中的比例已从5%增加到25%,目前ISO最大的技术委员会就是信息处理系统技术委员会(TC97)。在社会信息化大潮中,任何硬件、软件和系统过程都离不开事物信息化的协调和统一。我国作为发展中国家,也需紧跟社会信息化的步伐,以保证在信息技术标准化领域能够与国际社会协调发展。

3、环境及其保护的标准化将成为标准化工作的重要组成部分。为了遏制环境状况的不断恶化,为了经济持续、稳定发展和人类生活质量的不断提高,人们开始普遍关注环境质量和资源的更新。现在需要各国不仅在口头上,而且通过切实可行的政策和措施实现环境的有效保护。标准化为解决环境保护问题提供了有效工具。目前社会所需的是一系列新的标准,这些标准不仅关注社会生产和产品的质量,而且关注所有生物赖以生存的环境质量。

篇3

[关键词] 跨国公司 区域经济一体化 直接投资

一、问题的提出

世界经济产生和发展的历史，可以说是一部一体化的历史。随着国际分工的不断深化，带动生产要素在全球范围内的重新配置，任何一个国家的经济和社会发展都不可能仅仅依靠本国的资源、资金、技术、人才、信息和市场，从生产活动到资本运动再到生产要素的移动都突破了国家的疆域，实现了国际化。

在这种国际化的浪潮中，区域性的国际经济一体化是国际化的重要表现。这种区域性的国际经济一体化最初起步于二战后的50年代后期。它首先出现于西欧，随后，拉丁美洲、亚洲、非洲的发展中国家也纷纷效仿，在短短几十年间已经遍及世界所有大洲和各大重要区域，以至于哈伯勒（Haberler， 1964）将我们的时代概括为“一体化时代”。

在经济一体化这个炙手可热的舞台上，跨国公司当仁不让地成为一颗耀眼的明星，扮演着世界生产组织者的重要角色，并且伴随着一体化进程而迅速壮大。进入21世纪，跨国公司的发展更是达到了一个前所未有的高度。根据2003年联合国贸易与发展会议的《2002年世界投资报告——跨国公司与出口竞争力》披露，主宰全球经济局面的仍然是世界上最大的跨国公司。

随着国际化大生产的发展，跨国公司作为跨国投资、经营和管理的组织载体和国际市场的行为主体，在经济生活国际化过程中发挥着越来越重要的作用。相比较而言，联系各国经济的传统渠道，如商品和劳务的进出口的重要性正在日益相对下降。因此，不论从全球范围来看，还是从某一地区来看，跨国公司都在其中扮演着十分重要的角色。在这种情况下，对旨在加强区内各国间分工与合作的区域经济一体化的分析，就不能不涉及到跨国公司在其中所起的作用。

二、跨国公司是推动区域经济一体化的重要力量

纵观世界经济一体化的发展进程，我们可以从中发现一条极为有趣又极为重要的线索：现代世界的国际经济一体化进程是在微观和宏观两个层次上同时进行的。也就是说，是由微观层次上的企业生产一体化和宏观层次上的国家政策协调一体化导致的，国际经济一体化正是这两种层次上的一体化的统一。前者可以称为功能性的一体化，后者可以称为制度性的一体化。

微观层次上的企业导向型的一体化，指的是以跨国公司作为主导力量而推动的区域性国际经济一体化。跨国公司利用地区区位优势可能带来的规模效益进行跨国界的投资生产等活动，它的这些活动必然会对该区域内的国家的经济生活产生影响，促进和加强该区域内各个国家之间的经济联系和经济一体化的程度。这种跨国公司导向型的一体化是企业行为的结果，是跨国公司在全球发展的客观结果，是功能性的一体化，而不是由政府行为造成的。

而所谓宏观层次上的政策协调导向型一体化，是指地区内各国政府间在政策上通过协调，建立超国家的协调机构，推动成员国达到经济一体化的状态。这种一体化主要是通过建立国际性的经济协调组织，人为地消除成员国之间的贸易和非贸易壁垒，甚至制定统一的对外关税，来实现各个成员国之间贸易、人员、资本以及各种生产要素地自由流动，达到本地区经济一体化的目的。这种政策协调导向型一体化的重要特征，就是制度性机构的一体化先于实际的企业生产一体化。

由此可见，跨国公司和政府都是推动当今世界经济发展和世界经济一体化的重要力量。这两种推动力量有共同之处，也有不同之处。两者的共同之处在于，它们都能促进了资本、技术等生产要素的跨国流动，推动国际分工的深化和规模经济的实现，推动生产要素价格在全球范围内的均等化和世界经济一体化的向前发展。Dunning and Robson（1988）指出，通过跨国公司运作的跨国商业一体化和地区性经济一体化之间有着本质性的关系 。这两者的不同之处在于，跨国公司作为微观层次上的组织，是通过自身的行为和市场的力量，以水平分工和垂直分工为主要形式，通过从事国际规模的生产和销售来代替通常的商品出口来推动经济一体化的。而政策协调导向型的一体化则属于宏观经济一体化的范畴，是成员国政府基于自身的需要，通过签订协议为生产力和生产要素在本地区的流动和扩张扫除障碍，促进本地区分工深化和创造本地区比较优势，在此基础上形成的合作与一体化。

区域经济一体化和跨国公司都是二战后世界经济中的重要现象。20世纪50年代末以来，随着这两种现象的繁荣发展，学术界对这两个问题的研究都取得了很多成果。但在比较长的时期内，对这两种现象的研究基本上是相对独立进行的。邓宁撰文称，迄今为止，人们很少尝试将这两种问题的研究结合起来，系统的分析二者之间的互相影响；有关这一问题的经验资料的搜集也是很不够的。

作为国际经济一体化的微观主体的跨国公司，它的行为在客观上必然会影响区域经济一体化的程度。那么，跨国公司的微观行为，究竟如何影响着区域经济一体化的程度？跨国公司的行为又是通过哪些渠道对区域经济一体化的程度产生影响的呢？笔者认为，对上述问题在理论和实证相结合的基础上进行认真的研究并做出回答，正是写作本文的目的所在。

三、跨国公司的市场行为与区域经济一体化

1.跨国公司对外直接投资与国际生产一体化

国际分工是指世界各国之间的劳动分工，也是世界各国之间生产的专业化分工。它是社会生产和社会分工发展到一定阶段的结果，是一国内部的社会分工超越国界向纵深和广阔方向发展的产物，是国际贸易和世界市场的基础。

第二次世界大战之前，国际分工主要是宗主国与殖民地、工业国与初级产品提供国之间的以国家为主体的分工，二战后的国际分工随着国际生产力的发展，不断向深度和广度上扩展。

二战后，世界范围内生产力的配置、国际贸易的发展、国际间生产要素的流动，在很大程度上是由跨国公司的对外直接投资来实现的。跨国公司通过对外直接投资，将资本、技术和管理经验合成为“不可分”资源、与不同国家或地区的生产要素禀赋结合起来，形成一种全新的更强大的生产能力，并将国家间的生产分工和协作在一定程度上转变为企业内部的分工与协作，通过跨国公司的全球性经营活动，引起世界各国生产、交换、分配等各方面经济联系的不断融合和国际分工的不断深化。

20世纪80年代以来，跨国公司的发展进入了复合一体化阶段。在复合一体化战略下，跨国公司在生产经营进行细分，如研究与开发、采购、零部件生产、加工、装配和财务等，并将不同的生产经营职能配置在公司整体需要且最能发挥作用的国家或地区，形成跨国界的价值链。设在世界各地的跨国公司子公司与母公司、其他子公司互相配合，执行整个公司的某项或全部职能，构成一个完整的体系。在这一体系中，母公司与国外子公司之间的区别越来越小，跨国公司更多的不再是一个层级结构，而是一个网络结构。例如，美国福特公司的菲斯塔(Fiesta)汽车在欧洲的生产组织情况就是一种典型的区域性网络化生产，欧洲福特公司设在英国不同地方的子公司分别生产充电器、配电器、仪表盘、油表、水表、插座、火花塞和绝缘器等;在比利时亨克生产车身部件、车轮；在德国维尔弗拉特生产变速器、引擎；在科隆生产车身底盘；在法国波尔多生产变速器；最后在西班牙巴伦西亚和德国萨尔路易进行组装，产品主要供应欧盟市场。不仅如此，福特公司还逐步将其部分研究设计、人员培训等职能配置在不同国家，建立起复杂的国际一体化生产体系。

由此可见，战后跨国公司对外直接投资的迅速发展是全球范围内一体化国际生产体系建立的主要因素之一。

2.跨国公司的并购推进了区域经济一体化

跨国公司因为寻求资源的最佳配置、跨越各国的贸易壁垒等原因，通过对外直接投资在全球不同地区设立了生产机构。这种跨国公司的对外直接投资的增加和区域内经济一体化的加深有着非常密切的联系。

战后欧洲的经济一体化就和西欧跨国公司在本区域内的直接投资有着密切联系。以英国、德国为例：1962年～1988年间，英国对前欧共体的直接投资增长了19.2倍，而同期对全球直接投资总额仅增长6.1倍。德国的跨国公司多年来一直把前欧共体视作其对外直接投资的重点，投资比重大体维持在30%左右，投资总额从1976年的15.8亿马克上升到1988年的64.5亿马克。与此同时，英国和德国也成为欧共体其他成员国资本投资的热点地区。1962年～1978年，前欧共体公司(不包括石油公司、银行及保险部门)对英国的直接投资从1.34亿英镑提高到20.32亿英镑，年均增长18.5%，比同期外国公司对英国直接投资总额年均增长率高出5个百分点。1986年，前欧共体其他成员国对英国的直接投资额为24.41亿英镑，1989年上升到45.78亿英镑，分别占同期英国吸收外国直接投资总额的50.5%和53.6%。1962年～1985年末，前欧共体对德国直接投资累计额达294.8亿马克，占同期全部国家在德国直接投资总额的39.1%。

正是这种跨国公司的区域内部的交叉直接投资，将传统的国家间分工转化为企业内分工，加深了区域内各个经济实体之间的协作的依赖，为日后政府间签订经济一体化条约提供了内在的经济凝聚力。因此，跨国公司在区域内部的直接投资对该区域的国际经济一体化起到了重要的推动作用。

篇4

全球经济一体化趋势正呈现出不断强化的趋势，自我国入世以来，在国际市场中的地位得以迅速提高，开始与越来越多的国家和地区开展对外贸易。近些年来我国对外贸易正呈现出快速发展趋势，对于推动整个国民经济的发展具有十分重要的作用。全球经济一体化在为我国创造良好的对外贸易环境的同时也给我国的对外贸易带来了一系列的挑战，使得我国对外贸易面临的压力不断增多。国际市场的竞争程度正在不断加深，如何在国际市场中取得竞争优势已成为现阶段我国对外贸易面临的重要挑战。从目前我国对外贸易的状况来看，其面临的问题不断增多。本文主要对全球经济一体化趋势给我国对外贸易带来的有利影响与不利影响进行分析和研究，并以经济一体化趋势为背景提出相关的对策建议以加速我国对外贸易的发展，增强我国对外贸易的竞争力，提高我国在国际市场竞争中的竞争优势。

二、经济一体化对我国对外贸易的影响

(一)经济一体化对我国对外贸易的有利影响

1.有利于我国对外贸易的招商引资

世界经济一体化趋势越来越强，所有经济体之间的联系不断紧密，我国与世界各国的合作机遇不断增大，为我国的国际贸易创造了更好的平台，我国在进行国际贸易的过程中能够更容易的从国外进行招商引资。随着我国经济社会的不断发展，在国际社会中的声誉也不断提升，越来越多的国家开始将目光转向我国，希望与我国进行更多的贸易活动。经济一体化还使得企业之间的竞争与合作越来越密切，跨国企业成为世界各国企业在国际社会中谋求发展的必然趋势，因此也使得我国企业能够更多的参与到国际竞争中。自改革开放以来，我国经济不断取得新的发展，在招商引资方面也颇具成就，但是依然存在着很大的不足之处，使得我国在国际社会中的综合竞争实力显得较为欠缺。全球经济一体化趋势下，越来越多的外资企业开始进入我国，并在我国国民经济发展过程中发挥着巨大的作用。作为具有较强经济实力与发展潜力的国家，我国逐渐成为外资关注的焦点，外资的大量流入对我国进一步参与国际竞争产生了巨大的推动作用，这些都要归功于全球经济一体化带来的巨大的影响。

2.为我国经济的创造了优越的条件

长期以来，我国受到计划经济时代的影响，整个发展速度远远落后于西方国家。但是自改革开放以来，我国经济社会整体实力不断得到大幅度提升，越来越多的企业逐渐走向国际市场。全球经济一体化使得我国对外贸易的实力不断增强，进而使得我国经济不断取得更进一步的发展。同时，经济一体化趋势还使得我国能够更好的实现资金的调配和流动，将限制的资金投资于国外市场，从中获得所需的利益。随着世界经济一体化趋势的不断加强，外贸收入已成为我国重要的国民收入来源之一，对于促进我国经济的发展具有十分重要的作用。因此，我国经济社会的发展之所以能够取得当前的成就，在很大程度上还要归功于全球经济一体化带来的优越条件。

(二)经济一体化对我国对外贸易的不利影响

1.加大了我国经济发展的波动性

世界经济一体化进一步密切了全球各国之间的联系，任何国家的经济发展出现波动都会迅速波及全球，进而严重影响其他国家经济的发展。2008年的全球金融危机就清晰的表明全球经济一体化背景下，任何国家都不能从金融危机中幸免。随着我国对外贸易的不断发展，虽然取得了十分重要的成就，但是整体的竞争实力和抵御风险能力依旧存在诸多问题，进而使得我国整体经济结构显得相对较为薄弱，我国内地经济发展存在的问题难以全面消除，在发展过程中很容易受到外部因素的制约和影响，因此使得全球经济一体化背景下我国经济社会的发展会受到很大的制约，这在很大程度上影响着我国经济社会的健康有序发展，进而使得金融危机的影响的难以消除。经济一体化加大了我国经济发展的波动性，是其带来的重要不利影响之一。

2.对我国产业发展带来了一定的冲击

全球经济一体化背景下，我国很多企业都纷纷走出国门，进行对外贸易，在全球市场中谋求生存和发展，国际企业的进一步发展对我国国内企业的发展带来了很大的挑战，在产业发展方面显得十分被动。同时，在经济一体化之前，国内已经形成了很多产业及企业，但是与国际社会相比，我国之前的产业发展还存在较大的差距，在实现全球经济一体化之后，很多国外的产业纷纷进驻我国，并以其自身的发展优势对我国产业发展造成了很大的冲击，使得我国原有的产业面临被淘汰的风险，这在很大程度上使得我国经济发展步伐受到一定的阻碍。全球经济一体化背景下我国产业发展面临着诸多问题，必须要通过完善的产业政策实现进一步发展。

3.进一步危及我国经济安全

在全球经济一体化背景下，各国为了取得进一步发展，必须要充分打开国门，主动与其他国家进行深入交流与合作，以顺应国际市场的发展，这就在很大程度上使得其他国家的产业及企业纷纷进入我国，使得我国现有产业和企业面临着巨大的压力。同时，经济一体化趋势下，各国之间的竞争不断激化，国内实力较弱的产业会在国际竞争中被迅速淘汰，使得我国的经济收入增速缓慢，甚至可能出现下滑。另外，在这一背景下，我国很多重要的经济部门很可能会受到国外企业及外资的限制和影响，很多企业随时可能会被淘汰。因此，在全球经济一体化背景下，我国经济安全会受到很大的威胁，甚至会波及到整个国民经济的长期发展，因此在全球经济一体化背景下必须要增强抵御世界经济发展风险的意识和能力。

4.对我国外贸引资带来不利影响

全球经济一体化有助于我国的对外招商引资，但同时也使得我国外贸引资的风险不断加大。东南亚金融危机及2008年全球金融危机对整个亚洲地区的发展带来了极为不利的影响，我国也未能在这些危机幸免，很多西方国家对我国经济发展的信任度不断降低，很多国家为了促进自身经济发展，将大量的资金投入本国市场，对发展中国家的投入力度不断减小。同时，很多新兴国家利用自身的发展优势，不断从国际市场吸收大量的资金，这也对我国对外贸易引资带来了很大的威胁，使得我国外贸引资的总量出现下降。欧美国家逐渐放宽的贸易政策使得国际资本市场的竞争不断加剧，使得我国经济对外贸易的整体竞争力受到较大的影响，因此全球经济一体化背景下，我国的外贸引资会受到一定的威胁。

三、经济一体化背景下促进我国对外贸易发展的对策建议

(一)加快国内产业升级步伐

实现国内产业升级，顺应全球经济一体化发展趋势是现阶段我国对外贸易发展的必然之路之一。因此，必须要从全球视角出发，通过一系列的产业发展政策，逐步淘汰低产能的落后产业，大力发展朝阳产业，实现与国际社会的接轨，实现产业升级，增强产业综合竞争实力才能使得我国在国际贸易过程中保持甚至增强综合竞争实力，以此为基础谋求更为长期的发展。

(二)加强国际交流与合作

在一体化背景下，各国之间的对外贸易离不开相互合作与交流，我国自入世以来不断与世界各国进行多方面的经济交流，与更多的国家建立了合作伙伴关系，进而使得我国的对外贸易取得高速进展。因此，随着全球经济一体化趋势的进一步加强，我国与世界各国进行深入的合作与交流显得十分必要，只有在此基础上才能使得我国对外贸易能够实现更深层次的发展。不管是政府还是跨国企业，必须要在全球范围内通过交流与合作的形式寻求更多的合作伙伴，以此实现一体化背景下我国对外贸易的健康长期发展。

(三)增强抵御国际市场风险的能力

全球经济一体化为我国对外贸易的发展带来了极大的发展机遇，但是也给我国经济发展带来了很大的风险及安全隐患，金融危机席卷全球已成为全球经济一体化背景下的必然。因此，在进行对外贸易的过程中，必须要增强抵御国际市场风险的意识，加强对市场变动的分析和研究，同时要建立风险预警机制，及时发现并有效解决现有的或者潜在的国际市场风险，以此实现我国对外贸易的健康发展。

(四)增强跨国企业的综合竞争力

跨国企业成为全球经济一体化背景下各国进行贸易的主要载体，其发展状况将直接决定着国家整个对外贸易的未来发展。因此，必须要着力提升我国现有的跨国企业的综合竞争实力，对部分跨国企业给予一定的政策和资金支持，并通过国际谈判等形式为其拓宽发展道路，以此支撑我国整个对外贸易的发展。同时，要严格规范跨国企业的行为，制定相关的法律政策，淘汰落后企业，实现跨国企业的兼并重组，最大程度上提高我国跨国企业的综合竞争实力。

四、总结

篇5

【关键词】金融危机 区域经济一体化 影响

一、区域经济一体化发展的驱动力

（一）区域金融的扩大及深入发展

现今的经济发展主要依靠实体经济和虚拟经济两种形式。虚拟经济的扩张又主要与金融相关，包括金融秩序、金融创新、金融监管等（这些金融表现又正是此次金融危机的深层原因），加强了区域经济一体化的连通性，推动着实体经济（制造业、采掘业、加工等工业）的发展。西方的政治经济学家曾提出过“将廉价的虚拟经济转化成实体经济”与“经济一体化”双赢的美妙构想，那么，多年之后，区域金融与区域经济一体化，乃至世界经济一体化，也将有达到双赢的可能。

（二）成员国之间各行业横向分工水平程度相当，是一体化得以发展的基础

产业的国际分工，在发挥各国专业化优势的同时，又发挥了规模经济的效益。以此为基础的区域集团不易破裂，具有内部凝聚力的比较优势，当遭受全球性的危机时，各国承受的压力相当。同时，若成员国的产业水平较低，其遭受风险的危险就越大，相反，若产业水平较高，其承受风险的能力就越强，稳步发展的几率也就愈大。

（三）区域经济一体化形成的内部成员国总体劳动水平较高，生产成本较低，且与世界最低生产成本相距较小

一体化的形成通过贸易转移带来利益。若成员国形成同盟后，与同盟国的贸易往来成本高于非成员国的贸易成本，那么，集团的经济一体化发展将受到相当大的制约，也就缺乏巩固的基础。

（四） 成员国内部的供应与需求弹性要求比较高

一体化的组建，撤除了各种障碍，关税及非关税壁垒的降低和消失，大大减低商品的价格。若成员国的昂；需求弹性较大，那么需求会大幅度的上升，从而出现贸易创造，增加社会福利。同样，若生产弹性较大，生产障碍消除后，可迅速增加，替代从非成员国的进口，提高社会福利。从另一角度看，当金融危机卷入区域体中时，因起源国的本币贬值而进口商品价格降低，若需求弹性大，从国际贸易转移角度分析，其创造的福利也能保持正值。

二、金融危机的国际传导

金融危机的是怎样传播，以至全球蔓延？其主要是以“溢出效应”为传导机制。国际贸易与国际资本的流通是其主要渠道。贸易溢出是指一国投机性冲击造成的货币危机恶化了另一个(或几个)与其贸易关系密切的国家的经济基础，从而可能导致另一个(或几个)国家遭受投机性冲击压力。主要是通过价格效应和收入效应实现的，即一国金融危机造成的货币贬值一方面提高了其相对于贸易伙伴国的出口价格竞争力，另一方面通过影响国内经济(国民收入减少)而减少了向其贸易伙伴国的进口。一个国家发生金融危机导致的本币贬值使得该国商品和劳务的相对价格下降，出口竞争力增强，对其贸易伙伴国的出口增加而进口减少，导致贸易伙伴国的贸易赤字增加、外汇储备减少，损坏贸易伙伴国的经济基础；本币贬值使得贸易伙伴国向其进口的商品、劳务价格水平下降，导致贸易伙伴国的价格水平下降，消费价格指数的下降使得其居民对本币的需求量减少，于是本国居民兑换外币数量增加，导致中央银行外汇储备减少，贸易伙伴国的竞争力下降，失业率上升(尤其是出口部门)，若政府期望采用扩张的货币政策和财政政策来缓解国内失业压力，就可能诱发投机性冲击。另外，本币的贬值，损害了本国经济，使本国国民收入减少，对贸易伙伴国商品、劳务的进口需求减少，从而使贸易伙伴国的出口量下降，贸易收支恶化，诱发对它的投机性冲击。投机性冲击的诱导，导致货币危机，造成其市场流动性不足，迫使一个市场上的金融中介清算通过各种方式将其在另一个与其有密切金融关系的市场上的资本大规模抽出者，在此国的大量资本的外逃，从而造成另一个市场对流动性不足，即金融资本的溢出效应。在经济全球化的时代，这样的“溢出效应”，并非仅存在于两个联系体之间，而更多的是产生连锁反应，影响第三国或更多的经济体。

三、金融危机对区域经济一体化的影响

（一）从静态看——对区域经济一体化经济效益的影响

1.贸易效益

金融危机产生的贸易效应危机，主要在以实体经济为主的一体化集团。以东盟国家为例，在此次危难中，身处全球金融危机漩涡中心的美欧日市场多年来一直是东南亚主要经济体的最重要的出口市场，其国内需求已经并将继续出现下降，甚至还有出现贸易保护主义抬头的可能。海外需求下降而导致的出口急剧下降，将东南亚出口导向型国家的经济拖入泥潭。

2.福利效益

区域经济一体化，本身会产生福利效应。在北美自由贸易区成立初的几年间，墨西哥的就业率增长了17%，新增加了150万个就业职位，加拿大的就业率增长了15%，新增了230万就业职位，美国就业率增长了12%，新增加了220万就业岗位。而在当下，美国顶级机构的破产，自身失业人口创历史新高。失业人口向他国流串，形成一种“恶性循环”，使社会福利水平受到影响。再者，各国政府积极拨款救市，使用于福利的资金减少，加重了效益的负担。

3.投资效益

投资创造效应是区域集团经济效应的重要部分，其来源包括区内成员国相互投资的增加，何区外非成员的投资。受金融危机的影响，各国为保护自身的利益，即使是已有了联合关系，也会以因资金的短缺而引起投资来源枯竭或现有资金抽逃。另一方面，为补救金融市场，各国政府的大规模救市，扩大内需，采用积极的货币政策，这将造成需求的增加，但因缺乏资金，生产滞后，造成供需不平衡，原本应有的经济效益甚至可能导致相反的效果。

（二）从动态看——对区域经济一体化未来发展的影响

1.利于各区域经济一体化的新体制出现

此次金融风暴背景下，各大政府救市背后，孕育着新的经济政治体制革新。欧盟以图改造自由经济模式，推崇国家集权经济模式。这样的形式不难看出，世界经济已经出现试图改变战后至今，一直以美国为主导的局势。重病之后寻求治病的方式，世界各理性经济体也一样。主体国家的利益不同，地位权重不同，新体制争鸣局势的出现成可能。这将推动世界经济一体化的发展。

2.各集团内部成员国宏观调控影响度加深，一体化区域的相互影响控制加强

金融衍生产品的创新技术不够成熟，进入监管秩序失衡，房地产业的泡沫经济引起全球总有效需求不足和生产能力的供给的过剩，是此次危机的主要原因。那么，各联合经济一体化主体国家，必须扩大自身与关联方共同市场的监管与控制力度。以实体经济为主的经济一体化集团，内部成员间及与其他发达的第三经济一体化主体，也会加大合作和技术创新的吸收，力求改变实体经济受虚拟金融的强大牵制。

3.对以实体制造业为主的区域经济一体化，金融危机也带来一些机遇

实体业的受限对于发展中的经济一体化集团是其发展受阻的因素之一。但从另一个角度看，因以欧美为主的金融风暴的席卷，在其投资难度加大，各投资商必将寻找新的投资出路，这就有可能对出口制造业为主的新兴经济体造成一种“到逼机制”。这样，迫使企业升级发展，加快追进步伐，并且，从长远看，世界范围内，大量资金寻找投资机会时，会避开因金融危机处于动荡中的发达经济体，而选择高增长发展中经济体作为新目标市场。同时，对于后者而言，还有吸纳国际高端金融人才和金融服务的机遇。

4.金融危机的冲击对区域经济一体化的发展也带来一定的负面影响

篇6

关键词：区域经济一体化；中国-东盟自由贸易区；FDI效应

中图分类号：F74文献标识码：A文章编号：16723198（2013）22007403

1引言

1.1问题的提出

区域经济一体化和对外直接投资是世界经济发展的新的重要特点，区域经济一体化和FDI的结合部分就是直接投资效应。对外直接投资的地区分布与跨国公司的战略决策无疑会受到区域经济一体化的深刻影响。

尽管与欧盟和北美自由贸易区相比，东亚地区的区域经济合作的发展相对滞后，但东亚区域经济合作是21世纪世界经济新的增长点。其现在主要是“10+1”和“10+3”的合作。

1.2区域经济一体化的FDI理论

1.2.1区域经济一体化FDI理论回顾

欧盟的形成和发展促使了大量对于区域经济一体化的投资效应的研究的出现。美国为了维系其商品在欧洲市场的份额，成功绕开关税及非关税壁垒，于是对西欧进行了大量的FDI，这一现象引发了学者对区域经济一体化的FDI的注意。经过长时期的发展，根据研究角度的不同，区域经济一体化FDI理论的研究主要形成以下几种思想。

第一，跨国公司的直接投资对区域经济一体化贸易流向的反应角度。美国经济学家Kindleberger借鉴Viner（1950）的提出的贸易创造和贸易转移学说，率先提出了两个概念：投资创造和投资转移，这也奠定了从跨国公司直接投资对区域经济一体化贸易流向做出反应的基本分析框架。

第二，区域经济一体化影响跨国公司投资战略的角度，亚诺普洛斯是这一理论的代表。随着新贸易理论的发展，以产业组织理论为基础，以占领市场为导向的寡占反应战略成为了解释FDI的一大重要原因。

第三，关税同盟和内部化理论的共同作用角度分析区域经济一体化对区域内FDI和区域间FDI的影响。内部化理论认为，“开发无形资产”是外商投资的主要动机，但是例如出口或技术转让等都会带来很高的交易成本，所以外商在国外建立子公司进行内部化有很大的必要性。

1.2.2对现有区域经济一体化FDI理论的评价

现有的文献资料更多的是从实证分析的角度，而且研究地区较单一，主要集中于欧洲和美国，对发展中国家的研究则比较欠缺。总体而言，对于区域经济一体化的FDI效应的研究还没有形成完整和成熟的理论体系，以及一个比较全面和系统的分析思路与框架。

2中国-东盟区域经济一体化FDI发展现状

中国和东盟各国都是吸引外国直接投资的主要地区，均受到国际资本的青睐。

改革开放以来，中国市场吸引着众多投资者。在20多年内，中国吸引的FDI从最初的每年几亿美元到后来的每年十几亿美元、几十亿美元再到1992年首次突破100亿美元再到2008年首次突破1000亿美元，可以说FDI在量上的发展保持了一个较快的增长。

图1中国、东盟FDI的流入情况外向型经济发展战略的实施使得东盟一直是FDI的主要流入地区，2005年7月1日随着全面降税进程的启动，中国-东盟自由贸易区已经开始进入实质性发展阶段。如图2，1992—2010年期间，东盟国家FDI流入占世界总的FDI的3.97%，东盟地区是世界投资的热点地区之一。

图2中国、东盟FDI流入量占世界FDI总量的比例3中国-东盟间相互投资的现状

3.1东盟对中国FDI的现状

从20世纪80年代，东盟各国家对中国有了直接投资。开始时规模较小，80年代后期投资数额逐渐增长，在1993—1995年进入高峰期。但1997年东亚金融危机后，东盟对中国投资增长趋势出现了逆转趋势。从2001年起，东盟国家对华投资逐渐回升。从2002—2006年，对华投资金额基本在30亿美元左右，从2007年起超过40亿美元，2010年达到63.2亿美元，同比增长35%。根据中国统计年鉴计算，从1991年截止至2010年底，东盟国家对华实际投资金额623.1亿美元，占中国实际吸收的直接投资总额10791.6亿美元的的5.77%（如表1）。

东盟国家对中国的直接投资额来源地区分布不均，大部分的投资量来源于新加坡、泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚这五个国家，占东盟对中国直接投资的90%以上，而在这五国中，新加坡在华直接投资最多。在东盟对中国的直接投资中，新加坡的份额一直在60%以上。

3.2中国对东盟FDI的现状

由于历史原因，在过去的长时期内，中国与东盟国家的投资基本上是单项的，即FDI主要是于东盟国家流向中国。由于中国经济实力的不断增强和“走出去”战略的实施，中国对东盟的FDI表现出稳定增加的趋势。尤其是20世纪90年代中期以来，中国对东盟的直接投资总额迅速增长。虽然同美国、日本、韩国、欧盟这些相比，中国对东盟投资相对较少，但可以看到发展潜力较大。

图3东盟实际利用的五国外国直接投资从图可以看出，中国对东盟的直接投资占东盟吸收FDI总量从2001年的0.7%，上升至2004年的2.03%，此后在2005—2007年一直保持着2%左右的份额，在2009年有一次迅猛的增长至10.35%。从趋势上可以看出，中国正在不断扩大对东盟地区的直接投资。但与其他国家或地区相比，中国对东盟的直接投资所占比重仍然偏低。

从地区分布上来看，中国对东盟的投资国家主要是以新加坡、越南、泰国、印度尼西亚和老挝。

4中国-东盟区域经济一体化FDI效应的实证研究

4.1研究方法及模型说明

建立如下回归模型：

lnFDIit=a+β1lnGDPit+β2lnImportit+β3lnWit+β5Dit+μit

其中，i表示国家，t表示年份。为t时期i国家的FDI流入量；表示t时期i国的GDP；表示t时期i国家的进口总额；表示t时期i国的工资水平；表示t时期i国家是否参与区域经济一体化。

第一，市场规模。预期其符号为正。第二，进口总额。用进口总额来表示，预期符号为负。第三，劳动力成本。用制造业的月平均工资水平表示，预期符号为负。第四，区域经济一体化的建立，该变量是本文要重点关注的变量。虚拟变量（D）表示代表区域经济一体化建立与否，此变量在成员国加入区域经济一体化组织后为1，未加入为0，预期其符号为正。

4.2数据来源及说明

本文将分析区域经济一体化成员国自身的经济禀赋情况对区域经济一体化的FDI效应的影响。对于市场追求型的FDI，选用国民生产总值（GDP）这一指标来体现东道国的居民消费能力以及市场规模；对于效率追求型的FDI，用东道国的制造业的月平均工资水平这一指标来代表东道国的劳动成本；用进口总额（import）这一指标来表示区内外关税的差异。与此同时，选取出口额占GDP的比重作为控制变量，控制一国的对外开放程度对FDI的影响。

从1992年起，中国吸引的FDI增长较快，因此样本时间选为1992年至2010年共19年。由于数据的不完全，选取中国和东盟中的六个国家的FDI数据进行回归，其中包括新加坡、泰国、印尼、马来西亚、菲律宾以及柬埔寨。由于工资的数据缺失较多，部分采用了内插法进行处理，数据来源及表示如图3。

4.3定量分析方法

本文中利用计量经济学软件Eviews6.0分别对面板数据进行处理。Hausman检验的结果支持了本文的模型选择固定效应模型。本文除去虚拟变量以及比重指标外，其他变量都采用自然对数形式，同时为了消除自相关因此加入AR（1）项。估计结果见表2。

4.4实证结果及其说明

133注：括号内数值为t统计量值。上标***，**，*分别表示在l%，5%和10%的水平下显著。

在模型一中，市场规模变量的系数为正，并在5%的水平上显著，说明成员国市场规模越大，越能吸引外资的流入。

在模型二中，代表对外关税水平的变量符号为负，这表明成员国较高的关税水平会使厂商的出口成本增加，跨国公司会通过选择投资方式来替代出口。

在模型三中，劳动力成本变量的系数为负，并在1%的水平上显著，说明区域经济一体化的成员国的劳动力成本越低，越能吸引外国直接投资。这也是中国和东盟各国成为世界投资热点的原因之一，虽然现在这种优势在不断下降。

在模型四中，代表区域经济一体化建立与否的虚拟变量D的系数为正，并在1%的水平上显著，说明了区域经济一体化促进了各成员国吸引外资。

5基本结论

中国一东盟自由贸易区的建立提高了东亚区域的区位优势，同时促进了区外外国直接投资的流入。在市场规模的增加的情况下，厂商可以充分利用规模经济的影响，来达到降低生产成本以及提高生产效率的目的，从而增加了市场追求型的FDI。自由贸易区内部和外部的关税水平的差异使得厂商针对贸易转移做出进口替资的决策。自由贸易区内较低的劳动力成本促进了外商选择直接投资而不是进口。中国-东盟自由贸易区的建立对区域内各国吸引FDI效果的影响程度不同，中国由于市场规模和劳动力成本方面的优势，在中国-东盟区域一体化的竞争中占有优势。

应该注意的是，一体化协定的合作范围及深度，以及区内成员国的政治经济文化等因素，这些都会影响区域经济一体化的FDI效应。

最后注意的是，本文研究了区域经济一体化对FDI流入的影响，仅关注了FDI的流入一个方面，关于区域FDI的流出效应有待于进一步研究。

参考文献

[1]李东红.中国-东盟自由贸易区的贸易与投资效应[J].学术探索，2004，（10）：3638.

[2]李东阳.国际直接投资与世界经济一体化[J].经济研究参考，2002，（8）：3338.

[3]李皖南.东盟扩大对新成员国吸收区域内直接投资的影响[J].世界经济导刊，2006，（10）：6873.

[4]卢孔标.引进FDI的业绩与潜力：中国与东盟的比较研究[J].世界经济研究，2004，（8）：5358.

[5]张晓琦.国际直接投资对发展中国家的影响[J].经济与管理，2004，（5）：57.

[6]Baldwin，R.E.，Forslid，R.and Haaland，J.Investment Creation andd Investment Diversion：Simulation Analysis of the Single Market Programme[J].NBER working paper #5364，1995.

[7]Blomstrom，M.and Kokko，A.Regional Integration and Foreign Direct Investment：A Conceptual Framework and.three Cases[J].Policy Research Working Paper 1750 Washinghton，DC，United States：World Bank，1997.

[8]Kindleberger，C.European Integration and the IndustriaI Corporation[J].Columbia.JoumaI of World Business.1996，（1）：6573.

[9]Motta，M.and Norman，G.Does Economic Integration Cause Foreign Direct Investment？[J].Intemational Economic Review，1996，37（4）：75783.

篇7

 

一、绪论

 

我国从20世纪90年代开始高速发展对外贸易，而发展所带来的巨大利好帮助我们国内经济也跟着迅猛的腾飞。现阶段我国对外贸易已经达到了历史最好的时期，不管是经济发展的深度还是广度都是前所未有的。而对外贸易所间接带动的利益链条，也帮助我国实现了各方面的经济增长，而经济发展也带动了社会的发展。所以说，对外贸易经济对于我国社会主义现代化建设是非常有意义的。

 

目前在全球经济一体化建设发展大趋势下，我国已经从单纯的进出口关系发展到了更多种类的交流关系，过去从商品进出口的单纯输出或者输入，已经实现了各种经济交流活动，而世界上的其他国家也通过一体化的进程进行交流，这是人类实现共同进步的一个重要且有效的方式。

 

我国在改革不断深化的今天，需要进一步认清关于对外贸易对于我国经济发展的重要意义，且作为主要的战略方式将一直促进我国国民经济的腾飞，目前我国必须做好多方面对外贸易的交流，实现扩大规模和获得更多效益。这对于实现我国现代化发展具有不可替代的作用。

 

二、国际经济的发展现状

 

随着国际经济发展的进程，全球经济一体化是未来世界经济发展趋势，这不仅是全球经济的发展，同时也是在某些地区经济一体化的体现。不论是地区性质还是全球性质，经济一体化都是一种的必然方向，在这种相互促进和发展的方向下，我国的首要目的就是利用一体化进程帮助国内经济的发展。

 

中国的经济腾飞依靠的是坚持具有中国特色社会主义的发展形势，而面对全球经济一体化的今天，中国在借鉴和利用一体化的优势时，也必须具有自身的特点和方式，这样才能够真正利于我国国内的发展，符合中国的基本国情。目前全球一体化具有以下几个特征：

 

1.全球经济一体化是各国及地区之间的密切合作形成的，这是历史发展毕竟一个重要阶段，其必然性也是因为各个国家之间相互关联而促使的，这是地区和国家之间的交流所形成的一体化的国际市场。为了能够明确一体化遵循一个有序且明确的发展道路，需要全球各个国家建立起一个体制完善的规范，让各国延续正确的战略步骤进行合作，让国际市场更加的繁荣且高效。

 

2.区域一体化是有不同国家的个别地区进行经济的交流，参与的不同国别或者地区需要监理其一个有序的条约或者是协定，再有政府授权进行经济交流活动。通过国内指定相关的经济政策等形式，进行贸易活动，这样可以有利的避免地区与地区之间出现阻碍经济贸易的情况，真正实现互惠，真正达到资源优化配置的目的。这种经济超越国别的集体是有着高度经济协调性的，比如欧盟或者亚太一体化组织等，就是区域经济发展的产物。

 

3.贸易的自动化经济全球化的进程都是世界市场发展的必经趋势，这是市场经济机制作用下的产物，而贸易实现自由化则是全球经济发展的共同需求。

 

三、对外贸易发展对于我国经济发展的影响

 

一体化的经济发展是国际市场发展的趋势，这是任何一个国家和地区都无法避免的社会共同进步，而我国对于经济一体化的发展则需要更为清晰的认识，这样才能够更好的利用这样的对外贸易机会，将我国国民经济带动且快速发展起来，这主要包含着以下两个方面：

 

1.对外贸易对我国经济的有利影响

 

国际经济一体化可是说是我国经济发展的一个重要机遇，目前的对外贸易形式主要表现以下几个方面：

 

首先作为发展中国家，我国需要进一步发展对外贸易形式，由于目前经济发展并不成熟，特别是对外贸易方面，这就需要我国借助一体化的发展进行引进外资和对外投资的进程，依靠更多的跨国公司发展的机会，学习跨国经营的成熟模式，这对于下一个阶段的发展有着重要的意义，多样化的资金引进可以帮助我国经济发展的更加快速，这对于更多的经济资本具有着吸引力，由于一些新兴的国际陷入金融危机，其偿还债务的能力开始下降，这会导致其外资数额也跟着下降，而目前我国的情势比较平缓，这样就有效的提高了竞争力。

 

其次，这有利于市场经济的扩大和分工更加趋于合理细致，帮助我国实现更加优化组合结构。中国是个农业大国，也是人口大国，在加入WTO之前，我国的竞争力并不强，但是随着深化加入WTO，中国逐步融入了国际市场的热潮中，在不断发展对外贸易的过程中，我国的剩余资本以及劳动力等，都逐步和其他国家合作，并且也因为交流获取了更多先进的科技和知识，这样进一步的提升了我国劳动力市场的国际竞争力。

 

再次，在推动对外贸易发展的过程中，经济一体化趋势不断的增强，我国的开放程度也不断的提高，这使得对外贸易的发展更加的迅猛，其在国民经济中的比重也越来越高，已经顺利成为了我国经济发展的重要内容。目前我国依然保持着每年7%左右的经济增长水平，而对外贸易的占比也逐步的提高，目前已经贡献了2个百分点，换句话说，对外贸易带动了我国经济增长的20%。

 

总之，从目前的市场发展来看，对外贸易对于我国的经济发展具有重要的意义，并且也帮助我国实现了贸易占比结构更加合理化的需要，加快了国内资本的流动，在国际晋级交流过程中，对外贸易的发展条件更加的充分，也更加合理。

 

2.对外贸易对我国经济的不利影响

 

国际经济一体化除了有利的一面外，也是一把双刃剑，具有其不利于发展的一面，这对于我国目前的经济发展具有不利的影响，也是未来发展道路上的一个挑战，所以我国需要认清国民经济发展的正确方向，并且有效的规避不利的因素，真正走向正确发展防线，对外贸易对于我国经济发展不利的方面有：

 

首先，在对外贸易发展的问题上，其主要困难是引资的困难，我国都知道，充足的资金才是经济贸易的基本，而招商引资是我国对外贸易的最根本问题，但是世界经济一体化的今天，我国要实现对外引资其实是有一定困难的，其一是亚洲的整体经济已经步入一个缓慢发展的阶段，其区域的主题竞争力在世界上并没有足够的优势，所以面对一些真正的发达国家，很难起到很大的吸引力，这也就引发了发达国家对于亚洲的贷款和投资变得更为谨慎，真正投入的资本也会变少，这就会直接影响我国的对外贸易问题。其二是，很多新兴国家和地区加入到引资的队伍，市场供需结构更加不利于我国引资，这也促使我国资金难以支撑我国对外贸易的发展。

 

其次，由于各个国家和地区之间的关联和互动日益的增多，这样国际间的经济活动就会更加的容易引起波动，容易造成关联形式，比如通货膨胀和金融危机等等，这种波动会延伸到一体化经济下的任何一个国家。由于我国的发展并不十分的成熟，所以一旦发展这种冲击，就会对于我国影响非常的大，由于经济主体结构不够稳定，很容易导致严重的后果，在这种情况下，需要我国政府改变经济政策，利用政治经济开帮助国际度过难关，但是如果无法及时的做出调整，那么就很容易使得我国陷入经济危机的情况。而面对日益紧密的国际市场情况，封闭的经济发展模式显然是不可取的，但是我国国内的市场如果收到了冲击，就会导致严重的后果，严重的甚至要退出市场，而我国的经济安全甚至也会受到一定的威胁，这会到我们脆弱的民族产业和市场竞争力造成非常沉重的打击。

 

最后，伴随着科技发展的进步，经济全球化趋势明显，而产品的科技含量则决定着其市场竞争力，这对于我国这种劳动密集的经济结构国家而言是不利的，也会直接影响我国的对外贸易和经济发展，所以在大力发展科技的趋势下，我国应当将信息密集型发展结构作为首要的发展方向，由于服务贸易信息化程度低，这限制了我国国民经济的发展。所以，当前贸易和金融自由化的趋势下，我国应该跟随整个国际贸易的走向，加快实现我国经济体制的改革和转变，使得我国更加适应目前国际贸易的发展，这样将大大提高我国竞争力，实现我国大规模经济发展的目标。

 

四、结语

 

国际经济一体化的今天，各个国家都需要跟随这个潮流，实现自己在国际市场竞争力的提升，我国经济发展一直趋于平稳，通过大胆的增强对外贸易的占比，帮助国内经济的提升，说明对外贸易对于我国经济发展具有重要的意义和作用，但是需要注意的是在一体化的进程中，如果不提高自身竞争力，就会直接被市场淘汰，所以我国必须提升自身国际竞争力以及综合国力，这样才能够真正站稳脚跟，帮助国家向更大目标迈进。

篇8

关键词：金融危机；船舶企业；财务风险；对策

一、金融危机下船舶企业的财务风险

（一）金融危机概述

金融危机其实就是指金融资产、机构和市场上出现了难以应对的困难，在世界经济一体化的催化中，风险不断的扩大，辐射范围不断扩张，从而引起各国企业出现不同程度的问题，如倒闭、股价暴跌、债市暴跌等情况。金融危机的导火线可能来自于一个金融产品，或者是一个金融机构，但不可否认的是，无论导火线多微小，其引发的危害都非常严重。

（二）船舶企业概述

船舶企业是从事制造船舶等业务的船舶公司，其主要是通过一系列的经济活动来满足船舶客运、货运或军用船舶的企业。中国船舶制造技术历史悠久，具有各种优势。尤其在工业和信息化部的《船舶工业“十二五”发展规划》的引导下，中国船舶企业在体系上不断的完善、结构上不断进行调整、在产能上不断提升，已经具备了应对金融风险的能力。

（三）财务风险概述

金融危机下船舶企业的财务风险主要体现在以下几点：一是投资风险，从中国船舶企业的投资报表中不难发现，船舶企业在进行投资时，一般注重的是投资项目的短期利益。对于收益较高的投资项目，船舶企业往往投入了大量的资金。在投资过程中，风险和收益往往呈正比，收益越高，其风险就越大。在金融危机下，各种企业中许多看中短期盈利而忽视长期发展的企业都受到了重创，经济泡沫势必引发财务风险。二是财务结构风险，金融危机下，船舶企业出现了负债双倍增加、所有者权益减少、应收账款坏账等问题，这属于财务结构上出现了问题。船舶企业在受到金融危机的影响中，出现应收账款难以收到，支出又必须继续支出的情况，诸如此类的问题产生，势必影响船舶企业的发展和经济活动的进行。三是汇率波动风险，世界经济一体化，势必导致一个问题出现，即汇率将会出现波动。目前，在国际贸易的结算体系中是通过美元来进行结算的。当美元汇率受到影响时，相应的，我国汇率就会出现波动。在这种情况下，我国的贸易进出口就会出现影响。因此，在外汇波动下，我国船舶企业相应的就会出现财务危机。当然，金融危机下，我过船舶企业的财务风险主要还表现在投资难度增加、收益减少、市场对企业的限制因素增加、企业财务弹性降低等情况，这些问题不仅会对企业财务造成影响，甚至会影响企业的未来发展。通过对近期受金融危机影响倒下企业的分析，我们发现金融危机仅是引发危机的导火索，企业倒下的原因除了受经济环境冲击以外，其自身的财务风险控制能力、管理能力是真正隐藏的炸弹。

二、应对金融危机下船舶企业财务风险的对策

（一）树立风险意识

在世界经济一体化的发展中，船舶企业应当明白，经济发展还是一个相互促进相互影响的过程。因此，船舶企业的财务部门应当树立起正确的财务风险意识，加强企业对外汇的管理，做好货币评价，分析外汇走势等工作。在一些结算方式上，通过灵活结算的方式来规避风险。

（二）企业财务结构调整

由于企业财务结构的限制性，调整企业财务结构能够提升企业应对风险的能力。因此，在企业的财务结构上，我们应当发展稳健性的财务结构，即要确保财务的风险小，应对风险的能力高。中国船舶企业应当改革保守型财务结构，在发展稳健性财务结构的同时，考虑到企业的流动负债能力、负债的成本、长期资本和流动资产等，确保企业在财务结构上能够确保企业进行长期稳定发展。

（三）把握宏观政策、财税政策和产业政策

应对金融危机，我国出台了多项指导政策和激励政策。例如，通过四万亿的财政刺激来刺激中国经济。基于此，船舶企业应当抓住这个有利因素，在中国的宏观政策引导下，通过调整企业和企业发展目标实现产业的创新、结构的更新等工作。当然，应对金融危机，船舶企业的财务部门还应当为其他管理部门提供专业意见，帮助企业对抗风险，实现创新改革。其次，财务部门还应当提升财务的弹性，对于新的投资进行综合评定，并做好现金储备工作。

篇9

关键词：产业链分工 作用与影响 宝洁

自20世纪60年代开始，跨国公司发展的步伐开始加快，以其为主导的国际产业转移，大大推动了全球经济的发展，与此同时，也极大地改变了全球的生产体制，其中全球产业链的形成是最引人关注的，跨国公司把同一产品不同环节的生产，放在地球的不同地方。随着全球经济环境的变化，跨国公司的全球战略也在不断调整，20世纪80年代之后，他们在原有基础上加强了自身研发能力，抓住了产业链的上游环节，与此同时，他们将产品制造等产业链的下游环节转移，诺基亚、IBM等企业的战略转型就是具体的体现。20世纪70年代末，中国利用自身的比较优势，积极地嵌入到全球的产业链分工中，改革开放30年来，尤其是加入WTO之后，中国已经在全球经济发展中占有了一席之地，为世界市场全球化和经济一体化做出了巨大贡献。本文从全球产业链分工的角度着手，首先阐述了产业链分工的理论涵义，再具体说明了中国目前在全球产业链分工中的现状，最后通过宝洁公司的产品生产为例，分析了中国在全球产业链分工中的作用以及产生的影响。

一、　产业链分工理论

产业链（Industry　Chain）这个概念最初来源于国外，国外的研究者一般把价值链、供应链、生产链等都等同于产业链，表述方式虽然不一样，但是它们的具体含义还是基本相同的：“原材料的采购—产品的设计研发—产品的生产、储存和运输—营销—售后服务的完成”，产业的上下游之间基本上要按照这样一个流程，完整的贯彻这个过程，产业链就是指在这个完成过程中，由于经济技术的联系和投入产出的关系，产业的上下游企业之间形成的相互分工、相互协作的关系。在借鉴研究文献和总结他人研究成果的基础上，我们得出对产业链的概念理解：产业链是一个链网状的中间性系统，这个系统的目标是服务顾客，主体是企业，它的基础是分工协作，产业联系是这个系统的纽带，价值增值正是该系统的导向，系统的目标、主体、基础、纽带、导向之间有着特有的逻辑联系。这个概念有以下几方面的基本含义。

产业链的核心是贯穿整个产业的价值链系统，本质是特定的逻辑联系。那么产业链就是企业以价值链系统为基础，通过特定的逻辑联系形成的组织。

产业链的直接体现是各个企业，这些企业就是产业链的各个节点，各节点分工协作，通过要素的流通，使得整个产业链运作。

在产业链系统中，包括原材料的采购、产品的设计研发、储存运输、售后服务等环节，这些环节可能会跨越第一、第二和第三产业多个产业，或者跨越多个行业。

二、中国在全球产业链分工中的现状

上世纪60年代，跨国公司加快了发展步伐，将全球各个国家联系在一起，大大推进了世界经济的发展。在20世纪70年代末，中国开始实施改革开放，也正式开始了中国加入全球产业链分工的进程。在改革开放初期，中国的工作重心转移到经济建设上来，在这个时期，中国参与全球产业链分工的形式是加工贸易。90年代后，随着社会主义市场经济体制的建设和完善以及对外开放格局的基本形成，中国更好地融入了国际分工，在全球产业链分工中发挥越来越重要的作用。进入21世纪后，全球经济一体化进程加快，跨国公司的战略选择也更加完善，中国在加入WTO之后，在全球产业链分工中的地位就显得更加重要，发挥的作用和产生的影响也愈发强大。

目前中国在全球产业链分工中占有一席之地，为推动全球经济的发展发挥着重要的作用。本文从中国拥有的优势和面临的困难两个角度，对中国在全球产业链分工中的现状进行分析。

（一）中国在全球产业链分工中拥有的优势

自改革开放以来，尤其是加入WTO之后，中国参与国际分工取得了巨大成就，在全球产业链分工中的竞争力也日益增强，这也主要得益于以下几方面的优势。

1、良好的经济政治环境

跨国公司都看好中国这个广阔的市场，而且中国良好的投资环境也为中国参与全球产业链分工提供了条件。随着社会主义和谐社会的建设以及市场经济制度的不断创新，中国目前政治稳定，社会和谐，人民生活水平不断提高，政府宏观调控职能不断完善，良好的经济政治环境为中国参与全球产业链分工提供了基石。

2、劳动力资源丰富

中国最初参与全球产业链分工的形式是加工贸易，属于以劳动密集型为主的产业和贸易结构，而人口众多、劳动力资源丰富恰恰是中国的基本国情，正如其他发展中国家一样，廉价的劳动力是中国参与全球产业链分工的比较优势。

（二）中国在全球产业链分工中面临的困难

虽然中国目前在参与国际分工中取得了巨大的成就，但是必须清楚地认识到，中国在参与的过程中还面临着一些困难。

1、劳动力资源面临比较优势陷阱

中国虽然在劳动力成本上存在比较优势，但是这种低成本也是一把双刃剑，它在某种程度上也存在着劣势。从总体来看，中国的劳动力群体的受教育程度普遍不高，这也是中国只能处于全球产业链分工中附加值较低的低端加工环节的原因之一。随着经济社会背景的不断变化，中国的劳动力成本在一定程度上有所上升，这也削弱了中国的劳动力比较优势。

2、结构的不合理

在参与全球产业链分工中，中国只能处于附加值较低的低端加工环节，而在研发、营销等产业链的中高端环节处于劣势，在短期内，这种结构可能会促进本国经济的发展，但是从长期来看，这种结构的不合理，必然会拖慢中国发展的步伐。

三、中国在全球产业链分工中的作用与影响分析

毋庸置疑，中国在全球产业链分工中发挥着重要的作用和影响，本节以宝洁公司的产品为例，对中国在全球产业链分工中的作用和影响进行分析。宝洁公司（Procter　&　Gamble），是一家美国消费日用品生产商，也是目前全球最大的日用品公司之一。1988年，宝洁公司在广州成立了广州宝洁有限公司，这是它在中国的第一家合资企业，同时也拉开了其在中国的业务发展序幕，到目前为止，宝洁公司在广州、北京、上海、成都、天津、东莞等地设有多家分公司和工厂，在中国取得了良好的业绩。本文将从对内、对外两方面对中国在全球产业链分工中的作用与影响进行分析。

（一）对中国自身的作用与影响

1、吸纳大量劳动力，缓解就业压力

由中国在全球产业链分工中的现状可知，中国目前仍处于全球产业链分工中附加值较低的低端加工环节，“世界加工厂”的地位也就决定了需要大量的劳动力。劳动力资源丰富是中国的国情，同时就业压力大也是中国的国情，中国积极参与全球产业链分工，能够吸纳大量的劳动力，一定程度上能够缓解就业压力。宝洁在中国的员工总数已经超过7000人，这其中98%以上是中国籍员工，一家发展良好的跨国公司就可以吸纳这么多的劳动力，在华的跨国公司数量繁多，有效地缓解了中国的就业压力。

2.促进中国自身经济发展

中国参与全球产业链分工，能够促进了自身经济的发展。以宝洁为例，它吸纳大量中国籍员工，改善他们的生活水平，提升消费能力，进一步拉动内需。同时中国也向宝洁学到了先进的管理方法和技术，提升了中国自身的水平。另外，宝洁自进入中国市场之后，向中国的各项公益事业捐款总额已经超过2亿元人民币，用于教育、卫生等方面，这也在一定程度上促进了中国的发展。

（二）对国外的作用与影响

1、推动世界经济一体化进程

中国积极参与国际分工，促进生产的国际化、要素的国际流动以及国际贸易的发展，为推动世界经济一体化进程做出了贡献。宝洁在华进行投资，是一个双赢的举措，不仅使宝洁这个跨国公司盈利，同时也促进了中国经济的发展，宝洁的运营战略以及中国参与全球产业链分工推动了世界经济一体化的进程。

2、加强各国与中国的联系，共同建设和谐世界

中国是世界市场的一份子，在参与全球产业链分工的同时，也加强了与世界各国之间的联系，不仅在经济方面有所合作，同时也会促进政治、宗教等其他方面的交流，这也为世界各国建设和谐世界做出了贡献。

参考文献：

[1]唐海燕，张会清.产品内国际分工与发展中国家的价值链提升[J].经济研究，2009

[2]杨蕙罄.产业链纵向关系与分工制度安排的选择及整合[J].中国工业经济，2007

[3]郎咸平.产业链阴谋—一场没有硝烟的战争[M].东方出版社，2008

[4]叶华光.全球价值链的利益分配机制及政策启示[J].经济视角，2009

篇10

关键词 会计 会计国际化 会计国家化

中图分类号：F230 文献标志码：A

根据近代会计发展的历史进程可以发现，一个国家区别于其他国家或地区的标志就是会计科学与会计实务给不同国家的政治、经济、文化以及法律所带来的不同影响，会计的这种影响就叫做会计的国家化；随着世界各国经济的发展，世界经济一体化的发展越来越激烈，同时世界各国之间的联系也越来越密切，特别是各国家间会计科学和会计实务的联系，越来越国际化，且逐渐的融合在一起，从而就使会计成为了一种国际化的通用商业语言，这就是所谓的会计国际化。随着世界经济全球化的进一步发展，各国之间的国际贸易、投资等经济活动也日益的繁荣起来。面对国际化的会计规范领域和会计形式，中国要以怎样的姿态来迎接挑战，要怎样协调好会计的国际化与国家化之间的矛盾等，这些都是我国目前亟待解决的难题。

一、会计的国际化与国家化之间关系分析

（一）会计的国家化与国际化在程度上存在着不同。

随着世界经济的日益发展，会计的国家化与国际化出现了并存的趋势，同时随着会计科学与会计实务的发展，一些从事大型生产的企业在内部的财务管理上广泛的应用了会计来进行结算与管理。会计发展的使命就是为企业提供准确、及时、可靠的信息，从而确保企业在会计的计量、记录经济事项的技术领域无差错，同时，技术是不分国界的，它是人类的共同财富，而正是因为会计在全球范围内得到了广泛的交流与运用，从而才会有会计的国际化发展。虽然会计的国际化与国家化是同时存在的，但就未来的发展趋势来看，会计的国际化定会占据主导地位，同时会计的国际化将会是世界各国制定会计标准所遵循的目标。而会计的国家化是各国为了维护自身的利益而制定的用来规范企业行为的一种准侧，是会计国际化的补充与说明。

（二）会计的国家化与国际化既统一又对立。

会计的国际化与国家化之所以会存在对立、相互排斥的现象，是因为会计所提供的信息会给企业的经济利益带来不同的后果。会计的国际化与国家化是矛盾的统一体，二者既是程度不一的并存体，同时也是矛盾的统一体，即会计国家化的发展会放慢会计国际化发展的步伐，而会计国际化会冲击会计国家化的发展。

由此可见，会计的国家化与国际化既相互联系、相互渗透也相互对立。依据国际会计准则中的相关规定，由于不同的经济事项可以用不同的会计处理方法来解决，所以世界各国的政府以及会计的主体在选择会计处理方案的时候要实事求是，一切从实际出发，充分考虑本国的国情。

二、如何建立科学的会计体系

国际会计协调是一种严格的、统一的并要求世界各国严格执行的规则。不仅能提高世界各国的资源使用效率，促进各国的经济发展，还能为投资者提供及时的投资信息，同时还能为跨国公司吸引充足的资金，从而实现发展中国家对跨国公司的有效监管。随着我国改革开放的进一步发展，对世界各国的经济依赖程度越来越明显。所以，我国会计准则的修订与制定在很大程度上取决于会计国际化与国家化的协调上，因此，在中国特色的社会主义的背景下，要想建立科学的会计体系，国家就要：

（一）以会计的国际化为总体框架来构造我国会计准则。

实现我国会计国际化的前提条件就是要协调好我国会计国家化发展的外部条件，并创造出优越的会计国际化生存环境。首先，由于不同国家对会计的要求不同，所以在制定会计准则的时候要统筹兼顾不同利益主体的要求，国家要尽量的使会计国家化，投资者要尽量的使会计国际化；其次，国家要多开展一些关于会计的交流与合作的活动，并且要借鉴、学习、吸收各国先进的会计技术与方法；最后，国家要在按照国际标准规范的前提下，进一步的规范我国注册会计师的准则，从而提高会计师的职业水平和职业道德，进而来提高我国会计信息的真实性和可靠性。

（二）我国的会计国家化必须要服从会计的国际化发展。

随着世界经济一体化的发展，我国的改革开放也随之取得了相应的发展，当下，我国会计领域的改革已出现了国际化的趋势，因此，我国就要与时俱进，实事求是，在顺应时展潮流的同时要根据我国的实际情况来正确的解决和协调好会计国家化与会计国际化之间的关系，换言之就是说我国的会计国家化应该怎样服从会计的国际化。例如，在我国的会计准则中，其中加速折旧法、会计要素、会计核算以及会计监督等等都能很好的服从国际化的标准，并且在一些经济事项的做法上能与国际通行的做法相一致，同时在运用时严格遵循一切从实际出发的原则，结合本国国情来选择应用，从而在一定的程度上缩减了我国的会计与其它发达国家会计水平之间的差距。随着社会的进步，我国会计实务中仍然还有一些地方需要借鉴、学习、吸收、引进国际的先进经验，这有这样才能将国际化的会计技术水平引进并运用到我国的会计实务中来。但是，需要注意的是，会计的国家化服从会计的国际化并不是完全的服从，可以在政治、经济、文化以及法律制度上保留独立的国家化。

综上所述，要想不断地提高我国会计的科学性，那么国家就要实事求是，遵循一切从实际出发的原则来不断地改革、改善、借鉴、吸收国际上的先进的会计思想与技术，只有这样我国的会计学科才会取得长足的发展，从而我国才会在日益激烈的全球化浪潮中站稳脚步。

（作者单位：武汉科技大学城市学院）

参考文献：

[1]谷祺.于东智.会计准则国际化：问题、对策与前景展望.财会月刊，2011年2期.