高校体育俱乐部制研究

【摘要】随着教育改革的不断深入，高校体育一直处于改革前列。为了更好地满足社会对于人才素质的基本要求，体育教育模式在体育锻炼意识、社会体育等方面进行了创新改革。俱乐部制便是高校体育改革中的一种典型，具备许多教学优势。为了更好地推动高校体育改革，本文详细分析了体育教改背景下的高校体育俱乐部制教学改革。

【关键词】高校教育;体育教改;俱乐部制;教学改革

一高校体育俱乐部制教学特征

1.教学指导思想。俱乐部制教学模式是以“健康第一”“终身体育”作为教学核心，突出教师在体育领域中的特点，并在教学活动当中突出展现学生的主体地位，同时调动学生的主观能动性，促使学生拥有自主学习的时间、自主选择教师以及自主选择项目的权利。与此同时，还可以构建一种多元化的评价方式，可以在课程教育中让学生自己选择具体的专项俱乐部，学生可以根据自己的兴趣爱好填报志向，打破原本的专业、系别、班级、年级等界限，同时采取网络化的选课方式，让每一位学生都可以实现差异性的提升。俱乐部制教学更加注重人本主义，更加尊重学生的个性化发展。2.有计划地开展俱乐部竞赛。俱乐部制教学在实际应用中的最大特点便是可以根据俱乐部的实际情况，有计划、有目的地定期开展相应的俱乐部竞赛活动，促使学生的体育竞赛水平得到提升，从而形成一种多元化、高层次的校园体育环境氛围，正确地引导与规范体育专业教育的模式与方法，促使教学与课余的锻炼保持较高的一致性与衔接性。

二高校体育俱乐部制教学存在的缺陷

虽然俱乐部制教学许多优势，但是因为开创经验不足，在实际应用中仍然存在一定的问题。首先，项目对学生的选项方面存在制约性。在一些项目的开设过程中，如乒乓球、游泳、羽毛球等项目受大量的学生喜爱，导致学生过多的地集中于这些项目。但是一般每个班只能够有几十个人参与学习，导致部分特别喜爱这一项目的学生无法参与到这一俱乐部学习当中。另外，因为师资条件、场地条件等因素，导致部分项目无法开设或开设课程时间比较少，无法达到真正意义上的自由选课。其次，俱乐部制教学无法实现层次性的教育。当前学生大多数属于独生子女，在体质方面的差异较为突出，运动水平、身体素质方面的差异较为突出，俱乐部制的教学普遍在教学方法、内容以及考核方式方面以统一性的标准为主，导致最终呈现部分学不够、部分学不会的窘境。另外，俱乐部制的教学管理也存在一定的问题，学生在转会、考勤、成绩的评定方面无统一性的标准。

三高校体育俱乐部制教学改进措施

第一，注重教学主体，突出课程改革与建设。在实际教育中，高校体育俱乐部制教学过程中应当及时构建“以学生全面发展”为核心的教育体系和教学理念，高度重视学生的健康发展规律以及特点，并以所有学生全面发展与成长、积极主动参与作为基本的原则。按照学生的实际需求以及学校场地的实际情况与条件，适当添加一些不同体育类型的教学项目。如在俱乐部制教学中添加攀岩、太极拳、跆拳道、健美操、越野、棒球等，以此丰富课堂教学的内容，拓展学生的学习空间以及促使学生学习的分流，达到优化教育资源作用的改进目的。第二，划分俱乐部制教学层次。在实际的教育中，为了更好地帮助学生实现层次性的提升与成长，可以将俱乐部制教学的教学班级划分为初级与高级两个层次，打破以往的年级界限模式，学生可以按照自身的素质状况以及个人的兴趣爱好进行选择。对于初级班级而言，教学方面以慢进度、重基础、高重复、高质量、细致性为主，高级班级以快进度、多内容、概括性为主。每一个层次都应当有一个相应的教学大纲、要求以及形式，在教学内容方面两个层次之间不能只是简单的增减与拼凑的关系，而是需要按照不同层次学生的运动能力，设计出准确且不同层次的教学内容、方法、手段、考核要求等。例如，对于初级班级而言，考核应当是以基础能力与完成全面性为主，而高级班级则是以技巧、创新等为主。第三，构建行之有效的考核体系。在俱乐部制教学的模式当中，学生需要采取持卡上课的考勤方式，假如学生在一段时间之后发现教学内容或教学方式、进度等并不适合自己，可以凭借上课的考勤情况提出相应的申请，同时办理俱乐部的相关转移手续。学生在每一个学期之内参加一定学时的活动，考核合格之后可以获得学分，同时学生可以参与多个专项的体育俱乐部活动，在完成某一个专项体育的俱乐部活动之后便可以作为本学期体育成绩当中的一部分，成绩考核合格之后可以获得学分。第四，突出教师的教育作用，提升教育水平。在高校教育中，教师是非常重要的角色，同时也是保障俱乐部制教学实效性的关键。在高等院校中，学校管理者应当重视师资力量的完善与培养，只有优秀的教师才能培养出优秀的学生。俱乐部制体育教育的教师，必须具备较强的专项体育运动能力，否则怎能为学生提供有效的帮助。对于学校管理人员而言，一方面需要加大对于社会人才的引进力度，在各个领域中吸纳具备较强体育素养与其他素养的人才，将专项体育运动教育的理论教育与实践行动结合起来；另一方面需要不断提高当前教师的专项体育运动素养，借助各种培训途径提高教师的能力与素养，从而保障整体教育的实效性。

综上所述，高校体育俱乐部制教学模式有效地弥补了传统教学模式中存在的缺陷和不足，同时充分发挥了教学主体之间的优势和作用，学生在体育技能以及体育意识、技巧、习惯等方面均有所提升，但是在实践应用中仍然存在一定的缺陷和不足，这就需要教师不断探讨与分析教育效果，同时有针对性地进行改进和优化，适应学生的发展需求。

参考文献

［1］安妮．基于建构主义理论视角谈高校体育教学改革中的观念、主体与策略［J］．广州体育学院学报，2015（6）

［2］王伟思．应用型人才培养视域下地方高校公共体育课程改革对策——评《现代高校公共体育教学及改革新论》［J］．当代教育科学，2017（5）

［3］张惠．体育教学改革背景下架设体育理论与运动实践的桥梁——评《体育教学与训练的理论和实践探索》［J］．教育理论与实践，2016（14）

作者:郭虹 单位:内蒙古医科大学体育教学部