缺陷美十篇

缺陷美篇1

相反，缺陷美反而是一件好事，知道自己有缺陷，知道自己美中不足，才会有奋发上进的意志力！当别人指出你的缺陷，你应该接受批评，吸取教训，把事情做到完美——更完美......学习是学无止境的，美也同样如此，完美中的完美，对于美我们应该更上层楼，有缺陷的美，才是天使所拥有的。我想，另外四分之一的人，他们才是境界最高的天使！

这些四分之一的人一定也是从四分之三中的人里出的，我也一样，曾经的我总是给自己增加压力，没有一天快乐的日子，直到她，这个似乎是上帝派来的天使来到了我身边：

那一年，是我认为自己最衰的一年，我做的事没有一件事顺利的，呜呜呜，悲......我一次又一次的告诉自己，失败让人成长，成功永远站在失败后面，当我鼓起勇气有一次向前出发，失败又向我推来，这次，我再也忍不住了，我的眼圈开始泛红，坚定的目光顿时化为乌有，取而代之的是绝望的眼神，，泪水模糊了我的双眼，反复的失败让我彻底灰心了，那篇文章是我花多大心血才写成的啊，却被列入淘汰的行列中，我再也，再也不能突破我自己了！面对同学们的嘲笑、老师异样的眼光，我放弃了，我真的情愿做个天底下最笨的笨蛋。就在我心情极其低落的时候，一个远方的姐姐来了一封信，信里还夹杂着一块会闪的水晶石，但美中不足的是有个地方摔碎了，有了缺陷，我很奇怪。信中写道;

妹妹，虽然我们不熟，但我还是把你当妹妹看待，你应该有收到一块水晶石吧，有个缺陷，你一定很奇怪吧！这块水晶石的意义是，每个人都是不完美的，就像这块石头一样，有了缺陷才能凸显出美，而你就是如此，拥有美丽、奇特的缺陷美，不要管别人异样的眼光，走自己的路，人一生最大的敌人就是自己，只要战胜自己，那你就是最棒的！以自己的缺陷为荣，好吗？

缺陷美篇2

每个人都不是没有缺陷的完美者，只是存在一定的差异。差异的多少，不是天生的不公，每个人都是绝对公平的，或是——缺陷越大，上天对你的眷恋也就越大，每个人都是上帝面前的一个苹果，因为你散发的芬芳太吸引上帝，所以他在你的身上重重的咬了一口，

缺陷可以成为奋发的助力，成功的垫脚石。

在完美主义的熏陶下，缺陷被认为是无法构成完美产物的绊脚石。但在事实上并不如此：

《假如给我三天光明》的作者———海伦·凯勒，她先天失明失聪，但用她对命运的不屈与抗争，去谱写她的奇迹人生，她的巨大缺陷没能使她在她的传奇之路上畏缩止步，反而成为了她的完美，如果她没有了缺陷，那么她还能有完美的事迹吗？

音乐巨人——贝多芬，作为以音乐为滋养心灵的伟大音乐家，他的最痛苦、最不幸又最无奈的悲剧发生了——他居然失聪了。但未能将他击垮，反而他却创造了《命运交响曲》，达到了他艺术与人生的顶峰，并发出了人生最强音：“我要扼住命运的喉咙”。

缺陷是包裹物，亦是完美的结晶，绝多数人不能发现里面的别有洞天，但极少数人可以挖掘到里面的珍奇，而命运抉择卓越或平庸亦是以此为最重要的法则之一。

茫茫的成长之路上，绝对是有缺陷，或多或少、或明了与众目睽睽之下、或隐于不料之处，为何把它们当做生命的阻拦与缺陷，亦可换作为能否有能力得到成功眷恋的测验，任他黄沙漫天，就当是成功的前奏与伏笔

完美的缺陷……

缺陷美篇3

每个人都不是没有缺陷的完美者，只是存在一定的差异。差异的多少，不是天生的不公，每个人都是绝对公平的，或是——缺陷越大，上天对你的眷恋也就越大，每个人都是上帝面前的一个苹果，因为你散发的芬芳太吸引上帝，所以他在你的身上重重的咬了一口，

缺陷可以成为奋发的助力，成功的垫脚石。

在完美主义的熏陶下，缺陷被认为是无法构成完美产物的绊脚石。但在事实上并不如此：

《假如给我三天光明》的作者———海伦·凯勒，她先天失明失聪，但用她对命运的不屈与抗争，去谱写她的奇迹人生，她的巨大缺陷没能使她在她的传奇之路上畏缩止步，反而成为了她的完美，如果她没有了缺陷，那么她还能有完美的事迹吗？

音乐巨人——贝多芬，作为以音乐为滋养心灵的伟大音乐家，他的最痛苦、最不幸又最无奈的悲剧发生了——他居然失聪了。但未能将他击垮，反而他却创造了《命运交响曲》，达到了他艺术与人生的顶峰，并发出了人生最强音：“我要扼住命运的喉咙”。

缺陷是包裹物，亦是完美的结晶，绝多数人不能发现里面的别有洞天，但极少数人可以挖掘到里面的珍奇，而命运抉择卓越或平庸亦是以此为最重要的法则之一。

茫茫的成长之路上，绝对是有缺陷，或多或少、或明了与众目睽睽之下、或隐于不料之处，为何把它们当做生命的阻拦与缺陷，亦可换作为能否有能力得到成功眷恋的测验，任他黄沙漫天，就当是成功的前奏与伏笔

完美的缺陷……

缺陷美篇4

环。她们各自的缺陷分别如下：

西施是大脚，所以她的裙子都很长 ，就在腰间佩戴一串摇铃，走路时不仅没有脚板声，反而因为铃声，倒更增添了几分女性的妩媚。

杨玉环有狐臭，必须一天洗几个花粉浴才能减少狐臭的影响。

貂禅耳朵太小，所以戴一对大大的耳环，使美貌与耳朵对称。

缺陷美篇5

一、以规则为基础会计准则制定模式的缺陷

目前在国际上占据主导地位的主要有两套会计准则，一套是以规则为基础（Detailed Rules Basis）的美国会计准则；一套是以原则为基础（Basic Principles Basis）的国际财务报告准则（包括原国际会计准则）。二者之间孰优孰劣的争论由来已久。美国会计准则体系相当繁杂而具体，它包括美国财务会计准则委员会（FASB）的会计准则公告、紧急问题工作组（EITF）的问题解释、美国注册会计师协会（AICPA）和证券交易委员会（SEC）的有关会计规则等。它们中许多都是根据实务中出现的某一问题而专门制定的，因此不少会计准则实际上是会计规则。这种模式的优点是：公司可以减少交易设计的不确定性；注册会计师可以减少与客户的纷争；证券监管部门可以便于监督实施。其会计准则曾经为众多国家所采纳，不少国家认为它代表了会计准则发展的方向。然而安然事件充分暴露出以规则为基础会计准则制定模式的两大缺陷：

（一）企业较易通过“交易设计”和“组织创新”逃避准则的约束

安然事件表明，以具体规则为基础的会计准则，不仅总是滞后于金融创新，而且企业公司管理者在众多的会计条款中能够找到漏洞，可以通过“交易设计”和“组织创新”轻而易举地逃避准则的约束。比如对安然的表外财务利益问题上，准则规定小于3％这一基准可不将“特殊目的实体”（SPEs）列人合并报表范围，这就鼓励了上市公司将所有权结构复杂化，导致上市公司故意隐瞒财务信息，打会计准则的“擦边球”。

（二）不能反映经济业务的实质

以具体规则为基础的会计准则过分强调技术细节反而给企业滥用准则的机会。企业可以技巧性地安排技术上完全合乎规定的交易，同时又避免报告交易的实际经济意义。因为美国会计准则只注重人们对投资工具是否拥有形式上的合法所有权，而不是对投资工具的实质控制权，这样极易诱导人们只注重交易的形式，而漠视交易的实质，独立的专业判断让位于机械的套用规则。其结果，会计人员和注册会计师可能敷衍了事，认为只要不违反会计准则详细的硬性规定，就是正确的，而对财务报表是否公允反映麻木不仁。与此相对照，国际会计准则推行“实质重于形式原则”，可迫使安然这类公司在其“特殊目的实体”成立时就对表外利益进行披露。

二、民间会计准则制定机构的缺陷

按美国的法律，美国会计准则的制定权属于SEC，但事实上执行的是以民间自律为主的会计准则制定机构FASB，安然事件充分暴露了民间会计准则制定机构的如下缺陷：

（一）会计准则制定具有明显的利益相关者倾向

负责制定美国财务会计准则的FASB是一个非盈利的民间组织，它的权威来源于法律要求公共公司（public companies，公共公司的定义比上市公司更广）的财务报告必须遵守公认的会计准则，它的经费主要来源于大公司的自愿捐款。以非盈利的民间机构来制定会计准则原本是希望会计准则的制定过程免受政治或商业利益的影响，而事实上FASB在制定会计准则时常常受到各种利益团体的游说。特别是当一个会计准则对企业财务报告影响较大时，FASB必须为平衡各方利益而妥协，这样公布的准则在为投资者提供有用的信息上又大打折扣。比如，FASB在1994年前后，准备出台一项要求将股票期权作为费用予以确认和计量的准则。由于该准则的出台将严重损害美国大公司经理阶层的利益。为了维护自己的利益，美国大公司不断游说国会，以至于许多国会议员提出了“1994年会计改革法案”，要求“任何新的准则或原则，以及对现行准则或原则的修订，只要准备用于根据本法案提供的会计报表的编制，只有获得SEC法定委员会多数赞成票的情况下，方能生效。”后来，在克林顿总统的干预下，该项法案未予通过。为了避免出现FASB制定准则，SEC批准准则局面的出现，FASB相当明智地做出妥协，只要求将股票期权作为费用予以披露，而无需确认。结果是根据第123号准则，企业向雇员发放认股权时不需要确认相关的成本，这是明显违反财务会计的配比原则的。

（二）自计准则制定时间过长

例如，有关“特殊目的实体”的准则，FASB已酝酿了20年之久，至今依然无任何结果。而安然的向题起因就是安然长期有意掩盖它在“特殊目的实体”的负债和损失。另一个发人深思的问题是：FASB在20世纪90年代不遗余力地制定关于衍生金融工具方面的会计准则，为何包括安然在内的许多上市公司还是能够轻而易举地利用金融工具规避准则的约束？从准则制定的效率角度看，FASB必须决定是制定一个或少数几个基本准则来规范衍生金融工具的确认、计量和报告，还是针对不同的衍生金融工具制定一系列的具体准则，并提供详细的操作指南。FASB已经在衍生金融工具会计准则方面耗费了大量人力物力，但收效甚微，而且严重影响了准则制定的整体效率。如何提高准则制定效率，以应对资本市场创新所带来的层出不穷的问题，已成为后安然时代FASB面临的一个中心问题。

三、美国会计监管体制的缺陷

安然事件是市场失败的典型例证。市场运转正常时，谁也不要政府干预。但发生重大的市场衰败时，社会公众必然会指责政府监管不力，并强烈要求政府介入。安然事件充分暴露了美国会计监管体制的如下缺陷：

缺陷美篇6

詹妮弗・洛佩兹昂贵的巨臀

虽然有人笑詹妮弗・洛佩兹硕大的臀部宽广得像架钢琴，但不能否认，它是詹妮弗・洛佩兹的性感之源。这不仅是最性感的臀部，也可能是世界上最昂贵的臀部，詹妮弗・洛佩兹为它专投了三千万元的保险。

朱利亚・罗伯茨“两米”长的大嘴

朱利亚・罗伯茨有着―张无人能敌的大嘴，有人形容：她的舌头可以卷起一头母牛。话稍显刻薄，朱利亚可是著名的素食主义者呢，这多少有点浪费了这张大嘴――因此它用大部分精力营造迷人的微笑。

大卫・鲍伊最酷的瞳孔

传奇音乐人大卫・鲍伊，有双颜色不一样的眼睛，并非波斯猫一样的天生，那是年轻时和人打架后的纪念―― 一只眼睛瞳孔萎缩。虽然这容易让他看起来总是一副愤怒的神态，不过这成了只属于他的标牌，跟他的音乐风格也更搭调。

维尼莎・帕莱兹无敌兔牙

维尼莎・帕莱兹的门牙要和兔子罗杰相比，她两只门牙间能挂一串胡萝卜，不过有人说这恰恰是她性感的一面。或许正因为如此，对着镜头她仍能开怀大笑的那份自然自信的魅力才油然而生。

安吉丽娜・朱莉厚嘴唇

安吉丽娜・朱莉在学生时代，就因为厚嘴唇而得到一个“橡皮艇”的绰号。此一时彼一时，儿时同伴口中的笑柄如今成了安吉丽娜・朱莉身上的性感符号。

杰昆・菲尼克斯兔唇宝宝

影片《Walk the Line》的男主角杰昆・菲尼克斯，曾是一位兔唇儿童，但他的迷人眼神仍牢牢将我们锁住。

周讯结巴

周迅的秘密或许已不成为秘密，有时说话会口吃的毛病她也大方承认。在大大小小的访谈节目中，偶然碰到她讲话时结巴几下，没觉什么不妥，反倒添几分天真娇憨。

德鲁・巴里摩尔成人“婴儿肥”

德鲁・巴里摩尔虽已年过三十，但看上去似乎仍有未消的婴儿肥。不过这不妨碍她成为Miu Miu和Missoni的模特。既然她可以胖得如此丰腴可爱又怡然自得，一杆“粉丝”也许就因此放缓自己的减肥步伐。

布鲁斯・威利斯光光头

布鲁斯・威利斯寸发不生的光头，在阳光照耀下，好像教堂塔楼上闪闪发光的金色尖顶。但是熟悉布鲁斯・威利斯的人都说，从未见他像现在这般“酷”过。

裘德・洛凸亮的额头

裘德・洛的额头因为脱发，闪光灯下显得格外亮堂。这样的脑门上套个垃圾袋，没准看上去会像皇冠。好在那张俊俏的脸和微卷的刘海并未让凸额头催老他，反更添了他的男人味。

乌玛・瑟曼划船不用桨

虽然人们打趣说乌玛・瑟曼44码的大脚看上去像喜马拉雅山的登山运动员，但一边忍不住喜欢这性感的大脚，它丝毫不影响她在红地毯上的风采。对此有异议的只可能是乌玛・瑟曼的御用鞋匠们，为她订做一双既显得纤巧漂亮又能装下那双大脚的晚妆鞋，可不易呐。

嘉玛・沃德大眼睛

超级名模嘉玛・沃德一双大得出奇的眼睛，让我们想起某位漂亮的女ET。从遥远的外星球来，向人类推广另一个星系最新的豪华服饰。正是她与众不同的外表，成了她立足模特行业的本钱。

缺陷美篇7

关键词：市政体制缺陷 市政改革 城市委员会制 城市经理制 市长暨议会制

中图分类号：F299文献标识码： A 文章编号：

殖民地时期，美国就仿效英国的市政管理体制，设置市议会，集立法、司法、行政于一身。独立以后，在地方政府管理上依旧延续市议会制度。杰克逊民主时期，地方政府的管理特点体现在公民的参与，无论是行政官员还是行政机构的首长，都可以通过直选。到19世纪末，美国地方城市广泛采用市政暨议会制，即“弱市长型”市长暨议会制。由于各级官员几乎都是市议会任命，所以市长往往没有实权，立法、行政集中市议会，行政管理如“九龙治水”，为城市老板及其政治机器提供了契机。

19世纪下到20世纪初，美国城市的崛起成为工业化进程的标志。1920年美国初步实现城市化，随着遍及全国的铁路网、西部大开发完成、移民的涌入，使得城市数量增加，而人口的激增也使得市政基础设施和公共服务需求不堪重负，而且市政工程如给排水、路桥，市政规划与管理如住房、学区、公园、医疗机构、体育文化设施，市政安全如消防、治安、贫民窟、种族群体等都难以满足日益增长的物质与文化需求。

而外来移民进入城市后，形成了以血缘、宗教、文化或经济利益为纽带的移民社区，部分政治活跃分子，特别是爱尔兰人利用对美国政治的敏感，积极参加社会活动，逐步形成种族集团的政治领袖，史称“城市老板”。他们拉帮结伙，依靠某一大党，进而通过层层党派组织操纵竞选、恩赐官职、安插亲信，构成党派机器把持市政。政治机器是以好处和诱惑交换选票的过程，其实质是交换双方物质形态上的生存需要。

面对城市的扩张和种族的挑战，新兴的城市中上阶层对城市管理体制的缺陷不满，尤其是立法与行政不分，管理权限分散，城市服务的供给被“城市政治机器”所操控，成为和政治分肥的工具，这种弱市长暨议会制不能满足现代城市管理与规划要求。

十九世纪七八十年代开始，一些大城市出现针对城市老板的改革运动，改革运动的主要推动者是以企业家、商人、银行家以及律师、教师、新闻记者、工程师等利益相关的新中产阶级。他们为了维护资产阶级的整体利益，强调城市统一、高效管理，主张专业化管理与政党政治相分离。

城市体制的改革不仅体现在政治与行政相分离，还有企业化管理思想，将大企业的企业管理科学化运用到城市管理上。进步运动所提出的地方政府改革纲领，主要表现在：一、城市自治，排除州立法机构的干预；二、增加城市行政部门，扩大市长权限，以遏制城市老板通过市议会干预市政；三、实行短票选举和超党派普选、直接初选，与州选举分别进行，杜绝城市老板安插党羽；四、用专门人才治理城市，按企业管理模式进行市政管理，并实行考绩制。

通过改革，市长暨议会制开始规范化，形成以“强市长”为主的市长暨议会制。与此同时，两种全新市政体制，城市委员会制和城市经理制也应运而生，出现三大市政体制并立的格局。

第一种城市委员会制：创立之初是为了应急。1900年加尔维斯顿市遭飓风和海啸袭击，腐败的市政府无以应对，在市政改革派要求下，州议会任命五个有名望的企业家组成委员会，行使临时职权。委员会集立法与行政于一身，将城市实务分为四类，每人负责一类，余下一人为市长，地位平等，负责协调。由于超党派选举，在一定程度上摒弃了政客僭权机会，同时又集立法与行政一身，效率很高。

委员会制的特点是立法和行政合一，委员会成员具有双重身份，既是政策制定者，也是政策的执行者。这种将立法和行政的二合一，避免了机构重叠和部门摩擦、机构缓慢的弊端。

但城市委员会也暴露了体制上的弱点：城市问题及其庞杂需要管理方面的专门知识，而民选委员往往不具备这种才能，而且体制放弃分权和制衡原则，几个委员地位相等权力分散，不易形成有效的市政管理，反而又因他们集立法与行政与一身，易于揽权，几个委员周围易于形成几个互不统属的政府。

第二种城市经理制：1908弗吉尼亚州斯汤顿市，在市政府设立一个总经理职位，负责行政管理部门工作。其特点是采用短票选举，市政权利统一于市议会，行政权利集中在由市议会任命、并由市议会负责的城市经理。

城市经理制也称市议会暨经理制。先由市民在无党派前提下选举小型市议会，通常5、7、9人，负责制定城市有关政策和法令，批准年度预算等事宜，再由市议会聘用专家担任市经理，全权负责城市市政管理事务。有些城市经理制政府也设有市长，从议会成员选出或由民选产生，多半为城市的利益代表，有的部分参与市议会工作，但没有超出其他议员的权力，也无权否决议会法案。

企业化管理原则在城市经理制中得到充分体现。这种体制也体现了进步主义运动中的两种主张：一种认为，城市问题繁杂，唯有高度集中的行政权力、统一的计划、廉洁的行政部门，才能有效管理，城市经理制恰好将这种主张具体化；另一种认为，市政管理涉及不同的阶层和社区利益，市政的决策应尽量“分散性”，即造成更广泛的民主参与。城市经理制用普选或分区选议员的方法，在议员中较均匀地分配了市政决策权力，使市民通过选票箱间接参与了市政决策。这两种似乎是很矛盾的“集中统一”和“分散民主”的思想，在城市经理制中得到和谐的统一。城市政府效仿企业管理，重视和利用市场机制，将政府与市场有机结合起来，这一改变关键不在体制，而在程序和机制，用企业化思想克服。

第三种市长暨议会制：在改革期间所产生的“强市长”，后来形成“强市长暨议会制”。实行分权与制衡原则，与联邦政府体制机构较为相近。市议会负责批准预算、通过立法决议、监督政府运作等。市议会的议员一般为11至13名，均经选举产生。市长为行政主管，负责管理城市日常事务，经民选产生。在“强市长型”市长暨议会制下，市长拥有行政全权，可以聘任、罢免市行政部门主管；提出并执行市政预算；否决议会法案等，市议会出于次要地位。在“弱市长型”市长暨议会制下，议会同时掌握立法和部分行政权力，不仅控制预算权，而且可以直接任命一些市政部门的主管，市长的罢免权也受到很大限制。

该体制也存在着缺陷：一是在加强行政部门特别是市长权力的同时，导致权力过分集中；二是要求市长既是优秀的政治领导人又是高效的行政管理人员，而身兼两种品质的人毕竟太少。

上述三种模式中，城市经理制是效率最高的一种。它既有宏观控制，又有分散管理，既能得到可靠而内行的管理，又不牺牲民主管理原则，因而较大程度上实现了市政管理的科学化。

美国的城市改革在很大程度上是成功的，它清除了城市的社会罪恶，抑制了市政管理中的腐败。尤其值得称道的是，它弥补了美国“都市政府结构中的机械化缺陷”，推进了民众政治和责任制政府的发展。

参考文献

【1】王旭：《美国城市发展模式》，清华大学出版社，2006年

【2】王旭、罗思东：《美国新城市化时期的地方政府》，厦门大学出版社，2010年

【3】詹姆斯，伯恩斯等：《美国式的民主》，中国社会科学出版社，1993年

【4】丁则民：《美国通史：美国内战与镀金时代 1861-19世纪末》（第三卷） 人民出版社，2002

【5】托克维尔：《论美国的民主》，商务印书馆，1988年

缺陷美篇8

中美两国关于产品缺陷的定义及其分类

产品缺陷认定是产品责任法中的核心问题之一。关于产品责任案件的审理就是以产品缺陷为核心展开的。对产品缺陷的认定问题，各国都有相应的准则，并都根据各自国情制订了相应的法律法规。但是，从产品缺陷的国际立法进程来看，美国起步早，发展速度快，法律法规比较完善。美国《第二次侵权法重述》的第四百零二a节有如下明确规定：“任何销售对购买者有人身安全威胁或者财产安全威胁的不合格的存在缺陷的商品，最终对消费者和购买者造成一定危害的、或者财产造成了损失的，都是要承担相应的赔偿责任。”凡是从事销售这类缺陷产品的经营活动，销售商都应该对该缺陷产品所造成的人身和财产损失承担相应的赔偿责任。美国《统一产品责任示范法》对产品缺陷有明确划分：制造缺陷、说明警示缺陷和设计缺陷。产品的缺陷主要表现在以下几个方面：第一，产品在生产环节留下了瑕疵，存在一定的安全隐患；第二，产品在进行设计环节存在欠考虑的方面，如存在不安全性；第三，产品在销售环节没有进行使用和禁忌的说明提示，在使用过程中存在安全隐患；第四，产品不符合经营销售的合理范围，产品存在不安全性。我国《民法通则》本文由收集整理第一百二十二条明确规定：“因为产品存在安全隐患问题对消费者造成的人生安全伤害和财产安全损失的，制造者和销售者都要对消费者承担民事责任。”我国《产品质量法》第三十四条也规定：“本法所规定的缺陷主要是指那些产品存在对人体健康和人身安全可以造成危害的商品；生产商品不符合国家企业检查标准、行业标准或者对人有害的。”通过上述分析，可以发现我国《民法通则》第三十四条是对美国《第二次侵权法重述》中有关产品缺陷的解释的借鉴和移植。然而，我们必须认识到“产品缺陷”和“产品质量不合格”是两个完全不同的概念，需要加以区别。“产品的质量合格”主要侧重于所销售的商品是否符合国家的生产安全，是否达到了国家规定的质量检验标准。“缺陷产品”中的“缺陷”特指产品在使用过程中是否存在安全隐患。

对产品是否存在缺陷的客观评价标准

美国法律对产品缺陷的评判标准是《统一产品责任示范法》，对产品在制造过程中存在缺陷的判定依据是产品的安全和质量是否和消费者所期望达到效果相一致。如果达不到消费者合理的期待标准，即产品的安全与消费者所期待的不相一致，那么该产品就被认定为有缺陷。多数法学家和评论家认为该标准应该是一般消费者的合理期待程度，而不是某一特定消费者的合理期待。但在案件审理过程中，法官会不可避免地加入个人看法。因此，更多学者采用成本利益分析的标准来评判具体产品是否存在缺陷。他们认为应采取量化方法并结合法律逻辑学的理念来进行分析。

美国《统一产品责任示范法》指出：产品设计缺陷的规定意味着法律承认产品在设计的时候就存在着一定的安全隐患问题，所以在此类案件的审理过程中，法官必须承认产品在制造环节有对消费者人身权和财产权产生损害的潜在可能，这种损害结果的发生所造成的损失远远超出了制造商为了预防这种缺陷损害发生的设计成本的涵盖范围，因此在衡量某一产品是否存在产品缺陷时，可从消费者的预期消费值和产品收益值两方面进行衡量，同时将消费者和生产者纳入评定标准之中。消费者的期望值是指消费者对产品安全和质量的期望。如果产品没有达到消费者的预计期望值，那么这类产品就可被认定为存在设计缺陷。因此，消费者期望值更易于让审判者根据经验作出裁决，该标准被认为是判断产品是否存在缺陷的最好方法，所以在现实生活中被广泛采用。很多美国学者采用比较法来判断产品通过何种方式可最大限度地避免危险的发生，提高产品安全性并节约生产成本。通过对比产品的适用性和危险性来判断制造商是否采用了合理的安全保护措施，并评判一个产品是否存在安全隐患。

产品成本包括为避免事故而采取措施所需要的费用，效益是在采取防范措施的基础上所产生的效益。此标准会导致如下观点：在市场经济资源优化配置的前提下，为避免事故发生而采取的成本只是为了规避不一定发生的损失而采用的成本，都会被认为是资源的浪费，也不是法律所最终追求的效果。

警告缺陷的评判标准主要包含以下方面：第一，在消费者的权利中，消费者有权知道产品使用的警告和提示；第二，在产品的警告和提示的用语程度上，提示和警告应该具有明确性和警示性。因此，评判一个产品的警示性是否达到标准，主要是看警告的时间和具体内容是否符合法律法规。此外，警示的对象是产品的使用者。

我国产品缺陷的认定标准

我国的产品缺陷认定标准主要体现在《民法通则》和《产品质量法》。目前，我国对产品质量缺陷的认定使用不符合安全的危险标准和生产标准相结合的二维评价体系，其中优先考虑不符合安全的危险标准。国家安全标准和行业安全标准是衡量一个商品是否

转贴于

合格的硬性标准，只有当不存在保障人体健康和人身、财产安全的国家标准时才适用。根据国家标准，我们可以把这些标准分为“强制性标准”和“推荐性标准”两大类。前者指的是国家标准及行业标准中能够保障产品使用者人身权和财产权的标准，其中包括政策、法律法规、行政规章中所规定的强制性标准，在我国强制性标准的代码是gb；后者指的是具有倡导性、自愿性、指导性的产品标准，推荐性标准的代码是gb/t。通常情况下，国家政策法规会向企业推荐优先采用推荐性标准，企业按自愿原则决定是否予以采用。有时，为鼓励企业采用推荐性标准，国家政府或行业主管部门会对企业制定优惠措施。由上可知，强制性标准是在产品已被认定具有缺陷时直接适用的，而推荐性标准是只有在企业达到强制性标准后才采用。企业使用推荐性标准来判断产品是否存在产品缺陷。在效力方面，国家标准肯定要高于行业标准。在对产品进行缺陷判定时，首先要用国家标准进行衡量，只有在国家没有作出明确规定的领域才适用行业标准。有学者认为，在科技快速发展的今天，部级标准的制定和修改都具有滞后性，这就可能会造成产品存在缺陷，但并没有相应的强制性国家标准和行业标准可以适用，甚至符合国家和行业标准的产品仍然会对消费者造成损害。我国法律规定，只要产品符合国家强制性标准和行业标准，就可被视为不存在危险性且符合法律规定。但是在实践中有些新的科技产品存在潜在危险性，却没有相应规定来约束，从而造成消费者的人身和财产遭受损害的情形。虽然消费者不能够通过产品不符合相关标准来证明产品是否存在安全隐患，但是法院可以根据相关法律规定对存在争议的缺陷进行认定。产品如果符合国家相关标准和规定，是否就意味着不存在缺陷？虽然符合国家相关标准，但如果产品出现造成消费者人身财产损失的情形，企业是否可以免责？对此，我国《产品质量法》和《民法通则》都没有做明确规定，因此在现实操作中主要存在以下两种观点：第一种观点认为，由于标准认定不善造成的消费者损害不应由企业承担责任，因为国家对危险性的认识优于企业；第二种看法则是从消费者利益出发，认为企业应承担责任，否则就违背了产品责任制度的宗旨。由于立法的缺失及实践的争议，产品即使符合国家标准，也不能借此来否认产品存在的安全隐患，企业也不能借此免责。

缺陷美篇9

美国防科学委员会前任主席保罗・卡明斯基在10月8日召开的美国电子硬件专家协会年会上指出，在过去的20年中，美国的电子战能力发展存在重大缺陷，国防部应尽快摆脱这一困境。因为自1991年前苏联解体后，特别是“9.11”之后，美军关注重点已转向技术水平相对较低的阿富汗和伊拉克威胁，减少了在电子战方面的投入。除战争投入外，诸如F-22“猛禽”隐身战斗机和F-35联合攻击战斗机也占去了部分投资。与此同时，俄罗斯、日本、伊朗及其他资金投入更多的敌对国家在这一时期快速发展和应用可干扰、欺骗和攻击军用传感器、网络和GPS信号的先进技术。日益复杂的环境不仅需要对传统电子战装备进行投资，而且需要创建新的作战管理系统，以适应在日益复杂的电磁环境中作战。卡明斯基称，由于电子战问题涉及范围广，以及国防部多年来对电子战能力的忽视使得缺陷的弥补将耗资巨大。除了资金方面的投入，国防部还需要高度重视电子战问题。

卡明斯基认为，现在很难计算出哪些经费是用于电子战的，比如是否将电子战平台（如海军的EA-18G“咆哮者”飞机）计算在内，还是只计算机载的干扰器和电子战传感器。即使在现有基础上每年增加20亿美元的投入，仍要做出权衡，是否将资金用于少数几个电子战平台。

卡明斯基认为，美国战略司令部缺乏必要的权限和资金来监督、指导每年用于电子战的额外投入，因此，建议国防部成立一个执行委员会来监督指导资金使用，成员包括：美国国防部负责采办、技术和后勤的副部长弗兰克・肯德尔，参谋长联席会议副主席詹姆斯・温尼菲尔德，各军种和相关机构的代表。

卡明斯基认为，美国战略司令部和太平洋司令部应大力推动增加演习数量，增强军队的电子战优势以及运用新战术和前沿技术的能力，例如太平洋司令部举行的“北方利刃”（Northern Edge）军事演习。

缺陷美篇10

茉莉花香气袭人，但却缺少艳丽的颜色；牡丹国色天姿，却没有沁人心脾的馨香；玫瑰色香俱佳，却又浑身是刺......如果我们用完美的眼光来看待这些花，有谁能够真正完美呢？但有谁敢说它们都不美呢？花儿都带有一些遗憾，但正是这些遗憾，使得它们各具风味，别具一格。

看花如此，看人又何尝不能如此？每个人都有缺憾，但每个人都有自己的长处，真正的美丽是不会拒绝缺憾的。诸葛亮五丈原悲秋风，留下的是"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"的缺憾，但正是这缺憾，才使人们感受到他"鞠躬尽瘁，死而后已"的高风亮节；当今科学界公认的继爱因斯坦之后伟大的物理学家斯蒂芬·霍金，全身瘫痪，但正因为他的这种缺憾，才体现出他对科学的贡献之大。还有张海迪、司马迁、屈原......无数的名人志士，令人敬仰万千，但他们谁没有点小缺憾呢？

爷爷奶奶爬满皱纹的脸是缺憾，却充满了阅尽人间沧桑的美丽；爸爸妈妈刻着伤痕的手是缺憾，却体现了勤劳不息的美丽；孩子们的幼稚无知是缺憾，却散发出充满童真的童趣；老师们发白的双鬓是缺憾，却表现出无私奉献的美丽......啊!生活中处处都有缺憾，但正因为有了这些缺憾，才使生活处处有美。啊!美伴着缺憾，缺憾伴着你美!

朋友，何不用欣赏的眼光看待缺憾呢？留点缺憾吧，你真的会更美