第二次工业革命十篇

第二次工业革命篇1

有人将外包喻为“第二次工业革命的到来”，虽然这个比喻有点夸张，但不管怎样，外包已经是大势所趋。如果一个企业在当前背景下，还想凭借一己之力打造供应链条的完美闭环，那决策者的脑袋肯定积水。

对于以外包业务为主要商业模式的企业来说，外包只是一种适时的战略选择。换句话说，外包是不同行业的不同企业在各自不同的发展阶段进行的战略选择，它不是简单划一的。如果说外包面临风险，那么不做外包的企业难道就没有风险了吗？对于一个企业来说，包括那些非外包企业，在其成长过程中风险无处不在，如此便因噎废食岂不怪哉？

企业外包业务其实是根据自身经营需要、外包市场的成熟而自然选择的，有着诸多利好。从企业角度看，把原材料供应、生产（研发）、物流、销售平台、售后服务以及市场反馈信息等优势资源连在一个完整的供应链条上，是一个理想的完美景象。并且，在这些领域都可以找到合适的承包商，无论发包方是从成本还是市场占有等原因出发，都会发现有一个丰富的外包市场等待选择，这时，需要做的就是选对你的外包合作伙伴。而完美链条景象一旦出现，你会发现自己的企业实际上为“和谐世界”和“和谐社会”做出了了不起的贡献，这不是政治，这是经贸，是企业最佳的发展环境。今天，企业都在讲核心竞争力，其实就是营造拥有和维护一个良性的资源关系的能力，就是最重要的核心竞争力。

外包带来的企业规模、收益扩大化，地区经济繁荣的例子不胜枚举。是借外包之势发展壮大自己，还是将这种商业模式进行到底，抑或做外包的目标就是最终被收购，都是无可厚非的战略选择。对外包简单粗暴加以诟病显然是不负责任，没有道理。

外包的益处论据和数据还支持了经济学家来说服政治领袖们，不可武断地非难全球化，这些迹象表明在外包问题上一些政策坚冰正渐渐融化。

外包市场的活跃和规模扩张，以及技术能力的提高为外包企业提供了广阔天地。

以IT业为例，OEM的成熟规模已经创造出像台湾ACER这样的全球化品牌，直到今天ACER也不会放弃自己的“代工”业务。其实类似的公司很多，笔者就知道这样一家公司。该公司是一家三维模型、动画制作公司，成立刚一年多，承揽了世界顶尖模型制作公司和游戏公司的一些外包业务。公司在外包过程中，迅速在业界打开知名度，在国际舞台上展示了顶级的技术力量。该公司老板准备明年开始打响自己的品牌，但表示仍然不会放弃外包的业务。

坚定地选择承揽外包业务的企业――那些“粘包”们，不一定是别无选择，在特定的企业发展阶段，特别是一些中小企业或者是具有独特能力的企业，会选择长时期外包的战略。因为企业自身情况各不相同，量体裁衣，要找到适合自己的经营模式。传统行业像蒙牛乳业起家时一无奶源，二无工厂，只好选择了山西的亏损厂家进行液态奶的加工，这里不说蒙牛当时的无奈之举，只说山西的几家乳品加工厂随着蒙牛的成功也阔绰起来，时至今日坚持自己的加工业务，放弃了那些狭隘的地域观念，随着蒙牛品牌的提升，干脆俺就“姓蒙”了――这也是一种战略选择。

第二次工业革命篇2

三次科技革命是中考的一个重要知识点，但在复习的过程中发现学生对此知识掌握较差，经常弄混淆这三次科技革命的知识点，为了便于学生弄清，这里我把三次工业革命整合在一起，层层深入地分析，让学生清楚它们之间的联系和区别。

二、教学过程

1.前提与条件

第一次工业革命：资产阶级革命在英国确立；英国拥有了劳动力、资本、技术、市场等条件。

第二次工业革命：资本主义制度在世界范围内确立；近代自然科学取得突破性进展。

第三次科技革命：国家垄断资本主义的发展；科学理论的新突破。

2.时间和标志

第一次工业革命：18世纪60年代～19世纪中期；标志是蒸汽机的发明和使用。

第二次工业革命：19世纪70年代～20世纪初；标志是电力的广泛应用。

第三次科技革命：20世纪四五十年代；标志是以信息、生物、材料、空间、海洋、能源为主导的高技术发展与应用。电子计算机的广泛使用是核心。

3.主要内容

第一次工业革命：棉纺织；一系列纺织机器的发明动力；珍妮机出现，瓦特改良蒸汽机（1785年）；交通运输：富尔顿—轮船（美1807年）；史蒂芬逊—火车（英1814年）

第二次工业革命：电力的广泛应用（西门子—发电机、格拉姆—电动机）；内燃机和新交通工具的创制（卡尔·本茨—内燃机驱动的汽车、莱特兄弟—飞机）；新通讯手段的发明（贝尔—电话、马可尼—无线电报）

第三次科技革命：以原子能技术、航天技术、电子计算机的应用为代表，包括人工合成材料、分子生物学和遗传工程等高新技术。

4.领先的国家和新兴工业部门

第一次工业革命：英国；棉纺织业，机器制造业，交通运输业。

第二次工业革命：美国、德国；石油化工，汽车制造，电力工业。

第三次科技革命：美国；信息技术产业，核工业，航空航天工业，电子工程，生物工程。

5.进入的时代和代表人物

第一次工业革命：蒸汽时代；瓦特。

第二次工业革命：电气时代：爱迪生。

第三次科技革命：信息时代；比尔·盖茨。

6.对生产方式的影响

第一次工业革命：实现了生产方式的机械化。

第二次工业革命：实现了生产方式的电气化。

第三次科技革命：实现了生产方式的自动化，并向信息化、智能化方向发展。

7.交通工具

第一次工业革命：火车（英国人史蒂芬孙）、汽（轮）船（美国人富尔敦）。

第二次工业革命：汽车（福特被称为汽车大王）、飞机（莱特兄弟）。

第三次科技革命：宇宙飞船。

8.特点

第一次工业革命：（1）首先发生在英国，并以英国为主体。（2）以轻工业为主导。（3）以蒸汽动力为主要标志。（4）技术发明主要源于工人和技师的实践经验。

第二次工业革命：（1）科学同技术开始密切结合。（2）新技术发明几乎同时发生在几个国家。（3）一些国家两次工业革命交叉进行。

第三次科技革命：（1）科学技术推动生产力的发展，转化为直接生产力的速度加快。（2）科学技术密切结合，相互促进。（3）科学技术各个领域相互渗透。

9.意义

第一次工业革命：（1）极大地提高了生产力，促使资本主义制度的巩固与广泛建立。（2）使社会阶级结构发生重大变革，社会日益分裂为两大对立阶级。（3）使社会经济结构发生重大变化，开始了城市化进程。（4）使世界格局发生变化，东方从属于西方。（5）自由资本主义发展起来，殖民侵略进入以商品输出为主时期。

第二次工业革命：（1）促使生产力迅速发展。（2）生产关系进一步调整：垄断与垄断组织形成，主要资本主义国家进入帝国主义阶段。（3）列强加紧瓜分世界，资本主义世界体系最终形成；殖民侵略进入以资本输出为主的时期；东西方差距进一步扩大。（4）政治经济发展的不平衡加剧，世界力量格局发生改变；列强争夺与冲突加剧。（5）无产阶级壮大，工人运动逐渐走向高潮。

第三次科技革命：（1）极大地推动了社会生产力的发展，提高劳动生产率的手段改变。（2）促进了社会经济结构和社会生活结构的变化，第三产业比重上升。人们的衣食住行等日常生活发生变革。（3）推动了国际经济格局的调整，各地联系更紧密。

10.对中国产生的影响

第一次工业革命：（1）发动两次鸦片战争，使中国沦为半殖民地半封建社会。（2）近代工业产生（中国民族资本主义产生）。（3）先进的中国人开始向西方学习。

第二次工业革命：（1）列强继续发动一系列侵华战争，并掀起瓜分中国的狂潮，中国完全沦为半殖民地半封建社会。（2）中国民族资本主义初步发展。（3）中国人民救亡图存运动高涨（如维新变法、义和团运动、辛亥革命）。

第三次科技革命：强化国家资本主义和科技竞争；扩大了发达国家同发展中国家的经济差距。对发展中国家来说，既是机遇，又是挑战。

11.三次科技革命给我们的启示

（1）科技是第一生产力。（2）落后就要挨打。（3）要实施科教兴国战略和人才强国战略。（4）只有不断发展高新科技，提高综合国力，才能屹立于世界民族之林。

三、教学反思

第二次工业革命篇3

【关键词】 第三次工业革命 金融创新

一、第三次工业革命新构想

1、第三次工业革命的内涵

目前，国际上关于第三次工业革命的表述，主要有两种代表性观点，即杰里米・里夫金提出的基于新能源的第三次工业革命和保罗.麦基里提出的基于智能制造的第三次工业革命。

里夫金在《第三次工业革命》一书中认为，历史上每一次工业革命都是推动人类社会进步发展的里程碑，其动力可以概括为能源技术与通信技术的共振引发的重大经济转型。18世纪60年代起，以煤炭为能源的蒸汽机的使用，与报刊、杂志等通信手段的结合，带来了拔地而起的工厂、密集的城市，引发了第一次工业革命。20世纪初，电话、无线电和电视等通信技术，与石油、内燃机的结合引发了第二次工业革命，使人类进入到石油经济和汽车时代，催生了城郊大片房地产业以及工业区的繁荣。21世纪，互联网技术与可再生能源的结合，将使全球产生第三次工业革命，使人类迅速过渡到全新的、可持续发展的能源体制和工业模式，并成为摆脱经济危机的必由之路。

英国经济学家保罗・麦基里2012年4月在《经济学人》杂志发表的《第三次工业革命》一文中则指出，工业革命主要体现在生产方式的革命。第一次工业革命是18世纪后期制造业的“机械化”催生的“工厂制”，机器生产取代了家庭作坊式的手工制作。第二次工业革命是20世纪初制造业的“自动化”所创造的“福特制”，流水生产线开创了规模化生产时代。第三次工业革命则是制造业的“数字化”，“大规模定制”将成为未来的主流生产方式。综合里夫金和麦基里的定义，可将三次工业革命的发展演变归纳为表1。

2、第三次工业革命的特征

综上所述，第三次工业革命，实质就是以数字制造技术、互联网技术和再生性能源技术的重大创新与融合为代表，从而导致工业、产业乃至社会发生重大变革。总体来说，第三次工业革命具有五大特征。

第一，能源生产与使用变革。人类经济社会长期依赖的煤炭、石油等石化资源逐步进入枯竭期，需要在理念、技术、资源配置和消费习惯等诸多方面转型，以开发和生产可替代的再生性能源。

第二，生产力变革。生产系统将全面趋向数字化和智能化，以快速成型或3D打印技术为代表的新型生产设备，将颠覆“铸造毛坯、切削加工、组装成品”等一系列传统的、循序渐进的生产流程，通过数字化叠加的方式，在制造流程中将最终产品快速成型并以“打印”的方式生产。

第三，生产方式变革。现有的生产方式是大规模标准化、流水线生产方式，新的生产方式是以互联网为支撑的智能化大规模定制化、个性化生产方式。

第四，生产组织方式变革。目前的生产组织方式以“集中生产、全球分销”为主要特征，运输成本高，信息搜寻与交易成本较大。而在第三次工业革命中，“分散生产、就地销售”将成为新的生产组织方式的主要特征。

第五，生活方式变革。消费的同时就是生产，边生产、边消费的体验式消费和富有个性化的自给自足将成为一种新的潮流。

二、第三次工业革命对中国银行业的影响

第三次工业革命的兴起将给世界带来全方位的深刻影响，同时也必将在市场环境、金融生态环境以及经营管理等方面给中国银行业带来巨大冲击，进而引发进一步的金融变革和创新。

1、对市场环境的影响

首先，第三次工业革命依托可再生能源技术与信息网络技术的发展，实现能源绿色化和高效使用，将推动传统产业向以可再生能源和信息网络为基础的新兴产业调整。银行在对公司客户融资方面，将更加注重对产业政策、行业发展前景及产业风险等因素的研究与分析，与第三次工业革命相关的新型产业、小微企业将得到更多的关注。

其次，个人客户能通过互联网更为方便和灵活地获取诸如利率、汇率等金融市场信息数据，对于资金价格的偏好也更为敏感，资金转移的方式也更加多样和快捷，这使得传统银行资金“蓄水池”作用将受到一定的影响，银行将可能面临存款不足、个贷减少等问题。

最后，新能源的广泛使用将使传统的石油、煤炭生产国实力渐衰，能源生产、供应和利用的地缘重心将发生深刻变化，国际地缘政治格局将向那些在第三次工业革命中率先取得突破的国家和地区发生倾斜。这些将会给银行融资业务的区域、国家政策带来变化和调整。

2、金融生态环境的变化

首先，第三次工业革命使得金融领域的参与者不仅仅是传统的银行、金融监管机构等，电商、移动运营商、金融机构、第三方支付平台、汽车金融公司等构成的生态环境使得原来以银行为中心的生态金融模式变成了以客户为中心的生态金融模式，客户成为整个金融生态系统参与者的核心。

其次，客户需求的多样化及金融市场信息的互联互通，将使得银行的定价机制更为透明，价格竞争也更为激烈。银行客户能通过公开的金融市场信息对不同银行提供的金融产品价格和服务进行比较和选择，这一方面促使银行提供更为多样化的金融产品和服务，另一方面迫使银行从分析客户需求和风险变化的行为规律入手，建立一套适应竞争市场需求的灵活定价机制。

最后，第三次工业革命将引发金融业混业经营的趋势，银行、证券、保险、期货等金融机构的职能将被重新定位，诸如银保、银证、银基等合作模式创新将不断涌现，各类金融业务之间甚至金融行业与其他行业之间的边界也将逐渐模糊，市场风险也随之加大。

3、银行经营管理的冲击

一是客户服务能力的不断提升。传统的电子客服只能记录客户的基本信息，处理结构化数据。而现在，大数据技术可以帮助银行综合运用客户的文本、视频、图片、日志、地理位置信息等各种结构和非结构性数据，精准洞察客户的需求，从而使得银行在提供服务和定价等方面更有主动性，并能更有效地发现潜在客户或者对客户流失做出预警。此外，借助于互联网技术，银行不仅可以亲自为客户定制金融解决方案，还可以通过开放应用程序接口，允许客户自己或者第三方机构提供解决方案，从而更好地满足客户个性化的需求。

二是产品创新能力的迫切需求。一方面，移动支付诸如银联快捷支付或支付宝打破了传统支付业务的时间、空间限制，需尽快对传统银行的支付方式进行创新。另一方面，债券融资及股权融资这些互联网融资新模式在原来银行不太关注的领域，例如小微企业、个人等发挥着越来越重要的作用，对传统的银行产品将带来不小的影响。

三是风险控制能力的严重冲击。一方面，网络的共享性、开放性使得网络黑客和犯罪分子更加活跃，银行网络的攻击者更多，攻击范围增大。网络金融中的核心数据，需要更有力的风险保障；另一方面，网络金融产品和网络金融交易技术都仍在探索过程中，缺乏必要充足的法律规范和约束，产品和技术的稳定性、适用性和安全性等也缺乏足够的保障。

四、银行业的应对思考与建议

面对第三次工业革命所带来的冲击，银行业一方面要密切跟踪第三次工业革命发展动态和趋势，加强前瞻性研究和战略规划，并做好专业人才的培养与储备；另一方面则要发挥自身优势和作用，探索建立金融创新模式，推动我国在新一代产业革命中占据主动。

1、加快助推业务创新

一是在新能源、网络技术等新兴产业重点领域，加大力度支持行业内领军企业发展，并培育扶持一批技术领先、成长性强、市场前景好的中小企业。二是树立以“客户为中心”的产品和服务体系。一方面要创新定制化的金融产品服务体系。通过对标准化产品的灵活组合和拆分，创造出能够适应不同客户、不同时间、不同渠道的金融产品和服务。另一方面要构建“社交型”客户关系管理体系。利用大数据技术，全面整合内外部、多格式、多粒度、跨渠道的客户数据，实现对客户信息、交易行为、消费偏好等数据的深度挖掘和分析，精准识别客户需求和行为方式，提升客户服务的前瞻性、精确性和针对性。三是加快推动网络支付、网络融资、网络理财等业务产品创新。在网络支付方面，创新虚拟支付、授权支付、信用支付等多种支付模式；在网络融资方面，逐步建立互联网融资融券流程服务平台；在网络理财方面，在电子渠道加载理财、债券、外汇、基金等产品线，打造线上综合财富管理平台。

2、主动增强组织创新

一是主动应变，以竞合思维寻求与电商、第三方支付平台、电信运营商等的跨界合作，加快在移动金融、社交网络、网络融资平台等领域的战略布局，成为新的金融生态系统中协作共赢的一份子。二是要打破自下而上的银行层级管理架构，构建开放的、扁平化的创新平台，使基层员工的创新和创意能够直接到达总部或分行的研发中心，并可以通过适当的筛选和孵化机制，转化成现实的产品投向市场。三是发掘和培养复合型创新人才。在员工招聘和培养上要加强对金融专业人才的科技知识培训以及科技专业人才的金融业务培训。

3、充分重视风险创新

一是增强网络安全防范意识，全面看待当前网络技术进步带来的金融风险问题及诱因，增强风险防范意识和责任；二是选择先进的网络技术，不断提高金融网络的技术性能，构筑完整的风险防范机制，同时强化金融网络系统的风险评估，安全策略实施，运行控制、事后监督等功能，构筑全方位、立体式的风险防控体系。三是利用大数据技术，对客户的特征、嗜好、行为方式、状态等进行量化分析，提升风险管理的前瞻性和精准性，进一步提升风险预警和防范水平。

4、努力寻求运营创新

一是要搭建网络渠道与物理网点协同发展的多渠道营销体系，一方面重新定位物理网点服务功能，并精细区分物理网点服务功能于三种类型，即基础金融服务、客户体验中心、高端服务中心；另一方面在提升网络渠道交易占比的同时，推动网络渠道从交易渠道向营销渠道转型，整合门户网站、网上银行、移动终端等网络渠道，发挥电子渠道和物理网点协同营销效应。二是打造柔性运营服务体系，通过进一步挖掘云计算的潜力，实现前、中、后台有效分离，使得前台专注于客户关系管理，集中进行数据挖掘和客户行为分析，后台运营集中处理，兼顾前台灵活性和后台稳定性。三是加快银行运营管理系统的开发，进一步完善运营管理IT架构的整合。

【参考文献】

[1] 杰里米・里夫金：第三次工业革命：新经济模式如何改变世界[M].中信出版社，北京，2012.

[2] Paul Markillie：A third revolution，eco-nomist[DB/OL].http：//economist.con/node/2155292，2012.

[3] 李跃华：新经济革命中政府职能的再定位――基于《第三次工业革命》的思考[J].天津社会科学，2013（2）.

[4] 钟向群：互联网世界下的金融创新[J].中国金融，2013（3）.

[5] 中国农业银行电子银行部课题组：互联网时代的金融创新研究[J].农村金融研究，2010（2）.

[6] 贾根良：第三次工业革命与新型工业化道路的新思维――来自演化经济学和经济史的视角[J].中国人民大学学报，2013（2）.

[7] 沈雪石、吴集、徐小平：第三次工业革命的影响分析和思考[J].国防科技，2012（6）.

第二次工业革命篇4

教学目标

1．认知目标：让学生了解第二次工业革命的成果和特点；垄断组织的形成；英法美德俄日等国家向帝国主义阶段过渡时的特点；资本主义世界体系的形成。

2．能力目标：

（1）通过第二次工业革命特点的教学，培养学生分析和比较历史事件的能力。（2）通过对垄断组织的教学，培养学生分析历史现象和历史事物本质的能力。

（3）通过主要向帝国主义过渡的教学，培养学生归纳、概括历史知识的能力。

3．情感目标：

（1）通过第二次工业革命的教学，使学生认识到“科学技术是第一生产力”。

（2）通过对“垄断”的教学，让学生认识到生产关系必然要适应生产力要求。

（3）让学生认识到，进入帝国主义阶段，资本主义国家不平衡性和矛盾加剧。

（4）让学生认识到，殖民体系的形成标志资本主义世界体系的形成。

教学方法

（1）学习第二次工业革命的成果和特点时，指导学生用列表对比的方法、阅读分析史料的方法分析问题。（2）学习垄断组织形成一目时，指导学生运用马克思主义历史唯物主义的观点和方法分析历史现象。（3）学习主要帝国主义国家向帝国主义过渡时，指导学生用概括归纳的方法，分析掌握重要的历史现象。

重点难点

1．重点：第二次工业革命的特点、垄断组织的形成、主要帝国主义国家特征。2．难点：第二次工业革命的特点和主要帝国主义国家的特点。

教学过程

（复习导入）

师：19世纪中后期，资本主义制度在世界范围内确立，极大地促进了经济的发展，在此基础上第二次工业革命兴起。在这次工业革命的影响下主要资本主义国家进入到垄断资本主义阶段，即帝国主义阶段。

一、第二次工业革命

1．成就

师：1870年前后，第二次工业革命蓬勃兴起。科学技术对工业生产的巨大推动主要表现在四个方面，即电力的广泛应用、内燃机和新交通工具的创制、新通讯手段的发明和化学工业的建立。

2．特点

师：（小结）第一次工业革命首先是从纺织部门的纺纱环节开始，然后推动其它环节，层层展开，不断深入，且各项发明呈逐步递进的关系。而第二次工业革命是在工业生产的各个领域——电力、内燃机和交通工具、通讯、化工工业——几乎同时展开的。为什么会有这种不同呢？

生：（回答并相互补充）

师：（小结）是因为两次工业革命产生的原因不同，第一次工业革命期间的主要发明，都是为满足当时的社会需要而产生的，如：英国出现“纱荒”，促成珍妮纺纱机的诞生；纺织部门使用机器后，对动力提出了新的要求，继而有蒸汽机的问世。而第二次工业革命是以科学研究的新发现为先导的，它的新发现在生产领域的广泛应用，出现了第二次工业革命的浪潮，因而，第二次工业革命在各个领域几乎同时进行。

另外，教材总结了第一次工业革命的主要发明是工匠在总结自己实践经验基础上的发明，而第二次工业革命的发明是在科学研究新发现基础上的应用。请同学们进一步思考，为什么会有这种不同呢？

生：（回答，并互相纠正或补充）

师：（小结）第一次工业革命期间，科学和技术尚未真正结合，当时社会生产力水平还比较低，生产过程中的科技含量较少，因此，生产过程中革新创造，利用实践经验就可完成。而随着生产力水平的提高，生产过程中的科技含量越来越高，再依靠实践经验来实现生产过程中的发明创造就不够了，必需以科学研究的成果作为基础。为了追求纯粹的知识而进行的科学研究，开始走到实际的应用与发明的前面，并且启发了实际的应用和发明……

下面我们看教材总结的又一个特点。

生：（读书）

师：第一次工业革命首先发生在英国，而且主要成果也都发明在英国；而第二次工业革命几乎同时发生在几个先进的资本主义国家，原因何在？

生：（回答并互相补充或纠正）

师：（小结）在第一次工业革命发生时，只有英国具备了工业革命的前提条件，即资本主义制度的确立。当时，世界上只有英国完成了资产阶级革命，而其他国家都还处于前资本主义的社会状态。而第二次工业革命兴起时，主要资本主义国家的资本主义制度已经确立，资本主义世界体系已初步形成，资本主义制度的确立为社会经济的发展开辟了广阔的前景。所以第二次工业革命几乎同时发生在几个先进的资本主义国家。由此，就使得两次工业革命在日本、德国、俄国、美国交叉进行。这样，两次成果都采用，从而使这些国家的经济发展速度也比较快。

二、垄断组织的形成

1．形成

师：第二次工业革命不仅极大地推动了社会生产力的发展，而且也推动了社会关系的变革，这就是垄断组织的产生。垄断组织是怎样产生的？

生：（阅读教材，回答问题）

师：（小结）主要是两个途径，一是先进的企业挤垮、兼并落后的企业，使生产和资本不断集中，产生了垄断组织；二是新兴的工业部门需要实行大规模的集中生产，使垄断组织应运而生。

2．影响

师：（总结影响）

第一、有利于生产效率的提高，有利于经济的发展和社会的进步。

第二、为科研提供更有利的条件，取得新成果，加快新成果的应用步伐。

第三、垄断组织的产生为生产力的进一步发展创造了有利条件。

总之，我们可以看到，垄断组织的出现，实际上是在生产力发展的推动之下，资本主义生产关系的局部调整，调整不仅适应了发展起来的生产力，还反作用于生产力的发展。因此，19世纪末20世纪初，资本主义经济处于高速发展时期。

同时，我们还应该看到，控制垄断组织的大资本家为了攫取更多的利润，越来越多地干预国家的经济、政治生活，资本主义国家逐渐成为垄断组织利益的代表者，政治日益腐败。资本家建立的国际垄断集团，要求从经济上瓜分世界，这促使各资本主义国家加紧了对外侵略扩张的步伐，造成了世界的紧张局势，也给亚非拉人民带来巨大灾难。

三、西方主要资本主义国家向帝国主义过渡

19世纪末和20世纪初，是主要资本主义国家向帝国主义过渡时期，新兴资本主义国家如美国、德国和日本的发展比较快，老牌的资本主义国家如英国、法国的发展相对缓慢，俄国的资本主义也发展，但落后于其他资本主义国家。

1．美国——托拉斯帝国主义(经济发展快垄断程度高)

师：在向帝国主义过渡阶段，美国是工业发展最迅速的国家。在这一阶段，美国工业由以轻工业为主发展为以重工业为主。到1894年，美国的工业产量已跃居世界第一位。这一阶段，美国的工农业比重也发生了显著的变化，1889年其工业产值已超过农业产值约两倍。

美国经济飞速发展的原因：

第一、优越的自然条件。美国领土幅员辽阔，矿藏资源丰富。

第二、广阔的国内市场。领土的扩张和美国内战的结束，提供了广大市场。

第三、丰富的劳动力资源。欧亚移民不断进入美国，带来必要的技术和经验。

第四、充足的资金。内战后国内政治形势稳定，吸引了欧洲资本大量涌入。

第五、直接采用新技术和新生产方式(垄断组织)。

由于托拉斯是美国最盛行的垄断组织形式，所以被称为“托拉斯帝国主义”。

2．德国——“容克资产阶级帝国主义”(经济大发展带有强烈军国主义色彩)

师：德国在1871年统一后，经济发展的速度是惊人的。到20世纪初，就德国经济总体来说，不但超过法国，而且也超过英国，仅次于美国，跃居世界第二位。德国经济飞速发展的原因如下：

第一、从内因看，国家的统一，为资本主义的进一步发展创造了条件。

第二、从外因看，对法战争胜利，为其经济发展提供了资金和资源。

第三、从技术看，作为后起的资本主义国家，更易于采用新成就、办新企业。

第四、从生产看，德国垄断组织发展程度也很高，仅次于美国。

总之，因为德国的政治特点是容克地主控制政权，在向帝国主义过渡时期，容克和资产阶级日益融合为一，容克地主大量加入垄断工业和银行业，垄断资本家则力图挤入贵族行列。由此，半专制主义的统治形式和封建的意识形态继续保存着，普鲁士的军国主义和德国垄断资产阶级的扩张欲望结合在一起，形成了“容克资产阶级帝国主义”。

3．英国——“殖民帝国主义”(经济发展缓慢从殖民地榨取巨额利润)

在向帝国主义阶段过渡时期，英国经济在继续发展。但与美国和德国相比，就相对落后了，被美、德赶上并超过，丧失了它19世纪中期以来在世界工业中的垄断地位。

英国经济发展缓慢的原因：

第一、企业包袱重，不愿采用新技术。

第二、在殖民地可以获取高额利润，使得资本家宁愿把大量资本输往殖民地，也不愿用于更新国内企业的生产设备和技术。

总之，英国虽然工业生产在资本主义世界的地位下降了，但还是很繁荣的，其繁荣是建立在对殖民地的榨取上的，殖民地对英国的兴衰具有极大的意义。因此，英国被称为“殖民帝国主义”。

4．法国——高利贷帝国主义(经济发展缓慢但信贷资本发达)

第二次工业革命期间，法国的经济也有了很大的发展，实现了向垄断资本主义的过渡。但这一时期，就法国经济发展的总体趋势看，是比较缓慢的，被美国和德国远远超过，其经济地位从世界的第二位下降到世界的第四位。影响法国经济发展的因素，请同学们回忆一下再回答。

生：（回答，并相互补充）

师：（小结）

第一、法国小农经济大量存在，市场狭小，阻碍了工业的发展。

第二、中小企业的大量存在，限制了工业新装备和新技术的采用。

第三、普法战争战败后的割地赔款，在资金和资源上妨碍了法国经济的发展。

第四、资本家把大量资本投在国外的信贷领域，而不是投在国内生产领域。

总之，法国成为仅次于英国的第二大资本输出国。但法国的资本输出与英国不同，法国的资本输出极大部分是给外国政府的财政贷款，而不是像英国那样，是生产性的投资。这种非生产性的高利贷性质的资本输出，使法国每年收获巨额利息，法国成了欧洲的高利贷者。因此，它被称为“高利贷帝国主义”。

5．俄国——军事封建帝国主义(经济落后且有浓厚的军事性和封建性)

俄国1861年改革，标志着俄国由封建社会向资本主义社会转变。改革后，资本主义得到了迅速的发展。19世纪后半期，在工业革命的影响下，俄国的工业有了大幅度增长。20世纪初，俄国的垄断组织已控制了俄国的工业生产，俄国也进入到垄断资本主义阶段。但从各项经济指标看，俄国明显落后于其他资本主义国家。俄国落后的主要原因在于封建残余势力的强大。政治上，沙皇专制制度的存在，导致了社会矛盾的激化；经济上，大量农奴制残余的存在，导致农业的落后和国内市场的狭窄。这些都严重阻碍了资本主义科技和经济的发展。沙皇为开辟国外市场，热衷于对外侵略扩张，因此俄国帝国主义带有浓厚的封建性和军事性特点，被称为“军事封建帝国主义”。

六、日本――“带军事封建性帝国主义”(经济发展且带军事性和封建性)

师：日本在这一时期得到了大发展，请大家先看课本相关内容思考

生：（看书并思考讨论）。

师：（归纳）日本大发展的原因主要是：A、明治维新的成功推动了经济发展；B、1885年前后，工业革命出现高潮；C、日本发动了侵略朝鲜和中国的甲午战争，获得民巨大利益，进一步促进了日本的大发展。总之，到20世纪初，日本工业革命基本完成。那么，它具有什么特征呢？请大家继续看书思考。

生：（看书并思考讨论）

师：日本封建性垄断集团因为无力用经济手段同其它强国竞争，就与军阀集团联合采取军事手段，发动日俄战争等，为其资本主义的发展寻找广阔市场。所以，日本帝国主义被称为“带军事封建性的帝国主义”。

早在1876年前，明治政府就已出台“大陆政策”：以征服朝鲜，作为征服中国的跳板；以征服中国作为征服世界的基础，抑制俄国在远东的势力发展。所以，在1876年，日本以武力强迫朝鲜签订《江华条约》；1910年又迫使朝鲜签定《日韩合并条约》，正式吞并了朝鲜。总之，20世纪初，日本完成了向亚洲大陆扩张的第一步，与此同时日本完成了向帝国主义过渡。

三、列强对世界的瓜分

1、列强加大对亚非拉美国家的侵略。进入帝国主义阶段，西方列强更加加大了对亚非拉美国家的侵略，亚洲除了日本，非洲除了埃塞俄比亚和利比里亚以外，几乎都沦为了列强的殖民地或者半殖民地、保护国；拉美国家也基本上成为美国和英国经济的附庸。

2、资本主义世界体系形成。由于资本主义统治和控制了世界绝大部份地区，所以，殖民体系形成，这也标志资本主义的世界体系的形成。这主要是因为资本主义的开放性和扩张性造成的。

3、评价资本主义世界体系。A、它有利于世界经济的增长和世界贸易量的增加；B、有利于先进生产技术、思想、文化的传播，推动世界整体的进步；C、有利于打破各地区的封闭而走向相互联系与交往；D、便利了资本主义国家对世界的侵略，造成了东方国家的长期落后。

小结：

师：请同学们回忆一下，资本主义国家向帝国主义过渡阶段呈现出什么特点？

生：（议论）

师：（小结）各国经济都有飞跃式的发展；都实现了向垄断资本主义的过渡；各国发展不平衡加剧，原先最先进的国家被后起的国家超过。请同学们再思考一下，经济飞速发展的国家，经济发展迅速有什么共同的原因？

生：（议论）

师：（小结）统一的国内市场；直接采用新技术；资本主义大农业的发展；国家政治的相对稳定；政府积极发展经济的政策等。为什么同样是后起的资本主义国家，德国经济飞速发展，而俄国却明显落后？这说明了什么？

生：（议论）

师：（小结）两国所处的客观条件基本相同，但主观条件不一样。德国的国内环境，有利于资本主义经济的发展，而俄国沙皇专制制度的腐朽，农奴制残余的存在严重阻碍了资本主义经济的发展。这说明，只有主观和客观条件都具备的情况下，后起国家的发展速度才可能超过发达国家。

思考练习：

第二次工业革命篇5

2、乔培新(1912.8-)，内蒙古伊克昭盟人，1936.9参加革命工作，1955.2-1955.8任第二次农业银行第一任行长。

3、李绍禹(1915-1990.1)，河南南阳人，1938年参加革命工作，1955.8-1957.5任第二次农业银行第二任行长，1981.7-1982.4任第四次农业银行第二任行长。

4、胡景沄(1909.10-1995.12)，山西文水人，1937.7参加革命，1963.10-1965.11任第三次农业银行行长。

5、方皋(1915.3-1995.3)，广东开平人，1938年3月参加革命工作，1979.6-1981.7任第四次农业银行第一任行长。

第二次工业革命篇6

谭建荣：其实，第三次工业革命并不是个新话题。早在40年前，一个名为托夫勒的美国人就写了一本书――《第三次浪潮》。在这本书中，他预计信息技术将是第三次工业革命的起点。但很遗憾，讲了40年的第三次工业革命还是没来到。最近，第三次工业革命这个词再次被炒热。为什么？原因就在于出现了引发新技术革命的前沿科技：大数据场、智能化生产和移动网络技术，这三大技术将引发新的科技革命，从而催生第三次工业革命。

从中，我们也可以看出，第三次工业革命和第一次、第二次工业革命有很大的不同。第一次和第二次工业革命都是一元技术驱动的，其中第一次工业革命是以蒸汽机的发明为代表，第二次是以电动机的发明为代表，这两次工业革命都落在能源动力上；而第三次工业革命是多元技术推动的。大数据和移动网络的结合，最典型的例子是阿里巴巴，仅“11・11”（光棍节）一天的产值就达350亿，数字非常惊人。它不但颠覆了传统的一手交钱、一手交货的商品买卖模式，也触动了整个产业链成长方式的转变。而以3D打印技术为代表的智能化生产，则颠覆了传统的制造业，3D打印不仅仅是指制造技术从减材制造向增材制造的转变，它的意义在于更强调定制设计、定制生产。

《信息化建设》：面对发展先进制造业和第三次工业革命，我们国家也在不断地提及“要提高科技创新能力，建设创新型国家”。那么，我们具体该做些什么？

谭建荣：经过几十年的发展，我国制造业的很多产品总量已位居世界第一，如汽车、手机、彩电、发电设备……但是，很多领域却很少或没有掌握核心技术。我们离真正创新型的国家还有很长路要走。

从制造业来看，我国与世界先进水平相比，也存在较大差距，产业效率和效益较低，单位产值能耗居高不下，创新能力薄弱，以劳动密集型产业居多，产品附加值低。

因此，在新的工业革命到来之际，我们不能不思考中国制造业的未来，思考中国在第三次工业革命中的作为，思考先进制造业在国民经济中的作用和地位，思考如何加快发展先进制造业。

制造业朝着“四个化”――数字化、智能化、拟人化和绿色化转变，实现智能制造。什么是智能制造？我经过研究，认为智能制造有三个标准：一是要有知识库，判断什么是智能的；二是要能动态传感，能够实时收集和更新数据；三是能够自主决策。

《信息化建设》：谭院士，这四个化和三条标准都似乎跟信息技术有关？

谭建荣：你理解得没错。从长远来看，制造科学发展的必由之路是从机械化到自动化，从智能化到脑控化。机械化是人畜替代，自动化是按部就班，智慧化是随机应变，脑控化是心想事成。而心想事成是制造科学发展的最高境界。

智慧化的典型代表是最近美国人发明的波斯顿大狗（四足机器人），这一发明，震惊了世界。它能背负几十公斤的装备，自主决策、随机应变，逢水过水、逢山开山。今年巴西世界杯的开球由装有假肢的残疾人踢出，则是脑控装备的典范，是信息技术与制造科学的完美结合。

《信息化建设》：制造业的主体是企业。谭院士，作为企业，他们该如何创新？

谭建荣：创新型企业，是指拥有自主知识产权的核心技术、知名品牌，具有良好的创新管理和文化，整体技术水平在同行业居于先进地位，在市场竞争中具有优势和持续发展能力的企业。拥有知名创新型企业比较多的国家是美国、日本、德国、韩国等发达国家，如美国有GE、Intel等，日本有丰田、三菱等，德国有西门子等，韩国有三星、LG等企业。我个人认为，中国要建设创新型国家，一定要有一批创新型企业，而创新型企业的建设，不是一朝一夕的事，而是要经过几代人的努力。

对这些创新型企业的研究，我们可以发现，建设创新型企业的策略主要在7个方面：一是企业要建立自主创新组织保障机制、法律法规体系；二是强化产学研相结合的技术创新体系；三是强化品牌创新；四是加强国际交流与合作；五是建设一支自主创新的人才队伍；六是加强知识产权保护力度；七是政府要为企业创造一个良好的自主创新环境。

第二次工业革命篇7

一、第三次工业革命的主要观点和判断

（一）第三次工业革命提出的背景和环境

第一，在国际金融危机的影响和冲击下，主要经济体增速明显下滑，国际贸易保护抬头，全球治理结构深刻调整，世界经济发展的不确定性和不稳定性因素显著增多，正进入一个新的发展周期。

第二，支撑第二次工业革命的石油和其他化石能源正日渐枯竭，那些靠化石燃料驱动的技术已陈旧落后，以化石燃料为基础的整个产业结构也运转乏力。根据经济学家估计，到本世纪中叶，石油资源将会开采殆尽，届时其价格升高将不适于大众化普及应用。

第三，由前两次工业革命所带来的二氧化碳过度排放也使得全球气候变化日渐明显，生态灾难增多，给人类社会的可持续发展带来严峻挑战。

第四，世界各国为应对国际金融危机冲击，纷纷加大科技创新投入，在全球范围内引发了以绿色、低碳、智能为特征的新一轮技术创新浪潮，新一代信息技术、新能源、智能制造、新材料等一些重要领域和前沿方向已经出现革命性突破的先兆。

基于此，美国著名未来学家杰里米·里夫金于1994年首次提出了第三次工业革命的概念，并于2011年出版《第三次工业革命》的专著，迅速引起了国际上的广泛关注。2007年5月，欧盟议会了一份正式文件，宣布第三次工业革命作为欧盟的长期经济愿景和路线图。2011年5月，里夫金教授在巴黎第50届OECD会议上作“第三次工业革命”的专题报告，有34个成员国的首脑参加。至此，关于第三次工业革命的讨论在全球范围内快速扩散。

（二）关于第三次工业革命的主要观点

当前，国内外对于第三次工业革命特征、内涵及影响的主要观点和判断有以下几种：

1、美国未来学家杰里米·里夫金：“新能源+互联网”催生第三次工业革命美国学者里夫金最早提出了第三次工业革命即将来临的观点，他的主要判断如下：

第一，新工业革命的本质在于新通信革命和能源革命的结合。里夫金认为，每一次工业革命都是能源与信息的交汇。第一次工业革命时期（18世纪60年代～19世纪40年代），通信技术发生了革命性变化，从手工印刷到蒸汽机动力印刷，后者可以实现低成本大量印制和传播信息，随后出现公立学校，大量识字劳动力，人们利用新的通信系统去管理以煤炭为基础的新能源系统。第二次工业革命时期（19世纪70年代～20世纪初），通信与能源再度携手，表现为集中的电力、电话以及后来的无线电和电视机，可以管理更复杂的石油管道网、汽车路网，进而为城市文化的兴起提供了可能。因此，历史上新通信技术与新能源系统的结合，往往预示着重大经济转型时代的来临。

第二，第三次工业革命需要五大支柱来支撑。煤炭、石油、天然气等化石能源的不可持续性必将导致第二次工业革命的终结。第三次工业革命就是建立在互联网和新能源相结合基础之上的一次革命。在“新能源+互联网”的支撑下，每个家庭、每个建筑不再是单纯的能源消费者，而是能够参与能源生产，甚至能够输出能源。并将改变由汽车、公交车、卡车、火车等构成的全球运输模式，使之成为由插电式和燃料电池型以可再生能源为动力的运输工具构成的交通运输网。具体来说，第三次工业革命由五大支柱构成，分别是：

1 向可再生能源转型；

2 以建筑为单位的小型电站；

3 扩展到所有基础设施上的能源生产和储存；

4 充电式交通系统从互动式电网中获取电能；

5 能源互联网。

里夫金还认为，这五个支柱如果分别孤立地存在，是毫无意义的，只有互相配合，相互联系，建立起一个集成的基础系统，才有意义。

第三，第三次工业革命将给人类社会带来深刻变革。“新能源+互联网”并不等同于智能电网。因为智能电网仅是电网管理模式上的革新，解决不了化石能源日益稀缺、开发利用低效的根本问题。互联网技术与可再生能源相结合，能够在能源开采、配送、利用上从石油世纪的集中式变为智能化分散式，将全球的电网变成能源共享网络，最终会让我们的商业模式、社会模式乃至地缘政治发生翻天覆地的变化。比如，以化石燃料为基础的第一和第二次工业革命要求大规模的中央集权、自上而下的组织结构；第三次工业革命则是一种以节点组织式的、水平分布式的、网络扩散式的合作型商业实践，原有的纵向权力等级结构正向扁平化方向发展。又如，在第一次和第二次工业革命中，形成了基于石化燃料的地缘政治世界，地球被看作一个容器（资源库），充满着支撑经济活动的各种有用资源；新工业革命发生后，能源体系从石化燃料向分布式的可再生能源的转变，将按照生态思想的方式重新界定国际政治关系。再如，新能源与互联网的结合还带来了分享协作机制，随着3D打印等先进制造技术的日趋成熟，每个人都可以成为生产者，改变了制造、营销、运输、物流和服务。同时，里夫金还认为，前两次工业革命都花了40～50年时间，第三次工业革命应该更快，因为通信系统已经就绪，从上世纪70年末期到现在互联网已经存在、发展很久了；但可再生能源落后了很多。美国卡特总统的时候由于石油禁运才开始谈可再生能源。德国如果按现在的速度发展，会轻松地在2030年左右准备好五大支柱。

2、英国《经济学家》杂志：制造业数字化引领第三次工业革命浪潮今年以来。英国《经济学家》杂志连续刊出了一系列关于“第三次工业革命”的文章，主要观点是：制造业数字化将引领第三次工业革命浪潮。

第一，为什么说新工业革命就是第三次工业革命？《经济学人》的划分标准：第一次工业革命是在18世纪后半叶，以英国纺织机械化为标志的第一次工业革命。我们通常说是蒸汽机，其实蒸汽机最后真正变得工业化是用在纺织机上，然后才引起了一系列的变化。第二次工业革命，是以福特汽车工厂在20世纪初，采用大规模流水线生产为标志。这两次工业革命都改变了社会，改变了历史，也改变了各国的形态。第三次工业革命，就是以3D打印机为标志的工业革命。

第二，制造业数字化将是一场波及全球的产业革命。制造业的数字化进程正从5个方面向前推进：一是更聪明的计算机软件。如，通过虚拟技术，可以在电脑上对产品进行检测并开发新功能，类似的软件同样可以应用于规划厂房的布局和为生产机器编程。二是新材料的出现。如碳纤维已被广泛应用于山地自行车、钓鱼竿、航空器和越来越多的汽车之上。三是更灵巧的机器人。今天的工业机器人，就是像曾经的大型计算机；下一代机器人就如同现在的个人电脑，将非常适用于中小型企业。四是基于网络的制造业服务商。通过互联网，一家欧洲公司可以从另一家位于美国的公司那里获得设计图纸和样品，并在中国找到一家加工企业。五是新的制造方法。如传统制造模式是集中式、追求规模经济的“减式制造”，生产过程中产生了大量的浪费；而3D打印技术可以一层一层地将产品“堆砌”出来，是便于分散化、低成本的“增式制造”，材料没有损失。

第三，“中国制造”的崛起可能被第三次工业革命所终结。新工业革命带来的影响将是颠覆性的，如同纺织厂消灭了手工织布技术，福特“T”轿车让传统手工铁匠下岗。第三次工业革命不仅影响到产品的生产方式，还将影响到产品的生产地点。随着生产成本快速上升和劳动力短缺的出现，传统制造业将大批转移到像越南、孟加拉国、印度这样的国家，而更新更高端的产品，由于有新的数字化制造革命，又会回到发达国家。因此，第三次工业革命对中国这样的制造业大国来说有着相当大的负面影响。

3、中国学者：数字化、智能化

制造成为新工业革命的灵魂国内学者普遍认为，智能软件、新材料、机器人、新制造方法的不断成熟与广泛应用，有力地推动了智能制造技术的快速突破，将产生足以改变人类经济社会进程的巨大力量，第三次工业革命即将到来。主要观点有：

第一，中国科学院院长白春礼：新的工业革命可能使工业生产方式将从大规模生产向个性化生产转变。今年7月，白春礼接受《经济参考报》专访时提出，当前信息、量子、生物等领域发生的一些革命性突破，将深刻改变人类的世界观、认识论和方法论，成为新科技革命和“新工业革命”的科学基础和知识源泉。新的工业革命，可能使生产过程将更关注个性化定制，消费者将在更大程度上参与设计和制造过程，甚至成为生产过程的一个重要环节，生产方式将从大规模生产向个性化生产转变，制造商、供应链的地理格局将发生根本改变。

第二，中国工程院院长周济：数字化、智能化是新工业革命的核心技术。周济认为，“数字化、智能化技术是产品创新和制造技术创新的共性性能技术，它深刻变革了制造业生产模式产业形态，是新工业革命的核心技术。”

第三，国务院发展研究中心冯飞：第三次工业革命的一个特点，就是就地化生产。冯飞提出，第三次工业革命的一个特点，就是就地化生产。比如说数字化制造所带来的便利，贴近消费市场是非常重要的因素，可能会有一些企业回流到市场范围大、市场需求多层次比较突出的一些地区。

第四，中国社科院工经所吕铁：第三次工业革命的主题是制造业“数字化”和“大规模定制”。吕铁认为，第三次工业革命的主题是制造业“数字化”和“大规模定制”。在第三次工业革命浪潮中，终端产品的竞争优势来源不再是同质产品的低价格竞争，而是通过更灵活、更经济的新制造装备生产更具个性化的、更高附加值的产品。

第五，微软公司全球副总裁张亚勤：信息革命支撑起整个能源的分配、生命科学的发展，是新一轮工业革命的灵魂。张亚勤认为，信息革命支撑起整个能源的分配、生命科学的发展，是新一轮工业革命的灵魂。利用信息技术和互联网，将会推动生产制造可以突破时间和空间的限制，进而推动人类社会的生产方式、生活方式和社会管理方式加快向智能化转型。

第六，也有部分学者对第三次工业革命持否定态度。比如，国务院发展研究中心的王俊峰提出，所谓第三次工业革命，应该仅仅是一些学者的提法，技术发展不是单单靠政府的刺激、支持就可以达成的，需要长期的技术积累，有自己的生命周期。又如，北京工商大学的陈及认为，第三次工业革命即将到来的说法是一个噱头。一些高端技术的突破还遥遥无期，无论从目前互联网技术还是从新能源的发展来看，时机都不成熟；只靠一两项技术完不成第三次工业革命。

（三）我们的初步认识

1、第三次工业革命浪潮的到来还需要一个较长的过程，既不可能一蹴而就，也不可能完全替代既有的生产方式和发展模式

首先，第三次工业革命在重点领域技术发展和应用上存在明显局限性。目前，新能源、3D打印、智能制造等引领第三次工业革命的代表领域，受技术、材料、成本、经验、规模经济等因素制约较多，应用范围和应用程度都还较为有限。在现有技术水平、发展模式和竞争格局下，各国都不会完全抛开现有成熟的能源供应体系和使用方式，而采用技术成熟度不高、配套设施不健全，并且没有得到验证过的能源供应和使用模式。同时，受地缘政治、技术突破等因素制约，全球或区域大一统的能源供求格局难以在短时间内形成。根据有关资料，3D打印技术的发明已有10余年历史，最先应用于快速制作概念产品的模型以评估其外形与拟合情况，目前仍因制造速度、材料强度等问题而难以推广。

其次，新一轮工业革命将会是个较长的过程，不可能一蹴而就，也不可能完全替代既有的生产方式和发展模式。历史经验表明，每一项技术从科学原理到技术发明再到广泛应用都需要经历一次较长的转化周期（见表1），每一次工业革命的形成更不会是一蹴而就的。日本早在1989年就提出了智能制造计划，我国在1993年也设立了“智能制造技术基础的研究”重点项目，但时至今日智能制造技术仍不成熟。因此，新一轮工业革命的来临将会需要一个较长的过程，在相当长一个时期内新一轮工业革命催生的新生产方式和发展模式也不可能完全替代既有的生产方式和发展模式。

2、信息网络是第三次工业革命的重要内容，多项关键技术交叉融合成为新一轮工业革命的显著特征。从主要支撑来看，信息网络技术是第三次工业革命的核心。信息网络技术领域正在孕育新一轮的技术革命，新一代信息网络、云计算、物联网、大数据、系统级芯片等新技术、新应用极有可能推动整个工业实现新的飞跃。信息网络对其他产业有极强的渗透作用和倍增作用，会带动互联网、电子商务、文化创意等多个产业强劲增长，创造新的商业模式。信息网络还可以通过与其他产业的融合，催生移动互联网等一些新的产业增长点和数字内容服务等新兴业态。在里夫金构建的以能源互联网为支撑的第三次工业革命中，就是通过信息网络技术与能源技术的深度融合，使太阳能发电、大规模并网发电技术实现突破。信息网络革命是新一轮工业革命的骨架和灵魂，成为推动“第三次工业革命”的关键所在。

从主要特征来看，多个领域的关键技术交叉融合不断催生出新的技术创新成果。信息网络技术、制造技术、能源技术、材料技术的汇聚融合速度越来越快，带来新的技术变革。信息网络技术与制造技术、材料技术的有机结合，使3D打印成为现实，使大规模定制和简单设计成为可能，有望改变传统制造业形态。制造技术与材料技术相互促进，精密加工、机械电子、数控装备等尖端领域不断突破，推动高端装备制造技术的不断发展。高性能碳纤复合材料的新发展，将引发航空工业从设计理念、物流供应链、维修服务到制造的革命性变革。

3、每一次工业革命都将为后发国家成功实现“赶超”打开“机会窗口”，加强技术积累和前瞻部署是把握第三次工业革命历史机遇的重要前提。

从历史经验来看，一些后发国家都是通过及时抓住科技革命和工业革命的机遇，实现了赶超跨越。比如，18世纪的德国，抓住了化学工业发展的机遇，迅速超越了英国。

19世纪末20世纪初的美国，抓住了电气革命的机遇，很快成为世界头号强国。20世纪50年代的日本，抓住了半导体产业发展的机遇，在很短的时间内成为世界经济强国。尽管第三次工业革命目前还存在很多局限性，但技术创新浪潮带来的影响与变革已经不容忽视。发达国家拥有雄厚的技术基础和人才优势，拥有强大的研究开发能力和良好的市场机制，很可能率先在新能源、信息、生物等新兴产业发展方面取得突破，进一步巩固其在全球产业竞争中的主导地位。尽管在部分新兴产业领域技术路线还有多种选择，但这一“机会窗口期”稍纵即逝，如不能抓住机遇实现技术突破，将会陷入新一轮的“低端锁定”。

美国页岩气革命的经验表明，加强技术积累和前瞻部署是实现重大技术突破的重要前提。比如，早在上世纪70年代，美国能源部就组织开展了以泥盆系页岩为重点的页岩气研究。自1981年的第一口钻井到1992年历经10年，美国钻生产井仅99口，开发进程极其缓慢。但在政府的积极部署和各种优惠政策支持下，1999年、2003年、2005年先后攻克重复压裂、水平钻井、水平井分段压裂等一系列标志性新技术，实现了页岩气开发的突飞猛进（见图2）。美国页岩气产量从2005年的194亿立方米，提高到了2011年的1800亿立方米，占美国天然气总产量的34%，迅速转变了美国能源供给的被动局面。

第三次工业革命的五大支柱领域仍然有许多亟待突破的核心技术和关键环节（见表2）。如新能源发电成本较之传统能源在短期内仍不具备优势，适用于能源互联网的储能技术的应用尚处于商业化初期阶段，世界各国智能电网的研究与开发仍处于起步阶段等。可以说，谁能率先在这些领域的核心技术取得突破并产生协同效应，谁就能掌握第三次工业革命的主动权。在迎接新一轮工业革命的过程中，我们一定要瞄准可能发生变革的基础和前沿领域，找准主攻方向，前瞻部署对国家长远发展具有带动作用的战略先导研究、重要基础研究和交叉前沿研究，打通制约技术创新和应用过程中存在的标准、关键共性技术、市场培育和产业支持等瓶颈，为新技术的大规模商用创造条件。

二、第三次工业革命的重要领域

（一）能源互联网

1、能源互联网简介

能源互联网是一种在现有配电网基础上通过先进的电力电子技术和信息技术，融合了大量分布式可再生能源发电装置和分布式储能装置，能够实现能量和信息流动的新型高效电网结构，是新型电力电子技术、信息技术、分布式发电、可再生能源发电技术和储能技术的有机结合。它是以可再生能源发电为基础构建的能源互联网络，通过智能能量管理系统实现实时、高速、双向的电力数据读取和可再生能源的接入和存储，从而进行能源共享。

能源互联网除具备智能电网的自愈性、安全性、高效性、经济型和集成性等特点外，还具有3个自身特点。

一是环境友好。能源互联网的建立是以分布式可再生能源发电的大量应用为基础，以建立智能型绿色电网为目标，具有绿色、环保的特点，也符合当前国家提倡低碳经济的发展需求。

二是实现可再生能源的“即插即用”。传统电力网络主要是面向远端集中式发电，能源互联网可以在电网中实现类似互联网的“即插即用”技术，使电网可以包容多种不同类型发电，尤其是分布式的可再生能源发电。

三是与用户终端的实时交互。在电网运行中，通过智能终端可以实现发电端与用户设备和行为的交互，依托实时的通信构架，既可以对电网运行状态进行精确估计，也可以对负荷、发电端、储能装置等进行实时监控和管理，合理分配电网资源，提高电网的安全性、可靠性和经济性。

2、能源互联网的发展现状

从“能源互联网”的几大支柱看，支撑该领域的关键技术和产业基础参差不齐，都面临着不同程度的制约。

在新能源方面，发电成本不断降低，但暂时仍不足以替代传统发电。彭博新能源财经的数据表明，就现有项目来看，陆上风电的平均发电成本已经跟小水电和大水电十分接近，但是小水电和大水电平均发电成本还是略低于陆上风电。目前美国槽式光热电站度电成本为15-17美分，折合人民币约0.9元左右，美国的报告显示，要在2015年，把这一数字降低到8-11美分，折合人民币0.5元左右，届时才将与传统能源发电成本相当。此外，新能源的上网电价、投资回报率、电量的送出消纳、电费的结算时间都直接影响着新能源的广泛普及。

在能源储存方面，新能源的可存储性显著低于石油、天然气、煤炭等传统能源，适用于能源互联网的储能技术的应用尚处于商业化初期阶段（见表3）。储能技术的定位是功率传输到电量传输，从输电网到能源网转变的核心技术。总体而言，可以引发电力系统的变革的储能技术首先要有一定的规模，达到兆瓦时是一个根本的起点。在这种规模下，还要实现安全运行。此外，其循环寿命和转换效率两个指标最为重要。各种储能技术出现拐点的一个象征性的标志是千瓦时造价达到1500元之内，循环次数达到5000次。预计10年之内，会有某种储能技术能够达到这一指标。

在智能电网方面，世界各国智能电网的研究与开发尚处于起步阶段，大规模应用仍需时日。目前，美日欧均抓紧投资，以便创立并获得对自己有利的智能电网技术标准。但限于智能电网的自愈性、互动化、供电安全等方面的发展还未能满足要求，因此还未能实现能源资源的大范围优化配置。

3、能源互联网技术和应用发展前景

随着能源互联网的支柱性技术逐渐成熟、并相互协同，能源互联网将会使每一处建筑转变成能就地收集可再生能源的微型能量采集器，将氢和其他可储存能源储存在建筑里，利用社会全部的基础设施来储藏间歇性可再生能源，并保证有持久可依赖的环保能源供应。同时，利用网络通信技术把电网转变为智能通用网络，从而让上百万的人可以把周围建筑产生的电能输送到电网中去，在开放的环境中实现与他人的资源共享，其工作原理就像信息在网络上产生和传播一样。此外，还将改变由汽车、公交车、卡车、火车等构成的全球运输和消费模式，使之成为由插电式和燃料电池型以可再生能源为动力的运输工具构成的交通运输网。在全国建立充电站，人们可以在充电站买卖电能。

近期，我国新奥集团提出的“泛能网”，可视为能源互联网的补充和延伸。所谓“泛能网”是指通过能源生产、储运、应用与回收循环四环节能量和信息的耦合，把能源网的能量、物联网的物质、互联网的信息三种“流”融合到一起，形成能量输入和输出跨时域的实时协同的能源管理网络。由于风电与太阳能发电的不稳定性及现有的规模决定其短期内无法支撑起国内庞大的能源需求，因此，传统能源的高效清洁利用和智能供给也是“泛能网”在未来一段时间内的重点解决方案。例如，“泛能网”可以将处于地下的煤加入气化剂实现可控气化，为后续能源产品生产提供低成本的合成气。生成合成气后，再通过气电联产实现发电，将一次能源转化成更为清洁的二次能源。

4、能源互联网带来的变革和影响

一是显著提升能源利用效率。能源互联网拥有储能单元和智能控制平台，从而可以实现能量控制与用户能量需求的实时协同，不同能源通过智能控制平台还可以相互转化，使得能源储运与应用更加智能化，减少不必要的浪费。不但使现有的传统能源得以更加有效的进行调配和供给，也使风电、太阳能发电等目前相对独立的新能源应用得以进行大规模共享。

二是彻底改变能源生产、供应和消费模式。“能源互联网”能够将每一处建筑转变成能就地收集可再生能源的微型能量采集器，让亿万人能够在自己的家中、办公室里和工厂里生产绿色可再生能源，从而改变以往大规模集中生产能源的方式。此外，人们可以将这些能源转化为氢气储存，并用绿色电力为自己的楼房、机器和汽车供电。多余的电力则可以通过一种外部网格式的智能型分布式电力系统与他人分享，就如同人们目前通过网络分享信息一般。

三是推动经济社会向合作和分散关系发展。能源互联网将从能源领域打破长期以来以化石燃料为基础的大规模的寡头垄断、自上而下的组织结构，使社会向合作和分散关系发展。社会的组织模式将趋向扁平化结构，由遍布全国、各大洲乃至全世界的数千个中小型企业组成的网络与国际商业巨头一道共同发挥作用。我们所处的社会将经历深刻的转型，原有的纵向权力等级结构将向扁平化方向发展。同时，买卖双方的对立关系开始被供求双方的合作关系所取代，自利的同时也实现了利益共享。

（二）智能制造

1、智能制造简介

智能制造是以泛在感知、精准控制、智能诊断和人机交互为特征的一种新的制造模式，其基本特点是整个生产线全自动化，生产效率显著提高，极端制造能力增强，加速机器对人的替代。智能制造具有五大特征：

一是自律能力。具有获取信息并以此来决定自身行为的能力，也就是需要智能系统对信息具有一定的分识库来决定自身行为。

二是人机交互能力。人在制造系统中处于核心地位，同时在智能装置的配合下，可以更好地发挥出人的潜能，使人机之间表现出一种平等共事、相辅相成、相互协作的关系。

三是建模与仿真能力。以计算机为基础，融信息处理、智能推理、预测、仿真和多媒体等技术为一体，建立制造资源的几何模型、功能模型、物理模型，拟实制造过程和未来的产品，从感官和视觉上使人获得完全如同真实的感受。

四是可重构与自组织能力。为了适应快速多变的市场环境，系统中各组成单元能够依据工作任务需要，实现制造资源的即插即用和可重构，自行组成一种最佳、自协调的结构。

五是学习能力与自我维护能力。产品制造是在不断发展和变化的，因此在制造过程中所需要的知识也不断地增加，同时在运行过程中不可避免地会出现故障，为了更好地适应社会对产品制造的要求，需要智能制造系统拥有学习能力和自我维护能力。

智能制造的技术体系主要包括制造智能技术、智能制造装备技术、智能制造系统技术、智能制造服务技术（见图3）。

2、智能制造的发展现状

智能制造的发展主要体现在制造智能技术、智能制造装备、智能制造系统和智能制造服务四个方面。在制造智能技术方面，制造活动中的知识、知识发现与推理能力、智能系统结构与结构演化能力都有了显著提升，在生产的关键环节也有一定的应用。但一些关键技术仍存在较大制约，如感知与测控网络技术标准并未统一，基于云计算的分布智能制造体系结构、任务描述及管理技术还处于概念阶段，面对不确定、不精确、非完整制造信息的分布/混合智能推理技术尚未建立等。在智能制造装备方面，高档数控机床、工业机器人、测控装置等制造装备的智能化水平不断提高，对运行状态和环境的实时感知和处理分析能力、自主决策能力、自我诊断和修复能力不断增强。如目前，工业机器人已广泛用于弧焊、点焊、装配、搬运、喷漆、检测、码垛、研磨抛光和激光加工等复杂作业。在汽车制造业领域，日本每万名生产工人占有机器人的数量为1710台，法国为1120台，美国为770。此外，在德国市场，食品行业大力促进了机器人的利用。机器人制造商认为，在药品和化妆品行业和塑料行业，机器人的投资潜力巨大。

在智能制造系统方面，目前，智能制造系统的发展滞后于智能制造装备的发展。由于制造工艺的日益复杂，制造系统日益庞大，资源环境约束愈发严峻等因素的制约，对制造系统的智能化、柔性化、绿色化等方面提出了越来越高的要求。如石化、冶金、建材等连续制造业能源资源消耗大、排放高的问题迫切要求智能制造系统能够进行固体废弃物质能分选、智能化除尘、智能工业清洗及污水处理等功能。

在智能制造服务方面，智能制造服务是制造业服务化的具体体现，环境感知与控制的互联技术、工业产品智能服务技术等分别在物流服务、离散/流程制造等领域已有初步应用，但目前总体正处于起步阶段。在智能制造服务的共性关键技术领域，仍存应用障碍。如制造与服务的智能集成共享与协同技术当前缺乏统一的定义、描述和表达标准，云计算为智能制造服务环境架构的数据安全性难以保障等。

3、智能制造技术和应用发展趋势

智能制造技术的突破及广泛应用正催生智能制造产业。其技术和产业发展呈现四大趋势：

一是建模与仿真使产品设计日趋智能化。建模与仿真通过减少测试和建模支出降低风险，通过简化设计部门和制造部门之间的切换压缩新产品进入市场的时间。

二是以工业机器人为代表的智能制造装备在生产过程中应用日趋广泛。新一代工业机器人会抓取、装运、暂存、拾取零部件以及进行清理打扫等，这些技能让它们可以应用于更广泛的领域。同时，工业机器人自动化生产线成套装备已成为自动化装备的主流及未来的发展方向。

三是全球供应链管理创新加速。以云计算为代表的新一代信息技术的发展和应用将为智能制造提供一个动态交互、协同操作、异构集成的分布计算平台，进一步促成全球供应链的一体化，世界各地的企业将利用基于互联网的智能管理技术实现生产制造全过程的实施协同，从而缩短了满足客户订单的时间，提升了生产效率，使得全球范围的供应链管理更具效率。

四是智能服务业模式加速形成。企业通过嵌入式软件、无线连接和在线服务的启用整合成新的“智能”服务业模式，制造业与服务业之间的界限日益模糊，融合越来越深入。产品的制造已不再单纯代表工业品本身，而倾向于提供一种“体验”，服务供应商如亚马逊、谷歌等众多公司已纷纷对制造业领域进行整合。

4、智能制造带来的变革和影响

一是推动制造业生产方式的变革。未来的制造将是由信息主导的，并采用先进生产模式、先进制造系统、先进制造技术和先进组织管理方式的全新的制造业。信息技术将促进设计技术的现代化、加工制造的精密化、快速化、自动化技术的柔性化、智能化。智能制造技术的广泛应用将改变制造业的设计方式、生产方式和管理方式，大幅提高制造系统的柔性化和自动化水平，使生产系统具有更完善的判断与自适应能力。

二是促进工业生产组织形式向网络化和虚拟化转变。智能制造将通过互联网的协同机制，在新的数字化生产技术的促进下，将创造虚拟的产业集群，从而使可以称为社会化生产的新制造方式成为可能，导致工业生产组织形式的改变。跨国企业通过网络将产品价值链分解到不同国家的配套协作企业，产品生产过程由全球范围内多个企业高效、快捷合作完成，企业间以网络方式跨越边界与环境建立紧密联系。

三是加快制造业服务化进程。智能制造使制造业和服务业的关系更加密切。制造企业可以通过在线获取生产所需要的各类智能制造服务，使生产要素的配置成本降到最低。在销售过程中，可以借助智能制造系统使最新产品在短时间内销往全球各地的目标客户。同时，智能制造装备是整合信息系统、配套软件、操作程序以及维护服务等在内的一个完整的服务系统，所提供的服务价值比重远超实体价值的比重。

（三）3D打印

1、3D打印简介

3D打印机诞生于20世纪80年代中期，由美国科学家最早发明。其基本原理是利用特殊的耗材按照由电脑设计的三维立体模型，通过黏结剂的沉积将每层粉末黏结成型，最终打印出3D实体。打印过程可分两步，一是在需要成型的区域喷洒特殊的胶水；二是均匀喷洒粉末，粉末遇到胶水会迅速固化黏结，没有胶水的区域仍保持松散状态，重复这一过程直到实体模型被“打印”成型（见图5）。

起初，3D打印被认为是一种制作一次性样品的方式，目前已能够制造产品零部件乃至最终产品（见表4）。根据有关资料，2009年应用3D打印制造的产品中，16%为最终产品、21%为零部件、23%为模具。

2、3D打印技术的优势和局限性

与传统制造技术相比，3D打印技术具有以下优势：

一是增强产品的空间几何多样性。如无需加工组装，可直接制造弯曲的内部冷却通道、复杂的蜂窝型物体（如图6）。

二是提升制造速度和精准度。3D打印技术减少了将零部件组装为整机的过程，直接制造完整的最终产品，有效降低了生产线上人员分工协作的时间，实现了快速制造。并且可以保证设计者思想的准确实现，提高了制造精准度。

三是简化制造流程。传统制造技术条件下，要改变产品形状必须制作新的铸型，或者调整装备的设置。然而，3D打印技术生产不同形状的产品，只需更换所参照的电子文档。以生产两颗完全不同的假牙为例，3D打印能够只用一台机器、不做任何配置改变，就将两颗假牙连续地生产出来。

四是普遍提高全球各地区制造能力。将相关电子文档发送到全球任何一台3D打印机上（具有适合型号），完全依照电子文档就可以实现产品的自动化制造，这普遍提高了全球各个地区的制造能力。

五是减少物料和能源消耗。3D打印技术不产生边角余料，所使用的原材料量恰好等于最终产品需要的材料量，减少了物料浪费；并且打印制造出最终产品，无需过多的零部件供应环节，减少了各环节生产及运输过程中的能源消耗。

目前，3D打印技术仍具有一定的局限性（见表5）：

一是难以应用于大规模制造。在目前3D打印技术条件下，平均1小时能制造一个边长1.5英寸的立方体。但在传统制造的铸型技术下，只需1分钟就能制造出几个类似体积的物体。制造速度的迟缓制约了其在大规模制造中的应用。

二是产品质量难以保证。目前3D打印的原材料主要是塑料聚合物，这种聚合物不易标准化，而且硬度低于同类工业原料。因此，用这种材料生产出的产品质量很难保证。

三是难于广泛开展产业化实践。在3D打印技术产业化应用的条件下，设计往往是联合完成的，但目前仍缺少相关法律法规界定此状态下的商标、版权、专利等归属。而且当设计出现问题时，相关责任也需要进一步明确。相关法律法规的不健全，使得3D打印技术产业化还难以广泛开展。

3、3D打印技术和应用发展趋势

未来5-10年，随着技术的不断进步及市场需求的扩大，3D打印技术将呈现以下趋势：

一是3D打印速度和效率将不断提升。经过几十年的探索与发展，3D打印技术已能够实现600dpi分辨率，每层厚度只有0.01毫米；较先进的产品可实现每小时25毫米高度的垂直速率。随着开拓并行、多材料制造工艺方法的采用，打印速度和效率有望获得更大提升。

二是3D打印材料更加多样化。随着先进材料的不断发展，将开发出更为多样的3D打印材料，如智能材料、功能梯度材料、纳米材料、非均质材料及其他方法难以制作的复合材料等，金属材料、直接金属成型技术将会成为今后研究与应用的新兴领域。

三是3D打印机成本大幅下降。当前，3D打印机价格大多在百万美元以上，但随着技术进步、相关知识产权逐渐过期直至实现规模化生产，3D打印机价格有望大幅下降。目前，3DSystems和Autodesk已推出了DIY的1500美元左右的产品，最简单的3D打印机的价格甚至已达到了800美元。

四是3D打印机应用领域更加广泛。目前，3D打印机已开始用来制造汽车、飞机等高科技含量零部件、皮肤、骨骼等活体组织。专家预计，3D打印机在生产应用方面有着巨大的潜力。3D打印技术在珠宝首饰、鞋类、工业设计、建筑、汽车、航天及医疗方面（牙科）都能得到广泛的应用。

五是简单组装生产或直接完整制造将成为3D打印应用的路径。简单组装生产模式下，3D打印技术生产出较少的零部件，然后由传统组装方式制造，这样可以节约成本。

直接完整制造模式下，在离终端用户较近的地方，直接打印制造出完整的最终产品。例如，根据客户需求直接“打印”出几千台不同版本的iPhone后，快速配送至消费者。这要比在中国大规模生产出几亿全相同的iPhone，然后运输到全世界180多个国家成本更低。

4、3D打印技术带来的本质变革一是制造技术迎来重大飞跃。

一是3D打印技术改变了通过对原材料进行切削、组装进行生产的加工模式，节省了材料和加工时间，带来了制造工艺的深刻变革。同时，还将推动新材料、智能制造和堆积制造等多项技术实现大的飞跃。

二是工厂化生产转向社会化生产。随着3D打印技术不断成熟，成本不断降低，小型企业甚至是个体都能独立完成制造程序。届时，除必要的实物生产资料和产品外，生产组织中的各环节可被无限细分，创新者转变为制造者的成本迅速降低，从而使生产方式呈现出社会化生产的重要特征。

三是推动世界制造业格局由“中国制造”向各国“本地制造”转移。

四是推动其他科技领域突破发展。利用纳米材料为原料进行3D打印制造的产品可广泛应用于遥感、分离、等离子体光学、催化、纳米电子、生物成像等领域，将有利于加快纳米技术和纳米材料的发展。利用3D打印技术制造人体器官，将与病人自身细胞的内部结构完全一致，这将有助于消除器官移植后的排斥现象，带来重大生物技术革命。

三、第三次工业革命给我国工业发展带来的机遇和挑战

第三次工业革命的到来，在对传统制造业发展模式带来冲击和挑战的同时，也为提升我国产业国际竞争力和国际分工地位提供了有力支撑，必将成为我国加快经济结构调整和发展方式转变的核心驱动力。

（一）带来的机遇

1、为我国加快结构调整和发展方式转变带来重要机遇

第三次工业革命为我国实施扩大内需战略和现代服务业发展带来了重要契机。“大规模定制”是第三次工业革命的一个突出特点，要求充分重视市场需求在未来产业发展中的重要作用。中国将能充分利用我国13亿人口的消费能力和消费层次双“提升”的有利条件，通过“大规模定制”快速开启国内市场需求。此外，工业机器人等新型智能制造装备将在生产环节大量取代劳动力，并且随着制造业服务化的步伐不断加快，制造业的主要就业群体将是为制造业提供服务支持的专业人士，这就使得二、三产业的相对就业结构朝着服务业就业人口比重增长方面发展，从而加速我国产业结构调整和优化。

2、为我国突破资源环境约束创造了有利条件

以能源互联网和智能制造为代表的第三次工业革命有利于实现资源能源高效清洁循环利用、达到环境影响最小化。一方面，第三次工业革命所带来的能源互联网将对能源生产和利用方式产生深刻变革，有助于使我国直接绕过传统能源和资源的束缚。我国拥有世界上最丰富的风力资源，也是世界上太阳能资源最为丰富的国家之一，生物能与地热能的总量也相当可观。根据2009年一项由哈佛大学与清华大学的联合研究表明，只要中国提高补贴并改善能源供给网络，至2030年风力发电就可以满足中国所有的电力需求，从而在解决能源供给问题的同时，迈入更加绿色低碳的经济发展轨道。另一方面，第三次工业革命将引领更少资源消耗、更低环境污染、更大经济效益的先进经济模式，如3D打印、智能制造等技术将根据需求的变化快速做出反应，而无需预备大量库存。产品从设计、制造、包装、运输、使用到报废处理的整个产品生命周期，对环境的负面影响最小，资源利用率最高，实现经济效益和社会效益协调优化。

3、为我国工业提升国际分工地位形成新的契机

经过改革开放30多年来的快速发展，我国工业实现了历史性跨越，但我国还不是“工业强国”，其中最主要的差距是自主创新能力不强，在技术方面一直处于跟踪和追赶状态，特别是许多关键核心技术还远远没有掌握。第三次工业革命将掀起以能源互联网、智能制造等为代表的新一轮重大科技创新浪潮，为我国实现跨越式发展带来历史机遇。在新一代信息技术领域，我国拥有华为、中兴等世界级领军企业，第三代移动通信、光通信技术与组网能力也跨入了世界先进行列，云计算、无线网络等技术创新取得明显突破。在新能源领域，我国是世界最大的风力涡轮机生产国和太阳能电池生产国，太阳能电池产量占世界总量的50%。能源互联网、3D打印和智能制造等技术将推进“本地化生产”进程，庞大的市场需求将有望成为我国抓住第三次工业革命重大契机，提升产业核心竞争力和国际分工地位的重要依托。

（二）面临的挑战

1、对劳动密集型产业发展带来较大冲击

未来“厂大人多”的时代将一去不复返，我国劳动密集型产业发展将会受到冲击。

从技术发展来看，生产智能化成为控制成本的重要途径，我国传统劳动密集型产业将不再具有竞争优势。以飞利浦为例，在中国沿海的飞利浦工厂，雇佣数百名工人组装电动刮胡刀，这是典型的传统生产模式。与此相比，飞利浦在荷兰乡间的一座工厂有128具机械手臂，以极灵巧动作组装产品，这些手臂不但运作速度快，还不用休息，每天可连做三班、全年无休。该工厂每班轮值员工只有数十人，约为中国工厂的10%，成本节约优势不言而喻。从消费模式来看，个性化消费必将带来规模化的定制化生产，从而带来全面的消费革新。我国劳动密集型产业所依赖的规模化的产品生产和消费方式必将受到挑战。以苹果iPad为例，一部499美元的苹果iPad仅仅包括33美元的制造成本，在中国的装配成本只有8美元。当前，一些公司正将海外生产线逐步迂回发达国家，这并非仅仅由于中国生产成本的上升，也由企业希望更加贴近市场、更快对需求改变作出反应的因素。如今，很多产品变得越来越复杂，最好的解决之道就是让设计人员和制造人员在同一个地方工作。

2、对我国工业企业的转型发展提出了紧迫要求

新工业革命对工业企业发展模式的影响是全方位的，要求企业必须尽早做好转型准备。从企业内部组织结构看，未来将会出现企业组织网络化和扁平化。企业的外部边界模糊，使得企业组织与外部市场联系在一起，把整个组织的触角伸到了市场的各个角落。企业结构层次将精简化，组织中的等级制度将淡化。对于长期实行科层管理模式的中国企业来说，上述变化将对我国现有工业企业管理模式带来挑战。

从企业外部组织来看，传统以空间集聚、地理集中为特征的产业集群可能逐步向以分散布局、异地协同为特征的虚拟集群演变。未来，借助于发达的信息、通信手段以及网络平台，产业集群的集聚范围、内容和形式会快速变化，传统的地理集群的空间局限正被逐渐突破，并形成网络意义上的集聚。这可能会对地方经济发展带来较大影响。

从支撑企业发展的要素来看，未来劳动力、土地、资本等传统要素在支撑企业发展中的作用会下降，创新要素发挥的作用会越来越大。而我国工业企业原始创新不强问题由来已久，建立企业、区域、国家多级创新体系非常紧迫。

3、对支撑工业发展的制度安排带来挑战

当前，我国工业发展的制度安排与未来新的产业发展要求并不适应。主要表现为以下几点：

第一，知识型员工要求教育制度做出改变。未来知识型员工将成为核心竞争资源。在第三次工业革命中，大部分生产工作将由机器人承担完成，而剩余的劳动力则需要成为机器维护员、软件设计者，通过操纵智能软件管理机器人完成生产任务。这种生产方式下，生产人员要有很高的知识水平和技能，要对客户的需求做出快速响应，还要具有良好的设计能力与创意。目前我国普通教育和职业教育都存在种种弊端，需要加以完善。

第二，社会化生产需要广泛的参与性。我国现有工业化是一种赶超型工业化。政府和国有资本在资源配置中具有主导作用，民间资本很难介入。未来工业生产组织中的各环节将被无限细分，从而使生产方式呈现出社会化生产的重要特征，我国现有生产分配方式如不改变，将会制约生产社会化。

第三，产品数字化需要加大知识产权保护力度。未来各种数字化产品具有容易复制、传输方便和形态多样的特点，这类知识产权涉及的社会关系、权利内容等都更为复杂多样，这对于确定知识产权所有人和有关权属等带来挑战。在这一背景下，对各类侵权行为的确认以及各类知识产品的保护将变得更加困难。我国知识产权保护意识薄弱的现状如不能做出改变，新工业革命在我国就很难成行。

四、下一步工作建议

（一）加强对第三次工业革命重大问题的战略研究

当前，亟需组织一定人力资源，成立相关课题组，加强对重大问题的战略研究。一方面，深入研究第三次工业革命的内涵特征、重点领域及其影响，正确认识第三次工业革命的内涵特征，特别是可能对我国工业发展带来的重大影响和冲击。另一方面，分析研究支撑第三次工业革命的产业基础、技术体系、创新管理、教育制度等基础条件，为迎接第三次工业革命提供理论研究支撑。

（二）跟踪关键领域技术路线和发达国家发展动向

虽然各种前沿技术还不成熟，存在多种技术路线和发展方向，但这恰恰为后来者在某些领域的“弯道超车”创造了条件。要加强对可再生能源、储能、智能电网、新能源汽车、云计算、物联网等重点领域技术发展路线的跟踪研判，理清其中的核心科学问题和关键技术问题及其实现途径，为国家技术创新战略决策提供依据。同时，还要密切关注主要发达国家在新能源、智能制造等领域的重大部署，紧密跟踪其发展动向和创新步伐，避免在新一轮国际竞争中陷入被动。

第二次工业革命篇8

第三次工业革命将对国家间的比较优势、二三产业关系、世界经济地理和国家间收益分配机制产生深远的影响，不可避免对我国产业的高端和低端环节都带来巨大的挑战。但历史经验也表明，每一次工业革命都为后发国家成功实现“赶超”打开“机会窗口”，如英、德、美、日等都是善于利用工业革命机遇的成功者。为此，我国必须尽早做好迎接第三次工业革命的各项准备。

对全球和中国的影响

第三次工业革命是生产方式的“巨变”，当前脱胎于制造业“自动化”和“大规模生产”时代的国际分工体系将可能被扬弃，取而代之的新国际分工可能更有助于发达国家重拾制造业竞争力。

——第三次工业革命将重塑国家间比较优势。

终端产品的竞争优势来源不再是同质产品的低价格竞争，而是通过更灵活、更经济的新制造装备生产更具个性化的、更高附加值的产品，发展中国家通过低要素成本大规模生产同质产品的既有比较优势将可能丧失。如果发展中国家的低要素成本优势不能在未来“大规模定制”中重新占据一席之地，将失去生产高附加值终端产品的竞争优势。

支撑制造业“数字化”的新型装备是实现终端产品“大规模定制”的基础，拥有新型制造装备技术和生产能力至关重要。然而，这些新型制造装备属于技术密集型和资本密集型产品，更符合发达国家的比较优势。因此，第三次工业革命不仅削弱发展中国家的传统比较优势，而且强化了发达国家的比较优势，导致不利于发展中国家的“中心—”世界产业体系将被进一步固化。

——第三次工业革命将重塑二三产业关系。

从二、三产业关系来看，由于制造业的生产制造主要由高效率、高智能的新型装备完成，与制造业相关的生产业将成为制造业的主要业态，制造业企业的主要业务将是研发、设计、IT、物流和市场营销等，制造业和服务业深度融合；更为重要的是，为了及时对市场需求迅速做出反应，要求制造业和服务业进行更为深度的融合，包括空间上更为集中，以及二、三产业的界线模糊化。

从就业结构上讲，一方面，由于生产环节大量使用新型装备替代劳动力，使得制造业环节的劳动力需求绝对减少；另一方面，随着服务业活动成为制造业的主要活动，制造业的主要就业群体将是为制造业提供服务支持的专业人士，这就使得二、三产业的相对就业结构朝着服务业就业人口比重增长方面发展。在这样的产业发展趋势下，低技能的生产工人对产业发展的重要性下降，高技能的专业服务提供者的重要性进一步增加。这对各国的教育、人才培育和就业结构将产生极为深远的影响。

——第三次工业革命将重塑世界经济地理。

随着国家间比较优势和产业结构的变化，世界经济地理格局也必将随之改变。当发达国家重新获得生产制造环节的比较优势，曾经为寻找更低成本要素而从发达国家转出的生产活动有可能重新回流至发达国家，制造业重心向发达国家偏移。由于发达国家拥有技术、资本和市场等先发优势，将更有可能成为新型装备、新材料的主要提供商。在此趋势下，发达国家有可能成为未来全球高附加值终端产品、主要新型装备产品和新材料的主要生产国和控制国，发达国家的实体经济进一步增强。由于与第二产业的融合度更高，发达国家在高端服务业领域内的领先优势将得到进一步的加强。

——第三次工业革命将重塑国家间利益分配机制。

第三次工业革命将导致生产关系、分配方式的革新。生产制造环节低附加值的格局可能会发生改变。当前生产制造环节附加值低的重要原因是因为产业转移至低要素成本的发展中国家完成简单、重复性的生产任务，进入门槛较低。这一模式在第三次工业革命中将难以为继。生产制造环节由更多、更高效、更智能的资本品和装备产品参与，不仅完成简单重复性的工作，还完成更为灵活、更为精密的任务，生产制造环节的利润更高，这也是制造业回流至发达国家的重要驱动因素。

第三次工业革命强化了服务业对制造业的支撑作用。而由于服务业在很大程度上是由专业技能人员组成，所提供服务的价值更高、行业的进入门槛更高、从业人员谈判能力更高等各种因素，使得服务业在整个价值链分配中所占的份额更大。因此，随着更高附加值的制造业和相关专业服务业向发达国家进一步集中，发达国家更有可能享受国家间产业结构调整的“结构红利”。

综上，第三次工业革命在比较优势、产业结构调整、产业转移和收益分配机制等环节全方位地促进发达国家从中获利。中国作为一个发展中国家，凭借低成本的要素供给、庞大的市场需求和不断积累的技术能力，逐渐确立了全球制造业大国的地位。但是在未来第三次工业革命的浪潮下，中国产业不仅可能面临既有比较优势丧失之忧，而且因产业竞争力弱而难以占据产业链高附加值环节的“旧疾”也有进一步恶化之虞。

做好哪些迎接的准备

虽然目前我们仍然对“人类已经进入第三次工业革命”的判断持谨慎态度，但是支撑第三次工业革命的一系列技术、装备逐步趋于成熟，专业人才的储备不断增加，又让我们有较为充分的理由认为“第三次工业革命”并非子虚乌有。再考虑到这里所指的第三次工业革命是人类生产方式的“巨变”，所以也不至于像其它以某种基础技术突破为“第三次工业革命”依据的观点那样昙花一现。更为重要的是，第三次工业革命将对国家间的比较优势、二三产业关系、世界经济地理和国家间收益分配机制产生深远的影响，不可避免对我国产业的高端和低端环节都带来巨大的挑战。但历史经验也表明，每一次工业革命都为后发国家成功实现“赶超”打开“机会窗口”，如英、德、美、日等都是善于利用工业革命机遇的成功者。为此，我国必须尽早做好迎接第三次工业革命的各项准备。而有效的政策部署必须围绕着作为第三次工业革命主题的制造业“数字化”和“大规模定制”展开。

——突破支撑制造业“数字化”的关键技术，为第三次工业革命做好技术准备。

快速成型技术（典型的如3D打印机）、工业机器人技术、新材料技术、新一代信息技术等关键技术的成熟和产业化是促使制造业从自动化走向数字化的必要条件，也是各国争夺第三次工业革命先发优势的主战场。目前我国在这些技术的研究和开发环节已建立起一定基础，但是与国外先进技术相比仍有不小差距，产业化步伐严重滞后。

以3D打印机为例，目前国内只有少数科研院所在从事3D打印机技术的开发，但是在打印设备、材料种类、产品性能、投入产出效率等方面仍然落后于美欧等发达国家同类技术，而且产业化步伐滞后更为严重。在市场上为数不多的3D打印服务提供商中，仅有个别企业拥有自主打印设备、材料和控制软件研发能力，且只能够制造较为初级的产品，绝大多数厂商仍然采用进口3D打印设备。因此，必须加强对关键技术的突破和产业化的政策支持，产业政策、创新政策和战略性新兴产业发展专项政策应该向这些领域倾斜，将促进产业转型升级与应对第三次工业革命结合起来。

——“大规模定制”要求充分重视市场需求在未来产业发展中的重要作用，为第三次工业革命做好市场准备。

传统的产业经济研究和政策实践中通常忽视现实中用户作为创新者所发挥的重要作用，而制造业“数字化”能够更有效地满足用户对产品和服务的个性需求，用户作为产业创新者的作用无疑将会更加突出。尤其是在“桌面工厂”和“社会制造”的趋势下，用户能够在一定程度上独立于制造商将创新、创意转化为实物产品，因此充分激发用户潜在的创新能力至关重要。应该充分利用我国居民消费能力和消费层次双“提升”的有利条件，将“大规模定制”与促进新兴产业成长、启动“内需”战略有机结合起来。

当前，通过应用示范、用户体验和会展等形式提升用户对未来技术的认知度和接受度迫在眉睫。此外，由于“桌面工厂”和“社交制造”趋势将使得产业组织趋于分散化，形成于前两次工业革命的选择性产业政策将失去其合理性的基础。

——转变人才资本开发思路，为第三次工业革命做好人才储备。

第二次工业革命篇9

【关键词】产业革命乘数效应动力系统趋势特征

关于产业的基本理论

产业结构及其变动理论。产业结构（industry structure）的划分，从静态来看，即研究国民经济中各产业的比重以及这些产业间的相互关系，据此可以分为基础产业、支柱产业、主导产业、战略产业、瓶颈产业。关于产业的分类方法大致有：马克思的两部类分类法及农轻重分类法、三次产业分类法、标准产业分类法。目前世界大多数国家都采用三次产业分类方法。三次产业分类法的主要贡献者，澳大利亚经济学家艾伦-费歇尔（allen fisher）于1935在《安全与进步的冲突》中首先提出，人类经济活动可以分为三次产业：第一产业是和人类第一次初级生产阶段相适应的农牧业；第二次产业是和工业大规模发展相对应的加工业；第三产业是指非物质生产的产业。英国统计学家科林g克拉克(conlin g clark)在《安全与进步的条件》中完善了费歇尔法：标准是产业距消费者的远近程度，按产品是否有形，生产过程是否可与消费过程分离，可分为第一、第二、第三次产业。因此称为“克拉克大分类法”。

从动态来看，即研究各产业之间相互转化和变动的规律。17世纪威廉·配地（w·petty）在其著名的《政治术语》的分析中认为，制造业比农业，商业比制造业能够创造更高的收入，收入的差异性造成了劳动力在产业间的流动。克拉克在费歇尔基础上，验证了配地的结论，即“配地—克拉克法则”，认为，由于各产业收入的差距，引起了劳动力在各产业间的流动，一般规律是：第一产业向第二产业；然后第二产业再向第三产业移动。美国社会学家丹尼尔－贝尔提出的“后工业社会理论”和未来学家托夫勒提出的“信息社会理论”认为，在后工业社会或信息社会中，大多数劳动者不再从事农业和制造业，而从事广义的服务业；社会财富也主要由服务业来生产。

产业循环。所谓产业循环是指由低一级产业体系向高一级产业体系演进的过程，高一级产业包含低级产业的成果。这种产业循环的根本原因就是由科技革命的内在动力所引起，一次次产业革命的爆发，也正是产业循环的标志。产业革命就是产业结构中的某些主导产业发生变革，从而引起整个产业体系的质的改变，由更高级的产业体系代替原来低级的产业体系。所以说，产业革命既是推动产业体系迈向高水平产业体系的原动力，也是推动社会经济进步的核心力量。

产业革命的数理模型

科技革命对产业革命的乘数效应。通过研究发现，产业革命与科技革命之间有个函数关系，如果用联立方程经济计量模型来分析，可以更清晰地说明各变量之间的依存关系。

假定科技革命是自变量x，而产业革命是因变量y，则有y=f（x）。在科技革命与产业革命内部呈现出乘数效应。假定科技革命内部一种关键技术为x，那么科技链的量变就是y，它们之间的关系就是 k=y/x，k为系数，即科技革命内部某关键技术变革，引起整个科技的量的变化关系。相应地，在产业革命内部，也同样存在着这样的变化关系，即y为产业革命总的变动量、x为某主导产业的变动量，它们之间的关系仍然是乘数关系k=y/x，数学含义是成倍数增长关系；经济学含义是：在整个科技链中某一关键技术的突破，必然要催生众多的相关科学和技术的出现；某一主导产业的变革，也必然引起整个产业体系的更大规模的质变。然而，由于科学与技术、技术与产业之间密不可分的关系，这种乘数关系就演变为，科技革命对产业革命的乘数关系，即k=i/t，表示产业革命与科技革命之间的量变关系。当k＞1时，科技革命必然带来更大规模的产业革命。从立次产业革命的实践来看，k始终是大于1。这就是科技革命对产业革命的乘数效应。

同时，产业革命是相应时代变量的函数，也就是说，产业革命的爆发，不仅仅是科学技术推动的必然结果，更应该是这一时代综合因数的共同作用。只有产业革命爆发的诸多因数成熟的时候，才会有全面的产业革命，进而带来整个人类社会的全面进步。因此，我们在对产业革命的模型分析时，必须明确，简单的数学模型只可以解释产业革命爆发的基本规律，而一次产业革命的完全爆发，还必须把社会综合因数考虑进去。我们把这个综合因数假定为变量s，产业革命前的综合因数总变动量为s，因此前面的公式就可以改写为k=i/ （s+t）＞1。可以看出科技的变动与综合因数的变动将会使产业革命产生数倍的变动。这就是产业革命为什么能为社会经济带来巨大成就的原因。

历次产业革命的演进趋势

在两百多年的现代文明史中，先后发生了六次产业革命，已经为人类创造了巨大的物质和精神财富，为推动人类社会的向前发展起到了不可替代的作用。

这六次产业革命分别是：第一次：纺织技术——纺织产业——解决“穿”的问题(工业革命源于英国)；第二次：钢铁技术——钢铁及其制造业——解决劳动条件问题(源于美国)；第三次：石油化工技术——开始能源与新材料产业——解决效益与节约问题；第四次：汽车技术——为改变人的生活方式和生活节奏的汽车产业——解决“行”的问题；第五次：it技术——以it为中心的信息产业——解决人类高效“社会”联系与获取信息资源的问题；第六次：生物技术——延长人类生命周期的相关产业，延年益寿的生物食品产业，核心是解决生命体延续的问题。

从历次产业革命演进规律来看，技术由低级向高级发展，产业也同样由低级向高级演进，其实质是解决人类生命体的生存与延续。如果说前五次产业革命是满足人类生命体本身的维持需求，那么第六次产业革命，将主要满足延长生命体周期的需求。未来的产业革命，也仍然是围绕着维持与延长生命体的物质与精神需求，不断向高级发展。

第六次革命的动力因数

古典经济学的奠基人亚当·斯密曾说过，“一切生产的最终目的都是满足人的需求”。然而，人的需求是有层次的和差异性的。著名社会学家马斯诺提出人的“需求层次理论”，即由低级向高级发展的层次决定论。每一次产业革命的爆发，人类欲望的满足都得到巨大的突破。然而人类欲望的无限性，决定了产业革命和产业变迁将是无止境的。

首先，科技的发展是第六次产业革命的直接动力。与人类直接相关的生命科学，由于科技的连动性和产业连动性，产生出巨大的扩散力和辐射力。

科学技术化，技术产业化，是人类科技发展的规律。每一次产业革命，都为下一次产业革命的到来奠定基础，并催生着下一次产业革命的爆发。以it技术为中心的第五次产业革命，开始催生着第六次产业革命到来。

其次，诸多的外力因数也推动着产业革命的变迁。 社会因数方面：全面、持续、协调的社会发展趋势，将十分有利于人类生命体的发展。文明和谐的社会环境，是维持和养护生命体的最好产业。生活方式方面：一切生活方式都将以最有利于生命体的方式来进行。生产方式方面：即人们获取资源的方式和手段将完全借助于智慧，而不是体力。依靠智慧和知识的新生产方式代替传统生产方式，对生命体生命力消耗大大减少。创新力方面：创新的原动力转化为推动产业革命的力量，第五次产业革命的最大贡献，就是唤醒了人类的创新力，在新产业革命的前夜，正是由于创新的力量，促使了科学技术的飞速发展，并逐渐成为推动产业革命的巨大力量。

第六次产业革命特征

第六次产业革命的特征区别于历次产业革命，表现在以下方面：

延长生命周期的科学和相关产业成为此次革命的主流。首先，从延长生命周期的相关科学来看，生命科学的突破、生命环境科学的进步、人文环境科学的大发展，一切科学都将以人为中心，一切不利于人类生存的科学副效应将被削减。其次，从产业来看，研究与开发将成为新产业革命的主要行业。在新产业革命时期，它将逐渐从生产中分离出来，形成相对独立的新兴行业。

科技的裂变效应和产业革命同步进行。从过去五次产业革命的过程来看，从科学到技术再到产业的循环中，存在着前后相互作用，即三者之间的非同步性。然而，第六次产业革命在“科学—技术—产业”的循环中将表现为三者之间的融和，即科技的裂变效应和产业革命同步进行。

第二次工业革命篇10

关键词：比较 历史 复习 应用

初中毕业会考时，历史要求是初中学过的所有知识都要考，一共是六册书，复习时间短，内容多。在这么短的时间里掌握所有的知识点，这对于学生来说不是一件容易的事，教师就应教会学生复习的方法。我认为，在复习时应做到知识点之间的联系，在比较中记忆。通过比较，更有利于学生理解知识点，用辩证的眼光看待历史现象，在答题中灵活应用。

一、进行历史比较必须遵循的原则

1.比较主体必须是两个或两个以上的历史事件或历史人物等。

2.所比较的历史事件和人物要具有可比性。可比性主要是指所比较的事物必须是从一定角度讲是同类的、相似或彼此间有一定的联系。比较必须在一定的范围内进行。

3.比较必须具有全面性。只有将对比双方的所有情况进行全面比较，才能在比较对象之间得出正确结论。如初中历史课本上有这样一道题：“为什么说第二次鸦片战争是第一次鸦片战争的继续t”要回答此题，我们必须从两次战争爆发的原因、战争性质、战争的结果和影响诸多方面进行全面的分析比较，才能得出正确结论。

二、历史比较最常用的方法有纵向比较和横向比较两种

1.纵向比较主要是从时间角度，对发生在不同历史时期、发展阶段的历史人物、历史事件、历史现象作比较。例如，美国内战和美国独立战争的比较，三次工业革命的比较，美国历史上三个重要人物华盛顿、林肯、罗斯福的比较，等等。

2.横向比较主要是从空间角度出发，对发生在同一历史时期的不同国家、不同地域的历史人物、历史事件、历史现象作比较。例如，中国的维新变法和日本的明治维新的比较，比较中国邓小平的改革和戈尔巴乔夫改革，等等。

三、具体的应用如下

例如，在复习英美法资产阶级革命时，我们就可以用横向比较法，从相同点和不同点这两个方面进行比较。相同的地方有以下几方面。（1）原因相同：都是资本主义在发展的过程中遇到了阻碍，需要通过革命进行解决。（2）领导阶级相同：三国的革命都是由新兴资产阶级领导的。（3）革命动力相同：在三国革命中人民群众都起到了重要作用。（4）结果相同：革命都取得了胜利，资产阶级获得了国家权力，从而为资本主义的发展扫清了障碍，资本主义制度在各国确立。

不同点：（1）原因不完全相同：英法都是由于资本主义的发展受到封建制度的阻碍，要封建统治;而美国是资本主义发展受到英国殖民统治的阻碍，要英国殖民统治。（2）革命的手段不完全相同：英国是通过内战和“光荣革命”，美国是通过武装斗争，法国是通过激烈的革命与战争。（3）颁布的文献不同：英国颁布了《权利法案》，限制了国王的权利，建立了君主立宪制的国家;法国颁布了《人权宣言》，建立了资产阶级共和国;美国颁布了《独立宣言》，宣告了美国的诞生。（4）意义不同：英国革命被马克思评价为“欧洲范围内的革命”，为欧、美资产阶级革命树立了榜样;美国摆脱了殖民枷锁，赢得了国家独立，有利于美国资本主义的发展;法国革命是一场真正的政治大革命，彻底摧毁了封建制度。（5）性质不完全相同：英、法革命仅是资产积极性质的革命，而美国独立战争不仅是资产积极性质的革命，还具有民族解放战争的性质。

复习三次工业革命时可以用纵向比较法，从以下几方面比较它们的异同。

相同点：一是三次科技革命都极大的提高了社会生产力，使欧美的资本主义制度相继确立。二是由于生产力发生了改变，社会关系也发生了变化。第一次工业革命出现了资产阶级和无产阶级两大对立阶级;第二次科技革命垄断资本主义出现，主要资本主义国家进入到帝国主义阶段;第三次科技革命使得人们的生产、生活方式放生了巨大的变化，人类日常的衣、食、住、行、用各方面也发生变革。三是都对世界产生了巨大的影响。第一次科技革命，欧美资本主义制度确立，西方列强加紧了殖民扩张活动;第二次科技革命，形成世界资本主义的殖民体系;第三次科技革命，使得世界政治格局由两极化发展到了多极化。

不同点：一是第一、第二次科技革命都有一个相对和平的社会环境;第三次科技革命开始于二战期间，延续至今。二是从发明者看，第一次科技革命的发明者主要是具有生产经验的工人，他们在劳动的过程中积累了一定的经验，这些发明成果都是生产经验的总结;第二、第三次科技革命的发明者多是科学家和工程师，各种发明无一不是在精确的自然科学研究成果的基础上取得的。三是从兴起的国家来看，第一次科技革命首先开始于英国，之后才在法、美、德等各国展开;第二、三次科技革命则是以美、德为主，在很多欧洲国家迅速展开。四是领域不同，第一次科技革命首先在棉纺织领域兴起，然后波及到交通等各领域;第二次科技革命开始于重工业领域;第三次科技革命开始于军事工业领域。

启示是：三次科技革命都为资本主义社会创造了巨大的生产力，使欧美等资本主义国家利用科技革命的成果使经济快速发展起来，从而证明了科学技术是第一生产力，我们国家要树立科教兴国的战略思想。