土地整治耕地质量评价优化探讨

土地整治作为我国耕地质量改善的一种重要方法，对现代农业的有效发展具有极其重要的影响，为了进一步明确土地整治如何影响耕地质量，需要对其进行评价工作的有效落实，为了确保更高程度地认识到土地整治工作对耕地质量评价造成的重要影响，特此展开本次研究。

1概述

1.1土地整治。土地整治具体是指对自然灾害损毁，不合理利用以及低效利用的土地进行整治，确保土地具有更高的利用效率，土地整治工作具有一定程度的综合性，具体包括土地复垦，土地整治和土地开发。土地整治工作的有效落实能够实现有效耕地面积的进一步提升，对其耕地质量进行更高程度的保障，推进农村增产增收，确保合理配置土地资源。土地整治是我国长期发展过程中始终坚持的一项战略性工作，通过科学完善和有效落实耕地保护制度能够确保土地资源实现更高程度的可持续利用，在新型城镇化建设过程中具有极其重要的价值。但是在我国目前，耕地利用方面还存在一定程度的问题，只有确保有效落实土地整治工作，推进土地整治工作的有效实施，对区域耕地进行综合治理，实现整治效益的进一步提升，以此为基础，才能对国家粮食安全进行更高程度的保障，确保国家经济发展的可持续性。1.2耕地质量。耕地是我国特定的一种土地利用类型，但是就目前具体状况而言，还没有对耕地质量进行明确定义，通常情况下，耕地质量具体包括耕地经济质量，耕地管理质量，耕地环境质量和耕地土壤质量，在有效提升耕地质量过程中，需要同时针对土壤经济质量，土壤管理质量，土壤环境质量和土壤质量采取措施，使其共同发挥作用。通常情况下，土壤本身质量会在一定程度内决定耕地土壤质量，以此同时，周边环境也会在一定程度内影响耕地环境质量。根据环境质量，具体是指人类活动对耕地质量造成的相关影响，耕地生产能力是其经济质量的重要体现，在具体落实土地整治过程中，需要对土壤受污染情况，土壤酸碱度，土壤构型和有机质含量进行科学改善。通常情况下，土壤整治工程包括生态环境保持，农田防护工程，田间道路工程灌溉排水工程，土地平整工程以及其他工程，土地平整工程通过有效结合有机肥秸秆还田等措施，能够实现土层厚度和土壤肥力的有效提升，确保农业生产具有更为良好的环境，对其耕地土壤质量进行科学改善[1]。排灌设施的科学完善能够使农业基础设施更高程度的发挥自身作用，确保工地具有更高的综合抗灾能力。通过进行田间道路的合理布局，实现田间务农网的科学完善，能够确保进行区位环境的科学改善，保障农业发展的集约化和现代化。有效结合农村道路建设和水利设施建设，确保农田生态系统布局合理，对区域生态环境进行合理优化，实现耕地环境质量的科学改善。在具体实施土地整治工程之后，还需要加强后期管理，强化耕地保护，实现耕地管理质量的有效提升，土地整治措施的综合应用能够实现耕地质量的科学改善，确保工地具有更高的生产能力，实现粮食产能的有效增加。

2面向土地整治的耕地质量评价优化

2.1评价优化思路。在具体评价耕地质量状况时，土壤质地，土壤有机质等各项指标只能反馈耕地自然质量，而在具体进行土地整治时，自然环境会在很大程度内影响耕地质量。相对于环境因素而言，耕地自然质量的变化较为缓慢，可以确保更为全面的反映土地整治对耕地质量造成的影响。在我国现阶段具体进行耕地整治作业时，普遍采取灌溉工程和建设排水工程，其主要目的在于保障工作条件，实现耕地利用率的有效提升，就该角度而言，相关人员需要从耕地经济角度进行评价分析，明确对于耕地质量而言，耕地条件改善，对其造成的主要影响，在改善耕地条件的过程中，田块周边环境也会发生一定程度的改变，进而使耕地生物特性产生变化，基于此，需要从生态环境角度对耕地质量受到的影响，进行科学评价。2.2分析评价对象。在进行土地整治过程中，连片集中整治的有效落实，能够确保科学完成道路工程灌溉排水工程等相关工程建设，在具体进行评价工作室，普遍利用地球化学方式进行野外采样，检测土配方施肥样点，明确耕地肥力状况，利用情况和土壤类型分布，在完成蚯蚓和土壤微生物碳取样工作之后，需要利用ArcGIS软件在耕地内提取997耕地地类图斑，对其进行科学评价。2.3实施评价方法。就耕地经济、生态环境和耕地自然属性而言，分析土地整治为耕地质量造成的相关影响，完成指标筛选。在对耕地自然地质进行质量评价时，基于以往工作经验选择土壤类型和地学特征等指标，通常情况下，土壤类型和低学特征相对稳定，具有一定程度的静态特征，会由于人为因素发生改变。就社会经济发展而言，如果要科学评价耕地利用效率，可以选择使用耕地条件，耕地条件的科学性对其农田建设具有一定程度的决定性影响，进而会进一步影响耕地高产稳产目标的科学实现。就生态环境评价而言，可以选择使用生物特征和健康状况等指标，以上两项指标具体是指土壤有益微生物和污染情况，能够科学反映耕地生态环境。在此过程中，耕地自然指标之外的其他指标均会在一定程度内受到人为管理因素的影响，具有较高的动态性，施肥情况和灌溉情况可能会对其造成很大程度的影响，在具体进行评价过程中，需要对地块耕地条件，土壤特性和地形特征进行加权求和，进而确定各指标的权重和分值。在进行生态环境评价时，需要累积各种状况系数，也没有受到污染的耕地为基础累积不同标准，获取环境状况系数。对于部分无法定量化分析的因素，还需要科学应用层次分析法确定指标权重。在具体进行分析过程中，还需要基于相关资料和专家及建议分析指标重要程度。2.4分析评价结果。通过对耕地质量评价结果进行查询，能够明确区域整治之前该地区的耕地质量等别。在本次研究中，主要分析利用值分值在200～1000之内。在该地区分布的15等14等和13等耕地分别占据0.7%，10.4%和88.9%，通过深入分析发现，区域内土壤普遍以沙土为主，灌溉条件和排水条件较为缺乏，基本农业设施也存在很大程度的不足，需要强化土地整治工作[2]。在对土地进行整治工作之后，分析耕地质量评价，可以发现，该地区耕地利用等评价分值普遍处于300～1500之内，15到13等和12等耕地分别占据0.7%，91.1%和8.2%。相对于整治之前，增加了12种耕地面积，同时，13等耕地面积也得到了很大程度的提升，但是15等耕地面积并没有发生改变。通过分析整治措施发现，在该区域内通过对其灌溉道路等基础设施进行科学完善，能够有效提升田块道路通达程度，对其田块灌溉保护率进行更高程度的保障，实现田块土地状况的科学改善，实现耕地利用等级的全面提升，以此为基础，有效增加耕地面积，实现耕地质量的有效提升。在具体进行土地整治工作时，相关工作人员需要明确土壤条件，对耕地质量造成的具体影响，但是你改善过程普遍较为缓慢，自然地理因素会对其造成一定的限制，基于此，通过全面评价土地整治工作，为耕地质量造成相关影响，能够使人们进一步明确整地项目的长期效益。

3结语

总而言之，在我国现代农业发展过程中，土地整治工作的有效应用会在一定程度内影响耕地质量，通过评价优化耕地质量能够实现土地利用率的有效提升，在此过程中，科学评价优化思路，分析评价对象，实施评价方法，分析评价结果能够确保进一步优化质量评价，为我国现代农业的有效发展进行更高程度的保障。

参考文献

[1]王爱平，王平，白素颖，等.土地整治项目对耕地质量影响研究[J].民营科技，2017，（6）：106-107.

[2]金合金.土地整理项目影响的评价方法及应用[J].江西农业，2017，（23）：111-111.

作者:李松 胡承庚 潘仁秀 单位:1.舒城县农业技术推广中心 2.六安市土壤肥料站 3.舒城县高峰乡农综中心