体育排球普修课考核内容思考

时间:2022-05-22 03:07:31

体育排球普修课考核内容思考

1研究对象与方法

1.1研究对象

首都体育学院体育教育专业排球普修课考核内容。

1.2研究方法

1.2.1专家访谈法

对首都体育学院排球教研室6名教龄超过18年的教师进行访谈,探讨体育教育专业排球普修课的考核方案,咨询其对考核内容的看法和意见。

1.2.2加权积分法

为效益综合评分的方法。其步骤为:确定3种效益在综合评比时各自所使用的效益指标;确定各个指标在综合评比中的权重;确定各个指标的计分标准;根据以上规定计算出对比方案各自的分数。

2结果与分析

2.1首都体育学院体育教育专业排球普修课考核内容现状

目前体育教育专业考核一级内容分为理论考核、实践考核、技能考核、平时考核4个部分,各部分比例依次为20%、40%、30%、10%。理论考核以开卷形式进行,考核学生对排球基本理论知识的掌握情况,所占比例为20%。实践考核占总成绩40%,每项考核技术都分技评和达标,技评占80%,达标占20%,每项技术5个球,完成3个及以上者为达标,达标后参加技评。每人2次机会,取最好成绩。其中,必考项目为网前传4号位一般球,所占比例10%;6号位接发球垫球,所占比例10%。必考2选1项目,分别为4号位扣球和正面上手发球,所占比例为10%。抽考项目为7选2项目,分别为传3号位半快球、背传球、调整传球、接扣球,3号位扣球,2号位扣球、拦网,所占比例为10%。技能考核占总成绩的30%。分为说课、技术分析、裁判技能和技战术运用能力4项,各部分所占比例分别为15%、5%、5%,5%。其中说课是指,每2~3人一个小组,考试时抽签选定排球基本技术和战术教学方法的考核内容,分小组准备5min,考试时以小组形式讲述选定内容的教学顺序、教学重点与难点、教学步骤与教学方法,小组成员可以相互配合与补充,以小组成绩计算分值。技术分析报告是指让学生首先观察同学的传球或垫球技术动作,而后分析报告的形式对同学所做技术动作进行分析。其主要内容包括主要的错误动作、错误动作产生的原因及纠正方法。裁判技能考核是指在随堂教学比赛中安排学生裁判实习,以学生裁判实习的情况评定其成绩,评定范围主要包括第一、第二裁判员的手势、哨音和判断的准确性,司线员旗示的规范性和准确性。技战术运用能力是指对学生在课堂教学比赛和年级排球比赛中的技战术运用能力给予综合评定。平时考核占总成绩的10%,考核学生的出勤情况和学习态度。通过对6名教师的专家访谈(表1),方案一有3名专家认为体育教育专业的考核内容需要根据新的培养方案和大纲进行调整并提出了具体修改意见。第一,将实践考核必考2选1项目都列为必考项目,4号位扣球和正面上手发球各占5%进行考核。因为目前有的学生在抽到考试内容后,专门练习考试内容,而扣球和发球都是中小学排球教学的基础,应当平衡发展,在教学引导时,应该让学生同等重视。第二,将技能考核部分的技术分析和技战术运用能力去掉,将裁判技能比例提升为10%,将说课内容比例提升为20%,其中说课部分融入了5%的教案书写比例。因为技术分析在说课环节有体现,技战术运用脱离了目前中小学教学的实际情况。而说课和裁判技能是中小学教学的重要技能,应当加大考核的力度。方案二有2名专家认为目前体育教育专业的考核内容是传承了多年老教师的经验总结,能够很好地贯彻教学大纲要求,起到良好的教学效果,维持现状即可满足教学要求。方案三有1名专家认为目前体育教育专业的考核内容比较复杂,而中小学排球教学均以传球、垫球为主,辅以下手发球、上手发球和扣球教学,应当简化考核方案,实践考核以对传球、对垫球、4号位扣球、下手发球、上手发球5项为主;技能考核简化为说课考试;平时考核和理论考核不变。

2.2首都体育学院体育教育专业排球普修课考核内容改进方案分析

为了确定各方案的有效性和可行性,采用积分加权的方法让排球教研室5名任课专职教师对3个方案进行评分,以理论、实践、技能、平时4项作为指标,将各位老师的平均分计入评分,乘以相应的系数,得到各指标的定分,将定分纵向相加累计得到积分总和,然后进行定性评价。最终得出改革方案一适用于新版排球教学大纲,老师们普遍认为新版的考核内容,能够更好地指导教学和评价学生,能调动学生的积极性,方便老师进行考核。二级考核内容能够更加契合学生的就业所需,更简明、准确、真实地反映一级考核内容的所涵盖的内容。

3结论与建议

3.1结论

3.1.1首都体育学院体育教育专业排球

普修课对于理论和平时成绩的考核内容能够准确、简明、真实地对教学做出评价,但是实践考核内容与技能考核内容的少数二级内容不能很好地契合新版大纲,考核内容不便于教师评价以及部分内容考核不够细致。

3.1.2以理论、实践、技能、平时四项

作为指标,将专家访谈中的3个方案进行积分加权分析,得出方案切实可行,需要将实践部分的必考内容以及技能部分的裁判与纠错部分比例做调整和删改。教师们普遍认可修改后的考核方案。

3.2建议

本文结合专家访谈,用定性分析的方法得出了考核方案的改进版本,对前人考核指标的分析不够深入,如果能够用分层加权对指标做系统评估,所得方案可能更量化、更具说服力。

作者:王骏昇工作单位:首都体育学院