政法精神范文10篇

政法精神范文篇1

镇认真依照县文件精神落实一系列政法工作措施,县政法会议结束后.切实做好今年综合治理及平安建设工作,现简单汇报如下：

一、提高认识。镇党委、政府于3月25日迅速召开党政班子会，认真学习县文件精神,迅速组织学习,统一思想。又召开了机关干部、镇直负责人、村支部书记参与的专题工作会议，传达了会议精神，要求大家以全新的面貌做好今年的综治工作。

二、明确措施。依据县文件精神制定了镇2011年综治工作要点及工作台帐。明确镇村部门主要领导责任和并严格责任追究制，制定方案。建立了奖惩结合、有力有效的激励机制。

三、近期重点推进以下工作：

深入开展平安乡镇、平安村、平安家庭（农户）创建活动，平安建设宣传工作。采取展出宣传版面、宣传单、张贴、悬挂、刷写制作规范的耐久性宣传标语和横幅等多种形式。切实动员人人参与平安创立。

全面了解社情民意。组织政法干警、综治干部和综治委成员单位职工，扎实开展大走访活动。分包联系村入户察民情、解民忧。二是定期组织开展公众平安感和执法满意度测评。采取电话、移动电话的方式，随机抽查农村被访农户，每月组织一次平安感和执法满意度测评活动，全面了解社情民意。三是定期组织明察暗访，准确掌握社会治安方面存在突出问题；认直了解和征求群众对社会治安、社会管理等民生问题的意见、建设。

把凡是排查进去的矛盾纠纷都要妥善处理；认真排查治安重点地区把影响群众平安感的突出治安问题搞清楚，开展治安重点地区排查整治工作。把凡是影响社会和谐稳定的矛盾纠纷都要排查清楚。切实做到对各种影响社会和谐稳定的矛盾纠纷早发现、早控制、早解决；突出治安问题得到有效解决，治安混乱地区的面貌得到根本改善，违法犯罪高危人群管得牢、不失控，努力实现我镇社会治安大所有制的继续稳定。

政法精神范文篇2

镇认真依照县文件精神落实一系列政法工作措施,县政法会议结束后.切实做好今年综合治理及平安建设工作,现简单汇报如下：

一、迅速组织学习,统一思想。又召开了机关干部、镇直负责人、村支部书记参与的专题工作会议，传达了会议精神，要求大家以全新的面貌做好今年的综治工作。

二、制定方案。建立了奖惩结合、有力有效的激励机制。

三、近期重点推进以下工作：

深入开展平安乡镇、平安村、平安家庭（农户）创建活动，1．平安建设宣传工作。采取展出宣传版面、宣传单、张贴、悬挂、刷写制作规范的耐久性宣传标语和横幅等多种形式。切实动员人人参与平安创立。

全面了解社情民意。组织政法干警、综治干部和综治委成员单位职工，2．扎实开展大走访活动。分包联系村入户察民情、解民忧。二是定期组织开展公众平安感和执法满意度测评。采取电话、移动电话的方式，随机抽查农村被访农户，每月组织一次平安感和执法满意度测评活动，全面了解社情民意。三是定期组织明察暗访，准确掌握社会治安方面存在突出问题；认直了解和征求群众对社会治安、社会管理等民生问题的意见、建设。

政法精神范文篇3

一、把学习贯彻会议精神同谋划年工作紧密结合起来。

要充分认清学习贯彻全国政法工作会议有关领导讲话精神是一项重要的政治任务，紧密结合当前公安工作实际，研究中央政法工作会议精神和区公安工作的切入点，将此次会议精神作为全面做好年收尾工作，认真谋划年乃至今后一个时期全市公安工作的指导思想，不折不扣地传达贯彻落实，并将深入推进“矛盾纠纷化解、社会管理创新、公正廉洁执法”“三项重点工作”纳入第一责任、第一要务，纳入工作规划，纳入整体部署，纳入领导班子和中层干部绩效考核，实现全市公安工作迈出新步伐、再上新台阶。一方面，既要充分认识到一年来全国、全省和全市公安工作及队伍建设所取得的成绩；另一方面，又要充分认识到当前公安工作和队伍建设面临的严峻形势，进一步增强忧患意识、责任意识和大局意识，切实把思想认识统一到全国政法工作会议的要求上来，扎扎实实的做好维护国家安全和社会稳定工作。

二、把贯彻学习会议精神同强化学习和建设学习型领导班子、学习型机关结合起来

各级领导领导干部，尤其是各级一把手要按照总书记1月1日在《求实》杂志发表的一篇文章提出“领导干部要减少应酬，挤出时间抓学习”的要求，把学习贯彻全国政法会议精神放在突出位置，率先垂范，做学习的模范，把学习贯彻的自觉性、主动性与提高公安工作和队伍建设水平结合起来。要学会统筹兼顾，科学安排，正确处理工学矛盾，采取各种有效措施，提高民警的学习积极性和主动性，不断提高队伍的整体能力和工作水平。市局党委要制定学习计划，各县（市）区局，警种支队、机关部门都要制定方案，做到有计划、有检查、有效果，要做到学以致用，学有实效，切实发挥用会议精神武装民警头脑的作用。通过学习提高队伍的整体素质，努力把区公安队伍锻造成一支学习型、高素质队伍，一支作风过硬，能打硬仗，能打胜仗的队伍，为公安工作的发展奠定坚实的思想基础和队伍基础。

三、把会议精神的学习贯彻同进一步加强基层基础建设，着力夯实公安工作根基紧密结合起来

进一步巩固“三基”建设成果，深入推进“三项建设”，突出抓好信息化建设技术水平的高端应用，强力推进全市公安机关信息化建设实现跨越式发展；深入推进执法规范化建设，着力解决人民群众最关心、反映最强烈的执法突出问题，进一步提高公安机关的公正廉洁执法能力；努力构建和谐警民关系，加强民警执法为民思想教育，引导广大民警主动从老百姓最关心、最期待的小事做起，累积人民群众对公安机关的信任，赢得人民群众对公安工作的支持；要从政策、制度、机制上向基层倾斜，形成“人往基层走、钱往基层花、干部从基层出”的工作机制，使公安工作根基更加牢固。

政法精神范文篇4

一

断言平衡是现代行政法的基本精神，并不是主观猜测或标新立异，而是由其调整对象的特殊性决定的。关于行政法的调整对象，目前大多数人仍认为是行政关系，即行政管理过程中产生的社会关系。笔者认为上述看法是不全面的，它导致了行政法与行政诉讼脱节，从而在很大程度上使行政法成为一种管理法。行政法的调整对象，应当是关于行政权分配、行使以及对其进行监控的过程中所产生的全部社会关系，其核心是“行政权-相对人权利”之间的关系。与这一基本关系相联系，还有立法权与行政权之间的关系（主要是关于行政权分配的关系）和司法权与行政权之间的关系（主要是关于对行政权的司法监督）。

就“行政权-相对人权利”之间的关系来看，二者是既对立又统一的。表现在：一方面，行政权作为国家权力的一种，从根本上看来源于相对人的权利，因此权力的行使者应当按照设定权力的本来目的行使权力，权力运作必须维护和保障相对人权益，同时对合法的、符合社会共同利益的权力行为，相对人应当服从。这意味着二者是统一的。另一方面，权力本身意味着一种支配力量；必然导致行使权力的主体与相对人地位上的不平等；权力容易导致腐败，拥有权力者滥用权力，则会由“公仆”异化为“主人”，这就难以避免行政权力对相对人权益的侵害。即便是合法的权力作用，由于其侧重点在于社会整体利益，也可能发生与相对人个体利益的冲突。因此二者之间又具有对立的一面。上述行政法中基本关系的对立统一，要求行政法在调整这一关系时，必须统筹兼顾。应当承认，权力不受控制确实会成为对公民权利的极大威胁，导致二者间的冲突加剧，但又必须看到，权力设定的最终目的是对社会的有效管理和协调，兼顾各种不同的价值取向，与对个体权利的最终保护是一致的。因为在法理思考中备受重视的个体权利并不是绝对的。在现实中不同的权利主体之间的权利内容往往各自不同，这种相互不同的权利在实现过程中又可能发生冲突。因此在行政权与相对人权利的关系中，强调对相对人权利的重视并不意味着应该走向对行政权的作用予以彻底否定的极端。行政法应当在其间进行平衡和协调。否则个体权利将在“法律面前人人平等”的表象之下陷入一种由于缺乏社会公共权威而导致的冲突与混乱之中，最终使个体权利名存实亡。

由于在行政权与相对人权利这一行政法中的基本关系上，必须兼顾权力和权利两方面，因而在与此基本关系紧密相关的“立法权－行政权”关系以及“司法权-行政权”关系中，也应当体现平衡兼顾的要求。就立法权与行政权的关系来看，立法机关并非只赋予行政主体职权，而是兼顾行政主体与相对人权利义务的总体平衡、行政主体自身职权与职责平衡；就司法权与行政权的关系看，司法权并不是以制约行政权为最终目的，而是通过制约这一手段，来实现行政权与相对人权利的平衡和协调的目的。

二

平衡作为现代行政法的基本精神，同时也是行政法二元价值取向的内在要求。

行政法的价值取向通常即指其所追求的社会作用。对此我国行政法学界一直有“保权”和“控权”之争。笔者认为，行政法的上述两方面作用并不是截然对立的，而是相互渗透、相互融合的。一方面，行政法无疑具有控制行政权，防止权力滥用，保护相对人权利的巨大作用。表现在：通过行政法治，确立政府守法的社会信念，规范行政权的合理分配与公正行使，设立对违法行政行为的矫正及对相对人予以救济的途径，完善行政法责任制度，使政府权力受到控制。许多学者正是从这一角度来认识、界定行政法的。如英国行政法学者H·韦德认为“行政法是控制政府权力的法”［（3）］；美国著名法学家B·施瓦茨认为行政法是管理管理者的法［（4）］，在我国，也有很多学者认为行政法即控制政府权力的法［（5）］。不可否认，这些认识都揭示了行政法作用的一个重要方面。但是也必须看到行政法的控权作用只是强调要防止行政权的滥用，以符合设定行政权的本来目的，这不意味着对行政权管理社会事务，服务于社会利益与相对人利益作用的否定。现代社会中行政的服务功能与管理功能日显重要，行政法必须为行政活动提供动力。如通过行政主体制度的完善，新的行政职权的创设，对相对人违法行为的处置，保证公共权力的运作效率。特别是在现代“公共行政理论”的影响下，行政活动不仅是行政主体的活动，也直接反映了相对人的意愿。如在行政决策过程中，行政主体必须广泛征求并反映相对人的意见；现代行政程序则大都体现出公开和方便相对人参与的精神。相对人直接参与行政活动，既是对行政的一种监督与控制，同时本身又是一种管理，是为了保障行政权合理高效的行使。

上述分析表明行政法具有双重作用，它们之间并不是截然对立的。控权是在行政权逾越行政法治要求时的必然要求，而这同时也就意味着当行政权在合法范围内行使时，它就是应当予以保护和维持的，这本来就是“行政法治”的应有之义。同理，保权也并不是偏袒行政权的行使，而是保证其合法、有效地行使，这种保权实质上也就蕴含了控权的要求。因此，“保权”与“控权”是统一的，统一于行政法治的基础之上。行政法一方面给予政府有效的执行手段，另一方面控制政府的行政权力，政府只能依法行政，维护公民的合法权益。从行政法学的观点来看，行政好比一部机器，这部机器需要强大的动力，才能充分发挥其应有的作用，但是机器必须受到控制，否则其动力愈大，可能产生的危害也越大，动力和控制是行政活动中的对立统一，二者不可分离［（6）］。只有兼顾对行政权的控制和对行政权运行的合法保障，才能真正全面地发挥现代行政法的作用。片面地强调一个方面而排斥另一方面，实际上都只会降低行政法在现代社会中的作用。现代许多行政法学者都已经充分认识到这一点，认为“行政法对行政权力与公民权利的平衡作出很多贡献”［（7）］，“行政法的整个主题是把权力控制在合法的范围内……它不仅要求控制行政权，也要求保障行政权积极地行使”［（8）］，“法院应当为维持行政当局行使权力与公民个人权利的适当平衡作出持久的努力”［（9）］。

平衡作为现代行政法的基本精神，具有极其丰富的内涵。行政法学应当不断拓展其内容，并使之注入到现代行政法的各种制度之中，充分发挥行政法的作用。

笔者认为，行政法中的平衡，实质上是一种使各种对峙或冲突因素处于相互协调之中的和谐状态。它可以分解为以下几个方面的要求，即行政法上权利义务的总体平衡，行政主体与相对人之间关系的平衡，公共利益与个体利益之间的平衡以及效率与公正的平衡等。

行政法上权利义务的总体平衡并不意味着行政主体与相对人之间权利义务的对等，而恰恰是以权利义务的不对等性为条件的，考察行政法上权利义务的不对等性，可以发现其存在着三个不同的阶段。第一，在行政实体法律关系中，权利义务的不对等性明显地表现为行政主体处在优越的地位上：行政主体以国家的名义进行管理活动，具有单方面作出意思表示的权力，享有制裁相对一方违法行为的职权，而相对一方则明显处在被动的地位。第二，在行政程序法律关系中，主体间的权利义务也是不对等的，但与实体法律关系相比，则恰好是一种“倒置”的不对等，表现为行政主体行使权利必须履行一系列程序上的义务，如向对方说明理由，公开调查与听证，使相对人获得辩护机会等义务，以符合“自然公正”或“正当法律程序”及一系列法定程序的要求，而相对一方在程序中则主要享有权利。第三，在司法审查的诉讼法律关系中，同样是权利义务“倒置”的不对等，如作为被告的行政主体有对自己作出的决定提供证据的义务，有不得在诉讼过程中收集证据的义务，相对一方的原告享有起诉的权利，而被告则不能对等地享有反诉的权利等。正是权利义务的“不对等-不对等倒置-总体平衡”的过程，才使得行政法既肯定行政权的作用，又控制行政权的作用，从而实现总体上权利义务的平衡，因此权利义务的不对等性，既是平衡的前提，又是平衡的手段：正是由于存在着不平衡，才需要实现平衡；实现总体平衡，又是以对行政权设定相应的控制手段来进行的。这种通过控制行政权而实现权利义务总体平衡的手段，也就意味着把落脚点放在对相对人权利的公正保护之上，这恰恰体现了行政法的精髓。

行政法对行政权既应控制又应保障的平衡也并不意味着对二者的均衡或折衷。关于平衡，行政法学界仍然存在着一种深深的误解，认为既适当限制权力又保证合法权力有效行使的平衡是“貌似全面实则自相矛盾的说法”，［（10）］是一种无关痛痒、模棱两可的表述，等于什么也没说。笔者认为，这并没有把握平衡真正的精神。如前所说，平衡是以现实中的不平衡为前提的，而这种不平衡则是因为在行政主体与相对人关系中前者拥有较多权力所致，因此在这一前提下谈平衡，就是通过对行政权的合理控制来扭转不平衡的局面，否则平衡就无从落实。对行政权进行必要的控制，恰恰是平衡的内在要求，但这种控制本身并不是行政法的目的，而只是实现平衡的重要手段，其归根结底是为了促使行政权合法、高效地行使，使国家、集体、个人的利益得以协调和统一。

还应当指出的是，平衡作为行政法的内在精神，既是一种状态，也是一个过程。作为一种状态的平衡，表现在法律上是权利义务的总体相应和协调，行政主体与相对人之间的和谐，公民服从国家就同时是服从自己，为公共利益让步就等于为自己根本利益储蓄。由于社会的不断的发展，理想的平衡是一个永无止境的过程。行政法对这一状态的不懈追求也就是行政法不断发展的过程。因此行政法中的平衡更重要的是作为过程的平衡，主要表现为通过行政法上的一系列制度和机制来实现平衡，如行政程序制度、行政责任制度、行政公开制度、公民参予制度、司法审查制度以及救济制度等等。

三

平衡既然是行政法的基本精神，必然渗透于行政法的整个领域和全部过程。考察现代行政法上的一系列重要制度，都不同程度地反映了平衡的要求。

在行政主体制度中，行政主体与相对人之间的关系经历了由不平衡到平衡的过程。行政主体作为行政管理者，为了进行对社会的有效管理，享有行政权，并在管理过程中处于优越于相对人的地位。但这并不是问题的全部，在行政权的运作过程中，行政程序强有力地制约着权力的行使。程序的作用之所以重要，就是因为在实体上不得不赋予行政主体以很大的权力。通过程序的制约，缓和行政主体与相对人地位上的不平等。当双方因行政行为而发生冲突时，通过行政法的救济途径，特别是司法救济的方式，引进标志社会公正的司法权对行政权进行最后的监控，使行政主体与相对人最终能够以平等的身份在这一制度中寻求公正和平衡。

在行政权的分配制度中，通过立法的民主化、科学化，公平分配行政主体与相对人的权利义务。使行政权与其职能相应，行政职权与其职责相称，进一步明确权利义务的统一，并在总体上使行政主体的权利义务相平衡，已是现代社会中许多国家民主制度的一部分。正如博登海默指出的那样，“一个发达的法律制度经常试图阻碍压制性权力结构的出现，其依赖的一个重要手段便是通过在个人和群体中广泛地分配权利以达到权力的分散和平衡”。［（11）］行政法正是实现上述平衡的重要手段，为此一些国家纷纷制定《情报自由法》、《阳光下的政府法》，通过实行行政公开、情报自由等立法，使行政权的行使更直接地受社会监督，并使公民拥有各种直接参予公共行政活动的权利。

在行政执法制度中，一些与公民权利密切相关的行政行为都规定了严格的条件，并要求依据公正的程序而作出，对于违法的行政行为，行政主体必须承担相应的责任。一些新的行政执法方式日益被采用。如行政指导、行政合同、行政协调等行为。相对人在这些活动中享有一些在“命令-服从”模式的行政行为过程中所不享有的权利，具有较大的自主性，与行政主体间的不平等地位得到极大的缓和。如在法国，与行政机关签订公务特许合同的被特许人享有“财政平衡权”［（12）］。它是被特许人的一项重要权利。不仅行政主体的行为直接影响被特许人利益时后者有权要求行政主体予以补偿，而且在可能出现的当事人所不能预见的重大情况变更而严重影响受特许人的财政平衡时，也有权要求行政主体予以平衡。在行政指导行为中，行政主体不再以命令、强制的方式要求相对人作为或不作为，而通过协商、建议、服务的方式来进行。

行政程序制度在很大程度上集中反映了平衡精神。面对现代“行政国”的兴起及行政权的日益膨胀，通过行政程序对行政权进行必要的制约，正是各国的普遍做法，行政程序中的公平、公正、公开的原则以及一系列的程序制度，如说明理由制度，告知，听证制度，回避，职能分离制度，都是为了与行政实体法上的权利相平衡，保障相对人的权利。

与行政程序制度相比，行政诉讼或司法审查制度则更是实现行政主体与相对一方平衡的调节器。平衡精神要求行政权自我节制，但更经常、更有效的则是司法审查，通过相对人与行政主体在法庭上的平等对峙，通过对被告行政主体特定义务的设置和原告相应权利的赋予来调节二者的权利义务平衡。如在法国，行政诉讼的举证规则有别于一般诉讼规则，法院可以要求行政机关证明自己没有过错，或者推定行政机关有过错［（13）］。在我国，则明确规定了被告行政机关负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和依据的规范性文件。而作为现代行政法重要内容的行政赔偿制度，其存在与发展这一事实本身就体现了平衡政府与相对人利益的精神。不仅如此，赔偿制度由于涉及到对人民权利的保护、公务员利益的保障和行政主体所代表的公共利益的保障等各个方面，因此“国家由于公务中所使用的人，对私人所造成的损害的责任，不受民法中对私人相互关系所规定原则的支配，它有其本身的特殊规则，这些规则根据公务的需要和平衡国家与私人利益的需要而变化”［（14）］。法国行政赔偿制度正是在这些平衡规则的指引下得到了迅速的发展，并为许多国家所借鉴。行政赔偿制度的发展表明，公民的利益和国家利益相平衡，是一个比较适当的制度。总之，行政诉讼和行政赔偿制度，既是一种在总体上平衡行政主体与相对人权利义务的手段，同时这些制度的内容本身又蕴含着平衡的精神。

深刻认识行政法的平衡精神，对行政法学的理论和行政法治实践都具有十分重要的意义。

首先，它有助于我们全面认识行政法的作用，摒弃对行政法作用归结为“保权”或“控权”的各执一端的片面性认识。在现代法治国家中，任何只规范对行政权保障的法如同只规范对行政权控制的法的一样，都是不存在也不可能存在的。行政是一个十分复杂的综合性活动，而行政权在其中犹如一把双刃的刀，必须综合考虑多种目标，使对权力的保障与控制相得益彰。

其次，把握平衡精神有助于完善行政法治。事实证明，在一个存在利益对峙与冲突的社会中，法治的诸多目标是难以真正实现的，即使以强权为后盾的压制型法，也只能维持暂时的秩序或平静。只有从根本上去平衡社会各种关系，协调各种利益冲突，才能全面实现法治的目标。在行政法中，行政主体与相对一方实体上的不平衡，要求我们必须建立和完善一系列相应的制度来予以平衡。但是在现实中，这些平衡机制还远远没有完善。因此，必须特别注重完善行政程序制度，行政责任制度，行政救济制度等，注重对相对人权益的充分保护以及对行政权的有效控制，从而使平衡精神落到实处，为法治的完善提供良好的前提。

对平衡精神的理解还有助于构建与完善我国行政法学的理论基础。在我国，行政法的进一步发展，即真正“走出低谷”，迫切需要理论上的革命。长期以来，行政法学理论一直在“管理论”与“控权论”之间或各执一端，或左右摇摆，而对行政法平衡之精神实质的研究，可以为重新构建行政法的理论体系提供新思路，以能真正揭示行政法的精神实质，推进行政法学的发展。

最后，对平衡精神的认识，对于完善我国行政法学的体系也具有重要意义。目前我国的行政法学体系存在着诸多不合理之处，其中最集中的表现是对行政权制约的研究在行政法学体系中的地位远没有达到应有的重要程度，甚至出现行政法与行政诉讼脱节分离的状况。如前所述，由于实现行政权与相对人权利总体平衡的内在需要，对行政权的控制，特别是通过司法制约而实现“行政权－相对人权利”的平衡，恰恰应当成为行政法学研究的重要内容。从这一意义上来看，对相对人权利的重视与关注，应当是贯穿于行政法学研究的中心线。

「注释」

[1]参阅罗豪才、袁曙宏、李文栋：《现代行政法的基础-平衡论》，《中国法学》，1993年第1期，第52页。

[2]罗豪才主编：《中国司法审查制度》，北京大学出版社，1993年版，第5页。

[3]H·韦德：《行政法》，牛津大学出版社，1988年第6版，第4页。

[4]伯纳德·施瓦茨：《行政法》，群众出版社，1986年中文版，第3页。

[5][10]龚祥瑞：《西方国家司法制度》，北京大学出版社，1993年版，第173页。

[6][12][13][14]王名扬：《法国行政法》，中国政法大学出版社，1989年版，第2页，第501页，第702页，第555页。

[7]H·韦德：《行政法》，1982年英文版，第6页。

政法精神范文篇5

同志在十七大报告中提出，“深入贯彻落实科学发展观，要求我们积极构建社会主义和谐社会”；在全面建设小康社会的5条新要求中指出，要“扩大社会主义民主，更好地保障人民权益和社会公平正义”；在发展社会主义民主政治建设6项任务中要求，“全面落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家”；在推进社会建设6大举措中强调，要“完善社会管理，维护社会安定团结”……这些既是对社会主义民主法治建设和社会治安综合治理工作提出的新的明确要求，也为我们做好新时期政法工作指明了方向。全市政法系统一定要深刻领会和全面贯彻党的十七大精神，把十七大提出的新要求具体落实到各项工作之中。

随着改革开放的持续深入，城市现代化建设的加快推进，一些影响社会和谐的矛盾和问题会不断出现，作为从事维稳和政法综治工作的干部，特别是党员领导干部在深入学习贯彻十七大精神时要做到：

一要端正思想认识，创新工作思路；充分认清自身在促进科学发展、和谐发展中所肩负的重任，始终保持清醒头脑，居安思危，未雨绸缪，科学分析影响南京社会和谐的各类矛盾和问题，积极主动地正视矛盾、消除隐患，切实增强社会和谐度和群众的幸福感。

政法精神范文篇6

一、迅速组织学习,统一思想，提高认识。

镇党委、政府于3月25日迅速召开党政班子会，认真学习县文件精神,又召开了机关干部、镇直负责人、村支部书记参加的专题工作会议，传达了会议精神，要求大家以全新的面貌做好今年的综治工作。

二、制定方案，明确措施。

依据县文件精神制定了镇2011年综治工作要点及工作台帐。明确镇村部门主要领导责任和并严格责任追究制，建立了奖惩结合、有力有效的激励机制。

三、近期重点推进以下工作：

1．平安建设宣传工作。采取展出宣传版面、宣传单、张贴、悬挂、刷写制作规范的长久性宣传标语和横幅等多种形式，深入开展平安乡镇、平安村、平安家庭（农户）创建活动，切实动员人人参与平安创建。

2．扎实开展大走访活动，全面了解社情民意。组织政法干警、综治干部和综治委成员单位职工，分包联系村入户察民情、解民忧。二是定期组织开展公众安全感和执法满意度测评。采取电话、移动电话的方式，随机抽查农村被访农户，每月组织一次安全感和执法满意度测评活动，全面了解社情民意。三是定期组织明察暗访，准确掌握社会治安方面存在的突出问题；认直了解和征求群众对社会治安、社会管理等民生问题的意见、建设。

3．开展治安重点地区排查整治工作。把凡是影响社会和谐稳定的矛盾纠纷都要排查清楚，把凡是排查出来的矛盾纠纷都要妥善处理；认真排查治安重点地区把影响群众安全感的突出治安问题搞清楚，切实做到对各种影响社会和谐稳定的矛盾纠纷早发现、早控制、早解决；突出治安问题得到有效解决，治安混乱地区的面貌得到根本改善，违法犯罪高危人群管得牢、不失控，努力实现我镇社会治安大所有制的持续稳定。

政法精神范文篇7

县政法会议结束后,我镇认真按照县文件精神落实一系列政法工作措施,切实做好今年综合治理及平安建设工作,现简单汇报如下：

一、迅速组织学习,统一思想，提高认识。镇党委、政府于3月25日迅速召开党政班子会，认真学习县文件精神,又召开了机关干部、镇直负责人、村支部书记参加的专题工作会议，传达了会议精神，要求大家以全新的面貌做好今年的综治工作。

二、制定方案，明确措施。依据县文件精神制定了Xx镇2011年综治工作要点及工作台帐。明确镇村部门主要领导责任和并严格责任追究制，建立了奖惩结合、有力有效的激励机制。

三、近期重点推进以下工作：

1．平安建设宣传工作。采取展出宣传版面、宣传单、张贴、悬挂、刷写制作规范的长久性宣传标语和横幅等多种形式，深入开展平安乡镇、平安村、平安家庭（农户）创建活动，切实动员人人参与平安创建。

2．扎实开展大走访活动，全面了解社情民意。组织政法干警、综治干部和综治委成员单位职工，分包联系村入户察民情、解民忧。二是定期组织开展公众安全感和执法满意度测评。采取电话、移动电话的方式，随机抽查农村被访农户，每月组织一次安全感和执法满意度测评活动，全面了解社情民意。三是定期组织明察暗访，准确掌握社会治安方面存在的突出问题；认直了解和征求群众对社会治安、社会管理等民生问题的意见、建设。

3．开展治安重点地区排查整治工作。把凡是影响社会和谐稳定的矛盾纠纷都要排查清楚，把凡是排查出来的矛盾纠纷都要妥善处理；认真排查治安重点地区把影响群众安全感的突出治安问题搞清楚，切实做到对各种影响社会和谐稳定的矛盾纠纷早发现、早控制、早解决；突出治安问题得到有效解决，治安混乱地区的面貌得到根本改善，违法犯罪高危人群管得牢、不失控，努力实现我镇社会治安大所有制的持续稳定。

政法精神范文篇8

大家好！

著名摇滚歌星迈克尔•杰克逊每次演出时，跃上舞台所说的第一句话是：“Areyouready?”译成中文，那就是：“你，准备好了吗？”。他提醒每位观众，即将到来的是狂野而热情的歌舞，它们将震撼你的视听，使心灵战栗，使脉搏加速，如果没有充分的心理准备，你将无法承受这份激情的洗礼。

今天，当我走上演讲台，也想发出同样的提问：“Areyouready?”你，准备好了吗？

当第七届全国县域经济基本竞争力评价活动落下帷幕，通州已连续7年跻身全国县域经济基本竞争力百强县（市）行列，排名强劲提升。7年的坚持，7年的努力，通州大阔步前进了，人们欢呼雀跃，激动无眠，人们期待着2008年能再圆通州一个梦，一个新跨越之梦，新辉煌之梦，绚烂而激情。我想问：

当这座城市正怀着美好的展望，全力奔向富民强村的全面小康时，你准备好了吗？

当这座城市正迈着稳健的步伐，全心投入如火如荼的项目建设时，你准备好了吗？

当这座城市正带着清丽的笑容，全面启动景美人和的宜居工程时，你准备好了吗？

法院人在思索，在行动。

现在，站在演讲台上，我可以自豪地告诉大家：“我准备好了！我们已经准备好了！”

为民，是我们亮闪闪的承诺。我们将重点关注民生问题。有人说，法官做久了，天天遭遇纷繁嘈杂，日日重复调解工作，会在心口慢慢磨出一层茧花，由薄渐厚，把整个心房包裹起来，让心灵不再轻易感动，让司法不再富有温情。可通州法院人说，我们有一种情怀，叫做悲悯。因为悲悯，我们会更加爱护民生，妥善处理好人们密切关注的医疗教育、环境污染、拆迁安置等案件，努力化解纷争。因为悲悯，我们会更加体察民情，细致诉讼调解，创新执行机制，强化救助力度，用真情拓宽宜居工程的和谐程度。

服务，是我们沉甸甸的使命。我们将充分提高服务能力。当前，全市三项重点工作正面临着新的发展形势。法院人将加大行政协调力度，为全市项目建设的引进、投产创造良好的行政法治环境。法院人将加强司法调研，深入了解人们在创业中的法律需求，切实解决困难。法院人还将创新审判方式，提倡能动司法，用高质高效的审判服务保障项目建设、全面小康和宜居工程的顺利推进。

廉洁，是我们响当当的誓言。我们将努力追求清风正义。记得法院的王清大姐跟家人有个约法三章：一不得将住址告诉当事人；二不得用她的名义办私事；三不得为她办的案件打招呼。法院人将以王清大姐为榜样，审慎使用裁判权，用良知与操守去维护百姓的福祉。我们不会乱伸手，因为那是正义之手；我们不会乱讲话，因为缜密的裁判文书就是回答；我们不会乱涉足，因为裁判者必须立身公正。

风雨砥砺，法治精诚。岁月无言，天平作证。曾经，有多少如火的青春，在庄严肃穆的法庭上熊熊燃烧，一如我们胸前熠熠生辉、永不斑驳的国徽。

如今，我们正踏上新的征程。当声声槌音在手中清脆响起，当千千心结在手中妥善化解，当案件当事人握手言和交口称赞审判公正，当申请执行人拿到执行款向我们投来感激的目光时，我相信：法院人的心中一定会涌动着一种言语都无法表达的激动。

这种激动，是我们法院人理想和信念的闪光！正是因为法院人有着“为民生解忧，为法治护航”的理想和信念，才能对审判事业有如此深深的爱，有如此浓浓的情。有了这份爱，有了这份情，才有了扎根基层的忠诚，不畏艰难的勇气，才有了推进三项重点工作的信心，服务三项重点工作的果敢。

记得有一首歌唱道：把握生命中的每一分钟，全力以赴我们心中的梦！

是啊！有多少法院人，就有多少美丽梦想凝聚成的奋斗精神；有多少法院人，就有多少坚定信念转化成的不竭动力。朋友们，听！2008年战斗的号角已响彻天际，全市三项重点工作正热情地召唤着我们。请允许我，在这里大声宣告：

政法精神范文篇9

目标责任制狠抓落实，确保了我局社会政治稳定，实现了我局无非法集会，无群众闹事，无越级上访，无练习者；无暗中串联、无下载、复制、散发、张贴反动宣传品。为防范反邪教活动

奠定了坚实基础，创造了良好环境。我局具体从如下方面开展工作：一、调整人员，强化队伍建设我局因工作需要，根据20*年县政法工作会议精神和*工作责任制要求，结合本单位工作实际情况

，调整了*工作领导小组，继续坚持实行党政一把手负总责，由局长*任组长，党组书记*任副组长，*、*、*、*、*为成员，充分发挥各股室的职能作用，确保社会治安、*工作的顺利

开展。二、明确责任，各负其责，实行责任管理切实把社会治安、*工作纳入重要议事日程，在本系统内形成齐抓共管、标本兼治、群防群治的管理机制：一是领导高度重视*工作，每季度召开局

党组和*工作领导小组会议，专题研究布置*工作。二是加强层层管理，责任落实到人。财政局与各股室、局属各单位签订社会治安综合治理责任制内容从严要求，组织及练习者控制为

零，凡本系统干部、职工和家属子女出现练习者，均取消当年评先评优资格，并给予组织处理。三、加强防范教育，确保我局反邪教教育工作落实局党组、*工作领导小组，在抓层层管理、责

任到人的同时，认真开展了防范、教育工作，一是认真组织全局干部、职工及家属子女学习有关反邪教活动政策精神，还利用普法培训、召开全局干部职工大会的机会，认真贯彻学习上级反邪教活动各

项要求，在全局出现一个反邪教教育活动的新局面。二是积极购买反邪教教育读本，做到全局干部职工人手一本，充实了干部职工自学内容。三是加强情报信息反馈工作，*工作领导小组明确局办公室

常抓情报信息反馈工作，在各宿舍楼设立了信息员，做到坚持天天值班，情报有归类，做到上门情报及时教育解决，来电来信情报及时研究解决，重大情报向县*办汇报解决。四、强化反邪教严打活

动，确保我局平安根据县委要求积极参与全县反邪教严打活动，我局积极配合县*办开展严打工作。一是加大反邪教严打工作宣传，写标语20张，出墙报2期，横幅6条，会议宣传7次，购反邪教教育读

本50本。二是配合出战，凡县*办组织参加严打活动，我们主动积极参加。三是主动出战，组织局巡逻队人员，做到不定期到局巡逻地段进行晚上巡逻，严厉打击邪教人员活动。四是加强督查。对安排

巡逻人员的巡逻地段，局领导进行督查，如不到位，从重从严处理。五、建立信息网络，扩大情报范围我局在加大内部情报工作的同时，还借助于财政信息网络，扩大我局反邪教情报范围，一是加强

政法精神范文篇10

一、指导思想

以总书记“七一”重要讲话精神为指针，全面学习贯彻省委九届十次全会和全省政法工作会议精神，以深化三项重点工作为目标，重点加强司法行政机关公正廉洁执法和执法规范化建设，以加强学习为重点，全面开展自查自纠，认真抓好整改落实，促进司法行政工作全年任务目标的实现。

二、主要工作措施及内容

（一）组织学习、统一思想、深化认识。

坚持学习，应成为干警的精神追求，用心思考是推动进步的内在动力。

1.学习的主要内容为：总书记“七一”重要讲话精神；中共中央国务院《关于加强和创新社会管理的意见》（中发[2012]11号）；省委九届十次全会作出的《关于加强和改进新形势下群众工作的决定》；省委、省政府《关于加强社会建设，创新社会管理的若干意见》（发[2012]13号）以及《问责六条规定》。

2.各单位要采取自学及集中学习相结合的办法，利用每周星期五学习日集中组织干警学习。平时利用一切时间和节假日自学，同时注重实际，结合实践组织开展学习活动，做到学习有计划，有记录，有心得体会，有学习调研文章。

3.注重学习的实效。在深刻领会精神实质上下功夫，在紧密联系工作实际上抓落实，真正把思想和行动统一到各级党委、政府的精神上来，把智慧和力量凝聚到做好司法行政工作和加强队伍中去，确保今年的各项工作任务得到全面落实。

（二）认真实施“问责六条规定”，确保公正廉洁执法。

公正执法、廉洁办案是政法机关的生命线。我们肩负着保护人民、服务经济建设、维护社会公平正义的重要职责。司法行政队伍必须是一支政治过硬、业务精通、作风优良、执法公正的队伍。为认真实施“问责六条规定”，一是将统一制发的《问责六条规定》发放到每个干警手中，人人对照执行；二是在近期以支部（单位）为单位，召开支部生活会和行政生活会，围绕人民群众反映强烈的执法司法问题，对照“问责六条”的要求，找过错，有针对性地制定整改措施；三是加强督办检查，局党组将组织督查组采取明察暗访的方式到各单位进行检查督办，确保“问责六条”落到实处；四是进一步规范司法行政机关参与征地拆迁等执法活动，司法所在征地拆迁工作中首先是要紧紧围绕党委、政府中心工作，认真履行好职责，其次是要加强法律法规宣传教育，搞好法律服务，努力做好群众思想政治工作，再次是积极调处化解矛盾纠纷，维护社会稳定。

（三）深化“四进四访”活动，做好群众工作。

1.组织开展“四进四访”爱民实践活动回头看。从现在起，再集中三个月时间组织司法干警再进农户，再进社区，再进企业，再进重点场所。局党组由每个党组成员带队，各科室参加，各所以所为单位，由所长负责，每人要走访10个农户或居民、10个社区企业或重点场所。

2.继续坚持和完善“三项制度”：即一月一次恳谈会、干警包村（社区）制度、半年开展一次民意调查。

3.加强对“四进四访”活动的领导，确保收到实效。局由党组主要负责人主抓，每月牵头召开一次推进会，及时掌握活动开展情况，发现问题，及时解决。

（四）落实“四项过硬措施”，加大对重点人员稳控力度。

一是落实专班人员，继续坚持“一人一专班”，“一人一册”制度，严格落实“五包一”责任制，抓好教育、转化和管控工作；二是落实专报信息制度，每季度要召开一次专门会议，向党委、政府报告“两类”人员的管控情况，重大情报要第一时间上报；三是落实“两类”人员大走访的各项措施；四是落实责任追究制度。

三、强化领导，确保各项措施落实到位。