农资产品十篇

农资产品篇1

关键词：农资产品；品牌连动力；量表；因子分析

中图分类号：F304 文献标识码：A 文章编号：0439—8114（2012）19—4414—05

农业生产资料简称农资，在农业生产尤其是发展现代农业生产中发挥着重要作用。随着中国农资产品市场化的发展，许多国外知名农资品牌（如先正达、拜耳、杜邦）的进入使得许多国有农资公司及一些销售规模小、品牌实力弱的经营主体发展缓慢。这一状况无益于中国农资产业的发展，也无益于国家对农业安全的控制。那么政府应如何扶助国内农资品牌呢？利用品牌外溢效应，通过已有知名农资品牌带动弱势品牌是建设品牌的思路之一。

名牌产品除具有一般品牌所具有的供消费者识别、证明企业产品质量和推动产品销售等作用外，还能通过一些特殊方式产生特殊效应。如通过将知名品牌产品名称运用于其新产品（即品牌延伸），以凭借现有成功的品牌推出新产品的过程；也有通过将两个或两个以上现有品牌合并为一个联合品牌共同销售（即品牌联盟），以利用其他企业的成功品牌扩大本企业的知名度而达成的一种协议；也有以零售店为载体，利用零售店内某个知名产品品牌促进消费者自发地对该零售店及其他品牌产品的关注、信任该零售店及其他产品及带动其他品牌产品惠顾意愿（即品牌连动）。

在农户购买农资产品的过程中，存在着这样一种特殊的购买模式：农户在决定购买农资产品时往往已经有自己心仪的农资品牌，在购买过程中也会只关注农资零售店是否有自己心仪的品牌。如果没有，农户就会转向其他店铺；如果有，则发生对该品牌产品的购买行为，往往此时农户不仅会购买他事先预期购买的品牌产品，还会顺便购买别的可能用到的产品。这说明农资店里的某个产品品牌带动了农户对该零售店的惠顾和店里其他产品的销售。本研究把这种现象称为“品牌连动力”的购买模式，它是品牌产生的外溢效应之一。这种品牌的外溢效用已经在农资购销行为中得到广泛应用，如在农村商业连锁经营中农资品牌连动效应发挥了很大的作用[1]。

但上述研究仍处于定性思辨层面，还需进一步的定量实证研究加以科学化证实，并继续引向深入。其中，“农资品牌连动力”这一变量的度量问题是进行实证研究的前提。但是，这种能全面衡量农资品牌连动力构成的量表目前尚不存在。本研究旨在开发全新的农资品牌连动力构成量表。

1 农资品牌连动力内涵界定

目前，专门对于农资品牌连动力这一特定品牌外溢效应的研究比较少。网络研究中，已有对全国性的家电及IT品牌连动现象的描述，并对某一时刻的不同品牌连动力的大小及方向进行了测量，得出连动力的大小及方向随品牌的不同而有差异的结论。但该研究并没有给出品牌连动力的概念[2]。Boush等[3]提出情感转移模型，指出消费者对主导品牌的情感态度能直接迁移到其他产品上，消费者对主导品牌产品与其他产品的相似度的判断是一个快速的、自然的、下意识的过程，而不是逐一匹配的过程。消费者对其他产品的态度形成是一种认知过程，在此过程中，消费者会逐一评价主导品牌的质量、主导品牌产品与其他产品的相似度、其他产品的生产难度等指标，然后再形成对其他产品的评价[4]。Bottomley等[5]认为消费者对主导品牌的偏好可以引发品牌效应的发生。类似地，研究人员很早以前就了解到消费者对一个产品或服务的判断受到附近的类似物体的感知或评价特征的影响，这被称为环境效应[6]。Simmon等[7]发现，人们不熟悉的合作品牌受到主导的联合品牌和合作品牌的影响要大于那些知名度比较高的合作品牌所受到的影响。这种效应建立在顾客充分评价主导品牌和修饰品牌信息的基础上。所以，选择一个知名的品牌作为合伙品牌，而不需要考虑合伙品牌之间的匹配性就可以保证品牌效应取得成功[8]。国内学者徐洁怡等[9]把情感迁移模式分为直接迁移模式和间接迁移模式，其中，直接迁移模式是消费者把对主导产品的态度直接迁移到其他产品上，其机制是经典条件反射原理和刺激泛化。在主导品牌产生效应的情境中，主导品牌就是非条件刺激，而其他产品是条件刺激；在品牌效应产生的初期，消费者只有品牌信息，没有输入其他产品信息，很容易产生泛化反应，此时，消费者对其他产品产生出与主导品牌一致的评价[9]。李永锋[10]在研究合作品牌时指出，两家或两家以上的企业，其中一家为在市场有影响力的品牌企业，另一家为弱势品牌，由于二者有相同的目标市场，弱势品牌可以借助强势品牌来提高品牌影响力[10]。

笔者实地调查农户在农资零售店中的购买行为时发现：第一，当农资零售店有农户自己心仪的农资品牌时，农户会选择对该零售店以及零售店中的其他产品给予更多的关注。第二，当农户认识到农资零售店中销售信誉很好的品牌产品时，他们会对零售店的实力和信誉产生信任。第三，由于农资零售店销售品牌农资产品，农户在农资零售店中购买农资产品时，不仅信任他们了解的品牌产品，而且他们愿意相信零售店内的其他产品也不差、购买风险小。即农资店里的品牌产品带动了店里其他产品品牌的销售。第四，当农户在需要购买农资产品时，愿意到该农资零售店购买，并会将该农资零售店推荐给亲朋好友。上述现象统称为品牌连动力现象。

从文献资料以及访谈的实际情况来看，基于农户购买农资品牌的特殊情境，这里将农资品牌连动力定义为由主导名牌产品带动的农户自发式惠顾销售该名牌产品的农资零售店并购买其他产品的作用力，这种作用力可以归纳为引荐力、店铺信誉力、其他产品信誉力和行动力4个方面。这种品牌外溢效应的产生机理并不完全等同于国内外已经研究过的品牌延伸、品牌联合等。本研究采取问卷的方式获取农户对农资品牌连动力的评价数据，并对这些作用力进行实证分析。

2 研究设计

2.1 量表及问卷设计

2.1.1 品牌连动力构成要素量表 采用现场观察、德尔菲法、个案研究、农户深度访谈的方法并根据相关文献对农户购买农资产品规律进行了研究，综合品牌联合、品牌拖动等相关文献，选取11个可能构成农资品牌连动力要素的指标：农资产品零售店不经营农户想要的品牌产品农户不会考虑该零售店的其他产品、对农资零售店的关注、对店内其他产品给予的关注、对零售店实力的信任、对零售店信誉的信任、相信店内其他产品也不会差、认为店内其他产品的购买风险小、该零售店经营农户想要的品牌产品农户不仅会购买该品牌产品还会购买其他产品、会优先到该农资零售店购买品牌产品、会优先到该农资零售店购买其他产品、向亲朋好友推荐该店。

2.1.2 问卷设计 调查问卷包括2个部分：一是农户个人基本信息，包括性别、年龄、文化程度、家庭耕地面积及种植农作物面积、家庭平均月收入、是否倾向购买品牌农资产品、心目中的主导品牌产品及连动产品种类；二是农户由主导农资品牌产品引起的对品牌连动力的评价，包括农资产品零售店不经营农户想要的品牌产品农户不会考虑该零售店的其他产品、对农资零售店的关注、对店内其他产品给予的关注、对零售店实力的信任、对零售店信誉的信任、相信店内其他产品也不会差、认为店内其他产品的购买风险小、该零售店经营农户想要的品牌产品农户不仅会购买该品牌产品还会购买其他产品、购买品牌产品会优先到该农资零售店购买、购买其他产品会优先到该农资零售店购买、向亲朋好友推荐该店。问卷采用5点里克特量表（1表示很不同意，5表示很同意）计量。

2.2 调查及样本

2011年对湖北省公安县、潜江市、天门市、松滋县、监利县、石首市6个县市的农户进行了实地调查，调查了解农户购买农资产品时对11个可能构成农资品牌连动力要素的指标的重视度和评价。调查采取调查员直接入户问卷调查的形式，共发放381份问卷，回收有效问卷379份，有效率为99.48%。

调查剔除掉缺失的数据后受访的样本男女比例分别占56.3%和43.7%，数量基本相当。年龄主要集中在40～54岁和55～69岁两个年龄段，分别占51.5%和33.8%，累计占85.3%。文化程度上，初中及以下的占到89.4%，中专及以上的只占到10.6%。这符合当前农村劳动力老龄化，文化程度普遍较低的现实状况。在农户对品牌农资产品的购买倾向上，81.6%的农户表示他们倾向于购买品牌产品，这符合品牌连动力发生的前提。其中73.0%的农户认为种子常常体现出主导品牌的特征，能连动其他产品的销售；同时，62.0%的农户认为化肥和农药常常是由于主导品牌的连动效应而使其产生购买行为的。这为农资品牌连动力的研究提供了研究基础。

3 品牌连动力测量维度及各维度所代表的力的大小

3.1 品牌连动力测量维度

3.1.1 品牌连动力测量维度的提取 采用SPSS19.0软件对379份农户农资品牌连动力的评价结果进行探索性因素分析。设置因素提取方法为主成分分析法，因素旋转方法为方差最大正交旋转法，采用特征根大于1，因素载荷不低于0.85作为标准，并根据碎石图中各变量的分布提取出4个因素。再去除在所有4个因素上都不显著的题目PL01，和会交叉落在不同因素上的题目PL08后，得到一个包含9道条目、4个维度的因素结构。进行Bartlett球型检测检验值为0.000，抽样确切性的KMO度量值等于0.879，均通过检验，说明样本数据适合作因子分析。用方差最大旋转法对因子载荷进行旋转，解释总方差见表1。

由表1可以看出，一共有4个主成分的特征值大于1，因此共抽取4个公因子，累计解释变异量达到86.901%，说明这4个公因子涵盖了原始数据11个变量所能表达的足够信息。

通过旋转之后的每个变量在每个公因子上的负荷如表2所示。

3.1.2 信度检验 为检验每个维度的内部一致性，采用目前学术界普遍使用的Cronbach’s α系数来检验数据的可靠性。用SPSS19.0软件对数据进行分析得出结果如表3所示。由表3可以看出，各潜变量的内部信度Cronbach’s α系数都大于0.82。社会学中，Cronbach’s α系数只要大于0.7即表明数据可靠。故本文的研究数据具有较好的可靠性和稳定性，满足进一步统计分析的要求。

3.1.3 品牌连动力构成 所提取的4个农资品牌连动力维度中，因素1包括了由零售店内经营的品牌产品为零售店带来的消费者关注和为店内其他产品带来的消费者关注两项，反映了在农户购买农资产品过程中零售店内的品牌产品能为零售店及店内其他产品起到引荐作用。我们将这个因素命名为“引荐力”。

因素2指零售店内所销售的品牌产品具有良好信誉，使得农户相信该店实力强、信誉有保障两项，体现了零售店内品牌产品的信誉可以连动到零售店信誉上来。我们将因素2命名为“店铺信誉力”。

因素3指零售店内所销售的品牌产品具有良好信誉，可以使农户相信零售店其他产品也不会差、购买风险小两项，反映了品牌产品信誉可以连动到其他产品信誉上来。因此，将这个因素命名为“其他产品信誉力”。

因素4包括农户因零售店品牌产品的连动而愿意在今后自己需要品牌产品或其他产品时，到零售店购买，或推荐给亲朋好友三项，反映了品牌产品可以增加农户对零售店惠顾意愿，即直接对农户行动产生影响。因此将这个因素命名为“行动力”。

根据以上量表的探索性开发，最终将品牌连动力量表归纳为4个构面：引荐力、店铺信誉力、其他产品信誉力、行动力。

3.2 品牌连动力各维度所代表的力的大小

对基于探索性分析提取的4个因子进行描述性统计分析，结果见表4。由表4可知，品牌连动效应中，行动力和店铺信誉力相比其他价值要素而言，力量表现得更大，均值达到3.761 5和3.758 2。其中，在产生的行动力中，当农户需要品牌产品时会首先考虑到销售品牌产品的零售店购买，其重要性评价均值达到3.840 0；当农户需要其他产品时也会首先考虑到销售品牌产品的零售店购买，其重要性评价均值为3.765 3，仅次于前者。可见，零售店内销售的主导品牌对农户再次惠顾零售店购买品牌产品及其他产品都有较强的连动力。另外，从研究数据可以看出，在品牌连动力的4个不同方面中，作用力由大到小依次为：行动力、店铺信誉力、其他产品信誉力、引荐力。

4 小结

本文基于品牌效应理论和当前农资品牌购销中的一些特定现象，提出了品牌连动力的概念，并构建和检验了品牌连动力测量量表。结果表明，农资产品品牌连动力可以分为引荐力、店铺信誉力、其他产品信誉力和行动力4个方面，4种力量的大小顺序依次为行动力、店铺信誉力、其他产品信誉力、引荐力，即主导品牌产品往往对农户的惠顾行动产生更大的影响。经检验，本文构建的量表具有较高的信度和效度。

本研究为品牌关系及农资产品品牌研究提供了一个新的工具，同时，也对农资生产经营主体改进经营策略具有一定启示。如农资零售店店主在制定产品销售组合时，可以利用已经有的名牌农资产品连动其他弱势品牌产品一同销售，以增加销量；农资产品生产商在选择经销商时，应更多地考虑已经经营有名牌产品的农资零售店，利用品牌连动力，带动自身产品的销售；另外，农资品牌经营者可利用品牌连动，培育发展自己的农资品牌。

参考文献：

[1] 赵俊英.基于品牌战略的农村商业连锁经营发展研究[J].江苏商论，2010（12）：16—18.

[2] 零点指标数据.品牌链动力的存在及应用意义[EB/OL]. .

[3] BOUSH D M，SHANNONS， BARBARA L，et al. Affect generalization to similar and dissimilar brand extensions[J]. Psychology and Marketing，1987（4）：225—237.

[4] AAKER D A， KELLER K L. Consumer evaluations of brand extensions[J].Journal of Marketing，1990，54（1）：27—41.

[5] BOTTOMLEY P A，HOLDEN S J S. Do we really know how consumers evaluate brand extensions： Empirical generalizations based on secondary analysis of eight studies[J]. Journal of Marketing Research，2001，38（4）：494—500.

[6] LYNCH， JOHN G（Jr）， DIPANKAR C，et al. Contrast effects in consumer judgments： Changes in mental representations or in the anchoring of rating scales[J]. Journal of Consumer Research，1991，18（3）：284—297.

[7] SIMMON B L， RUTH J A. Is a company known by the company it keeps？ Assessing the spillover effects of brand alliances on consumer brand attitudes[J]. Journal of Marketing Research，1998，35（1）：30—42.

[8] WERNERFELT B. Umbrella branding as a signal of new product quality： An example of signaling by posting a bond， Rand[J].Journal of Economics，1988，19（3）：458—466.

农资产品篇2

（山西省浮山县农业委员会　042600）《农产品质量安全法》明确指出：农产品生产者应当按照法律，行政法规和国务院农业行政主管部门的规定，合理使用农业投入品，严格执行农业投入品使用安全间隔期或者休药期的规定，防止危及农产品质量安全，禁止在农产品生产过程中使用国家明令禁止使用的农业投入品。“民以食为天”，农产品质量涉及千家万户，直接影响广大人民群众身体健康和生命安全。农业投入品特别是农药的使用是影响产品质量安全的关键因素。农产品生产者农资生产经营者是生产农产品的主要因素，因此，抓好农产品生产者和农资经营者的安全教育对于做好农产品质量安全工作的至关重要。近年来，我县农业委员会认真贯彻落实《中华人共和国农产品质量安全法》以科学发展为指导，对农产品生产者农资生产经营者和广大农民做好宣传和培训，大力推进农业标准化建设，有效提高了农产品质量。我们的主要做法是：一、加强安全教育，不断提高农产品安全意识1、加强《农产品质量安全法》的宣传，加大农产品安全工作的宣传力度，通过电视、报纸、广播等新闻媒体深入宣传《农产品质量安全法》，教育农产品生产经营者学法、懂法、守法、依法经营，诚实经营。教育广大消费者了解法律法规，提高维权意识，鼓励其运用法律、行政等手段，维护自己的合法权益。2、宣传普及农产品安全知识，要采取多种渠道，多种形式，充分利用节假日，3.15消费者农村集市等聚集的时间和场合，采取播放宣传短片，印发宣传册、挂图等，让农产品安全知识进基地，进农家，提高消费者辨别假劣、高毒农药的能力。为农民群众提供信息和技术咨询服务，推广主推品种，推广先进农业使用技术，开展技物结合配套服务，充分利用电视、广播、报刊等多种媒体和手段，通过举行放心农资下乡进村现场会，举办培训班，印发宣传资料现场指导等多种形式，普及农资法律法规，推介诚信企业产品，曝光典型案例，传授农资识假辨假方科学使用知识，引导农民群众科学、理性购买农资产品，提高农民群众质量安全意识，识假辨假维权能力和科学安全生产的水平。二、农产品生产和农资使用过程中的安全教育1、农产品生产者要做好农产品生产记录按照《中华人民共和国农产品质量安全法》的要求，凡农产品生产企业和农民专业合作经济组织都应当建立农产品生产记录，否则将受到法律的处罚。尤其是当农产品因质量安全问题追溯的时候，作为农产品生产者将会因为没有生产记录或记录不真实，不健全承担责任，也会凭真实而完整的记录维护自己的权益。所有农产品生产企业、农民专业合作经济组织以及广大的农民朋友树立高度的法律意识和自觉性。建立农产品生产档案，要保存好所有的原始资料、有关票据、农产品收购记录、出入库台帐、农业投入品商标标签等。并建立制度，由专人管理。2、搞好农资生产经营者诚信经营工作。建立农资经营购销台帐，实行全方位的质量跟踪管理，要把追求经济效益和承担社会责任结合起来，自觉维护广大农民群众的合法权益。农药经营者应当向使用农药的单位和个人正确说明农药的用途、使用方法、用量、中毒急救措施注意事项。3、建立农业标准化体系，近年来，我县相继建立了《绿色食品谷子栽培技术规程》、《绿色食品旱地中筋小麦栽培技术规程》，严格推行标准化农产品生产过程，从源头上抓好农产品质量，推行绿色防控技术，减少化学农药的使用量，确保生产出的农产品符合人体健康的要求。三、 安全教育应从培养农产品生产者的良好习惯抓起农产品生产者的主体是农民。而农民农产品质量安全知识少，自觉性和自制力较差，而通过安全教育培养良好的习惯是做好农产品质量安全工作的重要保证。1、严格高毒农药的使用管理。为保障农产品质量安全，人蓄安全和环境安全，要严格执行农业部等五部委关于进一步禁用和淘汰部分高毒农药的通知。大力推广高毒农药替代技术，绿色植保技术，有效地推动农药的科学安全使用工作。2、合理使用农业投入品。严格执行农业投入品使用安全间隔期或者休药期的规定，防止危及农产品质量安全。3、大力推广无公害的病虫害防治技术。教育农产品生产者使用农药要遵循严格、准确、适量原则，严格执行农药的安全使用标准，控制用药次数和用药量，蔬菜上使用的农药一定要选择高效、低毒、低残留的农药。少用农药，最大限度地减少农药对农产品和环境的污染，开展生物防止，利用好害虫天敌进行防治。

农资产品篇3

关健词：重庆；农产品；资源平台；构建研究

1国内农产品信息资源平台现状分析

1.1我国农产品信息资源平台的应用现状最新的数据表明，当前我国农村信息类网站超过1万个以上，这些网站涉及到养殖、树苗、瓜果、蔬菜等农产品供求信息、招商引资等信息。这些网站为实现农产品增收、农产品流通发挥了非常大的作用。其中比较著名的有金龙网、中国种子集团公司、中国农产品信息网、中国农产品科技信息网等。从这里可以看出我国农产品信息资源信息平台的建设进入了快速发展期。但是，根据我国互联网络信息中心数据，当前全国上网人数接近12亿，网民规模为5.64亿，其中我国网民中农村人口占比为27.6%，规模达到1.56亿，从事与农产品相关在线网络培训所占比例仅为21．29％，这说明我国的农产品信息资源共享的平台还不够成熟，农产品信息资源共享还没有真正得到广大农民和农产品厂主们的重视。重庆网民数为1195万，重庆网民网络普及率40.9%，网民普及率全国排名15，说明重庆的农产品资源共享需要进一步提高，构建重庆农产品信息资源平台非常有必要。1.2我国农产品资源平台运营中存在的问题当前我国农村的文化水平不高、农村信息化程度不高、农产品科学技术水平很低、农产品信息闭塞，导致我国农产品交易成本高、供需链之间严重割裂、流通环节长等现象比较严重；农户负担重、收入困难，影响了农村的建设和发展；另外，单个农民农产品信息处理能力低下，严重制约了农产品信息资源的开发和利用。引起这些问题的原因如下。(1)农产品信息化程度不高。当前我国很多地方的农产品信息化程度不高，信息网络普及程度不够，能够使用的农产品信息资源平台不多。(2)可获取的网络资源缺乏。网络资源不多，需要上网支付的费用高，致使农村电子商务的运营成本相对比较高。(3)农产品体制正处于转型期。重庆市是全国城乡统筹的试验区，虽然部分离城市比较近的地方进行了土地改造试验，但是大部分地区落后的小农经济仍然存在，大部分农民仍然是在政府指导下进行生产，并且这部分种地的农民是老弱妇孺，农产品科技知识掌握较差。(4)我国的农产品资源共享平台两级分化严重，第一种是简单的新闻信息共享，缺乏实际的内容，对农民来讲就是一个没有用的网站；第二种是简单的农产品电子商务产品共享，农民不愿拿产品展示，也不敢拿产品来展示，即使有产品展示也不敢在网络购买；第三种是面向企业的农产品电子商务资源共享平台，然而当面的农产品仍然是以小农产品为主导，单个的农户比较多，农产品公司比较少。(5)农产品资源平台内容匮乏，没有实际内容，大部分农产品资源平台不是政府的文件，就是简单的新闻，对农民来讲，上了网站也看不见有价值的内容。

2重庆农产品信息资源平台构建

重庆农产品信息资源平台构建的总体目标是采用空间数据库和“3S”技术，在计算机网络的基础上，围绕数据库为核心，建立一个集GIS、MIS、RS、ES为一体的主流技术平台，这个平台能够全面、规范、高校、快速、准确地展示重庆市农产品信息资源，实现重庆市农产品信息资源贡献，为重庆农产品信息化、高效化打下基础。2.1重庆农产品信息资源平台逻辑结构重庆农产品信息资源平台自上而下主要包括信息表示层、平台功能层、平台支撑层三个层次，信息表示层主要完成各类农产品信息资源使用者的请求，并将处理结果进行输出。平台功能层完成农产品信息资源平台的应用功能，是整个农产品信息资源平台的核心。平台支撑层为农产品信息资源平台提供运行环境，比如通讯设施、计算机网络、GIS系统、知识库、方法库、模型库、数据库等各种开发工具。2.2重庆农产品信息资源平台数据库架构重庆农产品信息资源平台实现农产品信息资源管理，需要大量的信息资源做支撑，将不同的数据从逻辑层次上划分为专家知识库、模型库、决策业务数据库、农产品管理业务数据库、基础业务数据库、空间数据库。重庆农产品信息资源平台知识库包括概念性知识、规律性知识、规则性知识和事实性知识4类。重庆农产品信息资源平台模型库主要有灌溉决策模型、施肥决策模型、病虫害预测模型、长势预测模型、农作物估产、土地评估模型。重庆农产品信息资源平台决策业务数据库内容包括重庆病虫害预测数据库、重庆农产品生产评估数据库、重庆农产品资源评估数据库。重庆农产品信息资源平台农产品管理业务数据库包括各类影像数、图表、图片、文字、等农产品事务管理文档。重庆农产品信息资源平台基础业务数据库由重庆农产品科技数据库、重庆土地利用数据库、重庆病虫害数据库、重庆农村数据库、重庆农作物数据库、重庆土壤数据库、重庆气象数据库等组成。比如：重庆病虫害数据库主要有病虫害分布、病虫种类、名称、应对方法等。土地利用数据库主要是土地利用规划等信息，而重庆农产品科技数据库主要有农产品新技术、新品种、新方法、新政策等。重庆农产品信息资源平台空间数据库内容分为基础电子地图和农产品专题电子地图。通过电子底图对重庆农产品信息资源进行空间展示。2.3重庆农产品信息资源平台架构重庆农产品信息资源平台主要包括重庆农产品地理信息平台、重庆农产品办公自动化系统、重庆农产品信息服务网站三个组成部分。(1)重庆农产品地理信息平台通过利用互联网技术、网络通信技术、GIS技术、GPS技术、遥感技术，将重庆的信息网络、网络通信、地理信息、三维地理地形、农作物地质等结合起来，形成一个对农产品信息资源的多维度监测。(2)重庆农产品办公自动化系统重庆农产品办公自动化系统是将农产品管理人员的公文流转、邮件服务、网络办公等搬到农产品信息资源平台上来。(3)重庆农产品信息服务网站重庆农产品信息服务网站是重庆农产品综合信息对外的农产品信息资源平台，通过该平台提供农产品科技推广、农产品信息共享、农产品政策互动、农产品新闻的信息服务。通过以上技术，最终实现“精准农产品”的示范效果，所谓的“精准农产品”就是把把决策支持的功能应用到重庆田间管理，对地块小区的差异性进行定性和定量的分析。掌握重庆作物生长状况，为重庆农作物生产管理过程的各个环节提供科学的决策。主要包括：平衡施肥专家系统、精准水分灌溉控制、植保专家系统、耕地地力调查。

3重庆农产品信息资源平台构建的意义

我国是农产品大国，而重庆是全国城乡统筹试验田，当前重庆处于农产品转型阶段，然而，重庆当前的信息资源使用相当落后，通过平台的建立是促进农产品信息化发展有有效途径。3.1重庆农产品信息资源平台能扩大农产品的市场空间通过重庆市农产品信息资源平台的构建，能够在重庆打破农产品传统营销与网络营销的界限，实现重庆农产品信息资源的线上与线下互动，让每位农户既是农产品信息资源的使用者，也是信息资源的提供者。3.2重庆农产品信息资源平台能够降低农村农户与城市居民的信息交互难度农产品要想拿到城市销售非常困难，城市居民要想在农村购买绿色土特产也很困难，农产品信息资源平台的构建，不仅使农户之间的信息交流、资源互动变得更加容易，也降低了农村农户与城市居民资源交换的难度。3.3重庆农产品信息资源平台构建能加快“科教兴农”的实施在城乡统筹的大环境，重庆市作为全国城乡统筹的试验田，构建农产品信息资源平台，能够更快地推动重庆市城乡统筹的步伐，加快“科教兴农”在重庆市更好地实施。

参考文献

[1]张杰,臧贺藏,郑国清.农业信息化建设在河南现代农业发展中的作用[J].河南农业,2015(21).

[2]解蕙.农业信息服务平台构建研究[J].东方企业文化,2010(6).

农资产品篇4

一、我国农产品加工企业的融资需求

农产品加工业的独特特点决定了其具备了迥然不同于别的类型企业的新的融资特色。这是因为我国农产品加工企业通常都是从小型乡镇企业逐步发展壮大起来的，通过低门槛进入到市场之中，其规模普遍较小，而且缺乏自有资金，技术能力不高，管理上较为粗放，经营上也缺乏足够的稳定性。归纳起来，其主要融资需求如下：一是对资金的需求十分迫切而且季节性非常强。我国的农产品加工企业往往具备所在地的农产品资源优势，经营的方式较为灵活，涉及的面相当广，体现出规模与数量上的多元化以及小批量化。虽然资金需求总额不高，但是频率却很高，与之对应的则对于融资的借期比较短，时效性非常强，进行借贷的频率相当较高。商业银行对这些企业实施贷款调查与审批时，通常要耗费更加多的人、财、物力，从而提升了金融机构经营上的成本。因为农产品加工企业的这一特点，就导致了几家大型国有商业银行很难满足这类分散化、小批量化、季节性超强的融资需求。二是企业自有资本金不多，抵押和担保存在落实难的问题。因为我国的农产品加工业往往不具备雄厚的资金实力，创业期甚至多为租借场所进行生产和经营活动，自然也就没有相应的不动产来进行信贷抵押，而且也难以找到有雄厚实力的大型企业进行担保。三是企业融资形式相对单一，往往以借贷性融资占主体。通常情况下，我国农产品加工企业整体规模不大，通过发行股票与债券进行融资并不具备足够的条件，这样一来，信贷融资自然也就成了最为重要的融资方式，而且主要还是被用于解决临时流动资金之不足问题，极少会用在新项目建设以及扩大再生产等方面。

二、农产品加工企业融资难的主要原因

一是农业产业自身所具有的弱质性。产生农产品加工企业融资难的最为直接的因素是商业银行等规范化的融资途径往往由于农业产业所具有的天然弱质性而不敢予以贷款。农业产业这样一个特殊行业通常都会面临自然与市场之间的两重风险。农业产业所具有一般都表现为农产品的产出极为依赖于产业自然条件之变化，这点和别的行业相比是截然不同的。尽管由于科技事业的持续发展，现代农业科研工作者已经能对传统农产品实施诸多改造，例如，可以使用大棚来种植出非本季节出产的反季节蔬菜，可以依据当前市场上消费者们的偏好对农产品特征实施人为加工改造等。截至目前，人类对于各类自然灾害依然无法找到合适的对策，如果遭遇了自然灾害，那么对于农业产业而言，几乎会造成无可挽回的毁灭性打击。二是金融机构具有天然的逐利性。不可否认的是，商业银行等金融机构的主要经营目标就是尽可能地获取更多的经济利益，从而实现本金融机构股东利益最大化。对于向农产品加工企业提供货款这类风险较大而且效益不够高的行业，金融机构的提供贷款支持的主动性与积极性往往都很低。三是担保体系尚不够健全。担保物可以说是借款人或者借款单位还款能力以及信用度的主要体现，因此，担保物之数量与质量是商业银行在对外提供货款时考虑最多的一大因素。鉴于我国当前的产权机制还不够明确，导致农村地区的大量中小型企业往往都极度缺少能够为商业银行尤其是国有商业银行所认可的抵押物或者担保物，这样一来也就难以达到商业银行的货款要求。有鉴于此，为切实改进我国农产品加工企业的融资状况，亟待建设一个更加健全完整的担保体系。

三、改进农产品加工企业融资难问题的对策选择

（一）积极提升农产品加工企业的形象与信誉

为了能够形成适合于农产品加工行业发展的新型信用担保机制，进一步改善农产品加工企业所处的信用环境，可以考虑利用政府相关部门或者农产品行业协会等合适的平台，切实提升对于农产品加工企业信誉与品牌改进与维护工作，从而在农产品加工行业中各企业中形成信用意识以及品牌意识，对于那些恶意逃避金融机构债务的不良行为应当依法依规予以最坚决的打击，从而形成更好的金融发展环境，推动我国农产品加工企业的信誉度能够得到全面提高，进而为这类企业实现融资创设出更好的条件。在此基础上，有关政府主管部门还应当从战略的高度上全面提升农产品加工企业的品牌，切实帮助其提升所生产经营农产品的附加值，不断提升农产品在全球市场中的知名度与美誉度。

（二）努力发掘农产品加工企业的内部资金潜力

发掘农产品加工企业的内部资金潜力主要指的是内源性融资，这也是对农产品加工企业现有闲置资产的一种合理利用，并不会牵涉到此类企业的资金所有权以及控制权之变更与转移，农产品加工企业并不需要付出什么代价，更不需要付息，可以说实质上是一种成本不高但效益很好的融资形式，并且具备了自主性、低成本性等鲜明特征，是农产品加工企业能够生存下去并且取得发展过程中不可缺少的重要内容。与此同时，因为内源性融资往往也不牵涉到企业和外部单位或者个人之间的关系，而且国家法律法规对此的限制非常少，通常并不需要办理较为复杂的融资审批手续，农产品加工企业即可依据自身之所需灵活机动地实施，这样一来就能很好地提升本企业的融资成效。

（三）不断推动商业银行改进信贷管理措施

政府部门要发挥自身优势，尽可能地推进商业银行加强对农产品加工企业在信贷资金上的支持。可以强化与中国人民银行之间的合作，力争设置支持当地企业建设的专项贷款，并且把对农产品加工企业列入重点支持对象之中；可以大力鼓励各家商业银行本地区实施中小企业尤其是农产品加工企业融资机制创新试点工作；可以力争与人民银行、银监会进行合作，以强化研究为前提，把经济结算的报告期从每年12月底改到每年9月底，也就是农产品原料实施大规模收购以前，避免对商业银行的货币回笼以及农产品加工企业的信用等级产生不好的影响。有鉴于此，应当依据试点先行之原则，在目前报告期尚未改变的基础上，全面修订或者合理放松对于农产品加工企业所实施的各项信贷措施。

（四）主动探索担保方法创新机制

为了避免提供担保对农产品加工企业融资造成不良影响，可以积极探索当前形势下的担保方法创新工作。要以风险可控为基础，不断鼓励商业银行拓宽农业贷款中的抵押品与质押品的范围。与此同时，还应当致力于倡导第三方融资担保创新工作。比如，可以通过地方政府主管部门直接出资或者是由政府部门与商业性担保机构加以合作，落实面向农产品加工企业的具体担保业务，由一家或者数家当地高质量农业龙头企业发起，组建面向农业类企业提供担保的专门基金，由资金较为充足的农业龙头企业参股到担保公司之中，或者直接为那些发展势头良好，但是自身规模比较小，又急需信贷支持的农产品加工企业提供一定额度的担保等。

（五）全力支持企业利用信息化手段融资

我国农产品加工行业之所以会面临融资难题，其中就有农产品加工企业缺乏信息化融资手段的原因。为切实解决该问题，一定要将大力支持农产品加工企业信息化建设作为推动促进当地中小企业实现可持续发展的重要内容来抓。在强化农产品加工企业信息化建设上，应当抓好以下三点：首先是要积极推进农产品加工企业信息化相关技术的研发与运用工作，从而更好地凸显出信息化对于农产品加工企业发展的推动作用，促进这部分企业产业技术的升级，从而为其融资创设出更好的环境。其次是要避免农产品加工企业分散实施信息化建设，尤其是如果各行其是实施技术研发的话，就有可能造成成本的大量增加，显然也就不利于企业的融资工作。最后是要立足于开发信息化平台之中有利于融资的内容，让金融机构能够原原本本地了解到农产品加工企业的资金状况、发展前景，从而加大对其提供信贷支持的力度。

（六）健全完善企业融资社会化服务平台

依据国外企业融资的成功经验来观察，许多国家设置了十分健全的企业社会化服务平台，能够在最短的时间内提供涵盖资金支持、政策咨询、技术指导、税费优惠、信息提供以及组织建设等方面的各项服务工作。我国政府相关主管部门也要运用自身在获得经济信息、形势预判、行业发展等方面的优势，努力为包括农产品加工企业在内的各类企业提供优质服务。鉴于农产品加工企业往往处在经济欠发达地区的县、乡等偏僻区域，因此，对其提供高质量的信息服务显得愈加重要。近年来一些地方的农产品加工行业项目推荐活动积累了较为丰富的经验，为银企交流建立起了桥梁，而且出现了诸多银企成功合作的案例。下一步，可以进一步宣传推广应用项目推荐活动，并且运用现代信息手段，推动各项目对外实行长期化推介，以求解决农产品加工企业和商业银行间存在的信息不对称等问题，真正为农产品加工业创建起高效、精准、实用的社会化服务平台。

农资产品篇5

中国是一个农业大国却不是农业强国。第一产业在中国三大产业中的比重尽管已由1952年的50.95%下降到2010年的10.18%，但产业结构不尽合理，第一产业(主要为农业)占比依然过高(美日等发达国家基本在1.2%左右)。人口多、土地少、底子薄和气候灾害使得中国农业更显孱弱。我国巨大的市场“蛋糕”吸引了众多外商，改革开放后，尤其是20世纪90年代以来，外商纷纷开始对中国农业进行投资，除少数年份外我国外商投资企业注册数和投资额呈上升趋势(见图1)。图11996—2009年我国农业领域外商投资企业年末注册数和投资额变化通过对我国外商投资企业农产品年贸易额占全国农产品年贸易总额的比重进行比较分析(见图2)，可以看出除在1998年和2008年比重有所下降之外，1995—2010年的其他年份比重不断增大，外商投资企业在中国的农产品贸易中扮演着越来越重要的角色，二者存在显著的相关性。21世纪以来，外商投资企业农产品贸易额占我国农产品贸易比重出现了下降的趋势。

二、文献综述

国内大部分专家学者对外商投资我国农业持“肯定”的态度，学者们对农产品的贸易主体也进行了研究。綦建红、王平(2007)从外商直接投资对我国农产品贸易影响的角度出发，通过协整分析和格兰杰因果检验，认为外商直接投资是引起农产品贸易的原因之一，应制定相关政策鼓励外商投资农业领域;李锡成、宋洪生(2008)运用协整分析研究了外商直接投资与农产品进口贸易的关系，并得出二者存在长期稳定的正相关均衡关系，提出要加大我国农业利用外商直接投资的力度;张彩霞(2010)就外商直接投资对中国农产品贸易结构的影响进行了实证分析，认为外商直接投资与农产品出口贸易之间存在互补关系，从长期看，外商直接投资可以优化中国农产品出口贸易结构。这些观点均认为外商直接投资对中国农产品贸易产生积极影响。另一方面，史朝兴、秦淑红(2007)根据商务部统计数据对农产品进出口企业性质进行了分析，认为外商投资企业已经成为中国农产品进口的主力;李淑霞、王爽(2008)认为外商投资企业和私营企业已成为我国农产品出口贸易的重要主体。但是他们的研究并未对外商投资企业农产品贸易与中国农产品贸易间关系进行详细分析与探讨。本文重点研究外商投资企业的农产品贸易额变化对中国农产品贸易额的影响及影响程度。

三、协整分析

(一)数据的来源及说明1995—2004年数据是根据《中国农业年鉴》相关数据整理计算而得，2005—2010年数据来自商务部《中国农产品进出口月度统计报告》。用{X}表示外商投资企业贸易额，{Y}表示中国农产品贸易额。为了减小数据的波动，对变量取对数处理，使用的分析软件为Eviews6.0。

(二)数据的单位根检验单位根检验是统计检验中普遍应用的一种检验方法，用来检验时间序列是否平稳，本文使用ADF检验方法。虚拟假设为H0=0，即存在一个单位根，序列为不平稳序列。ADF检验采用OLS(只要其中有一个模型的结果拒绝了零假设，就可以认为时间序列是平稳的)。分别对序列{X}和{Y}进行单位根检验，检验结果见表1。由表1可知，lnX和lnY的ADF检验值大于10%显著性水平临界值，序列不平稳，ΔlnX和ΔlnY的ADF检验值小于5%显著性水平临界值，序列为平稳序列。所以，lnX和lnY在95%的概率下是一阶单整序列，符合协整检验的前提条件。

(三)协整检验协整检验从检验对象上分为基于回归系数的协整检验和基于回归残差的协整检验两种。目的是决定一组非平稳序列的线性组合是否具有协整关系，也可通过协整检验来判断线性回归方程设定是否合理。检验变量间的协整关系通常有Johansen检验，EG检验等。由于EG检验适用于大样本间两个变量的检验，所以本文采用Jo-hansen检验方法，是以VAR模型为基础的检验回归系数的协整检验，能较好地进行多变量协整检验的方法。检验结果如表2所示:表2变量lnX和lnY的协整关系检验结果原假设迹检验统计量5%显著性水平临界值1%显著性水平临界值r=037.414625.3230.45*r=111.225812.2516.26注:上述统计量是在有常数项和趋势项的情况下计算得出，*代表在1%的显著性水平下拒绝原假设，即两者存在协整关系。由表2可知，在r=0时，迹检验统计量大于1%显著性水平临界值，拒绝原假设，lnY和lnX之间只存在一个长期的协整关系，即外商投资企业农产品贸易额与中国农产品贸易额之间存在一个长期的协整关系:lnY=118.2383+2.1467lnX(1)(5.26)(21.72)R2=0.9712，F=471.56，D.W=2.1530P(0.00)(0.00)回归结果表明，在5%的显著性水平下，自由度n－k－1=14的t统计量的临界值为t0.025(14)=2.15，因此所有的变量参数显著不为0。R2=0.9712，R珚2=0.9691，prob=0.00，拟合显著。(1)式中lnY和lnX正向相关，相关系数为2.1467，即外商投资企业农产品贸易额每增加1个单位，中国农产品贸易额增加2.1467个单位。

(四)误差修正模型误差修正模型(ECM)是由Davidson，Hendry，Srba和Yeo在1978年提出的，因此又称DHSY模型。在变量具有协整关系时，可建立误差修正模型来描述变量短期和长期均衡之间的关系。最常用的ECM模型的估计方法是Engel和Granger两步法，根据Granger定理，误差修正模型为:Δln(Yt)=β0+Δln(Xt)+αecmt－1+εt(2)估计误差修正项为:ECM=lnYt－1－118.2383－2.1467lnXt－1(3)将(3)式代入误差修正模型(2)，用LS法估计得相应参数如下:ΔlnY=－2.6264+2.1500ΔlnX－1.1161ecmt－1(4)在(4)式中ecm为误差修正项，其系数表示长期均衡对短期波动的调整力度，其绝对值越大，则将非均衡状态恢复到均衡状态的速度就越快。为了维持外商投资企业农产品贸易额同中国农产品贸易额间的长期均衡关系，若前期偏离了这种均衡，当期将以－1.1161的速度对前一期外商投资企业农产品贸易额和中国农产品贸易额的非均衡状态进行调整，将其拉回长期均衡状态。误差修正系数－1.1161为负数，数值较大，说明模型误差修正系数具有反向修正机制，短期对长期的偏离将很快得以修正。

(五)格兰杰因果关系检验格兰杰因果关系检验可以用来确定经济变量之间是否存在因果关系以及影响，其检验思想为:如果X的变化引起了Y的变化，则X的变化应当发生在Y发生变化之前。格兰杰检验的前提条件是两个变量同为平稳序列，文中的变量lnY和lnX符合这一要求。由于格兰杰因果关系检验对于滞后期的长度比较敏感，因此在检验的过程中有必要选取多个滞后期进行检验，以增强结论的可信度，格兰杰检验结果如表3所示:根据检验结果可知，在滞后期分别为“1”、“2”时，原假设“lnX不是lnY的格兰杰原因”成立的概率为0.0129和0.0290，拒绝H0，有“lnY不是lnX的格兰杰原因;lnX是lnY的格兰杰原因”，即外商投资企业农产品贸易额是中国农产品进出口贸易总额的格兰杰原因。

四、检验结论

(一)外商投资企业农产品贸易额和中国农产品贸易额之间存在长期的协整关系，协整向量为(1，2.1467)，外商投资企业农产品贸易额在中国农产品贸易额中所占的比重不断增大，外商投资企业农产品贸易额每增加1个单位，中国农产品贸易额就增加2.1467个单位。在中国农产品贸易额的增加额中，外商投资企业的农产品贸易额占据了绝大部分，显然不利于国内农产品加工和贸易企业发展。外商投资企业农产品贸易额的上升会进一步挤占国内农产品加工和贸易企业的发展空间。

(二)通过误差修正模型可以看出，中国农产品贸易额每增加2.15个单位，外商投资企业农产品贸易额增加1个单位，稍大于长期的2.1467个单位。当二者偏离均衡时，协整关系将以111.61%的力度将其拉回均衡状态，其协整关系将很快得到修正。

(三)外商投资企业农产品贸易额是中国农产品贸易额的格兰杰原因，换言之，外商投资企业农产品贸易额对中国农产品贸易额有拉动作用。

五、政策建议

中国农业利用外资多数还停留在一般性生产项目上，一方面挤占了本土农业企业的发展空间，另一方面也在一定程度上抑制了我国高附加值农产品生产和农业加工企业的发展，为此应采取以下措施:

(一)鼓励我国本土农业企业发展对外贸易目前国际农产品市场需求不断增长，蕴藏着大量的市场机遇，我国本土农业企业应该乘势而上，不断整合行业力量，通过完善农产品质量标准化体系和建立全球化的商业网络，加强其在国际农产品贸易中的话语权，减少贸易摩擦，扩大本土企业农产品的贸易规模。

农资产品篇6

面对当前市场形势，笔者认为农业板块能够长期走强，主要原因有二：

一是政策支持。2008年政府工作报告中强调加大“三农”预算支出力度，预算支出达5635亿元，增长30%，是近几年中增长最快的一年。虽然还不能肯定三农支出的预算资金主要会流向哪些方向，但三农支出力度的加大将拉动农业相关行业的需求，刺激农村消费。另外2008年中央将增加对种植业直补至500亿元，创历史新高。这无疑将调动农民生产积极性，增加对与农业生产相关的种子、化肥、农药、饲料等的需求。

二是全球农产品的涨价效应，带动农业生产景气程度的提升。在国际农产品价格上涨的大背景下，我国的小麦、豆油、大豆、玉米等品种频频上涨。2008年1季度，国际大豆价格平均上涨60％，拉动国内大豆价格同步上扬；国内玉米销售平均价格较2007年同期上涨了28.6％。加之国家的宏观调控基本上对农业股没有任何不利影响，相比其他行业，宏观不确定性要少很多，体现在股市上，资金对农业股给予了更多关注。

并非所有农业板块均获益

尽管农产品价格将持续上涨，农业板快长期走强，但由于农产品涨价的受益主体不同，农业产业链上的子行业获益程度也不同，并非所有子行业都获益。(见右图)

农资业：农资与农产品价格走势高度相关，农产品价格低迷会使得农民缺乏经济基础与动机增加农资投入，导致农资市场疲软；反之农产品价格上涨，农民就有了经济基础加大对化肥、农药、种子等的投入，提高农产品生产。因此，种业、农药、疫苗等领域的生产企业将因农产品价格长期上涨而获益。但不是所有农资子行业均能从中获益，如化肥中的氮肥和磷肥等就不一定获益，主要理由是：我国目前化肥的定价是采取政府指导下的市场价格，政府的限价行为会降低化肥企业的盈利水平。此外，4月20日国家对氮、磷、钾等化肥品种在原有关税水平上加征100个百分点的出口关税，势必抑制我国尿素、磷肥出口，使其在国内的供应增多，价格上涨受到遏制。唯一的例外是钾肥，由于我国70%的钾肥需求依赖进口填补，上调出口关税对钾肥企业几乎没有影响。

种植业：在农业产业链上的利益分配中，种植业的生产者利润最少，主要原因是农产品涨价过程中会带来生产成本上升，拉低生产者盈利水平。这一方面是由于高度分散的粮食生产者在与相对集中的农资供应者的谈判中处于相对弱势地位；另一方面是种植业进入壁垒低，新增竞争者的进入改变了原有利益格局。

加工业：加工商和流通商的利润远远大于种植业利润，所以看好农产品的加工企业和流通企业。 农产品加工企业的产业化和行业集中度相对较高，因而更能主导国内农业产业链整合。而农产品流通市场由于开放较晚，产业化与市场集中度底，上市公司数量和行业代表性差，因此建议重心关注农产品加工企业。

农业板块掘金

农产品的继续上涨及农民收入的增加，将带来相关子行业需求增长，其中钾肥、农药以及种子行业值得关注。但是农资需求与农资价格总体上依赖于农产品价格走势，所以对农资子行业的投资一定要高度关注农产品的价格走势。同时，还应重点关注农业产业链上利润强势的子行业――农产品加工业，尤其是加工业中的农业产业化龙头企业。

农资主题

钾肥价格持续上涨：全球钾肥行业的垄断特征是促使钾肥涨价的根本。钾肥生产供应呈现高度垄断的特征，加拿大、俄罗斯、白俄罗斯、德国、以色列、约旦六国的产量占全球的88%，而消费量占57%的中国、美国、巴西、印度等国的产量仅占世界总产量的8%。从2005年开始钾肥生产商形成统一联盟，将钾肥开工率从87%降到了80%以下，以控制产量，提高价格。在国际寡头控制国际供应的同时，由于钾肥能提高油作物的含油量，全球钾肥需求在生物能源发展的带动下迅速增长，美国、巴西、印度、欧洲、东南亚等国发展生物能源需要的新增钾肥达70万吨以上，但面对需求增长，国际供应集团并没有表示要扩大产量，仍实行紧缩产量、提高价格的策略。

我国钾肥价格将跟随进口价格持续上升。目前，我国钾肥进口依存率为70%，在高比例的进口形势下，国内钾肥企业呈现明显的跟随定价的特征，因此钾肥的进口价格成为我国农民市场钾肥购买价的决定性因素，每年我国进口商都会与国际钾肥巨头进行谈判，其结果都是钾肥进口价格的上涨。 2005～2007年钾肥涨价幅度分别为每吨40、25、50美元。2008年更是高涨了400美元/吨，涨至580美元/吨，涨幅高达225%。今年6月1日起亚洲大颗粒氯化钾CFR价格将再次上涨至750美元/吨，粉状上涨至725美元/吨，由于中国采用长单合同机制，涨价将使2008年价格免受影响，但会促进2009年进口价格的提升。钾肥进口价格的上涨必将促进国内钾肥价格上涨。

农药行业将保持景气：随着人口的增长及耕地面积的减少，粮食产量的提高越来越依靠单产量的增加，而农药施用量是增加单产量的主要方式。另外，全球农产品价格上涨会使农民种田意愿加强，农民的购买力也将逐渐增强。按照不同的用途，农药则可以分为杀虫剂、杀菌剂、除草剂等三大类。长期来看，农药中除草剂和杀菌剂的发展潜力大于杀虫剂。我国农药产品长期以来一直是以杀虫剂为主，产品结构不合理。随着国内农村劳动力的大规模转移、农村集约化种地的发展，以及农业耕作技术的推广，我国农药产品的的消费结构将趋于合理，除草剂和杀菌剂的发展潜力会大于杀虫剂。

种子行业将进入新的发展阶段：种子行业作为农业生产中最基本的、不可替代的生产资料和农业产业链的起点,是决定农作物产量和质量的根本。农产品涨价必然向种子行业传导，因此，种子行业可以分享到农产品涨价的好处。

提高粮食总产量一是靠种植面积，二是靠提高单产。目前在我国城市化和工业化进程下，耕地面积提升的空间已十分有限，提高单产就显得十分重要。但发展中国家过度使用化肥农药对提高单产的边际效应正在递减，惟有良种仍可担此大任。良种从研发、宣传到推广，需要投入大量资金，所以批发定价较高，而由于我国农民缺乏品牌意识，就不愿意买高价种子。有了政府的补贴后，农民就有了购买良种的热情，良种得以逐步推广。高毛利的良种能够提升整个行业水平。根据2008年中央财政预算，我国将总共安排5625亿元用于三农建设，加大对农民的补贴力度，共安排农品补贴1335.9亿元，增加253亿元，增长23.4%；其中，粮食直补151亿元，农资综合直补482亿元，农机具购置补贴40亿元，良种补贴70.7亿元，农民培训16亿元。以上这些现象表明中国种业正逐渐跨入一个新的发展阶段，虽然刚刚开始，但量变必然引起质变，相信中国种子的茁壮成长已为时不远。

玉米行业整合带来机遇：当前玉米种子市场形势严峻，行业面临新一轮整合。最近几年，中国的玉米种子市场一直处于供大于求的状态，2007年积压情况尤为严重，大量制种企业由于存货难以销售而面临出局厄运。2008年玉米种子供给将从19.2亿公斤下降到18亿公斤，尤其是新制种量从16.2亿公斤下降至10.5亿公斤，行业供给压力将大为减轻。预计2008年玉米种子毛利率将显著回升，而没有明显库存积压的企业由于产品竞争力将显著受益。虽然从总体上看，我国玉米种子供过于求，但优质良种产品所占比重较低，某些品种供不应求的现象仍然存在。玉米种子的销售主要取决于品种的优劣。优质良种将成为市场竞争中各公司争夺的制高点，继而引发该行业的重新洗牌。

农产品加工主题

农产品涨价往往增加了农产品加工企业的生产成本，因此，在农产品价格持续上涨或存在长期上涨趋势的情况下：第一，成本转移能力强的企业才能获利：或者产品提价能力较强，提价幅度大于成本上涨幅度，毛利率扩大提升盈利能力；或者产品提价仅能转移成本的上涨，毛利率不变，公司也能由于收入规模的扩张而提高每股盈利。第二，原材料涨价虽然加大了行业运作成本，但是便于优势企业趁机并购扩张，加快发展，占据行业内垄断地位。

成本能否充分传导到下游，取决于产品提价能力，而这一能力主要取决于公司所处行业的竞争格局以及产品特性。如果所处行业公司众多，集中度低，产品同质化严重，则产品提价能力较弱，典型的如饲料行业；如果产品涨价受到国家限制，则行业的盈利能力无疑会受到压制，典型的如粮油加工业。因此，只能从果蔬加工企业中寻找成本传导能力强的公司。看好国投中鲁和新中基，他们分别属于浓缩苹果汁和番茄酱子行业，产品主要用于出口，价格不受国家限价政策影响。

农资产品篇7

一、资金支持领域

（一）农产品出口行业公共技术平台

农产品出口行业公共技术平台，是指由行业组织、企业及其他社会团体独资、合资或合作兴办，以本行业出口企业为服务对象，通过提供主要面向出口市场的研发、设计、质量控制、产品检测所需的公共技术及设备，为新技术、新标准的制订、交流、推广、咨询、培训或出口产品自检、预检等提供服务的机构。

（二）出口农产品质量可追溯体系

出口农产品质量可追溯体系是指出口企业根据良好农业规范（GAP）、危害分析与关键控制点（HACCP）或有机产品等标准及相关规定要求，建立的出口产品溯源和追踪体系。企业建立的追溯体系，应记录农药、兽药、种苗、种畜禽使用及农产品种植、养殖档案和流通情况，并通过电子标签、条形码等信息手段，确保产品可追溯回加工、生产环节。

二、资金支持标准

农产品贸易促进资金项目实行部分支持的方式。中、西部和东北地区的资助比例不超过项目实际投资金额的70％；其他地区的资助比例不超过50%。每个行业公共技术平台资助项目的资助资金不超过200万元，每个出口农产品质量可追溯体系项目的资助资金不超过100万元。

2*年1月1日至2*年6月30日期间完成的项目可进行申报。为加强对项目申请的管理工作，提高上报项目质量，2*年农产品贸易促进资金项目实行限额管理。每个地区（省、自治区、直辖市、计划单列市、新疆生产建设兵团）上报项目申请金额合计不得超过1000万元；每个出口行业组织、中央企业上报项目申请金额合计不得超过500万元。*年已申报、享受农轻纺产品贸易促进资金的项目，不属本次支持范围。

三、申报项目需提供的材料

（一）申报项目的申请单位须提供以下材料：

1.2*年度农产品贸易促进资金项目申请书，应包括企业的基本情况，如申请行业公共技术平台资助，应提供申请单位目前的服务对象范围，现有服务项目和产品，实施本项目后预期的服务情况、可达到的目标和效果以及是否申请、享受同类中央财政资金资助等；如申请建立出口农产品质量可追溯体系资助，申请单位应提供2*年至2*年的生产加工及出口情况，出口农产品质量可追溯体系建立的基本情况（管理方式、基地建设、注册备案、认证、实验室、对出口的影响）及下一步规划和目标等。

2.申请单位所取得的有关认证认可文件。

3.申请单位法人营业执照副本复印件。

4.申请单位的《对外贸易经营备案登记表》（复印件）。

5.经中介机构审计的*、2*年度财务报告。

6.项目资金实际支付凭证。

7.其它需要提供的申请证明材料。

（二）省级商务主管部门和财政主管部门（以下称地方主管部门）及中央单位（指中央企业及全国性出口行业组织，下同）须报送以下材料：

1、2*年度农产品贸易促进资金申请报告，包括组织初审的情况、申请单位及项目的基本介绍，初审意见等内容；如申请公共技术平台资助项目，须提供该项目建成后可达到的目标和效果。

2、申请农产品出口行业公共技术平台服务项目，应提供省级商务主管部门（或其授权的部门，下同）与申请单位签署的该项目向企业提供优惠服务的协议。协议中应包括申请单位向企业提供的具体内容，定期向商务主管部门报送服务的对象、服务内容和收费金额的条款，以及申请单位须承担未按约定提供服务的违约责任等内容。中央单位须提供与项目所在地省级商务主管部门（受商务部委托）签署的上述协议。

3、农产品贸易促进资金申请项目汇总表，并按项目优先程度进行排序。

4、项目申请单位提供的材料（仅送商务部外贸发展事务局）。

地方主管部门和中央单位报送的材料一式四份，分别报送商务部（财务司、外贸司）、财政部（企业司），同时抄报商务部（外贸发展事务局），报送截止时间为2*年10月31日。

以上申请材料用A4纸打印，按顺序于左侧装订成册，连同电子文档（光盘形式）一同报送。具体申报材料格式在商务部网站外贸司子站下载。

逾期报送的材料不予受理，对不符合要求的报送材料，将不得参与项目评审。

以外币为计算单位发生的费用支出，按费用支出凭证发生日中国人民银行公布的外汇牌价，折算为人民币。

四、审核及拨付

商务部会同财政部按《办法》和本通知的规定，对项目进行审核，确定资助项目。财政部将资金拨付至相关省级财政部门。

（一）地方单位执行完毕的项目，由省级商务主管部门组织验收合格后，报同级财政部门审核拨付资助资金。

（二）中央单位执行完毕的项目，由外贸发展事务局组织验收合格并经商务部审核后，报请财政部审定拨付资助资金。

验收工作应在2009年4月30日前完成，到期未完成验收的项目，将不予拨付资助资金，具体验收规定另行下发。

地方主管部门要加强协调配合，积极做好项目申请的组织和初审工作，并按《办法》规定，切实加强资金的监督检查和追踪问效，对本地区（单位）资金的使用情况进行总结分析，按时上报商务部和财政部。

农资产品篇8

关键词 城关农贸市场；农产品；农用生产资料；价格；宁夏隆德

中图分类号 F323.7 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）15-0351-01

隆德县位于宁夏南部边陲，六盘山西麓，东望关陕，西眺河洮，南走秦州，北通宁朔；襟带秦凉，拥卫西辅，故有“关陇锁钥”之誉。全县幅员面积985 km2，辖10个乡3个镇1个街道办事处，118个行政村，5个社区居委会，总人口18.3万人，其中回族人口1.8万人。据2013年1月15日对隆德县城关农贸市场农产品及农用生产资料价格的调查，结果显示，环比，粮油产品基本保持稳定，马铃薯价格有所上涨外；畜禽、奶产品中活猪、仔猪、猪肉、活牛、牛肉、羊肉等产品价格小幅上涨，涨幅最高的是活猪价格[1-5]，其他产品价格保持不变；蔬菜类大白菜、白葱、油菜等11类蔬菜价格继续呈现出上涨的局势，豆角、大蒜和青椒等蔬菜略显下降的局势；农用生产资料价格同2012年12月持平。现将隆德县城关农贸市场农产品及农用生产资料价格存在的情况叙述如下。

1 农畜产品价格

1.1 粮油价格基本保持稳定，马铃薯价格略有上涨

粮油产品的价格变化波动不大，马铃薯的价格有所上涨，大米、玉米、小麦等价格保持现价。粮食价格：马铃薯2.00元/kg，同2012年12月相比增加0.20元/kg，环比增长11.1%；玉米2.10元/kg、大米5.20元/kg、小麦2.10元/kg，价格同2012年12月持平。食用油价格：食用油价格一度稳定，同2012年12月持平，胡麻油20.00元/kg，菜籽油12.00元/kg。

1.2 畜禽产品价格小幅上涨，活猪价格涨幅最高

畜禽产品市场运行变化的波动不大，活猪、仔猪、猪肉，活牛、牛肉，羊肉价格相继上涨，其他畜产品价格保持稳定，禽蛋产品及牛奶价格同2012年12月持平。猪产品价格：活猪价格20.00元/kg、增加5.2元/kg，环比增长35.1%；仔猪价格42.00元/kg，增加2.00元/kg，环比增长5.0%；猪肉价格28.00元/kg，增加4.00元/kg，环比增长16.7%。牛产品价格：活牛价格28.00元/kg（市场价格幅度26.00～30.00元/kg），增加3.00元/kg，环比增长12.0%；牛肉56.00元/kg（市场价格幅度54.00～58.00元/kg），增加2.00元/kg，环比增长3.7%。羊产品价格：活羊平均价格28.00元/kg，保持稳定；羊肉平均价格56.00元/kg，增加2.00元/kg，环比增长3.7%。鸡产品价格：活鸡价格22.00元/kg，鸡腿价格17.00元/kg，鸡蛋价格14.00元/kg，同2012年12月持平。奶产品价格：牛奶价格继续保持5.00元/kg。

1.3 蔬菜价格有增有降，市场供给变化波动明显

蔬菜产品中，大白菜、白葱、油菜等11类蔬菜价格再现上涨趋势，涨幅最高的是大白菜2.00元/kg，依次是白葱6.00元/kg、油菜8.00元/kg，环比分别增长66.67%、50.00%、33.30%，韭菜、西红柿、莲花菜、蒜薹等价格涨幅不太明显。豆角、大蒜和青椒略显下跌局势，环比分别下降20.00%、18.75%、12.50%，平菇、胡萝卜等2类蔬菜价格保持稳定。与2011年同期相比如大蒜等8类蔬菜价格上涨，青椒等8类蔬菜价格下跌，蔬菜价格上涨主要因素是当地蔬菜已不能满足市场需求，外调蔬菜占据市场主体，运输成本高。蔬菜类具体价格见表1。

2 农资价格保持稳定

隆德县粮食作物回收已结束，各类农用生产资料销售基本处于停滞状态。农用生产资料价格仍保持不变，化肥：化肥品种中尿素（含氮46%国产）2.38元/kg，磷酸二铵4.00元/kg，碳铵0.96元/kg，过磷酸钙0.70元/kg，国产复合肥3.80元/kg，均与2012年12月持平。农膜：地膜15元/kg、棚膜18元/kg，均与2012年12月持平。农药：百草枯水剂40元/kg，农药2，4-D丁醇50元/kg，百菌清可湿性粉剂100元/kg，辛硫磷乳油33.3元/kg，多菌灵可湿性粉剂100元/kg，三唑酮可湿性粉剂33.3元/kg，草甘膦（异丙胺盐）水剂40元/kg，同剂量产品价格保持稳定。

3 参考文献

[1] 程国强，胡冰川，徐雪高.新一轮农产品价格上涨的影响分析[J].管理世界，2008（1）：57-62.

[2] 黄季焜，ROZELLESCOTT，解玉平，等.从农产品价格保护程度和市场整合看入世对中国农业的影响[J].管理世界，2002（9）：84-94.

[3] 税尚楠.世界农产品价格波动的新态势：动因和趋势探讨[J].农业经济问题，2008（6）：14-19.

农资产品篇9

关键词：农业产业链 农业产业链融资 风险控制 业务流程

我国当前农村金融服务还远不能满足国家农业产业化战略对金融服务提出的要求。在农业现代化和产业化的过程中，在国家大力倡导“金融支持三农服务”的大背景下，农村金融服务也开始逐渐成为商业银行等金融机构进行创新实践的新契机。农业产业链融资这一概念在国外早已经有理论发展和成功实践，国内近几年也有相关的研究成果出现。因其在服务理念、服务对象以及风险控制等方面与我国传统的信贷供给模式有较大的区别，本文将结合国内农业发展的实际情况，并借鉴供应链融资的运作原理，在考虑商业银行风险控制的基础上，对我国现阶段的农业产业链融资具体业务品种和流程进行探讨和分析，以为农业产业链融资在我国的进一步实践提供参考。

农业产业链融资与传统信贷供给模式的差异

2014年的中央“一号文件”强调了要加快农村金融制度创新，再一次强化了金融机构服务“三农”的职责。但目前我国开展农村金融服务还面临一些障碍，如普遍缺乏贷款抵押物、农户小生产难以对接大市场等，这使得原有的传统信贷供给模式无法满足“三农”对金融服务的要求。面对这些障碍，农业产业链融资有针对性地提供了一个比较理想的解决方案。农业产业链融资与传统的农村金融服务不同，它是指一个或多个金融机构以整条农业产业链为基础，以整个产业链的信用为链条上各主体的信用，对农业产业链上的不同主体提供金融服务，其实质是以农业龙头企业为核心来进行整个产业链的融资。目前我国已经有部分地区和银行开展了这一探索性的实践，并取得了一些成功，其中以龙江银行2010年的“五里明模式”为代表。农业产业链融资对比传统的信贷供给模式存在几个方面的差异。

首先，两者的服务理念不同。在传统的信贷供给模式下，由于农业生产特殊的自然属性以及农户和涉农企业在信用等级评价中的整体水平等因素，农村市场往往是商业银行等金融机构不太愿意主动涉及的领域，相关的支农政策是提供这类服务的主要推动力；农业产业链融资更侧重的是对“三农”全方位的支持理念，产业链上的各环节主体以龙头企业的信用为整个链条的信用，对于商业银行而言，提供农业产业链融资服务是将自身融入产业链的发展之中，在产业链各环节为其发展提供整体金融支持方案，在国家重点扶持的农业产业化领域，这既是融资产品的创新，也为银行自身创造了巨大的业务空间。

其次，两者的服务对象不同。传统的信贷供给模式的服务对象是农户和涉农企业，如商业银行目前提供的农户小额贷款、农村个人生产经营贷款等产品，它们都要求贷款申请人自身有满足贷款条件的抵、质押物或担保；而农业产业链融资的服务对象是农业产业链上的各相关主体，融资产品本身也可能对应农业生产的不同环节和阶段。

最后，两者的风险控制重点不同。传统的信贷供给模式的信用控制重点在于农户和涉农企业自身的信用等级评价以及其所能提供的抵、质押物，因此前期贷款申请的审核是商业银行进行风险控制的重中之重；农业产业链融资模式中，以龙头企业信用为主的产业链的整体信用评价才是审核的关键，而放贷之后的产业链运转效率以及贷款的自偿性和封闭性是其风险控制的重点。

以上分析可以看出，农业产业链融资模式和传统的信贷供给模式尽管都服务于农村市场，但有很大的差异，两者各有侧重。在农业现代化和农业产业化的过程中，农业产业链融资模式将越发能体现其服务于“三农”的优势。

其它发展中国家成功经验的启示

国际上已有很多国家在农业产业链融资上有所实践，也有一些成功案例。在众多的国际实践中，农业产业链融资成功运作的典型案例主要有以下几个：

肯尼亚的DrumNet模式。银行提供的贷款直接支付给农资公司，以获取农业生产资料，销售后的收入自动回笼到指定账户用来还款，并通过多种现代技术手段，比如手机短信和电脑灯等，跟踪反馈生产销售和资金流的准确信息，支持当地的园艺发展。

印度的Buyer-backed Supply Chain Financing模式。由第三方公司作为中间人与农业小生产者、中小企业以及买方共同签订协议，农业小生产者或者中小企业在交付产品后，按照应收账款质押的方式向生产者进行融资，在资金回流后扣除贷款以及手续费后的剩余资金再支付给借款人，其实质上是由第三方公司承担了其中大部分的信用风险。

洪都拉斯发展银行的芭蕉产业链模式。由当地的龙头企业与农户签订购销合同，由美国援建的农户培训机构为龙头企业和农户提供配套的人员培训和技术支持，由洪都拉斯发展银行提供贷款以支持整个产业链运转。

不难看出，这些成功案例虽然各自运作具体模式有所不同，但各自的模式设计中在注重风险防范和控制这一方面有着一定的共性；尤其是对于商业银行来说，农业产业链金融服务的风险控制核心在于农业产业链融资的风险控制。

现阶段我国农业产业链融资业务流程设计

尽管农业产业链融资在我国的发展空间巨大，但同时也必须清醒地认识到，目前我国农业产业链融资还面临着很多客观的制约因素，如各地方农业产业链发展水平不一致，不同地区的农业产业链产品有所不同，目前大多数农业产业链仍然不够紧密，农业生产本身易受自然条件影响等等。因此，具体的融资业务操作流程和风险控制措施也理应根据地区优势产业和具体农产品特点进行本土化定制，但无论哪种模式创新，在融资模式运作过程中对于风险的防范和控制都应作为最重要的考虑因素之一。

本文以种植业为例，以“加工企业+农户+合作组织+银行”的典型模式来进行具体流程设计，将加工企业作为产业链中的核心企业即龙头企业，以其前期向农户采购、安排生产加工、向经销商销售等三个不同阶段作为商业银行融资的切入点，分别进行预付款融资、存款融资和应收账款融资的流程设计。

（一）加工企业前期采购阶段的预付款融资

由于农产品的特殊性，从开始种植到产品被加工企业采购需要一定的周期，对于广大农户来说，加工企业在与之签订采购订单的同时，也同样给他们带来了前期种植生产阶段的资金短缺问题。从我国的具体情况来看，由商业银行与所有的订单农户直接建立借贷关系来解决前期种植生产阶段的资金短缺问题不太现实，因此可以考虑进行这一阶段的预付款融资，如图1所示。农户、合作组织与加工企业签订合同，进行订单农产品的种植，加工企业承诺回购；加工企业凭借合同向银行申请专用贷款用于向农户支付预付款；银行审查加工企业的资信状况和回购能力，加工企业交纳一定比例的保证金，同时由合作组织提供担保；银行向农户支付预付款；合作组织和农技站为农户和加工企业提供必要的人员培训和技术支持；农户种植完成后将订单产品交付物流企业；加工企业根据经营需要向银行补充保证金；银行根据补充保证金的量分批向加工企业放贷用于其加工生产。

此模式中，加工企业凭借自身信用和与农户签订的合同申请贷款并直接预付给农户，使农户获得用于种植期间的前期投入资金，这加大了农户参与产业链的积极性，由合作组织和农技站提供培训和技术支持以减少或避免种植风险，并由合作组织承担了担保责任，再加上资金从出账到收回的操作流程上存在封闭性，使得银行的信贷风险可控。模式中对农户的履约能力的考察是风险控制的要点，因此。需要农业合作组织等配合进行。另外，农技站的培训和技术指导为农户履约能力提供了一定的保障。

（二）加工企业生产阶段的存货融资

加工企业一方面持有大量收购的订单种植农产品，一方面又不断生产出农产品加工后的半成品和产成品库存，同时还需要向银行偿还其预付给农户的前期采购投入，由此产生大量的资金需求。因此，我们可以考虑进行这一阶段的存货融资。

如图2所示：银行、加工企业、物流企业三方签订仓储监管合同；加工企业向物流企业交付抵、质押物；银行根据物流企业提供的抵、质押物信息为加工企业提供存货融资贷款；加工企业根据需要向银行追加保证金；银行向物流公司发出发货指令；物流公司放货给加工企业。

此模式中，由加工企业凭借自身库存向银行申请贷款，由银行委托第三方物流公司对企业提供的进行抵、质押的商品实行有效监管，三方均受仓储监管合同的约束，使风险可控。由于农产品本身的特性，其流动性和价格波动情况以及抵押手续的完备性是风险控制的要点。

（三）销售阶段的应收账款融资

加工企业开始向下游企业发货，一方面企业产生了应收账款，另一方面由于其生产的连续性，加工企业的资金需求仍未回落。此阶段可考虑应收账款融资。

如图3所示：加工企业在额度内向银行申请应收账款转让；银行受让应收账款，并与加工企业共同通知经销商；经销商对应收账款及转让事宜进行确认；银行向加工企业发放融资款；应收账款到期日前银行通知经销商付款，经销商将款项汇入银行指定账户；银行扣除融资款项，余款划入加工企业账户。此模式中，对于加工企业而言，转让应收账款可获得销售款项的提前实现，加速了流动资金周转，也无须提供传统流动资金贷款所需的各项抵、质押和其他担保。对银行而言，受让应收账款即是获得了自偿性的还款来源，同时也创造了向下游经销企业延伸业务的渠道。其中，贸易背景的真实性和应收账款的可实现性，以及应收账款转让的合法性，是风险控制的要点。

以上分析是在借鉴供应链融资运作的基础上所进行的理论上的分析，在具体实践中应结合地方经济发展的实际情况，考虑当地农业产业化的整体水平和农业产业链的发展状况，科学创新，针对不同的农业产业链特点进行具体融资业务流程设计，这也是下一步的研究重点。

1.程永娟，孟枫平.农业产业链融资研究评述[J].长春理工大学学报，2013（3）

2.王士勇.农业产业链融资障碍及对策研究[J].现代经济信息，2011（12）

3.周晓强.以供应链金融助推农业产业化发展[J].中国金融，2012（15）

4.刘西川，程恩江.农业产业链融资：案例考察与博弈分析[J].金融发展评论，2012（3）

5.罗元辉.供应链金融与农业产业链融资创新[J].中国农村金融，2011（9）

6.胡国晖，郑萌.农业供应链金融的运作模式及收益分配探讨[J].农村经济，2013（5）

农资产品篇10

在烟台市牟平区莒格庄镇张皮村头，巨大的钢结构牌坊巍然屹立，迎着主路口照壁墙上的山水画清晰可见，200多米长的村中央大街两旁整整齐齐，100多条水泥巷路干干净净地穿插在大街小巷，路边的花卉苗木郁郁葱葱，30盏崭新的路灯矗立街道两旁，体现生态文明乡村建设内涵的文化墙扮靓了大街小巷。北京京玺农业的32个蓝莓大棚已全面开工建设，由山东德丰资本有限公司投资开发的虎山盛世居民小区一期工程正在建设中，这是该村依托美丽和谐乡村的创建，立足生态资源优势，打造经济发展平台，成功引进的第四个富民项目。

张皮村地处牟文乳三市（区）交界处、文三公路北侧，2012年，全镇生态文明乡村创建工作启动后，张皮村被确定为首批生态文明示范村重点创建村。张皮村东南的虎山一直留传着一个神秘的传说，为了借助生态优势提升对外形象，为经济的发展搭建平台，张皮村相继在市、区新闻媒体推出专题片《狐山的传说》和整版刊发《古城墙下的古村》的配图文章，崭新的面貌和全新的视野，凝聚了张皮人的人气，也吸引了大批客商前来洽谈投资。高新区草埠村协议投资5000万元从事现代农业开发，北京京玺瑞丰农业蓝莓项目正式签订了30年的土地租赁合同，一期工程投资3000万元，建设1100亩蓝莓生产基地，目前投资576万元的32个蓝莓钢构大棚已全面开工建设，其中三年生蓝莓大棚10个、四年生蓝莓大棚10个、其余12个留作蓝莓育苗用。二期工程拟再投资3000万元新建一座万吨气调库，从事果品和蓝莓深加工，产品主要出口欧美国家。该基地由北京方面派出技术人员负责管理，张皮村负责安排300多名男女劳动力到基地工作，仅此一项每年可为村民增加纯收入400多万元。张皮村民“离土不离乡、就业不离家、进厂不进城”的致富梦想即将变成现实。特殊农产品“特小凤”西瓜、“沼菜”牌黄瓜等更是名扬国内，成为村民增收的主要渠道。

张皮的发展，拴住了常年在外打工村民的心，他们看到了家乡的希望。目前在张皮村掀起了一股外出打工返村的热潮，他们的回归，不仅给张皮的发展增添了旺盛的人气，也为村子的发展提供了充足的人力资源，为张皮在绿色的田野上展翅腾飞夯实了坚实的基础。