小学教育叙事案例范文

导语：如何才能写好一篇小学教育叙事案例，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

中图分类号：G642

文献标志码：A

文章编号：1006-8228(2011)12-37-03

1 PBL教学法应用研究

1．1 概念、发展与应用现状

PBL即基于问题的学习(Problem-Based Learning)，简称PBL，也称作问题式学习。1966年，加拿大的McMaster大学制定了一个新的教学计划一“三年规划”。该“三年规划”标志着PBL的诞生。它强调把学习设置到复杂的、有意义的问题情景中，通过学习者的合作来解决真正的问题，从而学习隐含在问题背后的科学知识，形成解决问题的技能和自主学习的能力。PBL在实施过程中所包含的基本环节有：组织小组、开始一个新的问题、后续行动、活动汇报、问题后的反思等。问题、问题表征、问题解决，这些都是信息加工心理学或认知心理学研究的重要课题。基于问题的学习以信息加工心理学和认知心理学为基础，属于建构主义学习理论的范畴，是建构主义教学改革设想当中“一条被广泛采用的核心思路”。

PBL诞生后，先后在60多所医科学校中推广、修正。此外，PBL也从当初的医学教育领域走向其他学科教育领域，从培养研究生的领域走向中小学及大学教育领域。

目前，一份调查表明，北美130所医学院校(全美125所大学中的118所、加拿大16所大学中的12所)引入了或准备引入PBL教学法的占所调查院校的86．2％，占北美所有院校的79．4％，PBL教学法在北美开展已经很普遍。

港台地区和大陆内地的PBL教学法开展还不普遍。香港大学(The University of Hong Kong)医学院是在大学三年级进入临床阶段开始应用PBL教学法进行教学；台湾辅仁大学医学系采用在大学三年级以器官系统为基础的PBL教学法。他们所开展的PBL教学，原则上都是在临床阶段进行。大陆内地很多学校也不同程度地开展了PBL教学法的探索和研究。四军大、南京医大、浙江大学医学院等是在七年制或研究生的临床实习阶段开展的；北大医学院和白求恩医大是在基础阶段的部分过渡课程进行的；西安交大医学院是在联合办学大专班的学生中实验探索的；湖南医科大学是在护理教学中应用；暨南大学是在口腔内科实验教学中实施。

1．2 PBL教学法特点

PBL教学法的特点主要体现在以下几个方面：

(1)强调以学生的主动学习为主，同时学生必须要有对他们自己学习任务的责任感，学习者要全身心投入于问题中。

(2)教师要为学生设计具有真实性的任务和问题，PBL中的问题隋景必须是结构不优的、能够自由探索的，且是在现实世界中有一定价值的；

(3)鼓励自主探究，在自主学习中学生所学到的知识必须能够用来分析和解决问题。

(4)激发和支持学习者的高水平思维，鼓励争论以及让学生对学习内容和过程进行反思等。与“做中学”及发现学习相比，PBL强调以问题解决为中心，认为学习应该是广泛学科或主题的整合，强调社会流合作的作用，强调支持与引导等。

从以上论述中我们不难看出，PBL的特点主要体现在如下几个方面：

(1)PBL是一种以学生为主体，教师为引导的教学方式；

(2)PBL是基于真实情景的问题；

(3)PBL是以“问题”为核心的高水平的学习。

2 案例式教学法应用研究

2．1 概念、发展与应用现状

案例式教学法最早可以追溯到古希腊、古罗马时代，而真正作为一种教学方法的形成和运用，是在1910年美国哈佛大学的医学院和法学院。20世纪初，案例教学开始被运用于商业与企业管理学，其内容、方法和经验日趋完善与丰富，并在世界范围内产生了巨大的影响。尤其是现代社会，社会发展加速，市场竞争激烈，知识、人才的价值和作用日益凸现，特别是对人才所掌握的知识的实际运用能力提出了更高的要求。在这种情况下，案例式教学作为一种行之有效的、务实的且有明确目的的，以行动为导向的教学方法越发受到人们的关注和青睐。案例式教学在我国推广较晚，当前在国内案例式教学己被越来越多的人所接受，并列入了各高校的教学改革计划，尤其是在一些法学、工商管理类学校已经开始广泛运用，并且一些相关的案例教材也开始出现并在实际教学中使用。

2．2 案例式教学法特点

案例式教学法具有以下主要特点。

(1)启发式

案例式教学法是一种启发式教学，它试图改变教师在教学过程中唱“独角戏”、学生被动接受的状况，通过教师适时提出与教学内容密切相关的案例供学生分析，实现知识传播和能力培养相结合的教学目的。

(2)情景化

案例式教学法倡导在具体的教学过程中通过案例为学生提供真实的或者接近真实的学习情景，以提高学生的学习兴趣、激活学生的思维潜能、引发学生的情感体验，从而提高教学效果。

(3)参与性

在案例式教学中，学生有许多参与课堂的机会。通过对案例进行分析、讨论、交流甚至辩论，他们不但可以愉快地理解案例本身反映出的基本原理，而且还可以在参与的过程中提高分析问题、解决问题的能力。

可见，案例式教学法很好地体现了人本主义教育观和建构主义学习理念，符合人在社会化进程中不断发挥主体性的客观规律，这也是案例式教学法的魅力所在。

3 案例式教学法与PBL结合应用研究

3．1 结合应用理论研究

当前高校对教学质量的要求达到了一个新的高度。教学质量的提高取决于多方面因素，教学方法的改革是其中很重要的一环。在医学高校VFP课程教学中，由于学生普遍存在计算机基础较差的情况，学生普遍反映课程内容抽象，难以接受和消化，教学效果大打折扣，无论是学生还是教师都非常迫切需要对教学方法进行改革，寻求一种有效的教学方法来提高教学效果与质量。

PBL即基于问题的学习(Problem-Based Learning)，也称作问题式学习，最早起源于20世纪50年代的美国医学教育，先后在60多所医科学校中推广、修正，已经积累了丰富的理论和实际应用经验，因此用于医学教育具有得天独厚的优势。此外，PBL也从当初的医学教育领域走向其他学科教育领域，从培养研究生的领域走向中小学及大学教育领域，在医学高校的教学中完全可以采用。PBL在实施过程中所包含的基本环节有：组织小组、开始一个新的问题、后续行动、活动汇报、问题后的反思等。

案例教学方式是一种致力于提高学生综合素质的面向未来的教学模式。它真正作为一种教学方式的形成和运用，最早出现在1910年哈佛大学的法学院和医学院中，也与医学教育有着渊源的关系。当前在国内，案例教学方式作为一种行之有效

的提高教学质量的方法已被越来越多的人所接受，并被列入了各高校的教学改革计划。

这两种教学方法在国外尤其是在美国已取得了丰硕的成果。两种教学方法的成功在于其各自的优点，PBL教学法注重从具体问题细节着手，主要着眼于提高学生解决具体问题的能力，而案例式教学法则从整体综合应用出发，主要着眼于提高学生运用所学理论综合解决问题的能力。如果能够将两种教学方法有机地结合起来，取长补短，相得益彰，应用到“VisualFoxPro程序设计”课程的教学中，对提高教学效果和质量必定能够起到很好的作用。

3．2 课堂教学应用研究

Visual FoxPro程序设计可分为基础知识、数据库管理及数据表操作、SQL关系数据库标准语言、结构化程序设计、视图与查询、面向对象的可视化程序设计、应用程序开发等章节。项目组成员在课程整体教学过程中采用案例式教学法，采用学案例系统，在具体章节授课的环节结合采用PBL教学法。

教学用案例系统统一采用“学生教务管理系统”。该案例系统的主要功能包括：

(1)学生基本信息管理

(2)课程基本信息管理

(3)成绩基本信息管理

(4)教师基本信息管理

(5)教研室基本信息管理

基本信息管理包括数据输入、修改、删除、查询统计、报表打印等功能。

在课堂的组织中，每讲解一个新的章节，首先演示教学案例中该章节知识点的实现部分，让学生在学习新的知识点之前先建立“这个知识点有什么用处”的感陛认识，之后再引入知识点的理论讲解并逐步演示案例相关部分的制作过程。如此以来，学生不仅可以牢牢地掌握知识点的特点与用途，还可以灵活运用该知识点完成软件系统的开发。

以视图和查询章节为例，首先提出需要解决的新问题：

(1)如何处理值是动态的字段(如年龄)?

(2)如何方便地设置数据操作权限，从而提高数据维护的安全性?

(3)如何方便地建立SQL查询语句并能够重复使用?

(4)如何灵活控制查询结果的输出目标?

指出要解决这些问题，就需要使用视图和查询来实现，由此引出本章节要讲的内容。

在授课过程中逐一解决所提出的问题，并引导学生进行总结，学生带着问题来听课，学习目的明确，针对性强，能够很好地实现跟教师的互动配合，教学效果有了明显的改善。

3．3 实验教学应用研究

作为计算机语言课教学，其实践实验环节非常重要。只有通过实验环节，学生才能将在课堂中吸收到的知识转换为应用技能。因此，运用一定的教学技巧来组织引导好案例式实验教学，对课堂教学将是有力的补充。在设计实验案例教学时，要坚持以学生能力发展为主的原则，突出学生的实践主体地位，提高学生的主体参与热情。

一个完善的“学生教务管理系统”包括很多功能模块，在有限的课堂学时内不可能逐一将制作方法演示给学生。笔者在长期的教学实践过程中，探索出了解决该问题的有效方法。课堂中，只将系统中最具代表性的成绩管理模块作为课堂精细讲解的案例，要求学生在实验中将成绩管理模块作为验证性实验完成。而其他的功能模块，则按照班级的不同分配不同的功能模块，作为设计性实验来完成。这样，学生一方面可以将课堂案例作为模板，在验证其制作过程的同时积累程序开发的经验，另一方面，学生可以在设计性实验中充分发挥自己的创造力。

总之，以验证性实验和设计性实验任务相互融合的实验教学，既是课堂教学的有力补充，也是课堂教学的外延和拓展。其充分调动了学生学习计算机语言的积极性，提高了学生利用计算机语言解决实际问题的能力，使学生由传统被动学习变为主动学习。

4 结束语

篇2

关键词：课堂教学；中小学；研究型教师；专业成长

中图分类号：G635.1

文献标志码：A

文章编号：1002－0845(2007)03－0074－03

收稿日期：[HTSS]2006-05-28

作者简介：王志林(1964-)，男，浙江长兴人，副教授，从事学校教育科研及教师教育研究。

中小学教师身处学校教育教学第一线，是教育教学实践活动的主要承担者，在课堂中与学生、教学活动保持着最紧密的接触，处于发现问题、诊断问题和解决问题的最佳位置。尽管他们都十分关注教学中实际问题的解决，但由于缺乏对教育教学实践的观察、总结与反思，或者自身缺乏研究素质，导致他们忽视了如此丰富的科研资源，无法形成规律性的、有价值的认识，并最终从实践中提炼出规律和原理。因而，植根于课堂教学来探究中小学研究型教师的培养是一个颇具现实意义的课题。

一、中小学研究型教师的内涵

关于中小学研究型教师的内涵，虽然当前有各种不同的陈述，但基本观点是一致的，即都将研究素质和研究能力视为中小学研究型教师的核心内容。

笔者认为，理解中小学研究型教师的内涵，必须立足于对中小学教师工作特性的充分认识和对中小学教育科研的科学定位。首先，中小学教师是教育教学实践活动的承担者，课堂教学是其最基本的专业活动形式。其次，中小学教育科研具有如下基本特性：主要目的在于沟通教育理论与实践；主阵地在课堂；主要任务在于解决教育教学的实际问题；方法上应以行动研究为主；内容上侧重于教育经验的概括、提炼和升华；在成果形式上应赋予著作、研究报告以外的其他成果形态如教学案例、教学课例、教学手记及自制的教学标本、挂图等以一定的地位。一句话，“来自实践，通过实践，为了实践”是其基本特点。因此，中小学教师的研究必须确立“问题即课题、教学即研究、成长即成果”［1］的基本理念。

基于此，笔者认为，研究型教师是指善于在课堂中提炼研究课题，在教育教学实践中加以观察、反思，并在课堂研究中探索和改进实践的实质性措施，进而得以实现自身专业成长的教师。这些教师的共同特点是把课堂看成是研究的主阵地，把课堂上的问题看成是研究课题，把课堂教学行为看成是研究本身，把自身的专业成长看成是研究的成果。而这也成了他们区别于专业研究者的最重要特征。

二、中小学教师在教育研究中存在的问题

在现实中，中小学教师的研究尚存在着诸多问题，令人忧虑。有研究者［2］认为，中小学教育科研存在“严重缺失”；也有研究者［3］呼吁，“教育科研也要治‘乱’”；研究者曾君［4］提出，当前中小学教育科研中存在着各种“浮躁现象”；还有研究者［5］认为，中小学教育科研存在的问题主要是教师在观念上尚存在着认识误区；等等。笔者认为，当前中小学教师科研存在的主要问题表现在以下几点：

其一，没有找准科研的关注点。

教师的关注点，其实就是教师发展的生长点和落脚点。只有从教师最熟悉、最关心的来自课堂教育教学实践的问题入手，才能使研究成为教师自己的生活和工作的组成部分。只有找准关注点，着眼于学生的需求与发展开展研究，才能实现真正意义上的实践与反思。这样的教育科研，少了一些“泡沫”，却多了一些实在。否则，即便从事研究也大多流于形式，要么是经验性的汇报，要么是一味地效仿专业研究者对教育理论进行探讨。此类研究成果由于没有基于对教师自身教学实践的省察、反思与改进，因而对他们提高自身实践的作用甚微。

其二，没有处理好教育理论与课堂教学实践经验的关系。

教师是一种特别需要学习的职业，教师的个人魅力来自于自身的积累。教师的学习是反思学习，它是批判性的、实践性的，不是单单靠理论知识的指引就能完成的，而是要兼备情境知识和专业判断才能成事，它追求卓越和创造。只有在具体的教育教学实践情境中通过自己的体验、沉思、领悟与总结，并将教育理论内化为教师的个人知识，转识成智，才会具有实效性，才能解决课堂教育教学实际问题。

经验型教师重模仿而轻创新，重积累而轻发展，因而其多数只能成为机械传授现成书本知识的“教书先生”――学究。当前，我国中小学中这样的经验型教师还为数不少，他们虽然有丰富的教学经验，但却既不主动学习理论知识并将其内化，也不重视对实践的总结与反思，不能自觉为自己的实践活动寻求一种理性的基础。

其三，部分教师教育研究的指导思想不够正确。

部分教师进行教育研究带有浓厚的功利性，他们所谓的“研究”只是为“研究”而“研究”，而非“课堂教研共长”；他们研究的目的不是“服务教学”，而是为了“服务自我”；他们科研的终点是“发表”或获奖，漠视对成果的运用。有人曾形象地将此类成果喻为“公鸡成果”。

由于指导思想上的这种“功利主义”、“形式主义”偏向，他们的研究始终处于一种被动的状态，缺乏对课堂教学实践的关注，没有真正对“教学”进行研究，缺乏将研究成果进行实践转化进而服务于教育教学实践的主动性和自觉性。

其四，自身研究素质的缺乏，导致部分教师不能敏锐地发现课堂教学中的问题并有效地对其加以研究。

研究素质主要包括研究意识和研究能力两个方面。部分中小学教师研究素质欠缺。除了平时不注重自身的学习、积累外，不可否认，学历上的限制也是阻碍教师自身专业发展的重要因素。当前，我国中小学教师还有相当一部分没有经过高层次学历的培养，很多拥有本专科文凭的教师，也往往是通过自考、函授等途径取得的，职前没有个人化的大学经历。这也大大弱化了他们的问题意识和专业敏感性，有时即使开展研究工作，也不能高质量地完成。

三、植根于课堂教学培养研究型教师的理论与现实基础

其一，课堂教学是教师最基本的专业活动形式。

教师在学校中最大量、最重要的工作是教学，如何充分利用好课堂这块阵地，加强对课堂教学的研究，应该成为每个成功教师的自觉追求。教学和科研是相辅相成的，科研以教学为基础，是教学的浓缩与升华；教学以科研为指导，可进一步拓展教学思路，使教学方法更现代化和更臻艺术化，以便更有针对性地开展课堂教学。教师是处于最佳研究位置的最佳研究者，由他们来研究改进自己专业的工作是最适宜的。无数实践已表明，教师只有以教育科研作为抓手，寻找自我发展的切入点和长久的内驱力，才能真正提高教学质量。

其二，现代社会对教师角色转型提出了需要。

传统教师观认为，教师只是具有经验而不具备知识建构的个体。现代社会要求我们的教师能自觉为自己的实践活动寻求一种理性的基础，并主动向“教师即研究者”、“反思型实践者”的现代角色转型，从而提升自身素质，实现专业的持续成长。教师只有不断研究课堂教学中出现的新问题，解决这些新问题，做到“教与研并重”，才能意识到教师是升华自我、完善自我、有着丰富创造力和生命活力的职业；才能意识到课堂教学是一个以个人为主体、以实践为途径、以反思为策略的对知识的自我解构、不断重构和丰富的过程；才能使“实践―辛苦型”、“经验―积累型”等高投入、低产出的工作方式向靠智慧取胜、靠科学取胜的工作方式转变。真正优秀的教师都有能力通过系统的自我研究、通过研究别的教师和通过在课堂研究中对有关理论的检验实现专业上的自我发展。

其三，我国基础教育课程改革向中小学教师提出了“课堂是研究课，教师是研究者”的要求。

《基础教育课程改革纲要》(试行)要求教师在教学过程中能“引导学生质疑、调查、探究，在实践中学习，促进学生在教师的指导下主动地、富有个性地开展学习”。这就需要教师在课堂教学中要以研究者的心态将自己置于情境中，用研究者的眼光去审视和分析各种问题，特别是批判性地反思自己的课堂教学行为，并通过对课堂教学的研究改进教学，提高教学质量。新课程的教学反思要改变教师的关注点，使其注重学生在课堂中的活动及表现，从具体的教育教学实践中进行理性认识的提炼和升华。

四、植根于课堂教学的培养研究型教师的策略

中小学教师开展教育研究的现实表明，只有明确中小学教育科研的实践性特点，围绕个人真实的课堂教学实践开展教育研究，才能使课堂教学情景成为培养中小学研究型教师的现实土壤，才能使中小学教师的研究成为有价值的高质量的研究，才能实现教师自身的持续发展。

其一，强化教师在课堂教学实践中的研究意识。

中小学教师的研究是为实践特别是课堂实践而作的研究，课堂研究无疑是中小学研究型教师成长的实践平台。为此要做到以下几点：

(1)树立课堂研究的教学观。先进教育观的形成，要求教师具有自我反思、自我更新、不断学习新知识的教育理念。教师的专业发展要求教师不仅要有有效的实践经验，更需要有理性的思考，应能解释、反思自己的教学实践，并使自己的教育智慧不断得到丰富和传播，成为对教育教学有强烈的追求意识和具有研究特色的研究型教师。因此，树立教学与科研相互促进的教育观念是教师专业成长的关键。惟其如此，才能提高“教研觉悟”，增强科研意识，驱动自身不断进行教育改革、创新；只有将先进的教育科学理念内化为自我意识，才可能将教育科学的巨大能动性和物质性充分体现出来；只有具备了鲜明的教育科学理性的观点，坚定地在科学理性的点拨下，才能走上追求成功教师的征途并逐步进入成功教师的境界，领略到登高望远的博襟。而教师一旦积极自觉地以研究者的心态置身于教学情境中，博采众长，精益求精，以研究者的目光审视传统理论和现实问题，长此以往，自然会养成科研兴趣、问题意识和创新动力，也会渐渐脱离“匠”气，从而获得教学科学化、艺术化和个性化的底气、灵气和大气。

(2)正确把握教师的科研定向。中小学教师的科研问题要源于具体的课堂实践，源于自身教育教学实践中的问题，必须让我们的“课堂研究”带有一定的“科研定向”――让它从实践中来，再回到实践中去，能够解决课堂教学中遇到的具体问题。也就是说，中小学教师教育研究带来的客观作用必须能改进教学活动方式，使整个活动过程更加科学；必须让学生的学识素养有所提高，学习能力有所提高；必须让教育质量有所提高。

(3)关注课堂教学中的教学情境。中小学教师虽然承担着繁重的教学任务，但也给他们提供了一个恰当的研究平台，因为他们在课堂中与学生、教学活动保持着最紧密的接触。但是，很多教师却忽视如此丰富的科研资源，没有积极加以利用。因此，他们应该学会及时发现、捕捉、积累各种教育实际问题，进行提炼、总结并且有意识地展开研究。教师作为教学活动的当事者和实际承担者，凭借其得天独厚的优势，占有大量的第一手资料，只要及时关注、发现、研究课堂中的真实教学情境，及时改进、调整自己的教学实践行为，他们完全能成为教育科研队伍中活跃的一员。

(4)重视提高课堂教学过程的质量的研究。中小学教师的研究必须建立在与其日常教学活动保持着紧密联系的教学实践的基础之上。“教师所进行的研究不是存在于教学活动之外的，不是在另外的时间与空间做另外的事情，而是在教育教学活动中为教育教学活动进行研究”［6］。所以，要提高研究过程的质量，必须让问题来源于课堂实践，为实践而研究，强化对教学过程中诸如课堂提问、课堂讲解点评、课堂研讨、课堂危机处理等环节的研究。唯有这样的课堂研究，才是契合中小学教师的高质量的有价值的研究，才是提高教学效率和质量的有效途径。

其二，重视形成具有自我特色的课堂教学与研究智慧。

(1)倡导关注教师个人体验与意义感受的教学叙事。“学校中结合实践的教育科研只有着力关注日常教育生活中的活动、感受、体验与诉求，才能彰显其活力而呈现多样丰富的教育意义”［7］。当前，备受推崇的教育叙事研究恰恰契合了“关注日常教育实践与经验的意义”的要求。“所叙之事是教师在日常生活、课堂教学、研究实践等等活动中曾经发生或正在发生的事件”［8］。因此，教育叙事，尤其是基于真实的课堂教学实践的教学叙事是使中小学教育科研回归教育生活本身，在理解和分享中领悟我们自身教育实践活动的意义，并成为学校科研的一种重要方式。“叙事不仅仅是记录与叙述故事，更在于一种不断反思自身教育生活与实践的专业精神，以及对教师和学生在日常教学情境中教与学的交往、追问的过程。这种反思与追问在叙事研究看来，是对经验的重组和理解，以及提供意义诠释的过程”［7］。因此，它特别有助于提高中小学教师的教育科研意识，进而促进其专业成长。不过，中小学教师的个人体验和意义感受必须基于真实的课堂教学实践，关注教学实践中的“教学问题”和“教学冲突”。

(2)开展旨在改进课堂教学实践的行动研究。行动研究是指在实际情景中，由教师针对实际问题提出改进计划，通过在实践中实施、验证、修正而得到研究结果的一种研究方法。教师的研究正是这样一种直接指向实践、重在改进教育教学工作的研究，所研究的问题是在自己的课堂教学和学生发展中发生的，研究的目的是为改进教育教学工作。

事实上，一些颇有实效的中小学教育科研成果大多是与教师个人的日常课堂教学中的教育教学实践行为紧密相连的问题的解决。如北师大深圳南山附属学校通过“反思、案例、课题”的三步行动方案，有效地引领校本教研，促进教师由“经验型”向“科研型”转化的做法就是一个典型的成功例子。旨在以实践改进为核心的行动研究十分贴近中小学教师的研究素质和工作实际，它使中小学教师的日常工作与改革、科研同步运作，有助于达到以科研促教学、以科研促发展的目的。行动研究应该成为教师在专业生活场景中的存在方式。

参考文献：

［1］曲天立．中小学教育科研的特点［N］．中国教育报，2002-05-17(4)．

［2］丁念金．研究方法的新进展［M］．北京：教育科学出版社，2004：204．

［3］张真弼．教育科研也要治“乱”［N］．中国教育报，2002-02-03(1)．

［4］曾君．试析当前中小学教育科研中的浮躁现象及其成因分析［J］．教育发展研究，2001 (11)：61-63．

［5］吴义昌．行动研究与教师科研“四论”问题的解决［J］．教育科学研究，2002(7)：60-62．

［6］闵钟．论教师研究的合理定位［J］．教育评论．2001(5)：12-14．

篇3

关键词：问卷调查法；事研究法；观察法；优缺点

一、对教育叙事研究法的认识

（一）教育叙事研究法的内涵

教育叙事研究法作为教师了解自己的教学行为和提高自己教学效果的途径之一，指以叙事的方式开展的教育研究。它是研究者（主要是教师）通过对有意义的校园生活、教育教学事件、教育教学实践经验的描述与分析，从而发掘或揭示内隐于这些生活、事件、经验和行为背后的教育思想、教育理论和教育信念，从而发现教育的本质、规律和价值意义的教育研究方法。

（二）教育叙事研究方法的优缺点

1.优点：由于教育叙事研究重视教育事件的丰富性、形象性和复杂性，教育叙事中教师比较详细地介绍教育问题或教育事件的发生与解决的整个过程，留意一些有意义的具体细节和情境，在叙事研究的报告文本中引入一些“原汁原味”的资料，比如：学生的作品。这种较为详细的介绍使叙事显得真实、可信而且有趣。

2.缺点：叙事研究的结论很可能受叙事者个人观点或喜好的影响：对教学现象或行为之间因果关系的分析难免有偏差：研究结果的效度不高等。

二、对问卷调查法的认识

（一）问卷调查法的内涵

问卷调查法，是我们最为熟悉的研究方法，也是使用最为普遍的研究方法。问卷调查，顾名思义，就是通过问卷，获取研究数据的方法。其通过研究者用严格设计的统一的一组与研究目标有关的问题来搜集资料的一种方法。因为简单易行，方便省力而比较受欢迎。

（二）问卷调查法的优劣

1.问卷调查法的优点

（1）问卷法节省时间、经费和人力。许多研究人员在做报告前不习惯进行进行数据的收集，很大一部分原因是由于调查比较麻烦。现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析，有些甚至能直接帮助我们设计问卷，方便实施和分析，也方便进行数据收集。

（2）问卷法调查结果容易量化。问卷调查是一种结构化的调查，其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的，而且是一种文字交流方式，因此任何个人都不可能把主观偏见代人调查研究之中。

2.问卷法的缺点

（1）调查问卷设计难。调查问卷的主体内容设计的好坏，将直接影响整个专项调查的价值。问题的设计需要大量的经验，不同的人针对同一个问题，尤其是面向思维的问题，设计问卷差别可能会很大，信度和效度控制需要丰富经验。调查结果广而不深。

（2）问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式，所以其调查结果的质量常常得不到保证。因为在被访者填答问卷时经常有人冒充用户参与调查，目的是为了获得参与调查的回报与奖励。

三、对观察法的认识

（一）观察法的内涵

观察法，是一种简单易行的教育研究方法，教育观察法是研究者在比较自然的条件下通过感官或借助于一定的科学仪器，在一定时间、一定空间内进行的有目的、有计划的考察并描述教育现象的方法。在教育教学中，通过观察法教师可以轻松地了解学生的行为表现以及对知识的掌握程度，利于教师及时调整自己的教学策略。

（二）观察法的优缺点

1.观察法的优点

（1）直接性：观察者可以与被观察的客观事物直接接触，获得的信息资料真实可靠。

（2）情境性：在自然状态下实施，不会产生反应性副作用，获得生动朴素的资料。

（3）及时性：观察及时，可以捕捉到正在发生的现象。

（4）纵贯性：做较长时间的反复观察与跟踪观察，对被观察对象的行为动态演变可以进行分析。

2.观察法的局限性

（1）受观察对象的限制：有偏见的选取对象，观察样本不具代表性。适宜于对外部现象及事物外部联系的研究，不适宜于对内部核心问题及事物内部联系的研究。

（2）受观察者本人的限制：感觉器官的不精确性，主观意识的影响。

（3）受观察范围的限制：有限的样本无法作为有意义的推论。同一时期内观察的对象是不多的，小样本不适合大面积研究。

篇4

一、中小学教师应对教育科研做出合理的定位

教育科研是一种运用科学的理论和方法，有意识、有目的、有计划的对教育领域中的现象和问题进行研究的一种认识活动。作为中小学教师，自己做的教育科研没有必要必须像专家那样去“创新”，更不用去“填补空白”。主要是以“全面提高学生素质和教学质量”为主要目的，把研究和工作结合起来；研究方法也没必要那么“无懈可击”，可用观察、调查、行动研究、叙事研究和个案为主，或尝试一下“准实验”研究。而“科学的理论”，主要是教育学和心理学知识，作为教师，在师范学校或进修时早就学过。至于“教育领域中的现象和问题”，更不在话下，谁不在天天与这些现象和问题接触呢？

可见，只有“方法”这一要素才算“难”，但决不“太难”。如班主任通过个别交谈、小组访谈或问卷，了解班内的情况，并把搜集到的信息作为班级管理和课堂教学的依据，这实际上就是观察法和调查法的初步运用；老师们经常通过写课后体会、记录工作中遇到的事件，将这些体会、记录进行分析、归类和评议，这实际上就是叙事研究的雏形；还有一些教师常常针对学生个体或群体进行的追踪关注和教育，这其实就是个案研究；也有一些教师得知一种好的教育教学方法时，就在自己的班里进行实验，且将其它的班级作为参照，最后用某种方式来评价这种“方法”的可行性，这个过程其实你就已经尝试了准实验的方法了。通过对教育科研的一番剖析之后，我想一线的中小学教师此时心中定会豁然一亮。

二、中小学教师应该把握住教育科研的一般特点

中小学教师的教育科研是教育科学研究的一个特定领域，它具有教育科研的一般特点，也具有不同于高等院校和教育科研机构的自身研究特点。中小学教师要有效地开展教育科研，正确地解决教育实践和教育改革中出现的新问题和新课题，应该对中小学教育科研的一般特点有比较清晰的了解。

1．教育科研和教育实践的一体化，具有较强的实践性、实效性和应用性。

这是因为中小学教育科研是以课堂为现场、以教学为中心、以学生为主体而展开的，研究者与研究对象始终处于交互作用、交互影响的状态。教育者就是研究者，教育活动的对象就是研究的对象，课堂就是“实验室”和“研究所”。因此，中小学教育科研，是一种特殊的“教学研究”，是一种密切结合教育教学实践的科学研究。

2．以解决教育实践中的重要问题，提高教育教学质量和效益为目标取向，具有很强的探究性、体验性和针对性。

中小学研究的课题（包括学校的总课题和实验教师的子课题）主要来源于教育教学的实际问题，然后围绕问题去学习相关的理论，再进行筛选，建立起有价值的研究课题，展开研究，积累资料与体会，并进行反思和总结，形成规律上升到理论，实现理论与实践的有机结合。其主要目的和任务是通过对教育教学实践的不断总结和提高，有效地提高教育教学质量。

3．以行动研究为主

主要是对自身教育教学中的问题和困惑进行反思性的实践研究，是一种行为研究，重在解释实际问题，它不排除使用科学研究的方法，但更多的是学习、讨论、观察、思考、总结、实践，并不断地验证，在行动中进行研究，在研究中行动。

4．一种校本研究

所谓校本研究是以学校为单位，以学校为基础，以学校为主阵地，以分管领导和实验教师为主体的研究活动，即是密切结合学校工作实际，学校自行确定课题，自主制定研究计划并实施的两种研究活动。其基本特征在于：校本研究课题来源于学校的实际，具有解决学校现实问题的针对性；以观察――访谈――案例――行动等研究方式为主，研究的结果有助于学校教育、教学问题的解决，具有解释学校现实问题的实用性。

三、中小学教师应从身边的实际问题入手选好课题

中小学教师开展的教育科研的价值不在于创造、创新多少理论，而在于通过有目的、有计划的教育研究活动，实实在在地解决教育中的一些棘手问题，探索出规律，使自己的教育教学行为更符合新课改和素质教育的要求。而选好课题是进行教育科研的第一步，也是关键的一步。因为课题本身规定了科研的任务与主攻方向，是决定整个教育科研工作成败的关键。因此，中小学教师要选在自己最感兴趣、乐于去研究来自教育教学当中的身边问题为研究课题。现提供几个方面，以起抛转引玉之功效。

1．从课改理念中思考、筛选，提炼课题。

新课课改下的教育科研强调以课堂教学研究为重点，以课堂观察为手段，以教学反思、同伴互动、专业引领为主要方式来促进教师的发展。因此，如何正确地将新理念落实到课堂教学中，是教师迷茫和困惑之处，也是问题萌发之处。如以“课例为载体”的教育科研将是一种行之有效的研究课题。它的内容是真实的，是教师在教学中遇到的迫切需要解决的问题，它的形式是开放的，通过主题研究能够提升教师的专业判断和教学实践智慧。因为是自己看自己，自己反思自己，所以教师能够深度渗入，教师们“看别人的课堂，想自己的课堂”，积极地提出自己的想法与做法。它强调问题的研究在实践中进行，与教师的日常工作融为一体，达到了教学与研究的一体化。

2．从教育对象中发现、筛选，提炼课题。

学生是我们教育教学的对象，他们在学习过程中表现出来的各种典型的现象，正是课题产生的切入口，也是培养科研教师敏锐眼光的切入点之一。如：在阅读教学中，学生习惯于听教师讲，只有教师的提问，不见学生的质疑。针对这种现状，我们开展了“在阅读教学中，引导学生质疑问难，培养学生创新意识”的研究。

3．从课堂教学困惑中筛选，提炼课题。

教师的教学反思往往是针对课堂中的困惑和问题而写的，是一个丰富的课题库，利用教学反思提炼问题，对提高教师教学水平有很大帮助。因此，从平时的听课、评课、授课中，引导教师发现问题，是提高教师科研的又一条有效途径。如，在听课中，我们发现，许多教师忽视对学生写字习惯的培养，学生书写的姿态歪歪斜斜，书写的字体“千姿百态”，有的教师视而不见，有的教师关注却无方法，于是就提出了“新课程理念下，学生应养成哪些良好书写习惯”，“这些习惯如何养成”等课题。

因此可以说，中小学教师都会教育科研，也经常在搞教育科研，而且他们的研究比专家更便利。因为，他们每天置身于教育教学的实践中，拥有比专家难以拥有的活生生的课堂、学生和家长，拥有评价与反馈的多种渠道。

一些教育大家，如陶行知、叶圣陶、陈鹤琴等之所以成为“大家”，其重要原因就是他们始终不离开教育第一线；一些名校之所以有“名气”，正是因为他们重视一线教师搞科研。因此，中小学教师是最应该、最能够、也最容易把教育科研搞好的！

参考文献

篇5

小学科学教学与研究 内容结构 优化

“小学科学教学与研究”课程是《三年制小学教育专业课程方案（试行）》（教师司[2003] 4号）为初等教育专业（数学与科学方向）设置的一门课程，设课目的是为了培养能胜任小学科学课程教学的教师，其性质相当于“学科教学论”课程。教材是实现课程目标的重要载体，是课程内容结构呈现的基本形式，然而该课程目前还没有与其相匹配的教材。受在职小学科学教师培训课程内容体系的启发，笔者试图通过优化“小学科学教学与研究”课程内容结构，构建能与教育理论、学科理论、教学技能、学科技能、教育实践、课堂教学研究等诸多层面交叉、对接、沟通与融合的课程内容体系，使师范生能尽快适应小学科学教学要求，以缓解小学科学专业教师队伍匮乏的状况。

一、课程的性质、目标

课程的性质决定课程目标，课程目标决定课程内容的选择。学科教学论的课程性质及课程目标理解上多有歧义，因而定位不准，一直备受学者的质疑。借鉴目前学者们学科教学论的研究成果，我们可以这样理解，“小学科学教学与研究”既不同于以教学理论研究为主要任务的一般教学论，又不是以实践为目标的教学法，对其学科性质的表述，应该既体现对学科教学实践的理论概括，又体现理论指导下积极有效地解决教学实践中的具体问题，还应明确界定学科性质的归属。“小学科学教学与研究”“是研究学科教学理论及其应用的一门教育学科”。关于“小学科学教学与研究”的课程目标是：“从理论和观念上引导师范生‘入门’，从教学技能培养训练上帮助高师生‘上路’、‘上手’，从教育科研思路上使高师生‘开点儿眼界’”。这样界定课程的性质与目标，才更切合高职高专的培养目标与教学要求。

二、课程优化的基本思想

课程优化的基本思想是系统论思想。系统论认为，“结构是指组成有机整体（即系统）的各要素、各成分、各部分相互结合的内在组织形式，它是由各要素、各成分的特殊本质共同决定的，是按照自身规律逐步形成的内在联系”。“优化是事物的一个发展过程，是指事物的优选、改造和进化。它涉及结构的优化和功能的优化。其中结构的优化是基础，功能的优化是外部表现。”。课程内容结构的优化是指课程结构在微观层次“合目的性的改造”，其实质是：“第一，结构的优化必须合目的性；第二，课程内容必须是有序性的增强和序变能力的增强”。课程结构优化的标志“是以低的投入（简洁明快的课程体系）获得优化的整体功能（既定课程目标得到全面而充分的实现）”。“小学科学教学与研究”课程内容结构的优化，就是从小学科学教师教育的全程对课程内容进行优选，在不影响课程内容逻辑结构（即有序性）的前提下，不过于追求内容的完整性与系统性，采用“单元、课题”的编排方式，使课程内容形成栏目多样、功能不同、内容上相对独立、具有一定的灵活性与开放性的“小模块”，使其在内容的重组与实际教学中，能显现较强的序变能力。这样的结构，既有较强的“弹性”和较为宽广的“胸怀”，能及时吸纳当代有关的最新成果，又容易形成具有一定支持意义的学科群，使其内部以及学科群之间能更好地交叉、衔接、沟通与融合，以利于教师教学中挖掘课程潜能，彰显课程自身的功能。

三、课程内容结构的优化

第一，为了能从理论和理念上引导师范生“入门”，课程在第一单元首先简要介绍后现代主义文化思潮与建构主义理论对科学教育的影响、国内外科学教育的发展等内容，从理念、关键词语源等方面，让师范生了解小学科学课程产生的背景。在此基础上，第二单元再行对《课标》进行解读，这样才能帮助学生更好地理解、内化小学科学课程的精神实质及基本理念。

第二，教材主干第三单元选择“观察与科学探究”，其目的就是要突出“小学科学教学与研究”课程的学科特点，教学中通过观察与科学探究活动案例的分析，并适时地“嵌入”具体活动，使学生逐步习得观察与科学探究的基本方法，形成一定的“科学本质教学行为”，以从根本上提高师范生小学科学教学工作的专业素养和基本技能基础。

第三，教材主干第四、五、六单元内容主要从教学技能培养及训练上指导高师生“上路”、“上手”，并适时地对学生进行单项教学技能的训练。第四单元是“小学《科学》教材研读”，熟悉课程内容结构及前后逻辑关系，把握教学重点、难点，并结合各部分内容的分析，使学生逐步理解“用教材教”思想。第五单元选择“小学科学教学设计与实践”的目的，一是以“教学设计”为操作层面统领整个教学过程的技术与方法，指导学生设计教学目标及教学流程，然后就自己的设计，进行模拟教学或顶岗实训，学习写教学反思；二是适时“嵌入”小学科学教学基本技能训练，以提高学生的教学基本技能。第六单元选择“小学科学教学与学习评价”，其目的是让学生了解一堂好课的标准，形成反思中“追求卓越”的意识，并学会小学《科学》学习评价的一般程序与方法。

第四，教材主干第七单元选择了“小学科学教学研究初步”，向学生介绍教学案例分析、教育叙事研究和行动研究等方法，其目的是让学生初步了解现代小学科学教师教学研究的基本方法，使高师生“开点眼界”。

第五，该体系有两支“触角”，一支触及教育前沿及其发展动态，另一支触及科学教育教学实践。帮助学生了解理论前沿及教育实践进展的情况，以利于及时调整“小学科学教学与研究”课程的研究方向和教学策略。前两只“腹足”，立足于有关教育理论和科学理论，帮助学生理解、解释有关小学科学现象。中间两只“腹足”立足于教师基本技能与科学探究技能，以促进学生小学科学教学技能的习得。后面两只“腹足”则立足于小学科学教育实践与小学科学教学研究，以促进学生教学技能及小学科学教学研究能力的形成与发展。

该课程体系在理论前沿、教学技能、教学实践进行多层面交叉、对接、沟通与融合后，获得了多方面广泛的滋养，为“小学科学教学与研究”课程教材的日趋完善、成熟，提供了思想、方法、资源的保证。

四、“昆虫”式内容结构的特点

1.整体性与发展性相协调

从整体育人的高度把握课程内容，为小学科学教师专业的持续发展奠基。首先，师范生要学会整体把握小学科学教学，让学生深刻理解小学科学课程是通过课程目标的三维统一、与三大关系的和谐发展来实现小学生科学素养的启蒙教育。这是小学科学教育的精神实质，是指导教师教育教学的行动纲领。其次，从研究方法上，通过案例教学、叙事研究和行动研究等方法的介绍，让他们明白，小学科学教学研究就是要反映教学生活和教育实践诉求。该课程内容的优化，要尽可能地让师范生学会将小学生身边及周边环境的科学事件融合起来，以克服师范院校分科体系的不足，提高师范生驾驭小学科学课程的能力，为小学科学教师终身执教服务。

2.理论性与实践性相结合

首先，“小学科学教学与研究”的理论，不是教育学、心理学、教育技术等学科理论的简单套用、移植和复制，而是“自下而上”地将一般教学理论与小学科学教学实践相结合，在教学实践中，补充、发展、丰富一般教学理论，其目的是要形成“小学科学教学与研究”自身的理论及话语体系。

其次，“小学科学教学与研究”也是一门实践性很强的课程，理应加强课堂教学技能的训练，同时提高学生科学探究的意识、方法及其指导技能。科学探究是小学生科学素养的首要组成部分，未来小学科学教师必须具备科学探究的意识，具有能体现科学本质观的教学行为，方能感染、示范、指导小学生进行科学探究活动。这是“小学科学教学与研究”课程区别于其他学科教学论之所在，也是小学科学教师区别其他教师的之所在，是“小学科学教学与研究”自身话语体系的直接来源。

3.灵活性与开放性相统一

在不违背《科学（3－6年级）课程标准》精神、不影响课程内容自身逻辑结构（即有序性）及学生认知顺序的前提下，“小学科学教学与研究”课程采用“单元、课题”的课程内容编排模式，使课程体系模块化，具有一定的灵活性与课程内容的序变能力，以便教师根据学生的学习情况及学习需要，进行课程内容的调整与重组，以提高教学的有效性。另外，课程体现了一定的开放性，具备了更为宽广的“胸怀”，既容易吸纳当代有关的最新成果，又容易形成具有一定支持意义的学科群，使学科内部以及学科群之间，能够较好地交叉、对接、沟通与融合，以开发课程潜能，彰显课程自身的功能。

在近年来的教学实践中，笔者感到，在小学科学教师教育课程体系尚未成熟的今天，在十分有限的课堂教学时间内，要实现“小学科学教学与研究”课程愿景，课堂教学中就是要选择对师范生将来从事小学科学教育工作有直接帮助的、相对独立的、具有“短、平、快”特点的内容并加以组合，形成适应能力强、实效性能高的课程内容结构，以尽快满足小学科学教师教育研究与实践需要。当然，关于“小学科学教学与研究”课程内容结构的优化问题，笔者也正在探究之中，课程内容体系尚未成熟，但是，教学实践中所取得了一定成效，其教学效果还是比较显著的。

参考文献：

［1］王克勤，盖立春，马建峰.高师“学科教学论”课程内容重构之研究［J］.课程、教材、教法，2008，（1）：74-77.

［2］刘知新.化学教学论［M］.北京:高等教育出版社，2004.11.

［3］廖哲勋，田慧生.课程新论［M］.教育科学出版社，2003.231.240-241.

篇6

关键词：小学生，写作，问题，策略

中图分类号：G623.2

Abstract： Chinese is the foundation of the other subjects and it is the guide forerunner to students’ comprehensive development. Composition is the most important thing in learning Chinese and it is the difficulty in teaching and learning. As a primary school Chinese teacher， I made a research and reflection on how to guide students to write combining with my own teaching experience. I hope my reflection can improve my teaching ability and students’ learning ability. Also I hope my reflection can make some contributions to the study of Chinese composition.

Key words： elementary school students， composition， problems， strategy

1 引言

1.1 研究背景

学生写作水平的高低不仅能够反映出学生语言掌握与运用能力的高低，还是学生语文素养高低的直接体现。学生的写作能力应当从小学开始就培养，这样才能为以后语言能力水平的提升打下坚实的基础。

近年来，教育者及其他相关人士越来越意识到写作的重要性，有关提升学生写作能力的“宝典”层出不穷。这能在一定程度上对语文教师的教学工作起到一定的启示作用，但学生写作能力的培养归根到底还是需要学生在教师的积极引导下，爱上写作，学会写作。

1.2 研究内容与研究目的

研究内容：

（1） 结合自己的执教经验对小学生目前的写作水平进行一个整体的阐述与分析，为后文的进一步反思提供现实背景。

（2） 分析学生目前在写作中存在的问题，有的放矢。

（3） 根据学生存在额问题提出相应的引导策略，有针对性地解决目前存在的问题。

1.3 研究方法

（1） 文献资料法：通过上网百度、去图书阅览室借阅有关引导学生写作的相关书籍、去BBS浏览相关内容等方式，收集整理自己进行教学反思所需要的资料，为反思的进行提供理论依据。

（2） 案例分析法：在阐述相关问题及相应的解决策略时，运用案例分析法，结合具体的事例对所阐述的道理进行分析，使阐述更具体化。

1.4 研究文献综述

王怀（2010）在《提高小学生作文水平研究》中表示，写作教学影应当贴近学生实际，让学生易于动笔，乐于表达，在写作过程中凵闲醋鳎缓江在《小学生写作技巧的实施方法研究》中提出小学语文教师应当重视引导学生积累日常生活中的素材，使学生的写作具有真情实感；马仁达（2015）在《小学三年级语文作文写作研究》中指出，小学三年级语文作文写作应当立足于实际，循序渐进地进行作文教学。

2 学生写作水平现状分析

2.1 写作水平没有很大差别

小学生正处于受教育的初级阶段，接触写作的时间也相对较短，受到的写作训练相对较少，因而，在学生上交的作文中，笔者发现，学生的写作水平并没有很大差别，处于初等甚至低于初等水平，很多学生不能够将自己想要表达的事情在作文中完整呈现出来，存在语言不通等问题。这表明，教师需要有计划的训练学生的写作能力。

2.2 写作质量不高

在学生的作文中，优秀习作如凤毛麟角般珍贵，学生的写作质量普遍不高。例如在描写一个静物的写作中，很多同学不能够将此静物的外在表征完整清晰的表述出来，只有少数同学能够抓住特征，并突出其主要特征。

3 存在的问题

3.1 学生写作存在的问题

3.1.1字词使用不当，行文不流畅

小学生由于受教育时间相对较短，所掌握字词的数量与质量还处于一个初级阶段，因而在运用时，就会出现“字到用时方恨少”的情况。要么就是将字词用错地方，要么根本就不知道改用什么词语来完善自己的表达。另外，学生的语文基础也存在一定问题，课本上的重要词汇，学生的掌握情况并不十分完美，这也给学生的写作造成了一定的阻碍。

3.1.2缺乏真情实感

写作最重要的就是要富有感情，要有感染力。然而很多同学的习作存在明显的编写痕迹，有的同学讲别人的实际生搬硬套到自己身上，有的同学虽然写的是真人真事，但是叙事干巴巴的，没有感染力，不能引起读者的共鸣。

3.2 教师存在的问题

3.2.1 引导和训练的方法不足

回顾自己的执教经历，在对学生写作的引导和训练上，我存在很大不足。在新习作的展开过程中，我片面重视了向学生布置写作任务，没有引导学生从多方面对写作题目进行延伸，也没有有针对性的对学生进行分类训练，这就导致了学生的写作技巧及方法不足，写作质量不高。

3.2.2 讲评方法欠妥

在写作结束之后，我对学生习作的讲评反馈不够及时，习作与讲评之间的时间间隔相对较长，导致讲评效果大打折扣。另外，我讲评的的形式太过单一，只是把学生写的好的部分给学生读一遍，让他们自己体会，没有对优秀的部分进行赏析讲解，没有达到讲评应取得的效果。

4 教学反思――引导学生学会写作

4.1 重视基础

4.1.1 加强学生字词的积累

字词是构成作文的基础，在今后的写作引导中，我会重视学生字词的积累。在非写作课上，培养学生对字词的理解与运用能力，新课之后，会要求学生运用所学字词造句，增强学生对字词的感知能力。

4.1.2 分模块训练

小学阶段，作文的写作内容主要包括写人、叙事、写景这三类。在今后的教学中，我会根据学期安排，将学生写作能力的培养划分为三个时间段，分别用来训练学生写人、叙事和写景的能力。在每一个模块的训练过程中，首先向学生阐述进行此类写作时应注意的事项以及可以运用的写作方法和技巧等，在每一个周期的写作训练结束之后，进行一次写作能力考核，检验自己的教学成果及学生的学习成果。

4.2 改进方法

4.2.1 及时讲评，鼓励为主

及时的反馈在学生的写作训练中是必不可少的。在每一次写作课结束的下一堂课中，我会抽出20分钟的时间对学生的写作进行讲评分析，对写作成绩优秀的同学给予及时的表扬，同时对相对较差的学生进行鼓励。并且，课后由学生自发形成写作小组，自由组队，互相学习。在合作与交流中促进写作能力的提升。

4.2.2 运用教具，丰富教学形式

对小学生的教育要抓住他们的好奇心与兴趣点，在课堂上运用诸如图片、小视频、歌曲、舞蹈等形式，引发学生的想象，同时吸引学生的注意力。在教学形式上，运用课前小游戏、课前讲故事等形式，让学生参与到课堂中来。

4.3 让学生爱上写作

4.3.1 开展多种形式的活动

丰富的活动能够调动学生写作的积极性。例如在描写植物时，可以在一个月之前要求学生亲自养一株植物，每天给它松土、浇水，观察它每一天的不同。这样就能够在日积月累之中培养学生的观察能力和对植物的情感，在写作时自然就能将其描绘的生动形象又富有情感了。

4.3.2 小组内写作分享

由学生自主组成写作分享小组，每次写作结束后，在小组内进行互相交流学习，写作能力相对较强的学生将自己的写作经验讲述给同族员听，并且，组员们可以对同一个写作头目各抒己见，进行讨论，在思想的碰撞中提高自己的写作能力。

5 结语

小学生语文作文水平的提升需要一个长时间的过程，在今后的教学实践中，我会将自己此次的反思运用到实践中来，运用多种形式、开展丰富活动培养学生对写作的热爱。

致谢：在我的反思过程中，感谢学生的配合与同事的支持与鼓励，是他们的关心让我能够尽快的将自己的反思成果得以展现出来；同时我也要感谢之前对小学生写作能力提升方法做过研究的前人们，他们的研究给我的反思提供了思想理方面的指导。在此，我衷心感谢所有给予我帮助的人们：谢谢你们！

参考文献

[1]王怀，提高小学生作文水平研究[J]，小学教育，2010（09）第5期

[2]韩江，小学生写作技巧的实施方法研究[J]，写作宝典，2011（04）第23期

篇7

【关 键 词】教育科研；教师；专业成长

中图分类号：G40 文献标识码：A 文章编号：1005-5843（2013）01-0131-04

教育科研是以教育科学理论和知识为武器，以教育领域中发生的现象和问题为研究对象，以探索教育规律为目的的创造性认识活动。简言之，就是用教育理论去研究教育现象和教育问题，探索新的未知的教育规律以及有效的教育途径和方法，以解决新问题、新情况的一种科学实践活动。它是一种群众性的活动，其主体是广大的教师，而不仅仅是科研人员，只有广大教师的积极参与，才能实现教育科研促进教育改革、教育科研促进教师专业成长、教育科研促进学生发展的价值。

一、有效促进教师专业成长的教育科研的本质

教育作为一种培养人的社会实践活动，伴随着时代的变迁，教育观、知识观、学生观、教学观都在发生变化。在这种变革中，使教师成为优秀教师的、衡量教师专业素养高低的，不只是教师的知识或方法，也包括教师对学生，对教育目的、意图和教学任务所持有的信念。教师在教育实践中所体现出来的教育智慧和批判反思能力，是教师成功不可或缺的重要因素。而这些能力的前提与核心是教师应具备教育科研素养。这样，教师才能在制定教育教学计划、实施教育教学计划、评价教育教学效果的过程中提高自己的教育水平和专业水平。也就是说，教师的工作性质需要他成为一名研究者。教师职业是一种实践性、情境性很强的职业，它需要实践者自觉地将经验反思和理论探索在实践中有机地结合起来，这种推动力来自教师的科研精神、科研方法和科研能力。

基于科研定位教师的专业成长目标，是实现教师人生和职业价值的基本途径。首先，教育科研能够确立教师的主体价值。教师具有科研素养，就能成为教育实践的主人，把自己从经验、权威中解放出来，探索适应自己的教学内容、方法，形成自己行之有效的教育理念，主动参与和积极投身于教育改革中；这样，教师在体验教育探索、创新甘苦的同时，也能体验到来自研究和解决问题的幸福和快乐，自然就能实现自己的个人价值和社会价值，升华自己的主体人生。其次，教师的教育科研素养能提升教师职业的专业水平。具备了一定的教育科研素养，教师才能通过活动、探索、研究，创新、发展课程和提高自身的专业能力，从而提高教育水平；同时，只有具备教育科研素养的教师，才能自觉地意识到自己肩负的职业道德，自觉提升自己的职业使命感和责任感，这样就能从整体上全方位地推动教师职业专业化，有效促进教师专业成长。

当然，这里所讲的教育科研不是那种“四无”，即 “无精力”、“无理论”、“无方法”、“无实效”科研，而是实实在在能解决实际问题，有实效、真正有利于教师发展提高的科研。这就需要教师首先要重建研究观念，树立科学的研究态度，使自己的工作具有研究的性质，把教育、教学和研究结合起来，将自发的科学研究转变为自觉的研究行为。如，著名教育家苏霍姆林斯基所说：“如果你要想让教师的劳动能够给教师一些乐趣，使天天上课不致变成一种单调的义务，那你就应当引导每一位教师走上从事研究这条幸福的道路上来。”也就是说，教育科研要让教师在周而复始、单调枯燥的职业生活中找到工作的创意、生活的新意、事业的成功、职业的尊严和生命的价值。其次，需要明确的是，中小学教师的科研不同于专家学者的科研，它更多的是研究自己的生活、认识自己的工作。教师研究的根本结果是了解自己，改变自己；了解学生，改变学生；提高教育质量，推动学校持续发展。因此，这种实践研究就要坚持中小学教育科研的本体取向，以教师发展为目的，以研究实践问题为主要内容，以反思应用为主要研究方式，真正体现教师的工作智慧。第三，在研究方式的选择上，也可以是多样化的，不一定要局限于做课题，还可以搞专题讲座，做学术报告，进行理论学习，开展教研活动，组织专题研讨，开办教育论坛，组织论文交流、评比，编辑文集、出版刊物等，关键在于调动教师研究的积极性，在学校中形成教师崇尚科研的氛围，因而科研与教研的结合应是教师研究的首当追求。第四，在研究方法的使用方面，教师的教育科研也与专门的科学研究不尽相同。教师的研究更适合采用情境主义研究，因为教育具有情境的复杂性和变化性，教育结论的应用要特别考虑教育情境的特殊性，研究结果不一定要追求绝对的精确，只要适用、有效，同样是可取的。当然，基本研究方法的掌握还是必要和必需的，这就要求教师要在研究的过程中不断地习得研究方法，注意各种方法的综合运用。第五，教师的科研成果在表达方式方面，也可以有自己的特色和风格。除了运用学术论文的形式表达以外，还可以采用更自然、更朴素的表达方式，即针对具体教育场景中具体的学生情况、具体的内容、具体的教育思路及其他相关资源的综合运用，表达作为教师的“我”的所思所想、“我”的所作所为、“我”的调整变革……关键是要用书面的方式表述自己的思想，并寻找属于自己的句子，形成自己的教育理解，从而个性化地表达自己。

二、教育科研型教师的专业成长特点

教育科研型教师能把教育实践作为观察与思考的对象，并且能运用科学的方法对教育问题从不同的角度进行剖析，然后提到理论的高度加以概括，说明教育问题的本质，从而按照客观规律指导教育活动。

首先，教育科研型教师对自身的职业形象要有新的认识和定位。

教育科研不仅有力和迅速地推进了教学的技术，而且使教师工作获得了生命力与威严，增强了教师的专业性。教育科研是解放教师的武器，可以指导他们工作，可以使他们从无效的知识中解放出来。教育科研对教师而言，意味着确信自己有能力构建知识和改进他们的实践，采取研究的态度，能够从一个否认个人尊严和迷信外部权威的制度中把自己解放出来。尤其是中小学教师，他们的职业形象只有通过自己的行动，树立科研的意识与态度，积极参与到教育科学研究中来，才能成为不仅具有崇高的社会地位，而且具有崇高的学术地位的学者型、科研型教师。

其次，教育科研型教师要有较强的内省和自律意识。

教育科研型教师具有积极从事教育科学研究的意向，能潜心捕捉和发现科研课题，有浓厚的科研兴趣和进行教育科研的强烈愿望，有对教育科研的成就需要，有发表科研成果的需求，有进行教育科研的动机和意向，能积极关注国内外教育动态。教师通过教育科研，看到了自己的长处和短处，看到了自己同时代的差距，看到了自己与同行的差距，增强了紧迫感和危机感，必然会努力学习与思考，在知识积累、理论素养方面不断充实自己，在世界观、方法论方面力求完善，在实践中认真锻炼，逐步成长以至不断提高自己的科研素养。这在很大程度上就是一个内省和自律的过程，也就是反躬自问。而这种内省和自律意识的形成也是教师达到自觉实现专业成长的必由之路。

第三，教育科研型教师要在专业成长方面实现自我的价值。

从事教育研究是有意识、有目的、有计划、有方法、有结果的一种活动。对一个教师来说，每选择一个研究课题，就是确立并实现一个具体、明确的奋斗目标，每进行一个课题研究，就是在不断地获取新的教育信息，掌握新的理论与方法，实现对教育实践认识的新飞跃。在不断的科研中，教师不再满足于仅仅作为知识的传声筒或教材的扬声器，而是把自己看成一个有理想、有见解、有独立判断和决策能力的人，把自己看成是教育活动的反思者和研究者，认真思考自己在教育中的经验与教训，这是一种以研究者的心态置身于教育情境、以研究者的眼光审视已有的教育理论和教育实际问题的状态，他们对已有的理论会更愿意思考，对于新的问题也会更敏感。教师的创造思想就是在从事一个又一个的课题研究中得到充分发挥，一次又一次地开拓自身前进的道路，这样就能不断地“运用所有的才能、潜力、技能，努力发展潜能至极限”，从而不断出成绩、出成果、有成就，得到自身的发展和精神的满足。因此，从事教育科研是教师实现自我价值的一个过程，也是教师专业成长从自觉走向自为的标志。

三、通过教育科研有效促进教师专业成长的方法和途径

教师不仅是一个职业，更是崇高的事业；教学不仅是一种技能，更是智能和智慧。而专业化发展又要求教师主动学习，与外界优质资源实现良性互动，开展合作研究、自我反思与独立研究。因此，通过教育科研能有效促进教师的专业成长。

（一）教育叙事研究对教师专业成长的促进

教育叙事研究（narrative），是指以叙事的方式开展的教育研究，其实质即“以叙事的方式反思并改变教师自己的教学生活，”让教师在日常的教育教学生活中，对自己的教育教学工作进行反思、研究、记录，写成叙事研究报告。它以叙事、讲故事的方式对教师自身在教育教学实践中所涌现的各种各样的困惑与问题进行反思，并从中寻找新的理解和追求。通过教育叙事研究，不仅能够对自己的教育教学进行适时的总结，同时还可以为自己今后的教育教学提供丰富的经验，而且其最主要的目的是通过自我叙述来反思自己的教育生活，并且能够在反思中改进自己的教育实践，解答面临的教育教学困惑，从而重建自己的教育生活。从这个意义上说，教师进行教育叙事研究，实际上是将教育实践转化为教师的教育教学生命。它强调教师以自身的真实生活为基础，以教师行动的意义探索为目的，以教师自己的故事构建为手段，因而能够有效帮助一线教师更好地发展自我、认识自我、提高自我，并在相互交流中推动教师队伍整体的全面进步与全面提升。

因此，写教育叙事就要求有真实的内容、新颖的理念、精彩的情节、深刻的感悟、鲜明的主题。这就要求教师要善于在平淡中发现问题、细化问题、追问问题；要善于观察、善于发现和读懂学生学习生活中迸发的迷人火花与精彩细节，并勤于积累、及时捕捉下来，从理性角度进行分析、顿悟，从中体会、挖掘其蕴含的深刻内涵；善于共享，把自己对教育教学的所识、所感、所困和所悟都通过写教育故事表述出来，把对自我教育教学实践活动的评价公布出来，让教育同行、专家、学者去评说、讨论；善于思考和反思，倾听自己内心深处的声音，站在自己的角度反思和挖掘自我，从而激发出许多连自己都意想不到的想法。

（二）课例研究对教师专业成长的促进

“课例”是课堂的具体化和特殊化，是教师课堂教学“轨迹”的真实反映。“课例研究”属于实践研究，它以具体的一节课为对象展开研究，解决教学中存在的某些问题，把研究融入备课、说课、上课、观课、评课、议课的全过程。课例研究是真正属于一线教师的教育科研课题。

课例研究注意真实情景的再现， 有较强的针对性。 随着课堂片段出现的问题而转换研究中心，参与的主体是多元的。首先，教师要善于从课例中发现问题。自己的、同事的、书里的课例比比皆是，搜集起来很容易，关键是看我们能否从中发现问题。当教师发现课例中蕴含着某种“问题”并想方设法对其关注，探索解决问题的策略和效果时，才踏上“问题-设计-行动-反思”的研究旅程。其次，教师要善于自我反思，尝试重新设计：在进行课例研究中，当教师发现某个教学问题值得追究、追踪时，就应该运用换位思考的办法尝试解决该问题：如果是我上这节课，我会用什么方法设计？我的设计和他的设计各有什么优缺点？我怎样借鉴他的优点弥补我的不足？在研究的过程中，教师还要经常问自己这样的问题：“我也存在这样的问题吗？”“我以前是怎么做的？”“如何做才最符合新的理念？”久而久之，就会始终保持与最前沿、最深刻的教育思想接轨，就会在不断反思中改进自己的教学实践。第三，教师要善于与人合作，增强交流意识：针对某个课例，不同的人会从不同的角度来分析同一问题，有时甚至持有完全相左的意见。这样的讨论，对问题看得更深，探索得更广，评析得更全面。这时，教师特别需要注意倾听、思考，从相互碰撞的思维中获得真知。对于自己的家常课，可以把教学设计说给同事听，倾听他们的看法，还可以找不同层次的学生，采访一下他们课后的感受和收获。结合不同的层面、不同群体的反馈意见，形成自己对课例的点评，这样会更客观、公正，也更有利于自己的成长和发展。第四，教师要敢于质疑，大胆发表自己的观点：教学课例研究需要教师具有打破理论权威和经验权威的勇气，敢于质疑、敢于发表自己的体验、敢于说自己的一家之言。惟有这样，才会逐渐形成自己的扎根性理论，才会在专业发展的征程中有所作为。

（三）科研沙龙对教师专业成长的促进

科研沙龙是教师在自愿组合基础上对某一个教育、教学共性问题进行自由研讨和漫谈的一种形式，其特点是畅所欲言、各抒己见、学习理论、互相研讨、寻求共识、探索规律、共同提高。在科研沙龙中，教师的智慧与思想发生美丽的碰撞，实践与探索实现亲切的交融。因此，科研沙龙既是教师互相交流的平台，也是教师教育科研的学术论坛，又是教师专业成长的重要途径和策略。

科研沙龙因其吸引力和开放性的特点，符合现代人强烈渴望自主、开放的心理特点，能深入教师的内心世界。因此，它深受教师特别是青年教师的喜爱和欢迎。开展科研沙龙能有效激发教师专业发展的内驱力，充分发挥教师专业发展的自主性，促进教师对教育教学实践的反思，使教师在思想碰撞和交锋中得到专业提升。

开展科研沙龙需要注意以下问题：一是科研沙龙要坚持教师自主、自愿和自发的原则，这是科研沙龙的基本特征。二是每次沙龙要有1～2个中心主题，这些主题一定要从教师真实的教育教学土壤之中提炼出来，它既是教师所关心的热点和重点问题，也是教师体验过的问题。三是教师要事先做好准备，围绕主题联系自己的教育教学实践进行反思、摆出问题、总结过去、理清思路、形成体会、提出困惑、寻求对策。四是沙龙的主持人要具备一定的教育教学理论水平和实践经验，这样才能把讨论和交流引向深入。沙龙开展前要做好充分准备，掌握研讨主题的有关材料，学习有关教育教学理论，寻找研讨主题在理论与实践中的联系点和结合点；沙龙开展时，要注意引导和点拨，使沙龙始终围绕主题展开；沙龙结束前，要进行精辟的归纳和总结。五是在沙龙进行时，要认真做好记录，以便沙龙结束后进行分析和总结，提炼出规律性的东西。

（四）反思性教学研究对教师专业成长的促进

反思性教学研究是指在教学中，教师凭借教学经验对教学实践中的问题进行的一种回忆、思考、评价、研究并寻求解决问题的办法的一种活动或过程。这一反思过程能帮助教师形成“实践理论”，使教师拥有一套能适应教学变化的、富有个性特色的知识体系。它是以解决教学问题为基本点，以追求教学实践的合理性为动力，以增强教师的“道德感”为突破口，强调两个“学会”，是全面发展教师的过程，因而其本身具有创新性、情景性、过程性、评价性和反馈校正性等特征。反思性教学研究开拓了教师培养的新思路，开辟了提高教学质量的新途径，它在促进教师的专业成长、培养学者型教师方面具有积极的意义。

反思性教学研究的基本方法包括反思总结法、对话反思法、录像反思法、行动研究法和档案袋法。反思总结法重在总结、反思自己或他人教学实践活动中的经验与教训；对话反思法则主要通过与其他教师的研讨、交流来反思自己的教学行为；录像反思法是通过录像再现教学过程，让教师以旁观者的身份反思自己或他人教学过程的方法；行动研究法是针对教学实践中难以解决的问题，运用观察、谈话、测验、调查问卷、查阅文献等多种手段，分析问题产生的原因，设计一个研究方案，以求得问题解决的方法；档案袋法则侧重教师自我的积累以及对已有经验的回忆、整理和系统化。

总之，通过教育科研促进教师专业发展的途径是多种多样的，每个教师都可以找到适合自己的专业发展途径，都可以在自己的专业发展道路上大有作为。

参考文献：

[1]陆爱桢.研究是一种责任——教育科研促进教师专业进步与成长的案例[J].中小学教师培训，2006.7.

[2]尤俊英，于忠海.教师继续教育的突破口：提高教育科研素养[J].集美大学教育学报，2001.3.

[3]孙向阳.教师教育科研最需要什么[J].教育理论与实践，2010.6.

[4]肖晓玛，肖贻晃.略论中小学教师从事教育科研的特殊价值[J].中小学教师培训，2001.5.

[5]何兴明.教育科研促进教师专业化成长[J].教育论坛，2009.6.

[6]边玉芳，钟惊雷.述说教师自己的故事——教育科研新取向：教育叙事研究[J].当代教育科学，2005.17.

[7]耿帅.课例研究：备受教师关注的教育科研形式[J].潍坊教育学院学报，2009.6.

篇8

薄弱学校改造工程是湖北省恩施州电教装备工作千载难逢的发展机遇，继2011年在恩施市、鹤峰县两县市投入4 400千万元实施第1期薄弱学校改造工程之后，去年湖北省教育厅又投入6 000万元，利川、建始、巴东、宣恩、咸丰、来凤等县市电教装备站主动向恩施州教育局请示，恩施州教育局积极向县市政府汇报，争取落实配套经费；在恩施州教育局积极督办的基础上，恩施州政府将配套经费列入对县市政府教育年度目标考核内容，恩施州教育局将薄弱学校改造工程纳入对县市教育局年度教育目标考核内容。经过多方争取，6个项目县市配套资金1 000万元全部落实到位，合计投入1.2亿元实施第2期薄弱学校改造工程。目前正在6个县市的98所初中、447所小学、116个教学点、5个特殊学校中推进。据统计，到2012年12月31日，恩施州已建成初中标准化实验室392个、小学标准化实验室220个、初中“班班通”2 103个、小学“班班通”3 906个、计算机18 045台、校园网站122个、互联网接入点455个、初中图书室125个、小学图书室398间。

2 开展各种电教装备活动 提高教师的教学水平和学生的动手能力

为了管好、用好这些设备。一方面，各校以“班班通”应用为突破口，积极推进教育信息化，促进信息技术与教育教学的融合。恩施州教育局2012年11月召开教育信息化工作座谈会进行了专题研讨，并在分管领导带领下深入学校、走进课堂进行调研，2012年12月14日下发《恩施州教育局关于推进教育信息化工作的通知 》，就恩施州教育信息化工作指导思想、工作目标、工作任务、工作措施、工作要求进行了全面部署。同时，开展各种师生竞赛活动，推进薄弱学校改造工程设施设备应用，提高教师的教学水平和学生的动手能力。

2.1 组织师生参与各类实践活动

组织师生参加“第6届湖北省中小学信息技术创新与实践活动（NOC活动）暨第12届湖北省中小学教师教育软件大奖赛”活动，共选送学生作品191件，教师作品44件，参加湖北省复赛、决赛。经湖北省专家评审委员会综合评定，获湖北省电脑制作作品一等奖7件、二等奖15件、三等奖52件；获湖北省NOC活动学生作品一等奖8件，二等奖6件，三等奖18件；获湖北省NOC活动教师项目作品一等奖4件、二等奖15件、三等奖12件。NOC决赛在北京举行，恩施州巴东县京信友谊中学学生周轩锋、凌怡婷代表湖北省赴京参赛，分别获一、二等奖；辅导教师秦长缨获得“优秀指导教师”光荣称号。这是恩施州在此竞赛项目全国决赛上首次获奖。

2.2 组织全州第7届教育技术理论与实践征文评选活动

经过学校、县市评选和推荐，恩施州专家组评审，共评出论文类一等奖96件，二等奖392件，三等奖213件；教学设计类一等奖46件，二等奖123，三等奖60件；教育叙事类一等奖17件，二等奖26，三等奖16件。

将恩施州一、二等奖的作品推荐到湖北省参赛。获省论文类一等奖122件，二等奖138件，三等奖211件；教学设计类一等奖42件，二等奖54件，三等奖73件；教育叙事类一等奖8件，二等奖10件，三等奖23件；恩施州电教装备站获湖北省优秀组织奖，恩施市、建始县、咸丰县、利川市电教装备站获得团体优胜奖。

恩施州作品被湖北省推送到全国参赛的作品有1件获得一等奖、4件获得二等奖、7件获得三等奖、1件获得优秀奖。宣恩县民族实验小学、建始县民族实验小学、鹤峰县民族实验小学分别获得学校组织奖。

2.3 组织恩施州教师参加2012年湖北省教师电教作品大赛

恩施州选送17件作品参赛，其等奖3件，一等奖3件，二等奖5件，三等奖5件。恩施州电教装备站获最佳组织奖，来凤县电教装备站获团体优胜奖。

2.4 组织教师参加第8届全省优秀自制教具展评活动和湖北省“我读书·我快乐”读书征文活动

经过初评共选送144件作品到湖北省参评，其中一等奖7件，二等奖22件，三等奖43件。

3 开展恩施州中考理科实验操作考试 促进实验教学工作

2012年，恩施州39 411名初中毕业生参加中考理科实验操作考试，及格率为89.75 %。2012年3月，恩施州教育局下文进行了安排部署，4月恩施州教育局统一命题、制卷。5月，组织考试，各县市根据恩施州教育局统一制定的标准在考前对监考教师进行培训，统一了监考标准和评分尺度，增强了考试的客观性和公平性。各考点按照中考理科实验操作考试分组，有序组织学生进入考室、随机抽题、现场操作、现场评分、当面亮分，整个运行过程严谨有序、公正、公平、公开。通过考试，强化了师生重视实验教学的意识，推动学校教学设备的广泛使用，改善学校实验教学工作。

4 加强恩施州县市教育网络中心建设 发挥教育政务网站绩效作用

恩施州县市教育网络中心建设得到了各级教育局的高度重视。2012年12月，恩施州教育局在资金非常紧张的情况下，划拨40万元专款，更新了恩施州教育网络中心部分设备，保障网络畅通。同时，恩施州教育局还划拨专项经费改版升级恩施州教育信息网站，提高了网络的访问速度和服务功能。2012年，在湖北省教育厅组织的全省教育政务网站绩效评估工作中，恩施州教育网络中心被评为市州级优秀网站，在17个市州级教育局网站中排名第二；巴东、建始、利川、恩施等县市教育局网站被评为县（市、区）教育局优秀网站。

目前，从总体情况来看，恩施州电教装备工作喜忧并存，喜的是硬件得到了前所未有的发展，但在软件、管理和应用上，县与县、校与校之间差距仍然很大。

5 以实施国家项目为契机 继续推进学校电教装备建设标准化

一是继续实施“农村义务教育薄弱学校改造计划项目”，按照部颁标准完成实验室、图书室、计算机室和音体艺美等教学仪器设备实施建设，不断提升学校电教装备建设水平。目前，恩施州电教装备建设工作取得了巨大发展，但还没有实现电教装备的均衡发展，在电教装备标准化进程中还存在着重信息技术装备，轻传统、基础教育技术装备的思想。教育现代化是多方面的，电教装备现代化也不仅仅是信息技术现代化，还应包括：实验室设备设施的现代化、图书及图书室设备设施的现代化、课桌椅的标准化、体育设施设备的现代化，等等。各县市在学校装备标准化建设中一定要有大装备的思想。

二是实施“教学点数字教育资源全覆盖”项目，改善恩施州400多个教学点教育教学条件。帮助教学点开好国家规定课程，提高教育质量，促进义务教育均衡发展，更好地适应农村边远地区适龄儿童就近接受良好教育的需要。

在实施上述两个国家项目过程中，要加强项目过程指导和督查，及时发现和解决建设过程中出现的各种问题，确保国家项目建设按进度要求有序推进。同时，要规范县市和学校实施国家项目工程的资料档案，确保圆满完成国家项目评估、验收工作。

6 以完善和落实制度为重点 逐步达到学校电教装备管理规范化

管理出效率，管理出成果。湖北省教育厅把2013年定为教育规范管理年，我们一要加强电教装备工作过程管理，贯彻落实教育部颁发的《中小学校电化教育规程》、《中小学实验室规程》、《中小学图书馆（室）规程》等有关电教装备法规，进一步完善各级各类电教装备工作制度，努力规范电教装备工作行为。设备配得再多、没有人管理就用不起来或者用不好。因此，各地要建立健全各种规章制度，如实验室台账管理、实验开出计划、实验开出记录、仪器药品的使用记录、实验效果评价表，等等。

二要开展电教装备工作专项督查和调研，组织全州电教装备“校校行”活动。通过“校校行”活动，一方面相互借鉴学习，取长补短，另一方面督办了解学校贯彻落实电教装备法规情况。

三要加强电教装备档案建设，力争对所有学校的实验设备和教学工作进行日常监测，完善反映学校电教装备教学工作过程的档案资料建设，坚决杜绝为了应付检查而制造档案的现象。

四要实事求是做好电教装备综合统计工作。中小学教育装备统计工作虽然只是简单的统计工作，但它是政府部门和教育部门制定宏观决策的一个重要依据。从近几年上报的数据看，有的县市和学校在报送数据的时候随意性很大，不能反映真实情况，造成决策偏差。湖北省教育厅为了做好中小学教育装备统计工作，2012年专门拿出50万元研发了教育装备管理系统软件。各县市要积极向学校推广，快速将这套管理软件使用起来，充分发挥其功能和效益。

7 以持续应用为目的 努力实现学校电教装备应用常规化

持续应用电教装备设施设备，用已建好的电教装备设施设备服务于教学，提高教学水平，培养动手和创新能力是电教装备的最终目的。这里围绕“持续应用”笔者强调如下4项工作。

7.1 积极开展实验教学 培养学生创新能力和动手能力

自实施“义务教育均衡发展行动计划”和“农村义务教育薄弱学校改造计划”以来，恩施州义务教育阶段学校的装备跃上了一个新台阶，急需提高这些电教装备的使用效率。

7.1.1 充分认识实验教学在推进素质教育 培养学生创新能力中的作用

实验教学是整个课程教学内容的组成部分，不开展实验教学或不开齐实验课，就是没有完成国家规定的教学任务。因此，必须高度重视实验教学工作，切实把实验教学作为装备系统的重要任务来完成，加强领导、检查、监督，制定切实可行的教学计划，建立实验教学的长效考核机制，将实验教学工作纳入到常规教学工作一道进行检查和评估。

7.1.2 开齐 开足 开好实验课

各地要做到凡是教材中规定的实验必须要开，不能缺项。开好就是要按照教学大纲的规定及课时计划随堂开，不能搞突击式开设实验课。在开设实验课时，要逐步实现从“讲”实验到“做”实验的转变，要逐步实现从部分学生参与到全体学生参与的转变，真正促进学生的全面发展。

7.1.3 开展实验教学研究和评价

只有开展对学生实验及科学探究能力的教学评价，才能找出问题所在，才能更好地优化实验教学设计方案，才能更好地达到教学目标。

2013年，要切实做好中考理科实验操作考试工作，充分发挥中考理科实验操作考试对学校实验教学工作的推动作用。中考理科实验操作考试是电教装备的一项重要工作，有很强的业务性和政治性，我们要高度重视，切实做好每项工作，注重细节，做到公正、公平、公开，确保师生、家长、学校满意。

7.2 抓好教育信息化试点工作 推进恩施州教育信息化

教育信息化是教育改革发展不可缺少的支撑和推动力，2013年，完成100所义务教育阶段学校“班班通”的建设、管理与应用工作，是恩施州政府10件实事之一，也是抓好教育信息化试点，推进教育信息化的突破口。抓好此项工作，是2013年恩施州电教装备工作的首要任务。

7.2.1 明确责任 加强领导

恩施州教育信息化推进工作以州教育局局长为组长，恩施州教育局分管领导为副组长，恩施州教育局基础教育科、职业教育和成人教育科、督导办公室、恩施州电教装备站、恩施州教科院负责人为成员，设立领导小组。领导小组下设办公室，办公室设在恩施州电教装备站，由恩施州电教装备站负责人兼任办公室主任。在恩施州教育信息化领导小组统一领导下，各县市也要成立相应机构，各司其职，各尽其责，努力推进恩施州教育信息化。

7.2.2 统筹部署 分类指导

根据学前教育、基础教育、职业教育的不同特点和需求，因地制宜，分类指导，扎实推进。以实际需求为导向，立足于为各级各类教育改革与发展提供有力支撑，通过信息技术在教育教学、教育管理和服务等方面的创新性应用，充分发挥教育信息化解决各级各类教育中的实际问题。

7.2.3 试点探索 积累经验

为了促进教育信息技术与教学的融合，2012年恩施州教育局和有关公司合作在恩施州清江外国语学校和恩施市施州民族小学就“班班通”、“课内网”地应用进行了实验和探索，取得了阶段性成果。2013年，此项实验要在恩施州39所试点学校全面推开。笔者认为，各试点学校目前要做这样4个方面工作：一是加快学校信息化基

础设施建设。整合现有资源，加快终端设施普及，推进数字化校园建设，实现多种方式接入互联网。二是利用“课内网”加快优质教育资源开发与应用。特别要注重开发网络学习课程，建立数字图书馆、虚拟实验室，建立开放灵活的教育资源公共服务平台，促进优质教育资源普及共享。创新网络教学模式，用一根网线将城市试点学校和农村边远学校对接，让农村边远学校师生能够共同享受优质教育资源。三是强化信息技术应用，提高教师应用信息技术水平，更新教学观念，改进教学方法，提高教学效果。鼓励学生利用信息手段主动学习、自主学习、创新学习，增强运用信息技术分析解决问题能力。四是加快学校管理信息化。

7.2.4 以点带面 持续应用

各县市要加强对本县市试点学校的组织领导、监督检查，并提供必要支持。在试点过程中，要以“班班通”设备持续应用为突破口，充分发挥“义务教育薄弱学校改造工程”的应用效益，在抓好试点学校工作的基础上，充分发挥试点学校的带动作用，及时总结和推广试点学校的典型案例和成功经验，全面提高所有学校教育信息化的应用水平。

7.3 加强各级教育网站建设 切实开展恩施州中小学校校园网站绩效评估工作

今年各级教育网站建设的重点是突出新闻、信息公开、公众互动、资源共享4大核心功能，各县市、学校要按照湖北省网站绩效评估要求开展工作，做好迎检准备。

篇9

关键词：知识管理；新课程网络教研；模式

中图分类号：G423．07

文献标志码：A

文章编号：1002―0845(2007)03―0028―03

收稿日期：2006―09―18

作者简介：黄红梅(1974―)，女，湖南双峰人，图书馆馆员，学士，从事基础教育信息资源的组织与建设研究。

新课程网络教研知识管理平台的构建模式可由信息资源中心、教师服务中心、技术服务中心和管理协调中心等四大部分构成。它们通过一个统一的知识管理平台相互联系，再通过用户界面的集成，即形成面向中小学教师的新课程网络教研知识管理平台，中小学教师在这一平台上实现知识共享和经验交流。

一、信息资源中心：新课程网络教研知识管理平台的基础和保障

信息资源中心主要负责采集、存贮、整理、研究虚拟形态的网络教研资源的选择、加工组织、开发生产(如特色数据库开发)等方面的知识，源源不断地提供符合新课程改革要求和基础教育教学工作者所需要的知识信息资源，建立动态的、全面的、整合的、结构化的、存取利用方便的网络教研信息资源体系，为广大中小学教师提供新课程改革信息和学科课程资源，为中小学教师及基础教育新课程研究工作者提供有力的文献保障和专业支持。

网络教研信息资源的建设可分为两大模块来进行：一是专业网站的信息资源建设；二是区域教研网站的信息资源建设。其建设应该是教研系统在基础教育课程教材发展中心的总体部署和统一规划下，明确分工、协调合作、优势互补，形成“机制保障、组织激励、需求激发、行为自主”的资源建设机制。

(一)专业网站的信息资源建设。根据基础教育阶段学科设置情况和新课程改革中的热点、难点问题以及各学科的共性问题，分学科或分专题搜集和组织有关专业资源及网站，如专业电子期刊、专业数据库、专业学术机构、相关专题电子论坛及有关专业信息站点等，根据《基础教育元数据规范》对资源进行审核、编目，针对自己的用户群建立专业信息资源指引库和专题文献数据库，或者以主题的方式给中小学教师呈现每一学科相关资源。网站教育资源按照学科结构以及教师使用习惯设定不同的栏目及资源内容，可将每个学科的资源细化到教材的知识单元和知识点，使资源系统更加专业化、结构化，这样便于一线教师快捷地获取网络学术资源，为课程实施提供专业支持。其建设可以由基础教育课程教材发展中心聘请高校的课程改革专家、一线的特级教师和知名的国家级骨干教师教研员组成权威性的新课程网络教研资源建设专家委员会，由专家委员会成员以专题立项的形式，组织和指导各自所负责的学科或专题的信息资源建设与开发工作。

(二)区域教研网站的信息资源建设。省、市级教研室按课程教材发展中心的统一规划和部署以及本省、市教育信息化总体规划，依据构建共建共享的资源建设机制，建立和形成具有自己特色和服务优势的区域教研网站，开发具有本省、市基础教育特色的信息资源，为本省、市中小学校开展教学研究提供信息资源，满足中小学教育教学对网络数字化资源的需求。其建设可采用“征集评审式”和“课题引领式”相结合的建设模式来自主开发资源，一则可在短时间内满足中小学师生对教学资源的需求；二则在较长时期内有计划、有规模、可持续地开发优质教育信息资源。

二、教师服务中心：新课程网络教研知识管理平台的核心和精华

教师服务中心的宗旨是为了向中小学教师提供全方位、多层次、个性化、集成化、增值型的知识信息服务，为中小学教师创造价值，所以说其功能的完善与否是新课程网络教研平台面向中小学教师成败的关键。它的功能主要是负责收集、存贮、整理、研究为中小学教师进行现代信息服务的知识，不断接受中小学教师的信息输入，了解并发掘中小学教师的现实和潜在需求，并将这些需求整理分类，及时反馈到管理协调中心及知识管理平台中，使新课程网络教研工作绝对地从满足中小学教师的需求角度出发，满足他们随时随地在线学习和培训的需要，满足他们相互坦诚友好地直接交流以及寻找适合的、有用的知识或方案解决现实中的种种矛盾与问题等各方面的需要。

(一)建立用户数据库。详细记录有信息输入的中小学教师的教学档案和历次咨询服务档案。其中教学档案中要记录的内容有：

(1)自我监控和自我评价。这一项主要用来挖掘教师的自我认知，包括个人的兴趣、个性特征、思维方式、解决问题的常用方法等。

(2)教材反思。为了对教学进行反思，教师首先对教材的科学性、权威性以及特色进行反思，以解决教学中的实际问题。

(3)教学习惯反思。是对教师的教学习惯的反思，以此促进教师认同新观念、采纳新方法，以克服教学中的盲目性。

(4)教学过程反思。是对教学过程的反思。在反思的过程中，再现自身所处的教学情境和内心活动，并在遇有疑惑时与专家或者其他教师共同讨论解决，以使教师通向专业发展的高境界。

上述教学档案的记录内容可以调查问卷的形式提供给中小学教师填写并记录在用户数据库中，而历次咨询服务档案的记录可通过系统自动生成。建立用户数据库可以为中小学教师推送他们所需要的知识信息产品创造必要的条件。

(二)开展主题服务工作。研究分析中小学教师所填写的教学档案，寻找具有普遍意义的重要课题作为服务的主题，充分利用各种信息资源，通过“检索”、“查找”等途径集中所定主题的“现状”、“成果”和“发展”方面的文献、事实和数据，对其进行重新整理、加工，编制主题目录索引，提供给中小学教师，主动地为他们推荐他们所需要的知识信息产品。这样可以大大缩短中小学教师查找文献信息的时间，有利于信息利用效率的提高。

(三)开展参考咨询服务工作。参考咨询作为一项最有活力的教师服务工作，它能敏感地捕捉教师需求的变化，适时地伸展自己的服务触角，满足不同层次的中小学教师的不同需要，实现信息的增值和知识的创新。

(1)建立参考咨询知识库。建立参考咨询知识库就是把教研系统所有成员的诀窍和经验有效地组织起来，有意识、有目的、有系统地积累、组织、存贮和重组教研系统组织内的知识，以利于知识和经验的再利用。参考咨询知识库可以包括如“常问问题”库、参考信息源库、事实型参考咨询库、参考咨询经典案例库、参考咨询专家库等等。

(2)绘制参考咨询知识地图。参考咨询知识地图是一个向导或者说是知识“黄页”，它指出拥有知识的人或记录知识的文件和数据库。为解决参考咨询中遇到的“疑难杂症”，可以通过知识地图告诉教研系统中的中小学教师到哪

里去找他们所需要的专门知识，让他们方便地找到知识源，从而出色地完成参考咨询任务。它应该包括知识指引以及参考咨询专家指引和各学科专业专家指引。

(3)参考咨询工作的具体流程。参考咨询工作流程见图。这一流程能使隐性知识与显性知识之间的相互转化得到一定的保证，有利于知识的共享和再利用，有利于快速学习型组织的形成。

(四)开展情报教育和用户培训服务。主旨在培养和提高中小学教师进行数字化文献信息的阅览和检索能力。通过推出“网上专业信息检索课堂”，介绍文献信息检索基本知识和基本方法、途径以及各种数据库的使用方法和注意事项，中小学教师可随时调出该课程内容，查询信息，解答疑难；另一方面，加强对新课程网络教研知识管理平台的宣传工作，鼓励广大中小学教师使用网络教研平台所提供的知识信息产品，对未入门的中小学教师进行培训，帮助他们尽快熟悉使用新课程网络教研知识管理平台，发掘他们的潜在信息需求。

三、技术服务中心：新课程网络教研知识管理平台的支柱和关键

技术服务中心负责收集、存贮、整理、研究信息处理与服务相关的技术知识，为其他模块的运作提供强有力的技术保证。它的主要功能有：追踪相关学科国际国内最新技术的发展趋势，探讨其应用于新课程网络教研的可行性和方法；与相关硬件生产商和软件提供商保持密切联系，采用其先进的成熟的产品来支撑新课程网络教研运行的软硬件；为新课程网络教研运行过程中出现的新问题和中小学教师的新应用要求寻找解决方案：进行前瞻性的理论探讨和国内外、行业内外的学术交流，参与制定新课程网络教研的技术机制和相应的标准体系。

四、管理协调中心：新课程网络教研知识管理平台的领导和支撑

管理协调中心主要负责新课程网络教研知识管理平台的设计和运行，建立信息沟通机制，营造教研系统组织共享文化，关注组织系统内部各成员的成K与发展，协调共建共享事宜。

(一)设计和运行新课程网络教研知识管理平台。知识管理平台的设计和运行是管理协调中心的重要任务之一。在统一的知识管理平台上，充分利用技术服务中心所提供的技术知识，维护好信息资源中心所提供的信息资源和教师服务中心所建立的用户数据库、参考咨询知识库、参考咨询知识地图和其他与为教师服务有关的内容，并利用各种网络信息组织方法和方式将他们有效地组织起来，从而为中小学教师提供良好的用户界面，即新课程网络教研知识管理平台。

(二)提供知识交流服务，建立信息沟通机制。利用如e―mail、BBS、ICQ、Blog等网络交流工具设立如公告版、建议箱、讨论组、教研叙事、教师论坛等栏目，为中小学教师提供一个良好的交流与沟通的平台。在这个虚拟平台上，教师可以在公告板上各种知识信息，在教师论坛上发表自己对某一问题、某一事件的看法，在教研叙事中相互交流学习方法、经验和心得体会，还可以就一些前沿知识相互切磋，形成教师之间信息沟通和知识转化的良好机制。

(三)构建信息资源共建共享体系。构建与各省、市、区(县)教研室及各中小学的资源共建共享体系，让他们明确：他们都是作为教研系统内部的机构设置，应该拥有各自相应的权利义务与职责，在课程发展中心的统一领导和规划下，共建共享信启、资源，这样就为新课程网络教研服务平台具有良好的外部接口和互操作性奠定了坚实的基础。

篇10

特色之一：“互联网+”下的学业质量监测诊断与跟进式教学改进

我们一直在思考：区域质量监测如何解决海量数据处理而解放人力，从基于经验的判断走向科学的诊断；如何借助科学的互联网技术获取数据信息，对现行教育状况做出诊断，提供改进策略和决策建议；如何从零散数据呈现到丰富数据的便捷共享；如何充分发挥技术优势，提高工作效能，提升管理效益，让区域质量建设从常规数据通报走向基于问题改进的品质化管理？

2011年起，我区依托现代网络阅卷系统，借助“中国教育测评网”质量分析、诊断与评价系统，全面、全程和全方位地对学校学业质量、学业负担、教师能力、学生体质（心理）、教师研训质量等方面的监测与评估。具体的特色经验如下：

1.优化网络测评平台区域应用的顶层设计

一是健全完善质量监测区域推进的组织机构和管理制度。我区于2014年8月，建立区教育质量监测中心，明确了监测中心的职能与任务，中心成员分工各有侧重，同时合作统整；全区建立了质量监测的信息员队伍，搭建信息员工作网络群，用于技术咨询和工作沟通。通过制度提高学业质量监测规范化、科学化水平。结合质量监测的工作要求，全区建立制定了《秦淮区中小学学业质量监测实施办法》《秦淮区中小学学业质量监测工作管理制度》等相关制度。

二是统筹规划学业质量监测平台区域应用的工作进程。我区在网络测评平台区域推进上，没有追求一步到位，而是采取“先实验，后推广；先尝试，后租用”的应用模式，坚持“区校联合，多元参与；点面兼顾，分类实施；动态监测，定期评估”的工作思路，从学校多元需要、内涵建设、绿色发展角度，突出了网络测评平台区域推进策略的优化。主要采取“分步推进，分段要求，逐段推开，分类要求，先部分，后整体，先初中，后高中”的工作步骤，保证基层学校从逐步适应到主动应用。

2.突出网络测评平台区域应用的常态管理

在质量监测网络测评平台的区域性推进上，首先明确谁来用――着眼区校共用；着重解决如何用――立足常态应用；培训学校解决怎么用――致力掌握平台功能；及时关注用得怎么样――通过需求调查反馈应用效果。

一是规范学业质量监测的工作流程。我们基于监测的任务和教学诊断需要，建立了质量监测的工作流程、学业质量监测的实施细则、命题流程、网络阅卷流程，提高质量监测的规范化水平。

二是强化研训人员监测技术的跟进培训。我区采取“典型引路，榜样示范，领导率先垂范”的工作策略，教研人员有样可学，有模可仿。我们请技术公司先后四次对研训员、教学校长、教务主任、信息员等进行专题培训，并加强技术对话与疑难答疑，保证系统平台培训到位。与此同时，质量监测中心和公司技术人员确保技术服务的“无缝”对接，紧密跟进。研训员、基层学校存在的技术疑问，技术保障人员有问必答、有疑必释、有困必解。另外采取“送出去，请进来”的方式，加强监测中心人员的技术培训，并为监测平台系统功能的完善提出建设性意见，从而实现互动双赢。

三是有效实施区域教育质量的目标管理。全区坚持“校内发动，上下联动，整体推动”工作策略，规范质量目标研制的流程管理，即“自下而上，自主申报，区校沟通，分别要求，分层达标，分类评估”，通过目标凝聚共识，通过目标激发动力，通过目标挖掘潜力。在推进区域学区质量建设方面，以初小衔接、幼小衔接项目为载体，推进学区质量管理，2010年全区参加教育部开展的全国中小学教育质量监测，测试全省第一，全国前三，并荣获教育部颁发全国中小学质量监测优秀组织奖。

四是突出质量监测结果的常态应用。借助质量监测数据的诊断，分析学生质量监测学业缺失，进一步确定学科研训的跟进项目。我们主要做好四个方面应用工作：基于平台的监测结果与分析，实施定点帮扶，改进薄弱学校质量；帮助教师诊断教学问题，改善自我教学行为；促进研训员改进监测试题的命题品质；对班级及学困生知识与能力维度的缺失进行动态监测，为学科教学补偿与专业辅导提供决策依据。

五是切实保证质量监测的信度和效度。

途径一：优化质量监测的命题质量。即成立以研训员为主导、骨干教师为主体的学业质量监测命题团队，切实提高学业质量监测命题的效度。

途径二：落实质量监测的专项督查。即质量监测的过程中，采取校际交叉督查和随机性督查，提高监测考务工作规范性。一是选派教学校长、教务主任进行考务定点巡视，二是区教育局和区质量监测中心成立督查组，进行考务的随机性督查。

途径三：实施质量监测的网络阅卷。即通过网络阅卷的适时双评，借助网络阅卷系统提供的“阅卷一致性偏差分析”，了解和调控教师阅卷误差，及时反馈教师阅卷的情况，提高监测结果的准确性，使质量监测结果的信度达到最大化。

3.立足网络测评平台在区域质量监测中的深度应用

我们将立足于质量监测平台的常态应用，不断深化网络测评平台的监测功能，具体做好以下应用探索：一是开发基于网络测评平台分析结果的微视频的错题矫正系统。尝试基于网络测评平台的监测结果，着手构架与学业水平诊断相对应，与视频课程资源相接的微视频错题矫正系统，为学习困难学生的学业辅导提供学习资源的支持，拓展课外自主辅导的空间。二是尝试基于网络测评平台的学生综合素质评价的模块开发。基于学生学业过程性质量的评价记录，为学生提供学业发展的过程性的成长记录，为将来中、高考的录取提供写实性的录取证据。

从区域质量建设实效性看，小学毕业考试全科合格率达到98%以上，中考均分连续五年超市均水平，我区连续5年获南京市高中教学质量评估一等奖，南京市第三高级中学、南京航空航天大学附属高级中学连续多年获得“南京市高中教学绩效综合奖”、“南京市高中教学质量推进奖”。

特色之二：实施“互联网+”的反思性教师研修

我区构建了“基于网，成于思，立于行”的反思性教师研训机制，坚持以“互联网+”理念为指导，通过校际网络研修，促进教师反思和智慧共享；通过网络课程资源建设，推进区域教育质量协同提升；通过网络团队教研竞赛，推进教师信息化专业能力培养。通过新技术创新应用，引领学校教育的创新发展。

1.精心搭建教师研训反思性网络平台

2005年开始，我区就在全市第一个尝试构建基于网络的交互性社区平台――“白下教育叙事博客平台”，充分利用教育博客零技术门槛、交互优势，采取“区校联动”的模式，组建区域教育叙事博客群组，开展“基于博客平台”博客评课、校本研修，推动区域反思性的教师研修的深入。目前，全区教育博客平台上有博客6137，日志82897篇，评论98662个。该平台教师博客不仅可以独立运行，而且每位教师的博客能以学校为单位，独立成为一个学校空间。借助区教育博客平台，可以有效实现“四个促进”，即：促进教师教学反思，获得专业发展的动力；促进校际教研信息交流，发挥名师的示范引领；促进学科深度研修，实现区域课程资源的共享；促进教师间经验分享，加快区域性教师学习共同体建设。

2.持续强化区域性网络课程资源建设

全区重视网络课程资源建设，每年研训员主动参加南京市“菜单式”网络课程资源项目招标，积极组织骨干教师开发“微课”同步资源，在“学灵网”微课平台，同时依托“秦淮区基础教育资源网”的优质课程资源，为教师教学提供资源服务，保证了区域校际之间优质课程资源的共享，有效促进了区域教育质量的协同提升。2014年我区研训员参加“江苏省首届中小学微课评比”中获得特等奖。目前基于教育资源网课程资源总数量有166963个，资源总容量：87.99G，注册用户有6190个。而全市区县中唯一自主建设的微课平台“学灵网”，汇聚了全区名优教师的优秀课程、学校的校本特色课程，目前已有实时注册人数8731人，参与学校69所，课程总数289个，有微课数1087个。“学灵网”为全区学生在线学习、课后辅导、课外学习提供丰富多样的课程服务，同时为教师课程建设经验交流分享搭建了网络交流平台，促进了教师课程建设经验的分享。

3.切实加强数字化课程资源的常态应用

全区依托秦淮区教师发展中心新、老平台，汇聚各类数字化课程资源，为学生日常学习，教师常态教学提供资源服务。目前全区有“独秀网”电子图书平台、市区公用的学术性教育期刊平台、理化虚拟实验室、中小学数字图书馆、基础教育资源平台、“新视野”资讯平台等，同时建立“视频播客”，汇聚了全区视频课程、教育新技术同步课程、学校优质校本课程等资源，全区各学校利用校内“视频录播系统”，将名优教师的优秀课例进行实录，以及教育新技术的同步上传到区“视频播客”平台，为全区教师提供教学资源服务。同时，研训员坚持以项目为引领，引导教师观看视频播客，采用播客评课、远程视频会议系统等研修形式，进行深度观课、议课与评课等学科研训活动，有效促进数字化课程资源的常态化应用。

4.着力推进校际教师网络团队教研竞赛

2009年开始，全区在全市率先开展“基于博客平台的教师网络团队教研竞赛活动”。校内或校际同学科三名教师组成一个教学团队，围绕指定课题，基于博客平台，遵循“团队信息化教学设计、评价和完善信息化教学设计、自主陈述和答辩”竞赛流程，对兄弟团队信息化教学设计进行评价、反思，协作的综合学科教研竞赛活动，该项活动的开展，有效推动了校际学科校本教研的深度开展。每年全区信息中心承担南京市网络全区教师参加南京市和全国网络团队教研竞赛并屡屡获得一等奖。网络团队教研竞赛的突出优势就是，促进了教学团队教师之间的教学经验的分享，相互协作，考查了教师团队综合专业技能，对推动教师团队专业化建设发挥了积极作用，该项赛事也得到了基层学校的欢迎。

5.扎实开展教育信息新技术的教师研训

一是创新新技术课程培训的选课方式。网络利用自助式网络选课平台，开展“一日千里”等菜单式课程培训。其突出四个优点是：一是通过教师问卷确定培训菜单，让菜单贴合教师的实际需求；二是设计模块化短训课程，每个知识点相对独立，授课时间控制在2～3课时之间，符合教师时间紧张的实际情况；三是授课内容上网后，全区教师实名制自助报名，报满停止，无需行政干预；四是教师在指定时间参加培训、采用任务驱动模式确保有所收获。目前，已有Photoshop平面图像设计、会声会影9.0等30门“菜单式”新技术培训课程。这种“重实用、接地气、注个性、自主式”培训，“内容实、学得会、用得着”，深得广大教师的赞许。

二是加强信息技术与学科整合技术培训。研训保障中心高度重视信息技术在学科常态教学中的应用技能培训。重点加强信息技术与学科整合点培训，加强交互式电子白板技术应用、中高级网管、音视频编辑技术等各类专题培训。

三是创意建设新技术媒体创新体验中心。我区在全市率先以“3D打印”为重点，建设全市第一家3D打印新技术研训中心，采取“区校联动”的方式，在区信息技术中心专门设置“新技术媒体体验中心”，将3D打印、数码手绘、数字显微镜、定格动画、激光投影等最新的教育新技术引入到新技术媒体体验中心，及时培训基层骨干教师，保证技术上领先一步。我区采取“区校共建”模式，在我区马府街小学还建立“3D打印”中心，将技术培训和学校现场教学实践紧密结合。同时，全区开发“3D创客技术――思维间”系统平台，将全区名优教师3D打印教学设计、微视频以及学生制作的3D作品汇聚在平台上，供全区教师学习和交流。“青奥会”期间，我区“思维间――新科技教师团体”进驻“青奥村”，开展了3D创意实体设计的服务工作。2015年5月世界信息化大会，我区以“让智慧可见，让创意有形”为主题，以“3D创意实体设计”、“定格动画”、“数码手绘”三项成果内容，以互动、演示、交流等形式展开现场展演，受到刘延东副总理及省市领导的充分肯定。

四是有效推进网络与数字化环境下的教学实验项目。我区始终将信息技术推进教与学方式转变作为技术应用的重点，积极指导学校开展网络环境下的教学实验项目，我区第五初级中学、游府西街小学、凤游寺小学积极开展电子书包实验，成为首批市实验学校之一。同时游府西街小学积极开展翻转课堂教学研究，并成功加入“C20――全国慕课联盟学校”。

五是持续推进信息技术促进教师专业发展的课题研究。我区以课题研究为引领，提升教育技术应用研究工作。围绕“新技术的运用和技术的新应用”的思路，以及中央电教馆的“十二五”全国教育技术重点课题“网络环境下区域协作教研的实践研究”的研究，组织开展了全区交互式白板深度应用（案例剖析）、资源建设与运用，有效促进了教师专业能力的提升。该课题成果荣获中央电教馆课题成果一等奖。