高技术创新能力十篇

高技术创新能力篇1

[关键词] 创新能力;高新技术企业;指标体系;绩效

[中图分类号] F124.3 [文献标识码] A 文章编号：1671-0037（2015）01-27-4

Research on Scientific and Technological Innovation Development of High-tech Enterprises

Guo Yan Yang Xiaoyu

（School of Economics and Management，Sichuan University of Science & Engineeing，Zigong Sichuan 643000）

Abstract：At present， science and technology are developing rapidly every day， the enterprises’ competition is more and more reflected on the competition of science and technology. High-tech enterprise is the carrier of science and technology’s transformation， so systematically research on innovative capability of high-tech enterprises is the foundation for enhancing high-tech enterprises’ core competitiveness. This paper researches the application of technological innovation on high-tech enterprises， the influence factors of scientific and technological innovative capability’s formation and development in high-tech enterprises， innovative capability’s influence on high-tech enterprise’ performance and some other relevant theoretical achievement. This paper puts forward the research deficiencies， and the developing prospect in the future is expected.

Keywords：innovative capability; high-tech enterprises; index system; performance

1 高新技术企业中的科技创新

高新技术企业是指能够持续进行研究开发和技术成果转化以形成企业核心自主知识产权，并且在此基础上开展经营活动的知识密集、技术密集的经济实体。改革开放以来，我国高新技术发展迅速，深刻影响着电子信息技术、生物与新医药技术、航空航天技术等领域，高新技术企业是高新技术得以实施的载体，它的发展将影响我国高新技术企业的水平以及整个国家的综合实力。因此对高新技术企业科技创新能力进行研究有着深远的理论意义和丰富的实践价值[1]。随着当今科学技术迅速的发展，全球经济一体化的形成，国家经济的发展和综合国力的提升越来越离不开科技创新。李茜雯提出科技创新在高新技术企业中起着先导性作用，科技创新在企业生产活动中的应用可以实现技术经济的一体化。科技创新可以改善企业的劳动生产率，进而提高企业的经济效益。高新技术企业不断地研究开发新技术、新产品，因而它的研发费用将高于一般的企业。高新技术企业进行研发活动需要大量的设备和高技能人才，因而它需要大量投入资金、人力资本、科技含量。李茜雯总结出高新技术企业是以创新为主要内容的高投入企业[2]。如今进入知识经济时代，消费者的需求日益多样化，产业化不断地发展以至于国际竞争日益加剧。高新技术企业的发展面临严峻的挑战，只有不断地进行科技创新才能迎接挑战发现机遇，促进企业的不断发展。Stewart Thornhill 通过对制造业企业的考察发现了产品的销量水平取决于企业的科研实力，企业的科研实力、创新能力显著影响企业的绩效[3]。可以看出国内外学者分别从科技创新能改善劳动生产率，增加销量从而提高绩效，能够改进原有产品以及创造新产品的角度来研究了科技创新对高新技术企业的基础性、先导性作用，对高新技术企业提高经济效益，保持核心竞争力提供了理论借鉴。

2 高新技术企业科技创新能力的形成和发展

2.1 高新技术企业科技创新能力的构成要素

作为创新研发的主要经济主体，高新技术企业已经成为提高我国综合国力和自主创新能力的重要力量。R&D持续的投资为高新技术企业的发展和创新提供了条件。高新技术企业是知识密集、人才密集的企业，因此它在人力资本运用和价值实现方面优先于其他企业。高新技术企业要想把人力资本变成企业的核心资本，就要激发人才的积极性和创造性，因而激励机制是首先要解决的问题，其中解决人力资本激励最为有效的措施是对人力资本产权的激励机制。郭丹通过对全国200多家高新技术企业的样本数据进行研究。他在这些基础之上构建了高新技术企业中的人力资本产权激励保障制度，这个制度包括内部保障机制、外部保障机制两个核心[4]。高新技术企业在经济结构转型和经济增长方式的转变过程中起着不可低估的作用，高新技术企业具有较高的附加值，较好的投资收益率，对企业外部社会具有较强的正向引导作用。高新技术企业的缺点是存在着高风险，外部私人资本由于惧怕高风险因而对高新技术投资较少，因此高新技术企业的资金主要来源于政府财政的大力支持。李文庆认为政府应从财政方面来提高对高新技术企业的支持力度，例如加大对高新技术企业的财政支出，优化对高新技术企业的财政支出结构，通过间接的方式加强对企业进行税收减免[5]。通过对文献资料的统计，发现目前国内外学者对自主创新能力构成的研究主要包括：创新过程、创新系统、创新行为、创新主体、创新资源。Muller认为创新能力的构成要素主要是对新产品研发的能力、改进技术的能力、储备能力以及组织能力[6]。Burgel-man提出了高新技术企业科技创新能力的构成要素[7]。在高新技术企业科技创新的构成要素的实证研究文献中，学者们研究发现科技创新的构成要素从创新资源的角度看主要有R&D投入、人力资本、政府的财政支持等。

2.2 高新技术企业科技创新能力的影响因素

杨德伟分析了股权结构对科技创新的影响，发现了终极所有权性质显著影响企业科技创新，民营产权不适用企业科技创新，高层人员持股有利于企业科技创新，机构投资者持股比例与企业科技创新不具有统计上的相关性[8]。江珂通过对我国29个省的数据资料进行分析，研究了环境规制对科技创新能力的影响。他认为环境规制对我国三类科技创新的影响取决于“人力资本门槛”效应，在东部和中部区域环境规制要发挥正向作用，然而环境规制对西部区域的科技创新不发挥作用，因而，环境规制对科技创新存在区域性差异。徐亚静研究了外商直接投资对我国科技创新能力的影响，并认为从全国层面而言外商直接投资并未对我国专利申请量产生正向作用。FDI对不同区域的专利申请量的影响存在着显著性差异，他强调了制度因素对科技创新有促进作用，如非国有化程度、城市化程度和对外开放度等[9]。万坤扬采用Moran'sI指数研究了FDI、高校和R&D等因素对区域不同层次的科技创新的影响。他认为FDI对区域不同层次的科技创新没有正向作用，反而对较高层次的科技创新带来负面的影响[10]。在研究科技创新的影响因素中，学者们分别从股权结构、环境规制、网络关系强度、企业学习能力、制度因素、FDI、R&D等角度来研究，并得出了丰富的结论，为我国高新技术企业科技创新的提高和完善指明了道路。图1总结了现有实证研究发现的对科技创新的影响因素。

2.3 高新技术企业科技创新能力的评价体系

高新技术企业技术创新评价指标体系是研究技术创新活动的核心，它具有系统性、复杂性的特点。高新技术企业创新能力指标体系的构建依据一定的原则，即要坚持科学性、综合性、可比性、可操作性的原则。吴永林认为高新技术企业科技创新能力的指标可以分为技术创新投入能力，消化吸收能力，研究开发能力，技术创新产出能力。并运用因子分析方法对北京的高新技术企业进行研究，发现了研究开发能力、技术创新投入能力对北京高新技术企业的创新能力影响较大，而技术创新产出能力、消化吸收能力的影响相对较小[11]。王芳构建的指标体系包括4个一级指标，分别是创新投入能力，研发能力，创新生产能力及创新产出能力，下一层次有12个定量的二级指标[12]。潘霞根据系统整体性、科学先进性、规范可比性、可行性和可操作性、动态和静态指标相结合的原则，建立了高新技术企业竞争力评价指标体系。指标体系的二级指标分为内在竞争力和外在竞争力，下一层的三级指标包括产业投入能力、产业产出能力、技术创新能力、产业发展潜力、政策环境、经济环境、社会环境、技术支持环境、产业自然环境[13]。陈程把成果转化阶段的指标分为投入指标和产出指标。投入指标包括发明专利数、技术改造经费支出、年平均就业人员。产出指标包括新产品销售收入、新产品出口销售收入，产出指标反映出高新技术企业的创新成果，体现了通过采用技术创新措施而带来的增强企业竞争力的结果[14]。杨楠通过对河南省高技术企业的自主创新能力进行分析，构建了包括创新实施能力、创新投入能力、创新产出能力、创新核心能力的关于高新技术企业创新能力的4个一级指标，为高新技术企业自主创新能力的提高做出了贡献[15]。现有的文献资料大多是对技术创新能力进行综合评价，前面的专家学者对技术创新能力的研究不断完善，但仍有很多不足之处，很多文献为了追求全面性，列出了技术创新活动所涉及的方方面面，但是没有提出对企业创新能力具有突出影响的关键因素，因而缺少实用价值，需要继续进行完善。

3 创新能力对高新技术企业绩效的影响

高新技术企业绩效是用来衡量高新技术企业生产经营状况的一个概念。目前学术界多从企业投入与产出的关系、技术创新生产率的大小、技术创新生产率对企业绩效的影响等方面来研究高新技术企业的绩效。胡义东认为研发经费投入对创新绩效有显著影响，研发人员的比例与企业绩效没有明显关系，企业的规模程度与创新产出关系显著，员工总数对企业绩效的影响程度低于企业总资产对企业绩效的影响程度[16]。胡保亮通过对58家创业板上市企业的数据进行分析，研究了商业模式创新和技术创新分别对企业绩效的影响以及它们的交互作用对企业绩效的影响。他认为商业模式创新能为企业带来营业收入的显著增长，技术创新能为企业带来利润上的显著增长，商业模式创新与技术创新的交互作用对企业绩效具有显著的正向影响[17]。陈晓红研究了营销能力通过技术创新对市场绩效的影响作用，发现了营销能力对于市场绩效有显著影响[18]。王珍义得出了政治关联能够对技术创新绩效产生积极影响的结论，并发现政治关联能够对技术创新起积极作用的主要因素是外部融资在政治关联影响技术创新中的中介效应[19]。郑慕强利用结构方程模型的方法来分析外资企业的技术外溢效应。认为本地企业拥有外资企业的横向外溢效应将有更好地技术创新绩效，相对来说纵向外溢效应的影响作用较若，同时FDI技术外溢通过影响本地企业吸收能力来影响本地企业的技术创新绩效[20]。张同斌认为高新技术上市公司绩效水平越高，第一大股东持股比例对高新技术上市公司各分位绩效的影响越大[21]。通过研究创新能力对高新技术企业绩效的影响，发现学者们分别从不同的角度对其进行分析，得出了丰富的理论成果。根据学者们的实证研究文献，得出如图2所示的高新技术企业绩效所受影响的图示。学者们的研究成果为我国高新技术企业提高企业绩效提供了有力的借鉴。

4 高新技术企业创新能力研究的不足及未来研究展望

已有的研究成果为我们深刻认识和深入研究高新技术企业科技创新能力提供了大量的开创性和累积性成果。研究者们从科技创新在高新技术企业中的应用、高新技术企业科技创新能力形成与发展的影响因素、创新能力对高新技术企业绩效的影响等多个方面进行了大量理论和实证研究，相关的理论成果不仅为后续的研究提供了指导，而且从逻辑上勾勒出高新技术企业创新能力研究的基本框架。当然还存在着不足之处，我们未来进行研究时还应该考虑以下几个方面：首先，目前的高新技术企业创新能力研究还没有形成统一的理论体系，相关结论和研究还存在着一些分歧。其次，从现有的创新能力研究来看，创新能力与高新技术企业绩效的关系是研究焦点。最后，高新技术企业评价体系的整合是一个十分有意义的研究方向，评价体系的准确性将影响企业的决策以及经济的发展和核心竞争力的提高。

参考文献：

[1] 牛冲槐，刘颖祺，牛彤.我国高新技术企业自主创新能力评价与差异化分析[J].经济问题，2014（5）：78-82.

[2] 李茜雯.高新技术企业创新能力对经营绩效的影响研究[D].安徽：安徽大学，2011.

[3] STEWART T.Knowledge，innovation and firm performance in high-and low-technology regimes[J].Journal of Business Venturing，2006（9）：687-703.

[4] 郭丹.论高新技术企业人力资本产权激励保障制度构建―基于全国200多家企业的实地调研[J].中央财经大学学报，2013（2）：91-96.

[5] 李文庆，卢钊，崔惠民.政府财政支持高新技术发展的理论与对策研究[J].中国行政管理，2012（5）：51-53.

[6] Muller S.Endogenous innovation waves and economic growth[J].Structural Change and Economic Dynamics，2005（3）：1-18.

[7] Frohman Alan L.Personal Initiative Sparks Innovation [J].Research Technology Management，1999（3）：61-72.

[8] 杨德伟.股权结构影响企业技术创新的实证研究[J].财政研究，2011（8）：56-60.

[9] 徐亚静，王华.开放条件下的外商直接投资与中国技术创新[J].国际贸易问题，2011（2）：136-146.

[10] 万坤扬.FDI对区域不同层次技术创新的知识溢出效应―基于面板数据的空间计量经济学模型[J].技术经济，2011（3）：7-13.

[11] 吴永林，赵佳菲.北京高技术企业技术创新能力评价分析[J].企业经济，2011（3）：21-23.

[12] 王芳.企业规模、所有制对技术创新能力的影响研究―以我国高新技术企业为例[D].山西：中北大学研究生院，2014.

[13] 潘霞，鞠晓峰，陈军.基于因子分析的我国29个地区高新技术产业竞争力评价研究[J].经济问题探索，2013 （4）：65-69.

[14] 陈程，刘和东.我国高新技术产业创新绩效测度及影响因素研究[J].科技进步与对策，2012（1）：133-137.

[15] 杨楠.河南省高新技术产业自主创新能力评价[J].科学管理研究，2012（1）：27-31.

[16] 胡义东，仲伟俊.高新技术企业技术创新绩效影响因素的实证研究[J].中国科技论坛，2011（4）：80-85.

[17] 胡保亮.商业模式创新、技术创新与企业绩效关系：基于创业板上市企业的实证研究[J].科技进步与对策，2012 （3）：95-100.

高技术创新能力篇2

【关键词】自主创新 R&D投入 R&D效率

高技术产业作为一个产业集合，具体包括医药制造业、航空航天制造业、电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业、医疗设备及仪器仪表制造业等几大类行业。在过去的十余年间，我国内资高技术企业获得了较好的发展。我国高技术产业中内资的产品销售收入从1995年的2189.04亿元增长到2005年的9132.05亿元；利润从32.33亿元增加到225.69亿元；新产品销售收入411.53亿元增长到2280.5亿元；新产品出口销售收入从24.1亿元增加到420亿元。

高技术产业的蓬勃发展，对于我国实施自主创新战略，创建创新型国家都具有重要意义。大力增强高技术产业的自主创新能力，不仅可以实现高技术产业自身的发展，还有助于地提高我国产业的一般技术水平。那么我国内资高技术企业的自主创新能力的现状和发展潜力究竟如何呢？这一问题的研究与解答对于我国高技术产业自主创新能力的提升有着重要的指导意义。

一、内外资高技术企业的R&D投入对比分析

R&D活动是企业自主创新的关键环节，通常使用R&D活动经费的支出和R&D人员来反映R&D投入。国际上一般使用R&D经费投入强度作为衡量经费投入数量的测度指标，即R&D经费支出与工业增加值或产品销售收入之比。我们以R&D经费与工业增加值之比来表示R&D经费投入强度。图一给出了三资企业和内资企业R&D经费投入强度的变化趋势及数值的比较情况。从分析的情况看，三资企业的变化比较小，1998年比1997年增加了1倍多，1998-2000期间基本维持不变，2001-2005年期间维持在0.027-0.03之间。内资企业1995-1997年和1999-2001年期间呈现快速上升的趋势：1995年为0.026，1997年则为0.041；1999年为0.043，2000年则为0.06，到2001年就增加到为0.079。2001-2005期间略有变化，2003年最低，为0.068；2001年最高，为0.079。

比较三资企业和内资企业的逐年数据，我们可以看到：1995-2005年这11年来三资企业的R&D经费投入强度始终低于内资企业。1995年内资企业的R&D经费投入强度是外资企业的5.13倍，而2001-2005年期间内资企业的R&D经费投入强度始终在外资企业的2.38倍以上。

二、内外资高技术企业的R&D产出对比分析

国内外研究者在衡量R&D产出时，常常选用专利指标和新产品销售收入指标。本文中选用后者，因为专利申请或授权只是把研发投入转化为知识产出，这仍属于一种中间产出，并不能代表企业研发努力的全部产出；而新产品销售收入则是一种容易测量的显性研发产出指标。与专利指标相比，它能反映出研发成果的商业化水平。更重要的是，即使是工艺流程、产品质量改进等其他研发效应的最终经济价值也要通过现实的产品或服务来体现。此外，三资企业的专利可能仅仅是在国内注册的结果，而非在国内研发的成果。

新产品销售收入占产品销售收入的比重（NPT）指标体现了企业的创新活动和成熟技术的经营活动的比较情况，指标数值越高，则其创新活动越频繁，也更有成效。通过对比我们发现，1995-1999年和2003-2005期间，内资NPT值都要比三资NPT值高（详见表1）。1996-1999年期间三资NPTS值只有内资NPTS值的20%左右，2004-2005期间为80%。2004年内资NPT值比三资NPT值高5个百分点，2005年高6.3个百分点。

（资料来源：根据《中国高技术产业统计年鉴（2002）》和《中国高技术产业统计年鉴（2006）》中的相关数据计算。）

三、主要结论

1、内资高技术企业R&D经费投入逐年增加，但人均R&D经费投入仍显不足

上文的分析显示，内资R&D经费投入强度和人均R&D经费投入都在逐年增加。R&D经费投入强度1995年为0.026， 2000年为0.06， 2001达到历史最高的0.079，2005年为0.075；人均R&D经费投入1995年为2.79万元，1999年为5.26万，2005年为17.3万。

然而，考虑到内资R&D人员投入不可能存在过剩的现实情况，我们认为内资企业人均R&D经费投入仍显不足。我们可以清楚地看到内资本企业与三资企业之间的差距。近年来虽然人均R&D经费投入增加很快，但历史最高的2004年也还不到三资企业1998年的水平。

2、内资高技术企业自主创新能力在逐年提升，但R&D产出效率偏低

通过上文的比较分析我们看到，1995-2005期间无论是R&D投入指标还是R&D产出投入指标都有着明显的优化。从R&D投入指标来看，内资R&D经费投入强度和内资企业R&D人员强度都得到了较快的增加：内资R&D经费投入强度1995年为0.026，1997年则为0.041；1999年为0.043，2000年则为0.06，到2001年就增加到为0.079，2005年为0.075；内资R&D人员投入强度1995年为0.234，2001年为0.407，2003年为0.468，2005年为0.540，人均R&D经费投入1995年为2.8万，2002年增至10万，2005年达到17.3万。从R&D产出效率指标来看，1995年新产品销售收入占产品销售收入比重为0.188，1997年为0.243，2003年为0.301，2005年为0.250，2003到2005期间基本在0.25以上，可见我国高技术内资企业的自主创新能力在更新提升。

但我国内资高技术企业R&D产出效率偏低。我们发现虽然1996-1999期间内资单位R&D经费支出所能产生的新产品销售收入要高于三资，但 2000-2005期间单位R&D经费支出所能产生的新产品销售收入则只有三资的23%-42%；2002-2005单位R&人员投入所产生的新产品销售收入则只有三资的10%-24%，1999年为历史最高值，也不过为三资的57%。可见，我国内资企业与三资企业相比R&D产出效率还是偏低的。

四、启示与建议

在过去的十几年间，我国内资高技术企业自主创新能力在逐年提升，无论是R&D投入指标还是R&D产出投入指标都有着明显的优化，但人均R&D经费投入仍显不足，且R&D产出效率偏低。而企业技术能力是R&D产出效率偏低的关键因素。企业是自主创新的主体，而且影响R&D效率的因素更多存在于企业内部，但提高企业自主创新能力涉及企业、政府、科研院所、大学等方方面面,必须调动方方面面的积极性。国家需要通过政策措施影响企业的外部环境，间接影响企业内部行为，从而提高企业的自主创新能力。基于以上研究，本文得到如下几点提升企业技术能力的具体建议。

1、通过政府采购，为高技术企业的技术能力积累提供市场保障

我国高技术产业虽然有着巨大的潜在市场，但由于高技术产品研发的高度风险性使得企业的研发相对保守，这在一定程度上制约了我国高技术企业的技术能力的积累。因此，需要政府在一定程度上降低企业的市场风险和不确定性，鼓励企业进行自主创新，在创新的过程中积累技术能力，从而提升企业的技术能力。

2、发挥政府信息资源的比较优势

组织调动社会科技资源，通过谋划和规划,引导和协调企业在创新活动中的分工协作，加快薄弱环节的研发和创新，通过技术链的整体突破，使得处于价值链不同环节的企业都能分享创新收益。促进形成以大企业为龙头的创新链，中小企业通过参与大企业专业分工与协作生产，获得大企业的技术扩散和转移，形成企业间的利益共享机制。建立和发展各种形式的企业创新战略联盟，推动行业共性技术和关键技术的整体突破。

【参考文献】

[1] 金碚：中国工业的技术创新[J].中国工业经济，2004（5）.

[2] 国家统计局国家发展与改革委员会科学技术部：中国高技术产业统计年鉴（2002）[M].中国统计出版社，2002.

[3] 国家统计局国家发展与改革委员会科学技术部：中国高技术产业统计年鉴（2006）[M].中国统计出版社，2006.

高技术创新能力篇3

关键词：高新技术 企业竞争力 技术创新能力 对策

1、引言

技术创新是企业核心竞争力的关键,要提升企业竞争力就必须提高企业的技术创新能力。目前已有部分学者展开了技术创新与产业竞争力之间关系的研究。Jian Cheng Guan等从学习能力、研发能力、知识获取能力等方面,分析了技术创新与竞争力之间的关系,指出技术创新是提升产业竞争力的主要途径[1]。孙冰等运用回归分析的方法对技术创新与产业竞争力之间的关系进行了实证研究,深入分析了影响产业竞争力的技术创新关键要素[2]。杨显奇阐述高新技术企业核心竞争力的4个构成要素,即知识产权管理、科研人员的引进和培养、科技成果转化能力和组织管理水平,对提高高新技术企业核心竞争力提供了参考[3]。

中小型高新技术企业已经发展成为现代经济系统中一支重要力量,是国家技术创新体系的重要组成部分。在知识经济浪潮的激荡下,高新技术中小企业技术创新活动是否有效开展,与竞争优势形成休戚相关,而竞争优势的形成又离不开企业的技术创新能力。中小型的高新技术企业面临着许多问题,需要企业竞争力和技术创新能力的协调发展,才能提高中小企业的创新能力,推动我国国民经济的快速发展。

2、中小高新技术企业特点

中小高新技术企业既是加快科技成果转化、实现技术创新的有效载体,也是国民经济增长的重要源泉。中小高新技术企业由于机制灵活,面对高新技术企业间竞争力日益加剧的情况,能够表现出更加强的竞争力,突出表现在:

2.1 不具有可模仿性

中小高新企业从企业组织结构、文化形成条件和技术独特性等因素表现出来的竞争优势,是其它企业很难模仿到的,哪怕是被其他的竞争对手猎取到一定的技术方法,也没有办法把它的竞争力完全克隆。

2.2 积累期限长

中小高新技术企业形成的竞争力,往往需要企业的长期积累,因为每一项产品和技术的研发都需要较长的时间,企业竞争力的产生,也需要企业在长期的生产实践中去实现,是一个反复循环的长期过程。这个过程中的每个因素的情况及掌握度,根本无法复制,长时间的实践获得的成功需要多方面因素的共同作用,因此更大的增加了中小高新企业的复制难度。

2.3 价值效用强

对于中小高新企业来说企业竞争力是有着长期的战略意义的。企业的竞争力越强,竞争优势就越突出,能够有效的降低成本,满足客户的价值需求,提高产品和服务的质量,有效的提高企业的经营业绩。技术投资、创新技术经过战略市场定位和科学有效的开发,必定带来高的效用和价值,这一基本要求原理是每个中小高新技术企业在创立阶段必须确立的起步点。

3、中小高新技术企业技术创新的意义

我国中小型高新技术企业在推动国民经济发展、安置就业人口中具有重要的作用,被形象地称为“就业机器”。中小企业在很多国家中都占到企业总量的95％以上,他们对本国经济的发展做出了重要贡献。如美国中小企业比例为99.7％,对GIDP的贡献率为48％,容纳就业人口占就业总量的53.7％。在日本,这—组数字为99．5％、57％和73．8％。我国也不例外,中小企业占企业总数的99％％以上,在工业产值中,中小企业实现税利占40％,就业人数占75％。在新增就业机会中,90％属中小企业。尽管如此,中小企业还有很多发展的空间,国外千人拥有小企业共49家,我国仅有9家。因此,从长远看中小企业在国民经济中地位是显赫而举足轻重的。

中小企业是技术创新的主力。改革开放以来,我国65％的发明专利,75％以上的技术创新,80％的新产品是由中小企业完成的。中小企业是我国市场经济最具活力的部分。在信息技术、工业设计、生物技术等高新技术产业和现代物流、社区服务等新兴服务业的发展中,中小企业发挥了积极的作用,对提升产业技术水平,加快传统技术进步发挥了重要作用。

高新技术是20世纪80年代迅速发展起来的知识密集型技术,具有高度技术密集性、高度创新性、高投入性、高收益性、高风险性、高速度、高难度、高竞争性、高渗透性、高战略性等特征。高新技术的实用化和商品化就形成了高新技术产业[4]。

4、中小高新技术企业竞争力与创新能力之间的关系

关于产业竞争力的研究要追溯到20世纪80年代,迈克尔·波特最早开始了产业竞争力的研究,此后各国学者广泛开展了产业竞争力的研究,对产业竞争力的概念、影响因素、形成机制、测度等方面进行了理论探讨和实证研究。目前,学术界关于技术创新能力的测度和评估,已发展出各种评价指标体系。黄鲁成认为技术创新能力应该包括技术创新投入能力、研发能力和创新产出能力3个最基本的部分。周明、李宗植从创新产出、研发资本存量、人力资源投入、知识溢出、政府对技术创新的支持力度5个方面对高技术产业技术创新能力进行了研究[2]。本文在前人研究的基础上,从以下几方面来研究中小高新技术企业竞争力与创新能力之间的关系。

4.1 企业技术创新能力是提高企业竞争力的关键

高新技术企业一般都是具有高风险的,因此技术创新活动是高新技术企业竞争力发展的关键。企业想要争取更大的市场份额、拓展自身的生存空间、并且求得自身发展的最重要的方法就是不断推动企业的技术创新[5]。

4.2 中小型高新技术企业的竞争性推动着企业的技术创新

为了满足市场的需求以及企业的生存发展,从而进行不断的创新。企业面对市场竞争越强,就会迫使企业比竞争对手更快、更好的进行有效的技术创新活动。中小型高新技术企业技术创新的原动力是市场的需求,而高新技术企业的竞争力就是企业技术创新的催化剂。市场的复杂化促使着中小型高新技术企业的竞争力不断的加强,从而也推动的企业的技术创新能力的不断加强。

(1)激烈的市场竞争机制,迫使企业为了最大化的满足市场的需求,从而开发更多种类丰富、品质良好的产品和技术。高新技术企业应该比其它企业具有非常强大的抗压力,面对剧烈的竞争,更加能够突出高新企业的竞争力,实实在在的实力来面对市场的考验。

(2)竞争能改变企业管理层的创新观念,增长技术开发者的才干。激烈的市场竞争环境能够使市场的参与者树立起新的技术创新的观念,从而又推动了企业采取新的措施来不断提高员工素质、增加人才储备,为企业的技术创新提供更加有效的保障。

(3)竞争使得企业加快了收集情报、资料的速度,更好、更准确的掌握高新技术开发的方向、任务和要求,准确的瞄准市场的方向,收集市场的信息,做好高新技术创新的前期准备。

创新能力已经变成中小型高新技术企业竞争力的关键力量,竞争最根本的就是技术实力的竞争,创新能力实质上是决定了中小型高新技术企业未来是否具有竞争力。假如中小型高新企业不能够不断地创新,必然会被不断发展的市场环境所摒弃,所以必须以市场为导向,着重于技术创新,建立更高效能和效率并且消耗更少的生产经营系统,以此来增加产品的功效和附加值,从而进一步提高市场的占有率,增强中小型高新技术企业的竞争力,为企业创造更大的经济效益[6]。

5、中小高新技术企业技术创新存在的问题

在知识经济时代,创新成为经济增长的主要动力。中小高新技术企业是创新发展主体中最富有活力的组成部分, 在带动技术进步、促进国际贸易、稳定经济增长、减少失业等方面起着不可替代的积极作用。但在目前自主创新的大背景下,中小高新技术企业技术创新资金投入不足、融资困难、技术设备落后、创新意识不强、能力不足、缺乏技术创新人才、信息不畅、创新风险大、企业技术开发机构管理效益较低、缺乏行之有效的制度保证与激励机制等问题,阻碍了中小高新技术企业的创新和发展。

6、中小高新技术企业技术创新问题的解决对策

中小高新技术企业已成为我国推进技术创新和发展高新技术产业的重要的生力军,然而动荡复杂的竞争环境,使中小高新技术企业面临着前所未有的挑战,要解决技术创新发展中存在的问题,只有在资金上加大投入,完善相关的配套措施和技术创新的法制环境,增强创新能力,才能保证在高度不确定的环境中长期平稳的发展。

6.1 模仿创新方案

面临如此紧迫的压力,中小型高新技术企业必须不断创新,由于中小型高新技术企业的技术力量薄弱,而创新需要许多的沉没成本[6]。因此可以施行模仿创新的方案。即模仿先进的技术,并不断的在原始创新的基础上进行局部的技术改造,从而实现低风险、低成本的创新方案。

6.2 建立有效的创新机制

这套机制首先包括有一个高效的技术创新组织机构,合理的企业技术创新组织结构可以充分利用现有资产存量,挖掘生产潜力,扬长避短,发挥优势,促进技术进步,同时创新的组织结构和组织效率以及创新的成败与效率都息息相关[7]。其次,建立健全人才激励机制。

6.3 采取多种方式筹集资金,加大创新的资本投入

在企业的资金投入中,中小型高新技术企业由于投入资金不足,因此创新的投入和产出不能显著的表现出来。这普遍存在我国的中小型企业中,尤其是对于风险较大的高新技术企业的创新想要融资是相当困难的[8]。因此中小型高新技术企业应该积极探索各种融资渠道,除了传统的从银行借贷之外,也要充分利用政府或其他创新基金。

6.4 强化企业领导的创新意识,增强创新的紧迫感和使命感

企业领导是企业技术创新的决策者和组织者,企业技术创新的成功与否,企业决策人起着关键作用。企业领导者的创新意识应体现出“以科技成果转化为重点,以市场为导向,以产品创新为龙头,以经济效益为核心”的发展战略思想。在走入知识经济时代的今天,一定要认识到只有创新企业才能在竞争中获胜,树立与推进技术创新相适应的现代意识[9]。

6.5 提高企业信息化水平,是实现创新的重要途径

企业的信息能力,包括信息搜集能力和利用能力。企业要有较高的取得信息和处理信息的能力,才能把握相关的技术领域的发展动态和发展趋势,把握企业技术创新成果的先进性与新颖性,在错综复杂的市场中发现新的市场机会和潜在要求,保证创新成果的市场前景。

除此以外,中小高新技术企业还必须提高企业创新管理能力,加大政策支持力度和产品开发力度,提高自主创新能力,加强创新合作战略和集群创新战略,进一步完善技术创新的社会化服务体系,营造技术创新良好的法律环境。

7、结论与启示

通过以上分析发现,技术创新能力对企业竞争力提高乃至区域经济增长具有重要的促进作用,企业自身对于技术创新的重视度有待提高。因此要提升我国中小高新技术企业竞争力与创新能力,必须加大对科研人员和科研经费的投入,加强创新环境建设,拓展经费来源渠道,建立包括政府、金融机构、外资等在内的多元化投资融资体系,努力提升中小高新技术企业进行技术创新的意识,形成有利于中小高新技术企业创新的良好氛围。

参考文献

[1]Jian Cheng Guan,Richard Yam,Chiu Kam Mok,Ning Ma.A study of the relationship between competitiveness and technological innovation capability based on DEAmodels[J].European Journal of Operational Research,2006,170(3):971-986.

[2]孙冰,林婷婷.我国高新技术产业竞争力与技术创新的关系研究[J].中国科技论坛,2012,189(01):23-29.

[3]杨显奇.高新技术企业核心竞争力构成要素分析[J].情报探索,2011,(11).

[4]侯跃全.浅谈中小高新技术企业技术创新发展中存在的问题及其对策[J].上海轻工业,2006,(2).

[5]黄坡,陈柳钦.产业集群与企业技术创新[M]．武汉科技大学学报(社会科学版),2006(12).

[6]李明智,王娅莉.我国高技术产业全要素生产率及其影响因素的定量分析[J]．科技管理研究,2005(6).

[7]孙强等.高新技术企业特点及发展的影响因素分析[J].科技与管理论坛,2007(1).

高技术创新能力篇4

关键词：创新能力 信息技术课 高中

中图分类号：G632 文献标识码：A 文章编号：1674-2117（2014）04-0137-01

目前，传统的高中信息技术课教学模式单一，内容照本宣科，即使是上机课也是将学生带到机房，让学生自由上机等。这样的教学模式严重压抑着学生学习的积极性，阻碍着学生创新思维和创新能力的发展，在强大的升学压力下，大多数学生对信息技术课渐渐失去了兴趣，学生创新能力的培养也就成了一句空话，因此，高中信息技术课程改革刻不容缓！

1 在创设教学情境中培养

高中信息技术课程标准明确指出，要营造良好的信息环境，为学生终生学习打造平台。因此，要创设适合培养创新能力的教学情境，引发学生的积极思考，使学生主动参与到教学中，培养学生的创新能力，重视学生的可持续发展，为学生打造终生学习的平台。

古人说得好，“学起于思，思起于疑”，即积极的思维是由疑问、疑惑、问题引起的。如果围绕教学目标，设置一些具有启发性的问题，使学生有感而发，可以激发其学习信息技术课的内驱力，在问题解决的过程中，培养其创新思维的能力。这里需要指出的是创设的问题，要从学生的认知程度出发，问题难度不能过大，还要从教材的知识结构和信息技术能力的培养出发，问题也不能过于容易。

例如，在讲授Word时，新年即将来临，为了向亲朋好友送去新年的祝福，我要求学生掌握使用Word工具来制作新年贺卡。由于学生以前接触过Word工具，所以兴趣盎然，认为这是小菜一碟。为了使教学有序开展，我把学生分成了几个小组，让学生进行比赛，看哪一个小组制作得又快又精美。针对本节课的教学难点，我设置了三个带有启发性的小问题：①如何在Word中插入图片？②如何在Word中插入艺术字？③如何把文字放在图片的上面？问题刚一提出，学生就纷纷尝试使用Word工具来插入图片等，即使使用工具不熟练的学生，在小组员的沟通、交流、合作下也进行各种大胆尝试，最终获得了成功，整个课堂气氛十分热烈。在学生作品展示环节，一幅幅洋溢着新年气息的作品展现在我的面前，使我难以忘怀。

2 在自主学习中培养

“教学”，顾名思义就是教师的“教”和学生的“学”两者的有机结合，在教学过程中，教师起到教学主导的作用，学生起到教学主体的作用。这里，教师的作用毕竟是外因，外因要想发挥教学的关键性作用，还需要通过学生内因起作用才行。信息时代下，学生时代学到的知识和技能到将来工作用时已经所剩无几，因此要让学生学会如何更新知识，如何贮备新知识，如何学会新技能，这也是信息技术教学的重要任务之一。

高中信息技术课程标准告诉我们，要让学生掌握信息技能，感受信息文化，增强信息意识，内化信息伦理，这就要求教师要加强学生自主学习能力的培养，使学生会学习、能学习。所以，教师要转变观念，确立以学生为本的教学理念，尊重学生的主体地位，使学生真正成为学习的主人，教师只是引路人、指路人，在学生迷失方向的时候，要加以指导、引导、诱导，并为学生自主学习创设一个民主、平等、和谐的教学氛围。尤其是学生上机课，能让学生自己操作的尽量让学生自己去操作，教师只需要讲解一下如何操作，演示一下操作过程，至于学生如何具体操作，要放手让学生大胆尝试操作，这样才会真正使学生的自学能力得到培养，动手操作能力才会得以锻炼，学生对信息技术课的兴趣才会得以培养。

例如，在讲“查找与替换”时，我有意识地输错了一段话，让学生对此进行修改，我想这是锻炼学习自主学习的好机会。学生有的用逐字修改的方法，有的则利用刚学过的“复制与粘贴”方法等，然后让学生上讲台重新演示自己的纠错方法，台下的学生通过台上学生演示不同方法的使用，通过观察、对比，找到最便捷的修改方法，取得了意想不到教学效果，也大大增强学生学习的信心和学习方法创新的培养。

3 在第二课堂中培养

高中信息技术课教学的主阵地是课堂教学，但第二课堂的作用不可忽视。开辟第二课堂，抓紧培养学生第二课堂兴趣小组，如文字速录小组、网页制作小组、计算机组装兴趣小组等，它不仅在紧张的学习之余丰富了学生的课余生活，还是主课堂有益的延伸和良好的补充，更能培养学生学习的兴趣、创新能力、社会责任感。

高中生具有求知欲望浓厚，学习积极性很高，精力旺盛，喜欢求新求异，争强好胜，喜欢表现自我等特点，信息技术第二课堂正好给学生一个展示自我的舞台。同时，也可以巩固学生已有的信息知识，提高其信息技术的应用能力。

例如，国庆节到了，我让参与第二课堂兴趣小组的学生利用PowerPoint工具制作宣传伟大祖国成就的海报。不少学生利用课余时间，积极参与、精心制作，社会主义、中国共产党、改革开放、伟大的中华人民共和国万岁等色彩艳丽、画面华丽祝福祖国的海报，在学校学术报告厅里通过PowerPoint展示出来，感染了参观的全校师生，他们认真观看，纷纷评头论足，对学生的创新作品，大都竖起了大拇指，不停地说“不错！厉害！水平高”。得到全校师生的赞誉，这与参加信息技术第二课堂兴趣小组学生的努力是分不开的。

（都昌县任远中学，江西 都昌 332600）

参考文献：

[1]王孝元.信息技术中学生创新能力的培养[J].新课程学习，2009，（06）.

高技术创新能力篇5

【关键词】 高新技术企业;技术创新;技术能力

一、高新技术企业的理论

(一)高新技术

“高新技术”这一概念是相对于传统技术而言,与传统技术相比,一项高新技术一般需要一群相关的高新技术的支持,传统的技术一般是以独立的技术形式存在的。在高技术之间,每一高技术领域的发展既依赖于其他高技术领域的发展。高新技术发展的速度很快,高技术的生命周期可能只有几个月,甚至几个星期,不像传统技术那样有几年甚至几十年。与传统技术相比,高新技术具有较强的适用性和渗透力,可用于许多领域,并可与传统技术或产品结合起来,产生新的用途。

(二)高技术企业

我们认为,高技术企业就是在生产经营过程中大规模运用高新技术为市场提供高新技术产品或服务的企业。企业大规模地运用高技术从主要两方面体现出来:产品和工艺。对于企业在生产经营过程中运用高新技术为市场提供的是传统的产品或服务,由于高新技术的采用,其产品技术含量得到提高,这类企业也是是高技术企业。区别是前者体现在最终的产品上,后者体现在生产经营过程中间。对传统技术的高新技术改造和提高,传统企业也就具备了高新技术企业的内涵,成为高新技术企业。

二、技术创新与技术能力基本理论

技术创新理论由奥地利经济学家熊彼特20世纪30年代首次提出来以后,许多学者对技术创新理论进行了深入的研究。对技术创新理论的研究可分为两个阶段:第一阶段是20世纪30年代到70年代中期的“新熊彼特学派”。其代表人物有:爱德温・曼斯菲尔德、莫尔顿・卡曼、谢里夫、格里利克斯、南希・施瓦茨、罗森堡等,研究的问题主要有:新技术推广、企业规模与技术创新的关系、技术创新与市场结构的关系等。70年代中期以后为第二阶段,技术创新理论的研究在综合已有研究成果的基础上对一些专题深入研究,更加注重研究成果对社会经济技术活动的指导作用。这一阶段的主要代表人物有:弗里曼、多西、厄特贝克等。他们对技术创新研究的主要贡献有:技术创新的扩散问题、技术创新的动力和来源、技术创新的阻力机制和环境因素等。

(一)技术创新的一般模式

从技术创新的内在机制的变动,演化出三代技术创新的模式。20世纪60年代以前,以“技术推动”的创新过程模式;20世纪60年代至70年代出现的“需求拉动”模式;20世纪70年代至80年代在综合这两种模式基础上提出的“交互作用”模式。

1.技术推动模式

技术创新推动模式:创新主体拥有新的技术发明或发现,并能够利用这种发明或发现进行技术创新活动的模式。熊彼特是这种模式的倡导者,他认为,技术是技术创新与经济增长的主发动机。对于技术创新的需求,不是由市场产生,而是由拥有技术专利的创新主体根据技术的功能适用性进行创新,从而满足市场上存在的某种需求或者在市场上创造出新的需求。

2.需求拉动模式

需求拉动模式是指由于客观存在的需求引起创新主体开展技术创新研究,并应用研究成果从事技术创新活动的模式。在需求拉动模式中,技术创新始于市场需求,通过技术创新又回归到市场来满足市场需求。在实际的技术创新活动中,这种模式也是很多的,如积累性的或改进性的技术创新,多数是由需求拉动模式。需求拉动模式是以市场经济为基础,在激烈的市场竞争中,企业采用需求拉动模式进行技术创新活动,时间短、见效快。由于需求拉动模式忽视了基础性研究对技术创新的作用,可能导致技术创新的缺乏强有力的基础。

3.技术―需求互动模式

技术推动和需求拉动的技术创新模式都是线性模型,从一个起点单向到终点,由于竞争激烈和科学技术的变化,技术创新机制趋于复杂。技术创新的技术―需求互动模式是指创新主体拥有或部分拥有技术发明或发现的情况下,面对市场需求,进行技术创新活动的模式。大多数情况下,成功的技术创新由于科技和市场需求的有效结合,科学技术与市场需求都是技术创新成功的决定性因素。

(二)企业技术能力概述

企业技术能力是指企业从外界获取先进的技术与知识,并与内部的知识结合,创造出新的技术与知识,实现技术创新与技术扩散、同时又使得技术与知识得到储备与积累的能力。该概念包括以下三层内涵:一是技术和知识的模仿、消化吸收等创新能力,即技术学习能力,包括选择、购买国内外的技术的能力等;二是技术转移的能力,包括技术扩散和引进等方面的能力;三是技术的应用能力,即进行技术创新、创造经济效益,包括产品生产与组织方式、市场开拓等。

技术能力是企业内在的能力,它不是直接地、完全地体现在产品,体现在企业的人员、信息、设备、专利、论文、管理等各个要素中;技术创新能力是个技术能力外在的反映,可以直接通过产品研制开发和生产等环节表现出来。其中产品的技术水平,则是技术能力、技术创新能力的最集中的体现。技术能力是企业第一层次的能力,产品的技术水平是企业技术能力的最终体现,技术创新能力则是外在,第二层次的能力。企业的技术创新能力与技术能力的关系是:企业的技术能力是技术创新能力的实现基础,技术创新能力是技术能力的具体体现。

技术能力的提高是一个积累的过程。在积累过程中,企业的技术能力随着人员科技素质、信息化能力、设备水平、组织能力的提高以及储备知识与技术的增加而不断提高。企业技术能力的提高是反映在研发能力、工艺能力、组织能力、市场营销能力、决策执行能力的提高,即企业技术创新能力随技术能力的积累而增强。从长期来看,企业技术能力需要通过企业的技术创新能力来表现,企业技术创新能力是技术能力的具体反映。

到目前为止,国内外对企业技术创新能力的研究尚未形成成熟的理论,对于企业技术创新能力的概念,很多学者从不同的研究角度给出了不同的定义:拉瑞(Lany,1981)从组织结构的角度给企业技术创新能力的定义:企业技术创新能力是组织能力、适应能力、创新能力和技术与信息的获取能力的综合。汉默尔(GaryHamel,1990)是从基于产品技术平台的企业核心能力积累角度对企业技术创新能力进行了探讨。埃尔森(R.Nelson,1999)认为企业的技术创新能力是指企业开发新产品来满足市场需要而进行创新的总体能力。范戎凯(2000)认为技术创新能力是企业依靠创新技术推动企业发展的能力,即通过引进新的技术并实现其工程化和商业化生产从而使企业满足或创造市场需求,增强企业核心竞争力的能力。魏江(2001)认为企业技术创新能力是研究开发能力、制造能力、市场营销能力、组织管理能力以及创新资源的投入能力五种能力的组合,其中前三种能力是最关键的能力构成要素。

(三)高新技术企业提高技术创新能力的方法

1.自觉地成为创新的主体

在市场经济体制下,技术创新活动的主体是企业,主要是高新技术企业。高新技术企业是创新的投资主体,作为研究开发活动的主体就意味着研究开发活动主要在企业内部进行,企业不仅要有健全的研究开发机构,还要有相当的技术开发硬件投入和高素质的技术人才资源,这样才能保证科研成果能及时转化为生产力。高新企业在技术创新利益分配的体制健全,企业既然作为投资和开发主体,相应地也就该享有对创新收入的自主分配,这是激励主体的根本所在。

2.坚持“一个中心,两个提高”

首先,企业要坚持以提高企业经济效益这一个中心。要做好两个提高:一是提高企业技术开发能力,坚持以企业本身为主体,在改善企业的研究开发条件同时,并要积极创造条件吸引科研院所和高等院校的科研力量以多种形式参与到企业的技术创新工作中去;二是提高科技成果转化能力:第一是在吸收国内外科技成果的基础上进行技术组合或进行二次开发;第二是进行技术、资金、装备、材料等生产要素的有效组合,并与市场需求想结合,实现科技成果的产业化。

3.积极营造科研环境

充分调动科技开发人员和职工进行技术创新的积极性,在加速培养和吸引优秀科技人才的同时,充分发挥现有科技人员的作用,充分调动他们的积极性,形成尊重知识,尊重人才的氛围,尊重科技人员的劳动,的氛围,提高广大职工的科技意识和素质,注重在职工中培养、选拔科技人才和专业技师能手。

三、结论及建议

高技术企业是一个经济增长的发动机,是我国中部崛起的重要途径,是知识经济社会企业主要组成,对高技术企业及技术创新规律进行研究具有重要的理论和现实意义。以高技术企业作为研究对象,从高技术企业技术创新的方向出发,发展出了一个新的高新技术企业技术能力为内容的技术创新的理论框架,对影响高技术企业技术创新的内部和外部因素进行了深入和系统的研究。首先介绍了高技术企业及其技术创新的一般理论,然后从技术能力开始了本文的研究。在回顾了相关理论研究成果之后,本文认为技术能力导向的高技术企业是在经营过程进行技术创新的有效途径。辩证唯物主义告诉我们,内因是变化的根据,外因是变化的条件,在市场竞争日益激烈、科技知识日新月异的环境中,企业只有努力提高技术能力,才能有效地进行技术创新。技术能力导向的高新技术企业技术创新才能为企业带来经济效益,实现企业的发展。

参考文献

[1].企业创新能力与技术创新战略.中国金融出版社,2004

[2]高建.中国企业技术创新分析.清华大学出版社,1998

[3]魏江.企业技术能力的概念、结构和度量.浙江大学管理科学研究所.1995

高技术创新能力篇6

[关键词] 高新技术 高新技术产业 创新能力

一、高新技术产业的内涵

关于高新技术产业，国际上一般采用技术密集度（R&D经费强度或R&D人力强度）作为确定的基本依据。美国对高技术产业的定义经常采用两种指标，其一，产品研究与开发费用在销售额或增加值中所占比重；其二，科技人员（包括科学家、工程师、技术工人）占总劳动力的比重。因为，研究与开发强度反映了产品和技术变化的速度,以及产业和公司的技术含量。

经济合作与发展组织（OECD）把研究与开发密集度（即R&D经费占工业总产值的比重）作为界定高技术产业的标准，将相对于其他制造业而言具有较高R&D密集度的产业定义为高技术产业。OECD在20世纪80年代将R&D经费占总产值高于4%的行业划分为高技术产业，90年代后期这一标准提高到8%，其成员国均按该组织确定的划分标准统计高技术产业并进行国际比较。2001年OECD依照新的国际标准产业分类重新确定了高新技术产业分类标准，根据13个成员国1991年～1997年间的平均R&D经费强度（R&D经费占产值的比重和R&D经费占增加值的比重），将制造业中的航空航天制造业，医药制造业，计算机及办公设备制造业，无线电、电视及通信设备制造业，医疗、精密和光学科学仪器制造业5类产业确定为高新技术产业。

欧盟《科学技术指标报告》把有很高的经济增长率和国际竞争能力，有较大的就业潜力，同时R&D投入高于所有部门平均水平的航空航天制造业，化工产品制造业，医药品制造业，汽车及零部件制造业，科学仪器制造业产业作为技术密集型或先导产业。

我国对高新技术的界定基本上采用经济合作与发展组织的新旧两种口径。采取概括法，也称例举法，即按技术类型定义高技术产业。1991年3月原国家科委公布了《国家高新技术产业开发区高新技术企业认定的条件和办法》，对高新技术的范围进行了规定，把新兴科学与技术融合在一起，把高新技术的范围划定为：(1)微电子科学和电子信息技术产业;(2)空间科学和航空航天技术;(3)光电子科学和光机电一体化技术;(4)生命科学和生物工程技术;(5)材料科学和新材料技术;(6)能源科学和新能源、高效节能技术;(7)生态科学和环境保护技术;(8)地球科学和海洋工程技术;(9)基本物质科学和辐射技术;(10)医药科学和生物科学工程；⑾其它的新工艺、新技术。

根据2006年科技部、财政部、国家税务总局共同组织编制并颁布的《中国高新技术产品目录2006》，涉及电子信息、现代交通、航空航天、先进制造、生物医药和医疗器械、新材料、新能源与节能、环境保护、地球空间与海洋、核应用技术、农业共11个领域的产品。

二、高新技术产业及其产品属性

高新技术产业同传统产业相比有着独特的特征，主要是高投入、高风险、高收益等。OECD提出的高技术产业的五个特征是：(1)强化研究与开发工作;(2)对政府具有重要战略意义;(3)产品与工艺老化快;(4)资本投入风险大、数额高;(5)研究与实验成果的生产及其国际贸易具有高度的国际合作与竞争性。

具体表现在以下几个方面:

第一，知识技术密集性。高新技术产业是知识技术密集型产业，与产品或劳务相关的新知识、新技术、人才和R&D资金密集程度决定产业的发展水平和层次。

第二，高投入性。高技术产业的高投入主要体现在研究与开发阶段的投入，这是与资本密集型产业在投向上的主要区别，因而技术密集度（R&D经费支出占总产值比重）成为划分高技术产业的主要依据。从事高新技术R&D活动要取得科技成果，这项科技成果无论是自己研究产生的，还是他人研究产生的，都需要投入研究费用。通常，技术难度越大、越复杂，需要投入的资金就越多。此外，高新技术企业在产业化阶段推向市场和扩大市场占有率方面也需要大量的资金投入。

第三，高风险性。高新技术企业的高风险来自它所面临的众多不确定性因素，主要体现在:(1)技术风险。高新技术及产品R&D过程的不确定性，高新技术转化为现实的产品或劳务的不确定性，存在因技术失败而造成损失的风险；同时还有其他新技术、替代技术的产生使现有技术急剧贬值所带来的风险。(2)侵权风险。如果企业通过大量的R&D投入所取得的技术、发明、产品或软件等得不到法律的有效保护，在推向市场后被其他企业仿冒或侵权，研制该产品的企业很快便会无利可图，甚至可能无法回收R&D费用。因而，构建良好的知识产权保护体系是维护高新技术企业利益的核心工具和手段。此外，高新技术企业的高投入意味着，如果企业的生产规模与效益、投入与产出等不匹配，企业会面临巨大的财务风险。

第四，高回报性。高新技术企业如果创业顺利，通常具有极高的收益率。这种高收益性往往来源于内在化于企业产品的知识和技术的垄断性、排他性。借助于市场的需求和技术的垄断，给企业带来超出传统产业的垄断利润。

第五，创新性。高新技术是以最新科学研究成果为基础，通过代价高昂的研究和探索，促成技术和应用不断创新。高新技术在产品开发中的应用加速了高新技术的渗透和辐射，只有不断创新的产品才具有持续的国际市场竞争力。创新过程的实质是技术知识的投入产出过程。无论是以新产品还是以新工艺出现的创新，其中都包含了新的技术知识。知识往往具有公共品的特性，即非竞争性和非排他性。创新正是由于包含了新的技术知识而具有一定公共品的特征，从而具有技术方面的外部性。可以说，高新技术产业的核心特征就是创新特性――技术创新、产品创新,以及组织和制度创新。

第六，时效性。当代世界科技发展日新月异，高新技术成果不断涌现，而且从研制、开发到生产应用的周期也在迅速缩短，高新技术产品的生命周期也在缩短，高新技术及其产品的市场竞争的激烈、时间效益特性更加突出。只有及时将高新技术成果产业化，高新技术产品才会有竞争力。

三、创新能力：高新技术产业的核心竞争力

创新是高新技术产业持续发展的力量源泉，也是提升高科技企业核心竞争力、获取竞争优势的重要甚至惟一途径。我国高新技术产业虽然近年发展较快，但总体规模小，高技术密集度、高附加值、高效益的优势尚不显著，国际竞争力不显著；企业传统的“重产品引进，轻消化吸收”、“重模仿创新、合作创新，轻自主创新”的模式导致创新能力尤其是自主创新能力薄弱，缺乏拥有自主知识产权的技术和产品，在国际分工中所处的地位和发展水平与领先国家尚有较大差距。

以软件产业为例，印度2005-2006财年软件出口236亿美元，整个产业产值达296亿美元；中国2005年的软件出口值为35.9亿美元。从软件外包业务看，我国的软件外包项目大多为低端外包出口，中高端的项目很少；以做数据录入、编码测试等工作为主，这不利于中国软件业的长期发展和做大做强。2005年中国软件外包服务市场规模达9.2亿美元，约占全球软件外包的2.3%；2006年达到14.3亿美元。在全球软件外包服务市场的竞争格局中，排名第一的印度约占有全球离岸外包业务50%的份额。这些数据表明，中国软件外包业整体规模与印度相去甚远。

为了改变我国高新技术产业创新能力不足的问题，本文提出以下建议：

1.鼓励并培育具有创新能力的企业组织，提高高科技产业核心竞争力。加强科研机构、大学与企业之间的知识交流，使之逐步形成企业创新能力的新知识和新技术来源。诱导企业通过学习和模仿，形成技术创新的新思维，以解决技术创新不足的问题。

2.注重创新人才培养。高素质的人才是最为稀缺的创新资源，是决定创新水平的关键因素，也是企业创新的根本动力和竞争制胜的关键。因此，必须加强人才开发，全面提高劳动者素质，培养和引进自主创新带头人，形成企业多元创新人才结构。值得注意的是，大学在重视完成人才宽厚的基础知识储备的同时，更应重视让学生发展自主学习的能力，让学生学会独立地分析和思考。加强对学生自主学习、科学精神与实践能力的培养，为创新提供必需的能力基础，使创新型、创业型人才培养成为我国高等教育人才培养体系的一个重要部分。只有培养出具备创新才能的人才，才有现实意义上的创新企业和创新产业。

3.构建良好的投融资环境。健全的风险投资体系和完善的资本市场是高新技术产业发展的基本要素，这是由高新技术产业的成长规律决定。时下技术创新不能够顺利转化为实业、不能够顺利实现创业，一个很重要的原因就是融资困难。对于创业型的企业，特别重要的就是广义的风险投资，包括风险投资和私募股权基金，能帮助以技术人员为主的这些创业企业成长壮大。尽快建立健全风险投资、创业投资机制，通过产权抵押、知识产权专利入股等资本化操作方式分散企业创新的风险，确保企业创新的收益。

4.建立以知识产权为核心的现代产权制度。加快有关知识产权保护的立法进程，严格执法程序，严厉打击侵犯知识产权的行为。没有对创新产品知识产权的保护，就没有对创新者的利益实现保护，也就无法提高企业研发创新的积极性。明确市场与政府的职能，优化技术产业化的环境。

5.完善高新技术产业的发展环境。政府的主要责任，就是要为创新和创业构建一个好的环境。强化对高技术企业的综合服务能力，重点发展各类科技企业孵化器，加快高科技园区、大学科技园、科研机构创业园、留学人员创业园的建设；加强孵化服务的公共技术基础设施平台建设。鼓励多种模式发展高新技术产业中介服务机构，引导以生产力促进中心、风险投资机构等科技中介机构的发展，为科技型企业发展提供市场化服务平台。另外，政府还可以通过财税优惠、融资资助、研究发展经费补助等奖励措施或优惠政策来鼓励产品技术创新。

参考文献：

[1]刘友金:集群式创新与创新能力集成――一个培育中小企业自主创新能力的战略新视角[J].中国工业经济， 2006，（11）:22～29

[2]王雷高长春:小企业集群自主创新能力不足的路径依赖[J]. 软科学，2006，（5）:109～112

高技术创新能力篇7

关键词：高新技术企业；自主创新能力；指标体系；主成分分析法

中图分类号：F276.44 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2012）17-0001-02

2006年初，国家统计局提出评价我国企业自主创新能力的四大指标，包括潜在技术创新资源指标，技术创新活动评价指标，技术创新产出能力指标和创新环境指标。

研究企业自主创新能力的文献非常多。Barton（1992）认为，技术创新能力由掌管技术的人，创新管理，技术系统，技术意识构成[1]。刘晶（2009）利用基于DEA系统潜力损失的决策单元全排序方法对企业技术创新能力进行了实证分析[2]。王慧等（2008）将技术创新的影响因素分为创新决策能力，研究开发能力，生产制造能力，市场营销能力，组织管理能力，并给出的具体评价指标及其含义[3]。高俊光等（2007）基于对深圳市60多家企业调研的结果，将影响技术创新能力的要素层分为外部资源整合，创新投入，创新产出，创新效益，创新产业化，给出了具体观测指标层，综合政府、企业、专家三方的观点确定了各指标的权重，运用层次分析法实际测评了38家企业的技术创新能力[4]。栾大龙（2007）基于数据挖掘中粗糙集理论对影响企业创新能力指标进行约简后，提取影响企业创新能力的主要指标，然后应用统计学中的主成分分析法对企业的具体数据进行了评价，得出一个企业对比其他企业的创新能力水平[5]。罗致（2007）选取了对技术创新产生主要作用的11个要素进行分析，并设计成一套完整的系统模型，他将动态的技术创新活动模型化，使之指导技术创新的流程，对科技型企业的发展有一定参考价值[6]。

1 研究方法和指标选取

国内对自主创新能力进行评价的方法很多，常用的评价方法有生产函数法，主成分分析法，数据包络分析法，模糊数学法，人工神经网络法，聚类分析法等。本文采用主成分分析法，对各省市的技术创新能力进行分析，得到各省市技术创新能力的排序。根据数据可得性，从企业技术创新角度建立了一套反映各省市企业自主创新能力的指标体系，包括4个方面，共10个指标。

①潜在自主创新资源，即所能投入的最大资源，反映各省所有企业潜在的技术创新能力。选择了高技术产业规模以上企业产值X1，万人专业技术人数X2这两个指标。

②自主创新投入，主要指企业实际投入技术创新性活动人力和财力。由于它是评价企业的技术创新能力中最关键的一个指标。包括四个指标：R&D人员数量X3，R&D 经费支出X4，R&D经费支出占产品销售收入比重X5，R&D经费支出占GDP的比重X6。

③自主创新产出能力。技术创新的产出就是发明专利和新产品，发明专利是技术创新的直接产出，而只有将将发明专利转化为新产品，那么技术创新的产出才算成功，所以新产品也是评价企业产出能力的重要因素之一。包括三个指标：高技术产业增加值占工业增加值比重X7，新产品销售收入占产品销售收入比重X8，万名就业人员发明专利拥有量X9。

④自主创新环境。环境对企业的自主创新非常重要，反映环境的量化指标很少，我们用地方财政科技拨款占地方财政支出的比重X10来进行总体评价。

2 自主创新能力比较分析

根据主成分分析法，选择15个经济比较发达省市2009年的数据进行比较分析，数据来自《2010年中国科技统计汇编》和《2010年中国统计年鉴》以及中国科技统计局网站，本文主要用SPSS 18.0软件进行分析。

第一，将原始数据进行标准化处理以消除量纲不同的影响，xi表示Xi的标准化值。

第二，计算的十个指标的相关矩阵，结果表明各指标之间存在较强的相关关系，于是进行主成分分析。

第三，进行主成分分析计算。根据特征值和对应的因子的贡献率表。根据大于1的特征值只有5.946和2.327，提取两个主成分，它们一起解释总方差的82.729%，这说明这两个主成分提供了原始数据足够的信息。

第四，计算成分矩阵。利用以上的结果，可以得到第一主成分Z1和第二主成分Z2与各变量间的线性关系，如（1）和（2）式，系数由两个主成分对应于x1到x10的载荷值除以各自的特征值的平方根。Z为企业自主创新能力的评价值，可由Z1和Z2加权得到，权数为各自的贡献率。根据各省评价值Z的大小，给出自主创新排名，如表1所示。

Z1=0.215x1+0.310x2+0.285x3+0.337x4+0.194x5+0.363x6

+0.378x7+0.304x8+0.338x9+0.381x10 （1）

Z2=0.519x1-0.365x2+0.437x3+0.316x4+0.277x5-0.254x6

+0.037x7-0.250 x8-0.314x9-0.060x10 （2）

Z3=0.59455 Z1+0.23274 Z2 （3）

高技术创新能力篇8

关键词：高技术产业；创新；评价

一、 引言

本文将详细分析我国高技术产业的现状，构建创新能力评价指标体系，选择医药制造业为例，在我国31个省/市/自治区（后文简称“省”）范围内评价该产业的创新能力，深入剖析我国高技术产业发展格局，认识产业创新能力水平，在此基础上构建科学全面的创新能力评价指标体系，实现对我国高技术产业创新水平的客观评价，从而科学回答当前我国高技术产业发展中所面临的问题，提出政策建议。

二、 我国高技术产业发展现状与分析

1. 我国高技术产业发展现状。我国高技术产业，厚积薄发，近十年来取得了令人瞩目的成就，已成为高技术产品生产加工和出口的重要源头。从图1可以看到近年来我国高技术产业发展各项经济指标的变化情况：短短5年时间，我国高技术产业总产值从2004年的27 769亿元（当年价，下同），增长到2009年的60 430亿元，新产品产值翻了两番有余，尤其是高技术产业利润，几乎翻了三番，但是与发达国家相比，我国高技术产业长期存在以下重要问题：

第一，高技术产业技术研发投入不足，技术创新能力不强：数据显示，2008年我国R&D经费占工业总产值的比重只有1.4%，而美国2006年就已经达到了16.41%。高技术产业从研发到创新都离不开大量资金的支持，这一项数据就反映出我国高技术产业对技术研发产品创新的重视程度小，技术水平不高；

第二，我国高技术企业的效益不高：从历年高技术产业和制造业的利润数据可知，我国高技术产业的利润率只有5%上下，甚至低于制造业总体利润率水平。

造成这一现象，是由于长期以来相当一部分高技术产品只是简单的来料加工或来件装配，产品附加价值低，高技术产业的快速发展在相当程度上是靠组装加工和贴牌生产实现的。我国目前的航空设备，集成电路芯片，关键软件，精密仪器、医疗设备等具有战略意义的高技术产品，绝大多数依赖进口，医药工业中仿制药也占相当大的比例，没有一个世界品牌。

单纯追求产量的发展模式在一段时期内确实为我国高技术产业带来维持发展的利润，但近年来，我国高技术产业起初依靠的是低廉劳动力成本和丰富的自然资源的优势逐渐消失，而且人民币不断升值，一系列原因都使得我国高技术产业的发展面临瓶颈。

2. 按不同的注册类型分析高技术产业现状。根据企业的注册类型，我国境内企业可以分为四种：内资企业，国有企业，港澳台投资企业和外商投资企业。从图2（图中小球体积的大小代表利润率，小球体积越大利润率越大）可以看出，港澳台和外商投资企业的资产总额以及年产值明显高于内资企业，但利润率却不及内资企业：2009年港澳台投资企业利润率约为4.2%，外商投资企业利润率约等于4.0%,低于内资企业的8.3%，以及国有企业的6.9%，而我国内资企业的盈利能力竟然是外商投资企业的两倍以上。

2009年，我国三资企业（中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资经营企业）的营业收入占高技术产业营业收入的比重达70%左右，已经成为高技术产业发展的主力军。数据显示，我国三资企业的利润率明显低于制造业整体的利润率，且这种差距越来越大，这说明我国境外投资企业的盈利能力仍在不断的下降。如前文分析，我国企业并未掌握制造加工产品的核心竞争力，在产品定价上始终处于被动的地位，盈利能力较弱，这些年来又伴随着资源的价格上涨，盈利能力被进一步的压缩，这恰恰反映出我国作为世界加工厂越来越尴尬的困境。

进一步分析图2中的数据可知，目前我国高技术产业国有企业的利润率小于整个内资企业的平均利润率水平，这说明除了国有企业之外的内资企业，包括大量的中小私营企业，盈利能力大于国有企业，是整个产业利润的重要来源。2010年我国中小型高技术企业总数达27 482家，接近大型高技术企业数量的四倍；中小型企业资产总额仅略高于大型企业总额，而且受规模较小的束缚，营业收入不及大型企业，但利润率却以8%高于大型企业的5%。

回顾有关对中小企业创新的研究，可以总结出：由于中小企业产权清晰，利润动机明确，具有强烈的创新动力，创新机制灵活，创新速度快，因而效益较高。但是目前我国对中小企业，尤其是私营企业，扶持政策却是相对滞后的。例如，目前我国的金融体系仍无法满足中小企业技术创新发展的需求，尤其在2009年爆发金融危机以及2011年的美债欧债危机之后，中小企业的资金困难更加明显。除了资金问题之外，对知识产权保护政策仍不够完善也是阻碍中小企业创新的因素之一。

综上所述，可知我国高技术产品缺乏竞争力、盈利能力不高，三资企业作为我国高技术产业发展的主力，利润率却是最低的。中小企业是我国高技术企业主要的组成部分，但目前由于缺乏扶持我国中小型企业创新政策以及完善的金融体系，我国中小企业在规模的扩大和创新研究方面遇到了很大困难。这些年来我国通过各种优惠政策招商引资成显著，但目前国际合作的方式并未突显出本土三资企业技术创新能力，在绝大多数的国际合作，国外企业仍然掌握着核心技术，合作中我们处于被动地位。

要改变这种局面，就要增强企业的自主创新能力，通过自主创新来发展新产品，掌握产品核心技术，打造自己的品牌，把增强自主创新能力作为科学技术发展的战略基点和调整产业结构、转变增长方式的中心环节。唯有如此才能真正促进高新技术企业长足发展。

三、 高技术产业创新能力评价――以医药制造业为例

本文以2009年我国高技术产业的数据为基础，构建创新能力评价指标体系，选取了我国的31个省，对其医药制造业创新能力进行量化试评估。

1. 创新能力评价指标的选择及权重的确定。OECD对企业创新能力的评价，一般遵循如下指标：（1）R&D强度；（2）每千名从业人员获EPO授权专利数/项；（3）每千名从业人员获USPTO授权专利数；（4）中小型创新企业合作比重；（5）中小型创新企业比重；（6）每名从业人员固定资产投资/千欧元；（7）企业新产品（但不是市场新产品）销售收入比重；（8）新产品产值占销售收入比重；（9）每万名从业人有效发明专利；（10）合格科学家和工程师占从业人员比重。

但对于我国，并非所有指标都易于适用或完全适用：首先，由于政策法规和相关统计口径的不一致性，OECD的（2）、（3）、（4）、（5）、（7）项指标，目前在我国公开发行的官方统计资料中暂时还难以获得；其次，相对指标用于我国各省的创新能力比较中效果欠佳。

由于我国目前各省的高技术产业发展状况差异巨大，不适合采用相对量指标来比较产业发展水平差异较大的地区间的创新能力。本文从中取部分省份的绝对量指标和相对量指标，结合2009年这些省份医药制造业统计数据，分别计算出绝对指标和相对指标下的得分进行比较。比较后发现，从绝对量上，能够清晰地反映出和海南的医药制造业发展水平明显滞后于广东和江苏，尤其是江苏是我国医药制造业重点分布地区。这符合当前我国医药制造业的客观事实。但是在相对量描述下，和海南的发展水平看起来竟要超过广东和江苏。因此，在地区间差异较大的环境中，采用绝对量指标进行比较，更准确反映地区间创新能力差异的现状。在绝对指标的选取上，本文参考OECD的指标集，从对创新的投入和产出两个角度，选择指标评价各省的创新能力。“投入”是从人力和财力两个角度整体反映一省对创新的投资，在某种程度上可反映出企业对创新成功的信心和实力，而且便于量化考察；而“产出”，就是对最终的创新效果直接进行量化衡量。投入指标的选取，主要以R&D经费，新产品研发项目数等反应研发规模的指标来衡量。产出指标，主要以销售收入来衡量，因为新产品销售收入不仅可以反映新产品的生产规模，同时间接反应创新的市场化成功程度。产出指标是体现创新实力的直接表现。具体的指标表示及含义如下：

投入：X1――R&D经费，描述的是一省的资金投入；X2――企业R&D经费，描述的是企业的资金投入，表现出企业对产品创新的重视和自信心；X3――新产品开发项目数，反应各省对新产品的研发力；X4――研发人员数量，反应企业研发人力资源实力水平；x5――有研发机构的企业数，反应一省的研发实力。

产出：X6――新产品出口，反应创新产品的海外竞争实力；X7――新产品销售收入，反应创新产品整体竞争强度；X8――有效发明专利, 反应一省的研发成果。

需要说明的是，之所以将企业对R&D的投资进行指标单列，是因为R&D经费除企业投资外，还包括政府投资。企业作为市场竞争中的“理性经济人”，投资就是为了获得利润，因而该项指标可以真实反映出企业对其研发创新成果的信心度。

2. 应用主成分分析计算评价指标权重。本文通过eviews6.0，将2009年31个省、市在8个指标下的统计数据导入软件，计算反映创新能力的8个指标的指标权重。

根据初步计算结果，本次计算只选择第一个主成分变量，因为其可解释的比例为0.835 9，已经大于80%，并且其它的主成分变量的可解释比例均小于10%。在主成分变量1下，各个变量的组成系数如表1。

3. 计算2009年各省医药制造业创新能力的分。确定了8个评价创新能力指标之后，计算2009年各省医药制造业创新能力的分。指标统计数据来源于《中国高新技术产业统计年鉴（2010）》。

计算过程如下：

首先求各个指标下的最大值最小值，max（xij）和min（xij），其中i代表第i个指标，其中i=1，2，…，8；j代表第j个省，其中j=1，2，3，…，31。

进而将第i个指标下m省的数据根据（2）式作变换，得m省在指标i下的得分aim（得分取值范围在0~100），用（3）式计算m省的创新能力得分。

scorem=a1m×q1+a2m×q2+…+a8m×q8（3）

其中（2）式的q1，q2，..，q8分别为8个指标的权重。

将我国31个省（市）各指标的数据按照如上的方法，带入公式（2）（3）进行计算，从而得出2009年31个省（市）创新能力的得分，结果如下：

浙江：86.148，江苏：83.538 15，山东：71.197 89，广东：45.283 33，上海：35.092 82，天津：31.339 83，河南：29.020 72，北京：27.109 26，河北：26.330 8，湖北：23.616 49，湖南： 23.054 24，四川：22.572 09，重庆：18.228 06，安徽：17.068 48，黑龙江：15.313 4，吉林：14.893 51，辽宁：14.570 32，江西：14.256 12，福建：13.864 38，广西：10.689 07，云南：8.447 392，陕西：8.082 327，海南：6.113 858，山西：5.399 379，贵州：3.080 883，宁夏：3.048 335，甘肃：2.967 105，内蒙古：2.338 015，：0.968 897，青海：0.510 271，新疆：0.408 295。

从上述结果中可以看到，浙江、江苏、山东的得分分别为：86.14、83.54、71.20，名列前三，而，新疆，内蒙创新能力与其他各省相比最为落后，结果反应的情况与实际情况基本相符，说明了指标体系是科学和客观的。根据指标体系建立的思路和结果不难发现，医药制造业地区间发展两极分化严重，除了排名前三个省，其余各省得分都低于50分，还有一些省份得分都在10分以下，整体水平不强。

四、 结论

通过高技术产业创新能力现状的研究及其评价指标的构建和分析，发现我国高技术产业创新能力地区发展极不均衡。客观上，我国高技术产业创新研发面临着周期长、前期投入大、风险大，成果不可预见等困难；并且中国的高技术产业起步较晚，伴随着我国开放程度越来越大，需要面对国外强有力的竞争力，这也加大了本国自主创新的风险，都使得我国企业的创新积极性不高，阻碍了高技术产业创新能力的发展。

在政策上，为了促进高技术产业创新水平的提高，不仅需要国家出台相关优惠政策更加利好我国高技术产业发展，保障R&D和重点项目投资资金的投入，也要保证科技金融贷款政策的完备，加强“知识产权”的保护，从法律和道德上保护公民企业法人的知识产权；对于高技术创新企业，要严格制定认定过程，建立创新奖励机制，设置可以适当提供税收优惠；扶持民间中小企业的发展，研究出新的国际合作方式，加强与优秀的跨国企业间技术与管理上的交流；同时，也可以学习发达国家在高技术产业发展初期，运用政府采购政策职能作为一项重要的财政手段，出台创新产品名单，科学制定创新产品认购过程，促进我国高技术产业对产品研发创新的重视程度。

参考文献：

1. 王昌林.高技术产业发展战略与政策研究.北京:北京理工大学出版社，2007.

2. 中国高新技术产业统计年鉴（2001-2011）.北京:中国统计出版社.

3. 朱学新.科技创新和经济增长关系的实证研究. 科学管理研究,2007,（6）：25-28.

4. 杨敏丽，吴艳霞.中国高新技术产业发展现状、存在问题与对策研究.重庆工学院学报，2000,（2）:55-58.

5. 周锐，李爽.科技政策因素对中小企业创新影响的实证分析.统计与决策,2011,（5）:186-188.

高技术创新能力篇9

当前我国IT产业已进入一个关键的转型期，经过持续快速增长之后，发展速度明显放缓，竞争日趋激烈，利润空间不断缩小，拓展资金日益紧张，核心关键技术受制于人，企业技术研发受到制约，规模经济效益难以发挥作用。如何实现产业技术整体突破、竞争力增强和经济效益提升，不断升级在全球信息产业链的重要位置，成为中国IT产业进一步发展的关键。

在目前乃至未来影响中国IT产业发展的主要瓶颈是高端应用技术的自主创新能力。高端应用技术是对国家经济社会发展和安全具有重大战略意义的高技术，也是拉动IT产业技术进步和产业发展的最主要的力量，并对中低端市场具有强烈的产业链拉动作用。如果本土企业不能快速提升在关键应用领域高端应用技术的自主创新能力，将继续加大与国外品牌的差距，难以实现IT产业的跨越式发展。制约我国IT企业高端应用自主创新能力的主要障碍，关键是“投入”，核心在“人才”，出路在“市场”。

发展面临内外困扰

中国IT企业发展走的是消化、吸收、引进到自主创新的发展道路，从起步开始就直面国外公司，进入完全市场化的竞争，进入产业之初在技术、市场上就处于劣势。这导致长期以来，跨国公司在中国IT市场占有很大的软、硬件市场份额，特别在高端应用产品市场，这种情况尤为突出。

在多数发达国家，政府采购优先国内品牌，并重点向高科技产品倾斜。但目前，我国的IT市场采购还没有充分体现出对国内品牌的倾斜，在PC服务器市场，政府、教育行业信息化建设采购中，国外品牌占据近一半的份额；在国家控股的重点行业，如金融、电信企业的信息化工程采购中，国外品牌的市场份额更大。尽管国产高端服务器在性能上可以替代、在价格上低于国外品牌RISC服务器，但是高端服务器市场仍然是外国品牌的天下。同时计算机类产品、软件的行业利润率已经不足10%。客观现状造成企业的研究开发投入不足，使多数IT企业只能以支撑当前的生产经营为主要目标，在引进技术的基础上进行部分开发活动，没有能力完全涉足战略性的超前研究开发、产业关键核心技术的开发和大规模的系统性技术集成等技术创新的高端。

我国的人事制度、高等教育等问题，造成科技人才力量集中在国家的大院大所、高等院校。近些年本土的人才国际竞争又成为新的问题，致使国内企业高水平的创新人才匮乏，创新团队力量薄弱。

持续创新是出路

在内外环境存在不足的情况下，部分IT骨干企业把持续创新作为企业发展战略，关注高端应用市场需求，追随国际技术发展趋势，集中自身可优化的资源，在国家的支持下，进行自主创新。在市场竞争激励因素和国家资源支持的共同作用下，取得了诸如程控交换机、高端服务器、TD-CDMA等关键应用技术、标准的重大突破，掌握了拥有自主知识产权并形成产业化的核心技术。基于现实存在的问题和“十五”期间自主创新的实践成果，建议在构建创新型国家，推动企业成为技术开发主体，提升高端应用技术创新能力方面着力做好以下工作。

改善财政科技投入的结构，重点支持高新技术自主创新

据统计分析，“十五”期间我国财政科技投入在不断递增，大中型企业获得政府科技经费由2000年的37亿元增加到2004年的62.6亿元，但科技经费投入的结构，还没有充分体现出对技术创新的主体――企业的重点支持。近些年，与企业研究开发投入总量相比，企业获得政府支持的研究开发经费比重在下降，占我国每年财政科技投入总量的比例也很小，财政资金主要还是投向事业性科研单位。我国IT企业的经济实力和创新能力总体上无法与跨国公司相比，在当前乃至未来相当长的一个时期，都需要政府资源的大力支持。

在构建国家创新体系中，将由计划经济时代形成的以科研院所为主体的国家自主创新体系，转向以企业为主体的国家自主创新体系。与之相适应，需要逐渐改善国家科技经费的投入结构，加大对企业的投入比重，引导、支持企业将技术创新活动向中高端扩展，要重点支持已经具有一定竞争力的本土品牌高新技术企业，重点支持部级企业研究开发中心。同时，发挥财政科技投入对企业科技投入使用的引导，鼓励企业大幅度增加高端应用技术创新活动的经费投入，推进企业成为创新的主体。

完善政府采购法律法规政策，政府采购要向高技术产品倾斜

根据WTO的有关规定，我国在加入WTO有关政府采购协定之前，政府采购将是WTO所能够接受的合法壁垒，也就是说，国家可以不受限制地在政府采购这个领域里设立非关税贸易壁垒，限制进口商品，保护国内商品。政府可以充分利用政府采购，最大限度地为国有企业争取尽可能大的市场竞争缓冲区。为了促进本土企业的发展，国家制定了《政府采购法》，确定了原则上购买本国货物的规定。实际上，我国政府采购的中国品牌产品占了绝大多数，但从政府集中采购目录和采购数量的统计数据分析，目前政府采购的“本国”或“国产”商品，多限于较为低端的日常用品，没有充分体现出对高技术产业的倾斜。

利用政府采购推进技术创新、产品创新和产业结构升级，维护国家信息安全，这是发达国家的普遍做法。政府要在采购中把本国企业的同类产品放在首位，政府采购要不以单纯节约资金为目的，要着重体现促进自主创新，推进结构调整，维护国家信息安全。

要进一步完善《政府采购法》、《预算法》及其配套法规文件。建立财政资金采购自主创新产品制度，形成自主创新产品认证制度、认定标准、评价体系等，保证政府采购向高技术产品倾斜。对国家重大建设项目及其他财政性资金做出优先采购自主创新产品规定。通过制定有关信息安全政府采购办法，支持本土企业的自主创新产品。

支持企业头脑型人才团队培育，提升企业研究发机构的能力

头脑型创新人才和富有创新精神的企业家是技术创新以及企业发展的生命力所在。除了在政策方面支持创新型人才向企业流动外，要重点支持企业高水平人才和创新人才团队的培育，在构建国家创新体系中，要进一步细化“实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006～2020年）》的若干配套政策”的有关规定，明晰在重大科技计划、重点工程实施中企业创新人才参与实施的具体办法，同时通过具体的措施支持企业人才主导承担面向高端应用的各类科技计划项目，重视企业博士后工作站的建设和发展。要通过实施期权等激励措施使高水平的创新人才与企业形成长期的利益共同体。国家在2003年曾经出台了《关于国有控股高新技术企业开展股权激励试点工作指导意见》，但是由于没有具体的操作办法，期权激励机制仍然没有建立。在《规划纲要》配套政策中再次提及有关政策，希望能够尽快出台国有高新技术企业对技术骨干和管理骨干实施期权等激励政策的细则，促进企业创新人才队伍的建设。

国家在认定部级企业研究中心、技术中心的同时，要着眼于培育重点企业研究开发机构的创新链、创新场的形成，以系统配套的项目支持，从支持高端应用基础项目开始，到产业化项目的支持，培育其应用基础、产品化、产业化的全程的技术创新能力。

建立创新型国家，本质上要建立创新型企业。企业自主创新的首要因素是企业内在的动力，同时也需要加强国家资源的引导，增强企业创新动力，提升企业自主创新能力，激发企业技术创新的活力和动力，推进以企业为主体的技术创新体系建设，建设创新型国家。

孙丕恕履历

高技术创新能力篇10

[关键词]水利技术；创新发展；水利管理能力

中图分类号：S274 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）14-0317-01

水是社会发展的先决条件，同时也是人们生产、生活的重要基础。水利技术的创新，提高水利管理能力，有利于农业和国民经济的快速发展。本文主要创新发展水利技术，从提高水利管理能力等方面进行分析，将新科技、新知识运用到日常管理工作中。

1.我国水利技术的发展现状

有些城市中的群众和企业对水资源保护意识较为薄弱，监管生态环境、工业废水超标排放、生活污水直接排出、污水管网的水利也不是很完善等，有些地方的江河水库存在不同程度污染。对此，相关水利管理部门需要主动采取行动，运用科学的管理技术和信息管理手段等创新手段，保证水利工程的质量安全。落实法制，依据现有的规章制度和法规维护工作的有序性；高效利用水利工程和水土资源等，多方开展经营管理，坚持“可持续发展”战略，将环境和水利工程协调发展，从水利技术的创新角度，提高水利管理能力。

2.创新水利技术及提高水利管理能力

在过去几十年中，水利事业的发展取得了显著成果，并逐渐向高端机械化方向前进。水利技术应用很广泛，需要不断地引进新产品、新技术，并需要大量资金的投入，为满足人们的生产生活与城市化建设。除此之外，水利工程管理需要彻底打破传统管理模式，建立健全新的管理体系，为维护我国水利工程使用寿命与水资源的供应提供便利。

2.1RTK技术的应用

RTK是指实时动态测量，与GPS技术相比， 其相同点都是存在差分解算，区别在于是否为实时。在水利工程中结合RTK技术和计算机技术，创新了传统作业模式，工作效率和质量安全明显提高。RTK能够实现以外的实时厘米级别的测量，采用载波相位动态时差分法，是进行工程放样、地形测图等提供了便利。RTK优势还在于动态定位技术，通过实时的数据连接来实现基准站数据的接受，同时利用GPS观测数据，系统中形成并组合成处理差分观测值，但是其前后时间段不能超过1秒。

水利工程怎么使用RTK技术是个亟需解决的问题。在传统技术应用上，工程测量采取的是三角网和导线网方式，但是这类方法比较消耗时间，通过点与点之间的通视，精度不均匀。才野外就业情况下，传统测量方式受到了阻碍，需要介乎于GPS伪动态、快速静态和静态测量。定位精度无法保证，如果一旦发现精度与业内要求不符合时，就需要大量工作进行凡测。而采取RTK控制测量，就能够保证观测质量和定位精度，工作效率明显提高。

RTK技术在地形测图中的实际应用。传统地形图的测量需要在测量区进行控制点的设置，并在控制点上搭架经纬仪或者是全站仪，进行小平板测图工作。这一工作程序下来，至少需要两个人，并且拼图过程中发现要求和精度存在误差，需要及时返回来重新测量。但是采用RTK水利技术，只要一人带着测量需要的仪器在地貌碎步点处停留二秒钟左右，输入特征编码后，对其进行精度校正方可。测量后借助于专业软件的接口输出地形图，不需要点与点之间的通视，并不受天气和地形等限制，操作断面测量较为方便，节省了经济消费。

2.2利用信息化水利技术提高水利管理能力

水利工程信息化技术提供有利于水利管理的防汛预防准备，信息化水利技术当前遇到的问题是无法针对现行情况对行政领导提供相应的决策服务，为了解决这一瓶颈，应该预先将防汛预案投入到信息化水利系统中，遇到突发状况提供洪水预警。不同的预警级别给予不同等级的预警方案，其行政管理人员需要对其预警方案执行调度决策。并且，信息化水利系统会对下游和放洪量模拟操作，为行政领导的及时决策提供一些参考。在运用这一系统中，可利用便捷的GIS资讯系统。GIS资讯系统具备行业资料的查询、无限电话、电话薄和发短信等智能手机所具有的功能。除此之外，GIS资讯系统为水利工程管理提供了信息，从而便于管理人员能够准确、快速和及时的解决水利问题。

2.3引入新型的生产技术

在农村经济建设中，需要根据我国现有的国家要求，减少农药和化肥等使用，并根据农作物常见病态，研究新型的农药和化肥。而在工业生产中，应该从生产源头上减少废渣和废水，引进新型生产设备，减少成本输出；另外，在废水的排放问题上，应该通过过滤设备对废水进行合格性排放，保护水资源和环境。相关管理部门还可以通过媒体手段加大宣传，增强保护环境的责任意识，明白“水是生命之源”。

2.4完善排水设施

我国政府部门需要重视城市排水管理工作，加大资金投入，改造和更新就得城市排水管道网。建立新型城市排水系统，分开雨水和污水等设施，避免夏季水涝，冬季缺水问题。水利部门应该利用新技术加强水道抗压和抗震能力，建立新型的污水环保处理设施，确保水资源源头质量，从而采取循环供水方式解决水资源供给。从水利技术创新角度出发，提高水利行业的整体服务质量，从而才能从根本上减少人们的财产损失。

2.5加强水利组织的管理水平

我国水利行业需要建立适合行业发展的管理模式，各部门之间分级管理，保证正常管理秩序，维护水利工作。例如：四川的都江堰水利工程，大型湖泊水利工程可以由当地的行政管理部门对其管理；而民办小型水利工程，可以由资质良好的企业组织管理，定期接受国家相关部门的指导。

水利工程技术的不断更新和完善，水资源管理部门需要加强其管理力度和管理执行力，在调度水利方面需要对其监督，组织开展节约用水、排水管理和科学用水等工作；农田灌溉问题上，需要改进灌溉用水技术，并建立相应的灌溉制度，保证充分发挥出水资源和水利工程优势，保证农作物产量的同时，节约了水资源。

结束语

水利管理系统相对复杂，并且水利工程不是独立运行的工程。需要协调好水利管理工作，将水利工程经济效益发挥到最大。针对水利工程难点和重点性问题，应该利用先进、有效的、科学的技术管理水利工程，利用水利工程的优势为人们的生产、生活提供便利，推动我国经济运作。水利工程相关工作人员应该从自身不足入手，不断提高水利管理能力与相应的技术水平。并且，工作人员应做好水利工程研究工作，就水利的发展变化进行总结和分析，并运用发展的知识水平继续探索水利技术及管理工作，从而为保证城乡环境和农业发展打好坚实的基础。

参考文献

[1] 王留红.利技术创新的分析与水利管理能力的实践[J]. 河南水利与南水北调.2014（07-30）.