企业对外直接投资经营论文

摘要：对外直接投资经营业务活动，是我国现代企业在具体参与国际化市场环境经营发展实践活动过程中的基本实践手段，本文围绕我国企业对外直接投资经营策略，择取三个具体方面展开了简要的分析论述。

关键词：我国企业；对外直接投资；经营策略；解析

从整体性角度展开分析，由于现阶段我国各类现有的企业组织在参与对外直接投经营实践活动过程中，依然处于基础性的实践发展阶段，因而在具体的实践过程中本身展现出一系列表现显著的业务局限性，给一定历史时期之内我国现有企业在参与对外直接投资业务活动过程中获取到综合性经济收益水平，造成了极其显著的不良影响。有鉴于此，本文将会围绕我国企业对外直接投资经营策略展开简要阐释。

一、我国现有企业对外直接投资活动的理论缘起

早在上个世纪70年代末期，英国里丁大学著名经济学教授邓宁，在全面系统总结分析覆盖全世界范围的传统性经济发展理论背景之下，创造和提供了享誉世界且影响深远的“三优势组合理论”，为一定历史发展时期之内全世界范围内经济发展事业的历史性演进，创造和提供了稳定且充足的背景支持条件。到20世纪80年代历史时期，邓宁教授借由对基础性“三优势组合理论”的动态演化，创造性地建构和提出了“投资发展周期理论”。邓宁教授创立和的“三优势组合理论”和“投资发展周期理论”，在全面且系统总结归纳全世界范围内各历史时期研究学者关于世界经济历史发展趋势的研究成果背景之下，创造性地总结回答了“企业为什么要组织参与对外直接投资活动”、“企业为什么能组织参与对外直接投资活动”以及“企业到什么地方去组织开展对外直接投资活动”等基础性经济学理论分析问题。在现有的世界经济全球化历史发展背景之下，如果企业占有和具备一定表现程度的资产要素所有权优势，则通常借由参与和开展技术性要素对外转让的业务实践形式，具体参与日渐激烈的国际市场环境竞争活动过程。如果企业同时具备一定表现程度的所有权优势和内部化经营实践活动优势，则企业可以借由组织参与对外直接投资活动的实践方式，具体参与竞争态势日趋激烈的国际市场经营实践活动。从这一角度展开分析论述分析，邓宁教授创立和对外的“三优势组合理论”和“投资发展周期理论”，为我国企业在具体参与基础性对外直接投资活动体验过程，创造和提供了基础性的理论指导支持条件。

二、中国企业在具体参与对外直接投资经营实践过程中面对的具体问题

第一，全球性经济复苏发展进程遭遇明显阻碍，引致企业在具体组织参与对外直接投资活动过程中遭遇的阻力呈现逐渐加大趋势。在现有的历史发展阶段背景之下，受绵延多年且影响深远的美国次贷危机和欧洲多国经济债务危机的多元化影响冲击，全世界范围内的宏观经济历史发展态势，在一定历史时期之内呈现了表现程度显著的逐渐恶化，诱导我国企业在具体组织参与对外直接投资业务实践业务活动过程中遭遇的实践阻力，呈现了表现程度显著的逐渐加大趋势。在一定历史阶段之内，国际资市场环境中资金要素异动现象的频繁发生，以及企业在具体参与基础性对外直接投资活动过程，遭遇的金融风险剧烈程度的不断增大，使得我国企业在具体参与对外直接投资业务活动过程中，本身会不可避免地遭遇一定表现程度的阻力性业务效应，我国企业在具体参与对外直接投资活动过程中的综合性经济收益获取水平，造成极其显著的不良影响。第二，我国现有的国民经济增长实践路径，长期依赖短期性经济收益项目的具体获取实现水平，间接上诱导我国各级政府针对地方企业对外直接投资经营业务活动给予的政策导向存在显著的不稳定性。最近几年以来，我国大陆地区部分经济学研究人员，在针对我国现有的国民经济建设事业历史发展路径展开系统全面的梳理分析，以及理论阐释的实践背景之下，明确阐释，我国企业在具体实现国民经济增长发展基础设定目标过程中，往往过分关注对多样化资源性要素的投入和消耗，而在这一具体化得业务实践活动组织开展背景之下，尽管我国现有的宏观国民经济建设工作管理者，能够实现对上述基础性业务发展模式的充分接纳，但是由于如上所述的这种宏观国民经济建设发展业务实践形式，本身在具体化的经济发展收益获取状态增长路径层面，具备表现程度显著的缓慢性和局限性，因而在一定历史时期之内无法针对我国各级企业具体化参与和开展的对外直接投资活动业务实践行为，建构和提供稳定充足且有效的导向性支持助力条件，给一定历史时期之内我国企业具体组织开展的对外直接投资经营实践活动造成了表现程度显著的不良影响。第三，我国现有企业组织在具体参与对外直接投资经营业务实践活动过程中，未能预先设定明确且系统的未来预期目标，同时也未能规划形成稳定且有效的未来性长期发展战略。在现有的阶段性历史发展背景之下，受多元化主客观因素的具体化隐影响干预，我国依然有部分现有企业组织，在具体化组织参与对外直接投资经营业务实践活动过程中，尚未设定形成具备充分稳定性和清晰性的重点性发展战略项目，部分现有企业中的投资经营业务行为决策者和管理人员，在具体制定形成指向特定对外直接投资经Internationaltrading/国际经贸营实践项目的业务决策过程中，往往片面侧重于关注短期性经济收益的获取状态，或者是展现出一定表现程度的机会主义业务实践色彩，给一定历史时期之内，我国现代企业在具体参与基础性对外直接投资经营业务活动过程中，获取到的经济收益获取水平造成了极其显著的不良影响。从整体性角度展开分析，尽管我国企业在具体参与跨国经营业务实践行为过程中，依然处于基础性发展阶段，但这并不是限制我国现有企业成长发展成为具备较大整体规模的，具备跨国经营业务活动特征的集团公司企业。而真正影响和制约我国现有企业在组织参与对外直接投资活动过程中，不断扩增自身现有经营业务规模的代表性因素，在于我国企业在具体参与对外直接投资经营业务实践过程中，未能预先设定指向企业对外直接投资经营业务活动过程的基础性战略目标，以及组织开展方案，部分企业经营者由于无法实现对企业自身现有经营发展优势的全面充分认识，因而在具体制定形成指向企业对外直接投资经营业务活动过程的战略设定目标，以及业务性组织开展方案过程中，展现了表现程度显著的盲目性和随意性，在无法充分引入运用企业内部现有经济资源要素优势的实践背景之下，给我国企业在具体组织开展对外直接投资经营业务实践活动过程中，具体获取的经济收益水平，造成了极其显著的不良影响。在多种经济政策发展环境因素的共同影响干预条件下，我国企业在具体参与的经营发展业务实践过程中，尚未建构形成稳定且充分的品牌性经济发展意识，因而在具体参与的基于国际市场发展背景的对外直接投资经营业务活动过程中，无法时刻充分保持和彰显自身实际具备的知识产权性要素禀赋优势，诱导我国现有企业在具体组织开展基础性对外直接投资经营业务实践活动过程中，无法稳定且充分地顺利获取到最优化的预期效果。第四，部分企业因未能切实建构形成系统完整的现代企业制度，引致部分企业内部现行的管理性工作机制存在显著的不健全性。我国企业在具体参与对外直接投资经营业务实践活动过程中，通常需要真切面对真实性国际市场环境的经营发展竞争格局，并且积极参与竞争态势日趋激烈的国际市场环境竞争实践活动过程中，在上述实践历史环境实践背景之下，我国企业想要在具体参与的国际市场环境对外直接投资经营业务活动过程中，顺利获取到最优化的经济收益，长期保持良好稳定的经营实践状态，应当在全面调查分析企业内部现有的经营业务实践活动组织开展状态，清晰认识企业目前占有和控制的经济资源性要素禀赋优势的实践背景之下，切实制定和执行适合企业内部现有生产经营业务实践过程的管理实践制度，指导我国企业在具体参与基础性日常生产经营业务实践活动过程中，以及具体参与多种多样的对外直接投资活动业务实践活动过程中，均能长期稳定保持和控制性业务实践活动组织开展过程的规范性，为我国企业各类型对外直接投资业务活动的顺畅有序组织开展，以及最优化经济收益获取目标的顺利实现，创造和提供了稳定且坚实的指导支持条件。

三、我国企业对外直接投资的未来性经营实践策略

第一，切实建构形成科学系统可行的企业整体性经营发展活动指导约束制度，为我国现代企业具体组织参与的多样化对外直接投资经营业务实践活动，创造和提供稳定且坚实的制度规范性支持条件。我国现有企业在具体组织开展多样化的对外投资经营业务实践活动过程中，应当结合企业目前生产经营活动的具体化组织开展现状，切实建构形成指向企业未来一段历史发展时期之内的战略性投资方案，要在充分引入运用企业内部目前占有和控制的多元化经济要素资源的实践背景之下，通过不断改善提升基础制度形态在具体建构和形成过程中的科学性和规范性水平之上，保障和促进我国企业在具体组织开展对外直接投资经营实践活动过程中，能够顺利获取到最优化的经济收益。第二，我国企业想要在具体组织开展的对外直接投资经营业务实践活动过程中顺利获取到最优化的经济收益，必须积极引入和运用具备充分灵活多样特征的投融资业务活动组织实施方式，特别是在具体组织开展较大数量规模投资业务实践行为过程中，要借由与国际市场环境中部分具备雄厚经济实力的专业投资业务公司建构和运作基础性的投资业务活动综合体，保障和促进我国现有企业在具体参与对外直接投资经营业务实践活动过程中，能够切实获取到基于政策要素层面、信息要素层面、技术要素层面，以及资金要素层面的充分支持条件，最大限度降低和减缓我国企业在具体参与对外直接投资经营业务活动过程中，实际面对和感知的经济资金风险。

四、结束语

针对我国企业对外直接投资经营策略解析，本文择取我国现有企业对外直接投资活动的理论缘起、中国企业在具体参与对外直接投资经营实践过程中面对的具体问题，以及我国企业对外直接投资的未来性经营实践策略，三个具体方面展开了简要的分析论述，旨意为相关领域的研究人员提供借鉴。

作者:郎平 单位:陕西科技大学经管学院