社会主义价值取向实现论文

论文摘要：社会主义是历史与现实、理论与实践、经济和政治的统一体。社会主义在社会形态、社会制度、社会运行体制方面表现为本质上具有统一性，形式上具有发展性，有其自身的质与量、价值取向和实现手段。

论文关键词：社会主义；思维方式

社会主义由空想变为科学，由理论到实践，经历了一个半多世纪：由于历史的、现实的原因和各国的国情不同，对社会主义的认识和论述出现了各种各样的思潮。社会主义的运动、实践、理论、制度、前途都面临着挑战，因此，无论是对科学社会主义理论的再认识、丰富和发展，还是对社会主义实践的深入探索，都必须坚持运用科学的思维方式。在新的世纪，全面科学地认识社会主义至关重要。

一、坚持历史与现实、理论与实践既相统一又相矛盾的思维方式来考察和认识

理想的社会主义和现实的社会主义，理论的社会主义和实践的社会主义是具有矛盾性的。理想的社会主义是马克思在资本主义发展的上升时期且资本主义的产生具有地域性等特点的基础上，在对社会发展的未来进行科学预测的基础上创立的，因此与现实的社会主义是有差距的。现实的社会主义是建立在实实在在的社会生产力发展水平和生产关系的性质、模式由其决定的上层建筑之上的且具有国情特色的社会主义。这就要求我们在认识社会主义、建设社会主义的时候，把理想的设想的社会主义与现实的社会主义统一起来，更加注重现实的、具有国情特色的社会主义的研究和建设。

实践历史性的一面决定理论的历史性及其需要继承的一面．实践现实性的一面决定理论的发展性及其需要在现实的实践中检验的一面。马克思科学预测的社会主义，列宁、斯大林、、邓小平领导的革命和建设实践的社会主义都有历史继承性和现实发展性两个方面。现实实践的社会主义是没有固定模式且需要在改革开放中不断自我完善和发展的。理论上的社会主义与现实实践具有相对独立性。因此，我们认识社会主义的思维方式，应该是在把理想的、理论的社会主义与现实的、实践的社会主义统一起来认识的基础上，更加注重理想与现实、理论与实践矛盾性的研究。只有如此，我们才能真正做到“以我国改革开放和现代化建设的实际问题，以我们正在做的事情为中心，着眼于马克思主义理论的运用，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践和新的发展。”才能使有中国特色的社会主义建设更加体现“中国特色”，才能使社会主义更具实践性和发展力。

二、坚持用经济和政治相统一的思维方式来考察和认识

任何社会制度和社会形态都是经济、政治、文化的统一体，因此，对于任何社会制度的考察和认识都必须坚持辩证的全面的观点和方法，对社会主义本质的揭示、给社会主义下定义也要坚持经济与政治相统一的观点和方法。用经济的观点来考察认识社会主义，就是要坚持生产力的标准即“三个有利于”的标准。从生产力标准出发来认识社会主义，社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。用政治的观点来考察认识社会主义，就是要坚持阶级的观点和阶级分析的方法。从阶级的观点和阶级分析的方法来认识社会主义，社会主义的本质是人民当家做主，实行人民民主专政。经济与政治的统一，表现在政治上的主人必须以经济上的主人为前提，经济上的主人必须以生产力的解放和发展为前提，以消灭剥削、消除两极分化为前提，生产力的解放和发展与人民当家做主是统一的。因此，社会主义本质的揭示首先应用经济的生产力的标准来揭示。在揭示社会主义本质问题上，如果单纯用经济的生产力的标准来考察和认识，就会偏离社会主义方向；如果单纯用阶级的政治的标准来考察和认识，就会犯历史唯心主义的错误。坚持用经济与政治统一的观点来考察和认识社会主义的重要意义，就在于为科学地确立用“三个有利于”的生产力标准作为检验和判断工作得失是非的标准奠定了理论基础，为我们科学地运用马克思主义的实践是检验真理的唯一标准的实践观、真理观提供了理论前提。

三、坚持用社会形态、社会制度、社会运行体制在本质上相统一，在表现形式上需要不断发展的思维方式来考察和认识

社会主义不仅表现为一种科学预测和思想理论，而且是人类社会发展到一定历史阶段必然要经历的社会发展形态，同时还要建立与之相适应的社会制度和社会运行体制。从社会形态上考察，由生产力决定的社会经济基础方面的发展是有其自身客观规律的，是不可跳跃式发展的，而过去我们党及原苏联、东欧一些社会主义国家恰恰在这个问题上犯了“左”的错误，主观地、脱离实际地进入了以产品经济为主的社会经济形态。从社会制度上考察，作为社会主义的政治制度是人民当家做主、人民参政和共和制，共产党处于核心领导地位；作为社会的经济制度应该是在公有制和按劳分配处于主体地位的同时，多种所有制经济共同发展，多种分配方式并存，按劳分配和按生产要素分配相结合，而过去我们党和原苏联及东欧一些社会主义国家在此问题上也犯了“左”的错误，脱离实际地搞纯而又纯、公而又公的所有制和平均主义的分配方式；作为社会主义的思想意识形态应该是共产主义理想与社会主义理想、最高理想与共同理想并存，而我们党在此问题上犯了教条主义一刀切的错误，不分层次地要求所有公民都要树立共产主义理想，搞所谓“公而忘私”教育。从社会运行体制来考察，由于社会形态、社会制度决定社会运行体制，社会运行体制的模式又取决于各国的国情，社会主义的运行体制既不能偏离社会主义的方向，又必须符合国情。因此，有中国特色的社会主义政治运行体制就是要坚持和完善人民当家做主的人民代表大会制度和共产党领导下的多党合作制度；有中国特色的社会主义经济运行体制就是要建立与社会主义商品经济形态相适应的社会主义市场经济运行体制；有中国特色的社会主义思想意识形态就是要进行以马列主义、思想、邓小平理论为指导，以培养有理想、有道德、有文化、有纪律“四有”新人为目标的社会主义精神文明建设。

四、坚持用定性分析与定量分析相统一的思维方式来考察和认识

对于任何事物的认识都要坚持用定性分析和定量分析相统一的方法，其原因就在于任何事物都是质和量的统一体。质是事物的内部规定性，量是指事物存在和发展的规模、速度、程度及其组成部分。质和量是统一的，既没有无质的量，也没有无量的质。质决定事物的性质，具有相对稳定性；量表现事物的状态，量的变化达到一定程度将引起事物性质的变化。定性分析就是分析事物包含哪些成分及性质；定量分析就是分析事物所含各种成分的数量及发展状况，就是分析事物具体的存在形式和实现形式。用定性分析的方法来考察和认识有中国特色的社会主义，就是要坚持以公有制为主体多种所有制经济共同发展，以按劳分配为主体多种分配方式并存，按劳分配和按生产要素分配相结合的基本经济制度，坚持人民代表大会制度和共产党领导下的多党合作制度。用定量分析的方法来考察和认识具有中国特色的社会主义，就是要科学界定我国社会主义所处的阶段，坚持社会主义初级阶段理论；就是要科学界定社会主义的本质，坚持社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。社会主义初级阶段理论和社会主义本质理论的创立正是马克思主义唯物辩证法和现代管理理论的具体运用。我们党在如何运用定性分析和定量分析的方法来认识社会主义的问题上曾经犯过“左”的错误。之所以犯“左”的错误，其根本原因就在于割裂了事物质与量的统一性，割裂了考察认识社会主义方法上的定性分析与定量分析的统一性。用定性分析和定量分析相统一的方法来考察和认识社会主义的思维方式应当是：既注重定性分析，又注重定量分析；既注重社会主义是什么的界定，又注重社会主义发展阶段性的定位；既注重生产关系经济体制的改革，更注重生产力的解放和发展，实事求是地认识到解放生产力和发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕需要量的积累，需要经过一个过程；既注重社会主义制度的坚持，更注重社会主义制度实现形式、运行体制模式的研究和发展。

五、坚持用价值取向和实现手段相统一的思维方式来考察和认识

马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出：“代替那存在着阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”马、恩的这一论述科学地阐述了社会主义的价值取向。社会主义的价值取向就是要实现人民在经济、政治、文化，社会生活各个方面的自由发展。具有中国特色社会主义的价值取向集中体现在社会主义初级阶段党的基本路线中提出的“富强、民主、文明”三位一体的奋斗目标。社会主义的价值取向和实现手段主要表现为社会主义的社会形态、社会制度、共产党的执政等方面。

(一)从社会形态、社会制度的角度分析

任何社会形态、社会制度都有其发展的价值取向和实现价值取向的手段。作为社会主义形态的价值取向，一方面表现为在科学技术革命的推动下生产力不断发生质的变化，生产关系不断进步，向着人类社会共同富裕的目标迈进，国家和人民都富裕起来；另一方面表现为在社会主义不断发展情况下，促进社会经济形态从自给自足的自然经济向高度社会化的商品经济、市场经济发展，建立一种从根本上符合社会经济运行的机制模式。就这两个方面相比较，生产力的发展、共同富裕方面是最根本的价值取向。作为实现社会主义社会形态价值取向的根本手段，一是科学技术革命的推动。邓小平同志指出：“科学技术是第一生产力”。科学技术革命对于社会形态的进步发挥着日益巨大的作用。发源于l8世纪中叶的四次科技革命对社会发展的贡献已经证明了这一点。二是以市场机制为基础的市场经济高度社会化发展的推动，特别是社会主义经济所表现出的旺盛的活力更加体现出实现手段科学定位的重要性。我们党在此问题上有着深刻的历史教训，没有从根本上弄清社会主义的价值取向和实现手段何者第一性、何者第二性的问题．把实现手段倒置为价值取向，使社会主义建设遭受了严重挫折作为社会主义社会制度的价值取向，表现为社会制度的发眨趋势，表现为向以公有制为主体共同富裕社会制度的进步，表现为社会主义政治、经济、文化的全面发展。作为实现社会主义社会制度价值取向的根本手段，一是对社会发展起决定作用的生产力的高度发展，二是社会革命和社会改革。两者相比较，生产力的高度发展更具根本性。社会主义革命和改革两者相比较，改革更具艰巨性。具有中国特色社会主义建设的伟大实践正是在社会形态、社会制度的价值取向和实现手段统一理沦指导下进行的。改革开放所取得的成就正是社会主义价值取向的科学定位和实现手段不断改革和创新的结果。

(二)从共产党的奋斗目标、执政方式的角度分析

任何执政党的奋斗目标、执政方式都是价值取向和实现手段的统。资产阶级执政党的奋斗目标、执政方式的价值取向足维护以私有制为基础的少数人的利益，实现手段是经济上的少数资产阶级的垄断，政治统治的少数资产阶级的独占。共产党的奋斗目标、执政方式的价值取向是维护以公有制为主体的多数人的利益，实现手段是生产资料的人民占有，政治统治的人民当家做主。当今世界的国家大多都是由政党来领导的，政党是当今社会主要的领导力量。对于中国共产党领导的社会主义的科学考察和认识应当坚持价值取向和实现手段相统一的思维方式，中国共产党进行新民主主义革命、社会主义革命和社会主义建设80年的奋斗历程充分体现了其价值取向和实现手段的内在统一。中国共产党执政和改革开放的经验证明，价值取向是第一性的，不能动摇的，实现手段是需要不断改革和创新的。价值取向是有阶级性的，而实现手段是中性的。不同的阶级，不同的执政党可以运用人类社会共同创造的文明成果实现其价值取向。中国共产党之所以伟大的重要原因之一就在于能够在实践中不断借鉴有益于实现其价值取向的手段，中国共产党及其领导的社会主义的生机活力也就在于实现手段的不断改革和创新。

(三)社会主义价值取向和实现手段既对立又统一

社会主义的价值取向和实现手段的关系从根本上说是统一的，但是也存在着矛盾的方面。在处理两者的关系问题上十分重要的是要注重矛盾方面的研究，这就是我们的经验。改革开放以来，在所有制结构同社会生产力的发展出现严重不相适应的情况下，对单一的公有制进行了战略性的调整，确立了非公有制经济的社会主义市场经济重要组成部分的地位，借鉴了具有市场经济共性的资产组织、经营形式——股份制，创立了符合具有中国特色社会主义市场经济要求的资产组织、经营形式——股份合作制。在公有制实现形式方面的积极探索所取得的成效，为我们在经济领域深入研究社会主义价值取向和实现手段的关系拓宽了视野。在社会政治方面，主要表现在共产党治国和执政方式与共产党治国和执政的价值取向根本统一方面，确立了依法治国和以德治国相统一的治国方略，确立了以“三个代表”为指导、执政方式不断改革的党建思想，使党和国家走上了法治化的道路。中国共产党在治国和执政方式方面的积极探索所取得的成效，为我们党在治国和执政领域深入研究社会主义价值取向和实现手段的关系拓宽了视野。社会主义是不断发展的社会主义，实现社会主义价值取向的手段也必将随着社会主义实践的发展而发展。