行为会计范文10篇

行为会计范文篇1

关键词：会计会计行为会计行为规范

所谓会计行为,就是会计行为主体在会计目标的驱动下,对外部环境刺激和内部条件制约所作出有目的的会计反应活动。就一个企业来说,生成并提供真实、完整的会计资料,是会计工作的最基本的要求,也是最重要的会计行为。会计行为的制约因素有很多。它与会计行为主体所处的内部和外部环境相互作用。

制约会计行为的内在因素,是指会计人员的自身素质,会计人员应具备的各种条件在质量上的综合。概括起来,主要有政治素质、知识素质、专业素质、心理素质等等。新《会计法》规定,.会计人员应当遵守职业道德,提高业务素质,这就是要求我们应重视和加强会计人员职业道德水平和业务培训,督促会计人员提高自身素质,以实事求是、客观公正的道德准则处理会计事项,不做假账、不畏权势,以适应和胜任本职工作。

制约会计行为的外在环境,包括宏观和微观两个方面。从宏观上讲,国家财政、税收政策以及信贷政策等,将制约企业的发展方向和经济活动行为,从而影响会计行为。会计法律、会计行政法规和会计规章,限定了会计人员的行为范围,会计主体的行为不可能超出会计法律之外。市场环境,也限制着企业经济战略行为,从而影响着长期和短期会计行为。从微观上讲,企业经营管理者的决策行为、战略方案,以及对内部机构的管理行为等,对会计主体的行为产生有着直接的影响。在企业内,会计行为的方向和规范化程度受制于企业行为的方向和规范化程度。从实际情况看,很多违法行为是在企业负责人授意、指使、强令下进行的,如指使会计人员造假,虚增利润骗取贷款,隐瞒利润逃避交税,转移国有资产,账外设账,虚列数据来掩盖其贪污受贿的罪行等,致使会计信息严重失真。因此,新《会计法》明确单位负责人为单位会计行为的责任主体,这就抓住了矛盾的关键,有利于从根本上解决会计信息失真问题,对规范会计行为和保证会计信息质量起到积极的作用。此外,良好的企业文化可以培养出优秀的会计主体,有利于会计行为向合理化方向发展。

很显然,要保证会计行为的良性运行,就得有一系列行为规范为基础。从会计系统的目标和会计行为的主体出发,会计行为规范着重以法律规范和道德规范为主,以此在强大的外部监督体系下发挥行为主体的能动作用,达到优化会计行为的目的。

会计行为法律规范是由国家制定并强制实施的。我们国家的会计法律制度包括会计法律、会计行政法规和会计规章。它通过对会计人员的权利、方法、责任、义务的规定,以确认、维护和发展一定物质生活条件下的社会关系和经济秩序。会计行为法律规范概括性强,是会计行为主体必须普遍遵循的行为模式,可据以判断衡量会计行为是合法还是违法,是符合规范还是不符合规范,只有通过会计立法,才能使会计职能得以有效发挥,使会计工作更好地为社会经济服务。

行为会计范文篇2

制约会计行为的内在因素，是指会计人员的自身素质，会计人员应具备的各种条件在质量上的综合。概括起来，主要有政治素质、知识素质、专业素质、心理素质等等。新《会计法》规定，会计人员应当遵守职业道德，提高业务素质，这就是要求我们应重视和加强会计人员职业道德水平和业务培训，督促会计人员提高自身素质，以实事求是、客观公正的道德准则处理会计事项，不做假账、不畏权势，以适应和胜任本职工作。

制约会计行为的外在环境，包括宏观和微观两个方面。从宏观上讲，国家财政、税收政策以及信贷政策等，将制约企业的发展方向和经济活动行为，从而影响会计行为。会计法律、会计行政法规和会计规章，限定了会计人员的行为范围，会计主体的行为不可能超出会计法律之外。市场环境，也限制着企业经济战略行为，从而影响着长期和短期会计行为。从微观上讲，企业经营管理者的决策行为、战略方案，以及对内部机构的管理行为等，对会计主体的行为产生有着直接的影响。在企业内，会计行为的方向和规范化程度受制于企业行为的方向和规范化程度。从实际情况看，很多违法行为是在企业负责人授意、指使、强令下进行的，如指使会计人员造假，虚增利润骗取贷款，隐瞒利润逃避交税，转移国有资产，账外设账，虚列数据来掩盖其贪污受贿的罪行等，致使会计信息严重失真。因此，新《会计法》明确单位负责人为单位会计行为的责任主体，这就抓住了矛盾的关键，有利于从根本上解决会计信息失真问题，对规范会计行为和保证会计信息质量起到积极的作用。此外，良好的企业文化可以培养出优秀的会计主体，有利于会计行为向合理化方向发展。

很显然，要保证会计行为的良性运行，就得有一系列行为规范为基础。从会计系统的目标和会计行为的主体出发，会计行为规范着重以法律规范和道德规范为主，以此在强大的外部监督体系下发挥行为主体的能动作用，达到优化会计行为的目的。

会计行为法律规范是由国家制定并强制实施的。我们国家的会计法律制度包括会计法律、会计行政法规和会计规章。它通过对会计人员的权利、方法、责任、义务的规定，以确认、维护和发展一定物质生活条件下的社会关系和经济秩序。会计行为法律规范概括性强，是会计行为主体必须普遍遵循的行为模式，可据以判断衡量会计行为是合法还是违法，是符合规范还是不符合规范，只有通过会计立法，才能使会计职能得以有效发挥，使会计工作更好地为社会经济服务。

行为会计范文篇3

一、行为会计性质的理解

对于行为会计概念的理解有许多不同的看法，比较典型的有：著名会计学家AhmedBelkaoui在其《行为会计》一书中把行为会计描述为“行为科学在会计中的应用”，认为“行为会计将自身与这样的人类行为——即与会计信息和会计问题相关的人类行为联系起来”。1970年，T.Hofstedt和J.Kinard在《会计评论》上发表了《行为会计研究的战略》一文，他们没有直接定义行为会计，但对行为会计研究作了简洁而具有代表性的定义，认为行为会计研究是“关于会计人员、或受到会计机能（accountingfunctions）和会计报告影响的非会计人员的行为的研究”。1989年GarySiegel在所著的《行为会计》中对行为会计作了如下描述：“行为会计是阐述会计系统与人类行为之间的关系，研究人类行为与有效会计信息系统的设计、建立和使用之间的关系。基于对人类行为与有效会计系统之间关系的考虑，行为会计反映一个组织的社会维度。因而，是为会计人员报告的财务会计信息的必要补充”。由此可见，虽然对行为会计的表述稍有差异，但是都强调了行为会计是“关于会计与人类行为的科学”，认为行为会计超出了传统会计关于收集、确认、计量和报告财务信息的常规做法，它研究和处理的是会计与相关行为的关系，并与设计、构建和应用会计系统密切相关。

要严格定义行为会计十分困难，这不仅由于它所涵盖的范围十分广泛，还因为它仍处于不断地发展变化之中。实际上，对于行为会计的理解和认识一直没有形成统一而明确的看法。对于行为会计是否是独立于财务会计和管理会计的第三大会计学科分支也存在严重分歧。从学术角度而言，认定一个学科的形成，必然有一些公认的标志，比如理论体系的完整性、研究方法的完善性、思想的普及性和研究队伍的形成等。对尚处于发展初期的行为会计而言，在这些方面必然存在许多有待完善之处。笔者认为，行为会计研究内容尚未形成独立于财务会计与管理会计的完整的理论体系，目前还不能视为第三大会计学科分支。与其将行为会计界定为理论学科，不如视为一种研究范式。行为会计是运用行为科学的理论和方法来研究会计与人类行为相互关系、具有交叉性和综合性的研究范式。

在我国，“行为会计”的定义和理解方面也存在很大的混乱。这种认识上的混乱不清，确实与这个学术领域比较年轻和正在发展有关，但部分混乱可能是由对行为会计与会计行为的混淆造成的。在已发表的许多有关行为会计研究的论文中，常能看到行为会计与会计行为概念混用的现象，影响了人们对行为会计的正确理解和认识，同时对进一步构建和完善其理论带来了许多困难，因此，有必要对行为会计与会计行为这一对概念作出原则性区分。对于两者之间的差异，有学者从研究客体、范围、目标、理论基础、构成要素、约束机制等方面作了详细比较分析。在此不再重复。笔者认为，尽管两者都与会计紧密关联，有着许多相同性和一致性，但二者实际存在本质上的不同。会计行为实际上是对会计本质的一种理解和认识，因为会计从根本上来说是一个行为过程，是会计行为主体有目的的一般活动。而行为会计是一种会计研究的范式，是从个体行为特征角度对会计行为过程进行分析的新方式。而会计本质认识的行为观则为行为会计研究视角提供了其本身固有的基础。

二、行为会计研究范式的发展历程

“行为会计”一词最早出现在1967年。S.W.Becker在其文中虽然没有给出行为会计的明确定义，但是他指出，行为会计研究是不同于其他会计研究的一种新范式，行为会计研究主要运用行为科学方面的理论和方法来验证会计信息及其加工处理过程与人们行为的相互作用和影响。其实，在此之前行为会计的相关研究已经开始。行为会计研究可以追溯到1952年Argyris的预算研究。20世纪50年代以心理学为基础的人类判断理论（humanjudgmenttheory，HJT）研究取得的阶段性成果成为行为会计研究萌芽的重要理论基础，并成为其研究的重要主题之一。60年代，行为会计的初期研究以管理会计为研究重心，主要关注会计活动对行为影响的研究，这种研究一直持续到70年代早期。在此期间，管理会计研究者主要关注控制系统的影响和员工绩效评价的预算标准。同时，财务会计研究者注重供外部使用的会计信息的特征属性，而审计研究者则试图提高审计效率和效益。这些研究大多是在行为学科的理论和方法成型之前开展的。

1974年R.H.Ashton在《会计研究杂志》上发表了《关于内部控制判断的实验研究》一文。此后，人类决策判断理论和研究方法得到很大发展，许多研究注重线型模型的建立，其研究重心逐渐转向决策者的信息处理过程研究。1981年，美国会计学会（AAA）成立了“会计、行为与组织分部（ABO）”。此后该分部（ABO）于1989年创办了《行为会计研究》（BRIA）刊物。这些举措无疑为行为会计研究提供了更为有利的交流平台和空间，有利于促进行为会计发展。自80年代始，由于受到契约理论占据主导地位的影响，财务会计领域的行为研究发展逐渐削弱。正如Bamber（1993）在回顾行为会计研究中发现，财务会计领域的行为研究非常有限，1987～1991年的240篇行为会计文章中只有24篇关于财务报告的。而Mcewen等人也发现1990～1999年中只有41篇行为财务会计相关文章，更加明显表明行为财务会计的发展较为缓慢。然而，关于会计信息与人类行为的相互作用和影响的深入研究一直得以深化和推进，并且其研究领域开始从证明会计框架下人员判断的缺陷转换为对这种缺陷认知和消除的方法。90年代以来，会计行为领域的研究和兴趣得到了显著的增长（Bamber，1993）。尤其是在审计方面人类判断理论（HJT）和专家技能的行为会计研究得到蓬勃发展。从《行为会计研究》近年来关于审计专家判断研究主题的文章数量可以发现这种明显的趋势。至今，在行为会计研究领域中，以审计方面的研究最多。

总之，行为会计研究自从20世纪50年代兴起以来，实现了与行为科学从机械模仿到逐步融合的过程。初期的行为会计主要将行为科学理论直接引入会计领域，简单借鉴行为科学研究理论和方法来研究会计问题，随着行为会计的逐渐成熟，行为会计研究人员不再一味单纯照搬，开始结合会计理论和实践的需要，运用会计研究成果来检验和修正行为科学理论模型，促进两者之间互动发展。

三、行为会计的研究主题

作为一种研究范式，代表一定时期内较为流行研究途径，必然包括研究主题和研究方法两个方面。了解行为会计研究方法，可以获知该领域处理会计问题的方式和习惯，把握行为会计的程序和特征。而分析行为会计研究典型主题，可以知晓行为会计关注的待解释的现象或待解决的问题，从而抓住了行为会计研究范式的实质和特征。

在行为会计研究发展过程中，许多学科分支起了重要作用，比如经济学、组织理论、社会学和统计学等等。但是，心理学一直是对行为会计影响最深的行为科学。从某种意义上，早期行为会计研究是受到心理学理论以及其实证研究成果驱动而兴起的。如今，透镜模型和概率判断两个心理学研究主题依然广泛而深入地影响着行为会计研究。

（一）透镜模型（lensmodel）

会计领域的人类判断理论（HJT）研究的发展很大程度上要归因于采用心理学研究中已经很好运用的研究方法和工具——Brunswik透镜模型。该技术方法为会计信息使用者所关注的传统课题提供了富有成效的新研究途径。自70年代以来，透镜模型就被作为分析框架基础进行企业破产预测或内部控制评价的研究。研究者通过透镜模型寻找人们对许多零散信息的反应规律，研究这些零散信息与作出的判断、决策和预测之间的关系。决策者（如投资者）被认为是通过一定线索（如财务比例）透视与其相关的事项，从而形成对该事项（如公司失败与否）的认识。比如，给定一系列公司的资本结构、每股收益、营运资本等指标，要求根据它们判断这些公司是否可能会失败。在此基础上，构造一个描述这些指标线索与判断决策反应（失败可能性）之间的关系模式，以此代表个体进行信息加工处理的方式。虽然透镜模型并没有揭开人类信息处理过程的“黑箱”，人类实际处理信息的方式仍然还有许多没有清楚，但是，它取得了关于人类信息线索利用的方式、决策者隐含的赋予不同信息的权重、不同专业水平的决策者作出决策和评价的相对准确性和人类判断的稳定性和持续一致性等有意义的研究发现。

著名行为会计学家Ashton被认为是运用该技术方法的第一位会计研究人士，并带动了后续研究。透镜模型在审计领域的运用主要在于探讨审计人员如何处理或整合其所归集的证据，利用统计方法推断审计人员依据证据进行判断和整合的方式，并以数学模型加以模拟。Ashton（1974）就薪酬循环内部控制判断问题进行实验研究，分析审计人员的判断行为。继此以后的大量运用透镜模型进行内部控制判断行为研究得到一些共同的结论：审计人员的判断方式可以用线性模型表示；分工是审计人员最重视的线索；审计人员在判断评价指标，如共识、稳定性和自我洞察等方面都不错。而Ashton（1976）的定价研究运用透镜模型，以学生作为实验对象，要求他们扮演决策者角色，在给定成本、价格弹性和竞争程度等信息线索条件下，进行价格的决定工作。实验对象先后依据不同的成本资料的计算基础（完全成本法和变动成本法）就一系列产品定价进行决策，研究其有无功能锁定现象。透镜模型在财务会计领域的运用主要探讨会计信息（如财务比率）在投资决策或贷款决策中的作用。具体包括：（1）是否可以用线型模型描述决策者的决策过程；（2）决策者的决策正确性如何；（3）决策者的决策与决策者的决策判断模型相比，哪个较为准确；（4）决策者对自己判断方式的自我洞察能力如何。

（二）概率判断（probabilisticjudgment）

另一个对行为会计研究有着重要影响的研究方式起源于统计决策理论，通常被称为概率判断。概率判断范式主要关注当获得新证据时人类是否按照Bayes法则修正初期的判断。比如，投资者需要根据对公司不利的新法律条文的颁布修正初始的投资决策。对于这个问题，概率判断研究表明，人类几乎没有按照Bayes法则来调整先前概率（baserate）。出于判断内容本身的复杂性和自己个人信息处理能力的限制，他们在修正初始判断时并不遵循Bayes法则，而是运用“拇指法则”或者启发式对判断决策任务进行简单化处理。

启发式（heuristic）指个体在决策时依靠启发式将复杂的概率推断和信息处理转化为相对简单的判断过程。Tversky和Kahneman（1973）将典型的启发式划分为三种类型：代表性（representativeness）、易得性（availability）以及锚定和调整（anchoringandadjustment）。

（1）代表性是指当个体进行判断时将所得信息与头脑中已存在的类似某种原型的概念进行比较，当偏差较小时，个体便快速判定该信息很可能代表该原型概念；代表性启发式判断会导致严重的判断偏差，包括对先前概率（baserate）不敏感、对样本规模大小不敏感以及有效度的错觉等。比如，根据Bayes法则，概率判断必须考虑先前概率（baserate）的影响，而当决策者依据代表性法则进行概率判断时，将会忽略先前概率（baserate）。Swieringa、Gibbins、Larsson和Sweeney（1976）首先将Tversky和Kahneman的研究引入会计领域。他们设计七个实验来研究代表性启发式，探讨忽略先前概率、对样本大小不敏感以及有效度的错觉等偏差现象。

（2）易得性是指人们在进行判断时往往会依赖最先想到的经验和信息，并认定这些容易知觉到或回想起的事件会更加经常出现，以此作为判断的依据；Moser（1989）探讨易得性启发式在盈余预测中的作用。他要求实验对象针对“苹果电脑公司次年盈余至少会增加5%”，分别列出同意和反对的理由，然后再要求实验对象判断“苹果电脑公司盈余会增加5%以上”的可能性。发现实验对象的概率判断受到他们提出的理由数量影响，表明实验对象的概率判断受易得性影响。

（3）锚定与调整是指当人们需要对某个事件做出定量判断时，有时以某些特定的数值作为参照，来调整形成对事件的判断结果。人们从一个最初的参照值出发进行调整的过程调整常常是不充分的，不同的参照值会导致不同的带有偏差的估计结果。Joyce和Biddle（1981）就管理舞弊的可能性、内部控制评估和继续经营评估等问题设计了两种不同的判断参考起点，按照起点大小不同，将实验对象随机分为两组，要求实验对象就上述问题进行判断。比如，一组实验对象首先就100家公司中管理舞弊的可能性是超过或者低于1%作出选择，然后再就其管理舞弊的可能性作出具体明确估计。而另一组同样要回答这样两个问题，差别在于第一个问题的参考值不是1%而是20%.目的是观察该差异对实验对象就管理舞弊的可能性作出具体明确估计时是否有明显影响。结果发现，起点的大小对实验者的判断有着明显的影响。这与锚定与调整启发式相一致。

除此以外，行为会计研究还有一些研究主题，如决策前行为、专家和专长、情景理论、功能锁定等，鉴于他们或者限于某个会计领域，或者研究的方式和结论依然存在较大争议，在此不再一一阐述。

四、行为会计研究领域及重心的变迁

行为会计的研究范围非常广泛，涉及财务会计、管理会计和审计等领域。从前面行为会计发展历程回顾中可以发现，行为会计研究的重心在不断变迁，经历了行为管理会计领域的初兴、行为财务会计领域的淡化和行为审计领域的蓬勃。

根据Birnberg和Shields（1989）对行为会计研究的回顾和总结，行为会计研究领域可以划分为管理控制、会计信息处理、会计信息系统设计、审计过程研究和组织社会学等几个方面。管理控制系统领域的研究主要关注控制系统设计对员工和组织的作用，具体分析参与、领导风格和回馈作用等问题；会计信息处理的研究包含了对不同信息输入所产生的结果的研究和对整个决策制订过程的研究；会计信息系统设计研究是指对会计信息系统设计的整体进行概括性的研究，而不是研究会计信息系统的一个特定变化，否则应该归于会计信息处理研究领域；审计研究领域包括政策获取、概率判断和事先决策行为等三个方面的研究，中心焦点在于对审计人员的专业性研究；组织社会学领域的研究关注的问题非常广泛，包括环境对组织会计系统的影响、推动会计信息系统变化的力量因素和组织领域里会计人员所发挥的作用等。近期，Meyer和Rigsby对1989至1998年间《行为会计行为研究》上发表的134篇文章的内容进行了统计分析，根据他们的总结，行为会计研究领域不断扩大，除了上述的几个大的研究方向以外，还新增加了对行为会计研究设计、会计职业发展和会计道德等领域的研究。研究的中心相对集中，更加突出。最为集中的三大核心领域是会计信息处理、审计和管理控制。此外，根据他们的统计分析，行为会计研究所采用的主要方法依然是实验，特别是其三大核心研究领域，这种倾向很明显。其他领域比较偏好采用其他方法，如在道德和会计职业发展领域则以观察、问卷和访问等方法主导。研究对象选择的多是注册会计师和其他会计专业人员。

Birnberg等提供了新的观察分析行为会计研究内容及其发展的途径。Birnberg等选择了两本代表性行为会计书：RobertAshton和AlisonAshton所编写的《会计和审计中职业判断和决策制订》（1995）与VickyArnold和SteveSutton所完成的《行为会计研究：基本理论和前沿研究》（1997），对它们的内容进行了比较分析，认为“虽然两本书的来源和赞助不同，两者的研究范围和内容也有所不同，面对的对象也不同，但是它们共同为我们提供了自从20世纪90年代初期以来行为会计研究的比较全面的观察视角”。两本书探讨内容的维度和深度并不相同，涉及的主题明显不一样。比如，Ashton的全书结构是按照会计职能组织结构（如管理会计、审计和财务会计等）来划分的，它主要具体论述了管理会计中的决策制订研究和激励契约的经验研究、财务会计中的判断和决策制订研究、审计中的判断和决策制订研究、审计中知识和记忆所扮角色研究以及审计决策协助系统的研究等主题。Sutton等的书则是按照行为科学的专题来划分的（如专业技术、群体行动）。它着重具体论述了组织控制中会计信息角色、判断和决策制订、会计的道德行为、财务会计政策中行为研究的事前作用以及组织社会学与会计研究。

总之，随着行为会计研究工作的推进，研究范围不断拓展，研究主题逐渐细化，研究重心也在发生持续转移。研究领域范围和研究重心的变化和调整，一方面丰富了行为会计研究体系的内容，另一方面，也会造成研究过于分散化，可能造成人们对行为会计理解的分歧，有碍于理论体系的形成。

五、总结与展望

首先，会计是人类行为和活动的函数（function）。一方面，会计信息影响人类行为。会计计量和报告信息的方法与披露信息所形成的市场反应都影响人的行为。信息使用者从个人目标和利益出发，会对会计信息作出反应；同时，人类行为也间接或直接影响会计信息系统和会计信息披露。会计信息和系统也受到许多超出会计人员控制范围的因素的影响。如Zimmerman所说，企业的商业战略改变和组织结构变更会导致会计信息系统的转变。也就是说，会计系统与人的行为的影响是双向的，人的行为也对会计信息系统结构和信息披露产生影响。这种会计与人类行为之间存在的复杂互动关系形成了行为会计研究的必然。

其次，行为会计研究与其他会计研究分支相比，存在许多共同之处，它们都同样依赖于对会计现象的系统观察，仔细收集数据资料，也需要根据基本的研究问题或理论来选择相应的合适的测量变量，而且它们的研究成果都是为投资者、管理者、审计师和准则制定机构等特定服务对象服务的。但是，行为会计研究又不同于资本市场研究和分析型研究等其他会计研究范式。区分行为会计研究与其他会计研究分支的重要标志是是否涉及行为科学。行为会计的显著特征在于它与行为科学的密切关联并由此而产生的研究方法、会计专业性和研究问题（Birnberg和Shields，1989）。相比较而言，资本市场研究依赖于历史档案数据资料，强调市场整体的作用力，而不是个体行为的影响；基于关系的分析性研究也不观察人的个体行为，它主要分析和描述特定环境和一定假设前提条件下投资者、债权人和管理者预期的行为方式；规范研究则主要试图寻求理论框架；而行为会计把使用者的实际需求放在极其重要的位置，它不是按照“理性人”应该如何去使用会计信息和会受到会计信息何种影响，而是运用心理学和社会学理论，通过系统观察实验室或实地场景下的人而不是人的行为的历史档案或人的行为的计算机模拟，深入分析人们个体或群体实际上是如何使用会计信息和受会计信息影响的。

利用不同研究范式探讨相同问题，可以进一步测试研究发现的稳定性，能促进研究范式之间相互取长补短，增强对同一问题的全面认识。比如，财务会计研究者比较关注市场行为，而非个人行为，一般认为“个人非理性，而市场未必非理性”。然而，随着市场价格“异象”的频繁出现和实验经济学研究方法的兴起，会计研究者可以结合多种研究方式全面探讨个人与市场的投资行为，研究个人行为和市场行为的互动过程。

行为会计范文篇4

第一条为严肃财经纪律，规范财务会计行为，保证会计资料真实、完整，依据《中华人民共和国会计法》、《中华人民共和国预算法》及《辽宁省财政系统严肃财经纪律规范财务会计行为的若干规定》等有关规定，结合我市实际，制定本规定。

第二条我市行政管辖区域内的机关、社会团体、事业单位（以下统称为单位），应依照本规定办理会计事务。

第三条各单位要依法设置会计帐簿，并保证其真实、完整。单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。

第二章会计核算

第四条各单位要根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记帐簿，编制财务会计报告。会计凭证、会计帐簿、财务会计报告和其他会计资料应符合国家统一会计制度规定，任何单位和个人不得以虚假的经济业务事项或资料进行会计核算，也不得以任何方式授意、指使、强令有关人员伪造、变造会计凭证、会计帐簿和其他会计资料，提供虚假会计报告。

第五条会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度规定对原始凭证进行审核。对不真实、不合法的原始凭证不予接受，并向单位负责人报告，单位负责人要组织检查并提出处理意见；对记载不准确、不完整的原始凭证要予以退回，并要求按国家统一的会议制度更正、补充。

第六条会计帐簿的登记必须以经过审核无误的会计凭证为依据，并符合有关法律、法规和国家统一的会计制度规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。要确保年初会计立帐的连续性、日常会计记帐的准确性、年末会计帐目结转的及时性。不准出现记“堆帐”、“兜帐”及年末决算一次性倒挤现象。

第七条定期进行帐目核对，保证会计帐簿与实物、款项相符，与会计凭证内容相符，与会计报表相符。

第八条财务会计报告应当根据会计帐簿记录和有关资料编制，并符合国家编制财务会计报告以及提供对象和提供期限的要求。向不同会计资料使用者提供的财务会计报告，其编制依据应当一致。

第九条任何单位和个人不得开具虚假发票或利用虚假发票等方式虚列支出，转移财政资金，套取现金；不得利用会议费、印刷费、办公用品、车燃维修费、餐费等方式伪造虚假会计凭证，进行会计核算。

第三章财务核算

第十条各单位要全部实行综合财政预算核算体制，全面反映本单位预算内、外资金收支情况，其中预算内资金年度预决算按《财政总预算会计制度》口径与上级财政预决算衔接。

第十一条严格按照中国人民银行的《银行帐户管理办法》的规定开立和使用帐户，不得多头开户，不得随意变更银行帐户，不得出租、出借银行帐户，不得公款私存、私设“小金库”，不得帐外吸储。

第十二条市直各单位一律在人民银行和财政部门指定的银行开立帐户；乡镇实行本级金库统一收支核算；财政预算部门对同一预算单位的一个帐户拔付款项，对同一预算单位不得多户拨付。

第十三条阶级各单位对各项财政收入，要执行应收尽收、及时足额上缴的原则，不得截留或坐支财政预算内外收入。

第十四条乡镇财政要依据市乡财政体制，全部资金收支纳入乡级金库管理，并实行按月份按规定比例解缴上解资金。

第十五条各单位对财政专项资金和预算追加资金，执行专款专用原则，不得挤占、挪用或将生产性资金用于非生产性支出。

第十六条各单位对房屋、建筑物、机器、设备、工具、器具、车辆、微机、复印机等国有资产，凡使用年限在一年以上、单位价值在500元以上的资产均实行固定资产台帐登记核算管理。固定资产的调出、出售、报损和报废，按照《关于加强国有资产管理若干规定的通知》（兴政发[2000]4号）执行；对单位价值在500元以下、但使用年限在一年以上的同类批量物品，实行备品帐登记核算管理；对库存材料物品的管理，要严格执行购入、验收、保管、领用的签字制度。

对上述资产、材料物品要实行年度清查盘点制度，确保帐物相符。

第十七条各单位要严格对暂存、暂付款项的管理。不得将应纳入财政预算内、外收入的款项列入暂存款；不得为其他单位或个人转移收付、列收列支；要定期对暂存、暂付款项进行结算，对个人占欠款要限期收回。

第十八条各单位要规范对各种财政专用票据的管理，实施源头控制。

（一）罚没资金的收缴，使用省财政厅统一下发带有辽宁省财政厅罚没财务专用章罚没票据，并只限于当年使用。

（二）财政预算外资金的收取，使用省财政厅统一下发的辽宁省行政事业性收费统一收据，同时加盖市或乡镇财政预算外资金管理专用财务章。

（三）内部往来款项的结算，一律使用省财政厅下发的新版黄底的专用收款收据（三联据）。

（四）各项财政收入的收缴及内部往来款项的结算票据，一律指定专人负责，实施票据源头控制。发放票据时应在票据备查簿上详细登记票据名称、数量、起止编号和领用单位、日期、用途、经手人姓名等。

第四章会计监督

第十九条各单位应根据会计业务需要，设置会计机构和会计人员，并指定会计主管人员。同时必须建立健全本单位的内部监督制度，形成相互分离、相互制约的会计监督网络。

第二十条各单位要建立资金支出审批制度，对一般性经费支出实行三人以上签批制度，对财政专项资金支出和预算追加支出实行领导集体议定审批制度。要严格审核资金支付报销凭证，原始凭证内容要真实、完整。

第二十一条各单位完善内部制约机制。坚持会计、出纳分设；财务印鉴与单位负责人名章分别保管；出纳人员不得兼任稽核、会计档案保管和收入、支出、费用、债权债务帐目的登记工作；单位任用会计人员实行亲属回避制度，单位负责人亲属不得担任本单位的会计机构负责人、会计主管人员、会计和出纳。

第二十二条坚持依法理财、持证上岗。从事会计工作的人员，必须取得会计从业资格证书。担任单位会计机构负责人（会计主管人员）的，除取得会计从业资格证书，还应当具备会计师以上专业技术职务资格或从事会计工作三年以上的经历。

第二十三条会计调动工作或离职，必须与接管人员办清交接手续。一般会计人员办理交接手续由会计机构负责人（会计主管人员）监交；会计机构负责人（会计主管人员）办理交接手续，由单位负责人监交，必要时主管单位可以派人会同监交。

第二十四条单位负责人应当保证会计机构、会计人员依法履行职责，不得授意、指使、强令会计人员违法办理会计事项。

会计机构、会计人员对违反国家统一的会计制度规定的会计事项，有权拒绝或按职权予以纠正。会计人员对违法的收支不予制止和纠正，又不向会计机构负责人或单位负责人提出的，应当对财务违法行为承担责任。

第二十五条市财政部门对各单位的下列情况实施定期滚动监督（即本次检查的止点是下次检查的起点），并对各单位的财务会计管理情况实行档案化管理。

（一）是否依法设置会计帐簿；

（二）会计凭证、会计帐簿、财务会计报告和其他会计资料是否真实、平整；

（三）财务会计行为是否符合国家统一的财务会计制度规定。

第二十六条各单位依照有关规定，接受财政、审计、税务、人民银行等有关部门依法实施的监督检查，如实提供会计凭证、会计帐簿、财务会计报告和其他会计资料以及有关情况，不得拒绝、隐匿、谎报。

第五章罚则

第二十七条违反本规定，有下列行为之一的，由市财政部门予以通报，并依据有关财经法规，按违纪金额对单位实行比例罚款、全额收缴、等额扣减财力等处罚；对其直接主管人员和其他直接责任人员处二千元以上二万元以下的罚款；属于国家工作人员的，由所在单位或有关单位给予调离现任工作岗位、撒销职务直至开除的行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任；对会计人员，并由市财政部门吊销会计从业资格证书。

（一）截留或坐支财政预算内、外收入的；

（二）隐瞒或转移财政预算内、外收入的；

（三）未经履行资金支付审批手续，擅自拨款的；

（四）弄虚作假，骗取财政补贴或各种奖励的；

（五）以白条收费、罚款或以物代费，私分归已的；

（六）公款私存或挥霍浪费国家财物的；

（七）挪用挤占财政专项资金或将生产性资金转为非生产性支出的；

（八）未履行审批手续，擅自处理国有资产的；

（九）有其他财务会计方面违法违纪行为的。

第二十八条违反本规定，有下列行为之一的，由市财政部门责令限期改正，对单位并处三千元以上五万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处二千元以上二万元以下的罚款；属于国家工作人员的，由其所在单位或有关单位给予调离现任工作岗位、撤销职务直至开除的行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任；对会计人员，并由市财政部门吊销会计从业资格证书。

（一）不依法设置会计帐簿的；

（二）私设会计帐簿的；

（三）未按照规定填制、取得原始凭证或填制、取得的原始凭证不符合规定的；

（四）以未经审核的会计凭证为依据登记会计帐簿或登记会计帐簿不符合规定的；

（五）随意变更会计处理方法的；

（六）向不同的会计资料使用者提供的财务会计报告编制依据不一致的；

（七）未按照规定使用会计记录文字或记帐本位币的；

（八）未按照规定保管会计资料，致使会计资料毁损、灭失的；

（九）未按照规定建立并实施单位内部会计监督制度或拒绝依法实施的监督或不如实提供有关会计资料及有关情况的；

（十）任用会计人员不符合规定的。

第二十九条伪造、变造会计凭证、会计帐簿，编制虚制财务会计报告，隐匿或故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐簿、财务会计报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任。尚不构成犯罪的，由市财政部门予以通报，对单位并处五千元以上十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三千元以上五万元以下的罚款；属于国家工作人员的，还应当由其所在单位或有关单位给予调离现任岗位、撤职直至开除的行政处分；对会计人员，并由市财政部门吊销会计从业资格证书。

第三十条授意、指使、强令会计机构、会计人员及其他人员伪造、变造会计凭证、会计帐簿，编制虚假财务会计报告或隐匿、故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐簿、财务会计报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，处五千元以上五万元以下的罚款；属于国家工作人员的，还应当由其所在单位或有关单位给予调离现任岗位、降级、撤职、开除的行政处分。

第三十一条单位负责人对依法履行职责、抵制违反本规定行为的会计人员以降级、撤职、调离工作岗位、解聘或开除等方式实行打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由其所在单位或有关单位给予行政处分。对受打击报复的会计人员，应当恢复其名誉和原有职务、级别。

第三十二条市财政部门及有关部门的工作人员，在实施监督管理中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊或汇露国家秘密、商业秘密，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分。

行为会计范文篇5

一、美国行为会计发展历史及其成果

20世纪50年代行为会计诞生以来，经历半个多世纪的发展，美国的行为会计学理论已经逐步完善，其研究规模以及研究的深度和广度不断扩大，行为会计理论体系已基本建立。具体来说，在美国行为会计学的发展经历了五个阶段:

1.酝酿阶段(50年代)。会计人员开始将行为科学的研究方法运用于会计研究领域。

2.觉醒阶段(60年代)。其特征是会计研究人员注重用行为科学的原理和模型指导会计理论研究与实践。

3.扩展阶段(70年代)。其表现方式是会计研究人员试图以会计研究的成果检验行为科学的原理和模型。

4.成熟阶段(80～90年代)。标志为1981年美国会计学会下属的“会计、行为与组织兴趣组”的成立和1989年《行为会计研究》年刊的创刊。这一阶段会计研究人员开始修正行为科学的原理与模型，以适应会计理论研究与实践的需要，并将其研究范围逐步拓展到包括财务会计、管理会计、审计和会计信息系统开发等整个会计领域。

5.继续发展阶段(90年代以后)。主要表现为大规模地应用于实践工作中，取得了较好的实践成果。在以上的五个发展阶段中，美国行为会计学无论在理论研究还是在实践应用上都取得了丰硕的成果，主要表现在以下四个方面:第一，涌现出一大批行为会计学领域的专家学者优秀论文，如克里斯•阿基里斯和他的《预算中的人类行为》以及霍普伍德和其著作《会计与人类行为》，都是行为会计学发展过程中的领军人物和经典之作。第二，构建了一批学术平台，如创建了《会计、组织与行为》期刊和“会计、行为与组织兴趣组”，为行为会计理论走向系统化、规范化提供了重要基础保证。第三，基本上界定了行为会计学的研究范围，将其界定为人类行为与会计信息系统之间的相互影响以及会计行为学科体系。第四，实践中广泛应用行为会计的研究成果。如在准则的选择和组织监控等方面的应用等。综上所述，行为会计在美国已经是一门比较成熟的学科，有着系统化、规范化的学科体系和深厚的理论研究及实践的“土壤”。

二、我国行为会计的发展进程

我国行为会计研究起步于20世纪80年代。1987年，西南财经大学的毛伯林教授在“中国会计学会年会暨会计学术讨论会”上提交《论会计管理行为及其优化的途径》并发表于当年的《会计研究》第六期中，在我国会计学界产生了较大的反响，揭开了我国“行为会计学”的研究序幕。随后，又有一批学者陆续在《会计研究》《财会通讯》等国内较有影响的会计期刊上发表了一系列有关行为会计的论文。90年代，厦门大学于增彪博士的毕业论文《行为会计的基础研究———一个基本的理论框架》为我国行为会计学的全方位研究添上了浓重的一笔。经过20多年的发展，我国学者在行为会计的概念、构成要素、特征等方面已经取得了一系列的成就。但是，不可否认，我国行为会计的研究仍处于比较落后的阶段。根据一项研究成果，截至2006年5月，我国学者发表在《会计研究》《财务与会计》《财会通讯》等核心期刊上的有关行为会计的论文仅有15篇。就其文章类型来看，主要是规范型、概念型以及文献型的文章;就其内容来看，主要涉及行为会计一些基本内容的研究，并且在很大程度上是介绍国外的研究成果，自主研究的成果较少。

三、中美两国行为会计发展的比较

1.在美国50多年的行为会计发展史上，涌现出了一大批行为会计研究学者及自主研究成果，并形成了诸多行为会计的理论。而反观我国，自1987年毛伯林教授发表的几篇引入性质的论文后，影响了一批学者进行行为会计的研究，但其规模还非常小，远远不及美国。从内容来看，主要是对西方行为会计学的成果的介绍以及少部分在概念等基本问题上的研究;从成果数量上看，20多年的时间里，在核心期刊上仅有15篇论文，平均一年不到一篇。由此可见，我国行为会计学研究领域缺乏专业研究学者，自主研究成果少，且深度广度不够，缺乏系统研究。

2.美国行为会计研究学者创办了一系列的行为会计的学术平台，积极推动行为会计研究走向系统化、规范化，而实践也证明了这些学术平台在行为会计的发展过程中功不可没。而我国并没有成立相关行为会计研究的组织，更没有创办专门或者侧重服务于行为会计的期刊，这在一定程度上也影响了我国行为会计学的研究。

3.经过50多年的发展，美国行为会计学界对该领域的研究提出了一系列的成熟理论，界定了学科范畴，形成了学科体系。而我国学者迄今还只是在借鉴美国研究成果的基础上，在行为会计的概念、特征、假设等基本内容方面取得了一定的成果，并且成果呈现明显的零散性。这也是我国行为会计与美国的一个最根本的差距。

4.美国行为会计在经济管理中应用非常广泛，如在准则选择会计规律性等方面都应用了行为会计的思想，而在我国，由于理论研究的零散，行为会计的实践应用很少，在将理论转化为实践中做得不够。即便是很多文献上宣称的“邯钢成果否决制”，笔者认为其应是行为科学而不是行为会计在经济管理中的应用。

四、对我国行为会计发展的建议

综上分析显示，我国行为会计的发展较之于美国要晚，如果对照前文美国行为会计的发展阶段看，我国的行为会计还介于酝酿和觉醒两阶段中间。由于行为会计是一门新兴学科，引入我国时间不长，没有引起相关学者足够的重视。当前我国会计领域迫切需要研究的问题太多，如会计准则的建设等，一定程度上掩盖了行为会计研究的紧迫性。但是，在当今科技迅猛发展的时代，企业管理中对行为科学、行为会计的重视必然与日俱增;而且行为会计是一门以人为本的学科，这与我国当前正在构建的和谐社会的内容十分吻合。所以，行为会计在我国的兴盛为时不远。为此，应从以下三个方面推动我国行为会计的研究:

1.要培养一大批有志于行为会计研究的学者，并逐渐形成我国行为会计的研究规模。通过借鉴美国行为会计研究成果和经济管理实践，进行自主研究，构筑与我国经济管理活动紧密相连的行为会计理论体系。并且及时将理论应用于实践中，转化为生产力。

行为会计范文篇6

理性经济人假设是行为会计的意向理论基础。经济人追求的是最大利益，无论在工资，社会福利还是在经济利益。理想经济人，不仅应当是经济领域中的投资者所追求的，普通的消费者也应当努力使自己进入这个角色。精打戏算是普通老百姓过日子的方式，只里面就有理性经济人的成分。交易成本理论是行为经济学的有一个理论基础，它强调交易过程中交易这所付出的代价。就象是平时买东西，这是最普通的交易，买方要付给卖方钱，这就是代价，在经济领域中，代价是避免不了的。行为规范约束假设，是又一个理论基础。制订规则能保证会计系统中行为的规范性和可预测性；在规则的约束下能够保证会计行为和会计秩序规范而有序的运行。吴规矩不成方圆，小事要守规矩，何况是在大的经济领域。会计的行为需要一定的准则来约束。受托责任理论，是第四个理论基础。资源的受托方接受委托管理委托方所交付的资源，受托方因此承担了合理、有效地管理与运用受托资源，使其尽可能保值、增值的责任。

会计行为研究的是会计与相关行为之间的联系，行为会计是关于会计与人类行为相互联系、相互影响、以人为本的行为科学在会计领域应用的综合性、交叉性的管理活动。除此之外，与行为会计相关的人也不仅仅只有会计师，这可能是一些不了解行为会计具体内涵的人的一致想法。与行为会计相关的人，包括公司内部的工作人员，还有诸如投资者，债权人，股东，税务机关，业务客户等与公司有某种关系的人，还有管理当局、上级主管部门及相关管理部门或协会、政府组织，当然还有注册会计师，审计机构。

行为会计所涉及的范围十分广。它包括人类行为对设计、构建和运用会计系统的影响，这其中很复杂，关系到政治历史、经济文化背景以及管理层的态度、观念和行为方式对会计系统的设计、运行及其结果；还有，对会计组织的结构、功能与变动的影响，这是人类行为对会计系统的约束和控制。另外还有会计系统对人类行为的影响和预测人类行为的方法和优化人类行为的策略。我自认为，行为会计在优化人类行为的策略上比较重要。那是将理论应用在实际生活中的途径。

行为会计作为一种理论思想，在经济管理方面的应用和意义是相当广泛的。

它协调经济利益与会计行为的合理性。会计行为主要指会计制度的设计、会计系统的维护与开发、会计政策的决策、会计准则的选择、会计内部控制制度的实施等。它对企业的经济利益起到影响甚至控制的作用；而经济利益又会对会计产生影响和控制。所以，协调它们之间的关系显得极为关键。会计行为便在此时发挥做作用。它使会计行为与经济利益协调起来，从而获得更适合的会计行为和更高的经济利益。

它协调着社会利益和企业经济行为之间的关系。企业的经济行为不可避免地影响着社会公共事业和社会大众，各种管理行为、决策行为、市场行业、会计行为的影响遍及社会。行为会计会衡量企业经济行业对社会效益的影响程度，从而协调社会效益与企业经济行为。

它还运用在组织监控和人事管理。行为会计主要分析会计信息与组织成员行为之间的相互影响，设计如何利用会计信息引导组织成员并使之趋同于组织目标的方法、程序乃至整个会计信息系统。主要是利用会计信息对人的行为的导向作用，重视对企业人力资源的有效管理和合理配置，从而达到目的。这一方面的应用，凸显出行为会计在优化人类行为的策略上的作用。

行为会计对企业的经营管理有重大影响，运用计量技术对行为过程进行量化，有助于开展规范化管理。规范化的管理对大多数企业来说是必不可少的。当企业规范在工作人员中形成是，企业的利益才会趋向最大化。行为会计通过提供与企业决策相关的财务信息，还有对与财务信息有重要关系的非财务行为或事项进行必要的计量、报告和说明，来全面、清晰地反映企业经营活动的全貌。信息使用者会利用这些信息，更深入地了解企业及其行为，并进行企业间的横向比较和评价。

行为会计有助于完善和发展委托制，明确双方的责任和义务，为现代企业制度的建立和运作奠定基础。所有者可以通过行为会计对经营者行为过程的了解和监督，控制企业行为，从而保护自身利益。同时，行为会计也为企业提高行为效率、开展行为决策提供了依据，为创造科学、高效的现代企业制度奠定了基础。

行为会计范文篇7

关键词：财务会计；行为规范；会计准则；财务通则；会计职业道德

市场经济的发展、现代企业制度的普遍推行，对会计工作提出了新的要求，会计行为规范必须进一步完善和发展。本文就会计准则、财务通则、会计职业道德等规范的完善问题进行探讨。

一、《会计基本准则》的重构问题

1993年7月会计基本准则替代统一会计制度，顺利实施了十多年。论文百事通客观地说，会计基本准则功不可没，成绩突出。但是，企业会计基本准则暴露出的问题也是很明显的：①缺乏理论深度。作为会计基本准则，必须对其所包含的一些基本概念的内涵、外延、作用和适用范围进行深入的分析。但会计基本准则只是将一些基本概念作了抽象的表述，未作深透的原理性论证，因此，理论的有效程度和可信程度都不够。②适用范围有限。会计基本准则虽说适用于我国境内的所有企业，但在实际运用中越来越缺乏适应性，许多企业的会计人员感到无所适从。③基本内容有待完善。例如，会计目标的规定空泛、抽象，缺少可操作性；会计信息质量特征的规定缺乏明确的层次结构，各种质量特征之间的关系模糊，释义不尽合理；六大会计要素的定义不尽科学，没有完全体现会计目标的要求等等。

面对问题，可能的设想有三：一是对企业会计基本准则进行适当修改，并将之等同于国外的概念框架。二是在对会计基本准则进行修正的基础上，再构建一份会计准则概念结构，形成会计准则概念结构———会计基本准则———会计具体准则的体系。三是取消现存的会计基本准则，重新制定和构建我国的《财务会计概念结构》，并且不再赋予其基本会计准则的身份。笔者认为，第三种观点是值得采纳的，其主要理由如下：

1、《概念结构》是一套把目标和有关概念联结起来而组成的逻辑严密的体系，这个体系能导致前后一贯的会计准则，消除基本会计准则理论深度不够的弊端，充分体现概念结构的理论性。

2、运用《概念结构》，可以避免所谓基本会计准则适用性问题的争论，将其作为评估、理解和发展具体会计准则的理论依据，充分体现概念结构的发展性。

3、运用《概念结构》，可以帮助会计信息使用者和编制者对财务报告提供信息的目的、内容、性质与局限性方面提供基础，以便在一个有效结构的准则体系下促进决策行为和经济发展，充分体现概念结构的教育性。

二、《企业财务通则》的弃留问题

弃和留，是探讨《企业财务通则》出路的两大主张。如何看待这一问题？笔者认为有这样几点值得注意：

1、《企业财务通则》是特定历史条件下的产物。它的颁行，一方面反映了我国市场经济是不同于西方国家的一个特例；另一方面也说明了长期以来存在于我国的“财政———财务———会计”的单向制约关系仍然有着极大的影响。客观地说，在现代企业制度这一大的经济背景下，就经济利益而言，中西方的企业不应该有根本的区别，“单向制约关系”实际上很难再有生存的空间和进一步延续的可能。

2、企业拥有充分的经营理财自主权，是企业成为市场主体的重要条件，包括筹资自主权、投资自主权和税后利润分配自主权。很显然，《企业财务通则》已经将企业行为政府化，在很大程度上超越了政府的功能，剥夺了企业应有的权力。

3、就《企业财务通则》的内容看，撇开与其他经济法规的矛盾不说，单就与其他经济法规的重复问题而言，也足以说明其多余。《企业财务通则》中除去“总则和附录”没有实质性内容外，其他部分都可以归入到相关的法规中，其中：“资金筹集、利润分配、企业清算”可以归入《公司法》中：“流动资产、固定资产、无形资产、递延资产和其他资产、对外投资、营业收入和利润、外币业务”可以归入《企业会计准则》中：“成本和费用”属于企业的商业机密，其开支范围本属于税法调整的内容，政府无需特别规定，而且就现有内容看，也与《企业会计准则》重复：“财务报告和财务评价”作为企业（公司）信息披露的要求，归入《公司法》中也未尝不可。

既然理论上没有存在的基础，实践中又没有发挥应有的作用，明智的办法应是废弃。

三、关于会计职业道德问题

《会计基础工作规范》中规定了我国会计人员必须遵循的六条职业道德，可以说内容比较实在。但是，也存在一些问题，主要是：①体系不完整，规定过于抽象，操作性较差；②对违反会计职业道德的行为缺乏相应的处罚措施，约束力不够；③职业道德缺乏应有的评价手段，无法形成社会对会计工作的理解和重视。

笔者认为，会计职业道德的完善和作用的发挥，应主要做到：

1、体系完善。初步设想，中国会计职业道德体系应该是：①会计职业道德概念，提出会计人员应有的行为，以达到行为守则所规定的最低可行的标准，主要包括职业精神、职业修养、职业责任和职业公正。②行为守则，这是强制性的道德标准，可以充分借鉴世界会计的优秀成果和我国的传统文化，予以制定。③行为守则说明，为明确行为守则的范围和实施提供指南，以提高其现实操作性。2、环境协调。中国会计职业道德在管制上应实现行业自律与政府行为的统一、协调。在政府管制上必须在坚持行业自律原则的前提下明确管制的范围与形式，重点应放在通过《会计法》、《公司法》、《证券法》等对各种非规范的、并造成严重后果的会计职业者依法追究法律责任。

3、评价方式。可以确立自我评价、本单位内部评价、用户评价和社会评价等方法。对评价的结果应该使用奖惩手段、示范道德榜样、大众传播媒介等方式，使每位会计人员的职业道德状况始终置于企业、组织内部和广泛的社会督导之下。

四、会计规范的实现

会计主体、会计行为和会计规范是会计行为过程的三大要素，会计规范的实现，除了规范本身的完善之外，重要的是会计主体行为的优化和会计行为的控制问题。

（一）会计行为主体的全程优化

会计行为主体的全程优化，就是通过会计个体进行优化组配，以实现群体行为的整合效应，提高工作效率，为会计规范的实现创造重要的“主体”保证和环境。

1、会计个体行为。个体行为的规范实现作用主要表现在以下两个方面：第一，法律、道德、准则等规范设定的模式直接通过个体行为转化为现实，形成现实会计实践中的互补和补足关系。第二，规范的实现必须由个体行为来监督和保证。因此：（1）要分析各类利益矛盾，实现国家、其他相关利益集团以及企业利益的最佳组合。（2）要在法律中具体确认和保护个体的利益。（3）严格实行会计人员岗位资格管理制度，逐步完善会计人员岗前培训和继续教育制度，全面提高会计人员素质。

2、会计群体行为。为了实现会计群体行为对会计规范的作用，主要应做到：（1）根据利益最大化、群体稳定与合理行为持久性，以及激发成员工作热情的基本原则，充分考虑群体共同需要和利益分享，增强群体内聚力。（2）协调诸群体之间的关系，消除群体行为的任意性，实现群体整体行为的合理性。（3）强化“以人为本”的行为观，使人们的努力及其有效成果，与其物质利益紧密相关。

3、会计领导行为。在很大的意义上说，目前存在的会计规范得不到遵循、会计信息失真等问题，与领导行为不当具有紧密的联系。因此，应当通过完善会计管理体制、健全监督约束机制等手段为会计行为主体的全程优化提供保障。

（二）营造优化会计行为规范实现的产权环境

产权的明晰界定，是市场主体根据会计行为规范进行会计管理活动的先决条件的基础。只要产权界定清楚，会计规范的运行就会是有效率的。这是因为，产权的明晰界定为会计行为规范的实现创造了两个重要的条件：（1）作为所有者，必须是资产增值的人格化代表，其行为目标是单一化的，即只追求资产收益的最大化。（2）资产的所有者和经营者之间作为一种经济上的契约关系，具有明确的权利和义务，只要经营者能够实现资产的增值，所有者就没有权力和理由任意干预企业的经营活动。明晰产权，发挥产权制度对会计行为规范的界定功能，是会计行为规范实现的重要保障。

（三）建立健全监督体系，强化对会计行为规范遵循性的监督力度

笔者认为，保证会计行为规范遵循性的监督体系应由以下三个子系统组成。

1、政府监督系统。国家审计监督系统是一个具有权威性、独立性和强制性的高层监督机构，主要针对“国有资产占控股地位或主导地位的企业”进行审计监督，包括资产负债和损益的真实性审计，国有资产增值与保值的监督，以及有关内部控制制度的延伸审计等。

行为会计范文篇8

我国新会计准则是在2006年颁布和全面推进的。新会计准则的颁布和全面推进不仅促进我国企业财务报告与国际财务报告接轨，还为我国经济的发展提供了强有力的支撑[1]。不仅如此，新会计准则的全面推进对我国企业的理念和行为也产生了很大的影响。因此，本研究从多个角度研究了会计准则变革对企业理念和企业行为的影响。

2会计准则相关理论概述

会计准则作为会计人员从事会计工作的重要规则和指南，其主要作用在于规范市场运作，以保障市场的合理有序推进，进而确保市场的稳定发展。会计准则的限定对象主要是会计人员[2]。我国企业会计准则自2006年开始逐步完善，2006年了具体的企业会计准则为38项，2014年了3项，共计41项。会计准则是规范会计账目核算、报告的文件，最主要的目的就是将会计处理建立在合理公允的基础上，以促使不同时期以及主体之间在会计结果的比较方面具有可比性[3]。会计准则变革主要是通过会计观念的变革来影响会计人员在企业中的具体行为，进而影响企业理念的。

3会计准则变革对企业理念的影响

3.1对企业决策者的影响。会计准则变革对企业决策者的决策有重要的影响。这主要是由于在新的会计准则下，对会计手段以及责任等进行了新的规定，进而粗疏企业应更加明确自身的责任。同时，会计准则的变革也会对企业的会计制度造成影响，因而企业必须对企业的会计制度进行调整和完善。另外，新的会计准则中也明确了企业会计的规范，并进行了详细的说明，这为企业决策者提供了充足的会计信息，这在一定程度上促使企业决策者更加重视企业的资金流量以及未来的发展。总之，会计准则变革对于企业决策者的决策有重要的帮助。3.2对企业经营理念的影响。新的会计准则变革中，对会计公允价值给予了明确的规范。会计公允价值对于企业资产保值和增值会给予定期的公布，进而能够反映企业资产的负债情况和实际经济价值。因此，企业管理者会对未来的现金流量和未来的发展状况给予高度的重视。也就是说，会计准则的变革能够进一步深化企业资产保值和增值的经营理念。另外，在会计准则变革的背景下，会计信息必将更加注重实用性，进而起到促进企业发展的作用。在这种情况下，必然会逐渐走向决策有用化的方向发展。决策有用化主要是会计信息全面化和多元化，进而为决策提供数据支持。因此，企业在经营理念方面也就会形成决策有用化理念。这一理念的形成的优势在于企业能够通过会计信息的实时更新，提高会计信息的使用性，进而促使企业能够做出正确的判断。同时，还能够根据会计信息的变化规律，了解企业的运营情况，并做出风险评估，从而促进企业的发展。3.3对企业管理制度的影响。会计准则变革对于管理制度也具有重要的影响。从企业激励制度这一角度来说，企业的绩效激励制度以及绩效计算方式均获得了很大的改进，因而更起到能够激励性的作用。从约束机制这一角度来说，新会计准则在一定程度上弱化了配比原则，净化了资产负债表信息，因而提升了会计信息的含量，对企业追求短期利润的理念有一定的约束。同时，新会计准则对企业的盈余操作也有一定的影响。在新会计准则下，降低了人为调节的可能性，因而提升了会计信息的使用价值，增强了企业盈余质量。在新会计准则下，企业的管理制度，尤其是激励机制和约束机制均受到了影响。3.4对企业发展理念的影响。会计准则变革对企业的发展理念也有重要的影响，具体来说，主要体现在发展目标和发展模式方面。从发展目标角度来说，会计准则变革能够引导企业从收入费用观转变为资产负债表观。在这种转变下，企业能够通过分析经营状况、财务成果等，进一步明确企业的发展目标。其中，净资产的保值和增值是重要的参考目标。从发展模式角度来说，新会计准则为企业扩大资本经营提供了很大的便利，同时也为企业获取利润提供了途径，如资源优化配置以及对外投资等等。

4会计准则变革对企业行为的影响

4.1对企业资产使用的影响。在新会计准则背景下，企业资产使用逐渐变得更加规范，具体来说，主要体现在以下几方面：第一，股权投资成本和权益的适用范围发生了变化，因而企业在资产分类的过程中，必然会重新进行。第二，企业资产在进行房地产投资的过程中，利用公允价值的计算模式对企业的资产进行核算，进而会促使企业的最大利益获得实现。第三，在使用资产时，企业资产的公允价值可以参与到非货币性交易中，因而能够促使企业的经营成果的改善。最后，在企业资产管理时，固定资产、无形资产等，一经发现计量减值作出，不得转回，这对于上市企业利用资产进行盈余亏损能够起到控制作用。4.2对企业资产计量的影响。在进行资产管理的过程中，资产的初始计量过程和后续的计量过程也发生了显著的变化，同时在公允价值计量的应用过程中，也变得更加的细化。公允价值计量方式的引入，能够提高企业资产计量的准确性，还能够改善企业在资产管理方面的管理力度和强度。另外，在企业财务报表方面的影响，是促使财务报表与企业接轨，且更加的规范化。因此，企业必须对资产以及财务报表进行重新的认识和转变。4.3对企业会计行为的影响。会计准则变革对企业会计行为的影响主要表现在对企业会计人员行为的影响。在新会计准则背景下，公允价值备受重视，这为企业提供了新的核算模式，同时也完善了企业的信息，并保障了信息的真实性和有效性，更重要的是企业的行为更加透明。在这种背景下，企业会计人员的行为必然要进行规范。为此，应加强对会计人员责任意识的培养。4.4对企业财务行为的影响。会计准则变革对企业的财务行为也会产生影响，主要包括对企业融资行为的影响，对企业投资行为以及分配行为的影响。以融资行为为例，在新会计准则背景下，企业的市场获得了很大的拓展，因而融资渠道也发生了很大的变化，进而影响了融资的行为。在投资行为方面，企业能够获取更加准确的信息，因而能够促使企业投资结构更加的合理。最后，在分配行为方面，股权激励成为重要的方式。总之，在新会计准则下，企业的行为受到了很大的影响。

5结论

综上所述，企业加强对会计准则的认识具有重要的意义。在新会计准则全面推进的过程中，企业为更好地与国际接轨，并健康可持续发展，对新会计准则的影响，尤其是企业理念和企业行为的影响应给予高度的关注和重视。通过本文的研究，会计准则变革在企业理念的影响方面，主要集中在对企业决策者、企业经营理念、企业管理制度以及企业发展理念的影响。会计准则变革对企业行为的影响，则主要体现在对企业资产使用、资产计量、企业会计行为以及企业财务行为的影响。由此可见，新会计准则变革对企业的理念和企业的行为均有重要的影响。因此，企业应不断提高对会计准则变革的认识，以促使企业更好地适应时代的发展。

【参考文献】

【1】岳艳玲.浅析会计准则变革对企业理念及行为的影响[J].财经界(学术版)，2016，24(4):169-170.

【2】杨红英.会计准则变革对企业理念与行为影响的多视角探究[J].新商务周刊，2017，15(16):125-127.

行为会计范文篇9

(一)行为会计的涵义

行为会计作为一门新兴学科，是企业实现科学管理，提高内部经营管理水平的需要，它是会计与相关行为之间的关系。始于20世纪50年代，起源于美国。它是现代会计的第三大分支，强调的是“以人为本”的行为科学在会计领域的管理活动。

(二)行为会计的职能

行为会计的职能超过了传统财务会计和管理会计的职能，它所涉及的内容更广，跨度更大。传统的会计职能分为核算(反应)和监督(控制)职能。会计的核算职能就是为经济管理搜集、处理、存储和输送各种会计信息。会计监督是指通过调节、指导、控制等方式，对客观经济活动的合理、合法有效地进行考核与评价，并采取措施施加一定的影响，以实现预期的目标。而管理会计的职能是作为控制系统，分为规划和控制两大职能。管理会计是对相关财务信息进行目标选择，并预测可能发生的结果，进行归划，实现企业的经营目标。它更强调对经济活动的事先控制监督过程。行为会计基本职能分为行为财务会计和行为管理会计。行为财务会计是对行为进行记录、考核、报告分析，实现会计的核算职能，以提供会计信息为目标。行为管理会计是对行为进行监督规范、预测分析、控制指导、参与决策，实现会计的管理职能，以内部管理为目标。

(三)行为会计的社会实践价值

1．行为会计有助于企业规范化管理。不仅要求企业提供财务信息，还要求企业提供与财务信息相关的报告和说明。加强对企业财务分析和财务监督，完善企业内部控制。财务部加强对财务监督的职责，包括预算、收支、资产负债各方面的监督。2．行为会计有助于企业完善财务规章制度。行为会计“以人为本”更加强调企业高层的管理水平，行为会计更加注重会计在专业技能和财务决策。企业应设有独立的会计部门，专业的财务精英团队，对企业未来的发展方向有一定的预测性，针对企业有积极良好的见解，规划企业会计制度，控制预算系统，切实为企业经济效益把关。3．行为会计有助于推动责任会计的发展。要发展企业就必须要首先做好企业人员的责任制度，从现代企业管理角度出发，切实抓住行为责任的激励手段。行为会计有助于完善企业的行为责任制度，做到明确责任的划分，赏罚分明，提高企业的经济效率，为企业的发展做出积极的贡献。4．行为会计有助于优化会计行为。行为会计在企业的经营管理中还有待提高，因此，大力推进法律、金融体制改革，为企业提供公平，自由、竞争的市场经济环境成为推动管理会计发展最根本的动因。

二、行为会计在经济管理中的应用

由于行为会计涉及的范围广泛，主要应用在协调经济利益与会计行为合理性方面，协调社会效益与企业经济行为方面，组织监控和人事管理方面，整顿会计工作秩序方面。

(一)协调经济利益与会计行为合理性

行为会计包括的内容广泛，涉及到建立会计制度、会计政策的研究、会计决策的执行等。这必然引起对企业经济利益的影响。这就提现了行为会计在企业的经济管理中发挥的控制作用。

(二)协调社会效益与企业经济行为

企业的经济行为必然影响着社会效益。企业发展的好坏直接影响到社会的安定，因为协调社会效益与企业经济行为是非常重要的。

(三)组织监控和人事管理方面

行为会计是分析会计信息与企业成员行为之间的关系。行为会计是协调企业管理，针对财务信息，进行人力资料的合理配置，组织人员的各项工作，完成企业经营目标。

(四)整顿会计工作秩序

会计工作秩序非常重要，经济行为会导致会计工作的秩序混乱，为避免这种秩序的混乱、腐败、黑幕交易等行为，要加强企业经济的控制。行为会计工作有效的维护了会计工作秩序，加强了对企业的内部控制，规范了企业经济行为。

三、行为会计在实践中存在的问题及对策

(一)行为会计在我国发展的现状

在我国，行为会计的发展要更加重视，然而我国学者引进行为会计以后，我国对此的研究领域狭隘，参考文献较少。

(二)行为会计在实践中存在的问题

行为会计在经济发展中，存在一些弊端问题，面对这些疑问，应该进一步加强对行为会计的研究。行为会计虽然有社会价值的提现，但是缺乏实践，过多依赖于自然科学中的实证研究方法。企业不重视财务管理的地位，投资风险大。企业领导者的干预，无论是国有企业还有民营企业。缺乏投资的风险控制。对企业整个投资过程没有全面的预测和分析。

(三)解决行为会计在企业管理中问题的对策

1．尊重我国民情来分析行为会计在管理中的问题。中国是一个历史悠久，具有传统文化的闻名国家。要将行为会计学运用到企业的经营管理中，需要对国家文化和企业性质进行研究，将行为会计渗透式地融入企业的管理中。2．加强企业财务分析和财务监督，完善企业内部控制。财务部加强对财务监督的职责，包括预算、收支、资产负债各方面的监督。同时，建立健全内部控制机制，加强经济活动的财务控制和监督，防范财务风险。行为会计在企业的管理中是渐进可行的，电力企业应当根据自己的实际情况逐步推进实施。3．发展责任会计。建立严格的考核机制，充分发挥责任会计在经营管理中的作用。在行为过程之前，要划分责任制，这样规范了企业的规章制度，更加严格的划分责任归属，有助于企业的经营管理。

四、总结

行为会计范文篇10

论文关键词：企业负责人会计法律责任风险

一、提高法制观念，摆正企业负责人在本企业会计工作中的位置

企业负责人是本企业的法人代表，对本企业的会计工作负有不可推卸的责任。企业负责人应加强对以《会计法》为代表的财经法规的学习，了解《会计法》所提出的要求以及相应的法律责任，从思想上充分认识、高度重视《会计法》在规范会计行为、保证会计信息质量方面的重要意义。

在市场经济条件下，一些企业的领导为追逐政治或经济上的私利，指使会计部门和会计人员弄虚作假：一些政府官员为完成经济指标，强令下面虚报瞒报。《会计法》第28条规定：“企业负责人应当保证会计机构、会计人员依法履行职责，不得授意、指使、强令会计机构、会计人员违法办理会计事项。”第46条规定：“企业负责人对依法履行职责、抵制违反本法规定的会计人员以降级、撤职、调离工作岗位、解聘或者开除等方式实行打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任i尚不构成犯罪的，由其所在单位或者有关单位给予行政处分。”这些条款都不容置疑地表明企业负责人在会计法律责任面前难辞其咎，再也不能以“自己不懂会计业务”或“不知情”“事前不知”，或所用会计人员“不熟悉会计业务”等为借口，来推卸或减轻责任。所以，企业负责人应认真学习会计法，提高法制观念，摆正企业负责人在本企业会计工作中的位置，正确履行其会计责任。否则，很容易遭遇法律责任风险。

二、加强对财会知识的学习，提高辨别、区分违法会计行为的能力

会计是二个行为过程，企业负责人是会计行为的重要参与者，各种会计政策的贯彻执行，各种重大会计事项的决策等，都离不开企业负责人的参与。会计又是一门专业性、实践性很强的学科，有一套完整的理论体系。在我国，大部分负责人没有接受过系统的财会知识教育，这与西方一些发达国家形成鲜明的对比。

负责人首先应掌握会计基础知识和会计基本原则，包括会计的职能和作用、一般原则、会计处理程序和方法等等。在此基础上进一步学习国家统一的会计制度，学会读懂和分析财务会计报告，包括资产负债表、利润表、现金流量表以及会计报表附注和财务情况说明书等。负责人只有熟悉掌握了财会知识，才能提高自己辨别、区分违法会计行为的能力，才能保证本企业的会计工作和会计资料的真实性、完整性，才能充分掌握企业经营管理的全面情况，控制会计行为，防范会计风险，从而保证财务会计报告的真实和完整。

三、重视会计人员配置和会计机构建设，建立健全行之有效的内部控制制度

负责人是会计责任主体，要保证会计信息的真实、完整，除了自己遵守《会计法》，不授意、指使、强令会计人员违法办理会计事项外，还必须防止会计机构内部人员的作假舞弊行为。首先，负责人要关注会计人员的配置，重视会计人员的职业继续教育，本着“以人为本”的原则，选拔任用素质高、道德品行好的人才，提高会计工作质量和效率，从而减少单位负责人由于会计人员的败德行为带来的法律风险；其次，负责人应重视会计机构的建设，通过建立健全行之有效的内部控制制度和内部制约机制，明确会计相关人员的职责权限、工作规程和纪律要求，坚持不相容职务相互分离，确保不同机构和岗位之间的权责分明，相互制约、相互监督。

四、正确认识会计监督的重要地位，充分发挥内部审计的监督职能