数字化发展论文十篇

数字化发展论文篇1

随着3G、4G以及WiFi网络的不断覆盖，智能手机数量的不断提升，移动数字媒体在现代人生活中扮演的角色越发重要。2014年年底，互联网实验室的2014年全球智能手机行业发展报告显示，中国市场智能手机已达3.6亿部，用户数已经超过美国人口总数。而在智能手机广泛被使用的同时，随之而来的是各种数字移动媒体的兴盛。据2014年上半年的统计数据，中国微博用户数2.75亿，以微信、易信等为代表的手机即时通信工具的用户数高达4.59亿。在如此庞大的用户群体背后，以微博、微信、手机QQ为代表的移动数字媒体方兴未艾，已经成为了当代国人生活中不可或缺的一部分。移动数字媒体带给现代人的是生活的极大改变。以往需要通过PC端接受的信息、文件等，现在通过手机客户端、微博、微信、手机QQ等通讯工具能够直接在手机、平板电脑上随时随地地进行查看。伴随着移动网络技术的发展，移动数字媒体能够实现音频、视频、图片等多媒体的快速传输，这就使得信息的传递、人员之间的交流打破了时空的界限。同时，在庞大的用户基础背景下，使用移动数字媒体获取资讯、进行社交已经成为了常态，越来越多本身不熟悉移动数字媒体的人都开始逐渐接受并且使用这一媒介。可以说，数字移动媒体的使用已经是现代媒介发展的未来，也是现代人未来接触信息的主要方式，今后将会极大地影响、改变现代人类的生活。

二、高校廉政文化建设中存在的问题

1.廉政文化建设缺乏高效的信息出口

高校的廉政文化建设一靠组织学习，二靠活动开展。而无论是组织学习还是活动开展，都需要参加廉政文化建设的高校教职员工能够获得及时、可靠的信息。而反观目前廉政文化建设的信息渠道不难发现，目前高校中承担廉政文化建设信息功能的渠道很古板。有些信息需要通过纸质的形式在会议、学习中散发；有些信息虽然公布在廉政文化建设网站上，却很少有人进行点击阅读。这是因为这些信息渠道既不符合现代人的阅读习惯，也不符合其接触信息的习惯。而且，当代廉政文化建设信息千变万化、数量巨大，采用传统方式既没有时效性，也不能保证信息的完整性，因而高校廉政文化建设急需有效的信息出口。

2.廉政文化建设缺乏灵活的活动方式

廉政文化建设的各项活动开展，是提升人员参与，逐步推动廉政文化建设的关键，也是高校教职员工最为期待的活动之一。然而，占用教职员工宝贵的工作时间来展开活动，会影响其工作，也会导致活动效果有所欠缺。而且，目前在高校中展开的各项廉政文化建设主要以民主生活会自查自纠、演讲比赛、朗诵比赛等较为严肃的形式展开，虽然符合廉政文化建设的主旨，然而实际效果却也有所欠缺。因而，需要寻找到一条既能够使教职员工乐于参与，又能够省时省力参与廉政文化建设的道路，提升建设的灵活性，激发员工参与的热情。

3.廉政文化建设缺乏广泛的交流渠道

廉政文化建设并不是封闭的建设，参与建设的各方主体需要进行畅快的交流，才能够在建设中集思广益，推动廉政文化建设的不断发展。同时，有了交流渠道，才能够形成廉政文化参与者之间的互相监督、互相提醒，使得各种潜在的问题能够被挖掘出来，及时解决，避免更严重的问题出现。然而，目前高校廉政文化建设各项活动的开展都需要参与者集中在一个空间中进行，时间也相对固定，活动开展完毕之后大家彼此也不沟通、不交流，这样会使得廉政文化建设缺乏后续的影响力，很容易沉寂下来，难以推进，甚至前期的成果也会丧失殆尽。

三、移动数字媒体发展背景下高校廉政文化建设策略

1.利用移动数字媒体的多元通道增设信息传递出口

PC端已经无法解决目前高校廉政文化建设信息扩散的需求，需要利用移动数字媒体，增设信息传递的出口。简而言之，就是将有关高校廉政文化建设的信息渠道逐步向手机、平板电脑上进行靠拢。对于高校的廉政文化建设来说，信息传递要做到既要有私密性，又要形成组织传播，既要保持高校廉政文化建设的严肃性，传递信息又要生动活泼。因而，从现阶段的移动数字媒体发展状态来看，利用微博、微信这两个渠道是极为有利的，也是极为适宜的。微博、微信这两个信息出口用户基数大，在高校教职工内部，基本上都有着两个平台账号中的一个，有的甚至已经使用得相当数量，这就为在这一基础上展开高校廉政文化建设奠定了基础。因而，对于高校廉政文化建设的组织者来说，首先就要在这两个平台上设置自己的账号，通过源源不断的信息发送，引起高校教职工的注意，设置高校廉政文化建设的议程。其次，在设立账号之后，要通过有效、及时的信息传达，将与高校廉政文化建设相关的内容逐步转移到平台上来，培养教职工对于账号功能的认同感，形成用户黏性，培养用户习惯。同时，在增设这些信息出口的同时，需要结合微博、微信自身的特点，用贴近性更强的语言、表现方式对高校廉政文化建设信息进行整合、。其实，当代部分大型媒体、政务机构的微博、微信已经将这些信息传递出口巧妙利用，高校廉政文化建设组织者不妨效仿之，转发一些诸如“十以来落马的55个‘大老虎’”、“的年终奖有多少”此类的内容，在诙谐幽默的氛围下传递高校廉政文化建设精神，对于激发教职员工的参与热情，提高信息的实效性都是有好处的。

2.利用移动数字媒体的多媒体特性丰富建设活动类型

移动数字媒体发展带来的还有丰富的交互性、多媒体表现形式与呈现力。现实生活中枯燥无味的活动，在移动数字媒体上通过“包装”就会显得更加引人入胜。例如，在微信平台上，利用h5场景画报的形式，诸多媒体在反腐倡廉廉政建设方面已经作出了诸多的尝试，形成了诸多有趣的互动，取得了很好的传播效果。利用微博、微信这两个平台，能够实现视频、音频传输这些最为基本的功能。利用微信平台，能够实现的目标就更加丰富。在高校的廉政文化建设方面，可以利用移动数字媒体大量多媒体信息，分享各类文章、视频等，实现廉政文化内容传递的丰富性和多媒体性的极大提升。利用微信的多种功能，高校廉政文化建设组织者可以将原先需要在线下举办的活动、投票、征文、比赛、考试、问卷调查等在微信内部进行实现。例如，如果要开展自查自纠活动，在微信上组建群组，每个人在群组内进行发言，效果与实际开会相同；如果要进行投票，则可以利用微信订阅号自带的投票功能实施投票并且计算票数；如果要进行学习成效的考核，那么可以使用微信的开发功能，将纸质的考卷或者电子考卷在微信中得以呈现，实现参与人的手机答题。移动数字媒体可以成为高校的廉政文化建设活动在手机上的延伸，既能够使得建设活动更加丰富，又可以通过技术手段使得高校教职员工在手机上就能够参与到相关活动上来，省时省力，能够提高各项活动的参与度，增强高校的廉政文化建设的黏性。

3.利用移动数字媒体的互动功能拓宽各方交流渠道

数字化发展论文篇2

综合安全防范系统由视频监控系统、周界报警系统、门禁控制系统、电子巡更系统等子系统组成。以安保中心、生产区为分界面，建立相对独立的综合安全防范系统，并最终把综合安全防范系统的相关信息传输到安保中心区统一的智能化弱电集成管理系统，实现各个建筑的综合安全防范系统既独立运行和本体集成、又实现各个建筑的综合安全防范系统在中心区统一集成和数据共享。

一、视频监控系统设计

视频监控系统采用前端模拟摄像+矩阵+数字硬盘录像机+远程网络访问的结构，主要包括图形工作站、矩阵主机、硬盘录像机及安全防范服务器、计算机网络交换设备、彩色监视器等设备；总中心设在安保中心的智能化控制中心；单体安全防范系统中心设置在生产区的监控室，可以完成对现场图像信号的采集、保存、切换、控制记录等功能。系统应具有开放的通信协议。产品支持标准的数据交换协议，具有很好的开放性和兼容性。

1．1前端设计

前端设备是安装在现场的摄像装置，包括各类摄像机、镜头、防护罩、支架等，它的任务是对现场的图像信号及报警信号转换成电信号传到保安监控中心。

摄像机选用：

室内固定位置拟采用彩色高分辨率半球摄像机，外观美观，适宜高档装修风格；

室外周界使用彩转黑一体化枪式摄像机+室外防护罩(配合遮阳罩、风扇、加热器等)。

摄像机基本采用交流220V供电后就近降压供电，部分采用交流220V降压整流后集中供电。系统采用独立的稳压电源集中供电，并采用UPS全系统集中供电。所有摄像机的电源，均由控制室统一供电。统一提供UPS电源，工作时间≥30分钟，以保证设备的安全运行和设备良好的同步性能。从稳压电源设备输出的电源，由系统配电箱向现场设备和中央监控设备统一供电。

1．2传输系统设计

本系统传输链路由光纤和同轴电缆组成；包括光纤电缆、视频电缆传输线路、信号传输线路、电源线路等部分。

视频传输线路按传输距离和衰减系数选用性能稳定、衰减小、抗干扰能力强的SYV一75—5射频铜轴电缆。网络线采用6类非屏蔽双绞线，摄像机电源线缆采用RVV3*1．5。其中各监控子系统通过光端机将视频信号接入到中心区智能监控机房。

室外布线管道预埋七孔梅花管到各前端点位，室内楼道布线直接利用已经安装好的弱电桥架。

1．3中心区智能监控中心系统设计安保中心智能化监控中心需通过视频矩阵级联方式与生产区监控系统实现视频资源共享。

在安保中心智能化监控中心设立一套视频矩阵系统，中心区的视频矩阵系统通过接口单元与生产区监控系统的矩阵之间实现数据通讯。通过视频矩阵级联，中心区操作人员可通过本中心视频矩阵系统的操作键盘切换控制调看生产区的任一视频信号到中心区的显示设备上。

中央控制室设置在中心区智能监控机房内，在中心监控机房设置机房设备，包括安保系统专用的核心交换机，多工位监控台、视频管理工作站和视频管理服务器(安装专业视频管理软件)、视频存储服务器、视频信息存储设备(磁盘阵列)以及监控墙等，中间部分为一个系统操作台，由工作人员对系统进行控制，系统内所有的摄像机的图像信号均通过视频电缆或光纤电缆引入安保监控室进行图像控制与记录，从而构成监控管理网络系统。

二、周界报警系统

本子系统主要用于防范院区周界的入侵报警，在院区周界安装主动式红外对射探测器，通过防盗报警主机的集中管理和操作控制，如布、撤防等，构成立体的安全防护体系当系统确认报警信号后，自动发出报警信号，提示相关管理人员及时处理报警信息，并通过与视频监控子系统的联动等功能的实现，达到很高的安全防范水平。

2．1系统相关设计

(1)报警联动

接警主机带有报警联动输出端，中心在接收到报警信号后联动报警提示发生器将提示出发生报警的位置，同时在监视中心周界电子地图上将显示出发生报警的防区。通过联动控制器，进行系统间集成，对应联动闭路电视监控系统设置在周界现场的摄像机将自动在中心弹出报警现场的画面，并自动进行存储、上传等。

(2)报警信号的处理

中心接收到报警信号，中心管理人员通知巡逻中的保安人员或临近报警区域的保安立刻赶往现场处理。中心保安人员在现场处理完毕后，对模拟显示屏及现场声光报警器、探测器的报警状态进行恢复中心管理人员通过系统管理软件对每次发生的报警事件的相关情况进行记录，以便核实检查。

(3)系统供电设计

报警主机供电与红外对射探测器供电分开，报警主机供电通过其自身配置的供电装置以及备用电源，前端设备采用中心集中供电方式，中心配置UPS电源，从UPS电源出来的交流电源经周界报警系统供电设备降压、整流、滤波后提供给前端探测器，系统采用总线制方式，因此，从中心只需引几路电源即可为前端探头提供所需电源。

2．2系统功能

①有效防护周界区域，对翻越行为提供及时报警。

②适用性强，抗误报性能较好，防范效果佳。

③系统划区域管理便于报警区域的准确定位。

④中心警情提示直观，警号、模拟地图等多种报警提示。

⑤与闭路电视监控系统联动，报警时，警情发生区域图像自动在监控中心显示器上提示并自动录像。

⑥对报警事件、时间、位置进行记录并可打印出信息。

⑦通过中心实现对前端设备的状态控制。

⑧扩展性好，通过系统间的联动进一步提高周界防范效果。

三、门禁控制系统

对建筑物及内外的出入通道进行智能管理。各门禁控制单元一般由各门禁控制器连接读卡器、电控锁、出门按钮、门磁等组件构成。并可以与CCTV和其他报警系统联动。系统设计与设备配置遵循结构化、模块化、标准化的原则，保证系统的先进性、实用性和合理的性能价格比。系统可对各个区域进行必要的优化集成，实现统一管理，满足整体防御的功能要求。系统具有较好的兼容性，能进行系统之间的良好通信。

3．1方案设计

本系统是一套高度智能化、既可实时控制又可脱机使用的出入口控制管理系统。授权的用户每人将持有一张非接触智能卡，在卡上存有统一编制的特定编码，持卡人将根据所获得的授权，通过出示智能卡进入相应的各门或相应的楼层。系统可以通过对特定管理区域的设防(报警状态)实现报警功能。系统自动记录每次读卡的时间、开门信息、相关的卡编号、报警信息等资料，供查询和统计处理，并生成各种报表。

3．2监控中心设计

门禁系统管理主机是整个出入口控制系统的核心设备。在中心区智能监控中心安装高端服务器，包括门禁系统通信服务器、数据库服务器等软件。

在通信服务器上安装门禁综合管理软件。在门禁软件中对系统进行初始化设置，门禁事件及报警的监控，同时对门禁点进行实时控制，对所有数据形成报表。

3．3一卡通系统集成

所谓“一卡通”系统，是综合自动控制、电脑通讯及网络运用、智能卡等技术，使用者只需随身一张智能卡，就可以享受诸如出入口控制、消费、停车场等各种快捷、安全、舒适的服务。

数字化发展论文篇3

关键词：数字时代；新闻理论；数字新闻学；创新研究

随着科学技术的迅猛发展，新闻理论研究领域出现了数字新闻学这一新的理论研究概念。在数字技术的冲击下，随着新时期新闻生产理念和实践模式的不断变化，新闻理论体系原有概念框架逐渐呈现无法适应技术发展和环境变化的趋势，新闻学概念也越来越受到研究人员和用户的质疑。与此同时，依托数字化背景而产生的各种自媒体、新媒体形式进一步加剧了传统媒体的衰落，也造成新闻学在学科研究中的边缘化趋势。因此，基于数字时展进行新闻理论创新研究已刻不容缓。

一、数字新闻和数字新闻学

数字新闻主要指的是在数字时代，依托信息化渠道，以数字或图表作为呈现方式且具备一定新闻价值的新闻体裁。与传统新闻报道形式相比，数字新闻是新媒体时代新闻传播中的一种特殊形式，它随着数字社会的产生而产生，发展而发展。作为数字技术和新闻行业结合的典型，数字新闻丰富了传统新闻传播的途径和形式，同时也给新闻理论研究领域带来了许多新的研究方向和思路。一般来说，数字新闻具备几个特点：第一，产生于信息化、数字化时代环境；第二，内容经过更加精确的量化计算；第三，呈现方式多为数字和图表；第四，具备一定的新闻价值；第五，必须真实客观地反映社会现实；第六，一般具有简洁性和通俗性的特点［1］。数字新闻学是新闻学研究基于当前数字时展环境进行的范式创新。由于各种数字化传播途径的融入，数字新闻学的生态维度变得更加扁平和立体，同时打破了传统新闻学研究中的认知框架和认知纬度。数字新闻学是一个具有整体性特征的理论知识体系，研究人员积极融入了数字媒介的生态理念，对新闻学原有认识论和方法论进行了全新的理解和阐述，最终形成了一整套具有规范性、描述性、批判性等多种特点的新闻学语言体系。数字新闻学理论研究有助于新时期的新闻工作者以及研究人员积极把握数字时代的新闻生态发展趋势，进一步考察当前世界范围内的各种政治、文化、经济发展关系，同时也为其他新闻研究工作提供新的研究工具和研究环境［2］。

二、数字时代新闻行业运作模式的变化

（一）新闻的内容编辑和生产

新闻生产工具的迭展是增强整个新闻产业生产力的重要保证，在数字技术飞速发展的新时期，许多具备现代科技元素的新闻生产工具不断涌现，推动着新闻传媒产业飞速发展。数字技术在新闻采编领域的广泛应用，使新闻生产的整体效率和新闻产品质量得到显著提升。在这样的发展背景下，未来新闻产业的竞争越来越取决于新闻机构数字技术及生产力的高低。以新闻的编辑过程为例，许多传统的新闻编写方式正被数字化、信息化的软件编辑工具取代，这一变化同时也要求新闻编辑人员具备更高层次的数字化应用能力，具备更多软硬件的使用方法，以便为数字时代的产业创新打下良好的基础［3］。

（二）新闻产品传播的变化

数字技术的应用对当前新闻传播的介质和新闻内容的呈现产生了重要影响，许多新闻产品由以往单一化的呈现方式转变为当前多元化、数字化的呈现方式。这一变化一方面要求相关从业人员对新闻产品生产的环节和流程进行重新规划，不断融入新的运作模式和新闻编辑理念；另一方面，学术研究人员也要从全局出发，对数字时代新闻传播特点、发展方向及所应承担的责任与义务进行补充和阐释。在数字化背景下，新闻产品的生产、传播与接收不再受到传统新闻环境中时空的限制。这要求新闻编辑充分考虑到受众的新闻偏好和兴趣发展，选择能够最大限度发挥新闻传播效益的时间和新闻传播介质，从而取得更有效的新闻传播效果［4］。

（三）新闻媒介组织单元的变化

在数字化传播环境下，新闻产品更加依赖新闻介质的转换，尤其在多元的信息化环境下，新闻产品的有效传播往往需要借助许多不同新闻传播介质进行转载，因此涉及的传播主体和传播环节也更加丰富。数字时代，新闻传播的形式和内容往往由广大受众决定，并且由于信息化时代的发展，受众的喜好和品位转变的速度越来越快，导致新闻热点和新闻产品的发展趋势也不断发生变化，这要求研究人员及时把握时展方向，理清新闻产业发展的潮流，优化不同新闻介质在新闻传播过程中的融合与转换，从而更好地处理新闻理论体系创新和数字化变革的关系［5］。

三、数字时代新闻理论创新的主要内容

（一）数字新闻的生态性理论

新时期，许多新闻从业人员认为数字技术对新闻产业发展的影响并不是工具性的，而是生态性、全面性的，如许多信息化技术在新闻理论体系的创新发展中扮演了生态性的角色，这意味着数字技术不仅为新闻学的研究带来了外部形态上的改变，而且对其内在逻辑和机理也造成了深刻的影响。一些曾经在传统新闻学理论体系中毫无争议的命题内容，在数字新闻学理论中却失去了应有的合理性。以新闻产品的真实性为例，传统的新闻工作者和研究学者普遍认为新闻的真实性属于其本质性特点之一，但在数字时代，新闻的真实性有时成为一种可操作的特性，这一定程度上与追求数据科学性、客观性的传统新闻理念是相悖的。针对这一转变，新时期的新闻从业者应正确认识数字技术对传统新闻产业的冲击和改造，尽可能摆脱固有的身份认同和认知惯性［6］。

（二）数字时代的新闻道义理论

道义理论最初用于讨论人类在社会交际互动行为中应该承担的道德义务和责任，在数字时代的新闻理论中，道义理论也应该成为新闻理论创新的重要内容。这主要是因为在传统媒体时代，传统新闻理论体系将社会责任放在了非常重要的位置。但随着数字化新媒体形式的不断涌现，许多新闻从业者提出了与之不同的观念，如一些人认为数字技术有助于新闻业继承并发扬传统新闻行业的社会责任，认为信息化、智能化的算法有助于受众更好地认识社会现象的本质，引导不同受众群体形成对社会发展思想的理性认识；但也有少数人对新闻业的社会责任持否定态度。因此，在新时期新闻理论创新研究中，相关从业人员要对新时期的新闻道义理论进行反思和探讨，以便更好地发挥新闻业对社会发展的促进作用［7］。

（三）数字新闻行业的技工性理论

从数字时代新闻研究的理论发展现状来看，许多新闻从业者对自我身份的人文性认知普遍下降，对专业性、科学性的认知明显提升。许多学者在新闻学研究过程中也曾提出新闻从业人员的职业化和去职业化概念，他们从不同维度对数字化新闻媒介的发展以及新闻从业者的职业化进行了深入的探究。从数字时代新闻从业者的转型发展来看，电台广播新闻从业者比电视新闻从业者的数字化转型显得更加顺利，这是因为不同新闻领域从业人员对自我身份认同的结构认知存在差别。广播新闻从业者对“广播”这一媒介属性的认知高于“新闻”本身的认知，而电视新闻从业者对“电视”这一强势媒体的认知则高于对新闻行业本身的认知。同理，数字时代新闻从业者对职业化的认同也逐渐呈现强化数字媒介的科学属性，弱化新闻内容的人文属性的新趋势，呈现某种“技工性”的发展趋势［8］。

四、基于数字时代的新闻理论创新策略

（一）进一步丰富新闻理论创新研究的学术资源

对于数字时代新闻理论传播的理论研究，研究人员要充分结合当前教育领域的理论研究思想，以不断突破原有认识。因此，研究人员首先要对传统新闻传播理论和当前新闻传播研究相关文献、创新性研究成果等资源进行全方位的收集和整理，以便辅助数字新闻理论研究人员明确创新研究的动因和现阶段的研究目标，明确数字新闻实践探究的重点问题。构建数字新闻理论体系创新的科学方法。与此同时，研究人员还应该综合国内外同行学者的数字新闻实践，积极将国际研究领域最先进的数字新闻理论和研究成果与我国当前新闻发展环境结合，不断丰富国内数字新闻理论研究体系，为未来新闻产业的进一步提升奠定理论基础［9］。

（二）创新数字新闻理论探究的方式与手段

新媒体时代，数字新闻的理论创新与发展研究要综合多种研究方式和手段，其中既包括从不同研究角度考察涉及数字新闻创新发展的各种问题，还包括采用多种研究方法对相关问题进行检测和实践探究。例如，在研究数字时代不同算法对新闻推送的影响时，要充分考虑到算法对受众定向推送所造成的偏狭性认识和极端化观念等。研究人员要综合采用多种学术资源和各领域研究方法，以形成科学化的理论探究方案。例如，在实证探究和量化研究的过程中可以采用内容分析、网络数据收集与整理、问卷调查等多种研究方法相结合的方式，为之后数字新闻理论的进一步创新提供丰富的实证依据和数据支持。其中的量化研究主要是对数字新闻理论的相关概念进行的检测，其次从实用性、创新性、科学性等多种维度对数字新闻的理论概念进行综合性评估［10］。

（三）不断丰富数字新闻理论创新的各种途径

创新途径一般指的是在理论体系研究过程中应利用哪些具体途径解决遇到的各种问题，是一种主动探究方式，有助于对传统新闻传播理论研究成果进行有效补充。我国进行新闻传播理论的研究已经有几十年的历史，并且已初步构建了覆盖多种学科领域的综合性研究体系。但由于信息化时代的飞速发展，许多新闻传播原有理论已无法解释数字新闻发展过程中的实践性问题，因此要求相关研究人员充分借鉴其他学科的理论研究途径，如综合运用政治学、心理学、经济学、社会学等不同学科的理论研究方式，解决数字新闻传播实践中的具体问题。由此可以看出，跨学科研究途径是当前数字时代新闻理论创新探究的重要途径之一。

（四）明确数字新闻理论发展与创新的目标

数字时代的新闻理论体系创新探究是一项长期且艰巨的任务，需要相关研究人员不断从实践探索中发现问题，并结合自身专业研究的理论知识，探索新的研究方式。因此，在进行系统性的理论研究之前，必须进一步明确数字新闻理论发展的最终目标，以及明确目前新闻传播领域最为迫切的发展问题，进而确定新时期数字新闻理论的相关内涵，在原有数字新闻实践探索经验的基础上找出研究的重点问题，进而构建数字新闻传播理论的体系内容。要通过一系列的研究项目，对理论创新的过程和结论进行测试和验证，最终在经过大量实践检测文献积累的基础上，构建数字新闻理论体系。这不仅能为之后我国数字新闻理论研究提供更丰富的学术资源，而且可以为未来数字新闻实践探索提供理论支持，同时也可以为世界其他国家或领域的数字新闻理论探索提供创新性理念，为专业领域研究作出更有价值的学术贡献［11］。

五、结语

数字时代，进行新闻理论创新和发展研究是我国新闻从业者和专业研究学者在未来较长时间内都应该坚持的一项系统性研究任务。针对数字技术对新闻发展产生的影响，专业研究领域的学者要积极进行理论创新和探索，有效指导数字新闻传播的各项实践活动，同时要充分发挥自身理论研究的优势，促进数字新闻研究的高质量、深入性发展。我国几十年来所进行的数字化研究实践为理论创新提供了丰富的实践数据和资料，社会科学研究人员要在此基础上对实践中的各种新型数字新闻现象以及不同事物之间的发展关系进行广泛性考察和深入性探究，总结出数字新闻传播的基本规律。相信在新闻传播界的共同努力下，一定能够为我国数字新闻的理论创新探索出一条具有中国特色的发展之路。

参考文献：

［1］梁军.数字化变革与新闻编辑理论创新问题研究［J］.中国传媒科技，2014（12）：93.

［2］张秀杰.数字化变革与新闻编辑理论创新问题研究［J］.科技传播，2013（21）：32.

［3］常江，田浩.论数字时代新闻学体系的“三大转向”［J］.山西大学学报（哲学社会科学版），2021，44（4）：44-50.

［4］白红义.数字时代的新闻理论创新［J］.新闻记者，2021（10）：13-18.

［5］黄雅兰，罗雅琴.可供性与认识论：数字新闻学的研究路径创新［J］.新闻界，2021（10）：13-20.

［6］常江，田浩.生态革命：可供性与“数字新闻”的再定义［J］.南京社会科学，2021（5）：109-117.

［7］白红义，张恬，李拓.中国数字新闻研究的议题、理论与方法［J］.新闻与写作，2021（1）：46-53.

［8］马特·卡尔森，李思雪.数字新闻流通与数字新闻认识论［J］.新闻界，2021（10）：4-12.

［9］王衢.新媒体时代背景下新闻传播理论的创新分析［J］.传媒论坛，2019（11）：4.

［10］吴飞，杨龙梦珏.重访人文：数字时代新闻学与新闻认识论的反思［J］.中国编辑，2021（10）：4-9.

数字化发展论文篇4

关键词：均等化理论；数字文化事业；治理

中图分类号：G250.7；G252 文献标识码：A DOI：10.11968hsyqb.1003-6938.2016023

1.引言

中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出要构建“现代公共文化服务体系”，“促进基本公共文化服务标准化均等化”。已被纳入中央和地方政府的政策议程，受到学界持续、广泛的关注和重视。数字文化事业治理作为公共数字文化建设过程中衍生出的一个新概念，应该是公共数字文化、数字文化治理两个概念的交集。数字文化事业治理就是从治理的高度对数字文化事业特有的文化特性及其表现行为所作出的制度安排及其规范。而数字文化事业作为现代化国家文化治理体系不可或缺的重要组成部分已成为构成国家文化治理能力现代化的主要要素。在这一背景下，将均等化理论引入数字文化事业治理，可以有效消除目前数字文化事业建设中存在的问题，保证公众接触优秀数字文化内容的平等机会和优质资源利用的最大化。在均等化理论视域下，能否公平、均等提供给所有公众需求的公共数字文化产品和服务不但决定着数字文化事业均等化的实际效果也决定着能否遵循均匀、均衡、均质阶段发展的思想，使广大公众达到均衡普惠、共享文明成果的发展目标，从而为数字文化事业治理提供良好的支撑和助力。

2.均等化理论应用于数字文化事业治理的价值体现

2.1能够推动数字文化事业的标准化体系建设

公共文化服务是政府提供的公共服务职能的重要组成部分，而数字文化事业均等化是构建公共文化服务均等化的重心。目前，国家先后颁布了多项政策来促进全社会公共文化服务均等化的逐渐实现，并通过政府促使各级财政投入和分配，力求实现经济社会发展总体规划和财政预算供给均等。国家在重视制度设计和政策制定当中，则以明确公众赋权为重要内容，以此作为制定数字文化事业保障法的主要依据：地方政府由此出台相应的地方数字文化事业促进条例，并制定科学、规范、适用、易行的标准体系，以法律、法规形式确立公众赋权地位及保障措施，作为衡量均等化水平的重要工具。一方面，这些政策法规要把明确体现公众赋权的基本内容凸现出来，从而进一步推动建立赋权标准与规范体系，即以国家标准为基础、地方政府标准和行业部门标准为辅，并广泛开展试点和积极运作，努力做到匡正服务主体门槛，以体现最大化、最优化优势来彰显公众享有的公平权利：另一方面，在相关行业主体，重视建立相应的服务标准与规范工作机制，注重明晰公众赋权应有的底线标准，以及服务的种类、数量、质量、覆盖范围和均等化程度，力图建立对应的评价标准体系，以此来对相关主体开展公众满意度测评，从而提高社会第三方参与评估占总评的比重，力争做到评估结果和部门业绩进行挂钩。近年来，浙江省杭州市下城区扎实推进公共文化服务标准化建设，先后实施了国内首个《社区公共文化服务动态评估规范》、《公共文化服务第三方评价规范》和《公共文化服务需求调查规范》，这三个地方标准弥补了地方政府文化建设标准化的空白，促进了区域数字文化事业均等化的发展与整体提升。

2.2能够有效引导跨界合作

为满足公众的数字文化需求，政府及文化服务机构为公众提供结果最终大致相等的公共数字文化产品与服务，并不断调整以趋同平衡。而在数字文化事业治理实践中，均等化理论的应用决定着数字文化事业均等化的实际效果。当前数字文化事业均等化实现的有效途径，首先是标准化建设要收到实效，有效利用标准化原则与方法，对数字文化事业标准的目标化、方法化、规范化与过程程序化进行制订和完善实施；其次要注重培育文化、广播电视新闻出版、体育、民政、宣传、组织、共青团、工会、妇联、科协等多个部门，及文化、哲学、社会学、政治学、管理学等诸多领域共同参与的数字文化事业成员间和地区间的跨界融合、协调与合作，建立数字文化事业治理联盟及共同体协调机制，统筹整合项目带动，形成结构完善、功能齐全和多元共治的知识信息生产服务协同供给体系。

2.3能够提升数字文化事业治理能力

在当今泛在信息环境下，可充分利用物联网、云计算、大数据、移动互联网等新一代信息技术，以与城市转型中的数字文化事业发展深度整合，从而提升城市运行数字文化事业治理能力和市民精神文化生活的质量，推进城市科学和谐发展。从目前取得的成果来看，建立覆盖城乡的公共数字文化服务网络，以及加快推进一系列文化惠民工程的相关实践和研究成为了公共文化领域的重要事项，这些举措让广大公众享受到文化权利、文化成果，提升了新型城镇化的品质和数字文化事业的治理能力，有助于现代化城市公共文化服务圈的建设与发展，并为新型城镇化的文化治理和重构创新提供了有力的支撑。

2.4能够缩小数字文化事业发展差距

数字文化事业是整个文化事业建设的核心和重点，是实现公民文化权利的平台和途径。目前我国的数字文化事业在某些领域取得了重要进展，但还存在着地区差距、数字鸿沟、信息弱势群体等很多不容忽视的问题。要逐步缩小城乡差距、地区差距、不同群体之间数量和质量的差距，不仅要达到结果均等，更应该是权利均等、资源均等、机会均等和过程均等。而均等化重点强调政府及相关服务供给参与主体，要为不同社会阶层的所有合法公民，提供一视同仁的服务，将公民的公共数字文化服务在供给数量、方式、水平以及要达到的“底线的公平”或均等化标准等方面的差距控制在可以接受的范围之内，应当允许客观存在的地区或区域差别。近年来，国家相关部门通过探索农村文化活动的新模式，以及各地区在推动均等化进程的有益探索和生动实践，显著地消除城乡差异、地区差异等问题，使不同社会阶层公众均衡受益，营造出满足公众需求的一种知识协同服务与创新的区域环境。

3.均等化理论下的我国数字文化事业治理途径

3.1加强数字文化事业治理的顶层设计和均等化构建

政府部门在进行数字文化事业治理中，应该把均等化当成一项核心战略制定职能和重要文化政策目标。加强顶层设计，完善均等化的制度机制设计。保障公民数字权利，研究制定数字文化事业发展专项规划，确立数字文化事业均等化发展的标准体系：科学规划和建设设施网络和平台，运用现代数字技术、网络技术、信息技术拓宽服务空间，增强服务效果，提高服务品质。对于还存在的一些障碍，需要按照均等化理论来进行协同和重构，以力于促进数字文化事业均等化建设稳步向前发展。

3.2数字文化事业均等化构建

在数字文化事业均等化的构建过程中，各服务机构建设主体由于其发展水平的不同以及人力和财力资源的配置差异而导致利益分配的不均衡，这就造成服务机构主体间的发展目标存在冲突，甚至与数字文化事业治理目标相背离，最终会阻碍数字文化事业均等化的构建。要根据我国的实际情况，把地方性数字文化事业的建设与全国数字文化事业的建设相结合，把系统内部的数字文化事业建设与系统之间的数字文化事业建设相结合。确立全国性层面、省一级层面、县一级层面的均等化推进具体内容，指导数字文化事业在网络设施装备、数字资源建设、产品服务技术等方面逐步完善和提高，以最快的速度和最高的效率实现数字文化事业均等化构建。此外，不同地区公众的数字文化事业可以有更加具体的特色目标，并根据形势的不断发展，适当调整数字文化事业均等化目标。在实施均等化工程，建设全面覆盖过程中，必须综合考虑国家政府部门、社会公众需求、区域城乡与社会协调和地区间提供的成本差异这些因素，破解实现数字文化事业均等化的共同难题。

促进和坚持数字文化事业均等化的理念，制定和设计数字文化事业均等化的政策和法规，创新和规范数字文化事业流程，重视提升产品供给能力和公众享受服务能力，拓宽服务覆盖范围，有效提高公众服务质量和满意度，是数字文化事业均等化构建赖以制定的创新策略，并推动引领以公众创新、开放创新、大众创新、协同创新的创新驱动发展新常态。如全国公共文化发展中心的“边疆万里数字文化长廊”和“中国文化网络电视”，国家图书馆的“国图公开课”，云南的“农文网培学校”，上海嘉定的“文化嘉定云”，浙江嘉兴的“文化有约”，内蒙古的“数字文化走进蒙古包”等这些数字文化工程品牌，有效地促进了数字文化事业均等化治理功能的发挥，取得了很好的效果。

3.3选择科学有效的均等化治理模式

均等化治理模式决定了数字文化事业工作机制和服务机构之间协作和交流的程度而均等化治理的模式多种多样，且由于传统文化管理模式导致碎片化和分散化问题严重，现在更多的选择建立新型数字文化事业治理体系和供给模式，并走向大数据时代的“云治理”、“全面治理”和“微治理”。形成以政府为主导。市场、社会组织、公民共同参与的多元主体、良性互动的供给网络空间，打造城乡共享的数字文化服务平台，强化“城市公共文化云”支撑，以此作为组织形态来满足公众数字文化服务需求为目标。当前呈现出的高智慧、大服务、强自助、广共享、可持续不仅是当代公共文化服务转型升级的战略方向，也是实现数字文化事业治理体系和能力现代化的时代要求。用专业技术、创新经验和实践探索，高质高效地为知识信息在均等化的平等共享创造良好的构筑空间平台，形成区域性、行业性、多元化、立体化、多层次、集群式的数字文化事业发展共同体。通过动员全社会的力量，逐步搭建数字文化事业的信息网络服务平台。构建公众全程参与模式，创新使用众创、众包、众扶、众筹空间模式，实现数字文化事业发展空间的有效拓展。同时合理引导公众参与数字文化事业政策制定等过程，充分激发公众对公共数字文化服务的需求，着力构建符合公众需求与期待，畅通公众需求表达、利益保障、权利实现机制和公众满意度反馈机制，实现供给与需求的对接。逐步在参与方法、参与范围、参与程度等方面进一步完善，健全公众参与的管理机制。增强制度、技术、人力等保障，从夯实基础设施、挖掘文化数字资源、优化专业技术队伍、加大资金投入和拓宽拓展网站、手机APP、微信、微博传输新媒体渠道等方面着力解决。探寻实现跨界创新的整体性治理和创造数字文化事业均等化的新模式，构建多元共生的数字文化事业协同治理主体，实现科学有效、精准惠民、便捷优质的服务。

3.4建构与均等化治理模式相适应的治理机制

发挥均等化理论与数字文化事业治理的机制效应，构建现代公共数字文化体系。作为数字文化事业管理与服务的新机制，数字文化事业治理机制运作基础的构建应是当务之急，结合现有实际情况选择有效的运作模式，并建立有效的治理机制对其进行规范和约束，既能对数字文化事业治理内部发挥作用，维护、控制数字文化事业治理的运行，使其向既定目标前进：又能驱动数字文化事业治理适应外部环境的变化，按照自己的行为目标运行。实行协同式公众参与的具体范式转变，拓展参与主体，设定项目模块，向社会专业机构公开邀请合作伙伴。从均等化机制设计、系统构成、运行机理三个方面人手，创新治理机制，建立多元供给机制、服务评价回应机制、科技创新机制、协调投入机制、法律保障机制以及均等化实现机制在内的外部需求响应供给机制和内生机制，最终形成并实现一个完整运行的行为和质量协调机制系统，切实有效改变当前存在着均等化机制建构零散，不成体系，无法实现系统运行的局面。

提高服务效能是数字文化事业治理的重要发展目标，构建数字文化事业治理机制的基本框架与内容，健全制度治理和内容治理的主要工作机制，建立以公众需求为导向的数字需求表达机制，完善激励机制，不断强化政策及制度方面的保障机制，建立健全各类监督制衡机制与决策机制，鼓励社会力量参与机制，建立文化结对帮扶常态化工作机制，以创新、协同、开放新理念最终完善并形成数字文化事业独立运作、自我发展、自我约束、自我管理的新机制。以新的机制优化存量、创新增量、拓展供给发展空间，形成政府、市场、社会协同推进数字文化事业治理的工作格局和全流程运作机制，同时保证高效率、质量和效果的公共文化服务回应。努力创造公众参与治理的实现条件，注重强调公众在治理中的话语权，通过组织载体、媒体渠道、行为渠道等三种载体渠道，传递和增强公民的参与意识，由“元治理”达到实现“善治”的终极目标。从而促使这种治理模式和治理机制有助于使数字文化事业均等化形成一个紧密结合的有机整体，构建共生治理的数字文化事业新机制。

3.5强调新技术在数字文化事业治理中的应用

重视新技术的应用，利用互联网技术实现数字信息快速、有序流动，实现数字文化事业组织问流程的协调运转。通过部门问的信息共享、平台整合、流程再造，从空间规划和内容建设角度通过数字文化产品的研发与推送技术支撑，利用新技术手段构成集群式的区域数字文化事业的虚拟信息网络空间，进行数据分析加工、处理、整合和数据挖掘、数据增值，构建一个共同联合体的数字文化事业一站式服务平台系统。并对其进行安全维护和更新升级。还要借助“云技术”、“大数据”等互联网手段，让政府第一时间掌握公共文化服务的供需状况，从而更有针对性的提供知识信息服务解决方案，提升政府科学决策治理能力和公共文化服务水平。

数字文化事业治理需采用电子模拟技术和单向广播模式，将数字技术与交互网络技术以及云计算和大数据分析技术的集成应用作为技术支撑。具体包括微电子技术、光电子技术、通信技术、网络技术、感测技术、控制技术、显示技术等云计算、云存储以及相关的技术等等。这些新技术为数字文化事业均等化提供技术上的有力保障，从而提升整个数字文化事业体系的服务质量和社会效益。

3.6创造有利于数字文化事业治理的外部条件

数字文化事业建设需要国家力量引导和推动，借助国家、学术、自身、社会四个方面支撑力量，率先探索和实践培育数字文化事业新需求、拓展新服务，以科学、高效原则重塑数字文化事业发展动力，保证均等化建设的连续性和稳定性切实推行，营造为数字文化事业治理创造均等的外部条件。目前国内的研究刚刚起步，理论研究尚待突破，研究成果在进行实践过程中能够起到极大地指导作用。国家和各级政府要鼓励和支持相关理论和应用研究，探索研究新的治理策略，借鉴国外的新理念、新技术、新方法和好经验，在顶层设计、治理能效、应用创新和区域发展等方面推进我国数字文化事业治理实践发展战略，创造奠定有利于科学的研究基础、理论参考和实践指导，促使均等化程度高效提升。

健康的外部环境是完善数字文化事业治理可持续发展的关键和重要条件。要大力支持地方数字文化事业治理营造健康发展的外部环境，尤其是地方政府要进一步转换文化治理职能，对地方数字文化事业机构按照均等化原则进行治理。此外，数字文化事业治理的持续有序开展，还需要国家法律的保证以及相关优惠政策的鼓励和支持。如文化部、财政部于2011年12月共同下发《关于进一步加强公共数字文化建设的指导意见》，把公共数字文化建设视为公共文化服务体系的重要组成部分：党的十也明确提出“加强重大公共文化工程和文化项目建设，完善公共文化服务体系，提高服务效能”。这一系列政策的出台和继续完善对于数字文化事业治理营造持续健康的外部环境，形成促进文化创新创造、满足多层次需求的文化发展外部环境，指导数字文化事业治理工作的有序开展，规范数字文化事业建设与发展有十分重要的意义。

3.7引导数字文化事业治理向效率公平方向发展

数字文化事业治理需要有稳定的资金和人员组织等方面提供强有力的支持，才能不断向前推进。从国内外数字文化事业建设的资金来源状况来看，政府投入是主要渠道，政府应该建立健全专项资金制度或通过“政府采购”等多种渠道进行融资，培育扶持其他社会组织力量及个人加盟渠道获得更多资金支持，拓宽数字文化事业资金投入渠道。还要集聚一支新媒体专业技术服务管理人才与数字网络意见精英团队。注重凝聚社会各方面的专门力量和智慧，赋予数字文化事业均等发展强大的生命力，智能智慧公共文化服务体系升级，提升数字文化事业治理格局下的均等化价值引领力。

数字化发展论文篇5

【关键词】数字技术；影响；影视艺术

影视作为一门技术化的艺术，对最新的科技成果总是源源不断地进行使用。影视作品经历了无声到有声、黑色到彩色、小屏幕到宽屏幕，这些发展变化.数字技术的运用为影视艺术开创一片新天地，它使影视艺术在审美取向、生产工艺、以及传播方式等方面都发生的巨大的改变，也为观众提供了一种全新的视觉体验。这场由数字技术引发的影视变革必定会给带们带来更多的惊喜和人文思考。目前，数字技术已经融入到了影视艺术制作的前期准备、现场拍摄、后期剪辑、宣传推广以及发行放映全过程之中。同时，通过网络、卫星等数字技术手段，人们对于影视作品的观看形式拥有更多的选择空间，可以选择在电影院观看，也可以选择在有线电视以及网络上观看，同时大大地提升了影视作品的感染力。

1数字技术的应用对影视艺术的影响

1.1使影视艺术生产发生了巨大的变化

数字技术的应用极大地提高了影视艺术的生产效率，这主要是由于其能够为影视艺术的生产提供新的创作手法和思路，使其拥有全新的创作空间，使其能够挑战传统影视的表现极限，并具有突破性的进展。数字技术已经融入到影视生产的整个过程之中，数字高清摄像机可以对人眼无法观察到的视角进行拍摄，使人们能够欣赏到更多奇妙的景观，而且数字技术使影视作品的后期制作更简单，不仅能够减轻工作人员的负担和压力，还能够制作出更多令人耳目一新的画面。影视艺术非常注重对影像时空的呈现和构建，数字技术则为其提供了更大的表现空间，为影视艺术多维空间的建立提供了强大的技术支持。传统摄影机只能完成现实画面的再现和重组，在应用了数字技术后，影视创作不仅能够模拟真实，还能够建造真实空间，甚至可以超越真实，给观众带来意想不到的视听奇观，从而使影视作品更具吸引和欣赏价值。数字技术的应用打破了纪实美学的影像与客观现实的统一论，拓展了影视作品的功能性，使其不仅能够记录现实、复原现实，还能够完成对现实的虚拟，在实践中逐渐形成了虚拟美学论，从而成为影视艺术的审美拥有了新的取向。

1.2对影视艺术理论提出了新的思考

数字技术的运用是一种超越真实的表现，它淡化了影视作品中的人为干预痕迹，同时也使其视觉感受越来越完美，使观众越来越难以察觉到其中的破绽，彻底颠覆了纪实美学论，从根本上改变了我们对影视艺术本体的态度。数字技术给人们带给的全新体验，使人们越来越倾向于影视作品的视觉表现力，这也使影视艺术创作的发生的根本性的变化，逐渐形成了重形式轻内核的现象，使影视艺术更趋向于景观艺术方向的发展，这使影视艺术发展面临着两难的选择，到底是该重内容还是应该重形式。其实这也与影片的创作环境、观众的审美需求等因素有关，不能单凭一点来断定影视艺术创作的倾向。我们要认识到数字技术既能够给我们带全新的视听效果，同时也能够展现人的精神内涵，所以数字时代的影视创作发展方向是要将形式与内容的完美结合在一起。数字化浪潮迎合了影视艺术改革的需求，但也有一些人对数字化影视艺术的发展持有怀疑态度。数字技术确实给影视创作带来了巨大的影响，随着数字技术的应用，不仅使影视创作拥有多样化的创作手段，也大大地降低了影视制作成本，同时还能够充分地展现作者的创意，解决传统影视艺术中一切的不可能。但一些资深摄影师不能适应数字摄像机的操作模式，更依赖自己的拍摄经验，但我们不可否认数字化影视艺术是适应时展的必然趋势。

2数字技术应用于影视艺术建议

2.1注重影视创作中人文关怀的表现

观众欣赏影视作品的目的在于从中获得更多的体验、感悟和情感交流。但目前数字影视艺术的发展方向更趋于形式化，过分注重影视作品的视觉表现力，而忽略了对人真实情感、审美体验的表露。人文关怀也能够充分地展现人与自然的和谐关系，所以作者在创作时一定要考虑人与自然的和谐表达。

2.2避免影视特效的过分应用

数字技术虽然能够给人们带来全新的视听体验，但同时也影视了观众对真实信息的判断力，尤其对于思想尚未成熟的青少年而言，其所产生的负面作用会更大一些。所以，在影视创作中应用数字技术，要考虑上下语境的衔接，而不仅仅是特效的制作，以便于观众做出正确的判断和影像识别。要能够将叙事与影像有机地结合在一起。

2.3有选择性地借鉴西方影视艺术理论

为了保证数字化影视艺术的健康发展，我们要能够汲取本文影视艺术理论中的养分，以此为参照和依据来推动我国数字化影视艺术理论的发展。首先，是视觉文化理论，视觉文化是建立在图像学、艺术史和媒体研究等多领域之上的一种多元化学科理念，它着重于视觉意义的制造、视像的中心性、幻像的构建和传播渠道的权利关系等核心问题；其次，是数字理论，它更突出表现为一种新的娱乐类型、新的交流系统、新的表现系统和新的音乐风格方面。由此可见，数字技术的应用使影视艺术发生的根本性的变化，使科学技术的应用并不能看成是决定影视艺术发展的唯一因素。我们要充分地认识到，影视艺术主要是对人类社会生活的再现和升华，需要从经济、政治、文化以及科技等多方面发挥其综合影响作用，使观众不仅获得超乎寻常的视听体验，同时在情感方面也有所体验和感悟。只有将数字技术与人文关怀相结合，才能使数字技术在影视艺术中得到更好的发展和推广，对影视艺术的发展起到积极的促进作用。

参考文献：

[1]惠恭健.数字技术应用对影视艺术的影响[J].南京邮电大学学报.2012(03).

[2]申偲.数字技术下的影视艺术[D].长春：吉林艺术学院硕士学位论文.2012.

数字化发展论文篇6

关键词：采购;数字资源；比例；影响因子

中图分类号：F49文献标识码：A文章编号：1672-3198（2012）15-0169-02

数字资源是高校图书馆的核心组成部分，其在图书馆资源采购中的比例也处于逐年攀升的状态，甚至在很多馆中，数字资源的采购总量已经超出了传统纸质文献资源的采购。同时，伴随着数字技术与计算机技术的发展，读者对数字资源的接受程度也日益增强。IPAD，智能手机，平板电脑等新设备的出现，也使得数字资源的使用不再仅仅局限于传统的计算机，各式各样的移动设备都是读者获取、使用数字资源的平台，空间、地域都不在是获取资源的限制。因此，如何选取适合于高校图书馆，适合于高校读者群的数字资源已经成为图书馆工作中的重中之重。

1 当前高校图书馆数字资源采购的现状

目前，高校图书馆的数字资源采购并没有一个科学的规范与量化的比对，通常是数据库提供商将其开发的产品推荐给图书馆数字资源采购部门，采购部门觉得适合学校的发展情况就将其作为试用数据库提供给用户使用，然后根据试用情况的结果并结合当年的经费划拨情况决定是否购买。同时，学术界也有一些针对数字资源质量评价体系建立等方面的研究，虽然对于开展采购工作有一定的参考作用，但在实际操作中还存在着一些问题。图书馆需要一套数字资源采购评价体系量化了解自身的数字资源结构，量化了解适合学校学科发展的数字资源结构，才能做好数字资源的采购工作，更好的为用户服务，为学校学科发展奠定基础。

笔者认为，由于现阶段无成型的数字资源采购评价体系，导致图书馆无法量化了解自身的数字资源特性，也导致图书馆无法量化了解学校在学科角度上对数字资源均衡性的要求。因而图书馆在数字资源采购中容易凭借自身的偏好，而不能系统、正确的看待整个学校在学科类别上的均衡。最终导致图书馆在数字资源的采购问题上有失偏颇，资源结构不合理，投入大，产出小，未能全面均衡学校所有院系、学科的资源需求。

2 建立数字资源评价采购体系的意义

要做出合理的数字资源采购决策，需要了解图书馆自身资源针对学校学科专业的结构比例，需要了解学校学科发展所需要的资源结构比例，而这些并不能单凭部门的喜好来决定，需要有一个科学、量化的过程，用数据说话，用事实说话，才能作出正确的判断。

理想的数字资源评价采购体系可以对数字资源从学校学科专业的角度进行量化比对，有助于图书馆了解自身数字资源结构特点。同时可以对学校院系、学科的数字资源需求进行量化比对，得到适合学校学科发展的数字资源结构比例。

科学获得数字资源现状和数字资源需求现状的量化数据后，图书馆可为数字资源采购作出整体规划。进而从科学量化的角度做好数字资源评估采购工作，避免采购工作中的盲目性，均衡各院系专业间的资源需求，构建适合学校学科建设的数字资源结构体系，为学校学科发展夯实基础，做好铺垫。

3 科学建立数字资源评价采购体系

3.1 了解图书馆现有数字资源结构

目前，高校的学科、专业日趋多样化，专业之间的交叉也较为普遍，例如外语专业的学生并不是单纯的学习外语，还需要掌握计算机的知识，而计算机专业的学生也不是单纯的学习计算机技术，还需要适当的掌握外语。同时，数字资源之间也同样存在的交叉、覆盖、重复的问题。因此按学校学科类别对所有数字资源进行分析统计是一件复杂的工作，需要仔细的按系统化来清理，按量化来操作，详尽科学的分析是研究的基础，这样才能得出对学校发展有益的真实数据。

高校购买的数字资源包括期刊论文、博士论文、硕士论文、会议论文、电子书、试题、音视频文件等，需要根据内容分配不同的影响因子，一般来讲，博士论文的学术价值要大于硕士论文，影响因子就会较大，而期刊论文的划分更为复杂，以我校为例，《湖北经济学院学术期刊分级分类目录（2007年版）》（简称《目录》）是依据《2006年度CSSCI来源期刊目录》（南京大学）、《中文核心期刊目录总揽》（2004年版，北京大学图书馆）和《2006年版中国科技期刊引证报告（核心版）》，并结合我校实际情况制定的，《目录》中的期刊分为A、B、C、D、E五个级别。对于不同等级的期刊需要给予不同的影响因子。电子书中有专业性书籍与一般性书籍的区别，音视频文件中也有专业性教学内容与一般性科普内容的区别，因而也需要给予各自不同的影响因子。

影响因子的确立不能盲目确定，需要集中专家、学者的力量统一定制，需要考虑到各个方面的综合影响，如期刊成立的时间，花费的成本，学术界影响等等因素都需要兼顾。而且随着数字技术的发展，数字资源的类型可能还会增加，需要根据不同的情况给出不同的影响因子。

假设以10作为最大影响因子，博士论文与A级期刊的影响因子为10，B级期刊的影响因子为9，硕士论文、会议论文、与C级期刊的影响因子为8，D级期刊与专业性电子书的影响因子为7，E级期刊的影响因子为6，F级期刊与专业性教学类音视频文件的影响因子为2.5，试题类的影响因子为1.5，科普性书籍、一般性杂志与科普性音视频文件的影响因子为1。

依据制定好的数字资源影响因子就可以结合数据库在院系、专业中的具体应用而得出院系、专业实质上占有数字资源的比例。

数字化发展论文篇7

【关键词】高校 数字图书馆 路径选择

图书馆作为高校一项重要的办学指标，其建设水平直接影响到高校的办学水平。数字图书馆是应知识经济的社会发展、特别是应超高速信息高速公路建设需求而发展的下一代新型网络资源组织模式，所以，加速推进数字图书馆建设是我国高校图书馆工作面临的一项艰巨而紧迫的任务。

一、我国高校数字图书馆的发展现状

所谓数字化图书馆就是对包括历史文献在内的，对有高度价值的文本、图像、声像、软件和科学数据等信息进行收集、加工、保存、研究并利用现代电子技术在广域网上高速跨库连接，为读者提供现代信息服务的图书馆。它是社会信息基础结构中信息资源管理、存储和传输的基本组织形式，拥有丰富的超容量多种媒体介质的数字化信息资源，依托国际互联网或其他网络而存在，并通过网络为信息需求者提供高效、快捷的数字化信息服务，实现真正意义上的信息资源共享。

数字图书馆除了收藏纸介质的书刊资料外，还收录其它一切可以数字化的信息，可以满足读者的多种需求。利用数字化图书馆的用户可以不同图书馆的工作人员直接见面，而只通过网络与图书馆联系，扩大了读者的范围，解除了地理位置的限制，允许人们在任何地方、任何身份进入图书馆自由查询。

自上世纪80年代末90年代初以来，图书馆的自动化、网络化基本实现之后，以美国为首的西方国家开展了若干数字图书馆项目，促进了他们对历史和文化的文献的整理和利用。自1996年国家图书馆提出了中国试验型数字式图书馆项目并成为国家重点科技项目以来，“数字图书馆工程”已经被列为国民经济和社会发展第十个五年计划(2001―2005年)的重点建设项目。在这样的大环境下，高等学校图书馆作为我国图书馆的重要组成部分，也随之拉开了数字化发展的序幕。

北京清华大学图书馆与IBM合作，正在创建“中国职业技术学院学位论文联机服务系统”，用户可在国内15所联网学校和国外互联网上进行透明的、无国界的信息寻检。上海交通大学正在创建一个数字化图书馆的现实模型，将其拥有的300GB数字化馆藏(包括联机目录，电子参考书如索引和摘要、辞典、百科全书、电子全文杂志和会议录，多媒体有声读物，影视片、动画片和计算机软件等，约占实际使用馆藏文献的25～30%)提供网络服务，在交大校园网内甚至可以提供VOD服务。中国科学院文献信息中心将与许多著名的大学图书馆共同联合建设中国数字化图书馆示范系统。

虽然我国高校图书馆数字化建设起步较晚，但发展相对较快，整体水平也较高，不少图书馆基本实现了业务管理功能由传统手工操作向计算机管理过渡，开始步入校园网络建设时期，为图书馆自动化系统向数字化发展打下了基础。

二、我国高校数字化图书馆建设中遇到的问题

从现阶段来看，虽然我国高校在数字图书馆研究和建设上已经起步并取得了一定进展，但是与发达国家相比，仍有一定差距，在数字图书馆建设过程还存在许多需要克服和解决的问题。

首先，是基础理论建设问题。数字化图书馆的概念是西方发达国家提出的，我国图书馆数字化的基础理论研究在很大程度上模仿西方，包括概念、模式、框架、发展方向等都直接从西方引进。在理论准备不是很完善的情况下，开始图书馆数字化建设，直接导致高校图书馆在建设之初就存在着先天不足的缺陷。在各高校图书馆数字化建设过程中，多种理论并存、多种模式并生，显然制约我国图书馆特别是高校图书馆的数字化发展进程。

其次，是信息资源数字化问题。资源数字化的手段，有传统的手工操作、键盘输入、数码成像技术、图片扫描数字化保存等几种形式。在我国，一般高校图书馆都购进了光盘数据库，这便于教学和科研，但对于本校图书馆资源的挖掘和使用以及文献资源数字化上却发展缓慢，因而不能满足读者需求。

第三，是信息资源的统一标准问题。目前，由于我国的高校网络信息资源缺乏统一标准，各高校所建的网络信息资源不仅在数据库结构上不兼容，并且用户检索界面、检索语言等方面也存在很大的差异。因此，必须建设一批高质量的、大规模的、易用的中文数字资源库，积极研制并引进国外网络信息资源建设的标准和规范，使我国高校的网络信息资源走上规范化的轨道。

第四，是信息资源重复建设问题。目前，在我国高校的网络信息资源建设中由于缺乏一个全国性的宏观规划，重复建设问题非常严重。这样不仅浪费了存储空间，而且还浪费了信息资源建设者的时间，且没有给网络用户带来更多的更有用的信息。

第五，是知识产权问题。建设的核心是信息资源。信息资源建设中遇到的首要问题就是信息资源的知识产权问题，诸如馆藏数字化所引发的复制权问题，开发数据库所涉及的著作权问题等等。

三、加强高校数字化图书馆建设的路径选择

1.加强高校数字化图书馆理论研究

要对现有的图书馆数字化理论框架加以全面的评估，尽快建立一套适合高校图书馆数字化发展的较为权威的理论系统。在此过程中，除了一些研究机构、权威部门外，还应广泛吸收一些有代表性的、有丰富的数字化发展经验的、有一定的数字化发展基础的高校图书馆参与讨论和共建，并充分考虑现阶段数字化发展实情、我国国情、高校图书馆数字化发展的独有特点，前瞻性地考虑未来的图书馆的建设发展，使所建立的理论系统对图书馆的数字化发展能起到理论指导和规范发展的作用。

2.加强高校数据库建设

数据库建设是在建设数字图书馆的具体操作过程中的一项不可忽视的基础工作。高校图书馆之间联网后，数据库将成为读者查询文献的重要资料库。

但是，如果上网打开某馆的一个数据库，所提供的信息仅仅是文献线索，这显然是不够的。今后的读者决不会满足所需文献在何处的信息，而是想直接获取所需文献的内容。这就要求图书馆一方面抓紧做好按类回溯建库工作，实现馆藏书目数字化；另一方面建设各种专题数据库，根据各种专题类型分门别类，制作全文数据库，让信息资源尽快转化为生产力，为实际工作服务。

3.加强协调合作以实现资源共享

数字图书馆与传统的图书馆不同，传统的图书馆主要目的是收藏，并为一定范围内的读者服务；而数字图书馆必须实现资源共享，这是由它的特点所决定的。高校数字图书馆必须在与其他图书馆联网的基础上，继续加强高校图书馆的馆际交流与协作，在全国范围内形成几个由核心高校牵头的、覆盖全国的、有专业特色的核心数字平台，并形成资源库的跨库无缝链接，而不是全国高校图书馆群雄割据。

4.加强人才培养以适应数字图书馆要求

传统图书馆工作的基本形式是图书馆员与书结合，图书馆员以书为媒介与读者结合，也就是“人与人”的结合。这是传统图书馆工作的两种基本形式。因此，图书馆员被看成是藏书保管员、加工整理员、流通阅览管理员。而在数字图书馆中，由于信息高速公路、互联网的发展，使得它的工作方式变成为图书馆员与计算机相结合，通过计算机及其网络去实现图书馆的目标，完成图书馆的任务。“人与机”结合，将产生数字图书馆管理员、对答网络技术人员，并要求所有图书馆员都成为“信息向导”，这就要求图书馆馆员必须是复合型人才。

参考文献：

[1]孙承鉴，刘明.中国数字图书馆建设的起步与发展.国家图书馆学刊，2000，(3).

[2]俞菲，徐敏刚.美国数字图书馆启动计划概述.情报科学，2000，(2).

[3]孟凡强.美国数字图书馆首倡计划第二阶段研究述评.图书馆杂志，2000，(5).

数字化发展论文篇8

    【摘要】我国正在构建一个集中各图书馆中有一定特色或典型性的馆藏资源的部级数字图书馆原型。而地方文献的数字化恰恰符合这一构想。本文阐述数字图书馆的含义、特征和功能及其对传统图书馆的影响，同时论述了地方文献数字化的可能性及现实。

从世界各国来看，最重视研究与发展数字式图书馆（DL）的当数美国，并把数字式图书馆定为国家信息基础设施的重要组成部分。90年代以来，随着我国现代化技术的不断发展，数字图书馆这一概念已不再陌生，一些专家及学者也都进行了不同深度的研究与探讨，尤其是对数字图书馆特点及功能的研究为实现地方文献数字化提供了技术指导。

1 理论探索

理论与实际相结合是马克思主义认识论最根本的原则。理论来源于实践又对实践具有指导作用。脱离实践的理论是空洞无用的；脱离正确理论指导的实践是盲目的，而盲目的实践是不会成功的。

1．1数字图书馆

    “数字图书馆”一词是由英文“DigitaI Library（Libraries）”翻译而来。“数字（Digital）”是指计算机可识别的方式。即“0”和“1”。一般而言是指用先进的数字化技术，通过计算机网络，使人数众多且又处在不同地理位置的用户能够方便地利用大量的分散在不同贮存处的电子物品的全部内容。关于数字图书馆，目前还没有一个明确的定义。有的把它称为电子图书馆、虚拟图书馆、无墙图书馆等。这都是从不同的角度去描述它的特征，近几年随着数字化技术的高度发展，开始倾向使用数字图书馆这一概念。

数字图书馆是一个数字化的系统。它将分散于不同载体、不同地理位置的信息资源以数字化的形式贮

存，以网络化的方式互相连接、利用，达到资源共享。数字图书馆包括信息材料、信息产品、用户的科研工作与图书馆的服务工作。

数字图书馆的研究，起源于美国，是在90年代中期出现的一种崭新的图书馆，并投资2400万美元进行研究建立了华盛顿大学电子图书馆那样的试验性数字图书馆，它大概是世界上最大的已完全计算机化并对外开放的信息资源中心。数字图书馆的出现，是几个世纪以来图书馆工作的重大变革，它是未来图书馆的发展模式。中国也在为拟建数字图书馆创造条件。据报道，中国在2000年前将投入620亿美元铺设30万公里的光缆，并将电话线路扩充一倍。在2000年以前将拥有200多万因特网用户。这为我国研究、试验发展数字图书馆提供了条件。

1．2数字图书馆的基本特征

数字图书馆不同于传统意义上的图书馆。无论是文献信息的存贮方式还是对用户的服务手段都发生了质的变化。

1．2．1文献信息资源的数字化存贮。这是数字化图书馆的最基本特征。数字化存贮不单指文字信息，还包含有大量的图形、图像以及声音、视频、动画等数字式信息。利用计算机把多种信息通过多媒体技术有机结合在一起进行统一存贮和管理。

1．2．2组织方式网络化。信息的组织形式从顺序的线性方式转变成直接的网状方式、索引文件、数据库到超文本技术等使信息可以按本身的逻辑关系组织成相联的网状结构，使其不再单一和孤立。

1．2．3信息传输网络化。网络和通讯系统是数字图书馆的技术支撑，信息的网络传输改变了以往用户必须到图书馆才能查找资料的方式，缩短了信息传递的时间和距离。

1．2．4入藏内容多样化。数字图书馆不仅入藏纸质文献，还将入藏不能以印刷制品形式记录和传播的数字式人工制品如声音文件等；不仅能收集固化资料，还能处理流动材料，达到多种信息通过多媒体技术有机结合、统一管理。

1．2．5统一的用户界面和信息检索测览系统。通过友好的人机交流，用户更能灵活地获取和使用信息。数字图书馆的服务模式是以用户为中心，为用户提供更多的接口及优良的检索功能，可随时访问数字图书馆，根据用户的需要组织逻辑的、动态的信息资源。当用户在联机查找过程中遇到问题时，图书馆可向用户提供多种形式的方便灵活的服务，体现了双方更加密切的合作性和交流性，使信息的共享大大提高。

1．3数字化图书馆的功能

1. 3．1数字化载体。这是数字图书馆的首要功能。随着现代技术发展，目前虽有许多常规的数字化图、文、声像制品，但还不能满足广大用户的需求，怎样将存贮在纸质介质上的信息全部转化为数字信息，是摆在数字图书馆面前的一大课题。

1．3. 2通信服务功能。在数字化资料的传送上，多媒体网络为数字化图书馆提供了一个信息的传输环境。今后NII（国家信息基础设施）和GII就是一个最好的环境。宽带综合业务数字网（B-ISDN）将成为通讯的基本传输网络。随着网络能力的提高，一些新的信息传递方式也将进入数字图书馆。

1．3．3数据的存贮和管理。大量的信息被数字化后，需要有效地存贮，以便快速查询及检索。数字化图书馆采用客户机／服务器的模式，客户、图书馆服务器和对象服务器构成信息传递的核心结构。图书馆服务器主要管理数据的目录、索引和查询，而对象服务器用于管理数字化的对象（即各种类型载体的原文献）。

1．3．4数字化信息资源的访问、查询及保护传统的文本类型的文件检索多采用分类号、主题词、题名、著者和布尔逻辑式等等查询方式。这种检索表达式渐渐地无法满足用户的需求，而向全文型检索方向发展。主要有三种实现方法：自由文本查询，即用自己指定的关键字字符直接与全文文本的一次数据高速对照进行检索。查询结果是一个进行按序列值排列的文件列表；文体内容的每个词进行位置扫描，然后排序，最后建立以每个词（字）的离散数码为表目的倒排文件；采用基于HTML语言的超文本模型建立的全文数据库，使用户便捷地看到查询结果。

数字式信息的传送主要靠网络，而目前网络的安全是令人担忧的问题。数字化图书馆的信息安全和权益管理要处理好系统的安全性与可用性的关系，规定各类用户的权限，用相应的技术保证版权人的权益，控制未经授权的重复信息的发送。

由此可见，信息资源数字化是图书馆发展的高级目标，也是21世纪信息时代图书馆的工作环境和工作内容；网络化和通讯技术革命为图书馆的数字化提供了技术上的保证；我国的数据通讯网络体系及其发展又提供了基础设施保证：“金图工程”已经把每一个图书馆纳入网络化轨道。目前，我国正在构建一个部级数字图书馆原型，集中各图书馆中有一定特色或典型性的馆藏资源，通过遍布全国的数字通讯网，向全国乃至全球提供示范性中国数字图书馆服务。我国是一个有五千年悠久历史的文明古国，文化典籍浩如烟海。如位居西南重地成都的四川省图书馆藏书450多万册，几十年来，建成了四川地方志为主，中国古医药（农）图书及抗战版图书、工具书、文化大革命资料见长的馆藏体系。收藏的古籍约有60余万册。要充分利用这些地方文献，就要尽快建立地方文献的数字体系，让绵延千年的地方文献永葆青春。我们黑龙江省的地方文献是全面系统、科学汇集全省的自然、人文、社会、经济、历史和现状的宝贵资料，对我省的经济建设和社会发展至关重要。因此实现地方文献资源的数字化显得尤为必要。

2 实际支持——地方文献的数字化

地方文献是我国文化宝库中的重要财富，也是世界文献中独具特色的瑰宝。数千年来，我国地方文献日积月累，代代相传，已成为文献流中的一个大家庭。著名地方文献专家杜定友先生早在50年代就呼吁：“地方文献是历史文献的一部分，我们要保护它，了解它，发扬它！”

2．1地方文献的内涵

地方文献，根据杜定友先生的创见，“是指有关地方的一切书刊资料。表现于各种记载形式的图书、杂志、报纸、图片、拓本、表格、传单、票据、文告、手稿、簿籍等，是文献的组成部分”。具有明显的地方性和资料性。从内容上包括：记载某地的文献、地方人士著作、地方志、地方出版物等。

2．2地方文献数字化的可能性及现实

可能性和现实是提示事物发展过程中潜在趋势和实现了的东西之间相互关系的范畴。可能性是事物内部潜在的、预示事物前途的一种趋势。现实是实现了的可能性，是已经产生和存在的东西。数字图书馆的建设使地方文献数字化成为可能。

2．2．1可能性——硬件环境。利用已有条件，提高技术起点。我国和发达国家虽有很大差距但也不是什么方面都比发达国家落后，进行数字化建设的若干基本技术条件已经具备，如CHINANET、CERNET等网络的开通、CD-ROM生产和数据库产业的发展，尤其是信息基础设施（NII）将比诸如INTERNET之类的系统的设施大几千倍。我们可以想象地方文献的数字化处于一个怎样的先进、复杂、高效的硬件环境中。

2．2．2现实——软件环境。面对图书馆现代化的发展状况，我们要循序渐进，普及自动化技术，逐步实现基于计算机网络的图书馆的新功能。黑龙江省图书馆采用ILAS系统对地方文献进行管理。即参考咨询子系统，它属于应用软件，是实现建库、录入记录、检索、课题服务等功能的程序。软件来源是购买。软件的开发不是所有的馆都能完成的，因为它既需要技术实力又需要经济实力。这无疑给地方文献的完全数字化提出了新的问题，即不仅为用户提供书目数据。还要提供全文数据。1986～1987年广东省图书馆建立的“广东地方文献数据库系统”和“武汉大学图书情报学院1986～199O年研制的“湖北省地方志全文计算机检索系统”可以说是地方文献数据库的两个范例。

2．3实现方法

制作出保存人类智力成果的书籍、期刊、图像、录音等信息的数字拷贝是数字化图书馆建立的前提和基本任务。实现数字化有助于保存稀有及珍贵的文献，更重要的是大大加快信息的传播速度及范围，最终实现资源共享。

2．3．1使已有的书目数据成为网上资源。UNIX是一个多用户网络操作系统，ILAS系统联网的手段，是基于TCP／IP协议，用TCP／IP网互连两个LAN微机，可以进行NETWARE与TCP／IP之间的协议转换及两个网间的双向文件传递，为TCP／IP上的主机服务；而LAN微机可以作为TCP／IP网上的仿真终端，微机上的用户可以获得网上的各种资源。

2．3．2纸质文献成为数字文献。目前我们面临的问题是如何将无电子版本文献及书籍变为数字形式。在所有的数字转换方式中，手工输入最贵，特别是用超文本标识语言（HTML）对文本进行格式编码，最经济的方法即用扫描，用扫描的结果是数据量庞大，只能机读，无法重新编辑。但可以外挂类似于OCR（光学字符识别）之类的软件得到标准格式的电子文本。使其与类似JAVA这样的网络流行语言兼容。

2．3．3数字化的安全。数字图书馆对资料的管理与传统图书馆截然不同。为了保持存贮信息的稳定性或防止意外事故对数据造成的损坏，必须不断地备份，对网上的数据应限定权限、设置密码或采用防火墙技术。

地方文献数字化顺应了创建数字图书馆的初衷，即把原来传统图书馆有专业性、特色性的资源数字化。使图书馆资源具有特色，不重复雷同。但万变不离其宗，即为更便捷、准确、友好地满足不同用户的需求。

参考文献

  1 马德筠. 体现馆藏特色的地方文献. 四川图书馆学报，1998（4）

  2 赵迎春. 近十五年来我国地方文献研究状况分析. 山东图书馆季刊，1998（3）

  3 杨向明. 21世纪图书馆发展的方向——数字图书馆.图书馆，1997（1）

  4 王卓杰. 论数字图书馆的含义及功能. 图书馆学刊，1998（4）

数字化发展论文篇9

关键词：图书馆 数字化建设 探索

随着互联网的发展和网络资源的迅速增加，对网络资源的开发利用和实现馆藏纸质文献的数字化已成为当前医院图书馆建设的重要内容[1]。加强图书馆网站建设，根据医院医教研特色及医护人员需求，开发个性化、深层次的信息资源库，通过网络为读者提供便捷、准确的信息服务是医院图书馆数字化建设的基本目标。

1 当前医院图书馆数字化建设现状

图书馆数字化建设包含两方面含义，一是对原有传统文献资源进行数字化加工转化，二是开发建设新的数字化信息资源，并对二者进行科学的整合、重组、分类、组织，形成新的数字化资源体系。目前，国内的大部分医院图书馆的数字化建设都停留在对原有传统文献资源进行数字化加工转化这一步上，在开发建设新的数字化信息资源方面做得很不够。调查发现，国内大多数医院图书馆网站提供的服务局限于本馆概况、馆藏文献目录查询、读者借阅信息查询及生物医学数据库检索，缺乏个性化、深层次的信息服务[2]。

2 目前可供医院图书馆使用的数字资源

2.1二次文献数据库

例如：MEDLINE、EMBASE系统、CBMdisc、CMCC重庆维晋数据库、万方数据库及一些医学部门制作的各专科数据库。

2.2全文数据库

（1）《中国医院知识仓库》（CHKD）。由清华同方光盘服务有限公司，光盘国家工程研究中心、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社联合制作，目前有全文数字化期刊1100多种，还有博士硕士论文医学库一共收录全国300多个博士、硕士和400多个重点学科硕士点的学位论文数万本，以专辑的形式发行。此外，CHKD标准化版，共收录1997-2002年各种医学文献130多万篇，日更新量1000篇左右，年更新量30万篇。

（2）重庆维普全文数据库。由重庆维普资讯有限公司制作，有《中文科技期刊数据库》、《外文期刊数据库》、《维普报讯》。

（3）万方全文数据库。由万方数据库股份有限公司制作，万方数据资源系统服务方式――镜像系统服务，万方数据医药信息系统涵盖了有关医药、生物方面各个学科，各种类型的文献，例如：（期刊论文、学位论文、会议论文等）。

（4）超星数字图书馆。超声数字图书馆由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司投资兴建。为读者提供完善，全面的数字图书馆浏览、下载以及定制图书光盘等服务，已被列入“国家863计划中国数字图书馆示范工程”，在国家图书馆、广东省图书馆以及国内20多家高校图书馆和美国加州大学圣地亚哥分校图书馆等得到了成功应用。目前日访问量已超过25万人次，数字图书馆资料已达3500万页，并且正以每天l0万页的速度递增，读者可使用超星读书卡上网浏览文献。

（5）上海图书馆建立的数字化图书馆资源。

（6）中国国家图书馆数字图书馆工程。中国国家图书馆综合数字图书馆系统，有数字图书20万余册，中英文电子期刊8000余种，多媒体光盘4000余张等。

2.3互联网资源

3 如何加快医院图书馆数字化建设

随着信息技术的飞速发展和广泛应用，文献信息的产生、传输和利用的方式正在发生本质的变化，图书馆正处于一个信息环境的变革时期。为了适应现代信息技术发展的需要，目前，国内外图书馆界正在掀起一股数字化的热潮。数字化图书馆的建设，将使传统意义上的图书馆发生质的飞跃。

3.1加速医院图书馆数字化建设，将优化馆藏信息资源

在网络信息不断发展完善的大环境下，医院图书馆正处于传统图书馆与数字化图书馆并存的发展阶段，图书馆的馆藏资源结构模式由单一的实体馆藏资源结构

模式向实体馆藏与虚拟馆藏资源共存的结构模式转变。既要较好地采集和保存传统文献，又要将网络版、光盘版等数字信息资源纳入馆藏资源建设范围，在馆藏结构上，加大数字信息资源的采集力度形成印制本和数字信息资源多种载体、多种类型并存发展的复合型馆藏结构。将实体资源与虚拟资源统筹利用，将网络化信息服务和非网络化信息服务有机结合，使所能提供给读者的馆藏扩大到整个信息空间，以保证读者全方位信息需求。

3.2加速医院图书馆数字化建设，将实现信息资源共建共享

医院图书馆的信息需求具有多样性、真实性、时效性及专业性等特点，就目前情况看，任何一个医院图书馆都不可能独自依靠自己的馆藏来满足用户的所有需求。在客观上要求文献资源建设中加强馆际间的合作，形成资源互补。实现图书馆数字化建设后，利用网络平台，使多方位优势馆藏的联合，开展馆际间互借和文献传递工作，实现文献信息资源共建共享成为可能。

3.3加速图书馆数字化建设，将拓展信息服务的职能

医院图书馆传统的服务模式是被动的，局限的，单一的。在网络环境下，可以充分利用数字信息的特点，发挥图书馆自身优势，树立“一切为了读者”的服务理念，全心全意为医教研提供优质服务。在服务方式上由“等待读者上门”为主动深入临床科室，积极与医护人员沟通，迅速、高效提供服务；在服务对象上，定期为学科带头人及专家教授等科研人员提供定题跟踪服务。数字化信息资源具有资源分布广泛，更新快，内容“海量”，检索方便等优点，拓宽了信息服务的领域，体现了信息服务的多元化，个性化[3]。

在信息技术和网络技术广泛应用的今天，数字化图书馆的建设已成为当前国内外图书馆的发展方向，数字化图书馆的研究、开发和建设，可大大缓解目前医院图书馆存在的矛盾和困难，将使医院图书馆的功能和作用得到更好地发挥，促进图书馆和医院的共同发展。

参考文献:

[1]徐丽萍．广东省医院图书馆数字化信息资源建设的现状、问题及对策[J].现代医院，2007，7（5）：137―139．

数字化发展论文篇10

[摘 要]近年来，随着信息技术的发展和档案信息化程度不断加深，全国各地掀起了建设数字档案馆的高潮。但目前，我国数字档案馆建设水平参差不齐，面临许多问题。本文对数字档案馆建设中存在的问题进行具体分析，并提出数字档案馆建设对策，以期对我国数字档案馆建设做出有益贡献。

[关键词]数字档案馆；建设；信息资源

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.10.117

[中图分类号]G270.7 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2017）10-0-02

随着我国信息化进程不断加快，信息技术广泛应用，各行各业都在积极探索新的发展方向。档案馆作为信息管理的重要组成部分，也受到了信息化的冲击。在该背景下，建立数字档案馆成为档案界研究关注的重点。

1 数字档案馆建设的意义

数字档案馆建设的意义就是数字档案馆所具有的价值或作用。目前，国内档案学者对数字档案馆建设的意义具有不同的理解，但总的来说，数字档案馆建设具有以下几方面的意义：①使档案信息成为知识经济基础信息资源的组成部分，为现代化建设服务；

②改善档案管理工作，提高档案工作的社会地位；③数字档案馆的建设，有助于档案馆实现由完全实体保管模式向信息管理模式转变；④有助于档案馆保存社会记忆功能的实现，为档案信息资源的社会共享提供可能。

总之，数字档案馆建设满足了时展的需要。当今社会，信息化浪潮席卷全球，知识经济时代已然来临，各国之间的竞争越来趋激烈。在这种激烈的竞争环境中，由于信息资源已成为当今社会发展的重要资源之一，信息资源的开发利用水平与国家的科技和经济发展有着直接的关系，进一步说，对于知识（由信息转化而来的）占有的数量和质量以及配置得是否合理将从根本上决定一个企业甚至一个国家的经济发展水平和竞争力。

2 数字档案馆建设中存在的问题

目前，全国各地掀起数字化档案馆建设的高潮，数字化档案馆建设取得了一系列成果，但在数字化档案馆建设过程中，还存在许多问题。

2.1 基础理论相对滞后

当前，关于数字档案馆建设的基础理论仍相对滞后，已有的阶段性成果更多的是关于建设意义和发展前景的宏观性描述，没有形成一个完整的理论体系。此外，数字档案馆的发展更多依靠实践推进，缺乏理论支撑。基础理论滞后已成为数字档案馆发展的瓶颈之一。

2.2 数字信息资源建设方面相对匮乏

目前数字信息资源建设还相当匮乏，与充分满足社会利用的数字档案信息需求量相比，差距较大。数字档案馆的数字档案信息资源建设与开发利用能力普遍滞后于信息基础设施建设。近年来，各地都在加大传统档案数字化，以此为突破口，丰富数字档案馆馆藏，但仍急于求成，且档案信息数字化也缺乏统一的规范、标准，难以形成有效“链接”。同时，在数字档案馆馆藏中仍存在结构单一的现象，影响利用成效，要形成覆盖人民群众的档案资源体系，任重道远。

2.3 技术标准仍不完善

近年来，电子文件管理和数字档案馆建设的标准研制虽然在提速，但还不够完善，缺乏相应的电子文件著录标准、多媒体档案管理标准、全文数据库标准、数字档案馆评价标准等。缺乏相应的标准体系，不仅会使数字档案信息资源成为“信息孤岛”，而且有可能造成电子信息永远消失。

2.4 缺乏高素质的人才队伍

数字档案馆研发和管理过程中所需的具有现代信息素养，能在信息技术环境下高效开展工作的人才队伍还未建立。当前，档案工作者队伍无论是在管理能力、管理经验，还是在技术运用和现代服务意识上，都难以跟上社会发展的步伐。

2.5 安全风险问题突出

在安全防护方面，数字档案馆安全风险问题依然突出。目前，虽然采取了异质异地备份等保护措施，加强对数字档案信息和载体的安全保护。但是，立足于网络档案信息安全和数字档案信息长期保存的数字档案馆安全保障体系还未完全建立起来，各种潜在的技术安全风险和网络攻击风险时刻存在，威胁着数字档案信息安全。

3 数字档案馆建设应采取的对策

在信息技术渗透日深、社会信息化发展不断加快的现代社会，建设数字档案馆成为时代的必然。针对数字档案馆建设和发展中存在的问题，应采取以下对策。

3.1 对全国数字档案馆建设进行统一规划

底值蛋腹萁ㄉ璧哪康氖墙档案信息资源集聚和整合起来，实现档案资源社会共享，从而更好地为各级领导和机关服务，为社会各界服务，为广大公民服务。为此，数字档案馆建设在当前新一轮深入发展的关键时刻，必须统一规划、统一标准、统一规范，克服各自为政的局面。

3.2 加强基础设施建设

“数字档案馆具有海量存储、并发用户多和长期接受服务请求等特征，需要稳定可靠、可扩展的运行系统作保障。”基础设施建设包括档案基础工作、网络环境建设、硬件环境建设和系统软件建没等。档案管理基础工作是数字档案馆建设的前提条件，只有加强档案收集、鉴定、整理、存储、保护、检索等，保证管理工作科学、结构合理、运行规范，才能为数字档案馆建设提供资源和工作保障。

数字档案馆网络环境建没根据用途不同可分为三个层次：一是档案馆内部网（局域网），主要用于档案馆内业务活动的开展；二是与政府部门相链接的政务网（公务网），主要为政府部门提供档案信息及数字档案信息；三是与互联网相链接的公众网，主要为社会各界和民众提供信息查询和档案利用服务。

3.3 加强数字档案信息资源建设

数字档案信息资源内容丰富、形式多样、来源广泛，主要来自四方面：一是立档单位向数字档案馆移交的电子档案；二是馆藏档案数字化后产生的数字化档案；三是通过网络从政府信息资源库、各行业专业数据库、社会公共信息资源库中采集的数字信息；四是从互联网中捕获的数字档案信息。

3.4 加强应用系统与服务平台建设

数字档案馆应用系统是一个可根据需求不断扩展的数字档案管理系统，应具备收集、管理、保存、利用四项基本业务功能，以及用户权限管理、系统日志管理、数据备份与恢复、系统及其数据安全维护等功能。数字档案馆管理系统还应采取必要措施保证馆藏数字档案信息，要特别保障电子文件归梢形成的电子（数字）档案信息的可靠和可用。

3.5 加强人才队伍建设

人才队伍是数字档案馆建没的关键。要通过数字档案馆建没的具体实践，培养一批在档案管理、系统开发与维护、计算机技术与网络技术应用、档案数字化加工与数字档案信息资源管理、标准法规建设与信息安全、多媒体档案编研，以及数字档案馆运行与管理等方面具有可持续发展能力的专业人才。

主要参考文献

[1]中国科技信息研究所北京大学信息管理系北京图书馆[M].北京：北京图书馆出版社，1999.

[2]侯贵松.知识管理与创新[M].北京：中国纺织出版社，2002.