进口家具十篇

进口家具篇1

新浪家居 陈洁 北京报道

又到一年的装修旺季，板式家具是大多数消费者的首选。有装修经验的消费者都知道，同款家具往往可提供国产和进口两种板材来制造。那么，两种板材究竟孰优孰劣，消费者该如何选择，新浪家居记者做了系列调查。

家具选购进口板材更“吃香”

10月是家装旺季，记者在走访卖场时发现，有六成以上消费者选购家具时都偏向于板式家具，而预算充足的一般会首先考虑进口板材。

事实上，国内消费者对于“洋品牌”、“原装进口”一直比较青睐，觉得“进口”就意味着“高端、环保、质优”。

正因为进口板材的环保性更好，近年来，其销售也一路走俏，尤其在一些品牌家具店内，购买进口板材家具的消费者占了绝大多数。

百强家具北京市场区域总监王秀芝告诉记者，“百强在售的家具分三种板材，一种是原装进口的欧德森板，一种是芯材和饰面进口、加工在国内完成的德胜板，还有一种国产的吉林森工露水河板。”王秀芝说，“进口板材在稳定性、环保性上较有优势，尤其是欧德森板环保标准可达到目前国际认可最高的F四星级。从销量来看，前两种进口板占了85%左右，而国产板材则比较少。”

同时，王秀芝提醒消费者，进口板材都有报关单，消费者购买时可以要求商家出示报关单。同时，签订家具买卖合同时要商家明确注明，这样就有法律效力，以便日后维权。

利润诱惑致板材市场乱象多

进口板材虽好，但价格却比国产板材贵10%-40%，这也让许多经济能力有限的消费者打了退堂鼓。记者调查发现，实际上在中低端的家具市场里，国产板材仍是其中的主力军。同时在这些市场里，板材家具存在不少假冒、价格混乱的现象。

在十里河家和家美的恒丰家具店内，一款四门衣柜要价1800元左右，而如果选用进口板材则要2400元，贵了30%。但当记者表示想看板材“身份证明”时，李姓店员却说，“哪儿进口的我不知道，证明店里也没有。但是在这里做生意这么久了，肯定不会欺骗顾客的。”

随后记者又来到鸿利家具询问，没想到店员刘女士直接告诉记者，“这里根本没有进口板，骗人的，都是国产的。”刘女士还说，“国产的吉林森工就很好了，都赶上实木板的价格了。”店内用吉林森工露水河板的同款衣柜售价大约2800元。

在走访了五六家店后，记者发现，大部分商家都号称用的是“露水河”板，有的向记者展示板面上的“防伪标识”，有的拿出厂家“授权证书”，而衣柜的价格则在2000元—4000元不等。至于“进口板材”，大部分的商家都含含糊糊，拿不出“身份证明”。

随后记者来到了临近的居然之家，这里不乏各类正规大品牌的板式家具，但同款衣柜即使国产板售价也都在6千元上下，进口板则还要贵两三千，与家和家美内价差达一倍多。

一位业内人士透露，如果是真正的吉林森工露水河E0级板材，做成这样的四门衣柜，要价至少在5千上下，两千左右的价格连板材成本都不够。

“因为露水河的板名气大，一些厂家喜欢拿来噱头，进一些露水河的板材，拿到厂家授权。但实际上产品却不是用真正的露水河板材。”

专家：理性选购 不必迷信“洋板材”

国产板和进口板二者最直观的区别在于甲醛含量，通常情况下，进口板材的环保标准略高于国产板材，但实际上，近几年，国产板材的环保标准也有了很大的提升。

据了解，目前一些大品牌如百强、意风、亚美特等其国产板材均使用吉林森工露水河的，这种板材的环保等级已经可以达到E0级，是国内最高档、最环保的板材，甲醛含量远低于国家标准。对此，不少业内人士都表示，国产的品牌板，其实环保性能完全可以满足家装需求。

进口家具篇2

一、贸易壁垒对中国家具出口的影响

（一）消极方面的影响1.影响中国家具出口总量反倾销和反补贴提高中国家具的价格，削弱中国家具的竞争优势。由于价格提高，美国消费者不再大量购买中国家具。中国家具企业遭遇反倾销调查期间，美国进口商会心存疑虑，不敢大量订货，因为反倾销的裁决一旦成立，进口商就要交纳高额的反倾销税。技术贸易壁垒则提高中国家具进入美国市场的门槛，使得一些没达到标准的家具无法进入美国市场。贸易壁垒大大削减中国家具的出口总量，影响中国家具企业的收入。2.中国家具企业失去出口竞争优势中国家具能占领美国市场，是因为价格低廉。美国对中国家具企业提出的反倾销诉讼一旦成立，价格优势将不复存在。反倾销对一些实力雄厚的家具企业来说构不成致命的威胁，但对于中小型企业及对外依存度很高的企业来说影响巨大。这些家具企业失去对美国市场的出口优势，只能内销或开发新市场。内销加剧中国家具市场的竞争，导致大量家具企业破产及工人失业。3.产生更多的贸易壁垒美国限制中国家具出口的成功，将会产生一系列的隐性威胁。由于价格优势，中国家具在世界很多国家市场都十分受欢迎，使得中国家具在这些国家市场占据很大份额，影响到各国家具业的发展。美国限制中国家具出口的成功将会为西方各国提供参考，甚至被各国模仿，产生更多的贸易壁垒。更令人担心的是，国外的其他行业也会模仿美国限制中国家具出口的成功，对中国各种出口产品进行限制，这将会对中国贸易造成巨大的影响。

（二）积极方面的影响贸易壁垒也给中国家具业带来一些积极的影响。贸易壁垒加速中国家具企业的优胜劣汰，缺乏价格优势，对有实力、产品质量良好的企业影响不大，但对缺乏质量优势的中小型企业却是毁灭性的打击，这些企业将在竞争中被淘汰。要想继续在国外市场占有一席之地，就必须提高产品的质量。由于美国对中国家具出口设置技术性贸易壁垒，中国企业要想将产品出口到美国，就必须通过质量认证与合格评定程序。中国企业要想通过这些程序，必须规范运作，保证产品的质量。贸易壁垒还促使中国创新型家具的出现，只有加强研发力度，开发新型家具，才能保持在美国家具市场的份额。

二、中国家具出口美国遭遇贸易壁垒的原因

（一）中国方面的原因1.中国家具属于劳动密集型产品，具有价格优势中国家具之所以能够占领美国市场，最主要的原因在于价格优势。我们可以用赫克歇尔-俄林的要素禀赋论分析中美家具贸易。要素禀赋论认为：每个国家在贸易中应生产和输出丰裕要素密集的商品，输入稀缺要素密集的商品。国际贸易的直接原因是价格差别，即各国商品价格不同。相对美国来说，中国劳动力丰富，资本相对稀缺，技术相对落后。中美贸易中，中国将集中生产和输出劳动密集型产品，美国则输入劳动密集型产品。生产家具时，中国家具企业将投入大量劳动力，提高生产效率，降低成本。因此，中国家具属于劳动密集型产品，价格低廉。相比美国的家具，中国家具质量和科技含量略显不足，但价格优势巨大。2.中国对家具行业的出口促进措施出口促进措施是指政府通过经济、行政和组织等方面措施，促进本国产品出口，开拓国外市场。中国政府为促进中国家具出口，制定一系列措施，包括出口信贷和出口补贴。为增强中国家具竞争力，通过给予利息补贴，提供信贷担保，鼓励银行对中国家具出口商提供低利率的贷款。为降低出口家具的价格，在家具出口时给予家具企业资金补贴或财政优惠。为抵消中国出口促进措施，美国政府对中国家具出口进行反倾销和反补贴。3.中国家具在质量上与欧美家具的差距中国家具之所以能打入并占领美国家具市场，原因在于价格低廉。近年来，中国家具业不断发展，正朝着质优价廉的方向前进，但相对于欧美的家具，中国家具在质量上还存在很大一段差距。在生产家具原料的环保健康标准上，中国家具存在差距不小。由于价格优势，很多美国消费者还是选择购买价格较低的中国家具。为禁止质量不达标的家具进入美国家具市场，美国政府设置技术贸易壁垒，从质量方面限制中国家具出口。4.中国家具企业没有正确的应对贸易壁垒美国能成功限制中国家具出口，中国企业也有一定责任，这些企业没有积极应对贸易壁垒。中国加入WTO以来，先后发生过400多起针对中国产品出口的反倾销案，高居全球之首。更让我们痛心的是中国企业没有积极应对，50%以上的企业没有应诉，无异于默认倾销。在面对技术性贸易壁垒时，很多企业不愿意耗费资金和时间去通过质量认证和合格评定程序，而将销售方向转向没有技术性贸易壁垒的国家或国内地区。

（二）美国方面的原因1.美国政府对本国家具业的保护美国家具在价格上无法和中国家具相比，质量比不过欧洲的家具，造成美国家具在本国市场毫无竞争优势。美国消费者在选购家具时，大多选择价廉的中国家具或者质优的欧洲家具，美国家具销售额逐年下滑，导致美国家具业发展缓慢，很多家具企业在竞争中破产，大量工人失业。美国不允许这种情况持续，为保护本国家具市场，扶植本国家具企业成长，提高本国家具竞争力，美国设置贸易壁垒来限制中国家具出口。2.中美贸易中美国长期处于逆差状态中美贸易在两国经济关系中占举足轻重的地位，互相间都是主要的进出口对象。21世纪以来，中美贸易额逐年高速增长，两国贸易摩擦也随之增加。1993年以来，美国在中美贸易中一直处于逆差状态。对于巨额的逆差，美国方面一直强调是人民币方面的问题，并对中国政府施压，要求人民币升值。同时，通过反倾销、反补贴，提高中国产品价格，降低中国产品竞争力，并设置技术性贸易壁垒，限制中国产品进入美国市场。3.经济危机带来的影响随着经济危机的爆发，欧美国家经济低迷，很多欧盟国家陷入困境。美国总统奥巴马提出美国制造，重振本国制造业的口号。欧盟国家由于货币政策的统一，只能通过紧缩财政的手段进行调控，由于经济疲软及未来形势不明朗，欧盟各国都削减进口额。欧盟是美国家具主要出口市场，经济低迷导致美国家具出口额降低，美国企业失去出口市场，只能转向内销，内销过程中，美国家具无法与中国廉价的家具竞争。因此，美国政府设置贸易壁垒来限制中国家具进入美国市场，以顺利度过经济低迷时期。

三、中国应对家具出口遭遇贸易壁垒的对策

（一）政府方面1.加强外交谈判外交是改善两国贸易的重要途径。中国在中美家具贸易中一直处于顺差地位，成为两国贸易摩擦和冲突的引信。为改善贸易的失衡，美国政府设置诸多贸易壁垒来限制中国家具出口，恶化中国家具贸易环境，直接影响到中国众多家具企业的生存发展。中国政府应加大与美国政府的外交力度，多在进出口问题上进行沟通交流，以和平方式来降低美国限制中国家具出口的力度。例如，美国家具企业普遍认为中国家具的价格低于出口的正常价格，要求美国政府对中国家具进行反倾销调查。中国大多数家具的价格并未低于出口的正常价格，在外交过程中，中国应在产品价格问题上多与美国进行沟通交流，共同解决问题。2.向家具出口企业提供服务政府应设立专门机构或组织，向家具企业提供服务，包括提供政策咨询、信息情报，让中国企业提早知道国外政策变化，对贸易壁垒进行提前预防。政府应帮助中国家具企业举办展览会，向国外展示中国家具，协助中国家具推广工作。政府可将展览会开到国外，实地进行宣传，有助于国外消费者了解中国家具，扩大国外销量。政府可组织中国有实力的家具企业代表团到国外，与国外企业进行交流，学习先进技术，改善产品质量，加强创新能力。政府还可制定出口奖励制度，对出口业绩显著的企业授予奖章、证书或资金奖励，调动中国家具企业的积极性。3.建立家具出口信息数据库中国政府应建立出口信息数据库，让中国家具企业及时看到中国家具出口数据，了解中国产品出口和内销价格，可帮助中国企业应对国外的反倾销。按照倾销的定义，如果产品的出口价格低于正常价格，就会被认为存在倾销。中国家具企业可从出口信息数据库查到中国家具出口价格和内销价格，对比、分析并确定家具出口的正常价格，制定家具的出口价格，减少反倾销。即使国外企业对中国家具提出反倾销诉讼，中国也有依据证明中国家具价格未高于出口的正常价格，证明反倾销不存在。

（二）家具行业协会方面1.帮助家具企业分析国际家具市场行业协会应研究国外家具市场动向、容量及政策，协助中国家具企业制定出口对策，选择出口市场，制定出口价格，指导家具企业通过技术性贸易壁垒，同时防止出口市场过于集中，引起进口国的反倾销。行业协会还应搜集中国家具出口的分布情况，家具在本国市场、国外市场的价格、销量，进口国要求的技术法规、技术标准与环保标准等。2.定期公布国际家具市场的产品价格家具行业协会应定期公布国际家具市场的产品价格。有了价格信息，中国家具企业可更好的制定出口价格，避免价格优势过于明显，引起国外的反倾销。行业协会还应公布国际市场的其他资料，如中国家具出口的总量及市场占有率等情况，协调中国出口家具在各国市场的定价和总量，避免由于中国家具占领他国市场引起的报复及行业间的恶性竞争。

进口家具篇3

又见端倪,家具原材料和劳动力成本节节攀升,人民币汇率又上新阶,面对来自国内外的各种阻力,中国家具企业将何去何从?

一、防范家具出口风险的意义和作用

(一)我国家具出口在国民经济中的地位

2001年9月,联合国一位官员曾预计:“未来5年内,中国每年家具出口总值将升至50亿美元。” 据资料显示,2005年我国家具出口 137.67亿美元,比04年同期增长32.98%,从总量上超过意大利成为世界第一家具出口贸易国。2006年家具行业继续保持较快的增长速度,截止2006年8月,我国家具出口达112.09亿美元,同比增长28.82%。从海关统计的数据看,2007年上半年我国家具出口达到26.22亿美元,同比增长57.5%。据业内人士分析,下半年家具出口将继续保持这一快速增长势头,甚至有可能还要好于上半年,50亿美元的出口总值将会在今年被轻松突破。

毫无疑问,中国目前已经是全球最重要的家具出口国之一,家具出口在中国国民经济中占据重要的地位。

(二)我国家具出口企业的特点和优势

中国家具行业的持续增长与其特有的竞争优势是密不可分的,主要体现在:

1.劳动力成本优势和技能优势突出。从家具行业工人的绝对工资来看,中国家具工人的基本工资是4元/小时左右,而欧美国家家具行业工人的基本工资是12美元/小时,即使在墨西哥,波兰等国家,家具工人的工资也远远高于中国家具行业工人。而中国悠久的家具制造历史为该行业提供了大量成熟劳动力,使我们在面对客人复杂的设计要求时,能争取更多的订单,降低设计成本。

2.具有产业集群优势。家具制造的产业链,涉及原木,锯材,木板,五金配件,塑料等原材料和油漆,胶水,砂纸,包装材料等辅料。目前中国现代家具的产业集群和专业化分工已逐步形成,这提高了中国家具制造的专业化程度,发挥了产业规模优势。首先,家具产业集群带一般以工业园形式存在。另外,一些区域和企业进行行业细分,比如东莞大岺山的中国家具第一镇,中山大涌镇的红木家具生产基地,浙江安吉的中国椅业之乡,山东宁津的中国桌椅之乡等等。

3.生产效率优势明显。欧美传统家具生产大国虽然贴近消费者市场,但是劳动时间制度缺乏弹性,新兴家具生产国家则缺乏发达的产业配套系统,这些都限制了生产效率的提高。如印尼的劳动生产成本低,森林资源丰富,但由于家具配套设施不完整,生产设备相对落后,导致家具质量控制不严,交货不及时,从而削弱了印尼家具行业的竞争力。

中国的家具企业正是凭借着以上竞争优势,近年来在全球家具产业占据着越来越重要的地位。然而,出口增速过快并非好事,繁荣背后,体现出我国家具行业的产能已经严重过剩。由此导致美国对中国木制家具实施反倾销,欧盟也酝酿对中国软体家具进行反倾销调查,家具行业正在经受这国际贸易壁垒的考验。另外还有原料以及人力方面价格上涨等也导致家具行业风险凸显。本文将着重从反倾销,原材料价格上涨,人民币升值等方面分析目前家具行业面临的风险以及相应的防范措施。

二、我国家具出口企业面临的风险

美国国际集团中国成员公司主席助理彭德智曾表示,困扰中国商品出口欧美市场的主要有汇率风险、反倾销风险、应收款风险、延期交货风险、货物损毁风险、政治风险、产品召回风险及产品责任风险等风险。家具出口企业自然也不能避免的面临这些风险,但是近期来看,影响最大,最明显的风险主要体现在反倾销,原材料价格上涨,人民币升值等方面。

(一)欧美对我国出口家具反倾销加剧

1.欧美反倾销的主要表现

(1)2004年美国对华家具反倾销定案

2004年12月23日,美国国际贸易委员会(ITC)公布了对中国木制卧室家具的“反倾销”终裁结果,美国国际贸易委员终裁结果采纳美国商务部(DOC)同年11月9日的终裁结果,最终认定进口中国木制卧室家具对美国产业构成损害,批准美国海关对中国木制卧室家具征收反倾销税,东莞上百家向美出口木制卧室家具的未应诉企业因此面临高达198.08%的惩罚性关税。据悉,这一惩罚性关税还将殃及东莞木制卧室家具产业链数百家上下游企业。

(2)欧盟及加拿大酝酿对华家具

去年以来不断有消息称,加拿大的一些家具制造商提出对中国家具的反倾销申请,要求对中国的木制卧室家具、甚至皮制和铁制等家具进行反倾销调查。虽然加拿大商务部目前还没有批准立案,但是中国家具行业由此陷入的被动局面可见一斑。

2.欧美反倾销形成的主要原因

综合来看,欧美对我国家具反倾销形成的主要原因有以下几方面:

(1)产能规模扩张中低档产品过剩

专家认为,近年国内外市场需求的迅速增长,刺激了国内一些地区家具产业的急剧膨胀。由于家具属劳动密集型行业,设备简单而制作相对容易,门槛较低,因此企业数量不断增长,而很多地方政府都将其作为支柱产业来抓,进一步促进了产能规模的扩大,致使中低档家具产品过剩。另外,家具行业竞争异常激烈,使很多企业忽视了产业整体依然供大于求的现状,盲目跑马占地几平方公里甚至十几平方公里,建厂速度远远大于需求增长速度。实际上,产能规模的迅速扩大,不仅会造成能源、资源消耗过大,更不利于产业的长远发展。

(2)缺乏自主品牌,长期停留在贴牌生产环节

中国正在成为家具出口大国,但大部分出口家具没有品牌,都是OEM产品,没有形成整体的品牌效应。目前,广东省家具业只有1个国家名牌、5个国家免检品牌。严重缺乏自主品牌,缺乏真正可以和国外家具行业巨头相抗衡的名牌产品。即使生产的是国际知名品牌,也只能长期停留在贴牌生产环节。

在产品的功能、价格、质量日益趋同的前提下,产品设计和品牌建设便成了影响消费者选择的重要因素。在国际贸易中没有品牌,再好的产品也只能算是廉价的加工品,而品牌家具则可以获得较大的附加值。

我国大陆生产的家具与发达国家生产的家具,在国际市场上价格相差七至十几倍,设计和工艺水平固然是影响我们产品价格的因素,但更重要的原因是我们所生产的家具,仅仅作为一种产品出现在国际市场上,产品的技术含量及附加值低,营销环节多,与外商难以形成共同利益关系。加上产品替代性强,也难以形成竞争优势。

(3)出口市场高度集中

我国家具业出口以加工贸易为主,外资企业占很大比重,而且出口集中度较高,受国际市场影响较大。从家具出口市场看,美国市场占出口总额的60%,亚洲和欧盟分列第二、三位。这种出口格局极易埋下贸易隐患。

3.欧美反倾销对家具企业的影响

在I.T.C(美国国际贸易法庭)作出产业损害认定之后的10个月里,情况并不如部分人想象的乐观。据海关部门统计,2005年前三季度广东家具出口增幅同比回落10个百分点,广东家具减产三成不少企业被迫转型,很多专攻美国市场的中小型企业更是遭受毁灭性的打击。

(二)人民币升值对家具出口企业的影响 ?记者王猛

目前,中国家具业普遍为中小型企业,在国际市场上的竞争优势主要是以价格低廉为主。人民币升值使得这一优势有所削弱,势必会对出口造成影响。出口导向型企业将会遭受出口收入转化成人民币时的汇兑损失,以及由于出口量减少造成的损失。当人民币升值时,一方面,出口产品在国外市场的价格提高,销售量减少,出口收入将会减少。另一方面,出口所获外汇收入需要转换成人民币,人民币的升值会带来出口收入的汇兑损失。总之,家具出口企业在人民币升值中必将遭受损失。

同时,由于我国家具原料依靠进口,而家具出口比重比较大,因此人民币升值对原料进口和家具商品出口都有较大的影响。从去年全国各大家居建材展的情况来看,人民币升值对家具出口企业带来的压力已初现端倪。据参展商反映,目前最大压力在于人民币升值,展会上的欧美客商已表示,部分订单开始转移到越南等其他国家。因此,如何应对人民币升值所带来的负面影响,是众多家具出口企业不得不考虑的问题。

(三)家具原材料及劳动力成本的上涨

由于我国森林资源的匮乏以及国家对森林砍伐的限制越来越严,很多家具企业不得不依赖从海外进口木材资源,目前一些出口木材的主要国家对木材砍伐和出口也要求越来越严,已经影响到木材进口的价格和数量,并且一旦木材出口国政治上出现不稳定,将严重影响相关家具公司的经营业绩。

国内原木、塑料、金属等家具生产主要原料价格也是一直呈上升之势,工人的工资也呈上升趋势,而家具的出厂价格却一直呈下降之势。按照常理,原辅材料价格升高,家具的出厂价格也应随之升高,但事实恰恰相反,此升彼降。特别是近两年,原辅材料价格一路飙升,家具出厂价格却一路猛跌,家具制造企业连喘息的机会也没有,拼死挣扎,愿望只是求得生存,盈利多少只在其次了。

(四)其他风险

除了上述三个目前对于家具企业影响面较大的因素外,其他潜在的风险也不容忽视。

比如,今年9月,国家将14个税号的家具出口退税率由13%下调为11%。出口退税率下调直接导致家具企业出口利润下降。

又如,近年来欧美法庭倾向于对消费者进行保护,只要消费者遭受损害的事实存在,不少厂家是否有疏忽都会被判败诉,甚至经常出现天价赔偿,不少企业因为产品责任问题在欧美市场成为被告。2005年欧盟非食品消费品“快速预警系统”中,701宗可能对消费者造成严重损害的商品涉及中国制造产品的占49.4%。针对这一情况,美国国际集团中国成员公司主席助理彭德智特别提醒,我国不少中小型企业虽然多是进行来料加工、贴牌生产,但仍然要承担出口后可能产生的产品责任风险。家具企业也应如此。

三、对家具出口风险的防范措施

面对如此严峻的形式,中国家具企业应以什么样的姿态来迎接挑战呢?如何跨越风险,走出一条持续发展的路线?

(一)如何化解反倾销风险

上文已归纳了反倾销形成的主要原因,针对这些成因,家具企业的对策主要有:

1.积极开拓市场,使出口地区多元化

我国家具企业应积极开拓其他市场,降低对欧美市场的依赖性,使家具出口地区更加多元化,从而降低出口风险。

国际家具市场还有很大的拓展空间。第一,以价取胜。继续大量生产便宜家具,争取中国台湾、马来西亚、泰国甚至墨西哥的份额,也可以争取一部分印度尼西亚及菲律宾的生意,这一部分可能有高达30亿美元的市场。第二,以质取胜。努力提高家具产品质量,争取加拿大、意大利及英国等国家中高档家具的份额,在美国的进口家具中,这一部分也有30亿美元的市场。第三,努力拓展美国市场。我国从1999年开始,就已经取代加拿大成为了美国最大的家具供应国。美国国内去年自产的家具价值高达124亿美元,这些工厂如果不能保持价格优势、质量优势、设计优势等竞争优势,也会被进口家具所替代。粗略估算,美国市场还有100亿美元以上的市场空间有可能争取。这个数字相当于中国目前的总出口金额的两倍左右。

2.持续优化出口产品结构

我国家具出口产品结构应不断优化,在继续强化木制家具的主导出口地位同时,也要加快其他类型家具增长的速度,尤其是金属家具和家具零件,以顺应全球家具行业金属化、标准化的趋势。这一点,我国家具企业已经有在努力,有一组数据可以体现:2005年,我国家具出口中,木制家具占33.83%、金属家具占14.34%、而包括沙发在内的其他家具占44.33%。但是,从增长率看,2004、2005年,木制家具增长率分别为29.7%、26.5%,增长率最低;金属家具为40.9%、42.7%,家具零件为43.2%、43.8%,增长率最高。我国家具企业应该保持这一增长态势,继续加快其他类型家具的增长速度。

3.创立自有品牌,告别贴牌生产时代

我国家具企业要提高自身设计能力,改变以中低档产品为主的现状,告别贴牌生产时代,要按跨国公司的模式,到国外办展,到国外办销售网点,开设工厂,并以拥有自己知识产权的产品和品牌参与国际竞争。

(二) 家具出口企业如何应对人民币持续升值

中国家具业普遍为中小型企业,处于低积累、低投入、竞争激烈的发展状况,企业的劳动生产率还比较低下,在国际市场上的竞争优势主要是以价格低廉为主。人民币升值使得这一优势有所削弱,势必会对出口造成影响。因此,如何应对人民币升值所带来的负面影响,是众多家具出口企业不得不考虑的问题。除了上文提到的加速产品换代,走差异化、品牌化之路之外,还可从以下方面进行防范:

1.关注人民币汇率变动,增强汇率风险意识

关注人民币汇率的变动是出口企业经营管理中的长期任务,企业对此要高度重视。要组织专门力量学习汇率管理知识,密切跟踪人民币汇率的走势和变化,尤其要关注近期人民币兑美元、欧元、日元等主要币种的汇价变动情况,深入研究人民币升值对本企业出口产品的影响程度,努力提高应对工作的针对性和有效性。亚太家具报?记者王猛

出口企业要增强汇率变动的风险意识,掌握控制汇率风险的有效手段,不断提高应对汇率风险的能力和水平。例如可在签订出口合同时,可订有汇率风险的有关条款,以防止突况发生。

2.向客户转嫁成本或压低制造成本

和客户共同分担人民币升值带来的利润空间压缩的损失,是很多出口企业很自然想到的避险方式,但是这要冒着客户流失的风险。就国内家具出口企业的总体情况来讲,人民 币升值带来的价格提升是可以通过压低成本内部消耗的。对于使用进口原材料的家具企业来讲,人民币升值使得他们的材料采购成本降低,目前还不到5%的涨幅是可以弥补的。另外,家具企业也可以借此契机购买国外的先进设备,增强企业的生产实力,也为企业的发展增添了更加雄厚的硬件设施。

3.优化出口商品结构,加强成本和费用管理

家具出口企业要积极运用新技术,开发新产品,不断提高产品的附加值。减少价低利薄的低档次产品出口,扩大质量效益好和自有品牌的产品出口,提高出口产品综合竞争力。此外,出口企业要切实加强采购、生产、销售、资金运筹等各个环节的成本和费用管理,充分挖掘内部潜力,降低成本和费用开支,扩大产品利润空间,增强出口产品的价格竞争力,只有这样才能避免汇率波动带来的风险。

4.积极扩大进口,大力发展加工贸易

人民币升值降低了原材料、半成品和技术设备的进口价格,带来了扩大进口的好时机。加工贸易型家具出口企业要以此为契机,加大技术改造投入力度,增加技术设备和重要原材料进口,提升产品结构,缓解国内资源瓶颈制约,通过不断扩大进口规模,实现“以进补出”,减少升值带来的影响。

5.加快出口变现,减少应收外汇账款占用

企业出口成交后,要加速单据流转,争取在第一时间内回笼有关出口单据,积极采取票据押汇、保理等方式,使在手票据及时结汇变现,力争出口额的一半以上运用这种方式实现货款变现。

企业要多开展出口回收快的业务,适当控制出口回收期限长的业务,同时要加大应收外汇账款催收力度,缩短结汇期限,尽快回笼货款,减少在途资金占用。具报?记者王猛

目前人民币升值已成事实,对家具出口企业来说,谈论它的利弊已经没有任何实质性意义,最重要的是找到适合自己企业的策略去应对。苦练“内功”,提高自己企业的产品竞争力,走高端名牌之路。面对人民币汇率的攀升,出口企业必须未雨绸缪,除了增加自身抗风险能力之外,还应依靠银行和其他金融机构开发的金融工具避险,为自己获得和准备更多的“救生圈”,以达到套期保值或规避风险、提高经营效益的目的。随着客观环境的变化,家具出口企业需要积极面对挑战,尽快掌握各种外汇避险工具和手段,增强自身适应汇率浮动和应对汇率变动的能力。在规避汇率风险的同时,加快结构调整步伐,增强自主创新能力,提高竞争力,注意通过加强内部管理和开展技术改造的方式来挖掘潜力,走品牌兴企之路,这样才是企业发展的长久之计、根本之策。

(三) 对于节约原材料成本的一些建议

企业无论大小,生产成本的增加,都会给企业带来较大的负担,要想减轻或消除负担都不容易,直接提升产品价格,虽说简单易行,但决非良策。其实企业可以通过控制成本来增加效益。

1.企业可以通过降低材料成本,即是更换家具生产材料,来降低产品的价格。

如以科技木皮替代原生木皮,对产品的各方面并无太大影响,科技木皮也是由原生木制造。科技木皮价格低于原生木皮。

如以粉末涂料替代普遍液体涂类,虽前期在设备等方面增加了投入,但从长远看,能降低产品成本,提高产品品质,为企业降低价格,保持利润奠定基础。

又如,用贴科技木皮替代贴纸,产品档次提高了,价格上涨的幅度却也不大,企业获得了双重收益。

2.重视产品设计开发也能抵御材料上涨所造成的风险。

在原辅材料持续上涨的今天,模仿别人的产品设计,不仅不能为自己减少风险,反而会因为设计的无优势,得不到市场认可而可能导致投入无回报。当然,这里所谈的产品设计不一定是独有的原创设计,而是指按照市场节奏,推出适销对路的产品。要达到这个目的,其实一点也不难,难的是企业毫无自主设计意识,根本就不想进行原创设计,这样的企业,唯一的竞争手段只能是降价。

品牌塑造是抵御材料价格上涨的最好方法,也是企业永恒的话题,它是企业最本质的东西,没有它,企业就会投入大、回报小,企业的生命力就极其脆弱,企业就有可能出现生存危机。

3.业内人士认为,我国木家具企业应充分重视环保和资源问题,如采用新的资源品种来替代传统品种,采用新的工艺产品替代木制产品,大力发展和利用人工林来替代对天然林的过度依赖,加强木材的节约回收,以循环利用来降低木材的消耗量,用科技创新和自己的知识产权来发展我国的木制品工业,打响自己的品牌。

四、结论

目前,我国家具业的目标是:增加板式家具、金属家具、高档家具的出口,改变目前以实木家具出口、低档家具出口为主的局面,提高出口家具的附加值,使我国逐步成为世界家具产业强国。为达到这一目标,我国的家具企业必须齐心协力,看清家具行业发展的态势,积极调整自己的定位,让中国家具在国外市场上不再是“MADE IN CHINA”,而是有着能被人叫响的名字!

参考文献:

1.赵龙, <<简约曲美(中国家具行业第一部企业成长及性格锻造透析全案)>>,中国发展出版社,2004年3月

2.聂微,<<突破绿色壁垒:家具企业实施ISO14001实务指南>>,中国标准出版社,2003年11月

3. 尹大明,<<2006年中国家具行业7大进展>>,<<中国木业国际网>>,2007年1月

进口家具篇4

2005 年 7 月 21 日， 我国开始实行以市场供求为基础、 参考一篮子货币进行调节和有管理的浮动汇率制度，同时，人民币一次性升值 2%。 2008 年 5月15 日，人民币兑美元汇率突破 1 比 7，至今人民币仍处于小幅度升值中，汇率不断变动。 2011 年 11月1 日，人民币兑美元汇率中间价升至 6.3586。2010 年我国木质家具出口额达到 105.56 亿美元，与 2009 年相比出口增长率达到 39.11%，木质家具已经成为我国林木产品中最大的出口创汇产品。本文基于实证分析，阐述 2005 年以后的人民币实际有效汇率变动对我国木质家具出口贸易的影响。

2 实证分析

2.1 模型构建

考虑出口的变化主要是依赖出口需求和出口供给的平衡，而在供求关系中，需求一般占主要地位。影响出口需求的主要变量是出口商品的相对价格，而影响出口商品价格的主要因素就是汇率。 由于汇率变动只是影响我国木质家具出口变化的一个因素，为了使回归方程有更好的拟合优度，能更准确地研究出汇率变动对木质家具出口的影响程度， 所以要考虑其他影响因素。 考虑到本期的出口量在一定程度上受到上期出口量的影响， 也就是说一国的出口具有一定的连贯性。此外，我国用于木质家具生产的原材料大部分是从国外进口的， 所以原木的进口量同样是影响我国木质家具的生产， 产量增加则说明世界市场对我国的木质家具需求量在增加， 最终木质家具出口量增加。因此，本文将人民币实际有效汇率指数，我国原木的进口量，及上一期的木质家具出口量作为解释变量，样本区间为2005～2010 年。需要说明的是，由于汇率变动以天为单位，变动较快，为了更有效地反映汇率的变动情况，时间段不易过长，因此所建模型的数据是以月为单位的时间序列。为了在建立模型中消除异方差的影响， 本文采用取对数的形式建立数学模型，具体模型是：其中t 表示时间，Yt代表木质家具出口额，Rt表示人民币实际有效汇率指数，It表示我国进口原木的数量，Yt-1表示上一期的贸易量，说明本期的贸易量在一定程度上受到上期贸易量的影响，这是由于原有的贸易渠道、贸易关系、贸易惯性等对当期的出口都有一定的影响，u为随机干扰项，a0是截距项，a1、a2、a3是待估参数，为各变量的系数，代表各因变量对解释变量的弹性， 即各变量在其他变量一定的情况下每变动1%，出口量变动的百分比。

2.2 数据来源

为了真实地反映汇率的影响作用， 选用的变量为实际有效汇率指数，其数值增加则表示货币升值，数值减少则表示货币贬值。 本研究选取了 2005 年 1月到2010 年 12 月的人民币实际有效汇率指数，均以2005 年为基期，即 2005 年指数=100。同时选取了2005 年 1 月到 2010 年 12 月的我国木质家具出口额，以及我国原木进口量。 之所以选择从 2005 年开始，是因为 2005 年 7 月起，我国人民币汇率实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节和有管理的浮动汇率制度。人民币名义汇率持续升值，这对我国木质家具出口贸易的研究有现实意义， 研究结果具有时效性。 人民币实际有效汇率指数数据来源于国际清算银行网站， 木质家具出口额月度数据和原木进口量月度数据均来源于国务院发展研究中心信息网。

2.3 平稳性检验

对变量必须首先做单位根检验， 否则用非平稳变量进行回归分析，会出现虚假回归。 以下运用 E-views 软件对 lnY，lnR，lnI 3 个序列进行单位根检验，其检验结果见表 2。lnY 是 I（0）的，即原序列是平稳的，变量 lnY 的ADF 检验统计值小于各个显著性水平 （1%、5%和10%）上的临界值，通过 ADF 平稳性检验；lnR 是 I（1）的，即原序列是不平稳的，一次差分序列是平稳的，变量lnR 差分后 ADF 检验的统计值小于各个显著性水平（1%、5%和 10%）上的临界值，通过ADF 平稳性检验；lnI 是 I（1）的，即原序列是不平稳的，一次差分序列是平稳的， 变量 lnI 差分后 ADF 检验的统计值小于各个显著性水平（1%、5%和 10%）上的临界值，通过ADF 平稳性检验。

2.4 协整检验

没有协整关系的变量的回归仍然是伪回归，所以必须做协整检验。前面的单位根检验表明被解释变量的单整阶数小于两个解释变量的单整阶数，且两个解释变量的单整阶数相同，因此可以做协整检验，运用 Eviews 软件进行协整检验，其结果见表 3。lnY、lnR、lnI 的迹统计量为 42.45723， 大于 5%临界值33.14565，且此处的 Prob.值是 0.0063，小于0.05， 则协整检验结果是 lnY、lnR、lnI 存在协整关系。

2.5 格兰杰因果关系检验

格兰杰因果关系检验方法， 为从统计角度确定变量之间的因果关系提供了一种实用分析工具。 格兰杰指出：如果一对时间序列是协整的，那么至少存在一个方向上的格兰杰原因，在任何非协整情况下，任何原因推断将是无效的。 通过上面的协整检验我们可知lnY、lnR、lnI 存在协整关系，3 个变量之间存在协整关系，运用 Eviews 软件进行格兰杰因果关系检验，其结果见表 4。lnR 不 是 lnY 的 格 兰 杰 原 因 的 接 受 概 率 是0.32457， 说明在 5%的显著水平上 lnR 不是 lnY 的格兰杰原因，而 lnY 是 lnR 的格兰杰原因，即汇率变是有效的。（4）回归标准差为0.208159， 残差平方和为1.941969，其值都很小。（5）杜宾-瓦特森统计量 D.W= 2.37，其值在 2 左右，说明不存在一阶自相关。动不是影响木质家具出口的唯一原因。 lnI 是 lnY 的格兰杰原因，lnY 也是 lnI 的格兰杰原因， 即原木的进口量同样影响着我国木质家具的出口贸易。

2.6 实证结果

利用普通最小二乘法（OLS），通过 Eviews5.0 进行回归，结果见表 5。其中，括号内数字是相应 T 统计量的值。（1）R2值为0.512678，略小 ，故拟合优度一般 ，即解释变量对被解释变量的解释程度一般， 应对本文研究可表明人民币实际有效汇率变动对我国木质家具出口影响的解释程度一般。（2）a1的T 统计量为 2.34，对于给定的显著水平0.05，查 t 分布表其临界值 t0.025（2）=4.303，因为Ta1=2.34< t0.025（2）=4.303，表明人民币实际有效汇率对我国木质家具出口贸易的影响不显著。a2的T 统计量为 4.14， 对于给定的显著水平0.05，查 t 分布，表其临界值 t0.025（4）=2.776，因为Ta2=4.14> t0.025（4）=2.776，表明我国的原木进口量对我国木质家具出口贸易的存在影响，但不显著。a3的T 统计量为 4.71， 对于给定的显著水平0.05，查 t 分布表其临界值 t0.025（4）=2.776，因为Ta3=4.71> t0.025（4）=2.776，表明上一期的木质家具出口量对我国木质家具出口贸易的影响显著。（3）伴随概率小于0.05，表明参数估计值（系数）是有效的。（4）回归标准差为0.208159， 残差平方和为1.941969，其值都很小。（5）杜宾-瓦特森统计量 D.W= 2.37，其值在 2 左右，说明不存在一阶自相关。

进口家具篇5

一、中国林产品贸易体制及林产品进口贸易政策的演变

中国的林产品贸易体制及政策基于中国的特色经济和中国的对外贸易政策。新中国建立后，其变化经历了4个时期：

第一时期（1949~1978年）：这一时期中国对外贸易额很小，对外经济交往也很少，国家实行高关税保护本国产业的政策。林产品进口贸易主要由政府指定专门的国营公司根据国家建设需要从有限的几个国家和地区进口。进口数量小、树种相对集中，国家高度垄断经营。

第二时期（1979~1988年）：这一时期中国的经济体制仍以计划经济为主，关税政策虽然作了一些调整，但在进出口贸易中大量采用许可证和配额经营时，关税即便存在，也只是形同虚设。林产品贸易迅速发展。林产品被政府列为重点发展项目，国家财政安排专项资金用于林产品进口，并指定公司专营林产品进口业务。

第三时期（1989~1998年）：这一时期计划经济与市场经济并行，中央计划林产品比例逐年减少，直至1993年完全取消计划内林产品进口，自1993年关贸协定乌拉圭回合签字起，多次自主大幅降低进口关税，至1998年底，主要林产品进口税率分别为原木2%、锯材3%、高档板材6%~9%、胶合板15%、细木工18%、木线条20%、木家具22%，原木、锯材等初级林产品进口税率已降至世界平均水平，但胶合板、木家具、纸产品等关税依然较高。

第四时期（1999年~至今）：林产品贸易进一步趋向自由化，进口关税大幅度降低，几乎没有非关税措施。从1998年12月1日起取消了原定的“只有经过国家审核确定的专营单位才有权从事国际林产品贸易”的管理办法，按新规定，凡具有外贸经营权的公司、企业均可在自负盈亏的基础上自主进口。这意味着凡具有一定经济实力的民营或个体公司，都可申请林产品进口经营权。从1999年1月1日起，为了鼓励木材进口，实行木材进口零关税政策，原木、锯材、薪材、木片、纸浆和废纸等的进口税调减到0，胶合板的进口税亦由原来的20%调减到15%。2001年1月1日起，中国林产品平均关税为12.3%。加入WTO后，中国严格按照入世承诺，对249种林产品降低关税，并逐步取消非关税措施，向世界开放林产品市场。2002年中国木材、纸及其制品平均关税已降至8.9%，同时，取消部分非关税壁垒，如取消胶合板进口限量、放宽外汇管制等。2003年中国木材、纸及其制品平均关税仅为7%，2005年又将家具进口关税降为0，纸及制品的关税由7.5%降至4.6%。在这一时期，林产品贸易飞速发展，市场对进口林产品的需求极度膨胀，进口数量和品种增多，各类进出口贸易公司经营竞争激烈、利润缩小、风险趋增。

从中国林产品贸易体制及政策演变来看，林产工业不属于保护性产业，中国对其早已实行开放性政策，但也可以看出，中国对高附加值林产品进口关税的调减还是有步骤的，如胶合板、木家具、纸产品等。1998年中国全面启动“天然林保护程”后，中国一直实行鼓励木材进口的政策，以弥补国内木材供应缺口，随着开放性政策的不断实施，中国现行的林产品进口税率已接近世界平均水平，甚至部分林产品关税还低于发达国家水平，林产品关税降低的余地已经不大。除了禁止软木类、枕木类、木粉类、木制一次性筷子进口等一些小的措施以外，现在中国进口林产品没有非关税措施。在自由贸易方面，除了开发利用濒危物种，中国对外商投资林业部门也没有其他具体限制。

二、中国林产品出口的主要贸易政策

中国对林产品出口政策主要包括出口限制政策和以出口退税为主体的出口鼓励政策。

中国对林产品出口限制政策主要涉及木材资源型的初级产品。例如对于原木和锯材的出口，中国实行严格控制，受配额限制。近年来中国原木出口很少，并且不断递减，尤其是针叶原木。但锯材出口上升很快，主要原因是东北林区在天然林资源保护工程实施后，逐步调整产业结构，积极发展包括锯材加工在内的木材加工工业，在满洲里、绥芬河等口岸将从俄罗斯进口的原木加工成锯材在出口。另外，山东、辽宁等地的锯材加工与出口发展较快。但是，在木材资源型产品出口方面，中国仍会严格限制。2006年11月1日起，中国对部分出口商品加征出口关税，其中涉及林产品的包括木片、实木地板和一次性筷子，首次加征出口关税，税率为10%。根据商务部的历年加工贸易禁止类商品目录，2006年11月22日起，加工贸易企业以国产木材或以珍贵材作原料生产的板材、家具、木制品等不允许出口。2007年4月26日起，以国产木材作原料生产的木浆、纸制品等不允许出口。

自亚洲金融危机之后的1998~2003年这段时间，中国对所有木质林产品实行了出口退税，只是不同的林产品，出口退税率不同。对资源型林产品原木、软木及制品实行了5%退税率；对木片、锯材、单板、家具、强化板、纤维板、纸以及纸质品等林产品实行了13%的出口退税率；甚至为了鼓励出口，对竹、藤也实行了5%的退税率。可以看出，2003年的出口退税的政策主要是为了鼓励林产品出口、出口创汇。

2004年，中国开始对木材资源型产品出口进行限制，取消或调低出口退税率。2004年1月1日起，把原木的出口退税率由5%调低到0；取消以国内资源为原料生产的部分木材产品的出口退税，主要包括针叶木板材、木制一次性筷子、软木及制品；纵锯、纵切、刨切或旋切的木材和木浆、废纸、纸、纸板及制品、单板、家具半成品由13%调整到0；刨花板由13%调到5%。可以看出，2004年的调整，明显的体现了出口退税的结构调整目的，有利于优化产业结构的提升。

2005年5月1日，又进一步取消了木粒、木粉、木片的出口退税。2006年1月1日起取消以进口原木、木片和商品浆作原料生产的纸浆、纸和纸板所享受的13%出口退税。2006年9月15日起，对枕木、软木制品出口取消出口退税；对胶合板、实木复合地板、强化木、木窗、木门和家具的出口退税率由原来的13%下降为11%。

2007年1月l日起，取消实木复合地板的出口退税（增值税、消费税）。2007年7月1日起，濒危动物、植物及其制品和部分木板和一次性木制品取消出口退税；纸制品和部分木制品出口退税率下调至5%；木家具出口退税率下调至9%。

另外，2006年4月1日起，中国调整消费税税目和税率，首次将部分木制品列入征收目录，包括实木地板、实木指接地板、实木复合地板、以及用于装饰墙壁天棚的侧端为榫、槽的实木装饰板和木制一次性木筷，消费税的税率为5%，在生产环节征收。

可以发现，与中国整体出口退税政策调整方向一致，林产品出口退税不断调低，但表现出结构性调整特征，是按照“资源类产品－原材料－半成品－制成品”从低到高排列的，已从单纯的补贴出口性政策，转变成了有限制有鼓励的弹性政策，连续几次的进出口税率调整体现了相同的一个原则，就是保护木材，节约资源，促进林业产业结构的升级。

三、中国其他与林产品贸易相关政策

近几年来，随着中国木材进口数量的急剧增加，特别是中国进口的木材多来自于存在过度采伐、天然林毁坏以及非法砍伐等问题的国家，围绕中国木材贸易的争论也越来越多。有国外媒体指责中国以威胁他国森林资源为代价进口木材。对于木材的非法采伐和贸易链条，中国政府的打击态度是坚决的，并采取了积极措施进行遏制，与很多国家签署了打击非法采伐和贸易的合作协议，如2005年9月《中欧峰会联合宣言》同意“共同合作打击亚洲地区的非法采伐问题”；2005年11月《中俄联合公报》同意：进一步加强森林资源开发利用，加大对非法采伐木材和贸易的打击力度；2008年5月《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府关于打击非法采伐和相关贸易的谅解备忘录》签署。中国不仅对本国木材采伐有严格的法律规定和执法体系，而且对进口木材和林产品有严格的监管程序，由商务部、海关总署、国家林业局等部门共同对林产品进口实施监管，并共同打击不法行为，还颁布了《中国企业境外森林可持续培育指南》。这是世界上第一个专门针对本国企业境外从事森林培育活动的管理和技术规范。中国政府一贯严厉打击非法采伐的立场不会改变，将继续加强双边和多边合作，打击非法采伐木材贸易。

目前，中国正成为全球FSC发展最快的国家，在WWF中国分会推动下，截至2007年10月，有7家森林经营单位共70多万hm2的森林通过了FSC认证，有304家企业通过了FSC的CoC认证。中国将按照国际惯例完成森林认证组织、研究和培训机构的建立，2008年初已经与国家认监委达成一致，很快即可开展中国标准的CFCC森林认证，并将与国际其他体系并存运行。通过森林认证，能够完全解决非法采伐与其相关贸易问题。由于森林认证事实上已形成了一种新的绿色壁垒非关税壁垒，如近几年来，欧盟对包括林产品在内的一些进口商品制定了一些具体政策，一方面是政府采购必须购买生产过程符合欧盟要求的商品；另一方面采取所谓的“贸易鼓励安排”政策，即如果出口到欧盟国家的商品，其生产过程符合欧盟的要求，那么这种商品就可以享受一定比例的关税折扣，森林认证对中国林产品进口和出口贸易，尤其是出口贸易产生了越来越大的影响。随着中国森林认证的发展和中国标准的CFCC森林认证与世界主要森林认证体系互认的进程，中国林产品贸易中经过森林认证的产品的比例会越来越大。

为了保护森林资源，许多国家尤其是原木出口国纷纷设立或提高出口关税、采取了贸易限制手段。例如印度尼西亚提高了原生木材的出口关税，美国通过专门立法禁止在某些情况下联邦所有的或州属的未加工的原木出口，俄罗斯最近大幅上调原木出口关税。同时，许多国家尤其是发展中国家都在不断促进本国木材加工业产业升级，增加高附加值林产品（如家具、纸制品等）的生产和出口，减少原木出口比重。这些都对大量依靠进口木材发展林产品加工业的中国，产生巨大影响，对中国大量依靠进口木材发展林产品加工业的发展战略提出了挑战。在这种情况下，加上中国实施天然林保护工程国内木材供应有限，大力发展人工林以缓和木材供需之间的矛盾，就成为必然的选择。中国已经拨出专款补贴速生丰产林种植，一直持续到2015年。此外，中国政府也积极鼓励相关企业到木材出口国收购森林资源和投资设厂，以满足国内日益增长的木材需求。

随着中国林产品出口迅速增长，贸易摩擦越来越多。2003年美国对中国木制卧室家具提出反倾销调查，涉案企业130多家，金额9.6亿美元，2004年终裁征收0.83%~198%不等的反倾销税；2005年美国对中国文具纸反倾销案，涉案金额1.25亿美元；2005年美国对中国木地板锁扣专利技术侵权发起“337”调查，2007年签发普遍排除令限制相关产品的进口美国，涉案企业18家，涉案金额数亿美元；2006年美国对中国铜版纸同时提起反倾销和发补贴调查，涉案金额1.2亿美元，2007年裁定征收10.9%~20.4%的临时反补贴税；2006年加拿大家具业特保调查案，要求对中国家具征收3年的高额附加税；2007年美国又开始对中国木制卧室家具实施新一轮反倾销复审调查；2007年美国对中国木地板和胶合板332调查正式启动……。林产品贸易争端常常久拖不决，一旦裁决一般对出口国、尤其发展中国家不利，极大影响出口贸易，进而影响出口国产业发展和就业。例如受美国木制卧室家具法倾销案影响，2004年7月到2005年3月，中国对美木制卧室家具出口额下降15%。对于中国面临的越来越多的林产品贸易争端，中国政府基本采取据理力争的态度，鼓励和协助企业应对。

进口家具篇6

一、“达芬奇家具”事件始末

达芬奇家居是国内极具影响力的高端家具品牌，因其宣传所销售的家具采用没有污染的“天然高品质原料”、“100%意大利生产”而以价格昂贵著称。2011年7月10日，央视《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》，披露出自称“100%意大利原产”的达芬奇家具相当一部分产品并不是产自意大利而是广东东莞，这些家具被从中国深圳出港运往意大利，再从意大利运回中国，便变身为其所说的“100%意大利原装”的“国际超级品牌”家具，产品涉嫌伪造产地。7月10日，达芬奇家居在京召开会，承认所的部分美国品牌家具属全球采购，有部分产地为印尼、菲律宾、中国等国家，在标识上仅注明“美国品牌、全球采购”，没有完整披露原产地信息，但仍坚称其所的意大利品牌均为意大利生产。

事发后，有关职能部门对达芬奇涉嫌产地造假家具问题进行调查。7月14日，上海出入境检验检疫局公布，2011年上半年达芬奇家居共进口木制品、木家具110多批，大部分来自意大利、西班牙、美国等国外产地；有11批原产地为中国，其中10批属保税区“一日游”。7月15日，上海市工商局初步认定达芬奇家居存在部分产品不合格、大部分家具产品标志不规范、广告宣传使用绝对用语问题，但未提及达芬奇售假和产地造假问题。7月16日，上海海关披露，2011年以来达芬奇家居通过上海口岸申报进口的186票商品中，原产地申报为意大利的货物共计124票，占进口总值的87%；申报为中国的11票，占进口商品总值的3.5%，其余10%不到的商品原产地申报为西班牙、越南等其他8个国家。

8月31日上海市工商局公布，达芬奇家居公司存在部分家具质量不合格、产品标签标注和广告宣传不规范3大问题，但在最受关注的“意大利产地”造假没有得到证实。12月24日，上海市工商局向达芬奇家居公司发出行政处罚决定书，决定没收该公司经销的部分不合格家具产品，并处133.42万元罚款。达芬奇对于上海工商局的处罚决定表示不服，坚称“从未造假”，并将依法提起行政诉讼、追究违法行政的法律责任。 至此，历经半年之久，沸沸扬扬的“达芬奇造假事件”有了首个行政处罚结果。

二、“达芬奇家具”原产地造假

（一）以原产地标准界定达芬奇家具的原产地

从整个事件不难看出，争议的焦点集中在达芬奇家居是否存在原产地造假。根据《中华人民共和国出口货物原产地规则》等有关法律法规和世界贸易组织《原产地规则协议》等国际条约、协议关于原产地的规定，在认定货物的原产地的标准方面，无论是优惠原产地规则还是非优惠原产地规则都可以分为“完全获得标准”和“非完全获得标准”。

“完全获得标准”是指对于完全在一国（地区）获得的产品，或者完全利用该国（地区）出产的原材料，在该国（地区）境内生产和制造的产品。完全获得产品一般不含外国产的材料、零部件或劳务，其生产要素投入和生产过程自始至终都是在一国（地区）境内完成，具有“土生土长”的特征。凡是含有进口的或原产地不明的成分或原料的货物，一般不包括在完全获得标准的适用范围之内。

根据“完全获得标准”，如果本案中达芬奇家居进口的家具确实是由意大利工厂采用意大利原材料和零部件，在意大利境内加工、制造，这些家具应该属于达芬奇自称的“100%意大利原产”。

“实质性改变标准”是指对于经过几个国家（地区）加工、制造的产品，以最后完成实质性加工的国家为原产国。实质性改变的确定标准，以税则归类改变为基本标准，税则归类改变不能反映实质性改变的，以从价百分比、制造或者加工工序等为补充标准。比如，保税区里的企业把韩国生产的液晶面板加工成液晶显示板，税则归类没改变，原产地可继续标注韩国；但如果加工成电脑显示器或者液晶电视，就属于“实质性加工”，产地只能写中国；“从价百分比”标准，是指在某一国家（地区）对非该国（地区）原产材料进行制造、加工后的增值部分，超过了所得货物价值的30%。如购买100万美元的产品，其中至少货物价值的30%的比例应在原产国内制造、加工完成，即可认为是该国原产。

根据“实质性改变标准”，本案中达芬奇家居从意大利进口的家具，如果是意大利工厂进口了其他国家的家具原材料和零部件，在意大利境内经过多种加工、制造程序，最终制成的家具在性质、形状或用途上已经产生了不同于进口原材料的永久性和实质性变化，或者增值额占出口到中国的货物价值总值（FOB价格）的30%以上，也可以认定为“意大利原产”。

（二）以原产地标记标注达芬奇家具的原产地

进口家具篇7

移师海外　迂回作战

美国《华盛顿邮报》5月23日－篇题为“中国绕开美国关税”的文章表示，中国家具出口商面对美国税收政策，开始求新求变，转战海外建厂，以规避风险，减少损失。

文章透露，自2005年1月，美国商务部开始对中国生产的床、床头柜及相关产品征收进口关税。受此影响，伍德沃斯木制家具(东莞)公司现在每月向美国出口的卧室家具只有60个集装箱，而在过去是400个集装箱。这或许正是美国期望的。然而接下来的事并没有按照美国预想的那样发展：该公司在越南开了一家工厂，开始从那里向美国出口产品。其他人也如法炮制。现在，该公司正在印度尼西亚兴建一个大的工厂希望向美国出口更多产品。

美国的预想是这样的。面对来自中国的竞争及就业机会流失，美国一些小型制造商抱团成立美国家具制造商合法贸易委员会，要求华盛顿采取严厉行动。在工会的帮助下，他们递交了指责中国竞争对手向美国市场倾销家具的请求书。经过漫长的争论，美国商务部裁定中国“低价”倾销，开始向中国出口商征收关税。

文章指出，颇具深味的是，关税政策似乎并未奏效。目前美国的床及相关产品有大约70％是进口的，然而在华盛顿进行干预和试图保护国内家具行业免受中国产品“倾销”之前，这一比例是58％。

就家具而言，关税政策明显放缓了中国出口机器的运转速度。在其之前的2004年，中国向美国出口的卧室家具价值达12亿美元，去年只有6.91亿美元。但在此期间，从越南的进口量却出现井喷，从1.51亿美元增至9.31亿美元。越南的工资水平和生产成本甚至比中国还低。与此同时，美国流失的就业机会数量却在加速上升，现在从事卧室家具生产的美国人还不到征收关税前的一半。

伍德沃斯的老总表示，对于家具企业来说，海外建厂不仅可以使企业规避美国关税，而且还可以甩掉中国日益上升的生产成本。越南现在已经取代中国成为在美国销售家具的主要来源地，这在很大程度上归因于东莞和其他地方的工厂转移到越南。

技术壁垒　围追堵截

一段时期以来，家具出口中贸易保护主义事件频发。进口国每一次的政策变化，都会对中国企业产生或轻或重的影响。

据报道，7月1日起，美国《复合木制品甲醛标准法案》中所规定的甲醛限量标准将再次大幅度提高，或将对国内家具出口产生较大影响。该法案于今年1月3日正式生效，大幅提高了在全美销售和批发的刨花板、中纤板、硬木胶合板等复合木制品的甲醛释放量要求，明显高于目前我国及其它国家的通行标准，被专家称之为史上最严格的甲醛释放法规。

以刨花板为例，该法案规定，自2011年1月3日开始生效至2011年6月30日，其甲醛释放量不得超过0.18ppm(ppm意为百万分之一)；而从2011年7月1日起，该数值将再次下降到0.09ppm。我国相应的现行质量标准是参照欧盟的有关规范制定，E1规格的甲醛释放量不得超过9mg／100g，即90ppm。也就是说，美国的新标准比我国的同类标准高出整整1000倍。除此之外，其他木制品的标准也比“旧版美标”大幅提高。

分析人士认为，此次“新版美标”大幅度提高了准入门槛，对于我国的家具出口将是一记重击。无独有偶，将于2013年3月3日生效的欧盟《原产国标签法》也使得中国家具企业不得不面对新的壁垒，增加了家具出口欧盟的难度。

据报道，欧盟在去年年底通过的《原产国标签法》要求，进口到欧洲市场的木制品必须获得FSC(森林管理委员会)“身份证”，即证明生产企业采购的木材产自合法开发的森林。中国出口欧盟的家具数量占其全部进口量逾三成，欧盟市场对中国家具出企业举足轻重。

业内人士认为，这一规定的出台使得没有“身份证”的木材制成的家具将不能出口到欧盟，30％左右的家具出口企业或因此难以进入欧盟市场。中小型企业或由此遭遇重创。这些企业靠低价格、低成本优势分享欧美家具市场，若改为采购欧美国家所谓有“身份证”的原木，就可能失去竞争优势。即便采购来自欧美国家或者国内通过FSC认证的原木，利润微薄的企业也难以承受各种费用。

厚积薄发　战略转型

国内领先的家具生产销售企业之一宜华木业已宣布，公司将逐步实现内外销并举，2011年定为宜华木业的战略转型年。其在6月24日举行的“2011年度国内战略规划信息会”上透露，公司已在去年定向增发融资8.4亿元，未来3年内将建设31家家居体验馆，加盟经销商将达1000家以上。此举显示出一向注重出口的宜华意欲深耕国内市场的决心。

金融危机后，在资本、产品开发等方面不占优势的出口型家具企业，尤其是缺乏自主品牌、仅从事OEM生产的企业利润较为微薄，甚至处于亏损倒闭的边缘，转向内销、布局国内市场正成为出口型家具企业的必走之路。

中国家具协会的数据显示，我国家具内销金额已连续多年保持15％以上的增长，年销量突破4000亿元。2011年伊始，内销家具品牌的南北大战就已上演。有报道称，先是北京家具企业集体南下广东宣传品牌，继而一向以外销为主的广东家具企业远攻北京，成立“广东家具北京总部基地”，近40多个南方家具品牌宣布进驻北京市场。

分析人士称，不少外销企业在长期的出口过程中积聚了一定实力，同时没有忽视国内销售渠道的建设。当外销份额下滑后，便可将其外销产品打上自主品牌销往国内。现在，有很多品牌都已成功转型，并以自主品牌在国内快速建立了连锁模式。

进口家具篇8

关键词:绿色壁垒;玩具;影响;策略

我国是世界最大的玩具制造国与出口国,在世界玩具市场上占有举足轻重的地位,目前全球约有75%的玩具是在我国境内制造的。近几年,各国为了保护本国国内玩具业的发展,维护本国玩具企业的利益,限制中国玩具的进口,不断提高技术性检测标准来构筑新的贸易壁垒,给我国玩具业带来极为不利的影响。山东属于出口大省,绿色壁垒已经影响到了山东出口的各个产业,作为山东支柱产业之一的玩具行业也同样面临着越来越多的绿色壁垒与技术壁垒,使山东玩具厂家面临着严峻的挑战。

一、山东玩具出口状况

山东玩具以其特色在我国玩具出口中也占有一定比重。山东玩具第一镇是界石镇,界石镇位于山东威海市,在政府确立了“高起点、大气势、全方位的建设山东玩具第一镇”战略,坚持“中外合资、工贸联营、企农结合”的发展思路,成立了威海市家乐玩具集团公司,为全镇玩具生产竖起了龙头。1995年出口玩具600万余打,出货值达1.4亿元,其中自营出口600万美元,占山东出口玩具总量的60%,成为北方最大的玩具出口基地。山东作为我国重要的玩具生产基地,每年有大量的玩具出口到世界各地,随着玩具出口和内需的扩大,在山东逐渐形成了由济南、青岛、威海、烟台等城市组成的玩具产业带,汇集了大量美国、日本、韩国的生产工厂。在山东形成了几个规模较大的玩具集散市场:临沂永兴国际玩具城、临沂大陆商业村、山东信誉楼、济南中恒商城玩具批发市场、西市场、淄博义乌小商品城、淄博国际商品城等。

玩具属于劳动密集型产业,我国有着丰富的人力资源,因此我国的玩具在国际市场上有着一定的价格优势,成为最大的玩具出口国。山东是我国人口第二大省,成为我国主要的轻工业出口大省。但是近年来,受到美国次贷危机的影响,欧美等发达国家消费大幅萎缩,玩具作为典型的非生活必需品,受到影响较大。加上其他发展中国家价格优势的凸现,国外订单量持续下降,影响了我国玩具出口。同时,欧美各国急需恢复本国经济,为了增强本国产品的竞争力,加大了对我国玩具出口的限制,使我国玩具出口受到了限制,特别对中小型企业影响较大,我国玩具出口出现下滑,受到前所未有的挑战。海关统计,2008年1～7月份,我国玩具出口41.8亿美元,比上年同期(下同)增长2.1%,大幅回落22.7个百分点。其中,7月份当月玩具出口8.6亿美元,增长3.7%。

美国的大部分玩具主要从我国进口,山东出口美国的玩具就占了佷大比重。近年来,美国对于玩具安全标准提出了更高的要求,山东出口到美国的许多玩具都由于不符合美国的安全技术标准,被退回。这对于山东玩具业的发展是一个严重的挑战,首先就成本上来说,玩具属于劳动密集型产品,如果按照美国方面的技术要求,山东玩具企业就得加大对玩具产品质量要求的投入,对工人技术提出更高的要求。但是,如今山东地区玩具制造业还只是处于低端阶段,要达到要求所投入的资本很高。政府的支持是一个非常主要的因素,我国输美玩具普遍存在科技含量较低,品种单一,缺乏自主品牌等问题,有的甚至还停留在代客加工、简单仿制的水平。

二、山东玩具出口遭受绿色壁垒的原因

(一)内部原因

1、国内技术法规和标准相对落后。我国技术标准化建设和发展相对滞后,现在还没有确立像欧盟这样完善的专门法律、法规体系。但是在国际上,以产品认证为例,目前美国就有55种认证体系,日本有25种,欧盟内部有9种统一的认证体系。不仅如此,我国标准化工作与WTO的要求存在着很大的差距,主要表现在标准总体水平低,在国家标准体系中采用国际标准的比例低,制定标准前期缺乏研究和必要的经验。

2、山东玩具产业中的中小企业居多,生产水平落后。海关数据显示,2008年1～7月份全国出口不足10万美元的小企业数量一度占据70%左右,其利润低、融资难,对成本上涨的消化能力差。成本的急剧上升导致许多小企业大量倒闭,也引发了大批玩具出口小企业退出竞争。同时,小企业缺乏资金,生产水平比较落后,与当今国际玩具业相比,山东玩具技术水平还停留在上世纪七八十年代,出口产品仍以塑料、填充等玩具为主,而这些最容易受到绿色壁垒的限制。

(二)外部原因

1、世界经济形势严峻,国际贸易保护主义抬头。近几年来,受美国次贷危机的影响,世界经济形势严峻,导致了国际上贸易保护主义再次抬头。欧美等发达国家经济体增长放缓,为了保护本国企业发展,刺激本国经济增长,发达国家纷纷采取各种贸易保护政策来限制进口。但是,从乌拉圭回合谈判结束后,作为主要形势的关税贸易壁垒逐步降低,同时传统的非关税壁垒也逐步拆除,因此各国将绿色壁垒作为新的贸易保护手段加以应用。

2、出口集中地和绿色壁垒发源地重合。山东玩具出口对象较为集中,主要集中在欧美地区,其中对美国的玩具出口占据了总出口的50%,对欧洲的出口占据了总出口的35%。而美国和欧盟各国是受次贷危机影响最深的国家,这些国家恰恰是绿色壁垒等新非关税壁垒的提倡者,他们通过制定高的技术标准、法规来限制进口。这样,山东玩具的出口就必定会受到影响。

3、对我国玩具出口检测标准越来越细。由于发展中国家自身技术水平较落后,给自己设立的检测技术标准没有达到非常精确的程度,发达国家凭借自身经济、技术等方面的优势,对发展中国家的产品进口设立了较高的检测技术标准。在我国已有的19,728项国家标准中,约有70%～80%低于国际和国外先进标准。

三、策略

绿色壁垒对山东玩具出口造成不利影响,因此山东玩具企业应联合有关政府部门、行业协会以及其他产业从实际出发,采取必要的措施,促进山东玩具产业突破各国绿色壁垒,扩大出口。

(一)充分发挥政府的组织协调职能。美国法律条文规定,凡是生产电动玩具、无线电遥控玩具的厂家都需按要求进行必要的测试,证明其产品符合CPSC相关的规定。没有通过测试的产品严禁出售,在美国销售此类产品属于违法行为。所有玩具和儿童用品包括8岁以下的儿童设计的产品都要符合CFR中标题16的标准。所以,山东玩具企业应该联合政府部门,由政府部门发挥职能,充分利用WTO多边贸易体系的谈判机制,合理利用对抗机制、报复措施、非歧视原则以及对发展中国家的特殊照顾等规定,建立积极有效的玩具业国际贸易争端解决机制,限制发达国家滥用技术性贸易壁垒,保护山东玩具出口的顺利发展。政府还应重视我国玩具业的发展,加强宏观调控,制定政策引导行业和企业应对国外的绿色壁垒,使我国玩具业保持长期健康的发展态势。

(二)充分发挥行业协会的职能。玩具行业协会要积极发挥他们的优势,通过参考国际标准,不断完善玩具的行业标准,规范玩具行业产品质量,提高整个产业的技术标准化水平,从而突破发达国家的绿色壁垒。玩具行业协会通过与国际玩具行业协会、各国的玩具行业协会或各国的玩具商进行交流合作,推广我国的玩具产品,给对方提供积极的信息;还可以通过举办国际性的玩具展览会等方式促进我国玩具商与国外玩具商的交流与合作。

(三)玩具企业应不断提高自身实力

1、树立绿色产品设计理念。绿色壁垒实质上是绿色高科技壁垒,对于山东玩具企业来说,提高产品的科技含量是突破绿色壁垒的根本途径,研发符合安全和环保要求的玩具和利用科技创新出附加值高的产品,是山东玩具企业跨越绿色壁垒的根本出路。整个世界已经出现了绿色产品,绿色产品生产技术形成了绿色市场,环保产业将会真正成为世界经济的支柱产业。绿色产品的开发可以帮助玩具企业提升自己的竞争优势,扩大市场份额,因此山东玩具企业应顺应世界贸易的绿色浪潮、绿色市场,最大限度地利用、促进玩具出口的进一步发展。绿色设计要从未来着手来构思、开发,并采用环保材料进行生产制造,以便在产品使用后可以安全地被处理。要让消费者放心,打环保牌是一个非常理想的选择,同时高举“绿色旗帜”是玩具行业的发展潮流,只有绿色环保才是山东玩具进军国际市场的“健康通行证”。

2、实施市场多元化战略。我国玩具的出口量有75%以上是出口欧美的,市场风险非常大,欧美对我国实施召回以及《关于化学品注册、评估、授权和限制制度》(REACH)等技术性贸易壁垒,山东玩具的出口量快速下降,这使山东玩具处于非常被动的位置。开拓新的市场,是山东玩具企业的一个至关重要的一步。山东玩具企业在不改变现有产品或没有对现有产品进行根本性变革的情况下,必须寻找新的市场机会,积极开拓国内市场及除欧美以外的国际市场,积极促使山东玩具在销售市场中化被动为主动。

在我国国内市场,山东玩具主要占据北方市场,南方市场主要集中在广东和浙江一带。因此在国内,山东玩具仍有强大的拓展空间。玩具协会应充分利用其政治力量和经济力量,大力宣传山东玩具产品的特性,以提高山东玩具的知名度,加强品牌效应。在国际市场上,除了传统的欧美市场,要积极开拓拉美市场和非洲市场,这样可以化解风险,拓宽销售渠道。

3、加强玩具企业之间的沟通与合作。山东玩具产业是一个整体,在对外出口中,如果一个企业玩具产品被检测不合格,引发的不仅仅是这个企业本身的损失,也会引发输入国对本地区甚至全国的玩具产品的封杀。山东玩具龙头企业应携手其他玩具加工企业走规模发展的联合之路,共同发展,建立利益共享、风险共担的产供销一体化企业集团,以降低生产成本,降低营销风险,提高市场竞争力。应创新信息服务,增强企业带动力,各玩具企业要经常进行交流,互相学习,以增强山东玩具竞争优势,奠定牢固基础。只有各玩具加工企业共同努力,合作发展,才能建立一个健康的竞争环境。

主要参考文献:

[1]张颖如.我国玩具出口遭遇的技术贸易壁垒及原因浅析[J].北方经济,2008.22.

[2]曾慧.美国玩具安全标准对中国玩具产品出口的影响分析[J].时代经贸,2008.8.

进口家具篇9

论文论文关键词：次贷危机家具出口影响对策 论文摘 要：2007年年初的美国次贷危机冲击着美国乃至全球的金融市场，吸引了众多专家、学者的关注，他们对其产生的原因、形成过程及对全球金融格局的影响，进行了大量分析和讨论。而有关美国次贷危机对各国实体经济研究的较少。为此，笔者根据目前我国家具出口现状，就美国次贷危机对中国家具出口的影响原因进行了分析，并提出了一些相关对策。 一、美国“次贷危机”对中国家具出口的影响 2007年4月，美国第二大次级抵押贷款机构新世纪金融公司(New Century Financial Corp．)因受大量业主贷款违约影响，向法院申请破产保护，并宣布将裁减一半以上的员工和出售公司大部分财产。从此，受“多米诺骨牌”效应，美国30多家次级抵押贷款公司相继宣告破产，随后危机波及全球经济及金融市场。 所谓“次级贷款”又被称为“非良性贷款”，是相对于一般的抵押贷款而言的，是为了迎合那些不能达到大多数贷方(如银行和抵押机构)的要求，针对信用评级低、还款能力较弱的借款人，而提供的一种贷款。因此，其风险比较高，贷款利率也比较高。 次级贷款危机之所以在美国发生，是与其“非理性繁荣的房地产市场”密不可分的。从上世纪80年代末、90年代初以来，美国房地产经历了长达十几年的繁荣。住房销售量不断创下新记录，房价也以每年增幅超过10％的速度攀升。尤其是在“9．1 1”以后，美国政府为了缓解恐怖袭击和新经济泡沫破灭对经济的冲击，采取了放松银根的货币政策，大幅度降低利率，增加货币供应量，同时让美元汇率不断贬值。这一系列的货币政策操作，使美国房地产市场活跃起来，在房地产价格持续上扬的条件下，各房贷金融机构也借此机会进行信贷规模的扩张。一些金融机构由于市场竞争的关系，或者以金融创新的名义，通过降低住房消费者的市场准入标准，让大量的无资格或偿还能力较低的借款者进入住房信贷市场。次级房贷市场就这样快速地、缺乏严格约束地、盲目地发展起来了，为以后的“次贷危机”发生埋下了隐患。伴随着长期的美国消费者贷款买房的增加，美国消费者对居家装修所必需的家具产品投入也在相应增加，从1998年至2007年美国从中国进口用于消费的家具进口额在不断增加，可充分证明了这一点(见下图)。 数据来源：U．S．Department ofCommerce 但是，从2006年6月开始，美国房地产市场开始降温，房地产的价格出现下滑。据美国商务部统计，2006年7月未售出的住房数量创下了11年来的新高，新房销售跌至近两年的新低，存货增至730万栋。接着在美国金融市场次级按揭证券的违约率不断增加，到2007年7月，该比率已经超过15％，正在向历史最高记录冲刺。种种迹象表明，美国繁荣的房地产市场已经消失，随之而来的是“次贷危机”在全球化背景下对世界经济造成的长期性巨大的影响。 针对我国现有的情况来看，中国企业以及金融机构在这次危机中受害不多，但美国与中国互为最大的贸易伙伴，因此，中国自然不可能“豁免”。尤其是与房地产联系密切的家具生产制造业和其出口贸易将面临严峻的考验。根据美国商务部统计，2007年前9个月对中国家具进口的数量和进口金额都有所减少，可能未来还有进一步下降的趋势。 二、中国家具出口受美国次贷危机影响的原因分析 家具制造业是我国传统的产业，自改革开放以来，随着家具制造业生产技术和经营管理水平的不断提高，其生产规模也在逐步壮大。目前，我国已经成为世界家具的生产和出口大国。尤其是我国人世以后，家具出口行情走势上扬，占据了国际市场的重要位置，其出口增速保持在平均每年30％左右。美国次贷危机的发生对中国家具出口带来一定影响的原因是： (一)美国市场是中国家具出口的集中地 从中国家具的出口市场分布可知，中国家具出口过于集中美国市场，美国占中国木质家具出口份额从1997年的33．6％，迅速上升至2003年的50．32％，美国已成为是中国大陆家具出口的主要输往地，其地位十分突出。以中国大陆家具在美国市场份额为例，1990年中国 家具的市场份额仅为2．8％，处于第五位，而到了2006年占到美国市场的52．64％，跃为一位。 由上表可见，我国家具出口能力在不断增强，对美国市场的依赖性较大。正是由于我国家具出口市场过于集中，降低了家具企业抵抗风险的能力，美国市场发生次贷危机后，很多中小型家具制造企业无力积极应对，对我国家具出口贸易的长期发展带来不利影响，为此我国家具企业应尽快采取措施，将损失降低到最小。 (二)美国消费支出下降 美国拥有3亿人口，是家具产品的消费大国，其家具消费占世界家具总产量的三分之一左右，一般美国家具消费占家庭收入的1％左右。高消费水平需要有稳定的收入来源作保障。据报道，自2001年美国经济复苏以来，新创造的就业岗位中有30％(140万人)与房地产市场有关。2011年——2005年，美国GDP中30％来源于房地产及其相关产业。美国的房地产行业成为了名副其实的“支柱产业”。美国多年来持续繁荣的房地产市场，解决了一定的就业问题，成为众多消费者的收入来源，美国经济对房地产已经产生了严重的依赖。“次贷危机”的发生，使该行业出现较大幅度的下滑，无疑对美国经济增长带来巨大的冲击。美国经济增长逐步放缓，美国个人消费支出也随即收缩，从而对很多中国生产的消费品，包括家具商品的需求也会减少，这势必对我国家具的出口增长带来较大影响，甚至可能出现零增长或负增长的局面。 (三)家具生产制造及出口成本不断上升 由于中国出口至美国的家具产品其优势主要集中为价格优势，低廉的价格吸引了美国消费者。美国次级贷款危机发生后，美联储下调利率，以增加美国市场上的流动性。这一主导货币的贬值引起了凯恩斯说的“货币周期速度问题”，大宗商品的价格不断上涨。这意味着在中国经济高速增长时期，很多制成品生产所需的大量进口石油及大宗原材料的价格正看涨。随着美元的贬值、人民币的升值和大宗商品价格的上涨，家具生产制造和出口的成本也随之加大，产品价格优势不断下降，家具制造企业的利润会不断缩水，从而可能使一些中小型家具生产企业减少对美国的出口，甚至退出该行业。 三、中国家具企业的应对措施 面对美国发生的次贷危机对中国家具出口贸易的影响，中国家具生产制造企业应从长远角度出发，认识到存在的问题，积极采取措施来应对。 (一)改变出口市场过于集中的局面 尽快优化出口市场结构，积极开拓多元化的海外市场，加大对欧盟、东南亚等国家和地区的出口。在企业自身积极开拓新市场的同时，家具行业协会应该积极发挥作用，不断为家具企业提供海外市场的信息。 (二)内需和出口应同步增长 中国是世界第四大经济体，但消费支出目前只占GDP(国内生产总值)的40％不到，而其他较大的经济体的消费支出大多占GDP的65％左右。在家具产品消费方面，美国人均年家具消费为236美元，而中国仅为5．48美元，相差甚远。家具企业应充分利用当前我国房地产和装修业活跃时期，不断提高产品质量、档次和服务水平，在扩大国内市场需求的同时进一步开拓国外市场。 (三)加强原创设计和提高工艺技术 由于许多中小型家具企业在家具的生产过程中，大部分都是模仿、甚至抄袭国内外名牌家具产品的款式，产品缺乏原创性。因此，产品的价格始终处于中低价位，产品的消费群体以中低收入家庭为主。家具企业必须要及时了解国外家具生产设计理念，重视中西双方在设计方面的相通之处，将中华民族的特色与国外设计特色相结合，使家具在结构设计、款式造型、材料应用、色彩搭配、功能组合、品牌等方面，都受到中外客户的青睐，以此谱写中国现代家具的新篇章，向世界家具市场打开另一扇窗

进口家具篇10

关键词：次贷危机；经济下滑；积极应对

中图分类号：F75文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）08-0186-02

1 美次贷危机对我国出口影响的现状综述

中美两国是交往甚密的贸易伙伴国。近年来，中美两国间贸易发展迅速，目前，中国是美国的第一大进口来源国和第三大出口对象国。美国消费支出占到GDP的73%，因此，美国次贷危机的爆发所导致的美国经济衰退，引起了美国消费疲软。美国会议委员会公布的数据显示，2007年10月美国消费者信心指数从9月的99.5下跌至95.6，这是两年来最低的水平 。消费的抑制不可避免要影响到中国对美出口贸易，美国“次贷危机”可能会终结我国出口多年来的高涨势头。

2 美国次贷危机对我国部分行业的影响

2.1 纺织品行业

中国是输美纺织成衣产品的最主要国家之一,所占比重是美国进口总额的25％左右。一旦美国购买力下降,我国许多中小企业就会处在被淘汰边缘。

在广州举行的第103届广交会上，一家中国最大规模的纺织类上市企业负责人说：“今年一季度向美国出口的服装订单大大减少了。”浙江台州万利服装贸易公司从成立以来所有产品均出口美国,他们的相关负责人说,“如果连续两个月出口额度跟不上, 我们只有关门了。”

为了移植次贷危机带来的压力,美国除了压价之外,还通过抬高技术测试标准等非价格手段极力将市场风险转嫁给我国纺织出口企业,如故意提高产品检测标准,有些标准明显超出中国企业能力范围,制造大量“不合格”产品,客户先“勉强”接受,一旦日后因产品质问题而滞销、退货,就将全部责任推给出口企业。这种技术性软条款, 给了纺织业前所未有的压力和订单风险。

2.2 家具行业

家具制造业是我国传统的产业,目前,我国已经成为世界家具的生产和出口大国。

跟纺织行业类似,我国的家具行业对外依存度很高, 高达为77％，美国市场占据行业出口总量的大约30％。从中国家具的出口市场分布可知，我国家具出口过于集中美国市场,美国占中国木质家具出口份额从1997年的33.6%迅速上升至2003年的50.32%,美国已成为中国大陆家具出口的主要输往地,其地位十分突出。以中国大陆家具在美国市场份额为例, 1990年中国家具的市场份额仅为2.8%,处于第五位；而到了2006年,就占到美国市场的52.64%,跃为第一位。由此可见，我国对美国市场的依赖性较大。所以，受美国次贷危机引起的家具消费下滑等波动,去年我国家具出口数量也明显下降。我国家具出口前五位的省市为广东省、浙江省、上海市、江苏省和福建省,纷纷都面临家具出口下滑的局面。

图1 1998-2006年美国从中国进口消费用家具的进口额

资料来源：笔者根据U.S. Department of Commerce的相关资料整理而得

从1998-2006年美国从我国进口用于消费的家具进口额在不断增加（见图1）。但是,从2006年6月开始,美国房地产市场开始降温,房地产的价格出现下滑。据美国商务部统计,2006年7月未售出的住房数量创下了11年来的新高,新房销售跌至近两年的新低,存货增至730万栋。接着在美国金融市场次级按揭证券的违约率不断增加,到2007年7月,该比率已经超过15%,正在向历史最高记录冲刺。种种迹象表明,美国繁荣的房地产市场已经消失,随之而来的是“次贷危机”在全球化背景下对我国经济造成的长期性巨大的影响。

次贷危机对我国机电产品出口的影响已经开始显现。2007年1-8月，欧盟已经超越美国成为我国机电产品第一大出口市场。2007年1-8月，我国机电产品出口4315亿美元，同比增长28.2%。其中，向欧盟出口机电产品916.7亿美元，占机电产品出口总额的21.2%，同比增长33.5%，继续保持较快的增长态势；向美国出口机电产品904.1亿美元，占机电产品出口总额的21.0%，同比增长15.8%，增速较2006年同期下降了近14个百分点。我国机电产品进出口商会第一副会长张钰晶在广交会上说，去年中国机电产品对美出口增幅为18.9%，低于2006年的26.4%。她说，美国是中国机电产品的第一大出口市场，但预计今年对美出口增速很难超过去年，甚至有继续下滑的趋势。

3 我国对美次贷危机影响的对策

3.1 改变我国出口市场过于集中的局面

我国出口市场主要集中于美国等贸易大国，一旦这些出口国发生经济危机，我国都会受到牵连。因此，我们必须尽快优化出口市场结构,积极开拓多元化的海外市场,加大对欧盟、东南亚等国家和地区的出口。

3.2 内需和出口应同步增长

占我国绝对比重的农村居民的消费需求不足，是我国内需不足的一个最突出的问题。农民收入水平太低, 并且增长也极为缓慢，这制约了农村居民的消费。针对这一现实情况，各级政府应运用财政手段为农民提供公共服务产品。企业应提高外出农民工的工资,并进一步改善其工作、生活条件,使农民外出务工的人数和收入不断增加，为农村人口的消费需求提供物质基础。

各个企业同时也应该“苦练内功”,不断提高出口产品质量、档次和服务水平, 在扩大国内市场需求的同时进一步开拓国外市场。

3.3 加强原创设计和提高工艺技术

由于许多中小型企业在生产过程中,大部分都是模仿甚至抄袭国内外名牌产品的款式,产品缺乏原创性。因此,产品的价格始终处于中低价位,产品的消费群体以中低收入家庭为主。我国企业必须及时了解国外相关的生产设计理念,重视中西双方在设计方面的相通之处,将中华民族的特色与国外设计特色相结合,使我国产品在结构设计、款式造型、材料应用、色彩搭配、功能组合、品牌订价等方面都受到中外客户的青睐,以此谱写中国现代家具的新篇章。

参考文献

［1］白明.次贷危机波及我国外贸发展［J］.经贸观察，2008，（3）.