环境和经济发展的关系范文
时间：2024-01-10 17:56:13
导语：如何才能写好一篇环境和经济发展的关系，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
自然环境的急剧恶化、自然能源的极度匮乏早已摆在人类的面前，然而直到近几年，我们才清醒地认识到这一点，逐渐有了环保意识。“先发展经济、后治理环境”的观念早已过时，尽管它实现了经济的飞速增长，但许多发达国家也为此付出了沉重的代价，且环境代价是不可逆的，人们的生存质量乃至整个国家的长远、可持续性发展都将面对自然环境的严峻考验。大量的实证经验和教训终于让我们警醒――保护自然、治理环境刻不容缓，这关系到社会、国家的经济发展乃至全球人类的繁衍生息。
一、解析经济发展与自然环境的宏观关系
“经济”与“环境”看似相互矛盾，实则彼此促进、互相影响。如何客观认识、正确处理二者的关系，成为新时期下促进我国经济发展、改善环境污染的重要因素。只有从理论上清晰、深刻地理解经济增长与环境之间的关系，才能在实践中正确采取有效的措施来治理环境，促进环境与经济和谐发展。
（一）环境资源是经济增长的前提
共有两大类环境资源：一类是人工改造资源，即前人留下的财富，是人们的劳动成果，通常可量化，比如某个城市、乡镇或区域的存量资产；另一个类是自然资源，如气候、水、土地、矿藏等，它们尽管不是由人类创造出来的，但却为我们的生存、社会发展奠定了基础，尤其是实现经济增长所需的原料、能源等都属于自然资源。如今，全球范围内几乎所有国家都将自然资源当作国民财富来统计，自然资源的丰富与否，往往决定了这个国家的资产状况与国民经济水平。作为全世界最大的发展中国家，中国的自然资源总量位居全球首列，但人均占有量却很低，比如：我国的森林资源仅占世界平均水平的1/9、淡水资源为1/4、45类矿产资源占1/2、耕地资源占1/5，但却只占美国人均的1/10。
由于自然资源的匮乏，为了保证经济增长，很多国家只能依靠从国外进口各类用于工业生产的资源，如铁矿石、石油和木材等。从国民经济的增长速度来看，我国对自然资源的需求量是巨大的，随着环境的日趋恶化，能够用于社会生产的资源日益稀缺，比如土地资源的贫瘠，适合人民居住和农耕生产的土地非常少，开采矿石的成本非常高，但矿石质量却不高，某些地区频繁发生洪涝、沙尘暴、干旱等自然灾害，给人们的生活、工作以及城市的经济增长带来严重影响。如果盲目追求经济利润，当自然环境遭到破坏后，为了满足生产需求，企业、社会乃至国家仍要投入大量资金和人力用来治理环境，这种做法无疑是本末倒置，等于变相提高了生产成本。
（二）经济增长让自然环境不堪重负
自人类生产开始那天起，对物质、经济、财富的追求从未停止过，正因如此，社会经济、国家资产、人民的生活水平才得以提高。然而，任何事情都过犹不及，大规模、频繁的经济活动，直接给自然环境带来了不可逆转的破坏。其一：大量废弃废物的排放严重超标，我国许多城市一年内大部分时间都处于雾霾天气，严重的环境污染，对人们的身体健康带来极大伤害；其二：自然资源被大量消耗，特别是不可再生资源尤其缺乏，正面临枯竭的危险，以至于影响到可再生资源的再生能力，并且短时间内不可能恢复。日趋恶化的农业生态环境、持续变暖的气候、开采过度的森林、严重的水土流水及水资源的污染……这些都是社会经济飞速发展所给自然环境带来的恶果，当人们最基本的生存环境受到威胁，那么所有的物质、财富也将变得毫无价值。当然，经济的增长离不开能源，只要生活在继续、社会在发展，就一定会消耗资源，如何节约自然资源，杜绝对自然资源的过度消耗，才是发人深省的问题。中国煤炭资源相对丰富，过度的煤炭开采早已严重破坏了国内的森林资源、土地资源，尤其是对气候产生了极其恶劣的影响，大量有毒有害的气体过度排放，使得人人自危，在严重的雾霾天只能停止一切工作与社会活动。如今，世界各国都在关注温室气体排放，每个国家、公民都有义务保护自然环境，减少温室气体的排放量，对中国这样一个煤炭生产大国而言，必然将承担起更大的责任，社会各界、各大企业单位在环境保护领域，也将面临更为严峻的挑战。
（三）经济增长是实现长期环境保护的物质基础
如果治理环境必须要停止一切社会生产活动，阻碍国民经济的发展，那么，这在本质上与“先发展、后治理”的观念并无不同，都是本末倒置的做法，如果顾此失彼，只能陷入恶性循环，最终既无法实现经济增长，也无法很好地治理环境。一个国家若想长期、持续性发展，必须要平衡好“经济”与“环境”二者的发展关系，让经济服务于环境的治理，让良好的自然环境促进社会经济的增长，这才是国家在发展中的良性循环。2020年，我国的温室气体排放总量将比现在降低40%～45%，这也是中国政府对全世界的郑重承诺。为尽快达成该目标，减少温室气体排放量，国家、政府部门、各企业单位投入了大量人力、物力和财力，包括新能源的研发、排污设备的更新与升级等。如果没有强大的经济作为后盾，那么也就无法达到治理环境的目的，只有在物质基础的保障下，人们的环保意识才会提高，我们国家才会有实力来保护自然资源，为人们创造健康舒适的生活环境。
（四）经济增长与自然环境的统一发展
正如前文所述，“经济”与“环境”有矛盾、对立的一面，也有彼此促进、统一发展的一面。根据马斯洛提出的需求层次理论，人类只有先满足了基本的物质条件，才会产生非物质的需求，比如绿色生态、自然环境等，在这些非物质需求的趋势下，环境的治理才会有所成效，同时，经济也为保护生态环境、治理污染提供了允档淖式鸹础。而环境则给社会经济的快速增长创造了有利条件，只有在丰富的环境资源的支持下，人类才能更好地从事生产活动，才能创造更多的财富。所以，“经济”与“环境”就像天枰的两端，只有将二者放在同样的高度，让它们保持平衡，人类发展才能实现经济增长与保护环境的双赢局面，事实上，早在上世纪90年代，我国政府已经指明了未来社会的发展方向――探索一条环境、经济、资源、人口高度统一、协调发展的光明道路。
在国家、政府、社会、各行各业的共同努力下，我国如今的经济生产总值已仅次于美国，但是人均占有量却非常低，可见经济发展失衡，贫富差距悬殊，尤其是偏远地区的人民，世代都挣扎在温饱线上，甚至很多贫困人口连最基本的温饱问题都难以解决，所以，许多偏远山村、贫困地区并没有用于治理环境的资金，人们也没有保护环境的意识。立足于我国国情现状，必须要将发展经济作为基本目标，从而解决贫困地区人们的温饱问题，然而仍有很多地区为了经济增长至环境保护于不顾，饮鸠止渴般地超标排放温室气体、过度砍伐森林，严重破坏生态平衡。库兹涅茨环境曲线显示，全球各个国家在工业化生产的腾飞阶段，均会给自然环境造成一定破坏，但是当经济增长到了一定水平，对环境的保护会起到促进作用。尽管中国的经济发展并不平衡，却也已然达到了治理环境污染的条件，简言之，投入部分资金用于保护环境的同时，又能够促进经济的持续增长。
二、在发展经济中保护环境的有效措施
值得反复强调的是：“经济”与“环境”二者虽然存在矛盾，但绝不是二选其一、非此即彼的关系。以专业的眼光来看，经济发展与环境保护并非不可兼得，以我国的国力和经济水平来看，完全有能力治理环境问题，并且通过环境治理来带动经济增长，最终实现经济与环境和谐、长期的发展。
（一）以科学发展观为指导，以“绿色GDP”为目标
1、改变GDP的核算体系
在GDP核算中加入社会生产活动所造成的生态破坏与环境污染，如果存在污染问题，那么则扣除这部分的GDP，避免经济主体行为被现存GDP所误导，只有企业在生产活动中减少污染源，才能节约治污资金，如此核算GDP才能体现出社会生产的最终价值。“绿色GDP”的宗旨是促进“经济”与“环境”二者的和谐发展，扣除用于生产过程的环境成本，从而客观、真实地反映出企业生产所付出的代价、所取得的成果。哪个地区的生态环境好、自然资源丰富，哪个地区的发展前景就越广阔。今后的社会竞争，一定是有关生命与科学的竞争，这也是科学发展观的本质内涵――实现社会、经济与环境的共同发展。
2、加强生态环境保护意识
树立“保护生态、教育为本”的先进理念，面向全社会各行各业、各阶层普及环保知识，将中国民族勤俭节约、尊重生命、关爱大自然的优秀传统和“人与自然和谐发展”的观念相互结合，通过报纸杂志、电视广播、网络平台等渠道大力宣传科学知识，在社会大众当中达成生态环保、节能减耗、了解国情、珍惜自然资源、造福后代的一致共识；鼓励以生态为主发展工业农业及服务产业；重视生态文化、生态居住环境的建设；提倡健康、节俭、环保的生活方式，正确处理经济建设与自然环境的关系，彻底摒弃一味追求物质享受的高消费行为。
3、提高“经济”、“环境”和谐发展的理念
自然环境、生态资源是开展一切社会生产活动的前提，在经济开发过程中，必须充分考虑该地区环境资源是否有足够的承受能力，全面了解地区内的人口密度、开发项目的发展潜力，明确“优化开发、重点开发、限制开发、禁止开发”的相关标准，树立起“自然环境就是生产力”的开发意识，从思想上认识到保护生态、节约资源就等于发展生产力，通过治理环境来促进社会生产，通过推进生态平衡来维持社会的和谐发展，最终让所有的生产经济活动都遵循自然规律有条不紊地展开，继而达到社会、经济、环境各方面效益的综合提高。
（二）在政绩考核中引入环保指标
1、落实环境保护责任制
建立起与生态发展、社会发展规律相符合的经济体制，将GDP的增长与否纳入政府部门、国家干部的政绩考核中，包括是否严格执行环保法、本地区的环境质量改善指标等。
2、综合评估建设项目对自然环境造成的影响
所有工程项目的建设、改建和扩建，必须进行环境影响评价后再实施。工程建设项目在施工中应严遵“环境影响评价”与“三个同时”制度――防治环境污染与工程项目同时规划、同时施工、同时投入使用，尤其是规模大、工期长的建设项目，必须百分百执行环境影响评价，尤其要提倡有助于保护自然资源、生态环境的特色产业。
3、大力推进“经济、环境”综合发展决策
适当提高生产活动中的环保资金投入，实现保护环境与社会生产的同步进行，做好环境监督与管理，让自然环境能够对社会发展产生积极的促进作用，构建起科技、社会、经济、文化高度统一的发展框架，尽一切努力维持人与自然的和谐关系。
（三）促进循环经济的发展
上百年的工业革命，自然资源几乎被消耗殆尽，为了求得长期、可持续性的社会发展，人们必须找到“新”资源的创造途径，比如众所周知的“废物利用”。以往的经济活动是一个从利用资源到生产产品，再到排放污染的单向过程，而“循环经济”是一个 “利用资源―生产产品―再生资源”的循环过程，最终解决了“经济”与“环境”相互矛盾、对立的一面。
1、通过循环经济促进GDP的增长
改革经济增长的核算模式，通过“绿色核算”模式来控制社会生产，彻底摒弃传统老套的工业化道路，建立起崭新的、符合科学发展观的循环经济体系。因为我国的人均资源占有量非常少，“先发展、后治理”的环境改善模式并不适用于中国国情，我国的资源不足以支撑高耗能、高污染的社会发展模式，充分整合利用自然资源、促进循环经济才是符合我国基本国情的发展策略，比如长江城市群当中，很多企业都在想方设法地提高工业用水的循环利用率，以此节约水资源，减轻水污染。
2、推动产业的生态化发展
各大企业、工业园应制定有助于发展循环经济的政策与措施，在贷款、税收、土地使用的优惠政策中引入经济激励措施，以此提高社会各界开展循环经济的积极性，同r制定出相关工作的实施步骤，逐步研究、探索、完善绿色经济核算模式以及评价机制。站在企业内部循环角度实行清洁生产、鼓励生态工艺；站在各企业间的循环角度，加强建设生态工业链园区；站在整个社会循环角度，大力支持资产回收产业、积极发展绿色消费市场，改善产业结构。比如皖江循环经济园区便采用了“循环经济”发展模式，用最少的废气排放量、自然资源消耗量来获得最高的经济效益，真正实现了社会、环境、经济的和谐统一。
3、从小事做起，改变消费观
循环经济不仅是国家、社会、大型企业的事情，它与我们每个人都有密切关系。“循环”二字的意义是：消费活动在满足个人需要的同时，又不会破坏自然环境，一边消耗资源，一边回收和利用资源。比如：生活中产生出的垃圾，其实就是一种放错地方的资源。促进循环经济持续发展的最大动力，是企业在“废物利用”的过程中所产生的经济利润，就像安徽马钢集团，采用的工业生产能源是燃油、电能等，而不是煤炭。企业将除尘灰当作燃烧原料，通过高炉煤气的余热来发电，再把钢渣、高炉水渣当成生产原料销售给其它企业，每年就能创造出七千万左右的效益。除此之外，安徽马钢集团还回收了工业废水，每年节约九百万左右的水费，有机污染物的排放减少了四千五百吨以上。
（四）运用科技手段保护自然环境
重点研究环境保护领域的疑难问题，利用现有的科学技术手段来改善生态环境，让环境保护成为社会经济增长点，加快环保的产业化进程，充分发挥出现代科技对环境所起到的作用，整合各方科技手段，攻克环境保护的技术难题。国家与政府对拥有知识产权的环保技术、设施、装备应加大扶持力度，严格监督、管理市场运作情况，积极引进国外先进的环保技术，加大国内环保资金的投入。生产环保设备的企业应全面树立自主创新意识，努力提升品牌知名度，提高核心环保技术、设备的市场占有率，利用现代化科技加快环保技术体系的创新与建设，力争尽快攻克燃煤电厂脱硫脱硝、污水深度处理、汽车尾气净化、洁净煤等技术难关，在环境保护中提倡应用高新科技，尤其是对拥有自主知识产权的科学技术，更应加大保护力度、提高宣传推广力度，以此调动企业在研发、创新环保技术方面的积极性，积极开展环保技术示范活动，推广研究成果，全面提升环保企业的科技创新水平。
结束语
经济增长与环境保护同样重要，二者是相辅相成、互为促进的关系，而不是非此即彼、“鱼和熊掌”的关系。如今，我国正向着“全面实现小康社会”的目标大步迈进，而且已经提前步入信息科技发展的新时期，在这关键阶段，我们既要保持经济增长水平，又要做好自然环境的治理工作，客观看待经增长与环境发展的关系，积极建设绿色生态，实现绿色经济，以此满足人类生存与社会发展所需。
参考文献：
[1]敦剑，冯霄，何畅等.煤制天然气酚氨废水汽提过程经济和环境多目标优化[J].化工学报，2013，64（12）：4313-4318.
篇2
简单地说，环境保护和经济发展之间的关系就是人与自然的关系。要形成环境和经济之间的动态平衡和协调发展，就是既要产生内在动力，实现对可持续发展的推动作用，又要遵循内在要求，保证可持续发展的完成。这表明，一方面要具备由经济发展衍生出来的物质条件和管理规则；另一方面要遵循从环境保护层面制定出来的发展方向和进步空间。
2环境保护和经济发展的作用
2.1两者之间的博弈问题
要使经济发展和环境保护能够均衡发展，就得跟上社会的发展方向。将这两方面互相结合，在经济发展中，把环境保护作为重要的指标，做到即可以发展经济，又能够到达保护环境的要求。环境保护和经济发展两者之间还会有博弈现象的发生。经济发展过程中的成本高低取决于环境保护，它的力度强弱决定经济发展所需成本费用的多少。因此，在单方面发展经济的同时，环境会被严重的破坏，长时间的这种状态，会造成人与自然不能和谐共处，对保持经济发展和环境保护的动态平衡起到不利的影响。
2.2可以提高经济水平
环境保护意识的提升对经济水平的发展具有促进作用。由于经济发展太过迅速，间接使企业间的竞争力也逐渐增大。企业如果想要获得高速发展，就必须以保护环境为前提，再加上投资成本的增加，就使得企业必须走可持续发展的道路。企业对相关的生产方式、生产工艺和管理政策进行升级优化，达到保护环境的标准。既可以通过新技术获得更高的经济来源，增强了与其他企业之间的竞争力，也可以对周边环境进行全方面的保护，基本达到两者的动态平衡。
3两者如何实现协调发展
3.1完善运行制度
环境保护的有关措施已经成为经济发展的重要途径和人们对生活方式高低的参照物。所以，环境保护的市场化会逐渐被普及，范围也越来越广，这种情况下对市场制度进行完善显得极为重要。在对环境和经济两者的关系进行积极结合的同时，也要构建完善的市场制度。在市场的竞争当中，环境保护在整个过程中具有一定的分量，基于规范化的使用自然资源及合理的价码，促进市场化制度的有效实行。利用企业间相互竞争的意识，提高了他们环境保护的意识，从思想上养成环境和经济进行协调发展的意识。
3.2实现产业化的运行方式
实行产业化的运行方式，对促进环境保护和经济发展具有重要的意义。要实现产业化的运行方式，就得要凭借企业的发展条件和企业的凝聚力。通过企业间的竞争力，能够促使它们加大对环境的维护力度，而若是将企业间的竞争力聚集起来，那么这种对环境进行保护的意识会更加强烈。将相关政策进行产业化的实行，使得环境保护作为企业发展的目标之一，先在大型企业中实行，在取得良好效应的反馈后，借由他们的影响力，将这种思想传递给小型企业，以此类推，环境被保护的范围会越来越大，加深了相关政策的影响力。由此可见，产业化的运行方式是保持经济发展和环境保护之间动态平衡的有效方法。
3.3加大财政支持力度
在对经济发展和环境保护这两者保持动态平衡的过程中，政府投入的财政有着很重要的支持作用。因为政府如果加大财政的力度，那么企业在环境保护方面的成本就会减少，这种对企业有良好发展性的政策，会使它们更加注重环境的保护问题，同时，成本的减少也会有利于企业的发展。若个别企业对环境造成破坏，根据环境受破坏的程度，政府可以对其进行相应程度的惩罚，增加它们的投资成本，在硬性条件上对其进行约束。
3.4加强社会向导力度
在如今的日常生活中，与保护环境的相关宣传充斥在我们的身边，对自身周边环境进行保护和挽救使我们每个公民应尽的义务，而有关环境保护的宣传手段也很多，例如：义务教育的课本上、电视公益广告及公园中的条幅标示等，之所以可以用到这么广泛的公共层面，是要时常提醒人们对环境保护的关注。所以，加强社会的向导力对实现环境保护和经济发展的动态均衡起到了不能忽视的作用。
4结语
篇3
随着经济的快速发展，环境问题越发的严重，这是由于不少经济建设是以环境保护作为代价来进行交换的，因此环境保护同经济发展之间有着极为密切的关系。因此想要进一步提升二者水平，就需要对环境和经济之间的关系进行重视和关注，正确处理他们之间的关系，进而达到双赢的目的，确保二者能够协调共生。
一、循环经济已经成为确保环境与经济之间良好发展的关键
循环经济的诞生以及建设是建立在能源危机以及人类生存危机之后，是对人与自然之间关系反思的结果，因此循环经济不但是推动可持续发展的有效策略，还是促进传统经济转型和落实的有效保证。从某种意义上来说，循环经济充分体现了可持续发展模式以及建设方式，所以在推动循环经济实施的过程中一定要遵循减量化、资源化以及再循环的实际原则，进一步确保经济和环境之间能够相互促进，相互共生。此外还需要注意的就是，循环经济自身就是经济收益与生态收益共生的生态经济体制，其不仅将清洁生产与废弃物利用进行了良好的结合，并在一定程度上体现了资源节约以及环境保护等，尽可能的将系统物质和能量进行充分利用，实现了低消耗、高发挥、低排放的目的，减少经济活动的开展对周围生态环境的影响，从本质上对环境和资源的问题进行有效解决。因此也可以说循环经济是全新的绿色产业革命。首先，在提升资源有效利用的同时，来实现对资源的节约和充分利用。其次，要将废弃物的排放降到最低，保证其对环境的影响在可控范围内，进而达到环境与经济共生的目的。最后，要尽最大限度实现废弃的循环利用，减少对各种资源的浪费，从根本上对环境进行改善，进而建立起节约型社会，更好的推动社会各方面水平的提升。
二、实现新型工业化道路是保证经济与环境之间协调共生的有效途径
1.新型工业化的实际涵义
这里所说的新型工业化就是始终以信息化作为基础对工业化发展进行推动，简单来说就是保证工业化发展可以朝着科技水平高、经济收益好、节能减排以及人力资源优势得以有效发挥的方向前进，进而为社会发展奠定良好基础。
2.新型工业化的优势
通过和传统工业化比较分析后可知，新型工业化具备以下各个方面的优势，具体如下：
(1)将信息化作为依托，推动工业化快速发展
众所周知，希望发达国家是在工业化之后才进一步推动信息化实现的，而我国作为一个发展中国家，最近几年信息化发展水平才得到了显著提升，而我国现阶段工业化还在发展过程中，因此在这一背景下，就要将工业化与信息化进行有效结合，让二者之间进行相互促进，进而发挥相应的优势，实现生产方面的快速前进。同时好要顺应时代的发展，以科技水平和创新力作为新型工业化发展的原动力，进而提升生产技术以及劳动人员自身的素质水平，进而使其能够在市场竞争中占据一定的地位和市场份额。
(2)提升工业化可持续发展的水平，进而为经济发展提供不竭动力
西方发达国家在实现工业化以后，其中很大一部分是以能源和环境作为代价来换取的，因此这种先发展而后治理所需要付出的代价是十分惨重的，治理起来也是非常困难的。因此，我国在提升工业化水平过程中，特别强调了对环境的保护，也进一步明确了经济发展和社会公众、资源以及环境等方面的工作内容。而新型工业化的道路是以信息技术作为基础的科技革命，有效的减少能源消耗以及对环境的污染等提供相应的技术支撑，进而有效提升国内可持续发展的水平和能力。
(3)有效发挥人力资源优势
由于我国人口众多，在劳动力成本支出方面相对较低，因此在工业化进程中，一定要充分考虑到我国的实际国情，尽最大限度的处理好密集型产业与劳动型产业之间的关系，解决高新技术产业与传统产业之间的矛盾关系，确保虚拟经济和实际经济之间的良好关系。而这样一来，还能够有效利用工业化优势来提高劳动生产水平和效率，不仅推动了劳动力就业的提升，还进一步促进了人力资源优势的发挥。
3.通过使用有效措施来达到环境保护和经济发展共生的目的
实际上我国在各类资源方面都比较短缺，再加上我国长时间处在资源利用粗放的状态上，使得各项资源的利用率上还存在一定不足，而新型工业化建设道路明确要求尽可能的减少对环境污染，因此我国在环境保护以及经济发展等方面需要面临和解决更多的问题。因此在提倡可持续发展的今天，坚定不移的走可持续道路，将环境保护与资源保护作为我国发展的基本国策，提升对各种资源的有效利用，发展节能、节水工业，构建起节约型社会，是我国今后建设和发展的必经之路。同时，还要加大资源储备水平，完善海洋开发和国土资源的整治，确保生态环境得到有效保护和建设，进而提升全体公众的环保意识，为环境保护和经济发展提供强有力的支撑。
三、结论
总而言之，想要让经济发展和环境保护之间协调共生，就一定要对其进行充分认知，然后以循环经济和新型工业化作为保障基础，进而推动经济与环境之间的协调共生。
作者简介：
篇4
关键词：3E系统；演化；因子分析；Logistic模型
中图分类号：F124.5；F224；F205 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2013）07-0037-05
3E系统是由能源子系统、经济子系统和环境子系统组成的相互依存、相互制约的具有结构与功能统一、开放动态的复合大系统，其不仅具有一般系统的整体性、相关性、层次性和动态性等特征，而且系统内部结构及子系统之间的相互作用机制比一般系统更为复杂。在该系统中，经济是核心，能源是重要的物质基础，环境是空间载体。经济子系统在3E中处于主导地位，
能源和环境子系统服务于经济。
为了满足人类的欲望和需求，就必须大力发展经济。另外，经济发展同时也为提高能源效率和实施清洁生产提供了资金、技术和人才的支持。能源子系统是3E系统的重要物质基础，为经济发展和实施环境保护提供动力支持。发展经济离不开能源，能源是现代工业和现代城市的血液，也是推动经济建设必不可少的动力。由于不可再生的化石能源储量逐渐减少，全球都面临着能源资源紧缺的问题，在能源供求矛盾不断加剧的情况下，能源要素逐渐成为经济发展过程中的“瓶颈”物质资源，同时能源的开发利用对自然界产生一定的破坏作用，其产生的废弃物（如CO2、SO2等）对环境造成一定程度的污染，然而能源也是进行环境保护而投入的一种重要物质资源。环境子系统是3E系统存在和发展的基本条件，是能源和经济子系统的空间载体，为经济发展和能源生产消费提供活动场所。
对能源、经济和环境的研究可以追溯到可持续发展模式，这种发展模式具有丰富的内涵，有的学者认为可持续发展的目的应指向“人类生存系统”[1]，还有的认为可持续发展的实质就是人地关系的协调发展[2]。在能源、经济和环境系统中，能源、特别是化石能源随着持续开采和利用，其储量不断下降，经济发展水平受到能源价格影响而起伏波动，能源要素已经成为社会和经济发展的瓶颈因素。20世纪70年代的两次石油危机引起了各国政府和专家学者的重视，逐渐认识到应该把能源纳入到可持续发展研究中，开创了一系列用于研究能源规划及其预测能源供求的模型，如MARKAL模型、EFOM模型等，而且注重能源与经济发展之间相互关系的研究[3]。环境因全球气候变暖而逐渐成为焦点问题，到20世纪90年代，越来越多的学者在研究能源和经济二元系统的基础上，引入环境因素，开始从不同角度对能源、经济和环境系统进行研究[4]。
从现有文献来看，主要从两个大方面进行了展开：一方面对3E系统的构成要素进行了拓展，例如日本大阪会议提出了FEEEP（即食物、能源、经济、环境和人口）议题引起了广泛的重视，还有的学者提出了PRED（即人口、资源、环境和经济发展）系统[5]。另外，众多学者从模型方法上对3E系统进行了拓展研究。由于大部分国家都编制了自己的投入产出表，为运用投入产出分析法研究3E系统之间的关系提供了便利[6]。尽管投入产出分析比较完善地描述了国民经济中不同部门之间的相互作用情况，但是并不能反映能源的可持续利用和环境友好的要求，因此同时考虑能源持续利用、经济和谐发展和污染物排放量降低的多目标规划模型得到了广泛应用[7]。在3E系统的研究中，CGE模型也得到了广泛应用，该模型基于Walras的一般均衡理论，把经济主体、商品和要素通过价格机制有机地联系起来，即体现了市场机制的作用，又体现了各个组成部分之间的相互联系，主要模拟能源、经济和环境之间互动影响。然而，目前对环境质量和环境污染方面还缺少统一的价格核算体系。
在3E复合系统中，能源、经济和环境相互之间存在着物质循环、能量流动和信息传递等关系，其中各子系统之间的协调性是研究的热点问题之一。协调既具有管理控制的涵义，也反映了能源子系统、经济子系统和环境子系统在发展过程中彼此和谐共生，具有合作、互补、同步等多种关联关系[8]，体现了复合系统有序的结构和状态。
综上所述，众多学者认识到将能源、经济和环境两两耦合或者三者结合起来研究的重要性，形成了3E系统的理论研究框架，从模型构建、协调性等角度重点研究了3E系统演化关系，演化周期和演化机制等内容。然而，上述3E系统的模型对演化规律的研究还处于抽象的概念模型阶段，很难进行具体的计算和实证研究[9]。另外，为了便于研究只选取少数几个典型指标描述3E系统的演化路径，但难以全面了解系统的演化规律[10，11]。为了对3E系统的演化规律进行全面分析，本文首先建立能源、经济和环境的综合发展评价指标体系，然后采用因子分析来浓缩数据，构造3E系统及其子系统发展情况的综合指数，最后建立Logistic模型，并对3E系统及其子系统演化的动力学特性进行分析。
1 3E系统及各子系统指标体系
篇5
一、环保观念的兴起
改革开放初期，是我国从传统的计划经济向商品经济、市场经济过渡的转型时期，解放生产力、发展经济是我们最为关注的主题。走有中国特色的社会主义道路，是我国选择的有别于其他国家的新型社会主义道路。因此在我们发展有中国特色的社会主义市场经济的过程中，我们必然会碰到一些问题，会产生一些价值观念的碰撞。其中，如何兼顾经济与环境两方面的和谐发展、共同发展就是一个非常值得深入探讨的问题。在改革开放初期，工业化是我国走向民主、自由，富强之路必经的阶段，也是我们必须的选择。随着工业化进程的不断深化和发展，人民的生活水平日益提高，经济文化获得了长足的进步，我国的综合国力也得到了显著增强，而与此同时环境问题也逐渐暴露出来。
摆在我们面前的是越来越严峻的环境恶化现象。比如分布范围广、受影响面积大的水土流失，加剧了生态环境的恶化，令土壤流失严重，江阿、湖泊、水库等水质也受到严重污染。而数以万计的森林资源因滥砍滥伐、无度开发造成植被面积大幅度减少，使珍稀动植物濒临灭绝，也影响了气候环境的变化等等问题，其巨大的损失和恶劣的后果难以用金钱价值来衡量。同样，过度开采矿石能源以及对自然资源的无度索取和消耗浪费，导致我国的资源储备量急遽下降，对地质环境造成恶化，为人为地质灾害的发生带来潜在契机。诸如此类的环境问题举不胜举。频发的环境污染事件，令人担忧的环境破坏现状，在影响人们生存生活的同时，也触动了人们思考探索的方向。人们逐渐认识到，保护环境刻不容缓。我们不但要保护人类赖以生存的小环境，也要妥善保护包括动植物、地质矿物等在内的自然生态环境。环保观念因此而兴起。从国家加大力度开展对江河湖泊的治理、退耕还林、保护森林资源、植草防沙、限制高能耗产业等方面采取的举措，到个人提倡低碳生活的理念，无不体现了人们对环境的重视，对保护环境的渴望。
二、经济发展与环境保护的关系
人们越来越具有环保意识并采取实践的过程是一个提高认知、发现问题并解决问题的过程。在关于环境保护和发展的诸多问题中，尤以环境保护和经济发展的关系成为我们关注的热点，比如：如何看待二者的关系；在环境发展滞后于经济发展的情况下，如何协调并促进二者共同发展。作为保护环境的先行者，环保组织和环保人士们以环境保护为宗旨，重视生态资源的维护和保护生物多样性，通过开展环境宣传教育、倡导公众参与环境保护，提高全民环保意识，呼吁全社会重视环境问题、保护环境，使越来越多的人提高了对生态环境的认知，意识到保护环境的重要性，从而进一步认识到为了促进经济发展而牺牲环境，是不可取的，是不利于人类长期发展的。而在另一方面，我们又经常可以听到相反的声音。有人质疑环保组织和环保人士们以上的行为和观点仍然停留在“伪环保”或“虚环保”的阶段，是哗众取宠，是矫枉过正，在目前阶段是不可行的。因为我们国家仍处于社会主义初级阶段，社会的主要矛盾是人民群众日搞增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。我们提倡“以人为本”，那么首先就要满足人的各种需求。要满足人的需求，就要提高社会生产力，加强工业化发展，那么势必会有所取舍有所牺牲。环境保护和经济发展的矛盾是客观存在的，两者不能从根本上完全调和，甚至在特殊时期是背道而驰的。只有我们的社会生产力达到一定的水平，我们的经济发展到一定的程度，才有可能将二者有效结合起来。在现阶段一味追求环境保护，必然会削弱经济效益。所以，背离经济发展而空谈环境保护是不可取的。这一种观点，貌似也有一定的道理。我们在实际生活中确实经常会看到，在利益的驱动下，高能耗高污染企业屡叫不停，地方政府因考虑到税收和业绩等各方面关系到本地民生的因素导致相关部门监管不力或放任自流，从而造成环境的持续恶化。在这种情况下，环境保护和经济发展看起来确实是互相冲突、不可调和的一对。
环境保护和经济发展的矛盾客观存在，不可否认。我们也必须承认背离经济发展而空谈环境保护是不可取的，但同时我们也必须认识到忽视环境保护而一味的发展经济更是不可取的。环境保护和经济发展应该是相互调相互促进的关系。经济发展不能以破坏环境为代价，而对环境的保护并不会阻碍经济的发展。相反，只有倡导尊重自然、加强保护环境，我们的经济才能真正走上新经济、绿色经济的道路，我们才能真正达到可持续性的发展，才可能为子孙后代留下更大的发展空间。同时，保护环境与落实科学发展观，建设资源节约型、环境友好型社会，与构建社会主义和谐社会的要求是完全一致的。
三、经济与环保共同发展
既然发展经济和保护环境既有矛盾的相互冲突的一面，又有相互依存、不可或缺的一面，那么应该怎样做才能调和二者之间的矛盾，促进二者共同发展、真正做到可持续性发展？技术进步作为经济发展和环境保护的联系纽带，为调和二者之间的矛盾，促使二者协调发展，起到了剂的作用。技术进步对于二者共同发展的重要性。在很多方面都有体现。比如新能源的开发和应用，用“取之不竭、用之不尽”的无污染，可再生的清洁能源代替不可再生的、污染较大的传统能源，既保护了濒临枯竭的自然资源，又给经济发展提供了坚实的保障。同样，技术进步在促进经济垒球化的同时，也给资源全球化协调配置和环境全球化协调发展带来契机。因此我们应该大力发展科学技术，做深科学理论研究，做广新技术应用，用技术进步来推动经济和环保的协调发展。
篇6
[关键词] 文化经济发展负相关性自成逻辑
长期以来，人们的传统观念，总是将文化与经济割裂开来，认为文化与经济就像两条道上跑的车。事实上，文化与经济之间有着不可分割的密切联系。那么，我们究竟应该如何看待文化与经济的辩证关系以促进其更好地发展，便成了一个摆在我们面前的突出问题。
一、文化为经济增长与发展提供精神动力、价值导向和现代人力资源
在社会政治、经济、文化三大系统中，文化起着导向作用，社会经济的发展必须有理性的精神支撑和价值导航。这种理性的精神支撑就是社会先进的文化，这种先进的文化反映现代工业文明精神，满足人们物质精神生活的需要，提高人们的主体意识和思想文化素质，同时也提升人们的价值观念。今天，文化已经渗透到现代经济活动的一切过程和环节。特别是普遍文化认同在减少和克服由于文化差异带来的贸易冲突和经济摩擦方面，以及在适应贸易环境和投资环境方面，都具有其他系统所不具备的独特优势，能够起到其他系统所起不到的独特作用。
经济发展的基础是人力资源，尤其是在当代经济全球化体系中，经济的增长和发展对高水平人力资源的倚重就显得更为突出。新加坡的经济发展被称之为第三世界经济的“奇迹”，尽管“奇迹”是多种因素促成的结果，但有一点是不容置疑的，那就是新加坡在建国之初就确立了“教育立国”、“科技兴国”的发展战略，建立了一个多元文化相辅相成的良性结构，形成了一个强大的“文化力”。当我们把目光转向国内，也不难发现这一现象，文化，特别是传统文化资源丰富的地区往往也是区域生产力水平较高或区域经济发展较快的地区。
文化对经济的重要性远不是文化在经济领域、经济活动中的现实作用,更重要的是文化对经济还具有久远而深刻的意义。可以预见,未来世界的竞争不仅是经济优势的竞争,更是文化优势的竞争。
二、文化的发展有赖于经济的发展
在文化和经济彼此依存、相互促进、共同发展的过程中，经济为文化提供赖以生存、发展和进步的物质基础和保障。
当我们从经济对文化发展的作用的视角来看，一方面，经济为文化的发展和进步提供物质基础和丰富的创作源泉。另一方面，经济为文化的发展和进步提供动力和流通市场。经济对文化的需求是促进文化发展和进步的动力，恩格斯就曾说过，生产发展的需要对文化发展的促进作用胜过十所大学。在经济的刺激作用下，文化内部产生强大的驱动力以促进其自身的发展和进步。同时，由于文化艺术具有多方面的审美价值为人们所需要，而当这种需求量逐渐增大时，必然会使其物化成为产品，从而转化为商品价值，并由市场的供求关系形成价格，这样，文化就以商品形式在市场上流通。文化产品正是在这一流通过程中实现其价值，并为其自身的再生产积累资金以实现自我发展。显然，从这里我们可以看到，“经济发展水平决定了文化建设的发展规模” 。
正是因为经济对文化发展和进步有如此重要的作用，我们完全有理由说，文化发展的根本在于经济。经济发达，以此为基础的文化就会处于相对强势的地位;相反，经济落后，以此为基础的文化就会处于相对弱势的地位。我们只有发展经济，增强国力，变更我们的经济基础，传统文化才能够战胜强势的西方文化。因此，现代化最重要的，也是首要的，是经济现代化，只有在经济现代化的基础上，我们才可以构建政治现代化，上层建筑现代化，从而建立起有中国特色的现代化的强势文化。
毫无疑问，正是因为经济对文化的作用是直接的，并且，这种直接作用的存在为人们所普遍接受，所以人们在社会发展的过程中首先关注的必然是经济的发展，并且坚定地认为，只有经济繁荣，才能促进文化的发展和进步。
三、文化发展和经济发展的负相关性
从社会历史发展进程来看，文化和经济总是彼此联系、相互促进和共同发展，然而，文化发展和经济发展的关系并不总是这样，有的时候文化发展和经济发展甚至成负相关性，即文化发展和经济发展并不“自成逻辑”。
我们注意到，文化发达，与之并存的经济有可能非常落后。我们不能简单地把文化优势等同于生产力优势、经济优势。因为文化作为一种潜在形态的生产力转化为现实的生产力，变为经济优势还需要通过许多中介和环节。
同时，经济的发展确实能够促进文化的发展，然而，就像任何事情都具有两面性一样，经济发展对文化的影响除了正面的效应之外，也有一些负面的效应。例如“快餐”式的文化使人们的文化鉴赏水平逐渐下降。应当看到，经济发展在促进文化建设规模不断扩大的同时，客观上也制约其扩大的内容和质量。
经济发展的自成逻辑并不能证明文化发展的自成逻辑，正如生产力是由低向高渐次发展却并不意味着文化也是由低向高渐次发展一样。文化发展和经济发展的非自成逻辑性，也即负相关性，正是说明了两者关系的复杂性，也就是说，文化繁荣并不意味着经济繁荣，同样，经济发达也并不意味这文化发达。
综上分析，为了更好地促进社会的发展，我们必须正确地看待作为人类文明发展两大车轮的文化与经济的关系，这就是，一方面，文化与经济虽然其发展各具自己的规律和特点，但是它们彼此依存，相互促进和共同发展的密切关系是毋庸置疑的，即经济对文化具有基础性作用，文化对经济具有导向性作用，二者具有互动效应，并在相互作用中发展。另一方面，文化发展和经济发展的非自成逻辑性要求我们在制定社会发展政策时应充分考虑到文化与经济关系的复杂性，以促进社会快速、有序和良性发展。
参考文献:
[1]陶一桃:经济文化论[M].冶金工业出版社,2001
[2]程恩富等:文化经济学通论[M].上海财经大学出版社,1999
篇7
关键词：城市生态建设 经济建设 关系
引言
随着全球化的发展，我国经济发展水平也日益提高，城市环境问题逐渐凸显，生态环境质量逐步下降。在去年党的十上，为生态环境的建设提出了四大举措，以共同建设我们的美丽中国。将消耗资源的多少、损害环境的程度以及是否具有良好的经济效益列为经济社会是否合理发展的评价标准。这一个方面说明了我国现阶段经济建设与城市生态环境建设存在着一定的矛盾冲突，才会导致在经济发展的同时，使环境受到了破坏和污染，这主要是对生态建设与经济建设的关系不了解而导致的恶果。只有了解了二者的关系，才能在保护生态环境的同时，促进经济的发展。由此，本文着重探讨的就是生态建设与经济建设的关系问题。
1、生态建设与经济建设概述
1.1、生态建设
1.1.1、生态建设概述
生态建设是通过植树种林，治理水旱灾害，预防水土流失，减轻土地石漠化、荒漠化程度，科学合理地建立生态农业体系等措施，来建设和保护我们祖国的大好河山，实现经济、环境的可持续发展。
1.1.2、生态建设的原则目标
生态环境的建设应该遵循统筹规划原则，一定要“十个指头弹钢琴”，切勿“眉毛胡子一把抓”，分清主次问题；依据实际情况量力而行；有步骤、有目标、循序渐进地发展；从社会、环境、技术等实际情况着手，运用科学、合理、生态的技术手段谋求发展。在经济发展的同时，绝不能忽视环境的保护和生态的发展。
1.2、经济建设
1.2.1、经济建设概说
经济的发展是我们综合国力的标志之一，也与我们的日常生活息息相关。我国始终坚持“一个中心、两个基本点”，将经济建设作为我们社会发展的中心，党的十报告也指出：我国的兴国之要就是以经济建设为中心，寻求社会发展始终是解决我们国家所有事情的重中之重。
1.2.2、经济建设的重要性
没有发展就没有变化，没有变化就没有进步。社会生活的发展进步、生活水平的提高都是以经济建设的发展为前提条件。经济建设是民族振兴的关键，也是解决国家大小问题的重中之重，更是保证国家兴旺发达、社会长治久安、人民和平生活的根本要求。
2、城市生态建设与经济建设的相互关系
随着经济的发展，人们的生活水平有了显著地提高，但与之伴随而来的就是生态环境的破坏日趋严重。要使经济的发展与城市生态环境的建设统一起来，达到协调发展的目的，就需要对生态建设和经济建设之间的关系有一定的了解。笔者认为，城市生态环境建设与经济建设是辩证统一的关系，所以二者应该唇齿相依，相互协调，共同发展。
2.1、城市生态文明的建设以经济建设为前提条件
城市生态环境建设无法离开经济的发展，并以经济的发展为前提条件。因为经济的进步发展所创造的出来的物质、技术财富，可以用来促进生态环境的建设与保护。
生态文明建设是在遵循大自然客观规律、不扰乱固有的生态体系的前提条件下，利用自然、顺应自然，对自然坏境加以一定的改造，变粗放型经济增长方式为集约型增长方式。在保护环境的大前提下，促进经济的发展，实现环境和经济的可持续发展。在进行生态建设的过程中，遇到的许多问题都能靠经济的发展来解决。经济的发展为它提供了一定的物质和技术保障。
2.2、生态建设为经济的发展提供了物质基础
生态环境中蕴含了丰富的自然资源，是经济发展的原料产地，所以说生态文明建设对经济的发展提供了物质基础。
生态环境建设应该在遵循大自然客观规律和保护自然的的基础上进行发展。经济的发展变化离不开大自然的各类资源，也就是无法离开对生态环境的利用。虽然说我国的“一个中心”是经济建设，但如果撇开生态环境，经济也无从发展。就好比离开了树木，木头制品的东西也都消失了，也就没有了以此为依托的一切产物。
经济发展与生态建设相互依托、唇齿相依、辩证统一的关系。离开了生态环境的经济建设就像是无本之木；离开了经济发展，生态环境的建设也只是空谈。在谋求社会发展的同时，一定要处理好生态建设与经济建设之间共荣共存的关系。
2.3、经济的发展要以保护环境、维护生态平衡为前提
大自然蕴含着丰富的矿产资源以及各类能源，是经济发展的物质基础。但是在促进经济发展的同时，应该考虑到自然资源的供给是有限的，受到污染后的环境的恢复能力也是一定的，在发展的同时应践行可持续发展观，保护好我们的自然环境。只有生态环境能够永久持续的为经济发展提供充足的能源资源，才能进一步促进经济的可持续发展，为未来经济的腾飞奠定基础。
只有正确的处理好生态建设与经济建设之间的关系，才会达到共存共赢的目的。如果以经济建设为重，而忽视环境保护，只会造成对资源的滥用，对环境的破坏；如果为了保护环境，建设良好的生态环境，而过多限制对各类资源的使用，这也只能遏制经济的发展，对社会的进步、综合国力的提高产生一定的阻碍。
3、结语
城市的生态环境建设是城市文明的象征，是城市形象的载体，也是衡量一个地区经济是否符合可持续发展的重要标志。城市生态环境建设与经济建设是辩证统一的关系，应该共荣共存，相互协调，促进共同发展，切勿顾此失彼、因小失大。在生态环境得到良好建设、自然环境得到合理保护的同时，促进经济的腾飞，社会的发展。
参考文献：
[1]宋永昌.城市生态学[M].华东师范大学出版社，2001.
[2]王莉.基于循环经济理念下的陕西生态城市建设[J].商业研究，2007.
[3]赵清，张珞平，陈宗团.生态城市理论研究述评[J].生态经济，2007.
[4]薛一梅.西安生态城市建设的环境经济学分析[J].西安工业大学，2011.
篇8
[关键词]循环经济水能资源开发生态环境
我国水能资源丰富。随着水能资源开发力度日益加大，在传统开发模式下带来了一系列经济发展与生态环境相冲突的问题，严重阻碍了水能资源有效开发和经济可持续发展。因此，在大力开发水能资源时，必须克服传统开发模式下面临的问题。本文以循环经济理念为指导，为有效开发我国丰富的水能资源提供思路。
一、循环经济与水能资源开发
1.能源的循环经济，亟待水能资源的开发
经济快速发展必须有强有力的能源支撑。传统能源开发采取的是“能源资源——能源产品——能源废弃物”单向流动的线形经济发展模式，依赖的是储藏地下及数量有限的不可再生能源，通过增加能源消耗谋求经济发展的线形经济，因此，必须转变传统的能源经济发展模式，将循环经济纳入到能源开发中。而水能资源的开发，可以节约煤炭等有污染不可再生资源，有利于资源的优化配置，符合能源的循环经济要求。
2.水能资源的开发，亟待循环经济模式
水能资源的开发将给开发地周围带来一系列的问题，这主要是因为在单向流动的线形经济发展模式下，忽视了水能资源开发对生态环境和经济发展等造成的影响，因此应积极倡导与环境和谐发展的循环经济发展模式，在开发过程中充分考虑对周围生态环境和经济发展的影响，同时在库区经济发展中充分吸收循环经济理念，把各项经济活动组织成“资源——产品——再生资源”的反馈式流程，使所有物质和能源在这个经济循环中得到合理和持久的利用，以把库区经济活动对生态环境和经济可持续发展的影响降低到尽可能小的程度，在积极发展水电能源的同时，促进经济的可持续发展。
二、循环经济理论在水能资源开发中的应用
循环经济理论在水能资源中的运用具体体现在以下方面。
1.建立绿色消费和绿色生产政策体系，鼓励水能资源的开发
人类的经济发展模式经历了从“高消耗、高污染、高消费”到“低消耗、低污染、适度消费”的可持续发展模式。循环经济是目前最能代表可持续发展的战略模式，而倡导绿色消费和绿色生产是构建循环经济的最重要环节。在水能资源开发中要大力宣传绿色消费和绿色生产；制定统一的绿色消费和绿色生产政策，引导消费者消费绿色产品和生产者生产绿色产品，从而促进产品结构优化；将“优先发展水电”政策落实到实处，转变能源的生产方式，使能源开发遵循循环经济的发展模式。
2.建立绿色经济核算体系，加强水能资源开发的科学决策
绿色经济核算体系是可持续发展战略中的重要组成部分，包括绿色会计制度和绿色国民经济核算体系。在水能资源开发中对环境资源和自然资源的消耗非常大，而在现行的会计核算制度和国民经济核算体系中，消耗的环境资源和自然资源成本并没有得到相应完整的体现。因此，应该改革企业和政府现行会计核算制度和国民经济核算体系，通过建立完整的环境资源和自然资源价格体系，将水能资源开发过程中使用的环境资源和自然资源的真实成本纳入到会计核算和国民经济核算体系中，从而建立一套绿色经济核算制度，使水能资源开发更能体现出其真实成本和真实效益，从而有利于水能资源开发项目的科学决策。
3.建立与生态环境友好的开发体系，促进水能资源的有效开发
建立生态环境友好的水能资源开发体系，就是要从规划、勘测、设计、施工、运行管理各个环节，优先考虑生态环境问题，促进水能资源开发利用与生态环境保护协调发展，实现能源的循环经济。
(1)健全水能资源开发项目的环境影响评价制度。水能资源开发项目对当地的生态环境的影响大而且持久。因此，对水能资源开发项目首先必须健全环境影响评价制度，严肃环保法律法规，严格环境准入；其次应加强对水能资源开发项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，编制环境影响报告书，从源头预防水能资源开发可能对环境造成的生态问题，从而实现水能资源的可持续发展。(2)量化水能资源开发对生态环境的影响。在对水能资源开发项目进行环境影响评价时，大多是从宏观定性方面进行研究，在微观定量方面的研究相对比较少，将项目对环境的影响进行定量研究并纳入到经济评价的更少。这样不仅忽视了项目对周围环境产生的影响，而且间接地扩大了项目的效益。因此，应量化水能资源开发对生态环境的影响，在进行可行性研究时应充分考虑项目开发对周围环境的影响，因地制宜、选择对生态环境友好的项目。
(3)优化水能资源开发项目的设计方案。据统计在设计阶段运用价值工程可降低成本25%～40%，因此在对水能资源开发项目尤其是大型项目进行设计时，应该运用价值工程原理进行方案的决策，在保证项目价值不变或提高的情况下，充分考虑项目对周围生态环境的影响，在多个备选方案中尽可能选择对周围动植物友好的设计方案，从设计角度将项目对周围生态环境的影响降低到最小。
(4)采取积极的移民安置政策。大型水能资源开发项目将带来大量的移民及安置问题，妥善解决好这一问题对水能资源的顺利开发具有积极的作用。对于移民及安置问题，除了采取传统的政府安置政策、库区后期扶持政策等之外，还可以研究采取“投资型”政策，让移民参与水能资源开发投资，使他们能长期分享水能资源开发的效益，并促使移民和开发商形成利益共同体，将有利于水能资源项目的顺利开发。
4.加强水能资源开发项目的运行管理
水能资源开发项目的运行期比较长，一般是几十年甚至上百年，因此，运行管理就显得十分重要。
(1)加强大坝安全管理。以当前的技术水平，新建大坝的设计、技术、建造等问题不是十分突出，但是历史上原有大坝的安全问题以及大坝的管理问题则不容忽视，应尽快从技术、经济、安全、环境和社会等方面进行综合研究和权衡，对病险水库大坝进行综合管理，采取适当措施对病险水库大坝加以解决。另外，大坝的军事安全问题也不容忽视。现今全球恐怖活动频繁，国内也存在恐怖力量，比如种族冲突、历史遗留的移民问题等都有可能激化成社会矛盾，对大坝的安全构成潜在的威胁。
(2)加强电站的运行管理。首先，要根据项目用电、用水和生态环境等方面的要求，协调项目各功能之间的关系，研究制定电站优化运行方案，确保水电站和大坝的安全运行；同时要尽可能减轻水电站运行对水库水生环境的影响，确保下游必要的生态流量和鱼类等的基本生存要求，满足下游航运的基本要求等。其次，要协调项目的效益和运行安全之间的关系，在注重经济效益的同时更多的关注运行安全问题，重视对项目的技改更新，防止运行管理中的安全隐患。第三，要建立确实可行的安全管理制度。第四，加强水电站防洪管理，包括加强水电站防洪预案的编制，健全水电站安全度汛监管机制等。
5.加强水电站退役问题的研究
当前对水能资源开发项目的前期可行性研究论证时，并没有太多的从技术和经济角度考虑大坝退役的问题。从项目全寿命周期的角度考虑，水电站退役是水能资源开发项目周期中必不可少的环节。因此，应该加强对水电站退役问题的研究。
(1)加强延长水电站使用寿命的技术经济分析。在进行水能资源开发的可行性研究论证时，应该事先从技术上和经济上考虑延长水电站使用寿命的可能性和可行性，提出项目后期的发展方向。而在项目运行过程中要加强对水能资源开发项目的后评价研究工作，及时发现项目存在的问题，为后期运行管理和大坝退役提供指导。在项目计算期结束时，应该加强延长水电站使用寿命的技术分析和经济分析，如果使用新的投资来延长使用寿命在技术上不可行或者在经济上不可行，则需要考虑水电站退役问题。
(2)加强水电站退役后的技术经济评价。根据水电站拆除程度不同，水电站退役分为部分退役和完全退役两种。对于完全退役，除了要考虑大坝和辅助设施全部拆除的费用之外，更重要的是考虑大坝拆除后淤沙及水的下泄给下游带来的影响，同时还要考虑大坝拆除后对库区生态环境带来的影响。对于部分退役，则需要考虑大坝的安全问题和维护保养成本等。对究竟采取哪种方式退役，需要进行详细的可行性研究论证，目的是使水电站的退役不仅技术上可行、经济上可行，而且水电站的退役对项目周围生态环境带来的影响最小。
三、结论
通过以上措施，以循环经济理论指导我国水能资源的开发，有效消解由于水能资源开发带来的经济发展与生态环境之间的矛盾，促进水能资源开发的循环经济和经济的可持续发展。
参考文献
[1]吴季松:新循环经济学.清华大学出版社，2005
[2](美)P·麦卡利著周红云等译:大坝经济学．中国农业出版社，2001
篇9
【关键词】 生态城市 意义 措施
党的十七大提出要“建设生态文明,基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式”,把生态文明建设提到前所未有的高度。生态文明建设是践行科学发展观的应有之义,是科学发展、和谐发展理念的升华。建设生态城市则是建设生态文明的具体实践,是党的十七大精神的要求,对贯彻落实科学发展观、实现经济社会又好又快发展具有重要的意义。
一、生态城市建设的基本内涵
生态城市建设是运用可持续发展和生态经济学原理,通过综合协调人类经济社会活动与资源环境之间的关系,促进改善环境质量和经济发展方式转变,实现社会经济与资源环境良性循环、协调持续发展的一种有效组织形式。生态城市建设包括经济、社会和环境的全面发展,它不仅是一个生态环境保护问题,更是一个经济社会发展的问题。
建设生态城市,就是立足于正确处理经济社会发展与自然环境的关系,以科学发展观为指导,用生态经济理念指导和规范区域内的经济和社会活动,在更高层次上进行产业结构和经济结构调整,创新发展机制,寻找发展动力,拓展发展空间,培育发展环境。以最小的资源环境代价谋求经济社会最大限度的发展,以最小的经济社会成本保护资源和环境,实现区域内环境保护、社会发展和经济建设的良性循环和可持续发展。
综上所述,生态城市建设的基本原理是可持续发展和生态经济学理论,基本出发点是保护环境和改善生态,核心是生态经济发展,目标是实现社会经济与资源环境的全面、健康、持续发展。
二、生态城市建设的重大意义
从生态学的意义上讲,城市是以人为主体,由经济、社会和自然环境三个子系统构成的复合生态系统。生态城市建设是基于可持续发展的资源观、效益观、消费观而提出的一种全新的可持续发展模式,强调经济、社会、自然的协调发展和整体生态化。生态城市建设是改变传统发展模式和建设现代化城市的一个重要里程碑,对于实现社会、经济、环境的协调发展具有重要意义。
1、建设生态城市是全面建设小康社会的重要内容。生态城市是在卫生城市、园林城市、森林城市和环保模范城市等基础上发展形成的更高一级的经济、社会、环境协调发展模式。生态城市建设不仅需要营造健康怡人的自然环境,还要具有生态高效的经济环境;不仅要有和谐高效的社会环境,更需要积极向上的人文环境。因此,建设生态城市丰富了全面建设小康社会的内涵,有利于促进环境质量与现代化进程协调发展,引导实现全面建设小康社会的前进方向。
2、建设生态城市是实践科学发展观的载体。生态城市建设不仅注重人与自然和谐发展、经济与社会协调发展,更注重人类生活的提高、注重生态文明的培育。因此,建设生态城市为全面落实科学发展观提供了新载体,能够推动生产力发展,加快产业结构调整、优化产业布局和提高资源利用效率;促进人们生活方式和消费观念的转变,增强生态保护意识,推进生态文明建设;提高人民群众的生活质量,改善人居环境,实现自然资源的永续利用。
3、建设生态城市是可持续发展的必然选择。生态城市建设不仅注重经济效益,更加注重人类福利、注重复合生态整体效益。建设生态城市有利于减少环境污染和生态破坏,缓解可持续发展的压力,从根本上转变经济发展方式,弥补自然资源的结构性缺陷,提高资源利用效率和经济效益,实现经济社会全面、协调和可持续发展。
三、生态城市建设的具体措施
建设生态城市是一项庞大而复杂的系统工程,是一项长期的战略任务。在生态城市建设进程中,要注意处理好两个关系,把握好四个方面。
1、在生态城市建设进程中,要注意处理好两个关系。(1)正确处理经济发展与环境保护的关系。坚持经济发展与环境保护相统一、互促双赢,是生态城市建设的应有之义。如果一味地追求经济发展指标,以牺牲环境为代价换取经济的发展,资源和环境将难以支撑,环境安全将面临严峻的挑战,全面建设小康社会的目标也就无法实现。保护生态环境也不能脱离经济发展去谈,必须靠发展解决生态环境保护中的问题。因此,既要努力克服重发展轻环保的问题,也要坚决防止一谈到环保就放慢发展、甚至不要发展的倾向,真正做到经济发展与环境保护协调并进。(2)正确处理循环经济与传统经济的关系。循环经济本质上就是一种生态经济,可以使资源能源得以充分利用,最大限度地减少废物排放,保护生态环境。传统经济对资源的利用常常是粗放的和一次性的,造成资源能源的巨大浪费,也致使经济发展与资源环境之间的矛盾日益尖锐。循环经济根据减量化、再利用和资源化三个原则,使得整个经济过程最大限度地减少末端处理,基本上不产生或者少产生废弃物。建设生态城市,一条最基本的原则就是大力发展循环经济,促进经济、社会、环境协调发展。
2、在生态城市建设进程中,要注意把握好四个方面。(1)培育生态文化是源动力。要培育和弘扬生态文化,开展多形式、多层次的生态知识普及教育,包括科学的资源观、消费观和发展观,努力提高全社会可持续发展意识。要充分发挥舆论宣传和政府引导的作用,搭建各类宣传和创建载体,大力倡导破坏环境就是破坏生产力、保护环境就是保护生产力、改善环境就是发展生产力的理念,提倡节约和循环利用,把循环理念和生态意识渗透到千家万户,成为全社会的自觉行动,努力在全社会形成提倡节约、循环利用的价值观念、生活方式和消费行为。
(2)发展生态经济是核心。建设生态城市,关键是走节约型、循环型的经济发展道路,也就是大力发展生态经济。发展生态经济是在发展中解决环境问题的根本对策,是实现经济效益、社会效益和环境效益相统一的有效途径。在经济发展过程中,要注重用循环经济理念抓好产业发展和项目建设,加快调整产业结构,发展先进生产力、淘汰落后生产力。大力发展生态工业、生态农业、生态旅游和现代服务业,最大限度地开发利用资源、减少废弃物的排放和保护生态环境,推动循环经济的自主发展,努力走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新路子。
篇10
论文关键词：民族地区,经济增长,环境污染,计量经济分析
一、研究背景及选题意义
西部地区是中国经济发展落后地区，而民族地区大多又是西部地区12省中比较落后的地区。民族地区包括新疆、内蒙古、宁夏、西藏、广西5个省级民族自治区，还有少数民族聚集的青海、云南、贵州3个省区。改革开放尤其是西部大开发以来，民族地区经济虽然较东部地区仍然落后，也得到了快速发展，但随之而来的环境问题在民族地区却日益凸现。研究如何协调民族地区的经济和环境的发展，避免东部地区先污染后治理的模式具有重要意义。
Grossman和Krueger1991,1993)提出来的环境库兹涅茨曲线(EnvironmentalKuznetsCurve，EKC）是经济增长与环境污染间的关系的经验总结。近年来许多文献应用时间序列和面板数据对各地区的EKC进行了实证分析。但是同时间序列相比，面板数据能够将变量的截面和时序信息综合在一起，利用各变量在时间和截面上的差异所提供的信息，拓展样本的数据点，增加模型的自由度，显著减少缺省变量带来的问题。
国外，CrossmanandKrueger使用跨国PanelData模型对一些国家地区进行了EKC实证检验；国内，包群等利用1996－2002年中国30个省份的面板数据，对中国经济增长与6类环境污染指标之间的关系进行了检验；李刚利用面板数据对中国环境Kuznets进行了检验；王彦斌对面板数据对中部六省环境污染与经济增长关系进行了实证分析。
在这些文献的研究基础上，可以发现以下问题：
1.许多文献在利用面板数据进行方程回归时没有进行单位根检验和协整检验，这就容易产生虚假回归并且不能保证方程的稳定性。
2.许多文献在得到方程后，仅仅得出EKC的形状，没有求出曲线的拐点，这对经济和环境关系的研究是没有多大意义的，因为拐点两侧的环境和经济政策是不相同的。
3.一些文献直接用二次型的EKC模型进行估计，这必定会带来方程设定错误。
4.对民族地区8省区经济增长和环境协调发展，还没有基于PanelData进行实证研究的文献。
基于上述的分析，本文从以下方面进行了改进：
1.利用拓展的Kuznets曲线三次型模型进行计量经济学分析，且先对面板数据进行了单位根检验和协整检验，以克服虚假回归和方程不稳定的缺陷。
2.分析出民族地区经济增长同环境污染的一般关系，并找出各个省区各自独有的EKC和相应的拐点，为民族地区环境政策制定和经济规划提供理论依据。
3.利用的19992008年民族地区最新的数据，得出的结论会更实用（2009年数据所在的《中国统计年鉴2010》尚未出版）。选取的是西部大开发10周年时间段，也是民族地区的经济发展与环境关系冲突最为明显的阶段。
二、模型建立与数据选取
EKC的形状不尽相同。CrossmanandKrueger证实了倒U型的库兹涅茨环境曲线存在；Kaufmann(1998)等人的研究表明人均收入和SO2排放量之间存在U型关系；根据其他研究资料表明库兹涅茨环境曲线有倒N型、N型、线型多种形状。
为了保证研究的一般性，本文采取CrossmanandKrueger（1998）拓展的包含上述五种类型可能性的的库兹涅茨环境曲线模型进行回归分析。根据计量分析最终确定各个省区到底是属于倒U型、U型、直线型、倒N型、N型中的哪一种。模型形式为：
Y=α+β1X+β2X+β3X+u(1)
其中Y为环境污染指标；X为经济指标;u为随机误差项。
根据模型回归结果可以判断环境曲线关系:若β1>0,β2则为倒U型曲线关系;若β10,β3=0,则为U型曲线关系;若β10,β3则为倒N型曲线关系;若β1>0,β20,则为N型曲线关系;若β1≠0,β2=0,β3=0,则为线性关系。具体的判断表如表1所示：
表1环境Kuznets曲线形状判断表
β1
β2
β3
倒U型
>0
<0
=0
U型
<0
>0
=0
倒N型
<0
>0
<0
N型
>0
<0
>0
直线型
≠0
