全球经济数字化范文

导语：如何才能写好一篇全球经济数字化，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

Abstract: Marx's theory as too much emphasis on the export of capital exploitation and oppression of the current wave of economic globalization are tough challenges.Therefore, the need to return to the current output of Marx's theory of capital and oppressive exploitation, science to enhance the export of capital role in promoting economic development in order to adapt to the times of "peace and development" theme of the times and the objective trend of global economic integration.

关键词:资本输出 经济全球化

Key word: Export of capital economic globalization

资本输出是资本主义生产方式发展到一定阶段的必然要求,其目标是更广阔的范围内从事实生产经营活动,以获取最大限度的利润。二战后,绝大多数的民族和地区实现了民族独立,在努力发展本国经济的过程中,绝大多数国家都把积极引进外国资本作为促进本国经济发展的一项长期政策加以坚持。按照马克思的资本输出理论,资本输出是资本主义国家对广大落后国家的进行剥削的重要手段,其后果是南北差距的日益扩大。既然如此,独立后的广大发展中国家为何还要积极引进外资,接受发达资本主义的“剥削”呢?

一、对马克思资本输出理论的分析

马克思资本输出理论揭示的是资本主义社会下资本的运动规律。他指出,资本积累必然会产生“剩余资本”,这是资本输出的前提条件。他认为:“如果资本输往国外,那么,这种情况之所以发生,是因为它在国外能够按更高的利润率来使用。”[1]这揭示了追求高额利润率和获得高额利润是资本输出的根本目的,因此它要求资本以“不断过大产品销路需要驱使资产阶级奔走于全球各地” 。 [2]以追求利润的最大化。资本主义国家正是通过资本输出和不等价交换,在“竞争”中使资本输入国成为其原料产地和销售市场。通过这些手段,“资产阶级……正像它使乡村从属于城市一样,使未开化和半开化的国家从属于文明的国家,使农民的民族从属于资产阶级的民族,使东方从属于西方。” [4]与此同时,马克思指出了资本输出的过程也是其生产关系扩张的过程,在客观上不自觉的促进了当地旧生产关系的瓦解和资本主义新生产关系的确立 [3]

由此可见,马克思在资本输出理论上是坚持两重性的,但他把资本输出造成的对落后国家的剥削和控制的作用放在首位,而把对当地经济发展的推动作用降到次要地位。当今,各国各地区都在努力吸引外资为本国经济发展服务。从现实而论,再用马克思传统的资本输出理论来分析当今各国积极引进外资的现象时显然力不从心。因此在对待马克思资本输出理论时,我们也应该坚持发展的观点,以科学解释当前的经济问题和经济现象。

二、对马克思资本输出理论的发展及其原因分析

在对待马克思列宁的资本输出理论时,首先我们应当坚持马克思关于资本输出的二重性原理,一方面认可资本输出产生的直接后果就是南北差距的日益扩大,另一方面承认资本输出也是与其先进生产关系的输出相同步的,对瓦解当地落后的生产关系,在促进社会进步方面起着重要的作用;其次要充分突显资本输出对输入国国民经济的促进作用,强化外资在国民经济发展过程中的正面影响。这是因为:

第一、经济全球化背景下时代的深刻变革,使世界各国的联系空前紧密。更重要的是,二战后,广大发展中国家大都实现了民族解放和独立,政治上的独立使他们能够依据趋利避害的原则主动地引资,这与二战前的大多数落后国家在沦丧的前提下被动接受帝国主义国家的资本输出,从而造成政治和经济利益的严重损害大相径庭。

第二、资本输出以发达资本主义国家为主体,资本的输出不仅代表着资金在国际间的流动,更是资金、技术和管理技能的国际转移,会对资本输入国的经济发展产生深刻的影响。表现为:①为资本输入国的投资提供来源。②当今资本输出大多以跨国公司为媒介,凭借覆盖全球的销售网络,可以显著提高资本输入国的对外贸易。③外资的引进可以增加就业机会和国家的财政收入。

三、经济全球化背景下对待资本输出的态度

经济全球化密切了各国之间的联系,但并没有消除国家之间的竞争与矛盾。资本输出也一样,它是发达资本主义国家与广大发展中国家相互博弈的过程。发达国家的跨国资本以金融和实业为跳板对发展中国家进行资本输出,使资本输入国按自己的经济需要建立经济体系,而资本输入国就要在抵制这种企图的同时,尽可能的合理利用外资,为本国经济建设服务。例如日本、韩国、新加坡等。相反,拉美和非洲的一些国家则在和外资的博弈的过程中至今没有建立起完整的国民经济体系。

改革开放至今,中国也吸引了大量的外资。作为资本输入国,中国也不可避免的也要面临这种博弈,并在这种持续的博弈中,最大化的实现对外资的合理利用,使它们为我国的经济建设服务。

参考文献:

[1]《资本论》第三卷[M];人民出版社;2004版,第285页

[2]《马克思恩格斯全集》第四卷[M];人民出版社;1975版,第469页

篇2

《报告》提出网络就绪指数 （Network Readiness Index， NRI），用来评估一个经济体是否在以下方面做好了全面利用信息技术的准备：信息通信技术的基础设施、获取成本及确保最优使用的必要技能；政府、企业和个人对信息通信技术的采纳和使用情况；商业和创新环境，政治和监管框架；信息通信技术带来的经济和社会影响。

网络就绪指数（NRI）使用了公开渠道获得数据以及“高管意见调查”的研究结果。“高管意见调查”是世界经济论坛与由全球167 家领先的研究机构和商业组织组成的合作伙伴网络共同开展的一项全面的年度调查，调查对象超过15000 名高管，提供了网络就绪关键领域的洞察和意见。

《报告》用网络就绪指数考察全球144 个经济体，位列前十名的经济体为：芬兰、新加坡、瑞典、荷兰、挪威、瑞士、英国、丹麦、美国、中国台湾。在亚洲经济体中，中国台湾（10）、韩国（11）、香港（14）、日本（22）、马来西亚（30）位列前30名。由于对信息通信技术的采用率停滞不前，中国排名下降了7位，降至第58 位，被“金砖国家”之一的俄罗斯超过。“金砖国家”的排名表现普遍不佳。除非对信息通信技术、技能和创新进行恰当投入，否则“金砖国家”成员在过去所取得的持续快速增长势头或遇险阻。

篇3

其实，在这个话题的背后是朱晓明对第三次工业革命及其战略的思考。“这或许是一场颠覆我们从前习以为常的理论和概念的革命，全球经济都将面临新的挑战。机遇在哪里，需要我们所有人思考。对于商学院来说，在第三次工业革命带来的大挑战、大机遇中，更要先行一步进行管理学、经济学的理论创新与教学手段的探索，这样才能帮助中国企业家和创业者们寻找到正确的努力方向。”

第三次工业革命将如何改变我们的经济社会？中国乃至世界经济将遭遇什么样的挑战？在我们的身边又将蕴含什么机遇？记者日前采访了朱晓明，聆听了他的独到见解。

在前两次工业革命中，消费者不太重要，没有太大的权利；在第三次工业革命中，消费者变得非常重要，拥有更多的权利

3D打印技术揭示了什么？朱晓明认为，至少是一种添加型、个性化的生产模式已经开始。举例说明：使用3D打印机的创意产品社会化的电商Quirky的运营模式是这样的：吸纳各种想法，然后放到脸谱上测试受欢迎程度，选择受欢迎的产品在电脑上具体制作，再通过打印机打印出来，最后为产品定价销售。在这个过程中，所有人都成为了产品或者服务的制造者。现在这样的生产模式还不多，但假以时日一定会走向普遍。

3D打印技术只是“第三次工业革命”的一种表现形式。第三次工业革命实际上是一场关于数字技术与数字化的革命。《第三次工业革命》作者杰米里·里夫金认为，互联网技术、可再生能源可结合起来，为第三次工业革命创造强大的基础设施。《当我们变成一堆数字》作者斯蒂芬·贝克说，数字科学家已经渗透到日常生活的每个领域，他们正面临新的挑战，不仅要描述网络用户的品位和嗜好，而且要洞悉人类不断变化的心情。

这场数字化革命使更多的定制化产品、服务和促销信息得以实现：市场营销者可以建立和维持与顾客的关系；可以收集和分析日趋复杂的消费者购买方式和个性特征方面的数据；可以使得消费者更容易也更有效地寻求到更多关于产品、服务和价格的信息。

这其中有个很重要的改变，就是消费者地位的转变：在前两次工业革命中，消费者不太重要，没有太大的权利；在第三次工业革命中，消费者变得非常重要，拥有更多的权利。

第三次工业革命正深刻地改变第一次、第二次和第三次产业。例如应用IBM的SmartCloudTM技术，意大利渔业（第一次产业）的生产者可以大幅提高收益。至于第二次产业方面，杰米里·里夫金介绍得很详细，他说，更聪明的计算机软件、新材料、更灵巧的机器人、网络制造业服务商和新的制造方法会推动制造业数字化的发展。第三次产业从第三次工业革命中也受益良多。以阿里巴巴金融为例，它是一家主要为小微企业提供贷款的企业。大家都知道，小微企业融资难，因为外人很难了解其真实情况，贷钱给它们有一定风险。可阿里金融做到了。阿里金融的不良贷款率仅为0.9%。阿里金融靠的是数字技术。由于任何个人和企业在使用网络后都分别留下经营行为、消费行为的数据，阿里金融可以运用大数据这种数字技术的手段对这些数据进行分析，从而准确地掌握了这些小微企业的情况，也就有把握、有底气把钱贷给它们。

第三次工业革命颠覆了很多从前习以为常的理论和概念、也让已经选择好的经济发展路径开始面临瓶颈

朱晓明认为，第三次工业革命的到来为经济学、管理学提出了一些新的课题。我们过去习以为常的理论和概念正在被颠覆，很多我们已经选择好的发展路径开始面临瓶颈。

第一，从规模经济到范围经济。产品经济时代讲求规模经济，即生产规模越大、单位成本就越低；而服务经济年代，企业制造出来的可能不仅有有形的产品，还会有无形的服务。这时的经济规律不仅有规模经济，而且有范围经济，即品种多、规模不大但效益不见得不好。

前几年有本很流行的书叫《长尾理论》，研究服务经济年代的生产规律：用流行度和产品种类标识企业盈利的能力。过往的理念是这样的“二八现象”：由于20%的大客户会带来80%的利润，另外80%的小客户只能带来20%的利润，企业必然牢牢抓住那20%的重点客户。但数字化时代，网络让资源可以共享，它提供了我们另一种思路，即服务类的产品，短头和长尾都应充分得到重视。此外，苹果9万种软件满足用户的繁多需求却带来丰厚的利润，是范围经济的极佳案例。

第二，从收费到免费。以前会计学教授都是讲授收费经济学，教大家如何在最短的时间内回收投资。企业家也都觉得越早开始赚钱越好。但现在不同了，免费的现象在一些行业，尤其是平台类行业相当普遍。依靠部分免费的营销策略，企业将争取到更多的客户群体从而赚到更多的钱。

实行免费策略的平台可以分为四类：交易平台、媒体平台、支付平台和软件平台等。免费交易平台的典型有亚马逊中国等电商网站，它们提供购物满额多少就免费配送的服务；免费媒体平台的典型有中移动的飞信业务，它依靠免费吸引了大量用户；免费支付平台的典型有招商银行等，信用卡刷卡达一定金额就可以免年费，还有第三方互联网支付企业目前对个人免费服务；免费软件平台的典型有盛大推出免费的网络游戏《征途》、奇虎360为用户提供免费的杀毒软件。

第三，从企业内研发到研发的外包与众包。过去企业内的研发被看作企业核心竞争力，现在不一样了，将研发封闭在企业内部是缺乏创新力的表现，研发可以外包，甚至要众包。

举两个众包的例子：前几年的调研告诉我们宝洁每天都有新产品被开发出来，光凭企业内8000多名研究员显然是不够的，宝洁用众包的办法向全球征集设计方案，可以征集到14万个科学家和工程师为它开发产品，如此一来，宝洁的产品创新源源不断；维基百科全书如果光靠几十个人可能要写上数十年，但依赖全球网友的力量只用了4年就完成了。研发众包的案例越来越多，这是一种不可逆转的趋势。

第四，从供应链到需求链。在传统的生产模式中，供应链是企业赚钱的法宝之一。那时，企业虽然也重视产品开发，可是更专注于打造分销门店和团队。而在当今服务经济时代，需求链才是赚钱的关键之一。需求链是服务经济时代诞生的新产物。当所有企业都在追寻同样的顾客，并在相互合作的网络中进行顾客的需求信息分享时，就会导致需求链的产生。需求链能容纳的企业越多，产生的效益就越大，享受需求链服务的消费者也能从中受益、

第五，从传统产业到以互联网、平台、大数据和云服务为基础设施的产业。第一次产业、第二次产业、第三次产业都可以应用以互联网、平台、大数据和云服务为基础设施来提高生产效率。如多利农庄属于第一产业，以前它生产的产品是从田间到地头，现在实现了从农作直接到餐桌。农作物种植的温度、光线、施肥等都靠电脑和网络掌控，客户、品种与产量的需求也全部实现数字化。又如香港利丰行属于制造业，但它没有一家工厂、一个工人，却能一年出口价值80亿美元的服装，依靠的是“网络协调员”。利丰行有一条网络供应链：在巴基斯坦采购棉花、在中国内地采购纽扣、在日本采购拉链、在孟加拉国制衣、在中国香港实现销售和出口。一批网络协调员通过互联网等数字技术手段掌控着这条供应链。

传统经济增长模式已经到了极限，经济增长当下可以依靠数字革命，因为数字经济时代的劳动力结构对年轻者的需求量越来越大，拥有全球大学生人数最多的中国将拥有太多有利机遇

第三次工业革命带来的改变，对中国经济乃至全球经济都是一次挑战。经济全球化推动了全球经济的发展。从某种程度上说，发展中国家翻版复制了发达国家第一次与第二次工业革命的经济增长模式。但这种经济增长模式已经到了极限，因为前两次工业革命最终将表现为：经济增长了，却耗费了大量的能源、原材料，并驱使全球均难以承受碳排放过量带来的环保危机与温室效应等气候危机。

不过人类是充满智慧的，大挑战也意味着大机遇。

如果说，30年前我们依靠引资建厂、从事劳动密集的加工业；20年前我们依靠扩大出口、从事国际货物贸易；10年前我们依靠承接服务业转移、从事国际服务外包的话，那么，今天我们可以依靠数字化革命。数字经济时代的劳动力结构对年轻者的需求量越来越大，拥有全球大学生人数最多的中国将拥有太多有利机遇。

第三次工业革命年代的互联网、平台、大数据与云服务等服务经济的基础设施，让我们见识了任何一个产业终将“无数而不生”、“无网而不胜”。这个年代，“数”与“网”等成为迅速崛起并具有国际竞争力的企业家的基因。

对企业家来说，“数”与“网”将蕴含什么机会？

从全球著名科技预测曲线“Gartner”中可以窥探一二。“Gartner”曲线起始于1995年，精确预测了科技发展趋势。而在“Gartner”曲线2011年预测的42个事件都与数字技术有关，其中有6个事件将在未来两至五年内发生，它们是大型数据与极端信息的处理与管理、无线充电、私有云、网络平台、位置感知应用、语音识别技术等等将成为主流。对于中国企业来说，抓住其中的技术也就抓住了机会。

篇4

其实，早已有人预言过新一轮工业革命的到来。国际能源署（IEA）在《世界能源展望（2008）》中提出，人类进入21世纪以后将会发生一场新的工业革命，即能源革命和环境革命。今年2月初，著名趋势学家、美国宾夕法尼亚大学教授里夫金在法国出版《第三次工业革命》，在书中他预言，建立在互联网和新能源相结合基础上的革命即将到来。

智能化、自动化的革命

事实上，即将到来的这场工业革命将体现在哪个领域突破，目前尚没有定论。无论这场革命如何进行，似乎互联网已经成为革命中不可忽视的力量。定制化、个性化也将在这场革命中扮演重要的角色。在经过传统大批量制造时代后，人们需要定制化服务。新型材料、立体印刷等技术的应用，将人们引入另一个时代。从设计到生产，从工作到生活，人们被深深地与信息技术带来的个性化服务捆绑在一起。产业竞争优势重新定位，价值链向生产业延伸，更多的产品价值依托的不是产品自身而是增值服务。这也是部分发达国家提出“回归制造业”口号的一个支撑，即，将生产基地移回到贴近客户厂址变得更加可行。如果发达国家制造业可以借由定制化复活，将对从事加工贸易企业的发展中国家产生重大冲击。

为了生产出定制化、多样化的产品，新工业革命下的制造业要求产品设计过程与制造过程充分整合，要求设计人员与生产人员保持紧密联系，并保持与客户时时互动。这就促进生产企业重新定位他们的生产中心，选择贴近客户的厂址，转变传统制造过程“外包”战略，将核心生产部门迁回国内。随着发达国家生产能力的转移，原有生产基地取消，部分留下的工业基地开始萎缩，出现“产业空心化”的严峻局面。原有发达国家与发展中国家制造业的分工格局被打破，取而代之的是发达国家制造业以数字化方式的复活，全球制造业分工格局面临重新洗牌。

在大规模批量生产技术条件下，企业间进行同质化竞争，低廉的生产成本往往是企业克敌制胜的法宝，市场竞争以价格竞争为主，简单重复机械的流水化作业是传统制造业生产常规。但在即将到来的工业革命中，为客户提供有针对性、个性化产品将变得尤为重要，技术创新与产品设计研发的重要性日益凸显。高端智能软件、云计算、新型显示与存储方式将为全球市场带来新的商机，新一代信息技术、新材料与新能源等战略性新兴产业将成为新的增长引擎，创造新的需求与增长点。

新一轮工业革命中，网络信息革命将与设计生产过程联姻，信息高科技等智能行业对制造业的渗透加强，制造业与智能行业的界限模糊，传统制造行业将发生创新性转变。高性能工业机器人的使用，降低了制造业人工成本，使制造业不再是吸纳就业的托盘。制造业突破传统制造业模式，向产品设计、研发、销售等服务业延伸，在追求服务等附加值的同时，带动经济增长，实现充分就业。

这场革命将以制造业数字化为起点，进而波及经济生活的各个行业、各个领域。从智能存储到移动支付集成系统，再到智能城市管理系统，数字化给人类生产、生活与交流互动方式带来了创新性革命，极大地提高了劳动效率，生产力水平得到大幅度提升，人类社会进入了一个更高级的智能化、自动化时代。这个时代的到来将有助于危机后的全球经济贸易恢复，并实现大发展，引发全球经济结构变革。

新一轮工业革命考验中国世界工厂地位

改革开放30多年来，我国凭借低廉的劳动力成本，备受外国投资青睐，成为跨国公司“外包”的重要生产加工基地。但众所周知，这种外贸优势正在丧失，而新一轮工业革命的到来则将加速这个过程，低成本、低技术含量、组装加工式生产模式在这场革命将被淘汰。目前，外商在中国制造业的投资呈明显下降趋势，外商投资减少、部分投资回流给我国世界工厂地位造成严峻考验。

随着第三次工业革命的推进，工控计算机、工业机器人技术进入成熟阶段并不断融入制造行业，许多依赖工人的制造环节逐渐被高性能工业机器人所取代，制造业的从业人员数量将大大降低。因此，这场工业革命将推动我国抛弃工业制造获利的简单模式，转而依靠技术、信息、品牌获利，推动社会经济结构发生变化，实现从加工型制造业向复合型制造业转变，依靠创新创造市场，走高端制造路线。

由于历史原因，我们错失了前几次工业革命的发展良机，在全球产业格局中始终处于跟随发达国家的行列中。新一轮工业革命将给我国生产力各个要素提供发展机遇，电子计算机在生产中应用更加广泛，智能因素在生产过程中地位愈发重要，劳动力必须具备相应的科技水平，提高创新意识。

面对即将到来的新一轮工业革命，我们与西方国家在许多领域几乎处在同一起跑线上，如何应对这场革命并为未来积极谋划至关重要。要把握机会,特别要重视新一代信息技术、新能源、新材料等战略性新兴产业的培育和发展，从这些行业领域突破，抢占国际经济科技发展制高点。在新时代中，从海量爆炸信息中获取有效信息和资源的能力非常重要，因此要注重跨领域人才培养与建设，注重提高人才的资源整合能力和大数据分析能力，从国际上吸引人才，重视高级技工人才的培养。

面对新一轮革命，要鼓励创新驱动，特别要重视创新成果应用化建设，积极开展知识产权和科技成果转化等科技支撑服务。尤其对那些具备创新精神的小微企业，政府要给予政策支持，充分发挥小型微型企业的创新活力、创新动力和创新潜力。要利用全球资源，鼓励企业在国际市场上获取专利，通过发展专利池等方法推动企业创新发展，努力成为新一轮工业革命的前沿阵地。

新一轮工业革命也必将造就一场服务业的革命，生产业将更加彰显其价值。要推动传统加工贸易向产品研发、销售物流等服务业延伸，促进工业设计从外观向高端综合设计转变，从依靠产品出口向依靠技术和服务出口转变，加快推进品牌国际化建设。

篇5

互联网、手机等数字技术，已成为促进当今世界经济社会发展的重要驱动力。可实际上，数字技术对全球经济发展还带来诸多负面效应。

2015年，布鲁金斯学会“布鲁姆圆桌会议”着手对数字技术给全球发展所造成的破坏进行系统性研究，反观其对全球发展带来的负面效应。2016年初，这份名为《数字技术对全球发展的破坏》的研究报告正式对外公布。与人们对机器智能将操控人类思想的担忧略有不同，报告从许多实际案例出发，探讨了数字技术对全球经济发展的潜在破坏力。 无法忽视的变革性力量

布鲁金斯的研究报告显示，未来十年，全世界拥有手机、能接触互联网、已登记个人生物信息（指纹、声音等）、拥有个人银行账户的人数将攀升至2―3亿，数字技术将无处不在已成定局。

依靠能将全球互联互通以及使金钱、信息几乎毫无障碍地进行流转的特征，数字技术以前所未有的速度在全球范围内拓展。历史已经证明了科技的变革性力量，数字技术的影响力也必将深远而重大。

以移动电话为例，它的普及改变了发展中国家人口的日常生活。当位于印度西南部喀拉拉邦的沙丁鱼渔民们在上世纪末拥有了手机后，他们仅通过一个电话就能决定去哪里可以把自己捞来的鱼卖到最好的价钱。再比如，随着亚马逊、阿里巴巴等电商平台的出现，成为整个市场规则的“新缔造者”，他们取代了那些低效的实体化平台，让物品和资金的流转变得更加迅速和高效。

此外，在许多关于数字技术与发展中国家关系的研究中，其消除贫困的功能也始终被津津乐道。数字技术在防止世界上的贫困人口被边缘化方面，的确做出了很大贡献：通过手机与互联网，贫困人口与其他地区人口的沟通交流增多，信息获取的便捷性让他们拥有了更多可以自谋生路的机会。

不过，研究报告也指出，从整体经济运行情况来看，数字技术对宏观经济最明显的影响仅出现在上世纪90年代末的美国，主要表现为在短期内促进和提高了生产率。我们不得不思考，是人们将数字技术的作用过分夸大了，还是它需要更长的时间来充分证明自己的“能量”？实际上，我们需要面对的实际问题还有很多。例如：数字技术带来的数字经济将面临哪些风险与挑战;当数字技术变得越来越具兼容性与拓展性时，我们将如何对其进行约束，等等。 数字技术的隐忧

人们常说“科技是把双刃剑”，实际上，数字技术也有其隐忧所在。这主要表现在以下几个方面――

一是，“数字鸿沟”的加深。“如今40%的世界人口由互联网相互连通，这是一种惊人的转变。尽管这些成就值得庆祝，但此时此刻也应注意不要造成一个新的底层阶级。由于近20%的世界人口没有读写能力，仅靠推广数字技术不可能缩小全球知识鸿沟。”世界银行首席经济学家考什克・巴苏说。

2016年初，由迪帕克・米什拉和乌维・戴希曼及其团队撰写的报告《2016年世界发展报告：数字红利》也指出：快速数字化扩张带来的好处向全世界有财富、有技术和有影响的人群倾斜，这些人群在利用新技术方面占据有利地位。目前，仍有40亿人口没有接入互联网，而数字技术却日新月异。这就意味着，全球知识鸿沟的加深速度将进一步提高。

二是，数字红利的消减。虽然自2005年以来全世界互联网用户人数已增加了两倍以上，可更高增长、更多就业和更好公共服务等预期数字红利，却没有如期而至，60%的世界人口仍被排除在不断扩大的数字经济之外。

同时，尽管以数字技术为核心的产品和平台已经重塑了全球经济的大部分领域，但一个诡异的现象还是出现了：无论是发展中国家还是发达国家，其经济增长的中期展望都不尽理想。对发展中国家而言，高昂的交易成本是相对落后的产业结构所带来的必然结果，这些将通过时间、金钱以及其他不确定的方式，被强加在消费者身上和整个交易过程中，而数字技术对这些方面的缓解能力仍相当有限。

三是，不平等、不合理现象加剧。布鲁金斯的报告指出，在发展中国家，尽管中产阶级人数始终保持相对快速、稳定的增长，但职业技术人才断层缺失严重，这与西方经济体在千禧年之初所出现的情形极为相似，使国家的劳动力结构变得越来越不合理。

《2016年世界发展报告：数字红利》这篇报告警告称，数字技术能改变我们的经济、社会和公共制度，但这些改变可能将进一步加剧不平等现象。譬如，有相当实力投资数字技术的国家可能从中收获巨大红利，而其他还未能有相应实力的国家则会被落在后面，造就不同经济体之间的压榨和掠夺。 风险规避与化解

面对数字技术带来的多重影响，布鲁金斯的研究报告认为，人类正面临着一个“双重”局面：我们既有责任和义务放大数字技术的优势，同时又要想方设法消除其负面影响。对此，报告认为，可从以下三方面着手，规避和化解风险――

政府与相关组织，特别是发展中国家，不能将数字技术作为促进经济发展转型的唯一“法宝”。要清醒地认识到数字技术只是科学技术发展的一部分，应以其为依托实行技术改造，淘汰落后产能，提升工业价值。发展中国家可以其为抓手发展现代农业、先进制造业以及服务业，以促进整体的产业转型升级。

篇6

复星集团副总裁兼首席财务官王灿反思道，每次探讨一个项目、一个变革，甚至日常的流程梳理，CFO们有没有想到把它做到极致的心态？在浮躁的今天，很多人做得也不够，可是，如果年轻的CFO后来者尽可能要求自己做到极致，这就意味着机会、意味着价值。

危机呼唤领导力

从2009年到2016年，全球学习管理会计的年轻人数目每年都是翻倍递增，管理会计已经走向前台，参与到日常的业务经营当中。

在黄浦江畔的初冬时节，2016年12月9日，被誉为财界奥斯卡的“CGMA全球管理会计2016年度中国大奖暨CFO高峰论坛”上， CIMA皇家特许管理会计师公会（FCMA/CGMA）首席执行官夏鼎先生多年来经历了一个又一个危机，但他却提醒年轻的财务人，在危机当中，要善于看到很多潜在的机会。

世界的创新中心正在从美国、从欧洲越来越多地转向了亚洲。不论到哪里，全球的商业界都在密切关注中国，中国企业发生了非常巨大的变化，正创造着非常多的价值和创新。中国本身正处于一个全新的转折点，中国的制造业不能再仅仅依赖于低的劳动力成本，现在也必须和全球最佳竞技者进行竞争，而与此同时，中国企业的财务精英正在积极推动管理会计，以确保长期的竞争力。夏鼎表示，从西雅图到新加坡，从上海到悉尼，我们真正做到了全球范围内的研究，同时调查研究了同行业最佳的一些实践。管理会计所需要的专业技能只是最低的门槛，除此之外，还需要对商业的敏锐判断、需要驾驭人际交往的能力，最重要的、更需要迫切提升的是创造财务价值的领导力。

作为CFO，在不断地看到危机时，也要不断地进行卓有成效的风险预警。在危机时刻怎么提高领导力，首要的是明白财务会计和管理会计的“孪生之恋”，就像太阳和月亮的关系一样，其实管理会计才是真正的发光发热，而财务会计却只是反射别的星球的光。

对于管理会计和财务会计、业财融合的形象比喻，香港大学经济及工商管理学院会计学讲席教授Gary Biddle（白国礼）进一步解释说，就像大脑分左右两边一样，财务会计如同左脑，要记住很多标准，右侧大脑是管理会计，如同资产负债表、损益表一定要平衡。作为CFO，要用整个大脑来思考。特别是业财融合必须要理解到底公司的业务、威胁和风险在哪里？除此之外，要做好准备，管理这些风险。管理会计扮演着驱动业财融合的关键角色。

中国管理会计这些年推进的财务转型难度很大，还没有进入到管理会计中间。中国国旅集团有限公司副总会计师陈文龙表示，国内会计工具的选择，它的成效将决定我们能走多远多深，因为现在企业对价值的要求很迫切。人是公司的资产，但是很不幸的是，人员被认为是一种劳动力支出，可以进行一个追踪，优质人才到底有没有留下来、是不是能够留住优秀的人。如果不关注人才，我们就没有办法前进，没有办法捕捉业财有机融合暗藏的风险投资机遇。而许留山食品制造有限公司财务总裁、香港总经理陈茂伟则建议，关注平衡计分卡，可以帮助公司更好地了解业务的增长。

“业财融合”是未来管理会计非常重要的发展趋势，CIMA与上海国家会计学院、安永会计师事务所三方在会上共同CGMA研究报告《业财融合2016―全球的考察和中国的进展》。该报告分别从实践、理论与人才的角度对业财融合背景下的管理会计新发展进行了全面的研究和述。根据研究，驱动“业财融合”的4股动力有数据、风险、不确定性以及利益关联方的要求，中国的“业财融合”离有机融合的状态，还有很远的差距。从业务的角度，虽然现在财务和业务有了比较多的融合，但是财务人员的能力以及积极主动性需要进一步提升，未来财务职能，在业财融合当中要实现技术和人才的结合，在科技运用当中，非常多的科技元素会对未来的业财融合产生影响，包括先进的数据分析和预测、机器人流程自动化，还有人工智能、云计算、链接服务软件等等，这些都会在未来管理会计的有机融合中发生重大影响。

数字化带给CFO的新挑战

现在全球CFO最焦虑的三大问题是：第一，整个团队能力不能够达到工作的要求。第二，他们有很多事情在身上，没有办法授权出去。第三，缺乏一个很有效的数字化的一些技术跟IT方面的一些支持来帮助他迅速达到数据化，以及对数据的分析。

数字化影响对于不同行业冲击程度不同，在受访“业财融合2016”调查的CFO当中，媒体、广告、娱乐、汽车和交通运输、清洁能源、绿色农业等行业的CFO，感受到的数字化冲击最大，这些企业的CFO面临的挑战更多。

在今年的业财融合调查中永安大中华区管理咨询部合伙人王韵表示，CFO这碗饭越来越难端，大家面临的挑战越来越大，这些挑战主要来自以下几个方面：

第一，58%的CFO认为数字化对于企业运营乃至企业财务运营面临非常大的挑战，风险和不确定性，数字化挑战如何保证信息安全，这是CFO面临的第一挑战。数字化具体什么意思？数字化作为一个新的渠道、新的市场、新的市场营销手段以及销售的手段，为企业绩效、资源分配，以及运营效率等等提出新的一些议题和新的目标，这些对于CFO而言首选的是来自业务层面的压力。

第二，在互联网数字化冲击的环境下，企业对于信息的安全，重视程度将会越来越高。在企业内部信息跟外部信息大量互动时，如何保护企业内部关键核心保密信息，这是很重大的挑战。在业财融合越来越成为一个CFO主要任务的前提下，意味着CFO以及它的团队掌管的数据越来越丰富，量也越来越大，这些数据如何统一协调一致、如何管理海量数据，从数据当中挖掘信息，这个挑战不可小视。

篇7

影响力最大的风险将是重大系统性金融危机。

发生概率和影响力同时位居前5位的两大风险则分别是财政长期失衡问题和水资源供应危机。

达沃斯世界经济论坛每年的《全球风险报告》都会带有风向标意义。今年1月8日的《2013全球风险报告》分析了在未来10年内的50个全球风险。“这些全球风险本质上是对一系列最关键体系的善意警告。”报告编辑兼世界经济论坛执行董事李·豪威尔（Lee Howell）建议各国高度重视自身对全球风险的抵御能力，以确保面对重大事故时，关键体系能继续正常运行。

经济压力：财政失衡和债务危机成为最大风险

目前，全球经济体系仍然承受着巨大压力，特别是超宽松货币政策和紧缩性财政政策正考验着全球风险抵御能力。

财政失衡和债务危机已经成为西方乃至全球最大的风险。具体看来，欧元区的不稳定将依然在未来数年间影响全球经济前景，系统性的财政失败威胁着全球金融体系的稳定。持续的全球经济不稳定，让各国政府从主要着眼于长期的解决方案，转变为聚焦眼下，着重解决眼前的问题。

然而，鉴于近年间在欧元区此起彼伏的反财政开支缩减的抗议行为，世界经济论坛认为，欧债危机以及由此引发的社会危机都将给全球金融系统稳定带来潜在风险。风险的累积正一步步削弱着市场对各国政府的信心，欧元区政府的信任危机尤为明显。

收入失衡风险同样不能忽视。事实上，收入分配失衡不仅是造成当前全球经济困顿的根源，甚至是造成经济危机和社会危机的根源。从某种程度上而言，近10年来，全球收入两极化趋势和社会发展不平衡性加剧，才是一切危机之根源。

气候变化：温室气体排放不断增加

地球环境体系面临的压力也有增无减，特别是温室效应的加剧以及有可能更加频繁出现、后果更加严重的极端天气事件正考验着地球的风险抵御能力。报告把“温室气体排放不断增加”列为第三个最有可能发生的全球风险，是10年内最具连带效应的环境风险之一。

报告认为，金融危机转移了人们对气候变化问题的关注，社会经济风险使人们无暇顾及气候变化带来的挑战，国际社会缺乏应对气候变化这一长期威胁的紧迫感。苏黎世保险（Zurich Insurance）首席风险官Axel Lehmann以去年出现的多起极端天气案例为例，质疑称“至今也没有任何针对温室气体排放的有效解决方案出台”。

奥维咨询首席执行官约翰·德里说：“保护自然环境和发展经济如同相互对抗的两场风暴。如果我们不投入必要的资源缓解极端天气带来的风险，那么我们子孙后代的安全就会受到威胁。政界、企业界和科学界需要携手共同应对这些复杂的风险。”在经济和环境都在经历结构性变化的背景下，国际社会应当进行必要战略投资，防止经济和环境体系出现重大问题。

互联网世界：“数字化野火”难以扑灭

高度发达的互联网有可能成为社会恐慌之源，甚至造成严重的地缘政治后果。报告将高度互联世界中的数字化“野火”列为全球重大风险之一。

毋庸置疑，高度互联的通讯体系让人类受益匪浅，但也正是因为高度互联，那些有意无意误导他人、或者具有挑衅意味的信息才扩散得更快；由于虚拟世界里以讹传讹的信息飞速扩散，即使正确信息马上跟进，可能也来不及避免危害的产生。

当今世界已日益成为一个“地球村”。随着技术的进步和网络的普及，信息的传播更加便捷，但同时网络信息安全问题也日益突出。种种违法和不负责任的信息严重威胁到国家安全、社会稳定以及普通民众的合法权益。互联网的跨国性、流动性等特点则要求世界各国除了在本国层面采取行动，依法维护网络信息安全外，也亟须携手合作，共同构建一个和平安全、开放有序的全球网络空间。

目前，全球网络建设的标准和制度虽初现端倪，但仍未形成明确的世界性规则，特别是网络安全领域的国际立法已迫在眉睫。

医疗卫生：抗生素耐药性成为公共健康威胁

上世纪医学领域取得的巨大进步让世界各国沾沾自喜，这种现象极其危险。报告说，卫生事业进步的同时，病原体对抗生素的耐药性越来越强，全球高度互联互通性使流行病传播风险加剧。

世界卫生组织的一份报告也指出：在过去几十年中，一些高效药物被开发出来治疗结核病、疟疾、艾滋病、流感和其他许多细菌传染病，所有这些药物到一定时期都可能由于耐药性而失效。目前，几乎每一种抗生素都面临这种风险，抗生素耐药性已发展成世界范围内的一大公共健康威胁。

篇8

一、全球化和市场信息

经济全球化意味着人类面临着巨大的发展机遇和严重的挑战。在21世纪论坛上，世界经济论坛主席克劳斯。施瓦布说过：“全球化意味着，创造一种全球的空间，在这个空间中，全世界的人们不仅能够在一种没有磨擦的方式下交流，面对面地分享经验，而且这种空间将使多样性的文化得以共同发展，所有人都可以创造、为知识，做出自己的贡献。全球化创造出更好的世界与和平的文化”。①

实际上，在21世纪经济论坛上，“全球化”更多地被描述为“双刃剑”：即经济的全球化启动了市场的全面开放，能够推动资金、技术、商品和劳务的跨国流动，使资源的配置更加合理，由此给参与其中竞争的国家带来巨大的发展机遇。与此同时，经济全球化在启动市场开放时又会带来强大的外来冲击力。优胜劣汰，不能适应市场竞争者就会淘汰出局。我国要加入WTO，就要积极参与全球经济大循环，就要市场经济发展，就要重视市场信息的收集、整理、鉴定和利用。

著名经济学家萨缪尔森有一句名言：市场不是万能的上帝，它既没有心脏也没有大脑：既无理智也无良心。因此，政府不应完全退出市场，而应该有效地加强市场管理。市场不是万能的上帝，需要进行宏观调控和监督。这句话对于的家和政府官员正确理解市场经济是十分必要的。我们知道，市场调节和计划管理都是发展经济的重要手段。市场是交易场所，必须有完善的“游戏规则”，市场竞争才能公平合理和健康发展。市场信息是资源，同时也是商品。秘密信息法就是保护这种商品交易活动的。

市场信息具有两面性：一是建设性；二是破坏性。真实的信息，能够如实反映地区或企业的经济状况或综合实力，使政府或个人作出正确的判断和决策。信息是资源，个人利用信息可以发家致富和有利于国家和人民；政府利用信息可以繁荣经济和提高国家综合国力。虚假的信息，充满陷阱与危险，容易使人上当受骗。

财务信息（包括信息）是市场信息的重要组成部分，其用户可分为内部用户和外部用户，也可以分为过去用户、现在用户和潜在用户，它主要包括政府、投资者、债权人、中介机构、行业协会、研究人员等。有些财务信息往往与政府或个人投资决策有关。

当前，财务信息的主要使用者是政府，其真正关心财务信息真实性的也是政府的各部门。因为政府是市场经济的管理者，要运用市场信息包括财务信息、审计信息进行宏观调控或投资决策。

审计是独立的综合经济监督部门，是政府行使宏观调控的重要工具之一，它所提供的审计信息比财政、税收、、会计更具权威。特别是经过审计鉴定的财务信息是政府、银行、税收、投资者进行宏观管理和投资决策的重要依据。如果审计信息的真实性受到破坏，将会给政府和各类投资者带来无穷的危害。

二、数字化对会计假设和审计真实性造成的冲击

数字化、信息化是知识经济的重要特征。今天，计算机网络正在成为人们生活的必需品，它像电话、电视、汽车一样成为人们生活中不可缺少的一部分。现在，网上政府、网上学校、网上商场、网上银行、网上图书馆等等，各式各样的网络信息服务正以惊人的速度构成一个全新的社会。数字化和信息化，使经济全球一体化的步伐加快。

网络经济的兴起，信息瞬间传递使传统的会计假设受到严重冲击。会计假设也称会计公设，是会计的基石。会计核算的基本前提是：会计主体明确；持续经营不变；会计分期合理；货币计量准确。会计假设必须建立在合理的基础上，否则将难以适应新形势的发展。网上商场、网上银行、网上公司在国际互联网上进行电子商务，使会计假设理论受到严重冲击。

1、数字化使会计主体界限难以把握

以数字化技术为先导、以信息高速公路为主要的信息革命，使知识和信息的扩散和的速度大为加快，交易和决策瞬间完成。电脑技术和通讯技术的相结合，形成了“国际互联网络”。“网上公司”又称“无实体公司”可以通过国际互联网络将成千上万的个体企业联合起来，统一以一个公司的名义作商品（包括技术、知识产权）交易。这种商品交易一旦业务完成，公司即可在数秒钟内解除协作关系。这些网上实体的出现和商品交易的形式，对传统的会计实体假设是一个巨大挑战。如何确定会计主体和正确客观地反映企业资产负债及财务状况，是新时期会计假设应设法解决的重要理论问题之一。

另外，知识经济是可持续发展经济和以智力投资为主的高新经济。企业的社会成本、社会绩效考核和人力资源等信息有待进一步补充和完善。在经济，以企业为主体的三大财务报表基本上能够满足信息使用者的需要。但是，在知识经济条件下，三大财务报表提供的会计信息就具有一定的局限性和缺陷性。在知识经济条件下，企业的生产经营活动要兼顾经济增长、环境保护和社会保障责任，要促进经济效益、社会效益和生态效益同步增长。企业的社会责任加重了。在知识经济条件下，企业和政府的投资多以无形资产投入为主，所以人力资源将成为社会和企业未来经济利益的主要源泉，人力资源竞争将会更加激烈。企业并购、新生、破产将会更加频繁，会计主体的确定也会遇到新的挑战。

2、数字化使持续经营假设受到挑战

知识经济时代的来临，使企业竞争和并购愈演愈烈。企业经营决策稍有不慎，就有破产的危险。在美国，高新技术企业开发的成功率只有10%～20%.另外，每年都有大批的企业产生和破产，生与死的企业数量基本持平。另外，为了在竞争中立于不败之地，许多大企业纷纷联合，企业并购的步伐不断加快。企业并购可以使企业扩展规模加快向企业制度转变。同时，企业并购可以使企业转移重心，集中力量发展高新技术和高新产业。企业并购可以使企业在极短的时间内聚集发展所需要的资金和技术，因此，并购是企业发展的必然趋势。同时，网上实体经营活动的“暂短性”和适时介入、退出转换的特点，不适用持续经营假设，而适用破产清算与破产期间假设。所以，传统的会计持续经营假设受到巨大挑战。

3、数字化使货币计量假设受到质疑

货币计量假设的前提：必须是货币的币值稳定和使用同一个币种进行衡量。货币作为会计计量的尺度，是商品经济发展的必然产物。知识经济的到来，使货币的本身缺陷暴露无遗。首先，货币稳定受到冲击。网络技术的飞速发展，使国际间的资本流动加快。特别是国际间有数百万亿美元的投机资本，使得金融投机家能够在很短的时间内调集数亿美元甚至数十亿美元冲击一个国家的金融市场。由于投资决策瞬间完成，加剧了会计主体所面临的货币风险，冲击了货币计量假设的基础。其次，知识经济使单纯用货币计量提供的会计信息越来越难以满足信息使用者的需要。近年来，人们十分重视信息的相关性，期望财务报告能够提供更多的面向未来的非货币性的信息。如人力资源、企业外部环境、地理环境、高新技术开发、战略管理等等。

4、数字化使会计分期假设遇到麻烦

会计分期假设是对持续经营假设的必要补充。计算期间损益和定期编制报表是为了考核经营者的业绩和维护投资者的利益。但是，人为地划分经营区间并设置“待摊”、“预提”费用等科目，必然会导致客观经济现实与会计反映结果的不一致，成为引起会计信息失真的制度原因。随着知识经济的到来，内部管理会计和战略管理会计逐步建立，企业对会计信息的需求必然向多层次、多元化方向发展。在知识经济条件下，知识创新和知识更新不断加快，无形资产的购置与折旧出现了许多不确定因素，如分期折旧，费用划分的科学性和合理性遇到了不少麻烦。

三、数字化冲击审计真实性的客观原因

数字化使人员摆脱了手写笔算的笨重劳动，纸质的帐目报表变成了无形的磁质载体。机操作既带来快速便捷，也带来一些麻烦。计算机操作必须严格按照计算机控制程序办事，如计算机操作管理不善或串通作弊，其隐蔽性和多变性必然会给审计工作带来很多麻烦。计算机行业有一句名言，叫做垃圾进垃圾出。就是说，如果计算机有一个程序有，即使输入正确的数据，计算的结果也是错误的。

过去，会计人员作弊，可以查对笔迹，核对数字。从纸张、字迹、凭证、帐目中可以发现很多线索。现在，计算机处理数据，很难发现珠丝马迹。过去，会计人员作假帐，至多有2-3本帐。现在，会计人员作假帐，可以做到轻松愉快，随心所欲。如果是单位串通作弊，再加上地方保护，审计要想查清楚，就会十分困难。

信息是资源是财富是商品，伪造信息就是制造伪劣商品。传递虚假信息与出售伪劣商品性质基本相同。这种违法行为，必须受到谴责、制裁。财务信息失真既有客观原因，也有主观原因，更有背景。如长期以来，我国片面追求高速增长，不顾社会效益和生态效益，硬性规定国民增长比例指标；对省、地、县经济增长排列名次；政府限期扭亏增盈，否则就地罢官；厂长成本，经理利润等等作法，都是财务信息失真的历史原因或主观原因。上级指示，会计违心，财务信息，数字游戏。数字化的严肃性和会计的职能受到巨大挑战。一方面，数字化使会计假设受到冲击；另一方面，由于长官意志，群体利益，使制假者昌，护假者荣。这是财务信息失真的客观原因。同样，由于利益躯使和财务信息失真，审计的真实性和权威性也受到严重挑战。

四、对策思考

英特尔公司总裁格罗夫先生曾说：“在世界上，一切能做到的，终将做成！技术的力量是不可阻挡的，无论人们在它前进的道路上设置何种障碍，它仍然会继续。一切信息均能以数字形式表达；一切信息均能以数字形式传送；一切信息均能以数字形式储存。为此，数字化形式的创造以及信息的表达，均超过了人们工作场所和个人生活中其他形式的交流方式-电话、广播等。数字化形式的展示将会超过任何其他信息的储存方式-图书馆、专业记载、相片集等。我们现在正在朝着正确的方向前进。数字化信息必将永存！”这段话告诉我们，一切信息均能以数字形式表达、传递和储存。数字化信息和技术进步将为人类带来幸福和光明。

1、加强计算机法和相关法律的立法、执法和司法建设

加强计算机法的立法和执法，保护计算机软件技术。当前，国际互联发展神速，深远。但是网上侵权，黑客入侵，计算机病毒等，不断困扰人们对互联网络的信心。互联网络越普及，其对国家和社会的影响越大。网络安全，至关重大。这一问题已经引起各国政府的高度重视。

计算机法主要是指保护计算机硬件和计算机软件的设计者与使用者之间的社会关系的法律规范总和。保护计算机硬件的法律主要有专利法、商标法、版权法、工业设计法、秘密信息法、反不正当竞争法、技术转让法。保护计算机软件的法律主要有版权法、秘密信息法、竞争法和技术转让法。二者不同的是计算机软件主要受版权法保护，商标法等其他法律可以辅助作用，但专利法对计算机软件尚存在诸多难题。计算机硬件主要受专利法保护，同时也受商标法、秘密信息法等法律保护。

商务立法也很重要。由于数字化对会计假设和审计真实性产生的巨大冲击，应该完善和补充《会计法》、《审计法》、《公司法》、《行政诉讼法》等法律法规，特别要注意计算机硬件和软件的司法保护。要加强立法、执法和司法建设，坚决打击网络犯罪活动。

随着互联网络的发展，网络犯罪问题日益突出。几乎任何一个网上活动都可能是跨国的，这就带来一个管辖权问题。按照我国法律规定，凡是发生在我国境内的侵入或破坏计算机系统的行为，我国都有管辖权。我国刑法第285条和第286条有关于“非法侵入计算机系统罪”和“破坏计算机系统罪”。存在问题是法律规定仅限于侵入国家事务、国防建设、尖端领域计算机信息系统。现在，关于“非法侵入计算机系统罪”和“破坏计算机系统罪”应该扩大到证券、商业企业局域网络；陆海空运输系统和个人计算机信息系统。凡是未经许可非法侵入，无论是对国家核心部门还是对普通公民的个人的计算机信息系统进行破坏的，均以“非法侵入计算机信息系统罪”和“破坏计算机信息系统罪”定罪量刑。

2、加强会计、审计与实践

从数字化对会计假设和审计真实性造成的巨大冲击事实来看：在网络、数字化是历史发展趋势，人们一天也离不开互联网络。互联网络是一种新的行为方式、思想观念和社会形态。电子商务是客观现实，网络经济扑面而来，经济全球化不以人们的意志为转移。如果我们不想被时代淘汰，就必须面对现实和挑战。加强理论和研究十分重要。从事财经、会计、审计工作的同志，必须加强对财政金融、会计、审计理论学习和研究，特别要重视对会计、审计的基础理论研究。我们要积极探讨知识经济条件下的会计、审计原理的发展状况与趋势。一方面，我们要积极学习和借鉴国外的先进理论与学说，结合我国的具体实践，大胆学习和借鉴。知识和信息是人类的共同财富，要参与国际竞争和循环，就要善于学习和借鉴。另一方面，我们要加强会计审计理论研究，建立自己的理论体系。首先，要掌握当前国内外学术研究发展趋势和动态；其次，要熟悉国际上学术研究的主要课题、进展、成就、问题（热点、难点问题）；第三，要确定自己的课题研究方向、主要任务、措施办法，力争少走弯路等。

3、设立专家鉴定委员会

在知识经济条件下，财务信息和审计信息是多方面的，有静态信息和动态信息，判断信息准确与否，要有一定的原则和标准，特别是对网络经济中的财务信息，仅依赖货币信息还不够，还必须对非货币信息进行研究，才能作出正确判断和决策。这样，就需要设立专家鉴定委员会，分析判断财务信息和审计信息是否违纪、违规、违法。法院开庭审理案件时，要有原告、被告和陪审团。必要时，公开审理，接受社会公众监督和新闻监督。

当前，我国有良好的会计基础，会计制度、会计准则不断完善，会计人员有1200万，专业素质也在不断提高。我国审计事业发展迅猛，审计的独立性和权威性正在深入人心，审计执法水平也在不断提高。

如何看待财务信息和审计信息的真实性问题，既有现实问题，也有学术理论问题。如有的媒体说，某会计师事务所没有审计出某上市公司漏报的32万元收入问题，就认为这个事务所如何如何。对于一般人来说，审计人员连32万元的隐瞒收入都发现不了，一定没有尽职尽责。实际上，该上市公司是个年收入达数亿元的大公司。根据会计重要性原则，32万元在数亿元中是一个很小的数字，是一滴水与海洋的关系。一个很小的数字，根本不会影响财务报表使用者的投资决策。由于很多人不了解会计、审计的基本原理和准则，象这样的报导，就会引起社会公众的误解和影响审计的形象。严格地说，当事人应该追究上述报导者的法律责任，并要求被告赔偿必要的经济损失和精神损失。

4、加强行业管理，提高职业道德水平

市场不是万能的上帝，它既没有理智也没有良心。但参与市场竞争的人员，必须遵守市场“游戏规则”。政府要加强市场宏观调控，主要靠间接管理，如法律、制度和财政、金融、税收、会计、审计、工商行政管理等手段。各行业都有成千上万的企业和个体，行业内部要有制度、规则、办法、措施等。行业要带头遵守市场“游戏规则”，遵纪守法，维护生产者和消费者的合理权益。如会计师协会、审计师协会要有自己的行规和行为规范，要努力提高全体人员的职业道德水平。对违法乱纪者，要给予警告、严重警告直至取销执业资格。

5、建立会计承诺制和互联网络数据库

会计承诺制要责任明确，如果发生问题要追究企业法人代表（厂长或经理）的法律责任。其次，要建立互联网络和数据库，实行资源共享。审计机关或审计团体应建立互联网络和资料数据库，被审计单位有责任定期向审计机关报送会计报表和有关资料。被审计单位应正式向审计机关承诺，所报会计报表和资料无虚假成分，如有问题将承担法律责任。

篇9

这次会议仅仅是个开始，据报道，借此会议，中国将与欧盟各国开展数字物流方面的合作；欧盟有关机构将为中国企业提供了合作立项的具体方法，甚至将有专项资金支持项目研究与实施。

有专家认为，这次中欧双方对于“数字物流”的探讨，为中国企业学习欧洲在数字物流方面的成功经验以及未来合作提供了一个难得的机会，也又一次地为中国物流的国际化开启一扇通向广阔天地的大门。

物流国际化，要求物流的发展必须突破一个国家（或地区）地域的限制，实现不同国家间的物流服务。国际化的物流通过分布在国际间的物流运送体系，以国际统一标准的技术、设施和服务流程，来完成货物在不同国家之间的流动。

自从我国加入WTO以来，外向型经济越来越明显，国际贸易占的比重越来越大。2003年，中国港口集装箱吞吐量接近5000万标准箱，比2002年递增32%，已超过美国，跃居世界第一。据预测，到2010年，世界货物海运量将达70亿吨，其中，中国港口货物吞吐量近40亿吨，集装箱吞吐量约1.1亿标准箱。中国参与国际分工和全球经济一体化的进程继续加快。在经济市场化、市场一体化、竞争国际化的大背景下，中国物流的国际化发展已成为重要而急迫的问题。

但纵观我国物流业的现状，情况不容乐观。众所周知，物流业与其他行业不同之处在于它是个纯粹操作和服务性的行业，它自始至终不是一个点的概念，而是一个网的概念。因为网络经济的出现，现代物流才有了巨大的利润源。说白了，现代物流的成功就取决你网络的建设，即你的物流系统的建设。这个系统是包括“点”(收发货站)、“线”（运输）及与之相伴随的信息流网络的有机整体。就目前我国物流业的现状来说，离这个要求还很远，只有少数几家企业有全国性的物流网络，而像一些具有国际能力的运输企业，一般只从事国际间的干线运输业务，没有在国外的配送终端体系，形不成完整意义上的物流企业。

“市场是竞争的舞台，又是竞争的裁判”。在激烈的市场竞争中，“没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，只有永恒的利益”。物流国际化的实质其实是按国际分工协作的原则，依照国际惯例，利用国际化的物流网络、物流设施和物流技术，实现货物在国际间的流动和交换，以促进区域经济的发展和世界资源优化配置。在世界各国广泛开展国际物流理论和实践的大胆探索的基础上，人们已经形成共识：只有广泛开展国际物流合作，才能促进世界经济繁荣。物流无国界。

在这种多国合作中，需要我们新建和重建的有很多，而物流的数字化（物流信息网的建设、信息技术的应用）是其中关键的一个新建“点”。只有做好的这个点，为物流过程提供供应链的可视性，提供全球通用性的系统，才能在复杂的国际物流中做出成绩。

在中国物流的国际化进程中，必须紧密地与其他国家的企业、政府等相关部门进行合作、互惠互利。希望能有更多的企业把握中国开放的契机，通过多种多样的国际间的交流，打开一扇又一扇通往世界的大门。

篇10

摘要:技术革命产生的信息社会中,由于信息媒介的发展与更新,人们获取信息的方式发生了改变,因此,导致审美的主体与客体的相互关系产生变化,由原来的单向接收信息到现在的交互式信息交流,人们对视觉对象的审美方式、审美需求等方面也随之从传统美学观念转变为当代数字审美观念,本文从信息时代的特征出发,不仅指出了信息时代的新审美观念,同时分析了信息社会的的审美缺失。

关键词:信息;审美取向;转变

堪称技术革命的技术进步在人类历史上只发生过两次,蒸汽机开创了工业社会,计算机建立了信息社会。技术进步所起的作用是个案性的,只添加了文明要素,而技术革命所起的作用是结构性的,重塑了文明模式。技术革命的正面价值具有里程碑的意义,负面作用则具有潜在的颠覆性危险。在计算机建立的当代信息社会中,新媒体的出现使得数字化与图像化已经成为我们信息传达的重要方式,从某种意义上来说,也成为生活的重要内容和生存方式,同时,数字化与图像化也成为当代文化的基本趋势,对当代人的审美取向产生了巨大的影响。

一、信息时代审美方式的转变

新媒体是整体流动多变的社会生态系统的一部分,它所带来的新空间尽管有时被称为虚拟空间,新媒体所营造的虚拟空间或虚拟社会概念,不仅大大改变了我们日作夜息的真实世界空间和时间概念,而且把美的生产者和消费者更紧密地联系在一起,使其共同参与美感体验,甚至难分彼此。例如,影视文化中,审美主体是明星,大众只是旁观者,而在信息社会的网络文化中,大众既可以是审美客体,也可以成为审美主体,因为在网络中他们都能建立一个属于自己的终端,使得人人都可以自我包装,网民要实现自己的想象力,不需要长时间的艺术与技术训练,网络带来了艺术设计的平民化与世俗化。

信息时代这种审美方式的转变使得大众参与到审美评价中,导致当代人们的审美观念由精英化的艺术审美转变为普及的大众化审美,一方面,通过交互式体验使得大众能够对审美主体提出自己的感受,促使创作者(设计者)努力提升原创能力。另一方面,大众自身变成了审美主体,参与到创作中,使得整个审美体系趋向于大众化的水平。

二、信息时代带来的审美趋同

今天,由于经济全球化的原因,特别是以电脑、互联网、多媒体为代表的高新技术的飞速发展与普及,导致信息全球化,必然出现新的审美文化。这种新的审美文化的引导,尤其是它在全球的迅猛流行又使身处不同文化与国度的人表现出审美习惯上的趋同性。而那些发明并占有新的载体的巨头,取得了支配人们生活习惯和价值标准的权利。它既有利于信息的传达又阻碍了世界审美文化的多元化。在以往的中国美学研究中,人们通常是用一维的历时性时间尺度评价和认识民族性和国际性问题,认为用西方现代的东西取代传统的民族的东西是学术进步的必然,虽然经济全球化导致审美趋同是不可逆转的时代趋势,但是世界文化因其多元才显得丰富而多彩,因此,把民族性与世界性共同置于新世纪现代美学的建构目标之下,这应该说是对以往研究心态与思路的一个根本性的超越和转换。

鉴于上述的认识,当前我们应该在理论层面上形成这样一种自觉:在全球化的过程中,强调美学的民族化建构,要对随着全球经济一体化而可能带来的审美文化上的全球化趋同现象保持一份必要的警惕,同时,注意民族文化与外来文化的交流与交融,使本土审美文化健康地发展与生存。

三、信息时代审美需求的转变

从社会文化发展来看,人类社会每个阶段不同的技术水平孕育了不同的审美文化:农业社会文化主要是自然美学;工业社会文化主要是科技美学;信息社会文化主要是数字美学。

信息社会中人们的交流方式和层面发生了质的变化。交融性和共通感架构了信息社会设计的审美主体,给人一种审美的共通感。 交互性的视图语言可以促进媒体资源的不断更新, 从而更好地满足人们的要求, 适应时展的需要。人们可以很随意地通过视觉艺术及其电子媒体进入到无限开放的世界中,在参与或改变设计的过程中获得自我价值的极大体现和审美愉悦感。由于信息时代的这种特征,使得大众的审美需求产生了很大的转变,一方面,由于信息时代的标志是数字化和图像化,因此,首先信息时代的审美需求趋向数字化的抽象观念(几何、像素以及光效应等);其次,信息时代的大量交互式媒介引起人们对于触感和交互方式的关注;再次,由于在信息时代人们接受的信息无限广阔,因此,需要这种抽象和由数字符号构建的虚幻表达方式来体现信息时代的生活状态。因此,信息时代的审美取向也就由对于真实自然的崇拜变成对于抽象符号的喜爱。

结语:

审美取向受到社会经济、科学技术以及社会观念的影响,不同的时代会产生不同的审美观念,但技术与文化之间不是绝对的正向关系,因此,信息社会对于审美文化来说是一把双刃剑,它既积极地促进了大众审美的发展,产生了很多新颖的表达形式,同时,也带来了许多社会文化的退化问题,人们远离真实的自然而走进虚拟的空间,让我们感到信息时代缺乏面对面的真实感和亲切感。

参考文献:

[1] 滕守尧、聂振斌.知识经济时代的美学与设计[M].南京:南京出版社,2006.

[2] 宗白华.美学散步[M].上海:上海人民出版社,1981.

[3] 艾尔难维茨.图像时代[M].胡菊兰,张云鹤译.长春:吉林人民出版社,2003.

[4] 张江南、王惠.网络时代的美学[M].上海:上海三联书店,2006.

[5] 徐宏力.网络文化与审美退化[J].文艺研究,2006(8)