信息技术教学实践论文十篇

信息技术教学实践论文篇1

[关键词]信息技术教育、实践教学、多媒体技术、校园网络、资源共享、教学模式的尝试与实验

一、实践教学的提出

邓小平同志从国家民族未来命运和世界发展趋势的高度，提出"教育要面向现代化，面向世界，面向未来"，指出"我们要实现现代化，关键是科学技术要能上去"。

近几年来，在素质教育的大前提下，我国在信息技术教育方面制订了一系列的方针政策，中学信息技术教育也从无到有、从小到大，蓬勃发展起来了。加快教育改革步伐，不断探索有效的教学方法，利用现代化的教学手段，提高学生的计算机知识水平和实践动手能力，以提高未来建设者的科学文化素质、能力和科技意识，是中学信息技术教育的根本任务。

中学信息技术教育是一项基础文化教育和人才素质教育，是一项知识性和技能性相结合的基础性学科教育。然而，纵观我国中学信息技术教育，由于这样那样的原因，中学信息技术课堂教学效率低下，或者学生高分低能现象仍然存在，学生缺乏动手实践能力和创造能力。这是由于在学校信息技术课时安排不可能太多的情况下，教师为完成教学任务而赶出来的结果。笔者在教学过程中，对如何提高课堂效率，切实培养学生的技能作了一些探索，发现在信息技术教育中，利用计算机优势，进行实践教学，对提高中学信息技术课堂教学效果，对提高学生的实践操作技能是行之有效的。

中小学信息技术教学的主要目的是让学生在了解计算机文化、初步掌握一些计算机基本知识和技能的同时，进一步激发学生的学习兴趣、增强信息意识和创新意识、有效培养学生对信息的收集、处理、应用和传输的能力，培养学生的自学能力和创造能力，在开发智力、受人以渔的教学过程中实现"两个素质"教育。教学中要时刻注意信息技术教学不仅仅是传授计算机的基础知识，更不是片面追求"学而致用"的职业培训，而是把计算机作为一种工具，来提高中小学生的素质，培养他们用信息技术解决问题的各种能力。

二、实践教学效益的探索

英国教育家斯宾塞曾说过："坚持一个人无论怎样也不过分的事情，就是在教育中应该尽量鼓励个人发展的过程，应该引导儿童进行探讨，自己去推论，给他们讲的应该尽量少，而引导他们去发现的应该尽量多。"而实践教学就是充分发挥计算机的优势和学生好动的特点，让学生在课堂中操作计算机，通过不断地实践，自己发现问题，解决问题，同时在这过程中掌握知识，提高了操作技能，于是他们也就真正成为课堂的主人。具体地，可从以下几方面来看实践教学的作用。

(一)、可以揭去学习计算机的神秘面纱

计算机是一门新兴学科，属于尖端技术，电脑设备相对较昂贵，大多中学生（来自农村）对于计算机的了解是通过广告，或者是道听途说，以至于一些同学对电脑产生了一种神秘感觉。采用实践教学法，可以使他们明白，电脑不过是受人控制的机器而已，电脑的操作也是非常简单，一般地操作键盘或鼠标即可，这样他们就很自然地走近了电脑，一些诸如键盘、鼠标、显示器、软盘、光盘、硬盘等名词对他们来说也不是什么新鲜事物了，也就消除了学习计算机的恐惧心理。

(二)、使教学过程具体化、直观化

教学过程是非常实在的过程，忌的是教师空谈。自然科学的教学非常重视实验教学，就是这么个道理。你说氢气能燃烧，学生可以接受，但并不一定认同，除非你给他看一下实验的结果；你介绍电脑的各种种功能时，他会觉得你可能在吹牛，演示一下，耳听为虚，眼见为实，他们不得不相信。在计算机系统组成中，让学生面对计算机，解剖整台计算机也会非常自然的，硬件、软件也不是什么遥不可及的东西了；在程序设计教学中，语句写得对不对，程序能否实现所要求的功能，在机器上运行一下，马上就能知道。实践教学可以让学生在学习过程中，就能发现问题，并解决问题，学生的错误、疑点当堂就已经解决，也不会留到课后，或者是下一次课。

(三)、结合多媒体课件，使教学过程形象、生动

随着多媒体技术和计算机技术的发展与结合，计算机的多媒体技术已越来越受到各学科教师的欢迎。传统的教学强调教师讲的作用，在课堂上利用的媒体也多是粉笔、黑板和幻灯，教学过程显得非常单调；而运用多媒体电子教室进行教学，可使学生手、脑、眼、耳并用，使学生有新颖感、惊奇感、独特感、直观感，能唤起学生的"情绪"和激发他们的兴趣，从而提高教学效率。

(四)、可以进行个别化教学，因人制宜，因材制宜

目前，计算机在我国正处于普及阶段，城区的学校已开设了信息技术课，而在偏僻的学校连一台计算机都没有，且电脑的档次相差很远，这样就造成了学生的计算机水平参差不齐的现象，给中学(尤其是高中)的信息技术教学带来很大的困难，曾出现过优等生"吃不饱"，很容易失去上课的兴趣；而后进生因"吃不了"失去信心的现象。采用实践教学法进行个别化教学就比较容易让学生接受。因为在个别化教学中，学生可以根据自己的情况确定学习进度，充分调动每个同学的学习积极性。当然，有能力的教师最好根据学生的情况自制一些教学课件进行个别化教学，使教学过程做到有的放矢。并可充分利用校园网的网络资源，进一步完善信息技术的教学，适当开放服务器的部份资源，让学生自己上校园网获取各自所需。培养学生创新能力和学生的自学能力，追踪新技术的能力。

三、实践教学模式的尝试与实验

不同学校计算机资源的配置是不一样的。笔者以为，教无定法，根据不同的计算机配置情况和不同的教学内容，可采用不同的方式。

(一)、边讲边练

这种模式就是整个教学过程在机房进行，教师可以随时让学生练习。具体做法就是教师上课前要认真分析教材，制作一些适合于本课的演示教学课件，适时控制进行上课或上机；教师讲课时能统一控制学生用机，学生练习时能开放学生用机。这种模式具有实效性，学生可以及时发现问题，提出问题，教学过程是双向的。但是这种模式机房一般地需要配置多媒体电子网络教室，需要配专门的软件，如腾图等软件，可用于控制台(教师机)控制工作站的使用情况，统一锁住或开放工作站；而且机器的放置也以按照教室里课桌的位置横放为佳，学生既面对"黑板"，又面对机器，便于听课又便于操作。对教师的要求也是不低的，教师应该自制多媒体教学课件，否则，就不能真正发挥多媒体网络电子教室的作用。但是这种模式相对农村中学来说配置价格不菲；有时边讲边练，也会由于学生程度的不同而造成在时间上的等待，而减少了课容量，降低了课堂效率。一般可适合于上复习课、基础知识课和练习课，因为这些课，教师可自制一些操作简单的课件进行演示或让学生自行练习，不造成课堂资源的浪费。或适当开放服务器的部份资源，让学生自己上校园网获取各自所需。

(二)一堂讲，一堂练

目前，不少学校为信息技术教学配的是单机房或者是无盘工作站的网络机房，还有一个或几个为各科教学而设的配有大屏幕实物投影仪的多媒体教室。在这种配置情况下，整个教学过程若在机房进行，边讲边练，会产生以下的问题：由于学生的操作不能统一管理，有些不自觉的学生就自顾自的操作，课堂纪律较差，教师的讲授效果甚微。对于这种配置笔者推荐一堂讲、一堂练的模式，这"一堂"并不是一个量化的概念，将课时一分为二，一半上机，一半上课，而是根据实际需要，有时在教室上课，有时在机房练习。需演示教学课件的计算机基础知识课，就在大屏幕多媒体教室实施教学过程，而操作性比较强的DOS命令、面向过程的程序设计课，教师讲授在大屏幕教室进行，学生练习在机房进行。进行面向过程的程序编制讲解并演示(大屏幕投影仪能够将计算机上的信息直接送到投影屏上)，再叫一个或几个同学演示操作，第二次课就给学生一些任务，让他们上机完成。这样一来，在第一节课上，学生通过听、看基本掌握命令的格式、功能等，第二次课通过自己实践，进行巩固学习。这样，教学过程既集中又个别，教师既传授了知识，在练习课上学生可以根据自己的实际情况学习：学有余力的同学，在完成任务后，可深入学习其它知识，而后进的同学，也可以循序渐进地学习，教师也可花较多的时间用以辅导后进同学，既保证了课容量，又提高了课堂效率。但是这种方式也有一个缺点：学生在学习过程中不能实时操作，不易发现教与学中的问题。尤其目前信息技术课时量很少，两次课的间隔时间较长，学生易忘，会造成教学过程的重复。当然，不管是采用哪一种模式，教师都应精心准备论题；在教学过程中还应结合其它教学法，如问题教学法、课堂讨论等形式，要充分调动学生的学习积极性；教师还必须加强机房内的巡视，发现问题，及时解决。另外，笔者在组织实践教学时，还随意指定一些"辅导员"(不一定是成绩很好的同学)，让他们解答同学的问题，这样可以充分发挥学生的自尊心，提高他们学习的热情，从而提高学习效率。总之，中学信息技术教育是素质教育的一部分，我们不仅要把知识传授给学生，还要培养学生的科技意识和科学技能，真正把素质教育推向前进。

信息技术教学实践论文篇2

中图分类号：G642

摘要：信息技术能力是教育技术学（师范）专业学生必备的能力之一。文章结合学校实际，阐述教育技术学（师范）专业构建的“三三两一”信息技术能力培养模式，具体包括教学理念的“三个结合”、课程体系的“三个层次”、教学实施的“两个手段”和“教·学·做”一体化的教学体系。指出该模式的构建和实施是培养学生信息技术能力的有效途径。

关键词：教育技术学；信息技术能力；培养模式

0 引言

《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》（以下简称《纲要》）指出，“提高教师应用信息技术水平，更新教学观念，改进教学方法，提高教学效果。鼓励学生利用信息手段主动学习、自主学习，增强运用信息技术分析解决问题能力。加快全民信息技术普及和应用。”教育信息化是实现信息技术与教育整合的过程，信息化教育是信息技术与教育整合后的表现形态。二者内涵基本一致。教育技术就是围绕教育信息化开展工作，这要求教育技术学（师范）专业本科生能适应教育信息化需要，具备必要的信息技术能力。研究提升学生信息技术能力的培养模式有着重要意义。

安庆师范学院教育技术学（师范）本科专业自1999年招生以来，通过不断地研究与实践，确定“注重教学理论素养、突出信息技术能力”人才培养目标，明确“以信息技术服务基础教育”的指导原则，逐步形成学生信息技术能力培养的“三三两一”模式，具体包括教学理念的“三个结合”、课程体系的“三个层次”、教学实施的“两个手段”和“教·学·做”一体化教学体系。通过该模式的实施，学生能够掌握信息技术知识，获得信息技术能力；能够较好的利用计算机为教学服务，能够采用文、图、声、像并茂以及人机交互的教学方式。

1 信息技术能力

所谓信息技术是指能够延长或扩展人类信息器官功能的技术，主要是指利用电子计算机和现代通信手段，实现信息的获取、传递、存储、处理、认知、决策、控制等的相关技术。与之相对应的信息技术能力则有信息获取、信息传递、信息处理、信息认知、信息决策和信息施用等6种能力，其结构如图1所示。

信息获取和信息传递能力是信息技术能力的基础。信息处理和认知能力是转换、识别、归类、加工生成信息，并对信息进行“去粗取精，去伪存真，由表及里，由此及彼”加工的能力，它是获取和传递能力的提升。信息决策和施用能力是信息技术能力的最高层次和学习的目标，要求能从拥有信息到做出正确的决策，需要对信息、知识、目标进行科学加工，它的本质是“知识激活”。

2 “三三两一”培养模式的内涵

在信息技术能力培养的“三三两一”模式中，教学理念上的“三个结合”是理论指导、课程体系的“三个层次”是物质基础、教学实施的“两个手段”是外在形式，而“教·学·做”一体化的教学体系则是对培养模式的高度概况。其模式如图2所示。

2.1 教学理念的“三个结合”

教育技术学（师范）专业以“注重教学理论素养、突出信息技术能力”为人才培养目标，需要学生具备坚实的理论基础和较强的实践能力。所以，在教学中强调理论教学与实践教学、自主学习与探究学习、实践训练与实战训练的有机结合。

（1）“理论教学与实践教学相结合”是指把现代教育理论与学生开展教学活动结合起来，将提高学生教育思想与提高学生教学能力结合起来。通过信息技术与课程整合将现代教育理论传递给学生，使学生学会运用现代教育技术手段进行教育教学活动，提高其教学技能。在理论教学中强化学生教育技术能力培训，不仅使学生掌握教育技术的基本理论与技术，树立现代教育思想和观念，同时提高了学生信息素养和应用教育技术的能力，使其能够在教学设计、教学实施，教学评价过程中将信息技术整合到自己的教学活动中。

（2）通过学校网络教学平台，开展网络教学资源建设，学生通过学校网络教学平台进行自主与探究性学习。特别是在计算机软件教学方面，教学重点是培养学生如何利用计算机与网络技术对相关的教学资源进行收集，然后学会如何利用所收集的教学资源进行自主与探究性学习，学生信息技术能力也随之不断提高。

（3）重视实践训练与实战训练的结合。除课程教学中正常的实践活动外，根据学生兴趣，自由组合和自由选择指导教师，成立多个学习兴趣小组，定期举行交流讨论活动。另外，教育技术学专业学生还以“涵养技术·点靓教育”为主题，先后4年每年一次主导组织文化活动周。在活动周里，学生自我开展多媒体课件与教学设计、图形图像处理、网页设计、三维动画制作等一系列竞赛活动，除评委来自教师外，活动的策划、动员、组织和作品的征集、评价标准的制定等都由学生完成。学生的全员参与和活动的自我管理，极大地激发了学生热情，学生的综合实践能力和信息技术能力在实战中不断提高。

2.2 课程体系的“三个层次”

根据信息技术能力的3个层次，紧密围绕人才培养目标，构建课程体系的“三个层次”，详见表1。基础实践课程强化支撑本专业和未来发展必需的基础，突出培养学生进行专业学习乃至终身学习所需的一些基础性技能；专业实践课程拓展学生的专业知识，构建学生宽口径的基本专业知识和能力结构，促进学生科学思维与创新能力的提高；拓展实践课程则开阔学生视野，培养学生综合利用知识分析问题、解决问题的能力与素质，促进学生创新精神与能力的发展。这“三个层次”从课程体系的构建上实现了理论教学与实践教学、自主学习与探究学习、实践训练与实战训练的有机融合，为教学实践活动的开展打下

1了基础。

2.3 教学实施的“两个手段”

教学实施的“两个手段”，一是“优化课程、能力为先”，二是“强化实训、以赛促学”。在学校统一部署下，在市场调研和反复论证基础上，先后以2006版、2008版、2010版3次培养方案的制定为契机，注重信息技术实践教学内容的优化与更新，以培养学生信息技术能力为目标，不断加大课程科目、课时分配、课程内容调整的力度。比如多媒体技术与应用课程重新优化，加强其信息技术理论基础的支撑作用；网页设计与开发、三维动画制作等拓展实践类课程课时增加，单门课程最大增幅2倍。按照“基础专业拓展”的原则序列化展开课程的学习与实践，采用基础类课程和专业类课程必修，拓展类课程选修的方式，充分调动学生的积极性，并发挥其特长。

在实训上，一方面以课程为载体，强化实训，要求学生独立提交实践作品，其作品成绩是课程考核的重要依据。另一方面，除前文提到的主题活动周外，积极鼓励参加学生社会专业实践和省厅级以上比赛活动，包括全省多媒体教育软件评奖、安徽省高等学校师范生教学技能竞赛等，广泛开展专业交流，增长见识。

2.4 “教·学·做”一体化

“教·学·做”一体化教学是建立在建构主义理论基础上的一种教学方法，有助于培养学生自主学习和探究学习的良好习惯，促进分析问题、解决问题的能力发展。“教·学·做”一体化主要体现在学习情境的一体化和教学过程的一体化。

首先，打破理论课与实验课地点分离的传统授课模式，将教室和机房合二为一，建设一体化计算机课堂，避免理论教学和实践操作的孤立或滞后。通过电子教室软件的使用，教师的“教”和学生的“学·做”可穿行。这种学习情境有助于促进学生获得对一个知识领域的生成性理解，有助于帮助学生实现对自我学习行动的反思；同时也有助于教师针对学生学习过程中出现的难点、问题以及失误、挫折能及时地做出积极反应，帮助学生修正自我建构的路径和方向。

其次，教学过程的一体化则是案例教学和项目训练贯穿始终，让学生在案例教学中学习技能，让学生在项目训练中提升能力。

案例教学要求从问题人手，在解决问题时，教师和学生一同操作，再归纳总结，最后学生独立完成实训任务。这种方式通过形象思维加深理解巩固知识，便于学生掌握利用信息技术来解决教学问题。而“项目训练”则是提出课程设计规范要求，突出关键技术要点，贯穿基本技能训练主线，精心设计综合性实验，体现加强实践能力培养的重要思路。这样的教学组织体现了“做中学”的指导思想，使得教、学、做能够紧密结合，达到理论和实践一体化的效果

“教·学·做”一体化以“做”为主，以“做”为基础，教学中突出学生主体地位，是对自主学习和探究学习相结合的最好诠释。

3 “三三两一”培养模式的实施

为保障本模式的顺利实施，构建了“同抓共管、多层联动”的实践教学保障体系。

（1）学院领导高度重视，多次研讨教育技术学（师范）专业的发展问题，并将涉及该专业课程的教育技术学教研室和多媒体与网络教研室进行整合，以统一管理和调度，充分发挥教师之间的优势互补。

（2）以2006、2008和2010版人才培养方案制定为契机，先后多次组织召开毕业生和在校生座谈会，听取课程设置意见，根据专业建设和社会发展的需求大幅度的调整课程体系。

（3）以教学研究促教学改革。课题组成员先后承担完成“能力型课程实施方案及课例：教育技术学专业《计算机辅助教育》”、“学生学业个性化评价改革实验点：网络技术基础”等教学改革项目，取得相应成果。

（4）强化师生实践意识，在实战中检验教学成果。一方面，在课程教学中探索任务驱动式教学方式，凸显作品考核；另一方面，积极引导并鼓励学生参加各级各类实践活动，既可激发学生学习兴趣，获得学习动力，又可使学生获得成就感，形成良性循环和可持续发展的势头。

（5）师生互动，联络常态化。为保证学生学习兴趣的持久性和学习的高效性，促进学生的长久发展，课题组教师不仅加强课内互动和探讨，还广泛利用网络教学平台等多种手段与学生保持联系。

4 取得成效

2006年以来，先后组织学生参加全国信息技术应用水平大赛、安徽省高等学校师范生教学技能大赛等各级各类专业比赛及实践活动10余场。通过比赛提升了学生的创新能力、增强了学生的专业意识和专业认同感。学生共获得全国第二届大学生艺术展演DV大赛二等奖1项；全国信息技术应用水平大赛优秀奖6项；安徽省高等学校师范生教学技能大赛三等奖2项；全省多媒体教育软件评奖活动一等奖4项，二等奖4项，三等奖3项等。

积极引导学生参与专业建设，以相关网站为主题，进行实践锻炼。自2006年以来，教育技术学专业学生先后主持设计制作了教育学、心理学、英语教学理论及方法省级精品课程网站，教育技术学校级精品课程网站、学校“双进”工程网站、教育学院团总支网站、教育学院招生就业网站，获得好评。教师也多次获学校教学实践奖。

5 结语

信息技术能力培养的“三三两一”模式是安庆师范学院教育学院在长期的教学教研过程中逐步探索总结出的经验。实践证明，这种模式对提升学生信息技术能力颇有成效，是培养有理论懂实践人才的一种较为可行的途径。

参考文献：

[1]国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）[M].北京：人民出版社，2010.

信息技术教学实践论文篇3

一、问题的提出与研究意义

（一)中小学信息技术教育全面铺开的需求

20世纪90年代以后，信息技术迅猛发展，社会信息化进程不断加快。中小学信息技术教育是全球范围内基础教育改革的新课题，其核心部分就在于信息技术课程。按国家教育部的部署，从2001年开始用5~10年时间在我国中小学逐步开设信息技术必修课。实施信息技术教育的紧迫形势要求开展行动研究，探索信息技术课程实施的规律。

（二）中小学信息技术教育实施层面研究的不足

我国的中小学信息技术课程从提出到实施仅仅两年多，加上国际上可借鉴的研究成果不多、研究队伍力量薄弱，造成目前我国中小学信息技术课程的研究相当不成熟，尤其是实践层面上的课程实施与课程评价研究几乎处于空白状态。从国际比较研究的状况来看，中小学信息技术课程研究尚处于初始阶段，特别是实践层面上的课程实施与课程评价研究远未形成一定的共识研究成果。这种状况对于已经全面铺开的我国中小学信息技术课程的发展不仅十分不利，甚至是十分危险的。本课题正是基于对国内外中小学信息技术课程研究现状的考察与反思而提出的。“行动研究”一词，一方面是指行动研究的方法，另一方面是指研究的着眼点主要就在于实践层面上的课程实施与课程评价研究。其中课程资源开发与利用、课程实施模式、课程评价量规等将成为重点研究内容。通过这些研究尽快改变“行动在先，研究在后”的不利局面。

（三）信息技术教师在职培训与专业发展教师在职发展问题

对于信息技术课程的实施有非常重要的意义。毕竟教师在学校教学活动中的地位是不可代替的。但是我国依据计算机教育理念、目标培养出来的教师，应该怎样才能适应教育改革的要求，承担起教育信息化基层尖兵的责任是一个非常有意义、非常紧迫的问题。目前，我国的几所著名师范大学在这方面做出了许多努力。但是这些研究更多地针对“在职培训”这一理念而并没有关注到信息技术教师的专业发展层次。此次行动研究的一个重点是希望通过对教师较长时间段内的专业发展状况跟踪，分析专业发展状态变化的原动力，为信息技术教师专业发展的理论建立以及面向专业发展的培训活动设计提供依据。

（四）学校发展、学习环境改善与校长之间的关系

“十六大”报告明确提出“以产业信息化带动工业现代化”。在教育领域中，教育信息化也逐步成为教育发展的重要推动力量。作为国民教育体系的基础细胞——学校的信息化学习环境的发展，更是影响信息技术教育乃至整个教育改革结果的关键因素。

（五）目前信息技术课程评价手段单一，状况令人担忧

信息技术课程的评价一直是信息技术课程实施领域中最受关注的方面。不仅在信息技术课程领域，在整个中小学教育领域里，都存在着这样那样的关于评价的问题。什么样的评价适用于信息技术，什么样的评价能够更好地促进学生的发展，什么样的评价能够改善学生的学习效果，这是信息技术课程实施所面临的重要课题。

（六）信息技术教学理论的探索

同所有的学科一样，信息技术学科也应有自己的教学理论。但由于该学科在我国刚刚诞生，因此，学科教学理论的研究还处于起步阶段。可喜的是，许多研究者开始注意到信息技术学科教学论的重要性并积极的它的建立付出努力。但是，现阶段的信息技术学科教学论，在很大程度上都是对近两年来信息技术课程的教学经验的总结，并且保留着大量并不适应教育改革的、原有的计算机教育理念。此次行动研究将在研究课程实施的同时，关注信息技术教学理论的发展。

在我国，中小学信息技术教育发展历史很短。2000年10月，国家教育部召开了全国中小学信息技术教育工作会议，标志着我国正式在中小学阶段开展信息技术教育。虽然只有两年多的时间，已经形成相当规模的研究队伍，并在信息技术教育的理论研究方面、教师的信息技术运用能力培训方面，在信息化教育资源开发与利用方面都有了较为深入的研究，取得了可喜的成果。但是，随着信息技术教育实践工作的开展，与课程实施相关的问题也逐步暴露出来。信息技术教师是怎样理解信息技术课程标准的？中小学信息技术教师怎样提高教学质量？如何才能进行有效的评价？如何建立适当的信息技术学习环境？如何促进教师的可持续发展？怎样开发与利用中小学信息技术课程的资源？要解决这些问题，仅仅依靠理论层面的研究是远远不够的。《中小学信息技术课程行动研究》正是针对这些问题而提出的。本课题试图立足于目前中小学信息技术课程实施环境，依据信息技术教育的规律和特点，从理论和实践两个层面，研究中小学信息技术课程实施的有关问题，特别是实践层面上的课程实施与课程评价问题，以及促进中小学信息技术课程的发展解决方案。

二、指导思想

（一）实施层面上的问题要在实践中找到解决的途径

课程实施过程中存在的问题是理论层面上的探讨所不能完全了解和解释的。无论是理论研究的依据、素材、问题的引出，还是理论研究结果正确与否都必须经过实践的检验。从唯物主义哲学的角度来看，实践是检验真理的惟一标准。因此，所有的问题——不论是实践层面上的还是理论层面上的，都必须在实践中研究、检验。

（二）行动研究的对象是实践层面问题，但目的是为了透过课程的实践表象抓住课程设计的本质

课程的一切问题，从表象上来看都体现为实践层面的问题。或者说课程研究者遇到的问题，绝大多数出现在课程的实施这一阶段上。中小学信息技术课程实施的行动研究，关注的不仅是课程实施这一因素本身，更主要是通过对实施环节的研究寻找、验证中小学信息技术课程设计的基本规律和基本原理。

（三）信息技术课程的评价是面向过程，面向知识、能力、情感的综合评价

基于信息技术学科实用性强、变化迅速、难以书面表述等特点，其课程评价将通过描述学生在学习活动中的进步程度这一关键“帧”来评价学生的学习活动。这种“进步”将体现学生在知识、能力、情感等方面的提高和完善，甚至仅仅是“变化”。通过学生的变化了解变化背后的原因，并通过对原因的分析帮助学生以后的学习。

（四）关注教师的发展，使教师真正能动、自主地参与课程实施和课程设计

本课题在研究过程中强调教师与课程研究者之间的合作，整个研究活动中的许多具体项目更应该由教师设计完成而不是在课程学者的“指示”下完成。

（五）校长

在一所学校的信息化学习环境变革过程中扮演着重要角色，校长通过变更学校的学习环境影响课程的实施作为学校的行政主管，校长对课程的影响，主要是通过调整“学习/教学环境”，间接地通过学生和教师来实现的。因此，行动研究必须关注校长的行为，加强对校长这一学校特殊角色的研究。

三、基本设想主要观点：

①中小学信息技术课程实践层面上的课程实施与课程评价研究是现阶段我国中小学信息技术课程研究的重点；②通过开展中小学信息技术课程行动研究探索促进中小学信息技术教师的可持续性发展的模式与方法；③中小学信息技术课程的信息资源开发与利用是中小学信息技术课程的重要组成部分。总体目标：探讨我国中小学信息技术课程实践过程中，特别是实践层面上的课程实施与课程评价问题以及解决方案，促进中小学信息技术课程的发展。研究内容与子课题设计本课题分为中小学信息技术课程的理论研究、中小学信息技术课程的实践研究和基于中小学信息技术课程的综合研究（分别简称理论研究、实践研究和综合研究）三类子课题。其中，理论研究已经基本确定研究方向。

（一）中小学信息技术课程理论研究的研究方向

这一类子课题试图从中小学信息技术课程的政策、设计、实施等方面开展理论性的研究，为实践研究和综合研究提供一定的理论支持（课题研究周期为1~2年）。已确定的研究方向如下：1．信息教育课程设计的基本原理与理论基础2．信息技术教学的理论研究3．信息技术课程评价的理论研究4．信息技术课程政策的国际比较研究5．信息伦理与法规教育的国际比较研究6．信息技术教师专业发展研究7．学校发展与信息化学习环境改善研究

（二）中小学信息技术课程的实践研究

这一类子课题试图从区域发展、教学研究、学校发展、教师发展等视角开展实践性研究，适合基础教育行政部门、学校、教师作为负责人承担课题研究（课题研究周期一般为2~3年）。主要研究方向（建议）：1．中小学信息技术课程的区域性研究。包括区域整体性中小学信息技术课程实施的行动研究（例如：h省（l市、n区）、区域特色性研究中小学信息技术课程的行动研究（例如：经济欠发达少数民族地区中小学信息技术课程实施的个案研究）、区域中小学信息技术课程政策研究等。2．中小学信息技术教学研究。包括信息技术主题教学模式的行动研究、中小学信息技术教学评价的质化研究、中小学信息技术教学设计的实践研究等。3．中小学信息技术课程的学校推进。包括信息技术课程学习环境研究、信息技术课程的信息资源开发与利用研究、中小学信息技术课程的学校推进策略及模式等。4．中小学信息技术课程的教师发展。包括信息技术教师专业发展研究、教师培养研究、教师培训研究等。

信息技术教学实践论文篇4

关键词：新课改 信息技术 实践教学 教学模式

中图分类号：G421 文献标识码：A 文章编号：1673-9795（2013）09（b）-0161-01

随着新课改的不断深入，如何更好的贯彻新课改的指示精神，是深入教学改革的关键。信息技术作为一门实践性课程，强调实践教学的有效开展，是构建信息技术有效教学的有力保障。新课改下，信息技术实践教学对于提高教学质量，深化改革教学方法等，具有积极的影响作用。这就需要信息技术在实践教学的过程中，切实采用有效的实践教学模式，如，“边讲边练；一堂讲、一堂练”的教学模式，就充分立足信息技术课程特点，并整合学生的个性发展需求，为实践教学构建积极而有效的发展空间，进而推动信息技术教学的改革发展。

1 新课改下信息技术实践教学的作用

信息技术课程具有较强的实践性，依托实践教学可以有效地发挥计算机的优势，并且迎合学生的个性特点。在实践教学的模式下，学生自主操作，自己发现问题、解决问题。这样，信息技术教学逐步形成“以学生为主体”的良性教学形态，学生在掌握基础知识的同时，又较好的提高了实际操作能力。具体而言，新课改下信息技术实践教学的作用主要体现在以下几点。

（1）信息技术课程的“神秘面纱”被揭开。实践教学实现了学生与计算机面对面的“交流”，将学生头脑中的理论知识付诸实际操作之中。信息技术的神秘感在一点一点的接触中，慢慢揭开，这样更能激发学生学习的积极性与兴趣。

（2）改善教学过程，构建直观化、具体化的教学形态。信息技术课程具有较强的实践性，单一的理论教学过程，不利于整体课程教学的开展。通过实践教学，将理论知识的“空谈”放到实践中，让学生自然的理解知识、自觉的探究知识。久而久之，在直观化、具体化的教学形态下，学生的知识更具实践性，并在实践中真正体会到信息技术课程的价值，形成一种自觉的学习态度。

（3）因地制宜、因材制宜，实现个别化教学。实践教学是师生双边互动教学的过程，这位个别化教学创造了条件。学生可以立足于自身的情况，确定学习的进度，以最大的自由度提高学生学习的积极性。同时，教师为使教学更能“有的放矢”，可以针对学生的情况，有针对性的自制教学课件，开展个别化教学。

（4）运用多媒体，优化传统教学模式。实践教学的立足点是学生自主操作，而期间多媒体的运用，更有效的优化了传统教学模式，尤其是教学过程更加地生动、形象，极大地迎合了学生的个性发展需求，调动学生积极学习的兴趣。同时，多媒体强大的视听技术，充分调动了学生各大感官，是学生综合培养的体现。

2 新课改下信息技术实践教学模式

新课改下，信息技术教学更加强调实践教学的开展，这就需要构建有效地实践教学策略，以践行新课改的教学要求。在实践教学中，针对不同的教学内容，可以采用不同的教学方式。同时，实践教学强调“学生为主、教师为辅”的教学原则，这就需要在实践教学模式的选择，更多的体现师生互动性强、学生自主性多的教学模式，以满足教学需求。具体而言，主要有以下几种实践教学方式。

（1）边讲边练：该实践教学模式相对比较灵活，可在机房中进行。教师在实践教学时，可以随时的进行练习。具体的做法是：首先，教师在上课之前，对教学内容进行全面的分析，并制作出相关的教学课件；随后，教师统一控制学生用机，当学生进行练习操作时开放学生用机。对于该教学模式而言，具有较好的实效性，这主要是因为，学生自主发现问题、提出问题，实现了实践教学的双向性，更突出学生的主体地位。当然，要较好的实现该教学模式，对教师也有较高的要求，强调教师能够自制多媒体课件，并具有较好的组织能力。

（2）一堂讲、一堂练：当前，在信息技术教学设备方面，学校多半为教学配有机房，并且设有多媒体教室。当信息技术教学在机房进行时，采用“边讲边练”的方法，存在一定的问题，主要表现在：不便于学生的管理，尤其是一些学生在上机过程中只顾自作，对于教师安排充耳不听，这就造成上机教学纪律相对较差，不利于实践教学的有效开展。所以，在上机教学的过程，教师可以采用“一堂讲、一堂练”的教学模式，将教学课时有机地“一分为二”。当然，这“一分为二”不是硬性的将课时一半用于上机、一半用于上课，而更多地是针对实际情况，灵活的配置教学形态，有时在机房练习，有时在课堂上课。例如，对于计算机基础知识课，教师在演示教学课件时，可以在多媒体教室进行即可；而对于实际过程操作的课程，教师可以在多媒体教学后，组织学生上机操作练习。

当然，“一堂讲、一堂练”的教学模式也存在一定的不足，在实践教学中，学生的操作学习缺乏实时性，不利于教学问题的发现。并且，讲与练相隔时间过长，学生容易忘记，这就造成教师教学过程的重复性。所以，在开展“一堂讲、一堂练”的教学模式时，应该强调两者的连贯性，以突出“学与练”的有效开展。同时，在实际的教学过程中，教师也需要灵活的渗透其他教学法，如课堂讨论法、问题教学法等，旨在更好地调动学生学习的积极性，激发学生学习热情。

3 结语

信息技术课程作为一门实践性课程，切实开展实践教学，对教学改革与发展具有重要的意义。信息技术实践教学的开展中，关键在于教学模式的有效利用，以迎合新课改的教学需求。笔者认为，在实践教学中，采用“边讲边练；一堂讲、一堂练”的教学模式，具有较强的使用性和有效性，对强化信息技术实践教学具有重要的作用。同时，在实际的实践教学中，教学模式与方法的灵活运用，以新课改的指示精神为导向，切实开展信息技术实践教学的改革工作。

参考文献

[1] 吕万里.例谈初中信息技术实践任务设计[J].科技大众（科学教育），2011（4）：32.

[2] 游建波.信息技术实践教学的三维思索[J].福建教育学院学报，2008（12）：42-43.

信息技术教学实践论文篇5

面对问题：高中信息技术教师现有定位及形成之因

1.信息技术学科的边缘化

在“以升学为中心”的教育观念依然根深蒂固时，信息技术学科作为一门新兴课程，是与高考没有紧密联系的非主流学科，自身的结构体系尚未完善，在人才培养和新课改中的应用价值尚有待发掘和提升。所以，在学校、社会上得不到应有的重视也就不以为奇了。

2.信息技术教师的边缘化

在学校对信息技术教师定位不清的情况下，他们常被定位为“教师群体中集多种角色为一身”的“边缘”教辅人员、简单的技术操作者;在学科教学知识方面积累还很不足的情况下，进行着部分内容与初中甚至小学课程重复的“边缘”教学工作;他们崇尚技术，从而忽视了教育理论的学习，再加上繁重的工作任务分散了精力，反将信息技术教学工作抛到了“边缘”。

3.专业发展需求的边缘化

信息技术教师除了自身的教学工作外，还要肩负校本培训任务、兼职更多技术角色、承担大量社会义务，繁杂的工作内容将他们大部分精力消耗在了平凡、无尽的技术操作上，高学历被低技术边缘化；另外，部分学科教师对信息技术教师过于依赖，从而在其自身信息化素养难以提高的同时，造成了信息技术教师的过度疲劳，健康被处于边缘化。由于除了教学工作以外的信息化工作成绩无法具体量化，所以，在各种考核、评职、评优中，他们很少能得到精神上、物质上的肯定。渴望得到相应回报，却常常事与愿违。这种利益上的回馈冲突，将他们从厌倦情绪发散到倦怠职业，专业发展动力和需求被日渐边缘化。

解决对策：信息素养和教学实践融合

1．PACKiL框架模型简介

在当前信息技术教师定位角色的背景下，如何突围，找到推动信息素养和教学实践相融合的关键点呢？我们认为，必须首先理清信息素养与教学实践之间究竟是何种关系，才能找到信息技术教师的重点努力方向，从而突破迷局，而不是像现在一样茫然失措、四面出击。

我们的研究团队在学科教学知识 (PCK)这一概念的基础上，提出了信息素养和教学实践知识关联框架模型，即PACKiL框架模型，该模型将信息素养与学科教学知识有机融合，为信息素养渗透到教学实践提供了一个理论框架。

PACKiL框架包含三个核心元素：学科内容知识（CK，Content Knowledge）、教学法知识（PK，Pedagogical Knowledge）、信息素养（IL，Information Literacy)，以及四个由核心元素相互交织形成的复合元素：学科教学法知识（PCK，Pedagogical Content Knowledge）、融合信息素养的学科内容知识（CKiL，Content Knowledge with Information Literacy)、融合信息素养的教学法知识（PKiL，Pedagogical Knowledge with Information Literacy)、融合信息素养的学科教学法知识（PACKiL，Pedagogical and Content Knowledge with Information Literacy），如图所示，具体明晰地梳理了信息素养和教学实践融合的方向。

2.高中信息技术教师的“归位”途径及“应为”举措

根据PACKiL框架模型，我们可以具体制定信息技术教师的行动目标、有所为和有所不为，如上表所示。

依托PACKiL理论框架对信息技术教师的行动目标的探索性分析将信息素养和教学实践融合是一个长期性的、牵涉到多种元素和多方力量的系统工程，肯定不是一蹴而就的，而本文探索了信息技术教师如何从自身的定位和常为角度反思，将信息素养和教学实践融合的四个方向，希望为相关教师提供参考。

信息技术教学实践论文篇6

关键词：信息技术；基础；能力

中图分类号：G622 文献标识码：B 文章编号：1002-7661（2016）05-203-01

信息技术课程重点在于实践运用，解决现实问题，在这之前首先要有夯实全面的理论作为指导，然后经过自己的感悟思考，将理论知识运用到现实当中，这就是一个信息技术基本的学习思路。

一、全面巩固信息技术基础知识，抓重点抓核心提取学习线索。

信息技术说到底是一门实践性很强的课程，从某种程度上说，实践性大于其理论性，实践性高于其理论性，实践性重要其理论性，我们通过课堂知识的学习，目的不仅仅是学习理论知识，更重要的是将理论融合于实践当中，提高信息技术能力。理论课中除了掌握基本的命令和操作之外，如何引导学生主动学习，积极学习，有兴趣的学习，给学生足够的空间，接受更多的教育，知识和技能得到全方位的提升，是教师要思考的问题。

1、巩固信息技术基础知识，重点思考与分析学习

例如课本中介绍的“信息的获取、信息编程加工和智能化加工、文本和表格信息的加工、音频、视频、图像信息的加工、信息集成与信息交流、信息资源管理”等，这都属于计算机本身的基础知识，关系到以后的计算机应用，需要牢固掌握。

落实基础，跟进实践；稳固理论，培养能力”是信息技术教学的基本方针和教学目标，在教学中有效的融合穿插，通过适当的课时安排和调整，完全可以做到“知识与能力”协同提高的效果。我们学习最基础的理论知识，及“常用软件的操作和使用”，这是软件的基本知识和掌握，达到这种程度，教学中可以协同跟进提高能力。

2、信息技术知识的系统整合与整体学习思考。

以课本为核心和基本精神，在信息技术课堂教学中，全力渗透大纲所要求的教学内容，这是基础和第一步，在做好这一步的基础上，方能谈及能力跟进和提升。

将教学内容进行具体化和分类，根据知识的内在相关性进行基础练习，形成知识体系，根据学科特点，知识难易程度和学生接受能力，进行灵活搭配，做到有效的穿插。在信息技术里有一章是“图像信息的采集与加工”，包括“用图片编辑器处理图像，大小亮度，尺寸裁剪和效果处理”等，而在此的下一章是“文件的管理”。根据知识体系模块的学习方式，我们可以根据“文本和表格信息加工”那一章的学习目标，将“图像处理”和“文本信息加工”进行有效的搭配，形成“图文体系”，打破原有的知识排序，将知识拉近，

二、多样化信息技术教学课堂，提升学生学习兴趣和能力。

1、确定信息技术教学的理论和实践结合思路。

我们在信息技术知识的讲授上，教师引导学生在实验过程当中思考每一点理论的用途和用法，能够使理论和实践能力得到双向的提升，提高动脑动手的能力，这又是信息技术课程必不可少的一部分，这样可以起到事半功倍的教学效果，教师在教学当中有效的引入与教学内容相关的实验，寓教于乐，潜移默化，在轻松和有趣氛围中达到教学目的，教师在课堂中，要使用多样化的教学方式和手段，并且能够将知识点有趣的体现出来，达到事半功倍的教学效果。

2、小组合作沟通交流，创新思维活跃思路。

小组合作能够全面有效的提升本组学生的学习水平，信息技术本身的学习与在课堂中的运用，要求学生的思维的开拓和创新性，这种课程设置本身就决定了信息技术课堂教学要遵循的一个基本原则，那就是“基础、能力、思维、视野“，贯穿之，就是“夯实基础提升能力，创新思维开拓视野”，这包含了知识、能力和情谊三个培养目标。

而教师运用信息技术的概念教学，就能将知识、能力与素养综合起来，通过课堂小组俄合作的方式，进行主动的交流与沟通，让学生自己的去讨论和分析，自己解决问题，做到协同发展，互相补充，以知识促进能力，以创新活跃思维”，做到将知识融会贯通，活学活用，手脑并举，全面发展。教师可以让学生先谈出自己的想法与看法，这样就会得到学生对这些基本概念的看法。

通过上述分析我们得知，在信息技术的教学课堂中，仍然是要将信息技术基础知识的学习放在核心位置，这是解决问题的前提，在这个过程中做到分布掌握的同时，要做到整体的利用与认知，做到知识的融会贯通，将信息技术知识前后衔接起来，形成一个统一的整体，通过前后的整合，从而扩大知识面，提升自己的学习成绩，不断的拓展思维，加强认知.

此外，教师还要通过课程的合理编排，来让学生方便高效的学习，最后，通过课堂小组合作的方式去进行讨论优化，激发思维，从而能够做到融会贯通，灵活运用，将学生的“知识、能力、思想和创新”统一于教学课堂之中，扩大知识面，提高成绩，提升能力，拓展思维，这是现代社会对信息技术人才的必然要求。在最初的课堂教学中，教师要引导学生打牢基础知识。目的是“形成瞬间某内容的整体认知”，这是“重点关注”此举可加深同内容的横向比较，利于知识点内部的融会贯通。

参考文献：

[1] 魏雄鹰《中小学信息技术教学案例专题研究》浙江大学出版社2005-03

[2] 李艺《信息技术教学研究与案例》高等教育出版社 2011

[3] 首都师范大学出版社《走进高中信息技术教学现场》2011

信息技术教学实践论文篇7

关键词：初中 信息技术考试 存在问题 应对策略

【中图分类号】G 【文献标识码】B 【文章编号】1008-1216（2015）09B-0093-01

随着信息技术课程改革的推进，教师教学的积极性提升，在教师榜样力量的指引下，学生自主学习、探究学习的兴趣逐步提升。为了提高学生信息技术素养，采用适当的考试与评价方式测试学生知识、能力的掌握情况，已经成为教师教学任务的一项重要内容，愈发受到重视。

一、初中信息技术考试中存在的基本问题

根据多年的初中信息技术教学经验，笔者认为初中信息技术考试中主要存在以下问题：一是学生信息技术学习存在敷衍态度，单纯为考试而学习，缺乏深入学习，蜻蜓点水，浅尝辄止。未能做到理论与上机训练相结合，上机操作不熟练，任务完成不彻底。再者，对考试产生恐惧心理，平时不用功，临时抱佛脚的现象时有发生;二是考试内容安排不合理，理论考核与实践考核比例失调，考试内容枯燥乏味，缺乏趣味性。过分重视理论考试忽视实践考试不利于学生计算机应用能力的提升;三是考试形式单一，仅以单纯的期中、期末考试成绩评价学生知识能力太过笼统，平时缺乏通过实践训练强化对学生知识与能力的考查，有失公允，不能完全凸显学生的实际水平;四是初中信息技术考试命题中存在一些问题，如题目设计导向性和创新性不强，题目雷同率高，不能有效提升学生的信息技术素养。

二、应对初中信息技术考试问题的有效策略

（一）帮助学生端正考试心态，正确对待考试

随着时代对学生信息技术能力要求的增高，全面提升学生的信息技术素养成为初中信息信息技术教育的职责。因此，教师要沟通学生与信息技术考试之间的关系，千方百计帮助学生端正考试心态，引导学生树立正确的考试观，正确认真对待每一次考试，尽可能消除学生对考试的厌烦与恐惧心理。教师应做到以下两点：一是在课堂教学中渗透正确的考试观，让学生了解考试的必要性和重要性，并引领学生形成不卑不亢、从容应对的考试心态;二是优化教学设计，营造生动活泼的课堂学习氛围，激发学生信息技术学习的激情与信心，使其牢固掌握基础知识，并运用多样化教学方式促使学生质疑、探疑、析疑、解疑，不断提高创新精神和实践能力。

（二）把握理论与实践考试比例，凸显趣味性

初中信息技术是一门理论与实践并重的学科，在信息技术考试中，要特别注意把握理论内容与实践内容的比例，不能过分考查理论知识而忽略实践操作，更不能单纯考实践操作而忽视对学生基础知识的检测。信息技术考试的内容要凸显人文性和趣味性，课本知识的枯燥和乏味已经让部分学生丧失学习的动力和信心，如若考试仅仅是对抽象枯燥知识的重现，毫无趣味性可言，那么考试在调动学生学习热情、激发学生学习潜能方面便失去了价值，所以考试要将理论知识形象化，变枯燥乏味的理论学习为趣味形象的实践操作，使学生在理论中提高能力，在实践中巩固理论，做到灵活学习，游刃有余。

（三）增加课堂模拟训练比重，善于查漏补缺

以往初中信息技术考试以书面试卷为主，只有在期中或期末考试中才会采用书面和上机操作的考核形式，这种方式并不能完全评价学生的信息技术能力。因此，教师要增加课堂模拟考试比重，加强对学生平时学习的检测与考查，督促学生养成良好的学习习惯，促使学生自主学习能力的提升。教师可以在系统授课后对学生进行当堂测验，测验要坚持基础知识测验、实践能力测验双管齐下，例如在“Flas制作―引导层动画”的实践教学后，教师可以设置一套电子试卷让学生在电脑上进行自我测验，并注重引导学生根据所学知识完成实践操作“动画制作”部分，巩固学生知识，提升能力。也可以针对某项专题进行复习与训练，在模拟训练过程中，教师可以为学生提供合作交流平台，让学生在互相学习借鉴中查漏补缺，提升素养。

（四）注重考试命题，题目要个性鲜明

命题历来是初中信息技术考试的重要环节，命题的质量直接关系着学生信息技术素养的提升。命题不是随意的，要基于教材内容且高于教材内容，题目要既能考查学生的基础能力又能对学生起到引导作用，体现创新意义。例如，在《制作演示文稿》单元的学习中，为了考查学生学习水平，一些教师将课本后的原题纳入考试题目，这种毫不动脑，照搬照抄，缺乏创意的命题方式是不可取的，教师可以设计以下题目：“将你心中最美的图书封面制作出来，并配上活灵活现的解说词，充分发挥智慧与才能，增强演示文稿的表现力。”这样的考试题目既体现了教材的精髓也呈现出创新性，更能激发学生创造性。

综上所述，信息技术考试在学生信息技术学习中发挥着重要作用，作为全面提升初中生信息技术素养的重要手段，信息技术考试也要迎合时展需求。随着信息技术课程改革的发展，信息技术考试更应基于学生个性发展、学习兴趣与认知，在促使学生系统掌握理论基础知识，提高实践技能的前提下，推动学生信息技术素养的提升。

参考文献：

信息技术教学实践论文篇8

论文摘要:研究发现。教育技术实践理论的建构途径是:关注一线教师的实践智慧，并与一线教师组成研究和学习的共同体，在合作与对话中能够实现教育技术实践理论的建构。

1实践理论解析

实践理论是教育技术学的理论主体，它体现了教育技术独特的存在方式和固有的教育价值。“实践理论基于规范的哲学理论与一般的科学理论，但并不是二者简单机械的拼凑。因此，不能把教育技术的实践理论看作是一般科学理论的逻辑推演与简单延伸，它是以规范的哲学理论和一般的科学理论为理论基础，在对纷繁复杂的教育技术实践经验进行提炼和合理的抽象中建构而成。教育技术实践经验主要指一线教师(包括信息技术老师和其它各学科老师，他们是教育技术重要的实践者)使用教育技术(目前也称信息技术)开展教学实践的过程和体验。信息化教学的实践领域是教育技术实践理论形成的领域，而这里的“实践领域”不是单纯的“理论”与“技术”的应用领域，它是基于教师固有的“实践性知识”与“实践性思考方式”基础之上的复杂的、丰富的活生生的现实存在。笔者认为，一线教师的实践性知识是教育技术实践理论研究者值得挖掘的财富，因此，教育技术实践理论建构的出发点是教师的实践性知识(关于教师的实践性知识在下文有详细阐述)。教育技术研究人员的使命在于，通过与一线教师的合作性的、实践性的讨论和反思性研究中，一方面指导一线教师开展基于信息技术的实践性研究(如行动研究，反思性教学)并参与到其中，一方面将这些实践性研究所形成的个人实践理论进行合理的提炼和抽象，在此基础上形成教育技术的实践理论。

2对话视角的教育技术实践理论研究

2.1关于对话

对话作为一个日常生活的基本话语，是人际交流和沟通的诸多形式之一。在学术层面上，它又是个重要的学术话语，其覆盖的内容极其广泛，研究的方向和角度也呈现多样化。

对话哲学家巴赫金指出:“一切莫不都归结于对话，一切都是手段，对话才是目的。两个声音，才是生命的最低条件，生存的最低条件。”对话理论家戴维·伯姆从社会应用的角度阐述了对话理论，在伯姆看来，对话是一个多层面的过程，远远超过了传统意义上所指的谈话和交流范畴，他认为，究其本质人类的思维并非是对客观实在的完全、真实再现，它只是一种有限的媒质，生成于集体之中，并在集体中维持。

狄尔泰式的主体间性对话、伽达默尔式的解释学对话、德里达式的互文性对话，哈贝马斯的交往式对话等等有关对话的种种理论都在不同程度上阐发了各自关于对话的基本哲学观点和理论视角。

“融合”构成了对话理论的一块重要基石。“融合”是主体在对话的过程中形成的一种多元的，多样性的交流样态，“理解”是“融合”式的交流得以进行的重要因素，理解需要对话双方搁置己见，闲置自身的思维假定，并对对话过程进行敏锐的感知，仔细的审视自身和对方的思维假定，对话的目的不是对话本身，对话的最终目的是对话双方的反思性实践，因此对话需要不断的反思和总结，在反思性实践中不断的自我超越。

2.2在基于对话的实践研究中实现教育技术实践理论的建构

教育技术实践理论的建构对教育技术研究者的研究传统提出了挑战，“多少年来，教育技术学领域的研究主要是基于实验验证假说作为方法论核心的”。人们普遍认为基于假说验证的因果关系判明是一种强有力的工具，然而这种忽略教师个体活生生的存在，仅靠因果关系推定式的独白思维，在一线教师的实践中会得到支持吗?笔者认为，对于一线教师，因果关系并不重要，而指出“今后该怎么做”却是一线教师迫切需要的，因此教育技术需要开展对教育实践起直接指导作用的理论研究(即实践性理论)而基于对话的实践研究开辟了一条教育技术实践理论建构的有效途径。

基于对话的实践研究需要教育技术研究者要克服停留在象牙塔里独白式的因果推定研究，需要他们走进教师的生活世界，在教育的真实情境中，体验教师的生活，以教师个体使用信息技术进行教学的生活体验作为研究的基础，从关注教师的个人体验和实践性知识开始，与一线教师展开“深度汇谈”，在相互合作的反思性实践中形成学习和研究的共同体，从而共同完成对教育技术实践理论的建构。

2.2.1关注教师的实践性知识

要建立教育技术的实践理论首先必须确认的是教育技术研究首先是实践性研究，其主体是教师，研究的目的在于改进教学，研究的内容在于创造性问题的解决，而教学问题的创造性解决往往与教师的实践性知识具有密切相关性。教师的实践性知识带有浓厚的个人私有色彩，它贮存于教师个人头脑中、为教师个人所享用。“伽达默尔曾经指出，实践知识与掌握一般规律的理论知识的根本不同在于它是针对具体情况的，因此它必须把握情况的无限多变化，并通过具体运用来发展和充实一般。日本学者佐藤学认为:实践性知识是在教师的专业领域中有别于一般大众的知识和各领域研究者之知识的教师固有的知识。实践性知识与其说是在“理论的实践化”中发挥功能的知识，不如说是在教师的实践情境中支撑具体选择与判断的知识。我国著名学者陈向明教授将教师的知识分为理论性知识和实践性知识，她认为前者通过阅读和听讲座获得，后者是教师在教育教学实践中实际使用或表现出来的知识，实践性知识影响着教师对理论性知识的吸收与运用，支配着教师的日常教育教学行为，是教师从事教育教学工作不可或缺的保障。

一线教师使用信息技术开展教学实践过程中所展现出的实践智慧是教育技术实践论研究的重要“素材”，它们为教育技术的理论研究赋予了实践性，教育技术究者在指导教师开展反思性教学，展开行动研究和叙事研究的过程中，引导并鼓励教师公开交流它们的个体经验和个体实践知识，与教师们展开平等的对话和交流，尊重教师的个体生活体验和个体实践知识，并将个体教师独特的关于个人如何实践的体验和反思进行合理的概括和抽象，在对这些实践经验的理论化研究中，形成一条“自下而上”的探索之路，产生教育技术对教育世界独特的理解视角，在这样的理解中教育技术说出自己的话语—实现教育技术实践理论的建构。

2.2.2与教师组成学习和研究共同体

学习共同体的要素包括:共同的问题、为问题而聚集在一起的共同体成员，围绕着问题展开的反思性实践，问题是学习共同体的核心要素。共同体中待沟通和解决的问题是教学中实际存在的问题，而不是从国外的教育技术理论中演绎出来的问题。(目前国内的教育技术研究存在一个比较奇怪的思路，不是从自己的实际问题出发，寻求相应的解决之道，而是恰好相反，是从西方的教育技术理路出发，来寻求自己的问题。)共同体内部不存在专家学者自上而下的指导，也不存在一线教师自下而上的服从，不存在实践与研究简单的二元对立，教育技术研究者和一线教师之间形成的学习和研究的共同体是圆形的，动态的，互相渗透的，是平等的不分等级的，共同体成员之间围绕着待解决的问题展开各种复杂形式的沟通—表达和聆听各自的困惑、心得，互相纠正和补充。在平等的对话中，共同体成员成为每个人用于返照自我的一面镜子，他们之间实现着意义的共享，体验并分享着集体思维的强大力量。共同体成员特别是参与到其中的研究者需要闲置自身的思维假定，并对对话过程进行敏锐的感知。倘若我们只站在教育理论的高度远远的观望着教育实践，做教育实践的观察者，而不去做教育实践的参与者的话，那么教育技术理论永远也不会具备解决教育实践问题的能力。教育技术研究者只有亲身处于共同体中，他们自身方能感受到作为生命整体与教学生活世界融为一体的存在，才能理解教育中产生的问题，并在理解的基础上找到解决问题的方案。

2.2.3一个不该忽视的群体—信息技术教师

信息技术教师作为教育技术的实践队伍中的重要分子，应将之纳入到教育技术理论研究群体之内。教育技术理论研究者需要看到信息技术教师这一群体在对教育技术实践理论的建构过程中所起的不容忽视的作用，他们不仅仅是为其他老师做课件、打材料，不仅仅是上好信息技术课，不仅仅是提高自己的技术技能，理论研究者所看到的信息技术老师吏应该是教育技术实践理论的素材提供者，是教育技术实践理论的建构者和研究者，是教育技术实践理论应用的创新者和推广者。

就信息技术教师本身而言，他们要具有为教育技术研究服务的意识，能够在自身教学实践的基础上，挖掘自身关于信息技术教学实践的实践智慧，加强和学科教师的合作，培养与他们沟通和对话的能力。目前信息技术教师与学科教师缺乏沟通和配合是一个值得我们深思的问题，为什么我们的很多毕业生在中学里的地位一直不尽人意，很多人埋怨学校的不重视，埋怨学校的条件差，埋怨客观条件他们的不利，我们是否更应该反省一下自身的问题。

信息技术教学实践论文篇9

【关键词】信息技术 理论 实践 记忆

信息技术是一门基础工具课程，是用来处理其它事务的手段，因此培养信息技术基本技能是该课程的主要任务。在信息技术课程的安排上往往是上机课占绝大部分，理论课课时只占总课时的30%，但这并不是说信息技术理论课无关紧要，学生只有充分理解和掌握理论知识，在具体的实践操作中才能更加得心应手，起到事半功倍的效果。经过十多年的信息技术教学摸索，我在网上也查了很多的资料，也借鉴了其他老师的教学处理方法，我决定改变原有老师讲，学生听的教学模式，采取了以下的一些方法，让学生彻底爱上这个“理论课”。

信息技术理论知识的重要性

中小学信息技术课程的主要任务是：培养学生对信息技术的兴趣和意识，让学生了解和掌握信息技术基本知识和技能，了解信息技术的发展及其应用对人类日常生活和科学技术的深刻影响。也就是要求学生既能掌握一定的操作技能，为日常生活学习服务，又能掌握信息技术理论知识，为提高良好的信息素养打基数。

1、信息技术理论课是实践课的基础

理论是实践的基础，没有理论知识支持的实践，必定是无缘之水，无根之木。如果学生在信息技术学习中只会上机操作，而缺乏任何的理论知识，那么即使操作再好，也未必能理解为什么要做，学生也只能是糊涂地上了一节课。

2、掌握好理论知识有助于真真正正提高学生的信息素养

所谓信息素养不仅包括利用信息工具和信息资源的能力，还包括选择、获取、识别、加工、处理、传递信息的能力。只有学好信息技术的理论知识，才能更好地获得正确可靠的信息，让信息为我所用。

二．如何上好理论课

那么我们如何在枯燥、乏味而又抽象的理论课教学中，激发学生的上课激情，保持学生的学习兴趣，作为一名年青教师，我一直在寻找答案。也曾听过几堂优质的文化课，从中获得了一定的启示：要上好一堂理论课除了备课要认真以外还必须要具备以下的几个环节：（1）精心设计安排教学过程（2）巧妙设喻，化简为易，保持学习兴趣（3）巧妙设疑，开拓思路，提高思维能力。有了这几个环节，课堂气氛活跃，师生互动和谐，整堂课就显得非常轻松，有的学生甚至意尤未尽。但是我们信息技术课毕竟与文化课有不同之处，学科的核心强调的是操作技能，所以我认为信息技术的理论课同样离不开实践，我们要让学生在理论课堂中也动起来，只有让理论插上实践的翅膀才能飞得更高更远。

三．在实践中激发学生兴趣并掌握知识

1、关于《计算机硬件组成》这一课，我曾所有硬件的图片以课件的形式作了展示，然后用FLASH的形式给学生看了计算机硬件的工作原理，当然这过程当中我会详细地介绍了各部件。一开始的时候课堂上每个同学都在投入的看屏幕，认真的听我作介绍，但是到了半节课以后我却发现很多学生都趴在桌上无精打采地看着你，课堂氛显得非常的沉闷。下课后我找几个同学问原因，他们竟然说这些我们都知道，觉得无聊所以想睡觉！后来我改进了教学方法，在另外几个班级授课的时候我抱去了一台旧电脑，让几位同学自告奋勇上来一起合作把这台电脑给拆了，每拆一项请这两位同学告诉大家这是什么，有什么作用，如果回答不出来请下面同学帮忙，最后老师作补充说明。等到把所以有部件都拆完成，最后再请其他的同学把电脑再装好，使电脑能够正常使用。

2、信息技术中许多理论知识是非常的抽象的，如信息的数字化、程序设计等，对于这样的内容老师如果只是以传统的灌输式进行教学，根本不能达到很好的教学效果。首先，知识抽象学生听课觉得累，这样的课堂状态往往容易导致学生兴趣的转移，从而影响上课的质量。所以在抽象知识的传授上我们也应结合实践，让学生在操作中理解与巩固知识。其次，抽象的理论不应用于实践就无法解决实际问题。学生喜欢上网，喜欢在网上下载文件或在好友之间传送文件，因此掌握一套数据压缩的方法是非常必要的。作为老师我们在介绍数据的压缩时如果只是单纯的介绍压缩的原理及压缩的方法，不让他们去尝试如何安装一个压缩软件，如何压缩及解压文件，学生就不能很好的解决上网过程中遇到的多个文件一起发送的问题，甚至有同学下载了一个软件后问你“老师这个文件怎么打不开？”。

3、我发现绝大部分的同学都认为信息技术的理论知识比上机操作“难”。当然我对这个“难”也作了一定程度的分析，“难”主要是因为学生在课外从来不花时间去看，因为在学生心理，信息技术课是个副课。“老师讲过，学生听过，过而了之，何来容易”。面对这样的现实作为信息技术老师我们更应该寻找好的记忆方式，使学生在轻松的环境中牢固地掌握理论知识，尽可能的减少知识的遗忘。学生对某些知识易遗忘主要是因为在他们接受信息的时候是处于被动状态，他们在整个教学过程当中来不及发现问题、思考问题，只是被动的接受“这是什么”或“应该这样”等，这种情况下许多的概念和原理无法在他们头脑中留下较深的痕迹，所以就容易忘记。只有学生从实践操作中发现“怎么会这样？”从而找到“原来是这样！”，概念与原理才能得到很好的巩固。

信息技术教学实践论文篇10

关键词 教育技术学；信息化社会；信息化技术；专业构建

中图分类号：G40-057 文献标识码：A 文章编号：1671-489X（2013）06-0011-03

在信息化社会中，如何正确理解现代教育技术与信息技术之间的密切关系？如何正确理解教育技术学科建设和教育技术专业建设？教育技术学科建设与教育技术专业建设如何适应信息化社会对计算机、互联网和多媒体等综合性技术人才的需求？要想回答这些问题，必须理清教育技术学学科建设和专业建设的内涵，以及现代教育技术与现代信息技术之间的关系。

1 现代教育技术与信息化社会之间的关系

信息化社会所需要的计算机技术、网络技术与多媒体技术，与现代教育技术赖以支撑的计算机技术、多媒体技术有异曲同工之妙，具有相同目的指向，是为信息社会服务的技术手段。现代教育技术学是构成信息化社会的重要组成部分，而且是为信息化社会培养、造就大批站在信息技术前沿人才的重要学科。因而，现代教育技术学的构建必须在符合信息化社会要求的大前提下实现，并与信息化社会的现实需要与未来发展趋势相一致。

现代教育技术学是在现代教育思想、理论的指导下，主要运用现代信息技术，开发教育资源，优化教育过程，以培养和提高学生信息素养为重要目标的一种新的教育学分支。随着当代信息技术向教育领域的扩展，教育技术的地位正在从以往单纯的教学手段扩展为新的教育环境和教育资源，并将对整个教育基础理论产生重要而深远的影响；要想尽快适应这一变化，现代教育技术学必须同时接受日新月异的教育信息技术和层出不穷的各种新教学模式的双重挑战，并在此二者的结合上确立自身的教学模式和学科框架。

以计算机和互联网为代表的信息技术的高速发展，加快了人类社会迈入信息化社会的步伐，社会信息化迅速融入教育活动和教学改革的方方面面。现代教育技术正快速推动教育体制改革与教育过程改革，同时对高校教育技术学学科的构建提出更高的要求，随着社会的不断进步，复合型、创新型人才愈来愈被国家和社会重视。信息社会对人才提出高标准、综合性的要求：不仅要具备传统的知识技能，还必须具备信息的获取、分析、处理、、应用等基本能力。这不仅为教育技术学的构建提供了新的思路与发展方向，也为教育技术学专业学生的综合素质和能力提出新的目标、新的要求。因此，如何构建适应信息社会要求的符合高等教学基本规律的现代教育技术学，成为当前高等教育研究的一项重要课题。

2 目前高等院校教育技术专业建设中存在的问题

2.1 专业或学科定位不清，人才培养目标与信息化社会的需求有较大距离

教育技术学作为一门学科在我国的确立，对教育实践的价值已无可质疑。但由于教育技术学学科的理论体系尚不成熟，教育技术学的学科独立性不强，在一定程度上还存在学科或专业定位不清，人才培养的方向和目标不准等问题。目前一般高校的教育技术学专业或学科人才培养的目标是培养能够从事教学媒体和教学系统的设计、开发、运用、管理和评价等教育技术的高级专门人才，包括各级各类院校和现代教育技术学专业教师，以及各级教育技术机构、高校和普教的教育工程技术人员，中小学信息技术专业教师。各高校大同小异，而师范院校与非师范院校的教育技术学也没有多少差异，缺乏差别化的培养模式与目标，而且一些院校的培养目标与信息化社会对教育技术人才的需求也存在较大距离。因此，必须突破教育技术学现有的人才培养模式，确立以信息技术促进教学水平提高，加快教育信息发展步伐的切合信息化社会需要的人才培养目标，并且各个高校由于性质和功能不同，对人才的培养也应注意差别化定位，使教育技术学真正获得独立发展并逐步走向成熟。

2.2 缺乏相应的教育设备的管理体制

教育技术学是一门技术性很强的专业，需要相应的设备投入和维护。目前大多数高校设立的教育技术学专业都设有专门的教育设备管理机构，比如电教中心、教育技术中心、计算机中心等，但相应的管理体制不健全，教育技术机构应有的功能得不到发挥。管理体制疏漏的根源在于人们对教育技术机构的功能没有形成清晰、正确的认识。由于各种原因，人们对于教育技术的看法存在差异，比如认为它就是拍摄和播放电视录像、管理配有电教设备的教室、从事多媒体计算机和网络教学等。正是这些不尽全面甚至错误的认识，使得教育技术机构的地位得不到足够重视，很多电教人员常常只是维修工，或者课件制作人员、网络维护人员等，而他们的专业背景往往被人们所忽视。

2.3 教育理论与技术、与实践脱节

教育技术学是一门综合性很强的专业，其技术性涉及计算机软硬件的操作应用技术、组网技术、电子技术、摄影摄像技术等。作为学科的教育技术学，如果过于重理论而轻实践，就会失去其服务信息化社会的基础；而一味重实践轻理论，学科会失去理论支撑，淡化其作为一门学科的学术价值。教育技术学是实践性极强的学科，对于这门学科的构建应充分认识理论研究对教育技术实践的服务功能。这样教育技术学才更具有生命力，才能对教育技术的实践起到解释、预测、指导和规范的作用。因此，应当从学科自身的特点出发，树立正确的价值取向，尊重学科的内在逻辑，既重视学科的理论规范，又强调技术性和实践性是这门学科对于信息化社会的重要意义和价值。

2.4 缺少足够的资金支持

教育技术学是一门需要大量资金和技术投入的专业，资金一直是困扰我国教育技术学发展的一个大问题。从教育技术的发展历史可以看出，教育技术的发展和信息技术的发展有着密切联系，需要硬件设备、软件的支持，这些都需要资金投入。教育技术学在我国开办之初，主要是国家投资，现在更多的是学校自筹解决，资金主要来源于教育系统内部。在国外，企业投资教育可以用来弥补教育资金不足。近几年，我国也出现企业投资办学的方式，不失为一种解决资金来源的新思路。

2.5 缺乏高素质的师资

教育技术学专业是一门综合性很强的学科，它不仅要求教学人员要有丰富的教育学、心理学、传播学等理论和知识，还应该掌握一定的计算机软硬件和影视方面的知识。只是理论的讲解，没有自己的学术积累，没有明确的研究方向，就难以提高教育技术学学科建设层次。这种教学人员的知识结构在二类、三类本科院校尤其常见，教师讲授的是如何提高教学质量，增强学生学习的兴趣，而自己在实际的教学中却很少注意这些问题。教师教给学生的是如何培养学生的信息素养，而自己对教育技术发展的新动向一无所知。这样培养出来的人才就难以适应社会信息化建设的要求。

2.6 照搬国外的理论和经验而忽视中国国情

我国高等院校的教育技术理论主要来自国外，尤其是欧美等国。自计算机技术、多媒体技术、网络技术引入我国开始，国外的教育理念和教学模式也随之引入国内。由于在引进国外一些先进的教学模式和方法时，往往是不加改造地使用，而不管国家之间的历史文化差异和对信息技术的理解与应用的程度的差异，一味照抄照搬，不仅没有提高我国高等院校教育技术学专业的教学水平和人才培养质量，相反，还造成大量不应有的信息资源的浪费。当然，这个问题已经引起人们的注意，如人们在教育技术的定义问题上已经有了深刻的思考。但是，国际上先进的理论、技术、手段等如何本土化，建设和发展真正符合中国国情的教育技术学，培养适应中国现代信息社会需要的综合能力与综合素质强的教育技术人才，是需要亟待解决的问题。

3 构建适应信息化社会需要的教育技术人才培养体系

在信息社会中，教育技术学专业或学科的构建要充分考虑到适应信息社会对教育技术人才的需要，根据教育技术学专业的培养目标、学科发展与社会需要相结合，目标层次与办学条件相适应的原则，构建适应信息社会需要的教育技术人才培养结构与学科体系。

3.1 培养目标

教育技术作为理论和实践并重的交叉学科，旨在培养适应我国社会主义建设实际需要，德智体全面发展，具有良好科学素养，系统掌握教育技术学基础知识，具备扎实的计算机和电子信息技术应用技能，通晓教育理论和教育方法，受到科学研究初步训练的现代化教育技术专门人才和师范人才。毕业生适应各级教育技术中心，各类大中学校从事计算机课程教学、电教管理、校园网络建设和教学软件设计等工作，也可以到企事业单位从事教育培训和人才开发，到电视台从事影视编导工作，到信息产业部门从事应用性研究与开发工作。

3.2 课程设置体系

课程结构是指学校所实施的教学计划中课程设置、开设顺序、课时分配以及各类课程所占的比例关系。它是学校教学基本要素的重要组成部分，也是教学改革必须着重解决的核心问题。强化专业基础、实行专业分流、增设特色选修课的课程设置方案是符合信息化社会需求的培养体系。

总体上看，国内高等院校的教育技术学专业本科生培养方案中的课程由必修课和选修课组成，其中必修课包括通识课、专业基础课、教育理论与技能，选修课包括专业限选课、专业任选课、公共选修课和实践教学课。

专业必修课包括教育技术学、电路与电子学、数字逻辑、计算机辅助教育、网络教育应用、教学系统设计和远程教育，这些课程全部为理论类课程。

专业限选课分为两个方向，包括电声系统、电视系统、多媒体课件制作、电视节目制作、摄影摄像技术、广播电视概论、广播电视技术、电视新闻学、新闻学概论、新闻采访、新闻写作、大众传播学、数据库及其应用、多媒体技术与应用、计算机网络与通信、信息技术与教育应用、教育信息处理、教育技术研究方法。其中大部分为理论类课程，只有多媒体课件制作、电视节目制作为实践类课程。

专业选修课包括学与教的理论与方法、艺术概论、网站设计与制作、数据结构、广告学、动画设计与制作，其中教的理论与方法、艺术概论、数据结构、广告学为理论类课程，网站设计与制作和动画设计与制作为实践类课程。

3.3 重视实验课，加强教育实习和专业实习

实践教学环节是培养方案的重要组成部分，也是培养学生实践能力，培养创新人才的重要教学环节。实践教学环节分为实验课、教育实习和专业实习。目前，国内大学教育技术学专业的实验课大多为上机课，缺乏具体的上机任务安排，任由学生自主操作，没有达到预期效果。此外，教育实习也只是根据各校具体情况而定，难以实现预期目标。造成这种局面的原因有两方面，一方面是因为实践教学未能引起足够的重视，另一方面是因为一些大学目前未能建立专业实习基地。因此，高校教育技术学专业必须重视实验课，加强实践教学环节，建立专业实习基地。

3.4 加强教学资源建设，达到资源共享

教育技术在教学实践中对于学生学习的帮助是十分巨大的。这种支持包括在信息技术背景下特别是网络环境下对于学生的学习活动、教学组织和教学评价等方面的提高。因此，加强教学资源建设，特别是教育软件的设计和应用方面值得重视。当前教育软件的应用远远没有达到预期的效果，比较突出的问题有：存在科学性错误，适用性较差，交互性不强，制作欠精细，智能性欠佳，等等。随着网络技术、智能技术、虚拟化技术等的不断发展，新一代的以网络为核心的智能教育软件将在教育软件市场占据越来越重要的地位。如何克服教育软件业目前的困难，开发出适合学习者的特点和需求的网络教学资源，将成为资源建设中重要的研究任务。

3.5 提高学校领导对教育技术学专业的重视程度

学校领导要把现代教育技术作为高校改革和发展的“制高点”与“突破口”来看待，要深刻认识现代教育技术在教育教学中的重要地位及其应用的必要性和紧迫性；充分认识应用现代教育技术使现代科学技术和社会发展对教育的要求，努力掌握和应用现代教育技术，适应现代教育的要求。建议学校领导在建立现代教育技术中心和开设教育技术学专业的基础上，能发挥教育技术的作用。

社会的进步，信息科学的发展，对传统教育提出更高的挑战，教育必须进行改革，尤其是在以培养未来教师为主的师范类高等院校。改革的关键在于适应信息化社会需要的创新型人才的培养，而现代教育技术就是创立新的教学模式的先导。所以，各高等院校应认清形势，发挥自身优势，解决暂时困境，放眼未来，构建适应信息化社会需求的教育技术学专业体系，服务于信息社会的发展与进步。

参考文献

[1]韦海梅.高等院校教育技术学本科专业必修课程的分析研究[J].商场现代化，2010（4）：117-118.

[2]乜勇，陈晓端.后现代主义与现代教育技术学[J].电化教育研究，2009（5）：20-24.

[3]吴大非.教育技术学专业学生的特色技能培养研究[J].中国现代教育装备，2012（15）：49-52.

[4]安素平.教育技术学专业学生的网络信息素养培养研究[J].电化教育研究，2010（2）：97-99.

[5]庞秀玲.教育技术学专业实验室构建模式探索与实践[J].实验室研究与探索，2010（3）：149-151，161.

[6]李红美.教育技术学专业本科生实践创新能力培养的探索[J].电化教育研究，2011（1）：100-103.