环境变量范文

导语：如何才能写好一篇环境变量，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

火速链接

环境变量的其他知识及技巧，可参阅本刊2007年第2期《环境变量的4个寓言》。

逛论坛的时候遇到网友问，为什么执行批处理的时候，命令提示符窗口一闪而逝，什么也没看到？还有在“运行”对话框中执行DOS命令时，也会出现这种情况，比如执行“ipconfig”想查看本机的IP地址，命令提示符窗口也是一闪就不见了，根本来不及查看。

这是为什么呢？原来执行DOS批处理或在“运行”对话框中运行DOS命令时，最终都要调用命令解释程序cmd.exe，这一命令程序的缺省参数是“/C”，即执行完命令后自动关闭命令提示符窗口。所以要想让命令示符窗口驻留，必须手工加上“/K”参数。比如在运行对话框中输入“cmd.exe /k ipconfig”，再执行的时候命令提示符窗口就不会一闪而逝了。同样的在批处理文件中，在各命令前加上“cmd.exe /k”也可解决这个问题。

本来上面的命令应该是这样的：“c:\windows\system32\cmd.exe /k ipconfig”。之所以能把cmd.exe前面的一长串路径省略，是因为系统在环境变量中已经将“c:\windows\system32\”定义为内部命令自动搜索的路径之一了。其实完整路径的cmd.exe有自己特定的环境变量，即“ComSpec”，也就是说上面的命令还可以写成这样：“%comspec% /k ipconfig”（前后两个百分号是DOS环境变量的标志，不能省略，下同）。

由上面的例子可以看出，环境变量使得非常长的命令变得很短，用起来方便多了。除了系统内置的环境变量之外，我们还可以自己定义一些。下面给大家举个简单的例子，大家可以尽兴扩展。我要做的是，把“C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS3\Photoshop.exe”简化为“PS”。

1.按Win+R键调出运行对话框，输入“regedit”按回车键打开注册表编辑器。

篇2

关键词 黄浦江上游；水环境质量；演变趋势；监测数据；水源水质；有机污染

中图分类号 X522

文献标识码 A

文章编号 1002-2104(2007)02-0084-06

黄浦江上游是上海市最主要的饮用水源，1985年建立黄浦江上游水源保护区，并颁布了《上海市黄浦江上游水源保护条例》，1987年又颁布了《上海市黄浦江上游水源保护条例实施细则》，1999年进一步在保护区内划出“一级水源保护区”以强化核心水源保护，同时又扩大“准水源保护区”使得整个保护区面积达到1 058km2。水源保护区内先后实施污染源整治、总量控制、排污许可证和排污交易制度，“八五”期间重点治理上游畜禽牧场，1999年又进行了第2轮畜禽牧场治理。这一系列措施使水源地工业污染源、畜禽污染源控制取得一定的成效，但水源地仍然面临严峻环境压力，水体中高锰酸盐指数各年平均值均不能达到Ⅲ类水质标准，总磷、氨氮、总氮长期处于Ⅳ类和Ⅴ类水平。随着黄浦江上游区域的进一步开发，引起新一轮土地利用变化，这些因素必定会在产业结构、点源、面源污染等方面对水源地产生影响。如果缺乏对这些变化的科学评估和调控，势必影响到黄浦江上游水源地水源保护工作的有效性。

1 评价方法及评价标准

1.1 监测断面选取

为全面反映黄浦江上游地区水质情况，在黄浦江上游地区共选取包括黄浦江干流及上游主要来水水系的7个监测站点的15年监测数据，作为本次黄浦江上游地区水质状况演变分析的主要依据。

(1)黄浦江上游干流。黄浦江干流有3个监测站点属于黄浦江上游水源保护区范围，从上游至下游依次是淀峰、松浦大桥、临江。其中淀峰和松浦大桥属于水源保护区范围，松浦大桥断面还属于一级水源保护区；临江属于准水源保护区范围。

(2)黄浦江上游来水水系。选择了4条来水量大且有代表性的河流断面，4个断面都位于黄浦江上游保护区的范围内，这4个监测断面为：进入淀山湖主要来水的急水港断面；江苏来水的太浦河断面；浙江来水的大泖港和园泄泾监测断面。

1.2 评价标准。

本次评价采用《GB3838-2002地表水环境质量标准》。黄浦江上游水源保护区需达到Ⅱ类水质标准；准水源保护区需达到Ⅲ类水质标准；并且必须符合国家规定的《GB5749-85生活饮用水卫生标准的要求》。

1.3 评价方法

在单因子评价的基础上，运用了历史上沿用的黄浦江综合污染指数(即有机污染综合指数，A值法)进行水质评价，综合分析黄浦江上游水质污染状况。

2 黄浦江上游干流水质历年变化状况及趋势

溶解氧在淀峰断面的平均值远高于其它两个断面，15年始终保持Ⅰ类水质以上。松浦大桥断面的溶解氧呈上升-下降-上升趋势，为Ⅲ类水质，大多数年份不能满足Ⅱ类水功能要求。临江的溶解氧多年平均值均低于以上断面，有一定的波动性，在Ⅲ类和Ⅳ类水质标准间变动，1991年后基本处于Ⅳ类水平，不能完全达到所定的Ⅲ类水质标准要求。

3个断面在1992年前的BOD5各年平均值有一定交叉，空间上差异不明显，此后有较大的差异，但松浦大桥断面BOD5的各年平均值大多高于临江断面，污染程度比下游还高。淀峰的 BOD5在15年间均达到Ⅰ类水质标准。

黄沈发等：黄浦江上游地区水环境质量演变趋势中国人口・资源与环境 2007年 第2期高锰酸盐指数和BOD5的变化趋势有一定的相似，松浦大桥断面的多年平均值都比临江断面高，而临江断面在后期的平均值接近并有一些年份平均值小于淀峰断面，表现出一定的好转趋势。淀峰断面高锰酸盐指数大多数已超过水源保护区要求的Ⅱ类水质标准，最大超标倍数为24.0%。松浦大桥断面的指数总体呈上升趋势，临江断面的高锰酸盐指数和溶解氧的变化情况相关性较大，有一定的反比关系。3个断面都达不到所定的水质标准要求，说明高锰酸盐指数的污染程度较重，对河流断面的负担较大。

淀峰除2000年之外，其余9年化学需氧量平均值都达到地面水Ⅰ类标准。临江断面水质也保持良好，逐年有所降低，松浦大桥的化学需氧量平均值多年都介于淀峰和临江断面之间，在20 mg/L以下，均为Ⅳ类标准。

淀峰断面的氨氮保持了一定的上升势头，虽然在其间有一定程度的波动，但可以看出有上升趋势，超过了Ⅱ类水质标准。由此推测，氨氮的污染程度在逐渐加重，成为水质污染的主要限制因子。松浦大桥断面氨氮的15年平均值变化分为两个阶段，1986-1996年呈上升趋势，是原来的3倍左右，之后又开始下降，向Ⅱ类标准靠近。临江断面氨氮呈上升趋势，上涨了1.43 mg/L，增幅为1.68倍，特别是在1992年有一个高峰值，达到2.68 mg/L，超过Ⅳ类水平，完全不能达到该处水功能要求。

总磷在3个断面都有所增加，其中以临江断面增长的幅度最大。淀峰断面已可以看到较明显的上升趋势，成为该断面的主要污染因子。松浦大桥断面均为Ⅲ类水质，主要是后期上升速度很快。以上断面皆不能实现所处河流断面的水功能要求。说明总磷是影响水质状况的主要污染因子。总磷增加的主要原因是城市居民生活水平提高和生活方式改变，氮磷的排放量也随之增加，同时随经济的发展，某些含磷的工业污水也相应增加。

淀峰断面的总氮低于另外两个断面，各年平均值较低，松浦大桥断面和临江断面的污染程度较为严重，各年平均值比较接近，在4.00 mg/L左右。

淀峰断面挥发酚的值较稳定，除了1992年的值达到0.002 mg /L，其余年份监测值都为0.001 mg /L。各年都达到Ⅰ类水质标准。

石油类的各年平均值都有一定程度的降低，但总的污染程度较严重。淀峰断面皆达到Ⅳ类水质标准，超过Ⅱ类标准5.8倍。松浦大桥石油类平均值在1989年为Ⅱ类，其余都超过了Ⅱ类标准，超标倍数都在0.6倍以上。1991年以后超标情况更加严重，最大超标达到3倍左右。临江的各年平均值虽然有一定程度的波动，但总体来说呈现较明显的下降趋势，向Ⅲ类水质标准靠近。有逐渐减小污染的趋势。

淀峰断面的总汞1990年达到了0.000 12 mg /L，属Ⅴ类水质标准，是Ⅱ类水质标准的1.4倍。此后的年份平均值稳定，为Ⅱ类水质，可以达到淀峰断面要求的二类水质标准。松浦大桥断面的汞污染较严重，15年的年平均值大都在0.000 05 mg /L以上。并从1996年后有较快的上升趋势，到1999年已达到0.000 36 mg /L，为Ⅳ类水质，是该断面所要求达到的Ⅱ类水质标准的7.2倍。临江断面汞的波动较明显，1987年平均值为0.000 33mg/L，是Ⅱ类水质标准的6.6倍.以后年份都在Ⅲ类水质标准的范围内变动，变化的幅度不大。

综上所述，黄浦江污染以有机污染为主，主要污染项目是溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮、总磷和石油类，其余污染项目对河流影响较小。各污染项目空间分布基本一致，基本保持了从上游到下游水质逐渐变差的趋势。淀峰的水质状况良好，各年的变化也比较平缓，多数项目的五年平均值达到Ⅱ类、Ⅲ类标准，氨氮、石油类、总磷的污染相对较重，石油类污染有所上升。各项指标基本能够实现该断面的Ⅱ类水功能要求。

根据黄浦江上游水源保护区干流3个监测断面近15年来的有机污染综合指数反映的数据，以及同前述的分级标准相对照，可以得到以下结论：

(1)3个断面水质优劣的顺序依次是：淀峰、松浦大桥、临江；

(2)淀峰断面的综合指数远小于松浦大桥断面和临江断面，波动范围不大，15年有机污染指数均在2以下，保持较低水平，水体污染的程度较轻，能够满足Ⅱ类水功能要求；

(3) 松浦大桥断面和临江断面的综合指数在“七五”期间临江高于松浦大桥断面；1991年后二者很接近，出现交替波动的现象。两个断面的近10年数据大多在4以上，大大高于淀峰断面，但这也符合在单因子评价中各污染因子出现的从上游到下游逐渐变差的差异性；

(4) “八五”期间松浦大桥和临江断面水质有所恶化，淀峰水质持平。松浦大桥断面在“九五”期间保持下降趋势，而临江断面综合指数在前期有一定的缓解，但从1999年开始有机污染综合指数又有一定程度的升高。到2000年达到6.06，处于较高水平(见图1)。

3 黄浦江上游主要来水水系水质历年变化状况及趋势

溶解氧在太浦河、大泖港、园泄泾3条河流都表现出“八五”期间好于其它年份，急水港在“八五”期间的溶解氧值的下降幅度较快，从1992-1999年，多年溶解氧平均值均小于太浦河河流溶解氧值，但仍然处于6 mg/L以上，可以达到Ⅱ类水质标准要求。

BOD5在3条上游来水的变化情况很相似，1990年之前较低，然后有一定程度的升高，增加的幅度不大。急水港的多年平均值有一定程度的升高，除了1998年达到Ⅰ类水质标准，其余年份BOD5平均值均大于3 mg/L，超过Ⅱ类标准，仅能达到Ⅲ类水质要求，急水港来水1995年前均可实现准水源保护区的Ⅱ类水质标准，以后基本超标不能满足该处水功能要求。太浦河总体较稳定，皆处于Ⅰ类水质标准水平，15年皆可实现水功能要求。大泖港的BOD5 1986年为1.66 mg/L，到2000年为5.31 mg/L，超标倍数为77%。总体为上升趋势，BOD5浓度由原来的不超标状态演变成超标状态。园泄泾BOD5 15年监测数据呈上升趋势，从1986年的0.97 mg/L上升到2000年的4.74 mg/L，上涨了3.77 mg/L，增幅为388.7%，劣于Ⅴ类水质标准，基本不能实现水功能要求。

急水港的高锰酸盐指数多年平均值从1991年起增长的幅度很快，到2000年已经达到6.39 mg/L，上涨了2.61 mg/L，超过Ⅱ类水质标准，1994年以后皆不能满足该处的水功能要求。太浦河的指数呈波动状况，波动范围为3.42 mg /L到4.70 mg /L，在Ⅱ类和Ⅲ类水平上波动。1986-1993年有一定的下降趋势，随后又逐渐上升，15年基本可以实现水功能要求。大泖港高锰酸盐指数有两个比较明显的变化阶段，从1986年的4.85 mg/L到1990年的3.82 mg/L，降低程度为21.3%。从1991年开始又呈明显的上升趋势，从1990年的3.82 mg/L上升到2000年5.88 mg/L，上升了2.06 mg/L，上升幅度较大。除了1989年和1990年的平均值低于4 mg/L，其余年份均超过Ⅱ类水质标准。园泄泾的指数，从1991年开始上升，趋势明显，到2000年已达到5.93 mg/L，处于Ⅲ类标准水平，超标倍数为48.3%，有向Ⅳ类水发展的趋势，已不能实现该河流水功能要求。总体来说4条河流的变化趋势非常相似。

化学需氧量是本市地面水的重要污染项目。急水港化学需氧量有一定程度的上升，“八五”期间各年平均值可达到Ⅰ类水质标准，“九五”期间为Ⅲ类水，有一定程度的上升，但超标倍数较低。太浦河10年皆达到Ⅰ类水质标准，水质状况良好，可满足该处水功能要求。大泖港、园泻泾的化学需氧量较高，在15 mg/L左右波动，达到Ⅳ类水质标准，年变化也较大，没有明显的变化规律。

急水港氨氮从1986年开始保持较大幅度的增长，到1997年达到2.32 mg/L，劣于Ⅴ类水质标准，1998年的氨氮值有较大的降低，分别为1.10 mg/L 和1.19 mg/L，超过Ⅲ类水质标准，为Ⅳ类水。太浦河氨氮总体呈上升趋势，“七五”期间为Ⅱ类水标准，到了后期逐渐上升，监测值大多在0.5 mg /L以上，处于Ⅲ类水质标准。大泖港氨氮的变化情况分为两个阶段，从1986年到1994年呈上升趋势，从0.68 mg /L增加到2.54 mg/L，已达到Ⅴ类水质标准，说明该河段氨氮的增长已非常迅速，成为该河段水质的限制因子。完全不能满足该河流水功能的要求。园泄泾在1986-1995年间一直呈明显的上升趋势，从0.42 mg/L上升为1.28 mg/L，从Ⅱ类水逐渐向Ⅳ类水过渡，呈恶化趋势。5年平均值很高，达到1.2 mg/L，处于Ⅳ类水质标准。超过了Ⅱ类水质标准。

总磷在4条上游来水中都有一定的增加，以大泖港的上升幅度最为明显，1991年为0.2 mg/L，到2000年已上升到0.303 mg/L，上升幅度为50.5%，成为该河段水质的主要限制因子。4条河流均不能达到Ⅱ类水质标准，总磷污染较严重，不能实现黄浦江上游保护区准水源保护区的水功能要求。

总氮在4条河流的变化趋势非常相似，1996年前有所增加，1996年后污染有一定的缓解。大泖港的氮污染较严重，多年平均值达到5 mg/L以上。太浦河的总氮的平均值在3条支流中最低，在2.5 mg/L上下波动。

大泖港和园泄泾的挥发酚在1994年前的变化趋势很一致，但大泖港的各年平均值都要高于园泄泾。大泖港的挥发酚有很明显的变化，上下波动较大，在1993年有一个高峰值0.01 mg/L，达到Ⅳ类水质标准。15年中除了1986、1987、1989和1991年可达到Ⅱ类水质标准，其余年份的挥发酚的平均值超标倍数都达到50.0%以上，皆不能满足水功能的要求。

太浦河和急水港的变化较为平缓。15年间在0.001 mg/L和0.002 mg/L两个数值间来动，皆达到了Ⅱ类标准。挥发酚对太浦河和急水港的污染影响很轻微。可以满足水功能的要求。

石油类的污染程度在4条河流都比较严重，并且波动的范围比较大。急水港的各年平均值可以大致分为两个阶段，从1986-1991年有所降低，1992年开始有一定程度的增加，都处于Ⅳ类水质标准，到2000年为0.14 mg/L，是Ⅱ类水质标准的30倍，已大大超过了太浦河所处的上游水源保护区所要求的Ⅱ类水质标准的要求。污染程度逐渐加重。太浦河的波动情况较大，在0.04 mg/L到0.17 mg/L之间变动，15年中除1989年和“八五”期间的3年石油类的平均值在0.05 mg/L以下，其余皆超过Ⅱ类水质标准。石油类在大泖港的污染情况较严重，除1989年为0.04 mg/L，达Ⅱ类水质标准以外，其它皆超过Ⅱ类水质标准，大多数都在0.1 mg/L以上，最大值超过Ⅱ类标准的4倍，达到较高的水平。园泄泾在“七五”期间的波动情况很明显，之后变化较为平缓，但数值都保持在较高值，达到Ⅳ类水质标准。石油类污染对上游来水影响较大，4条上游来水基本上都不能实现Ⅱ类水功能要求。

太浦河、大泖港、园泄泾3条河流，受汞的影响情况很相似，除在前期有一个高峰值后，其余年份都保持较稳定状态，可以达到Ⅱ类或者Ⅲ类水质标准。急水港的多年平均值除了1988年外，其余都保持0.000 05 mg/L。上游来水水系总汞都在较低水平，基本可以满足Ⅱ类水功能要求。

综上所述，4条上游来水的污染特征和污染趋势相似，氨氮、高锰酸盐指数、BOD5和总磷明显升高，且恶化速度不断加快，石油类的污染程度也较重，挥发酚、总汞等指标相对比较稳定，高锰酸盐的变化规律不明显，但在大泖港和园泄泾的多年平均值也较高。这种污染特点充分反映了上游来水受生活污水和畜禽污染的影响较大，值得引起高度重视。

根据黄浦江上游来水水系4个监测断面近15年来的有机污染综合指数反映的数据，以及同前述的分级标准相对照，可以得到以下结论：

以上4条河流在“七五”期间的污染指数接近，水质状况都比较好；1991年后逐年上升，并且各条河流的差异性也逐渐增大。黄浦江上游来水以大泖港的污染最为严重，园泄泾次之，急水港不能明显看出与其它河流对比后的污染轻重，但基本上介于园泄泾和大泖港之间，波动较大，1991-1997年污染指数呈上升趋势，之后为下降上升循环波动，最大值达到6.45；太浦河污染最轻，水质一直比较稳定，综合污染指数在0.85～2.35之间波动，水质状况良好。另外两条河流都有一定程度的水质恶化趋势，在1996年同时有一个最高峰，大泖港达到6.68，园泄泾达到5.57。特别是大泖港的各年污染综合指数都在3以上，污染的程度较重，并且到后期也有所增加。园泄泾的变化趋势和大泖港的相似，但污染程度较轻(见图2)。

4 黄浦江上游区域水环境质量演变特征

根据本文对黄浦江上游水源保护区干流和上游来水的水质变化分析，可以将上游水源保护区的水环境质量特征总结如下：

(1)黄浦江上游水源保护区水质污染以有机污染为主，主要污染项目是高锰酸盐指数、氨氮、总磷、石油类，其中高锰酸盐超标倍数较高，各断面的各年平均值都在Ⅲ类水质标准以上；石油类对各断面的影响较大，大多数年份都不能达到Ⅱ类水质标准要求，总磷、氨氮、和总氮的增长速度较快。而溶解氧、BOD5两项变化较平缓，基本可以达到各监测断面所要求的水质标准。挥发酚和总汞对上游水源保护区的影响较小。

(2)黄浦江上游水源保护区干流和支流水质类别在Ⅱ类和Ⅴ类之间。从上游干流来看，上游段水质优于中下游断面，淀峰水质良好，除高锰酸盐指数和总磷外，其余指标基本都达到Ⅱ类水质标准，可实现该断面水功能要求。松浦大桥断面水质有所下降，污染指标同临江断面靠近，各项指标超标倍数较高，总磷的上升趋势明显。该断面水质不能完全达到水源保护区Ⅱ类标准的要求。临江断面水质有所改善，总磷、氨氮、石油类对河流断面的影响较大，保持上升趋势。该断面水质基本可以满足Ⅲ类水功能要求。

从时间变化上看，黄浦江上游及上游主要来水水系在前期大多数指标上升速度较快，特别是氨氮、总氮和总磷等污染因子，对黄浦江上游地区的污染程度较大。1995前后，水质逐渐有所改善，溶解氧、BOD5、高锰酸盐指数、氨氮、总氮都有不同程度的好转，但总磷、石油类仍有上升趋势。另外，从单因子评价和有机污染综合评价来看，大多数指标和污染指数2000年比1999年都有所上升。这个现象值得重视和关注。

5 江浙来水对黄浦江上游水源的影响

黄浦江上游水源地处东部平原感潮河网地区，水源地内河道密布、纵横交错，水系结构极为复杂；水源承接上游江苏、浙江来水，具有鲜明的区位特殊性和区域综合性。长江三角洲地区河流有机污染严重，普遍出现水体黑臭现象，尤其近10年来，这一问题日趋突出，许多中小河流水体溶解氧几乎为零，出现季节性的或终年的水体黑臭。如果不能保证上游江浙来水水质，即使有效控制水源地点源、非点源污染，水源水质也很难保证。然而目前并未有明确针对上游江浙来水或省界水质界定的措施和政策法规。因此，相对于黄浦江上游点源、非点源污染控制力度，对江浙来水的控制将会成为黄浦江上游水源保护工作的薄弱环节，江浙来水亦将成为决定水源水质的重要因子。

为了明确江浙来水刚进入上海境内的水质情况，界定各省所承担的责任，选取4个省界监测断面(2002年12个月份水质监测)数据用于分析，分别为：控制江苏来水进入淀山湖的急水港断面(断面6)和大朱厍断面(断面7)；控制浙江来水进入大泖港的胥浦塘东新镇轮渡断面(断面8)；控制浙江来水进入园泄泾的大蒸港和尚泾桥断面(断面9)。以上数据来源于上海市环境监测中心的监测结果(见表1、表2)。涉及黄浦江上游水源保护的4个省界断面中，以大朱厍和大蒸港水质为优，基本可保持在地表水III类标准，2002年TP分别为0.10 mg/l和0.15 mg/l，NH3-N均在0.5 mg/l左右；BOD5、CODMn、NO2-N、TN等各项水质参数也维持在相对较好的水平上。胥浦塘和急水港的水质则呈现出较严重的富营养化倾向，仅能达到地表水V类标准，2002年TP分别为0.476 mg/l和0.240 mg/l，NH3-N均在3 mg/l以上。

江浙来水不仅存在着空间分异的现象，而且在年内也存在着季节性差异。DO在夏季比较低，而冬季则回复到一个较高的水平上，这与夏季水生生物大量繁殖，水体富营养化严重有关。与之相对应的是，NH3-N、TN都呈现冬季含量高、夏季含量低的特性，这与河流生态系统的演变规律十分吻合：早春时节，河流表层生物量低，水生植物也尚未复苏，水体中NH3-N与TN由于累积较高，进入夏季，尤其是盛夏季节，河流表层在适宜的温光条件下，藻类等浮游生物暴增，NH3-N与TN由于大量消耗而急剧减少，至秋季，由于气温回落，生物量降低，NH3-N与TN又开始回落。上游来水中TP的变化较为复杂：从春季到夏季基本随着气温和生物量的增加而增高，而后随着气温的回落又有所降低，至秋冬季节，又出现微弱增加趋势，夏季TP升高主要缘于气温升高和生物活动加剧使得内源P释放之故，秋冬季略有抬升则可能与浮游生物大量死亡，释出P素有关。BOD5和高锰酸盐指数季节性变化并不明显，高锰酸盐指数基本在6 mg/l左右浮动，表明江浙工业废水的季节性差异并不明显。

需要指出的是，NH3-N与TN存在很好的相关性，相关系数0.924(样本数48，p

参考文献(References)

[1] 高乃云，乐林生，范瑾初等.黄浦江水源及闵行水厂的水质调查[J].中国给水排水，1998，24(9)：22～24.[Gao Naiyun，Le Linsheng，Fan Jinchu，etc.Water Quality Investigate of Huangpu River Water Source and Minhang Water Plant.China Water & Wastewater，1998，24(9)：22～24.]

[2] 李建新.德国饮用水水源保护区的建立与保护[J].地理科学进展，1998，17(4)：88～97.[Li Jianxin.The Foundation and Protection of Germany Drinking Water Resources Protection Zones.Progress in Geography.1998，17(4)：88～97.]

[3] 李建新.我国生活饮用水水源保护区的问题研究.环境保护科学，2000，26(4)：21～22.[Li Jianxin.Research on Problems of Drinking Water Conservation Areas in China.Environmental Protection Science，2000，26(4)：21～22.]

[4] 阮本清，梁瑞驹等.流域水资源管理，北京：科学出版社，2001.[Ruan Benqing，Liang Ruiju，etc..Water Resources Management in River Basin.Beijing：Sciences Press，2001.]

[5] 阮仁良，屠鸣鹤，蔡肖月，朱威.太浦河开通对上海市水环境的影响，环境科学研究，1999，12(5)：50～51.[Ruan Renliang，Tu Minghe，Cai Xiaoyue，Zhu Wei.The Effect to Shanghai Water Environment for Dredge Taipu River.Environment Science Study，1999，12(5)：50～51.]

[6] 宋永昌，王云，戚仁海.淀山湖富营养化及其防治研究.上海：华东师范大学出版社，1992.[Song Yongchang，Wang Yun，Qi Renhai.Eutrophication and Its Treatment Research of Dianshan Lake.Shanghai：East China Normal University Press，1992.]

[7] 汪耀斌.黄浦江上游沪、苏、浙边界地区污染源与水质调查分析，水资源保护，1998，(4)：37～40.[Wang Yaobin.Boundary Zones Pollutant Source and Water Quality Research and Analysis of Shanghai、Jiangsu and Zhejiang in Upstreams of Huangpu River.Water Resources Protection，1998，(4)：37～40.]

[8] 徐祖信，黄沈发，罗海林.黄浦江上游水源保护区污染成因分析，上海环境科学，2003，(增刊)：96～98.[Xu Zhuxin，Huang Shenfa，Luo Hailin.Analysis on Cause of Pollution in Upper-reaches Water Resource Protection Zone of Huangpu River.Shanghai Environmental Science，2003，(Supplement)：96～98.]

[9] 由文辉.上海的水资源管理和保护，长江流域资源与环境，1999，8(4)：372～377.[You Wenhui.Water Resources Management and Protection.Resources and Environment in the Yangtze Basin，1999，8(4)：372～377.][ZK)]

[10] [ZK(#]郑晓红.近年来黄浦江松浦大桥水源地水质状况及影响因素.仪器仪表与分析监测，2003，(3)：37～39.[Zhen Xiaohong.Songpu Bridge Water Resource area Water Quality and Effect Factor in Huangpu River in Recent Years.Instrumentation Analysis Montoring，2003，(3)：37～39.]

[11] 车越，杨凯等.黄浦江上游水源地水环境演变规律及其影响因素研究.自然资源学报，2005，20(2)：163～171.[Che Yue，Yang Kai，etc..Study on Water Environmental Evolution and Its Influencing Factors in the Headwater Area of Huangpu River.Japurnal of Natural Resources，2005，20(2)：163～171.]

[12] 车越，杨凯，邰俊.黄浦江上游来水与黄浦江水源水质内在关联研究.环境污染与防治，2004，26(6)：167～169.[Che Yue，Yang Kai，Tai Jun.The Relationship Between Upper Reaches and the Water Quality in the Water Intake of the Upper Stream of Huangpu River.Environmental Pollution &Contrrol，20045，26(6)：167～169.]

Water Environment Quality Evolution Trend in Upper-reaches Area of Huangpu River

HUANG Shen-fa WANG Min YANG Ze-sheng

(Shanghai Academy of Environmentai Sciences，Shanghai200233，China)

Abstract Fifteen years monitoring data in seven monitoring stations of mainstream Huangpu River and main upriver water system in upper-reaches area of Huangpu River were selected in order toreflect the water quality of upper-reaches area of Huangpu River，which are the main gist to analyse the water quality evolution in upper-reaches area.Huangpu Riverwater source region lies in east plain tidal river network region，in which rivers are densely covered and water system is very complicated.Huangpu River water source connectes to the upstream ofJiangsu and Zhejiang province.Rivers in Yangtze River deltaic have serious organic contamination and its water generally become polluted.Further more，this problem became more and more serious，especially in the near ten years.Many small rivers dissolved oxygen almost near to zero and its water has seasonal or perennial pollution.Although effective control of the point and non-point contamination has been taken，Huangpu River water source can't effectively maintain its quality if the water quality of upstream of Jiangsu and Zhejiang province cannot be guaranteed.So the water quality of upstream of Jiangsu and Zhejiang province is an important factor to influence Huangpu River water source quality.

篇3

关键词　黑颈鹤；越冬；种群数量；大山包自然保护区

中图分类号　Q145+.1；Q958.1；Q959.3 文献标识码　A 文章编号　10002537（2012）04007004

黑颈鹤（Grusnigricollis）是世界上濒危鸟类之一，因其种群数量稀少，被列为国家Ⅰ级重点保护野生动物，并被世界自然保护联盟IUCN列为全球性易危物种［1］．大山包湿地是当今世界黑颈鹤最重要的越冬地之一，对到大山包越冬的黑颈鹤种群数量、栖息地分布进行调查研究，掌握其在生态保护进程中种群数量的变化与其栖息环境变迁的关系，对越冬地黑颈鹤的保护与栖息地的管理具有十分迫切的现实意义．

篇4

关键词：车辆驾驶；周边情况；换道；危险预警

前言

近年来，我国交通事故频发，行驶车辆频繁换道不仅涉及纵向控制车辆，还涉及到横向以及加速和减速问题，要考虑的因素很多，对驾驶员也提出了较高的要求。因此，为了降低事故发生率，要深入研究驾驶员驾驶意图，这样才能够及时规避风险，实现安全驾驶。

一、驾驶意图

驾驶意图作为一种大脑思维，不能够单纯的依靠自然学科对其进行研究，需要更加复杂的研究方法。驾驶员脑海中的换道等意图就是其大脑思维的具体体现。驾驶意图在人类意识范畴内，不仅受到来自自身身体、心理等方面的影响，还受到车辆以及周边环境的影响。通过对近几年来交通事故发生的具体原因进行细致分析可知，交通事故发生的主要原因就是绝大多数驾驶员无法准确判断其他车辆的行驶意图，普遍是在无意识情况下发生的交通事故[1]。

二、车辆换道的安全模型以及危险分析

（一）构建安全模型

车辆的换道过程十分复杂，直接对其进行安全分析和评价有一定难度。因此，对车辆换道构建安全模型首先要选择准确的评价标准。目前，对车辆换道的研究主要采取两种评价体系：其一，是由美国科学家提出的TTC理论，主要是指两辆车保持当前的车速和路径行驶，计算二者发生碰撞的时间；其二，是车头时距，即TH，主要是指两辆车路过同一个地点的时间。相比较而言，车头时距不仅能够综合考虑车辆位移以及速度这两大重要因素，而且在阐述驾驶安全方面也能够表现出明显优势。因此，车头时距比TTC理论更加适合评价车辆安全换道。

其次，建立不参考驾驶意图的安全换道模型。根据车头时距理论计算车辆位移及速度，并通过解析的方法，求解各个数量关系，进而构建安全换道模型。通过数据显示可知，两辆车的初始车距与速度存在一定关系，在变道之前，能够通过先进雷达等技术获取这些信息，驾驶员可以判断是否能够做到安全行驶，进而采取相应的措施。另外，还需要考虑的因素是车辆完成换到所需要的时间与车辆行驶速度之间的关系。

参考驾驶意图的安全换道模型。相对于不考虑驾驶意图的安全模型，参考驾驶意图的安全换道模型具有一定难度，要考虑到不同的驾驶意图。由于实际情况的不同，驾驶员换道意图也存在不同，单纯的考虑车辆以及车辆周边环境是片面的，不能够准确的估算出车量的换道意图，进而规避危险，实现安全驾驶的目标。通过数据研究得知，两辆车之间的最小车距与车辆的加减速度存在密切联系。

综上所述，构建安全换道模型需要充分考虑到原车道前、后车以及目标车道前、后车的车速。

（二）换道危险分析

上文提到一辆车的安全驾驶与周边四辆车的最初安全距离以及速度存在联系，通过这些信息进行换道危险分析，通过危险态势图可知，当车辆的速度保持在安全速度范围内时，能够确保安全驾驶，但是如果超出安全车速，驾驶员需要对实际情况做出相应反应，及时避免危险。另外，在实际驾驶过程中，不仅是四辆车对其造成影响，可能够会有更多的车辆，会处于综合换道的实际状况中，驾驶员只有确定整个车道上的所有车辆的危险态势是安全的才能够换道。因此，为了能够确保安全驾驶，驾驶员要保持安全车速，根据实际情况加减速[2]。

三、考虑驾驶意图的危险预警

车辆危险预警系统是组成安全辅助驾驶系统重要组成部分。随着信息技术的不断发展，车辆协同技术在一定程度上提高了车辆安全驾驶系数。近年来，车辆预警系统已经广泛应用于辅助车辆安全驾驶中。预警的表现形式有很多种，例如：超声波防撞预警、雷达防撞等，这些预警系统只有建立在预警计算方法的基础之上，才能够更好地发挥预警作用，进而确保安全驾驶。通过实验证明，车辆车头时距与发生碰撞的危险程度存在关系，例如：当车头时距超过1.1s时，车辆换道为处于安全状态。

为了能够实现安全驾驶的目标，驾驶员会在换道之前观察周边环境是否安全，并进行安全评估，决定是否调整车距及速度等。但是，由于人们在驾驶过程中，受到身体、心理等因素的影响，对安全换道不能够进行很好地判断。因此，车辆安全辅助预警系统能够帮助驾驶员准确的判断实际情况。预警系统通过获取周边车辆的信息，进行综合评估，提醒驾驶员是否具备安全换道的条件。预警系统在安全驾驶方面具有积极作用[3]。

结论：

根据上文所述，汽车数量的增加不仅给交通带来了压力，也对人们的安全构成一定威胁，特别是车辆在换道过程中出现的危险不容忽视。因此，加强对车辆换道的研究势在必行。不仅如此，驾驶员也要提高安全意识，综合考虑实际情况，并运用安全预警系统，准确判断，实现安全驾驶。■

参考文献

[1]张良力.面向安全预警的机动车驾驶意图识别方法研究[J].武汉理工大学，武汉，2010，18（03）：259-261.

篇5

摘要：本文主要研究了混凝土的徐变以对大跨径混凝土连续刚构桥长期下挠的影响。 环境相对湿度对混凝土徐变的影响。

关键词：徐变 相对湿度 刚构桥 下挠

0、引言

现有大跨度连续刚构桥预应力混凝土箱梁跨中下挠过大已成为一种普遍的现象，虽然在主梁设计中设有足够的预拱度，但在建成通车一段时间后，箱梁跨中均出现不同程度的下挠，尤其后期变形继续加大的问题出乎设计预测之外。"某建于1997年的主跨270m连续刚构桥，至2003年12月，实测下挠了22cm；某主跨245m的一座同类结构的大桥，跨中也严重下挠，最大达32cm许多大跨度桥梁都有类似的现象，这不但给行车带来麻烦，而且会使结构开裂，甚至破坏，给结构带来安全隐患。

1、工程背景

虎门大桥辅航道桥为三跨的大跨径连续刚构桥梁，如果采用实体单元类型的建模方式，全桥建模数据过于复杂繁琐"因为桥梁的变形主要在纵向和竖向，而横向变形对桥梁影响不大，所以该桥的单元类型采用Midas/Civil中的/变截面梁单元。

虎门大桥辅航道桥计算模型各单元采用实际的材料特性和截面特性，采用midas/Civil程序的梁单元建模，连续梁计算桥长570m，全联共分为152个节点，147个单元，在临时支座处！永久支座处和截面变化起始点都设有节点。

2、环境相对湿度影响下的徐变对桥梁下挠的影响

周围环境的相对湿度是影响混凝土徐变的极重要的因素之一。周围环境相对湿度影响混凝土干燥徐变，较低的环境相对湿度使收缩增大，而收缩促进干燥徐变，因此，相对湿度越低，混凝土的徐变量越大。湿度愈大，吸附水的蒸发量愈小，水泥的水化程度愈高，水泥凝胶体的密度也愈高，收缩和徐变也愈小。取成桥3个月和成桥20年两个阶段为分析对象，分别按相对湿度为40%，60%和75%三种情况进行计算分析。

由以上的分析我们可以看出：环境湿度对桥梁下挠的影响比较大，3种不同的环境湿度模式对边跨最大下挠的影响超过巧%，对中跨最大下挠的影响也超过5%。成桥20年阶段比成桥3个月阶段，湿度对桥梁的下挠的影响有所增大"可见，在桥梁运营期间，环境湿度长期地影响桥梁的变形"湿度越大，混凝土徐变对桥梁下挠的影响就越小，从而很好地维护了桥梁的使用性能。

3、总结

本章以虎门大桥辅航道桥为工程依托，建立有限元模型。分析了收缩徐变，及环境湿度对桥梁挠度的影响。

结果表明：收缩徐变是引起大跨度混凝土连续刚构桥长期下挠的主要原因。其中环境相对湿度是影响收缩徐变的重要因素。

参考文献：

[1]周履，陈永春.收缩徐变.北京.中国铁道出版社，1994

[2]惠荣炎，黄国兴，易冰若.混凝土的徐变.北京.中国铁道出版社，1988

[3]叶列平，孙海林，陆新征等.高强轻骨料混凝土结构.北京.科学出版社，1988

[4]叶见曙.结构设计原理.北京：人民交通出版社，2004

[5]范立础.桥梁工程.北京：人民交通出版社，2001

[6]JTGD60一2004.公路桥涵设计通用规范.北京.人民交通出版社，2004

篇6

【关键词】工程测量；坐标系；变换；精度

前言：不同坐标系的变换，不仅能够积极促进科研领域的进步，在工程测量中也发挥着重要的意义。近年来，世界经济一体化进程不断加快，世界各国经济飞快发展的背景下，我国要想从经济、科研等多个领域当中取得优势，必须加强不同坐标系的变换的研究。现阶段我国在这方面的研究已经取得了一定程度的进步，但是相关工作部门及工作人员还应当积极结合实践，总结经验教训，开发出更多的坐标转换类型，为我国各个领域的进步起到促进作用。

一、我国坐标系种类及基本变换方法

首先，BLH和XYZ分别代表的是大地坐标和平面直角坐标，它们之间的相互转换过程中，第一步应找到变换参数，这一步骤应在常规转换步骤下进行，通过常规转换能够得到的参数主要有三种，分别为中央子午线精度、分带标准及椭球参数[1]。接下来就是需要对参数的使用进行确定，如参数使用的数量等，然后将这些必备参数直接输入到软件当中，就能够促使BLH和XYZ两种坐标快速、直接的实现变换；其次，WGS84与北京54全国80进行转换的过程中，最重要的转换工具就是地心坐标系，在进行转换的过程中，其基本原点为地球质心，如果地球极方向的确立是在BIH国际时间基础上进行确立的，那么它应当成为坐标系的Z轴，赤道同零子午线面的焦点应作为X轴，这样一来，右手坐标系的构成应当有X、Y、Z三个坐标轴来实现，由此就能够形成世界大地坐标系统。这个坐标系统是及其实用的，它采取的椭球基准符合国内的使用原则，因而较为常用。该系统在科研领域及人们的日常生活中具有重要的使用价值及效率，就现阶段我国的坐标轴使用规则椭球基准而言，二者完全符合，由此也决定了其高度的使用价值。在相互转换不同空间坐标系的过程中，尽管二者拥有不同的标准及特点，实际上是非常简单的，这是因为相关基本标准是始终如一的，也就是它们都需要至少拥有三个重合点，而重合点的具体坐标是能够进行观察和推算出来的，推算过程中需要应用到相关公式。

二、测量不同坐标系变换的精度

现阶段，GPS变换技术是我国应用最为广泛的，同其他变换技术相比，GPS技术拥有高精度、强灵活性和高效率的优势。近年来，不同种类的城市建设工程当中都应用了该变换技术，它以高精确度的测量促使我国城市建设工程质量大大提升[2]。我国最早的测量技术为摄影测量法，这种方法在使用过程中需要大面积的空地面，然而GPS变换技术在进行测量的过程中则不需要占用大面积的地面，这充分说明我国工程测量技术取得了极大的进步，对于地面的依赖性大大降低。这样一来，就降低了变换技术使用过程中地面控制必备的劳动量及工作任务，促使时间及经济成本大大降低的同时，变换周期得到有效缩短，转换效率得以提高。

较高的准确率是GPS变换技术最主要的优势及特点，然而这一较高的精确度是有针对性的，也就是说，在未来的发展中，我国相关工作人员还应当继续努力，寻找绝对精确的变换技术。在现阶段的科技水平条件下，不同坐标系由于其自身的特点所限，变换过程中无法真正实现完全精确。作为卫星定位系统，GPS变换技术有效的结合了定位系统同坐标转换，同时也说明，在应用该技术转换坐标的过程中，需要首先找到它们之间的交点，同时通过公式推算出二者之间的相关重要参数，只有这样，转换工作才能得以实现[3]。但是，通过以上分析得知，GPS变换技术在应用过程中是无法实现绝对的精确的，这样一来在对参数进行求值等项目的过程中，便会导致误差的产生，这样一来，就很难找到相关的三维坐标，种种细微的缺陷堆积起来必将造成差异增大，不同坐标系在相互转换过程中就无法提高精度，也因此说明，我国坐标转换技术还应当作为我国未来研究中的重点之一。

三、不同坐标系变换精度分析

要想充分分析不同坐标系的变换精度，应当对转换的准确性进行充分的研究，因此转换工作必须在同一椭圆中进行才能够促使转换的准确性达到最高，如果分别在不同的椭圆中进行，准确性将大大降低。这是因为不等的椭圆系统内，计算出来的转换结果只能在一定条件下实现精确性。例如，在进行北京54坐标系和国家2000坐标系转换的过程中，如果分别在两个椭圆中进行计算，那么计算出来的参数将无法达到高准确性，也因此导致相关坐标系中的点也无法实现准确性。由于这些点在两个不同的椭圆内，因此在对两个坐标系进行转换的过程中，只能不断寻找二者之间的公共点来实现，而这样求得的结果无法确保所有的坐标系位置都实现较高的准确性，同时将导致较大的偏差存在于一定的坐标点中。

现阶段，要想促使不同坐标系在转换果程中实现较高程度的准确性，那么就要在专业测绘部门的帮助下，尝试多组数据的计算和应用，并将其中包含的参数值进行确定并取值，在这一过程中，要想实现更加精确的转换，应用求平均值的方式来进行是一个非常重要的选择，这是因为，在应用这种方式进行转换的过程中，经检验，实验结果并没有受到任何影响，同时也充分说明，该误差的存在是可以忽略不计的[5]。

在提高转换过程中精度的时候，还可以分别在量坐标系中应用多组坐标，并分别对几组坐标进行求值，并将多个值加在一起，运用求解平均数的方式提高转换精度，这样一来，转换过程中产生的误差将会大大减小。在进行工程测量的过程中就能够依据更加可靠的数据，促使测量效率提升。现阶段，工程测量仪在科学技术的改进下得到不断创新，促使坐标更加精准，同时促使任何环境下的工程测量都能够准确进行。

结论：在促进变化精确度不断提高的过程中，最好的方式就是不断提高坐标系转换过程中的精度。我国相关部门及工作人员通过努力，积极进行了坐标系种类及基本变换方法的开发，并经过实际检验有效测量了不同坐标系变换的精度，分析了不同坐标系变换精度。对促进我国勘测水平、航空事业等领域的进步具有重要意义。现阶段，世界各国之间的竞争已经从经济转移到了航空、科技等多个领域，不同坐标系的变换技术研究虽然对于人们的日常生活没有太大的影响，但是对于我国长期的航空等多个领域的进步具有重要意义，在这种情况下，我国测绘部门应积极在工作中通过实践，提高工程测量中不同坐标系的变换与精度。

参考文献：

[1]王文彬. 线路工程测量坐标系的建立方法及精度分析[D].长安大学，2011.

[2]肖振中. 基于工业摄影和机器视觉的三维形貌与变形测量关键技术研究[D].西安交通大学，2010.

[3]刘根友. 高精度GPS定位及地壳形变分析若干问题的研究[D].中国科学院研究生院（测量与地球物理研究所），2004.

篇7

>> 气候变化对玉米产量的区域影响研究 夏谷种植密度与产量预测模型的研究 气候变化与技术进步对东北地区粮食产量的影响 气候变化对红枣产量的影响分析 气候变化对中国南方水稻产量的经济影响及其适应策略 河南省商丘市气候变化对玉米产量的影响 气候变化对长江中下游地区水稻产量的影响 气候变化对泽普县红枣产量的影响 极端气候对福建荔枝产量影响的风险评估 浅谈2013年气候条件对玉米产量的影响 西峡气候对山茱萸品质产量的影响分析 气候变暖对粮豆产量的影响 基于ARMA模型的山东粮食产量预测研究 海南蔬菜产量组合模型预测研究 气象变化对天然牧草产量和品质的影响 粮食产量影响因素的动态分析与预测 对城市生活垃圾的产量预测的研究 石河子垦区气候变化与棉花产量的关系 中国油料产量统计分析与模型预测 2010年铁岭天气气候对全市粮食产量的影响 常见问题解答 当前所在位置： .

[17] 商城藏善堂. 新产冬虫夏草价格2010年5月走势分析[EB/OL]. （20100423） [20160209 ]..

[18] 冬虫夏草屋. 同仁堂虫草价格调价涨幅达三成[EB/OL]. （20120602） [20160209]..

[19] 冬虫夏草屋. 虫草产量连年下降，冬虫夏草资源日趋稀缺[EB/OL]. （20120602）[20160209]..

篇8

【关键词】营口市；空气质量；变化趋势

Yingkou Present Situation of Air Environmental Quality and Tendency for “The 11th Five” Periods

ZHOU Hong-chun

（Yingkou Environmental Monitoring Center Station， Yingkou Liaoning 115003， China）

【Abstract】Improving air quality， decreasing significantly of the main pollutants concentration and increasing of the fine days year by year in Yingkou， those have attained the Grade II standards for urban air quality for “The 11th Five” periods.

【Key words】Yingkou；Air quality；Tendency

0 前言

“十一五”期间，营口市城市环境空气质量持续改善，可吸入颗粒物浓度明显下降，环境空气质量优、良天数逐年增加。2010年营口市环境空气质量优、良天数达到362天（占全年99.2%），居全省首位。

1 自然概况

1.1 地理位置

营口市位于东北松辽平原南部，辽东半岛西北部。西临渤海辽东湾，与锦州、葫芦岛隔海相望；北与大洼、海城市为邻；东与岫岩县、庄河市接壤；南与瓦房店市、普兰店市毗连。中国水系之一的大辽河从这里注入渤海。理坐标处于东经121°56′至123°02′之间，北纬39°55′至40°56′之间。市域南北最长处111.8公里，东西最宽处50.7公里。市域总面积5365平方公里，占辽宁省总面积的4.88%。海岸线总长度96公里。

1.2 气候特征

营口地区地处北温带，西临渤海辽东湾，属北温带大陆性季风气候。其气候特点是：春季温和，盛行西南风，雨量偏少；夏季气温高，但无酷暑，降水集中，盛行东南风；秋季凉爽，雨量适中；冬季较长，多东北风。平均风速2～4米/秒，最大风速出现在4～5月之间，极限风速曾达到40米/秒。

“十一五”期间，营口市平均气温为9.82℃；年降水量平均为617.72毫米；年均日照时数为2435.5小时；年平均风速为3.64米/秒；最大风速为2007年的17.3米/秒；五年中的浮尘出现次数呈递减趋势，2009、2010两年均未出现浮尘天气。

1.3 能源构成

“十一五”期间，营口市能源结构仍以煤炭为主，消费量大，呈逐年增长趋势，燃气类和成品油类能源的需求每年有大幅度增加，电力能源的消费水平稳步增长。

2 “十一五”期间营口市大气环境质量现状

“十一五”期间，营口市环境空气质量优良天数由2006年的343天增加至2010年的362天，增加了19天，优级天数由58天增加至115天，增加了57天。

可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳年均值均符合二级标准；降尘符合省控标准，祥见表1。

表1 “十一五”期间营口市环境空气监测结果

单位：毫克/立方米

可吸入颗粒物：五年均值为0.083毫克/立方米，波动范围为0.073～0.095毫克/立方米。

二氧化硫：五年均值为0.034毫克/立方米，波动范围为0.030～0.041毫克/立方米。

二氧化氮：五年均值为0.023毫克/立方米，波动范围为0.019～0.026毫克/立方米。

一氧化碳：五年均值为1.6毫克/立方米，波动范围为1.4～1.9毫克/立方米。

2.1 “十一五”期间环境空气质量变化趋势

“十一五”期间，环境空气质量持续改善，优良天数逐年增加，主要污染指标可吸入颗粒物和二氧化硫浓度有所下降；降尘、一氧化碳浓度基本持平；二氧化氮浓度虽然有升高趋势，但是符合一级标准。

可吸入颗粒物年均值从初期0.095毫克/立方米降至末期0.073毫克/立方米，下降了23.2个百分点；二氧化硫年均值从0.041毫克/立方米降至0.030毫克/立方米，下降了26.8个百分点；二氧化氮年均值从0.021毫克/立方米升至0.026毫克/立方米，上升了23.8个百分点。

表2 营口市各污染物秩相关系数检验结果表

秩相关检验结果表明：“十一五”期间，可吸入颗粒物呈显著下降趋势，二氧化硫呈下降趋势，二氧化氮和一氧化碳呈上升趋势，但不显著。

2.2 “十一五” 期间环境空气质量与“十五”期间环境空气质量对比

“十五”末期，营口市主城区全部4个环境空气监测点位实现了24小时连续自动监测，从 2005年起，可吸入颗粒物替代总悬浮颗粒物参与环境空气质量评价。与“十五”期间相比，“十一五”期间除二氧化氮之外，其它各项指标均有不同程度的下降。其中降尘下降幅度最大，年均值由13.8吨/平方公里・月降至8.0吨/平方公里・月，下降了42.0个百分点，详见图1。

图1 2001～2010年降尘年均值变化趋势图

3 污染特征及原因分析

3.1 污染特征

3.1.1 典型的尘污染特征

“十一五”期间，营口市环境空气质量以尘污染为主。2010年，环境空气质量优级天数为115天（无首要污染物），除此之外，首要污染物为可吸入颗粒物的有246天，占全年总天数的67.4%，二氧化硫作为首要污染物的有4天，占1.1%，煤炭燃烧产生的可吸入颗粒物作为营口市环境空气主要污染指标的特征明显。

3.1.2 显著的季节变化特征

“十一五”期间，营口市环境空气质量气候变化明显，冬季污染最重，夏季污染最轻。冬季可吸入颗粒物、二氧化硫浓度均值分别为0.101毫克/立方米，0.076毫克/立方米，是夏季的1.5倍和8.2倍。春、秋两季污染程度基本持平。详见图2。

图2 “十一五”期间环境空气主要染指标季节变化图

3.2 原因分析

3.2.1 有利的地理位置和自然条件

营口市属暖温带半湿润气候区，主城区西部有大辽河入海口永远角湿地，南临渤海辽东湾，北部为辽河下游平原地区集中的水稻种植区，大面积的水域对于低空风沙带来的尘类污染有很好的防范作用；东北部的环形辽南丘陵，可以有效的阻挡冬季风沙的侵入；营口市处于沙尘带间隙，来自内蒙古中、东部的沙尘带从营口北部经过，内蒙古西部沙尘带从营口南部经过，营口市的环境空气质量影响收沙尘影响较小；营口市地域南北狭长，东西宽阔，夏季主导风向偏南风，冬季主导风向东北风，大气湍流频繁，有利于营口市环境空气中的污染物扩散。

3.2.2 减排工程稳步推进

“十一五”期间，营口市积极推进污染减排工作，完成废气减排工程28项，结构调整减排56项，关停废气污染企业410家，废气排放量由2006年的73339479万标立方米，降至2010年的27011210万标立方米，减少了46328269万标立方米，削减率为63.2%。，废气减排工程的大力推进，对于营口市经济和城市建设高速发展时期，环境空气质量持续好转起到至关重要的作用。

篇9

重庆市位于我国内陆西南部，长江上游地区，地跨东经105°11'-110°11'、北纬28°10'-32°13'之间，是青藏高原与长江中下游平原的过渡地带，属亚热带季风性湿润气候，冬暖夏热，雨量充沛。风向随季节交替变化显著，平均风速小（1～2米/秒），静风频率高，达到29.4%。靠近地面产生的污染物较难扩散，容易产生酸雨。此外，重庆市区人口密度大，秋冬季节“积累型”产生的空气污染出现频率较高，对公众健康影响较大。虽然2010年，主城空气质量优良天数为311天，但压力依然存在。

本文以《环境空气质量标准》（GB3095-2012）、《重庆市环境质量报告书（2006-2010年）》中公布的数据为依据，对主城区（渝中区、南岸区、江北区、大渡口区、九龙坡区、沙坪坝区、巴南区、渝北区、北碚区、北部新区）的大气污染因子二氧化硫（SO2）、可吸入颗粒物（PM10）、综合污染指数以及大气污染物排放总体变化情况对全市主城区5年来（2006-2010年）大气环境质量变化进行分析，并从大气污染防治技术、管理等方面提出对策。

1 重庆市主城区空气质量概况

1.1 空气点位

至2010年底，全市主城区设有自动监测点位15个，郊区县城镇设空气自动监测点40个。监测频次为24小时连续监测，监测的项目主要是二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、可吸收入颗粒物、臭氧、一氧化碳。

1.2 监测方法

监测方法中二氧化硫为紫外荧光法、一氧化氮为非分散红外法、二氧化氮为盐酸萘乙二胺分光光度法、可吸入颗粒物为重量法、臭氧为紫外光度法。

1.3 重庆市主城区SO2、NO2、可吸入颗粒物变化情况

根据《重庆市环境质量报告书（2006-2010年）》公布的数据显示（见图1），2006-2010年全市二氧化硫和可吸入颗粒物浓度呈逐年下降趋势。二氧化氮浓度总体变化较为平稳，2010年略有回升。与2005年相比，2010年的二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物年均值分别下降了34.2%、18.8%、15.0%。空气质量状况是整体趋稳向好，空气质量优良率呈现出逐年增加趋势。虽然主城区及全市的环境质量得到较大改善，但主城区及部分县区可吸入颗粒物年均浓度未达标，灰霾天气出现的概率高等。

1.4 重庆市空气污染指数变化情况

通过检测结果来看，重庆市主城区空气综合污染指数从2006年以来一直呈现出下降趋势，与2005年相比，2010年主城区综合污染指数下降为23.5%。采用Daniel趋势检验的Spearman轶相关系数，对这一阶段重庆市主城区各污染物浓度和综合污染指数进行趋势分析后发现，二氧化氮浓度在置信水平95%时呈显著下降趋势；在置信水平95%和99%时，可吸入颗粒物、二氧化硫和综合污染指数均呈显著下降趋势。以上说明主城区的空气环境质量得到了明显改善。

2 重庆市空气污染原因分析

2.1 地理及气象原因

重庆市主城区属于典型的“山城”，主城的核心区又是被铜锣山、缙云山等分割包围，静风平率高、风速较小，这些独特的地理条件和气象条件都不利于污染物的扩散，极易形成灰霾天气。

2.2 经济发展迅速，能源消耗大

重庆市的能源结构主要是以煤为主，其中高硫煤平均含硫率为3.5%。产业结构中仍以重化工业为主导致了全市能源消耗和污染物排放的强度较大。据权威部门预计，到“十二五”末全市的二氧化硫、氮氧化物的新增排放量将达到20.2万吨和10.3万吨。能源消耗总量将突破1亿吨标准煤。

2.3 机动车保有量增速较快。

机动车氮氧化物排放量的增加将会增加城市大气环境中的二氧化氮、一氧化碳以及臭氧浓度。2006年，重庆市机动车保有量为96.29万辆，2010年达到了272.74万辆，增长了183.25%。预计2015年将达到656.94万辆。2010年机动车尾气的氮氧化物排放量为10.61万吨，预计到“十二五”末达到25.56万吨，累计增幅将达到140.9%，机动车保有量的快速增加将会给空气环境带来一定压力。

3 对策

3.1 增加环境容量

环境容量是一种客观存在的有价资源，它和能源、矿产、森林、土地等资源一样，是经济发展的重要支撑性资源[1]。为了有效地管理这种资源，在减少污染物排放的基础上，还需要通过管理和技术的手段有效增加城市的环境容量[2]。为此，市委市政府以及相关环境职能管理部门应通过经济杠杆来调控区域环境容量的合理分配，并对超容量的经济发展方式要加大监控力度，推行容量和总量双重控制措施。

3.2 调整能源使用结构

目前，大气环境的主要污染物还是由燃烧产生的[3]。因此，应在全市范围内积极推广使用清洁能源，如积极推广发展水利发电、使用风力发电和氢燃料电池汽车等清洁能源，加大清洁能源研发的资金投入。通过能源使用结构的调整，减少污染物排放量

3.3 做好机动车废气污染防控

氮氧化物主要是来自汽车的尾气排放，因此，针对重庆市主城区的大气污染物中的氮氧化物污染问题，要在进一步加强汽车尾气治理工作基础上，大力发展公共交通，优化公交系统的配置，设置公交专线，提高服务质量，充分提高公交的运营效率，吸引公交乘客，减少私人车辆[4]。

3.4 加大环境监督力度

政府要加大对环境监测基础设施的投入力度，提升环境监测的科技含量，在全市范围内建立完善的大气预警监测网络。要培养一支高素质的环境监测和执法队伍，提高执法水平。此外，要充分运用社会力量来加大对城市环境中的违法违规行为的全方位监督，完善由政府、市场、技术、公众共同参与下的监督体制机制建设。

4 结论

2006-2010年来，全市主城区大气环境取得了明显改善，主要污染物二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物等等浓度呈现出较大幅度的改善。从整体情况来看，可吸入颗粒物呈下降态势，二氧化硫时有波动变化但基本稳定。但是随着全市经济的快速发展，资源能源的需求与消耗迅速上升，伴随着全市工业化、城镇化进程的加快，环境保护面临的形势依然有相当压力。因此，全市社会各界应坚持牢固树立科学发展观，走经济发展和环境保护相协调的可持续性发展之路，把节能减排和节能降耗摆在突出位置抓落实，才能使全市“十二五”时期的空气质量取得更加显著的改善。

参考文献

[1]许晶，张虹.湖南省大气环境质量变化分析及 对策措施研究. [J]企业技术开发，2009，28（4）：101-103.

[2]张魁.天津市空气质量时间变化规律及相关性分析[J].中国环境监测，2007，（2）：50-53.

[3]於坛春，许宁，陈逊等.近年城市大气环境污染成因及控制途径概论[J]中国卫生工程学，2006，5（3）：180-183.

[4]钟艳霞.银川市大气环境污染特征分析.[J]宁夏大学学报（自然科学版），2003，24（3）：290-292.

篇10

摘要目的：探讨全麻支撑喉镜下声门暴露困难声带良性病变患者围手术期护理方法。方法：总结回顾26例全麻支撑喉镜下声门暴露困难声带良性病变切除手术的术前检查、心理疏导、手术方法和效果、手术并发症，术后检查、术后康复指导和嗓音训练。结果：26例患者中除1例因恐惧烤瓷门齿损伤拒绝手术外，其余25例均通过手术治疗，术后无严重并发症发生。术后随访电子喉镜结果未见声带息肉、小结、囊肿、状瘤复发、声带黏连等。声带息肉、小结声音恢复约1个月，巨大息肉、囊肿声音恢复约2个月，状瘤声音恢复差。结论：全麻支撑喉镜下声门暴露困难声带良性病变术前、术中、术后科学有效的治疗和护理流程，减少术中副损伤和并发症，提高了治疗效果，降低了手术复发率，提高了护理质量。

关键词 良性病变；撑喉镜；声门暴露困难；围手术期护理

doi：10.3969/j.issn.1672-9676.2015.02.042

作者单位：222500连云港市江苏省连云港市灌南县人民医院耳鼻喉科

王道平：女，本科，主管护师

通信作者：孙莉，女，副主任护师

全麻支撑喉镜下切除声带良性病变手术，作为一种微创外科技术和方法已日趋成熟，术后发声效果及微型损伤已经达到理想的水平，国内外现已推广和普及。这一技术的开展和推广，主要依赖麻醉技术水平的提高和手术器械的完备，包括高清晰度的喉内镜及成像系统，支撑喉镜精细不易对手术区域以及周围的损伤且能充分暴露手术视野，使病变切除彻底且简便。但是，由于患者个体发育差异，如小颌畸形、牙列不齐、前突型深覆颌、过度肥胖、颈部粗短、声带新生物巨大、咽反射极其敏感等，造成术前纤维喉镜或硬质喉镜下声带检查特别是术中声门区暴露带来困难，术中操作难度明显增加，副损伤明显增多，术后并发症随之增加［1］。我科针对声门暴露困难患者改进围手术期工作流程，达到最终临床目的和最佳临床效果。现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料选择2011年1月~2014年2月我科收治的声门暴露困难声带良性病变的26例患者，男14例，女12例。年龄18~72岁。病程为1个月~3年。声带息肉12例（其中巨大息肉2例），声带小结9例，声带囊肿3例，声带状瘤2例。其中上切牙松动2例，肥胖颈短体形头颈部后仰小于45° 6例，小颌畸形、牙列不齐12例，前突型深覆颌5例，声带新生物巨大2例，烤瓷门齿1例。术前均进行纤维或硬性喉镜检查并打印检查照片，术前均进行全麻常规检查和化验，排除手术禁忌证。

1.2手术方法26例患者中除1例烤瓷门齿患者术前拒绝手术外，其余25例均采用全身静脉复合麻醉气管插管，取仰卧位，根据患者体型少许垫肩或不垫肩，插入支撑喉镜，通过喉内镜或30°鼻内镜甚至纤维喉镜，力争更好暴露喉部病变部位，接成像系统，在电视监视器下，将声带息肉、小结、囊肿、良性肿瘤等病变组织精细切除，2例声带巨大息肉用动力切割系统切除肿物大部后再用喉部精细手术器械切除其根部，使创面光滑。

2护理

2.1术前健康教育（1）向患者介绍声带息肉、小结、囊肿的发病机理，嘱患者养成良好的生活习惯。为了保护声带，应嘱患者忌酒禁烟，不大声喧哗，不在感冒时长时间说话和唱歌等过度用嗓；女性在月经前期及月经期避免过度用嗓。发现喉部不适或声音出现异常时及时就医诊疗。

2.2术前心理护理大多数患者惧怕手术，尤其是全身麻醉手术，术前处于紧张和恐惧状态，有时拒绝手术，使手术不能按计划进行。针对这些问题，护理人员应给予患者有针对性的心理指导。首先介绍手术的目的是切除病灶，送病理检查，得到明确的诊断，防止误诊，如有严重疾病能及时发现。其次介绍手术方法和手术时间以及简单介绍手术器械使用原理。告知患者全麻支撑喉镜下切除术是一种微创的手术，看不见手术切口，术中是将支撑喉镜送到喉口，使用微型喉剪切除，麻醉为全身麻醉，术中无知晓，无疼痛等感觉。由于个体发育差异，手术时间较一般声带手术时间长，约15~30 min，出现牙齿松动、舌体麻木、软腭及咽侧壁拉伤等常见并发症较常人可能性大，但这些并发症术后会很快恢复，不必过于担心。告知患者术中出现意外的发生率极低，但病变部位有可能暴露不清而放弃手术改用其他治疗方法，让患者做好思想准备。

2.3术前评估术前评价心肺功能以评估麻醉的风险，对年龄超过70岁患者和有心、肺等重要器官功能问题者，视为麻醉高危患者，进行术前严格交代和准备。术前充分了解患者个体发育差异，如小颌畸形、牙列不齐、前突型深覆颌、过度肥胖、颈部粗短、声带新生物大小；是否有颈部后仰问题、牙齿有无松动等，评价支撑喉镜下声门暴露的难易程度，应对措施；估计术程长短；术中可能产生的副损伤，如舌体受挤压、软腭和（或）咽侧壁组织拉伤、牙齿损伤等；术中可能用到的特殊器械，如30°鼻内镜、纤维喉镜、动力切割系统等。

2.4术前发声训练［2-3］（1）喉放松训练。放松喉内、喉外肌，使发声器官能得到充分休息。训练方法：放松操、叹气法。（2）水泡音训练。练习声门的闭合功能，发出水泡样的声音。（3）气息训练。腹式呼吸训练。（4）咀嚼训练。发声时伴随着咀嚼动作，运用咀嚼动作，使发声过程中的喉内、外肌处于放松状态。

2.5术中护理患者进入手术室后与其建立有效沟通，缓解其紧张情绪，建立合适的静脉输液通道，术中根据患者的体型选择少许垫肩或不垫肩，调节护胸板高度，根据手术医师要求从颈部适度按压喉体，以利于声带暴露，配合医师及时选择和使用能充分暴露声带的器械，如30°鼻内镜或纤维喉镜，连接显像系统。熟练默契的配合可大大缩短术程时间，减少副损伤和术后并发症的发生。

2.6术后护理

2.6.1护理术后6 h内去枕平卧位，嘱患者及时吐出口腔内分泌物，以防误吸，予以吸氧及床边心电监护，密切监测生命体征、意识、血氧饱和度等变化，尤其是呼吸情况，预防喉痉挛和急性喉水肿发生。

2.6.2饮食护理术后6 h禁饮禁食，唇部可贴敷生黄瓜片等以防干裂不适［4］，6 h后指导进食米汤、牛奶、鱼汤等温凉流质，次日进食清淡半流质，如馄饨、面条，避免坚硬、辛辣等刺激性饮食及禁烟酒、咖啡。进食后及时用温凉开水或专用漱口液漱口，以防咽部拉伤处感染。牙齿松动的患者术后1个月内禁食坚硬、韧性食物。

2.6.3药物治疗护理术后常规生理盐水+庆大霉素+普米克令舒雾化吸入，每日2次。舌体麻木的使用甲钴胺等维生素B族药物。使用抗生素或七叶皂甙钠抗炎消肿者，注意观察用药的不良反应。

2.6.4发声护理及训练术后24 h后按术前发声训练方法开始进行发声，可有效预防声带黏连，术后前3 d，每天发声不超过半小时，每次发声在3 min内，每句话不超过10个音节，2个月内低声讲话，有利于声带休息。术后3 d复查纤维或硬质喉镜并拍照与术前对比，3~5 d后出院。

2.7出院指导指导患者注意保护嗓子，正确发音，避免长时间用嗓或高声喊叫；禁烟酒，忌辛辣刺激性饮食，经常漱口，保持口腔咽喉部清洁；注意休息，避免感冒和过度疲劳，生活有规律。嘱患者术后7 d及1，3，6，12个月时门诊复诊。

3结果

（1）术前纤维喉镜或硬质喉镜下声带检查。声带息肉12例，声带小结9例，声带良性肿瘤2例，声带囊肿3例。（2）术前心理辅导。对手术有恐惧感12例，辅导后解除11例，1例因恐惧烤瓷门齿损伤坚决拒绝手术。（3）术后并发症。术后纤维喉镜或硬质喉镜检查无声带息肉、声带小结、囊肿、肿瘤残留，术中软腭和（或）咽侧壁拉伤25例。术中牙齿脱落1例，牙齿松动5例，术后舌体麻木19例。（4）术后发声训练。术后24 h开始进行发声训练，能按正确的训练发声。术后72 h后可以按正确方法发声。（5）术后7 d及1，3，6，12个月随访电子喉镜结果，未见声带息肉、小结、囊肿、状瘤复发，声带黏连等。声带息肉、小结声音恢复约1个月，巨大息肉、囊肿声音恢复约2个月，状瘤声音恢复差。

4讨论

声带息肉、小结、声带囊肿是一常见的喉部良性疾病，声带状瘤是一种良性肿瘤。病变时间较长、病变范围较大的声带息肉、小结，使用非手术治疗方法的效果较差，全麻支撑喉镜下声带息肉、小结、囊肿、状瘤手术是一种快速和行之有效的方法［5］。但是，由于患者个体发育差异，如小颌畸形、牙列不齐、咽反射极其敏感等，造成术前纤维喉镜或硬质喉镜下声带检查、术中声门区暴露带来困难，术中操作难度明显增加，副损伤明显增多，术后并发症随之增加，以及对术前、术中、术后护理的不重视，使术后达不到满意的效果，甚至产生医患纠纷。如何提高声门暴露困难声带良性病变手术成功率和治疗效果，是临床上不断总结和探索的话题。变通的应用一些特殊器械和暴露方法，术中默契配合可大大缩短术程，均有利于提高手术成功率和减少副损伤及并发症。

同时需要进行外科手术的声带良性病变患者，应该重视术前、术后的各项工作，尤其是术前、术后的嗓音训练，如果仅依靠手术，不能尽早尽快地恢复嗓音功能，有可能达不到最终的治疗目的，会出现术后复发，需要反复多次手术或嗓音功能恢复的时间过长，甚至术后嗓音功能恢复不满意。为了减少术后复发和加快嗓音功能的恢复时间和提高嗓音功能效果，我们对全麻支撑喉内镜下声门暴露困难声带良性病变，进行了长期的工作总结和经验的摸索，探索了全麻支撑内喉镜下声门暴露困难声带良性病变围手术期护理流程。

按照流程，在手术前、术后对患者常规进行纤维喉镜或硬质喉镜检查，并拍照进行效果的比较。术前健康教育、术前心理护理、对手术并发症和手术风险的评估及术前、术后发声训练、术中护理、术后临床护理等环节逐步实施。

既往传统的观点，声带息肉手术后进行禁声，以防止术后创面的水肿和声带息肉的复发。患者除按常规给予、饮食治疗和药物治疗、并发症的对症处理外，术后对患者进行科学的嗓音康复训练，按设置的训练课程进行喉放松训练、气息训练、咀嚼训练等，通过康复训练，提高手术后恢复速度和质量，防止声带黏连，提高疗效，降低复发率。

通过对26例患者术前、术中、术后科学有效的治疗和护理，提高了治疗效果，降低了手术复发率，减少术中副损伤和并发症。将术前术后的纤维喉镜或硬质喉镜声带检查和嗓音检查、分析以及术后的嗓音康复训练纳入护理工作流程，进一步提高了护理质量和临床治疗效果。

参考文献

［1］怀德，张亚龙，周晓健，等.支撑喉镜下声门暴露困难患者声带病变的处理［J］.中国耳鼻咽喉头颈外科，2011，18（11）：623-624.

［2］林莉，孙广滨，张娅，等.嗓音病患者激光术后的嗓音康复训练［J］.护理学杂志，2011，26（18）：43-45.

［3］杨世麟.嗓音医学基础与临床［M］.沈阳：辽宁科学技术出版社，2001：158-162.

［4］孙莉.阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合症84例围手术期护理体会［J］.现代中西医结合杂志，2012，21（27）：3056-3057.

［5］孔维佳.耳鼻咽喉-头颈外科学［M］.北京：人民卫生出版社，2009：249-252.