政法系统学习三个至上心得体会

编者按：本文主要从切适用“三个至上”的指导思惟武装法院干警脑子；切适用“三个至上”指导思惟贯串和指导司法实践人平易近法院是党和国家工作年夜局中的主要组成部门，在审讯工作中坚持践行和浮现“三个至上”，必需以统筹的视角，兼顾的体例，正确措置好一些重年夜关系问题进行讲述。其中，主要包括：总书记提出的“三个至上”是对社会主义平易近主法治培植纪律的科学总结，是对社会主义法治理念的新成长，是成长中国特色社会主义平易近主政治对人平易近法院的必然要求、要使法院干警们懂得，“始终坚持党的事业至上”，是人平易近法院工作沿着正确标的目的前进的政治保障、要使法官们懂得，“始终坚持人平易近益处至上”，是中国共产党的根柢宗旨，也是社会主义宪法法令的最高价值要求、要使法官们懂得，“始终坚持宪法法令至上”，是依法治国根基方略在人平易近法院工作中的具体浮现、正确措置好自力审讯与处事年夜局的关系、正确措置好合理与效率的关系、正确措置好严酷功令与保障平易近生的关系、正确把握法令下场与社会下场的关系、正确措置冲击与呵护的关系、正确措置案结与事了的关系等，具体材料请详见：

7月初，我有幸加入了全省政法系统为期三天的进修贯彻党的十七年夜精神和总书记主要讲话专题进修班。三天的封锁进修使我受益非浅，感应感染最深的是，坚持“三个至上”，对人平易近法院来说，其实是太需要、太主要了，可以必定地说，“三个至上”是新时代人平易近法院履行司法本能机能，做好审讯工作的法宝。

“三个至上”集中浮现了培植社会主义法治国家必需坚持党的率领，人平易近当家作主，依法治国三者之间的有机统一，集中浮现了中国特色社会主义司法轨制政治性、人平易近性、法令性的高度统一，是新时代人平易近法院工作的主要指导思惟。在我们下层法院，若何浮现和践行“三个至上”的主要指导思惟，把“三个至上”酿成全体法官的步履，成为全体法官的步履准则，切实把下层法院培植成为处事年夜局、维护不变、保障平易近生、促进协调的战斗碉堡，是我们理当当真研究息争决的重年夜问题。本人认为，应凸起解决好武装脑子和指导工作两个方面的问题。

一、切适用“三个至上”的指导思惟武装法院干警脑子

总书记提出的“三个至上”是对社会主义平易近主法治培植纪律的科学总结，是对社会主义法治理念的新成长，是成长中国特色社会主义平易近主政治对人平易近法院的必然要求。“三个至上”中，“党的益处”是根柢，“人平易近益处”是焦点，宪法法令是保障，三者互相联系，缺一不成。坚持“三个至上”，才能确保人平易近法院工作朝着正确的政治标的目的前进，才能在新形势下不竭开创人平易近法院工作新场所排场。构建协调司法、平易近生司法，必需坚持用“三个至上”思惟武装下层法院干警的脑子。

要使法院干警们懂得，“始终坚持党的事业至上”，是人平易近法院工作沿着正确标的目的前进的政治保障。党的事业素质上也就是人平易近的事业，人平易近法院事业是党的事业的主要组成部门，在新形势下要做大好人平易近法院各项工作，就要始终把人平易近法院工作置身于党的绝对率领下，自觉坚持党的根基理论、根基路线、根基方针，自觉贯彻党的路线方针政策，使法官及其他工作人员自觉在思惟上、政治上、步履上同党中心连结高度一致，把司法工作放在为提高党的执政能力、巩固党的执政地位、呵护党的执政使命的高度去经营和思虑，果断抵制各类错误的政治不雅概念的影响，把思惟统一到“始终坚持党的事业至上”上来。

要使法官们懂得，“始终坚持人平易近益处至上”，是中国共产党的根柢宗旨，也是社会主义宪法法令的最高价值要求。法院的人平易近性抉择，人平易近法院不能为了审讯而审讯，而理当经由过程审讯执行勾当浮现司法为平易近，把司法为平易近作为人平易近法院一切工作的起点和落脚点，始终坚持依法维护人平易近权益，时刻把人平易近群众的呼声作为增强和改良人平易近法院工作的重点，当真解决人平易近群众反映强烈的少数案件司法不公、少数干警作风不正问题，当真解决法院“执行难”问题和事关群众益处的涉法涉诉信访谒题，始终坚持心为平易近所系、权为平易近所用、利为平易近所谋，把思惟统一到“始终坚持人平易近益处至上”上来。

要使法官们懂得，“始终坚持宪法法令至上”，是依法治国根基方略在人平易近法院工作中的具体浮现。在我国，宪法和法令集中浮现了党性和人平易近性的高度统一，是党的意志和人平易近益处的高度统一。讲“宪法法令至上”就是讲党的事业至上，人平易近益处至上。因为我国的宪法法令是党率领人平易近拟定的，是党的主张和人平易近意志统一的浮现。人平易近法院是党率领下的国家审讯机关，必需始终维护宪法和法令权威，维护社会公允正义，始终坚持平正易近在法令面前一律平等原则。要经由过程自己全数审讯执行勾当，教育平正易近和全体社会成员要以法辩长短，以法定纠缠，以法促协调，以法约行为，增强平正易近的法制不美观念，维护社会主义法制的统一、庄严、权威，把思惟统一到“始终坚持宪法法令至上”上来。

二、切适用“三个至上”指导思惟贯串和指导司法实践人平易近法院是党和国家工作年夜局中的主要组成部门，在审讯工作中坚持践行和浮现“三个至上”，必需以统筹的视角，兼顾的体例，正确措置好一些重年夜关系问题。

一是正确措置好自力审讯与处事年夜局的关系。依法合理自力审讯是我国的宪法原则之一，是审讯纪律的必然要求，是合理司法的主要保障。而处事年夜局则是中国特色社会主义法治的主要使命，是人平易近法院工作的重年夜政治责任。人平易近法院不是为了审讯而审讯，而是经由过程审讯工作处事于党和国家的工作全局，最终处事于人平易近。自力审讯与处事年夜局二者之间具有必然的内在联系。下层法院在审讯实践中，既要战胜“就案办案”、“教条功令”倾向，也要防止以处事年夜局为名，该作为的不作为。要紧紧环绕保障和处事辖区经济、政治、文化与协调社会培植，安身于审讯工作本能机能，依法合理自力审讯，确保国家长治久安。

二是正确措置好合理与效率的关系。公允正义是人类社会配合的追求，是社会主义法治的主要方针，同时也是新形势下泛博人平易近群众对人平易近法院的殷切等候。效率是实现法令合理的主要前提，脱分开了审讯效率，审讯合理就不存在。现代法治所追求的根基价值就是二者之间的平衡。在审讯工作中，我们要把合理与效率作为人平易近法院永恒的工作主题，全力追求合理与效率的最佳连系。一方面要防止把二者割裂或对

立起来，以司法合理为砌词，久拖不决，久执无果，最终损害合理。另一方面要否决以提高办案效率为砌词，轻忽审讯质量。要针对下层法院现实，多实施庭前调整、执行息争，坚持巡回办案，就地化解纠缠，便利群众诉讼。进一步扩年夜简略单纯轨范合用规模，又好又快地依法审讯好案件。

三是正确措置好严酷功令与保障平易近生的关系。坚持“宪法法令至上”，要求我们要严酷功令、合理司法；坚持“人平易近益处至上”要求我们要处事平易近生、保障平易近权。在新形势下，人平易近法院要加倍注重保障平易近生。要经由过程司法手段呵护人平易近群众在经济、政治和社会糊口中的正当权益，不竭知足人平易近群众日益增添的司法需求。在司法实践中强化平易近心理念，改变审讯作风，战胜“衙门”作风，出力提高四种能力。一是熟悉和把握年夜局的能力。自觉把审讯工作置于党和国家工作年夜局中去经营和思虑，以能否促进社会的整体协调来磨练案件打点的社会下场，以能否实现案结事了来判定案件打点的法令下场，真正实现合理高效协调司法。二是熟悉和把握社会矛盾的能力。要切确理解和把握当事人的诉求，提高做群众工作的能力，妥帖措置问题。三是提高熟悉和把握社情平易近意的能力，在法令划定的限度内全力做到因人制宜、因事制宜、因案制宜。四是提高切确理解和把握法令精髓的能力，做到长于把法令精神合用到具体的案件审讯中。

四是正确把握法令下场与社会下场的关系。法令下场与社会下场具有内在的一致性，审讯勾当只有始终追求法令下场和社会下场的统一，才能真正浮现“三个至上”。在具体司法勾当中，我们既不能分开法令将社会下场俗气化，以牺牲正当性为价钱去追求所谓的社会下场，也不能脱离国家政策、社会形式和平易近间情理，纯挚的就案办案、机械功令，纯挚强调法令下场。这就要求我们的法官，要长于总结司法实践经验，要长于发现和剖析新问题，要长于抓住纠缠特点，从维护社会公允正义的高度，缔造性地开展工作，统筹兼顾两个下场的统一，用法令的手段妥帖措置好重年夜社会问题。

五是正确措置冲击与呵护的关系。冲击犯罪是为了呵护人平易近群众，维护社会秩序；呵护是维护不变，构建协调，促进成长的根柢要求。无论是冲击仍是呵护，都是人平易近法院主要的司法手段，二者是相辅相成，互为浸染的。在当前更始开放和成立社会主义市场经济系统体例中，面临着复杂多变的国际国内形势，一方面，我们要坚持依法严打方针，峻厉冲击严重破损社会主义市场经济秩序的犯罪以及“涉黑”、“涉恶”等刑事犯罪；另一方面，我们又要依法呵护平易近权，处事平易近生，充实阐扬好平易近事、商事、行政审讯的导向功能，依法妥帖措置好各类纠缠案件，加年夜执行力度，保障当事人的正当权益。在我们下层法院应注重战胜“重冲击、轻呵护”、“重打点、轻处事”不美观念，着重于把司法不美观念改变到“重呵护”、“重处事”上来，最年夜限度地阐扬冲击和呵护的维护不变，构建协调，促进成长的功能。

六是正确措置案结与事了的关系。下层人平易近法院对依法受理的各类案件必需坚持依法实时“案结”，杜绝超审限和超期羁押案件，战胜久拖不决、久执不果现象。否则就是违法，就是不合理。可是，案结不等于事了。这就要求我们要把把审讯勾当的重心放在事了而不是案结上，以能否实现事了来判定办案的最佳法令下场，真正实现合理、高效、协调司法。要从有利于案结事了出发，进一步改良审讯体例和工作体例，防止只重过程不求功效，走了实体错了轨范的倾向。要进一步加年夜执行工作力度，全力试探解决“执行难”的有用系统体例机制和有用体例法子，最年夜限度地依法实时实现权力人的正当权益，真正浮现法制的庄严和权威。

总之，在下层法院，践行和浮现总书记提出的“三个至上”，理当是具体的而不是抽象的，既要作为一个主要指导思惟一以贯之，又要以更始立异精神进行积极的试探和实践。只有判定不移地以“三个至上”指导我们的审讯工作，才能使下层法院的工作永远立于不败之地，不竭开创平易近生司法、协调司法的新场所排场。