贸易数字化范文10篇

贸易数字化范文篇1

关键词：数字化转型，生产方式，国际经济格局

随着数字技术的高速发展，数字化转型对全球经济和贸易的深远影响，已经逐渐露出了端倪。虽然数字化引发的变革仍不足以改变当前国际经济格局，但在生产方式数字化的大趋势下，未来国际经贸关系的变化是可以预见的。本文探讨了数字化转型在生产方式和国际经济格局变革中的作用和影响，试图为中国在数字化转型大潮中的应对策略，提供一点有益的思考。

1科技革命推动经济发展的历史规律

自工业革命以来，科学技术革命一直是影响生产方式变革的根本原因，也是推动国际经济格局发生变化的关键力量。历史证明，每当社会生产方式发生巨大变革，必然有颠覆现有认知的全新生产技术出现；而以往三次技术革命对国际经济政治格局产生的影响，同样是显而易见的。如今世界进入数字化的时代，物联网、人工智能、大数据等数字技术被广泛应用到社会各个领域，数字化转型的趋势已不可阻挡。大体而言，科技革命推动经济发展的历史规律可以概括如下：科学技术更新——生产要素更新——生产方式更新——国际经济格局变化。进入数字化时代，以煤炭、石油等旧能源为代表的旧生产要素不再占据主导地位，取而代之的，是物联网、人工智能、大数据等数字技术所提供的数据资源。数据资源与新能源、新材料的融合，形成了新的核心生产要素。而核心生产要素的变化，又对企业生产经营和资源配置的方式产生了巨大影响，成为了产业革命的催化剂，在社会范围内推动了产业重组，传统产业逐渐退出舞台，新兴产业纷纷崛起。在数字技术革命的洗礼下，各个国家和地区的竞争优势也随之改变，旧有的国际经济格局面临新的挑战。

2生产方式向数字化转型的主要表现

2.1互联网平台迅猛发展

互联网技术以平台为依托，为全社会资源和信息的交换提供了便利，大量用户纷纷进入平台，形成平台经济。当用户的数量形成规模，互联网平台的价值也就越发凸显出来。平台经济背后蕴含的巨大商机，吸引了越来越多的企业向着平台化的方向转型。到目前为止，在阿里巴巴、亚马逊等大型跨国电商企业的带动下，服务业的平台化已经达到较高程度，形成了完整的产业链条。在制造行业，互联网平台使同一区域内的企业、行业上下游企业、企业与消费者的联系更加密切，平台化趋势已经逐渐形成。

2.2产业融合与产品服务创新

数字化技术的应用，大大提高了企业数据搜集、整理、分析和存储的能力，数据如同一条纽带，通过数据的流通，产业链条上的所有主体之间的联系变得更加密切，推动了产业融合的发展。首先，数字化技术对产业一体化起到了重要的促进作用，部分行业的生产环节一直处于分散状态，生产过程不集中，如今在数字化技术的影响下，出现了明显的集成特征，开始向着生产一体化的方向发展。如果说以往的技术革命使行业分工更加细化，那么数字技术革命所引领的趋势则是产业一体化。其次，数字化技术为企业创新提供了有力支撑，企业将数字化技术应用于产品开发，并以数据为参考，对产品和服务进行改良更新，使其更符合用户需求，打造数字化产品和数字化服务。

2.3互联网领域加强国际合作

在数字化背景下，资源和信息以互联网为桥梁，在全球范围内实现共享，为企业创新创造了良好的外部条件。企业可以通过互联网、物联网技术，进行“全球连接”，在国际范围内寻求合作。以设计为例，在传统设计模式下，企业需要自行组建设计团队，独立研发设计，耗时较长且效率不高；而如能通过互联网寻求国际合作，进行全球同步设计，将大大缩短设计时间，提高设计效率。

3数字化转型对国际经济格局的影响

数字化转型促进了核心生产要素的转变，在全球范围内引发产业革命，旧有的产业分工被重构，创新能力逐渐成为国家核心竞争力的关键，以及数字化对贸易、投资等领域的深远影响，都会在国际经济格局的变化中得到反映，成为改变国际经济格局的重要因素。

3.1数据潜力和创新实力成为国家竞争力的重要增长点

互联网是数字化转型的关键所在，而互联网价值的评价基于用户数量，用户越多，互联网市场价值越高。在数字化背景下，数据成为国家竞争力的新增长点。对于人口众多的国家而言，这意味着他们拥有庞大的数据潜力，能够获得更多的网络数据，数字经济的发展市场更加广阔，发展前景也更加可观。此外，数字技术的发展，极大地促进了知识和信息在全球范围内的传输和共享，新兴经济体一旦把握了创新机遇，不断强化创新能力，必定能实现竞争力的快速增长。

3.2传统制造业国家不容乐观

生产过程的数字化依赖于资本投入和技术支撑，基于这一点，制造业在数字化转型工程中，不可避免地会出现对传统劳动密集型产业不利的倾斜。对传统制造业国家来说，这意味着低成本红利的消失、产业空间遭到挤压，以及失业率的提高，进而导致这些国家在全球产业分工中的地位下降。反之，技术发达、资本密集、教育水平较高的国家则会在竞争中占据更多的优势，在数字化转型过程中抢占先机，提高自己在国际经济格局中的地位。

3.3跨境投资方向发生转变

跨国公司数字化的进程正在逐渐加快，数字基础设施被广泛应用于跨国公司的生产活动中，在这种情况下，跨境投资的方向也与以往不同，技术和人才成为跨国公司争夺的焦点。对于一些传统制造业国家而言，这意味着他们失去了更多获得投资的机会。在跨国公司的投资战略中，数据、技术和人才所占的比重越来越大，跨境投资的方向从有形资产逐渐向无形资产转化。人口较多的国家可以为跨国公司提供广阔的网络市场，即数据资源；科技发达的国家则能为跨国公司提供所需的技术和人才，即知识资源。与此同时，在智能化生产技术的冲击下，部分发展中国家赖以生存的廉价劳动力优势正在逐渐丧失，对跨境投资的吸引力大幅下降，这会给他们的生存和发展带来更多的挑战，而跨境投资流向技术密集型国家，则为这些国家带来了新的发展机遇。

3.4国际贸易面临数字化转型

数字技术革命推动了信息通信技术的发展，促进了全球范围内的经济贸易合作，这使得国际贸易的成本大大降低，贸易规模持续增长。不仅如此，国际贸易模式相比以往也有了很大变化。传统的国际贸易中，实物商品占据了主导地位，然而在数字技术影响下，服务业创新能力大幅提高，从而使得服务出口成为可能，加快了服务业贸易化发展的速度，国际服务贸易呈上升趋势。服务贸易化的出现，打破了原有的国际贸易格局，与此同时，数字化商品在国际贸易比例中，也占据了相当的份额。服务贸易和数字商品贸易的出现，推动着国际贸易向数字化的方向转型。可以预见，在未来的国际贸易竞争中，重视和发展数字产业将为国家带来更多竞争力。此外，传统国际贸易门槛较高，中小企业甚至一些大型企业都没有足够的实力参与其中，国际贸易大多在跨国公司之间展开，且多为大宗贸易。互联网平台的兴起，促进了国际贸易模式的转变，催生出跨境电商等一大批依托平台经济的新模式。国际贸易的主体呈现出分散化的趋势，大到跨国公司，小到个人，都可以在成为跨境电商经济的主体。这意味着，无论是发达国家还是发展中国家，只要大力发展互联网技术，积极搭建跨国电商平台，就能在未来的国际贸易中获得参与机会。

3.5数字企业迅猛发展

在全球公司市值排名中，互联网公司所占的比例正在逐渐增大。作为数字化转型的先驱，数字企业通过网络平台带来的庞大用户群，不断扩大企业规模，发展速度十分迅猛。相比于传统企业，数字企业更加富有活力，在未来的市场角逐中前景更为可观。在国际经济格局的竞争中，国家的竞争也是企业的竞争，谁在数字企业的发展上走在了前列，谁就能在未来的国际经济竞争中抢占先机。

4数字化转型背景下的应对策略

作为人口大国和制造业大国，我国在应对数字化转型所带来的影响方面，需要做好充分的准备。互联网数据方面，我国拥有庞大的网民基础，网络平台发达，数据潜力十分可观，网络平台的巨大价值，推动着企业在数字化、智能化道路上加快创新和发展步伐，向着技术创新型企业转变。制造业方面，我国制造业体量较大，产业链条完整，低劳动力成本的优势一定程度上仍然存在，数字化水平还有较大上升空间。在数字化转型的背景下，制造业应加大数字化技术方面投入，通过技术创新和绿色发展提高行业竞争力。在国际经济格局方面，我国企业应通过跨境网络平台，积极参与全球技术创新，从而增强企业的国际竞争力，提高企业在全球价值链的地位。

4.1加快制造业转型升级

数字化转型背景下，制造业的传统生产模式被打破，劳动力低成本的优势，在人工智能、大数据等数字化技术冲击下逐渐被削弱，技术取代规模，成为了制造业发展水平的重要标志。互联网技术的发展，改变了制造业固有的生产方式，生产变得更加灵活，产业集聚不再是制造业的优势所在。随着技术和人才导向的投资比重增加，发达国家将在制造行业获得更多投资机会，我国传统制造业的优势面临严峻挑战。要巩固我国制造业在国际经济格局中的领先地位，就要加大数字化技术投入，加大对传统制造业的改造力度，全面推进制造业产业升级。

4.2提高基础技术水平

数字化转型的发展速度，依赖于基础技术水平的提高，基础技术存在不足，就会对数字技术的创新发展形成制约，从而影响数字化转型的推进速度。数据经济、网络经济推动了产业升级转型，增强了国家经济竞争力，然而数字技术在各领域的广泛应用，又产生了新的安全问题。所以国家在数字技术的投入和研发方面，应以基础技术的攻坚和创新为重，同时出台相关激励政策，积极调动社会力量，促进基础技术产业化，切实解决关键技术瓶颈问题。要在前沿领域和前沿技术上抢占先机，加强政府与企业之间的合作，全面提高基础技术研发和创新水平。

4.3推动教育改革，培养创新人才

数字化转型削弱了低成本劳动力的优势，对劳动力知识和技术水平提出了更高的要求，这极大地冲击了固有的就业结构，使得社会就业的分化趋于明显。数字化、智能化生产在提高企业生产效率和产品质量的同时，也缩减了企业用工数量，从而导致企业不断裁员，形成了失业隐患。我国人口基数庞大，制造业在吸纳就业方面发挥着重要作用。面对数字化转型的挑战，制造业的劳动力结构也在发生变化，一旦制造业岗位大幅削减，大量的低技能劳动力将面临失业，给社会就业带来巨大压力。为此，国家要大力发展职业培训，增加职业教育投入，为社会提供更多数字化技术人才；营造良好创业环境，通过增加创业来降低失业压力；发展灵活就业，促进人才转型，通过市场调节，实现人才资源的优化配置；推动教育改革，把创新型人才的培养放在首位，以适应数字化转型的需求。

4.4加强数字经济领域国际合作

数字经济时代的到来，加速了全球经济和贸易的一体化，通过数据网络的连接，国与国之间的经济联系变得更加紧密，开放发展与合作互助将成为未来国际经济格局的主题。我国拥有完善的基础设施，为数字技术研发和应用提供了根本保障；互联网数据方面的巨大潜力，吸引了国际投资机构的目光。以此为依托，数字企业就能走出国门，参与到国际网络市场的竞争之中。在发展国内网络市场的同时，也要加强国际合作，积极开拓国际市场，吸引外部资源，建设跨国数字企业。此外，要在数字化转型的背景下赢得国际话语权，一方面要推动数字产业规范化、国际化，在数字化领域与国际标准接轨；另一方面要积极引领市场，提高我国数字化标准在国际数字领域的权威性，让中国标准赢得国际认可。

5结语

数字化转型对生产方式的变革产生了深远影响，促进了世界经济的一体化、合作化，也推动了国际经济格局的变化。技术革命带动了产业革命，社会资源从劳动力密集型产业逐渐转向技术和人才密集型产业。对于经济发达，技术先进，教育水平高的国家而言，数字化转型意味着更多的资源倾斜和更大的机遇，而科技教育相对落后的国家则面临着制造业迁移的影响和严峻的失业形势。在这样的背景下，我国应充分发挥制造业规模、数据资源潜力和数字基础设施方面的优势，大力发展数字技术，推进产业结构重组，加大技术创新投入，积极参与国际合作，提高我国在数字领域的竞争力，从而在未来的国际经济格局中，赢得更高的地位和更多的话语权。

参考文献

[1]郎平.互联网如何改变国际关系[J].国际政治科学.2021(02):90-121.

贸易数字化范文篇2

关键词：数字贸易；数字技术；发展路径

随着科学技术的不断发展，数字技术已经渗透到生产生活的方方面面，尤其是互联网、人工智能、信息技术等，也标志着数字经济时代的到来。在数字经济时代背景下，贸易行业获得了新的发展机遇——数字贸易。数字贸易的出现，不仅为贸易行业的发展带来了生机，而且也为全球经济的发展带来了新的活力。作为货物贸易与服务贸易大国，为了持续保持国际贸易领先地位，我国理应加快数字贸易发展。

数字贸易的定义与特征

（一）数字贸易的定义

关于数字贸易的定义，至今尚未形成统一认识，本文通过整理分析，对数字贸易进行如下定义：数字贸易指的是交付数字产品、数字服务与数据信息的一种国际化贸易模式，可以分为两大类，即数字产品、服务贸易与数据信息贸易[1]。其中，数字产品、服务贸易又可以分成两大类，其一是以数字技术为载体，其二是以物理货物为基础。而数据信息贸易，指的是交付对象是数据的国际贸易。

（二）数字贸易的特征

数字贸易的特征是相对于传统贸易而言的它有以下特点，第一，虚拟化。这种虚拟化既包括要素虚拟化，也是指交易虚拟化。其中，要素虚拟化即所有生产要素均是虚拟的数字化知识或信息，而交易虚拟化简言之就是交易的方式是采用电子支付，通过互联网平台完成交易。第二，数字贸易可以利用集约化平台，实现对劳动力、技术与资本等资源的高效整合与配置。第三，扩展性。数字技术、数字产品以及新业态的出现，均会不断扩大数字贸易的范围；同时，数字产品可变性与不可消磨性，也代表着数字产品更容易创新发展，更迭速度更快，发展前景更好。

数字贸易的发展现状

信息技术与数字化技术的快速更迭，以及社会的高度关注，均为数字贸易的发展营造了良好环境。在目前国际经济发展态势略显疲软的背景下，数字贸易的诞生与发展，为国际经济的转型发展提供了新的可能，也为国际经济的转型发展增添了内动力。截至目前，数字贸易在全球范围内取得了非常好的发展成效，从整体上看，数字贸易的发展现状可以概括为以下几方面。其一，数字贸易发展势头正猛，大有成为国际主要贸易模式的趋势。在本文研究中，将数字贸易分为两大类，即数字产品、服务贸易与数据信息贸易。其中，数字产品、服务贸易的发展速度更快，已经占据了国际服务贸易的50%左右。其二，数字贸易范围越来越大，具有很大的发展潜力。随着数字技术的发展，以及数字化贸易的普及，促进了数字技术与传统产业之间的融合，由此也诞生了很多新的业态模式，如大数据分析、工业互联网平台以及云服务等。据有关报告显示，全球范围内的大数据市场规模近几年不断扩张，且扩张速度呈持续增长趋势[2]。可以说，数字技术的更新换代，在扩大了数字贸易的发展范围的同时，也提升了数字贸易的发展潜力。其三，数字贸易逐渐成为促进经济发展的助力。据有关数据统计，全球数据流动加快了世界经济增长，涨幅接近10%，而对于某些发展中国家而言，互联网与数据流动带来的经济增长，甚至达到了15%~20%；移动互联网应用带来的经济价值在每年2~5万亿美元左右。而在网络零售方面，2020年，全世界范围内的网络零售总额为4.12万亿元，占总零售额的11%左右[3]。总而言之，目前数字贸易在全球取得了长足发展，起到了一定带动经济发展的作用。

数字贸易在我国的有效发展路径

（一）积极发展数字基础建设

夯实数字贸易贸易基础，是国内发展数字贸易的首要保障，而数字贸易是依赖互联网发展起来的。因此，首先必须要加快城乡网络基础设施建设，同时还要加快国际范围内的光缆建设，实现国内宽带的全覆盖，以及与国外宽带的无缝衔接，最终与国际网络实现互联互通，为数字贸易的发展奠定基础。其次，加快推进5G技术的应用，与“云-网-端”建设，为数字贸易的发展创造良好的硬件环境。最后，加强与国际之间的技术交流以及与市场合作，加快建设智能化综合信息基础设施，并不断进行升级与优化。此外，还要持续推进物联网、人工智能等新技术的普及，以此来为数字贸易发展奠定软件环境基础。

（二）推动产业数字化升级转型

一方面，要持续引导传统产业完成数字化发展转型，提升各个行业自动化水平，在条件允许的情况下，还应持续进行智能化发展，结合传统产业特色，利用数字技术发展特色产业数字化发展；加快信息材料、深度学习、生物传感器等先进技术的进一步应用，以推动制造业实现数字化改革突破。另一方面，要全面推动服务行业的数字化变革，发展数字精准医疗、在线教育、数字传媒、智能物流、数字化公共服务以及数字化公共服务等行业的发展，以提升服务行业发展水平，实现定制化、个性化发展，进而打破传统服务行业面临的贸易壁垒，提升服务品质与服务效率。同时，我国是农业大国，因此在农业领域中也要积极展开数字技术的应用，推动数字化精准农业的发展，以及数字化平台的建设，还可以利用数字技术展开农副产品数据追溯等新兴业务的发展，以此来为农业领域中数字贸易的发展注入新的活力。

（三）完善数字贸易法律体系

有效的法律体系，是数字贸易有序、健康、长久发展的重要保障。因此，我国应加快完善数字贸易法律体系，对《数据保护条例》《网络安全法》《电子商务法》以及《互联网信息服务办法》等相关法律法规，为数字贸易在国内的发展提供法律层面的保障，不仅要对国内个人与企业的数据跨境流动方式、范围进行明确规定，而且还要对数字贸易中各个相关主体的权益等进行明确规定；与此同时，还要针对数据监管体制、关键信息基础设施管理机制、数据信息安全评估机制等进行完善与优化，建立数据保护与监管组织，对跨境数据进行分类管理，加强对跨境企业资质的审查，以及对跨境数据合同的安全评估。

（四）建设有利的制度基础

第一，基于顶层设计视角，规划国内阶段性的数字贸易战略，明确指出数字贸易战略的重要性地位，鼓励、引导各传统行业尽快、尽好的完成数字化发展转型；第二，建设政府集约化平台，通过该平台实现贸易信息快速传递与公开化、透明化，坚持“以人为本”展开公共服务的创新；第三，借助大数据，激发公众参与政府管理的积极性，为政府决策提供全方面的信息保障，提升政府决策的全面性；第四，政府应对数字企业提供一定的政策与资金支持，设立专项拨款，或者在税收政策上提供一定优惠，以促进企业进行技术创新；第五，针对中小企业参与数字化贸易基础较为薄弱等问题，构建相应的扶持机制，提高中小企业管理的专业化发展程度；第六，参考先进国家的数字征税经验，加强国内数字税基础的探索，以促进我国数字税的顶层设计，以此来为数字税征收打下一定基础；第七，在国内构建数字贸易中心，将数字贸易中心作为核心，充分利用互联网、人工智能等技术为数字贸易的发展提供服务。

（五）把握数字贸易发展机遇

为了更好地把握数字贸易发展机遇，我国应积极参与到国际数字贸易规则的制定中。具体而言，一方面，我国在多边数字贸易国际规则的制定与谈判中，应充分发挥话语权，积极参与到其中，进而获得参与数字贸易国际规则制定的主动权，站在发展中国家的角度上，为发展中国家占鹊利益，减少发展中国家的数字贸易发展壁垒，推动数字价值链实现包容性增长。另一方面，作为世界贸易大国，我国应率先与其他贸易相关国取得联系，组织展开双边、多边数字贸易规则的谈判与协商，制定中国规则，同时借“一带一路”政策的东风，紧抓数字贸易的发展机遇，对沿线国家数字贸易展开布局，进而推动“一带一路”建设的实施，创新“数字丝绸之路”的发展理念与方向。

结论

数字贸易对经济发展的推动作用有目共睹，在新经济时代下，为了进一步促进经济发展，我国应将数字贸易发展作为抓手，通过积极发展数字基础建设、推动产业数字化升级转型、完善数字贸易法律体系、建设有利于数字贸易发展的制度环境，以及把握数字贸易发展机遇等策略，不断提升国内数字贸易发展水平，进而为我国经济发展注入新的活力，同时也有利于增强我国在国际数字贸易中的话语权，持续保持我国在国际贸易中的领先地位。

参考文献

[1]齐俊妍,高贤婷.疫情背景下中国数字贸易发展机遇及路径[J].国际贸易论坛,2020(1):35-36.

[2]张群,周丹,吴石磊.我国数字贸易发展的态势、问题及对策研究[J].经济纵横,2020(02):106-112.

贸易数字化范文篇3

数字贸易是重塑全球经贸格局的关键性力量

数字贸易是科技赋能的标志，是数字技术与经济、社会共同演进的产物，是未来全球贸易的发展方向。近年来，经济全球化严重受阻，“逆全球化、保护主义、单边主义、排外主义”风潮迭起，特别是百年一遇的疫情全球大流行与百年未有之大变局相互交织，使大变局加速演化。然而，以数字化驱动为特征的新一轮全球化仍保持高速增长，并重塑全球化格局。特别是大数据、云计算、人工智能等新一代信息技术的发展推动了互联网信息技术与现代贸易的深度融合，促进了与国际贸易相关的全球采购体系、生产体系、支付体系和物流体系的数字化转型，催生了数字贸易的蓬勃发展。与传统贸易方式相比，数字贸易能够大幅提高交易效率、降低交易成本，并且通过创新交易方式推动贸易业态与模式的不断创新。近年来，数字贸易快速发展成为引领和推动全球贸易发展的重要引擎，借助互联网、数字化技术手段提供跨境服务面临更大的发展机遇。联合国贸易和发展会议（UNCTAD）数据显示，2009-2018年，全球数字服务出口规模从17154.2亿美元增长到29314亿美元，增长幅度超过70%，年平均增长率约为6.13%，而同期服务贸易出口增速为5.53%，货物贸易出口为4.98%。2019年全球数字贸易规模进一步逆势增长3.75%，达到31925.9亿美元，占服务贸易比重上升至52%，占全部贸易比重上升至12.9%。目前，全球已有一半以上的服务贸易实现了数字化，超过15%的跨境货物贸易通过数字平台实现。数字技术创新正深刻改变世界贸易模式、贸易主体和贸易对象，对全球价值链、产业链、供应链和国际贸易格局产生广泛而深远的影响。当下，疫情正加速全球数字化转型。数字经济与数字贸易打破了物理阻隔和封锁带来的阻力，显示出巨大的优势和极强的韧性，激发出对数字服务的强烈需求。因此，大力发展数字贸易，不仅是世界经济增长的新动能与战略支撑，也成为重塑全球经贸格局的关键性力量。与此同时，数字贸易也在加速全球产业链、价值链、供应链的演变、分化与重组。特别是2020年以来，疫情进一步加速了无纸化、零接触的数字贸易和传统贸易数字化的发展步伐。一方面，数字贸易能够通过数据流动，加强各产业间科技创新要素的共享，引领各产业协同融合，带动传统产业数字化转型并向全球价值链高端延伸；另一方面，数字技术带来颠覆性创新，催生了大量贸易新业态新模式，整体大幅提升了全球价值链地位。其主要表现在如下四方面：一是数字产品作为中间品贸易的比重越来越大，逐步嵌入全球价值链生产体系，在全球价值链中发挥的作用越来越大；二是数字贸易推动更多服务和产品嵌入全球价值链，一些原来本地化特征明显的服务在数字技术的推动下全面高效地融入全球价值链；三是数字贸易推动更多中小微企业甚至消费者个体融入全球价值链，大幅降低各环节成本，推动传统大规模同质化批量生产向柔性化、定制化与个性化制造发展，催生出大量的个性化小规模订单；四是数字贸易推动全球价值链同时向区域化和全球化方向发展，价值链的区域化将主要体现在制造环节上，而全球化则将主要体现在服务环节上。我国须以发展数字贸易为抓手，加快产业链重构，打造全新产业链，迈向全球价值链中高端。

数字贸易加速航运业全面转型是大势所趋

当前，新一轮的数字化浪潮正对全球航运业产生广泛而深刻的影响。以往的全球航运大都受制于数字技术的发展，但随着数字经济/数字贸易，以及新一代数字技术实现群体性突破，全球航运业数字化、智能化发展迎来前所未有的机遇。全球航运市场数字转型报告显示，预计到2027年，全球航运市场数字转型将达到384亿美元左右。2019-2027年间，市场年复合增长率接近11%。数字贸易将为全球航运发展带来前所未有的新机遇，主要体现在以下三个重要方面。首先，数字技术将加快促进航运业与数字经济的深度融合。当前，物联网、智慧仓储等技术逐步与数字平台企业的研发生产、物流配送等环节相融合，并实现对跨境物流运输、仓储的可视化管理，提高平台交易撮合效率。区块链作为重要的关键技术可以成为重构多方协作信任体系、实现资产数字化的关键基础设施。可以通过区块链技术创造可信的价值流转平台，构建去中心化的多方协作信任体系，让数字化资产全链路流转，并利用数据技术、区块链、超级计算等新技术与航运物流业实现深度融合，助力催生智能航运供应链体系。其次，数据资源互联互通将有助于打通航运数字链协同。航运业须实现“业务链”向“数据链”的转型，形成产业链各个环节之间的“链式协同”。数据联通与开放共享是实现“链式协同”的关键。例如，搭建数据平台连接所有船东，利用大数据进行整合分析，就可以了解船舶的适货性及优缺点，让货主可以更便捷地找到最适合自己的优质船舶，这将有助于大幅提升企业物流招采环节的效率和质量。因此，通过破解数据标准不统一、数据质量不可靠、数据产权不明晰、数据条块分隔等痛点难点，使数据互联互通，有助于推动货流、资金流、信息流的无缝衔接和顺畅流转，从而实现航运、港口、金融等领域的跨链合作，降低全球贸易壁垒。第三，数字贸易便利化措施将大大提升数字贸易清关效率。特别是电子认证和电子签名、无纸化贸易、国内电子交易框架等条款的实施，将显著提升海关信息化智能化水平，有效缩短进出口整体通关时间。比如《亚洲及太平洋跨境无纸贸易便利化框架协定》的生效和实施，将有助于我国加强与周边国家间的信息化基础设施联通、提高相互间的通关效率、降低通关成本。同时，数字贸易便利化水平的提升还有利于推动我国海关“单一窗口”的建设与应用，世界贸易组织已生效的《贸易便利化协定》明确要求各成员应努力建设或维持国际贸易的“单一窗口”。数字贸易便利化措施将加快海关数据、门户、认证、数据接口标准、数据管理规范等方面的统一，对提升我国整体跨境贸易便利化水平，以及提升航运港口的全球竞争力形成巨大助力。

数字贸易加快促进航运业新优势的政策建议

贸易数字化范文篇4

[关键词]数字贸易；数字经济；经济效益

随着经济全球化的不断推进，世界进入了数字经济时代，也使得全球生产力发展方式和全球生产方式发生变革。数字经济国际化最直观和最主要表现形式就是数字贸易，它是数字经济的最主要组成部分。数字贸易也是中国经济持续高速增长的动力因素之一，对中国经济的发展前景具有深远意义。

一、数字贸易的概念及特征

数字贸易是随着数字经济发展而出现的新型贸易形式，其对于全球经济发展产生了重大影响。但是目前为止，还未有具有公信力的国际组织明确地对数字贸易的概念及内涵进行定义。因此大部分国家采用GATT(关税与贸易总协定)和GATS(服务贸易总协定)来规范数字贸易市场秩序(数字贸易产品归类于商品时适用GATT，数字贸易产品归类于服务时适用GATS)。2013年美国国际贸易委员会(USITC)首次提出数字贸易的定义，即数字贸易是一种通过互联网传输产品和服务的国内商务和国际贸易活动。具体又分为以下四类，一是数字化内容，如电子书籍、网络游戏、音乐视频等；二是社会媒介，如社交网站、购物网站等；三是搜索引擎；四是其他数字化产品和服务，如软件服务、通过云计算提供的数据服务。中国目前对数字贸易的概念还尚未进行过官方定义，但在2016年举办的G20峰会中明确了数字经济的概念，即“数字经济是指以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动”。[1]数字贸易虽然没有明确的权威定义，但是它是一种依托互联网产生的，通过数字交换进行的贸易方式。与传统的国际贸易方式相比，数字贸易具有以下两个突出特征：一是贸易方式数字化。电子信息的高速发展减少了贸易中间环节，使数字贸易成本低于传统贸易，极大地提高了贸易效率；二是贸易产品数字化。数字贸易交易的产品多为知识和技术密集型数字产品和服务，具有高新科技、高创新、高专利化的特点。

二、中国数字贸易发展现状

经济全球化和信息全球化的进程使数字贸易发展蓬勃兴起，数字贸易对国家经济发展的影响日趋加重，国际市场上数字化产品和数字服务种类更加多元化。2020年7月中国信通院的《中国数字经济发展白皮书(2020年)》指出，“我国数字经济规模由2005年的2.6万亿元扩张到2019年的35.8万亿元，占GDP比重由14.2%提升至36.2%，2019年占比同比增加1.4个百分点，对于国民经济发展的影响作用更加显著。数字贸易是数字经济的最主要组成部分，也是数字经济国际化的最直观和最主要表现形式”。[2]虽然与美国等发达国家相比具有差距，但是中国拥有前景广阔的数字市场，数字贸易具有相当大的发展潜力。2020年举办的第中国互联网大会上了《中国互联网发展报告2020》，报告显示，“至2019年底，我国移动互联网用户规模达13.19亿人，占全球互联网用户总规模的32.17%；网络支付交易额高达249.88万亿元。这些互联网用户为我国未来数字贸易发展奠定了坚实基础”。[3]

三、中国发展数字贸易的经济效益分析

(一)数字贸易使全球价值链重构且为其扩张带来新动力

价值链上各环节增值程度不仅取决于产品本身，还取决于增值环节发生的地点。发达国家跨国公司为提高产品在全球价值链中的增值，依据各生产环节的要素密集度，分割价值链并将生产分散于不同国家和地区，不断降低各环节生产成本。同时，“数字技术的发展促进了数字贸易的进步，从而降低了现有产品的全球价值链组织协调成本，还提供了新贸易品及其相应的全球价值链”。[4]数字贸易的发展，可以带来现有产品的全球价值链重构，复杂价值链日益收缩，生产贸易过程中冗余环节减少，生产成本降低，全球贸易效率也在不断提高。从而，使中国企业参与全球价值链分工的可能性大大增加，为更多企业带来增值空间。

(二)数字贸易的发展能够带来消费者福利

“数字贸易可以直接或间接为消费者提供更多数量和种类的消费品，更高效、更便捷的让消费者了解产品和服务详细信息，从而提升国内消费者福利”。[5]随着信息化时代的到来，中国居民日常消费结构也产生了变化，电子产品和服务所占比重不断增加。数字贸易为国内消费者带来更多新型的电子产品，如影像资料，社交网络游戏娱乐，在线教育等不断丰富着人们的日常娱乐生活；5G技术，网上支付，云计算等高新技术和服务为生活出行等带来便利，为消费者带来了新的福利。从而随着消费的不断增加带动经济的蓬勃发展。

(三)增强服务贸易国际竞争力

数字贸易尤其是跨境电子商务对服务贸易规模继续扩大、贸易效率持续提高、贸易结构不断优化等方面都具有重要的促进作用。互联网发展促进了跨境电子商务平台的兴起，许多传统贸易模式下无法提供的服务都变得可贸易化，服务贸易所提供的产品种类更加多元化；除此之外，越来越多规模不大的中小企业积极利用电商平台将低成本、专业化的服务产品传输到世界各地，扩大了中国服务贸易的规模。数字贸易能够使贸易双方利用跨境电商平台减少贸易环节和成本，加快贸易进程以及在贸易后期及时为消费者提供优质售后服务。跨境电商推动了第三方支付方式的发展，物流服务集中，运输障碍减少，促进技术服务贸易和知识服务贸易发展，优化了服务贸易结构。

(四)数字贸易为国内经济“双循环”提供动力

“以畅通国民经济循环为主构建新发展格局，推动形成以国内大循环为主体、国际国内双循环相互促进的新发展格局，是根据我国新发展阶段、新环境和新的条件和变化提出来的，增强我国国际合作和竞争新优势的战略决策”。[6]中国位居全球数字消费首位，也是除美国外最大的数字经济体，网络用户数量，电商交易量，移动支付、在线教育等分支领域均居世界第一。随着中国近年来数字贸易量的增加，世界贸易和竞争更多的集中在数字化产品和服务中，它带来的生产关系和生产方式变革是未来企业是否能在国际竞争中取得优势的关键。

四、推进中国数字贸易发展的建议对策

(一)加强数字基础设施建设及数字化教育

中国已具备数字贸易发展的基础环境,包括技术、政策和人才，中国数字贸易有望在未来繁荣发展，在国际市场上占据一席之地。但是中国数字贸易发展起步晚，相关规则制度不完善，数字贸易发展仍然存在阻碍。良好的基础设施是任何产业发展的先决条件，数字贸易蓬勃发展也离不开数字基础设施建设。中国在数字贸易治理中应重视信息通信技术硬件设施的建设，聚焦中西部偏远地区，避免出现新的基础设施阻碍；重视数字贸易网络平台建设，如在线支付、数字银行等，为中小规模企业数字贸易提供更加便利的条件；在全国范围内普及数字化教育，重视计算机、法学、外语专业学科建设，不断为数字贸易提供有竞争力的综合性人才，利用人才建设提升中国数字贸易国际领域话语权。

(二)将数字贸易政策提升到国家发展的战略地位

在国际贸易领域，服务贸易所占比重不断上升，而这些都得益于数字经济的发展，服务贸易数字化趋势不可避免。数字贸易已经被许多国家纳入发展战略中，并且这些国家对内积极制定出台了一系列有助于数字贸易发展的政策规则和法律法规;对外积极参与多边和区域协定数字贸易规则磋商。从20世纪末到21世纪初，发达国家如美国、法国、日本和英国相继推出数字贸易发展战略，越来越多国家更加重视数字贸易和数字经济。为更好的顺应时代潮流和发展中国经济，中国也应该明确数字贸易战略定位，根据本国现有国情制定出合适的政策和法律法规，明确发展目标，发展重心，掌握发展主动权；参考发达国家数字贸易战略，学术界和政策制定者联合研究中国国内数字贸易现状，进一步制定合适的发展战略；此外，政府还应建立有效的监督体系，确保数字贸易发展战略实施效率。

(三)提升数字贸易国际话语权

由于没有统一官方制定的全球数字贸易规则，现有状况下数字贸易规则是随数字贸易的发展更新完善的。发达国家例如美国通过TPP、CPTPP等多边区域协定参与数字贸易规则制定，且取得了一定的主导权。中国对于全球数字贸易规则制定参与程度不足，具有一定的滞后性，严重影响了未来数字产品在国际市场中发挥竞争力优势。因此，中国政府应深入研究、学习、借鉴TPP、TISA、CPTPP等多边区域协定中有关数字贸易规则制定的宝贵经验，积极推动完善WTO框架下数字贸易规则制定，提升本国在数字贸易规则领域的话语权。协调各方利益分歧，减少贸易摩擦，在满足各方合理诉求的前提下，最大程度维护本国利益，为中国数字贸易发展创造良好的环境。同时把中国提倡的数字贸易规则引入到本国参与的贸易谈判和协定中，促进全球数字贸易便利化和提升国际数字贸易合作水平。

结论

当今世界是经济全球化和数字全球化的世界，数字贸易对经济的影响作用也在不断加深。数字贸易为包括我国在内的发展中国家带来了良好的经济效益，中国也应该在顺应信息全球化的潮流中积极开展数字贸易，努力在对外贸易中获得竞争优势，占据主动地位。虽然中国数字贸易的发展还面临竞争力不足，发展水平低，国际话语权不足等问题亟待解决，数字贸易有良好的发展前景和广阔的贸易市场。数字贸易的发展对于中国来说既是机遇也是挑战，中国在发展数字贸易的过程中应加强数字贸易基础设施建设，加强数字贸易发展能力；提升数字贸易政策到国家发展的战略地位，鼓励数字贸易发展；积极参与国际数字贸易规则制定，在未来数字贸易中获得主动权。

[参考文献]

[1]十国集团数字经济发展与合作倡议[R].2016:1-10.

[2]中国信息通信研究院.中国数字经济发展白皮书(2020年)[R].2020:7-12.

[3]中国互联网信息中心.中国互联网发展状况统计报告[R].2020:5-12.

[4]刘洪槐.数字贸易发展的经济效应与推进方略[J].改革，2020(3)：42-44.

[5]朱贤强，何朋，胡豫龙.跨境电商对我国服务贸易竞争力的影响和应对[J].经济纵横，2020(6)：15-19.

贸易数字化范文篇5

2020年的新冠肺炎疫情暴发给全球贸易带来了巨大冲击。世贸组织数据显示，2020年全球货物贸易量同比下滑5.3%；联合国贸发会议数据显示，2020年全球服务贸易同比下降15.4%。与此同时，由于大多数国家采取了限制人员流动的防疫措施，线上需求迅速增加，加速了数字贸易的发展，2020年全球数字贸易虽有下滑，但同比仅下滑1.9%，远远低于货物贸易和服务贸易跌幅。可以说，数字贸易已成为国际贸易中的新亮点，是推动全球经济复苏的重要力量。数字贸易既是贸易创新发展的引领者，也是各国争夺新一轮国际贸易规则制定主导权的焦点。目前，数字贸易在全球范围内得到高度重视。从国际层面看，发达国家高度关注数字贸易，自2008年起，法国、日本、欧盟、英国、澳大利亚、美国等国家纷纷制定数字经济方面的战略规划，积极抢占数字经济制高点，力图将数字经济和数字贸易打造为未来经济发展的新引擎。从国家层面看，为抢抓数字经济发展先机，2019年国务院印发的《关于推进贸易高质量发展的指导意见》提出，培育新业态，增添贸易发展新动能，提升贸易数字化水平；2020年国务院的《关于推进对外贸易创新发展的实施意见》提出，创新业态模式，培育外贸新动能，加快贸易数字化发展；国家“十四五”规划和2035年远景目标纲要也提出，要提升贸易数字化水平。从省级层面看，兄弟省市正积极抢抓数字经济发展机遇，推进数字贸易快速发展。北京于2020年印发《北京市关于打造数字贸易试验区实施方案》，率先推动跨境数据流动试点；上海在《上海市数字贸易发展行动方案（2019—2021年）》中提出打造数字贸易国际枢纽港；广东在《广东省数字经济发展规划（2018—2025年）》中提出，将广东建设成为国家数字经济发展先导区、数字丝绸之路战略枢纽和全球数字经济创新中心；浙江已于2020年实施《浙江省数字贸易先行示范区建设方案》，并在《浙江省数字经济发展“十四五”规划》中提出，加快打造全球数字贸易中心。

深刻认识数字贸易带来的深远影响

数字贸易因其先天的特殊性，将会给基于全球价值链构建的国际分工投资贸易体系带来重大冲击，影响广泛且深远。数字贸易将改变国际分工和国际贸易的地理构成。根据世贸组织划分标准，国际贸易成本主要包括运输物流成本、跨境成本、信息和交易成本、贸易政策障碍等四大部分。数字技术的运用使得上述成本均得到不同程度的下降，自然资源禀赋和区位优势的重要性也因此下降，贸易参与国（地区）的相对比较优势发生重大改变，进而影响到国际分工和国际贸易的地理分布。例如，3D打印技术可通过减少零部件交易量以及支持靠近客户的分散生产而大幅度降低运输物流成本。数字贸易将改变国际贸易主体的构成。数字技术的广泛应用给中小外贸企业和发展中国家（地区）带来历史性发展机遇，将有效促进广大发展中国家的普惠性增长。同时，互联网等数字技术的应用，还能有效降低中小外贸企业和发展中国家（地区）市场准入门槛和开拓成本，使其更加专注于产品研发，有助于其快速增强全球竞争力。依托数字技术的数字贸易能迅速壮大中小外贸企业和发展中国家（地区）等国际贸易主体力量，稀释其他国际贸易主体的权重。数字贸易将冲击知识产权等国际经贸规则。数字贸易模糊了数字产品（服务）与传统知识产权的边界，容易引起知识产权纠纷，特别是以设计、软件等形式提供服务的数字贸易更易引起纠纷。数字贸易还会因为设计和生产相分离现象冲击原产地规则等现行的国际经贸规则。

科学谋划江苏数字贸易的发展路径

贸易数字化范文篇6

关键词：数字经济；贸易地位；贸易高质量发展；GVC；价值增值

在传统理论中，国际贸易指的仅仅是货物和服务贸易，而在全球生产与分工日益紧密的环境下，它逐渐转变为“任务贸易”（WTO，2011），全球投入与产出相联系的贸易模式往往比无联系的贸易模式带来更大的贸易利益（Antràs，de Gortari，2019）。对外开放以来，中国凭借廉价劳动力和制造大国的优势生产出低价优质的出口商品，使中国在国际贸易市场中取得了大量份额，中国的国际地位也得到了明显提升。在国际贸易中，数字资源逐渐成为主要竞争力，未来贸易的发展常态将会是由政府主导的数字化发展（王玉柱，2018）。不同于传统的农业经济和工业经济，这种新的经济形态——数字经济悄然产生（裴长洪等，2018），它利用数字化的信息和现代信息网络的载体功能，大幅度提升了生产效率，对于经济结构的优化也有着关键推动力，数字经济已经成为各国乃至世界经济社会发展和技术创新的主导动力（世界银行，2017）。可以预见，数字经济已经成为引领高质量发展的强劲力量（任保平，2020），一国的数字经济发展水平将会影响其贸易高质量发展。2019年11月，中共中央、国务院《关于推进贸易高质量发展的指导意见》，指出数字经济对于促进贸易高质量发展的重要性。数字技术通过减少企业在试图加入全球价值链时面临的许多障碍来鼓励其参与全球价值链。扩展高速互联网接入和扩展电子商务等数字技术还加强了更广泛的库存和物流管理，从而提高了全球价值链制造部门的参与度（Fort，2017）。但发展中国家也可能会因为数字技术可以缩短供应链长度的特性，而失去参与全球价值链的机会（WTO&IDE-JETRO，2019）。数字经济是否会影响一国的贸易高质量发展呢？易宪容（2019）等学者基于现代经济学分析认为，在数字经济背景下，数据是促进贸易升级的关键要素。任保平（2020）从产业角度分析，认为数字经济促进了新产业的发展和传统产业的融合，从而促进高质量发展。但目前缺乏数字经济与贸易高质量发展之间的定量检验，使得二者的关系难以进一步解释。明确数字经济与贸易高质量发展的内在关系，可以进一步拓展数字经济的研究领域以及贸易发展的多种可能，为提高我国的贸易地位、促进贸易高质量发展提供有力依据。

贸易高质量发展——基于贸易地位的评估

贸易地位是衡量一国贸易发展质量高低的重要指标。随着国与国之间分工的细化，传统的贸易数据与计算方式已经不能有效反映出新时代下的贸易状况，而经合组织和世贸组织联合的附加值贸易数据有效弥补了这一缺陷。Koopman等（2010）通过对增加值贸易的研究，将出口贸易进行分解，由此构建了GVC参与指数（GVC Participation）和GVC地位指数（GVC Position），分别用来反映一国参与全球价值链的程度和国际分工地位。计算公式如下：其中，下标i、r分别表示国家和产业；Eir表示以附加值角度核算的出口总量，IVir和FVir分别代表一国出口总量中的间接国内增值和国外增值部分。本文根据OECD-WTO附加值贸易数据库，选取以2016年出口总额排名前15位的国家，包括美国、中国、德国、日本、英国、法国、韩国、意大利、加拿大、印度、西班牙、墨西哥、瑞士、荷兰、爱尔兰，计算了各国2005-2016年的GVC指数值，就其参与全球价值链的深入程度与国际贸易地位进行分析。虽然2005年中国的GVC地位指数较低，但随后几年有了很大程度提升。2005年GVC地位指数为0.113，在十五个国家中排名第六，处于中等水平；GVC地位指数在2009年有了大幅度的上升，达到了0.204，中国的排名提升到了第二名；在2012年指数值为0.194，虽然略有下降，但排名上升到了第一名；GVC地位指数在2016年达到了最高，为0.271，保持了2012年以来的第一排名。可见，2005年以来中国在全球价值链中的地位越来越高，2012年以后始终处于领先地位。充足的资源、丰富廉价的劳动力、高效的物流水平，以及日益加强的数字化技术，使中国在中间产品贸易中占据着较大优势，中间产品到最终产品的转变经历的过程也高于其他国家。2012年后，GVC地位指数排名前三的分别是中国、日本和美国。日本在2005年GVC地位指数为0.214，在十五个国家中位列第一，而2012年日本GVC地位指数为0.174，有所下降，排名也下降到第二名；美国的GVC地位指数由2005年的0.185降低到了2012年的0.168，由于中国的后来居上，美国的名次下降到了第三。2016年虽然美国的GVC指数有所上升，达到了0.195，但仍处于第三。结合各国的GVC指数，可以发现中国参与全球价值链的程度和地位都很高。相反的是，虽然日本和美国参与全球价值链的程度相对较低，但地位较高。GVC地位指数较低的是韩国、墨西哥、瑞士和爱尔兰，他们的GVC地位指数均呈负值，从这里可以看出，这些国家的出口贸易中对国外附加值的依赖程度较高。

数字经济对于贸易高质量发展的影响研究

当前，随着现代信息技术的普及与发展，数字经济融入实体经济的程度日益加深，在技术创新突破的推动下，新型产业和产业结构不断发展，这为一国贸易发展提供了强大动力，也推动了世界贸易格局和产业形式的转变。可以说，数字经济是未来衡量国家竞争优势的重要因素，对于促进我国贸易高质量发展、提高贸易地位有着极其重要的作用。

（一）理论分析

贸易高质量发展是一个国家经济发展水平的体现，不仅包括GDP的增长速度，更体现在国家经济的发展质量，是否可持续发展，国家的经济体系是否符合发展规律，这种发展速度是否合理，是否适合这个国家等。贸易高质量发展的关键是在维持发展速度的同时，保持高质量，而非贸易体量。贸易高质量发展的衡量往往需要考虑很多因素，包括国内外因素、经济结构与发展因素等。在传统贸易发展陷入瓶颈的情形下，数字经济为贸易发展带来了转机。以IT、通信等为代表的现代信息技术推动了数字经济的产生。在全球生产网络形成和信息化全面渗透的背景下，数字经济特有的融合性、跨界性以及创新性，使之正成为优化贸易结构、创新经济增长方式以及推动贸易长久发展的新动力。一般来说，数字经济可以分为数字产业和融合产业两部分，本文从这两方面总结了数字经济影响贸易高质量发展的路径。1.高附加值的数字产业有利于贸易收益与质量的提升。近年来，随着数字产品和信息基础设施的普及，在领先的信息技术与庞大的网民规模的优势推动下，以数字产业为核心的互联网企业对国家经济的贡献迅速增加，其在全球的地位也日渐提升。数字产业的本质是信息化，它是企业利用数字技术对信息进行加工而形成的一种产业，企业可以通过出售数字产品创造利润，也可以利用数字产业优化生产、管理过程从而达到增加利润的目的。数字产业对于企业的信息处理能力、创新能力以及数字技术水平的要求比较高，在产业中属于高端的产业，附加值较一般产业高出很多。因此促进数字产业的发展对于贸易高质量发展有着很大的影响。2.以数字产业融合传统产业有利于创新贸易增长方式。数字经济的本质是融合的经济，可以分为产业数字化和数字产业化。产业数字化就是原有产业进行数字化升级，生产管理过程向着更高效更精准化发展，从而提高产品质量和目标用户的满意度，附加值也能随之提升。正是由于数字经济的独有特性，使得各个产业都能与之融合，大数据、人工智能的现代信息技术的成熟促使企业效率大幅提升，分工更加细化，国际间的经济交往更加紧密，从而使得具有高技术、高产能的国家的贸易实现高质量发展，国家地位逐渐提升。以制造业为例，制造企业在生产过程中使用3D打印机、机器人等智能化设备，通过大数据、云计算和物联网等技术优化生产管理流程和产品库存，从而促进产业转型，实现了附加值的提升。因此，融合数字产业的传统产业也是促进贸易高质量发展的一大推动力。基于上述理论分析，可以得到本文的假设：一国数字经济的发展水平越高，就越有利于该国贸易高质量发展。

（二）实证分析

贸易数字化范文篇7

0引言

山东作为全国蔬菜出口第一大省，但近年来蔬菜出口贸易发展缓慢，研究能否通过发展数字贸易来升级传统的蔬菜出口商品结构，不仅能为山东数字经济发展提供新的途径，而且能够借助数字贸易发展优势增强山东蔬菜产品的出口竞争力，对调整和优化蔬菜出口商品结构具有重要的现实意义。中国作为全球数字贸易大国，大数据、云计算、人工智能、智慧物流等数字技术迎来快速发展，数字贸易已成为影响经济发展的重要力量，作为新的贸易方式，其产生与发展给各行业带来极大影响。以下主要从数字贸易发展水平测度和数字贸易与蔬菜出口商品结构升级关联度两个方面对已有研究进行综述。关于数字贸易发展的研究，梳理现有研究文献，发现国内外对数字贸易的内涵、测度以及如何实现数字贸易高质量发展方面研究居多。蓝庆新、窦凯（2019）[1]在美版“数字贸易”定义基础上将数字贸易内涵可定义为：依托信息网络和数字技术，实现传统实体货物、数字化产品与服务、数字化知识和信息的高效交换的商业活动。李俊等（2020）[2]对数字贸易概念的理解是：数字贸易以数字平台为重要载体，高度依赖数据跨境流动，是以数字订购和数字交付为主要实现方式的数字货物贸易、数字服务贸易和跨境数据要素贸易的总和。以上两位学者赋予数字贸易广义内涵，而盛斌、高疆（2020）[3]对数字贸易的狭义理解是：在简单的货物和服务交易活动的基础上，进一步强调大数据、云计算等新型数字技术与传统产业的融合发展，是跨境电子商务的业务内涵的拓展。关于数字贸易与蔬菜出口商品结构升级关联度研究，多数学者支持数字贸易能显著促进出口商品结构、出口方式结构、出口市场结构、出口主体结构升级。姚战琪（2021）[4]认为提升出口技术复杂度能有效提升中国创新能力，而发展数字贸易是促进中国出口技术复杂度提升的重要途径。郭伟锋、贺静（2019）[5]分析了数字贸易对我国农产品出口贸易的影响，提出了数字贸易的发展将普遍降低农产品出口贸易成本、时间、准入门槛等。文章在数字贸易背景下，对山东省数字贸易发展水平及其影响因素进行评估、研究，并从理论和实证层面研究数字贸易与蔬菜出口商品结构升级的内在关联，为数字化贸易对蔬菜产品出口影响的研究提供支持，这对山东省蔬菜出口贸易的发展具有重要的现实意义。

1山东省蔬菜出口贸易现状

近些年来，随着我国蔬菜产业的迅速发展，国内蔬菜市场已经趋于饱和，蔬菜出口贸易数量与额度持续上升，蔬菜产业转为外向型发展。自2004年以来，山东省蔬菜出口量和出口额连续16年位居全国首位，在我国蔬菜贸易中占据重要地位。近几年山东蔬菜产品出口量持续递增，但蔬菜出口额增长率波动较大，2018年、2019和2020年分别为-17.8%、15.2%及4.9%，主要原因是中美贸易争端激烈、进口国家贸易壁垒加严、蔬菜市场自身的变革等，导致蔬菜产业外贸市场价格极其不稳定。

2山东省数字贸易发展现状

文章参考葛和平和吴福象（2021）[6]，从电子商务发展环境、数字产业化贸易、产业数字化贸易和贸易依赖程度四个维度展开对数字经济的测度。基于山东省2010-2020年数字贸易发展水平测度相关数据，首先采用熵权法，根据每个指标的变异程度与信息熵计算相应指标的权重，然后根据熵值法所得权重和相对熵的TOPSIS法计算各年份的综合评价指数。计算结果见表1。从总体看，2010-2020年山东省数字贸易发展呈上升趋势，综合评价指数由2010年的0.0249增加至2020年的0.2193，总体呈上升趋势，年均增速达24.3%，实现较高速增长。值得注意的是，山东省数字贸易发展水平在2013年由较高速度增长转为低速度增长。基于熵值法测算数字贸易发展指数中电信业务总量指标权重占到了0.13，表明由于2013-2014年电信业务总量增长率减少6%，而数字时代的到来推动了经济数字化转型，数字化制造、智慧物流、电子商务营销等都依赖电信技术发展水平，进而山东省数字贸易发展水平出现增长放缓趋势。从近年数据来看，2014-2016年数字贸易发展水平稳中有升，而2016-2020年实现快速发展，表明山东省政府积极培育新型农业经营主体新业态。

3数字贸易对蔬菜出口商品结构升级的影响及实证分析

数字贸易与蔬菜出口商品结构升级之间的关系可以分为三个部分，首先，数字贸易与蔬菜出口存在关联效应，前向关联效应指人工智能、云计算、智慧物流等数字技术的出现，改善了蔬菜产业基础设施条件，提高了蔬菜产品生产效率，进而促进下游蔬菜产业的高质量发展，后向关联效应表现在产业数字化发展对蔬菜产品销售渠道提出新的条件与要求，既要具备更加完善的物流体系和健全的线上综合服务平台，又要培育新型高科技人才；其次，数字贸易与蔬菜出口存在成本效应，电子商务平台汇集买房需求信息和卖方供应信息可降低参与者进行贸易往来的信息搜寻成本和交流成本，数字贸易在买卖谈判、合同签订和交易支付等过程中提供无纸化、数字化服务，降低了贸易的谈判成本、合同成本和支付成本；最后，数字贸易与蔬菜出口之间还存在竞争效应，数字贸易的发展降低了出口贸易准入门槛，卖方数量急剧上升，平台同类商品的数量也随之递增，国内贸易竞争愈发激烈。

3.1模型选择与数据说明

本文建立VAR模型，分析数字贸易对蔬菜出口商品结构升级的影响。其数学表达式为：Vex=A1Vext-1+A2Vext-2+A3Vext-3+…+Aρ2Vext-ρ+BCit+εt其中Yt是内生变量向量，Cit是外生变量向量，ρ是滞后阶数，εt是干扰项。选择数字贸易综合评价指标作为解释变量Ci，计算山东省蔬菜出口量占生产量的比重作为被解释变量Vex（蔬菜出口商品结构升级）衡量指标。

3.2VAR模型的建立与检验

构建模型思路：首先对Ci、Vex取自然对数得到lnCi、lnVex，取消数据自身形成的异方差；然后对数据进行单位根检验，防止出现“伪回归”现象；其次进行协整检验，判断数字贸易与蔬菜出口商品结构升级之间是否存在长期均衡关系；进而构建VAR模型，并进行格兰杰因果检验来确定Ci的变化冲击对Vex的影响程度及持续时间；最后用最小二乘法估计模型参数。

3.2.1稳定性检验

对lnCi、lnVex做单位根检验，若序列接受原假设则说明不稳定，若拒绝原假设则代表稳定。由表2可以看出，在5%的显著性水平下，lnCi、lnVex原序列均为平稳序列，可以进行协整检验。

3.2.2协整检验

原假设为lnCi与lnVex之间不存在协整关系，None*显示迹统计量与最大特征值均大于5%临界值，说明拒绝原假设，lnCi与lnVex之间有且仅存在一个协整关系，即山东省数字贸易发展水平与其蔬菜出口商品结构升级之间存在长期均衡关系。

3.2.3格兰杰因果检验

默认5%的显示性水平下探究山东省数字贸易发展水平与蔬菜出口商品结构升级之间是否存在长期的因果关系。表4结果显示，lnVex不是的格兰杰原因lnCi，但是lnCi是lnVex的格兰杰原因，山东省数字贸易与蔬菜出口商品结构升级之间存在单向的格兰杰因果关系。

3.2.4VAR模型滞后阶数确定

根据AIC与SC准则确定滞后阶数为2。

3.2.5最小二乘法

在回归模型中常用最小二乘法读参数进行估计，根据输出结果可得到如下回归模型：lnVex=5.888901lnCi+4.169346t=（5.483253）（34.91428）R-squared=0.714252拟合优度R2=0.769621，拟合效果较好。lnVex的系数是5.888901，表示山东省数字贸易综合评价指数的自然对数每变化1%会引起其蔬菜出口商品出口结构对数平均增长5.888901%。

3.2.6实证结果分析

实证分析结果如上述所示，最终得出山东省数字贸易发展对其蔬菜出口商品结构升级存在正向的长期影响，数字贸易普及蔬菜产业的生产、销售、交易和流通等环节，实现蔬菜产业链的数字化生产、线上平台销售、数字化交易和智慧流通，同时提高山东蔬菜产品的出口数量和质量，达到山东蔬菜出口商品结构升级的目的。当前山东数字贸易仍处在迅速发展阶段，还未达到成熟，而近几年山东蔬菜产品出口贸易增长缓慢，在数字经济的新形势、新技术下，数字贸易极大可能会对山东省蔬菜产业出口发挥更加突出的正向影响作用，进而促进蔬菜出口商品结构升级。

4政策建议

通过构建山东省数字贸易发展统计指标体系发现：山东省数字贸易发展水平呈现快速发展趋势，且受到技术、组织、人才、环境等多重因素的影响；通过建立VAR模型，分析数字贸易对蔬菜出口商品结构升级的影响，发现数字贸易发展水平对蔬菜出口具有显著的正向影响作用。为了提升山东蔬菜出口竞争力，促进山东蔬菜出口商品结构升级，政府应当充分考虑山东省数字贸易和蔬菜出口发展现状，制定符合当前新形势的政策措施。

4.1提高数字贸易发展水平

数字贸易发展水平的高低直接或间接影响蔬菜产业能否实现出口的结构升级。首先加强山东省数字贸易基础设施建设和数字技术水平的发展：一方面，加强城镇数字信息系统建设，提高城镇网络的发展速度与水平，为数字贸易的高质量发展奠定坚实的基础；另一方面，积极鼓励创新能力的提高与创新水平的发挥，为云计算、人工智能、智慧物流和5G等核心技术的发展提供良好的环境；其次要加大资源的投入与政府的支持力度，一方面加强财政政策对数字贸易基础设施建设的投资，扶持农村电商平台的建设，将农村电商融入大型跨境电商平台，实现信息、资源、技术共享，从而惠利于小型出口企业、农户，使他们能够将农产品高效销售并顺利运输给消费者。另一方面加强数字贸易人才培养，建立和完善人才培养机制，不仅要关注数字贸易人才与产业需求的结合，还要注重人才培养过程中的版权教育，培养在校学生、在职人员的数字版权意识，为数字贸易的发展提供专业人才。

4.2推动蔬菜产品传统出口模式转型

传统的蔬菜出口模式是指产地收购者从农户手中买断蔬菜产品，并按照大小、形状、色泽和品质等进行初步分类，随后将合乎出口质检标准的蔬菜转卖给加工厂商，加工厂商按照各进口国的要求将产品进行深加工处理，再由出口公司转售给国外进口商，最终到达异国消费者手中。传统销售渠道过程繁琐，中间商和跨国物流等环节延长了贸易时间，增加了贸易成本，而数字贸易实现了买者与卖者的直接沟通，削减了中间商赚差价，缩短了出口产业链，节约了贸易的沟通成本与物流成本，因此要全力推动蔬菜产品传统出口模式转型。首先，加强农村电商平台建设，使越来越多的中小型企业和个体户加入到蔬菜产品的国际贸易中，实现资源、信息和技术的共享；其次，加大农村电商的宣传力度，组织规模培训交流活动，让普通农村个体户善于运用电商进行农产品的宣传销售、物流配送、售后管理等，提高农民生产经营的积极性与主动性；另外，当地政府应当根据农村电商的发展需求给予一定的补贴，并按照电商营业额排行榜给予优秀企业、农户荣誉称号和奖励。

4.3推进传统蔬菜产业向数字化转型

贸易数字化范文篇8

数字经济对社会主义经济制度的影响

（一）数字经济对社会主义市场经济的影响

数字经济优化市场机制的资源配置效率，具体表现有四。一是，数字技术通过优化供需匹配度，协调微观经济主体的行为，从而提升资源配置效率。消费者和企业等经济主体的行为在不确定性前提下，局部资源配置低效与全局性资源配置潜在高效之间始终存在矛盾，解决问题的关键是借助技术创新来不断优化整体层面的资源配置效率。二是，借助数字技术手段，在交换环节能够显著缩短流通时间、扩大流通范围、加速资本循环和积累。三是，数字平台的统一调配使共享经济成为可能，共享出行、共享物品、共享空间等共享经济的产物，能够显著提升闲置资源的利用效率。四是，借助大数据模型和算法经济能够精准预测市场需求的动态趋势和变动规律，提升即时交易的履约效率。

（二）数字经济对收入分配的影响

数字经济带来生产方式变革的同时，从数字化趋势和普惠性方面促使收入分配格局进行调整。数字经济时代，数据成为关键性生产要素，占有数字化生产要素越多，在财富创造和收入分配中的比重越高。数字行业的专业门槛高、规模经济等特点，使数字经济为数字创新者带来了财富，但同时，智能化生产替代社会经济对劳动力的需求，且区域、城乡和行业间存在的数字鸿沟会导致收入分配的恶化。数字经济通过劳动技能和技术的匹配关系影响就业作用于分配结构，简单劳动力逐渐被智能化和自动化机器替代。在短期，被替代劳动力无法调整技能，获取新工作岗位的难度较大；但在长期，数字经济却会创造新任务而间接增加对科学家、工程师以及熟练技工等高端人力资本的需求，其报酬远高于简单劳动力的工资。此外，数字连通、数据共享、产业数字化和收入分配均等化使得数字经济发展的成果实现了共建共享，充分体现收入分配的普惠性原则。数据参与分配也存在一定的挑战，尤其是在数据权属界定、数据资源的开发利用与安全保护、数据的科学分类与交易流通机制等方面。

（三）数字经济对社会主义共同富裕的影响

共同富裕是社会主义经济制度的重要特征，要以人民为中心，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义，要分阶段促进共同富裕。数字经济发展有利于兼顾增长的效率与公平。数字经济通过经济活动、经济主体权利和制度安排作用于城乡结构转换，进而产生收入双重分配效应。一方面，数字经济使农村居民能够充分利用数字技术驱动农村产业转型升级和土地、劳动、资本的重新组合，提升农业生产效率、缩小城乡产局。另一方面，“数字鸿沟”的存在也会拉大城乡收入差距。数字经济尤其是数字金融因兼具普惠性和创新性的特征，而有利于在高质量发展中促进共同富裕。共同富裕要给更多人创造致富机会，形成人人参与的发展环境。数字金融的覆盖广度、使用深度和数字支持服务程度也均对创业有显著的促进作用。

数字经济对经济运行的影响

（一）数字经济提升经济运行效率

在数字资本的生产关系和功能属性的作用下，生产方式发生重大变革，各种生产组织的商品生产效率、商品周转速度和货币流通速度随之提高，传统劳动、知识劳动和新纳入的社会劳动得到重组。新知识的引入，在实践层面体现为经过数据的智能化改造，社会再生产过程中的具体分工协作模型较传统生产组织方式发生了颠覆性变化。以智能化技术为基础的机器体系摧毁了传统生产车间内部基于零配件和流水线的生产组织方式，基于信息物理系统的“虚拟车间”主导新的劳动组织方式，使得大规模多样化生产成为可能。基于此，经济运行效率得以提升。数字经济的核心数字技术作为通用技术具有高技术性和平台性特征，数据作为关键性生产要素具有融合性和协同性特征，数字经济的零复制成本决定了其会释放空间外溢效应。数字经济发展不仅会提升本地区的全要素生产率，还存在显著的空间溢出效应，有助于提升邻近地区的全要素生产率。数字经济作为基于互联网及相应新兴技术产生的新型经济形态，创造新的投入要素、新的资源配置效率和新的全要素生产率，促进经济增长和经济高质量发展。

（二）数字经济影响传统市场秩序

数字技术引发更低的搜寻成本，进而影响商品和服务的价格及其离散程度，这会作用于产品的种类和媒体的可用性，并改变产品市场和要素市场的匹配程度，最终驱动平台的业务快速增长以及平台企业的迅速崛起。随着平台经济的扩张，垄断问题以及相关的市场秩序监管成为重要问题。平台经济具有强竞争和强垄断的双强特征。平台竞争的“马太效应”使得领先企业能够率先达到用户规模临界值，形成垄断市场、实现“赢者通吃”。但平台经济也是自由进入的，开放性强，技术和产品更新速度快，市场高度竞争。由于双强特征，垄断性平台企业会通过集中数据来建立市场支配地位，进而抑制中小企业创新，造成科技创新带来的社会福利增长被平台占有。数字经济、平台组织的快速崛起，在大幅改善经济效率、增进社会福祉的同时，在市场秩序治理层面也引发新的挑战。传统的反垄断判定标准、执法方式及监管体系在平台垄断监管层面都将失灵，为顺应数字经济与平台经济的发展规律，最大限度地激励创新，并有效保护消费者，需要遵循包容审慎、开放透明、灵活有序的监管原则，多措并举完善反垄断规制体系，建设现代化治理体系、提升现代化能力。

数字经济对经济发展的影响

（一）数字经济驱动经济发展方式转变

数字经济将孕育新动能。数字经济由于其高成长性，成为新旧动能转换的重要推动力量。数字经济具有颠覆性创新不断涌现、平台经济与超速成长、网络效应与“赢家通吃”、“蒲公英效应”与生态竞争等新特征，这些新特征蕴含着数字经济新动能的形成和发展机制，即创新效应、规模效应、学习效应和外溢效应等。新动能另一方面也体现为产生新要素。在数字经济下，数据是驱动经济运行的生产要素。数据成为生产要素需要通过数字化让数据转换为信息并让信息向价值转换。数据的数字化在于一个国家数字化处理能力、国民数字素质以及数据开放和共享的程度。数据开放、数据免费使用、数据为公共品是数字经济产权的主要形式。在数字经济时代，财产所有权已全面弱化，数据所有权开始全面转向个人和企业。相应地，用大数据、数字化、智能化、生物技术等方式来确立新的数字信用关系，在降低经济交易成本的同时，能够显著提升资源配置效率。数字经济在宏观层面造就了新的经济形态。技术革命直接引发经济变革，技术革命通过规则革命间接诱导经济变革，归纳演绎出新一轮技术革命带来的十大经济新形态，包括数字经济、智能经济、尾部经济、体验经济、共享经济、零工经济、全时经济、空间经济、平台经济、生态经济。虽然十大经济新形态的理论内涵有所差异，但在经济运行过程中彼此交叉融合，呈现为复合叠加状态。同时，新型经济形态不是对传统经济形态的扬弃，而是在此基础上的延展与创新，是“数字化技术”影响“传统经济”，对其进行系统性改造与优化，强化了经济形态的动态更新特征。

（二）数字经济促进产业转型升级

首先，数字经济促进了产业转型升级。第一，数字技术使产业内部以及产业间协同方式改变，决策过程中数据分析的支持得以强化、信息处理变得定制化和智能化，提升了产业效率；第二，通过激活闲置资产、降低企业间信息不对称、实现信息实施获取而降低交易成本，构建能够凸显长尾效应和提高用户黏性的数字化生态，从而驱动产业跨界融合；第三，通过构造具有竞争性的多元数字化生态、生态内部企业优胜劣汰竞争机制，打破传统产业边界，降低了进入壁垒，重构了基于产业组织的竞争模式；第四，通过追求以用户价值为导向、提高生产效率、增加产品附加值、培育现代化产业体系，实现数字化转型赋能产业组织升级。其次，数字经济驱动了数字产业与传统产业的融合。数字经济爆发式增长并与实体经济深度融合，已成为推动中国经济高质量发展的强大动能。然而中国数字经济的发展还缺乏绝对竞争优势和核心竞争力，呈现出“三二一”产业逆向渗透的特征，数字产业创新能力和核心技术不够强，行业壁垒和市场分割使得数据和信息难以自由流动、充分共享，即存在“数据孤岛”和“数据烟囱”现象。推动数字经济高质量发展，实现“产业数字化”和“数字产业化”双轮驱动，需着力解决核心技术“卡脖子”困境，建设数字经济重大战略平台，打造世界级数字产业集群，优化数字技术对实体经济的融合度与渗透力。

（三）数字经济扩大开放发展

数字经济演进到一定水平，为电子商务的产生创造了条件，电子商务发展所依托的技术和平台又为数字贸易的拓展以及扩大开放提供了契机。电子商务借助互联网进行货物和服务贸易；而数字经济则侧重于数字化交付内容和服务的流动，其核心是数据的流动。数字贸易产品涵盖了数字产品、服务贸易和实体货物，随着云计算、大数据等新技术的涌现，数字贸易的内容也在逐渐更新与升级。数字贸易依靠信息技术和人工智能技术，通过技术创新引发的生产组织方式的深度变革，缓解信息非对称从而提高供求匹配度，以智能互联的生态系统缩减贸易中间环节，最终有效降低贸易成本、提升贸易效率，促进经济增长和商业版图重构。数字贸易中的数字产品是一种在国际贸易中占有很大比重的中间产品，因而数字产品的不断更新与创新所引起的数字贸易的不断发展会对全球价值链中各国各产业的生产与利益产生很重要的影响。数字经济背景下跨国公司全球价值链出现了数字化、服务化、去中介化以及定制化新态势。跨国公司全球投资模式及路径因此深刻变革，出现了轻海外资产、低就业、区位决定因素变化、服务业投资比重上升、非股权投资增多以及跨国公司全球布局更为灵活等六个特征。

研究展望

贸易数字化范文篇9

关键词：贸易摩擦；数字服务贸易；技术创新；多边对话；数字经济

在计算机科学技术、互联网技术和通信技术的共同推动下，传统国际贸易形式发生了深刻变革，并朝着数字贸易的总体方向转变。数字贸易的主要特征体现在两个方面，即贸易方式的数字化与贸易产品、服务的数字化。一方面，开展数字贸易过程中主要借助现代化、数字化的信息沟通方式、合同订立方式、金融服务结算模式及物流管理模式，数字化工具的应用贯穿于整个贸易过程；另一方面，数字贸易不仅体现在交易商品的数字化方面，还表现在贸易服务的数字化方面，即为跨国贸易合作伙伴提供全方位数字服务贸易，满足客户在贸易服务领域的各种需求。进入数字贸易时代以来，尽管数字服务贸易合作共赢是时代主旋律，但各国为了维护本国的切身利益而摩擦不断，甚至大搞贸易摩擦。在相对复杂的国际贸易环境中，只有认清当前在贸易体系中所处的位置，准确预测未来国际数字贸易走势，并制定针对性应对措施，才能在数字时代背景下赢得国际贸易竞争先机。

我国数字服务贸易发展现状及存在的问题

数字服务贸易与数字商品贸易相对应，同为数字经贸体系的重要组成部分，世界经合组织将数字服务贸易定义为通过互联网为贸易国提供服务。数字服务贸易的产品类型主要为数据化、信息化的服务，即将传统贸易服务转化为数字化形式。而广义上的数字服务贸易还包括大数据、云计算等新型服务。从未来全球经济最具活力的增长点来看，无疑是服务业，与服务相关贸易占全球贸易总额的比重逐年增加，数字网络技术发展与应用拓展了传统服务贸易边界，不仅通信、软件等传统服务可以在线提供，就连传统意义上的财务管理、金融、法律、管理咨询、设计研发等服务也可以通过数字网络实现。2012-2019年，是互联网、电子商务和数字服务贸易快速增长的黄金时期，全球数字服务贸易出口总额快速增长，年增长率超过6%，各年出口规模见图1（相关数据来源于全球贸易网、艾瑞网和百度云数据库）。图1统计数据显示，截至2019年，全球数字服务贸易出口总额已经超过3万亿美元。我国互联网、通信产业、数字经济和电子商务相对于欧美国家起步较晚，但发展十分迅速。从2012年开始，我国数字经济年环比增长率均在15%以上，2019年我国数字经济增值规模超过35万亿元人民币，数字经济在GDP总体比重达到了36.2%，且保持强势增长势头。与我国数字经济总体强势增长略有不同，我国数字服务贸易总体也呈现增长趋势，但增长速度相对缓慢。主要受国际经济贸易总体环境、贸易服务进口国海关政策、国与国之间频繁的贸易摩擦影响。本文统计了2019年世界五大经济体（欧盟、美国、日本、中国、印度）数字服务贸易出口规模及所占比重，结果见表1（相关统计数据来源于全球贸易网、艾瑞网和百度云数据库）。表1显示，欧盟在数字服务贸易出口中的优势较为明显，其次是美国。欧美国家在计算机、互联网、通信领域掌握大量核心专利技术，在数字贸易服务领域占得先机。同为亚洲国家的日本和印度，在数字服务贸易领域也占有较大比重，其中印度总体情况与我国类似，但近几年印度的IT、5G通信等领域发展十分迅速，掌握大量专利权；而日本作为亚洲最发达国家，尽管在数字服务贸易总额方面不及我国，但在人均数量上远高于我国。当前我国数字经济总体发展势头良好，出口数字服务贸易总额逐年上升，但与美国、欧盟、日本等发达经济体相比还存在较大差距，数字服务贸易发展存在的问题主要表现在以下几个方面：首先，我国数字服务贸易整体竞争力不足。与数字商品贸易不同，数字服务贸易对于网络技术、通信技术、防火墙安全技术的要求更高，而在互联网、通信、计算机等领域，我国掌握的核心技术有限，在很多领域受制于人，导致数字服务贸易出口方面存在逆差，出口服务贸易国际竞争力不强。数字服务贸易竞争性指数DSTC表示如下：其中Te为数字服务贸易出口总额，Ti为数字服务贸易进口总额，当DSTC指标值越趋近于1，表明竞争力越强。本文统计2012-2019年世界五大经济体的DSTC指标值变化情况，结果见表2。表2显示，我国DSTC指标值已从2012、2013年和2014年的负值，提升到2019年的0.022，表明数字服务贸易逆差情况有所改善，但与欧盟、日本尤其是美国的差距较大，总体上仍缺乏足够市场竞争力。其次，尚未制定完善的跨境数字服务体系和安全管理体系。跨境数字服务贸易运营风险远高于有型商品，因为内部涉及大量客户知识产权和专利权保护问题，如果无法有效对交易过程实施监管、控制与防护，会给交易双方带来巨大损失。最后，我国现行数字服务贸易规则体系、制度体系与国际通行方案不同步，存在较明显差异，由于在核心专利技术方面缺乏足够主动权和话语权，只能被动接受欧美经济体现有规则，在数字服务贸易出口中处于明显被动地位。

贸易摩擦对数字服务贸易的负面影响

从全球数字贸易总体走向分析，合作共赢协同发展是大的发展趋势，但在国与国对外贸易中出于调整过大的贸易逆差、保护本国民族工业等目的，各国之间也会频繁出现贸易摩擦。贸易摩擦同样会对我国数字服务贸易发展产生负面影响，具体表现如下：第一，贸易摩擦会直接降低我国数字服务贸易出口总额。在数字服务贸易领域，我国与欧美等发达经济体相比不具有优势，出于技术控制或战略遏制等目的，这些国家或经济体有时会对我国数字服务贸易输出进行限制。由于技术、市场等方面劣势，贸易摩擦无疑会对我国数字服务贸易出口造成沉重打击，但对外贸易是建立在互利双赢基础之上的，贸易摩擦同样会对贸易中的优势方造成损害。一旦产生数字服务贸易摩擦之后，作为处于劣势地位的贸易一方还应主动开展双边对话，寻求突破口并尽早达成谅解。第二，贸易摩擦会遏制我国高科技数字服务企业的健康发展。目前我国数字服务贸易发展处在快速上升期，通过技术引进和自主研发，我国部分企业数字服务技术已经处于世界先进水平，并开始逐步占领国际市场。例如华为公司在5G通信、芯片研发、智能终端制造、云数据服务等领域已经领先于一些科技巨头，但以美国为首的部分国家开始在全球范围内遏制、打击华为，为了所谓的国家战略安全而不惜阻碍人类科技进步。贸易摩擦无疑会对华为这种高科技数字企业造成严重打击，但贸易摩擦是一柄双刃剑，在对数字贸易输出国造成一定打击的同时，也会损害其他相关国家基本利益。第三，贸易摩擦会影响我国数字服务贸易产业结构调整与优化。我国数字服务贸易产业属于新兴产业，产业结构体系不完善、不健全，需要在不断的国际合作与交流中优化产业结构。完善数字服务贸易产业结构体系，一方面需要借鉴数字服务贸易领域较为发达的经济体的先进经验，另一方面还要积极引入网络通信、远程控制等方面的提升。

我国数字服务贸易竞争力的建议

本文认为应从数字技术创新、强化多边谈判、建立多功能数字核算平台及完善政策法律体系与制度变革等方面同步做出努力，如图2所示。第一，增加研发投入，打破技术瓶颈。由于在数字服务贸易中所掌握的核心技术有限，导致我国在与发达经济体的服务贸易过程中缺乏足够话语权，具体表现在以下方面：首先，每年需要向核心技术持有国缴纳大量专利使用费，增加了数字服务贸易输出成本；其次，在制定国际数字服务贸易法律、规则体系及常用标准时，大多从欧美国家和经济体系基本利益出发，有时会损害我国基本利益；最后，在网络安全标准和监控体系上，我国数字服务企业也要落后于西方发达国家。由此可见，只有积极实施数字服务领域技术创新，才能在数字服务贸易中占领主动权。提高数字服务技术水平是一个长期的、动态的演化过程，也需要国家、行业领导企业等加大投入，培养出更多的华为式创新型科技公司，使我国在数字服务贸易中摆脱技术约束，在贸易摩擦中处于优势地位。第二，完善国内相关数字贸易法律制度体系建设。我国数字服务贸易业起步较晚，产业发展速度远高于法律制度体系的建立和完善速度。新兴数字产业的发展需要法律制度的保护和约束，也需要政策体系的支持，当前不完善的法律制度体系已经开始制约数字服务产业的发展。数字服务产业法律、制度体系的建立，没有完整模板可以借鉴，只能根据我国数字服务贸易发展现状，并参考国际惯例进行摸索。我国《电子商务法》已经颁布实施，并获得了良好的市场反馈。《电子商务法》从数字商品贸易的角度，对我国企业贸易行为作出约束，数字服务贸易相关法律要从服务的角度，对从事数字服务贸易的相关企业出口行为作出约束和保护。法律制度体系的制定要与国际准则、惯例接轨，避免由于标准不同、方式差异，而给贸易实践带来不必要麻烦。第三，加快多功能数字服务贸易平台建设。现阶段我国数字商品贸易已经趋于成熟，以阿里巴巴、天猫国际、京东国际等为代表的跨境平台，在贸易输出、输入活动中发挥着基础性作用。与数字商品贸易类似，数字服务贸易输出也需要多功能跨境平台的支持。一方面，跨境平台在海外具有更强影响力和知名度，解决了从事数字服务贸易企业的市场开发难题；另一方面，平台在功能性、安全性、便捷性、售后服务等方面，能够为客户提供更专业的服务，加快多功能数字服务贸易平台建设是开拓数字服务贸易市场的有效方式之一。第四，贸易摩擦从表面上看是国与国之间的贸易争端，但从本质上分析贸易摩擦，会牵扯与损害多方利益，不利于贸易双方共同发展。因此一旦发生贸易摩擦，最好的解决方式是及时展开多边对话和贸易谈判，及时解决争端。我国作为世界贸易大国，在数字服务贸易领域同样占据重要地位，任何一个国家也不希望失去中国这位重量级合作伙伴。通过多边谈判、排除误解及妥协让步，能够从一定程度上缓解贸易摩擦给我国数字服务产业带来的不利影响，求同存异、合作共赢才是符合当前国家根本利益的明智之举。

参考文献：

1.陆菁，傅诺.全球数字贸易崛起：发展格局与影响因素分析[J].社会科学战线，2018（11）

2.伊万·沙拉法诺夫，白树强.WTO视角下数字产品贸易合作机制研究——基于数字贸易发展现状及壁垒研究[J].国际贸易问题，2018（2）

3.陈超凡，刘浩.全球数字贸易发展态势、限制因素及中国对策[J].理论学刊，2018（5）

4.林宇豪，陈英葵.数字经济与产业结构升级——基于要素流动视角下的空间计量检验[J].商业经济研究，2020（9）

5.刘玉奇，王强.数字化视角下的数据生产要素与资源配置重构研究——新零售与数字化转型[J].商业经济研究，2019（16）

6.周念利，陈寰琦.数字贸易规则“欧式模板”的典型特征及发展趋向[J].国际经贸探索，2018，34（3）

7.周念利，李玉昊.全球数字贸易治理体系构建过程中的美欧分歧[J].理论视野，2017（9）

8.蓝庆新，窦凯.美欧日数字贸易的内涵演变、发展趋势及中国策略[J].国际贸易，2019（6）

9.武雅斌，王勇.树立合作式国际贸易摩擦解决机制的中国理念[J].国际贸易，2017（3）

贸易数字化范文篇10

[关键词]数字经济；自由贸易试验区；产业融合；策略研究

随着信息技术的发展，发展数字化经济已经成为世界各国的重要战略目标。我国也捉住了时代以及科技赋予的契机，将推动数字经济，作为了经济发展的主要方向。作为数字经济发展较快的省份，山东省部分城市已经实现了信息技术的全面覆盖，数字经济也在工业产业中占据着越来越重的份额。烟台市的数字经济的发展现状和速度虽然十分乐观，但是发展过程中还存在一些不足。为此，烟台市还需要地数字经济进行深入研究，并探求新的途径实现产业融合，以加快数字经济发展的步伐。

1.山东省自由贸易试验区烟台片区产业的基础条件

烟台市信息化发展的步伐较快，曾先后获得过“宽带中国试点城市”“首批智慧旅游试点城市”等荣称。截止到2018年底，无线网络基本已经覆盖了整个烟台市。当前，信息产业在烟台市经济中所占的份额越来越重，2018年，高新技术产业产值已经占据了工业产值比重的46.8%。信息产业的飞速发展，推动了产业数字化的转型速度。烟台市大力推进互联网与同业的融合，并取得了显著的成效，其中有24家企业成为部级试点，有34家企业成为省级试点。数字化对于烟台市的影响是全方位的，政府部门将互联网应用到了办公系统，并推出了app软件，为老百姓提供了不出门就可以查信息、办业务的惠民服务；教育体系不仅利用互联网技术，实现了城乡教育资源的贡献，还着力引入了电子白板、触摸式一体机等设备，实现了教育的数字化；社会治理手段也因为信息化的引入，变得更加丰富多彩。烟台市构建起了智慧警务系统，实现了监控探讨的全面覆盖。

2.山东省自由贸易试验区烟台片区产业发展数字经济面临的形势

当前，世界各国已经将数字化、智慧化当作了主要战略发展目标，部分发达国家更是将数字化当作了核心竞争力。世界舞台上有合作也有竞争，部分达到国家对我国存在打压的心态，这就导致我国在数字化领域发展受限，面临着竞争力不强、关键技术缺失等现象。从我国总体形势来看，当前我国各个行业都渗透了数字技术，数字经济增长的速度居于世界榜首。从山东省来看，数字经济发展较为快速的为青岛和济南，潍坊、临沂等市，虽然数字经济起步较晚，但是发展速度较为迅猛，有赶超青岛、济南的趋势。从烟台市来看，当前市政府将数字经济的建设当作了重点目标，并开设了多个试点，极大程度促进了烟台数字化的发展。

3.山东省自由贸易试验区烟台片区产业发展数字经济存在的问题

一是资源开放程度不足。当前烟台市数字经济还存在资源开放程度不足的问题，其主要表现为数字建设水平不高、数据完整性较低、数字资源无法实现交流、共享。经济数字化主要强调的就是资源共享，而烟台市信息孤岛情况的存在，就使得各行各业无法实现资源的交互，这严重限制了数字化经济的发展步伐。二是创新驱动能力不足。数字经济发展的内在动力的就是创新，而当前烟台市却存在创新驱动能力不足的现象。其主要原因就是企业对数字化的认知不足，在实际应用中并未积极开发数字化的价值。此外，烟台市的中小型企业较多，与大型企业相比，中小型企业的研发能力不足，难以对数字化进行创新，推动烟台数字经济的发展。三是保障机制不够健全。虽然烟台市政府在全力推进数字经济，但是由于数字经济起步较晚，政府对其了解不足，所以当前还未能够推出健全的机制保障数字经济的发展。当前烟台市数字经济所存在的主要问题，就是资金投入不足、资金来源单一、缺乏可持续性的运营模式。以上几个问题的存在，就使烟台市数字经济无法大规模发展。

4.山东省自由贸易试验区烟台片区产业发展数字经济的有效途径

一是完善基础设施。基础设置能够为数字化建设提供重要保障，因此，烟台市在自由贸易试验区首先要做的就是提升数字基础设置支撑能力。首先，烟台市需要加快信息通信网络升级，推动通信技术基础设置的建设水平。这就要求烟台市重视网络的覆盖区域，并加快光纤网络的使用进程。其次，烟台市就需要为一步的发展提前布局。网络技术的发展日新月异，5G时代已经来临，烟台市在全面普及5G技术时，还应该将目光放得更为长远，为日后IPv6的落实，提前做好战略布局。最后，烟台市也需要建立大数据中心，实现资源的整合，构建混合云品台。如此，烟台市才能在信息化基础设施的支撑下，加快数字经济的发展步伐。二是培植数字产业。发展数字经济不能畏首畏尾，也不能一味借鉴，而是应该立足烟台市的现状，不断对数字产业进行创新，扩大产业发展的规模。当前，数字化正朝着多元化方向发展，烟台市数字产业在发展的过程中，也应该加强对人工智能产业的研究，着力推进自然语言理解、深度学习、计算机视觉等技术的研发，并使其发展成为对应的产业链。数字经济的发展也需要固本培元，为此，烟台市也需要巩固基础产业。消费类电子产品、集成电路等都属于数字经济的基础产业，在发展过程中，烟台市需要保证基础产业所占份额。基础产业也不是一成不变的，而是随着科学技术的发展在不断更新的，为此，烟台市就需要推动基础产业的升级，鼓励相关企业生产高端智能手机、游戏机等电子设备，提升市场竞争力。想要推动数字经济的发展，烟台市就需要具备核心技术。数字经济要求将数字技术渗透到各行各业中，因此，烟台市也需要对烟台市的经济结构进行全面了解，并实现信息化的全面覆盖。三是健全管理体系。经济的发展离不开制度的保障，为此，烟台市还需要健全监管体系。首先烟台市需要对数字经济的形态进行划分，并采用刚柔并济的管理措施，对数字经济进行全方位的管控。其次，烟台市的数字经济产业较多，包括电子商务、文化创意等等，不同产业的发展模式、运营方向等存在较大的差别。为此，针对不同的产业，政府应该制定与之相匹配的管理模式。如，针对文化创业设计业，就需要让其坚守质量、拒绝抄袭、侵权，因此，烟台市就应该围绕此方面的内容，出台相关的保障制度、互联网管理制度等。创新是数字经济发展与壮大的内在动力，针对创新能力不足的情况，烟台市应该着力完善创新政策。这就要求烟台市，加大人才引入的力度，积极推进信息化研讨会的举办。对于具备创新能力的人才，烟台市应该出台相应的制度，让企业为其提供股权、分红等激励措施。对于知识产权，烟台市也应该加强保护措施，严厉打击侵权行为，加强对创新成果的保护。如此，创新人才才愿意加入到烟台市数字经济的建设中。此外，烟台市也应该完善信息技术的引入机制，积极从国内外引荐先进的数字项目。四是加强宏观调控。经济的发展离不开政府的宏观调控，为此，烟台市就需要充分发挥不同部门的职能，形成部门合力，推进烟台市数字经济的建设。首先烟台市各个部门需要结合地区发展的实际情况，制定经济发展目标、方案，并据此安排工作。其次，烟台市各个部门也需要选定评价指标，建立起完善的检测体系，对数字经济的发展进行检测，以免及时调整经济发展的方案。最后，烟台市也应该聘请专家建立咨询委员会，为烟台市的决策提供建议，如此，烟台市所制定的发展计划，才能更加符合烟台的现状。缺乏龙头企业的引领，是烟台市数字经济发展受限的重要原因，为此，烟台市就可以与指明企业如，京东、阿里等建立合作关系，使其带动烟台市数字经济的发展。数字经济的发展既需要龙头企业的引领，也需要小微企业的支撑。为此，烟台市就需要借助自由贸易试验区打造小微企业孵化器，积极鼓励创新创业创业。新技术的研发都离不开资金的支持，为此，烟台市就可以通过设计专项基金，加强财政拨款，以及实施税收优惠政策等途径加强对信息产业的支持。此外，政府也应该扩宽资金渠道，积极从其他省市或者国外吸纳资金。五是扩宽发展渠道。数字经济是时展的必然趋势，烟台市在发展数字经济的过程中，需要积极扩展不同的渠道，尝试新的路径。如此，方能找到适合的方向，推动数字产业的发展。首先烟台市可以突破国家和地域的限制，与日本和韩国建立合作关系，充分吸收日韩数字经济的优势，并结合地区特点对其进行优化后融合地区数字经济的发展中。其次，烟台市也需要深化数字丝路的合作。这就要求烟台市完善公共信息服务平台的假设，为企业提供产能合作、风险预警等服务。北欧部分国家建设智慧成熟的经验较为丰富，因此，烟台市也可以与挪威、单位等国家进行合作，构建高科技产业园等产业。此外，烟台市也可以搭建招商网络平台，对城市进行宣传，以加强与其他国家和地区的合作。最后，烟台市也需要开通跨境电商业务，在自由贸易试点加强对外贸易电商队伍的扩建。同时，为了加强经济的流通，烟台市也需要完善物流建设。

5.结语

综上所述，数字经济是山东省经济发展的必然趋势，想要推动自由贸易试验区烟台片区产业融合，烟台市就需要分析当前数字经济的基础、面临的形式、发展中存在的主要问题，并着重从完善基础设施、培植数字产业、健全管理体系、加强宏观调控以及扩宽发展渠道等方面进行改革。如此，烟台市才能紧随时代的脚步，实现数字经济化的建设。

【参考文献】

[1]李伟娟.数字经济助推蓝黄经济区产业集群优化研究[J].机械设计与制造工程,2019,48(03):1-5.

[2]杨洁.抢抓数字经济发展机遇烟台签约国内首家“腾讯云工业云基地”[N].中国建设报,2019-05-31(005).

[3].华为人工智能创新中心在自贸区烟台片区启动[J].走向世界,2020(26):10.