高中语文作业类型研究报告

1问题的背景和意义

教学实践中，高中语文作业可以分为不同类型，常见的有作文、随笔、读书笔记、紧扣课本的练习、高考模式的练习题等等，学生对不同类型的语文作业也有自己的喜好，对其中的一类或几类作业存在抵触情绪，认为没有多大作用。甚至有些学生认为，语文作业根本没有必要布置，也没有必要做,完成语文作业的动机较弱。教师在向学生强调语文作业的重要性的时候，也没有客观扎实的数据来支持自己的观点，只能根据一些诸如高考状元或者名师的建议来给学生解释。很多高中一线语文教师对语文作业的重要性以及一些类型的作业对于语文成绩的作用（效果）也有不同的观点。本研究想要从学生日常语文作业的完成情况与考试成绩之间的关系来证明语文作业的重要性，在此基础上弄清楚语文作业类型对考试成绩的影响，进而布置对提高语文考试成绩比较有效的语文作业。也期望能为学校及决策部门在做决策时提供相应的参考依据。

2研究的理论依据

心理学家一般认为，动机是由一种目标或对象所引导、激发和维持的个体活动的内在心理过程或内部动力。各种动机理论都认为，动机是构成人类大部分行为的基础。[1]动机是行为的动力，它引发人的活动，并推动和引导人朝着特定的目标努力坚持下去。[2]根据动机理论，在特定情况下，动机的强弱取决于任务对于我们的价值以及我们对成功可能性的预期。完成任务的价值是与个体内部的需要、目标和信念结合在一起的。多伊尔（Doyel）写道：“学生的学习效率，取决于我们在多大程度上希望他们完成这些任务，以及学生对当时学习目的的理解程度。因此，重要的是突出教学的意义，而不仅仅是把参与本身当成了最终目的。”不幸的是，许多学生并不真正理解他们为什么参与一项学习活动，也不知道认真做语文作业对于他们提高语文成绩的重要性。教师在布置作业时也没有指明作业的意义和价值。当前也极少有说服力的论据来证明语文作业的重要性。布罗菲等人研究了教师在6个中型班布置作业的讲话。在布置的165项作业中，没有一位教师指出过这项作业将有助于学生发展，它是一种有用或有趣的技能。只有3%的作业布置过程中，教师表现出对作业的个人热忱；在3%的作业布置中，教师把作业内容与学生的个人生活或兴趣联系起来；而仅仅1%的作业布置中，教师结合个人经验和看法，说明了该项作业的重要性。[3]根据这些理论和研究结果，学生完成语文作业的动机不强与他们没有认识到完成语文作业对提高语文成绩的重要性有关，同时也与布置的作业类型与学生个人的生活与兴趣关联度不大有关。因此笔者试图通过实践研究的方式获取语文作业对于提高语文成绩重要性的相关数据来说明语文作业的意义，研究出各种作业类型对于提高语文学习成绩的影响，为布置对提高语文成绩比较有效的类型的作业提供依据。

3研究方法与对象

本研究计划以每个同学的期末成绩与学期初始成绩的分差比值来确定每个同学一个学期的进步退步情况，然后与学期作业记录单进行对比，找出语文作业与语文成绩的关系。具体做法就是，整个学期记录好每次学生语文作业的上交次数及语文作业的类型，搜集每个学生的学期初始成绩以及期末成绩，用每个同学的起始的语文分数与入学语文平均分的差值再除以平均分，得到每个同学的分差比值，然后与学期期末相同学生的分差比值进行比较，对比语文作业记录单的数据，分析语文作业与语文成绩之间的关系。本研究选取的是分班成绩基本相同的两个班，语文任课教师相同，课程进度一致，布置作业一致，并且学生属于寄宿生，双周末进行补课，没有学生单独在校外补习语文的情况，充分排除相关干扰因素。

4研究过程与步骤

本研究分为两个阶段，第一阶段，发现语文作业与语文成绩之间的关系；第二阶段，在一个学期内让学生自由选择要完成的语文作业的类型，做好记录，分析发现不同作业类型与语文考试成绩之间的关系。最后形成研究报告。1）搜集两个平行班学生的语文作业记录单，统计作业上交次数。上学期云山文三班的语文作业记录单显示，10位同学的作业上交次数较多，17位同学上交作业的次数较少。上学期云山理三班的作业记录单显示：17位同学上交作业的次数较多；8位同学上交作业的次数较少。下学期云山文三班的语文作业记录单显示，17位同学上交作业的次数较多，10位同学上交作业的次数较少。下学期云山理三班的作业记录单显示：19位同学上交作业的次数较多；7位同学上交作业的次数较少。2）搜集并计算出两个班学生的学期初始语文成绩均分差比值与期末语文成绩均分差比值的差，分析学生的进步与退步情况。上学期云山文三班的期末与期初起始成绩均分比值差显示，均分比值差为正（进步）的同学有12位同学，13位同学均分比值差为负（退步）。上学期云山理三班的均分差比值为正（进步）的有15位；4位同学均分差比值为负（退步）。下学期云山文三班9位同学的均分差比值的差值为负（退步），其他同学为正（进步）。下学期云山理三班10位同学的均分差比值的差值为负（退步），其他同学为正（进步）。3）作业上交次数与期末考试进步退步情况分析：（1）高二上学期作业上交次数与期末成绩进步退步情况分析。把云山文三班的语文作业记录单和这个班的期末与期初起始成绩均分比值差进行对比，剔除掉一些中间进来的学生以及没有成绩的学生，我们发现，云山文三班上交作业次数较多的同学有10人，其中期末考试成绩进步的同学有8人，比率为80%；上交作业的次数较少的同学有17人，其中期末退步的同学有13人，比率为76.5%。把云山理三的作业记录单和云山理三的均分差比值的数据进行对比，剔除掉一些中间进来的学生以及没有成绩的学生，我们发现，云山理三上交作业的次数较多的同学有14人，其中期末考试成绩进步的同学有10人，比率为77%；上交作业的次数较少的同学有7人，其中期末考试退步的有4人，比率为57%。（2）高二下学期作业上交次数与下学期期末成绩进步退步情况分析。云山文三作业上交次数较多的同学有15位，其中期末进步的同学有13位，比率为86.7%；上交作业的次数较少的同学有6位；其中均分差比值的差值为负（退步）的同学有2位；比率为33.3%。云山理三作业上交次数较多的同学有18位，其中进步的同学有16位，比率为88.9%；上交次数较少的同学有7位，其中退步的有7位，比率为100%。（3）高二下学期作业类型与期末成绩进步退步情况分析。云山文三班选择高考试卷类练习（包括理解性默写）的同学有22人，其中15人进步，比率为68%，2人持平，5人退步；这里面选择理解性默写的有3位同学，其中2位进步，比率为66.7%，1位持平；选择紧跟课本的练习册的有3人，其中1人进步，比率为33.3%，2人退步；选择摘抄的有8位同学，其中4人进步，比率为50%，2人持平，2人退步。云山理三班选择试卷类练习（包括理解性默写）的同学有21人，其中进步的15人，比率71.4%（其余6位选了此类练习的同学交作业的次数极少，有退步，否则比率会更高）；选择书法的有3人，其中2人进步，比率为66.7%，1人退步。

5研究成效（结论部分）

综合以上数据，语文作业上交次数较多的同学期末进步的比率分别为80%、77%、86.7%、88.9%，平均值为83.15%，两者高度相关。换而言之，上交语文作业的次数越多，语文成绩进步的可能行就越大。从作业类型的角度来看，针对高考题型选择高考试卷类练习的学生与期末语文学习成绩进步的比率分别为68%、71.4%，平均值为69.7%，高度相关。也就是说，要想取得语文成绩的进步，做高考题型的练习对提高语文成绩有很大帮助。

6问题讨论与建议

作业登记单没有注明学生完成作业的认真程度，个别作业能按时交上的同学最后成绩却显现出退步的状态，估计跟此有关，如果有后续研究补充上相应的记录，能更好地验证结论的有效性。受制于其他因素，本研究样本数量上也不够充足，结论的普遍适用性仍需要更多的研究来支撑。

参考文献

[1]彭聃龄.普通心理学(修订版)[M].北京:北京师范大学出版社,2001:320.

[2](美)DennisCoon.心理学导论———思想与行为的认识之路[M].北京:中国轻工业出版社,2004:445.

[3](美)VernonF.Jones&LouiseS.Jones.全面课堂管理———创建一个共同的班集体[M].方彤,等,译.北京:中国轻工业出版社,2002:169.

作者:叶 辉 苏小莲 邱 红 单位:广州市广外附设外语学校中学部