临床药学对呼吸内科的影响

目前，在许多医疗机构中，其在使用抗生素治疗呼吸内科患者的过程中，都会采用临床药学干预。鉴于此，本研究选取2017年3月-2018年6月收治的260例呼吸内科患者，对其治疗过程中临床药学干预其抗生素使用的情况展开分析，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料。本研究于院内选取2017年3月-2018年6月收治的260例呼吸内科患者，随机将其分为干预1组与干预2组，每组130例。其中，干预1组男性患者59例，女71例，年龄32-80岁，平均年龄（55.65±4.85）岁，肺炎患者45例，呼吸道感染患者50例，肝肾功能损伤患者35例；干预2组男性患者64例，女66例，年龄29-79岁，平均年龄（53.49±5.14）岁，肺炎患者39例，呼吸道感染患者54例，肝肾功能损伤患者37例。两组资料相比差异无统计学意义（P＞0.05）。1.2方法。干预1组抗生素使用中采用临床药学干预；干预2组抗生素使用中不采用临床药学干预。在采用临床药学干预的过程中，应主要从以下方面入手：首先，临床药师应充分利用自己的专业知识及其积累的经验，对抗生素使用情况进行干预。同时，临床药师应与患者及临床医生进行充分的沟通，了解患者的病情程度，以及其采用的具体治疗方式，并提出有关药物使用的相关建议，使抗生素的使用更加合理。其次，临床药师应在患者使用抗生素期间亲自到其旁边进行药物服用的指导工作，从药学角度提出有关患者使用抗生素的合理建议。最后，对于比较特殊的病患，例如老年患者与危重患者，应对其服用的特殊药物进行严谨的分析，采取有效的措施，避免其在使用抗生素的过程中出现任何的不良反应。1.3观察指标。观察两组患者抗生素使用不良反应情况，包括过敏反应、肝肾损害及二重感染情况，依照《抗菌药物临床应用指导原则》中有关不良反应症状的相关标准。1.4统计学处理。采用SPSS19.0软件处理相应数据。计数资料使用（%）表示，使用χ2进行校验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

治疗后，干预1组不良反应发生率明显低于干预2组（4.62%＜13.08%），差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

3讨论

随着国家对医疗卫生事业的重视不断增加，医疗机构的药学服务也逐渐引起各方的重视，临床药学干预治疗也逐渐成为一种常见的辅助治疗手段[1]。在呼吸内科患者的治疗过程中，也越来越多地采用临床药学干预，对抗生素使用状况进行影响[2]。换言之，若患者使用抗生素后，自身的病情没有得到有效的缓解，其应采用临床药学进行干预[3]。通过本文的研究，说明呼吸内科患者经临床药学干预后，其在使用抗生素期间，及其治疗后，其发生不良反应的概率明显降低，患者使用抗生素的不良反应概率能够降低9%左右[4]。鉴于此，今后临床治疗中应多采用临床药学干预，提高抗生素使用的合理性，减少并发症的发生，保障治疗效果。

参考文献

[1]严红梅.临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素的作用分析[J].中国民间疗法，2018，26(03)：66-67.

[2]吴凯.药学干预对呼吸内科抗生素使用的干预价值评估[J].北方药学，2017，14(10)：190-191.

[3]朱惠新.临床药师药学干预呼吸内科抗生素使用的研究[J].实用医院临床杂志，2015，14(3)：62-64.

[4]陈海林，孙浩，金海英，等.临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素的影响分析[J].现代实用医学，2015，27(9)：1234-1236.

作者:傅妮 崔建涛 傅顺 单位:1.青岛市城阳区人民医院 2.青岛市李沧区妇幼保健计划生育服务中心