研究生电子与通信工程论文

时间:2022-07-23 04:48:11

研究生电子与通信工程论文

【摘要】本文以国防科技大学电子与通信工程领域专业学位研究生一流课程体系建设项目的实施情况为例,介绍了项目基本情况、课程体系优化、案例式教学、教师队伍培养和教材建设等,最后给出了加大专业学位研究生招生宣传力度,大力推进探索式学习,尽快建立可操作的专业学位论文评价机制等建议。

【关键词】电子与通信工程领域;专业学位研究生;一流课程体系

专业学位是相对于学术学位而言的学术类型,其目的是“培养具有扎实理论基础,并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才”[1]。专业学位研究生不仅应具有扎实的理论基础,还应具有较强的实践动手能力。受“重学术、轻应用”的传统思想及对专业学位研究生培养规律认识不足的影响,容易混淆专业学位研究生和学术学位研究生的培养方式和要求。课程教学、实践环节、科研项目与学位论文“四张皮”的现象屡见不鲜。如何达到知识、能力和素质的有机统一,如何将科研资源转化为教学资源,是目前专业学位研究生培养过程中两个亟待解决的问题。

1具体措施

国防科技大学开展了电子与通信工程领域专业学位研究生一流课程体系建设项目,基于信息与通信工程、电子科学与技术两个一级学科建设以来所积累的优质资源,按照“紧扣学科内涵、优化课程体系、瞄准前沿发展”的理念,认真梳理和优化了该领域专业学位研究生课程体系。在2011—2015年投资建设了“信号处理仿真实验”“通信技术基础”“天线理论与工程”“电磁波工程”“电路与嵌入式系统综合设计实验”“微波电路仿真与设计综合实验”“通信网络理论与应用”7门专业学位研究生课程,使这一领域的课程整体建设达到国内先进水平。(1)课程体系优化。课程体系总体设计与优化遵循针对性、可持续发展、前沿性、宽广性的原则,科学规划专业学位研究生的知识结构、能力结构和素质结构,构建开放的、竞争的、创新的、发展的电子与通信工程领域专业学位课程体系,既要让学生掌握现代科学技术的最新知识,又要进一步训练他们具备作为高层次工程技术或工程管理人员的能力与素质。目前,国防科技大学专业学位研究生课程体系的基本架构包括:公共基础课程、领域核心课程、专业课程、实验课程、案例与前沿课程,如图1所示。整体课程设置体现了“厚基础知识、重实际应用、博前沿知识”的教育理念,突出了专业实践类课程和工程实践类课程,注重专业知识的深入和系统化。以在建的“通信技术基础”课程为例,结合专业学位硕士的特点和需求,总结历年来专业学位硕士教学经验,紧密围绕通信基础与军事通信应用主题,对课程内容进行了大幅度的改革。综合通信原理、无线通信与典型军事通信系统知识点内容,将课程内容划分为3个主要模块,分别是通信原理基础模块、基本传输方式与信道模块、军事通信概述模块,如图2所示。在课程中贯穿两个具有明确应用背景的教学案例:①实际发射与接收通信系统剖析。选择一个实际通信设备(如通信电台),就设备内部各个功能模块讲解其原理,剖析内部结构,引发针对这一系统的设计、应用及改进的讨论。②蜂窝无线通信系统。以现有的GSM蜂窝通信网为例,讲解无线通信特点、无线组网特点、多址通信等知识点,引导学生思考解决相关的实际问题。(2)案例式教学。本着“完善知识结构、提高思维能力,强化实践培养”的原则,完善本领域课程教学内容,突出专业实践类课程和工程实践类课程,注意专业知识的深入和系统化。要求既有严密的理论体系,又有生动的工程实例,加强研究型教学模式和教学案例建设。充分利用科研资源优势,将具体工程项目中的解决方案和经验加以改造,提炼出适合专业学位研究生知识背景、培养目的和培养规律的教学案例,确保最新的科研成果能够进入课堂、进入案例、进入教材,促进教学和科研的深度融合和相互提高。例如,在某项目中,为解决水下目标辐射噪声谱线信噪比低,不易捕捉的实际问题,笔者提出了“分段搜索,动态门限”的解决方案。将这个工程项目转化为水下目标搜索教学案例,通过该案例巩固了周期信号分解与合成,以及信号检测的相关知识点,让学生了解这些知识点在工程实践中的应用。利用学院“十二五”研究生创新基地的建设条件,改进实验环境,为学生搭建通用、易操作的实验环境,进一步强化实践教学。在课程设计、实验设计及实验室建设方面进行多种改革与探索,把仿真实现和后续开展的硬件实现融合在该课程体系的实践环节中,大大提高了学生的创新思维和工程应用能力。例如,把实践课堂设到雷达实验现场,结合学校建成的国内首套220~1400GHz雷达目标成像与RCS测量系统,让学生亲身体验太赫兹雷达从倍频、放大、混频至频谱仪接收处理的全过程。(3)教师队伍培养。为课程体系中的每门课程建设一支年龄结构合理、科研和教学经验丰富的多人任课的教师队伍。要求授课教师不仅学术水平高,工程实践能力也要强,教师能够将自己的科研和工程实践经验讲出来,让学生听得懂。鼓励授课教师走出校园,经常到国内外一流大学或著名企业进行交流互动,跟踪相关学科的最新前沿,了解和掌握本领域的发展趋势,不断更新自身的知识结构。充分利用年轻教师思想敏锐、勇于探索的特点,利用各种有利条件对青年教师进行新技术培训,开阔年轻教师的视野,为其后续的教学奠定基础。要求青年教师积极参与科学研究、课程建设及各项教研活动,将科研与教学有机结合。(4)教材建设。认真研究专业学位与学术学位研究生培养规律的差别,对电子与通信工程领域专业学位研究生课程体系进行优化,组织力量编写出版适合专业学位研究生培养规律的教材,教学内容更加注重工程实践能力的培养。项目中的每门课程都要求出版或引进一部专业学位研究生教材。

2取得的成效与经验

通过电子与通信工程领域专业学位研究生一流课程体系建设项目,笔者修订了新一轮研究生培养方案,重新制订和规范了专业学位研究生的课程设置、学分要求、实践教学环节规定、学位论文评价标准等,并针对专业学位研究生的培养撰写了题为《电子与通信工程领域专业学位研究生培养机制研究》的研究报告。在项目建设期间,项目团队累计编写和引进教材11部,发表教学研究论文二十余篇,外聘名师12人次,外派教师出国培训8人次,建成网络课程1门。根据在信号处理方面的教学积累和工程实践,2018年出版了《信号处理仿真实验》教材,是具有明确应用背景的案例式信号处理教材[2]。2017年在第十一届全国信息与电子学科研究生教育学术研讨会上,笔者撰写的教学论文《国防科技大学电子与通信工程领域专业学位研究生案例教学》获评大会优秀论文[3]。在该项目的基础上,笔者主持了专业学位研究生部级教改课题3项,湖南省研究生教改重点课题1项,国防科技大学研究生教改课题5项,参与全国工程专业学位研究生教育重点课题2项。

3经验和建议

(1)进一步加大专业学位研究生的宣传力度。让学生、导师及家长认识到开展专业学位研究生教育是大势所趋,专业学位硕士研究生和学术学位硕士研究生只是培养方式和培养目标不同。根据教育部有关规定,“要积极稳妥地推动我国硕士研究生教育从以培养学术型人才为主,向以培养应用型人才为主的战略性转变”,在2015—2020年全国硕士招生总人数不变的情况下,专业学位硕士与学术学位硕士的比例要达到7﹕3[4]。建议给每位专业学位研究生导师配发一本《专业学位研究生培养手册》,使其进一步了解和掌握专业学位研究生和学术学位研究生在培养过程中的异同点。(2)推进教学模式由被动适应型学习向主动探索型学习转变。逐步尝试提出研讨题目,学生自由分组进行1~2周的准备,之后在课堂上进行阐述,接受提问并进行研讨。实施的过程中,笔者发现学生对问题的理解深度不够,讨论的气氛没有达到期望值。经过调研,发现专业学位硕士研究生的工作经历丰富,更喜欢在课堂上就某一实际问题进行面对面的讨论,对于理论性的问题缺乏热情。因此在研讨型教学改革中还需要进行不断的探索,将理论与实践有机结合起来,进一步提高教学效果,推进课堂教学由传授知识向传授方法转变。(3)建立可操作的专业学位论文评价机制。按照专业学位研究生的培养方案规定,“学位论文类型一般分为产品研发、工程设计、应用研究、工程/项目管理、调研报告等形式”,这说明专业学位型研究生可以不发表小论文。但现行培养方案又规定,“论文答辩前,须以第一、二作者(如为第二作者,第一作者应是导师)并以国防科技大学名义,在国内外学术会议、学术期刊上发表或被录用论文1篇(含)以上。”如果按照这种评价方法,在实际操作过程中就只能对学术型和专业学位型的学位论文在评价标准上一视同仁。因此在下一步的教学改革和培养方案修订中,必须提出一种可操作性强、科学合理、公正的专业学位论文评价机制。.

作者:王玲 许可 万建伟 单位:国防科技大学电子科学学院