国际贸易融资创新与风险控制

［摘要］近年来，我国经济飞速发展，国民生活水平不断提升，并且一直呈上升的发展趋势。经济取得如此大的发展的一个重要原因就是国际贸易。当前我国的国际贸易发展速度也越来越快，它在一定程度上刺激了国民经济的发展。但是即使如此，国际贸易中融资创新方面出现的一些问题也是不可忽视的，国际贸易融资创新及其风险控制，都是人们应该重视的问题。文章主要对现阶段我国国际贸易融资创新的含义及其特征、创新方式和创新所存在的问题进行了探讨，并且列举了一些国际贸易融资风险控制的具体措施。

［关键词］国际贸易；融资，创新；问题；风险控制

从2005年我国加入世界贸易组织后，我国的众多企业就开始走进了国际市场，获得了很多发展的机遇。因此，在2005年之后我国的进出口贸易数额不断增大，这是促进我国经济发展的一个很重要的原因。但是，十年过去了，虽然在国际贸易方面我国取得了巨大的进步和成就，却也在国贸融资上出现了很多问题。时代的不但进步带来的不仅仅是经济的发展，更重要的是国贸融资的新方式，传统的融资方式已经逐渐不能适应当前的实际状况，因此这就需要专业人员积极创新，找一些更加适合的融资创新的方式，以此来促进我国的经济更加快速的发展。

1国际贸易融资的含义及特征

1.1国际贸易融资的含义

通常来说，国际贸易融资与贸易融资是不一样的两个概念，是属概念和种概念的关系，即国际贸易融资是包含在贸易融资这个大的范围内的。所谓的贸易融资创新是指在商品交易的过程当中，人们运用短期性的结构融资的工具，对商品交易中现存的货物以及各种款项进行融资的创新。而本文所说的国际贸易融资是指银行围绕着国际贸易结算的各个环节所发生的资金和信用的融通活动。国际贸易融资对更好地促进国际贸易的发展有重要意义，并且对银行的发展有极大的推动作用。可以毫不夸张地说，国际贸易融资对各个国家经济的发展都起到了积极的促进作用，它有利于世界经济体系更加有秩序，发展得更好。

1.2国际贸易融资的特征

国际贸易融资是一个以金融融资为主的活动，因此它具有很多自身所特有的特征，让人们将它单独与其他国际贸易方面的活动。我们常说高收益高风险这句话，其实在国际贸易融资上就可以很轻易看出来，国际贸易融资可以在很大程度上推动着全球经济的发展，但是它也存在着很大的风险。贸易融资的主要主体是银行，与传统的融资方式相比，贸易融资在结算方式上存在着很大的风险，它的风险的大小就是跟结算的方式成正比的，因此在工作人员在结算时一定要采取适当的方式，以此来尽量降低国际贸易融资的风险。在一定程度上促进了信用业务的发展是国际贸易融资的第二个突出特点，在银行内部工作程序中，中间业务和信用业务是相辅相成的，因此中间业务的快速发展又能积极的推动信用业务的发展。尤其是在中间业务和信用业务交叉的时候，对信用业务的进一步发展有更加重要的作用。

2当前国际贸易融资创新的方式

2.1原创性创新方式

当前国际贸易融资创新的方式主要有两种，原创性创新方式就是其中一种。原创性创新实际指的就是在全世界的范围内被第一次创造出来的新事物，在国际贸易融资中，原创性创新就是指工作人员按照国际贸易融资的具体情况重新创造创造出来的一种新型的融资方式，这是根据国际贸易世行的需求所创造的，因此具有很高的实用性。而在国际贸易市场中，它是指银行需要将市场内的贸易情况和自己的实际营业状况进行整合，再结合各个国家客户的现实及潜在内部的需求，根据客观状况的调查和一句来提出的一个具体的创新融资方式。原创性方式的最明显特点就是具有极强的新生性和质变性，在不一样的情况下可以很快速度的根据形势变化状态；当然，它也存在很多的缺陷需要去及时补救，比如成本较高，对工作人员的技术要求也极高等，但总体上还是利大于弊的。

2.2吸纳性创新方式

吸纳性创新方式是国际贸易融资的另一种比较长见并常使用的方式，它是一个比较新兴的概念，在我国的适用范围还不是特别广泛，是根据其他国家的总结经验和观点来总结而成的一个研究成果，吸纳性创新方式近几年来正在本国进行推进和发展，它可以将世界范围内的各个国家的比较好的创新方式进行吸纳融合，采用引进、穿插或者模仿推广等方式将其运用到更加具体的范围。

3现阶段国际贸易融资创新方式中所存在的风险问题

3.1原创性创新方式的成本过高就目前我国国际贸易融资的创新方式状况来看，虽然取得了很多的进步，给我过过贸易融资创新发展也带了很重要的积极意义，但是却还在很大程度上存在着缺陷，比如说原创型创新方式的成

本过高问题。就目前来说，原创性创新方式在国际贸易融资创新方式中起着举足轻重的作用。但是根据近几年来作者的关注，发现一个比较严重的问题，即我国在国际贸易融资中原创性创新方式的成本近几年来一直居高不下，这在整个贸易融资的计划中都是一个很大比例的支出，使得我国的国际贸易融资一直处于相对与其他国家来说一个低水平的程度。面对成本过高的问题，有关专业人员还可以从节省工作时间，提高工作效率，创新工作方法等方面来考虑解决这个老大难的问题，它的解决对于我国国际贸易融资创新有决定性发展的作用，因此，相关部门和相关的专业人员急需解决这个已经面临了很久的问题，只有这个问题被解决了，我国国际贸易融资创新的发展水平才能更进一步。

3.2原创性创新方式缺乏技术性较高的工作人员

上文刚刚说完国际贸易融资中原创性创新方式的成本过高，但是，从另一个侧面还可以看出其实本质上国际贸易融资中原创型创新方式对于具有较高技术型专业的工作人员还是相当急切需要的，因为专业技术性工作人员的大量出现，可以从根本上对国际贸易创新的风险防范体系加以健全，而如果自身的风险防范体系健全，在很大程度上就会降低风险发生的几率，这样对于我国国际贸易融资方面来说必定是一件值得高兴的事情。但就目前的工作人员就职的情况来看，由于我国在国际贸易融资这方面培养的人才还不是特别多，尤其是在原创性创新方式这一方面的人才培养，更是少之又少，因此，在专业技术人才应用这方面，我国落后于其他国家很多。因此，对于专业技术型人才缺乏这个重要问题的解决，其实在某一程度上还需要政府出面来解决这个事情，比如在高校更大范围内的扩大这些专业的讲授，以及外派出国留学等，尽量在相对来说比较短的时间内解决这个重要问题，然后使得我国国际贸易融资创新具有专业性极强的表现。

3.3吸纳性创新方式所接受的信息相对较杂

在我国的国际贸易融资的创新方式中，吸纳新创新方式也是一个很主要的创新方式，占有很重要的地位。但是虽然它在近几年的发展状况比较好，一直呈上升的态势，但是却还是存在着一个本质上就一直存在的缺陷，即其接受的信息过于复杂，总是将各个国家的所有贸易创新方式收集到一起，然后进行整合，在从里面提取精华成分，筛选出相对来说更好的创新方式，来供我国贸易创新使用。但是，这个工作量是非常巨大的，而且各个国家的创新方式也并非是一两个，基本都是比较多的，因此面对这个庞大的信息库，如何从里面筛选出适合我国国际贸易的创新方式是一个很复杂的问题，并且如果能有一种更加合理的筛选手段就能更加提高工作的效率，这样从狭义上看是加快了吸纳性创新方式的内部工作效率的提高，降低了它们的竞争压力；从宏观上来看，则是影响了我国国际贸易的发展，并从根本上影响了我国的经济发展速度。

4我国对于国际贸易融资创新方式风险控制的具体对策

4.1降低创新方式的成本，建立健全有效的风险防范措施

为了解决上述国际贸易融资过程中出现的原创性创新方式成本过高的问题，作者首先提出的解决措施就是提高工作效率，节省工作时间，创新当前存在的较为传统的工作方法，并且最主要的是建立健全有效的风险防范措施，这是一个可以在本质上缓解创新方式在风险控制方面的一个措施。我们知道在国际贸易融资中原创型创新方式是一个很重要的部分，而建立健全风险防范机制其实正好可以从最根本的地方解决成本过高这个问题。它可以使得原创性创新方式简化现在的工作内容，整合当前的工作状态，节省去一些不必要的工作环节，这样既可以节省人力物力，还可以节省更多时间去做别的工作，这样在很大程度上提高了工作效率，成本自然而然也就降低了。由此可以看出，建立健全有效的风险防范机制是国际贸易融资时有效控制风险的一个期待性较高且实用性也较高的措施。

4.2培养大量的专业技术性较高的人才

培养大量的专业技术性较高的人才对于当前我国的现状来说，还是一个相对比较容易解决的问题。首先，可以在各个高校开设与创新性创新方式有关的专业，进行人才培养，由于相对其他国家来说我国处于稍微落后的状态，因此还可以将这些在职的工作人员公派到各个国家，学习相关的专业人员，这样在未来几年内就会培养出大量的专业技术性较强的工作人员，突出我国国际贸易融资创新的专业性。

4.3吸纳性创新方式筛选信息的方式创新

吸纳性创新方式筛选信息的方式创新，就是指在吸纳其他国家创新方式信息时可以用一些相对简单明了的方式来进行分类区别，然后层层筛选，最后留下最有用的。这些方式可以大大提高工作效率，节省时间跟精力。

5结语

综上所述，可以看出我国自加入世界贸易组织后，在经济发展方面取得了巨大的成功，但是在国际贸易融资及风险控制着方面还是存在着一定的缺陷。这些缺陷对我国的经济会有一定的影响，会阻碍我国经济的发展。因此，应该更加努力的去解决这些问题，以此使我国的国际贸易取得更大的进步，由此推动我国经济的发展。作者相信，通过不懈的努力，最终一定会实现这个目标。

作者:闻江齐 张晓东 单位:佳木斯大学

参考文献

［1］温锦鹏．国际贸易融资创新及风险控制［J］．中国经贸，2014（22）：103．

［2］张晚冰，李义伦．国际贸易融资产品创新及其风险研究［J］．财经界，2015（17）：38．

［3］安冬风，梁英．国际贸易融资创新及风险控制［J］．中国经贸，2014（14）：32．

［4］张勍．国际贸易融资创新及风险控制［J］．知识经济，2013（18）：67．