居民消费与服务业发展路径探讨

以来，国家把大力发展服务业和激发居民消费潜力作为发展经济的新战略基点，同时着力完善服务业的消费政策，进而提高居民消费水平。现阶段，我国服务业结构中依然是传统服务业占据市场主体，这显然已经不能满足国民日益增长的消费需求。因此，我国继续对现阶段服务业的产业结构进行调整，并进一步提高居民收入水平，最终实现服务业与消费需求的互动发展。近年来，我国众多经济学者对居民消费与服务业的关联性进行了分析，但多数都是停留在宏观分析层面，并没有针对两者的关联性和互动发展路径提出明确意见。基于此，本文选取我国2013-2018年全国投入产出基本数据作为研究样本，并构建分析模型对居民消费与服务业发展的关联性与互动发展路径进行研究，为我国居民消费水平的进一步提升和服务业发展提供理论依据。

居民消费与服务业的互动发展机制

居民消费是影响产业发展的重要因素，其中居民消费支出水平和消费结构对企业发展的影响最为显著。消费支出水平提升能够促进企业生产规模的提升，并影响生产的发展方向。同时，消费结构转型对生产者和服务业也提出了更加严格的要求。尤其在商品售前体验和售后服务方面，生产者为消费者提供的服务逐渐趋于完善。另外，消费结构优化也能引导服务业内部各部门分工进一步精细化，服务业的规模经济效应也更加显著，这对服务业售后品质的提升具有重要促进作用。其次，服务业发展也能够带动当地就业，提高居民收入水平，维持地区居民生活水平和消费水平。根据凯恩斯消费理论，居民薪资水平的提高能够增强居民自身消费信心，提高消费水平，进而促进服务业结构进一步优化。在服务业逐渐发展的过程中，行业对员工职业技能和道德素质的要求也越来越高，也反过来促使服务业所吸收的劳动者素质和技能越来越高，同时劳动者薪资水平也会相应得到提升，最终转化为消费水平的提升。同时，服务业发展水平会随着经济发展而逐渐提高，服务业也逐渐朝着信息化、智能化、集中化管理方向发展，进而为消费者的生活提供巨大变量，提高居民消费水平。

居民消费与服务业发展的关联性分析

（一）居民消费对服务业发展影响的静态投入产出分析。本文选用2013-2018年全国投入产出基本数据作为研究样本，对居民消费与服务业发展进行分析。生产诱发系数。根据诱发系数相关定义，本文构建如下公式计算全国消费者对各部门的诱发系数：式中，MKS为最终需求项S对K的生产诱发系数，（I-A）-1为列昂惕夫逆矩阵，Fs为S的需求列向量，∑NK=1YKS为K部门S的需求总量。依赖度系数。构建依赖度公式如下：其中，WKS为各部门K对各最终需求项S的依赖度系数，∑NS=1YKS为所有最终需求对某产业的生产诱发总额。静态投入产出分析。本文首先对我国居民生产诱发系数进行分析，结果如表1所示。可以得出，我国居民消费生产诱发效果最为显著的是制造业，且诱发效果逐渐增强，生产诱发系数从由0.944786增加到1.098172。同时，农林牧渔业、金融业等行业也呈显著增加趋势。从服务业内部行业来分析，我国居民消费对交通运输和仓储业、房地产行业生产诱发作用逐渐下降，其中交通运输和仓储业系数由0.126206下降到0.102931，房地产业诱发系数由0.098244下降到0.091832，说明我国居民消费在带动现代服务业发展的同时，也促进传统服务业发展。服务业依赖度系数分析。本文对我国居民消费对服务业依赖度系数进行分析，结果如表2、表3和表4所示。现阶段，我国服务业整体属于消费依赖型产业，政府消费依赖度系数最大，政府主要将资金投入在公共基础设施建设和公共服务上。通过全国服务业内部行业来分析，2013年，我国批发和零售业对商品出口及外销的依赖度系数为0.582653，且各服务业对出口及外销的依赖度系数高于其余最终需求，因此，将批发和零售业称为出口依赖型产业；同理，本文将房地产行业称为投资依赖型产业，其他行业称为消费依赖型产业。我国服务业对城镇居民消费的依赖度高于农村居民。2018年，金融业、房地产业等对城镇和农村居民消费同时依赖，而卫生、文化、娱乐业对城镇居民消费的依赖程度高于农村居民。服务业内部结构变动因素分析。通过表5来看，各需求要素对服务业发展均具有促进作用。其中，对房地产和金融业的贡献率较大，分别为0.4和0.246，说明我国服务业发展主要依赖居民消费。（二）居民消费对服务业发展影响的动态投入产出分析。本文将服务业部门产出对居民边际消费倾向的变化量用MMP来表示，主要用来描述居民边际消费对部门产出的影响，具体公式如下：其中，MMA（1%）指各产业部门产出受居民边际消费倾向影响变动的百分点，可以用来横向比较各产业部门产出受居民边际消费倾向影响的大小。通过表6可得，全国居民边际消费倾向每变动1%，服务业产出便表现出增长状态，其中金融业、房地产业分别增长2.2512%和1.9435%，交通运输和仓储业、公共管理和社会组织等行业分别增加2.2809%和0.4421%，表明服务业受全国居民消费倾向的影响较大。此时，提高居民消费倾向能够推动服务业发展，且能够促进服务业内部结构转型。（三）服务业发展对居民消费影响的实证分析。本文进一步就服务业发展对居民消费的影响进行分析，首先对各变量数据序列进行ADF检验，结果如表7所示。通过表7可得，LnKR、LnJH、LnGY和LnWF变量P>0.05，为非稳定序列，经过一阶差分处理后，各变量P<0.05，故四个变量为一阶单整，变量间具有长期稳定关系。本文采用约翰逊检验对根统计量进行检验，检验结果如表8所示。表8显示，LnGY和LnWF、LnKR和LnWF之间以及LnJH和LnWF之间至少有两条协整关系。服务业发展初期会提高就业门槛，对劳动力素质要求较高，进而对全国居民就业造成负面影响。随着服务业的不断发展，带动服务业员工职业技能的提升，进而使得劳动者具有更多择业机会，此时服务业对全国居民就业具有正面影响。对于城镇居民而言，其就业水平没有受到服务业的影响，且服务业发展提高城镇居民薪资水平，这是由于城镇居民职业道德素质整体较高，能够满足服务业对劳动者技能的要求。另一方面，服务业没有带动农村居民就业，这是因为农村居民整体素质较低，而服务业就业门槛相对较高，农村劳动者难以满足服务业就业要求，即使满足也难以获得较高薪酬，进而服务业对农村居民消费水平提升作用效果不显著。

结论与建议

（一）结论。全国居民消费对服务业生产诱发作用明显，特别是对现代服务业诱发作用显著；我国服务业整体为消费依赖型产业，全国服务业内部部门对居民消费的依赖程度较高，服务业对城镇居民消费依赖程度整体高于农村居民消费。居民消费水平的提升能够带动我国交通运输和仓储业、金融业、房地产业和其他服务业发展。我国批发和零售业已经从出口依赖型转变为投资依赖型行业，房地产业己经从投资依赖型转变为消费依赖型行业，说明我国居民消费在服务业发展过程中所发挥的作用越来越明显，这也符合我国现阶段经济新常态发展趋势。居民消费和政府消费促进服务业内部结构转型发展，推动传统服务业向现代服务业转型。全国居民边际消费倾向每提高1%，服务业产出便呈现增长状态，金融业、房地产业分别提升2.2512%和1.9435%，交通运输和仓储业、公共管理和社会组织行业分别提高2.2809%和0.4421%。服务业发展初期会提高行业就业门槛，对劳动力职业素质要求较高，对全国居民就业造成负向影响。城镇居民就业水平没有受到服务业的影响，且服务业提高了城镇居民工资水平。同时，由于农村劳动者素质和技能水平难以满足服务业就业要求，导致服务业对农村居民消费水平提升作用效果不显著。（二）建议。提高居民收入水平，促进服务业发展。提高社会保障水平，减少居民在医疗、养老、教育等方面的经济负担；加强对农村居民的补贴力度，积极引导农村居民发展农业，尤其将农村特色产品推向更广阔的市场，以提高农村居民收入。缩小城镇居民收入差距，增强居民消费信心。低收入人群在消费中通常持有保守态度，加之其对未来医疗、教育和养老等项目的支出存在不确定性，故导致低收入人群持续维持低消费水平。因此，政府应适当减少对中低收入人群的税收力度，提高对高收入人群的税收力度，充分利用税收政策合理调节收入分配。从宏观上合理调控收入分配制度，做到既提高居民整体收入水平，还可以缩小城乡居民收入差距。加快服务业结构转型升级，实现传统服务业向现代服务业的成功转型。随着互联网科技的不断发展，居民消费需求显著提高，消费途径也逐渐变得多样化，传统服务业应向高附加值、信息化方向发展，充分借助互联网平台拓宽产品销售渠道，进而提高服务业发展水平，实现向现代服务业的转型。同时，服务业应该不断进行产品创新，及时通过电子商务平台了解行业最新发展动向，了解消费者的消费需求和消费心理，进而为进一步提升服务业水平和市场竞争力奠定基础。积极推进供给侧改革，推动消费结构转型升级。我国服务业应该增加科研经费投入，重视人才技能培养，同时积极与高校进行联合培养，为服务业转型发展提供人力资源保障。同时，还需通过供给侧改革引导我国居民消费方向，提高消费者满意度，同时实现服务业各项产业与消费者需求的协同发展。

参考文献：

1.李春红.从现代服务业发展看城乡居民消费结构[J].中国统计，2018，438（6）

2.成康康.农业生产性服务业与农村居民消费关系实证研究[J].商业经济研究，2017（19）

3.王钰，陈景丽.宁夏城镇居民消费对服务业发展影响[J].中国统计，2016（11）

4.李彬彬.宁夏居民消费和服务业发展关联研究[D].宁夏大学，2017

5.欧阳艳蓉.消费性服务业对居民消费质量影响路径分析[J].商业经济研究，2017（24）

作者:郑宏丹 崔淼 郭媛 单位:北京交通大学海滨学院