司法文明范文10篇

时间:2023-03-21 17:29:12

司法文明

司法文明范文篇1

关键词:司法文明问题途径政治文明

一、司法文明的涵义

所谓司法文明就是指国家司法机关在长期处理各类案件的过程中所建立起来的法律文化及其各种表现形式的总和。司法文明不只是静态的一种文明,也是动态的文明,例如司法实施、建构等。司法文明的水平可以说是社会的物质文明、精神文明和政治文明在司法领域中的表现,是人类社会在长期的司法活动中所创造积累的精神成果、物质成果和政治成果的总和。从范围上讲,司法文明是法治文明,进而是政治文明的重要组成部分;从内容上讲,司法文明包括先进的司法理念、完备健全的司法制度、充备的司法条件以及文明的司法行为方式等各个方面的内容。

就司法文明的实质而言,其本质就是实现司法公正。罗尔斯指出:“正义是社会制度的首要价值,正如真理是思想体系的首要价值一样。”人类对正义的追求早在有法律和司法以来,便已经开始了。在现代社会,由于司法不仅具有解决各种冲突和纠纷的权威地位,而且司法裁决是解决纠纷的终极手段,法律的公平正义在很大一定程度上需要靠司法的公正裁决具体体现。因此,司法公正既是司法机关存在的原因和追求的目的,也是建立司法文明的关键。

二、我国司法文明现状

1.司法审判不够公开透明。公开审判,既便于社会监督,又便于群众参与,使司法民主的观念和意识逐步深入民心,从而提高全民法律意识和维权思想,有利于实现司法公正。就目前我国的司法公开审判来看,并未能做到真正的公开与透明。陪审员制度也是流于形式,陪审员往往是陪而不审,法律上没有做硬性规定,处于可有可无的状态,在实践中也很少采用。

2.司法缺乏统一性。司法统一是实现法治社会司法公平和正义的基本条件,缺少司法统一也就失去了司法公正,而没有司法公正更谈不上司法文明。要在全社会实现公平和正义是司法文明的价值取向和目标,这要求必须有统一的司法尺度。我国目前实现司法尺度的统一还存在许多障碍:首先,司法解释相互冲突、越权进行司法解释甚至司法解释凌驾于法律之上的现象较为严重;其次,部门保护主义、地方保护主义盛行,当国家利益与地方利益相冲突时,往往置法律于不顾;最后,司法人员在司法过程中的主观随意性、肆意曲解法律和歪曲事实、滥用司法裁量权、枉法裁判,也在一定程度上影响司法尺度的统一。这些障碍都必须在司法文明建设的过程中逐步加以克服,要坚决杜绝为谋求私利破坏国家法律统一实施的行为,这样才能保证全社会的司法文明。

3.司法缺乏独立性。司法的独立尤其是独立于行政权的行使正是司法走向文明的重要标志,但在我国目前体制下还存在司法权地方化和行政化的问题。这一问题立法界和司法界都给予了极大的关注。司法机关的整体运作由于人事权、财政权受地方各级党政部门的控制,而不具备强有力的持久且不受外界牵制的支撑条件。目前,牵涉人大监督与司法独立的关系、司法机关与同级政府的关系、司法机关与司法人员的关系、司法人员与审判组织的关系以及这些关系所反映的司法体制问题在我国还没有得到很好的解决。

4.司法队伍专业化程度低。司法活动的专业性和人们对司法的期望都对司法人员的法律素质提出了更高的要求,专业化、职业化、高层次化的司法队伍,严格的司法人员准入制度早已成为司法文明发达国家的标志。而目前,我国的司法人员所受教育并不是系统的、正规的和高层次的,我国现有几十万名法官中真正经过法律专业训练的还不到三分之一,可他们却掌握着公民的财产分配权,甚至生命权。司法文明的水平不高是显而易见的。

三、完善我国司法文明的途径

一是促进司法观念的转变,实现司法理念的文明。我们一直坚持的司法改革,其中重要的一方面就是要在司法活动中推动司法文明的建设,使司法文明与时俱进,在前进中创新,在创新中提高。而培育文明的司法理念是建设司法文明的关键。文明的司法理念必然促进文明的实践,文明的司法理念包括的内容很多,但最主要的是:维护宪法和法律的权威性、坚持公民在法律面前一律平等、保障基本人权、维护司法独立,坚持公正司法、坚持严格执法等,这些理念的树立是实现司法文明的前提。

二是深化司法体制改革,促进司法体制的文明。十六大报告提出的司法体制改革的目标是司法文明的核心,它能否实现关系到司法文明的最终实现与否。按照这一目标,我国司法体制改革应首先建立相对独立的司法独立制度。同时,这种独立主要包含两个方面,一方面,是司法权独立于立法权,另一方面是司法权独立于行政权。对于掌握国家立法权的人大之于司法权的职能,应该是监督的职能,而不是干预具体案件审理的职能,这种监督职能也应该主要是对案件的事后监督。而司法权独立于行政权,是司法制度文明的根本要求。法院的经费由中央财政专项确定,解决基层法院的经费保障问题,从而开始打破司法经费由地方保障的格局,逐步化解司法的地方化难题。这些措施对于深化司法体制改革,促进司法文明是不无裨益的。

三是提高司法人员的素质,促进司法主体的文明。司法人员的形象、行为本身就是司法文明的一种表现形式。司法人员的形象在公众心目中常常就是法律的形象,司法人员正直、无私与否,往往影响着人们对社会法律制度和法治建设的评价。只有司法队伍的整体素质提高了,才能真正实践司法文明,司法人员是司法文明中最具能动性的主体,如果主体的素质不提高,司法文明只能是流于形式的纸上谈兵,因此,司法主体文明的实现,必须采取措施,提高司法人员的素质。十六大对司法队伍的要求是:“政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正。”这就成为我们提升司法主体文明参照的尺度。司法队伍文明还应包括司法行为的文明。司法人员要增强人权保护观念,尊重人权,切实保障当事人的合法权益,强化程序意识,这样才能真正促进司法文明的实现。

参考文献:

[1]张波.论司法文明[J].江苏警官学院学报,2003.2.

司法文明范文篇2

[关键词]司法文明问题途径政治文明

一、司法文明的涵义

所谓司法文明就是指国家司法机关在长期处理各类案件的过程中所建立起来的法律文化及其各种表现形式的总和。司法文明不只是静态的一种文明,也是动态的文明,例如司法实施、建构等。司法文明的水平可以说是社会的物质文明、精神文明和政治文明在司法领域中的表现,是人类社会在长期的司法活动中所创造积累的精神成果、物质成果和政治成果的总和。从范围上讲,司法文明是法治文明,进而是政治文明的重要组成部分;从内容上讲,司法文明包括先进的司法理念、完备健全的司法制度、充备的司法条件以及文明的司法行为方式等各个方面的内容。

就司法文明的实质而言,其本质就是实现司法公正。罗尔斯指出:“正义是社会制度的首要价值,正如真理是思想体系的首要价值一样。”人类对正义的追求早在有法律和司法以来,便已经开始了。在现代社会,由于司法不仅具有解决各种冲突和纠纷的权威地位,而且司法裁决是解决纠纷的终极手段,法律的公平正义在很大一定程度上需要靠司法的公正裁决具体体现。因此,司法公正既是司法机关存在的原因和追求的目的,也是建立司法文明的关键。

二、我国司法文明现状

1.司法审判不够公开透明。公开审判,既便于社会监督,又便于群众参与,使司法民主的观念和意识逐步深入民心,从而提高全民法律意识和维权思想,有利于实现司法公正。就目前我国的司法公开审判来看,并未能做到真正的公开与透明。陪审员制度也是流于形式,陪审员往往是陪而不审,法律上没有做硬性规定,处于可有可无的状态,在实践中也很少采用。

2.司法缺乏统一性。司法统一是实现法治社会司法公平和正义的基本条件,缺少司法统一也就失去了司法公正,而没有司法公正更谈不上司法文明。要在全社会实现公平和正义是司法文明的价值取向和目标,这要求必须有统一的司法尺度。我国目前实现司法尺度的统一还存在许多障碍:首先,司法解释相互冲突、越权进行司法解释甚至司法解释凌驾于法律之上的现象较为严重;其次,部门保护主义、地方保护主义盛行,当国家利益与地方利益相冲突时,往往置法律于不顾;最后,司法人员在司法过程中的主观随意性、肆意曲解法律和歪曲事实、滥用司法裁量权、枉法裁判,也在一定程度上影响司法尺度的统一。这些障碍都必须在司法文明建设的过程中逐步加以克服,要坚决杜绝为谋求私利破坏国家法律统一实施的行为,这样才能保证全社会的司法文明。

3.司法缺乏独立性。司法的独立尤其是独立于行政权的行使正是司法走向文明的重要标志,但在我国目前体制下还存在司法权地方化和行政化的问题。这一问题立法界和司法界都给予了极大的关注。司法机关的整体运作由于人事权、财政权受地方各级党政部门的控制,而不具备强有力的持久且不受外界牵制的支撑条件。目前,牵涉人大监督与司法独立的关系、司法机关与同级政府的关系、司法机关与司法人员的关系、司法人员与审判组织的关系以及这些关系所反映的司法体制问题在我国还没有得到很好的解决。

4.司法队伍专业化程度低。司法活动的专业性和人们对司法的期望都对司法人员的法律素质提出了更高的要求,专业化、职业化、高层次化的司法队伍,严格的司法人员准入制度早已成为司法文明发达国家的标志。而目前,我国的司法人员所受教育并不是系统的、正规的和高层次的,我国现有几十万名法官中真正经过法律专业训练的还不到三分之一,可他们却掌握着公民的财产分配权,甚至生命权。司法文明的水平不高是显而易见的。

三、完善我国司法文明的途径

一是促进司法观念的转变,实现司法理念的文明。我们一直坚持的司法改革,其中重要的一方面就是要在司法活动中推动司法文明的建设,使司法文明与时俱进,在前进中创新,在创新中提高。而培育文明的司法理念是建设司法文明的关键。文明的司法理念必然促进文明的实践,文明的司法理念包括的内容很多,但最主要的是:维护宪法和法律的权威性、坚持公民在法律面前一律平等、保障基本人权、维护司法独立,坚持公正司法、坚持严格执法等,这些理念的树立是实现司法文明的前提。公务员之家

二是深化司法体制改革,促进司法体制的文明。十六大报告提出的司法体制改革的目标是司法文明的核心,它能否实现关系到司法文明的最终实现与否。按照这一目标,我国司法体制改革应首先建立相对独立的司法独立制度。同时,这种独立主要包含两个方面,一方面,是司法权独立于立法权,另一方面是司法权独立于行政权。对于掌握国家立法权的人大之于司法权的职能,应该是监督的职能,而不是干预具体案件审理的职能,这种监督职能也应该主要是对案件的事后监督。而司法权独立于行政权,是司法制度文明的根本要求。法院的经费由中央财政专项确定,解决基层法院的经费保障问题,从而开始打破司法经费由地方保障的格局,逐步化解司法的地方化难题。这些措施对于深化司法体制改革,促进司法文明是不无裨益的。

三是提高司法人员的素质,促进司法主体的文明。司法人员的形象、行为本身就是司法文明的一种表现形式。司法人员的形象在公众心目中常常就是法律的形象,司法人员正直、无私与否,往往影响着人们对社会法律制度和法治建设的评价。只有司法队伍的整体素质提高了,才能真正实践司法文明,司法人员是司法文明中最具能动性的主体,如果主体的素质不提高,司法文明只能是流于形式的纸上谈兵,因此,司法主体文明的实现,必须采取措施,提高司法人员的素质。十六大对司法队伍的要求是:“政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正。”这就成为我们提升司法主体文明参照的尺度。司法队伍文明还应包括司法行为的文明。司法人员要增强人权保护观念,尊重人权,切实保障当事人的合法权益,强化程序意识,这样才能真正促进司法文明的实现。

参考文献:

[1]张波.论司法文明[J].江苏警官学院学报,2003.2.

司法文明范文篇3

关键词:司法文明问题途径政治文明

一、司法文明的涵义

所谓司法文明就是指国家司法机关在长期处理各类案件的过程中所建立起来的法律文化及其各种表现形式的总和。司法文明不只是静态的一种文明,也是动态的文明,例如司法实施、建构等。司法文明的水平可以说是社会的物质文明、精神文明和政治文明在司法领域中的表现,是人类社会在长期的司法活动中所创造积累的精神成果、物质成果和政治成果的总和。从范围上讲,司法文明是法治文明,进而是政治文明的重要组成部分;从内容上讲,司法文明包括先进的司法理念、完备健全的司法制度、充备的司法条件以及文明的司法行为方式等各个方面的内容。

就司法文明的实质而言,其本质就是实现司法公正。罗尔斯指出:“正义是社会制度的首要价值,正如真理是思想体系的首要价值一样。”人类对正义的追求早在有法律和司法以来,便已经开始了。在现代社会,由于司法不仅具有解决各种冲突和纠纷的权威地位,而且司法裁决是解决纠纷的终极手段,法律的公平正义在很大一定程度上需要靠司法的公正裁决具体体现。因此,司法公正既是司法机关存在的原因和追求的目的,也是建立司法文明的关键。

二、我国司法文明现状

1.司法审判不够公开透明。公开审判,既便于社会监督,又便于群众参与,使司法民主的观念和意识逐步深入民心,从而提高全民法律意识和维权思想,有利于实现司法公正。就目前我国的司法公开审判来看,并未能做到真正的公开与透明。陪审员制度也是流于形式,陪审员往往是陪而不审,法律上没有做硬性规定,处于可有可无的状态,在实践中也很少采用。

2.司法缺乏统一性。司法统一是实现法治社会司法公平和正义的基本条件,缺少司法统一也就失去了司法公正,而没有司法公正更谈不上司法文明。要在全社会实现公平和正义是司法文明的价值取向和目标,这要求必须有统一的司法尺度。我国目前实现司法尺度的统一还存在许多障碍:首先,司法解释相互冲突、越权进行司法解释甚至司法解释凌驾于法律之上的现象较为严重;其次,部门保护主义、地方保护主义盛行,当国家利益与地方利益相冲突时,往往置法律于不顾;最后,司法人员在司法过程中的主观随意性、肆意曲解法律和歪曲事实、滥用司法裁量权、枉法裁判,也在一定程度上影响司法尺度的统一。这些障碍都必须在司法文明建设的过程中逐步加以克服,要坚决杜绝为谋求私利破坏国家法律统一实施的行为,这样才能保证全社会的司法文明。

3.司法缺乏独立性。司法的独立尤其是独立于行政权的行使正是司法走向文明的重要标志,但在我国目前体制下还存在司法权地方化和行政化的问题。这一问题立法界和司法界都给予了极大的关注。司法机关的整体运作由于人事权、财政权受地方各级党政部门的控制,而不具备强有力的持久且不受外界牵制的支撑条件。目前,牵涉人大监督与司法独立的关系、司法机关与同级政府的关系、司法机关与司法人员的关系、司法人员与审判组织的关系以及这些关系所反映的司法体制问题在我国还没有得到很好的解决。

4.司法队伍专业化程度低。司法活动的专业性和人们对司法的期望都对司法人员的法律素质提出了更高的要求,专业化、职业化、高层次化的司法队伍,严格的司法人员准入制度早已成为司法文明发达国家的标志。而目前,我国的司法人员所受教育并不是系统的、正规的和高层次的,我国现有几十万名法官中真正经过法律专业训练的还不到三分之一,可他们却掌握着公民的财产分配权,甚至生命权。司法文明的水平不高是显而易见的。

三、完善我国司法文明的途径

一是促进司法观念的转变,实现司法理念的文明。我们一直坚持的司法改革,其中重要的一方面就是要在司法活动中推动司法文明的建设,使司法文明与时俱进,在前进中创新,在创新中提高。而培育文明的司法理念是建设司法文明的关键。文明的司法理念必然促进文明的实践,文明的司法理念包括的内容很多,但最主要的是:维护宪法和法律的权威性、坚持公民在法律面前一律平等、保障基本人权、维护司法独立,坚持公正司法、坚持严格执法等,这些理念的树立是实现司法文明的前提。

二是深化司法体制改革,促进司法体制的文明。十六大报告提出的司法体制改革的目标是司法文明的核心,它能否实现关系到司法文明的最终实现与否。按照这一目标,我国司法体制改革应首先建立相对独立的司法独立制度。同时,这种独立主要包含两个方面,一方面,是司法权独立于立法权,另一方面是司法权独立于行政权。对于掌握国家立法权的人大之于司法权的职能,应该是监督的职能,而不是干预具体案件审理的职能,这种监督职能也应该主要是对案件的事后监督。而司法权独立于行政权,是司法制度文明的根本要求。法院的经费由中央财政专项确定,解决基层法院的经费保障问题,从而开始打破司法经费由地方保障的格局,逐步化解司法的地方化难题。这些措施对于深化司法体制改革,促进司法文明是不无裨益的。

三是提高司法人员的素质,促进司法主体的文明。司法人员的形象、行为本身就是司法文明的一种表现形式。司法人员的形象在公众心目中常常就是法律的形象,司法人员正直、无私与否,往往影响着人们对社会法律制度和法治建设的评价。只有司法队伍的整体素质提高了,才能真正实践司法文明,司法人员是司法文明中最具能动性的主体,如果主体的素质不提高,司法文明只能是流于形式的纸上谈兵,因此,司法主体文明的实现,必须采取措施,提高司法人员的素质。十六大对司法队伍的要求是:“政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正。”这就成为我们提升司法主体文明参照的尺度。司法队伍文明还应包括司法行为的文明。司法人员要增强人权保护观念,尊重人权,切实保障当事人的合法权益,强化程序意识,这样才能真正促进司法文明的实现。

参考文献:

[1]张波.论司法文明[J].江苏警官学院学报,2003.2.

司法文明范文篇4

××县人民法院

各位领导、同志们:

2000年6月最高人民法院加强基层建设工作会议召开以来,××县人民法院紧紧依靠地方党委、政府,积极推进“两庭”建设,抓住机遇求发展,“两庭”建设工作跃上新的台阶。4年来,我们本着“一手抓审判,一手抓两庭建设;先机关,后法庭;统筹规划,分步实施,协调发展”思路,自力更生,攻坚破难,加快了“两庭建设”步伐。随着10月13日××法院新审判办公大楼投入使用,我院“两庭建设”取得了阶段性成效。如今,××法院新审判办公大楼矗立在县城黄金口岸,造型独特、布局合理,建筑面积近7000平方米,设有70余间办公室、8个审判法庭,会议室、阅览室、党员活动室等一应俱全,拟建电子显示、电子投影系统和计算机局域网。统一购置了法台、法椅、办公桌、资料柜,办公室设施整齐划一,审判法庭庄重肃穆。整幢大楼气势宏伟,已成为××县为数不多的标志性建筑之一。办公楼后面紧邻的是依山而建的的干警宿舍区,绿色、亮丽,与办公楼一道组成了一个充满人文、现代气息的园林小区,从一个侧面塑造和展示了现代法院形象,彰显了司法文明。在集中力量抓好院机关审判法庭迁建的同时,我们也量力而行,循序渐进推进法庭建设。我们先后撤并了××法庭、××法庭,集中力量建设4个法庭,为××法庭购置了办公用房,对××法庭办公楼进行了重建,对其他法庭办公楼进行了维修和适当装修,并通过自己筹一点,院里支持一点,为法庭配备了办案用车和微机,极大地改善了法庭审判办公条件,促进了公正高效司法。

现将我院“两庭”建设基本情况和主要做法汇报如下,请各位领导和同志们指正。

一、穷则思变,是“两庭”建设的动力

××法院过去的物质条件可以用破烂不堪来形容,原使用多年的竹木结构办公楼房修建于上个世纪50年代,低矮、破旧,一遇暴雨天,屋顶就会渗水,一直靠修修补补使用。全院仅有4个车库替代作审判庭用,面积较小,无专门干警会议室,无法满足现代审判工作需要。干警宿舍是上个世纪80年代修建,最大的仅60平方米。××法院的办公、住宿条件在县级机关最差,在全省也属少见。原省高院副院长、现最高人民法院副院长苏泽林同志到我院视察工作时曾感叹说:“××法院办公条件在全省仅好于三州地区个别法院”。我院原有7个人民法庭,几次机构改革陆续撤并后,现仅有4个法庭,办公楼房均是上个世纪80年代修建,受时代局限,设计上没有体现法院司法工作特色,早已落后于时代。其中晋新法庭在1998年以前还是在区工委借房办公;原太平法庭3面被其他楼房包围,法庭前仅有一条巷道进出;多扶法庭紧邻一机械厂,法官审案常被难以忍受的噪音打断,无法进行;槐树、双凤法庭办公楼因地基下陷,先后成为危房。物质装备也很落后,一度时间内,全院仅有2辆通工车、1台微机和1台手摇式油印机,多个电话因欠费被停机。这些均与审判机关应有的形象和依法治国要求格格不入,严重影响和制约了审判工作的正常开展。

很多人第一次到××法院,看到这样的办公条件,现实与想象形成强烈反差,纷纷摇头。市精神文明办一位负责同志在检查工作时说,××法院能作为市级精神文明单位通过验收,不是说××法院工作就已经做得好了,而是××法院法官们在这样艰苦的条件下还能积极工作。因条件差、单位穷,优秀人才不愿到法院工作。这种落后状况和社会各界的反映深深刺痛了几届班子成员和全院干警的心。如何加快“两庭”建设步伐,改变落后面貌,成为××法院几届党组思考最多、想得最多的问题,也是××法院干警最大的一个心愿。这种穷则思变的压力成为了推进“两庭”建设的根本动力。

2000年以来,最高人民法院、省、市法院先后几次召开“两庭”建设会议,对“两庭”建设进行全面强调和部署,为基层法院“两庭”建设指明了方向。××法院及时抓住这些发展机遇,制定了“两庭”建设规划,以院机关整体搬迁工程为重点,以确保法庭审判工作需要为基本要求,“两庭”建设迅速进入了一个全新发展阶段。

二、思维更新,是“两庭”建设的活力

搞“两庭”建设,必然涉及到资金问题。××是省级贫困县,更是有名的财政赤字县,财政支付能力较为低下,“两庭”建设资金靠政府支持是非常有限的,同时向上争取资金也是个未知数。受××经济发展水平的制约,××法院家底也是一穷二白。在这种情况下,两庭”建设的路如何走,只有靠自己探索。市场经济是最好的老师,兄弟法院、县级机关、城市开发商搞基本建设的经验为我们提供了有益借鉴。我院两届党组还先后组队到开县、梁平法院和合川检察院学习取经。从学习借鉴中,我们及时实现了“两庭”建设理念的更新和突破,坚定了“两庭”建设的决心和信心,成功推进“两庭”建设。

第一,不等不靠,抓住机遇求发展。机遇是给有准备的人,机遇也是稍纵即逝的。2001年,我们全面分析了形势,认识到国家重视“两庭”建设的形势是我院“两庭”建设顺利立项的大好机遇,乘此东风还可以享受一定的国家扶持优惠政策。如果等资金筹集齐,一切准备好了再上“两庭”建设项目,至少得十年以后。权衡利弊,我们及时将××法院整体迁建工程上报立项,顺利通过审批,工程于2001年12月正式动工。回过头来看,现在要上马基建工程,难度就比那时大得多。同时在工程修建过程中,我们边干边想办法,仍然不等不靠,以压力为动力,积极向上争取资金,其间成功争取到200万元国债资金。这些均验证了我们决策的正确性和政策的前瞻性。

第二,适额负债,超前办大事。我们在学习考察中发现,在经济欠发达地区,单位进行大规模的基本建设投入,负债是在所难免的,关键在负债后办没办成事,债务负得值不值得。很多地方采取单位筹措部分资金、开发商垫支部分资金,工程完工后一定时间内逐年偿还的方式,借债办成了大事。对此,我们加以借鉴,办公楼主体工程修建和装修均采用这一方式,有效解决了资金一时缺口巨大的困难,确保了工程的正常进行,最终完成了××法院整体迁建工程和太平法庭重建工程。

第三,精心设计,保证“两庭”建设先进性和适用性。人民法院“两庭”既是严肃的审判场所,又是法制建设的形象标志。随着公民民主法制意识的增强和审判机关权威作用的日益体现,人民群众对法院形象提出了更高要求,作为法院形象最好载体的“两庭”,在设计上不仅应体现司法特色,更应与一般建筑相区别,绝不能“辛辛苦苦办落后的事”。我们新审判办公大楼无论在外观设计上,还是在内部实用上,均充分秉承了这一理念,外观壮观雄伟,新颖别致,充分体现了审判机关庄重、现代、文明的形象。内部简洁适用,处处大方得体,局域网、电子显示屏、多媒体等现代办公装备全部规划到位,充分满足了审判工作需要。这样完全避免了因设计落后导致短时间内重复建设。

第四,统筹规划,用有限的资金办更多的事。我院整体迁建工程,总计投资1000余万元,而我院在整个修建过程中,各种资金加在一起,投入的现金仅有300万元。为了用有限的资金办更多的事,我们不得不统筹规划,该节约的就节约,暂时不急需的,就留待以后资金宽裕了再说,把每分钱用在刀刃上,集中资金办大事、急事。在内部装修上,我们尽量从简,以保证办公基本需要为当,而在外部形象上,坚持了较高的质量要求;在办公设备添置上,办公桌、文件柜等必需设施,一次全部更新到位,但电梯及部分现代化办公设施等不是必需且暂时可以克服的,就预留好空间,适时进行补充和完善。

理念的突破,思维的更新,激发了我们的无穷智慧和工作创造性,让我们在地方经济落后、各种条件较差、资金缺口巨大的情况下,走出了自己的“两庭”建设路子。

三、团结奋斗,是“两庭”建设的内力

“两庭”建设说起容易,做起来难,我院整体迁建工程进行的两年,是最困难的两年,也是负重前行、艰苦奋斗的两年,但在上级法院支持下,我们紧紧依靠党委、政府,充分发扬了吃大苦、流大汗的创业精神,团结一心,艰苦奋斗,众志成城,克服了重重困难。

第一,凝聚人心,艰苦创业。虽然全院干警都迫切想改变落后办公条件,但因资金缺口巨大,很多干警曾一度悲观,对迁建工程没有信心,更担心修成“胡子工程”,对“两庭建设”持消极态度,领导班子内部也有不同意见。针对这种情况,我们没有用会议再加会议的形式单纯进行说教,而是组织全体党组成员和中层干部到“两庭建设”搞得好的开县、梁平法院参观学习,兄弟法院气派壮观的审判办公大楼、宽敞漂亮的宿舍让参观的干警大开眼界,羡慕不已。当大家从介绍中得知兄弟法院地方经济条件和我们差不多,“两庭”建设搞得好关键在与时俱进更新观念,敢于抓住机遇求发展时,更是叹服不已。参观回来后,我们把参观情况向全院干警作了介绍,兄弟法院的榜样作用有力激励和鼓舞了士气,大家看到了××法院迁建工程的希望,很快从党组成员到一般干警形成了抓住机遇求发展的共识,凝聚了人心,坚定了信心,汇成了××法院迁建工程的强大精神动力,奠定了众志成城、艰苦奋斗的思想基础。

第二,开源节流,广聚财源。“两庭”建设缺乏基本的周转资金就如同无水之鱼,工作根本无法开展。为了确保“两庭”建设周转资金需要,我们发扬艰苦奋斗精神,多方开源节流,广聚财源。一是领导带头过紧日子。党组成员主动放弃了部分政策性奖金及基本的福利待遇,同时在奖金发放、福利待遇领取上优先满足干警。由于领导带头在先,大家均没有怨言。二是在必要时牺牲干警福利待遇。在工程进行中,因按合同约定的部分资金我们难以及时拨付到位,工程修修停停,几次面临停工,为了筹措资金,我们不得不挤占干警的办案补助、政法津贴等费用。干警们工资不高,都需要这些钱,但在党组说明情况后,全院干警没有人吭一声,工作一如既往,默默地支持着院党组工作,以实际行动支持着××法院建设。三是尽力压缩各项开支。为了节约来客接待费用,我们专门建立了职工食堂。院领导乘坐的红旗轿车用了6年多时间,经过几次大修,严重超负荷运行,直到今年初才将红旗车变卖后购进了一辆12万元的普通警车。这在全市基层法院和县级机关中都是不多见的。通过努力,在工程进行的2年多时间内,我们硬是节约出了近100万元用于工程建设,确保了工程顺利进行。

第三,扎实工作,严把关口。院党组对“两庭”建设从始至终给予高度重视,一直将其作为××法院近两年工作的头等大事来抓。一是院长亲自抓。“两庭”建设与审判工作等其他工作相比,有更大的复杂性和艰巨性,院党组在工作分工上,将“两庭”建设工作优先于其他工作考虑,确定院长亲自抓,加强了组织领导。院长亲自过问,减少了请示、汇报环节,工程建设中的很多问题都得到及时有效解决,保证了工程顺利进行。二是成立专门机构具体抓。为了搞好“两庭”建设,我们成立了专门的基建办公室,办公室工作人员采取干警推荐和党组指定相结合的方式确定,2名社会阅历丰富的干警专职从事“两庭”建设。三是严格把关。大到合同签定,小到材料选择、价格确定,我们都是多方调查,直到心中有底才作最后决定。为了使建修材料做到质优价廉,不乱花每一分钱,我们党组成员和基建办公室的同志早出晚归,先后往返10余次到南充、成都等建材市场考察,逐一比质量、问价格,最终在保证质量的前提下,以最低的价格购进并投入工程使用。为采购到物美价廉的办公家俱,我们引入竞价机制,通过招、投标择优选择,在严格质量要求的情况下,成功节约资金近30万元。

第四,严格要求,强化监督。“两庭”建设事关法院和地方法制形象,绝不能搞成“豆腐渣”工程,更不能搞成腐败工程,这方面,我们注意抓好两个方面的监督,确保工程质量。一是抓好工程质量监督。我们严格按建筑法规进行,现场聘请专业工程监理单位进行监督,单项工程完工后及时进行质量验收。新审判办公大楼竣工后,顺利通过了工程质量验收。二是抓好纪律监督。工程发包、合同签订、工程材料选购、办公家俱招标等各阶段工作,我们都请纪检监察部门的同志参与,工程完工后,还公开向全院干警报帐,自觉把工程各环节工作置于纪检部门和干警监督之下。由于监督到位,我院“两庭”建设工作没有出现任何质量问题和违纪违法问题,成为名符其实的“廉洁优质工程”。

四、各方支持,是“两庭”建设的外力

“两庭”建设不仅是法院的事,也是事关地方法制形象的事,必须依靠各方支持,通过社会合力共同完成。

第一,紧紧依靠地方党政,是推进法院“两庭建设”的根本保证。自我院“两庭”建设启动以来,县委、人大、政府、政协十分重视,从规划安排、资金筹措、土地征用、税费减免等方面均给予大力支持。院机关的整体迁建,无论是工程立项,还是项目资金的争取,县委、政府坚持特事特办,一律简化办事程序,在最短时间内研究并办理相关手续;在县城土地寸土寸金的情况下,我院迁建工程用地,县委、政府给予最大优惠,地点由我们选,出让价格按最低计算;在出现城市规划调整影响我院审判办公大楼施工的情况时,县委、政府领导更是现场办公,积极帮助解决;在各项税、费和资金统筹上,县委、政府在政策和法律许可范围内予以了最大限度减免,仅去年和今年就减免了我院数十万元的资金统筹;在资金拨付上,县委、政府克服县财政资金紧张的困难,尽力优先划拨;在工程修建过程中,县委、人大、政府、政协领导还经常到工地现场指导,确保了我院迁建工程的高质量、高标准;同时还把我院迁建工程作为××重点工程建设项目,积极向省、市领导和有关部门介绍,在各种场合为我们呼吁,并邀请到××视察工作的各级领导到工程现场参观,尽可能创造条件帮助我们解决资金问题。各乡镇党委、政府对我院法庭建设也给予了有力支持。××法庭重建工程,××区工委和××镇党委、政府积极帮助解决了土地问题;××法庭维修工作,××区工委和××区工委先后给予了近1万元的资金支持;各乡镇还从他们有限的办公经费中挤出资金为法庭解决交通工具,让我们倍受鼓舞。

司法文明范文篇5

关键词:司法文明;法学教育;人才培养模式;改革路径

社会法律运行规范化、制度化和程序化的水平是可以通过司法文明水平的高低直接反映出来,但是目前法学人才培养的模式过于格式化,为了更好地满足社会司法文明所要求的人才培养,需要对目前的法学教育思维进行改变,优化与完善法学教育人才培养模式,促进社会需求与法学人才培养的进一步融合。

一、目前司法文明背景下法学教育人才培养模式的问题

(一)人才培养模式过于格式化

目前司法文明背景下的法学教育人才培养主要问题之一就是人才培养的模式过于格式化,基本上各高校在法学专业的本科教育阶段的培养模式都是相类似的,在教育教学中没有充分考虑到学生专业水平、能力以及对于法学专业知识的理解存在差异性。另外,在法学教育开始阶段,基本上每个学生的起点都是一样的,对于法学没有较为完整的认知,再通过相应的学习之后,就会形成具有自身认知的法学思维模式,但是有的人在实践中的运用能力比较好,而有的人就没有那么理想。系统全面的法学知识体系是作为一个优秀的法学学生应该具备的基本内容,但是这种人才培养模式对于人才培养的质量没有保障,而且这种格式化的培养模式不仅会让学生过分依赖理论而脱离实际,还不利于学生个性的发展。

(二)教学的内容跟不上时代的节奏

法学教学的内容跟不上时代的节奏,也是目前司法文明背景下法学教育人才培养的问题,其体现在教学的内容没有及时更新,与时代的发展步伐相差较远,导致教学的内容无法适应现如今社会的需求。有悖于法学教育的根本目的,法学教育是为了培养可以在司法实践中处理法律纠纷、法律问题以及理论联系实际的人才,所以需要高校在法学人才的培养中促使教学内容可以与时俱进。同时,社会的发展变化与科学技术的不断更新,就要求了在实践中遇到问题需要将与当前社会发展背景相符合的法学知识体系作为理论支撑。由此可见,高校在法学人才培养的过程不仅需要使教学内容与时俱进,还应该重视理论与实践的结合。

(三)教学方法选择不科学

司法文明的理念其主要是为了培养具有理性法学素养和法学思维的人才,在选择教学方法的时候就显得比较重要了。但是,目前我国高校在法学教育本科阶段的教学方法仍然还是以教师讲授为主,教师依然是课堂教学主题,学生处于被动接受的位置,学生在法学教育课堂中的参与度低也是经常出现的情况。主要的原因就是教师的教学理念比较落后,教学方法的选择上存在一定的问题。不能有效激发学生的学习兴趣,调动学生参与学习的积极性,通过相当长时间的实践的证明,这种填鸭式教学模式已经不能满足社会人才培养的需要,需要通过科学合理的方式进行改变。

二、法学教育人才培养模式的改革措施

(一)明确人才培养的目标

在教育教学中明确培养方向与培养的目标是人才培养模式制定的基础,因为在法学人才培养的过程中必须要将培养方式与培养目标相联系,才可以培养出可以适应社会发展的高素质人才。所以,应该将司法文明作为落脚点,从我国目前的实际情况出发来制定符合我国社会发展的法学人才培养模式,完善人才培养的基础就需要首先树立明确人才培养的目标,结合这个才可以制定配套的教学方法和培养模式,在教学的过程才可以体现教学的任务。因此,在法学人才培养的目标制定应该遵循现实情况,将其定位于职业教育更加符合社会的需求,并有针对性的制定人才培养目标,促使司法文明背景下的法学人才培养目标更加多元化和特色化。

(二)基础性与精英化法学人才培养相结合

目前我国的法学人才培养模式基本还是沿用“对口教育”模式,该模式的人才培养特点有培养依据部门化、法学专业多门化以及人才素质专门化等特点,但是随着社会经济文化的不断发展变化,这种培养模式的弊端也逐渐显现出来。在传统的法学人才培养模式中,通常对于理论知识体系较为重视,因此需要及时转变过来,从这种传统的教学模式中取其精华,与现如今司法文明背景相融合,培养出专业素质更强更优的人才。

三、结束语

总而言之,随着社会的不断发展进步,在司法文明时代背景下的法学教育人才培养,需要学校转变教育的理念,结合学生的自身水平和学习的教学情况制定相应的法学人才培养计划,在教学实践当中不断优化和完善法学人才培养模式,从而培养出具有良好法学素养、高尚的社会品德、良好的实践能力以及丰富专业知识的法学人才。

[参考文献]

[1]张瑞萍,黄静文.司法文明背景下法学教育人才培养模式改革[J].华北水利水电大学学报(社会科学版),2018(2):05-06.

[2]范贞.司法考试背景下独立学院法学专业人才培养模式研究[J].教育教学论坛,2016(19):25-26.

司法文明范文篇6

关键词:司法文明;法学教育;人才培养模式;改革路径

社会法律运行规范化、制度化和程序化的水平是可以通过司法文明水平的高低直接反映出来,但是目前法学人才培养的模式过于格式化,为了更好地满足社会司法文明所要求的人才培养,需要对目前的法学教育思维进行改变,优化与完善法学教育人才培养模式,促进社会需求与法学人才培养的进一步融合。

一、目前司法文明背景下法学教育人才培养模式的问题

(一)人才培养模式过于格式化

目前司法文明背景下的法学教育人才培养主要问题之一就是人才培养的模式过于格式化,基本上各高校在法学专业的本科教育阶段的培养模式都是相类似的,在教育教学中没有充分考虑到学生专业水平、能力以及对于法学专业知识的理解存在差异性。另外,在法学教育开始阶段,基本上每个学生的起点都是一样的,对于法学没有较为完整的认知,再通过相应的学习之后,就会形成具有自身认知的法学思维模式,但是有的人在实践中的运用能力比较好,而有的人就没有那么理想。系统全面的法学知识体系是作为一个优秀的法学学生应该具备的基本内容,但是这种人才培养模式对于人才培养的质量没有保障,而且这种格式化的培养模式不仅会让学生过分依赖理论而脱离实际,还不利于学生个性的发展。

(二)教学的内容跟不上时代的节奏

法学教学的内容跟不上时代的节奏,也是目前司法文明背景下法学教育人才培养的问题,其体现在教学的内容没有及时更新,与时代的发展步伐相差较远,导致教学的内容无法适应现如今社会的需求。有悖于法学教育的根本目的,法学教育是为了培养可以在司法实践中处理法律纠纷、法律问题以及理论联系实际的人才,所以需要高校在法学人才的培养中促使教学内容可以与时俱进。同时,社会的发展变化与科学技术的不断更新,就要求了在实践中遇到问题需要将与当前社会发展背景相符合的法学知识体系作为理论支撑。由此可见,高校在法学人才培养的过程不仅需要使教学内容与时俱进,还应该重视理论与实践的结合。

(三)教学方法选择不科学

司法文明的理念其主要是为了培养具有理性法学素养和法学思维的人才,在选择教学方法的时候就显得比较重要了。但是,目前我国高校在法学教育本科阶段的教学方法仍然还是以教师讲授为主,教师依然是课堂教学主题,学生处于被动接受的位置,学生在法学教育课堂中的参与度低也是经常出现的情况。主要的原因就是教师的教学理念比较落后,教学方法的选择上存在一定的问题。不能有效激发学生的学习兴趣,调动学生参与学习的积极性,通过相当长时间的实践的证明,这种填鸭式教学模式已经不能满足社会人才培养的需要,需要通过科学合理的方式进行改变。

二、法学教育人才培养模式的改革措施

(一)明确人才培养的目标

在教育教学中明确培养方向与培养的目标是人才培养模式制定的基础,因为在法学人才培养的过程中必须要将培养方式与培养目标相联系,才可以培养出可以适应社会发展的高素质人才。所以,应该将司法文明作为落脚点,从我国目前的实际情况出发来制定符合我国社会发展的法学人才培养模式,完善人才培养的基础就需要首先树立明确人才培养的目标,结合这个才可以制定配套的教学方法和培养模式,在教学的过程才可以体现教学的任务。因此,在法学人才培养的目标制定应该遵循现实情况,将其定位于职业教育更加符合社会的需求,并有针对性的制定人才培养目标,促使司法文明背景下的法学人才培养目标更加多元化和特色化。

(二)基础性与精英化法学人才培养相结合

目前我国的法学人才培养模式基本还是沿用“对口教育”模式,该模式的人才培养特点有培养依据部门化、法学专业多门化以及人才素质专门化等特点,但是随着社会经济文化的不断发展变化,这种培养模式的弊端也逐渐显现出来。在传统的法学人才培养模式中,通常对于理论知识体系较为重视,因此需要及时转变过来,从这种传统的教学模式中取其精华,与现如今司法文明背景相融合,培养出专业素质更强更优的人才。

三、结束语

总而言之,随着社会的不断发展进步,在司法文明时代背景下的法学教育人才培养,需要学校转变教育的理念,结合学生的自身水平和学习的教学情况制定相应的法学人才培养计划,在教学实践当中不断优化和完善法学人才培养模式,从而培养出具有良好法学素养、高尚的社会品德、良好的实践能力以及丰富专业知识的法学人才。

[参考文献]

[1]张瑞萍,黄静文.司法文明背景下法学教育人才培养模式改革[J].华北水利水电大学学报(社会科学版),2018(2):05-06.

[2]范贞.司法考试背景下独立学院法学专业人才培养模式研究[J].教育教学论坛,2016(19):25-26.

司法文明范文篇7

法治文明是政治文明的重要组成部分,法制建设是建设社会主义政治文明的重要内容。我们要善于抓住“全面建设小康社会”这一有利契机,大力加强和完善社会主义法制建设,大力推进依法治国进程。笔者提出“小康社会就是法治社会”的新概念、“享受法律、消费法律”的新口号和“建设小康社会与建构法治文明协调发展”的新思维。

从法治的视角解读,小康社会就是崇尚法治、鼓励法律消费、法律服务比较发达的法治社会。“法治”应当是小康社会不可或缺的制度性的文明特质。小康社会不止是处于以经济建设为中心的“经济进行时”,同时也处于前所未有的“法治进行时”——从一定意义上讲,小康社会的一大鲜明特点就是这个社会的经济、政治和文化等各方面,以及上至政府机关下至黎民百姓,都不再对法治持一种疏离甚至排斥的或傲慢或偏见的态度而是与法治全方位地亲密接触。

享受法律、消费法律是小康社会的题中应有之义。从一定意义上讲,法律是由政府为广大纳税人提供的一种特殊的“公共产品”,现代意义上的法律应当是服务于作为纳税人的广大公民的,是作为纳税人的公民的公共消费品,“享受法律、消费法律”应当是现代公民崇尚的法治新理念,同时也是小康社会的“法治化生存”的新模式。在全面建设小康社会的进程中,要重视培养公民的“法律消费”意识,变被动的消极的守法意识为主动的积极的用法意识,学会运用法律维护自身的权益;要强化立法机关和司法机关为法律消费群体高质量高效率地提供服务的“服务”意识,以及维护公民这一法律消费群体权益的“维权”意识,树立立法的质量至上和司法的“公正与效率”兼容的观念,遏制形形色色的立法腐败和司法腐败现象;要大力发展以律师为主体的法律服务业,充分彰显律师在促进法律消费运动方面的中介作用。在成熟的法治社会,律师既是提供法律服务不可缺席的主角,同时也是帮助公民享受法律服务的重要“中介”。从某种意义上讲,律师业的发达程度往往与全社会法律消费水平成正比,律师服务业愈发达,则表明社会对法律服务的个人或集团购买力愈高,公民及法人的法律消费水平愈高。此外,与强化公民法律消费意识同等重要的是,应当切实提高公民尤其是社会弱势群体的法律消费水平及法律服务购买力,并尽可能降低公众法律消费的成本(如诉讼成本)。一言以蔽之,享受法律,就是享受以“良法”为标准的良好的立法服务,享受以“公正和效率”为理念的司法服务,享受以“为委托人合法权益而斗争”为主旨的律师服务……让曾经令人敬而远之的法律成为大众自由享用的“公共产品”,由法治建构的社会文明秩序成为公众享受的“制度环境”,这就是小康社会鲜明的法治隐喻。

据媒体报道,天津市宁河县农村最近兴起了一股“法律消费”热,许多农民在涉及土地、房产、借款等重大事项时,都自愿到公证部门办理公证。实践证明,公证可以有效地避免某些纠纷的发生,可以降低潜在的诉讼风险。我认为天津宁河农村的这一新鲜事,不仅是当代农民守法意识和法制观念增强的表现,同时更是中国农民“法律消费”意识开始萌发的可喜体现。

建设小康社会与建构法治文明协调发展,是全面建设小康社会的必由之路。法治文明是一个关涉立法、执法、司法、普法、法律服务等多方面的系统工程,立法和司法这两个重要环节,堪称放飞法治文明的“两翼”和驱动法治文明的“两轮”。具体而言,立法工作要“更上一层楼”,实现“到2010年形成中国特色社会主义法律体系”的既定目标,实现国家经济、政治、文化生活的法治化,使国家的各项工作和社会的各方面都有法可依。另外,要重视提高立法的质量,扩大公众对立法事务的参与程度,从制度上保证法律这一公共消费品的良好质量。要适时推进“立法公开”、“立法回避”等立法改革,通过制度创新遏制部门或地方利益保护主义等立法腐败现象。中国已经从追求立法数量和规模的立法赶超型的“前立法时代”逐步进入重视立法的质量和效益的“后立法时代”,在“后立法时代”立法将走出片面追求立法的数量和规模的传统误区,由数量规模型立法向质量效益型立法转变,由政府推进型立法向市场主导型立法变迁,由闭门造车型立法向开放借鉴型立法过渡,在良法的天平上重估立法的质量和效益,重视法律的修改和完善,注重充分借鉴国外立法经验的法律移植,将成为“后立法时代”的立法特色。

从一定意义上讲,小康社会是权益有保障、纠纷可诉求、社会秩序稳定、人民安居乐业的公平正义型社会。司法是实现社会正义的最后一道防线,司法制度直接维系着小康社会的安宁和稳定、公平与正义。依我之见,运作正酣的中国司法改革要以十六大报告提出的“保障全社会实现公平和正义”为价值取向,着重围绕司法体制宏观结构的变革和司法权力体系内部的职能配置,逐步建立起权责清晰、相互配合、相互制约、高效运行的有中国特色的司法体制,从体制上保证司法权的独立、公正的行使,提高司法效率,维护司法公正,保障全社会实现公平和正义,为全面建设小康社会提供优质的司法服务和强有力的司法保障。

司法文明范文篇8

一、检察机关实践政治文明的目标

1、检务民主化。

我国是社会主义国家,人民当家作主是社会主义制度的内在属性。发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,要始终把人民当家作主作为出发点和归宿。一是要进一步树立“立检为公,执法为民”的理念,增强为全面建设小康社会服务的意识和为民执法意识。这是由我们国家性质决定的,我国是人民民主专政的社会主义国家,人民是我们国家的主人,是社会主义事业取得胜利的力量源泉和基本保证。我们检察工作要立足于一切为了人民,一切依靠人民,从根本上致力于为广大人民谋利益。检察机关贯彻落实"三个代表"重要思想,本质就是要解决好执法为民的问题,这是党的全心全意为人民服务的宗旨在执法行为中的具体体现。为民执法,解决的是"为谁执法"这个根本问题。而严格执法、秉公执法、文明执法解决的是"如何执法"、"怎样执法"的问题。二是要依靠群众,接受群众的民主监督。我国《刑事诉讼法》第六条中规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众。这既是刑事诉讼的一项基本原则也是我们开展一切检察工作的基本准则,是社会主义民主的直接体现。我们要在办案过程中坚持群众路线,深入群众调查研究,听取群众的意见和建议,取得群众的支持和帮助。同时,要把我们的一切活动置于人民群众的监督之中,通过“请进来、走出去”等方法虚心接受人民群众的批评与建议,接受人大、政协和新闻舆论的监督。三是要加强民主决策和民主管理。政治文明要求每一项重大的决策都要体现广大人民群众的意志,这需要贯彻“从群众中来,到群众中去”的工作路线,强化决策的法制化、规范化建设,明确决策机关的权限和程序,保证决策机关依法决策,推进决策科学化和民主化。加强对权力的制约和监督,建立有效的权力运行机制,从决策和执行等环节加强对权力的监督。对一段时间检察工作中心及重点和重大方针部署,要深入基层调查研究,听取各方意见,在行决策。要坚决摒弃决策和执行中的地方保护主义和部门保护主义。

2、检务法治化。

法治是现代化社会的组织形式和治理国家的方略,是人类社会进步和文明的标志,是建设社会主义政治文明的根本保障。实现法治化,就是要真正根据法治精神和法治原则构筑社会主义法律体系,规范各种社会主体的行为,从而形成良好、稳定法律秩序的国家。没有法治作为保障,人民的各项民主权利就无法实现。而这一法治原则,必须经由公正的司法活动来贯彻实现。检察机关作为国家的法律监督机关,其检务活动的法治化显得犹为重要。一是要加强检察制度建设。制度更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人看法和注意力的改变而改变,才能保证我们的检察监督工作能够有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,避免执法思想的混乱、工作中心及重点的摇摆。二是必须严格执法。严格执法是依法治国的必然要求,也是社会主义法制建设的必然要求。一切检察工作必须坚持“以事实为依据,以法律为准绳”,严格依照法定程序进行,维护法律的统一正确实施。严禁因地方保护主义、部门利益或所谓形势需要而曲解、强奸法律,坚决纠正执法中脱离法律原则,违背法律精神的“变通”执法、“灵活”执法、规避法律等行为。执法必须严肃,要对国家对人民和对法律高度负责,依法行使国家司法权力,不得滥用权力,对冤假错案,要本着实事求是,有错必纠的精神,依法予以纠正。对以权谋私、徇私枉法的司法腐败行为,决不姑息养奸。坚决纠正有法不依,执法不严,违法不究的现象。在查办案件中,一要坚决,二要慎重,严格区分罪与非罪,此罪与彼罪的界限。在打击犯罪的同时,必须注重保护公民的合法权益。三是公正执法。公正是人类社会孜孜以求的道德理想和法律目标,是法律的重要价值追求。公正是法律的灵魂,公正执法是法治的主旋律,是司法公正的最重要的内容,司法公正则是社会正义的最后一道屏障。公正执法是司法机关安身立命之本,是党和人民对司法机关最基本、最直接的要求。检察机关是国家的法律监督机关,公正执法是人民群众评价检察工作的根本标准。要以强化诉讼监督为切入口,维护司法公正和社会正义。从监督违反诉讼程序问题入手,以惩治司法领域中的腐败现象为重点,促进司法文明、实现社会公平和正义。

3、检务公开化。

政务公开是政治文明的的基本要求,检务公开则是政务公开重要内容。检务公开是促进司法公正、发展社会主义民主政治的有效途径,是检察机关实践政治文明的直接体现。检务公开,使检察机关和检察人员的公务行为置于阳光之下,置于人民群众和社会各界的监督之中,解决了检察环节存在的神密感和“暗箱操作”的不规范行为,大大提高了检察工作的透明度。检务公开是检察机关自我加压的行为,是对检察权监督制约机制的自我完善,有力地促进了检察机关公正执法、文明办案。检务公开是检察机关的自律与承诺,促进了检察干警政治素质和业务素质的提高。“检务公开”的主要内容包括:人民检察院的性质、任务和职权,内设机构职能;人民检察院的活动原则、工作制度、规程和要求;人民检察院直接受理立案侦查案件的范围、立案标准等;在侦查、审查起诉阶段犯罪嫌疑人、被害人、诉讼参与人的权利和义务权利;人民检察院受理举报、控告、申诉和复查案件的工作规范;人民检察院及其工作人员办案纪律规范;人民检察院及其工作人员违法违纪行为的举报、控告的途径、方法等。逐步建立社情民意反映制度,民行案件听证制度及专家咨询制度。检务公开在内容上应突出重点,重点实行“权利告知”,这也是高检院制定的检务公开具体实施办法中的核心内容。实行“告知”义务,对维护司法公正,保护人权具有重要意义。

4、检务高效化

效率原则是市场经济的重要法则之一,也是社会主义政治文明建设的必然要求。效率同公正一样是现代司法的所要追求主要目标之一。迟到的正义不是正义,作为法的价值之一的法律正义的一部分,司法效率的实现,在很大意义上就是法律正义精神的实现。检务高效化是指检察机关内部形成稳定、有序、符合司法规律的检察权运行机制,最大限度地发挥检察效益,提高法律监督的效率和质量。提高司法效率,实现司法公正,是政治文明的重要内容,也是衡量我们是否真心真意为人民服务的一个重要标准。要做到检务高效化,一是坚决将检察职能同行政管理职能相分离。减少检察权运行的行政性中间环节,畅通检察权的运行渠道,实现检察权的高效运行。二是改革办案行政化体制。一直以来,我国检察机关沿用的是以科长、检察长行政层层审批,科务会、检察委员会集体讨论为主要内容的办案机制。《人民检察院刑事诉讼规则》第4条规定:“人民检察院办理刑事案件,由检察人员承办,办案部门负责人审核,检察长或者检察委员会决定”。在这种办案体制中,检察官只是案件承办人员,难以充分调动检察官的积极性与责任感,不利于培养精英型检察官。“审而不定,定而不审”导致办案环节过多,造成办案效率低下,不符合诉讼经济和效率原则。三是进一步完善主诉检察官制,实行主诉检察官直接对检察长负责的办案体制。建立健全主诉检察官的责、权、利相一致的激励机制,为主诉检察官提供切实的职务保障,调动主诉检察官积极性,以提高检务效率。

5、检务清廉化。

绝对的权力,必然导致腐败。要保持权力的清廉,必须对权力实行严密有效的监控和制约,遏制和消除一切权力异化和腐败现象,实现权力主体清正廉洁,从而树立其在全社会的良好形象。承担反腐败重任的检察机关首先应抓好自身反腐败工作,这是推进司法文明建设的必然要求,也是新形势下更好地履行法律监督职责的重要保证。检察机关作为执法机关,必须模范地遵守法律,依法办案;作为法律监督机关,只有自身过得硬,才能监督别人严格执法,己不正,焉能正人。一是要认真落实党风廉政建设责任制。通过组织干警集中学习、召开民主生活会、观看廉政教育电教片、完善各种规章制度等形式,加强纪律教育和勤政廉政教育。进一步增强干警的勤政廉政意识和公正执法意识。不断提高他们的自律意识,树立正确的权力观,增强拒腐防变的能力。二是要把反腐倡廉寓于各项工作措施和执法活动之中,贯穿到检察办案工作的全过程,延伸到八小时以外,加大治本力度,从源头上预防和解决腐败问题。三是要对党风廉政建设责任制的执行情况进行了专项检查,开展领导干部任期经济责任审计制;开展了领导干部任前廉洁从检谈话、任期检查监督活动;采取聘请行风监督员、发放调查问卷、召开座谈会等不同形式,广泛征求社会各界的意见和建议,针对反映问题进行整改,提高人民群众对检察机关的满意率。

二、检察机关实践政治文明之保障

1、司法文明是检察机关实践政治文明之基础。

所谓文明,指的是人类社会的开化程度和进步状态,是人类在社会历史发展过程中所创造的各种成果和财富的总和。人类文明是一个有机系统,包括物质文明、精神文明和政治文明三个方面,“三个文明”建设构成了社会主义现代文明建设的基本内容。政治文明是人类社会政治生活的进步状态,是在政治领域中创造的财富,主要包括政治法律思想、政治法律制度、政治法律设施和政治法律行为等内容。政治文明是人类文明的一部分,是人类社会进步的重要标志,而司法文明则是政治文明的应有之意。司法文明是政治文明的重要组成部分,作为司法机关,要建设政治文明就是要建设司法文明。司法文明是司法意识文明、司法制度文明和司法行为文明三个部分构成的有机整体。一是要培育检察人员司法文明理念。司法文明是依法治国的基本要求,检察干警在思想上首先要牢固树立司法文明的意识,树立“稳定压倒一切”、“尊重和保障人权”、“无罪推定”、“公正、公开、透明、平等”等现代司法理念,努力实现法律效果、社会效果和政治效果的三统一。二是制定司法文明制度。要按照司法文明的要求完善各项制度,在制度上保证先进司法模式地顺利推行。三是规范检察人员司法行为。强调严格执法,重视诉讼参与人,特别是重视对犯罪嫌疑人合法权益的保障。在执法的方式、执法的环节和细节上注重人性化和人文关怀,体现办案人员的文明风范。

2、建立高素质的队伍,为检察机关实践政治文明提供组织保证。

深化检察干部人事制度改革,加强队伍的规范化建设,进一步完善“竞争上岗,双向选择”干部选拔任用机制,建立监督制约机制、考核激励机制和职业保障机制。努力形成广纳群贤、人尽其才、能上能下、充满活力的用人机制,把优秀人才集聚到检察事业中来。扩大干警对干部选拔任用的知情权、参与权、选择权和监督权。首先坚持从严治检,依法管理,积极开展专项培训,努力提高检察干警的政治、业务和文化素质。加强业务规范化建设,修改完善办案业务工作考核标准及实施细则,认真落实错案责任追究制度,促进严格、公正、文明和廉洁执法。其次是牢固树立“立检为公,执法为民”的思想。用三个代表”重要思想武装干警的头脑,不断强化权为民所用、情为民所系、利为民所谋的宗旨意识,增强使命感和责任感。三是围绕“强化法律监督、维护公平正义”进行讨论,教育引导干警进一步端正执法思想,更新执法观念,增强执法效果,进一步提高检察队伍的整体素质和执法水平,增强为民执法的宗旨意识和公平公正的法治信念,切实担负起维护司法公正和法制统一,保证在全社会实现公平和正义的重要使命。格守职业道德,建设司法文明,树立检察机关的良好形象。公务员之家版权所有

司法文明范文篇9

今年12月4日是第十一个全国法制宣传日。加强法制宣传教育,提高全民的法律意识和法律素质,推动执法规范化建设,是我们司法部门的一项光荣而神圣的职责使命。

近年来,在市委、市政府和市委政法委的坚强领导下,我们按照科学发展观的要求,坚持社会主义法治理念,弘扬社会主义法治精神,坚持“三个至上”的原则,加强司法文化建设。在实践中,坚持把司法工作放在全市工作大局中去谋划、推动、实施,顺利完成了“五五”普法规划明确的各项任务,普法依法治理工作取得了长足发展。至目前,全市共创建市级以上执法示范窗口单位11个、法治校园11个、诚信守法企业8个、民主法治示范村12个、民主法治社区8个。2010年12月,宜君县被全国普法办授予全国法治县(市、区)创建活动先进单位。今年5月份,宜君县被、司法部评为2006-2010年全国法制宣传教育先进县,宜君县司法局局长孙宏伟、煤业集团公司宣传部干部张战军两位同志被评为全国法制宣传教育先进个人,受到、司法部的表彰。

文化是民族的血脉,是人民的精神家园,是推动国家、民族发展进步的强大精神动力。司法文化建设是推动司法事业科学发展的重要支撑,是司法工作发展的内在动力,是司法队伍建设的精神血脉。我们要以学习党的十七届六中全会精神为契机,深入开展“忠诚、为民、公正、廉洁”政法系统核心价值观教育,进一步创新司法文化建设,努力打造一批高素质的司法队伍,促进我市经济社会事业科学发展。

一、把党放在心中,保持政治上坚定

社会主义核心价值体系是兴国之魂,是社会主义先进文化的精髓,决定着中国特色社会主义发展方向。我们要把社会主义核心价值体系融入司法文化建设之中,坚持马克思主义指导地位,坚定中国特色社会主义共同理想,弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神。要全面树立和践行社会主义荣辱观,坚定社会主义法治理念,坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一,深刻把握社会主义法治理念的核心和精髓。只有全面把握这一核心理念,才能理解社会主义法治的本质内涵,才能为发扬社会主义民主、健全社会主义法治提供强有力的保证。要自觉地把坚持党的领导、巩固党的执政地位和维护社会主义法治统一起来,把贯彻落实党的路线方针政策和严格执法统一起来,把加强和改进党对政法工作的领导与保障司法机关依法独立行使职权统一起来,始终坚持正确的政治立场,忠实履行党和人民赋予的神圣使命。

二、把宪法和法律放在心中,坚持依法办事

一个良好法治国家得以建立和发展的有效基础除了有良好的社会制度、完善的法律法规、高度的精神文明外,必定有一批精良的司法官员和先进的司法文化理念。我国已经初步建立健全了社会主义法制体系,宪法是我国的根本大法,我们一定要把宪法和法律放在心中,坚持依法办事。1、法治创建是全面加强司法文化建设的前提。要认真贯彻落实全省、全市司法行政工作会议精神,在全面总结“五五”普法、依法治理工作经验的基础上,按照全省“六五”普法规划的要求,继续推进法治城市、法治县区创建工作的深入开展。2、依法治理是全面加强司法文化建设的基础。要以“法律六进”为载体,以宣传宪法和法律法规为抓手,丰富和创新法制宣传教育形式,狠抓全民学法用法,不断增强公民的法律意识,提高公民的法律素质。3、执法规范化建设是全面加强司法文化建设的基石。要认真贯彻《全面推进依法行政实施纲要》,加强执法规范化建设。思想是行动的先导,加强司法文化建设,就是要以创建行政执法示范单位为载体,推进执法规范化建设。在法治建设中,既要注重实体公正,更要注重程序公正,切实增强行政行为的合法性、科学性和实效性。4、法治政府建设是全面加强司法文化建设的归宿。要把社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法“三项重点”工作作为当前和今后一个时期的重要任务,要积极探索依法有效管理城市和农村、管理经济社会事务的新途径、新方法,营造良好的法制氛围,为我市经济社会事业发展创造和谐稳定的社会环境和公正高效的法治环境打下坚实的法制基础。

三、把人民放在心中,真心做到为民服务

司法文明范文篇10

省文明委:

几年来,我院在县委、人大、政府的领导、监督、支持下,在县文明委的具体指导下,把“文明单位”创建工作列入重要工作日程,以司法公正为主线,以司法为民为根本,大力弘扬司法文明,以廉洁、公正、文明的执法活动,维护社会的公平与正义,促进了我院物质文明、精神文明和政治文明建设的全面深入开展。下面就我院200*年以来文明单位创建工作做如下汇报:

一、强化组织领导,完善工作措施

人民法院作为国家的审判机关,通过审判活动,向社会昭示和评断是与非、美与丑、善与恶。因此,人民法院不单是司法文明的实践者,还应当是社会主义精神文明的倡导者和传播者。为此,我院党组始终把抓好精神文明建设作为树立法院形象、实现司法公正、促进《公民道德建设实施纲要》全面落实的长期基础性工作,抓紧抓好不放松。专门成立了由院长任组长的精神文明建设工作领导小组,并由政工科作为领导小组的办事机构,具体负责对精神文明建设的部署、督促和检查落实。为确保精神文明建设取得切实效果,我院将精神文明建设的相关内容和要求,量化细化到年度《综合考评实施细则》中去,成立专门考核机构,每月与审判工作一起考评和检查,年终统一奖惩,有力促进了我院精神文明建设的深入开展,确保了精神文明建设的各项内容落到实处。

二、强化表率作用,建设过硬领导班子

我院始终把领导班子自身建设摆在突出位置,按照“三个代表”的要求,抓好班子的勤政务实和廉洁奉公,使我院领导班子始终保持良好的精神状态,成为带领全院干警不断开创工作新局面的坚强核心。

1、认真落实党的路线、方针、政策,做干事创业的领路人。院领导班子平时注重认真学习党的一系列路线、方针和政策,始终在思想上、政治上、行动上与党中央保持高度一致,对于上级的指示、决定和工作部署,及时召开党组会进行学习研究,制定贯彻措施,并认真抓好落实。坚持以身作则,班子成员敢于向全体法官和干警喊出“向我看齐”的口号,带头讲学习、讲政治、讲正气,为干警做出了表率;平时班子成员注重深入基层开展巡回指导工作。一些重大疑难案件亲自调查了解案情,亲自参加合议庭开庭审理;认真搞好调查研究。注重把县委出台的一系列重要决策和会议精神,同审判工作有机结合起来,增强为经济发展服务的主动性、自觉性和有效性,为桦南县经济发展提供了优质高效的司法服务和法律保障。

2、密切联系群众,树立良好的工作作风。我院领导班子始终把密切联系群众作为推进各项工作开展的力量源泉,把树立群众观点,自觉接受党员和群众的监督,作为提高决策能力,克服官僚主义,充分调动干警工作积极性,促进自身建设的重要措施。平时,党组成员带头以一名普通党员的身份,深入所在支部,认真过好组织生活,努力加强党性修养;认真开展谈心活动,倾听干警的要求和呼声,了解自身不足,加强与干警的思想交流。同时,班子成员注重搞好团结,小事讲风格,大事讲原则,使领导班子内部始终充满融洽健康的民主气氛;坚持民主集中制,认真开展批评与自我批评,凡事求得思想上的一致和谅解。以良好的作风为各项工作的开展打下了坚实的基础。

3、带头端正党风,秉公执法,廉洁奉公。党组一班人坚持带头廉洁自律,认真落实党风廉政建设的有关规定,自觉抵制各种不正之风和腐败现象,做反腐倡廉的模范,做严肃执法的表率。办案中不徇私情,生活中不搞特殊,切实做到了“一身正气做人,两袖清风为官”。

三、抓好法官队伍建设,确保公正、文明、廉洁执法

实现司法公正,弘扬司法文明,关键在于建设一支高素质的干警队伍。几年来,特别是05年以来,我院按照内强素质,外树形象的思路,严格教育、管理和监督,努力提高干警的思想道德素质。

1、强化思想政治教育,大力抓好作风建设。我院坚持经常性的思想教育不能丢,不间断的政治学习不能丢,队伍建设好的做法不能丢的思路,坚持不懈地抓好了宗旨教育、廉洁勤政教育、纪律作风教育和法官职业道德教育;我院除了坚持经常性的文明学校讲课制度外,按照上级的要求开展了“保持共产党员先进性教育”、“规范司法行为,促进司法公正”和“社会主义法治理念教育”集中整治活动,认真查摆在纪律、作风及审判、服务方面存在的问题和不足,正确定位自身职能,制定整改措施,切实改进工作,促进了各项工作的开展;充分发挥了典型带动作用。

2、加强业务培训,提高业务技能。一是加强岗位培训。举办多次内容不同的业务培训班,安排本院的业务骨干和聘请外地的法律教授进行讲课,共召开业务讲座15场次,举办理论研讨6场次,组织开观摩庭5次,业务考试7次,形成了良好的学习习惯和氛围,有效提高了业务素质;二是通过鼓励干警参加学历教育、司法考试等方式,为干警搭建学习的“平台”,两名同志通过自身顽强努力,顺利通过了全国统一司法考试,有61名干警取得了本科学历,15名干警在读进修本科,1名干警在读研究生。同时认真总结司法经验技巧,撰写发表调研文章、宣传稿件212篇,其中部级22篇,省级78篇,市级112篇。三是认真开展好了“诉讼文书大练兵”活动,审委会举办了三次庭审观摩,积极开展诉讼文书评比和书记员比赛等活动,有效提高了干警整体办案水平。我院在全市法院诉讼文书评比中,我院有两名选手获奖;在全市法院优秀诉讼文书评选活动中,共有11篇裁判文书入选,数量位居全市第一,体现了较高的综合业务实力。

3、强化中层干部和干警队伍建设。首先,严把“入口”关。对法院干部的调入,始终纳入院党组的重要议事日程,严格按照《法官法》的要求坚持进人标准,不符合条件的一律不准进入,保证了队伍的整体素质,促进了高素质人才的引进。其次,在干警管理上,实施严格考核制。每年我院都对干部的政治素质、业务素质、工作能力和执法水平等方面进行一次全面考核,实行动态管理,量才而用。第三,在干部任用上实行竞争上岗和重要岗位轮岗制。凡是缺岗缺职均采用竞争上岗制。

4、认真抓好了党风廉政建设和反腐败工作。我院把廉政建设放到突出位置,从制度层面上不断加强和完善法院党风廉政建设和反腐败工作的新思路和新做法,实行了党风廉政建设责任分工,落实了“党风廉政建设责任制”和“一岗双责”,实行了重点人员重点管理制度,形成一套包括“不愿为”的自律机制、“不敢为”的惩戒机制、“不能为”的防范机制在内的制度体系,在日常管理中发挥了重要作用,几年来我院无一人因违法违纪受到处理。

四、以发挥职能作用为根本,做精神文明的传播者

人民法院的根本任务就是审判案件。几年来,特别是05年以来,我院坚持以科学的发展观为指导,积极开展审判工作,收结案件数一直位居全市第一名,经二审发回改判案件数量大大低于全市平均水平,案件质量名列前茅。

1、依法开展刑事审判,努力促进“平安桦南县”建设。继续坚持“严打”方针不动摇,把严厉打击严重刑事犯罪作为一项长期战略任务,突出重点,强化力度,继续保持了对严重刑事犯罪的高压态势,05年以来,审结各类刑事案件235件,判处人犯237人,重刑面为19.1%。审结未成年人刑事犯罪案件20件,审判中,注重把“平安建设”的措施落实到办案的各个环节,加大了刑事附带民事案件调解力度,努力化解矛盾,刑事附带民事案件调解率达到87%;积极贯彻教育、感化、挽救方针,妥善审理未成年人犯罪案件15件27人,促进了少年罪犯的改造自新,被评为全市优秀先进青少年维权岗;对40余名“管、缓、免”人员开展了巡回帮教活动,努力将不利于改造、不利于稳定的因素处理在萌芽状态。

2、积极开展民商事审判,依法调处经济关系和社会矛盾。我院充分发挥民商事审判对经济发展的促进作用,通过加大民商事案件审判力度,努力营造健康和谐的发展环境。共审结各类民商事案件2035件,解决涉诉标的额1076万元,审限内审结率为99.8%。注重发挥调节疏导职能,扶正去邪,制裁违法。依法审理好婚姻家庭纠纷,妥善处理离婚、赡养、抚养案件,保护妇女、老人、未成年人和无过错方的权益,弘扬传统美德,促进家庭幸福;正确处理债务、赔偿、相邻权等案件,弘扬社会公德,建立健康的人际交往关系,促进邻里团结、和睦相处,实现社会文明进步;审慎处理好涉及企业下岗职工、低保失业人员等弱是群体的案件,保护他们的合法权益。从维护社会稳定出发,认真审理群体诉讼案件及婚姻家庭、债务、赔偿、相邻权纠纷等案件,努力化解社会矛盾;注重审理好涉及民营企业的经济纠纷案件。认真解决其在生产经营活动中发生的用工、劳资、用地、用水、用电等合同纠纷,切实保障正常的生产经营活动,促进了民营经济的发展。

3、依法开展行政审判,促进行政机关依法行政。我院站在全局的高度认真、妥善处理每一件行政案件,一方面依法履行司法审查职责,保护行政相对人合法权益,共审结行政诉讼案件28件,另一方面,依法支持和促进行政机关依法行政,受理行政非诉执行案件41件,执结41件。同时,高度重视行政法律法规的宣传,针对我国第一部《行政许可法》颁布实施,就《行政许可法》、行政审判理论和实务等内容,为行政执法单位举办了讲座,收到了良好的效果。

4、进一步加强执行工作,有效维护了法制的权威。执行工作是实现司法公正的重要环节,我院一方面加强对执行工作的领导、调度和考核,深入挖掘内部潜能;另一方面,积极争取党委、人大、政府和全社会的大力支持,努力创造良好的执法环境。同时,更新执行观念,创新执行方法,强化申请人举证责任和被执行人财产申报义务,改革执行管理模式和运行机制,推动了执行工作的开展。适时开展了“飓风行动”,清理积案263件,为当事人执行债权992万元。执结率由原来的59.3%上升至77.1%,在执行工作面临普遍困难的客观形势下,我院新收执行案件基本上能在法定期限内执结,保持了收、结案的良性循环,在全市法院处于领先行列。

5、抓好宣传工作,做精神文明和政治文明的传播者。我们充分利用审判工作的优势,通过各种手段,广泛宣传社会主义法制。工作中,我们结合办案,就案讲法,以案释法,教育公民以法律为准则,树立正确的人生观、荣辱观、幸福观和道德观;通过公开审判、公开宣判、利用电视、广播进行宣传等方式,提高了公民的法制观念;通过积极参与以法治校、以法治村等专项治理活动,推动了《公民道德建设实施纲要》的落实;积极拓展渠道,通过报刊杂志等媒体宣传法院工作,05年以来,我院共在部级和省市级媒体发表稿件184篇,树立了人民法院和人民法官的良好形象。

五、结合审判特点,做好党建工作

我院坚持从制度创新、强化管理入手,建立了党建工作的有效机制,保证和促进了法院工作的开展。

一是认真落实《中国共产党和国家机关基层组织工作条例》。党组高度重视并积极支持党组织开展工作,在全院形成了党组书记、总支书记、支部书记“一把手”抓党建的格局;确立了党建工作在整体工作中的位置。做到了党建工作与审判工作同部署、同检查、同奖惩;选配一名年富力强的同志负责党建工作,根据需要,列席党组会和民主生活会,在人事任免等方面吸收总支负责人参加考察组,与政工部门一起制定人事任免方案,交党组讨论。二是坚持制度创新,把党建工作纳入规范化管理。制定《党组议事制度》、《党建工作制度》、《党总支工作运行程序》等制度,在日常工作中严格按制度和程序办事,减少了工作随意性。三是做好结合文章,加强法院文化建设。按照公正、高效、文明的要求,开展精神文明创建活动和“创三优”等活动,增强了干警争先创优意识;积极开展各类活动,建立了阅览室、文体活动室,丰富了干警文化生活。我院连续两年在县机关工委组织的篮球比赛中获得冠军,同时经常参加县里组织的“歌咏、书法、演讲”等比赛,均取得了好成绩,受到县委领导的高度赞扬。通过这些活动,凝聚人心,增强广大干警的集体荣誉感。

六、擦亮窗口,大力弘扬司法文明

司法文明,是社会主义精神文明的重要组成部分,我院把接待、立案工作作为人民群众感受司法文明的“窗口”,以亲民、便民为主线,通过建好硬件、完善软件来强化利民措施;通过实实在在的司法服务,增强公众对司法的亲近和信赖,切实解决人民群众告状难、申诉难的问题,树立人民法院高效、文明的司法形象。

1、抓好硬件建设,完善服务设施。优质的司法服务需要完善的服务设施作保障。服务设施跟不上,再好的便民举措也不能很好地落实。为此,我院积极筹措资金,积极抓好了立案大厅和信访大厅建设,设立当事人休息室、候访室,配备必要的硬件设施,使前来诉讼的当事人有喝水、看报、休息的场所。同时,积极营造庄重、整洁、文明的执法办公环境,重新修订了《卫生管理制度》,制定了环境卫生标准,定期进行检查,以良好的执法环境营造公正司法氛围,展示干警良好的精神状态和风貌。

2、坚持“两便”原则,提高服务水平。落实好立案联络员制度,通过在各人民法庭设立的立案联络员,及时将群众要求起诉的案件送到院立案庭,由立案庭统一审查立案,方便群众诉讼,解除边远地区群众到院机关立案的奔波之苦;实行了立案“一站式”服务、“流水式”作业,简化环节,提高效率,努力为公众和当事人提供优质、快捷、方便的服务;注重从小处做起,通过和蔼、真诚、周到的服务,消除当事人的无助、茫然和紧张心态,解决当事人诉讼可能遇到的种种不便,增强司法工作的亲和力,使当事人切实感受到了人民法院的人文关怀。

3、推行审判公开,实行“阳光操作”。强化庭审功能,突出认证环节和庭审说理,公开举证、质证、认证,公开断理,使赢者赢得堂堂正正,败者败得明明白白;抓好了裁判文书改革。增强了裁判文书的说理内容,使法院裁判文书成为公正文明司法的载体。另外,我院还规范法官庭审活动中的言行举止,树立庄重、中立的文明司法形象。

4、加强诉讼指导,方便群众诉讼。为使当事人正确行使诉讼权利,履行诉讼义务,明白诉讼风险和法律的禁止性规定,我院实行了“诉讼告知”制度。通过向前来诉讼的当事人发放“诉讼告知书”,告诉当事人起诉的条件、起诉时应提交的证据材料、享有的诉讼权利和应当履行的诉讼义务、申请执行的程序和期限等。同时向当事人交待清楚诉讼中可能遇到的风险,以便增强当事人对诉讼结果的可预见性,使其谨慎选择诉讼手段,防止不必要的诉累。

5、建立联动机制,做好信访工作。我院以人民满意为出发点,建立“大信访”格局,形成联动机制,实行了中层干部轮流接访制度,及时解决群众反映的热点难点问题。工作中做到文明用语,热情服务,来有迎声,问有答声,走有送声。对来访者的陈述做到“四心”、“五多”,即热心帮助、耐心解释、细心解决、诚心感化;多贴近、多了解、多倾听、多讲理、多解忧。我们还将有关信访制度公布上墙,使来访者一目了然。根据来访问题的不同情况,分别采取说服教育、书面答复、复查听证、依法再审的措施,做到事事有着落,件件有回音,切实解决来访群众的实际问题和思想疙瘩,收到良好效果。由于我院对信访工作高度重视,措施有力,方法得当,连年被评为县“信访工作先进单位”,也赢得了人民群众的赞扬。

6,体察群众疾苦,实行司法救助。弱势群体是全社会普遍关注的热点问题,也最需要司法文明的关怀庇护。为此,我院对这部分群体格外关心,重点帮助,诚心诚意办实事,尽心歇力解其忧。认真执行法律和上级法院关于司法救助的各项规定,对经济确有困难的当事人依法减、免、缓诉讼费用,让社会弱势群体打得起官司,让有理无钱的群众打得赢官司。去年以来,共为46名当事人减、缓、免诉讼费用6万余元,切实体现出了现代司法的人文关怀。