耕作范文10篇

耕作范文篇1

论文摘要介绍了保护性耕作的发展状况，对其定义及所包含的内容进行了阐述和分析，归纳了保护性耕作的判定和实施要点，以期推广这一新型耕作技术。

1保护性耕作发展概况

保护性耕作是一种新型旱地耕作法，主要包括免耕播种施肥、深松、控制杂草、秸秆及地表处理等4项内容。其核心是免耕播种，主要作业均使用机械来完成。保护性耕作起源于20世纪30年代的美国，目前美国、加拿大和澳大利亚等国已基本采用了以机械化为支撑的保护性耕作。我国北方地区一直沿袭传统的以铧式犁翻耕土壤、裸露休闲耕作法，由于实行深耕细耙，破坏了土壤结构，降低了土壤的水肥含量，裸露的耕地表土也加剧了沙尘暴的肆虐。中国农业大学课题组在山西省经过近9年的连续试验研究，初步研究出一套适合中国国情的保护性耕作技术体系，结果显示，机械化保护性耕作技术与传统耕作技术相比，可降低地表径流60％左右，减少土壤流失80％，减少大风扬沙60％；同时可以增加休闲期土壤储水量，提高水肥利用效率，减少作业工序，增加农作物产量。近年来，农业部在北方地区推广“保护性耕作”项目，通过重点建设核心项目区，并结合国家实施的防护林工程、退耕还林还草工程等生态建设措施，使我国北方旱作地区的农业生态环境恶化状况有望得到改善。

2保护性耕作的定义及内容

对保护性耕作国际上通用的定义是：“用大量秸秆残茬覆盖地表，将耕作减少到只要能保证种子发芽即可，用除草剂来控制杂草”。其第一句话“用大量秸秆残茬覆盖地表”中，有两个关键词，即“覆盖”和“大量”。

关于“覆盖”，保护性耕作强调的是将农作物秸秆残茬“覆盖地表”，其首要目的是加强对地表的防护，而常规的秸秆还田对农作物秸秆残茬的处理则主要是“翻埋入土”，其目的是培肥地力。二者的形式和目的都不同，这是保护性耕作与传统的秸秆还田的主要区别所在，不能混淆。至于保护性耕作的“覆盖”形式，可以是秸秆粉碎铺放地表，也可以是留高茬及秸秆直立或压倒覆盖等。但无论何种覆盖形式，都必须保证地表的覆盖度不低于30％，覆盖度过低就不足以发挥对土壤的防护作用了。

关于“大量”，国外有2种说法：一是“尽可能多”。这需要根据当地气候、土壤及种植模式等条件进行判断，水肥气热条件好，有利于秸秆腐烂分解，可多留些秸秆根茬；土壤养分消耗大、补充少的田块和土壤侵蚀严重的区域，也应加大秸秆覆盖还田量，以加强地力培肥和田面防护。二是“地表的覆盖和覆盖量不低于30％（美国）。”我国借鉴国外的定义，要求“秸秆覆盖量不低于秸秆总量的30％，留茬覆盖的高度不低于秸秆高度的1/3”（见农业部颁发的《保护性耕作实施要点》）。综上所述，“覆盖量30％”、“覆盖度30％”和“l/3秆高留茬”是国际国内对保护性耕作“覆盖”的最低要求，低于这3项指标就不能算是保护性耕作了。其第二句话“将耕作减少到只要能保证种子发芽即可”，要达到这一境界，就应尽可能地减少除播种以外的耕作，减少耕作对土壤的破坏，减少机具对土壤的压实，即便是播种也要尽可能地降低对土壤的扰动。这句话的内在含义是最大限度地保持土壤自然状态，保护土壤的自我恢复能力和自我平衡的能力。这是保护性耕作理念的核心，代表了人类通过对数千年农耕文明的反思所形成的现代农耕观，也是保护性耕作与传统农业耕作习惯的根本区别所在。因此，搞保护性耕作就必须实行免耕和少耕。

免耕，就是完全取消铧式犁耕翻，并且不进行其他土壤作业，国外称之为“免耕法”。目前美国已基本取消了铧式犁翻耕作业，澳大利亚也已全面取消了铧式犁翻耕，实行免耕法的农场使用的农业机械仅有3种，即播种机、喷雾植保机械和联合收割机，这种“免耕法”是保护性耕作的最高形式。

少耕，就是在取消犁耕的基础上，为保证播种和疏松土壤、除草等农事而保留少量土壤作业（国外称之为“少耕法”），其要点是减少耕作次数和强度。这种“少耕法”是传统耕作向“免耕法”转化的过渡型保护性耕作形式。少耕主要包括深松、浅松及浅旋、浅耙等播前表土整备耕作等。

深松，即使用各式专用机疏松深层土壤，破除犁底层，加大土壤中气体和水分上下流通孔隙，提高天然降雨入渗率，增加土壤含水量。对深松的要求是尽可能减少对土壤上下层结构的翻动，减少对地面植被的破坏。深松的深度不必太深，只要深度大于耕层厚度、能破除犁底层即可，过深其实是一种浪费。另外，深松不必每年进行，提倡在实施保护性耕作的第1年进行普遍深松，其后因不再进行犁耕，不会形成新的犁底层，就不必年年深松。关于深松的间隔年数“隔3～5年进行1次”的说法比较含糊，没有讲清“间隔”的道理和如何确定“年数”。根据国外资料和国内实践研究有关介绍，深松间隔年数应主要根据田间机械作业的多寡和土壤紧实程度而定，作业多、机具设备对土壤压实明显，致使土壤过于密实时（容重大于1．4～1．5g/cm3），可进行1次深松或浅松，其后再视情况而定。深松过频与深松过深一样，也是一种浪费。浅松，指耕层内的松土作业，其松土深度不超过耕层厚度。浅松的作用除疏松耕层土壤外，还可除草（利用浅松机的水平翼铲切断草根），是机械除草的主要形式。有些凿式深松机也可加装单层或双层水平翼刀，除草效果也不错。浅旋、浅耙，属播前表土整备耕作，作用主要是碎土、破茬和除草，其要点是“浅”，是表土作业，耕作深度不宜超过5cm。过深地翻搅，尤其是深旋，不利于保持土层的稳定，容易杀死蚯蚓，破坏土壤的自然恢复能力，还会降低地表的覆盖度，影响保护性耕作的防护耕作的防护效果。可以说，浅旋、浅耙等播前整地作业有浓厚的传统耕作味道，是为常规播种机顺利作业而采取的不得已做法。随着通过性能好的新式免耕播种机的不断出现，旋、耙等播前表土耕作将会逐渐减少。

对新式免耕播种机的要求，首先是通过性好。能够在秸秆粉碎覆盖、高留茬或整秆立、卧覆盖的地块顺利通过；其次是动土要少，只要能保证种子发芽即可。目前国内开发了一些采用前置带状旋耕装置来破除播种行秸根茬的免耕播种机，使用效果不错，但其带状旋耕的工作宽度和深度差异较大。关于这个宽度，国外有一种说法是“应小于作物行距的1/4”；带状旋耕的深度，应与浅旋5cm以内的要求一致，宜浅不宜深，至于种子的播种深度，可由开沟器保证。

由于保护性耕作实行免耕或少耕，土壤耕作的减少，容易滋生杂草和病虫害，防治病虫草害是保护性耕作技术体系的重要内容，也是大规模普及保护性耕作必须考虑的风险因素。其中，病虫害的影响程度与传统耕种模式相比并不突出，而控制杂草是主要矛盾。

控制杂草的措施有两类：一是化学除草，二是机械除草。采用化学除草，首先要针对杂草类别及其不同生理阶段选择除草药剂，再选择气候等因素确定适宜的喷洒时机，以最低的投入达到高效除草的目的。化学除草搞得好，还可以免除或减少中耕除草作业程序。美国、加拿大等国家就是在解决了化学除草后，保护性耕作才得以大面积推广应用。但大范围采用化学除草又会引发出污染问题。从国外的经验看，一方面是开发或引进新低毒、低残留高效专用除草剂；另一方面是机械除草，利用各种形式的除草机械和表土作业机械切断草根，干扰和抑制杂草的生长，达到控制或清除杂草的目的。美国通过这种措施，使除草剂的使用量减少了2/3，使污染问题降低到一个可接受的水平。借鉴国外的经验，我们在推广保护性耕作的过程中，要重视合理使用除草剂防治草害，同时重视利用接茬、倒茬等关键时节，利用机械除草手段，抑制和防治草害，降低保护性耕作发生草害的危险。

耕作范文篇2

论文摘要介绍了保护性耕作的发展状况，对其定义及所包含的内容进行了阐述和分析，归纳了保护性耕作的判定和实施要点，以期推广这一新型耕作技术。

1保护性耕作发展概况

保护性耕作是一种新型旱地耕作法，主要包括免耕播种施肥、深松、控制杂草、秸秆及地表处理等4项内容。其核心是免耕播种，主要作业均使用机械来完成。保护性耕作起源于20世纪30年代的美国，目前美国、加拿大和澳大利亚等国已基本采用了以机械化为支撑的保护性耕作。我国北方地区一直沿袭传统的以铧式犁翻耕土壤、裸露休闲耕作法，由于实行深耕细耙，破坏了土壤结构，降低了土壤的水肥含量，裸露的耕地表土也加剧了沙尘暴的肆虐。中国农业大学课题组在山西省经过近9年的连续试验研究，初步研究出一套适合中国国情的保护性耕作技术体系，结果显示，机械化保护性耕作技术与传统耕作技术相比，可降低地表径流60％左右，减少土壤流失80％，减少大风扬沙60％；同时可以增加休闲期土壤储水量，提高水肥利用效率，减少作业工序，增加农作物产量。近年来，农业部在北方地区推广“保护性耕作”项目，通过重点建设核心项目区，并结合国家实施的防护林工程、退耕还林还草工程等生态建设措施，使我国北方旱作地区的农业生态环境恶化状况有望得到改善。

2保护性耕作的定义及内容

对保护性耕作国际上通用的定义是：“用大量秸秆残茬覆盖地表，将耕作减少到只要能保证种子发芽即可，用除草剂来控制杂草”。其第一句话“用大量秸秆残茬覆盖地表”中，有两个关键词，即“覆盖”和“大量”。

关于“覆盖”，保护性耕作强调的是将农作物秸秆残茬“覆盖地表”，其首要目的是加强对地表的防护，而常规的秸秆还田对农作物秸秆残茬的处理则主要是“翻埋入土”，其目的是培肥地力。二者的形式和目的都不同，这是保护性耕作与传统的秸秆还田的主要区别所在，不能混淆。至于保护性耕作的“覆盖”形式，可以是秸秆粉碎铺放地表，也可以是留高茬及秸秆直立或压倒覆盖等。但无论何种覆盖形式，都必须保证地表的覆盖度不低于30％，覆盖度过低就不足以发挥对土壤的防护作用了。

关于“大量”，国外有2种说法：一是“尽可能多”。这需要根据当地气候、土壤及种植模式等条件进行判断，水肥气热条件好，有利于秸秆腐烂分解，可多留些秸秆根茬；土壤养分消耗大、补充少的田块和土壤侵蚀严重的区域，也应加大秸秆覆盖还田量，以加强地力培肥和田面防护。二是“地表的覆盖和覆盖量不低于30％（美国）。”我国借鉴国外的定义，要求“秸秆覆盖量不低于秸秆总量的30％，留茬覆盖的高度不低于秸秆高度的1/3”（见农业部颁发的《保护性耕作实施要点》）。综上所述，“覆盖量30％”、“覆盖度30％”和“l/3秆高留茬”是国际国内对保护性耕作“覆盖”的最低要求，低于这3项指标就不能算是保护性耕作了。其第二句话“将耕作减少到只要能保证种子发芽即可”，要达到这一境界，就应尽可能地减少除播种以外的耕作，减少耕作对土壤的破坏，减少机具对土壤的压实，即便是播种也要尽可能地降低对土壤的扰动。这句话的内在含义是最大限度地保持土壤自然状态，保护土壤的自我恢复能力和自我平衡的能力。这是保护性耕作理念的核心，代表了人类通过对数千年农耕文明的反思所形成的现代农耕观，也是保护性耕作与传统农业耕作习惯的根本区别所在。因此，搞保护性耕作就必须实行免耕和少耕。

免耕，就是完全取消铧式犁耕翻，并且不进行其他土壤作业，国外称之为“免耕法”。目前美国已基本取消了铧式犁翻耕作业，澳大利亚也已全面取消了铧式犁翻耕，实行免耕法的农场使用的农业机械仅有3种，即播种机、喷雾植保机械和联合收割机，这种“免耕法”是保护性耕作的最高形式。

少耕，就是在取消犁耕的基础上，为保证播种和疏松土壤、除草等农事而保留少量土壤作业（国外称之为“少耕法”），其要点是减少耕作次数和强度。这种“少耕法”是传统耕作向“免耕法”转化的过渡型保护性耕作形式。少耕主要包括深松、浅松及浅旋、浅耙等播前表土整备耕作等。

深松，即使用各式专用机疏松深层土壤，破除犁底层，加大土壤中气体和水分上下流通孔隙，提高天然降雨入渗率，增加土壤含水量。对深松的要求是尽可能减少对土壤上下层结构的翻动，减少对地面植被的破坏。深松的深度不必太深，只要深度大于耕层厚度、能破除犁底层即可，过深其实是一种浪费。另外，深松不必每年进行，提倡在实施保护性耕作的第1年进行普遍深松，其后因不再进行犁耕，不会形成新的犁底层，就不必年年深松。关于深松的间隔年数“隔3～5年进行1次”的说法比较含糊，没有讲清“间隔”的道理和如何确定“年数”。根据国外资料和国内实践研究有关介绍，深松间隔年数应主要根据田间机械作业的多寡和土壤紧实程度而定，作业多、机具设备对土壤压实明显，致使土壤过于密实时（容重大于1．4～1．5g/cm3），可进行1次深松或浅松，其后再视情况而定。深松过频与深松过深一样，也是一种浪费。

浅松，指耕层内的松土作业，其松土深度不超过耕层厚度。浅松的作用除疏松耕层土壤外，还可除草（利用浅松机的水平翼铲切断草根），是机械除草的主要形式。有些凿式深松机也可加装单层或双层水平翼刀，除草效果也不错。浅旋、浅耙，属播前表土整备耕作，作用主要是碎土、破茬和除草，其要点是“浅”，是表土作业，耕作深度不宜超过5cm。过深地翻搅，尤其是深旋，不利于保持土层的稳定，容易杀死蚯蚓，破坏土壤的自然恢复能力，还会降低地表的覆盖度，影响保护性耕作的防护耕作的防护效果。可以说，浅旋、浅耙等播前整地作业有浓厚的传统耕作味道，是为常规播种机顺利作业而采取的不得已做法。随着通过性能好的新式免耕播种机的不断出现，旋、耙等播前表土耕作将会逐渐减少。

对新式免耕播种机的要求，首先是通过性好。能够在秸秆粉碎覆盖、高留茬或整秆立、卧覆盖的地块顺利通过；其次是动土要少，只要能保证种子发芽即可。目前国内开发了一些采用前置带状旋耕装置来破除播种行秸根茬的免耕播种机，使用效果不错，但其带状旋耕的工作宽度和深度差异较大。关于这个宽度，国外有一种说法是“应小于作物行距的1/4”；带状旋耕的深度，应与浅旋5cm以内的要求一致，宜浅不宜深，至于种子的播种深度，可由开沟器保证。

由于保护性耕作实行免耕或少耕，土壤耕作的减少，容易滋生杂草和病虫害，防治病虫草害是保护性耕作技术体系的重要内容，也是大规模普及保护性耕作必须考虑的风险因素。其中，病虫害的影响程度与传统耕种模式相比并不突出，而控制杂草是主要矛盾。

控制杂草的措施有两类：一是化学除草，二是机械除草。采用化学除草，首先要针对杂草类别及其不同生理阶段选择除草药剂，再选择气候等因素确定适宜的喷洒时机，以最低的投入达到高效除草的目的。化学除草搞得好，还可以免除或减少中耕除草作业程序。美国、加拿大等国家就是在解决了化学除草后，保护性耕作才得以大面积推广应用。但大范围采用化学除草又会引发出污染问题。从国外的经验看，一方面是开发或引进新低毒、低残留高效专用除草剂；另一方面是机械除草，利用各种形式的除草机械和表土作业机械切断草根，干扰和抑制杂草的生长，达到控制或清除杂草的目的。美国通过这种措施，使除草剂的使用量减少了2/3，使污染问题降低到一个可接受的水平。借鉴国外的经验，我们在推广保护性耕作的过程中，要重视合理使用除草剂防治草害，同时重视利用接茬、倒茬等关键时节，利用机械除草手段，抑制和防治草害，降低保护性耕作发生草害的危险。

耕作范文篇3

当六十年代后半，个人治史的兴趣从明清转到史前之后，我深深感觉到若干自然科学工具的重要。为了探讨中国文明的起源是否是独立土生的这一大课题，必须先攻克中国农业起源这一关。那时震动世界的河姆渡遗址尚未发现，我注意的焦点，自然是华北的黄土地带。于是艰苦自修地质、土壤、古生物、古气候、植物孢粉分析等科学部门，以期得到最低必要程度的专门知识，然后再与大量考古资料和古代文献互相印证。初步自修互证的结果是《黄土与中国农业的起源》③．由于对黄土的物理及化学性能已具有相当了解，写撰之时对一般游耕式起源的看法已经产生怀疑，但因对相关科学及比较原始农耕方式的知识还自觉不够，所以此书避免讨论耕作方式这一片面专题。

《黄土与中国农业的起源》书稿完成于1968年夏，随即撰就长达两万字的英文摘要④。通过芝加哥大学古代近东研究所，这篇英文摘要引起伊利诺州立大学哈兰(R．Harlan)教授⑤极大的兴趣．1969年初春，他综合之作《作物与人类》初稿大体就绪，只是东亚和中国的一章仍有不少空白，拙作恰好补了其中大部的空白。

此后和哈兰相当频繁的接触加深了我对华北古自然环境的了解，加深了我对黄土地区农业游耕式起源的怀疑。最早讨论黄土物理化学性能与农作方式关系的是本世纪初美国地质学家和中亚考古发掘者庞波里(RaphaelPumpelly)。针对着世界最大最典型的黄土区，也就是华北的黄土区，他曾作以下的观察和综述：

___________________________

①著名的《西安半坡》，北京，1963，就是一例。海外倡此说者以张光直教授为领袖，有力的支持者有植物分类学家李惠林教授，贝克加州大学历史教授tavidKoigntley，加拿大人类学家RichardPearson教授等多人。

②“砍烧法”和“游耕制”的英文名词是可以互相通用的：“slash—and—burn”，“swidden，”“shiftingagriculture．”

③1969年由香港中文大学出版。

④此一论文在《美国历史学报》(AmericanHistoricalReview)。1969年10月号刊印。

⑤哈兰教授是农作物起源的权威。他于五十年代已经参加芝加哥大学古代近东研究所在伊拉克嘉谟(Jarmo)村的考古发掘和鉴定工作。随即逐年在近东很多国家和热带非洲进行原始农耕的实验和农作物品种溯源等研究。1965年成为美国国家科学院院士，前此已被公认为大麦源流的世界权威。除了试验室和田野工作之外，他特别重视考古资料、古代文献、原始文化、语言工具，堪称体大思精，缜密谨严的科学家。在此应附带提及芝大古代近东研究所在本世纪陆续做出突破性的学术贡献。嘉谟遗址的发掘和多学科的配合攻关使嘉谟自六十年代初起，被公认为农起源的经典代表。

它(黄土)的肥力似乎是无穷无竭。这种性能，正如E著名德国地质学家]李希特浩芬(FerdiuandRiehthofen)所指明，一是由于它的深度和土质的均匀；一是由于土层中累年堆积、业已腐烂了的植物残体，而后通过毛细管作用，把土壤中多种矿质吸到地面；一是由于从[亚欧大陆]内地风沙不时仍在形成新的堆积。它“自我加肥”(self—fertilizing)的性能可从这一事实得到证明：在中国辽阔的黄土地带，几千年来农作物几乎不靠人工施肥都可以年复一年地种植。正是在这类土壤之上，稠密的人口往往继续不断地生长到它强大支持生命能力的极限。①

事实上，举世研究黄土最有系统，最有成果的是中国的地质学家，尤其是刘东生教授。②由于黄土是在最近一、二百万年内，在逐渐干燥的气候条件下堆积成的，所以质地松匀，黄土高原土质较黄土平原更为松匀。黄土一般都呈碱性，土壤中的矿质大体经久都不流失，因此基本肥力也长期不丧失。黄土既有“自我加肥”的性能，原始华北农业最初不应该采取游耕式的耕种法。

为谨慎起见，我对中国古代文献所述耕作制暂时全部保持缄默，电话中请哈兰教授根据他对华北黄土区自然环境，各种农作物起源及地理分布的专识，再就比较原始农耕的观点，坦白地对华北最早的耕作方式作一臆测。他毫不迟疑地作了以下的答复：

(1)华北黄土区最早耕作方式决不是一般所谓的“砍烧制”，因为经典的砍烧制或游耕制一般需要每年实耕八倍的土地；换言之，土地耕一年以后，要休耕七年之久，肥力才能恢复。

(2)华北远古农夫大概最多只需要每年实耕三倍的土地；内中有些土地可以一年耕作，二年休耕；有些土地可以连续两年耕作，一年休耕；有些保持水分性能较好的黄土，可以连年耕作，基本上不需要休耕。

(3)砍烧和游耕方式一般限于热带及多雨地带，这类地区农业上的关键问题是肥力递减。而华北黄土地区农业上的关键问题，不是肥力递减，而是如何保持土壤中的水分．

应该强调指出，哈兰教授所提的第三点是他个人独有的论断，是根据累年在不同国家与地区田野实验而得的论断。这不是一般考古、历史、人类学家们所能洞悉的。听他讲完之后，我才告诉他，以上臆测的耕作方法与中国古代文献所述不谋而合。

两三天内，我把哈兰上述几点论断在电话中向毕都(Georgew．Beadle)博士(1958年诺贝尔奖金得主，分子生物学家，芝加哥大学刚刚退休的校长)作一简报，并说明中国古代文献确是反映出一个最多三年的轮耕周期，内中的确包括不须休耕、三年休耕一年或二年的土地，但第一年平整了的土地照例是不马上播种。

____________________________

①Pumpelly,Raphacl，ed．ExplorationsinTurkestan：PrehistoricCivilizationsofAnau．2vols．vol．I，p，7．

②刘东生等：《中国的黄土堆积》，北京科学出版社，1985，是最有系统的专书。刘教授与人合写的黄土论文甚串，无须详列。

毕都博士立即作了科学的解释：由于初垦的土地，地表杂草等类野生植物虽已经人工清除，土块虽已挖翻平整过，但土壤内仍有大量植物残体没有腐烂。如立即播种，收获一定很少。这是因为土壤中植物残体在逐步腐烂过程中所生出的氮素，极大部分都被土壤中的多种微生物所吸取，种籽所能得到的氮素是非常有限。但是，如果第一年仅仅维持地面的平整而不立即播种，第二年开始播种的时候，土壤中原有的植物残体已经彻底变成了富氮的腐质。此时微生物不但不再吸取氮素，而且放出大量的氮素来资养种籽，因此第二年的单位产量必然很高。他笑着说，他本是以小麦牛肉著称内不拉斯加州(Nebraska)的“农夫”，深明此中道理。他相信聪明的远古华北农夫，从实际观察和经验中很自然地就会实施第一年平整土地、暂缓播种的耕作体制。

以科学原理重建的华北原始耕作方式必须与我国古代文献互相印证．古籍中所言土地耕方式须从菑、新、畲三词的意涵去寻索。为方便计，先徵引《尔雅·释地》：“田，一岁曰菑。[郭璞]注：今江东呼初耕地反草为菑。二岁曰新田。注《诗》曰：于彼新田。三岁曰畲。注《易》曰：不苗畲。畲音余。①

《尚书》和《诗经》有关此三名词者，徵引如下：

《尚书·大诰》：“厥父苗，厥子乃弗肯播。”疏引孔颖达《正义》曰：“…苗谓杀草，故治田一岁曰苗，言其始杀草也。”②

《诗·小雅·采芑》：“薄言采芑，于彼新田，于此苗亩。”③芑有两个解释，一是“白苗嘉谷也”，也就是粱，但此诗所指的芑是野菜：“芑菜，似苦菜也，茎青白色，摘其叶，白汁出，肥可生食，亦可蒸为茹．”野菜的解释是正确的，因为只有野菜才可以出现于已播种粮食的新田的边缘和平整待播的苗亩，白苗嘉谷是不可能在待播的菑亩上出现的。动词是采，不是获，也明显是指野生植物，再就是《诗·小雅·大田》：“以我覃耜，俶载南亩……。”郑笺：“俶读为炽。”疏：“入地曰炽，反草曰菑。”解释“像载”较详的是郝懿行的《尔雅义疏》：“盖田久芜莱，必须利耜炽菑，发其冒橛，拔彼陈根，故云反草。江南以首春垦草为翻田，江北以初冬耕田为刷草，皆与菑义合。”④橛字有多种意义；郝氏义疏中的橛，应系“禾稼之残余。”⑤《诗·周颂·臣工》：如何新畲?于皇来牟。”这很明显地说明，小麦和大麦只种在第二年的新田和第三的畲田，同时也反映第一年的菑田是不播种的。

《周易·无妄》：“不耕获，不菑畲”不能以科学原理解释，因为这两短句是用以比喻为人臣之道以测吉凶的。孔颖达《正义》：“不耕获，不苗畲”者，六二处中得位，尽于臣道，不敢创首，唯守其终。犹若田农不敢发首而耕，唯在后获刈而已；不敢苗发新田，唯治其畲熟之地，皆是不为其初，而成其末，犹若为臣之道，不为事始，而代君有终也“。⑥

综合《尚书》《诗经》诸节及《尔雅·释地》苗字涵有三义：（1）第一年开垦和重新清理的土地，暂不播种。最早的资料《尚书·大诰》：“厥父茁，厥子乃弗肯播种“最清楚地指明茁在播先。(2)所谓“反草”实际上是指翻土这一工序，翻过之后，植物残体才会在土壤中逐渐腐烂。(3)苔的音义都含有“杀”意，就是反映翻土或“反土”的主要目的在“杀草”，也就是把所有的残根败叶，都化为腐质。这几层意义与科学原理完全吻合，引起我美国科学家僚友对我国训诂之学极大的敬仰。

______________________

①《尔雅》，四部备要本。

②《尚书注疏》，四部备要本。

③《毛诗注疏》，四部备要本。

④郝懿行，《尔雅义疏》，《释地五》，嘉业堂本。

⑤张其昀主编《中文大词典》。

⑥《周易注疏》，四部备要本。

此处应附带一提《说文解字》对苗的解释。“苗，不耕田也。”郝懿行在《尔雅义疏》小注中指出：“反本作不，从段[玉裁]注改。”棣案：《说文》“不耕田也”意义不完备，但并无错误。段氏“反耕田也”反而费解。朱骏声对《说文》极简单的解释保留不改，审慎可嘉。

至于新、畲二字意义，郝懿行根据古籍解释最为明白：“新田者，耕之二岁彊垆刚土，渐成柔壤．《采芑》《正义》引孙炎曰，“新田，新成柔田也。…畲者，田和柔也。孙炎曰，畲和也，田舒缓也．”

最后，《周礼》一书所述周代授田的通则，虽然是经过战国时期儒家整齐一致化过的，大体应是根据古制，并明白反映出一个最多三年周期的轮耕制．《周礼·大司徒》所言授田之制：“不易之地，家百亩，一易之地，家二百亩，再易之地，家三百亩。”这与哈兰教授根据科学原理和田野经验所蠡测的华北原始耕作方法真可谓若合符契了。——————①朱骏声，《说文通训定声》，上海古籍出版社，菑字。

耕作范文篇4

关键词：作亩法旱田大豆间作

朝鲜半岛的三国时代，随着高句丽南下政策的展开出现了密切的交流和冲突，并在此过程中形成了古代朝鲜国家的基本特征。特别是在4～6世纪，由于三国之间的频繁战争，导致了人民力量的不断壮大，农业也由此得到了长足的进步，而且各国通过王权强化，来谋求新的支配体制，因此，这个时期又是各国引进先进的文化，图谋富国强兵的活跃时期。

但是，由于农业经济史料不足，至今还不能确认是否农业经济引起当时各国内部的变化。由于高丽时代以前的农书尚未发现，把握三国时代的农业技术和农业状态是十分困难的。但从朝鲜时代的农书可以看出来，当时受中国农书《齐民要术》或《农桑辑要》等的影响很大。

本文为了弄清三国时代的农业实态，研究了在朝鲜半岛中部出土的大约3～4世纪、上面刻有当时农耕图象的大田市盾牌农耕文青铜器，又进一步考察了在晋州南江流域大坪里出土的青铜时代的农田遗址，并比较了其与农耕文青铜器上描绘的作亩方式的差异。从中发现其上层和三国时代的农田遗址相互关联，并可据此推知古代韩国的作亩法和农作法是如何发展过来的。另外，通过对4～6世纪汉江流域渼沙里的上、下层农田遗址的研究，发现三国时代的农业发展很迅速，从中进一步地考证了古代韩国的旱田农业实态。

一、农耕文青铜器的农作法

初期农耕中的起耕是靠什么方式实现的呢？现在对此存在着很多解释。朝鲜半岛中部大田发现的农耕文青铜器为我们提供了了解公元前3～4世纪农耕方式的形象资料。

农耕文青铜器表现的高田作亩方式，是一个人以后退的方式用双齿耒挖出播种沟[1]。这和同时期中国春秋战国时代的作垄的耕作方式一样。

首先值得注意的是，在农耕文青铜器上表现出了两个人一组的劳动组合，其中一个人用木耒直接在田地里作畎、作亩、起耕。在图1中，描绘了木耒末端的一部分田畎，真实的体现了作垄的过程[2]。作亩过程是耕者后退着完成的，这和中国上古的耕作方式完全一样。

但这时期的作亩和《周礼》中所讲的耦耕中两个人用5寸耜并耕并不一样。古代韩国是一个人单独劳动作畎和垄。这说明耒耜劳动不一定是两个人并耕的。

从农耕文青铜器的耕作图象和耒的构造来看，耒是直接入土来做成畎和垄，水沟比以前更深,从后退作亩形态、水沟和田埂的相交的长度以及当时使用的石制农具看，推断田地的规模比以前扩大了。这和后述的江边沙质土冲积而成的下田的作亩方式完全不同。这里讲的耕作地点是丘陵的上田。所以，根据“上田弃亩”的原则[3]，这里做成的沟不是排水沟，而是播种沟。

现在我们举一个“（造字）”字形钁的例子[4]，钁的出现与农耕文青铜器时代相近。据《管子·轻重乙》记载，种地“必有一耜一铫一镰一鎒一椎一铚”[5]，这也是现在所了解到的当时华北地区所使用的重要农具。但是朝鲜半岛使用的钁是能除草、起耕、开垦和碎土的多用途农具，其主要特征是功能众多。

耒是用于起耕的。而这里的钁是于起耕后的作业。在牛耕还没有普及的华北地区，这种作业是用木榔头进行的[6]，在农耕文青铜器上，则是用钁在播种后覆土，同时进行碎土和摩平。即，耦耕的时候，一个人在前面起耕做出播种沟，另一个人在起耕后播种，然后覆土,也就是所谓“耰”。“耰”是春旱多风的华北地区保墒农法中施行于表土层整地作业的一个环节。耕耰体系有很多种，在朝鲜半岛的上田采取的是一人耕一人耰的方式，在农耕文青铜器上耰这种作业是在耕者后面拿钁的人进行的。通过这些我们可以了解到当时土壤耕作和播种是紧密相关的。

只看农耕文青铜器的图，还不能了解这种耰作业的土壤耕作原则的；但可从同时期中国文献中获得启发。《国语·齐语》中有“疾耰”[7]的记载，这是指播种后迅速用耰碎土、覆土于播种的种子上。《庄子·则阳》篇“深其耕而熟耰之”则提到了“熟耰”。熟耰是指把土块打碎，细致均匀地覆土，也包含了摩平的意思。从中可以了解一人耕一人耰的耕作方式所重视的是什么[8]。

农耕文青铜器耕作图后面表现的是在春秋时举行的祭祀活动[9]，左侧图表现的是收获时往储藏容器里面装谷物的情形。可见农耕图象表现的是播种主谷的春耕。图中后面的人是往播种沟里播种。从当时的生产工具和农业技术看，在播种前除去前茬作物的陈根或除草是不可能的[10]。即用木制的耒耜不能在播种前直接起耕，然后播种、覆土。也就是说，在铁制起耕农具普及之前，春播前除陈根或除草是很困难的。据《管子·山国轨》。在收获后要进行一次除田，即除草整地[11]。在收获后进行除田是比较容易的，它不但可以把田间的青枯草翻到下面，使土壤变得肥沃，还起到了改善“旱田”土壤组织的作用[12]。经过了冬季的除田，翌年解冻之后可以比较顺利地起耕和播种。从中得知，农耕文青铜器上的劳动场面描述的是上田春耕的情景。

农耕文青铜器上所体现的这种耕种方式与古代中国耦耕中的一人耕一人耰的方式完全一致的。农耕文青铜器的发现，使人们对上田作亩方式、劳动形态、耒耜耕作方式的长期争论获得解决，是研究古代农耕的十分重要的资料。

《左传》记载了公元前593年“初税亩”[13]。可知“亩”在很早以前就出现了。但是这里的亩是上田的亩还是下田的亩，以及用什么方式作亩，还不是很清楚。农耕文青铜器证明，在大约3～4世纪，朝鲜半岛已经开始用木耒在田地上挖播种沟进行作亩。

诚然，朝鲜半岛和中国华北地区的气候、土质和风俗是不同的，所以在上、下亩的耕作方式上也存在着差异。华北地区夏天集中降雨和低湿地的开垦，使人们逐步认识到了排水沟的重要性，《周礼》中记述的是用二耜作排水路。农耕文青铜器上的畎则是播种沟，而不是排水沟；为了防备夏季的集中降雨，推测畎的方向是和等高线直交的。

畎和垄的大小由当时耒耜的宽度决定。但是从农耕文青铜器上的木耒的形象不可能得到其准确的宽度。当时的土质不是后述的沙质粘土层，而是丘陵地带的黄土层，耜的前端也没有铁刃，因此不容易入土，另外，翻土时要承受很大的土压，因此耜刃不会很宽。由此可见农耕文青铜器上畎的宽度不是《周礼》中所记载的5寸耜（刃部≈12cm）的宽度[14]。韩国铁器时代初期的光州市新昌洞农田遗址中以垄宽40～70cm，畎宽10～25cm为标准作亩，垄比畎宽3～4倍，畎宽10cm左右，畎深也与此相近。后述的大坪里玉房4号地区的青铜时代农田遗址中畎的深度都是在10cm左右，这就说明了用木制耒耜进行起耕的局限性。由于畎的深度和垄的高度不同，做畎时翻出的土可将垄上播种的种子覆盖上。由此看来，在新昌洞作亩所使用的农具也是木制耒耜，播种方式也和农耕文青铜器上描述的一样，也是在畎上条播，一人耕一人耰的方式。

当然，正如战国后期的《吕氏春秋》中记载的那样，如果在耜头上附着铁刃，刃的宽度8寸左右；用这样的耜可以做成宽一尺大小畎和垄[15]，所以畎的深度要大于5寸。下田的情况大概是两个人用5寸耜并耕作成1尺大小的排水沟，并作成比上田的播种沟宽4～5倍的广亩，然后在亩上散播，最后通过开沟进行覆种[16]。但是，和8寸耜一样，为了适应朝鲜半岛的降雨量偏多的条件，耒耜的刃变宽，所以畎也变宽了，这样就更有利于排水，然后再做出相应的垄，在亩上进行播种；但在灌溉及排水设施发达的部分地区，也是在沟里播种。

二、晋州大坪里青铜时代的作亩法

我们对南部地区晋州南江流域三国时代的10,000余坪以上的农田遗址[17]进行了发掘和调查。大坪里玉房农田遗址位于南流的南江弯曲处，并与这里的自然堤防的倾斜面相对，中央部分人口居住密集，在先史时代这里的农耕已经很发达[18]。大坪里玉房2地区的农田遗址与青铜时代中后期（公元前6～前4世纪）的松菊里型阶段相当，其农田遗址的特征非常清晰。大坪里农田遗址的上部土层是由沙质土和沙质粘土反复堆积而成的，可以推知这里当时经常洪水泛滥。

（一）作亩形态

前面，我们对农耕文青铜器上的作亩方式进行了写实性的描述，但下田畎和垄具体形式尚不清楚。晋州大坪里农田遗址补充了它的不足，我们可以从中知道具体的畎和垄的大小。

玉房2地区农田遗址面积5,016平方米（1500坪；南北33m×东西152m），东西方向上呈细长形。大部分畎和垄的方向（南北）与等高线的方向（东西）直交。我们是通过对沙质土壤的分析得出这个结论的[19]。在朝鲜半岛的南部，农作物的生长期正是夏天集中降雨期，排水尤其重要；播种后，如果排水不好，种子和作物很有可能流失，垄和畎的形态也难以保持。所以，为了便于排水，必须与等高线直交作亩，或者说与江的流向直交作亩。

田址内最洼的中央部分东西方向分布着5处有一定间隔的竖穴遗沟（大小是1～1.5×1.6～2.4m）。其可能的用途是水洼或粮食储藏库，但从江边丘陵地带的特点来看，更像是用来防备集中降雨的储水库。渔隐1号地区农田遗址的中央部分也发现了与此相似的情况。如果当时田的没有排水沟，下雨的时候水会直接流进田地中，为了防止农作物流失或作亩被毁坏,在堤防附近设置水库是正确的策略。当然，从新石器时代以来，在村落的周围都挖有环壕，在与大坪里地理条件相似的三国时代的渼沙里下层田地遗址中也发现了沟遗址[20]。二者的作用虽有所不同，但都是为了在集中降雨时排水和防止水土流失。

值得注意的是，渔隐1号地区遗址(4000余坪)的田地规模十分庞大（150m×50m＝7500m2=2300余坪），但在其中间没有区划[21]。这种情况会影响劳动效率,而在集中降雨时很容易出现问题[22]。实际上，青铜时代的农田还没有边界线。如果仔细考察其作亩形态，当垄的方向发生变化或垄中断时，农田会起相应变化，所以地头都不十分整齐。在大坪里玉房号地区青铜时代农田遗址里，虽然畎和垄维持了原型，其地头也不整齐，玉房6号地区青铜时代农田遗址，垄的方向是朝着西南流向的南江，在垄的中间出现了中断现象。这也说明了当时的田虽然没有明确的边界线，但实际上仍然存在着某种边界。这样的痕迹在三国时代的田里也同样存在。

这个边界可能是标志着耕作者的不同或栽培的作物的不同。在青铜时代不同的农田遗址上往往同时发现播种期基本相同的农作物，它们是通过改变垄来予以区别的。

与此相近的时期，中国春秋战国就出现了把象征着土地边界的“封”偷偷挪动的事件（“盗徙封[23]”）。这也许与大坪里农田遗址中设置的竖穴遗沟所起的作用是相同的[24]。在古朝鲜的八条禁法和《周书》的百济传里面“对盗窃者处以其所盗赃物二倍的惩罚”。这些都说明了很早以前就发生了超过边界线侵犯别人所有权的事例。

表1：大坪里玉房3地区青铜时代农田遗址样式（2500坪）

区分田遗址畎和等高线畎宽（cm）垄宽（cm）畎长(cm)畎合垄的断面宽度比较坪播种位置备注

6号直交40-5080-10023垄宽，穴孔呈畎<垄230倾斜小谷间（海拔：34.5～39.5m）

7号直交50-7040-60锯齿状畎>垄230畎一边很深，一边是倾斜的

8号直交40-8040-60锯齿状。间或底面呈W字形畎>垄1300亩上播种随小谷间田垄的变化，畎是点列的圆形小孔形成的播种沟。作亩形态是不凸凹不平

50-7040-60锯齿状畎>垄畎种

30-7060-100宽垄上面有穴孔畎<垄

9号直交40-6040-60波状畎≒垄30地面下4m处

10号直交40-10030-6021W字形畎>垄150畎内点种畎内部有不定型的小型穴孔(播种沟)

11号直交20-4080-10010垄宽波状畎<垄3~4倍70畎窄垄宽

直交5垄宽波状畎<垄3~4倍畎内点种畎由连续的点列圆形穴孔形成(播种沟)

12号直交40-6060-8030波状畎<垄150位于11号田的下面，畎凸凹不平

13号直交40-6060-8025-30波状畎<垄380小谷间与等高线直交形成畎

青铜时代的作亩形态多种多样。从玉房2号地区垄的形态来看，其两地头不整齐，垄和畎的大小也不一致，畎和垄的宽度分别是28～40cm、28～44cm，深8～10cm，最长的畎长达34m。渔隐地区的作亩形态与玉房2号地区相似，垄的长度也相似，长35m[25]。与此不同的是，青铜时代大坪里田畎比农耕文青铜器上所表现的田畎更宽，平均是40～60cm，垄宽50～90cm以上。这与玉房4号地区的农田遗址相同[26]。像这样的畎和垄，尤其是比较宽的垄，由于受当时一次性利用土地方式的限制，在上田的播种沟中播种实行自然的休耕。换而言之，畎和垄变宽说明了当时不定期改换耕地，畎和垄也随休耕法的改变而改变[27]。

当时畎的断面是U字形，整体成波形，由此可知在青铜时代采取的不是在缦田中散播的原始农耕方式，而是通过垄作耕法作亩，畎种或在亩上播种。当然，因为资料不足，还不能像《吕氏春秋·任地篇》那样描述当时具体的耕作原则，但是值得注意的是，这时的作亩形态已经成为初期国家时代的沟洫制或土地制的基础。

（二）耕作方式

通过青铜时代农田遗址尚难具体把握当时从事耕作的必要劳动力数量，但也可以作一些大致的估算。玉房2地区的农田规模很大，一整块田达5,016平方米，1,500坪，在劳动工具十分粗陋的情况下，只靠2、3名劳动力耕作是很困难的。特别是广阔的农田里还没有清楚的边界线，推测是由集团式的大家族共同耕作。

从玉房2地区的平面图来看，从南、北方向开始的畎的末端中间被切断。玉房4地区青铜时代农田遗址中畎的中间也被切断，分成东西两部分[28]。这种形态的田在玉房3地区8号的田址中也有发现。这肯定不是发掘不完全所致，因为现在发掘出来的田已有1,300余坪。2地区的青铜时代农田遗址也存在这种情况。由此可知，这些田是由几个大的集团共同耕作的。又由被区分的田的面积小规模化，推断共同参加耕作的劳动单位已变成了个体家族（或夫妇劳动）。

从大坪里农田遗址还可以推知用耒耜耦耕的方式[29]，当时作亩用的是宽度超过20多厘米木制耜，劳动方式是二人一组，或者两耜并耕，或者是用一个耜一人扶犁一人拉犁，或者一个人在前面起耕作亩，另一个人在其后播种、覆土（一人耕一人耰）的方式[30]。

如前所述，农耕文青铜器上的耕作方式是利用耒一人耕一人耰。这种方式适合春旱地区的春耕，在黄土丘陵地带被广泛采用，但不适合像大坪里那样的广畎和广亩。在利用畜力之前，采用的是一人扶犁一人拉犁方式。在单靠人力挽犁起耕的阶段，如果耜的刃的宽度是20厘米的话，通过耦耕也能做成广亩。但是，大坪里农田遗址的亩凸凹不平，垄与等高线直交，可知当时是由人力起耕的，而不是采用农耕文青铜器上的作亩方式，因为如果利用5寸耜的木制耒耜做宽50厘米左右的畎，需要二人一组并耕，往返两次才能做成一个畎，那么这样的劳动效率将很低。

在大坪里3地区的5号田和8号田中，在畎的底部发现了被挖成W字形的痕迹，推知当时的耕作方式是一人扶犁一人拉犁的往返劳动，或者是两个人同时并耕。使用耒耜的劳动是很艰苦的，如果耒耜的宽度超过20cm，耜刃入土时要承受很大的土压。即使是沙质粘土，用人力进行翻土也十分困难，在垄长35m情况下，耕作会更困难。玉房2号地区农田遗址的畎深8～10cm，如果用木制耒耜入土和翻土的话，会很费力。假如耒耜的宽度在20cm以下，作亩将需要更多时间[31]，其劳动生产率也会相应降低。发掘出的农田遗址中畎和垄凸凹不平是因为入土时左右摇摆所致。

目前，在农田遗址中还没有发现过这样的木制农具。出土的都是石材工具。在玉房3号地区收集到的农器具中，石钁长11.8cm、宽12.7cm、厚2.0cm，重412克；另外，石铧长10.4cm、宽6.0cm，重103克；在玉房2号地区出土的石斧长12.3cm、宽7.2cm，石钁长15.6cm、宽10.1cm[32]，而且这些工具刃部的宽度都没有超过5寸耜的宽度。

如果利用这样的石材农具作亩，作畎时应是蹲着用手拉着铧形石器后退着劳动。青铜时代作亩的形状大部分是凸凹不平的，这可能由于当时劳动的动作是断续且反复的。特别是在表1中，锯齿状的作亩形态是耕者蹲着用石铧或石钁翻土的过程中形成的。当时用这样没有手把的石材农具进行起耕，投入的劳动力该有多大！由此又可以推测，农耕文青铜器上所反映的点种方式或根耕复种的农作技术已经能灵活运用木制起耕农具了。

那么，为什么当时要用木石农具极费力地作很宽的畎呢？这与前述的土地利用的限制和气候及水土条件有关。由于朝鲜半岛南部地区的气候特性和江边冲积地的地形特征，夏天集中降雨，在田埂和排水沟不发达的情况下，江边的下田需要快速排水，做很宽的畎是十分必要的。根据《吕氏春秋·任地篇》中记载的“下田弃畎”的原则，在广亩上散播时，如果畎很窄的话，挖10cm左右深的畎所挖出的土不能把垄上播种的种子全部覆盖，因此，必须一次性的把畎加宽。

另外，栽培作物对畎的宽度也有影响。大坪里农田遗址的作物有大麦等，大麦是既不耐旱又不耐寒的越冬作物，必须实行畎种。据《四民月令》，黄河流域8月播种冬大、小麦，在翌年的4～5月雨季到来之前收获，因此无须排水，也无须畎种。在畎里播种不仅可以防止动物的侵害，而且也可使种子越过寒冬。当时究竟是在宽畎上畎种，还是像玉房6号地区那样在广亩上开出小畎来播种，现在还不得而知。无论如何，为了保障播种处的种子，宽畎和垄都是必要的。

在大坪里农田遗址中，田垄形态是不确定的。它一般取决于使用的农具，农具不同，其劳动生产性和编制也不同。如果使用石材农具作亩，必须投入大量的劳动力。在大坪里3地区的、6号、7号、8号和13号，其田垄接近直线形，其田的规模也很大。由此可知，当时存在贫富差距，所使用的生产工具也不尽相同。

综上所述，农耕文青铜器上的农田是由一个人用耒耜在沟中播种的，如新昌洞农田遗址中的垄很宽，其播种的面积相应就少。这就是说，当时上田的土地利用率比大坪里的下田低。所以，在以后的三国时代，为了提高土地的利用率，畎和垄变小了。

注释

[1]崔德卿：《中国古代农业史研究》，白山书堂，1994年，第100~104页。

[2]韩炳三：《先史时代的农耕文青铜器》，《考古美术》112号，韩国美术史学会，1971年，第8页。

[3]《吕氏春秋·任地篇》：“上田弃亩，下田弃畎。”

[4]钁与镐形态相近，附着着铁刃的农具。

[5]《管子·轻重乙》：“一农之事，必有一耜一铫一镰一鎒一椎一铚，然后成为农”

[6]董恺忱，范楚玉主编，《中国科学技术史》（农学卷），科学出版社，2000,p.276~277.

[7]《国语·齐语》记载的管仲返齐主政时农田耕作情况：“及耕，深耕而熟耰之，以待时雨。”

[8]董恺忱，范楚玉主编，《中国科学技术史》（农学卷），科学出版社，2000,pp.126~127.

[9]前揭韩炳三文《先史时代的农耕文青铜器》，第12页。

[10]渡边信一郎在《古代中国小农经济的形成》（载《中国古代社会论》，青木书店，1986年，第33~43页）中把耕作方式分为两类。即，战国时代以前采用的是除田（冬）→耕种（春）→芸耨（夏）→收获、储藏（秋），由于劳动工具的原始，不可避免的在播种之前进行除田。战国时代及汉代的耕作方式是耕种（春）→芸耨（夏）→收获（秋）→储藏（冬），在春天耕种之前的除草作业成为可能。铁器农具的普及，使得能在播种之前进行整地作业。这是一个十分重要的时期，木制耒、耜，还有附着的铁刃是这个时期的主要特点。

[11]《管子·山国轨》篇：“春十日不害耕事，夏十日不害芸事，秋十日不害敛实，冬二十日不害除田，此之谓时作。”《中国农学史》（上）中认为除田一定是在秋耕以后。但根据《管子》时代的劳动工具，秋耕是不可能的，所以这里的除田只是在收获后，除去休耕田中的枯草，以及进行整地。参阅董恺忱，范楚玉主编，《中国科学技术史》（农学卷）,p.67。

[12]董恺忱，范楚玉主编，《中国科学技术史》（农学卷），科学出版社，2000,p.280.

[13]从这时候亩税的单位来看，是根据播种的广亩（1×120步：1亩）为基准征收的。

[14]战国秦汉时代勺形宽耜，《周礼·考工记》匠人条记载为5寸，在《吕氏春秋·任地篇》记载为8寸。在战国、秦汉时代1尺是23.1cm，因此其大概是12~18cm，利用它作畎的时候，畎的宽度大概是16~24cm。

[15]闵成基，<吕氏春秋农法的新考察—以任地篇八寸耜的特点为中心>，《釜山大学校论文集》第九辑，1968；大岛利一，<从吕氏春秋上农等四篇看当时的农业技术>，《史林》53卷5号，1970；西嵨定生，《中国古代社会经济史》，东京大出版会，1981，pp.91~94.

[16]像这样宽广亩的耒，关于耜的长度是6尺，这个宽度很适合在生苗以后进行中耕除草。这个广亩的宽度是通过农民们实践经验形成的。所以这是比较正确的。

[17]发掘的大坪里玉房有9个地区，渔隐分两个地区，玉房第1、9地区是晋州博物馆和庆南考古学研究所发掘的，玉房第2、3地区是庆尚大学校博物馆负责发掘的，玉房第4地区是东义大学校发掘的，玉房第5地区是鲜文大学校历史学科，玉房第6地区是东亚大学校博物馆，玉房第8地区和渔隐第2地区是昌原文化财研究所发掘的，渔隐第1地区是庆南大学校博物馆发掘的。这些大部分地区的发掘报告书还没有发表，但庆南大学校负责的玉房第2、3地区的报告书已经发表，通过以上这些，可以了解先史时代的农作法和耕作方式。

[18]庆南晋州市大坪面大坪里796-17番地附近的弯曲面为中心坐落在南部玉房洞和北方渔隐洞。

[19]据尚大学校博物馆研究丛书第20辑，《晋州大坪里玉房2地区先史遗迹》，庆尚大学校博物馆，1999，p.232中记载。

[20]据汉城大学校博物馆篇，《渼沙里》第4卷，渼沙里先史遗迹发掘调查团，1994,p.214中记载，到现在为止，能够被确认的大约是废弃100m以下的下层田以后形成的。水渠宽20cm，深50~70cm，另外的一个宽120cm，深40~50cm。

[21]参考郭种喆,2001.<我国古代先史农田遗构>《韩国农经文化的形成》,韩国考古学会,p.65<1>.

[22]与渔隐1地区居住地田遗址中和畎直交相反的方向邮沟存在的遗迹。这些沟只分布在田的南、北末端和中央的一部分，之间没有联接，起到了水库或排水作用和边界线的作用。

[23]《睡虎地秦墓竹简》田律，p.178。

[24]据庆南大学校博物馆外，《蔚山无去洞玉岘遗迹》，1999年排水条件好的水田要维持水位，可以分成小块的田，在青铜器时代，田埂的宽是16~25cm，高1.4~6m，内外的水沟的长度相等。然而在排水条件不好的稻田里，就没有设置田埂。

[25]渔隐1地区青铜器时代田的畎宽大约35cm左右，垄宽50cm左右，畎深施8~10cm，其断面呈波状。参考郭种喆,2001.<我国古代先史农田遗构>《韩国农经文化的形成》,韩国考古学会,p.65<1>.

[26]据铄园，<晋州大坪里玉房4地区发掘调查>《南江DAM水没地区的发掘成果》，领南考古学会，1998年中说，垄的断面呈波状，畎宽40~60cm，垄宽52~84cm深10cm。

[27]崔德卿，《中国古代农业史研究》，白山书堂，1994.pp.100~104.

[28]据铄园前面的报告书<晋州大坪里玉房4地区发掘调查>；李相吉，<南江流域农耕-大坪地域中心田地为中心>《晋州南江遗址和古代日本－古代韩日文化交流的诸样相一》，庆尚南道，2000，p.346，参考<图5>的(2)。

[29]据耦耕方式存在二人并耕说，二人对耕说，一人扶犁一人拉犁说，二人一耜说，二人前后共发说，一人耕一人耰说及惯习说等。郭文韬编，《中国古代的农作法和耕作法》，农业出版社，1981，pp.81~84；崔德卿，《中国古代农业史研究》，白山书堂，1994.p.89．

[30]据日本的弥生，古坟时代的木制农具是双齿、三齿和锸形农器具，并发现了许多挖土用的铲形器具和钁。可以想象，如果这样的农具在朝鲜半岛的沙质土壤普及的话，会是非常适用的。在光州新昌洞出土的木制农具就充分说明这一点，这些农具入土部分的部分非常小，所以消耗的劳动力非常大。

耕作范文篇5

论文摘要阐述少、免耕栽培的保护性耕作技术适宜推广区域及模式，论述该项技术的优势，并介绍推广该项技术的措施，以指导该项技术的进一步推广应用。

少、免耕栽培保护性耕作技术是一项集保护性耕作与轻型简约栽培于一体的先进适用技术，通过少、免耕，秸秆残茬覆盖，合理深松，化学除草灭虫，达到保水、保土、保肥、抗旱增产、节本增效的目的，体现了发展优质、高产、节本、高效以及生态安全的现代农业内涵，是农业部“十一五”期间重大推广技术之一。

1少、免耕栽培的保护性耕作技术适宜推广区域及模式

（1）高原风沙区。推广一年一作小杂粮技术体系，采用留茬固土、免耕覆盖、轮作倒茬等保护性耕作技术措施。该区域要在改善耕地质量的过程中，实现控制土壤侵蚀和水土流失，保护生态环境。

（2）丘陵山区。推广一年一作玉米技术体系，普及实施免耕播种、秸秆覆盖、中耕除草等保护性耕作技术措施。在重点实现培肥地力、稳产高产的同时，达到防止水土流失，改善生态条件的目标。

（3）盆地周围山区。推广一年一作小麦、小麦—豆类一年两作、小麦—玉米—豆类两年三作技术体系，实施免耕播种、秸秆覆盖、化学除草、深松浅松等保护性耕作技术措施。重点解决好治旱改土、保护生态、提高粮食品质。

（4）平川盆地区。推广一年一作玉米、小麦—玉米两茬平作水、旱地技术体系。在水、旱地上普及应用免耕播种、多种形式秸秆覆盖、浅松、深松、化学除草为主要内容的机械化保护性耕作措施。立足于改善农田生态环境，旱地水地并举，提高农产品质量和效益。

（5）丘陵盆地区。推广小麦—豆类一年两作、小麦—玉米—豆类两年三作技术体系。推广普及秸秆覆盖、免耕播种等技术，以达到蓄水保水、治旱改土，培肥地力，改善生态环境，提高土地产出率。

2少、免耕保护性耕作栽培技术优势

（1）有效地减少了水土流失和土壤风蚀，改善了生态环境。山西省临汾市尧都区小麦免耕栽培试验区试验表明，试验区地表径流量比传统裸露耕作减少51.2%，土壤蓄水能力比传统耕作提高11%～17%；寿阳玉米免耕试验区，地表径流量减少55%，土壤流失量减少95%，土壤蓄水能力提高9%～15%。根据初步估算，如果山西的440万公顷耕地全部实施少、免耕保护性耕作栽培，每年减少土壤流失量可达9520万吨，占全省水土流失量最大值的70%，这就能解决山西大部分地区的水土流失问题。另一方面，少、免耕保护性耕作对农田不再进行耕翻、耙耱等作业，实施作物残茬覆盖和留茬固土，能有效地减少土壤风蚀，可有效遏制沙尘暴的发生。

（2）少、免耕保护性耕作技术能有效增强抗旱能力，提高单位面积产量。所有少、免耕保护性耕作示范区都能获得增产，而且越旱的年份增产幅度越大。2002年全省19.27万公顷示范面积，年粮食总产量达到89万吨，平均产量5138.1kg/hm2，比对照田增加19.57%，比2001年增加25.24%。尧都区是山西中澳项目试验区，也是部级少、免耕保护性耕作示范推广基地，2000年在全区降雨量仅为328.1mm的特大干旱情况下，少、免耕栽培的保护性耕作试验区小麦产量达到2340kg/hm2，而传统耕作的只有1110kg/hm2，增产幅度达到110%；2003年项目区小麦产量达3600kg/hm2，比传统耕作区增产20%。潞城市免耕栽培的保护性耕作示范推广基地，2002年保护性耕作玉米产量8874kg/hm2，比传统耕作区增产13.5%。

（3）少、免耕保护性耕作技术能有效地降低生产成本，增加农民收入。据我们对7个重点示范基地的调查，少、免耕保护性耕作栽培比传统耕作作业次数减少1～7次，且减少了人畜作业量，农业生产成本比传统耕作减少11.4%～28.3%，粮食产量增加15%～18%。由于产量增加和成本降低，粮食生产的效益显著提高，平均纯收入比传统对照区提高1350～3000元/hm2，对增加农民收入具有十分重要的意义。此外，通过少、免耕保护性耕作栽培能够有效地培肥地力，提高耕地综合生产能力，减少天然降雨冲刷和土壤的流失量。寿阳试验区玉米试验表明，玉米少、免耕保护性耕作区土壤有机质含量年平均增加0.046%，比传统耕作区增加35.74%，水解氮增加6.55%，速效磷增加16.4%，速效钾增加10.17%；尧都区小麦少、免耕保护性耕作试区土壤有机质含量年平均增加达到0.065%。3少、免耕保护性耕作技术推广的措施

（1）从实际出发，在引进国外先进保护性耕作技术的同时，结合本地实际，选择具有不同耕作制度、自然条件和种植作物建立长期稳定的少、免耕保护性耕作试验基地，对少、免耕保护性耕作技术的机理、技术体系、生产成本和应用效果作长期的试验研究，逐步形成和确立适合本地不同地区的一年一作玉米、一年一作小麦、小麦—豆类一年两作和小麦—玉米—豆类两年三作的少、免耕保护性耕作技术体系，这些技术模式都得到大面积推广应用。

（2）建立科学的运作机制，抓好典型示范，由于少、免耕保护性耕作农业与传统耕作农业有较大的差别，因此必须制定切实可行的实施方案，让农民通过试验区的效果认识和掌握少、免耕保护性耕作技术。

（3）坚持农机、农艺结合，相互渗透、相互促进。少、免耕保护性耕作的农艺技术，是靠农业机械实施到位的，因此少、免耕保护性耕作机具必须满足农艺技术要求，重点是在有作物残茬覆盖的情况下，保证播种质量和不翻耕的情况下如何除草。另一方面，少、免耕保护性耕作是一项不同于传统耕作技术的新的耕作方式，要研究新的农艺规范，使农机与农艺互相适应，互相促进，潜力很大，前景广阔。

（4）坚持连年实施，避免短期行为。少、免耕保护性耕作能够有效地减少土壤水分蒸发、减少径流、提高土壤肥力，但要达到这个效果就必须连续坚持数年，不得间断。只有这样才能实现少、免耕保护性耕作技术的预期效果。据临汾市尧都区连续9年对采用少、免耕保护性耕作示范的小麦地调查，土壤有机质含量1992年为0.895%，2000年达到1.37%，这是一个逐步的量变过程。

（5）强化培训，普及少、免耕保护性耕作知识。少、免耕保护性耕作是一项集成组装的综合性技术，需要综合运用秸秆还田、化学灭草、合理深松、化肥深施、精量播种和免耕播种等技术。多年来，示范区对少、免耕保护性耕作的掌握程度直接影响到少、免耕保护性耕作的发展速度与质量。举办保护性耕作技术短期培训会议、讲座，对项目区的主要管理人员、技术骨干，从技术原理、操作规范、技术经济分析等方面进行技术培训，并安排实施项目区农户、农机手、技术人员的培训计划。

参考文献

[1]郭瑞，季书勤，王汉芳.保护性耕作研究进展及其应用探讨[J].河南农业科学，2007（7）：5-9.

[2]许继光.保护性耕作的定位思辨和总体构想[J].当代农机，2007（6）：34-36.

[3]田慧，谭周进，屠乃美，等.少免耕土壤生态学效应研究进展[J].耕作与栽培，2006（5）：10-12.

[4]汪涛，庞蓉，刘远芝.浅谈农田保护性耕作技术[J].四川农业科技，2006（2）：39.

耕作范文篇6

一、主要做法

一是明确目标，加强领导。为切实做好我市保护性耕作，市局专门下发了《关于加快推广小麦免耕播种技术的意见》，成立了由主要领导任组长、分管领导任副组长,管理科、推广站等业务单位负责人为成员的保护性耕作领导小组,加强了对保护性耕作工作的组织领导。召开由乡镇农机站长、区局业务局长、市区两级业务科室主要负责人参加的业务工作会议，对我市保护性工作进行了部署和安排,明确了工作目标、工作措施和工作责任，做到工作到位，责任到人，确保了各项工作任务落到实处。

二是加大宣传，提高认识。各级农机部门一是通过电视、广播、报纸等新闻媒体，进行广泛宣传,大力宣传报道保护性耕作机械化技术的优越性。二是积极印发宣传册、明白纸，制作光盘，通过赶科技大集、召开现场会、演示会、培训班等形式进行宣传。先后印制宣传册、明白纸60000余份,出动宣传车30多天,扩大了宣传范围,提高了认识，取得了很好的宣传效果。

三是搞好技术培训,促进技术推广。利用办培训班、送技术下乡、现场观摩示范区小麦长势、测产对比等农民喜闻乐见的方式，积极开展保护性耕作技术培训活动，激发农民推广应用保护性耕作技术的积极性和主动性。通过培训使各类农机人员全面了解掌握了保护性耕作技术的内容、好处和意义,更新了观念,增强了信心,为我市保护性耕作技术推广起到了积极的推动作用。全年共举办保护性耕作培训班7期，培训各类人员3000多人次。

四是抓好示范演示,发挥示范带动。一方面抓好现场演示推广会。三夏三秋分别在2012区张家洼、口镇、镇等乡镇多次举办保护性耕作现场演示会，各区和部分乡镇村也都相应举办了保护性耕作演示推介会,组织农机大户，调集各种玉米联合收获机、小麦免耕播种机，通过厂家现场讲解，让农民对这项新技术有了更深的认识。今年，全市共组织召开不同形式的保护性耕作机械化技术现场演示推广会12场次。另一方面建立保护性耕作示范基地。

五是争取优惠政策，优先补贴。继续把保护性耕作机具作为购置补贴的重点，对购置保护性耕作机具的农户实行“四优先”。即优先报名、优先确定补贴资格，优先签定补贴合同，优先缴款供机。另外，积极争取市财政购机补贴资金20万元，全部用于补贴玉米联合收获机和小麦、玉米免耕播种机。规定除享受国家补贴的基础上，每购买一台玉米联合收获机，自走式补贴1万元，背负式补贴0.6万元，每购买一台免耕播种机补贴0.2万元,极大地调动了农民购机用机的积极性,推动了我市保护性耕作的发展。

二、存在的问题和相关建议

（一）存在的问题

1.农民对保护性耕作技术认识不足。受传统观念和耕作习惯的影响，农民在没有看到保护性耕作明显效果的情况下，还没有彻底改变传统的种植习惯，还需要进行长期广泛地宣传。

2.种植结构问题。我市生姜大蒜等经济作物较多,再加上一家一户的零星种植模式，严重制约影响了我市保护性耕作技术的推广应用。

3.农机与农艺不配套。农机与农艺不配套瓶颈，制约了农艺要求的适时适量播种，造成农业投入多，粮食减产，影响了保护性耕作技术的推广实施。

（二）相关建议

1、政府高度重视。推广应用保护性耕作机械化技术，需要各级政府领导的重视和支持，要切实把该项工作列入到各级政府的工作日程，作为促进农业增收的重点工作来抓。

耕作范文篇7

一、发展保护性耕作的指导思想、基本原则和发展目标

（一）指导思想

紧紧围绕全面建设小康社会和推进社会主义新农村新牧区建设的总目标，以全面加强农村牧区生产力建设、改善农牧业生态环境、保护耕地、提高农牧业综合生产能力、促进农牧业可持续发展为核心，以推动社会主义新农村新牧区建设为重点，以示范基地建设为依托，因地制宜，统筹规划，协调发展，引导和鼓励农牧民改变传统耕作方式，加速保护性耕作技术的示范、推广和应用，改善农牧业生态环境，促进农牧业增效和农牧民增收，为推进现代农牧业和建设社会主义新农村新牧区做出贡献。

（二）基本原则

坚持突出重点，分步实施。选好重点区域，集中资源协调发展。根据不同的发展阶段，抓住主要环节，把握主体技术。遵循技术推广规律，以点代面，稳步推进。坚持不断创新，不断完善技术模式和运行机制，推进保护性耕作社会化服务，提高农牧民和农机手的经济效益，调动农牧民采用保护性耕作技术的积极性。

（三）任务与目标

年，全旱作农田留茬越冬面积发展50万亩，实施保护性耕作面积20万亩。到年全旱作农田留茬越冬面积达60%以上，深松面积达40%，免耕播种面积达25%。全农业基本实现以机械化保护性耕作为主要内容的生态农业格局，使旱作农田得到有效的保护和利用，农业生态环境得到进一步改善。

年，突出抓好农业部的保护性耕作示范推广面积1万亩，其中：天山镇发展谷子绿豆间作面积0.5万亩（在外八方、道尔其格、北岗台等村实施），先锋乡发展深松免耕玉米作物面积0.5万亩（在先锋、先进等村实施）。

（四）实施保护性耕作的主体技术工艺

几年来，通过对实施保护性耕作技术的试验与监测，已初步形成了适合我的保护性耕作技术体系，在旱作地区建立了以杂粮杂豆间作为主即绿豆、谷子（或黍子）间作的机械化保护性耕作技术体系，在水浇地地区建立了以一年一作玉米深松免耕技术为主的机械化保护性耕作技术体系。

二、实施保护性耕作的主要措施

（一）加强组织领导，强化目标管理。发展保护性耕作既是一项重要的增收致富工程，又是一项生态效益及社会效益显著的公益性事业。各苏木乡镇要把发展保护性耕作农业和农村牧区经济发展作总体规划，各苏木乡镇负责组织落实，农机部门负责技术指导与农牧民培训。为确保机械化保护性耕作应用推广和项目的顺利实施，人民政府成立机械化保护性耕项目领导小组，加强对此项工作的组织领导，并下设办公室，具体组织机械化保护性耕作技术应用推广项目建设及管理工作。有关苏木乡镇要建立相应的组织机构，组织精干人员具体实施。

（二）加强宣传，提高认识，形成良好的舆论氛围。保护性耕作技术是一项农业部推广的现代耕作新技术，它不仅是对传统耕作技术的一场重大变革，更是对农民传统观念的一次重大转变。各苏木乡镇要加大宣传力度，重点宣传保护性耕作具有防治农田扬尘、水土流失、蓄水保墒、节本增效，减少农业耕作环节的机理和作用，利用广播、电视、报刊等新闻媒体广泛宣传，通过各种形式的培训班，技术讲座，科技下乡活动和印发资料等形式，加大保护性耕作技术宣传力度，为发展保护性耕作营造良好的社会环境。各苏木乡镇要因势利导、以点带面、循序渐进、稳步推进，全力做好保护性耕作技术推广示范工作，让广大农民群众看到保护性耕作的实际效果，提高农民的认识程度，确保项目顺利实施。

（三）建立健全服务体系，提高保护性耕作社会化服务水平。各苏木乡镇和直有关部门要建立健全保证保护性耕作持续发展的农机服务体系。大力发展农机大户，建立保护性耕作社会化服务体系。要建立健全以扶持农机户为主线的保护性耕作运作机制，利用国家购机补贴、保护性耕作项目资金补贴，引导扶持农民购置保护性先进、实用规范的机具，培育、扶持、发展一批保护性耕作农机大户、专业合作组织，探索保护性耕作市场化运行机制，提高农机利用率和经济效益，逐步扩大保护性耕作的种植面积。建立完善以农机专业组织和农机大户为主体，农机经营户为基础，农机推广、培训、维修、信息服务等服务组织为支撑，政府支持为保障的保护性耕作社会化服务体系。

耕作范文篇8

论文摘要总结了保护性耕作在青海省互助县的实践状况，分析了保护性耕作的重要意义，提出了加快推进保护性耕作的对策措施。

保护性耕作是对农田实行免耕、少耕，并用作物秸秆、残茬覆盖地表，减少土壤风蚀、水蚀，提高土壤肥力和抗旱能力的一项先进耕作技术。目前主要应用于干旱、半干旱地区农作物及牧草的种植，是效果最好的一项旱作农业技术。我县逐步开展了保护性耕作的试验、示范和推广，并取得了成效，为大规模实施保护性耕作积累了成功经验。

1保护性耕作在我县的实践

互助县地处黄土高原与青藏高原接壤处，平均海拔2700m，年平均温度4.6℃，年降水量450~550mm，是典型的旱作农业区。植被生态环境较为薄弱，农田裸露、水蚀风蚀严重，土壤保持水土防风固沙、涵养水分能力低下。由于灾害频繁，农作物产量低而不稳，严重制约了农业的发展。为解决这些问题，必须积极推广保护性耕作技术。近几年，我县进行了免耕、深松、覆盖等技术的研究和推广，并取得了一定成效。在县政府的支持下，我县农业部门在农业区设立了长期试验区，开展保护性耕作试验研究。经过几年的努力，认为保护性耕作适合我县县情，具有显著的保土、保水，增强土壤肥力，改善土壤结构，抑制农田地表扬尘，降低农业生产成本和增加农民收入等优点。为了加快保护性耕作的示范推广进程，我县启动了保护性耕作示范工程，这标志着我县保护性耕作的示范推广进入了新的阶段。

我县保护性耕作的推广应用目前还处在发展阶段，具有以下特点：①政府重视和推动。将保护性耕作的技术攻关、技术引进、示范推广分别列入相关的计划和项目中予以支持，县政府将保护性耕作纳入政府工作日程，制定了规划、实施计划和政策措施；②实施区域和应用对象正逐步拓展。保护性耕作的应用区域由农业区向农牧交错区扩展。应用作物由小麦、油菜扩大到杂粮、牧草等，逐步形成多种技术模式；③技术培训形式多样，宣传工作有声有色，营造了良好的社会氛围。农业局结合当地情况，组织开展了丰富多彩的保护性耕作机具现场演示、示范宣传和技术培训活动，不但提高了保护性耕作技术的普及程度，而且还营造了良好的舆论氛围，引起了社会各界的广泛关注。但还存在以下问题：①部分机具还不配套。急需填补空白，已经研制出的部分机具适应性不强，性能不稳定，有待改进完善；②农艺不配套。如对保护性耕作条件下的灌水技术、施肥技术、杂草病虫害防治技术等的研究较少，不能有效指导生产；③社会各界，特别是广大农民对实施保护性耕作的重要意义还缺乏足够的认识和了解，推广尚难，适合农村实际的推广机制有待进一步探索；④部分关键作业机具性能不稳定，可靠性不高，机具选型上不能满足坡地作业要求。

2保护性耕作的重要意义

（1）保护性耕作是保护农田、提高土地综合生产能力、改善农业生态环境和提高可持续发展水平的必然选择。保护性耕作通过深松少耕、地表覆盖，可以增加天然降水入渗，大幅度减少地表径流和无效蒸发，增强抗旱节水能力。多年的试验表明，在我县采用保护性耕作可以减少地表径流量50％~60％，减少土壤流失80％左右，增加土壤蓄水量16％~19％，提高水分利用率12％~16％，保水、保土效果十分显著。

（2）保护性耕作是防治土地沙漠化和治理沙尘暴的重要途径。我县是沙尘暴发生严重的地区，是沙尘暴和浮尘天气的主要尘源，来自于不合理开垦的土地和过度翻耕的裸露农田。保护性耕作通过秸秆残茬覆盖，可以降低地表风速；作物根茬可以固土，秸秆可以挡土；土壤水分的增加，增强了表层土壤之间的吸附力，改善了土壤的团粒结构，从而可以有效地减少农田扬尘。（3）保护性耕作是节本增效、促进农民增收的有效措施。实行保护性耕作，一般只需要秸秆地表处理、深松（每3~4年1次）、免耕施肥播种、除草、收获等，比传统耕作工序减少一半以上，效率高，能耗低，生产成本降低30％以上。另一方面，保护性耕作可以实现粮食增产和生产成本降低，使农民收入增加（一般为20％~30％）。据统计，小麦平均增产138kg/hm2，油菜平均增产144kg/hm2。

3加快推进保护性耕作的对策

（1）坚持政府推动方略。将其纳入国民经济和社会发展计划，列入政府工作的重要日程，在政策和投入上加大补贴。同时，对机具生产和机手作业服务实施减免税收和农机用油优惠等政策。

（2）坚持长期示范宣传。通过开展宣传培训，建好核心示范区，引导农民自觉采用先进技术，促进保护性耕作技术大面积推广应用。

（3）坚持农机与农艺结合。不断创新和完善技术体系。在借鉴发达地区技术和经验的基础上，因地制宜，农机农艺结合，借鉴与技术创新结合，试验研究保护性耕作栽培模式

和配套机具，是保护性耕作发展的必由之路。必须针对具体地区的自然条件、种植制度、经济水平开展适应不同类型区、不同作物的保护性耕作技术模式、病虫草害防治方法、配套机具等方面的试验创新，逐步解决当前示范推广中的机具、植保、水肥高效利用、技术模式等瓶颈问题，并加快技术的组装、集成、配套和示范，支持和保障保护性耕作技术的广泛应用。

（4）做好免耕播种机的开发、生产。在大面积推广之前，应首先解决免耕播种机和除草剂问题。随着保护性耕作向不同作物、不同区域扩展，对免耕播种机的种类、质量等都会提出新的需求。必须加快研制、筛选大批性能可靠、适合我县县情的免耕播种机和其他机具，组织好生产供应，以适应保护性耕作大规模推广应用的需要。

耕作范文篇9

论文摘要介绍了保护性耕作的发展状况，对其定义及所包含的内容进行了阐述和分析，归纳了保护性耕作的判定和实施要点，以期推广这一新型耕作技术。

1保护性耕作发展概况

保护性耕作是一种新型旱地耕作法，主要包括免耕播种施肥、深松、控制杂草、秸秆及地表处理等4项内容。其核心是免耕播种，主要作业均使用机械来完成。保护性耕作起源于20世纪30年代的美国，目前美国、加拿大和澳大利亚等国已基本采用了以机械化为支撑的保护性耕作。我国北方地区一直沿袭传统的以铧式犁翻耕土壤、裸露休闲耕作法，由于实行深耕细耙，破坏了土壤结构，降低了土壤的水肥含量，裸露的耕地表土也加剧了沙尘暴的肆虐。中国农业大学课题组在山西省经过近9年的连续试验研究，初步研究出一套适合中国国情的保护性耕作技术体系，结果显示，机械化保护性耕作技术与传统耕作技术相比，可降低地表径流60％左右，减少土壤流失80％，减少大风扬沙60％；同时可以增加休闲期土壤储水量，提高水肥利用效率，减少作业工序，增加农作物产量。近年来，农业部在北方地区推广“保护性耕作”项目，通过重点建设核心项目区，并结合国家实施的防护林工程、退耕还林还草工程等生态建设措施，使我国北方旱作地区的农业生态环境恶化状况有望得到改善。

2保护性耕作的定义及内容

对保护性耕作国际上通用的定义是：“用大量秸秆残茬覆盖地表，将耕作减少到只要能保证种子发芽即可，用除草剂来控制杂草”。其第一句话“用大量秸秆残茬覆盖地表”中，有两个关键词，即“覆盖”和“大量”。

关于“覆盖”，保护性耕作强调的是将农作物秸秆残茬“覆盖地表”，其首要目的是加强对地表的防护，而常规的秸秆还田对农作物秸秆残茬的处理则主要是“翻埋入土”，其目的是培肥地力。二者的形式和目的都不同，这是保护性耕作与传统的秸秆还田的主要区别所在，不能混淆。至于保护性耕作的“覆盖”形式，可以是秸秆粉碎铺放地表，也可以是留高茬及秸秆直立或压倒覆盖等。但无论何种覆盖形式，都必须保证地表的覆盖度不低于30％，覆盖度过低就不足以发挥对土壤的防护作用了。

关于“大量”，国外有2种说法：一是“尽可能多”。这需要根据当地气候、土壤及种植模式等条件进行判断，水肥气热条件好，有利于秸秆腐烂分解，可多留些秸秆根茬；土壤养分消耗大、补充少的田块和土壤侵蚀严重的区域，也应加大秸秆覆盖还田量，以加强地力培肥和田面防护。二是“地表的覆盖和覆盖量不低于30％（美国）。”我国借鉴国外的定义，要求“秸秆覆盖量不低于秸秆总量的30％，留茬覆盖的高度不低于秸秆高度的1/3”（见农业部颁发的《保护性耕作实施要点》）。综上所述，“覆盖量30％”、“覆盖度30％”和“l/3秆高留茬”是国际国内对保护性耕作“覆盖”的最低要求，低于这3项指标就不能算是保护性耕作了。其第二句话“将耕作减少到只要能保证种子发芽即可”，要达到这一境界，就应尽可能地减少除播种以外的耕作，减少耕作对土壤的破坏，减少机具对土壤的压实，即便是播种也要尽可能地降低对土壤的扰动。这句话的内在含义是最大限度地保持土壤自然状态，保护土壤的自我恢复能力和自我平衡的能力。这是保护性耕作理念的核心，代表了人类通过对数千年农耕文明的反思所形成的现代农耕观，也是保护性耕作与传统农业耕作习惯的根本区别所在。因此，搞保护性耕作就必须实行免耕和少耕。

免耕，就是完全取消铧式犁耕翻，并且不进行其他土壤作业，国外称之为“免耕法”。目前美国已基本取消了铧式犁翻耕作业，澳大利亚也已全面取消了铧式犁翻耕，实行免耕法的农场使用的农业机械仅有3种，即播种机、喷雾植保机械和联合收割机，这种“免耕法”是保护性耕作的最高形式。

少耕，就是在取消犁耕的基础上，为保证播种和疏松土壤、除草等农事而保留少量土壤作业（国外称之为“少耕法”），其要点是减少耕作次数和强度。这种“少耕法”是传统耕作向“免耕法”转化的过渡型保护性耕作形式。少耕主要包括深松、浅松及浅旋、浅耙等播前表土整备耕作等。

深松，即使用各式专用机疏松深层土壤，破除犁底层，加大土壤中气体和水分上下流通孔隙，提高天然降雨入渗率，增加土壤含水量。对深松的要求是尽可能减少对土壤上下层结构的翻动，减少对地面植被的破坏。深松的深度不必太深，只要深度大于耕层厚度、能破除犁底层即可，过深其实是一种浪费。另外，深松不必每年进行，提倡在实施保护性耕作的第1年进行普遍深松，其后因不再进行犁耕，不会形成新的犁底层，就不必年年深松。关于深松的间隔年数“隔3～5年进行1次”的说法比较含糊，没有讲清“间隔”的道理和如何确定“年数”。根据国外资料和国内实践研究有关介绍，深松间隔年数应主要根据田间机械作业的多寡和土壤紧实程度而定，作业多、机具设备对土壤压实明显，致使土壤过于密实时（容重大于1．4～1．5g/cm3），可进行1次深松或浅松，其后再视情况而定。深松过频与深松过深一样，也是一种浪费。浅松，指耕层内的松土作业，其松土深度不超过耕层厚度。浅松的作用除疏松耕层土壤外，还可除草（利用浅松机的水平翼铲切断草根），是机械除草的主要形式。有些凿式深松机也可加装单层或双层水平翼刀，除草效果也不错。浅旋、浅耙，属播前表土整备耕作，作用主要是碎土、破茬和除草，其要点是“浅”，是表土作业，耕作深度不宜超过5cm。过深地翻搅，尤其是深旋，不利于保持土层的稳定，容易杀死蚯蚓，破坏土壤的自然恢复能力，还会降低地表的覆盖度，影响保护性耕作的防护耕作的防护效果。可以说，浅旋、浅耙等播前整地作业有浓厚的传统耕作味道，是为常规播种机顺利作业而采取的不得已做法。随着通过性能好的新式免耕播种机的不断出现，旋、耙等播前表土耕作将会逐渐减少。

对新式免耕播种机的要求，首先是通过性好。能够在秸秆粉碎覆盖、高留茬或整秆立、卧覆盖的地块顺利通过；其次是动土要少，只要能保证种子发芽即可。目前国内开发了一些采用前置带状旋耕装置来破除播种行秸根茬的免耕播种机，使用效果不错，但其带状旋耕的工作宽度和深度差异较大。关于这个宽度，国外有一种说法是“应小于作物行距的1/4”；带状旋耕的深度，应与浅旋5cm以内的要求一致，宜浅不宜深，至于种子的播种深度，可由开沟器保证。

由于保护性耕作实行免耕或少耕，土壤耕作的减少，容易滋生杂草和病虫害，防治病虫草害是保护性耕作技术体系的重要内容，也是大规模普及保护性耕作必须考虑的风险因素。其中，病虫害的影响程度与传统耕种模式相比并不突出，而控制杂草是主要矛盾。

控制杂草的措施有两类：一是化学除草，二是机械除草。采用化学除草，首先要针对杂草类别及其不同生理阶段选择除草药剂，再选择气候等因素确定适宜的喷洒时机，以最低的投入达到高效除草的目的。化学除草搞得好，还可以免除或减少中耕除草作业程序。美国、加拿大等国家就是在解决了化学除草后，保护性耕作才得以大面积推广应用。但大范围采用化学除草又会引发出污染问题。从国外的经验看，一方面是开发或引进新低毒、低残留高效专用除草剂；另一方面是机械除草，利用各种形式的除草机械和表土作业机械切断草根，干扰和抑制杂草的生长，达到控制或清除杂草的目的。美国通过这种措施，使除草剂的使用量减少了2/3，使污染问题降低到一个可接受的水平。借鉴国外的经验，我们在推广保护性耕作的过程中，要重视合理使用除草剂防治草害，同时重视利用接茬、倒茬等关键时节，利用机械除草手段，抑制和防治草害，降低保护性耕作发生草害的危险。

耕作范文篇10

一、充分认识发展保护性耕作的重要意义

（一）发展保护性耕作是治理农田扬尘、防治农田风蚀水蚀的重要措施。保护性耕作实施秸秆留茬覆盖，起到挡风固土的作用，大面积实施可有效地减少农田扬尘，防治沙尘暴。秸秆覆盖和深松技术可减少土壤水分蒸发，增加土壤蓄水能力，减少大雨和暴雨造成的水土流失。

（二）发展保护性耕作是培肥地力、促进农业可持续发展的主要手段。保护性耕作秸秆还田增加土壤有机质，蓄水保墒，提高土壤肥力，改善团粒结构，减少土壤板结和退化，促进耕地的可持续利用。

（三）发展保护性耕作是降低农业生产成本、提高生产效益的有效途径。保护性耕作采用机械化免耕、少耕和复式作业，简化工序，降低成本。长期实施可有效减少农田用水量，增加产量，提高农业生产效益，促进农业节本增效。

（四）发展保护性耕作是防治秸秆焚烧、减少温室气体排放的重大举措。保护性耕作为秸秆利用找到了出路，有效防止了农民抢农时赶季节焚烧秸秆。大面积实施秸秆还田，使碳元素以固态的形式存在于土壤中，从而减少空气中二氧化碳气体的总量，减少温室气体排放。

（五）发展保护性耕作是坚持科学发展观、构建农村和谐社会的重要体现。发展保护性耕作，有利于转变农民的传统耕作观念，实现科学种田。保护性耕作技术的综合应用，实现了农业生态、经济和社会效益有机统一，在发展生产的同时，改善了生态环境，实现了人与自然和谐相处、和谐发展，是构建社会主义和谐社会的重要体现。

二、进一步明确发展保护性耕作的指导思想、基本原则和发展目标

（一）指导思想。以科学发展观为统领，以保护耕地、改善生态环境、节本增效、促进农业可持续发展为目标，以秸秆覆盖地表、免少耕播种、深松及病虫草害综合控制为主要内容，坚持政府推动与市场拉动相结合，遵循规律与技术创新、机制创新相结合，建立和完善保障体系，改革传统耕作制度，加快保护性耕作技术的推广应用，为发展现代农业、推进社会主义新农村建设和构建和谐社会做出贡献。

（二）基本原则。

坚持因地制宜，分类指导。结合不同的自然、经济条件和作物种类，采取适宜的技术模式，选择确定适用的保护性耕作机具。

坚持突出重点，分步实施。选好重点区域，集中*扶持发展。根据不同的发展阶段，抓住主要环节，把握主体技术。遵循技术推广规律，以点带面，稳步推进。

坚持政府扶持，农民自愿。加大对保护性耕作试验示范、科研攻关和技术培训的支持，争取投入。尊重农民意愿，通过典型示范，政策引导，提高农民采用技术的主动性和自觉性。

坚持多方合作，共同促进。坚持农机与农艺结合、工程技术与生物技术相结合，发挥农机、栽培、土肥和植保等领域专家和机构的积极性，形成合力，共同促进保护性耕作发展。

坚持不断创新，建立机制。加强技术创新和机制创新，不断完善技术模式和运行机制，推进保护性耕作社会化服务，提高农民和广大农机手的经济效益，调动农民采用保护性耕作的积极性。

（三）发展目标。经过努力，力争在“十一五”期末，保护性耕作实施面积超过6000万亩，达到北方适宜地区耕地面积的6%。保护性耕作技术体系基本完善，机具质量基本满足生产要求，实施区域生态、经济和社会效益明显。

三、加快建立发展保护性耕作的保障体系

（一）增加推广保护性耕作的投入。争取各级政府的重视和支持，加大实施保护性耕作投入力度。充分利用现有的购机补贴政策以及相关项目资金，引导扶持农民购置先进适用的保护性耕作的机具。发挥中央、地方、企业、农民等方面的积极性，建立多渠道、多层次、多元化的投入机制。

（二）完善保护性耕作技术模式。在总结实践的基础上，完善适用于本区域的保护性耕作技术路线。组织农机推广、科研院所、生产企业进行联合攻关，发挥作物栽培、植保、土肥等专家和机构的作用，解决好推广过程中遇到的技术问题。总结研究成果，制定技术标准，加大对成熟技术的推广力度，推进区域内保护性耕作技术模式规范化、标准化发展。

（三）研究推广先进适用的保护性耕作机具。结合实际做好保护性耕作机具试验选型工作，鼓励和支持科研单位、生产企业积极参与保护性耕机具的研制改进，逐步确立适合当地农业生产实际的主推机型和产品。加大保护性耕作机具的质量跟踪监督工作，保护农民利益。

（四）推进保护性耕作社会化服务。培育、扶持、发展一批保护性耕作农机大户、农机经纪人及专业合作组织，探索保护性耕作市场化运行机制，提高农机利用率和经济效益。逐步建立起以农机专业组织和农机大户为主体，农机经营户为基础，基层农机推广、培训、维修、信息服务和投诉监督等服务组织为支撑，政府支持为保障的社会化服务体系。

（五）加强对保护性耕作效果的监测。巩固优化监测点布局，完善监测规程，明确监测内容，确定责任单位和人员，提高监测的时效性和准确性。要结合示范推广工作，持续跟踪，长期监测。要注重对土壤水、肥及其它物理、化学和生物性状变化情况，生产成本，作物产量变化，病虫草害变化以及对环境影响等情况的监测，强化对监测结果的汇总、分析和研究，科学评价实施效果。要注重监测数据的交流和共享，提高监测数据的利用率，为深入开展保护性耕作技术研究提供科学依据。

四、加大保护性耕作示范推广力度

（一）加强示范区建设。高度重视示范区建设，科学规划，合理布局，集中已有的财力、物力、人力，把示范区建设成示范、宣传的窗口。有条件的地区，要集中连片，整体推进。要通过示范区，确立主推技术路线，确定成熟机型，为大面积的推广应用积累经验。

（二）扩大实施规模。要在适宜地区加大试验、示范和推广的力度，增加实施区域，在技术模式成熟、农民接受和基础较好的地区扩大实施规模。要选择积极性高的农机大户、种粮专业户、乡村干部家庭作为保护性耕作技术推广的带头人，政策上给予扶持、技术上给予帮助，通过他们成功实践示范带动周边农户，扩大应用面积。

（三）强化培训指导。要通过培训，使基层农机技术推广人员掌握保护性耕作技术要点，学会技术推广方法，农民会操作机具，掌握技术要领。技术指导人员要进村入户到田，加强技术指导和服务。要发挥专家的作用，深入一线，及时解决推广中的问题。

（四）重视宣传工作。注重保护性耕作实施效果的宣传，引导群众采用,提高社会认知度。重视保护性耕作政策信息、技术信息、产品信息的，普及保护性耕作技术知识。结合报纸、杂志、电视、广播、网络各媒体的特点，选准角度，发挥优势。要结合科技入户、科技下乡等活动，利用各种渠道强化宣传效果，营造好的舆论氛围。

五、切实加强对推广保护性耕作的组织领导

（一）摆上重要位置。各级农机部门要把发展保护性耕作作为重点工作来抓，精心组织，周密部署，明确责任，狠抓落实。要与有关部门加强协调，形成合力，推动工作开展。要积极争取政府支持，把发展保护性耕作列入政府主要议事日程，纳入社会和经济发展规划，营造良好的工作氛围。

（二）制定发展规划。结合实际，制定保护性耕作发展规划，明确本地发展保护性耕作的目标任务、建设重点、主要措施、保障机制。通过规划争取各方支持，通过规划合理布局、科学引导。制定规划要广泛调查研究，总结本地的实践，借鉴其他地方的经验，因地制宜，不断创新，提高规划的科学性和可行性。