大学生创新教育论文十篇

时间:2023-03-20 07:59:27

大学生创新教育论文

大学生创新教育论文篇1

1.创业教育理念观念落后

当前,高校创业教育存在这样几种落后的理念和观念:“政府包办论”,认为创业教育是政府的事情,政府机关为主体提供“钱粮政策”;“学校包办论”,认为创业教育就是学校的事,学校可以包办一切;“解决就业论”,急功近利地认为创业教育就是解决就业难问题等;“企业创办论”,认为创业教育仅仅是教会学生怎样创办企业或公司,受益面很窄;“第二课堂论”,认为创业教育就是第二课堂活动,组织学生参与创业类社团、创业计划大赛等活动。这一系列的落后理念和观念,导致了创业教育主体不明,活动目的不清,最终使得创业教育与专业教育学习脱节,难以形成合力。

2.创业教育目标定位不清

大多高校仍将创业教育定位为大学生就业工作的有效补充,学校创业教育仅仅是就业指导的一个分支,既无专项经费也无专人指导,其教育内容单纯是创业方法和途径的教育;有的认为只有求职能力弱的学生找不到工作才需要创业,将创业弱化为毕业生谋生手段和提高学校的灵活就业率的方式;更有甚者认为,创业教育是国家由于经济压力大、就业环境不好,为了甩包袱而让大学生去自谋职业一种教育形式。这些有关创业教育的定位都是不科学的。教育部办公厅下发的《普通本科学校创业教育教学基本要求(试行)》指出,创业教育教学目标是“使学生掌握创业的基础知识和基本理论,熟悉创业的基本流程和基本方法,了解创业的法律法规和相关政策,激发学生的创业意识,提高学生的社会责任感、创新精神和创业能力,促进学生创业就业和全面发展”。

3.创业教育网络化联动机制不畅

近来在创新型国家的建设中,创业教育得到社会各界的高度重视,大家认识到创业不是一个部门一个单位的事情,而是整个社会的责任。但由于历史和社会的原因,政府、市场、学校、社会和个人还没有真正联动起来,没有有机融合方方面面的优势共同服务大学生创业。目前还缺乏健全的全民创业配套制度、常态的长效机制和学校、企业、行业、政府、资金支持的多方联动机制。具体表现在:各方对创业教育重大问题联合攻关的协作联动不畅;高校之间创业教育联动不畅;高校创业教育与政府的政策扶持、资金投动不畅;高校与企业项目合作、技术推广等联动不畅;各方在资源整合、工作交叉、人员合理利用上联动不畅。因此,需要真正构建集学校、企业、行业、政府、资金支持为一体的创业教育立体网络化联动的有效机制。

4.创业教育利益风险分担不明

创业教育的发展需要多方联动,但是由于利益和风险分担的职责不清,导致在具体工作中相互推诿。具体表现在参与创业教育组织的人员可能来自不同单位,他们代表的参与协同的各单位利益诉求和追求目标不尽一致,很容易诱发矛盾和分歧。如政府需要社会稳定经济增长,企业需要经济效益,社会资本需要利益最大化,高校需要培养学生全面综合素质等,这些利益分割问题制约高校创业教育的发展。其次是创业风险往往被美好的成功创业案例所掩盖,大家往往只看到创业者成功的一面,而忽视了风险的存在。因此,创业教育组织各成员间需要根据职责合理承担风险,避免将风险直接嫁接在创业个体上,使得创业教育有风险机制的保障,让创业成功的小概率事件发挥其无限的覆盖作用。

二、构建基于协同创新视角下的大学生创业教育新模式

1.构建大学生创业教育理论体系

一要更新大学生创业教育观念。要以培养学生的创业意识、创造能力和创新精神为价值取向,紧紧围绕培养善于创新、敢于创造、勇于创业的创新型人才为目标,密切结合专业特点,努力激发大学生创业意识、构筑创业知识结构、提高创业实践技能,全面提升大学生产品研发和技术服务创新素质,使学生在今后的工作中能有效发现机遇、把握机遇、成功创业。二要建立大学生创业能力“锥状体模型”。该模型由大学生创业所需的学习能力、沟通能力、抗压能力、应变能力、自控能力、领导能力、创造能力、策划能力、营销能力、理财能力和机会能力11项能力构成。其中,处于锥状体底层、覆盖人群较宽泛的是通识能力,包括趋于隐性的学习能力、沟通能力、抗压能力、应变能力和自控能力;居于锥形体中间的是以领导能力、创造能力、策划能力、营销能力和理财能力5方面显性的专业能力,这个层面的五边形面积较小,覆盖人群相对较窄;在“锥状体”顶端、引领创业活动方向的是机会能力,这表明在各项能力的基础上,必须把握机会且优先行动,最终实现优质创业。创新协同创业教育体系就是要以创业能力锥状体模型为基础,以通识能力和专业能力的两个锥度体建设为依托,以大学生自身发展诉求为出发点,潜心基础,精心谋划,提高大学生获取机会的能力,当机会出现时一举实现成功创业。同时大学生创业教育需着力打牢创业基本知识,培育创新意识,强化创业实训,谋划创业项目,为大学生实现成功创业增添内动力。

2.构建大学生创业能力培养体系

(1)差异推进,协同创新,提升大学生创业能力

一是提升创业通识能力,整合教育教学资源。在大学生创业通识能力提升阶段,强化高等学校内部各职能部门协同,有效整合教育教学资源:协同人文社科类相关学院,开办“创新管理”“创业理财”“大学生创业实践”等创业教育课程,建立创业教育课程体系;协同教务和团委等部门,设置课外创新学分;协同教务、学工、科技和物资等部门加强创业通识能力实践课程的建设。二是提升创业专业能力,整合实践实训资源。在大学生专业能力提升时期,需进一步推进高等学校与社会各方面的协同,有效整合各类实践教育资源,搭建各类创新创业实训平台。协同学校和人社部门成立创业学院,建立起创业实践“可配置、可视化、可交互”的实训模块;协同学校、社会创业培训指导机构、科技部门等组织,重点构建SYB创业实训平台。三是提升创业机会能力,整合社会环境资源。协同大学科技园、创业园和各类产业园,分类引导有市场潜质的创业项目深度孵化;协同风险投资机构,为大学生的创业活动筹措资金;协同政府相关部门,为大学生争取、落实各项创业优惠扶持政策,为创业项目提供快捷的“一站式”服务。

(2)层级推进,资源整合,打造大学生创业能力培育载体

遵循大学生创业的基本规律,以“创业实践基地”为主体,构建以“创新创业活动—创业训练营—创业实习基地—创业实践基地”为主线的创业实践链,有序推进,环环相扣,为创新创业型人才培养提供有力支撑。一是建立创业教育载体,培育创业知识。需加强建设创业能力为主的课程如创新管理、创业理财、大学生创业实践等基础专业实践课程。成立大学生素质教育中心,设置课外大学生素质拓展学分,引导学生参与学校认定的各类学科竞赛、小发明小创造等活动,统筹大学生素质发展特别是创业发展活动。二是打造创新训练载体,培养创业精神。将专业知识、创业能力和社会发展紧密结合,通过实践教学使联通学校专业教育和创新创业实训得以实现。创新校企联合人才培养机制,进一步在工程实践中培养学生的工程创新意识,提升工程实践能力。三是创新模拟实训载体,提升创业技能。以各级大学生“挑战杯”赛事为牵引,通过立项支撑,构建起“学校—学院—班级”三级参赛的创新创业教育模拟竞赛体系。引进ERP模拟沙盘系统,打造“创业训练营”“网络创业一条街”等平台,为学生创业的个性化发展提供高效模拟实训的机会。四是运行项目实验载体,选育创业项目。多媒介立体推荐大学生优质创业项目信息,引导大学生提升创业层次。全面培育大学生创业项目,通过组织学生按照真实企业创办流程,模拟企业运营全过程。组织创业导师通过评审将可操作性强、效果优、有市场前景的项目引入各类园区进一步孵化。

3.完善大学生创业指导服务体系

协同社会各界,全力为青年大学生创业服务,着力构筑大学生创业指导服务中心(Center)、大学生创业项目孵化基地(Base)、大学生创业学院(Department)三大核心阵地,最终打造大学生创业CBD,建立完善大学生创业服务体系。一是打造大学生创业指导服务中心。争取人社、经信等政府部门提供政策资金,重点为创业青年提供信息交流、资金对接、导师指导、项目推介等服务,开展青年创业BRT、青年创业融资“风险池”(由政府出资,以基准利率贷款帮助大学生创业)、青年创业导师“1+1”、大学生创业项目会等活动,打造以集聚创业青年和对接创业资源为主要功能的核心枢纽。二是建设大学生创业项目孵化基地。依托高校的大学生创业实验室、工作坊、一条街等阵地,建立大学生创业苗圃,辅导大学生创业项目入圃加速培育;引进社会专业项目孵化机构共建创业孵化基地,作为省市级创业孵化基地,享受扶持政策,指导大学生创业项目加速成长;引导具备产业化条件的项目进入产业园区加速发展,实现对大学生创业项目从育苗、孵化到产业化的全过程服务。三是开办大学生创业学院。协同人社部门提供创业培训资金,由高校免费为大学生创业提供入门、成长、加速三个层次的创业培训课程并穿插创业典型事迹报告、创业考察交流等活动,进一步凝聚、培养和提高大学生创业意识。四是建立利益共享机制和风险分担机制。做到高校与政府共建的创业园获得政府经费扶持或各级荣誉利益共享,做到高校和风司扶持大学生创业收益获得利益共享,做好风险投资公司、担保机构、高校或政府、创业大学生之间风险防范预案工作。通过利益共享机制和风险分担机制的建立,更好地完善大学生创业服务体系。

4.协同创新,解决创业瓶颈问题

大学生创新教育论文篇2

1.运用网络平台创新大学生思想政治教育的必要性

传统思想政治教育处于一个“瓶颈”,对现有方法的修修补补已经难有大的突破,亟待引入更多的方法门类和借助当前时代背景下出现的一系列新技术手段来进行创新。网络平台的应用是对传统思想政治教育工作的发展和补充,是保持大学生思想政治教育工作与时俱进的需要,是促进大学生思想政治教育现代化发展的需要。第二,运用网络平台创新大学生思想政治教育工作是增加教育的吸引力与感染力,提高思想政治教育实效性的需要。网络媒体正日益成为继报刊、广播、电视三大媒体之后的第四代主流媒体,网络平台信息的海量性、交流的互动性、内容的趣味性与使用的便捷性使其越来越受到当代大学生群体的青睐。它以大学生喜闻乐见的形式出现,对大学生很有吸引力与感染力,是大学生接受思想政治教育的新阵地和新方式。运用网络平台创新大学生思想政治教育可以提高教育的实效性。第三,运用网络平台创新大学生思想政治教育工作是引导大学生合理、理性地使用网络的需要。网络信息具有海量性、开放性和共享性特点,信息来源良莠不齐、错综复杂,其中不乏各种虚假信息和危言耸听的谣言,且网络政治斗争非常复杂,这就要求高校思想政治教育者要抓住网络特点对大学生进行教育和引导,去分析、研究,以解决网络世界中的复杂问题,引导网络文化主流,引导大学生群体合理、理性地运用网络。

2.运用网络平台创新大学生思想政治教育工作的可行性

第一,网络技术已经相当发达,网络终端在高校高度普及。自从1994年我国开始使用Internet以来,经过20年的时间,互联网在中国得到了迅速发展,特别是智能手机的普及,3G甚至4G技术的产生,部分高校还实现了WIFI的全面覆盖,让我们不论是借助电脑还是手机,都能够通过网络平台方便快捷地传输数据,处理图像、音乐、视频等,享受包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。网络技术手段的发达,网络终端在高校的高度普及,为运用网络平台创新大学生思想政治教育工作提供了可能。第二,网络平台在大学生思想政治教育工作中的应用已有一定实践。大部分高校、班级利用QQ群、网站、微信、飞信等平台通知、收集信息、沟通交流。相关技术平台也已经比较成熟,其中相当一部分平台是开放式互动平台,所有用户都可以免费下载、登陆,实现互动。第三,网络平台的相关理论研究已经具备一定基础。国内学者张再兴、曾令辉、谢海光等都已经在这一领域做了一定研究,网络平台的相关理论研究已经具备一定基础,有利于我们进行后续研究。第四,党和政府历来十分重视加强青少年网络思想政治教育。2000年6月,同志在谈到如何加强和改进思想政治工作时就指出:“要重视和充分运用信息网络技术,使思想政治工作提高时效性,扩大覆盖面,增强影响力。”②在2001年10月,中共中央印发了《公民道德建设实施纲要》,在纲要中着重提出,现如今,网络是我们进行思想政治教育的新平台,我们要利用好网络的优势,通过网络这个现代化的科技手段做好青少年思想政治工作。③运用网络平台创新大学生思想政治教育工作也是全面加强校园网建设,推动包括办公自动化系统、网络教学管理系统、数字化图书馆、“红色网站”等在内的高校信息化建设的直接体现。

二、网络平台对大学生思想政治教育所带来的机遇与挑战

1.网络平台给大学生思想政治教育所带来的机遇

第一,信息传递及时便捷。利用网络平台可以在第一时间信息,对象也可以在第一时间内接收到信息,两者之间几乎没有时差。此外,信息传递过程中不需要投入过多的人力物力就实现了“一”对“一”、“一”对“多”、“多”对“一”的瞬时传播,任何设定的对象只要拥有网络终端都可以便捷地和接收信息。相对于传统的会议、文字资料、电视、广播等信息传递媒介而言,网络媒介更能及时、快捷地传递信息。第二,信息交流跨越时空。网络平台的运用可以使思想政治教育主客体双方之间的信息交流突破时间和地域的限制。一是主客体双方可以在不同的时间地点就某个问题进行交流,的信息可以在一定时间内以某种形式得到保留。二是主客体双方之间的交流时间可以不局限于上班时间。每天的8小时之外和周末的时候,思想政治教育工作者在应用其他网络平台进行休闲时也可以顺便登录查看并处理信息。三是主客体双方之间的交流彻底突破了地域限制。两者处于不同的地方也可以实现即时交流,甚至可以利用网络视频技术实现即时的面对面交流。第三,活动空间高度虚拟。网络平台的活动空间可以是利用信息技术建立起来的某个网站、论坛朋友圈或者是某个软件、程序,这些活动空间的现实存在最终不过是0和1两个数字符号。高度虚拟的活动空间解决了现实资源的制约问题,可以制造出若干虚拟的教室、社区、课堂,把无穷个思想政治教育的主客体联系到一起,开展丰富多样的思想政治教育实践活动,实现了资源的高度节约,避免了传统思想政治教育中人手不足、场地不足、经费有限、形式单一等问题。第四,主客双方充分互动。除一些面对面的思想政治教育方法如座谈、走访等,大部分传统思想政治教育渠道如报刊、电视、广播等,都只能做到信息的单向传递,信息接收方不能很快地、直接地把相关信息反馈给信息方。而运用网络平台后,思想政治教育主客体双方都能够成为信息的方和接收方,同时还可以实现围绕某一信息的双方即时充分互动。思想政治教育主客体双方之间不再是一个主动、一个被动的关系,而是双向主动的关系。双向互动的实现有助于增进主客体双方之间的感情,提升思想政治教育的效果,更好地达到教育目的。

2.网络平台对大学生思想政治教育工作提出的挑战

第一,网络平台的运用对教师的权威性提出了挑战。传统的大学生思想政治教育因为具有封闭性,教师、课堂、课本是学生接触知识的主要源头与途径,教师在学生心目中极具权威性。很多优秀教师,拥有丰富的教学经验与渊博的知识,依靠个人魅力征服了无数学生。但是随着网络技术日新月异的发展,网络平台内容瞬息万变的更新,加之网络平台的开放性、共享性特点,网络平台就像大学生的百科全书,很大程度上丰富了学生的学习资源,开阔了学生的视野。大学生通过网络平台甚至比老师更先、更多、更快地学习和了解了大量丰富的知识与信息,他们已不再是传统思想政治教育时代空着脑袋被动地等老师来灌输知识与行为准则的学生,而具有了一定的独立性,有了自己获取信息与分析问题的能力与经验。网络平台的运用对教师的权威性提出了挑战。第二,网络平台的运用对大学生的“三观”教育提出了挑战。在新媒体环境下,网络平台成为西方敌对势力对我国进行“西化”与“分化”、渗透与颠覆的工具,西方敌对势力企图借助网络平台达到其和平演变的阴谋。资本主义的个人主义与拜金主义思潮也通过网络平台腐蚀着我国青年大学生的思想。另外,在我国市场经济条件下,出现了很多新的问题:竞争加大、科技争锋、诚信问题、环境问题等各种矛盾都快速地通过网络平台暴露无遗。对于涉世不深、情绪复杂多变、理性思维发展不够的青年大学生来说,当他们面对网络平台这个纷繁复杂的信息世界时,很容易迷失,有的大学生甚至受网络平台不良信息的误导,走上了违法犯罪的道路。网络平台上西方敌对势力的阴谋与腐蚀、良莠难辨的社会思潮及各种社会矛盾对我国青年大学生的世界观、人生观、价值观教育构成冲击。第三,网络平台的运用对大学生的道德养成提出了挑战。网络平台具有匿名性、开放性、共享性特点。其中匿名性的特点必然带来信息交流的隐蔽性。在网络平台上我们的代名词只是一个简单的符号,没有现实生活中的真实身份做依托,就很容易引发一些道德失范问题。有的大学生为了表达对某件事的不满,在网络上谣言,混淆视听,网络用语不文明,甚至侮辱谩骂。第四,网络平台的运用关系着大学生的身心健康。大学生对新鲜事物总是充满了好奇心,喜欢刺激,易于接受新鲜事物。网络平台方便快捷,极具趣味性与诱惑力,大学生群体已成为互联网用户中不可忽视的主力军。一些意志力不坚定,自制力薄弱的同学陷入了网瘾困境不可自拔,熬夜、缺乏身体锻炼,产生幻听、幻视,荒废了学业,过度消耗了身体,对他们的身心健康极为不利。第五,网络平台的运用影响着大学生现实生活中的人际交往。时下流行的一句话可以说明在新媒体环境下,网络平台的运用对我们的人际交往带来的困惑:“世界上最遥远的距离,是我坐在你对面,你却在看着手机。”在现实生活中,部分大学生不愿与人交流,却忙着不停地更新朋友圈、刷微博,手机与电脑的吸引力远远大过眼前实实在在的人,同学之间即使面对面有时也会通过网络平台交流。再者由于网络平台上的陌生人和自己不处于一个现实的生活环境中,对自己造不成什么影响和危害,所以现在的大学生很多心里话不愿对身边的同学朋友讲,更愿意讲给远方的陌生人,通过网络平台进行情绪宣泄。长此以往,造成大学生在现实生活中性格孤僻、人情冷漠,对身边的师生甚至家人不信任,整日活跃在网络平台的虚拟空间里。

三、网络平台在大学生思想政治教育中的运用对策与保障措施

1.网络平台在大学生思想政治教育中的运用对策

运用网络平台创新大学生思想政治教育工作时,要做到兴利除弊、趋利避害,发挥网络平台的功效,以实现对大学生思想政治教育的发展创新。由网络平台的“优势”到“功效”的转化必须经过一个科学合理的开发运用过程。如何实现网络平台优势的最大化利用,使之成为大学生思想政治教育的现实载体?笔者认为,根据大学生思想政治教育的需要,可以将网络平台划分为信息传播平台、信息交流平台和信息监控平台,从而构成思想政治教育三大网络平台的运行框架。第一,运用信息传播平台实现信息单向大范围传播。信息传播平台是思想政治教育主体、传播信息的平台,可以实现信息的单向大范围传播。其具体对策:一是建设高校思想政治教育红色网站。网站是指在互联网或局域网上根据一定的规则,使用超文本标识语言等工具制作的用于展示特定内容的网页的集合。网站管理人员可以及时地信息,并使相关方通过浏览网站获取信息。在大学生思想政治教育中,教育主体可以借助相关技术建立专门网站向教育客体提供包括文字、图像、声音等形式的思想政治教育信息。二是建立思想政治教育网络课堂和FTP资源库。通过建立网络虚拟课堂,以大学生易于接受的形式,改变传统的上课形式,采用学生上网学习电子化的教案、教学视频等方式。这一做法可以改变传统思想政治教育课堂的呆板性,破除时间和地域的限制。在网络课堂得到完善发展后,还可以进一步借助FTP和数据库技术,建立思想政治教育资源共享库,实现相关资源的开放式共享。第二,运用信息交流平台实现双向“点对点”、集体讨论式交流。信息交流平台是思想政治教育主客体之间为了达到教育目的进行双向信息交流的平台,可以实现双向点对点交流,也可以针对某一问题进行集体探讨、评论。其具体对策:一是创办校园BBS、主题博客、微博、虚拟班级、虚拟社区等。BBS和博客是大学生喜闻乐见的双向信息和交流平台,可以实现信息交互。目前,各大高校都有自己的校园BBS,可以把这个校园BBS版面细化到每个院系和班级,为思想政治教育主客体之间提供一个方便快捷的网络交流平台。还可以创办思想政治教育主题博客,以博客圈的形式实现主客体之间的互动。此外,目前兴起的人人网、开心网、QQ校友社区等网络虚拟社区也为相关工作的创新提供了技术支持。例如可以在相关虚拟社区上开设虚拟班级,由辅导员和学生共同以虚拟身份组成,匿名沟通交流。二是借助QQ、微信、飞信、MSN等即时通信工具。即时通讯是一种可以让使用者在网络上建立某种私人聊天室的实时通讯服务,它可以随时得到对方的回应。以QQ为代表的即时通信工具已经融入高校师生的日常生活中。利用即时通信工具开展思想政治教育为大学生提供了更多的交流倾诉的空间,可以拉近教育主客体之间的心灵距离。特别是飞信技术,可以保证用户永不离线,具有更大的应用价值。三是借助网络邮件。通过开设网络校长邮箱、教师邮箱、辅导员邮箱等,以邮件的形式实现双方点对点沟通。这种形式一般双方表达的信息都比较充分,沟通交流效果更好,同时隐秘性和及时性也可得到保证。第三,运用信息监控平台实现对舆情的及时掌控。信息监控平台是思想政治教育主体掌握和控制网络舆情的平台,可以实现对舆情的及时掌控。新媒体环境下,西方敌对势力借助网络平台散布错误思潮与不正确的世界观、人身观、价值观,腐蚀我国青年大学生的思想,企图实现其“西化”“分化”的阴谋。另外,目前我国正处于社会转型期,由计划经济向市场经济转变,从农村社会向城市社会转变,从工业社会向信息社会转变,在此阶段出现很多新矛盾新问题。有少数人或出于个人私利,或只是为了哗众取宠以赢得更多网民的关注,利用网络平台一些虚假、不当信息,造谣惑众。这些虚假、不当信息的传播极易形成重大。比如“秦火火事件”,就对社会造成了恶劣影响,不仅影响了我们正常的价值判断,而且与我们运用网络平台传递正能量、讲真话、说实事的初衷相违背。因此,要想合理有效地运用网络平台创新大学生思想政治教育工作,必须实现对网络舆情的及时掌控。在这方面,技术上可以通过采用模糊技术在关键字搜索中的应用,提高对网络有害信息的查准率和查全率,并配合采用断开物理连接、地址库过滤和防火墙过滤等技术手段,实现对有害信息渗透传播行为的技术拒绝。此外,校内网络资源管理控制也很重要。例如加强学校内IP地址的管理,建立起IP地址分配使用逐级责任制和用户实名信息登记制度;加强校园BBS的管理,安排专人负责24小时监管校园BBS,实现有害信息的早发现、早清理。

2.运用网络平台创新大学生思想政治教育工作的保障措施

大学生创新教育论文篇3

(一)高校人才培养目标的根本诉求

我国《高等教育法》明确规定:“高等教育的任务是培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才。”1998年1月国家教育部制订的《面向21世纪教育振兴行动计划》中也提出:采取切实措施,把高等学校建设成为高层次创造性人才培养的主要基地。2001年6月中共中央、国务院颁布的《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》强调,实施素质教育要以培养学生的创新精神和实践能力为重点。加强对大学生创新精神的培养,既是我们对高等教育状况和人才质量状况深刻反思的结果,也是我国高等教育改革发展的必然趋势,反映了高校人才培养目标的根本诉求。

(二)提高大学生就业竞争力的现实需要

随着改革开放的不断深化,大学生“双向选择、自主择业”的就业制度已经确立,市场成为我国人力资源配置的基础手段。市场经济体制的建立和完善,必然要求人们极大地增强各个经济主体的积极性、主动性和创造性。与此同时,在大学生就业已经成为社会焦点问题的今天,如何促进大学生充分就业是高校面临的一项重大而又紧迫的课题。只有加强对大学生创新精神的培养,提高他们的就业竞争力,才能使他们在激烈的人才竞争中脱颖而出

(三)贯彻落实科学发展观的必然要求

一方面,培养大学生创新精神是“以人为本”发展观的要求。“以人为本”的发展观必然要求高校在教育教学中突出学生的主体地位,充分尊重学生的个性发展,大力培养学生的创新精神。另一方面,培养大学生创新精神是“全面、协调、可持续”发展观的要求。当今时代,科技进步日新月异,国际竞争日趋激烈。国与国之间的竞争说到底是人才的竞争,是民族创新能力的竞争。要想实现全面、协调、可持续发展,最重要的就是坚持创新,这就必然要求高校加强对大学生创新精神的培养。

二 加强文化素质教育对培养大学生创新精神的重要作用

(一)文化素质教育有利于培养创新人格品质

创新精神是各种素质的综合体现,它不仅是一种智力特征,更是一种人格特征。创新人格是创新活动的内在动力机制,是创新活动成功的关键,它集中地体现为强烈的创新动机、执著的创新情感、顽强的创新意志、持久的创新毅力、勇敢的创新行为等良好的人格特征。实践证明,所有的这些非智力因素都可以在文化素质教育中得到强化和提升。较高的文化修养能使大学生始终保持正确的、理智的、豁达的、乐观的态度,以积极的心态去追求创新,实现自身价值。…

(二)文化素质教育有利于完善创新的生理基础

文化素质教育有利于将人的形象思维和抽象思维有机地结合起来,促进身心两方面的发展。文化素质教育是一种综合性的教育活动,它注重受教育者的全面发展,可以促进形象思维与抽象思维的有机结合,充分调动人脑“次要半球”的积极性去补偿“优势半球”的机能,从而进一步完善创新的生理基础。

(三)文化素质教育有利于夯实创新的知识底蕴

在现代社会,科学的发展呈现出综合化、整体化趋势,人们面对的众多经济问题、社会问题、科学技术问题、生态保护问题等都需要运用多学科知识进行综合研究,加以统筹解决。许多新的发现往往在边缘学科或交叉学科间产生,广博的多学科知识是创新能力的重要基础。而这种知识基础只靠专业教育是远远不够的。文化素质教育作为超越时间和空间将社会连接起来的纽带,能促进当代大学生广泛地学习文、史、哲、艺术等人文社会科学知识,扩大学生的知识面,开拓学生的视野,夯实文化底蕴,从而有利于发挥各学科之间的协同作用,激发学生的创新意识,为培养创新精神打下坚实的知识基础。

(四)文化素质教育有利于营造创新的人文环境

创新精神的形成非一朝一夕之事,它是一种先进文化长期积淀的结果。创新精神要有一种求新、求异的思维,这种思维是人的本质特征之一,往往表现为对未知世界探索和对现存事物超越的潜能。开发创新潜能,除学习广泛的文化科学知识外,还需要营造一种浓郁的人文环境,通过这种人文环境的熏陶使所学的文化科学知识潜移默化为学生的自我需要,内化为自身的一个重要组成部分,从而形成一种精神动力,激发人的创新潜能。高校可通过开展文化素质教育系列活动,营造崇尚真知、追求真理、刻苦钻研、勇于创新的氛围,保护学生的探索精神和创造思维,为学生禀赋和潜能的充分开发创造一种宽松的环境。

(五)文化素质教育有利于形成创新的思维方式

我国传统文化非常重视思维方式,强调“闻一知十”“一以贯之”。我国传统文化也蕴含有丰富的创新哲理思想。强调“修身”“身心自由发展”的人文活动有利于培养人的创新精神和探索意识。有利于倡导“有所发明、有所创造、有所前进”的思维理念。科学研究表明,文、史、哲、艺术等人文学科的思维活动一般是形象思维,具有求异、开放、直觉的属性,对问题多用想象、类比、夸张等思维方式。想象是创新的源泉。想象与感觉、知觉、记忆等心理活动结合在一起,有利于培养人们的创新性思维方式,促进人们进行创造性研究。

(六)文化素质教育有利于积累创新的实践经验

文化素质教育不仅是学习文化科学知识的课堂教育,还包括各种实践活动,如生产劳动、职业培训、教学实习、科学研究、社会调查、社会服务、社会考察等。在实践活动中,学生不但可以熟悉自然的、人为的或社会的工作对象,学会如何分析问题和解决问题,学会如何做事,而且可以广泛地接触不同文化背景和不同文化习俗的人群,学会跨文化交流与合作。因此,通过参加文化素质教育实践活动,学生能够逐步建立起健康的思想感情和合理的价值观,并从中提出新问题,激发创新精神,成为创新之源。

三 加强文化素质教育,培养大学生创新精神

(一)在文化素质教育中贯彻创新的教育理念

高校要牢固树立创新教育的理念,要重视培养学生的批判精神和怀疑精神,在传授知识的基础上“授之以渔”,启迪学生用掌握的知识去解决问题,探索未知的世界;要大胆改革现有的文化素质教育教学方法,有效地帮助大学生从智力因素与非智力因素两个角度构建包含文、史、哲、艺术等比较全面的知识基础;要培养当代大学生追求卓越、不断创新的心理品质,完善当代大学生包括健康人格、思维方法、发明技巧等在内的能力结构框架体系;要充分尊重学生的主体地位,在传授知识建立合理知识结构的同时,注意知识与学习方法并重,有效激发学生学习的积极性和主动性,给学生以思考、联想、创新的启迪,促进大学生自觉培养创新精神。

(二)合理设置“显性”与“隐性”文化素质教育课程

一方面,要合理设置“显性”文化素质教育课程。在深化“两课”改革,发挥“两课”主渠道作用的前提下,开设一定数量的文化素质教育选修课,在整个教学过程中把创新教育和人文知识教育有机地结合起来。另一方面还要在专业课教学中融合人文教育,真正做到“传道授业解惑”。通过创设贴近

学生实际的“隐性”教育课程,培养学生的创新人格品质和思维方式,激发学生的创新精神,改变我国专业教育课中普遍存在的重视专业知识传授、忽视人文理念传播和创新思维培养的状况。

(三)建设具有创新意识的文化素质教育师资队伍

培养创新人才,需要高校努力建设一支具有创新意识的文化素质高的教育师资队伍。教师的创新意识深刻地影响着学生创新精神和创新能力的培养。创新性较强的教师会主动在教学活动中进行探索和创新,以良好的创新教育方法培养出创新能力较强的学生。另外,教师本身所具有的创新精神也会极大地鼓舞学生的创新热情。也只有这样,教师才能从自己的创新实践中发现创新能力形成发展的规律,为创新教育提供最直接、最深刻的体验,在教学过程中自觉地把知识传授和创新思维培养结合起来,发现学生的创新潜能,捕捉学生创新思维的闪光点,多层次、多角度地培养学生的创新个性和创新精神。

(四)在文化素质教育活动中营造良好的创新文化环境

培养大学生的创新精神是一项长期的系统工程,尤其是要重视校园创新文化环境的建设。良好的创新文化环境不是突变式的飞跃,而是连续性的渐变与升华。因此,高校要建立和健全长效机制,大力支持各种形式的校园文化活动,鼓励学生积极参与文化节、读书会、文学社等活动,充分发挥各种学生社团的作用。通过开展丰富多彩的校园文化活动,一方面给学生以多侧面、多层次、多角度的思想文化陶冶,另一方面可以增强学生的竞争意识和创新意识。实践证明,营造一个健康、浓厚的校园文化氛围,能够正确引导学生合理安排和充分利用课余时间,在实现寓教于乐的同时,激发学生求知和创新的热情,有利于创新精神的培养和创新人才的成长。

(五)建立有效的文化素质教育评价体系和激励机制

建立合理的评价体系和激励机制是培养学生创新能力的制度保障。在教育评价上,教师要改变以往把考试成绩作为评价学生的唯一标准,要建立一套综合评价体系,将学生的实践能力考核纳入评价体系,以培养创新能力为核心对学生进行全面评价。在激励机制上,一方面要给师资队伍以激励,让他们的创新成果得到社会的认可和利益的回报。如建立专项发展奖励基金,对培养学生创新能力成效特别突出的教师实行专项奖励;将教师指导的学生创新实践活动纳入教学计划,提供资金支持并折算教学工作量。另一方面,通过设立奖学金、创新基金、创新奖励学分、素质拓展学分等多种措施,激励学生开展创新实践活动,并为学生的创新实践活动提供必要的经费支持和专业辅导。

参考文献:

[1]王春林,郑孝萍,文化素质教育与创新精神培养[J],学术交流,2002(3):136―138

[2]季祝平文化素质教育与大学生创新能力的培养[J],淮阴工学院学报,2003(6):31-33

大学生创新教育论文篇4

论文关键词:创新教育理论,语文传统文化教育,结合,发挥促进作用

1 创新教育理论的内涵

“创新教育”是一个新的词汇。先说“创新”一词,早在《南史后妃传宋世祖殷淑仪》中就曾提到过,是创立或创造新的东西的意思。但现在更多的是引用国际上经济方面的创新理论。它一是指前所未有的,即像现在说的创造发明的意思。二是引入到新的领域产生新的效益也叫创新。而创新教育理论则不仅包含了以上两点涵义,而且还赋予了创新更新更深更远层次的涵义。这可以理解和解释为在创新教育理论指导下教育产品所获得的包含以上两点即创造发明和新经济效益外更多的更长远的科技与人才方面的蓄备力量。也就是通过创新教育即教育的创新模式为国家带来不可估量的发展前景和广阔空间。通过以上阐述不仅从狭义上更从广义上进一步理解了创新教育理论的内涵,自然它的重要性更是不言而喻了。

2 创新教育理论在职业学院教育改革中的作用

探究创新教育理论在职业学院教育改革中的作用前,首先要知道创新教育即教育的创新包括哪些方面的内容。创新教育的基本内容包括:(1)创新教育思想和观念。如:学生主体论、教育民主化、教育公平化、教育个性化、教育终身化等。(2)创新教育内容和体系。根据时代的需要,修订课程方案,更新教材内容。(3)创新人才培养模式和教学模式。建立与培养创新人才相适应的新模式。(4)创新教育教学的方式与方法。采用讨论式、探究式、启发式的教学方法开展研究性、案例性、实践性的学习等。(5)创新教育的评价和考核体系。增加创新型的考核评价内容。

总体概括一下为:创新教育不仅是方法的改革或教育内容的增减,而且是教育功能的重新定位,是带有全局性、结构性的教育革新和教育发展的价值追求,是新的时代背景下教育发展的方向,带来的是教育全方位的创新。通过实施以上五点来实现教育的全新转型。

具体来说职业教育要培养创新人才就要做出三个重大转变:一是变双基为四基:即在基础知识、基本技能的基础上,再加上基本思想和基本活动经验。二是变双能为四能:即在分析问题和解决问题的基础上,再加上发现问题与提出问题的能力。三是变单向思维为双向思维:即在培养演绎思维能力的基础上,再加上培养学生的归纳思维能力。

以上阐述了创新教育的基本内容,创新教育理论的作用则是在改革这些基本内容前提下所产生和体现的。创新教育理论在职业教育改革中所起到的作用是:打破了传统的课堂教学模式,激发和调动起了学生主动学习、主动探索知识的兴趣和积极性,给传统课堂注入了新的活力;使学生由原来的死记硬背知识和单向思维模式向灵活掌握与双向思维模式转变;使职业教育更加民主化、公平化、个性化;使应试教育的单一评价体系走向多元化的评价体系,面向对象编程思想调动起了大部分职业学院学生由于个体、认知水平等方面参差差异而失去的学习积极性。创新教育理论给职业教育带来了更加重大且深远的意义则在于使人才培养模式发生了重大转变,培养出了更加适应社会发展需要和适应国家经济形式要求的新型人才即具备高素质的专门人才和技能型人才。

3 浅述职业学院语文教学中的传统文化教育内容

中国的传统文化博大精深,五千年总结并涵盖的传统文化内容是任何一个国家都无法比拟的。在我国的职院语文教育课程设置中传统文化教育内容仍然占有一席之地,甚至是举足轻重的地位。那么在传统文化的宝库中,至今仍在语文教学中熟知并运用至今的有《弟子规》《三字经》《大学》《中庸》《论语》《孟子》等等其中的重要篇章,仍然是作为语文教学中激励同学们树立正确人生观和价值观,确定人生目标和确立人生信念,追求人生理想和远大志向的教育理念和学习座佑铭。其中还包含了许多做人的道理和在学习过程中如何知学、乐学、做学问的学习方法和学习感悟。如讲述做人道理的《三字经》文中有:“人之初 性本善 性相近 习相远”,此句原意是:人生下来的时候都是好的,只是由于成长过程中,后天的学习环境不一样,性情也就有了好与坏的差别。给人的启示则是:人生下来原本都是一样,但从小不好好教育,善良的本性就会变坏。所以,人从小就要好好学习,区分善恶,才能成为一个对社会有用的人才。再如《论语》中有:子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆.”,意思是孔子说:'只读书却不思考,就会迷惑而无所适从;只是空想却不读书,就会有害。以上从传统文化中吸取的教学生如何读书和做人的道理是职业院校教育改革中不可忽视与丢弃的宝贵经验,这些做人的道理和对待学习做学问的治学态度是职业学院学生树立正确人生观和进行扎实学习与掌握各项学习技能的重要教育理念,同时这些也是需要每一个教育工作者去发扬和传承的,而不是摒弃掉的。

4 职业学院语文教学中传统文化教育内容对于职院教育改革的重要作用

职业学院语文教学中的传统国学文化教学内容不可忽视更不可摒弃,它对职业教育改革起到了举足轻重的作用。原因是通过对同学们传统文化知识的传授,可使同学们树立学习的信心,端正学习态度,扎实学习功底,启发同学们的学习心智,开拓同学们的思维空间,激发同学们勇于探索的学习积极性,最终可以培养同学们成为全面发展的高素质人才,而这些也恰恰是职业教育改革中创新教育改革所要达到的真正目的,所以传统文化教育看似传统,但在今天的教育改革中却有着非凡而积极的意义和作用。

5 创新教育理论与传统文化教育的有机结合与相互渗透

在有些教育界人士的片面认识中,职业学院教育改革中融入了创新教育,就要把传统的教育理论与传统教育内容全部摒弃,这是错误的教育观念与认识。正确的创新教育观则是:创新不等于抛弃传统,因为传统是创新的基础和依据;传统不是守旧的代表,更不是创新的绊脚石,创新会在运用传统精华元素的基础上实施创新与改革,让创新变得更有新意,让创新的步伐走得更大。因此创新与传统不相矛盾,也不相悖。职业学院教育改革只有合理利用,使二者有机的相互结合相互促进,才能使传统与创新走得更远,结合的更加紧密,相互渗透的更为融合。总之,职业学院语文教育改革中创新教育理论与传统文化教育内容二者是相辅相成,相互促进的作用,两者在职业教育改革中共同发挥作用,为实现国家教育改革发展新目标提供着重要的理论依据和知识保障。

参考文献

[1] “创新”出自《南史宋世祖殷淑仪》[Z].

大学生创新教育论文篇5

关键词:民办高校;创新创业;教育研究

一、引言

当下,我国研究者对于创新创业教育的研究大多缺乏实践性,总的来说都属于理论性的探索,可具体操作性的方案研究较少,整个创新创业教育的实施体系不够完整。本文将从教育制度、课程、教育质量等多方面探讨民办高校创新创业教育实践的途径。

二、民办高校创新创业应用前景

第一,民办高校的发展本身就是一条艰难坎坷之路,也是一条成功的创业之路。每个民办高校的发展都有其自身不平凡的创业故事,创办者本身就具备了丰富的创业经验,这些都是可以供学生学习、借鉴和模仿的创业榜样。第二,民办高校的学生个性鲜明,思想活跃,易于接受新事物,创造性强,有较强的人际交往能力,有在各种活动中展示自己才华的强烈愿望。这些特点都是创业者进行创业所需要的可贵品质。因此,对于民办高校来说,进行创业教育有更大的对象优势。第三,民办高校的专业设置和师资的聘任与管理,可以吸引、聘请以及培养既有一定的专业理论基础知识,又有丰富的实践技能经验的教师。由这样一批具备创业经历专兼职教师执教,就使教学更具有示范性。

三、民办高校创新创业面临的困难

第一,缺乏师资队伍和实际经验。当前很多高校创新创业活动的指导老师大都是由其他专业任课老师指导,而非创业专业老师指导。这些老师没有经过系统的创业知识培训,同时又缺少创业实际经验,大都是靠理论知识去指导学生实践,缺乏实际的操作经验,这也给大学生创新创业实践的有效性带来了很大的影响。第二,自主创业缺乏科技含量。我国大学生创业多集中在零售业和文体娱乐业方面,但学生的参赛主题却多集中在科技含量高的新技术领域。造成这种情况的原因是刚出校门的大学生手中几乎没有任何积蓄,出于对创业风险的考虑,大学生一般宁愿选择那些投资较低的零售业和文体娱乐业作为踏入社会创业的第一步。第三,大学生创业教育理论体系不完善。由于高校大学生创业教育引入我国较晚,起步较晚,缺乏丰富的理论基础和实践经验。创业教育理论体系的不完善,导致我国当前大学生创业教育体系未能充分融入普通教学体系,只能利用闲暇时间开展创业教育活动。

大学生创新教育论文篇6

关键词:语文教育;创新教育;教育观念;理论研究

一、从创新视角反思百年语文教育

教育学专家指出:20世纪的中国教育学史上有过四次热潮,两度曲折:(1)世纪初到前。废科举兴学堂,个别教学变为班级授课,赫尔巴特及其学派教育学的引进与仿效,形成了第一次热潮。赫尔巴特的“五段教学法”,其实质是教师中心、学科中心、教材中心。(2)从到新中国成立。1919年5月到1921年7月杜威来华讲学长达两年多,实验主义教育学的引进与传播形成了第二次热潮。杜威主张“教育即生活”、“学校即社会”、“儿童是中心”,以儿童的亲身体验代替书本知识,以学生的主动活动代替教师主导。(3)1949到1956年。学习和推行原苏联凯洛夫的《教育学》,形成第三次热潮。凯洛夫教育学的指导思想是书本中心、课堂中心、教师中心。(4)1958年的“教育大革命”狠批凯洛夫,强调教育必须为无产阶级政治服务,与生产劳动相结合,产生了不小的负效应,是一个小曲折。(5)十年“”,对教育是一次大破坏、大曲折。(6)1977年恢复高考,中国教育重获生机,近二十多年来得到了飞跃的发展,第四次热潮一直持续至今。

纵观百年语文教育,总的来说在前进。改革开放二十多年来,教师积极参与,研究空前活跃,思想比较解放,鲜明地提出了“加强基础”、“培养能力”、“发展智力”等正确观点,制订了新的语文教学大纲。编写出多种教材,涌现出一大批优秀语文教师,创造了许多行之有效的教学经验,一代青年教师正在成长,这些成绩是有目共睹的。

二、语文教学:创新教育的奠基工程

语文教学在创新教育中有着特殊的作用。语文是最重要的交际工具,也是最重要的文化载体。汉语作为中华民族的共同母语,就像母亲的乳汁、温暖的怀抱哺育了炎黄子孙,维护着中华民族的统一,也保存了民族优秀文化。在新的世纪,它也是我们走向世界、对外交际的有力工具,在解决了汉字输入计算机的难题之后,随着我国综合国力的增强,汉字必将在国际互联网上逐渐成为强势语言之一。因此,如何发挥语文教学在创新教育中的作用,语文教育自身如何创新,就成为紧迫的研究课题。

语文教学培育创新素质有许多方便的途径,应该成为创新教育的奠基工程。关键在于,语文教育工作者和家长都要转变观念,下决心把孩子们从“解题机器”的深渊中解放出来。希望全社会都来关注和支持语文教学中的创新教育,让我们的中小学生在学习母语的过程中成为热爱母语并能创造性地运用母语的一代新人。

三、新世纪语文教育要不断创新

创新教育对语文教学提出了新的要求,语文教育不能原地踏步,自身要不断创新。

1.教育观念要创新

同志指出:“面对世界科技发展的挑战,我们必须把增强民族创新能力提到关系中华民族兴衰存亡的高度来认识。教育在培育民族创新精神和培育创造性人才方面,肩负着特殊的使命。必须转变那种妨碍学生创新精神和创新能力发展的教育观念、教育模式,特别是教师单向灌输知识、以考试分数作为衡量教育成果的唯一标准,以及过于呆板的教育教学制度。”语文是民族的根,是实施素质教育最有效的一门学科,也是培养学生创造素质的主要学科。中学阶段是青少年成长的关键时期,语文教育的影响尤其深远。所以要把是否有利于培育学生创造精神作为衡量语文教育成败的一条重要标准。

2.理论研究要创新

中学语文作为一门学科,应该有科学理论的支撑和指导。目前许多基本理论还没有取得共识或者没能指导实践。语文教育具有综合性,其理论研究的发展,需要借鉴许多相关学科的研究成果,更需要众多同仁分工合作,协同作战。

3.教学实验要创新

全国中语会申报的“九五”课题立项并取得进展,全国中语会教学实验研究中心成立并开展了活动,将为语文教学实验提供范例和增加科技含量,改变低水平重复的现状。

社会在不断进步,语文教育就要不断创新。语文教学如何在创新教育中发挥更好的作用,是个新课题,也是永恒的课题。语文教育创新,重在发展和建设,研究中辩证法多一点,视野宽一点,目光远一点,合作气氛浓一点。这样,我们前进的步伐才能快一点。

参考文献

1.瞿葆奎.《中国教育学百年》[J].《教育研究》.1998,(12).

2.李杏保,顾黄初.《中国现代语文教育史》[M].四川教育出版社,1997.

3.顾黄初.《语文学科教育的百年步履》[J].《中学语文教学参考》,1998,(1).

4.王钦韶.《中国现代文章写作学的历史发展》[M].文心出版社,1997.

5.申小龙.《当代中国语法学》[M].广东教育出版社,1995.

6.曾祥芹,甘其勋.《文章学与语文教育》[M].上海教育出版社,1995.

大学生创新教育论文篇7

关键词:创新创业教育;人才培养模式;教育模式

中图分类号:G647.38

文献标识码:A 文章编号:16749944(2016)17015803

1 国外创新创业人才培养模式

1.1 美国高校创新创业人才培养模式

美国是世界上最早开展创新创业教育的国家。20世纪80年代初期,由于创业经济的快速迅猛的发展直接带动了美国高校创新创业教育。创新创业教育源于美国高校,开设创新创业教育课程的目的是培养学生的创新创业精神、提高学生的创新创业能力、提升学生的创新创业综合素质。美国的高校开展的创新创业人才的培养己经成为促进美国经济社会发展和推动美国科技进步的主要动力。经过近70年的发展,创业创新教育在美国己经非常成熟,美国创新创业人才培养模式的教育理念主要表现在以学生为中心,强调基础教育、素质教育和能力教育的培养。为了提高和改善学生的知识架构和学习思维,鼓励学生跨学科的学习、多学科融合、自主选择专业和课程,并为学生提供内容丰富的主辅修专业和交叉学科课程,对培养学生的实践能力和创新创业能力起到了巨大的作用[1~4]。

1.2 英国高校创新创业人才培养模式

英国高校创新创业人才培养模式源于1987年,英国政府发起的“高等教育创业计划”(Enterprise in Higher EducationInitiative),其主要目的在于培养大学生创业者的素质及品质,强调知识传授与工作学习相融合的重要性。1998年英国政府成立了英国科学创业中心(UKScience Enterprise Center,UK-SEC)来管理实施创新创业教育。伴随着英国政府一系列政策法规出台,英国的创新创业教育已经走上了成熟和稳定的道路。英国高校创新创业人才培养模式的教育理念主要是培养学生的探究能力和创新思维。英国高校在教授理论的同时注重与学生探讨科学的发展趋势,其教学的内容更新速度快,此外英国的高校注重对学生实践能力和开放性思维能力的培养,提高学生解决实际问题的能力和创新创业能力[5,6]。

2 我国高校创新创业人才培养现状

2.1 我国高校创新创业人才培养的发展

我国教育部于1999年公布了《面向21世纪教育振兴行动计划》文件,文件中提出重视创新创业人才的培养工作,加强对教师和学生的创新创业教育,鼓励他们自主创办高新技术企业。同年4月,教育部在中国人民大学、上海交通大学等9所高校中开展创新创业教育试点工作,这是我国创新创业人才培养的开始。

同比世界其他高校在创新创业培养模式的发展进程,我国高校也形成了符合我们当前国情的创新创业教育体系和模式[7~9]。

2.2 我国大学生创新创业教育模式

第一类是素质拓展教育与创新创业教育结合教育模式。将课堂讲授与实践教育相结合,运用讨论式教学方法培养学生的创新创业意识和精神,完善学生的综合素质。第二类是综合式教育教学模式。一方面以专业知识为导向,融入创新创业教育;另一方面学校从政策、资金、技术咨询等角度鼓励学生创新创业;同时以学校和社会实践活动为依托,以创新创业竞赛活动为载体,全面推动创业教育的进行与开展。第三类是创新创业技能培训教育模式。以丰富学生的创新创业知识和提升学生的创业技能为目标。同时高校还成立了科技园、科技孵化园搭建系统化的创新创业教育实践平台。

2.3 我国大学生创新创业教育特点

2.3.1 政策扶持

国家目前对高校大学生创新创业给出了很多利好政策,鼓励大学生创业,推动高校创新创业教育的发展。

2.3.2 创新创业课程体系

国内众多高校基于创新创业开设了理论及实践类课程。创新创业课程体系也初具规模和水平。

2.3.3 教学方法多样化

与传统的教法相比,教师逐步采取了案例分析、讨论互动、角色模拟、实习实践、技能竞赛等手段和方式,全面开展创新创业教育。

2.3.4 创新创业教育项目化

依托于创新创业教育体系,结合创新创业方向,形成了多种创新创业项目,重点培养学生的创新、实践能力。

3 构建理工科院校创新创业人才培养模式

3.1 院校创新创业人才培养模式下创新创业教育与专业教育相融合

创新创业教育不能被隔离发展,其应同专业教育有机的融合起来。教师在教授专业课程过程中将创新创业教育融合进去,在进行创新创业教育时也需要专业的指引,创新创业教育与专业教育的关系是相辅相成的。将创新创业教育纳入到专业教育的人才培养体系中,使高校的整个创新创业教育过程在统一的框架下逐步常态化、体系化。

3.2 院校创新创业人才培养模式下理论与实践相结合

院校的人才培养是基于理论教学与实践教学,同时理论教学与实践教学又共同服务于创新创业型人才培养。理论教学是社会实践的基础,学生在扎实的掌握理论基础知识之上才能用于社会实践;实践教学是理论的应用型转化,学生在动手实践的过程中强化对理论知识的记忆并加深对理论知识的理解。创新创业教育既重视理论的指导作用同时又要强调实践对理论知识的反馈,增强学生的创新创业意识,提高学生的创新创业能力。

大学生创新教育论文篇8

关键词:创新型人才 原则 培养模式

1、国内外对创新型人才培养综述

1.1 国外相关研究

在国外的有关文献中,大都是从心理学的角度研究创造性思维、创造性人格的特点。几乎没有与“创造型人才”或“创新型人才”对等的概念。在英国,培养绅士型的领袖和学者是大学教育的培养目标。主要是培养“学会思考、推理、比较、辨别和分析,情趣高雅,判断力强,视野开阔的”人。德国大学的人才培养深受洪堡大学理念的影响。至20世纪,德国教育家雅斯贝尔斯提出大学应该培养“全人”的理念,追求“全人”前提下的创新。美国大学教育有着自由教育的传统。强调教育的目的在于培养完人,使人成为作为人的人、自由的人,而不是片面发展的工具。大学教育的目的与教育目的是一致的,就是要发展人的理性,养成智性美德,实现最高的智慧,从而培养出“完人”。联合国教科文组织的有关21世纪教育发展的报告也要求培养创新型的人才,但在教育目的的阐述上仍坚持全人或完人的培养目标。

1.2 国内相关研究

我国从20世纪80年代中期开始,有关创新型人才培养的学术论文不胜枚举。但对于什么是创新(创造)型人才,大家的观点并不一致。具有代表性的观点是:所谓创造型人才,是指富于独创性,具有创造能力,能够提出、解决问题,开创事业新局面,对社会物质文明和精神文明建设作出创造性贡献的人。这种人才,一般是基础理论坚实、科学知识丰富、治学方法严谨,勇于探索未知领域;同时,具有为真理献身的精神和良好的科学道德。他们是人类优秀文化遗产的继承者,是最新科学成果的创造者和传播者,是未来科学家的培育者。

我国教育界主要是从创造性、创新意识、创新精神、创新能力等角度阐释创新人才或创造型人才的。这似乎给人一种错觉,只要专门培养人的创造性、创新意识、创新精神、创新能力等素质,创新人才的培养便可大功告成。虽然也有个别专家的定义、解释涉及到了基础理论知识、个性品质和情感等因素,但并没有形成主流。

2、新型人才培养原则

2.1 学生主导原则

创新人才培养的主体是学生。因此,必须坚持“以人为本、因材施教”的原则和创新型人才成长的规律,构建以“个性化学习”为主导的培养模式,激发学生的创新热情和潜能。根据其的学习兴趣和能力,帮助学生自主确定专业方向、自主设计知识结构、自主选择学习方式,让学生充分享受自主学习的乐趣,并在学习过程中充分发挥主动性和积极性,为学生自主培养创新能力创造条件、拓展空间。

2.2 创新突破原则

创新教育的核心是创新,基础是实践。以实践为基础,就是要求大学教育及时反映社会经济发展的最新成果;要求教育加强实践性环节,培养学生的实践能力;要求教育与科研、社会服务相融合,产、学、研相结合。把创新能力培养贯穿于教育教学过程中,落实到具体实践中。

2.3教书育人原则

创新教育要把指导和帮助学生树立正确的人生观、世界观和价值观放在首位,注重培育学生的爱国、诚信、责任等情操和创业、协作、奉献等意识,加强学生的身心健康和人文艺术教育,培育学生健康优良的人格品质。这就要求坚持教书育人的理念,将培养创新型人才作为教师的第一天职,强化教师从事教学工作、提高教学水平的责任感和职业道德观念,通过推动教授、名师上课堂,营造尊教、尚教、爱教、乐教的浓厚氛围,使更多的优秀教师能够主动积极地研究和实施创新教育。

3、创新型人才培养模式

培养创新型人才需要不断创新教育模式。以继承为基础,以发展为目的,以培养创新型人才为基本价值取向的教育。

3.1 校内与校外结合

课内和课外是学校教育的两种基本形式。课内教育注重知识的系统性,是学生学习的主渠道。课外教育通过课外活动开展,侧重于理论的应用和知识获取能力的培养,是对课内教育的强化和补充。实施创新教育,坚持课内教育与课外教育并重的原则,既可克服只重视课内教育,忽视课外教育的不良倾向;又可消除创新教育就是加强课外教育的片面认识,有利于学生创新精神和创新能力的培养。

3.2 理论与实践结合运用

创新型人才必须具备扎实的专业理论基础,但过多地强调知识的连贯性、系统性和完整性,过分注重培养学生宽厚的基础知识,必然会使学生的学习负担过重,影响到学生创新能力和创新精神的培养。因此,必须改革现行的教育模式,从培养学生的好奇心、想象力、直觉和洞察力出发,优化课程体系和知识结构,拓宽知识面,加强实践环节教学,要坚持按“理论与实践并重、知识与运用结合”的原则设计培养计划和教学方案,要以培养学生的创新精神和解决实际问题的能力为根本出发点,精心组织理论教学和实践教学。主要的是看学生运用理论知识解决问题的实践能力。

3.3 素质教育为主导

现行的学生知识方面的考核还是原来的考核方式.按照培养计划,定期开展期中考试和期未考试,创新型教育应重点考核学生的分析问题和解决问题的能力,考核学生的创新创造能力,考核学生的团体合作能力等。素质方面的考核实际应占大部分。能力和素质方面的考核可以逐渐加大学分的比重,使学生重知识轻能力、重科学轻文化、得书本轻实践的思维想法得以逐渐转变。

参考文献

[1]罗建国.高等学校创新型人才培养与制度创新[J].大学教育科学,2004,(2).

[2]赫冀成.教学科研融合 构建创新型人才培养体系[J].中国高等教育,2005,(20).

[3]周济.注重培养创新人才 增强高水平大学创新能力[J].中国高等教育,2006,(15).

[4]孙如军.构建创新型人才培养模式的研究与探素[J].商业现代化,2007,(20).

大学生创新教育论文篇9

关键词:创新创业;工科院校;教与学模式;改革创新

0前言

科技创新是国家发展的必由之路,创新创业教育是我国高等教育人才培养理论研究和实践探索的热点。作为创新创业教育体系的主干,高校在创新创业教育培育体系中发挥着关键作用。[1-2]工科院校作为高等院校的重要组成部分,在创新创业教育背景下,应当积极改革传统的教学模式,培养学生利用相关工程技术知识来进行产品创新和产品研发设计能力,并能够在一定条件下实现产品向商品的转化,从而实现自主创业。基于以上,本文结合实例,简要探讨了创新创业教育下工科院校教学模式改革的相关问题。

1创新创业教育的内涵

世界各国积极注重对大学生创新创业能力的培养,美国哈佛大学早在1947年就开设了面向大学生创新创业的课程,政府、高校及社会机构联合建立了三位一体的创新创业体系;英国牛津大学和剑桥大学则实行“导师制”教学模式来实现差异化教学,以此来培养创新型人才。相较于国外来说,我国高校创新创业教育起步较晚,但发展较快,为了促进经济转型和发展,在大学生创新创业教育上做出了重要努力。2002年,教育部对清华大学、中国人民大学等进行了创新创业教育试点,2008年,教育部建设了多个创新创业人才培养试验区,2012年,教育部和财政部联合下发了《关于实施高等学校创新能力提升计划的意见》,2015年,“大众创业、万众创新”被提升到了国家战略高度。[3]在这样的背景下,高校创新创业教育得到了前所未有的重视。创新创业教育包含了创新教育和创业教育两个层面,其主要目的是培养当代大学生的创新意识、创新精神、创新能力和创业素质、创业实践能力。创新创业教育不仅仅是举办一些创业参观活动,更重要的是教学理念和教学模式的一种转变和革新,将高校教学模式与创新创业教育实现无缝对接。工科院校肩负着培养应用型专业人才的重任,是促进社会主义现代化建设的主力军。在创新创业教育下,工科院校应当积极探索创新创业教育新形势,从教学模式的改革着手,促进教学与创新创业教育的对接,融入创新创业教育理念,积极提升工科院校学生的创新创业意识和能力,这对于扩大大学生在就业、促进社会经济创新发展等方面有着积极的意义。

2创新创业下工科院校开展教学模式改革的必要性分析

(1)适应时代经济发展和变革诉求。着眼于世界经济结构不断调整和社会产业链条不断变化,我国提出了建设创新型国家的战略。[4]社会经济发展是教育事业的领航器,建设创新型国家必然需要大量创新型人才,创新创业教育应运而生。因此,工科院校需要积极改革传统的教学模式,创新教学理念,以此来将工科院校打造成为教学、科研、生产的一体化基地,实现创新创业教育的目标,为创新型国家建设输送更多的人才。(2)凸显工科院校竞争力的契机。在创新创业教育下,工科院校对传统教学模式的改革是必然趋势,能够有效提升教学效果,实现特色化教学,避免办学趋同性,有助于提升院校的竞争力,打造特色院校品牌。(3)实现学生个体发展的重要路径。在大众创业、万众创新背景下,每个人都面临着巨大的就业压力,而创新创业教育着眼于学生创新创业素养的培养,目标在于促进学生自我价值的实现。工科院校为了缓解就业压力,需要积极改革传统的教学模式,实现与创新创业教育的对接,促进学生创新创业素养的发展,以此来实现学生个体发展。

3工科院校教学理念和教学特征分析

3.1工科院校教学理念CDIO是国际工程教育改革的最新研究成果,是工科院校教学理念的基础,CDIO主要表现为Conceive(构思)、Design(设计)、Implement(实现)和Operate(运作)。即以产品从研发到运行的整个生命周期为基础,对产品进行系统性的设计,以此来对学生职业能力、交流能力及团队配合能力进行培养,同时提升学生产品构思、设计及实施运行等综合素质能力。[5]对于工科类院校来说,其课程有着显著的技术特色,实践性与综合性较强,要求学生不仅要对相关理论知识进行掌握,同时要具备实践动手能力。在教学过程中,应积极推进CDIO理念,重新构建教育模式,主要包括人才培养方案、教学体系、课程体系、评价机制及实习实训等诸多方面。提升学生的创新能力和创业素质,将知识传授、能力培养及素质提升等教学目标融合在一起,真正实现与创新创业教育的有效对接。3.2工科院校教学特征在创新创业教育下工科院校的教学特征通过教学内容、教学方式、教师及学生互动等方面体现,具体特征总结如下:工科院校涉及到的专业课程大多理论性较强,给教师的教学和学生的学习带来了一定的难度;[6]从课程内容上来看,工科院校涉及到的课程知识面广泛,且知识更新快速,尤其在创新创业教育大力开展的背景下,许多工科院校各个专业的培养方案都融入了创新创业专业课程,这也无形之中增加了工科院校相关课程的教学难度;工科院校相关专业课程还有着实践性较强的特点,教学目标不仅要让学生掌握扎实的理论基础,同时更注重对学生实践能力的培养,这在创新创业教育下显得尤为重要,此外,在课程体系构建上,不仅涉及到理论课程,还涉及到实验教学、项目教学及实践实习等实践性较强的课程,这就要求在教学改革的过程中应当遵循理论与实践结合的原则,以此来更好地实现创新创业教育目标。

4创新创业教育下工科院校教学模式改革

4.1教学内容上文中提到,工科院校学生有着基础知识丰富但实际动手能力较弱的特点,因此,有必要在教学内容上进行改革,应当以教学大纲为基础,结合当前社会发展的实际需求,保证教学内容与时俱进,同时注意各个专业学科之间内容的交叉和联系,以此来提升学生的知识综合应用能力。在知识讲授的过程中,教师不仅要注重基础理论和原理的讲授,同时应当融入领域中的新技术,并将专业领域内最新的科研成果和前沿创新知识搭载到教学内容中。[7]此外,工科院校专业课程涉及到的知识相对庞杂,不仅涉及到理论分析与计算、工程建模等抽象性和理论性较强的知识,同时由于相关知识更新快速,涉及到众多前沿技术,许多专业教学模式中都融入了创新创业教育。针对这个问题,教师应当有效梳理教学内容,以知识难易程度、重要程度及学生接受能力等实际情况为根据,对教学内容进行层次性划分。在基础层阶段,主要进行理论知识、基本实验及参观实习等方面的教学,积极培养学生发现问题和解决问题的能力;在提高阶段主要以专项训练、科研项目、专题讲座及案例训练为主,积极培养学生的知识应用能力和探索能力,树立学生的创新意识,提升学生的科研创新和创业能力。4.2教学方法教学方法的合理选择不仅是一门学问,也是一门艺术,兼具科学性和艺术性的教学方法不仅能够激发学生的学习兴趣,调动学生的学习的自主性和创造性,同时也是连接教与学的重要纽带。教师应当综合考虑课程资源、教学内容、教学手段及实际学情等多方面因素,合理的选择制定行之有效的教学方法。在教学活动中灵活应用启发式教学、讨论式教学、合作探究式教学等多种教学方式和手段,打破传统灌输式教学方法的局限性,让学生在掌握扎实理论知识的基础上提升实践动手能力、创新能力和创业素质。工科院校不同专业课有着不同的特点,教师应当以此为依据,结合学生创新创业能力培养需求,采用“课堂教学+实验实习+项目设计+创业训练”的一体化教学模式。对于核心专业课教学来说,教师应当改变传统的灌输式教学方式,灵活采用网络、多媒体等学生喜闻乐见的形式进行教学内容讲授,同时将创业训练、创新竞赛等针对创新创业教育的活动融入到课堂教学中;对于偏重于工程实践的专业课来说,应当适当增加项目实训、参观实践、实验教学等学时的比重,以案例教学法、项目教学法及探究教学法为主,将理论知识教学与实习实践有机结合到一起,以此来深化教学效果,提升学生的创新能力和创业素质。4.3考核方式对工科院校课程教学考核方式的改革有利于发挥引导学生学习主动性的导向作用,注重对学生创新能力的提升和创业素质的培养。在考核方式上要打破传统以试卷考试为主的考核的局限性,坚持以学习过程为主导、终结性评价与过程性评价相结合的原则,灵活采用技能考试、小组团队测评等多种考核方式,考核重点集中在学生对知识技能的掌握和应用能力上。考核内容要增加实践性、拓展性及涉及到创新能力、创新创业意识、团队配合和技能应用等方面的内容。

5实例分析

自2013年起,辽宁工程技术大学全面开展“教学模式改革”,“自动控制原理”作为主要专业基础课赫然在列。本文以“自动控制原理”教学模式改革为例,从教学内容、教学方法与手段及考核方式等三个方面探讨了具体的改革方案。5.1教学内容改革“自动控制原理”是自动化及电气工程等专业的重要专业基础课,主要从时域、频域和复频域的角度对系统进行分析与设计,并探讨非线性系统的分析方法。要求学生逐步掌握“定性、定量分析、仿真实验和实践应用”的研究思路,提升学生的理论研究和创新实践能力。课程总学时为80学时,改革前理论教学72学时,实验教学8学时,教学内容过于注重理论教学,不符合创新创业教育课程教学的要求。本文以模块化思想为基础,结合创新创业教育下工科院校教学需求和教学特点,将整个课程教学细分为四个模块。(1)理论讲授模块(56学时,占总学时70%):主要包含六方面内容:①自动控制的一般概念:让学生了解自动控制的基本原理与方式,掌握自动控制系统稳态和动态性能要求;②自动控制系统的数学模型:讲述复频域数学模型的建立方法和求取方法、梅森增益公式的正确理解和应用,奠定学生学习的理论基础;③线性系统的时域分析法:从整体上介绍线性系统的稳态与动态性能指标,典型系统的时域分析法,重点掌握二阶欠阻尼系统的分析方法;④线性系统的根轨迹分析法:重点讲述根轨迹的绘制法则及利用根轨迹分析系统性能;⑤线性系统的频域分析:重点掌握频域特性的绘制方法,利用频域法分析系统的性能,组织学生进行专题探讨,探讨BODE图和NYQUIST图在实际系统的应用,并引导学生拓展思路,提出关于频域法分析的新想法。⑥线性系统的校正方法:探讨校正环节对系统性能改善的作用。理论讲授内容学时虽然有所减少,但内容更加精炼,重点突出,为后续实践教学奠定扎实理论基础的同时,融入了学生探索的相关内容,有利于对学生创新思维的开发和创新创业意识的培养。(2)案例分析与综合训练项目模块(12学时,占总学时15%):选取一级和二级倒立摆、智能寻迹小车等先进性案例分析,让学生了解系统数学模型建立的过程和方法,以及控制理论在实践中的具有应用;综合训练项目主要以“自选被控对象数学建模”、“控制系统设计与实现”、“撰写研究论文”为主。通过综合训练项目让学生了解如何从工程背景下提取系统的数学模型,以及先进控制理论的应用是提升系统控制质量的关键。通过案例分析与项目综合训练可以有效提升学生的知识应用能力,并引导学生进行思维拓展,此外,综合项目训练可以与工科院校相关创业项目结合起来,培养学生的创业素质。(3)实验模块(8学时,占总学时约10%):实验模块主要包括二阶系统过渡过程研究、控制系统的校正、控制系统的半实物仿真等,实验的选取要有着典型性和创新性,通过实验来提升学生的动手能力,并设计实验讨论和探究,引导学生展开思维进行工艺创新等。(4)实习与实践模块(4学时,占总学时约5%):与当地企业进行合作和交流,到实际企业观察控制系统的具体构成和操作流程,将理论与实践结合。5.2教学方法和手段改革在教学的过程中,结合“自动控制原理”课程特点,对传统偏重于讲授的教学方法进行改革,灵活使用启发式、探究式及讨论式等多种教学手段和方法。举例来说,线性系统频域法、非线性系统分析等是课程中的重难点,涉及到的知识相对抽象,不便于学生的内化吸收,此时教师可以采用启发式教学方法,通过合理的引导与启发来发散学生思维;在讲解频域分析法的过程中,教师可以采用案例教学法,以工程实例对频域法的详细过程进行讲解,通过多媒体课件、微视频等学生喜闻乐见的形式将频域分析方法的特点呈现在学生面前,最后对频域法在实践中的具体应用进行总结和探讨。5.3考核内容及方式改革考核方式遵循过程性评价和终结性评价相结合的原则,考核内容适当增加实践动手能力、创新能力、项目设计等与创新创业教育息息相关的内容,最终设计考核方案如下:①平时成绩(10%):主要对学生上课出勤率、听课认真程度、思维拓展能力、创新能力等进行考核;②项目设计(20%):主要对学生知识应用能力、项目设计能力及创业素质等进行考核;③实践动手能力(20%):主要对学生实践应用能力、理论与实践结合能力等进行考核;④考试成绩(50%):在试卷中增加实际应用试题,考核学生的创新思维。6结论综上所述,创新创业教育下,工科院校进行教学模式改革是十分必要的。而工科院校教学有着知识更新快速、基础理论繁杂及学生动手能力较弱的特点,基于此,本文从教学内容、教学方法及考核方式等三个方面提出了工科院校教学模式的改革方案,实例分析表明,此方案能够与创新创业教育良好对接,有助于创新创业教育目标的实现。

作者:任志玲 李巍 单位:辽宁工程技术大学电气与控制工程学院

参考文献

[1]张琼.知识运用与创新能力培养[J].高等教育研究,2016.37(3):62-67.

[2]胡文龙.工程专业认证背景下的高校教师教学发展[J].高等工程教育研究,2015.1:73-78.

[3]孙伟,王美,费兆奎.地方工科院校创新创业实践教学模式的科学构建[J].长春工业大学学报(高教研究版),2013.1:51-53.

[4]肖国红,周梅,弓清忠.工科类院校创新创业课程的教学改革探讨——基于集美大学机电工程专业成功案例[J].福建教育学院学报,2016.7:43-45+90+128.

[5]宋之帅.工科高校创新创业教育模式研究[D].合肥工业大学,2014.

大学生创新教育论文篇10

[关键词]创新;培育模式;对策

在知识经济飞速发展的今天,创新已成为经济发展的驱动力,创新教育理念也日渐深入人心。无论从国家经济发展的宏观角度,还是从人性解放的微观角度来看,创新都具有十分重要的意义。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》指出:“充分发挥高校在国家创新体系中的重要作用,鼓励高校在知识创新、技术创新、国防科技创新和区域创新中作出贡献。” 由此可见,对高校创新的重视已经达到了国家政策层面的程度。

一、大学生创新素质培育的特点

什么是创新和创新素质?在现有的理论研究中,很多研究者都追本溯源,或从词义本身、或从创新概念的发展角度来解释“创新”的含义。一些理论还论述了创新的类别和层次,指出创新是多层次的,既包含真正的发明创造(即产生前所未有的成果),也包括启发式创造(即产生的成果不一定是全新的,而是以自己的认知为参照物,发现自己未知的事物)。不同类型和层次的创新,是对“新”有着不同的理解。创新素质,主要包括创新意识、创新精神、创新思维、创新能力、创新人格等因素。创新素质培育模式,则是指在创新教育的实践中,以一定的创新教育理论为基础,结合自身特点,逐步形成独特的教育实践方式的总称。不少文章都对如何培养这些创新素质、形成模式提出了一些观点,多数大同小异,主要包括实行通识教育、开设专门的创新课程、设置专门的学分、营造良好的创新氛围、理论与实践相结合、从制度上对创新行为进行物质保障和精神激励等等。部分研究也开始着眼于微观环境中创新教育的具体实施对策。譬如,有针对某个高校的具体研究,也有针对某类教育对象(如研究生、本科生、理工类学生,等)的具体研究。这些研究不仅着眼于具体的环境,也提炼出了一些共通的规律。本文的研究方法和上述研究方法较为相似,定位于某个高校的微观层面,希望提供一些具体的可操作性的方案,同时尽可能地探索出“大学生创新的培育模式”的一些规律。本文研究的是“大学生的创新素质”,因此,首先必须明确创新素质培育在大学阶段的独特特点及主要任务:

大学生的生理及心理特征决定了大学生处于创新素质培育的最佳时期。就一般状况而言,大学生主要为二十到三十岁左右的年轻人。这一年龄段是人类创造能力最强的时候。在生理上,各方面的条件尤其是大脑的发育已经成熟;在心理上,他们的自主性、能动性日益增强,独立思考能力和批判思维逐渐发展。因此,这个时期是进行创新教育的最佳时期。

大学生所具备的环境决定了他们拥有创新的有利条件。大学是一个集中学习的场所,也是一个广阔的舞台。在这样的环境下,大学生能够获得较为丰富的知识积累,也能充分的利用高校科研平台和人力资源。因此,他们的创新就有可能不再停留在简单的成果组合上,而是有机会达到较高的层次。

大学生的创新与科研人员的创新相比具有不同的特点。大学生的创新虽然有以上有利条件,但依然不同于科研人员的创新。“科研人员的创新大都是一种社会化的创新,而学生创新大都是一种个体化的创新,一种创新潜能的综合素质的体现。”科学家及科研人员是专门从事创新的工作者,对理论与实践都有深入的探索。他们基础知识过硬,视野广阔,学术积累扎实,较易出成果。大学生大多数成果仅仅是知识创新,成果较少,且更多的是从“类创造”开始做起。

综上所述,大学阶段是创新素质培育的最佳时期,拥有很多有利的条件,有可能产生一定的创新成果。但是,挖掘大学生的创新潜能、培养创新的综合素质,即培养创新意识、塑造创新能力、鼓励创新韧劲,才是高等教育阶段最重要的任务。

二、大学生创新素质培育存在的问题及相关对策

研究表明,目前高校的创新素质教育还没有形成有效的整体模式。主要体现在:创新教育的理论研究尚处于探索阶段,创新氛围的营造没有完全到位,师生的创新意识需要进一步唤醒,创新所需的硬件投入也缺乏规范和整合,没有形成常态化的政策支持等。笔者认为,可以因校制宜地从以下几个方面尝试进行解决:

(一)加强创新的理论和实证研究

当前,关于创新理论的研究不少,但是从总体上看,相关研究还比较零散,很多仅仅是泛泛而谈,没有解决根本的、深层次的问题。笔者认为,创新的理论与实践是密不可分的,对于不同的高校而言,人才培养目标、条件、环境皆不相同,不仅需要运用创新的普遍理论开展创新教育,更需要进一步研究适合本校实际情况、从实践中总结和提炼的创新理论。理论研究与实证研究并行,是有效开展创新教育的重要基础。

(二)营造良好的创新氛围和环境

首先,在学校内部形成浓厚的创新文化氛围,充分调动多股力量积极参与创新教育活动,形成全员育人的良好局面。中国海洋大学校长吴德星在“求答钱学森之问:中国如何培养创新人才” 首届新中国论坛中指出,“大学和个人的发展在根本上取决于文化,文化是大学的核心竞争力,文化产生凝聚力、创造力、教育力和影响力。” “文化决定着我们的境界、选择和行为方式,文化从最深处、最细处、最根本地影响着我们的事业和个人的发展。” “对于大学来说,文化是事业的灵魂,对于个人而言,文化是自立自强的根本,文化是创新人才培养的基础。”因此,从学校、学院文化的层面重视创新氛围的营造是至关重要的,它将对师生产生潜移默化的巨大影响,虽然需要长时间的经营和积淀,但一旦形成,便会使创新意识深入人心,成为广大师生自觉工作和学习的习惯。

其次,用网络等学生喜闻乐见的新媒体扩大宣传,拓宽渠道,让学生充分了解学校创新教育的相关内容。很多高校都设立了专门的创新创业网站、专栏等,这些专门的创新创业网站,将创新教育活动常态化,为学生能够及时了解创新活动的相关内容创造了良好的条件。