产品外观设计十篇

产品外观设计篇1

产品外观的设计研究

芬兰著名设计师阿尔托说：在地球上创造一个天堂是设计师的任务。人们已经有成千上万把好椅子，成千上万盏好台灯，好东西已经太多了。设计已经渐渐走出了市场引导设计，现在我们追求的不在是为谁设计，而是设计什么给谁用，来刺激消费，引导一种新的生活方式。也就是说在功能上改变人们惯有的生活方式，提供一种全新的生活方式的可能性。设计虽然不像科学家发明创造那么伟大，但是通过一点一点地改变生活来创造新世界也很有趣，现在很多设计都是有关于未来的。比如AvidCollection的设计，这个设计从某个角度来改变人们吸烟的习惯，正如Davidoff所倡导的"SmokeLess，SmokeBetter"，让更多的人体验烟草带来的乐趣，成为一种高雅的享受，改变人们对烟草的负面印象。

外观设计是就产品的外表所做出的设计。这其实是一种桥梁设计，但绝非只反映设计师和产品之间的关系。我们的角色是不断地尝试提高生活质量，这也是设计最真实和纯粹的目的。连接的是使用者与产品功能，好的外观设计一般都会含有或者不影响某些功能，而且有一定的符号化趋向，这样既保持了产品的功能或者为其增加了某些附加值，又可以使使用者在比较短的时间内熟悉使用。也就是说好的产品不仅外观使人美妙绝伦，更要增添某种附加值，或者不影响产品的功能。不仅是造型，不仅是找到一个最合适的比例很关键。通常我们还要考虑各种感官体验，比如触摸感、声音、光线等等。我们在设计产品的时候就好象对待婚姻一样，是设计爱的人了解的人才能结婚，希望能尽可能多了解我的爱人，更体贴她，帮助她，让她更迷人，做设计才会更开心。

设计界正在发生着变革，未来的设计是更强调智能、造型和材质。工业化大规模生产的冷漠、单调激发了人们对个性化与人性化的强烈追求，个性化与人性化无疑是当今产品潮流设计的主题，但人的需求随着物质与精神的发展不断演变，对个性化含义的要求也在不断变化，只有让自己的思维彻底融入生活，抓紧时代的脉搏，才能让个性张扬，让消费者尽情享受生活。而张扬个性还隐含了外观设计的工业实用性，即使用了某一外观设计或具有某一外观设计的产品是可以批量复制生产的。如果不能批量复制生产，不具有工业实用性。对于那些独一无二的产品，这里是指产品而非纯粹的艺术品，我认为他们制造优越感是没有用的，是庸俗的。想要制造出稀缺产品，而这种产品本身又是可以批量生产的，那就说明这样的态度是庸俗的。有的人希望他们的某些产品不适用于某些人，这反映出一种不人性的态度。每个人都需要梦想，要有目标，因此就有人创造了能象征独一无二的形象，但这并不够。2 0 年前，设计就是由符号组成的，精美、昂贵，但只适用于富人和精英。如果能够制造出价格合适的好产品，更有意思。因为它更人性化。从某个方面来讲设计师对每个设计都有无数个方案，设计是很容易的，但要从中挑选出一款最好的设计就很难了。一个设计好地体现了品牌的精神，同时又融合了设计师的创意时，这个时候一个好的设计才会出现。惟一能够被时间接受的风格是自由。风格，是时尚的一部分，而时尚恰恰是让人不时尚的，是消费主义的一部分。任何一种风格都是危险的，因为一种新风格取代了旧风格的时候，人们会被媒体诱导，不是出于自身的需要，而轻易地改变他们的习惯。这便导致了时尚的胜利和所有的名牌。我们不应该不尊重大众，不应该每6 个月就改变主意，不应该相信不断改变的真理。设计的着眼点应该放在创造持久的东西，持久才是最为现代和优雅的，和时尚恰好相反。为一个独特的客户设计独特的产品是完全错误的。产品应该和每一个文化部族、文化群体的需求有关，因为现在世界不再是由地理区分，而是文化部族。其实能够激发我们的灵感无处不在，我们必须用好的取代美的，是智慧的优雅和幸福的美丽，这是一个文化、人文的概念。生活中的每个细节都会成为设计师灵感的源泉。设计师就应该每天都活在梦想中，看到每个东西都想加以改进，这样就必须不停地思考，寻找新的设计方案。随着"产品-商品"的生命周期不断调整变化，以适应市场发展。市场生存空间与销售前景，是个性化设计不能不考虑的因素。任何产品都如是。设计应该面向生活的各个领域，不能为特定的人、特定的行业、特定的时间来设计，也就是设计应该是超越时空、多领域的。

参考文献[1]In Re Hruby，153U. S.P.Q.61（CCPA 1967）.[2]Donald Chisum and Michael Jaclbs. UnderstandingIntel-lectual Property Law， Marthew Bender，1992.[3]Mazer v.Stein，347U.S.201，100U.S.P.Q.325(1954).[4]马东晓.工业设计及其专利保护的几个问题，中国知识产权研究会

产品外观设计篇2

【关键词】产品外观;设计;功能;形式;人性化

在科技高速发展的今天，人们的生活水平不断提高，人们的审美层次也越来越高。人们所需要的产品，不仅要功能俱全，在产品外观上也有更多的要求，产品外观的价值也越来越突显。从某种角度上看，产品外观具有一定的商业价值，可以塑造品牌的特有气质。产品外观设计是对产品的外表所做出的设计，是产品设计的先导。它是向人们传递产品信息的最主要的载体，是产品设计师的重要任务。这是一种桥梁设计，不只是反映设计师和产品之间的关系，更重要的是不断地尝试提高生活质量，增添生活情趣。好的外观设计一般都会含有某些功能，或者是不影响某些功能，而且还会具有一定的符号化的引导。这样可以使使用者在短时间内熟悉使用，在某一种程度上还增加了某些附加值。美的设计是超越使用功能因素的精神创造，不仅能帮助人们解决生活中的各种难题，更能带给使用者精神享受，在功能与形式之间达到平衡。

一、产品的功能和外观的高度统一。

产品的功能设计往往会决定着产品的造型。但并非其唯一的决定因素，并且产品的功能与造型也不是完全的一一对应。影响产品造型的因素可以说是有很多。如对同一类型的产品会出现各异的造型。产品设计需满足最基本的要求即造型追随功能。产品设计其目的是通过对产品造型的塑造体现产品特定的功能和特性，并通过造型等各因素展现该产品的使用和操作方法，产品造型也是产品象征性的体现，体现产品各项属性。同时产品设计必须实现产品的功能和形式的统一，功能永远是产品的基础，形式更好地实现其装饰功能从而达到完美的统一。在实现产品基本功能的前提下，良好的造型能更好地满足消费者对审美的需求从而达到促进消费的目的。

二、产品外观设计材料的分析。

在产品外观设计的过程中，其中首要解决的要素就是与产品外观造型有很大关系的设计材料。设计材料是产品造型的最基础环节，一个合格的产品外观造型设计不是简单的设计在产品形态上的，同样也包括材料的选择能否适用于产品外观造型的设计功能的需要。例如：生活中我们常用的矿泉水瓶，当你用它盛放温水、凉水时都没事，但是当你用它来盛放滚烫的热水时它就不如水杯专用塑料材质好用。作为一个合格的产品外观设计师来说在设计时就应该综合考虑到材料的选择及材料的加工，成型技术所能达到的标准。

产品外观设计能够吸引人们美得需求的无疑还有它本身的装饰物，然而对装饰物起决定性作用的则是材料自身的质感。同时，再设计及选用材料的过程中还要注意到要根据不同产品所具有的功能实用特性而选择好材料的使用寿命。所以我们生活中的一些产品外观设计都运用了设计材料的自身特性而实现的实用和美的统一。

三、色彩和结构是影响产品外观造型设计的两大因素。

在产品设计中，产品的外观颜色过分鲜艳耀目，人往往会感觉厌倦烦躁。所以产品的颜色尽量采用淡雅端正的颜色。正如在色彩缤纷的车流中，素雅的白色轿车往往会更易引起人们的注意。但是也并非全部如此，在许多情况下我们还是常常会采用鲜艳耀目的颜色。能刺激人的视觉使人迅速关注到产品或对其快速产生警惕。这在许多施工现场我们会常常见到。然而这些产品的外观设计都是很成功的。外观设计也会尽量考虑安全结构的塑造，在设计过程中需要我们认真推敲研究。产品的结构也是产品造型设计的重要部分之一，合理的结构设计，尤其是在力学、人体工程学、空气动力学等学科领域。产品结构的合理运用，能够在很大程度上加强产品的使用性能、优化产品的外观形态能给人以良好的视觉感受和从而实现了在操作上的便利。

四、产品设计的人性化

随着时代的发展人们对产品的要求越来越高，已经不仅仅仅限于满足使用功能，人们对产品的精神追求越来越强。人们渴望产品在满足使用功能时还能给人以心理上的满足。因此这就要求我们在进行产品设计时必须考虑人性化的要求，同时也对我们的设计提出了更高的要求。技术美学的出现是现代工业生产方式向人性化方向发展的一次巨大的飞跃。技术产品是一种物质实体，其根本的目的是满足实用功能同时满足人们对精神功能的需求。但是在满足基本功能的情况下，产品外形不同却能给人带来不一样的审美情趣。因此，从这个意义上我们可以说技术美很大程度上影响人们的价值取向。技术产品要素中的结构、功能等通过与审美整合即表现为技术美形态共同决定这产品的价值。同时也在提醒我们设计来源与生活，应本着以人文本的原则了解人的生理和心理的需求，以此为设计的锲机才能做出真正适合人们使用的优秀的产品。因此好的设计，要满足人们对产品的期望，在具有好的功能的设计的同时也能满足人们心理层次的进一步需求。来至于生活的好的设计出发点，才是设计最基本也是最关键的设计环节。作为设计师我们更是要明白自己的责任，以人为本，满足消费者的需要，从服务大众出发，才能做出真正美的设计。

五、审美的回归与复古的设计风格

在这个追求物质与奢华的今天，审美正在由先前的自然走向文明，进而又由文明走向自然，这是一种回归的表现。在全球化的当下，世界形成了以消费者为主导的产品外观逐渐显的有些单调感。这种单调感正在逐渐失去他的新特性魅力的同时，这必然会导致人的自然美的回归。需要解释的是，这种自然美的回归，并不是回归过去，而是一种经过审美的蜕变之后而再此基础上自我更新之后的更高层次的文化审美机制。

随着人们生活质量的不断提高，精神追求正逐渐成为当下人们追求的主导。所以当下复古风格正是出现在这种审美回归的特点上的。“留声机”、“手摇电话”、“收音机”、“手表”及“老式的打字机”等已经被人们视作一种念旧的情怀在里面，更可以作为一种怀旧的产物。在科技发展到现在这个程度，原来单纯的原始造型并不能全部用于现在产品造型的外观上，更多的我们要根据现代数码的特征来融入我们的这种“回归自然”的设计。

结束语：产品外观设计是产品设计的核心内容，随着我们社会的不断发展和文明的进步，产品设计所需考虑的因素已不再仅仅局限于外观造型设计和功能设计，其更多的需要我们的是考虑消费者的使用感受和心理，也就是我们所以提到的人性化设计。

参考文献：

[1]路雅宁.对产品外观造型设计以及消费者体验的探讨[J].科技致富向导，2013年02期.

产品外观设计篇3

【关键词】逆向工程;快速采集;曲面拟合;三维测量技术

1、引言

作为一种新产品开发以及消化、吸收先进技术的重要手段,逆向工程和快速原型技术可以胜任消化外来技术成果的要求。它们的出现改变了传统产品设计开发模式,大大缩短了产品开发的时间周期,提高产品研发的成功率。

当今，各个行业越来越注重产品的外观设计，以此来吸引顾客，最终在商业上取得成功。这点在消费产品的设计中体现的尤为突出。特别是手机、数码相机、汽车等行业。

1.1逆向工程及其应用范围

在工业领域，往往会碰到根据模型或实物来构建其三维数字模型的需求。这就用到了逆向工程技术，逆向工程(ReverseEngineering)也称反求工程，是指用一定的测量手段对实物或模型进行测量即数字化采样，然后根据测量数据通过三维几何建模方法重建实物的CAD数字模型，从而实现产品设计与制造的过程。

逆向工程在工业制造领域的实际应用主要包括以下几个方面：

a)新零件的设计，主要用于产品改型或仿型设计；

b)已有零件的复制和仿制，再现原产品设计．复杂产品仿制等；

c)损坏或磨损零件的还原，以便修复或重制；

d)产品的检测，例如检测分析产品的变形，检测焊接质量等，以急对加工产品与三维数字化模型之间的误差进行分析。

在制造业中，逆向工程已成为消化吸收新技术和二次开发的重要建径之一。作为改进设计的一种重要手段，它有效地加快了新产品响应市场的速度。同时，逆向工程也为快速原型提供了很好的技术支持．成为制造业信息传递重要而简沽的途径之一。

另外．逆向工程在文化艺术、医学领域也有较好的应用，包括根据木制或泥塑模型进行艺术美学设计，数字文物和数字博物馆，虚拟手术等。

2、逆向工程的结构体系

逆向工程系统主要由三部分组成:产品实物几何外形的数字化、CAD模型重建、产品或模具制造。逆向工程中的关键技术是据采集、数据处理和模型的重建。

(1)数据采集

数据采集是逆向工程的第一步,其方法的得当直接影响到是否能准确、快速、完整地获取实物的二维、三维几何数据,影响到重构的CAD实体模型的质量,并最终影响产品的质量。

(2)数据处理

对于获取的一系列点数据在进行CAD模型重建前,必须进行格式转换、噪声滤除、平滑、对齐、归并、测头半径补偿和插值补点等处理。

(3)模型重建

将处理过的测量数据导入CAD系统,依据前面创建的曲线、曲面构建出原型的CAD模型。

3、逆向工程研究及应用现状

3.1基础研究现状

在逆向工程的基础研究方面，国内外已做了大量的工作，主要集中在CAGD领域的曲面重构和实体重构算法研究。国际市场目前已出现了不少商用的逆向工程软件系统。国内有关逆向工程的基础研究也在不少单位内展开，如浙江大学、华中理工大学、西安交通大学、西北工业大学等，并取得了一定成果。

由于曲面重构的复杂性，逆向工程领域还有很多问题值得研究，包括曲面重建和体视化技术、曲面造型方法、特征检测等。

3.2应用研究现状

作为先进制造技术的重要组成部分，逆向工程的应用研究已成为国内外关注的热点之一。

逆向工程广泛应用于产品改型或仿型设计。西门子电气的逆向工程小组通过对涡轮叶片进行逆向设计，优化设计方案，在不到12天的时间内就开发出了用于其它方面的新型涡轮，目前该套系统已开始对外提供逆向工程应用服务。采用光学扫描仪对水泵叶轮进行数据采集，通过逆向设计完成水泵叶轮的三维造型。另外，在汽车的改型设计中奇瑞和通用都无一例外的应用了逆向工程技术。

在破旧零件的复原设计方面，2000年，波音公司应用逆向工程技术对波音747的尾翼进行了复原设计，并在一个工作日内制造出了零件，为老式飞机的维修和零件更换提供了快捷途径。

逆向工程在产品检测和误差分析方面也有较好的应用。早在90年代初．NASA就应用逆向工程技术开展了一项重要研究，就是研究X-38飞行器与其CAD设计模型之间的匹配精度和误差，以分析和验证CFD(计算流体力学)模拟的准确度。最近，AMT公司借助非接触的撒光扫描仪和CAI（计算机辅助检测)技术来提高零件检验的速度。扫描数据输入CAI软件，与CAD设计模型进行比较和误差分析并自动生成检验报告。之前，AMT检验一个零件需要半天时间设置和数小时运行；现在只需半小时设置，实际检测只要几分钟即可。

在医学领域的应用中，采用CT断层扫描技术获得二维图像，通过专用软件进行图像处理和模型重建．获得人体股骨的数字模型，用于人工关节定做式置换。国内外有人把逆向工程用于矫正牙套的设计中，通过对牙齿石膏模型进行扫描测量和三维重建，获得牙齿三维数字模型．然后基于该模型进行修改和矫正，制造出一系列矫正牙套。目前，该技术在国外已投入商用．在国内上海交通大学也开发出基于逆向工程的快速牙套设计和制造系统，并开始初步应用。

总的来说，国外在逆向工程研究和应用方面起步较早：国内逆向工程应用主要集中在复杂曲面零件的开发和模具设计上。在汽车、航空、玩具等行业应用比较广泛。

4、逆向工程中的关键技术

4.1实物数字化技术

即实物扫描的区域规划及精度保证技术,研究在扫描时影响测量精度的各种因素,保证精度而采用的方法和措施,检查和验证精度的方法;在进行扫描区域划时如何综合考虑扫描精度、扫描效率和曲面拟合重构时的拟合精度、曲面拼接光顺性问题;零件基准测量的精度保证问题。德立科技有限公司新推出的基于美国星科和普赛技术的柔性三坐标测量及激光扫描检测系统FlexME代表着新一代逆向工程(ReverseEngineering,RE)和计算机辅助检测(ComputerAidedInspection,CAI)系统已经开始进入中国。与传统的三坐标测量或激光扫描系统不同,星科的柔性三坐标测量关节臂,以及基于该关节臂和普赛公司的激光扫描测头的FlexME系统不仅测量精度高、速度快、柔性好、范围大,而且轻巧易搬、对使用环境无特殊要求,可以用于机械产品的逆向工程、模具制造的计算机辅助检测、产品加工装配的在线或离线检测。

4.2测量数据的预处理

即云状数据处理技术:研究高密度、大容量的点云数据的处理技术,包括多次扫描点云的拼接问题,扫描点云的数据简化问题、云状数据的特征提取问题等。

4.3曲面重建技术

研究如何选择合适的数学表示方法、拟合修改算法、控制参数及曲面重构方法。以得到高质量、高精度的曲面模型。基于神经网络技术的研究最近报道较多,曾建江等采用了一个神经网络模型和相应的快速学习算法应用于曲面重建。该模型可以有效地逼近曲面并剔除输入数据点中的“坏”点。张伟等提出基于神经网络的三角网格方法可在有效保持原数据点集的拓扑特征的同时实现期望规模和精度的三角网格剖逆向工程的关键技术及其研究。

4.4重构曲面的评价和检验问题

研究对曲面的评价指标、检验方法以及修正工具。在SURFACER和很多CAD软件中,都采用NURBS来表示曲面。它可以表示非常复杂形状的曲面,但曲面的表示、显示、操作都不能用很直观的方式进行,很难对曲面进行评价、检验和修改。利用图形的质心和最小惯性主轴作为定位基准,可实现被测自由曲面与标准CAD模型的自动对齐,为实现已知CAD模型的自由曲面的在线检测提供了理论依据。但这种方法实现自由曲面的在线检测还需克服一些因素的影响,如CMM实际测量系统的速度、实际测量路径的转换精度以及由于工件自身高度在工件处于视场中心以外的区域时给定位及测量精度带来的影响。

5、逆向工程中相关技术的研究重点

5.1三维数字化技术

目前大多数测量系统是针对具体的应用而开发,数据处理往往针对特定的测量设备、测量对象,通用性差。需发展面向逆向工程的通用测量系统,高速、高精度地实现三维物体表面的数字化,并能根据几何外形和后续应用选择测量方式及路径,能进行路径规划和自动测量。

5.2数据预处理

研究热点还将集中于扫描点云的数据简化问题云状数据的特征提取问题。

5.3曲面重建技术

基于神经网络技术的曲面重建技术的研究将会有很大前途,研究的重点是复杂的特征约束重建以及如何快速、准确地识别和还原出点云数据中的特征及约束,并且在保证有效约束的前提下如何提高特征模型重建的速度。

5.4重构曲面的评价和检验问题

这方面的研究还较少,相信随着逆向工程在工业生产中发挥越来越大的作用,在线检测的使用和重构曲面的评价会引起大家足够的重视的.

6、结论

产品的外观设计越来越复杂化、多元化，使得逆向工程技术在产品外观设计中的地位显得尤为重要。产品实物几何外形的数字化、CAD模型重建、产品或模具制造都非常需要逆向工程技术的支持。

随着科学技术的不断进步和研究工作的不断深入，逆向工程中技术中现有的瓶颈将会被一一解除，产品外观设计也会取得长足的发展.

参考文献：

[1]《逆向工程的关键技术及其研究》孙进航空精密制造技术2007.02第43卷1期

[2]关于对工业设计专业教学中《材料与工艺》课程的思考张公明设计与艺术2007.01

产品外观设计篇4

现代产品设计多元化发展的今天，人们对产品外观的要求越来越高，造型独特的产品越来越受消费者的喜欢和追捧。产品是设计师和消费者之间信息传递和反馈的纽带。然而，消费者通过产品呈现出来的意象来接受信息，不同的生活背景，不同的文化知识使得消费者对同一样产品会产生不同的感受。设计师往往通过外在信息的认知和刺激，在头脑中产生创作意象，通过正确的设计方法和程序，用符号记录下对目标的观察和认知，经过不断的调整修正，使产品具有独特的风格，这其中包括产品的外造型、材质、颜色和功能布局等。

对产品的材质异化的研究就是给不同人群产生的不同的视觉联想，从而使设计师更加独特的通过产品设计传达信息，满足消费者的需求，引导消费者的观念。

材质异化

材质异化是图形设计中较为常见的表现方式之一，即运用新事物的材质特征去替换原有事物的材质特征，并保留原有事物的外形特征，从而形成具备矛盾性及趣味性的图形图像，寓意深刻且丰富。

材质的异化可以分为全部异化与部分异化。全部异化在产品设计中主要是指用一种材料制作出了另一种材料的感觉。部分异化也就是我们说的异质同构，在产品设计中可以理解为一个产品拥有两种材料的质感。

产品外观设计

根据中国专利法实施细则第2条，产品外观设计是指“对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。”

产品外观设计就是给产品的外表所做出的设计。所谓产品，就是人工制造出来的一切物品。美国有一个案例曾依据字典的定义说：“产品是指人的双手利用原材料制成的任何物品，不论该物品是直接用手制成的，还是使用机器制成的。”产品实际上涵盖了除自然物之外的一切物品。

材质异化在产品外形设计中的应用

人们对产品的第一印象大都是它的外观，这是人对产品的感性认识。黄金的图坦卡蒙面具和大理石的巴特农神殿，都说明产品外在的视觉美是和组成这个产品的自身材料的美有着密切联系的。消费者在认知产品时，会从其外观所构造的材质现象中去感悟。当产品材质能使人在视觉、听觉、嗅觉、触觉等感觉上获得“愉悦”的感受，这样产品就会体现出一定的性格，如同具有了生命，引发人们的情感呼应。质感是产品的外在气质，是一种具有穿透力的美。它蕴含于产品之中又通过产品表现出其艺术审美应用特征。

综上所述，材质异化在产品设计中的应用主要可以分为产品外形设计的多样性、替代性、综合性三个方面。

1.产品外形的材质多样性，材质的选择是具有多样性的。材料是产品造型设计的物质基础。它不仅是产品造型和功能的承载者，还以自身的感觉特性体现着产品的个性风格，使消费者产生独特的视觉感。产品视觉感大部分都集中在针对产品造型材质的体现或者单纯的色彩表现；即使有些产品设计也对材料进行不同的变化使用，但是也大多是对造型原材料质感体现，以及加工工艺方面的展示。然而。材质异化在材料选择上具有多样化的特征，可以选择相似的、相对的、单一的、多样的材料来替换原本事物的材质特征。多样性的材质特征打破了原本事物给人们惯性的思维，使得异化后的事物具有一定的吸引力及崭新寓意。

消费者对产品材质异化的多样性有了认识以后，更为重要的是，建立消费者认知产品时在不同视觉、不用角度和不同环境中与材料表面质感之间的联系。这种复杂关系的建立可以借助材质异化的多样性来实现。

2.产品外形的替代性，异化的材质具有很强的替代性。材料质感具有两个方面，一方面是由材料的不同肌理产生的感觉；另一方面是材料自身具有的感觉。在材质异化的过程中是把材料质感的两个方面综合在了一起，物体中某些部分被其他材质所替代并体现出新材质事物的特征，这种新的替代特征往往赋予产品新的视觉感受，使作品内涵更加丰富，外观更加有趣。例如，“柔软的花瓶”用一块柔软材质作为花瓶的视觉表现，看上去是柔软的，摸上去却十分坚硬。也就是说，制作产品的原材料不一定就是看的材料，只是视觉由此产生的印象。由此可见，由产品材质得到的感觉不只来自于原材料，还有加工方法，特别是表面加工后的状态会带来很大的影响，这也就是我们所说的产品外形的替代性。

产品外观设计篇5

论文摘要：国产化妆品近年来由于产品包装．造型设计，质量等多方面的因素导致市场销量一路走低，为了使中国化妆品以别具一格的特点占领中国化妆品市场。在外观设计上。最近几年具有中国特色的设计得到了国内外人的关注和喜爱．所以，本论文从传统工艺元素中寻找设计灵感．在针对传统工艺品的特点分析后，将其运用到新的国产化妆品线的设计与开发上，使国产化妆品更具备市场竞争性。

    随着中国近年来经济的迅速发展，中国人在奢侈品的购买方面，根据世界奢侈品协会最新数据的结果显示，中国奢侈品消费总额已由今年1月份的86亿美元，增至94亿美元，全球占有率27.5%。从这个数据可以看出。中国人开始了由过去简单的“丰衣足食”到高品质生活的转变。

    奢侈品中几个具有代表性的是服饰，化妆品，香水，包具等。化妆品是我们每天必不可少的一件生活必需品。女性是化妆品的钟爱者，具近几年统计来看，男性们也渐渐的开始注重化妆品。

    随着中国人对奢侈品的热爱，一些外国顶级化妆品品牌也随之涌入中国市场。例如，兰莞，娇兰，香奈儿，迪奥，安娜苏等等。这些顶级的化妆品品牌除了高等的产品质t外，化妆品的外观设计方面更是以外包装华丽，时尚，高贵，个性等特点提升了产品的质感以及消费者的信任度。

    中国现有的国产化妆品，例如佳雪，隆力奇，大宝，东洋之花，美加净等国产品牌在化妆品市场中处干劣势，据市场调查报告来看，国产化妆品始终未能进入每年化妆品销蚤的前十位。普通被列于3,4线化妆品，通常仅在一些大小型超市里出售，产品质最方面虽有一定的认证，但是在产品外观上的忽略导致产品整体等级大打折扣。国产化妆品在包装以及造型设计方面多以拷贝大品牌，要不就设计简略.缺乏个性，并且使用中下等包装材料而降低成本。多种因素的结合导致中国国产化妆品不但走不出国门，也不能占据国内市场。

    中国是千年文化的古国.近年来.中国泛起了传统风。同时随着西方文化的流入，中国重新拾起传统的东西，把传统渐渐融入了现代生活。这方面的例子有很多，例如2008年北京奥运会，中国传统图形艺术源远流长，发展到今天已有几千年的历史，将传统图形艺术结合到现代标志的设计中，北京奥运会会徽“中国印.舞动的北京”，它以印章作为主体表现形式，将中国传统的篆刻和书法等艺术形式与运动特征结合起来，经过艺术手法夸张变形，巧妙地幻化成一个向前奔跑、舞动着迎接胜利的运动人形。生活方面，传统的中国式家居设计一直受到中国人乃至西方人的钟爱。通过这些具体的实例说明，中国传统的东西始终得到中国人乃至世界人的认证.并且值得继续继承和发扬光大。

    因此。为了使国产化妆品以别具一格的特点出现，从中国传统工艺元素来看，传统工艺是中国流传千年的文化，传统工艺品从古至今一直倍受中国人的追捧和关注，因而在分析和研究传统工艺元紊特征的同时，并将其运用结合到化妆品的造型设计中，从而开发新的，受中国消费者倾爱的国产化妆品品牌线。

    中国传统工艺品，如古代青铜器，玉器，陶器，首饰，剪纸等等，将这些工艺品的特征与化妆品外观设计有效的结合，往往能引起消费者的文化共鸣，它是国人与文化之间的感情纽带。

    中国传统工艺品浸透着中华民族的文化精神和审美意识富有鲜明的美学个性，可用五个字体现出:

    1.和。中国传统艺术思想重视人与物、用与美、文与质、形与神、心与手、材与艺等因素相互间的关系，主张“和”与“宜”。对“和”、“宜”之理想境界的追求，使中国工艺美术呈现出高度的和谐性;外观的物质形态与内涵的精神意蕴和谐统一，实用性与审美性的和谐统一，感性的关系与理性的规范的和谐统一，材质工技与意匠营构的和谐统一。

    2.喻。中国工艺思想历来重视造物在伦理道德上的感化作用。它强调物用的感官愉快与审美的情感满足的联系，而且同时要求这种联系符合伦理道德规范。受制于强烈的伦理意识，中国传统工艺造物通常含有特定的寓意，往往借助造型、体量、尺度、色彩或纹饰来象征性地喻示伦理道德观念。

    3.灵。中国工艺思想主张心物的统一，要求“得心应手”.“质则人身，文象阴阳”，使主体人的生命性灵在造物上获得充分的体现。中国传统工艺造物一直在造型和装饰上保持着s形的结构范式。这种结构范式富有生命的韵律和循环不息的运动感，使中国工艺造物在规范严整中又显变化活跃、疏朗空灵。

    4.雅。中国工艺思想重视工艺材料的自然品质，主张“理材”、“因材施艺”，要求“相物而赋形，范质而施采”。中国传统工艺美术在造型或装饰上总是尊重材料的规定性，充分利用或显露材料的天生丽质。这种卓越的意匠使中国工艺造物具有自然天真，恬淡优雅的趣味和情致。

产品外观设计篇6

进行外观设计侵权判定 应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是，如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的，则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。

进行外观设计侵权判定，应当首先审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。

应当根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途时，可以按照下列顺序参考相关因素综合确定：外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。

如果外观设计产品与被诉侵权外观设计产品的用途（使用目的、使用状态）没有共同性，则外观设计产品与被诉侵权产品不属于相同或者相近种类产品。

判定是否侵犯外观设计专利权，应当以是否相同或者相近似为标准，而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。

产品外观设计篇7

【关键词】外观专利；视图规范性；相似设计；状态可变产品

众所周知，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观专利产品为准。因此，外观设计专利申请的视图是否清楚表达请求保护的外观设计产品，直接影响到产品的保护。专利法第二十七条第二款规定：“申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计”。《审查指南》中对视图提交规范作了进一步解释，规定：“就立体外观设计产品而言，产品设计要点涉及六个面的，应当提交六面正投影视图；产品设计要点涉及一个或几个面的，应当至少提交所涉及面的正投影视图和立体图”。但是，对于实际立体产品而言，其外形往往是迥异的。仅仅用以上法条并不能完全地指导申请人提出外观产品专利申请，即在某些情况下申请人提交的视图能满足以上法条规定，但是却仍然不能较好的体现产品的全部特征。通过长期从事专利审查工作，笔者认为有必要对以下几点问题进行深入的探讨。

1、关于组件视图提交规范性的探讨

《审查指南》4.2.1中规定：“组件产品，是指由多个构件相结合构成的一件产品。分为无组装关系、组装关系唯一或者组装关系不唯一的组件产品。对于组装关系唯一的组件产品，应当提交组合状态的产品视图；对于无组装关系或者组装关系不唯一的组件产品，应当提交各构件的视图”。

在实际的专利审查工作中常常会遇到各种组装关系不唯一或者无组装关系的组件产品，例如图1所示，该专利申请所提交视图中，由于小车的遮挡，轨道的一部分并没有完全体现。就该视图是否满足专利法第二十七条第二款规定的“清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计”，笔者认为需要做进一步讨论。单就该视图而言，轨道的一部分的确没有清楚表达，但如果按常理来推断小车所遮挡的部分应与其它未遮挡部分相同，这样也可以认为该视图满足了法规中“清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计”的要求。由于存在上述问题，在遇到此种专利申请时常常会产生争议。所以笔者建议组装关系不唯一或者无组装关系的组件产品在提交专利申请时应全面的理解专利法第二十七条第二款的规定及相关的法律解释，以避免产生不必要的分歧。

图1

图2

2、关于产品六视图相关问题的探讨

如前文所述“就立体外观设计产品而言，产品设计要点涉及六个面的，应当提交六面正投影视图”。在实际外观专利申请中，立体产品的外观往往比较复杂，仅通过六视图并不能准确地表述产品的全部特征。虽然某些申请所提交的视图满足了审查指南中对视图数量的要求，但却忽略了视图提交的基本要求是要满足专利法第二十七条第二款规定的清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计，而非视图数量。

如图2所示，在申请文件中该专利申请已经提供了产品的六个视图，但图中的A部仅在图2所示的视图中有所展示，而通过该视图并不能唯一确定这一部分的特征。图中所画的双圆环即可以理解为具有一定深度的圆孔，也可以理解为突出的圆台。这就会对产品特征的判定带来一定影响。

在日本、美国等国家，外观专利申请所提交的视图中往往包含多张立体图、剖视图、局部放大图等以辅助清楚表达产品的所有特征，即便是外形较简单的专利申请也同样如此。所以笔者认为：部分产品有必要提交立体图、剖视图、局部放大图等等以满足清楚表达产品外观的要求。

3、关于相似设计问题的探讨

专利法第三十一条第二款规定：“同一产品两项以上的相似外观设计，可以作为一件申请提出”。（下转第142页）

（上接第140页）在《审查指南》4.2.1中又进一步指出：“初步审查时，对涉及相似外观设计的申请，应当审查其是否明显不符合专利法第三十一条第二款的规定。一般情况下，经整体观察，如果其他外观设计和基本外观设计具有相同或者相似的设计特征，并且二者之间的区别点在于局部细微变化、该类产品的惯常设计、设计单元重复排列或者仅色彩要素的变化等情形，则通常认为二者属于相似的外观设计”。

笔者在实际的专利审查中曾遇到过这样一个案例，在该案例中提交了空调的三个相似设计，并指定设计1为基本设计，其中设计1如图3（a）所示，其上部黄色部分不能伸出，设计2如图3（b）所示，其上部黄色部分向外伸出，而设计3的上部为可伸缩的，其在关闭时外形上则与设计1一致，在打开时则与设计3外形一致。这就导致设计3无论是在打开或关闭的状态下，设计3的外形均已经分别被设计1和设计2所包含，一般消费者或者将其与设计1等同，或者将其与设计2等同，无法加以区别，从这种意义上来讲设计3好像并不能满足法规中对相似设计的要求。但实际上，设计3顶部黄色部分可伸缩的设计确实包含了设计者的创新，设计3的结构与设计1和设计2的确不相同，为不相同的设计，具有一定的创新，应当给予该类产品相似设计保护。

4、关于具有多种变化状态的产品如何提交视图的探讨

对于存在变化状态的产品，部分申请仅通过简要说明描述产品的某部分是可以打开或折叠的，或者仅提交了部分变化状态视图，并没有提交所有变化状态的视图，这样虽然也能将产品的外观表述清楚，但并没有清楚展现产品的所有特征。如果申请时能在视图中增加产品在其他状态的视图，则更能直观展示产品的所有特征，也更有利于今后产品的保护。例如图3（a）所示的产品，使用时其上部可以伸出，如果没有提交图3（b）所示的使用状态图，则产品的上部结构不能清楚的表达，一般消费者无从得知产品上部结构，可能对产品的保护产生不利影响。因此笔者建议申请人在对可变状态的产品申请专利时，可以提交产品各个状态的视图，以更好的保护自己的产品。

结 论

本文主要对外观专利申请几种常见的视图规范性问题进行了探讨，并给出了个人的建议。申请人在今后的申请中，可以在全面的理解相关的专利法律和法规和基础上，将本文中所提的一些建议作为参考，来提出自己的专利申请，以更好地保护自己的产品。

【参考文献】

[1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南2010[M].知识产权出版社，2010.

[2]中华人民共和国专利法[Z].2009.

产品外观设计篇8

关键词：外观设计专利； 保护对象； 平面印刷品； 标识作用

一、外观设计专利保护的要求

1.《专利法》定义要求

《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）第2条第3款规定，外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。这里明确了对于外观设计获得《专利法》保护的四项要求：①"产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合"；②"富有美感"；③"适于工业应用"；④"新"。这四项要求：第一项要求设计应当是融入于产品之中的而不仅是存在于包装或者其它依附于产品、在使用产品时便与产品相分离的的外在形式之上的，即从产品产出一直到寿命终结都是与其融为一体不可分离的；第二项要求设计具有吸引消费者的功能；第三项要求可以通过工业生产方法重复制造；第四项要求不与在先已有设计相同。

2.非功能性要求

笔者认为非功能性与富有美感其实是对同一要求从不同角度来看，对于产品而言外观设计的作用是装饰性，对于消费主体的感知而言外观设计的作用就是具有美感的吸引力。而显然，这种"美感"如果是由产品本身的性能而产生的，则同类产品将会具有相同的"美感"，那么这种"美感"在同类产品中的吸引力是相同的，同类事物无差别的吸引力等于无吸引力。同时，同类产品都具有的"美感"自然不能赋予某个生产者以专利保护，否则等于剥夺了其他生产者生产该类产品的权利。

3.非冲突性要求

《专利法》第23条要求外观设计专利具有菲冲突性，笔者认为其中"应当不属于现有设计"的规定是对第2条中"新设计"的重复，既然已经要求是新设计，则自然不会属于现有设计。

二、新增排除性要求

2008年专利法第三次修改后，在第25条第1款中新增了第（六）项规定，对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计，不授予专利权。这一项新增加的规定，排除了起标识作用的二维平面印刷品被授予外观设计专利的可能性，这一排除使得不小一部分设计外观不再受专利法的保护。这一项所排出的设计必须同时具有二维平面印刷品和标识作用两个特征。《专利法》规定，外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计，这样的设计天然地具有帮助识别的作用。例如BURBERRY的英伦风格子图案让人一看到就联想到BUEBERRY这一品牌，BURBERRY将该种图案印刷在其生产的香水瓶体上，BERBERRY的香水瓶本身并不具有十分显著的特征，其最明显的特征极为其经典的米色格子图，也是这种图案让消费者一眼即可辨识出它是BURBERRY的产品，在这种情况下似乎刚好符合了第25条第1款第（六）项规定的同时具有二维平面印刷品和标识作用两个特征，而应当被排除在授予外观设计专利的对象之外。笔者并不否定该条设立的提高外观设计创新水平、减少外观设计专利权与商标专用权之间交叉与冲突的良好初衷，但是笔者认为这样的规定可能会不合理地排除了一部分本应受到专利外观设计保护的对象。

首先，《专利法》第2条给予外观设计专利的定义本身决定了在很多情况下外观设计就是二维平面印刷品。该定义包含六种外观设计可能存在的情况：①形状；②图案；③形状与图案的结合④色彩与形状的结合；⑤色彩与图案的结合；⑥色彩与形状、图案的结合。形状、图案、色彩是外观设计的三要素，在这三要素中，形状基本属于三维立体状态，而图案和色彩都是二维平面状态的。将这三个要素排列组合所得出的六种状态中凡包含形状的都算作三维立体设计，则仍有三分之一的设计是二维平面的。这还不算以图案、色彩为主要设计特征，形状属于次要设计特征的设计情况。此外，根据上文分析的功能性设计的排除，又使得由产品自身性状或者主要由自身性状所形成的外观设计这样一种多以三维立体状态呈现的设计被排除在能够授予专利的外观设计之外，进一步减少了原本占三分之二可能性的三维立体设计的存在，使得二维平面设计存在可能性的比例超出了原本所占的三分之一的比例。因此，根据法条规定的设置，有可能获得外观设计专利的外观设计中本身就有很大一部分二维平面设计的存在。又由于图案、色彩基本上都需要通过印刷表现出来，这些二维平面设计在很大程度上就是以二维平面印刷品的状态呈现的。

其次，《专利法》要求外观设计专利能够为工业应用，即具有实用性使得外观设计必然与其产品相结合被较大范围地投放于市场。与其所融入的产品一起被投放于市场中的外观设计必然为消费者所认识。而外观设计的装饰使其成为产品外观最显著的表现特征。外观设计是产品在被购买阶段最鲜明的特色，因此也最容易为消费者所认知。可见一项外观设计的工业应用性越强、越大批量地、反复地被投放于市场则越容易具有标识作用。

再次，《专利法》对于外观设计的新颖性与美观性的要求，固定了外观设计的标识性作用。新颖性使其与现有的外观设计存在差别，与众不同的存在自然会为人们所牢记。因此具有新颖性与富有美感的外观设计必然在其所在产品投放于市场的过程中通过吸引消费者的眼球而获得一定地标识作用。事实上，往往是越成功的、越符合专利法要求的外观设计标识作用就越强。

三、外观设计专利的保护对象

其一，外观设计专利与商标、美术作品的冲突是天然存在的。在很多国家，并不是将外观设计作为专利进行保护的，而是通过单独设立外观设计法保护外观设计。将外观设计纳入专利法中进行保护是我国是立法选择，但这样的选择改变不了外观设计很多情况下处于专利法、商标法与著作权法的交叉领域的自始存在的特质。想通过一项排除性规定就解决外观设计专利与商标专用权之间天然存在的冲突是办不到的。

其二，通过参考国家知识产权局的说明，笔者认为专利法设置这一规定的最初目的所想排除的其实是瓶贴、包装袋等这一类设计。外观设计专利定义的第一项要求"产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合"其实已经将这类设计排除在外了。因为瓶贴、包装袋并不属于"产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合"，而是附着于产品之上的设计。使用产品时，撕开包装袋这一设计就与产品剥离了，并不是与产品融为一体、"生死相依"的存在。因此只要严格把握好外观设计定义的第一项要求就能够将包装袋、瓶贴等排出在外了，而新增项中"平面印刷品"的提法却将排除的对象扩大了。而标识作用更是外观设计专利定义所带来的固有属性，一件富有美感又具有新颖性的外观设计被用于工业生产，与产品一道被投放于市场，怎么可能不具有标识作用，要外观设计不具有标识作用与外观设计专利定义的要求本就是背道而驰的。不具有标识作用等于变相要求外观设计不具有装饰性，而外观设计又有非功能性的要求，如果同时要满足"非装饰性"与"非功能性"，试问还有什么设计能成为外观设计专利的保护对象。因此，对于外观设计专利提出不具有标识作用的要求是不合理的。

四、总结

产品外观设计篇9

关键词：农机产品；工业设计；运用

中国的经济处于一个快速发展的状态中，国家的综合实力也在不断提高，为此国家开始重视各方面的综合发展，对农村的建设越来越重视。在此基础之上，我国的农机制造行业的发展取得了显著的进步，但是由于对农村建设的重视程度加强，对农机制造行业的发展提出了更高的要求。农机产品设计作为农机制造行业的主要工作内容之一，其设计质量尤为重要。尽管近些年来我国农机产品处于一个不断发展的过程，但是不可否认的是，我国的农机产品在设计过程中仍然存在着许多的不足之处，直接影响到了农机产品的设计质量，进而影响到农机用户的使用操作及选购，对中国农机市场的整体发展也是有所影响的。对于农村的建设和发展来说，农机产品的作用是不可替代的，因为农村发展经济的过程中，无论是养殖业还是种植业的发展都是离不开农机产品的，由此可见其重要性。随着国家对新农村的建设与发展越来越重视，对农机产品的设计的关注程度提高。我国很早就已经具备了农机产品设计和生产的技术，经过多年的发展，这些技术也在不断完善，但是现如今农机产品的设计上仍然存在许多问题，农机产品的质量以及其他条件相对落后，需要对其不断进行完善。在农机产品设计中运用工业设计，能够在很大程度上提升农机的品质。

1农机产品设计中存在的问题

1.1农机产品的外观

农机产品的设计现在已经受到相关行业的高度关注，当前农机产品的设计水平一直都在不断地提高当中，但是仍然存在许多的不足之处，其中外观设计上的不足就是一个问题。农机产品重要的是其实用性，于是长久以来农机形象就是“傻、大、笨、粗”，市场经济发展到今天，我们农机产品的外观才有所改观。外观并不只是停留在给我们的产品上“描龙画凤”，而是将农机产品进行整体合理的布局，进而模块化、系列化。农机品牌很多，农机制造行业之间的竞争也很激烈，但是现在往往很多不同品牌的农机产品在外观上没有明显的区别，缺少各自的特点，同一系列的农机产品在外观方面应当有很好的连贯性。相同行业之间进行竞争，除了质量和价格外，外观以及操作舒适度也是非常重要的，而且目前正规的农机产品制造企业之间在产品质量上没有较大的差别，这与我国当前农机产品制造技术的先进性有关，各个制造企业都是采用相同的先进技术，如果不出现一些其他方面的问题，在质量上基本不会有较大的差别，为此就需要在外观形态及使用舒适度上进行比较。结合这些问题来看，对于农机产品的设计来说，外观形态就显得尤为重要，为了使农机产品制造行业更好的发展，必须重视农机产品外观形态设计的问题。

1.2欠缺环保理念

环保已经成为了一个世界性的问题，我国近几年也加大了对环境污染的治理，在很多产品的设计以及使用过程中都提倡重视环保理念，但是农机产品在环保方面的设计有所欠缺。主要体现在一些农机产品在使用过程中会对环境造成一定的污染，例如：农机在使用中排放的废气，污染浓度就比汽车要高出很多，这与环保理念是截然相反的，另外，农机产品的许多零件都不具有回收性能，这既是污染也是对资源造成的一种浪费。因此在设计中要注意这些问题，注重环保。

1.3农机产品的安全性能存在问题

一些需要人为操作的农机产品在使用过程中是具有一定的危险性的，农机产品会造成的伤害包括：操作者对自己造成的伤害以及对他人造成的伤害。操作者对自己的伤害，多数存在于工作环境对操作者造成的长期损害或潜在性的不安全因素，使农机对操作者形成伤害，例如：工作环境色彩使用不当造成视觉疲劳，从而引发事故的发生；座椅及操作空间设计的不符合人机工程原理，容易造成人体疲劳损伤等。伤害他人，一般是指操作者在操作农机产品时由于操作者的原因，或者他人未能注意到危险而形成的伤害。例如：安全标示不明确或不够完善；操作者的操作界面不够合理造成的误操作等。所以在设计当中如果安全性能出现问题，对人体所造成的伤害是非常巨大的，甚至有可能会威胁到生命安全，因此是农机产品设计中最为重要的一个问题。

2运用工业设计解决农机产品设计中问题的办法

2.1提高农机产品的外观设计

国家重视农村的建设与发展，为农业发展提供了很多惠农政策，对于对于农机产品来说是机遇，也是挑战。农机产品的质量是占第一位的，所以我国当前许多农机产品制造行业都很注重农机产品的质量，却忽视了其他问题，这其实是不正确的。农机产品的外观就是其中一项被忽略的问题，也是现在农业产品品牌间能拉开品牌差异的重要因素之一，而差异性才会让品牌间行程良性竞争，才能使这一行业快速发展并且不断进步。农机产品的外观设计运用工业设计理念，对农机产品全方位的合理化设计，更能加快产品的更新换代。工业设计是工业革命的产物，是科学技术和文化艺术多学科交叉的新兴学科，其核心任务就是产品造型设计，所以将工业设计融入到农机产品的设计中就能够有效地解决农机产品外观设计的问题。在设计时需要注重其色彩搭配、外观形态等多方面的因素，不同企业之间也需要有各自独特的标志，对于同一系列的产品，要能够表达出其设计理念，在外观上要有连贯性。

2.2在设计时注重环保理念

工业设计的设计目标就是以人为本，而从以人为本的基础上得出“环境-人-工业产品”的有机统一，从而实现可持续性发展。在设计中要做到以下几点：环境互利；零件可回收；最大限度利用材料资源；产品可拆卸及可维护性；可重复利用和可交叉利用；应用节能技术。我们要坚持可持续性发展，将环保理念加入到设计中去，农机以后的发展趋势必定是绿色生产，高效节能的。

2.3加强农机产品的安全性能设计

每一个产品的设计都应当以人为本，要考虑到使用人员在进行使用时是否舒适、方便。另外，使用过程是否安全，这是最重要的。所以，我们将工业设计运用到设计中去，设计农机产品时也要以人为本，加强其安全性能的设计，将安全事故发生的几率降到最低。除此之外，也需要有相应的保护措施，当安全事故发生的同时，最大程度地保护人员的生命安全。这是当今农机产品设计中所缺乏的，在今后的设计当中依然是重中之重。

3结论

中国当前农机产品设计中所存在的问题对农机产品制造行业的发展造成了巨大的阻碍，将工业设计应用到农机产品的设计中能够有效解决这些问题。

参考文献

[1]薛毅.工业设计理念在农机产品设计中的应用[J].农民致富之友，2015（12）：227.

[2]任利民.工业设计在农机产品研发中的应用价值研究[J].吉林工程技术师范学院学报，2011（10）：32-33.

产品外观设计篇10

[关键词] 工业设计 产品创新 对策

我国是制造大国，在计算机及周边产品、其他消费电子产品等方面具有绝对的统治地位，但是随着贸易竞争的加剧，欧盟、美国、日本等西方技术发达国家和地区针对中国设立了非常多的“软”性贸易限制，如：技术壁垒、反倾销贸易惩罚等。因此，从制造大国向“技术大国”、“专利大国”、“品牌大国”、“创新大国”的转型已经成为国家、企业和有识之士的共同观点。

国内外无数知名品牌采用外观设计作为核心竞争力提升的主要策略。如时下深受时尚女性青睐的奇瑞“QQ”汽车、当今苹果ipod的风靡外形、……都是产品外观设计魅力的充分体现。通过产品外观设计创新可以透过满足目标消费者的需求，传达品牌价值，加深品牌认同，建立和维系产品识别，提升品牌忠诚度，从而提高品牌的核心竞争力。

目前国内市场的产品外观同质化严重，缺少独特的品牌个性特征，难以打动消费者，虽是新产品，但缺少核心竞争力，多的是价格战、侵权、维权战……以致于外国人看待中国产品是：COPY、LOW-PRICE……这种现状已经严重影响中国产品的国内外形象。本文接下来重点分析产品工业设计创新现状，并基于现状的分析提出相应对策。

一、产品工业设计创新现状研究

从企业经营自身及企业经营环境分析，总体来说有以下几个方面的原因导致我国产品工业设计的困难境地：

图 影响我国产品外观设计的四大方面

1.经营理念未能及时转变

（1）传统的标准化、批量化、低成本的生产赢利模式导致产品同质化

在传统标准化、批量化生产的技术背景，以降低成本和销售量获得利润最大化的赢利模式，确实让许多厂家赚到了第一桶金，大量“风格统一”的产品不但面对外销市场，而且出口转内销同样受青睐。尽管随着科技的飞速发展，激烈的市场竞争以及消费观念的变化，“个性化”“小批量”的产品逐渐成为消费市场的发展趋势，但“风格统一”的生产技术观念、设计理念、人才培养模式还在潜移默化的影响我们商家的战略发展思路和工业设计教育发展理念。

（2）中小企业自身实力的局限，追求短期经济利益

一些中小企业处于发展阶段，有“傍名牌”（如藤与树关系）的心理，只要紧跟知名品牌产品的步伐，就能少投入，多产出。出现产品设计的功能、色彩、造型、甚至商标都与知名品牌极为相似，但价格、质量等关键部分却另有乾坤，目的就是要以次冲好，混淆消费者，从中获利。但是这种行为一旦遇到，他们就采取游击战打一枪换个地方，换个牌子重操旧业，或是一边应诉，一边加紧生产销售，甚至靠拖、赖应对。这种现象目前在一些地区还相当普遍，期待制定应对之策。

2.设计的原创性问题

创新是产品设计的灵魂，是市场竞争的卖点。

（1）同类产品功能、造型、色饰、材料等设计大同小异，缺少原创设计

创新是有风险的，对于许多中小企业来讲，降低风险获得更大的利润，依靠部分“拿来主义”和稍做改进的设计策略，以短平快迅速抢占市场的做法还很普遍。这种缺少原创设计的产品在很多技术含量较低的行业中尤为突出：如灶具、水壶、风扇……往往是同类产品功能、造型、色饰、材料等设计大同小异，缺少原创设计。许多企业在产品的设计、技术的改进、管理等方面投入不足，品牌意识不强，缺少产品设计的长远规划，价格战、成为企业相互竞争常用的武器，所以每年的出口商品交易会，价格战导致外商得利，厂家失利甚至倒闭的现象已非个案。

（2）设计市场的恶性价格竞争，缺少深思熟虑的原创性设计

有的设计师、设计机构迫于生存相互竞价，为缩短项目周期，在设计过程中缺乏必要的市场调研、项目论证过程，两三日就仓促提交缺少原创性的设计，出现产品有意无意的雷同现象。甚至有的自由设计师卖设计同类方案稍做修改就“一女多嫁”，导致产品外观在市场上犹如孪生兄弟，引发产权纠纷。

3.设计产权保护

苹果公司总裁斯蒂芬.乔布斯（STEVE JOBS）在一项声明中指出：“为设计我们获得嘉奖的计算机外观设计并使其投放市场，我们投入了大量的资金和精力，我们要利用知识产权的法律来保护这些设计。”

（1)设计维权制度不完善，影响创新设计的积极性

当设计独特的产品风靡竞争激烈的国内外市场时，工业设计的作用已无须多言，许多企业开始在新品开发时，依靠产品造型设计提升附加值，依靠知识产权保护设计成果，正当产品畅销时，侵权仿冒产品企业不仅分享成功的果实，而且为正当的维权行动制造障碍，各地区的地方保护、黑恶势力的阻扰，加上国家知识产权制度的不尽完善等因素，许多企业在经历过维权行动之后大有虽胜尤败的感觉。赢了官司、获得的赔偿与投入的时间和精力几乎持平。执法力度不够挫伤了投入大量资金进行产品设计的企业和专利权人的积极性，所以许多企业不得不采取紧跟畅销品牌产品的设计策略。笔者曾多次遇到自己的设计作品被仿制或抄袭。

（2）产品创新设计与知识产权保护不同步

据最新统计，我国拥有自主知识产权核心技术的企业约占万分之三，有99%的企业没有申请专利，有60%的企业没有自己的商标。造成这种状况的原因如下：①一些厂家长期以来依赖OEM的经济模式获利，忽视或无暇顾及有自主知识产权的产品外观设计。②我国不尽完善的专利制度以及维权艰难的现状，使得许多企业重视产品外观的设计研发，轻视对研发成果的知识产权的保护和维权。笔者在广州某名牌钟表厂调研时总裁谈及产品设计与专利保护身有感触的说：专利是吓人的纸老虎，真的有人仿冒产品，与其依靠正常的渠道维权，不如自己采用非正常手段来得快，效果好。③由于我国外观专利保护的是产品的整体设计，产品的局部设计不受保护，而美国、日本等国二者都保护，所以我们应该采取行之有效的方法进行产品外观设计。然而有些设计师在进行产品外观设计时忽视了这种专利保护的差异性，对国内外知名品牌产品采用局部改良设计后生产销售出现：侵权不断，诉讼难判，近似雷同常见的现象。

4.设计人才培养

（1）人才培养中理论与实践能力脱节，缺少持续创新能力的人才

设计的竞争归根到底是人才的竞争，产品设计是实践性很强的商业行为，尽管设计阶段的成本投入不高，但产品实施量产的过程涉及诸多学科和相关专家以及技术人员，有效的资源整合是产品成功的基础。一个设计师仅凭在校科班所学的理论和部分实践知识，已经难以应对新经济时代，产品信息化、生态化、敏捷化、个性化、商品化、系列化的产品设计特点。所以出现一方面设计公司、生产企业招不到有创新能力和一定实战经验的设计人才，另一方面许多应届毕业设计师过高的自我评价，缺乏合作的团队精神，缺乏持续的创新能力和必要的实战经验而求职严峻，人才培养与社会需求的矛盾凸显，有的院校开始召回毕业生“回炉”后再就业。这正是某些知名公司只接受有一年以上工厂工作经验的设计师应聘的原因。

（2）艺术设计人才培养模式老化，学生创新能力缺乏。

十年前艺术类院校1:10～1:15的师生比，便于实施“个性化教学”，强调“因人施教”、“师生互动”使学生的专业技能与创新思维同步提升，是与国际设计教育同步的“精英式”的人才培养模式（诸如美国、英国、德国、日本、瑞典、丹麦等国的著名设计院校都是“小而精”的办学模式）。近年来艺术设计教育资源配置滞后于扩招规模，课堂上一个老师面对近百学生讲授产品设计，难以挖掘每个学生的创造潜能，而这种“大规模”“批量化”的设计教育培养的人才，却要设计出赋予“个性化”、“时尚化”的产品，从近年来设计比赛作品同质化上可见一般，更不用讲实操项目。许多用人单位反馈学生持续创新能力缺乏，学生跳槽频繁。

二、提升产品工业设计创新对策

基于上面对于影响产品核心竞争力原因的分析，笔者从客户为核心、知识产权、人才培养、政府支持等四个方面提出提高外观产品设计的核心竞争力的策略。

1.基于客户为核心的产品外观设计

面对日趋多元化的消费特点“个性化”、“情感化设计”的基于用户深层次的研究倍受关注。享誉全球的美国认知心理学家―DONALDA A.NORMAN在《情感化设计》提出设计既美观易用又富有个性的新产品应考虑，本能、行为和反思水平的设计。即分别对应产品外形效果、用户使用产品的体验和品牌。美国APPLE公司在计算机技术不及竞争对手时，在产品外观造型和深层次的用户需求研究，开发出iMac电脑，凭借新颖前卫极具个性的造型，提升了APPLE的产品附加值和品牌形象。据统计，当今世界的大部分新技术、核心技术掌握在美国等少数几个发达国家手中，面对竞争，基于品牌用户研究的产品外观设计，是投入少，行之有效的捷径，是提高中国产品品牌核心竞争力的重要策略之一。

2．基于知识产权保护的产品外观设计

未来的竞争是知识产权拥有量的竞争，外观设计作为主要知识产权之一是知识产权的重要组成部分，尽管我国外观申请量位居世界第一，但与欧美、日本等发达国家相比，国内外观设计总体水平不高，这与我国专利制度不尽完善的局限性有关，影响了外观设计保护力度。因此基于知识产权保护的外观设计研究已迫在眉睫。

笔者认为可以从三个方面展开，

（1)企业立足自主研发+专利保护的设计策略，但是需要速度慢费用高

（2)联合研发+专利保护的设计策略，速度较快，费用平均不高

（3）基于引进已有专利+专利保护产品外观设计策略，速度快，效率高，费用最低

2004年，IBM仅在专利许可和出售方面，至少赚了10亿美元。反观我国企业知识产权的现状：据最新统计我国拥有自主知识产权核心技术的企业约占万分之三，99%的企业没有申请专利，有60%的企业没有自己的商标，这种差距应给予足够的重视。

3.基于“技道并重”，培养有创造力的设计精英

对设计人才的培养有人提出突出文、理特色、有人提出“重技轻道”（重技术而轻文化）、有人强调“重道轻技”。其实，“道”和“技”是一个设计师必备的两个素质，两者都不可缺，培养学生两方面素质都要硬，应当重在实践。《销售与市场》2005年第2期刊登起航，从“北欧创新设计”开始的报道：诺基亚、宜家、伊莱克斯、爱立信、沃尔沃（VOLVO）、萨博（SAAB）、B&O、乐高……这些来自仅2000多万的人口北欧国度的国际品牌，产品设计创造出的商业奇迹，在全球竞争力名列前10位的背后是北欧最大的设计艺术院校赫尔辛基大学（提出携手企业，针对市场，倡导开放、注重交流，培养精英、熏陶大众办学理念）瑞典于默奥设计学院―被公认为世界上最优秀的学校之一（设计人才的培养与知名企业实际项目的紧密结合是其优势）、丹麦奥尔堡大学（传统与现代的实践并重，课程设计与丹麦顶级公司紧密结合……）正是基于“技道并重”的设计人才培养理念，培养了大批世界顶级的设计人才。广州美院设计分院在工业设计教与学的改革中，采用课题组形式，根据课程项目整合校内外资源，取得令人注目的成就。以上的例子或许能给我们一些启示：经得起市场考验的人才才是衡量成功的标准。

4．政府大力扶持中小企业创建优良的设计量产的外部氛围

据统计，中小企业占全国企业总数的99%，产值占工业总产值的60%。激烈的市场竞争，发展初期采用“抄仿”知名品牌产品的做法较为普遍，这也是不可避免的学习过程，当初日本、韩国等国也曾经历过。而今知识经济时代，“创新”、“专利”、“品牌”成为企业竞争的核心竞争力，但中小企业因新技术、新产品研究开发的风险和费用常超出其能力范围，所以有效的政府扶持、优惠的税收政策、法规，都将为该行业的健康发展，留住人才提供保障，中小企业的发展对于提升中国产品的核心竞争力以及品牌形象具有重要的战略意义。英国前首相撒切尔夫人的名言“可以没有政府，但不能没有工业设计”。这使得英国成为欧洲国家中最注重设计的国家之一。总之，在经济日益全球化的今天，中小企业发展已经成为一种世界性的现象。关注中小企业、扶持中小企业、促进中小企业发展已成为世界各国面临的共同任务。

三、总结

从规模增长转化到创新增长是世界大势所趋，走产品工业设计创新之路是世界已经证明的可行之路，我们应该克服现有环境中的不利因素，进一步拓宽工业设计发展道路，为企业提供工业设计发展平台和人才培养的土壤，只有这样坚持不懈，才能在日趋同质化的市场竞争中立于不败之地，才能进一步提高公司核心竞争力。

参考文献：

[1]陈云岗:《品牌设计》.中国人民大学出版社, 2004年12月P113

[2]陈汗青万仞:《设计与法规》.化学工业出版社,2004年10月P97

[3](美) DONALDA A.NORMAN:《情感化设计》.电子工业出版社, 2006年1月

[4]盖尔哈特・马蒂亚斯:1990-2005 年的中国设计教育[J]. 设计在线, 2005年8月

[5]潘鲁生:关于艺术设计教育的思考[J]．装饰，2003年第4期

[6]童慧明:浮躁的中国艺术设计教育.产品设计.总第30期. 2006年8月刊