选题汇报十篇

时间:2023-03-23 19:44:17

选题汇报

选题汇报篇1

讲党课,首先应立场鲜明,用党的基本路线、基本理论、基本纲领、基本经验和基本要求阐明观点、分析问题。下面就是小编给大家带来的党课思想汇报或个人启发2021年,希望能帮助到大家!

党课思想汇报或个人启发2021年一

敬爱的党组织:

__年_月__日,9号楼的9501教室坐满了来自于历院、美院和计科的256名预备党员,随着主讲老师登上讲台的那一刻起,我们就正式开启了我们的第22期预备党员培训之旅。

我们上的第一节课是由政治学研究院的俞思念老师带来的《毫不动摇地坚持和发展中国特色社会主义》精彩课程,他主要从四个方面对该问题进行了精辟的论述。他认为,中国特色社会主义是全党和全国各族人民的旗帜和方向,中国在中国特色社会主义道路上取得了前所未有的成就。他还认为,中国还要廓清中国特色社会主义道路上的种种疑难,以开创中国特色社会主义事业的新局面。俞老师在充满激情的讲课中,他的手机铃声还曾响起了两次,但他每次都是非常果断地掐掉电话,继续讲课,这种敬业的精神着实令人感动。预备党员们也被这种气氛所感染,虽然课堂的音响效果不是很好,但是大家都表现得非常认真,生怕漏掉了某些精彩片段。

原本我对中国特色社会主义只有一些概念化、符号化的认识,但听完俞老师的课程之后,我在思想上经历了一场特别的洗礼,我对中国特色社会主义有了更加深刻的认识。坚持中国特色社会主义,就是真正的坚持马克思主义,就是真正的坚持社会主义,中国在以后的发展道路上,仍需要“中国特色社会主义”旗帜指引方向。在这面大旗的指引下,我们一定能把中国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家,这也是党在现阶段的基本路线。我们在中国特色社会主义道路上,还应该坚持党的领导,不搞私有化和多党制,让党成为中国特色社会主义事业的领导核心,坚信只有中国特色社会主义才能救中国。

这只是我一些基本的想法,我们还应该脚踏实地、仰望星空,在求知和实践的道路上,不断提升自己,完善自己,是自己在思想上和行动上更加成熟。

党课思想汇报或个人启发2021年二

我很荣幸能够在这一学期能参加我校党校第十七期入党积极分子培训班,我十分珍惜这一次的学习机会,在课上专心听讲,并认真做好笔记。

经过党校的培训及对教材的学习,我不仅对中国共产党有了比较全面系统地认识,而且通过“国内国际形势”和“三个代表”专题讲座的学习,我更深刻地对我党在新时代新背景下所面临的挑战与机遇以及我党在新时期的发展方向,在内心树立了共产主义的信念。

同时,我也意识到我党组织性纪律性之强,入党的条件之高,我发现自己身上尚有不足,距离真正的党员还有一定的差距,但我一定会不断努力,提高自身的修养,以党员的要求来要求自己,让自己早日达到党员的条件,我会以实际行动争取早日加入中国共产党。

首先,我谈谈学习期间对党的进一步的认识。

从中学开始,在思想政治课和历史课上,我就学习了关于我党诞生发展的历史,研习了我党在不同时期的方针政策。

通过这次党课培训学习,我对党有了更系统的更进一步的认识。

中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时又是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。

(即三个代表)这一性质注定了党必须是一支无私奉献的伟大的党,奠定了其全心全意为人民服务的根本宗旨。

我们党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想作为自己的行动指南。

马克思列宁主义揭示了人类社会历史发展的规律。

它指出,资本主义终究会被社会主义所代替,而人类最终会达到共产主义的境界。

以毛泽东同志为代表的中国共产党人,以中国当时特定的历史环境出发,把马克思列宁主义和中国革命的具体实践结合起来,创立了毛泽东思想,它是中国革命和建设的正确理论和实践经验,事实证明它是正确的,客观的。

就在这个正确思想的指导下,我党带领着全国各族人民先后取得了抗日战争和解放战争的胜利,取得了新民主主义革命的胜利。

建国后,又顺利进行了社会主义改造,完成了新民主主义向社会主义的过渡。

十一届三中全会后,以邓小平为主要代表的中国共产党人,总结了建国以来正反两方面的经验,解放思想,实事求是,把全党的工作重心转移到经济建设上,实行改革开放,逐渐形成了建设中国特色社会主义的路线方针,创立了邓小平理论。

它是马克思列宁主义的基本原理同当代中国实践和时代特征相结合的产物,是毛泽东思想在新的历史条件下的继承和发展。

反映了当代世界和中国的发展变化对党和国家工作的新要求,是加强和改进党的建设、推进我国社会主义自我完善和发展的强大的理论武器。

三个代表是我党的立党之本、执政之基、力量之源。

纵观党的思想理论的发展历程,我深刻的体会到,我们党不断的根据国际国内形势的发展,不断的调整发展党的方针政策,真正做到了从国情出发,根据本国的实际,与时俱进。

正是因为如此,党才能在不同的历史时期做出正确的选择,带领着中国各族人民战胜一个又一个的困难,从胜利走向胜利。

其次,我对党和人民群众的紧密联系也有了进一步的认识。

党的根本原则是民主集中制,实行群众路线,一切为了群众,从群众中来,到群众中去。

我在中小学就学习了孔繁森,焦裕禄,李素丽等的事迹,从他们身上深深感到了共产党员为人民无私奉献的优秀作风。

这次我在党课上,我又被吉林省水利厅厅长汪洋湖的事迹所感动。

在录像里提到,在他自己孩子工作调动的问题上,他并没有因为自己位居高职而贪腐。

他说:“我是爱我的孩子的,但我觉得我的责任是当他们的向导,而不是当他们的拐棍,更不能通过自己的权力去给他们安排一个安乐窝,他们应该和社会上其他青年一样,走自己的人生之路。

如果他们能凭借自己的能力去实现自己的人生价值,那是给我的安慰,”……“在我的职权范围内,对的坚决支持,不对的坚决管住,让别人做到的,我首先做到,不让别人做的,我坚决不做。

”他勤政廉洁,物质上清贫,但精神上富有。

录像中多次提到他当年入党时的举手宣誓,“为共产主义奋斗终身,随时准备为党和人民牺牲一切……”这么多年来,他一直把当年的誓词铭记在心,并以此作为行动指南。

我深深地从他身上感受到,一名共产党员是以人民的利益为先的,是时刻想人民之所想,急人民之所急,扎扎实实地为人民办实事的。

勇于奉献,是对党员的基本标准之一。

全心全意为人民服务,是党之所以能赢得人民信任,能与群众广泛紧密结合在一起的力量源泉。

党员往往能正确处理好个人利益与党的利益、人民的利益、集体的利益。

我对我们党表示崇高的敬意,并由衷的热爱党,拥护党。

在学习期间,我明白了我们每一个入党积极分子都要端正自己的思想,我们首先从思想入党,树立无产阶级的世界观、人生观、价值观,树立全心全意为人民服务的信念,并从实际行动中表现出来。

我们要端正我们的入党动机,明确作为一名党员所要具备的素质,所要具备的奉献精神,所要为人民做的,才能经得起党和人民的考验。

通过党课的学习,我进一步认识了中国共产党,同时我将党员所要具备的条件与自身的实际做比较,确定了自己的努力方向。

我将会更深入地去学习马列主义,毛泽东思想,邓小平理论和三个代表思想,并且扎扎实实地从小事做起,以焦裕禄、孔繁森、汪洋湖等的优秀党员形象为榜样,从小事做起,时刻以大局为重,为别人着想。

我从这次的党课中学习到,从这些优秀党员身上体会到,全心全意为人民服务并不是非要我们作出什么惊天动地的大事,而是立足于我们的岗位(各行各业,只要是有益于社会有益于人民的职业)在日常的学习工作生活中,一点一滴的做出我们的贡献。

这次党校培训对我个人树立正确的世界观、人生观、价值观有着重大的意义,它提升了我的个人修养和道德情操,为我的入党工作打下了良好的基础。

希望党组织加强对我的培养,教育和考察。

我将会不断提高自己的思想境界,不断在实际的行动中锻炼自己,争取早日入党。

党课思想汇报或个人启发2021年三

敬爱的党组织:

近日,我有幸得到党支部的信任和推荐,怀着激动、喜悦的心情参加了“20__年入党积极分子培训班”的学习。为期二天的党课学习,给我留下了深刻、难忘的印象,使我对党的认识有了很大程度的提高,坚定了我追求共产主义理想,为党的教育事业奉献青春的决心和信念。下面就谈一谈我参加这次党课学习的几点体会。

一、对党的进一步认识

通过二天的党课学习,使我对党的性质、纲领、任务和宗旨都有了进一步的认识。尤其是对党史和马克思主义、毛泽东思想和邓小平理论的学习,使我深刻的了解了中国共产党,使我深深的感到中国共产党是一个伟大、光荣、优秀的党。

(一)对党的性质、宗旨的认识

党章中明确指出:“中国共产党是中国工人阶级的先锋队,是中国各族人民利益的忠实代表,是中国社会主义事业的领导核心。”中国共产党是以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论这一科学的理论体系作为自己的为行动指南,并带领全国各族人民在各个历史阶段争取辉煌的成绩,以实现共产主义的社会制度为最终目标的无产阶级政党。

我们党的根本宗旨就是全心全意为人民服务。党的这一宗旨,鲜明的昭示党是代表全国各族人民利益的。毛泽东同志指出:“全心全意的为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。”这段话深刻的阐明了我们党的根本立场和根本宗旨。

中国共产党是中国社会主义事业的领导核心,没有共产党就没有新中国。中国近一百多年来的历史标明,许多革命先驱,许多政党和政治派别,都没有找到国家振兴和民族解放的出路。只有中国共产党,才指引中国人民找到了国家和民族振兴的正确道路,建立了中华人民共和国。夺取政权需要党的领导,社会主义建设同样需要党的领导;只有坚持党的领导,才能始终保证社会主义现代化建设的正确方向;只有坚持党的领导,才能更加有效的动员和组织广大群众投身到改革和现代化建设的事业中来,不断的取得新的胜利;只有坚持党的领导,才能保持安定团结的政治局面,把各项事业不断推向前进。

(二)对邓小平理论的认识

改革开放_年来,我们党在理论上取得的的收获,就是在马克思主义基本原理于中国实际相结合的历史性飞跃中,创立了邓小平理论。这是我们党的付出了巨大代价获得的极为珍贵的精神财富,是我们党和人民进行新的历史创造的科学的总结,是我们发展社会主义事业的伟大的旗帜,是中华民族振兴发展的强大的精神支柱。

邓小平理论是毛泽东在新的历史条件下的继承和发展,是当代中国的马克思主义。邓小平理论是指导中国人民在改革开放中胜利实现社会主义现代化的正确理论。

邓小平理论对于我们党和国家的社会主义建设具有伟大的现实意义。首先,邓小平理论第一次比较系统的初步回答了在中国这样一个经济文化落后的国家如何建设社会主义,如何巩固和发展社会主义的一系列基本问题。其次,邓小平理论是同意全党和全国人民思想,坚持党的基本路线不动摇的强大的思想武器。只要我们坚持邓小平理论,坚持以这个理论为指导的基本路线,坚持用这样的理论和路线去统一全国人民的思想,团结起来,共同奋斗,中国社会主义的前途就是光明的。

二、胸怀远大理想,坚定入党的决心

通过二天的学习,我不仅对中国共产党有了进一步的认识,还坚定了自己追求党组织、加入党组织的决心。作为一名普通的教育工作者,一名年轻的企业员工,一名入党积极分子,我要胸怀共产主义远大的理想,贯彻党的教育方针,为党的教育事业做出贡献,为共产主义事业奋斗终身。

共产主义远大理想,是无产阶级政治立场和世界观在奋斗目标上的集中体现,是共产党人终身所信仰、所向往、所执著追求的价值目标,是支配共产党员思想和行动的强大的精神支柱。因此,要成为一名合格的共产党员,首先就要树立共产主义远大理想,坚定共产主义信念,做到任何时候、任何情况下都决不动摇。

从我向党组织递交入党申请书的那一刻起,我就暗暗的告诫自己:向身边的党员学习,用党员的标准严格要求自己,用实际行动去接受党组织的考验,把自己的全部身心都投入到党的教育事业之中。作为一名员工,理论联系实际同样很重要,而此方面重要的表现即将专业知识与实践操作相结合,只有理论知识与实践相结合才能更好地学习,出真知。而现在国家需要的也是会做而不是只有理论的人,空有理论只能为零。

选题汇报篇2

【关键词】《文汇报》 报道特色 传播效果

一、研究背景

2001年,中共上海市委主管宣传的主要领导到该报社调研时,提出“《文汇报》要面向成熟知识分子”的市场定位①,并希望“《文汇报》要率先进入复旦、交大等国内一流高校,要为当代大学生所喜闻乐见。”

进入高校后的《文汇报》,面对新时代的大学生,它的报道广度与深度如何?从它进入高校至今,已经十年过去了,《文汇报》的传播效果怎样?大学生是否对其“喜闻乐见”呢?

二、研究方法

本文对《文汇报》的报道特色,采用内容分析法,从广度和深度两种报道手法来考察。对于其在高校的传播效果,采用问卷调查法,以上海理工大学学生为调查对象,获悉大学生对《文汇报》的喜爱情况。

(一)内容分析

选取一个学期(2011.10-2012.1)的报纸,从中抽取10份文汇报,共536条标题信息。从报道广度和报道深度两个方面,分析《文汇报》的报道特色。

报道广度,从以下几个维度进行分析:(1)选题性质:正面选题、反面选题、中性选题;(2)选题视角:社会热点、一般性报道、疑点难点、党和政府工作重点;(3)涉及领域:时政、法制、财经、科教、社会、生活、文娱。

报道深度,选取了几个主要的指标进行分析:(1)选题类别:事件性、非事件性、人物专题;(2)报道方式:有无背景报道、有无前景的预测、有无专家评论;(3)专家评论方式:定论式、开放式。

(二)问卷调查

调查采取随机抽样的方式,抽样对象是上海理工大学学生,共发放了100份问卷,收到有效问卷93份,问卷完成率为93%。在这93名被访者中,男女比例为41:59。最后,将数据录入统计软件SPSS进行分析。

三、数据分析

(一)内容分析与结果

1、广度分析

(1)选题性质:正面选题、反面选题、中性选题

本次样本的统计数据如表1所示。含有标题的信息数量共计536条。

《文汇报》的选题中正面选题和反面选题在数量上持平,中性选题所占比例最大,体现出《文汇报》客观、公正的报道风格。这些正面新闻多为国家最新取得的成果和民生的改善,先进单位或个人事迹,也包括社会各行业获得的成就等。反面选题包括商业失信问题、某些政策失效问题、市民违法乱纪行为以及学术道德等问题。中性选题集中在文娱、财经、农业、科教等领域。

(2)选题视角:社会热点、一般性报道、疑点难点、党和政府工作重点

社会疑点主要是指一些让人感到奇怪或疑惑不解的事物或现象;难点是指大家能够看到却久而未决的问题。具体数据如表2所示。

《文汇报》作为高校知识分子认识社会的窗口,有关社会事实的一般性报道数量最多;有关党和国家工作重点的报道次之。主要因为《文汇报》的党报性质以及面向大学生的“知识型”报纸。其报道内容侧重于新闻事实以及学校教育等方面上。

(3)涉及领域:时政、法制、财经、科教、社会、生活、文娱

《文汇报》内容涉及的领域很多,具体数据如表3所示。

《文汇报》注重社会新闻报道,中性报道所占比率最多,为世界观等正在成长的大学生们客观地呈现社会事实。其次,在时政和文娱、科教方面,《文汇报》也投入了相当的篇幅,增加了报纸可读性。最后,法制信息和生活类信息所占比率少,但是法制新闻使报纸的“文弱气质”大有改观。生活类信息则贴近大学生,对其实际生活有较大帮助。

2、深度分析

(1)选题类别:事件性、非事件性、人物专题

事件性新闻是指新近发生的,有相对明确完整的事物运动轨迹的新闻。非事件性新闻是有许多事实或者是以一件事实为主,经综合、提炼而成,具有鲜明的思想性和指导性。人物专题,注重以人为本。其具体数据如表4所示。

在样本中,66.2%的选题都是事件性的。非事件性的选题一般是某一时段受人广泛关注的社会现象,深挖其来龙去脉并进行评述。在人物报道上,往往采用专题式报道,详实、全面地报道人物以及相关事件,体现人文关怀。

(2)报道方式:有无背景报道、有无前景的预测、有无专家评论

对于新闻事件的前景预测体现报道的指导性,而对某一现象或事件的后期影响上,具有一定的预示意义。专家和权威人士的意见是第三者的声音,代表了中立的立场,符合新闻客观的要求;另外,受众在心理上比较认同权威人士的意见,使报道比较科学和有说服力②。其数据如表5所示。

《文汇报》中涉及背景报道、前景预测以及专家评论的文章较少,平均比率为23.6%,这与《文汇报》定位于客观事实报道和文化教育的方向有关,也较适合作为大学生的报纸读物。

(3)专家评论方式:定论式、开放式

定论式评论是指评论者对某一事件或现象有一个较为明确的思考结论,引导读者的价值认同等;开放式评论是评论者在对事件或现象论述后,没有具体的表达出他的观点,而是留有不同选择,从而引发读者思考。《文汇报》评论方式的比率如表6所示。

《文汇报》报道的两种评论方式数量上相差不大,可见《文汇报》比较注意两种方式的交替使用,既提高受众对报纸的认可度又让受众有参与思考的空间。

(二)问卷调查与结果

1、信度与效度

(1)信度:测量结果的可靠程度

信度越高,测量的误差越小,测量的结果越可靠。本研究所用的信度测量方法为Cronbach α系数法。若α系数大于0.7,则表示其信度较理想。测得α系数为0.891,信度很好,数据通过信度检验。

(2)效度:测试题项与应测内容范围的吻合程度

检验结构效度,常用因子分析中的取样适当性数值KMO进行检验。KMO值越接近1,效度越好③。经检验,KMO值为0.701,量表结构设计合理,通过结构效度检验。

2、数据统计与分析

考察大学生对《文汇报》的态度,从大学生对《文汇报》的阅读情况入手,主要体现在阅读频率、阅读数量和阅读方式上。本次调查的数据分别如图1、图2、图3所示。

《文汇报》在高校由校方订购后分放在固定位置,学生自助领取。从他们领取的频率显示,超过90%的学生会主动接触《文汇报》,说明《文汇报》有广泛的学生受众。其次,从大学生阅读《文汇报》的期数来看,在该学期约90期报纸中,大学生阅读10期以上的有35人,占总人数37.6%,就是说超过三分之一的学生是经常阅读该报的。就阅读方式而言,很少有学生会通读该报,大部分是选择性阅读,也有同学几乎不看该报。

针对《文汇报》报道领域的选择中,大学生对该报在时政、社会、文化、教育、科技这几个方面的报道信息获取率比较高,这也与《文汇报》注重这些方面的信息相吻合。同时,大学生比较认同该报报道范围的广度,就其报道的深度而言,近一半的同学表示报纸挖掘深度一般。具体数据如图4所示。

由数据可知,只有少数学生对《文汇报》报道的深度不够满意。我们知道,阅读方式与阅读效果有密切关联,结合大学生的阅读方式,超过一半的学生会仔细阅读该报全部或部分内容,说明积极的阅读态度和良好的阅读方式直接影响《文汇报》的传播效果。

而影响大学生是否喜爱《文汇报》的因素中,其内容设置(广度)与报道形式(深度)则是至关重要的。从图5中可以看到,只有极少数学生不喜爱阅读《文汇报》。可见,在上海高校,《文汇报》广受大学生欢迎。

结语

本文从报道广度和报道深度两个方面对《文汇报》的报道特色与传播效果进行了考察,采用内容分析和问卷调查的方法对问题分别进行了研究。随着数字时代的来临,求新求异的大学生们的读报需求也在逐渐发生变化,从研究结果可知,《文汇报》报道的深度有待提高,学生们希望看到一些领域的深度报道。在数字新媒体时代,面对大学生,《文汇报》应继续发挥其作为传统大报的报道优势,顺应时展和读者需求,细分大学生群体的个性需求,积极寻求数字化改革与创新方案,以便更好地服务于广大受众。

参考文献

①王勇,《〈文汇报〉进入高校的市场调查和分析——以北大、清华、复旦和上海交大为例》[D].上海:复旦大学,2002:15

②孙丽敏,《改版前后:〈深度105〉的广度、深度分析》[A].《华东师范大学传播学院传播学研究集刊》,第5辑[C].上海:上海古籍出版社,2007:12-15

③马立平、刘娟,《应用统计学》[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2011:233-243

选题汇报篇3

1.1对象

选择2011级两个护理专科班352人,一班175人,二班177人,均为全国普通高校统招学生。随机抽取一个班级作为实验组,另外一班作为对照组。两组学生性别、年龄、学习成绩无显著差异,具有可比性。在第三学期开设护理管理学课程。

1.2方法

实验组以讨论结合汇报的考试方式,即讨论汇报成绩占40%,期末考试占60%。小组成员随机按照学号分配,小组成员间学习成绩无显著差异。对照组采取常规考试方式即平时成绩40%(出勤率+作业),期末考试成绩60%。实验组考试方法包括:任课教师根据大纲要求的教学内容选择合适的综合管理案例,提前两周将案例发给同学,案例内容基本涵盖所学教学内容,只是案例侧重的章节不同,制定讨论汇报要求、内容、评分标准;学生以小组合作式完成讨论汇报,制作成PPT汇报小组情况,最后选派一名同学负责最后汇报。

1.3评价方法

1)课堂评价标准:讨论汇报共安排2次,每次课2学时,每个小组10分钟汇报时间。邀请3名护理管理教师做评委,评分标准以百分制计分,分值由三部分组成。分别是问题环节占30分、书面汇报材料20分,以及汇报讨论情况50分,最后总分100分折合成40分。2)课堂评价实践:小组同学按顺序上台做汇报讨论,上台汇报学生由老师随机选取,汇报讨论的分值包括多媒体的制作20分,同学汇报情况30分,汇报完毕后由现场老师对学生做出提问1~3个问题,问题由老师随机选取小组成员做回答,综合学生的回答情况评分。最后由小组成员整理PPT材料以及问题回答情况上交。3)期末考试评价:考查课成绩一般由任课教师给予的平时成绩和期末成绩组成,将考试成绩数据处理采用SPSS13.0统计软件进行分析,组间差异采用独立样本z检验进行分析,P<0.05为差异有显著意义。

1.4问卷调查

课程结束后,自行设计调查问卷,了解学生对新考试方法的效果评价,问卷内容涉及6个问题,每项以支持、中立、不支持作答。共发放调查问卷352份,回收352份,回收率100%。

2讨论

2.1汇报讨论考试可激发学生学习兴趣

小组学生自发收集、整理、分析资料,使学生有较大的学习自主性,学生作为主体参与整个过程,个性得到充分发挥,享受到了学习乐趣。89.74%的学生认为汇报式考试方式激发了他们的学习兴趣,提高了学习的主动性,深受学生欢迎。

2.2汇报讨论考试可提高教学效果

从期末考试成绩看,两组同学比较,差异有显著意义。作为考查课,历来不被学生重视,而此种考试方式使学生有新鲜感,激发了学生学习的主动性,学生的出勤率明显提高,课堂效果明显加强,下课有很多同学咨询和课程相关的知识,所以这种考试方式客观上提高了教师的教学效果。

2.3汇报讨论考试可提高学生的综合能力

汇报式考试方式对提高学生运用知识的能力、团队合作能力、表达能力、多媒体制作能力等多方面能力都有帮助。在调查问卷中,95.08%的学生表示讨论汇报式考试方式能够提高对护理管理知识的学习与记忆,加深对知识的掌握。汇报式考试方式是以同学间的团结合作、相互配合为基础的,从收集、整理、分析资料,到最后的汇报考试,整个过程需要小组每个成员认真协作,由于最后的考试汇报及回答问题的同学是随机的,每个成员需要对每个环节都有所掌握,因为每个成员的回答都会影响整个小组的最后分数,这就需要成员把大家看做一个整体,否则会影响整个小组的分数,调查问卷也显示90.32%的同学表示这种考试方式促进了同学间的交流和大家的合作精神。同时为了最后的汇报考试,每个同学都要做好上台汇报的准备,据课代表反映,很多同学都会在课余时间到讲台做汇报预演,考试结束后的问卷调查也显示85.67%的同学认为这种考试模式对提高语言表达能力有一定的作用,同学们反映这次的汇报考试也锻炼了他们走上讲台的勇气,使他们对语言的组织、表达都有所提高。此外,87.93%的同学表示,这次汇报表演使他们对电脑运用能力有所提高,在汇报考试中多媒体的制作占20分,所以小组同学对多媒体的制作很用心,以期提高多媒体制作的分值。

3结语

选题汇报篇4

这篇估测英语词汇量专题研究方案的关键词是词汇量,英语,方案,专题,研究,

(一)研究动机

1.背景

进入21世纪,学习英语已经成为一种时尚,也是广大学生、广大群众的迫切要求。在学习英语的过程中,最重要也是最基础的一环就是掌握词汇。因为在阅读英语文章的过程中,随时都会接触到新单词、新用法,所以一个人所掌握的词汇量很难确切地计算出来。且随着不断的学习,脑中的词汇量会不断地增加,所掌握词汇的意思也逐渐丰富,单纯用诸如“会10000个词”来描述一个人的英语水平,是极不科学的。本专题将探讨一些估测词汇量的方法,并给出计算一个人词汇量的公式。

2.研究价值

如能较为确切地掌握自己的词汇量,便可对自己的英语学习成果了如指掌,也可获知自己可参加何种水平的英文测试,做到知己知彼,百战不殆。现将各类语言考试所需的词汇量列举如下:

高考英语(nmet):2000~3000个

大学四级英语(cet-4):4600个

大学六级英语(cet-6):6000个

托福(toefl):10000个

雅思(ielts):10000个

商学院英语考试(gmat): 20000个

法学院英语考试(lsat):20000个

研究生院英语考试( gre): 30000个

(二)研究目标和假设

1.目标

可较准确估测一个人掌握的英语词汇量。

2.相关性

受测人的词汇量与“中文同义词选择”、“英文同义词选择”、“英文反义词选择”、“英文类比词选择”相关,且相关度可用公式表述,该公式可用来估测一个人所掌握的词汇量。

3.测量误差

尽可能将估测词汇的误差控制在总词汇量的1%以内。

4.受测人假设

因为对受测者所做的测试是在一个相对较短的时间内完成的,所以可认为测试的结果是受测的一瞬间,受测人所掌握的词汇量在这一瞬间内没有变化。

(三)研究方法

综合各种词汇测验的优点,构架出估测词汇量实验测试的方法。

1.中文同义词选择

给出一个单词的中文释义,列出4-5个选择项,由受测人选择正确的中文释义。

2.英文同义词选择

给出一个英文单词的英文同义词,有时为同义解释性短语,列出4-5个选择项,由受测人选择正确的英文同义词。

3.英文反义词选择

给出一个英文单词的反义词(即在每个单词的众多意义中,有一点相反即可),列出4-5个选择项,由受测人选择。

4.英文类比词选择

给出一对英文单词,给出4-5对英文单词作选择项,由受测人选择在逻辑关系上相同的一对单词。例如,司机一开车,教师一讲课。数据分析、测试数据有以下几个:

(l)出题词库:即所考的单词是属于什么范围的,会一个生僻词要难于会一个常用词。词库容量记为n。

(2)总题数:一张试卷所含的总题数,记为t。

(3)答对数:记为d。

(4)答错数:记为c。

(5)未答数:记为w。

(6)反应时间:记为s,反应时间总和为考试时间s=s。

(7)选择项数:x=4或5

(四)研究进度

2001年3月,设备、资料准备阶段(开题准备)。

2001年4月,进行词汇量测试并收集数据、分析数据。

2001年5月,进行论文写作(结题)。

(五)设备及导师要求

1.计算机测试需要

计算机一台,《我爱背单词》光盘一张,《轻轻松松背单词》光盘一张,《韦氏大词典》光盘一张。

2. 笔试需要

在学校帮助下印刷试卷若干张,并请教师组织对我班同学进行一次测验。

(六)导师聘请

请学校聘请著名词汇专家作为我的导师。

三、专题研究开题报告撰写指导

严格地说,专题(项目)研究开题报告应包括可行性论证报告、专题(项目)研究方案。但现在有不少人将其单独列为一项。单独列为一项的开题报告主要包括以下几个方面:

1.专题(项目)名称(与研究方案相同)

2.专题(项目)研究的目的、意义(与研究方案相同)

3.国内外研究现状、水平和发展趋势

就是本专题(项目)有没有人研究,研究达到什么水平、存在什么不足,以及正在向什么方向发展等。开题报告的这些内容,一方面可以论证本专题研究的地位和价值,另一方面也说明了专题研究人员对本专题研究是否有较好的把握。我们进行任何科学研究,必须清楚地了解该问题的研究现状,这在第一部分已经谈到。

4.专题(项目)研究的理

论依据

研究性学习的专题(项目)基本上都是应用研究,这就要求我们的研究必须有一些基本的理论依据来保证研究的科学性。

5.专题(项目)主要研究的内容、方法(与研究方案相同)

6.研究工作的步骤

专题(项目)研究的步骤,也就是专题研究在时间和顺序上的安排。研究的步骤要充分考虑研究内容的相互关系和难易程度。一般情况下,都是从基础问题开始,分阶段进行,每个阶段从什么时间开始,至什么时间结束都要有规定。

7.专题(项目)参加人员的组成和专长

主要看参加人员的整体素质与水平,尤其是专题负责人的水平怎么样。如果参加人员和负责人既没有理论又没有实践经验,这个专题将无法很好地完成,也就无法被批准立项。

8.现有基础

主要是人员基础和物质基础。很多专题对人员和设备方面要求是比较高的,如果基本的研究条件都没有,这个专题同样不能立项。

9.经费估算

选题汇报篇5

关键词:"小组合作" 思考 探讨

“小组合作”是大力倡导的一种学习方式和方法,在经过一学期的实践后,其中的一些现象引起了我的思考。

做法一:人人发言

在实施小组合作中,为了避免“有人说,有人不说”这一现象的出现,我将组内四人逐一定为第一发言人、第二发言人、第三发言人、第四发言人。由组长作为第一发言人,并监督其组员按顺序发言,务必保证做到“人人发言”。

此举实施中出现的一些现象有:

现象一:由于是一年级的学生,受各方面条件的约束和局限,当组内成员发言出现错误时,参与讨论的学生无法做出准确判断,导致在汇报中时常会有较大失误出现。

现象二:在讨论中,组长无法督促缺乏主动性的组员积极发言,往往就出现了“老师,某某学生不说”的告状现象。

现象三:在汇报时,由于是较优秀的组长作为第一发言人,所以组长基本将所需内容已经汇报完毕,有时导致稍后汇报的学生无话可说,从而成为组长汇报内容的“复读机”,既没有自己的思考,也失去了小组合作的意义。

做法二:人人汇报

为了让每个孩子都有发言、阐述自己见解和锻炼的机会,也为了让他们在合作中能够认识到团体的力量,在小组汇报时,我要求小组内四人按讨论时的发言顺序逐一进行汇报,可以每人说一种算式或方法,可以互相补充,也可以互相提醒。

此举引发的现象有:

现象一:在没有办法做到每人汇报一种方法或想法时,汇报就往往成了“循环播放”,而且在这个“循环播放”中还会时有卡壳现象出现。

现象二:汇报中能力较强者能够清楚表达自己的想法,而对于表达有一定困难的学生则在汇报中极为耽误时间。这时是否等待就会成为一种纠结:如果等待,必然会影响其他小组汇报的时间;如果不等待,又会挫伤这些孩子的积极性,也许下次他们就不会愿意再在台前发言。

做法三:为了确保小组合作的真实性,在汇报中我只选择组内四人全部主动举手的小组汇报。同时,也希望通过此举,能促使组内渴望发言的成员督促、带动较为被动的组员,以达到人人发展的目的。

弊端:这项举措在实施中,在一定程度上确实达到了我设计的初衷。与此同时出现的弊端则是:汇报时,相当一部分小组成员无法达成一致的发言意愿。在 “痛失”发言机会后,主动者往往会埋怨被动者,影响了合作中的关系。对于主动者来说,在一定程度上也挫伤了他们的积极性。于是在这个学期,两个班都出现了个别学生要求单独发言的现象。

针对上述现象,我做了如下思考:

一、如何做到有效讨论?

这是一个老生常谈的问题,往往仁者见仁、智者见智,在众说纷纭中,并没有一个行之有效的方法。

我个人认为“人人发言”是必须的,否则对于较为被动的学生来说,他们的角色也许从此以后就被定位为“旁观者”,这是每一位教育者都不愿看到的。之所以坚持实施小组合作,就是希望每个孩子能够参与其中,感受学习的乐趣,感受作为“主角”的荣耀与喜悦。

思索许久,我决定如下调整:

1.将第一发言人调整为组内较为被动的学生,先说出一些看法,其他组员再在此基础上进行补充和拓展,最后由组长统一意见,分配发言任务。

2.如果第一发言人无法顺利发言,则由第二发言人先阐述,1号学生再说,如还需要时间思考,3号发言人再先发表,以此类推。目的是:当1号发言人没有形成完整看法时,可以先听取他人的意见和思考,看看能否从中得到什么启发。即使是其余三位发言人说完后才发言,至少也已经或多或少留有一些印象,形成一些看法。假以时日,或能从被动转为主动。

二、“人人汇报”是唯一选择吗?

不能否认,“人人汇报” 的方式极为耗时,但如果抛却,选择省时、省力的“代表汇报”,是否又回归了“优秀生表演的舞台”?这二者之间也许可取个平衡点。

我的设想是:将两种汇报方式相结合,每次汇报时不重复选取5组左右进行汇报。

1.汇报时,可以选择1―2组全体有主动汇报意愿的小组进行 “人人汇报”,再选取2―3组进行“代表汇报”。

2.在下一次汇报活动中,已经进行过“人人汇报”的小组,可以在这两种汇报方式中任意选择一种汇报,而已经进行过“代表汇报”的小组则只能选择“人人汇报”方式。以期保证每名学生都有锻炼、展示的机会。

选题汇报篇6

[关键词]档案信息资源开发;方法;分析

【黑龙江史志2015.4(总第341期)】

一、 档案信息的分析与研究

(一)档案系统研究

档案信息系统研究即按照一定的专题,对一系列档案材料中所包含的相关信息进行分析、综合、加工,为编写档案参考资料作好准备。包括对档案信息内容的综合研究,对档案信息可靠性、真实性的考证以及对档案信息来源等方面的研究。

档案信息系统研究的步骤:首先是选题。选题是对档案信息进行系统研究的决策过程,选题是否得当,能否满足实际需要,往往决定着研究工作的成败。题目的来源有以下几种:第一,主管领导部门下达的课题;第二,有关部门或研究人员提出的课题;第三,档案部门自己提出的课题。选题的好坏,取决于是否具有针对性、实用性。应针对社会的实际需要,在自身条件许可的情况下选择有现实意义的题目,从而尽快获得效益。其次是收集材料。全面收集与题目有关的档案材料,在收集的过程中可利用现有的案卷目录、分类目录等检索工具查询有关材料。再次是分析、选择、取舍材料。对材料的真实性、可靠性、适用性进行鉴别、考证,从中选取既全面系统又与题目确切相关的材料。最后是提取有价值的信息。根据一定的目的和要求,对所摘选的材料进行综合,从中提取有用的信息。

(二)档案主题分析

所谓主题,是指档案所研究和论述的具体对象或问题,即文档的中心内容。主题分析即是对某份档案的主题内容进行分析,确定该档案中实际含有某些有参考价值的信息,为准确标引提供前提。主题分析的内容包括对主题类型、主题结构等方面的分析。档案主题分析的步骤:首先是审读档案。浏览档案的标题、版头乃至正文,对档案的内容作调查,注意不能只凭标题判断档案的中心内容。其次是概念分析。对调查所得的情况作分析判断,形成主题概念,确定档案的主题。再次是对档案的主题类型及其结构进行分析。档案的主题类型按数量划分为单主题与多主题,按结构划分为单元主题与复合主题。主题结构的分析主要是对复合主题中的主体因素及其他限定因素的分析。最后是主题的取舍。根据主题分析的目的与要求,决定对档案信息内容的取舍,舍去次要主题或与本单位需要关系不大的主题。一般来说,从一份档案中分析出的主题数量不受限制,主要取决于该档案对具体需要者的信息价值以及所采用的分析角度。

由于档案内容十分繁杂,因此主题分析是一项难度较大的工作,宜根据档案的具体情况,制订主题分析提纲,作为主题分析的规范,保证其周密性和一致性,并可简化分析过程。

二、档案信息的报道与传递

档案信息的报道与传递是指通过编辑、加工、研究、宣传等手段,使档案中的信息以更适于利用者利用的形式,定题或定向输出的服务方式。报道和传递档案信息的方式是多种多样的,主要包括以下几种:

(一)原始档案信息的公布

1.汇编档案史料和文集公开出版。档案汇编大体分为两类:一类是为史学研究和其他学术活动以及各方面工作提供史料的档案史料汇编,其选编对象多为新中国成立前形成的历史档案;另一类是为各方面工作提供依据、提供参考和学习材料的档案文件汇编,其选编对象多为现行机关档案,又可分为政策法规汇编、重要文件汇编、会议文件汇编、参考文件汇编等。档案史料和文集汇编是为了满足特定的需要,从某一专题出发对档案信息进行鉴别和组织的结果,能够集中、系统地向社会范围传递菜一方面的档案信息,满足学术界大量系统利用档案信息的需求。

2.在报刊上有计划、有目的地公布档案史料。可分为两种,一种是在普通报刊,如党报、党刊、新闻性报刊、学术理论性和资料性刊物上发表档案文献;一种是在专门期刊如《历史档案》、《民国档案》等上发表档案文献。其特点相对于档案汇编来说出版较及时、发行面广,能够在较大的范围内迅速传递档案信息,但同时存在的档案信息大多较零散,不系统,只能作为档案史料和文集汇编的辅助方式。

档案史料和文集汇编与报刊公布档案史料两者有一共同的特点,就是它们传递和提供的都是原始的档案信息,是末经加工的档案原文,是第一手资料。通过档案编授工作,将精选的档案原始信息汇集起来,大大减少了利用者搜寻资料的劳苦,同时为广泛、系统地利用档案信息创造了条件。

(二)档案信息的报道

1.档案文摘。它是档案文献的摘要,能够真实地报道档案的重要信息,能在一定程度上起到档案原文的作用,但又不同于原文的节录,它是以相对独立的结构完整地将档案文献的主题内容以简练方式表述的短文。它具有以下功能;其一,提供档案信息。档案文摘是一种二次文献,它可使利用者在不阅读原文的情况下,快速地获取档案中所包含的信息。其二,检索档案原文。文摘上一般都注有档案出处,并按一定的方式组织起来,实际上也是一种检索工具,据此能检索到档案原文。其三,有利于档案信息交流。文摘文字简短、内容实在,能够快速及时的传递档案信息,便于档案信息的交流。

2.档案参考资料。它是根据一定的题目,对档案内容进行分析、加工编写的一种材料。其种类包括大事记、组织沿革、统计数字汇编和专题概要等。

3.工具书。档案部门报道档案信息还可通过工具书的形式进行,这种工具书是在对档案进行定性分析研究的基础上,按一定的专题编写的,其作用与档案参考资料相似,只不过以工具书的形式出现。

(三)档案展览

举办档案展览是为了配合各项工作的开展,按一定的专题,系统解释和介绍馆藏档案信息内容的一种方式。档案展览展出的是经过选择和组织的典型档案材料,利用者可以从中获取比较集中、系统的档案信息,还可以发现从未见过或难以找到的档案材料及其线索,也是对档案信息进行传递和提供利用的一种有效手段。

参考文献:

选题汇报篇7

关键词:词汇准备;语段选择;问题设置;作业安排

中图分类号:H319.9文献标识码:A文章编号:1671―1580(2015)06―0073―02

网络时代,听力手段和听力资源都发生了巨大的变化。点开网络,各种语速、各种题材、各种发音的新闻节目尽收“耳”底。这些材料内容新颖、音质清晰,而且配有原文,学生只需点击下载,就可以开始练听了。学生的收听工具也极其方便,MP3、MP4、手机、Ipad等,轻巧实用而且储存量超大。在这样的条件下,如何将网络资源引入课堂,提高英语新闻听力的教学效果是目前教师要迫切解决的问题。

一般来讲,人们把听力理解的过程从低到高分成三个不同的层次或阶段,即语音识别、句子理解和语篇理解。新闻就其本身而言与其他语篇形式有很大区别,有独立的词汇、语法特征,语音、语调及语速也别具一格。它要求学生具备一定的听力基础。针对新闻听力的特征,笔者在课堂教学过程中利用网络资源,尝试从词汇准备、语段选择、问题设置、作业安排四个方面着手对英语新闻听力教学策略进行具体研究。

一、词汇准备

词汇的掌握是提高学生听力水平的重要条件,而新闻听力词汇又与学生经常练听的日常对话中的词汇大不一样。新闻词汇具有新词多、日常使用率低、专有名词多、专业领域性强等特征。因此,帮助学生大量掌握新闻词汇是提高新闻听力教学的关键。就此,笔者在课堂上做了如下安排:要求学生准备1本新闻词汇专项记录本。每次课上预先指定1名学生作5分钟的新闻报告,其余学生做记录。报告内容包括两个方面。专有名词类:包括重要国家及其首都的名字拼写、重要国家组织领导人的名字拼写及国际重要组织的和缩略形式等。其次,这名学生还要概述本周重大新闻。鼓励学生在网络上查看已成形的词汇汇总表,通过阅读各类英文期刊报纸,下载收听新闻广播等来完成准备工作,重点不是新闻内容而是词汇,如在美国总统大选期间常出现的presidential election,nominee,republic,democratic等。通过网络,学生可以掌握最新的新闻词汇,既节省了时间又找到了重点。粗略统计,按每周2次课计算,每名学生每次课能记录20条词汇。一个学期下来,学生新闻词汇扩大量为700个左右,足可以大大降低新闻听力的难度。

当然,教师在这方面还要做到两个“监督”。一是监督作报告的学生。准备报告一定要认真,选择报告内容的原则是:内容要新、就大不就小、分清主次、辨明从属。二是要监督做记录的学生。做完的词汇记录一定要消化、吸收,可以通过随机抽测的形式来检查。

二、 语段选择

在有限的听力授课时间内帮助学生掌握新闻听力技能非常重要。新闻内容覆盖面大,播音语音也有差别。因此,教师一定要在语段选择上下工夫。笔者主要从语速、语音、内容三个方面考虑在网络上收集相关段落作为课上练听的内容。

语速主要是指VOA(美国之音)新闻。VOA新闻有special English和 standard English 两种。special English 为每分钟90个单词,句型简单、词汇量小。这种新闻尤其适合最初阶段。笔者建议用1个月的时间让学生专门听special English news。这样能帮助学生消除恐惧心理,逐渐积累新闻词汇,熟悉报道形式。第二阶段为过渡阶段,即special English向 standard English过渡。为了顺利过渡并具备收听standard English 的能力,最好的方法是将一条新闻的快慢版本对照着听。学生可以在慢语速报道中听取主要大意,再听标准新闻。在此过程中,教师引导学生发现两种语速新闻报道的不同。经过这个阶段后,教师可以再大量选择各种题材的标准新闻语段,锻炼学生的反应能力。这三个阶段的新闻语段选择都可以在英语学习网站上进行。另外,教师也可以直接进入美国之音广播网站选取。

英国BBC新闻听力也是学生必须掌握的。教师需要在听音过程中指出英音与美音的明显差别。在这个阶段,词汇、语法已不是问题,教师可以选取同一事件的VOA,BBC两种报道让学生练听。这样既可以继续巩固VOA,又可以减轻BBC的难度。实践证明,学生适应BBC语音只是时间的问题。

另外,在这三个阶段里也要考虑新闻内容因素。在第一阶段,要选择像运动、事故灾难、科学发现、奇闻趣事之类的新闻。因为这类新闻词汇简单、内容有趣,能引起学生的兴趣。到了第二、三阶段安排军事、经济、外交类新闻,让学生有时间慢慢接受。

三、问题设置

教师在学生听新闻的过程中设置什么样的问题也会直接影响学生的听力效果。学生在第一阶段刚接触新闻,这时如果问一些具体问题会让学生有紧张感。笔者试着给学生充分的空间,第一遍放音要求学生听懂大概即可。这样,学生在听的过程中没有过多压力。转述时同学之间互相补充,大家都没听出来的,教师可适当提示,然后听第二遍,这一遍学生有了具体的目标,基本上能理解全部内容。

经过一段时间练习后,教师可渗透给学生“新闻导语”的构成与作用。有研究发现,对具体线索的提问比依靠整体线索的提问往往更容易回答。因此,教师应避免传统式的直接提问新闻大意,而是以导语为基础,让学生听出5个wh和一个how的内容。等到学生对这类问题已相当敏感,没有任何问题时再推出What is the news mainly about?学生会注意导语及整条新闻报道,利用自己的总结能力正确回答问题。当然,学生有可能找不到题点,这时教师可以给予帮助,慢慢让学生适应,从而找到新闻报道的重点。

实践证明,这种广泛D细节D具体的问题模式有利于帮助学生适应并熟悉掌握新闻听力。

四、作业安排

由于听力课堂教学时间有限,要想提高学生听力水平,必须充分调动他们的业余时间变成自主学习。为了保证效果,教师可以强制性地给学生安排作业。丰富的网络听力资源为这一教学手段的实施提供了坚实的保障。作业分为三大类:

1.词汇背记。学生们除了要背记同学所作值日报告中的新闻词汇外,还要自主大量通过下载学习网络资源,阅读英文报纸、杂志,收听新闻等途径积累词汇。教师可以定期通过词汇测试来督促检查这项作业的完成情况。

2.收听新闻。要求学生每天坚持泛听一定量的VOA、BBC新闻报道,收听时以了解大意为主。其目的是获取信息,了解时事,增强语感以提高听力水平。教师可以在课上随机抽查学生,让其对最近听到的时事作简短报告。

3.听写新闻。提高听力水平必须做到精听与泛听结合。教师把在网络上有针对性选取的语段转载给学生作为课下精听作业,要求学生把新闻的内容全部记录下来。以每星期2~3段为佳。做这项作业时,学生首先要反复通听全文,在掌握80%的新闻内容后才能动笔。记录时,要以句子为单位,不能一个词一个词地听记。对于个别难词、生词,可先留好空格,在完成大部分听记任务后再进行反复辨音,可以查字典,或者根据上下文的语义关系来填空。教师需在课上认真检查这项作业,帮助学生解决问题。

科技在迅速发展,学习资源、学习手段日益更新。教师的教学理念与方法也要与时俱进。这种组织新闻听力课堂教学的方法是笔者在教学过程中通过不断摸索、改进总结出来的。 当然,听力课堂教学有待探索的方面很多,笔者仅希望这点经验之谈会对从事听力教学的教师有所启发。

[参考文献]

[1]高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[M].上海:上海外语教育出版社,2005.

[2]刘润清.语言测试和它的方法[M].北京:外语教学与研究出版社,1999.

[3]王玉龙,吴建清.新闻英语[M].北京:国防工业出版社,2005.

[4]严文清.美国之音英语广播收听指南[M].武汉:武汉工业大学出版社,1993.

选题汇报篇8

1.通过询问家长、阅读课外书、上网等形式收集有关邮票的资料,让学生了解一些有关邮票的知识;培养学生收集信息、处理信息的能力和社会实践能力及合作精神。

2. 学习设计邮票,培养学生的创造能力和创新思维。

3. 学习运用调查、访问、上网或到图书馆阅读资料自主探究的方法。

4.在活动中引导学生热爱生活,关注社会,激发学生对美好生活的热爱。

活动重点:邮票的有关知识。

活动准备:

教师:1. 搜集相关资料制作多媒体课件。

2. 启发引导学生从自己感兴趣的角度多方面收集资料。

学生:查找相关资料,多方面收集邮票、集邮册。

活动过程:

一、激情导入

1. 课件展示北京奥运会、上海世博会、广州亚运会“三会”的邮票图片,让学生说说他们知道的信息,激发学生对邮票的兴趣。

师:同学们,老师今天带来一些精美的图片。咱们一起来欣赏。

(课件展示“三会”的邮票图片)

师:欣赏了这些图片,谁来说说你看到了什么?

生1:我看到了各种各样、图案精美的邮票。

生2:这些图片都是北京奥运会、上海世博会、广州亚运会的纪念邮票邮票。

师:同学们观察的真仔细,刚才我们看到的是一枚枚精美的邮票。小小的邮票在方寸之间也见证了祖国的辉煌,把许多精彩的瞬间变成了永恒。这节课就让我们一起走进邮票,去漫游邮票的世界。

(板书课题:漫游邮票世界)

2. 引导学生提出自己想了解的问题,并帮助学生筛选有价值的问题,作为探究的主要方向。

师:关于邮票,同学们还想它哪些方面的知识?

(找3-4名学生回答)

师:同学们非常爱动脑筋,提出了那么多有价值的问题,接下来的活动,咱们先围绕着这样几个问题分组进行研究。(板书:历史 价值 种类 构成)大家说可以吗?

二、合作探究

1. 组织学生以小组为单位利用课前收集的资料,尊重学生的选择,让学生带着自己的问题,选择合适得方式进行研究

师:小组内先商量一下,确定本组要探究的问题

(组内相互交流确定探究的任务)

师:下面就请小组长组织本组同学,围绕着要探究的问题,结合课前收集的有关资料,在小组内进行充分的交流、讨论,筛选出你们组认为最有代表性的材料,推选出代表,待会到台前来给大家汇报。咱们看哪个组研究的好,汇报得精彩。汇报精彩的小组将会被评为优胜小组。

2. 播放音乐,学生组内交流、探究,师巡回指导。

三、交流汇报

师:同学们已探索完毕,现在我们围绕着这几个方面来集体交流一下好吗?请各组代表整理好所需的材料准备到前面来汇报你们组的探究成果。

小组代表带着材料到展示台,教师提出汇报要求:小组代表汇报时,声音要响亮,用简洁的语言把研究的结果讲清楚。其他同学要认真听,如有不同,可在后面补充。咱们比一比,看哪个组的代表汇报得精彩,哪个组的同学会听,会思考。

A、邮票的历史

1. 一个小组代表对邮票的历史进行充分汇报展示,其他小组做补充。汇报内容预设:

(1) 邮票的诞生和发展

(2)齿孔的故事

(3)世界第一邮――“黑便士”

(4)中国第一邮――“大龙邮票”

2. 教师对这一小组研究的内容多、效率高、大胆进行汇报的情况予以表扬、鼓励,并对活动进行小结。

B、邮票的价值

1. 一个小组代表进行汇报展示,其他小组进一步补充。

汇报内容预设:

(1)邮票是国家邮政部门发行的用来贴在邮件上表明已付邮资的凭证。它具有较高的艺术价值和收藏价值。邮票上表现的人、物、事,是反映一个国家政治、经济、文化、科学、历史、地理的“小型百科全书”,因此,邮票被称作是“国家的名片”。

(2) 内容丰富的邮票有宣传教育和传播知识的作用,在一定的条件下邮票还是历史文物和历史研究资料.具有一定的收藏价值。如“全国山河一片红”、“三分黄票”等。

(3) 展示集邮册,集体欣赏。

2. 小结:

邮票自诞生之日至今,在人类交往史上发挥着它极大的作用。当今世界科学技术飞速发展,随着电子邮件的产生,传统的写信、寄信慢慢地被取代,邮票用于沟通你我的作用不再明显。但对于一些爱好书信的人和现代通讯技术欠发达地区,仍发挥着它的功能。另外,由于邮票具有一定的欣赏价值和收藏价值,特别是此时邮票的艺术价值却越来越高,因而越来越受到集邮爱好者的青睐。

C 邮票的种类

1. 一个小组代表进行汇报展示,其他小组进一步补充。汇报内容预设:

(1)人们一般把邮票大约分为三类,即 纪念邮票、普通邮票、特种邮票。 出示几枚类型不同的邮票,具体解释三类邮票的不同特点、和用途及标记。

(2)介绍邮票票面上的志号

(3)出示形状不一的邮票,说明邮票的形状很多――各种各样。并根据所需展示邮票。

2. 小结:

其实,由于分类的标准不同,邮票的种类也不相同。迄今为止,世界上发行的邮票一大三十多万种。今日,我国将发行一套宣纸邮票,到时我们可以一睹它的风采。

D 邮票的构成

1. 小组代表结合一枚邮票说明邮票的几个组成部分的特点:

(1)外形:齿状

(2)图案:反映一个国家的政治、文化、经济、科学等方面的人、事、物等。

(3)面值:用阿拉伯数字和汉字组成

(4)发行国家:中国邮政

(5)发行时间

2. 播放课件,说明无论邮票的图案和制作方法怎样变化,邮票上都会有这几部分组成的。

3. 总结:通过刚才的交流,我们进一步了解了邮票的历史和价值,知道邮票种类繁多,内容包罗万象,每枚邮票票面的组成部分及特点。每个小组都选派代表进行了精彩的汇报。(评选优胜组)

四、创意设计

1. 邮票图片欣赏

请同学们再来欣赏老师带来的一些精美的邮票图片,仔细看看不同国家,不同种类、不同形状的邮票是怎样制作的。相信一点你们会从中受到启发。

(课件展示各种各样的邮票图片)。

2. “我的创意邮票”

现在,让我们化身邮票设计师,用我们独特的视角和新颖的想法,设计一枚属于自己的邮票。咱们看哪位同学的设计最有创意。

(1)学生思考自己心中的设计。

教师可提供设计主题,引导学生可联系现实生活实际或当前的国内外大事来设计,如韩朝两国冲突、九月份山东菏泽新出土的元代青花瓷等等。

(2)全班交流:

要求用简短的语言自己要设计一枚怎样的邮票,并说说设计的思路,教师随机评价并小结。

五、畅谈收获:(根据活动时间,师可自行调整)

1. 引导学生谈自己的收获。

(1)说说通过这次活动,对邮票有什么认识

(2)说说活动的感受和体会。

2. 活动总结:

同学们,这节课我对你们的表现非常满意 ,最开心的是通过活动,我们对邮票有了更深的了解,同时,大家在短短的时间内还创意地设计了自己心中的邮票,表达了你们各自美好的心愿。课后,请同学们把自己心中的邮票制作出来,参加“创意邮票设计”评选活动。

板书设计

漫游邮票世界

选题汇报篇9

政治学与行政学专业读书模式构建,是专业人才培养的一个重要组成部分。本文从明确专业培养目标选定专业阅读数目;开展“参与式学习”与“导师制”相结合的小组读书活动两个方面进行阐述,为构建一个人才培养目标明确、提高专业素养具有实效性的政治学与行政学专业读书模式进行探索。

关键词:

政治学与行政学;读书模式;探索

政治学与行政学专业作为一个理论性和实践性兼顾的复合型专业,其人才培养主要针对学生的政治理论素养的培养与行政治理能力提高两个方面。因此,作为政治学与行政学专业的学生如何能够系统掌握政治学与行政学的理论基础知识,掌握中外政治思想与文化的核心知识,了解中外政治制度及当代中国政府的运作过程及其治理方式,熟悉党和国家的路线、方针、政策和公共管理方面的法律知识,成为具备良好的现代政治思想素质的“政治人”是大学四年首先应该完成的学习任务。由于政治学类专业课程的理论性和庞杂性,单纯依靠教师课堂讲解是远远不够的。那么,构建学生的课后专业读书模式成为大学生入学后进行专业引导的首要任务。

一依据专业培养目标,选定政治学与行政学政治学与行政学专业的阅读书目

政治学与行政学专业是政治学学科和行政学学科相结合的综合性专业,政治学学科和行政学学科作为两个发展成熟的学科拥有浩如烟海的经典书目,作为一个刚入学的政治学与行政学专业学生从中选择适合自己阅读能力的并有价值的书籍是具有一定难度的。这是需要专业教师进行充分引导,给出专业阅读书目是一种妥当的做法。政治学与行政学专业的选择是依据专业培养目标而设定的,主要涉及以下几个方面的书籍:马克思主义经典著作(如《青年在选择职业时的考虑》《在马克思墓前的讲话》《共产党宣言》等);西方政治学思想经典著作(如《理想国》《政治学》《君主论》《利维坦》《联邦党人文集》《政府论》等);中外现当代政治学与行政学理论知名著作(如《正义论》《通往奴役之路》《变化社会中的政治秩序》《政治与行政》《自由、市场与国家》《治理与善治》等);西方哲学经典著作(如《上帝之城》《人性论》《存在与时间》等);现当代其他人文社科的经典著作(如《中国政治制度通史》《20世纪的中国》《当代中国社会阶层研究报告》《经济与社会》等);中国传统文化经典著作(如《论语》《诗经选》《唐宋诗选》等);国内外优秀文学作品(如《神曲》《伊利亚特》《儒林外史》等)。书目的选择还要考虑以下三方面的因素。首先,要考虑到大学生的阅读能力,过于艰深的专业著作不建议推荐给大学新生,由于这些书过于晦涩难懂容易造成初入专业的学生产生对专业阅读的畏难情绪,不利于专业阅读活动的开展。但是,一些在中学中就列入到必读书目的著作也不建议过多的列入专业书目,如四大名著等经典著作是大学生在中小学就反复提及并阅读的,再列入书目容易让学生产生这个专业书目也不那么“专业”的感觉。其次,由于政治学与行政学专业的综合性和应用型,所以专业书目不能只关注理论经典,还要考虑到学生日后的职业发展,需要将当前能够较好反映社会现实和能对学生有指导作用的应用型书目也列入其中,让学生通过阅读获得间接的社会和职业经验。再次,政治学与行政学专业书目宜广不宜狭,无论学生日后的发展是走学术深造道路还是直接就业,本专业综合性的特点都需要学生对各个学科的知识都要兼收并蓄,本专业要求学生只有做个“杂家”才能成为“专家”。

二开展以“参与式学习”与“导师制”相结合的小组读书活动

NSSE项目的奠基者乔治•库提出了学习参与的概念,“学习参与是指学生参与到有效教育活动中的程度以及学生对那些支持学习和发展的院校环境的感知程度;参与的核心是一系列的活动(个体投入)和体验(环境感知),它们被证明为与预期的大学结果相互联系[1]。”在更早的时候,美国教育学家佩斯利用阿尔夫.泰勒的CSEQ调查工具做了学生“学习投入”的相关调查,“他发现学生在具有教育目的的任务上(如研习、与同伴或老师就实质性内容进行互动、把所学到的知识应用到具体情境中等)付出的努力越多,其收获也越大[2]。”因此,在对政治学与行政学专业读书模式进行设计时,应该考虑如何把学生的读书积极性调动起来,让他们在读书活动中的学习投入做到足够大。组织读书小组进行读书活动使最有效的读书模式构建方式。本专业的读书小组活动是与专业集中实践环节的政治学读书报告会相结合而进行的,读书活动分为两个阶段。第一阶段是贯穿大学一年级第二学期的读书活动。在学期伊始,由读书活动指导老师召集学生从专业读书要求,选书技巧,读书记录的撰写等方面进行第一阶段读书活动的动员。放映名家读书心得的视频结合教师自己专业读书的经历解读:“意志锤、逻辑刀、思考锅、模式库、智慧流”[3]五种读书思考方式,从而帮助学生顺利展开读书活动。指导教师本学期的第4周和第8周检查学生的读书记录,解答学生的读书疑问,解决读书中遇到的问题,并指导学生根据专业和兴趣修改自己的读书计划。在整个读书过程中,指导教师对学生的要求不是一刀切的模式,而是根据学生的阅读能力和阅读意愿进行分类指导。对于阅读能力一般,阅读意愿不强的同学指导老师主要针对其读书问题进行指导,并从外在进行一定的督促和压力,从而保证整个读书过程的基本质量。而对于拥有较好的阅读能力、较强的阅读意愿,并对专业某个问题有探索欲望的学生,指导教师则根据问题方向组成读书兴趣小组,并邀请专业优秀教师和研究生共同参与开展选题式读书研讨活动。所谓选题式读书研讨活动就是学生事先选定一本书进行阅读,在研讨活动中主要就该书的某些问题与参与的教师和研究生进行探讨。问题的选择由指导老师和学生共同决定,也可以在活动现场新增加某些问题。第二阶段是设计在第17-18周小学期集中实践环节政治学读书报告会,共分为以下四个步骤。第一,指导老师在学期第17周召集同学进行第二阶段读书活动安排及动员。指导老师须对小学期的读书活动做出详细的要求和妥当的安排。首先,要求学生根据前一阶段的读书情况分组,保证每组读书的相关性和补充性,每组人数限定在5-8人。然后,指导老师要明确小组读书汇报活动的纪律和要求。最后,指导老师要向同学讲解读书汇报记录单和读书报告这两个文件的撰写要求,读书汇报记录单的是制式的模板表格,由指导老师制作打印并提供给学生。第二,每组学生在第17-18周至少召开一次读书汇报活动,并做好每组的读书报告汇报记录单,要求每人都记录,如该小组为6个人,则共做30份记录单,每人至少进行一次读书报告汇报并记录其他5人的读书汇报情况。为保证小组读书汇报活动的有效性和有序性,每小组必须邀请至少一名专业老师参加小组读书报告汇报活动,可供邀请的专业老师名单和联系方式由指导老师提供,同时指导老师必须与受邀的专业老师沟通好读书报告汇报活动的要求和注意事项。参加读书报告汇报会专业老师要对小组读书报告活动进行指导和点评,并在每组的读书报告汇报记录单的第一页写出指导意见并附上签名。第三,全班全部完成小组读书汇报活动后,每组选出一名汇报会的优秀代表参加全班的读书报告会。每组同学按照指导老师布置读书报告的撰写要求和格式规范撰写读书报告,并要求在召开全班读书报告会时上交读书报告。第四,在18周的最后两天召开全班的读书汇报会,要求每位代表可以使用PPT课件辅助汇报。指导老师随机组成现场指导小组进行现场的指导和点评,在汇报结束后,评选出读书明星给予表彰。整个读书活动主要在学生课后完成,主要依靠学生的学习主动性和自觉性,但在读书活动的过程中,指导教师担任的引导者和控制者的责任是绝对不能忽视的。

三对读书活动的过程及其得失进行的反思

学生在小组活动中共同建立读书目标,组织读书研讨活动,形成读书伙伴,互动交流集思广益,多向交互,从而使阅读的内容增值,可以极大程度的提高读书活动的教学价值。本专业以小学期的政治学读书报告实践教学环节为抓手,开展的学生“参与式学习”结合“导师制”专业读书活动已经进行了两轮。在专业人才培养中也逐步建立起了“专业书目+参与式学习+导师制”的政治学与行政学读书模式。但在实际组织读书小组活动中,笔者还发现一些影响读书活动教学质量的问题。有部分同学认为政治学类型的书都是空中楼阁是“学术贵族”的读物,对今后工作没有一点用处。还有部分同学对自己个人发展没有目标,在小组中活动中“出工不出力”,对读书任务敷衍了事,研讨活动中闷声不吭,在班级读书汇报会上“搭便车”。如何应对这种学生中出现的功利性读书态度,提高学生普遍的专业阅读兴趣,培养学生专业阅读的习惯,将是今后开展政治学与行政学读书活动重点应该解决的问题。

参考文献

[1]吕林海.大学生学习参与的理论缘起、概念延展及测量方法争议[J].教育发展研究,2016(21):75.

[2]吕林海.大学生学习参与的理论缘起、概念延展及测量方法争议[J].教育发展研究,2016(21):72.

选题汇报篇10

关键词:调研型案例教学;居住区规划设计课程;城乡规划专业;建筑学专业

中图分类号:TU984 文献标志码:A 文章编号:10052909(2015)05014506

一般来说,居住区规划设计课程按授课先后依次为原理教学和设计教学。原理是设计教学的基础,设计是原理教学的提升。在实际教学中,理论教学和设计教学之间脱节,在后期设计教学中具体表现为建筑设计思维惯性、基本概念不清、基本原理一知半解等,这大大降低了教学质量。除了教师努力提高原理教学质量和学生积极利用课余时间主动学习外,设置有效衔接原理教学和设计教学的调研型案例教学环节尤为必要。

一、调研型案例教学的概念与作用

(一)概念

案例教学(Case Method)是由美国哈佛法学院院长朗代尔(C.C.Langdell)于1870年首创,后经哈佛企管研究所所长多汉姆(W.B.Doham)推广。因具有教学相长、生动具体、直观易学、易于调动学生积极等优点,哈佛案例教学法逐渐成为全球教学模式的典范[1]。1990年以后,案例教学法在中国教育界逐渐推广,主要应用于公共管理、法学、医学等学科,但在城乡规划学和建筑学课程教学中还处于初步应用阶段,尤其在居住区规划设计课程教学中的应用还处于空白。

按照学生对案例的使用方式,笔者把居住区规划设计课程中的案例教学分为倾听型、体验型、调研型、探讨型四种(表1)。调研型案例教学是教师根据教学目的的需要,要求学生运用居住区规划设计概念、原理或方法对案例进行实地踏勘、系统分析和集中讨论的一种教学方法。该教学法较好地贯彻了理论联系实际的教学原则,能有效培养学生运用原理和方法分析实际问题的能力,从而达到检验理论水平和加深理解的教学目的。

“学习金字塔理论”“学习金字塔(Cone of Learning)”是由美国学者埃德加・戴尔(Edgar Dale)1946年率先提出的,也有人翻译成“经验之塔”。美国缅因州的国家训练实验室做过类似的研究,并提出了学习金字塔(Learning Pyramid)理论,结论跟戴尔差不多,只是把阅读和听讲交换了次序,认为阅读比聆听记住的东西更多。

认为(图1):学习形式主要包括

听讲、阅读、声音或图片、示范或演示、小组讨论、实际演练或做中学、教别人或马上应用。前四种的学习效果在30%以下,是个人学习或被动学习;后三种学习效果在50%以上,是团队学习、主动学习和参与式学习。调研型案例教学对应于“学习金字塔理论”中的“小组讨论”和“实际演练或做中学”,可以大大提高学生的学习效果,弥补传统教学方式的不足。

图1 学习金字塔理论示意

(二) 作用

在居住区规划设计课程教学中,调研型案例教学安排在居住区规划设计原理教学和设计教学之间,起着过渡的功能。调研型案例教学并不否定、代替前期的讲授型原理教学,而是建立在学生对原理作用熟悉基础之上的拓展和延伸,同时对后期设计教学起着铺垫作用。调研型案例教学的作用主要有以下几点:(1)增强学习兴趣、提高学习效果、激发学生主动学习;(2)检验学生对居住区规划设计原理在实践中的运用,并进一步加深理解,为后续课程设计做好准备;(3)全面培养学生提出问题、分析问题和解决问题的能力,提高综合能力的应用水平;(4)加强团队协作、访谈、观察、图文表达、汇报等城乡规划专业技能锻炼。

二、教学实施

案例教学不同于举例分析,也不是教师指导下的学生实践训练课程。通常,案例教学要经过事先周密的策划和准备,要使用特定的案例并指导学生提前阅读,要组织学生开展讨论或争论,形成反复的互动与交流,通过各种信息、知识、经验、观点的碰撞达到启示理论和启迪思维的目的[2]。从教学实施的动态过程出发,调研型案例教学实施分为准备、踏勘、分析、讨论、评价和巩固六个阶段(表2)。

(一)准备阶段

课前准备充分是案例教学顺利实施的前提,否则整个案例教学将流于形式。在准备阶段,案例的选择是师生工作的重心。案例可由学生自主选择,教师提出关于案例的一些附加要求,如:位于中心城区、建成时间较早、常住人口较多。学生选择案例的过程也是理解基本概念的过程。教师同时围绕教学目的制定案例调研任务书,内容涉及教学目标与要求、教学内容和教学成果等。为在有限的课堂教学时间(四节课)内提高教学质量,教师还需制定周密的课堂教学计划,内容包括课堂组织、时间分配、提问顺序、问题内容和教学评价等。学生需认真解读案例调研任务书,按照3~5人自由组队,选择合适的案例并搜集案例背景资料。在对案例基本了解的情况下,按照案例调研任务书的要求,结合组内成员分工情况制定踏勘计划。

(二)踏勘阶段

实地踏勘分为两阶段,先是获取案例整体感知的集中踏勘,后是学生按照分工情况进行专项踏勘。踏勘内容不局限于案例调研报告的内容,除了基本涵盖居住区规划设计的知识点外,还应针对往届学生在规划设计中出现的常规错误着重要求

。调查方式以测量和访谈为重点,照片为补充,主要通过测量让学生更加直观地理解原理和规范,让学生了解居住者对居住环境的真实感受,避免陷入“自我感觉良好”的境地。为监督学生实地踏勘,可采取教师随时到场督导、踏勘初始和结束阶段拍小组工作照的方式予以解决。

(三) 分析阶段

分析阶段是指学生运用原理分析、讨论、表达踏勘结果,它强调分析、合作、沟通等综合能力的运用,分为小组讨论和撰写案例调研报告两部分。小组讨论过程中,学生汇报踏勘成果,阐述观点,展开讨论形成一致意见。案例调研报告是对实地踏勘和小组讨论结果的一种表达,也是教师对学生分析过程的评判依据。因此,教师在案例调研任务书中需对案例调研报告的排版、成果内容、深度、表达方式等作明确、详细的规定。

(四)讨论阶段

组织案例讨论是充分调动学生学习积极性、主动性,培养语言表达能力,提高调研型案例教学质量的关键环节[3],也是案例教学区别于其他教学方式的最大特点。讨论阶段师生应该充分互动、有序展开,避免走形式、功亏一篑。学生是课堂讨论的主角,除了汇报案例调研报告外,还要回答老师和同学提出的问题。教师是课堂讨论的引导者,旨在营造一种开放的互动氛围,具体任务是组织汇报流程、提出问题和看法、点评总结成果。

(五)评价阶段

评价是指准确测评本次教学的效果,找出其中存在的问题,分为学生评价和教师评价。学生评价一方面是指自我评价,以课堂笔记的形式体现。课堂笔记是在全班讨论结束之后,小组进一步深入分析研究案例,并参考师生的观点,总结出理解居住区规划设计原理和运用中存在的问题。另一方面是学生对整个教学实施情况的评价,以教学反馈表的形式体现。教学反馈表是反映学生对教学实施的安排和教学效果的主观评价,有助于帮助教学不断完善教学。

教师评价分为教师自我评价和教师对学生的评价两部分。教师自我评价是教师对整个案例教学活动的自我总结,即教学活动实践与预想教学目的、效果的关系,教师对学生的评价是教师对案例调研报告和汇报讨论的评判,即案例调研报告成绩和汇报讨论成绩。其中,汇报讨论成绩是学生课堂汇报、参与讨论的体现,旨在加强教学过程管理,激发学生积极参与,其比例为40%。

(六)巩固阶段

“温故而知新”,巩固阶段是调研型案例教学的最后一个环节,也是师生对之前教学活动的提高和升华。教师可以在课后集中交流讨论教学心得,找出教学活动中的得失,逐步深化教学改革。学生也可根据存在的问题课后有针对性地查阅相关资料,通过提问、抢答、测验等方式巩固需要理解掌握的知识点。

三、案例调研报告的要求

案例调研报告既是前期踏勘和讨论的总结,也是后期课堂讨论的平台。案例调研报告在调研型案例教学中有着重要作用,直接反映出学生对居住区原理的理解,关系到教学目的的实现(图2)。

(一) 难度要求

鉴于学生的理论水平和知识储备,案例调研报告难度应适中,难度过大会打击学生学习的积极性,难度太小则会形成文字堆砌。案例调研报告的难度要适中,主要体现在两点:一是要求学生运用原理分析、总结出案例存在的问题;二是要求学生从不同使用者的角度评价案例的得失。

(二)内容要求

调研型案例教学并不要求学生运用全部的原理和知识点分析案例,有些知识点是可以通过学生课后学习获得。在案例调研报告中,学生应立足于结构层面,主要对规划结构、用地规划与设计、空间与景观、指标进行分析。

(三)量化要求

在以往教学中,学生在案例调研报告常常使用“大概、差不多、几乎”等概词,反映出对原理和规范的理解还有差距。因此,调研报告量化是非常有必要的。它既可以避免调研成果的随意性,提高学习效率,又能培养学生理性分析的思维能力。量化包括分工量化、成果量化和图例量化。分工量化要求每位成员在实地踏勘和撰写案例调研报告中的任务必须明确。成果量化指的是案例调研报告中多运用规划图、表格、数据、饼图等表达方式,照片只作为补充。图例量化则是针对规划图而言,意味着每张规划图必需表达的具体内容,以引导学生去调研和思考。

(四)写作方式的要求

当前学生普遍注重图形绘制,写作能力普遍较差、亟需锻炼。案例调研报告一般有“开门见山”、“夹叙夹议”和“水落石出”三种写作方式[4]。为了更好地引导学生思考,案例调研报告要求从“选、解、提、评”四个方面采取夹叙夹议的方式进行写作,学生在叙述具体内容的同时把自己的结论慢慢阐述清晰。

(五)表达方式的要求

大一、大二集中在线条、色彩等基本技能的训练,大三开始,规划图越来越多成为交流讨论的媒介。因此,在案例调研报告中有意识地加强规划图的训练为后续教学做铺垫。学生绘制规划图应符合规范性和简洁性。规范性要求学生遵循规划图的一般表达方式(色彩、线型、粗细等),而简洁性指的是每张规划图表达应重点突出、层次分明。

四、课堂组织的要求

传统的课堂一般是教师“独白”式教学,师生间的对话、合作缺失,而案例教学则把课堂定位为师生交往、对话和合作的一个公共话语平台[5]。本着集中突破、强化提高的原则,笔者一般把调研型案例教学实施框架中需要讨论、评价和巩固的内容放在课堂组织实施(表3),其中,强化环节可以结合教学安排自行调整。

(一)准备环节

准备环节是课堂教学的开端为了节省时间,准备环节也可以放在课前进行。

,能够让学生明确此次课的教学任务与要求,让学生尽快熟悉教学。教师应对汇报思路、汇报内容、汇报方式、汇报时间等提出具体要求。小组汇报顺序按学生自主选择和教师随机指定两种方式确定。汇报人则根据教师提出的汇报流程和要求做好准备。

图3 学生汇报

(二) 汇报环节

汇报一般按照“第一组汇报―师生提问(第一组记录问题),第二组汇报―师生提问(第二组记录问题),第一组回答―第三组汇报……教师点评”的顺序进行。学生汇报案例调研报告时应注意三点:一是按照“选、解、提、评”,先宏观后微观的思路进行汇报;二是汇报不等于复述案例调研报告,汇报应是总结性的语言而不是说明这张图是什么?哪张图是什么?三是汇报的内容应紧紧围绕重点内容进行;四是汇报时间应控制在5分钟以内(图3)。

(三)提问环节

教师应采取各种方式鼓励学生提问题,问题应简短明了,数量不少于两个,不得雷同。同时,汇报小组应及时做好记录。

(四)讨论环节

此环节是课堂教学的核心,是消化吸收理论知识的绝佳时机,也是课堂学习气氛最热烈的时候。当遭遇冷场、陷入僵局、无人发言时,教师根据不同实际情况采取必要的措施加以引导、调控,展开

讨论。在这过程中,偏离主题、内容空洞是易犯的两种现象,教师应紧紧追随学生的思路,支持学生自行纠正,回到讨论主题。如果达不到效果,可以采取委婉的方式提醒学生(图4)。

图4 师生交流

(五) 点评环节

点评是一门艺术,好的点评能给案例教学带来画龙点睛的效果,使学生对某一问题的理解得到升华。但总结并不是下结论,实际上也不存在绝对的正确答案,存在的只是分析问题和解决问题的思路和方法,教师往往通过回顾讨论过程、归纳主要观点、提示思维盲区、进一步延伸问题等方法结束案例讨论[6](图5)。

图5 教师点评

(六)强化环节

测验形式为试卷,内容为20道不定项选择题,内容、难度与教学目标相对应。先用10分钟做题,然后公布答案、互相调换试卷批改,并利用课余时间对错误之处通过查阅资料进行修订直至完全理解。

五、结语

居住区规划设计理论教学与设计教学脱节现象极为严重,除了学生自行利用课余时间阅读书籍以外,调研型案例教学因其启发性、实践性、互动性的优点给课程教学提供了一种好的选择。案例调研除了能加强学生对理论的理解,还可以提高学生的学习兴趣,培养学生的设计思维和能力。参考文献:

[1]雷焕贵,段云青.中美案例教学的比较[J].教育探索,2011(6):150.

[2]王名,张智勇,仝志辉.中国公共管理案例 [M].一辑.北京:清华大学出版社, 2005.

[3]孙军业.案例教学[M].天津:天津教育出版社,2004.

[4]樊亚利,刘红.公共管理案例教学理论与实践[M].成都:西南财经大学出版社,2013.