生物多样性特点十篇

生物多样性特点篇1

[论文摘要]根据黄河三角洲地区所具有的植物区系成分简单，植物种类少，以及稳定性差，植物区系年轻等特点，提出了具体的保护对策。

黄河三角洲部级 自然 保护区位于黄河入海口两侧新淤地带，总面积为15.3万hm2。保护区属于暖温带季风气候区，年平均气温11.9℃，无霜期210天，年平均降水量592.2mm，是东北亚内陆和环西太平洋鸟类迁徙的重要“中转站、越冬栖息和繁殖地”，是全国最大的河口三角洲自然保护区。

黄河三角洲部级自然保护区内共有各种野生动物1524种，其中，海洋性水生动物418种，属于国家重点保护的海洋兽类有5种；淡水鱼类108种，属国家重点保护的有3种；鸟类 265种，属国家一级重点保护的7种，二级重点保护的有33种；世界上存量极少的稀有鸟类黑嘴鸥，自然保护区内有较多分布，特别是天鹅、鹤类、海鸥、野鸭总是成群结队，另有狐狸、野兔、獾等在区内出没。

黄河三角洲自然保护区自然分布的高等植物共计43科，123属，193种，以被子植物为主，分布有属于国家二级保护的濒危植物野大豆。保护区内的植被包括天然苇荡32772hm2，天然草场18143hm2，天然实生树林675hm2，天然柽柳灌木林8126hm2，人工刺槐林5603hm2。

一、黄河三角洲自然保护区生物多样性特点

（一）植物区系成分简单，植物种类少

在1530km2的自然保护区内，自然分布的高等植物只有43科、123属、193种，说明自然保护区植物区系成分简单，种类少。保护区成陆时间短、地下水位高、土壤含盐量高，风暴潮等自然灾害都是影响该区植物生长与分布的重要因素。

（二）黄河三角洲稳定性差，植物区系的年轻性特点明显

黄河三角洲自然保护区是一个新生的湿地生态系统，黄河携带的大量泥沙不断淤积使得黄河口地区的陆地面积不断向海淤进，淤积物中所携带的养分加上适宜的环境条件，不断地为自然保护区的植物资源由陆地向海岸方向 发展 创造良好条件，植物群落的产生、发展和演替比较频繁。

（三）木本植物种类贫乏

自然保护区内自然分布的植物中以草本植物为主，木本植物只有草麻黄、柳、杞柳、柽柳、单叶蔓荆等少数几种；另外分布有人工种植的杨树，榆树，白腊树、刺槐与各种果树等。

黄河三角洲植物群落的生活型以萆本植物为主，草本植物共计151种，占该地区植总数的88.30％，种类组成上处于绝对优势。灌木和半灌木主要是指杞柳、麻黄、二色胡枝子、达乌里胡枝子、小果白刺、柽柳、枸杞等。

（四）湿地发达，以水生湿生植物为主的广布种和世界种比例较高

黄河三角洲自然保护区作为

东亚类型种数目较多，共有31种，占18.13％，其中世界种和广布的温带成分占优势，共计69种，占总数的40.36％。

从生活型来看主要是草本植物，木本植物较少，这也反映出保护区内地面植被相对单一，容易受到 自然 条件和人为因素的干扰。泛热带种也有少量分布，这表明三角洲地区的植物区系还在一定程度上留有热带地区的印迹。

（七）广泛分布于干旱区的植物在保护区中占有相当比例，充分体现了黄河的廊道作用

干旱区植物在黄河三角洲自然保护区内有一定数量的分布，其中的一些植物种在我国的干旱地区分布广泛，如羊草在内蒙古的一些地区是草原群落的主要建群种，这进一步反映了黄河三角洲自然保护区内生态系统类型的多样性，为丰富和繁荣该地区的动物、植物以及微生物资源提供了有利条件。

（八）保护区内有些植物与内蒙古共有

黄河三角洲自然保护区内植物区系的植物种中，与内蒙古植物区系所共有种类128种，只有49种内蒙古缺少，共有种数占黄河三角洲总植物种数的75％。新生代以来，古地中海逐渐消失，亚洲内陆自西向东气候干旱化，加之人类活动破坏生态环境，致使干早化加剧和扩大，西部地中海区中亚草原成分(包括内蒙古植物区系成分)沿黄河侵入山东，并且分布区逐渐扩大，这样内蒙古的植物区系成分丰富了山东省以及黄河三角洲自然保护区的植物区系。

二、生物多样性的保护对策

黄河三角洲是在特定的地理条件下形成的河口湿地生态系统，有调节水分循环和维持湿地动植物栖息地的功能，该系统内群落演替活跃，生境极易遭到破坏，抗干扰能力弱，系统对外界变化的适应能力差，而调节、恢复能力又差，人类的不合理开发利用会使生态系统发生退化，因而，在开发三角洲自然资源的同时，必须采取必要的防范措施，尽量减少对生境的破坏，保护生物多样性。

（一）重点保护稀有和濒危物种

在黄河三角洲自然保护区内已知的265种鸟类当中，属于国家ⅰ级重点保护的有7种，属于国家ⅱ级保护的有33种，属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录ⅰ所列保护鸟类有7种，属于附录ⅱ所列保护鸟类有26种，属于附录ⅲ所列保护鸟类有7种，属于《中日保护候乌及其栖息环境的协定》中的保护鸟类有152种，属于《中澳保护候鸟及其栖息环境的协定》中的保护鸟类有151种，对这些珍稀物种要重点保护。

（二）积极建立信息 网络 ，加强国际合作

建立信息管理中心和监测网络，提供保护区生物物种及生态环境的动态变化信息，建立生物多样性保护数据库，正确预测生物多样性的变化趋势，及时 科学 有效地确定保护对象。加强国内及国际间的合作，开展各种形式的生物多样性研究，争取从国际上引进资金和技术，促进生物多样性保护工作的 发展 。

生物多样性特点篇2

关键词：生物多样性、特点、物种资源保护的对策、意义

一、云南省生物多样性概况

（1）生态系统多样性

云南的陆生生态系统几乎包括了地球上所有的生态系统类型，主要类型有森林、灌丛、草甸、沼泽和荒漠等。森林生态系统以乔木为标志，主要有169类，占中国的80%；灌丛生态系统主要有寒温性灌丛、暖性石灰岩灌丛、干热河谷灌丛和热性河滩灌丛等4种类型；云南省草甸类型多样，分布广泛，主要分为高寒草甸、沼泽化草甸和寒温草甸3个生态系统类型。

云南的水生生态系统有河流生态系统、湖泊生态系统。云南的六大水系，即金沙江、澜沧江、怒江、依洛瓦底江、元江和南盘江构筑了云南淡水生态系统的基本框架。而以滇池、洱海、抚仙湖、异龙湖和泸沽湖为代表的云南高原湖泊，反映了中国淡水生态系统的一些特殊性。云南水生植被按其生活型分为挺水植物、浮叶植物、沉水植物和飘浮植物等4种类型。水生动物方面，浮游动物、底栖动物和鱼类资源都很丰富。

（2）物种多样性

云南省各种分类群物种种数均接近或超过全国的一半以上，其中苔藓植物、鸟类所占比例最高，分别是68.2％和66.8％，哺乳类、蕨类植物、被子植物和淡水鱼类其次，裸子植物、爬行类和两栖类居后。

（三）野生保护动植物

云南省有国家重点保护野生动物164种，占全国重点保护野生动物种数的63.8%。其中ⅰ级保护动物44种，ⅱ级保护动物119种；国家重点保护野生植物158种，占全国重点保护野生植物种数42.6%。其中一类保护植物4种，二类保护植物56种，居全国第一位。

（四）特有成分

云南省也是我国特有属分布最多的地区之一。云南省具有180个中国被子植物特有属，其中约20个为云南省特产，如木兰科的华盖木，野牡丹科的药囊花等；云南399种鱼类中，382种为云南原产鱼类

二、云南省生物多样性的特点

一是丰富性。云南省总面积占全国4%，而各类物种种数均接近或超过全国的一半以上，药材、花卉、菌类的种类居全国之首，珍稀物种资源占了全国的67.5%，居全国第一位，生态系统类型多样而独特，堪称世界生态类型的缩影。

二是独特性。云南省也是我国特有属分布最多的地区之一，拥有一大批物种孑遗种、独特种和古老种。

三是脆弱性。云南野生物种繁多，但数量少，分布区域狭小，遇有自然灾害或人为破坏，很容易陷入濒危境地甚至绝灭，一旦灭绝，则永远不可能恢复。

三、加强云南省物种资源保护的对策、措施及建议

1、加快制定《云南省农作物种子管理条例》，明确种子管理机构的职责，种子执法人员持证上岗，加强对采集、对外交流销售种质资源的管理，查处违法案件。

2、增加投入，全省建设1-2个种质资源库和3-5个种质资源保护区，加强种质资源的采集，保存工作。

3、边境贸易出口农作物种子，按《暂行办法》进行审批。

4、在制定法规、规章及规范性文件的过程中加大对内陆渔业发展的指导和规范力度，同时，考虑水生生物的立法工作。加快实施《渔业法》办法的调研和草案的起草。

5、健全渔政执法体制，实现渔业生产经营与渔政管理的分开，使渔政管理工作步入法治化轨道。

6、为渔政队伍的再教育创造条件和机会，使渔政人员的知识能够得到尽快的更新。随着我国加入wto，对外交往的增多和跨国之间争夺资源的斗争日趋激励，而云南省又处于对外开放的前沿，与三个国家接壤，且流经云南省的河流大多数为国际河流，涉外管理日渐增多，对渔政队伍进行再教育，使他们既掌握国内法律法规，又懂必备的国际常识，对加强边境水域涉外渔政管理具有重要意义。

7、建议国家加大对云南省畜禽品种资源保护资金的投入。

8、建立起相关部门之间的生物物种资源保护的协调机制。

9、加强生物物种资源保护的法制宣传。

四、云南省生物多样性保护的重要意义

云南是我国生物多样性的天然宝库和资源基地。气候和生态类型多样，拥有从热带到寒带的不同生态系统类型，适合于不同生境中生存的生物种类，物种资源极为丰富，享有“植物王国”、“动物王国”、“基因宝库”的美誉，是我国乃至世界生物遗传物质极为丰富的天然基因库之一，具有重要的科学价值、经济价值、环境价值和美学价值。云南的生物多样性保护对于我国及世界生物多样性的保护都有极其重要的意义，占有重要的地位。云南西双版纳热带植物园、热带雨林、滇西北玉龙雪山、哈巴雪山自然保护区，滇中地区的哀牢山自然保护区等都是我国最具特色的物种保护区之一，受到国家及国际社会的高度重视。

生物多样性特点篇3

尽管有机物种类繁多，但它们都具有一些相似的特点。常量分析的目的就是借助化学反应，通过其他物质的量与试样量的关系，确定试样中待测有机物的含量。对有机物进行常量分析通常采用化学方法或物理方法。为了保证分析结果的准确有效，必须选择恰当的方式，严格控制分析条件。由于有机分析的对象为有机物，有机物的固有特点直接影响到分析条件和分析方法的选择。

一、特点一：较难溶于水，易溶于有机溶剂

由于有机物大多为共价化合物，所以其极性一般较弱，或是呈非极性。根据相似相溶原理（结构相似的分子能够相互溶解），它们大多易溶于极性较弱或非极性的溶剂中，而不易溶于极性很强的水中。只有少数低相对分子质量的化合物或离子化合物才可以溶解于水。

根据此特点进行分析条件的选择：由于常量分析的“附着物”是化学反应，在化学反应中根据已知量计算出试样中测定物的量。化学反应只有在相互接触、相互碰撞的条件下才能进行，而溶剂就是为发生反应的物质提供这个条件的媒介。因此，溶剂的选择直接影响着化学反应能否进行及进行的程度。

为了使分析反应能够快速、彻底地进行，所选溶剂最好能同时溶解试样和试剂，而且对分析结果不产生影响。根据有机物的溶解特点，通常选择符合条件的有机溶剂。

例1：用盐酸羟胺肟化法测定甲基异丁基酮含量，先加入盐酸羟胺的乙醇液和氢氧化钠的乙醇液，再加入试样。为了保证试样和盐酸羟胺及氢氧化钠充分接触而发生反应，其溶剂选择了既能溶解试样又能溶解试剂的乙醇。

例2：季戊四醇主要用于制造醇酸树脂、聚氨酯、松香酯、油、表面活性剂、增塑剂、炸药、医药等。乙酸酐-乙酸钠-乙酰化法测定季戊四醇含量，是在试样中加入无水乙酸钠（作催化剂）、乙酸酐。由于乙酸酐是液体，能够使试样溶解，因此乙酸酐在此既是反应物又是溶剂。

二、特点二：溶点和沸点较一般无机物低

由于有机物大多数为分子晶体，而分子之间靠的是微弱的范德华力结合，较低的能量就能够克服分子之间的范德华力，因此大多数有机物的溶、沸点较低。对于结构相似的有机物，随着相对分子质量的增大，范德华力也增大，溶、沸点也相应增加。而且通常情况下，相对分子质量小的有机物，溶、沸点较低；相对分子质量大的有机物，溶、沸点较高。

根据此特点进行分析条件的选择：由于有机物定量分析的目的是求出试样中待测物的含量，因此，在计算时所用到的有机物的量必须准确无误。如果在测定过程中参与计算的物质由于溶、沸点较低而挥发，则会造成计算结果的偏差，测定结果的不准确。

例1：用乙酰化法测定醇羟基，所用的乙酰化试剂通常选用乙酸酐。虽然乙酰氯是最活泼的乙酰化试剂，酰化反应迅速，并且是一个不可逆的反应。但由于它容易挥发掉，造成定量分析不准确，因此通常选用性质比较稳定，在温度不是太高时不易挥发的乙酸酐。

例2：乙酸乙酯可用来作清漆、人造革、硝酸纤维素塑料等的溶剂，也可以作染料、药物、香料等的原料。用皂化法测乙酸乙酯的含量，由于乙酸乙酯的相对分子质量较小，易挥发，用中性乙醇将其“溶解固定”，采用皂化-离子交换法测定。

三、特点三：易燃烧

大多数有机物中含有碳氢元素，因此它们很容易燃烧。在充分燃烧的情况下，它们能定量转变为无机物。

受该特点影响的分析方法的选择：

例1：碳和氢元素的测定常用燃烧法。由于大多数有机物易燃烧，为了使燃烧反应能定量进行，可把被测物放入装有催化氧化剂的燃烧管中。在氧气流中充分燃烧，使有机物中的碳和氢定量转变成为二氧化碳和水。将其他干扰元素消除后，对二氧化碳和水进行吸收测定。

例2：用氧瓶燃烧法测定卤素、硫、磷、硼及金属元素。利用有机物易燃烧的特点，把试样包在无灰滤纸内，将其点燃后立即放进充满纯净氧气的燃烧瓶中，用铂丝作催化剂，充分燃烧后，生成物被预先装入瓶中的吸收液吸收。试样中的卤素、硫、磷、硼及金属元素分别转化为卤素离子、硫酸根离子、硼酸根离子和金属氧化物，再根据它们的特点进行测定。

四、特点四：反应速率慢，反应不彻底

有机反应大多数是分子反应，要使反应发生，必须通过碰撞使分子中的某一个共价键断裂，形成新的共价键。而共价键相对于其他键又非常牢固，需要较高的能量才能断开，因此通常反应速率较慢，反应程度不高。

根据此特点进行分析条件的选择：由于有机物常量分析所选择的反应必须是完全反应，这样才能由滴定剂的用量来计算试样的含量。因此只有那些反应速率快，反应物又能最大限度地转化的反应才符合要求。但鉴于有机反应的特点，需在操作过程中选用恰当的条件，来加快反应速率和促使反应完成。大多数的有机分析都是先加入过量的试剂与试样反应，再用返滴定法进行测定。

例1：油脂的不饱和程度通常用碘值来表示。一般来说，植物性脂肪比动物性脂肪不饱和程度高，碘值也高。韦氏法测定油脂碘值实际上就是氯化碘加成法测双键，使过量的氯化碘溶液和不饱和有机物分子中的双键进行定量的加成反应，反应时要加入过量的氯化碘溶液，再进行回滴。

例2：皂化反应是碱(通常为强碱）催化下的酯被水解而生产醇和羧酸盐，尤指油脂的水解。这个反应是制造肥皂流程中的一步，因此而得名。皂化反应在有机分析中也用来检测酯基，其反应为：RCOOR’+KOHRCOOK+R’OH。

不同的酯反应程度不同，大多数酯的反应是可逆的。测定时加入过量的反应物碱，其目的是加快正反应速度，使反应更完全。由于皂化反应是吸热反应，必要时需加热来加快反应速率，增加反应程度。阿司匹林片含量的测定即是使用了这种方法。

五、特点五：副反应多

由于有机反应是分子反应，反应时共价键的断裂可能会发生在不同的位置，所以在生成所需产物的同时，也会有副产物出现，使测定结果不准确。因此，需要选择适当的反应条件，来避免副反应的发生。

分析条件的选择：

例1：氯化碘加成法测双键，使过量的氯化碘溶液和不饱和有机物分子中的双键进行定量的加成反应，但同时也会发生取代副反应。在反应时要避免光照，使取代反应无法进行。反应时不应有水存在，仪器要保持干燥，因为ICI遇水会发生水解副反应。这样使试样只发生加成反应，为定量计算的准确性提供保证。

例2：芳伯胺及其衍生物如磺胺类药物，都能抑制溶血性链球菌、肺炎球菌、脑膜炎球菌等的生长和繁殖，都是熟悉的消炎药。重氮化法测芳伯胺的反应需以盐酸为介质。过量的盐酸，能够抑制副反应，提高重氮盐的稳定性，加速重氮化反应的进行。酸度不足时，生成的重氮盐与未反应完的芳伯胺偶合，使测得结果偏低。反应一般在低温下进行，温度较高时重氮化反应虽然较快，但会导致重氮盐分解这样的副反应发生。

生物多样性特点篇4

【关键词】园林景观；生态设计；原则；方法

人类社会发展至今，面临诸如人炸、城市膨胀、粮食短缺、能源枯竭、环境污染、贫富不均、生态失调等严峻问题，自然的生态过程受到严重威胁，生物多样性逐渐在消失，人类自身的生存和延续受到威胁。应运而生的生态设计和可持续发展的思想，给时代的发展带来了新的思路。建立一个与大自然和谐相处的人类新文明，已是不可阻挡的历史潮流。这标志着人类正进入“生态文明时代”。

1生态设计的概念

所谓生态设计，是指任何与生态环境过程相协调，尽量使其对环境的破坏、影响达到最小的设计形式。景观生态设计包括广义和狭义两个层面的含义。狭义层面是指以景观生态学的原理和方法进行的景观设计， 它注重的是景观空间格局和空间过程的相互关系。景观空间格局由斑块、基质、廊道、边界等元素构成。广义层面是指运用生态学（包括生物生态学、系统生态学、人类生态学和景观生态学等）的原理、方法和知识，对某一尺度的景观进行规划和设计，在这个层面上的景观生态设计，实质上是对景观的生态设计。随着行业的发展，生态设计的理念不断地被补充进新的内容。

2园林生态设计的特点

园林是指在一定的地段范围内，结合植物的栽植和建筑布置，利用和改造天然山水地貌或人为开辟山水地貌，从而建造一个供人们观赏、游息、居住的环境。生态设计是指能够与生态过程相协调，并对环境破坏的影响达到最小的设计形式。园林设计是为了创造人类理想的家园，近年来随着社会的不断发展，人们对生态环境提出了更高的要求，园林景观设计也随之发生了改变，越来越多的考虑园林的生态特性。生态园林是根据植物的共生、循环、竞争等生态学园林，因地制宜的将乔木、灌木、藤本、草本植物，相互配置在一个群落内，使具有不同生物特性的植物各得其所，共同构成一个和谐、有序、稳定的立体植物群落。园林景观生态设计与常规设计相比具有以下特点：（1）生态设计在材料利用方面利用可再生物质，循环利用，易于回收；（2）将污染减小到最低限度，废弃物的量和分子与生态系统的吸收能力相适应；（3）生态设计尊重自然，反对将设计强加于自然之上，提倡与自然合作，设计旨在实现系统内部的完整性和统一性；（4）尊重和培植地方的传统文化，避免全球文化趋同。

3园林景观生态设计

3.1对地域自然条件因素的考虑

园林景观是特殊的自然景观与人文景观的结合体，因此在园林景观生态设计中必须考虑到当地的气候和地形条件。气候是自然环境的重要组成部分，它对本地域的水文条件、生物条件和地形地貌，甚至人们的生活方式都产生着重大的影响，因此园林景观的风格与气候状况有着千丝万缕的联系，即所谓一方土养一方人，一方土养一方草木。在园林景观生态设计过程当中需要考虑各种气象要素，进行理性的分析与设计。如设计师在设计初期可以考虑当地的气温、日照变化规律选择不同的植物进行不同的搭配种植方式，使之在夏季温度较高时段能够遮阳，降低环境温度，而在冬季要避免影响采光。也可根据温度、降雨、湿度的年内变化选择不同开花结果期植物种植，使景观具有季相变化，有较好的观赏价值。还可根据场址的风向特点合理安排景观廊道位置，使其可以引导自然气流增强基地内的自然通风，有效增加气流运动并缓解热岛效应。另外地形园林景观生态设计时应当充分考虑的因素。每个城市都有自己特有的地形和地貌以及在气候影响下形成的特有的植被生态体系，同时又有着本城市固有的，历史文化气息。因此在园林的设计当中，应当尊重原有的地形地貌和建筑设施，尽可能的利用原有的自然条件的特点和废弃的设施来建造一个新的园林景观，这既满足了人们的娱乐、审美的需要，又使原来的历史文化保留下来。如对于原有的植被、地形、水系应加以保护利用，而不是一味推平重建。保持场地的自然风情与原始面貌成为建设园林城市的前提与基础。

3.2维持园林物种多样化，模拟自然群落结构

生物多样性是自然环境显著特征之一，是近年来生物学与生态学研究的热点，指的是“生命有机体及其赖以生存的生态综合体的多样化和变异性”。生物多样性可以从3个层次上去描述，即遗传多样性、物种多样性、生态系统与景观多样性。遗传多样性是指所有生物个体所包含的各种遗传物质和遗传信息，即包括了同一种的不同种群的基因变异，也包括了同一种群内的基因差异。复杂的生存环境和多种生物起源是造成遗传多样性的主要原因。物种多样性是指多种多样的生物类型及种类，强调物种的变异性，物种多样性代表着物种演化的空间范围和对特定环境的生态适应性，是进化机制最主要的产物。生态系统多样性是指生态系统中生境类型、植物、动物、微生物群落等生物链及其环境等所组成。而物种被认为是最适合研究生物多样性的生命层次。城市园林景观的生态水平的重要标志之一就是生物的多样化，物种的多样化水平决定着本群落的动态特点和稳定水平。在一个相对稳定的群落中，各个物群对群落所在的环境和资源的利用不是直接的竞争，而是处于一种互补的状态，系统的复杂性决定了系统的稳定性。同时，物群的完整和多样性可以使系统的脆弱性得到改善，降低物种受病、虫害和自然灾害的程度。因此，维持生物的多样化是园林景观生态设计的一个重要因素，同时应该尽量设置与地带性植被结构相近的生物群落。

4小结

园林景观生态设计是传统园林设计的延续，是兼顾美感和维持生态环境和谐的一种设计方式。应以保护自然能资源，维护自然资源的循环过程为前提，在此基础上合理的利用和改造自然环境。园林景观是人性化的设计，在满足使用功能的基础上最大限度的适应自然景观，保证景观的可持续发展。

参考文献

[1]李德光.建筑工程项目经理部层面成本管理浅析[J].湖南广播电视大学学报，2004，（2）

[2]余以翩.工程项目在建成本管理[J].中小企业管理与科技，2009，（5）

生物多样性特点篇5

景观规划设计在生物多样性保护中起作决定性的作用。基于不同的保护哲学,生物多样性保护的景观规划途径主要可分为两种：一是以物种为核心的景观规划途径，另一种是以景观元素为核心和出发点的规划途径。前者首先确定物种，然后根据物种的生态特性来设计景观格局，后者则以各种尺度的景观元素作为保护对象，根据其空间位置和关系设计景观格局。五种空间战略被认为有利于生物多样性的保护，包括保护核心栖息地、建立缓冲区、构筑廊道、增加景观异质性和引入或恢复栖息地。落实这些空间战略必须首先回答选择什么和在什么地方设计上述景元素的问题。对此，目前尚没有很好的答案。

传统的生物保护战略被动地强调现存濒危物种和景观元素的保护，如果将物种运动和生态过程作为一个能动的景观控制过程来对待，我们将会有一种全新的景观规划途径。其中有三个方面的概念对这种新的景观规划途径有启发意义：即景观的空间构型对生态过程的作用，生物进化空间轨迹与景观格局设计及景观阻力与潜在的生态基础设施的设计。景观生态安全格局正是在这些方向上的一个新的探索。

关键词：生物多样性，生物保护，景观生态，景观规划。

1.生物多样性保护的景观规划途径

景观规划设计在生物多样性保护中的意义已引起生物学家的高度重视，用Wilson(1992，P317)的话说"作为一个发展中的专业，景观设计(Landscape Design)将在(生物多样性)保护中起着决定性的作用，在环境日益人工化的情况下，仍然可以通过林地、绿带、水系、水库和人工池塘及湖泊的巧妙布置来使生物多样性保持在很高的程度。总体规划不但考虑经济效益和美，同时考虑生物种类的保护"。

生物多样性(Biodiversity)包含三个层次的含意：(i)遗传多样性，即指所有遗传信息的总和，它包含在动植物和微生物个体的基因内；(ii)物种多样性，即生命机体的变化和多样化；(iii)生态系统的多样性，而栖息地、生物群落和生物圈内生态过程的多样化(见 McNeely等1990；Soule1991；NAS1992)。相应的生物多样性保护也分别在环环相扣的多个生物空间等级层次(Biospatial hierarchy)上进行，即(i)景观或生态系统综合体层次，(ii)群落层次，(iii)物种层次，(iv)种群层次和(v) 基因层次。生物多样性的空间等级层次与空间位置和格局紧密相关， 这也正是本文关于生物保护景观规划讨论的出发点。

总起来讲，生物多样性保护可分为两种途径：以物种为中心的途径和以生态系统为中心的途径。前者强调濒危物种本身的保护，而后者则强调景观系统和自然地的整体保护，力图通过保护景观的多样性来实现生物多样性的保护。保护战略上的两种不同途径也体现在以生物保护为目的的景观规划设计中：以物种为出发点的的规划途径和以景观元素为出发点的的规划途径。尽管两者都考虑物种和生态基础设施的保护，但前者的规划过程是从物种到景观格局，而后者是从景观元素到景观格局。

1.1以物种为出发点的景观规划途径

该规划方法强调，使景观生态规划具有意义的充分必要条件是选准保护对象，并对其习性、运动规律和所有相关信息有充分的了解。以此为基础来设计针对特定物种的景观保护格局。一个整体优化的生物保护景观格局是由多个以单一物种保护为对象的景观最佳格局的叠加与谐调(Amstel等1988；Selm 1988)。这一途径一般可分为下列五个步骤：

(i)根据物种的重要性，选择目前的或潜在的保护对象。

(ii)收集关于保护对象的信息，包括查阅文献，明确适合于每一保护对象的最佳景观结构。

(iii)汇总和比较所有保护对象对景观的需要。

(iv)修改保护物种清单以取得保护的谐调与一致性。

(v)综合以单一物种保护为目的的景观规划来获得某一地域的总体生物保护景观规划。

如果有足够详尽的关于物种及其相关联系的信息的话， 以物种为中心的景观规划途径可以说是，最有效和科学的生物保护途径。但是，这一途径一开始就将可能遇到规划师和生物学家都无法解决的问题，即什么物种应优先保护的问题。人们一般从三个方面的标准来选择优先保护的物种：

(i)目前的稀有、特有性，受协状态及其实用性，大型哺乳动物和那些被列入国际濒危物种名单之列的物种显然应作为首选的保护对象。往往被作为首选对象。

(ii)物种在生态系统及群落中的地位。保护对象应对维护整体生态平衡有关键作用。

(iii)物种的进化意义。一种杂草可能本身很不起眼，在群落内也表现不出重要意义，但却有可能对进化史及未来生物多样性的发展有重要价值。用进化的观点来进行生物多样性保护比被动地保护现存的濒危物种更具有意义(Edwin 1991)。

1.2以景观元素保护为出发点的途径

这一途径并不基于对单一物种的深入研究来作景观规划，而是把生物空间等级系统作为一个整体来对待。集中针对景观的整体特征如景观的连续性，异质性和景观的动态变化来进行规划设计。该途径认为，现实的生态过程发生在一个时空嵌合体中，包含生物等级系统的各个层次。而批评以物种或群落保护为对象的规划只是偏面地解决了一个连续的复杂系列的局部和片段(Noss and Harris，1986)。因此，以景观元素为核心的整体规划途径强调以下的步骤(Harris 1984, Noss and Harris 1986; Noss1991):

(i)生态过程和生物多样性成份包含在一个广泛的时空尺度上，因此，一个全面的规划应该以生物等级系统的各个层次的受协成分或节点(Node)作为保护对象。强调节点的多样性，这些节点小到一棵孤树或一个森林斑块，大到国家公园和自然保护区。而对单一物种本身则不作深入考察。

(ii)因为景观的破碎和分割被认为是危胁生物多样性的一个最重要因素，所以，规划强调景观的连结关系和格局设计。规划的目标是将每一景观中各种大小的节点连接成为整体的保护网络，并在区域和大陆尺度上建立景观保护体系。

(iii)景观及其保护必须从时空系统和动态的、飘移的嵌合体(Shifting Mosaic)角度来认识和理解。所以，生物多样性保护的景观规划旨在维护嵌合体的稳定性，综合考虑保护及发展规划，以实现景观的可持续性。

与以物种为核心的规划不同，以景观元素为核心的规划的第一步不是确定单一物种作为保护对象与研究其特性，而是首先分析现存景观元素及相互间的空间联系或障碍，然后提出方案来利用和改进现存的格局，建立景观保护基础设施(Conservation Infrastruture)。包括在现有景观格局基础上，加宽景观元素间的联接廊道、增加景观的多样性、引入新的景观斑块和调整土地利用格局。此景观元素为核心的规划途径的理论指导包括岛屿生物地理学(Island Bioge

ography)和景观生态学。景观的连续性、异质性、动态和飘移等是规划着重考虑的景观特性。

这一规划途径的一个典型代表是所谓的景观群岛模式(Archipelago Model)，或称为综合利用模式(Multiple-use Model，简称MUMs)(Harris,1984；Noss and Harris 1986)。这一模式包括一个绝对保护的核心区和周围缓冲区。沿核心区向外人类活动强度逐渐增加。核心区是生物多样性等级系统中任一层次上的某一节点。

一个关于整体景观保护的类似的概念是所谓的景观补偿区网络(Network of Landscape Compensative Areas)，这一概念强调景观规划和管理的一个最重要原则是景观的多样性和最优格局。而这样一种最优格局表现为地域内多层次的景观补偿系统和生态基础设施(Mander等1988)。这一理想的景观格局实际上是一个等边六角形。在这样一个六角形中，景观的生态多样性和稳定性通过多层次的生态过渡带和补偿区网络来实现。

以景观元素为导向的规划避免了上述的以特定物种为核心的规划途径的缺点，而从整体上来设计全面的、包容的景观格局。对于景观这一复杂的系统来说，这似乎是合理的。问题是，这种从形式出发的景观格局设计是否能满足内容即物种的保护需要?景观格局是为谁而设计的?

2.多样性保护的空间战略

生物多样性的丧失主要有以下六方面的原因：

(i)栖息地的消失； (ii)栖息地(景观)的破碎化；(iii)外来种的入侵和疾病的扩散；(iv)过度开发利用；(v)水、空气和土壤的污染；和(vi)气候的改变

其中，栖息地的消失和破碎是生物多样性消失的最主要原因之一。在中国尤其如此(BCCA，1992)。栖息地的消失直接导致物种的迅速消亡，而栖息地的破碎化则导致栖息地内部环境条件的改变，使物种缺乏足够大的栖息和运动空间，并有利于外来物种的侵入。适应于在大的整体景观中生存的物种一般扩散能力都很弱，所以最易受到破碎化的影响。

尽管生物保护的景观规划途径有所不同，一些空间战略都被普遍认为是有效的。这些战略对克服上述人为扰有积极作用。包括：

(i)建立绝对保护的栖息地核心区；

(ii)建立缓冲区以减少人为活动对核心区的干扰；

(iii)在栖息地之间建立廊道；

(iv)增加景观的异质性；

(v)在关键性的部位引入或恢复乡土景观斑块。

2.1绝对保护核

这是自然保护中最传统的战略，其基本思想是将保护对象(残遗斑块或濒危物种栖息地)尽量完整地保护起来，并将人类活动排斥在核心区周围的缓冲区以外。

岛屿生物地理学强调自然保护区设计中的面积和临近关系。这一理论最早由Preston(1962)和MacArthur及Wilson(1963，1967)等首先提出并发展。这一理论假设一个岛上的物种数目最终将趋于一种动态平衡。导致平衡的两种过程是物种的迁入和灭绝。达到平衡状态的物种数主要取决于岛屿的大小和岛屿离种源的距离，即面积效应(Area Effect)和距离效应(Distance Effect)。也就是说，一个小的保护区不但最终将只能允许少数物种的生存，并在一开始就使物种迅速消亡。而远离种源的保护地，则很难使物种有再迁入来取代消亡的个体。这一假设或多或少在海洋岛屿和孤立的陆地残遗斑块的观察中得到证实(见Frankel and Soule，1981; Harris1984;Forman and Godron 1986; Forman 1995)。但是，陆地景观斑块与海洋岛屿的状况有很大差异(Forman 1979; Harris 1984)，目前还没有一个有效的途径来衡量陆地景观斑块隔离状况。有学者提出用景观阻力(Landscape Resistance)来衡量栖息地斑块间的隔离程度(Forman and Godronz1986;Formam 1995)。影响景观阻力的因素包括景观的基相质地和边界频率等。Kanaapen等(1992)提出用最小累积阻力来衡量隔离程度。

岛屿生物地理学的越大越好和越近越好的基本原则在今天仍被广为接受，但也有不同的看法(如Simberloff and Abele 1976)，认为几个小的保护区可能比一个大型保护区有更多的优越性。一些反映面积和物种及种群关系的门槛为规划提供了有用的指导。其中之一是种群健康所需要的最小面积(ViableMinimum Area)。对此，有两条法则，即近期法则和长期法则。近期法则主张最小的有效种群数是50；长期法则主张最小种群数为200-500，这样才能保证生物保护的长期安全。根据这两个门槛，可以相应地确定最小面积(Frankel and Soule 1981；Harris 1984)。根据岛屿生物地理学，物种与面积之间存在着以下的关系(MacArthur and Wilson 1967)

其中S和A分别是物种数和面积(公顷)， C和z是特定物种及环境条件下的参数。尽管C和Z因具体情况变化很大(见Wilcox 1980)，这一公式指出，当栖息地斑块很小时保护面积的微小增加会导致物种的大幅度增加，而当栖息地斑块很大时，其面积的进一步扩大只能增加少量的物种。根据这一特点，一般认为保护区的面积每减少十倍，物种数将损失30%。

另一种门槛变量是破碎度。根据采伐的模拟表明，景观中至少有50-70%的原有森林生境才能保护物种及生态过程的健康和维持正常秩序(Franklin and Forman 1987)

2.2缓冲区

缓冲区(Buffer Zones)或过渡带(Transition Zones)的功能是保护核心区的生态过程和自然演替，减少外界景观人为干扰带来的冲击。通常的方法是在保护核心区周围划一辅助性的保护和管理范围。但试图在保护核周围建立缓冲区的设想往往会落空，原因是缓冲区土地的所有权法律上不属于保护区管理部门(见McNee1y 1992)。在有的情况下保护区内部也设缓冲区。但是，国际上关于如何划分缓冲区的技术问题一直没有解决。也就是说缓冲区应该划到什么地方，如何划才最有利于保护同时不给当地居民带来过分的经济损失。显然，以保护核心为中心同心圆式地划分缓冲区的做法是不科学的。一个新的划分缓冲区的途径是利用阻力面的等阻线来确定其边界和形状(Yu,1995a-b,1996a)。阻力面类似与地形表面，其中有缓坡和陡坡，呈现一些门槛特征。据此来划分缓冲区不但可以有效地利用土地，而且，可以判别缓冲区合理的形状和格局，减少缓冲区划分的盲目性。

2.3建立廊道(Corridor)

对抗景观破碎化的一个重要空间战略是在相对孤立的栖息地斑块之间建立联系。其中最主要的是建立廊道。生态学家们普遍认为，通过廊道将孤立的栖息地斑块与大型的种源栖息地相联接有利于物种的持续，和增加生物多样性(见Forman and Godron 1986;Ha

rris and Scheck 1991;Saunders and Hobbe 1991；Forman 1995)。这一观点最近在景观规划和设计领域内得到认真的对待(Smith and Hellmund 1993)。

理论上讲，相似的栖息地斑块之间通过廊道可以增加基因的交换和物种流动，给缺乏空间扩散能力的物种提供一个连续的栖息地网络，增加物种重新迁入的机会和提供乡土物种生存的机会。许多实地观察也证实了廊道的这种功能(详见Harris and Scheck 1991；Forman 1995).

廊道的联系和辐射功能使他们成为促进未来生物多样性进化的重要景观结构(Erwin 1991)。根据这一功能，廊道的设计应与生物进化的轨迹相适应，联接重要的物种源以保护不断的物种交流和辐射。

但是，廊道的意义也不能过分地强调。他们有时并不能起到联系乡土栖息地的作用。相反，他们有可能对乡土物种带来危害。在大尺度空间上的一个例子是南北美大陆联接的形成在过去几百万年内导致生物多样性的灾难性的损失(May 1978;Gould 1993， p347)。在小尺度上的观察也证明廊道对乡土物种的危害性(见Harris and Sheck 1991)。对某些生态过程有促进作用的廊道，恰恰对某些物种的运动有阻碍作用。联结孤立栖息地之间的廊道往往会引导天敌的进入，或外来物种的侵入而危协到乡土物种的生存。美国佛罗里达州的开发就有许多这样的问题。外来物种沿着交通廊道侵入景观深处，危协乡土物种的生存(见Harris and Scheck 1991)。

由于廊道功能的这些矛盾，要求景观设计师谨慎考虑如何使廊道有利于乡土生物多样性的保护。特别应注重以下几个方面的考虑(Harris and sheck 1991)：

(i)多于一条廊道：多一条廊道就相当于为物种的空间运动多增加一个可选择的途径，为其安全增加一份保险。

(ii)乡土特性：构成廊道的植被本身应是乡土植物。

生物多样性特点篇6

根据城市建设以及开发进程当中的生物多样性保护方面的问题进行研究，是一项基础性的工作环节。首先，城市生物的多样性这一个概念最早是在上个世纪八十年代初期被提出来的，其指的是生物在生存以及发展过程当中由于为了适应环境的变化、适应温度以及气候的变化而出现的一种变异性的特征的体现，所以，总体的而言城市生物的多样性是由生物的遗传性、生物的多样性以及生物和生态系统之间呈现出来的多样性等诸多影响因素所共同构成的。我们首先来分析生物遗传的多样性，遗传的多样性指的是同样一种遗传性物质在发展过程之中出现的变异以及个体上的差异。从生物发展的实际情况来进行分析，生物的遗传多样性可能会在生态的群落之间呈现出来，同时也有可能会在族群之间显现出来，生物的发展有可能会由于环境的变化或者是外界因素的影响出现基因突变等现象。另外，生物的物种多样性，则进一步的阐明了生物发展进程之中的富集程度，生态多样性在同样一个生态环境系统当中，由于受诸多因素的影响并且由于生物的多样性而出现的个体差异的现象，这样的情况会导致生物群落之间不同的个体有着较大的区别。个体在实际的功能、结构以及种类等方面有一定的差别。从生物学的角度进行分析，城市生物的多样性是当前阶段全球生物多样性一个非常特殊的并且重要的组成部分，其不仅可以全面并且直观的体现出生物的变异程度以及富集程度，同时还可以反映出生物发展的几个基本层次。首先，在城市的基础之上，城市是人们生活以及工作的聚集地点，而生物发展以及进化的多样性主要是人们发展以及生存过程当中建立起来的一种可以维护城市生态系统良性循环以及高效运转的重要系统。另外，在区域的层次结构之上，城市是现代化经济发展的中心，具有非常特殊的地理位置以及地理背景，最后，在全球的层次结构之上，城市是现代化教育以及科技发展的核心部位，所以我们有义务并且有责任参与到全人类生存以及发展的建设工作当中，不断的加大宣传教育以及培训，进而为生物的多样性发展以及现代化的城市园林绿化工作不断进步做出必要的贡献。从环境保护以及生态保护等角度出发，开展生物多样性的保护，对于人们有着许多重要的作用。可以不断的促进城市的建设，是现代化城市建设以及绿化工作进步的基础环节，其次，通过开展生物多样性的保护还可以体现出城市在环境开发以及环境建设等方面所具有的地方特征，并且反映出地方的特色，这一点可以为绿化工作的发展提供便利条件。从城市的建筑风格、生态环境的建造风格以及本土树种植物等的种植应用当中均可以有所体现。最后，开展生物多样性保护方面的工作还可以为人们的生存和发展建立起一种更加优越的与自然环境相处的方式，确立起一种更加平衡的、更加健康的共荣关系，促进城市的不断发展以及人们生活的不断进步。

二、城市园林绿化之中城市生物多样性保护的措施与方案分析

针对城市园林绿化之中的生物多样性工作进行加强，需要从多个环节来同步的进行。首先需要建立起承载城市生物多样性发展的一个绿地结构，其次，还需要合理的、科学化的、有效的引入自然群落的基本结构，进而形成一个良好的群落功能。生态环境的保护开发以及生物的多样性保护是不断的完善自然环境功能的基础环节。在现代化的城市建设当中，一个最基本的内容就是重新修建并且逐渐的恢复城市物种和生物形态的多样性，促进城市美观和景观的发展，并且在空间范围之内对城市的生态环境进行合理的配置和协调，使得城市的绿化建设可以显示出地方的特征。另外还需要全面的满足城市外部形象建设的要求，体现出自然性的美观，这一点是发展生物多样性保护的重要项目。城市绿化应贯彻生态优先准则，同步参与城建项目规划和建设过程，而不是工程建设的最后补漏和修饰。尽量保留原有的自然和人文景观，把城市建设对生态环境的干扰和破坏降低到最低程度。完善城市绿地规划布局。建立城市居民与环境协调有序的结构。另外营造出一个良好的生态环境，也可以为城市之内的诸多野生动物提供大量的栖息地点，这一点对于有效的开发和建设起现代化的自然环境保护观念和保护的理念有着至关重要的意义。针对城市的绿化改造以及生物多样性的保护，不能够仅仅的局限在大型的郊区地点，还需要通过不断的绿化工程，使得城市内部可以适宜野生动物的居住，使得其成为可能，最大程度之上挖掘出城市的原始环境和生态方面的巨大潜力，运用丰富的水土资源为动物提供栖息地点，最终建设出良好的生态环境。在植物选择和群落构筑上，模拟潜在植被，避免因栽植少量的植物，而破坏野生状态的自然多样性。综合上述的分析，通过上述方案的实施，可以全面的促进生物多样性保护工作的进步，促进生态环境的平衡、良好以及和谐的发展，构建出一个更加健康以及繁荣的自然环境。

三、结语

生物多样性特点篇7

景观规划设计在生物多样性保护中的意义已引起生物学家的高度重视，用W1lson(1992，P317)的话说“作为一个发展中的专业，景观设计(LandscapeDes1gn)将在(生物多样性)保护中起着决定性的作用，在环境日益人工化的情况下，仍然可以通过林地、绿带、水系、水库和人工池塘及湖泊的巧妙布置来使生物多样性保持在很高的程度。总体规划不但考虑经济效益和美，同时考虑生物种类的保护”。

生物多样性(B1od4ers1ty)包含三个层次的含意：

(1)遗传多样性，即指所有遗传信息的总和，它包含在动植物和微生物个体的基因内；

(2)物种多样性，即生命机体的变化和多样化；

(3)生态系统的多样性，而栖息地、生物群落和生物圈内生态过程的多样化。

相应的生物多样性保护也分别在环环相扣的多个生物空间等级层次(B1ospat1alh1erarchy)上进行，即(1)景观或生态系统综合体层次，(2)群落层次，(3)物种层次，(4)种群层次和(5)基因层次。生物多样性的空间等级层次与空间位置和格局紧密相关，这也正是本文关于生物保护景观规划讨论的出发点。

总起来讲，生物多样性保护可分为两种途径：以物种为中心的途径和以生态系统为中心的途径。前者强调濒危物种本身的保护，而后者则强调景观系统和自然地的整体保护，力图通过保护景观的多样性来实现生物多样性的保护。保护战略上的两种不同途径也体现在以生物保护为目的的景观规划设计中：以物种为出发点的的规划途径和以景观元素为出发点的的规划途径。尽管两者都考虑物种和生态基础设施的保护，但前者的规划过程是从物种到景观格局，而后者是从景观元素到景观格局。

1.1以物种为出发点的景观规划途径

该规划方法强调，使景观生态规划具有意义的充分必要条件是选准保护对象，并对其习性、运动规律和所有相关信息有充分的了解。以此为基础来设计针对特定物种的景观保护格局。一个整体优化的生物保护景观格局是由多个以单一物种保护为对象的景观最佳格局的叠加与谐调。这一途径一般可分为下列五个步骤：

(1)根据物种的重要性，选择目前的或潜在的保护对象。

(2)收集关于保护对象的信息，包括查阅文献，明确适合于每一保护对象的最佳景观结构。

(3)汇总和比较所有保护对象对景观的需要。

(4)修改保护物种清单以取得保护的谐调与一致性。

(5)综合以单一物种保护为目的的景观规划来获得某一地域的总体生物保护景观规划。

如果有足够详尽的关于物种及其相关联系的信息的话，以物种为中心的景观规划途径可以说是，最有效和科学的生物保护途径。但是，这一途径一开始就将可能遇到规划师和生物学家都无法解决的问题，即什么物种应优先保护的问题。人们一般从三个方面的标准来选择优先保护的物种：

(1)目前的稀有、特有性，受协状态及其实用性，大型哺乳动物和那些被列入国际濒危物种名单之列的物种显然应作为首选的保护对象。往往被作为首选对象。

(2)物种在生态系统及群落中的地位。保护对象应对维护整体生态平衡有关键作用。

(3)物种的进化意义。一种杂草可能本身很不起眼，在群落内也表现不出重要意义，但却有可能对进化史及未来生物多样性的发展有重要价值。用进化的观点来进行生物多样性保护比被动地保护现存的濒危物种更具有意义。

1.2以景观元素保护为出发点的途径

这一途径并不基于对单一物种的深入研究来作景观规划，而是把生物空间等级系统作为一个整体来对待。集中针对景观的整体特征如景观的连续性，异质性和景观的动态变化来进行规划设计。该途径认为，现实的生态过程发生在一个时空嵌合体中，包含生物等级系统的各个层次。而批评以物种或群落保护为对象的规划只是偏面地解决了一个连续的复杂系列的局部和片段。因此，以景观元素为核心的整体规划途径强调以下的步骤：

(1)生态过程和生物多样性成份包含在一个广泛的时空尺度上，因此，一个全面的规划应该以生物等级系统的各个层次的受协成分或节点(Node)作为保护对象。强调节点的多样性，这些节点小到一棵孤树或一个森林斑块，大到国家公园和自然保护区。而对单一物种本身则不作深入考察。

(2)因为景观的破碎和分割被认为是危胁生物多样性的一个最重要因素，所以，规划强调景观的连结关系和格局设计。规划的目标是将每一景观中各种大小的节点连接成为整体的保护网络，并在区域和大陆尺度上建立景观保护体系。

(3)景观及其保护必须从时空系统和动态的、飘移的嵌合体(Sh1ft1ngMosa1c)角度来认识和理解。所以，生物多样性保护的景观规划旨在维护嵌合体的稳定性，综合考虑保护及发展规划，以实现景观的可持续性。

与以物种为核心的规划不同，以景观元素为核心的规划的第一步不是确定单一物种作为保护对象与研究其特性，而是首先分析现存景观元素及相互间的空间联系或障碍，然后提出方案来利用和改进现存的格局，建立景观保护基础设施(Conser5at1on1nfrastruture)。包括在现有景观格局基础上，加宽景观元素间的联接廊道、增加景观的多样性、引入新的景观斑块和调整土地利用格局。

此景观元素为核心的规划途径的理论发表包括岛屿生物地理学(1slandB1ogeography)和景观生态学。景观的连续性、异质性、动态和飘移等是规划着重考虑的景观特性。

这一规划途径的一个典型代表是所谓的景观群岛模式(Arch1pelagoModel)，或称为综合利用模式(Mult1ple-useModel，简称MUMs)。这一模式包括一个绝对保护的核心区和周围缓冲区。沿核心区向外人类活动强度逐渐增加。核心区是生物多样性等级系统中任一层次上的某一节点。

一个关于整体景观保护的类似的概念是所谓的景观补偿区网络(NetworkofLandscapeCompensat4eAreas)，这一概念强调景观规划和管理的一个最重要原则是景观的多样性和最优格局。而这样一种最优格局表现为地域内多层次的景观补偿系统和生态基础设施(Mander等1988)。这一理想的景观格局实际上是一个等边六角形。在这样一个六角形中，景观的生态多样性和稳定性通过多层次的生态过渡带和补偿区网络来实现。

以景观元素为导向的规划避免了上述的以特定物种为核心的规划途径的缺点，而从整体上来设计全面的、包容的景观格局。对于景观这一复杂的系统来说，这似乎是合理的。问题是，这种从形式出发的景观格局设计是否能满足内容即物种的保护需要？景观格局是为谁而设计的？

2.多样性保护的空间战略

生物多样性的丧失主要有以下六方面的原因：

(1)栖息地的消失；

(2)栖息地(景观)的破碎化；

(3)外来种的入侵和疾病的扩散；

(4)过度开发利用；

(5)水、空气和土壤的污染；

(6)气候的改变。

其中，栖息地的消失和破碎是生物多样性消失的最主要原因之一。在中国尤其如此(BCCA，1992)。栖息地的消失直接导致物种的迅速消亡，而栖息地的破碎化则导致栖息地内部环境条件的改变，使物种缺乏足够大的栖息和运动空间，并有利于外来物种的侵入。适应于在大的整体景观中生存的物种一般扩散能力都很弱，所以最易受到破碎化的影响。

尽管生物保护的景观规划途径有所不同，一些空间战略都被普遍认为是有效的。这些战略对克服上述人为扰有积极作用。包括：

(1)建立绝对保护的栖息地核心区；

(2)建立缓冲区以减少人为活动对核心区的干扰；

(3)在栖息地之间建立廊道；

(4)增加景观的异质性；

(5)在关键性的部位引入或恢复乡土景观斑块。

2.1绝对保护核

这是自然保护中最传统的战略，其基本思想是将保护对象(残遗斑块或濒危物种栖息地)尽量完整地保护起来，并将人类活动排斥在核心区周围的缓冲区以外。

岛屿生物地理学强调自然保护区设计中的面积和临近关系。这一理论最早由Preston和MacArthur及W1lson(等首先提出并发展。这一理论假设一个岛上的物种数目最终将趋于一种动态平衡。导致平衡的两种过程是物种的迁入和灭绝。达到平衡状态的物种数主要取决于岛屿的大小和岛屿离种源的距离，即面积效应(AreaEffect)和距离效应(D1stanceEffect)。也就是说，一个小的保护区不但最终将只能允许少数物种的生存，并在一开始就使物种迅速消亡。而远离种源的保护地，则很难使物种有再迁入来取代消亡的个体。这一假设或多或少在海洋岛屿和孤立的陆地残遗斑块的观察中得到证实。但是，陆地景观斑块与海洋岛屿的状况有很大差异，目前还没有一个有效的途径来衡量陆地景观斑块隔离状况。有学者提出用景观阻力(LandscapeRes1stance)来衡量栖息地斑块间的隔离程度。影响景观阻力的因素包括景观的基相质地和边界频率等。Kanaapen等提出用最小累积阻力来衡量隔离程度。

岛屿生物地理学的越大越好和越近越好的基本原则在今天仍被广为接受，但也有不同的看法，认为几个小的保护区可能比一个大型保护区有更多的优越性。

一些反映面积和物种及种群关系的门槛为规划提供了有用的发表。其中之一是种群健康所需要的最小面积(6ableM1n1mumArea)。对此，有两条法则，即近期法则和长期法则。近期法则主张最小的有效种群数是50；长期法则主张最小种群数为200-500，这样才能保证生物保护的长期安全。根据这两个门槛，可以相应地确定最小面积。

根据岛屿生物地理学，物种与面积之间存在着以下的关系

其中S和A分别是物种数和面积(公顷)，C和z是特定物种及环境条件下的参数。尽管C和Z因具体情况变化很大，这一公式指出，当栖息地斑块很小时保护面积的微小增加会导致物种的大幅度增加，而当栖息地斑块很大时，其面积的进一步扩大只能增加少量的物种。根据这一特点，一般认为保护区的面积每减少十倍，物种数将损失30%。

另一种门槛变量是破碎度。根据采伐的模拟表明，景观中至少有50-70%的原有森林生境才能保护物种及生态过程的健康和维持正常秩序。

2.2缓冲区

缓冲区(BufferZones)或过渡带(Trans1t1onZones)的功能是保护核心区的生态过程和自然演替，减少外界景观人为干扰带来的冲击。通常的方法是在保护核心区周围划一辅的保护和管理范围。但试图在保护核周围建立缓冲区的设想往往会落空，原因是缓冲区土地的所有权法律上不属于保护区管理部门。在有的情况下保护区内部也设缓冲区。但是，国际上关于如何划分缓冲区的技术问题一直没有解决。也就是说缓冲区应该划到什么地方，如何划才最有利于保护同时不给当地居民带来过分的经济损失。显然，以保护核心为中心同心圆式地划分缓冲区的做法是不科学的。一个新的划分缓冲区的途径是利用阻力面的等阻线来确定其边界和形状。阻力面类似与地形表面，其中有缓坡和陡坡，呈现一些门槛特征。据此来划分缓冲区不但可以有效地利用土地，而且，可以判别缓冲区合理的形状和格局，减少缓冲区划分的盲目性。

2.3建立廊道(Corr1dor)

对抗景观破碎化的一个重要空间战略是在相对孤立的栖息地斑块之间建立联系。其中最主要的是建立廊道。生态学家们普遍认为，通过廊道将孤立的栖息地斑块与大型的种源栖息地相联接有利于物种的持续，和增加生物多样性。这一观点最近在景观规划和设计领域内得到认真的对待。

理论上讲，相似的栖息地斑块之间通过廊道可以增加基因的交换和物种流动，给缺乏空间扩散能力的物种提供一个连续的栖息地网络，增加物种重新迁入的机会和提供乡土物种生存的机会。许多实地观察也证实了廊道的这种功能。

廊道的联系和辐射功能使他们成为促进未来生物多样性进化的重要景观结构(。根据这一功能，廊道的设计应与生物进化的轨迹相适应，联接重要的物种源以保护不断的物种交流和辐射。

但是，廊道的意义也不能过分地强调。他们有时并不能起到联系乡土栖息地的作用。相反，他们有可能对乡土物种带来危害。在大尺度空间上的一个例子是南北美大陆联接的形成在过去几百万年内导致生物多样性的灾难性的损失。在小尺度上的观察也证明廊道对乡土物种的危害性。对某些生态过程有促进作用的廊道，恰恰对某些物种的运动有阻碍作用。联结孤立栖息地之间的廊道往往会引导天敌的进入，或外来物种的侵入而危协到乡土物种的生存。美国佛罗里达州的开发就有许多这样的问题。外来物种沿着交通廊道侵入景观深处，危协乡土物种的生存。

由于廊道功能的这些矛盾，要求景观设计师谨慎考虑如何使廊道有利于乡土生物多样性的保护。特别应注重以下几个方面的考虑：

(1)多于一条廊道：多一条廊道就相当于为物种的空间运动多增加一个可选择的途径，为其安全增加一份保险。

(2)乡土特性：构成廊道的植被本身应是乡土植物。

(3)越宽越好：廊道必须与种源栖息地相联接，必须有足够的宽度。否则，廊道不但起不到空间联系的效用，而且，可能引导外来物种的入侵。至于多宽的廊道较为合适，目前尚无定论，但越宽越好是一条基本原则。至于针对某一种动物运动的廊道，当地的生物和生态专家的经验往往能提供最可靠的参考。

(4)自然的本底:廊道应是自然的或是对原有自然廊道的恢复。任何人为设计的廊道都必须与自然的景观格局，如水系格局相适应。

其它联接破碎斑块的方式包括建立动物运动的"跳板"(Stepp1ngStones),改造栖息地斑块之间的质地和减少景观中的硬性边界频度等以减少动物穿越景观的阻力。

2.4增加景观的异质性(Heterogene1ty)

实验观察和模拟研究都显示，景观异质性或时空的嵌斑特性(Patchenes)有利于物种的生存和连续及整体生态系统的稳定。许多物种需要两种或多种栖息地环境。景观的空间格局与时间更替一样可能会显得杂乱无章。但这种动态和交替抹去了景观中的剧烈性的变化，使系统保持稳定。所以，保护和有意识地增加景观的异质性有时是必要的。增加异质性的人为措施包括控制性的火烧或水淹、采伐等。

2.5恢复栖息地

另一种代价很高的生物保护战略是栖息地的恢复，在关键性的部位引进乡土栖息地斑块，作为孤立栖息地之间的“跳板”，或增加一个适宜于保护对象的栖息地。这样可以大大增强生物多样性保护的效果，同时也可提高景观的美学价值。

上述多种生物多样性的保护战略都在不同程度上有积极作用。关键的问题是在什么地方和怎样来构建上述空间结构和战略。也就是说在什么地方划分缓冲区?在什么地方建廊道来联接栖息地斑块?在什么地方引入新的斑块来有效地影响生态过程?这些问题还远未得到解决。

3.生物保护的景观规划途径讨论

3.1普遍的缺陷和应改进的方面

上述关于生物保护的景观规划途径和空间战略总起来有以下两个方面的不足：

(1)被动的途径

除少数例外，目前生物保护多采用被动方式。生物多样性或乡土栖息地被作为被动的保护对象，被圈在一定的地区或限制在一定的网络内运动。如果把生物对景观的利用作为一个能动的生态过程，一种对景观的竞争性的控制过程，情景可能会很不一样。在这种假设下，通过识别关键性的景观局部和空间联系，而利用物种自身的对空间的探索和侵占能力来保护生物多样性。这也正是景观生态安全格局(Ecolog1calSecur1tyPatterns)概念的基本出发点之一。

(2)局限于对“实体”景观的保护

由于上述关于把物种作为被动对象保护在特定地域和现存景观元素中的局限性，生物保护中的景观生态研究和规划往往注重现有景观元素及格局与生物运动过程的关系或偏于记载和再现现存的景观实体元素而对景观的另一半，即作为景观实体元素背景的部分研究很少。而恰恰是这部分“虚体”景观，如作为景观中森林斑块背景的农用基质，对物种的空间运动起作很重要的作用。那么，在这种景观基质、或背景中是否存在着某种隐藏的或是潜在的结构，影响、甚致控制着景观生态过程呢？

由于上述两个局限性，生物保护的上述空间战略的有效性也就值得怀疑了。如传统的缓冲区的划分方法，和根据现存的自然结构来建立廊道并相信物种能利用其进行空间运动等都值得进一步讨论。

所以，下列三个问题依然存在：

(a)如果要选择某一栖息地进行保护应如何选择，包括什么和在什么位置。

(b)如果两个或多个孤立的栖息之间需要构筑廊道，什么地方设廊道才具有高效性。

(c)如果恢复一个退化的景观，应在什么地方着手，才可以使恢复过程更有效，包括有效地使乡土物种得以维持和繁衍，和有效地阻止外来物种的侵入。

对这些问题的回答不但需要考察现存景观元素及其空间格局，同时还应研究潜在的景观基础设施。景观生态安全格局理论在这方面作了初步的探讨。

3.2一些具有启发意义的概念

针对上述普遍采用的景观规划和空间战略的局限性，有学者提出了一些新的概念和模式。尽管这些新概念仍很大程度上还停留在理论阶段。但对未来生物保护的景观规划发有重要的启发意义。

(1)景观的空间构型概念(Spat1alConf1gurat1on)

这一概念强调景观的构型，即景观元素的毗邻关系。景观的空间构型可能比笼统意义上的景观异质性或景观的嵌合体特性更具有意义但关于这一设想尚没有进一步的实验观察的支持。同样的设想也包含在森林的群岛模式之中，这一模式主要讨论破碎化的残遗森林景观的空间分布。该模式强调斑块在联系整体群岛系统中的作用应作为斑块被选作为保护对象的首要因素。单一斑块选择作为保护对象的标准包括：①空间位置，②总的物种丰富性，③对特有区系成分生存和延续的意义，④发生遗传变异的可能性。而“选择栖息地岛屿保护地的压倒一切的保护标准是其在整体景观生态系统中的作用”(

(2)进化动态世系概念(E5olut1onaryDynam1cL1neage)

这一概念认为，目前生物保护的战略基本上是保护那些正走向灭绝的稀有物种，而这并不是我们所需的。应该保护的是进化的过程。那些对当代进化过程有重要意义的关键地区应作为我们的保护和管理重点。根据物种进化的空间轨迹来设计景观生态保护格局，才使生物保护更具有意义而应作为我们今后努力的方向。

(3)景观阻力的概念(LandscapeRer1stance)

生物多样性特点篇8

关键词：乡土植物；园林绿化；应用；讨论

随着经济的发展和国民生活水平提高，在城市化进程快速发展的今天，人们对物质生活的需求日益高涨，对环境要求更为突出，于是城市绿地面积迅速扩大，开发利用植物资源的需求日益迫切，而乡土植物拥有适应强、观赏价值高、人文底蕴厚和易训化等特点被提到日程上来，但在整个实施过程中总有一些问题，使得乡土植物在本地园林绿化中的利用率不高。

1 乡土植物的特点

1.1 具有较强的适应性和抗逆性

乡土植物由于历经风雨洗礼，经受各种恶劣气候考验，最终成活并存留下来，它们是最适应本地环境的植物，具有较强的适应性和抗逆性特点。

1.2 彰显城市文化底蕴

乡土植物不仅能够达到观赏性和实用性等一般植物具有的功能，同时在赋予园林一定的文化品质和内容上有着不可替代的作用。

1.3 独特的观赏价值

独特的地理气候造就了独特的乡土植物，这种植物在观赏价值上有着唯一性和不可替代性，兼有观赏性、生命性和人文性的特点，我国许多城市都有市花，如昆明的山茶、扬州的琼花等，都独具特色，内含文化。

2 乡土植物在园林绿化中的应用现状

2.1 种类单一、缺乏多样性

乡土植物种类繁多，但具体应用到园林绿化中的却很少，比如有些城市用到的乡土植物也就1～2种，出现这种现象的原因有：一是人们对乡土植物的保护意识差；二是市场经济的影响下，将一些速生林当做发展重点，单一的追求利益最大化，同时忽略乡土植物的利用率。

2.2 园林绿化中存在“崇洋”的思想

国内园林建设中存在着这样的思想，外来的植物就是高贵的，只有引进外来植物才能提高园林的品味，而本土植物属于低档次的，利用价值少。所以，本地植物很少应用到园林绿化中，使得乡土植物利用率很低。

2.3 苗源少

由于存在错误的思想引导，人们认为本地植物普遍，没有太大的经济价值，再加上市场认可度不高，本地运用少，乡土野生植物满山都有，随时都可挖取，很少有人从事专业的苗圃栽培，导致乡土植物苗源少，乡土植物得不到有效推广。

2.4 乡土植物科研投入少

很少有人对乡土植物进行深入研究，即使研究也只停留在引种、育苗和繁殖的水平上，大大限制了乡土植物的大量繁殖，从而使得乡土植物数量少，品种相对单一。

3 推广乡土植物在园林绿化中的应用措施

3.1 加强乡土植物的科学研究

选择适合园林栽培的植物进行有针对性的研究，探索本土植物的生活规律、繁殖技术，加大乡土植物的育种技术投入，研究水肥促控技术和容器育苗技术，从而实现乡土植物苗木大规模生产，品种不断增加，促使乡土植物符合园林绿化需求标准，更加适应园林绿化环境。

3.2 加大苗圃建设

为达成园林绿化中采用乡土植物，首先要扩大乡土植物的苗圃来源，鼓励当地居民从事苗圃育苗工作，鼓励驯化植物苗株外形，生长特点等，使乡土植物的开发更加具有前景。

3.3 扩大对乡土植物的宣传

扩大对乡土植物的宣传力度，提高当地人民对乡土植物的认识，当地政府部门加大宣传力度，加大科研投入，积极促成乡土植物成为园林绿化的鲜明特色，形成浓郁乡土气息，带动居民的自豪感和成就感，形成对乡土植物的统一认识，逐步实现乡土植物在园林绿化中的使用推广。

4 结语

城市园林绿化中，应该摒弃盲目引进外来植被的做法，尽量有效的应用乡土植物，形成地方特色，带动当地经济发展，快速稳定改善当地生态环境，积极宣传乡土植物具有适应性、抗逆性强、减少养护和管理上的费用的特点，让居民认同，并赋予自豪感。生物多样性同样为城市园林建设提供依据和保障，充分利用野生乡土植物资源营造独具特色的城市植物景观，是区域性植物多样性保护的有效手段之一，是实现区域性植物资源持续利用的重要内容，也是构成安全和谐的城市生态系统的有效手段。所以，推广乡土植物应用于园林绿化，无论从近期目标还是长远规划上都值得重视与实施。

参考文献

生物多样性特点篇9

关键词：生物多样性；生态环境；保护体系。

生物多样性是人类社会赖以生存和发展的基础，也是衡量一个地区环境质量和生态程度的重要标志。党的十提出大力推进生态文明建设，充分体现了我们党对客观自然规律发展趋势的科学判断和对人类社会发展规律的深刻把握，是党执政兴国理念的深刻体现，也是对全面建设小康社会目标提出的更高要求。船营区是生物资源较丰富，但生态环境较脆弱，经济社会发展相对滞后的地区，如何处理好保护与发展的关系，实现优势资源可持续利用和人与自然和谐发展，是广大林业科技工作者亟待研究的课题。

1加强生物多样性保护意义

1.1保护生物多样性是人类对大自然认识的升华，也是人类文化发展的必然要求。20世纪90年代以来，生物多样性保护受到世界各国和人民的广泛关注，成为全球生态保护的热点问题之一。“保护环境、保护生物多样性、保护我们赖以生存的生物圈”，已成为全人类的共同认识。1992年6月5日，国际《生物多样公约》在巴西里约热内卢通过，宣告了一场全球生物多样性保护的重大战役全面打响。经过全国人大常委会批准，中国政府作为这一公约的签约国，已经将生物多样性保护列为中国21世纪议程的重要内容，保护工作日益得到重视和加强。

马克思和恩格斯早就提出：人们会重新感受到，而且也认识到人与自然是一致的，那种精神和物质，人类和自然对立起来的观点是反自然的、荒谬的。历史发展到今天，人们越来越清楚地认识到，人与自然不是主仆关系，不是对抗关系，而是一种协调发展、利益攸关的关系，保护自然就是保护人类自己。在这种认识基础上提出的生态文明，是对工业文明的升华和发展，代表了一种更为高级的人类文明新形态。如果生态系统不能持续提供人类赖以生存的清洁的空气和水等环境资源要素，物质文明的持续发展就会失去载体的基础，进而整个人类文明都会受到严重威胁。良好的生态环境，能够持续地为经济发展提供自然资源，为社会进步发展创造条件。

1.2船营区地处长白山向松嫩平原过度前缘地带，纵向岭谷地形山高谷深，磨盘山、老爷岭等远近驰名，是保护吉林市城西生态安全的重要屏障。区内有远大、大绥河、小绥河、王八砬子、胖头沟等大中型水库多个。更因地处气候差异显著的东亚季风区、特殊的地质地貌、四季分明的气候特点与纵横交错的河网水系，造就了独具特色的生态体系。

1.3船营区是个巨大的基因库，大量具有重大经济价值的种质资源，是吉林市战略资源的重要组成部分，蕴藏了巨大的开发潜能。加强生物多样性保护，更有利于创造独具特色的经济多样性、系统多样性及文化多样性，使其特有生物资源造福当代、造福子孙、造福人类。

2实施生物多样性保护的成绩与不足

2.1取得的成效。

2.1.1早在20世纪90年代区政府就组建了林政科和野生动植物保护协会等机构，加大投资，强化森林保护、国家重点公益林管理和清收还林等，生态环境得到改善。

2.1.2通过宣传贯彻《中华人共和国森林法》等林业法规，保护森林资源已成为各级政府、社会各界及广大林区群众的共识。对野生生物资源保护已成为人们自觉行动。

2.1.3自开展清收还林以来，广大农民合作社、依林产业公司和林业大户，为保护经营成果，在林下人参、森林坚果种植区及中药材、绿化大苗基地设立围栏，专人看守，禁止他人进入，保护区内的生物得到了有效的保护。

2.1.4由于强化森林资源管护，经初步调查，船营区已成功保护了野兔、獾子、野猫、灰鼠、松鼠、狐狸、野鹿、黄鼠狼、刺猬、蛇等野生动物10种。雉鸡、飞龙、野鸭、野鸽、松鸭、灰喜鹊、黄鹂、喜鹊、啄木鸟、猫头鹰、黄莺、燕雀、石青、杜鹃、黄雀、柳叶、栾大胆等濒危鸟类39种。特别是通过封山育林，强化森林资源管理，不但濒危的黄菠萝、红松、水曲柳等珍贵天然树种得到了有效保护，林下灌木蒿草等森林植被也得到了休养生息。

2.2存在的问题。

2.2.1对保护生物多样性意义认识不足，认为几个物种消失不会影响社会进步和发展。

2.2.2食物链等影响生物多样性保护因素还没引起人们关注，群众性的保护意识不强。

2.2.3现得利思想严重，对清收还林有抵触，严重制约了生物多样性保护工作的开展。

3推进生物多样性保护几点建议

3.1进一步提高对生物多样性保护认识。要站在落实党的十提出的大力推进生态文明建设和全面实现小康社会的高度，真正把生物多样性保护工作抓紧落实。

3.2进一步完善生物多样性保护体系。认真宣传贯彻《全国生物物种资源保护和利用规划纲要》，制定船营区生物多样性保护措施和实施细则，建立保护区，落实保护责任制，充分发挥国有林业、乡村林业组织和广大农民群众的积极性，不断壮大生物多样性保护队伍。

3.3进一步改善环境质量、扩大环境容量，提高环境对人口和经济社会发展的承载力。

3.3.1加强分类指导。按照保护优先，开发有序的原则，根据资源禀赋和环境承载能力，对不同区域分类实行重点开发、优化开发、限制开发和禁止开发。

3.3.2继续退耕还林，防止水土流失。加强封山育林和公益林管护。提高森林覆盖率。

3.3.3严格检测重点水污染物排放，积极改善水环境质量。

生物多样性特点篇10

关键词：CNAS；纤纺：实验室：技术参数；技术能力；评价

实验室技术能力评价是实验室认可管理及现场评审环节中的一项重要内容，目前国内纤纺实验室技术能力评价原则上是根据检验机构的主要检验内容(即技术参数)，由评审人员通过现场试验、利用能力验证结果、测量审核(盲样试验)、利用实验室间比对结果、现场演示、现场提问，核查仪器设备等方法，对被认可实验室的技术能力给予确认。

纤纺实验室技术能力所涉及的技术参数不仅数量大，而且类型多。为此，我们进行了一项调查，按棉纤维，毛绒纤维、茧丝、麻纤维，化学纤维等纤维产品类别以及纺织产品的安全(生态)卫生性能、纤维含量，染色牢度及其他理化性能等试验方法类别，对纤检、质检、检验检疫以及行业、企业、科研院所等各类纤纺实验室具备的技术能力进行统计。

参加调查的52家实验室分别来自全国17个省，自治区，直辖市，均为纤纺检验业务活跃地区。这些实验室以第三方实验室为主，占调查总数的86.6％；参与调查的实验室中有76.9％为CNAS认可实验室。

调查结果显示，纤纺实验室的技术参数(检验项目)种类繁多，由于纤纺专业各实验室的主要业务内容侧重点不同，有些实验室间的技术内容差异较大，各技术参数在纤纺实验室之间的分布是不均匀的，而且实施的频次也有较大差异。

为能够准确，有效地开展纤纺实验室技术能力评价活动，对纤纺实验室技术参数实行分类型、有重点、有针对性的评价是非常必要的。

1　纤纺实验室技术参数类别

纤纺实验室技术参数纷繁复杂，门类众多，明晰纤纺实验室技术参数的类别，有助于对相应类别的技术参数有的放矢地实行有效的能力评价。

按产品属性可分为：棉纤维，毛绒纤维、茧丝、麻纤维、化学纤维、纱线，纺织品、针织品、服装，床上用品、毯类，复制品、土工织物、涂层织物等产品类别。

按参数属性可分为

物理性能、化学性能、染色牢度、卫生性能等类别。其中物理属性中又可分为形态结构、力学性能、热学性能，电学性能、光学性能、服用性能等特性类别；化学性能主要包括成分分析、化学性质检验，有害物质分析等特性类别：染色性能主要包括光，洗，水、汗、摩等条件下的染色牢度；卫生性能目前以微生物检测为主要内容。

按检测手段可分为：感官检测(评价)，手工操作检测、仪器检测以及多种手段相结合等类型。

按标准样品(参考物质)的使用情况，可分为需要应用标准样品(参考物质)和不应用标准样品(参考物质)两类。

2　纤纺实验室技术参数分析

由纺织纤维类检测方法的相关数据可知，检测方法中与感官检测及手工操作相关的内容比重分别达到12.9％和25.0％，两者之和与仪器检测方法的比重基本相当。由于感官检测及手工操作的特殊性，因而在各纤纺实验室中，特别需要强调对感官及手工检测人员的培训、考核和比对。

安全(生态)项目涉及的内容主要是有毒有害物质含量分析(化学分析)，除甲醛，pH值外，所涉项目检测手段基本上采用气相色谱仪，高效液相色谱仪、气一质联用仪、液一质联用仪、原子吸收光谱仪、ICP等大型现代化学分析仪器。由于安全性检测的强制性以及生态纤维制品的发展趋势，现代化学分析仪器的使用已成为纤纺实验室技术能力的主要方面。该类检测的特点是需要相应种类的标准样品，需要对样品进行萃取性前处理。

纤维制品卫生性能检测的内容目前以微生物检测为主，这也是纤纺实验室的新拓展领域。

纤维制品中的纤维含量分析是一类较为独特的检测参数，其检测过程既有物理的也有化学的，两者比例接近。物理过程一般采用手工分离、显微镜下辨别，光谱分析等手段，涉及感官检测；化学过程以溶解法为主要手段，涉及化学试剂的使用，为典型的化学检测。在检测手段上，感官辨别是区分各种同质天然纤维，如毛与绒纤维、棉与麻纤维最直接有效的方法。

纤维制品染色牢度项目是纤纺技术参数中具有特色的一类。该类检测的主要特点是方法数量庞大但形式相对单一，尽管各方法要求的作用条件不同，但操作手法较为近似。绝大多数方法需要使用标准样品(标准试剂，标准贴衬织物、蓝色羊毛标准样品等)及配制试液，检测结果的评价目前以感官(目光)评价为主。

除了安全(生态)，卫生性、纤维含量、染色牢度以外，纤维制品的其他技术参数绝大多数为物理参数(95.7％)；较多方法涉及仪器检测(88.2％)，部分方法(如，起毛起球、耐磨性)涉及标准样品及感官评价(15.1％)。

综合考虑，纺织纤维的技术参数可按照产品属性分类，纤维制品的技术参数可按照物理、化学、染色牢度及微生物检测四大类参数属性分类，纤纺检测手段可分为感官检测(评价)、手工操作、仪器检测三种基本类型，并可建立技术参数与参数属性、检测手段特征的对应关系。

3　纤纺实验室技术能力评价方法

以上内容对目前纤纺实验室所涉及到的主要技术参数进行了较为全面的剖析。将各技术参数c具体到对应的多个方法标准)的检测技术特点一一展开，从而为提出合理、准确、有效的评价方法提供基础。

虽然在纤纺专业技术参数中物理检测占大多数，但近年来化学检测及染色牢度检测在纤纺领域的重要性不断增强，与安全、生态相关的检测项目基本上均为化学检测和染色牢度检测；另外，微生物检测也已成为纤纺专业技术参数的新领域。因此，对纤纺专业技术能力的认可应该是多学科、跨领域的。

目前纤纺实验室认可活动的主要依据之一，CNASCL18《检测和校准实验室能力认可准则在纺织检测领域的应用说明》只涉及感官检测(评价)，手工操作等传统纤纺检测特点，存在与纤纺实验室的技术现状不相符的情况。尽管实验室认可准则在化学检测领域及微生物检测领域均有单独应用说明，但由于各领域的检测特点，因而有理由认为，应该使实验室认可准则在纤纺检测领域的应用说明体现出纤纺专业化学检测及微生物检测的特殊要求。有必要在CNAS CL18《检测和校准实验室能力认可准则在纺织检测领域的应用说明》中增加相应的适当内容。

同时，为了提高纤纺实验室检验结果的可靠性，各纤纺实验室应根据自身的技术特点，重点关注人员，环境、方法、设备、校准、检测结果、质量控制等方面的技术内容。