生态经济的概念范文

导语：如何才能写好一篇生态经济的概念，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

[关键词]生态文明；经济理性；经济价值；生态理性；生态价值

[中图分类号]X171.1 [文献标识码]A [文章编号]1005-3115（2013）08-0143-05

工业文明与资本主义社会形态历经300余年演化，日益涌现出其自身无法调和的系统性矛盾。生态文明与社会主义社会形态的显现，正是人类为更好地确保其自身类存在而不懈探索出路的行动写照。生态理性、生态伦理与生态价值是生态文明内涵的三个主干概念。其中，生态文明范域的生态理性与生态价值概念是对工业文明范式的经济理性与经济价值概念的辩证否定。择要进论，诚如卢卡奇社会存在本体论的命题所言，自然是一个社会范畴，自然本体只不过是社会本体的前史。本文着重讨论的生态价值不仅基于价值的主体性和历史性，而且基于价值的社会性。生态文明范域内生于自然限制退缩与劳动社会性增强这对矛盾；特别是在工业文明与资本主义社会形态中，人类劳动能力因科学技术的日新月异和资本的全球扩张而得到空前发展，劳动目的设定的实现程度依此同比大幅提高。这使得人类在为高楼大厦和先进技术等劳动成果欢欣雀跃之时，却触动了自身赖以生存的地球母亲之“奶酪”——环境恶化和极端气候等生态系统性问题正在不断拷问着人类生存发展的底线。由是观之，生态价值所映射的自然生态环境问题根源于经济价值指向的人化自然，却又高于人化自然，是一个十足的社会问题；生态价值与经济价值及主导二者价值判断的生态理性与经济理性之辩证关系在21世纪不仅是生态经济学研究的基本场域，更是一个关乎人类生死存亡和发展前途的根本性问题。

一、资本主义话语范畴中的经济理性与经济价值

资本主义范畴的经济理性是近代经济学鼻祖英国亚当·斯密1776年在《国富论》中提出的。斯密凭着自己对人性的观察，认为每个从事经济活动的人都是“经济人”，都有理性的利己之心，主观上的利己心在“看不见的手”的指挥下展开竞争，客观上推进社会财富的增长，使整个社会福利增加。“理性经济人”的论点成为近现代西方经济学的逻辑支撑点和方法论原则。①经济学对理性范畴的运用，采取了一种简捷的方法，即借用其他学科对理性的定义和解释，主要是在分析假设前提上来考察完全理性或有限理性。②进而言之，人的生存需要与利益的存在使人的发展有了驱动机制，经济活动的动力性主要还是由利益取向的最大化来呈现的，而利益取向又时时由人的需要指数的不断增长、人们对生存质量的不断寻求所掌控。驱动机制的形成往往使经济活动显示出过程性与结构性的统一，而最终由效率指数来展示其结果。③由此足见，经济理性是指社会经济生活中人们以经济效益最大化为指向的价值理念。第一，从主体角度讲，经济理性是单一主体，是一种更接近于人的本能的理性，只重视人们的需要，是人类中心主义的反映。第二，从价值角度讲，经济理性是看重交换价值，在交换中追求利润的最大化。第三，从目的合理性角度讲，经济理性是支配目的合理的工具理性，它主要是选择有效的手段去达到既定的目标，是可以精确计算与预先算计的。④总而言之，这种经济理性及其所主导的经济价值内生于资本主义社会形态范畴，集中体现着资本增殖的本性；在康德和黑格尔哲学中，这种所谓的经济理性是不够格的理性，其外显的现实效应就是直接危及到人类自身的安全与幸福的系统性生态环境恶化。

进而论之，要想深入理解主导当今世界发展的不够格的经济理性，准确理解从资本主义范畴的经济理性到社会主义范域生态理性的逻辑发展，必须认真探考理性这个哲学概念的外延与内涵。任何概念都是具体的和历史的，脱离历史和现实的所谓概念只能算作描述性语词。由于篇幅所限，本文略去理性概念从柏拉图起始的溯源性讨论，直接汲取工业文明与资本主义社会形态孕育的两位哲学巨匠康德和黑格尔对理性概念的研究成果，用以扼要说明资本主义范畴经济理性被社会主义范域生态理性取代的历史必然性。

康德认为，在实践理性范围内，人们常常在“普通的道德理性知识”的指引下追求自己的幸福。这种道德理性知识不但包括日常生活中的健全常识，也包括来自各门具体科学的有益的观念。但当人们运用它来追求幸福时，发现自己会陷入更多的烦恼之中，而那些接受“单纯的自然本能的引导”的人，反倒觉得自己获得了更多的实在的幸福。在进行这样的比较以后，人们也会自然而然地产生某种程度上的“理性恨”。但这里的“理性恨”的对象是普通的道德理性知识；尽管这种道德理性知识也包含着来自各门具体科学的某些知识，但并不专指这些知识。总之，一方面，康德批判了实践理性范围内的“理性恨”现象，因为它诱使人们退向“单纯的自然本能”，即退向非严格理性的生活态度和生活方式；另一方面，康德又揭示了这种“理性恨”的积极意义，因为它暗含着这样的思想，即普通的道德理性知识和幸福观念都不足以承担起准确地引导人们行为的重任，而准确的引导乃是“哲学的道德理性知识”，即康德在《实践理性批判》中强调的（纯粹理性的）绝对命令和道德法则。⑤

相较而言，黑格尔话语体系中的理性是通过现象与本质、有限与无限、有条件与无条件、部分与总体的辩证关系来把握这些超验的、无限的、总体性的对象，即理念或自在之物的。⑥其“理性”内涵有两层含义：一是与“精神现象”或“意识形态”是同义语的“理性”；二是结合历史发展，涉及许多道德伦理问题的“理性”。因而在黑格尔那里，“理性”既与意识发展阶段密切相关，同时又表现为一种方法，即历史的、辩证的方法。黑格尔的理性概念具有特殊的批判性即自我否定性。理性的这种“自我否定性”表现为概念的运动原则，在黑格尔那里，这个原则被叫做概念辩证法。⑦诚如康德研究所示，理性真正伟大的使命是用来探索和实现理念（即灵魂、世界-自由、上帝这三大理念）的，而不是用来追求日常生活中的幸福的。⑧资本主义范畴的经济理性实际上只是康德话语体系里的“理性恨”，因为这种经济理性诱使人们退向“单纯的自然本能”。黑格尔更是在《精神现象学》上卷理性的确定性与真理性论述中指出理性的自我意识通过自身的活动而实现：理性自我意识的直向运动即伦理世界，理性自我意识的反向运动即道德世界。虽然马克思后来在《1844年经济学哲学手稿》里批判黑格尔的“被抽象化和固定化的自我，就是作为抽象的利己主义者的人，就是在自己的纯粹抽象中被提升到思维的利己主义”。⑨但是，黑格尔将伦理与道德内涵纳入理性概念的本质规定，是对柏拉图“理性，是灵魂中最高贵的因素”这一哲学命题的系统展开与深化。一旦考虑伦理和道德问题，资本主义范畴的经济理性便难以立足，扬弃以资本增殖为终极目的设定的经济价值负面效应便据此具备了逻辑与历史的合理性。

总之，康德话语体系里的“理性恨”概念以及黑格尔将理性自我意识指向伦理与道德世界的理论构建对我们研究从资本主义范畴经济理性到社会主义范域生态理性的创造性转化过程具有重要的枢纽价值与环节意义。

二、社会主义话语范域中的生态理性与生态价值

随着工业文明与资本主义社会形态由盛到衰的历史转变，人类对生态危机、生存危机和人与自然关系的认识也在不断深化。理性观照，人类正在资本主导的社会形态中以国度性、区域性和国际性组织的形式，借助舆论、政策、国策、外交以及法律等手段，不遗余力地调整人与自然的关系。然而，我们应该辩证地认识到，这一社会现象其实在反复重申着这样一个真理：工业文明与资本主义社会形态所包容的积极因素释放殆尽的时际已经到来，新的产业革命与新的社会形态取代现有工业革命成果与资本主义社会形态已经无法避免。回到现实，生态文明与社会主义社会形态业已不期而遇，并以生态社会主义为名，在欧美绿色运动与生态运动中产生并发展成为一种重要的社会思潮。具而言之，生态社会主义起源于20世纪70年代，到90年代逐渐成为一个异军崛起的社会主义思潮和流派。生态社会主义的基本点是将生态主义世界观引入社会主义理论；生态社会主义者认为，由于资本主义制度是造成当代全球性生态危机的罪魁祸首，因此，他们主张只有彻底废除资本主义制度，建立生态社会主义社会，才能从根本上解决生态危机，拯救人类的生存环境。生态社会主义的政策主要有：主张社会公正和自然界的公正，主张基层民主和非暴力，主张建立生态经济，其国际主张同样依据其生态学、社会责任感、基层民主和非暴力原则。生态史观同社会主义的耦合绝非偶然，生态社会主义的主张是生态理性、生态伦理与生态史观合理内核的外化，生态经济学由此应运而生，这其中蕴涵着深刻的哲学与历史必然性。

择要进论，生态理性是资本主义经济理性自我否定的结果，是资本主义社会形态旧事物中孕育生长出的社会主义社会形态新事物之萌芽。一方面，倘若没有危及人类生死存亡的工业文明与资本主义社会形态系统性矛盾的显现，也就不会生成生态理性、生态伦理和生态史观的概念；另一方面，倘若没有社会主义思想以及承载这种思想的社会主义社会形态作支撑，生态文明的核心——生态价值亦将停留在萌芽状态因而无法得以充分实现。不同于传统的推理或决策模型只注重认识过程的有序性和连贯性，关注认知过程是否符合内部标准即逻辑规则，生态理性观把认识方式与环境信息结构的适配性作为判断认识合理性的标准。⑩进而言之，生态学有一种不同的理性，它使我们知道经济活动的效能是有限的，它依赖于经济外部的条件。尤其是，它使我们发现，超出一定的限度之后，试图克服相对匮乏的经济上的努力造成了绝对的、不可克服的匮乏。但结果是消极的，生产造成的破坏比它所创造的更多。当经济活动侵害了原始的生态圈的平衡或破坏了不可再生的自然资源时，就会发生这种颠倒现象。生态学无疑是从另一侧面揭示出了资本主义制度下经济理性的内在矛盾，即在追求更多、更快的利润时忽视了造成利润的外在自然条件的损耗，它必然引起新一轮的能源、资源的竞争，而竞争在追逐利润、资本的欲望下不断扩大，愈演愈烈，自然资源的不断减损不但没有使竞争的脚步放慢，反而加剧了竞争，结果造成一种不可再生、不可挽回的局面，资源的严重匮乏打破了生产的企图，人类进步最终沦为空话。11由此可见，生态理性、生态伦理和生态史观的历史任务主要是批判工业文明和资本主义社会形态的内在桎梏，进而超越资本增殖为主要目的的资本主义经济发展模式与社会形态，在全新的社会主义社会形态中高扬生态理性，确立生态伦理，端正生态史观，实现生态价值。

三、生态价值是对经济价值的辩证否定和积极扬弃

人类活动总是以一定的价值观为指导的。从一定意义上讲，人类社会的全部成就及其问题都根源于一定形式的价值观念。因此，从本质上看，建立生态经济、解决环境问题必须树立统一的生态价值观念。利用市场激励机制建立生态经济，在经济层面上，需要建立环境资源产权制度；在政治层面上，需要政府以强制力保障产权的自由转让；在伦理层面上，需要确立生态价值观。这三者之间并行不悖，而且缺一不可。12生态理性主导的生态价值体系内生于资本主义社会形态、生产方式和生活方式的内在矛盾性，从其诞生的第一天起，就天然具有批判资本主义经济伦理与价值观念的社会主义性质。特别是在资本主义不断出现体系性危机，人类社会第四次工业革命（以知识集成和绿色新能源产业为主导的工业革命）和第三次社会形态大变革（囊括生态文明全部内涵的社会主义社会形态）已现端倪的21世纪10年代，探讨社会主义范域生态价值与资本主义范式经济价值之间的辩证关系，是扬弃资本主义工业经济体系，构建包含资本主义工业经济体系一切合理因素的社会主义生态经济体系的必要一环。

概念具有积累性。抽象的理论概念皆来源于具体的历史与现实，脱离具体社会形态和历史演进的概念讨论只能是坏的抽象。生态价值不是抽象的凭空产生的概念，而是在具体的工业文明与资本主义社会形态中对既有经济价值概念的辩证否定，是继承了经济价值合理内核的崭新概念。生态学思想只具有相对的有效性，它们必须吻合于并扎根于它们所处的时代。13只有通过认识经常变化的过去——人类与自然总是一个统一整体的过去——我们才能在并不完善的人类理性帮助下，发现哪些是我们认为有价值的，而哪些又是我们该防备的。14本文将生态价值与经济价值置于不同文明范式和相异社会形态中展开论述，力求逻辑与历史在具体、整体和时空三个向度上实现内在的统一。

辩证察视，生态价值与经济价值两大概念之间有着不可分割的联系性，同时又存在质的差别性。社会主义社会形态范域的生态伦理使我们能更清楚地看到，经济制度的道德性取决于两个因素：是否有利于增进人与自然作为一个有机和谐整体的生态系的善；是否有利于增进人类社会自身作为一个完整的生态系所要求的善。15然而，资本主义制度下的生态只能是技术上的开放，无法改变的是危机背后的原因，因为改变就是反对资本主义制度本身。因此，这种制度下的生态观充其量也只是利益扩大化的帮凶，而不是救世主，这样的生态化解决的不只是暂时的危机，很快新的危机便会出现，当人类解决问题的速度远远小于危机出现的速度，适度的崩盘便可想而知。16以经济理性为出发点的传统经济学，以人类为自然万物的主宰，认为自然界除了满足人的欲求之外，再没有其他价值。经济理性把人的财富积累和物质消费视为最高价值，以大量占有高档奢侈消费品为荣耀，置自然资源的枯竭于不顾。大规模的生产对自然界大规模采伐，大规模的消费对自然界大规模排废，构成对自然界的大规模戕害。与经济理性不同的是，生态理性把生态系统视为母系统，把经济系统视为子系统，视大自然为万物之母、人类之母。生态理性承认人类是万物之长、万物之灵，承认人在自然系统中的卓越地位，但不承认人类是万物的主宰。人类要想从大自然那里获取生存、发展所需的使用价值，就必须保全和养育自然万物的生态价值。因此，生态理性强调把人类的物质欲望及对自然的改造、干预限制在能为生态系统承受和恢复的范围之内。经济活动须得考虑生态环境的规模约束，在经济系统的吞吐量保持常量和较小增量的情况下，改变自身的结构和功能，从而维护生态系统的结构和功能。17上述这些论点皆属于生态理路。与资本主义社会形态的话语主体对全球气候及环境问题的认识不同，社会主义社会形态的话语主体继承了马克思和卢卡奇的理论精华，将社会主义范域的生态价值概念牢牢构建在资本主义社会形态话语主体刻意遮蔽的社会性基础上，从而深刻揭示并批判了资本主义经济价值的内在桎梏与单向度，进而积极全面地扬弃了资本主义经济价值及由其衍生出的资本主义生态伦理。

生态者认为，人类社会是一个生态系统，作为其构成要素的精神内容使人类社会比其他任何生态系统都更为复杂。在这个系统中，作为主体的人对环境的适应是人在改造客体、改造实践方式以及改造主体自身的过程中实现的主动适应。无论对主体、客体还是实践方式的成功改造，都是以人对相应对象的正确认识为前提的。18人与自然必然不是简单的结合，人和自然只有在一种“正当”关系之下的相互成就才能造就真实的人类社会，才能在这样一种人类社会中凸显人对自然作出生态化的努力，即不单一追求自然的采伐的利已层面，更要顾及在双方关系中自然的可持续发展与人性的合力彰显、适时的发展。无论是高兹还是马克思都看到了资本主义的不合理发展就是人性持续退化的根源，人性的退化又不单单表现在人性被物性遮蔽的事实，更重要的，人性的异化已经由一种被动形态转向主动趋势。而生态理性的提出恰恰为一切异化的根源得以回归应然的尺度提供了可能。生态理性秉持着“更多不一定更好”的原则，就是要求人类在处理人与自然、人与人之间关系时，量度而行，以“关系性”的维度为大方向，不以一方的利益高于另一方为原则的“求和”，这种“求和”也正是生态理性的根本目的。19与此形成鲜明对照的是，资本主义社会形态的话语主体片面认为：“自然之被破坏、环境问题之产生，究其根源，是传统伦理学的狭隘和偏执性所致。因为在传统伦理学的视野中，除人类以外的非人类生物被认为是不具备主体资格的，只有人才具有道德权利，才是道德关怀的惟一对象。生态中心主义认为，正是传统伦理学的这种狭隘和偏执性导致了人类对非人类生物的冷漠和残忍，导致了人类对大自然的粗暴奴役和无情破坏。基于此，生态中心主义指出，把道德关怀的界限固定在人类的范围内是不合理的，传统伦理学必须突破对人的偏爱，把道德义务的范围扩展到人之外的其他存在物上去，‘设定’人与自然之间的‘伦理关系’，承认其他生物物种的‘道德权利’。即不仅要对人类讲道德，而且也要对非人类生物讲道德，并认为只有这样，人类保护自然、维护生态平衡才会有确定的基础和内在动力”。20这种生态中心主义论具有极大的真理遮蔽性和意识形态迷惑性；其主要采用的方法还是资本主义社会形态在萌芽和上升时期的理论代言人们曾经使用过的对抗上帝观念的自然观念，其根本目的是避免人们把全球性的生态环境问题之矛头指向资本主义社会形态本身。

然而，诚如沃勒斯坦对“发展”概念的批判——他指出“发展”这一概念只不过是“工业革命”这一概念的简单变种而已。基于此，他强调时空多元性对社会学科研究的重要性——“时空”不仅是纯内生变量而且还是我们理解社会结构和历史变迁的关键所在。21通观历史，发展是间断性的质变，而非连续性的量变，可持续发展概念在哲学语境中是值得商榷的。要而言之，资本主义社会形态和生产方式所孕育的经济价值看似合理，实际上却是资本所有者借可持续发展之名，潜在认同更多就是更好的资本积累逻辑，实质为资本所有者精心编织的为资本增殖服务的观念系统与游戏规则。更进一步，卢卡奇研究指出：“劳动的事实和它的结果在社会存在中造成了一个完全特殊的结构。因为，虽然一个目的性设定的全部产物是因果地产生和起作用的，以致它们的目的论起源似乎在效果中被消除了，但它们却具有仅仅是社会性的特征”。 22鉴于此，研究全球性生态环境问题必须要到主导人类生存发展的资本主义社会形态与生产方式中去寻求原因。反之，生态价值只有在打破国际经济政治旧秩序的社会主义社会形态全球体系中才能得以真正彰显；同时，也只有在全世界劳动者联合的理性作支撑的社会主义社会形态全球体系中才能生成完全意义上的生态经济。

[注 释]

①17姜亦华：《用生态理性匡正经济理性》，《红旗文稿》，2012年第8期。

②何大安：《行为经济人有限理性的实现程度》，《中国社会科学》，2004年第4期。

③盖光：《生态文化与经济生态结构》，《鄱阳湖学刊》，2011年第6期。

④王若宇、冯颜利：《从经济理性到生态理性：生态文明建设的理念创新》，《自然辩证法研究》，2011年第7期。

⑤⑥⑧俞吾金：《从康德的“理性恨”到黑格尔的“理性的狡计”》，《哲学研究》，2010年第8期。

⑦陈爱华：《黑格尔理性概念的自我否定性》，《江苏社会科学》，2010年第5期。

⑨马克思：《1844年经济学哲学手稿》，人民出版社1985年版，第121页。

⑩18唐本钰：《论生态理性》，《济南大学学报》，2004年第3期。

111619韩秋红、杨赫姣：《高兹的生态理性——社会主义的另一种阐释》，《当代世界与社会主义》，2011年第2期。

12费平、卢风：《生态经济与市场激励机制》，《常德师范学院学报》，2003年第4期。

1314唐纳德·沃斯特：《自然的经济体系——生态思想史》，商务印书馆2007年版，第489页。

15田海平：《应当确立经济伦理的生态理念》，《吉首大学学报》，2001年第4期。

20王云霞：《生态中心主义与生态之比较及启示》，《思想战线》，2012年第2期。

21伊曼纽尔·沃勒斯坦：《否思社会科学——19世纪范式的局限》，生活·读书·新知三联书店2008年版，第3页。

22卢卡奇：《关于社会存在的本体论（上卷）——社会存在本体论引论》，重庆出版社1993年版，第701页。

[参考文献]

[1]崔永和.生态价值：深化价值论研究的前沿视域[J].河南师范大学学报，2008，（4）.

[2]赵敏.生态学与经济学：生态经济思想探源[J].长沙大学学报，2001，（3）.

[3]樊胜岳，高新才.中国荒漠化治理的模式与制度创新[J].中国社会科学，2000，（6）.

[4]康芒，斯塔格尔.生态经济学引论[M].北京：高等教育出版社，2012.

[5]黑格尔.精神现象学[M].北京：商务印书馆，2012.

[6]刘永佶.劳动主义[M].北京：中国经济出版社，2011.

篇2

关键词：农业生态环境；农村经济；循环经济

1.前言

建设全面小康的农业社会是当前农村工作的主题，要将农业生态环境的建设作为农村经济发展和社会进步的主要基础，形成对农村经济发展模式的转变，在降低农业生态环境污染，提高农业生态环境效益的基础上，打造出新时期农业生态环境文明，为农村经济的发展打下坚实的基础。

2.农业生态环境存在的主要问题

2.1农村经济模式过于僵化

当前，农村的经济形势存在传统和僵化的弱点，讲求一味的经济投入，希望产生更大的经济回报，这种不顾及农业生态环境建设，没有发展潜力的农村经济模式，会形成农业生态环境的持续恶化，难于帮助农村建立可持续发展的产业链和生态链，最终形成农业生态环境的破坏，农村经济的增长失去了本源。

2.2绿色农业生态建设过程缓慢

当前农民对农业生态环境的建设没有一个正确地认知，导致绿色农业这一概念不能得到很好地普及与执行，农民不能将实际的农业生态环境建设和农村经济增长有机地结合在一起，在低层次的生产模式中破坏着环境，却取得了较低的综合收益。由于没有绿色农业概念，农民所产的农产品同质性高，导致抵御市场冲击和风险的能力低，不仅不利于农业的生产与发展，而且也会存在破坏农业生态环境的实际问题。

2.3化肥和农药的污染严重

化肥和农药是农业生态环境的主要污染物，当前农村过分依靠化肥和农药，导致水体和土壤的富营养化，出现大量有害生物的繁殖，或者出现了生态链条的断裂，影响了正常的农作物生长，也影响了城乡人民的生产与生活。

3.优化农业生态环境振兴农村经济的措施

3.1构建农村循环经济发展模式

要以生态农业为中心，以绿色农业为基础，以有机农业为目标，形成农业生态环境与农村经济健康的发展模式，要主动在农村经济建设中推行清洁生产，要将垃圾和废弃物的全面处理和综合利用列为重点，使农村经济的途径得到生态化的改善，在降低污染和提高资源利用效率的同时，构建农村经济的循环发展链，打造农村经济的发展新模式。

3.2建立生态友好性新农业

要以有机、环保、节能和绿色为目标，建立农业生态环境，通过生态友好型农业的打造，促进农业生态环境和农村经济的进一步契合，使农业生态环境得到进一步优化，为农村经济的增长打下生态基础，更好地建立起高端的农业经济形势，扩大农村经济体系的收益与效率，真正做到农村经济效益与生态效益的全面发展。

3.3控制农业生态环境恶化的趋势

由于造成农业生态环境恶化的原因很多，新时期要从农村基础性生产和生活入手，探寻制止农业生态环境恶化，转变农业生态环境发展的有效途径。当前应该加强农业生产和生活中废水、废物的处理，要引入成型的垃圾处理设备，通过集中处理和分散消化等一系列措施，使废水和废物得到有效降解和无害化处理，有条件地区还可以对废水和废物展开利用，形成新的资源，总之，通过对恶化农业生态环境的垃圾处理遏制住环境下滑的趋势，为营建新型农业生态环境打下基础。

3.4控制农业生产中化肥和农药的污染

农业生态环境破坏的主要因素是有机化合物的污染，应该在农业生产中控制相关有机物的使用，这一点要发挥农技推广站的专业性优势，使技术指导尽量贴近农村生产和农民，降低化肥的使用量，控制农业生态环境中有机肥料对水体富营养化的威胁，同时控制农药的使用量，避免对整个农村生态环境的进一步伤害。在农业生态环境的维护与改造中要将化肥和农药的用量、品种科学地管理树立在广大的农民中间，这样就可以起到从意识上和行为上对污染的控制。

3.5加大对农业生态环境保护的宣传力度

农业生态环境保护和农村经济的发展不是相悖的两个概念，应该在农村经济建设中加强农业生态环境，使经济建设和生产生活得到生态环境的支持，同时在农业生态环境的重构与创建中要注重对农村经济的发展，为农业生态环境得到坚实的经济基础作为支撑。在农村工作中应该突出宣传工作，要让农村工作者、农民知晓上述的辩证关系，形成对农业生产、生活和管理细节的改变，进而达到对生活方式、生产工艺、生产技术和管理科学性的有效变革，打造出农业生态环境和农村经济发展的舆论基础，更好地实现农村的全面发展。

4.结语

根据本文对农业生态环境的分析，我们能够看到新时期农村经济发展的主要问题，要立足于农村循环经济和绿色发展模式的创建，形成农业生态环境与农村经济观念在广大农村的深化，通过农业生产和农村生活细节的改变，形成农村建设生态环境发展农村经济的新方法。要在农业生态环境的营造和农村经济的振兴过程中加强人才培养，以人才作用的发挥打造出农业生态环境发展与农村经济的新局面，这也是本研究在最后需要重点强调地地方。

参考文献：

篇3

【关键词】循环经济；土地资源；可持续利用

一、引言

土地资源可持续利用一直是我国可持续化发展道路的重要研究内容，尤其是对于我国来讲，不仅土地资源非常匮乏，而且土地资源分布不均衡，从而对我国的经济产生了重要的影响。因此，本文研究了循环经济的概念和内涵，进而总结了循环经济对于土地资源可持续利用的重要性，最后提出了循环经济理念下，土地资源可持续利用的主要策略。

二、循环经济的概念和特征

循环经济在上个世纪末开始引入我国，并且在2005年被正式引入到经济发展的策略中，循环经济的概念主要是指，通过减少资源的利用，以及对资源的循环利用和再利用，能够发挥资源利用的最大效率，尽量减少对资源的浪费。

循环经济的特征主要体现在以下几个方面：第一，对资源的循环再利用，主要是从输入端降低对资源的消耗，同时在生产过程中能够进一步提高资源的利用率，同时尽量降低污染物的排放；第二，通过提高资源的利用技术，能够从技术角度进一步节约资源，同时降低资源消耗对环境的污染；第三，生产技术方面，在进行生产的过程中，需要考虑到对资源的消耗，需要利用可持续的理念进行生产，在保护自然环境的同时，能够使得经济获得绿色发展。

三、循环经济对土地资源可持续利用的重要性

通过以上对循环经济概念的论述可以知道，循环经济对于土地等其他资源都能够形成有效的利用模式，可以促进资源的可持续利用，降低资源的使用速率。因此，可以说循环经济对于土地资源可持续利用非常重要。其重要性主要体现在以下几个方面：

（一）培养人们土地资源保护意识

对于早期的土地资源利用来讲，人们没有对土地资源形成一定的保护意识，在生产过程中对土地资源进行破坏和浪费，从而使得土地资源变得进一步匮乏。当循环经济的概念提出之后，能够帮助人们树立土地资源的保护意识，主要体现在以下几点：第一，使得人们充分认识到土地资源的不足，我国虽然幅员辽阔，但是能够用来种植的土地资源非常稀少，加上我国的人口众多，如果不对土地资源加以保护，那么很可能对我国的经济发展产生不利影响。但是，循环经济的概念提出之后，能够使得人们充分认识到土地资源的不足，从而进一步在实际行动中保护土地资源；第二，我国在经济发展的过程中，不仅仅需要保持经济稳定健康的增长，而且需要对周围的环境进行保护，所以循环经济的概念能够更好地指导我国经济发展的未来方向。

（二）循环经济使得土地资源可持续利用成为重要导向

循环经济的概念，为我国土地资源可持续利用产生了重要导向，主要体现在以下几点：第一，循环经济通过自身的各个环节，能够形成有效的闭合式的经济模式，这种经济模式对于我国土地资源可持续利用给予一定的启发，从而使得我国的土地资源利用能够从理念和实际操作方向转变；第二，循环经济中的多项原则，对土地资源可持续利用造成了重要的影响。循环经济的实施也包括对土地资源可持续利用，因此循环经济中的多项原则可以被借鉴，从而用到土地资源可持续利用的实施过程中，更好地指导土地资源可持续利用的方向和实施过程。

四、循环经济的土地资源可持续利用的主要策略

通过以上的分析和论述，循环经济概念的引入不仅为我国的经济发展提供了重要的指导方向，而且为我国土地资源可持续利用进行了正确的引导。因此，为了更好地实现我国土地资源的循环利用，必须要在循环经济的概念下，更好地发挥土地资源可持续利用策略的作用。为此，可以参考以下几点策略：

（一）实现土地资源的减量化

土地资源的减量化主要是指进一步降低土地资源的占用率，使得土地资源的总量在一段时间内出现稳定的减少。为此可以做到以下几点：第一，在农村进行城镇化建设，使得农村人口及产业方向都向着城镇集中发展，同时在城镇化的建设过程中，要注意尽量减少对土地资源的占用，维持土地资源在一段时期内的稳定；第二，对土地资源进行合理的组织，对于部分土地资源的使用需要进行明确的规划，建立农田保护区，尽量减少建筑用地、工业用地对农田资源的占用；第三，注意对生态敏感区的保护，一些生态敏感区不仅仅资源不可重复再生，而且其中生长着很多珍惜的动植物，所以需要注意对生态敏感区的保护，不要刻意建造生态保护圈，尊重生态敏感地区的自然发展。

（二）减少废弃土地资源

通过本文的调查和研究显示，很多地区对于一些不太肥沃的土地地区进行了废弃处理，这与目前提倡的循环经济和土地资源可持续利用理念是相悖的。所以，为了更好地在循环经济的理念下，更好地促进土地资源的循环利用，就需要进一步减少土地资源的废弃，为此可以做到以下几个方面：第一，通过一些人为的干预，使得土地保持持续的肥沃程度，例如：可以通过人工测量土地肥沃度的方式，对于缺乏肥沃度的土地进行人为干预，帮助土地资源尽快恢复肥沃程度，从而能够被进一步利用起来；第二，多种土地利用方式相结合，对于一些地区的土地，可能确实不太适宜种植农作物，因此可以鼓励人们发展林业或者畜牧业，从而提高对土地资源的利用率，减少废弃土地资源的量；第三，主要土地的休养生息，当土地为农作物提供营养之后，需要进行一段时间的修养声息，这段时间可以利用土地资源进行其他农业劳动，不仅能够使得土地恢复肥沃程度，而且可以帮助农民对土地做到可持续利用。

（三）土地资源的再利用

目前，我国的土地资源是非常匮乏的，为了更好地发展循环经济，促进土地资源可持续利用，就需要对土地资源进行再利用，为此可以做到以下几点：第一，对土地资源进行优化和调整，一些土地资源可能由于各种原因，受到了灾害无法发挥其原有的作用。对于这种类型的土地应该给予治理和改造，使得土地资源能够满足土地利用的质量；第二，加大对土地资源的投入，通过多种形式的资金投入方式，筹集更多的资金对土地进行改造和治理，不断丰富我国的土地资源的数量，使其能够不断被利用；第三，建立相关的法律法规，能够从规章制度方面，以强制的方式要求人们更好地做到土地资源可持续利用，从而能够不断促进我国循环经济的发展。

五、小结

土地资源对于我国的经济发展起到了非常重要的作用，由于土地资源非常匮乏，要求我们对土地资源进行可持续利用。因此，本文首先分析了循环经济的概念和内涵，进而提出了循环经济的视角下，土地资源可持续利用的重要性，最后提出了如何利用循环经济理念，促进土地资源可持续利用的主要策略。相信，随着我国土地资源可持续利用方式的不断完善，能够更好地促进我国土地资源的发展和利用，从而更好地促进我国经济的稳定可持续发展。

参考文献：

[1]赵小敏，张军.GIS 支持下的鄱阳湖生态经济区耕地资源可持续利用评价[J].土壤学报，2012，49（1）：1-8.

篇4

关键词：区域金融；区域金融生态环境；经济发展

一、区域金融生态环境的内涵

生态环境，指由生物群落及非生物自然因素组成的各种生态系统所构成的整体，主要或完全由自然因素形成，并间接地、潜在地、长远地对人类的生存和发展产生影响。虽然生态环境与自然环境在含义上十分相近，但两者并不等同，自然环境的外延比较广，各种天然因素的总体都可以说是自然环境，但只有具有一定生态关系构成的系统整体才能称为生态环境。生态环境是自然环境的一种，二者具有被包含关系。将生态环境这一自然科学的概念引入金融领域，与金融这个社会科学的概念相结合，便产生了具有崭新内涵的金融生态环境这个概念。

从理论上讲，金融生态环境是个仿生概念，是借用生态学上的提法对金融环境进行的描述，通常指金融运行的一系列环境要素。广义上的金融生态环境是指宏观层面的金融环境，指与金融业生存、发展具有互动关系的社会、自然因素的总和，包括政治、经济、文化、地理、人口等一切与金融业相互影响、相互作用的方面，主要强调金融运行的外部环境，是金融运行的一些基础条件；狭义上的金融生态环境是指微观层面的金融环境，包括法律制度、行政管理体制、社会诚信状况、会计与审计准则、中介服务体系、企业的发展状况及银企关系等方面的内容。而区域金融生态环境则是指某一个区域内的金融生态环境，即某一区域范围内金融运行所涉及的所有影响因素，其状况的演化与变革是整个金融生态环境建设、优化的前提和基础。由此，金融生态环境的概念，既包含通常意义上的微观层面的金融环境，也包括整个金融市场得以生成的环境。与通常的金融市场的概念相比较，金融生态环境更强调金融系统与所处环境的相互依存、相互影响以及协调发展。而区域金融生态环境，指一个国家或地区的金融生态环境。从生态角度看金融发展问题，反映了科学发展观的根本要求，也是系统性和可持续性观念的体现。

二、优化金融生态环境与促进区域经济发展的关系分析

良好的地区金融生态环境，不仅有利于疏通货币政策传导机制和地区金融业的健康发展，对促进该地区经济发展同样重要。在当前经济发展阶段，提出改善地区金融生态环境是经济发展到一定阶段的一种必然的要求。

（一）促进地区经济与金融和谐发展的要求

改革开放以来，各地区在金融生态环境建设方面也取得了一定的成就，但由于我国金融生态环境本身基础差，起点低，加上长期的计划经济体制和观念下遗留的弊病，各地金融生态环境的现状尚远不能满足该地市场经济环境下金融业健康可持续发展的要求。主要表现在：有些企业利用破产法的不完善，以破产逃避还债，导致银行内大量坏账的产生；由于没有完善的社会信用评价体系及其相应的管理系统，银行在通过借款人信用对贷款风险作合理评估方面还有很多困难；由于会计、审计、信息披露等标准不高，“骗贷”现象依旧屡禁不止；相关的中介行业的专业水平普遍不高，容易被买通作假。所以，为了促进地区经济的进一步发展，必须采取有效措施以改善地区金融生态环境，达到金融与经济环境的和谐发展。

（二）适应新形势下对内、对外进一步扩大开放的要求

改革开放以来，外资对各地区经济发展起到了重要的促进作用。但各地区吸引外资的手段基本一致，即通过优惠政策（主要是税收和土地两个方面）鼓励外资到本地进行投资。在经济发展过程中的某一阶段，这种在所得税、土地等生产要素上，对内资、外资有不同待遇的政策对经济发展具有积极促进作用。但随着经济的进一步发展，这种差异的继续存在将对本国以及本地区民营经济的发展不利，对国家和本地区的税收也会产生负面影响。同时，经过这二十年的发展，国内可利用的资金总量也达到了相当水平。因此，下一阶段的发展就应该在继续扩大对外开放的同时扩大对内开放，逐步实现包括企业所得税在内的内外资优惠政策体系的并轨，逐步把外资的激励机制由优惠政策转变到公平竞争的软环境上来。而建设公平竞争的软环境的关键之一就是建立良好的金融生态环境。（三）区域金融与区域经济发展的正反馈机制

市场经济条件下，良好的区域金融生态环境不仅能促进区域金融的可持续发展，并且通过金融核心作用的发挥能够推动区域经济的快速发展，而区域经济的快速发展反过来又会推动对区域金融的发展，从而形成两者良性互动的正反馈机制。因此，应该采取措施，不断优化区域金融生态环境。实践证明，一个金融生态环境良好的地区必然吸引资金。地方政府要想吸引资金，促进当地经济发展，就必须高度重视金融生态环境建设，把加强和改善本地区的金融生态环境作为一项基础性工作来抓。

三、优化区域金融生态环境的对策

（一）提高地区经济竞争实力

加快本地区经济市场化进程，按照市场经济的发展要求，努力培育本地区的市场经济氛围，不断改善经济运行环境。加快地区经济结构调整，要根据国家宏观调控要求和地区经济发展优势，坚持有保有压、区别对待，切实加强和支持地区经济发展中的薄弱环节，使地区经济真正实现全面协调与可持续发展。积极深化本地区企业的改革，使企业真正成为独立的市场主体，完善公司制度建设，特别是要健全财务会计制度，规范财务报表行为提升企业的经营管理能力，进而提高企业赢利能力，从根本上降低银行的贷款风险。

（二）健全地区社会信用基础

健全维护金融债权的法律和执法体系，完善市场经济条件下调整和规范交易主体之间债权债务关系的法律体系，在立法上要充分体现保护债权人利益的原则，特别是在企业合并、分立、中止等过程中，要突出和强化银行权益，切实保证债权人权利。建立和完善多种形式的信用征信和评价体系，各级有关部门要充分整合利用各种信息资源，建立以政府主导、市场化运作、社会化服务的信用评价机构，制定出统一的信用体系、规范标准和查询体系，提高信用数据的开放共享程度，使信用度真正成为银行在考察贷款申请者时所能依靠的最重要的指标之一。重塑“诚实守信”的社会价值观念体系，把强化信用意识作为社会主义精神文明建设的一项基础工作，加强全民信用教育，强化道德约束，提高民族信用水平和信用素质。

（三）加快地区金融市场建设

要发展多种类型的金融机构，构建多类型、多层次的金融市场，尤其是利用地区经济发展优势，借助发达的现代信息技术和网络，树立区域金融机构的优势；规范发展社会中介服务机构，要提升中介机构的专业化服务水平和诚信水平；要从政策上鼓励和扶持与金融生态环境密切相关的一系列专业化的中介机构的发展，培植一批诚信水平高的有代表性的专业化中介机构，形成良好的中介行业道德风范；要继续提高审计、会计、信息披露等标准，在向高水平国际标准看齐的同时，结合我国自身行业和企业制度特点，制定适合我国国情的高标准的审计、会计、信息披露标准；同时还需要在标准的执行方面进一步改进，努力保证审计会计准则不论在大企业还是中小企业中都得以真正严格执行。

在建设地区金融生态环境过程中，地方政府要前瞻性地认识到资金按市场原则流动在市场经济日益深入发展形势下的客观必然性，高度重视改善金融生态环境对增加信贷投入、促进经济可持续发展的重要战略意义，把争取金融支持的重点放在主动地、超前性地改善金融生态环境上。地方政府应重视商业银行在内部评级中对本地区的看法，有针对性地采取措施，提高自己的评级等级，以此争取商业银行在资金调度、信贷授权等方面对自己给予支持。同时进一步深化行政管理体制改革，推行政务公开，提高依法行政水平。规范政府服务收费，取消不合法的收费项目，合并或取消重复设置的收费项目，进一步简化抵押、评估费用和手续，降低企业经营和信贷成本。

参考文献：

1、徐亚军.优化区域生态环境的思考[J].上海金融,2006(6).

篇5

“社会责任会计”一词最早产生于1968年，它是美国会计学家戴维・F・林诺维斯（David・F・Linowes）在美国《会计杂志》上发表的《社会经济会计》（Social Economic Accounting）一文中提出的，文中提出了社会责任会计的初步概念，随着以后各国的深入研究，世界各国对社会责任会计的概念不尽相同，在我国对社会责任会计这一概念的理解也可谓各有千秋。

【关键词】

社会责任会计；理论基础；内涵

1社会责任会计产生的理论基础

“社会责任会计”一词最早产生于1968年，它是美国会计学家戴维・F・林诺维斯（David・F・Linowes）在美国《会计杂志》上发表的《社会经济会计》（Social Economic Accounting）一文中提出的，文中提出了社会责任会计的初步概念，从此以后社会责任会计开始了广泛地研究。社会责任会计的理论研究是从古典经济学的研究开始的，19世纪早期已经开始对其基本概念进行研究。1819年，法国古典经济学家西斯蒙蒂首次提出了“社会成本”概念。英国经济学家皮古提出了“外部效应”。 马歇尔提出了“外部经济”概念。

（一）相关理论

企业社会责任会计的产生有广泛的思想理论基础。社会责任会计的理论基础是西方经济学派从不同角度对社会责任的观念。社会责任会计的服务对象是面向各个社会集团的而不是面向股东。企业的社会责任，是指企业在从事生产经营活动中对社会造成的影而应承担的义务。

1.1新福利思想。福利经济学是西方经济学家根据福利观点，对经济体系的运行进行社会评价的经济学分支学科。旧福利经济学的代表人物是皮古（A.C.Pigou），他以完全竞争作为前提，在马歇尔（A.Marshall） 等人的一般均衡经济理论和边沁（J.Bentham）的功利主义哲学基础之上，对福利概念及其政策应用进行了详细地论述，其中对收入均等化理论、边际效用价值论、最大社会福利原则等理论进行了系统地阐述，建立起福利经济学的理论体系。新福利经济学的代表人物有咖儿多（N.Kaldor）、金纳（A.P.Lerner）、萨缪尔森（P.Samuelson）、博克什（A.Bergson）和西克斯（J.Hicks），他们通过“帕累托最适度”、“序数效用论”、“社会福利函数”、“补偿原理”等分析工具来说明个人的自由选择应当得到政府的保证，整个社会的福利要通过个人福利的最大化来增加，最终实现社会福利的最大化。

1.2新环境思想。新环境思想强调人类生存环境的重要性。人类社会以前总是忽视人类对生态环境的依赖性，始终认为应该从人的角度出发看待人们从事地任何活动。新环境思想则认为，人类的生存离不开生态环境，它是同自然环境紧密联系的，人们的生产活动不仅影响到了生态环境，同时生态环境的好坏也直接影响到社会财富的创造和经济的运行。新环境思想积极促进了企业社会责任会计的产生，社会责任报告也随着它的发展而逐渐完善。

1.3从经济到社会的推进理论。该理论认为，过去人们只关注经济效益，却忽视了社会效益。经济方式和社会方式是企业分析问题的两种不同角度，但是，由于企业经营行为已使人们生存的整个社会环境发生恶化，政府受到公众舆论的压力也越来越大。经济方式较为注重经济效益，主要依赖价格机制和市场机制，社会方式较为注重社会效益，对社会需求和公民利益比较重视，在经济方式和社会方式的共同作用下，企业利益与社会效益相互影响，企业的生存离不开它所处的社会环境，企业有众多的利益相关者，它与社会各利益集团和个人有着密切的利益关系。

（二）相关学科

2.1环境经济学。在经济发展过程中环境的污染和破坏日益严重，而传统的经济学理论已难以解决资源枯竭和环境污染问题，在这样的条件下环境经济学应运而生，它成为一门新兴的经济分支学科。

2.2生态经济学。由于环境污染对生态平衡产生了严重的破坏，生态经济学作为生态学和经济学之间的一门新兴学科能更好的解决生态经济问题，生态经济学的研究对象是在生态和经济系统共同作用下的经济生态系统的结构和其运动规律。

2.3社会学。企业利益和社会利益息息相关的，社会学是研究社会的发展和社会存在问题的一门学科。企业是一种社会关系的集合体，而不仅是一种经济的存在。随着社会伦理观逐渐完善，要求企业在既要实现经济效益的同时还应保证社会效益，这样在传统会计不能解决的前提下，必然会产生社会责任会计。

2 社会责任会计的涵义

关于社会责任会计的涵义各国的观点也不同，美国学者David・F・Linowes首次提出了“社会责任会计”概念（社会经济会计）。他认为，社会责任会计是会计在社会学、政治学和经济学等社会科学中的应用。此后学者广泛开展了这方面的研究。美国会计学教授Sylil C.Mobley认为社会责任会计是整理、衡量和分析政府及企业行为所引起的社会和经济结果；美国会计学教授Ahmed Belkaou认为社会责任会计是防止和处理企业在经营活动中对由于没有很好的履行社会责任而对社会带来的影响；美国伊利诺斯大学的贝尔考依教授认为，由于传统会计的局限性，它是从微观经济的角度反映两个或两个以上的经济实体之间的经济交换及其结果，而没有反映企业对社会环境带来的影响，因而传统会计不能说明企业经营带来的社会效益。

在吸取国外研究成果的基础上，我国会计学者发展和补充了一些新观点。1992年宋献中和李皎予出版的《企业社会责任会计》一书是我国最早关于社会责任会计的研究，他认为社会责任会计是以企业与社会之间的社会责任为中心而展开的会计并且对企业所产生的社会效益和社会成本进行计量和报告。在我国对社会责任会计这一概念的理解也可谓各有千秋，但无论是从微观经济角度、宏观经济角度、哲学原理角度还是实用性角度来解释社会责任会计，最终社会责任会计是由于有关各方对社会责任信息披露的强烈要求而产生的，它是社会责任同会计学的有机结合，社会责任会计是在传统的会计模式上发展起来的一门新兴的会计分支学科，它以会计特有的方法和技术来反映和控制某一单位经营活动所带来的社会贡献和社会损害，其目的在于通过确认和计量企业社会成本和社会效益，真实地反映企业对社会的贡献和损害，将企业对社会的影响提供给政府和社会公众，以利于企业决定经营方针、评价经营成果和揭示社会责任，其最终目的是实现企业整体效益，实现社会净贡献最大化。

篇6

（一）经济学领域里的污染治理

在经济学领域里，污染治理的概念主要强调的是外部经济，事实上，就是在没有签署契约之前，把部分生产成本给予他人，以使他人得不到稳固的收益，依据这个方面，污染治理是不符合商品经济中的等价交换原则。用经济学的观点分析，主要是生态环境没有纳入到生产要素中，而且没有限制污染治理的产权。从自然方面分析，资源和生态环境所具有的天然性、流动性和外部性，使其无法实现产权的私有化，生态环境的产权是不允许私人和企业介入的，唯独国家和政府能够代表社会行使权利。在国家追求的主要目标是经济的增长和解决就业压力时，就忽略了保护生态环境，所以，从某种程度来讲，循环经济是由国家和政府主导的经济发展模式。

（二）经济发展的不同阶段与循环经济

从发达国家的发展进程可以看出，在工业化不断发展的过程中，环境问题是其面临的主要问题，在治理环境的过程中，发达国家实行的是首先污染之后进行处理的路线，截至目前，已基本的解决了在生态环境方面存在的问题。随着我国经济的快速发展，工业化正在发展的热潮中，建设小康社会的目标已经全面实施，因此，在工业化的发展阶段，能源消耗和污染排放的比例非常大，如果依照发达国家的治理理论，现阶段，我国将不用担心环境问题。然而，调查表明，2020年以后，我国的人口总数将达到14亿之多，比发达国家的总人口将会多出一倍，但是我国的领土面积却是发达国家总和的一半，依据发达国家的发展理论，我国受到的污染程度会是其3倍之多，这会对我国的生态环境构成严重的威胁。我国的发展状况与发达国家完全不同，发达国家已经基本实现现代化是一方面原因，重要的是他们将污染系数高的产业转向发展中国家，与发达国家相比，我国的生态环境系统薄弱，如果走发达国家的发展道路，很容易使我国生态系统无法运行。实际上，循环经济的发展模式并不是我国提出来的，而是美国，因此，在生态环境上，我国不能走先污染后治理的道路，应该在保证环境的基础上，实现经济和社会的可持续发展，进而实现全面建设小康社会的伟大目标。

（三）循环经济与效率的关系

在循环经济的发展中，效率的概念主要指的是：技术、选择和配置效率。主要强调的都是用最少的生产要素取得最多的产品，效率的提出主要是指一些生产要素是有限制的，应当提高其使用效率，但是，在以往的经济学效率分析中，生态环境并没有作为主要的投入要素，因此，这是人们忽视生态环境的主要原因，循环经济的可持续发展，要求我们应把生态环境作为效率的主要投入要素之一，因此，我们应转变传统的效率观念，在保护环境的基础上，实现资源的循环利用。

（四）循环经济与生态经济之间的关系

依据生态经济学者的观点，通过生态学的相关规律去引导人类的经济活动，人类的经济活动服从于生态学的基本规律，在自然条件不发生变化的前提下，发展经济活动，这样的想法非常不现实，在实际的经济发展过程中难度很大。因为经济规律是人类从事各种经济活动的依据，然而，并不是生态规律。在经济社会中，任何一个经济人都向往实现利益最大化。在生产的过程中，当不需要考虑生态环境的要素时，都希望利用生态学的基本规律使他们的收益实现最大化，此时，生态伦理和道德就微不足道。然而，如果把生态环境进行定价以后，其意义就变了，出于利益因素，生产者自然会重视生态环境。所以，为了循环经济的可持续发展，应充分发挥经济规律的重要作用，以此实现生态环境最优化，这就要求政府进行调节，通过经济规律改变生态环境。

二、我国发展循环经济面临的主要问题与对策

（一）我国发展循环经济面临的主要问题

1.企业生产规模小

经济发展的实践证明，要想循环经济能够可持续发展，一定要扩大企业的生产规模。例如，几年前，辽宁省对一批规模小的造纸厂进行改造，在国家和政府的大力扶持下，重新建立了一批年产量超过30万吨的大型造纸厂，使造纸厂实现了集聚效应，这不但能够提高其产量，还会减少污染，因为其先进的生产设备，能够更好的处理污染物的排放，进而实现资源的循环利用。

2.宏观经济政策与循环经济不能够协调发展

为了更进一步的促进经济发展，解决资源短缺和环境保护之间的问题，国家和政府将发展循环经济放到了经济工作中的首位，然而，在具体的宏观调控工作中，却没有实施，循环经济仍然没有受到足够的重视。

3缺乏健全的运行体制

循环经济的平稳发展，应该有完整的制度体系，主要包括生态环境因素的定价范围和循环经济的有偿使用，此外，还有生产者、消费者和政府之间的基本责任制度。在循环经济的发展过程中，激励机制主要包括资源再利用机制、节约资源机制和技术支持机制。完善的制度和相应的机制是循环经济发展的有力基础，也能够有效的确保循环经济在宏观调控中发挥重大作用。因此，现阶段，企业应建立健全循环经济管理体制，使循环经济更快的向前发展。

（二）我国发展循环经济的主要对策

1.不断对循环经济的发展制度进行创新

制度创新的主要概念是：根据循环经济发展的进程，首先应改进和完善制度，循环经济的可持续发展，应打破现有的发展格局，应把生态环境、市场资源引入市场经济中，所以，应有一个完善的循环经济管理体系，确保生态环境与基本资源之间的协调发展。

2.选择好循环经济的发展领域

循环经济的发展领域应当以以下原则作为标准：首先，实现四个统一原则，就是市场收益、就业压力、循环利用和保护环境共同发展的原则，事实表明，部分产业能够满足这四个原则共同发展，如果有这样的产业，政府应加大扶持力度。例如，废弃轮胎的循环利用，可以生产防止噪音的地板，这不仅能够解决环境污染带来的相关问题，还能够缓解就业压力，还可以获得经济收益，对于这样的产业，政府应作为重点的培养对象。其次，优先解决双高产业，双高主要指的是：高污染排放和高原始资源消耗，例如，部分冶金、化工和造纸等领域，其污染系数较高，应主要发展循环经济，不断的提高资源利用效率，进而减少污染排放。最后，对于一些资源稀少，并且进口难度非常大的产品，应采用循环经济的发展模式，例如，我国的水资源从整体上来看比较短缺，进口也比较难，所以，应重点开展水的循环利用。

3.治理污染、保护环境

循环经济的可持续发展，应当把生态环境和市场经济有机的结合在一起，形成一个全新的循环经济理论体系，能够为人们所信服进而获得群众的支持，循环经济的发展不仅仅是一个领域，它的发展与人们的生产、生活联系密切，所以，必须强化人民群众对循环经济的正确认识，使全社会都能够认识到发展循环经济的重要作用。

4.把循环经济纳入到宏观调控中

在调节经济总量时，以往的宏观调控政策主要通过调整财政和金融政策，不能够在调控总量的同时，分类和细化企业和产品的部门和类型，然而，在发展循环经济时，应充分的进行细化和分类，以此能够与财政和金融政策相一致。

5.加大技术创新力度

生产技术是发展循环经济的关键，先进的生产技术能够有效的提高循环经济的利用效率，反之，则不利于循环经济的发展，国家和政府应在技术上予以扶持，不断引进外来的先进技术，进行交流和融合，使循环经济更好的发展。

6.科学、合理的监测环境和资源

发展循环经济的最终目的是节约资源、保护环境，以实现经济的可持续发展，循环经济的快速发展，应当有合理可行的政策和管理手段，利用信息化带来的优势。现阶段，我国在环境和资源信息方面，仍有很多不足之处，对循环经济的发展极为不利，因此，为了能够更好的发展循环经济，应建立科学、合理的环境与资源监测手段。

7.国家应加大资金和技术的投入力度

我国循环经济的快速发展，需要国家给予一定的资金和技术支持，因此，国家和当地政府应加大循环经济科研的资金投入力度，相关管理人员应定期参加与循环经济相关的国际流会议，不断改进和完善自身的知识结构体系，吸收其先进的管理理念。此外，还应引入具有现代化管理经验的专业型人才，进而为循环经济的快速发展奠定良好的人力资源。

三、结论

篇7

一、金融生态的理论发展

（一）、生态系统学

按照生态学对于自然生态系统的仿生，生态系统指由生物群落及其赖以生存的物理环境共同组成的动态平衡系统。1935年英国生态学家泰斯勒认为生态系统是指生物有机体及周围一切空间和所有直接或间接影响生物有机体的环境共同组成的，生物与生物之间生物与非生物环境之间互相影响、互相协调，共同形成的具有统一功能的系统。

自然界有多种多样的生态系统，但各类系统基本上有两部分组成，即生物群落和物理环境，或叫生命系统和环境系统。其中生物群落是有生产者、消费者和分解者构成，物理环境是各种生物赖以生存的空间和条件。所以生态系统是有生产者、消费者、分解者和物理环境体系构成。

生物群落和物理环境是相互影响和彼此依存的动态关系。这种动态平衡是在生物体演进过程中不断发展、变化的。这样的生态系统分布在不同的地域，就具有不同的生物群落和物理环境，所以不同的生态系统就具有地域性的特点。而生态系统不同的角色各司其职，相互维持与制约，循环往复，并进行自我修复，具有自我修复和完善的功能。

（二）、生态经济学

生态经济学，是研究生态系统和经济系统的复合系统的结构、功能及其运动规律的学科，即生态经济系统的结构及其矛盾运动发展规律的学科，从经济学和生态学的结合上，围绕着人类经济活动与自然生态之间相互作用的关系，研究生态经济结构、功能、规律、平衡、生产力及生态经济效益，生态经济的宏观管理和数学模型等内容，旨在促使社会经济在生态平衡的基础上实现持续稳定发展。

美国海洋学家莱切尔卡逊在1962年首次真正结合经济社会问题开展生态学研究。几年后，美国经济学家肯尼斯·鲍尔丁正式提出“生态经济学”的概念，他认为生态系统是稳定的，经济系统是增长的，生态系统供给的稳定性和经济系统的渴求增长性之间的矛盾必须要经过协调才能更好的发展。

生态经济学研究的内容主要有生态经济基本理论、生态经济区划、规划与优化模型、生态经济史。这些研究内容就主要包括了社会经济发展同自然资源和生态环境的关系，人类的生存、发展条件与生态需求，生态价值理论，生态经济效益，生态经济协同发展等。（三）、金融发展理论

1、金融发展理论的概念

主要研究的是金融发展与经济增长关系的关系，即研究金融体系（包括金融中介和金融市场）在经济发展中所发挥的作用，研究如何建立有效的金融体系和金融政策组合以最大限度地促进经济增长及如何合理利用金融资源以实现金融的可持续发展并最终实现经济的可持续发展。

2、金融发展理论的发展

格利和E.S.肖分别发表《经济发展中的金融方面》和《金融中介机构与储蓄——投资》两篇论文，从而揭开了金融发展理论研究的序幕。他们相信金融的发展是推动经济发展的动力和手段。雷蒙德·W·戈德史密斯在《金融结构与金融发展》一书中指出，金融理论的职责在于找出决定一国金融结构、金融工具存量和金融交易流量的主要经济因素，确立了衡量一国金融结构和金融发展水平的基本指标体系，奠定了金融发展理论的基础。金融发展理论的形成。罗纳德·麦金农和E.S.肖提出的“金融抑制”和“金融深化”理论认为适当的金融改革能有效地促进经济的增长和发展，使金融深化与经济发展形成良性循环，是金融发展理论的行程。金融约束是指政府通过一系列金融政策在民间部门创造租金机会，以达到既防止金融压抑的危害又能促使银行主动规避风险的目的，进入新金融发展理论研究。金融政策包括对存贷款利率的控制、市场准入的限制，甚至对直接竞争加以管制，以影响租金在生产部门和金融部门之间的分配，并通过租金机会的创造，调动金融企业、生产企业和居民等各个部门的生产、投资和储蓄的积极性。政府在此可以发挥积极作用，采取一定的政策为银行体系创造条件鼓励其积极开拓新的市场进行储蓄动员，从而促进金融深化。

二、金融生态的内涵

参照生态学对生态系统的分析，根据自然生态系统的构造原理以及自然生态系统长期演化的结构特征和功能特征，可以把金融生态系统理解为金融主体及其赖以生存和发展的金融生态环境共同构成的动态平衡系统。

金融主体，既包括金融产品和金融服务的生产者，即金融机构和金融市场这些直接提供金融产品和金融服务的主体，如银行、证券公司、保险公司、基金公司，也包括金融产品和金融服务的消费者，主要是指接受金融产品与金融服务的个人、企业、机构和政府，还包括那些保证金融交易得以顺利进行那的第三方，如律师事务所、会计事务所、金融咨询评估机构等，也包括以制定政策，确定规范，进行调控和实施监管为职能，从而直接影响金融机构和金融市场的运行，同时也直接影响金融产品和金融服务供应之种类、规模、价格、质量、范围等的金融决策机构和金融监管机构。

金融生态环境，指的是由居民、企业、政府和国外等部门构成的金融产品和金融服务的消费群体，以及金融主体在其中生成！运行和发展的经济、社会、法治、文化、习俗等体制、制度和传统环境。

徐诺金认为金融生态，又可称为金融生态体系，是各种金融组织为了生存和发展，与其生存环境之间及内部金融组织相互之间在长期的密切联系和相互作用过程中，通过分工合作所形成的具有一定结构特征，执行一定功能作用的动态平衡系统。

同自然生态系统一样，在这个金融生态系统中，金融主体和金融生态环境也是相互依存和彼此影响的。一方面，金融生态环境是金融主体得以生存的活动空间，它决定着金融主体的生存条件、运行方式和发展方向；另一方面，金融主体则以主动及被动的方式接受金融生态环境与制造其生态环境。（作者单位：贵州商业高等专科学校）

贵州商业高等专科学校2011年校级课题一般项目《贵州省金融生态环境评价研究》阶段性成果。

参考文献：

篇8

摘 要 低碳是现在环保领域的一个新兴概念，是我国可持续战略现实运用的产物，而低碳经济是低碳概念与现代经济发展融合的结果，是解决现代环保问题的重要途径。我国是一个农业大国，每年在农业生产上投入大量的资源，可是收效并不大，造成大量资源浪费的同时也严重污染了生态环境。因此，如何在我国的农业生产中实施低碳经济，对我国农业生产的可持续发展有着重要意义，本文就农业生产的新方向，低碳农业经济做几点解析，希望能给我国的农业发展有些启示。

关键词 低碳 低碳农业经济

一、低碳农业经济概念

当前世界农业生产正从传统高投入低产出，环境污染大的“高碳”经济模式，向低投入高产出，无污染的“低碳”经济模式转变。据有关部门的调查结果显示，传统的农业生产是导致环境污染，尤其是导致全球变暖的温室气体的第二大来源，达到全球排放量的13.5%。而低碳农业经济不仅可以较少农药、化肥等产生环境污染的主要化学品的使用，降低农业生产的成本；还可以促进农业生态系统的建设，对于治理环境污染，尤其是导致全球变暖的温室气体，起到良好的缓解效果。目前世界已有超过二百个国家在积极研究低碳农业经济生产模式，并致力于推广实行，低碳农业经济时代即将到来。

二、发展低碳农业经济的必然性

发展低碳农业经济是我国农业经济发展的必然。

（一）发展低碳农业经济是我国可持续发展战略的重要体现

我国有十三亿人口，其中有八亿分布在农村，农村人口超过全国人口的百分之六十，是一个名符其实的农业大国。可是由于近代以来我国各项技术发展的相对落后，造成现代的农业生产中，大量使用化肥、农药等化学品来促进农作物产量的增加，以满足高速增长的人口粮食需求。由于我国农民的科学素质低下，缺乏专业的实验分析技术，对农业化学品的管理不善等因素，使得我国现代农业生产严重存在着高能耗、高排放、高污染、低产出的问题，成为“高碳”农业经济。

其实，农业生产的农作物只要合理的加以引导管理，通过合理的布置搭建完善的生态系统，不仅可以减少农药、化肥等化学品的使用，还可以发挥农作物自身的固碳、固氮能力，大大降低对环境的污染。我国政府在充分了解农业发展现状后，结合最新的农业技术以及可持续发展战略思想，提出了低碳农业经济的发展构想。通过农业技术下乡活动，提高我国农民的农业生产技术；建立生态农业示范基地，推广生态系统搭建技术，大大改善了农业生产现状。

（二）环境保护和食品安全的要求

环境保护是近些年来提及最多的一个公众关注话题，只是相比于工业发展，农业生产带来的环境污染问题没那么严重，一直以来不被人所提及，其实农业生产对环境污染影响也很大。农业生产的化肥大部分都是露天撒散在土壤表面的，而且极易挥发，造成环境的污染，像尿素、硫酸钾复合肥，挥发出大量二氧化、二氧化硫碳，造成气候变暖、酸雨现象；农药的大量使用，使得农作物产品药物残留增加，甚至出现大批食物中度事件。低碳农业经济采用模仿自然的农业生态系统，利用生态系统自身的食物链解决病虫害，通过土壤的地址循环减少化肥的使用，可以大大降低化肥、农药等化学品的使用，对环境保护和食品安全有着重要作用。

三、发展低碳农业经济的要点

发展低碳农业经济是一个复杂的体系，涉及到许多专业的技术，每一个要点操作失误或是遗漏都会影响低碳农业经济发展的效果。

（一）加强低碳农业经济的宣传教育

低碳农业经济是一种新兴的农业经济形式，大多数农民对这一新兴的农业经济形式缺乏了解，加强低碳农业经济的宣传教育，让农民认识低碳农业经济，了解发展低碳农业经济的必然性，意识到发展低碳农业经济带来的好处，提高对低碳农业经济的思想认识，积极的去学习、研究、实验低碳农业经济这种新兴农业经济。

（二）依据地区气候特点进行合理的农业产业结构调整

低碳农业经济的一个主要措施，就是模拟自然生态系统基于不同农作物，搭建农作物间的生态系统。因为生态系统有着明显的地区性，不同地区气候条件不一，相应的生态系统也不一样，因此，依据当地的气候特点进行合理的农业产业结构调整，通过合理的农业产业结构调整，选择合适的农作物，进而搭建适应当地气候特点的农业生态系统，达到低碳农业经济的实施。

（三）农业技术的推广培训

发展低碳农业经济涉及到较多的农业技术，而我国农民的素质大多低下，不具备相关的农业技术，成为限制低碳农业经济发展的重要瓶颈。因此，组织专业农业技术人员，开展下乡交流示范工作，对农民进行农业技术培训，提高农民的技术修养很有必要。

（四）建设低碳农业经济示范园区

发展低碳农业经济是一个复杂的体系，一个综合各方面的系统工程，只靠技术人员的下乡交流示范，很难让素质低下的农民完全了解低碳农业经济的运作方法。而建设低碳农业经济示范园区，让农民在示范园区进行实地的观察、培训，可以大大增加农民掌握技术的效率。

发展低碳农业经济是我国农业经济发展的必然道路，是实现我国可持续的发展战略的重要内容。虽然我国农业相对世界发达国家来说，有着很大差距，但是只要我们积极的去探索、学习、大胆的去尝试、实践，就可以取得低碳农业经济的成功。

参考文献：

篇9

市场经济下的生态经济概念中，生态就是商品，在生态经济发展中，生态成为人们消费的商品，具有商品属性。生态经济的运作在市场经济轨道上来进行，遵循市场规律，虽然生态建设并不能直接转化为经济利益，但是通过生态建设这一通道，市场经济的其他经济形式因此而走向市场，与市场接轨。市场经济形态下，生态和市场不可分割，单一的只为生态而建设，生态建设后续发展动力不足，而专门迎合市场来进行生态建设，将使生态环境脱离其原有的生态系统，最终使生态保护的目标偏离生态环境的真正需要。良好的生态建设将使区域生态具有一定的品牌效应，在此品牌效应下，当地的其他经济活动将因品牌溢出效应而在市场经济中具有更多的优势。由此可见，少数民族地区的生态经济发展中，民族民众必须建立起市场观念和品牌观念，用观念支配行为，才能使其自身的活动最终契合市场环境下生态经济发展的主题。由于生活环境和民族文化影响，在少数民族地区的民众观念中，市场观念和品牌观念显然是欠缺的。虽然现实社会制度和环境发生了巨大的变化，但是由于意识观念的沿袭作用，存在于少数民族民众的传统意识的改变仍然十分缓慢。农耕文化影响下的小农经济意识仍然牢固存在于许多民族民众的脑海中，以农为本、重农抑商仍然是支配部分地区少数民族民众行为的主要意识，在此意识观念下，民族民众多重视粮食生产，忽视其他经济作物或行业的经营，云南省的怒族、独龙族等少数民族便是如此。[2]生态经济中的生态建设主要是在生物多样性、生态系统平衡下来进行，因此在生态环境中，其他作物和粮食作物都有重要意义，其被发展的权利是平等的，民族民众重视粮食作物忽略其他作物，以及重农抑商忽视其他经济形式的思想观念显然对于市场环境下的生态经济而言，既不符合市场需求，也不符合生态系统规律，此观念的存在对生态经济的发展无疑是有阻碍作用的。另外从市场观念来看，由于部分少数民族生活环境所限，对外交流较少，因此以市场交换为目的活动缺乏现实基础，部分民族民众对市场的参与度较低。物质决定意识，缺乏市场交换活动，市场观念自然比较薄弱。最后从品牌观念来看，品牌是市场环境下产生的概念，品牌建设需要通过各方面的要素协调达成一种整体效应，区域生态环境建设的品牌将促进区域范围内整体经济活动受益，而对市场理解并不深入、对市场缺乏深度参与的民族民众而言，其对生态环境的维护大多是处于民族相关的生态文化观念，而不是品牌观念，这样的观念意识一定程度上保护了当地的生态环境，但是在市场环境下，在经济等其他方面影响下，缺乏足够的品牌意识将使民族地区生态环境保护和建设处于无意识的自发状态，缺乏牢固性和市场适应性。民族民众在观念方面对生态经济发展的阻碍，还需要从观念上来转变，观念的转变不仅需要相关部门对生态经济观念自上而下的普及和培养，更需要地方经济主导者通过试点、引导等措施来使相关观念深入人心，其他国家或地区生态经济成功实践的例证都是打开民族民众意识桎梏的有效钥匙。民众意识观念的改变将为少数民族民众在民族地区生态经济发展的参与中打开向上发展的窗户，观念的疏通和培养也将使民族地区生态经济的发展具有更大的向心力。

二、民族民众的利益阻碍

民族地区发展生态经济实质上是在民族地区实施新的经济模式，新模式的建立意味着旧的模式被改变，相对于部分民族地区以能源矿产的耗竭和环境的破坏为前提的经济发展模式，生态经济对于经济发展与生态环境的良性协调，实质是对原有模式的推倒重建，因此民族地区生态经济发展实际是区域经济发展的破旧立新。而从经济模式本身来看，伴随着经济模式建立的是各种利益相关者的产生，利益相关者在原有经济模式中形成了错综复杂的利益关系，新建模式在实践中对原有经济模式的否定意味着其中的利益相关者必然要受到一定影响，因此新经济模式构建的重要问题便在于原有利益相关者的利益关系的合理处置，对相关利益的不合理处理势必会使利益相关者成为新模式构建的阻碍因素。具体到少数民族地区的生态经济发展，其中的利益相关者包括当地政府、各种经济形式的运作者、当地居民等，主要角色分为主导者、参与者，民族民众由于其在中间的影响作用，理所当然是民族地区生态经济发展中的参与者。作为原有经济模式中的既得利益者，民族地区生态经济的发展对民族民众自然有所影响，其主要影响表现在三个方面：民众的生产方式、民众原有的田地林地等资产、民众所生活的环境，不同民众所受的影响各有不同。从生产方式上来看，由于少数民族地区地理条件各有不同，因此不同地区民族民众的生产和生活方式各有不同，有的民族是狩猎经济，有的民族是牧业经济，有的民族是农业经济，不同的生产方式在原有经济模式中的利益关系相对比较稳定。从民众财产影响来看，在原有经济模式下，部分民众开垦荒地或承包矿山，在新的模式下，为了修复被破坏的生态环境，原有的土地等财产就要受到影响。[3]从民众生活环境来讲，生态经济的发展是在符合生态规律的情况下对生态环境进行适当的改造建设来使其产生经济效益，对生态环境的改造可能会影响到部分民众原有的生活环境。靠山吃山，靠水吃水，但是因经济模式不同而形成依靠的方式不同，利益获得和分配方式自然有所不同，经济模式的变动自然会牵涉到民族民众的利益问题，对于利益关系的处理直接影响着民族地区生态经济的发展。[4]从长远来看，发展生态经济对少数民族民众无疑是有百利无一害，但是从现实来看，生态经济的发展意味着原有的矿产资源不能过度开发了，原有的草原植被需要保护起来，森林中的动物不能随意猎杀了，部分民族地区被破坏的环境需要修复，部分生态资源不足的民族地区需要加强生态建设，各种问题最终归结到经济问题上。对民族民众而言，生态建设意味着当下的生活方式被改变，可能失去生活来源，因此在新旧模式中对民族民众的利益处置直接关系着民族地区生态经济的进展，合理的利益处置将使生态经济的发展得到民族民众的支持，反过来，不恰当的方式也将阻碍民族地区生态经济战略的实施。一方面是民族民众需要生态补偿，一方面是民族地区生态建设需要大量的资金，民族地区的生态经济发展面临着巨大的经济压力。对民众利益的合理解决思路和财政资金的保障将使该问题的解决相对比较轻松。利益解决可以借鉴其他地区的补偿方式，结合当地实际，从推动民族地区生态经济发展来着手；对于资金来源问题，新旧模式中的利益替换、财政补贴都是可行途径。另外对民族地区而言，由于大部分民族地区多处于国家生态环境薄弱区，当地生态环境的变动关系着更大范围内区域生态环境的优劣，因此在民族地区由于区位不同而从大局利益出发建设生态环境时，其他在区位上处于优势的区域应该因此进行适当的生态支付，资金来源途径的拓展将使民族地区民众利益在民族地区生态经济中的障碍作用降至最低。[5]

三、民族民众的素质阻碍

相对于原始生态环境与经济发展的依存模式，生态经济是在新技术、新思路、新设施支撑下形成的更高层次的经济发展模式，并不是重回原点。虽然生态经济的重点在于生态和经济的融合，但最关键的是人在其中的主观能动性所进行的运作，才能使生态与经济的发展达成和谐一致，与其他自然改造活动一样，人仍然是生态经济活动的主体，不过这种主体作用的发挥改变了原有罔顾自然规律、单纯追求利益的破坏式发展，而是在遵循生态与经济规律上的作用发挥，只有在人的主观作用下，两种规律才能在交集中达成一致，因此在生态经济中必须重视人的素质。少数民族民众是民族地区生态经济的参与者，在前期政府的主导功能后，后期重点是民族民众对生态经济的参与，民族民众的素质关系着民族地区生态经济发展的最终成效。对于少数民族民众的素质水平可以从两个方面来认知，首先是知识水平，根据舒尔茨的人力资本论，虽然知识水平在经济活动中经济水平的经济推动作用并不直接，但是很显然，知识水平在一定程度上推动着经济的发展水平。相对于其他地区，受经济水平制约、民众意识及交通条件等因素制约，多数少数民族地区特别是除城市以外的农村地区的教育水平往往低于同一区域内较为发达的城市地区，民族教育基础较为薄弱，整体上少数民族民众的文化平均水平较低。同时由于人才外流，当地培养出来的高素质人才又流向经济较为发达地区，因此按照实际情况推算，少数民族地区民族民众的文化水平整体处于低水平的发展态势，其对生态经济的推动作用有限，人力资本的效应因此不能得以完全发挥。另外，从生态经济发展所需要的技能方面来看，多数少数民族民众存在着无技能或技能不足的问题。生态经济环境下，发展新型的生态农业、生态林业、生态旅游、生态工业等生态经济都需要各种特色技能人才才能运作，以生态种植业为例，为了使区域生态建设更加良好，在生态环境建设中，不可避免要种植各种作物，一方面要适应当地的生态需要，另一方面可以产生经济效益，因此各种特色农作物或经济作物的种植就成为民族地区生态经济发展的重要内容。各种作物的种植都有不同的特性，必须要有专门的技术人才来种植才能发展，而这显然是部分以狩猎或牧业或者小农经济模式下的少数民族民众所不擅长的，因此就存在着部分民族地区的特色种植业往往由外来人员在参与，少数民族民众在生态经济中的影响有限，客观上的因素制约使得民族地区生态经济发展无意中忽略了当地民族民众的参与。少数民族民众在民族地区生态经济发展中的素质短板源于当地的地理条件、经济基础、民众观念，以及教育本身的发展，提高民族民众素质需要各方面的共同努力，但是教育的发展是一个长期的过程，经济基础的改变同样需要一个过渡阶段，因此对民族地区的少数民族民族素质的提高要在现有教育的基础上根据民族地区生态经济的发展需求来展开，通过短期培训及人才回流等相关方向的努力，生态经济发展中民族民众的素质不足将在一定程度上得以改善。

四、结语

篇10

论文摘要：介绍了循环经济的概念、基本原则和主要模式，阐述了发达国家发展循环经济的主要经验，提出了发展有中国特色的循环经济的思路。

工业革命以来。人类自身发展引来了越来越严重的资源环境问题。生态环境恶化、水体环境的污染、土地荒漠化．生物灭绝等一系列的事件，使全球经济社会发展面临巨大挑战。面对挑战。人们开始对传统工业文明进行反思和批判，探寻新的经济发展道路。在这一背景下，循环经济作为一种新的经济模式．开始考虑形成并逐步发展。20世纪60年代。美国经济学家鲍尔丁提甘j“宇宙飞船理论”，可以作为循环经济理论的早期代表。鲍尔丁的这一比喻凸显了地球的狭小、拥挤和资源有限性；必须避免毁灭性的冲突以及要像由不同的人组成的机组人员那样和谐共处．形成一种世界共同体的概念。可见在“宇宙飞船理论”看来。人类要想在地球上生存更长的时间．就必须要努力提高地球资源的循环利用能力。但是即便如此。到了20世纪70年代，人们仍然更主要采取的是末端治理的环境保护方式．8o年代人们开始全面重视资源的回收利用以及资源利用效率的提高．90年代可持续发展思想的盛行尤其是可持续发展战略的推进，使得人们更加重视从源头进行污染治理，并且注重通过改变经济发展模式。提高经济增长效率。降低环境和生态成本。1972年斯德哥尔摩人类环境会议和1992年联合国环境与发展大会是该发展观形成的重要标志，循环经济的概念就在这样的历史背景下产生了。

l循环经济的概念及基本原则

1．1循环经济的概念

循环经济(CyclicEconomy)的概念是在可持续发展思想的指导下。按照清沽生产的方式，对能源及其废弃物实行综合利用的生产活动过程。它要求把经济活动组成一个“资源一产品一消费—再生资源”的反馈式流程。其本质是一种生态经济。它要求运用生态学规律而不是机械论规律来指导人类社会的经济活动。基本要点是：以生态思维傲经济活动全过程的总体设计，使经济活动像生态系统那样，自我调节控制能量流动和物质循环。傲到综合、反复利用资源．变以往末端治理污染为源头消除或最大限度减少污染，保护自然环境，从而产生最大社会效益。

与传统经济相比．循环经济的不同之处在于：传统经济是一种由“资源一产品一污染排放”所构成的物质单向流动的经济。在这种经济中，人们以越来越高的强度把地球上的物质和能源开发出来，在生产加工和消费过程中又把污染和废物大量地排放到环境中去，对资源的利用常常是粗放的和一次性的，通过把资源持续不断地变成废物来实现经济的数量型增长，导致了许多自然资源的短缺与枯竭，并酿成了灾难性环境污染后果。如“伦敦烟雾事件”“切尔诺贝利核泄露事件”“日本水俣病事件”就是突出代表事件。与此不同．循环经济是以资源的高效利用和循环利用为核心．以低消耗、低排放、高效率为基本特征的社会生产和再生产范式．其实质是以尽可能少的资源和尽可能小的环境代价实现既定的发展目标，从根本上消解长期以来环境与发展之间的尖锐冲突。

l，2循环经济运行遵循的原则

作为一种先进的经济形态．循环经济不但要求人们建立“资源一产品一再生资源”经济新思维，还要在从生产到消费的各个领域倡导新的行为准则，也就是著名的“3R”原则，即“减量化(Reduce)、再利用(Reuse)、再环(Recycle)”。“3R”原则是循环经济理论的灵魂和核心。“减量化、再利用、再循环”是循环经济最重要的实际操作原则(3R原则)。减量化原则属于输入端方法，旨在减少进入生产和消费过程的物质量，从源头节约资源使用和减少污染物的排放；再利用原则属于过程性方法，目的是提高产品和服务的利用效率，要求产品和包装容器以初始形式多次使用．减少一次用品的污染；再循环原则属于输出端方法．要求物品完成使用功能后重新变成再生资源，俗称“吃干榨尽”，也就是我们通常所说的废品的回收和综合利用。

“减量化、再利用、再循环”原则在循环经济中的重要性并不是并列的。循环经济不是简单地通过循环利用实现废弃物资源化，而是强调在优先减少资源消耗和减少废物产生的基础上综合运用3R原则，3R原则的优先顺序是：减量化一再利用一再循环。

2循环经济发展的主要模式

从世界范围看，在循环经济的发展中形成了以发达国家为主要代表的不同模式：

2．1杜邦模式—企业内部的循环经济模式

通过组织厂内各工艺之间的物料循环，延长生产链条，减少生产过程中物料和能源的使用量，尽量减少废弃物和有毒物质的排放，最大限度地利用可再生资源，提高产品的耐用性等。

2．2工业园区模式

按照工业生态学的原理，通过企业间的物质集成、能量集成和信息集成，形成产业问的代谢和共生耦合关系，使一家T_厂的废气、废水、废渣、废热或副产品成为另一家工厂的原料和能源，建立工业生态园区。典型代表是丹麦卡伦堡工业园区。

2．3德国DSD——回收再利用体系

德国的包装物双元回收体系(DSD)是专门组织回收处理包装废弃物的非营利社会中介组织，1995年由95家产品生产厂家，包装物生产厂家、商业企业以及垃圾网收部门联合组成，目前有1．6万家企业加入。它将这些企业组织成为网络，在需要回收的包装物上打上绿点标记，然后由DSD委托回收企业进行处理。“绿点”计划的基本原则是：谁生产垃圾谁就要为此付出代价。企业交纳的“绿点”费由DSD用来收集包装垃圾．然后进行清理、分拣和循环再生利用。

2．4日本的循环型社会模式

日本在循环型社会建设方面主要体现3个层次上：一是政府推动构筑多层次法律体系；二是要求企业开发高新技术．首先在设汁产品的时候就要考虑资源再利用问题．如家电、汽车和大楼在拆毁时各部分怎样直接变为再生资源等；三是要求国民从根本上改变观念，不要鄙视垃圾．要把它视为有用资源。堆在一起是垃圾，分类存放就是资源。

3国内外发展循环经济的经验和对策

目前，国外一些发达国家的循环经济已经比较成熟，也给我们带来诸多启示，其巾有许多做法和经验值得我们学习和借鉴。

3．1发达国家发展循环经济的主要经验

发达国家循环经济主要经验循环经济作为一种有效平衡经济增长、社会发展和环境保护三者关系的经济发展模式，首先被经济发达国家所采用。

(1)通过立法．推进循环经济的发展。目前发达国家有关循环经济的立法模式大体上可分为两种：一是污染预防性．如美国、加拿大等国，此模式虽然比末端治理进了一步，但没有从根本上解决发展与环境的矛盾与冲突：二是经济循环性．如德国和13本，它将整个社会活动纳入循环经济轨道．建立循环型社会，杜绝了污染问题。

(2)政府制定各种激励政策，促进循环经济发展。

第一．政府奖励政策。发达国家政府奖励政策中比较有影响的有：一是美国的“总统绿色化学挑战奖”。该奖1995年设立，为了重视和支持那些具有基础性和创新性、并对工业界有实用价值的化学工艺新方法，以通过减少资源消耗来实现对污染的防治。二是英国的Jerwood—Salters环境奖。该奖于2000年开始设立．用于资助在绿色化学方面卓有成就的年轻学者。三是日本的资源回收奖。这种奖项旨在鼓励市民回收有用物质的积极性。

第二，税收优惠政策。对发展循环经济有成就的企业，发达国家政府要给予税收方面的优惠政策予以鼓励．如美国亚利桑纳州1999年颁布的有关法规中，对分期付款购买回用再生资源及污染控制型设备的企业可减税(销售税)10％。日本对废塑料制品类再生处理设备在使用年度内．除了普通退税外，还按取得价格的14％进行特别退税。

第三，政府优先采购政策。对发展循环经济有利的项目或产品．发达国家政府还要通过自己优先采购行为来予以鼓励，如有再生成分的产品在政府采购中就占据优先地位。

第四，价格优惠政策。价格优惠是发达国家鼓励发展循环经济的又一重要政策。如日本有关法规中规定废旧物资要实行商品化收费，即废弃者应该支付与废旧家电收集、再商品化等有关的费用。目前，日本规定的4种废旧家电的再商品化费用，每台电冰箱平均4600日元，每台室内空调器3500日元．每台洗衣机2400日元。

另外，选择适合本国国情的循环经济的切入点、明确企业在发展循环经济申的主体作用、加强政府监管、开展宣传教育、提高公民的循环意识等方面均是不错的经验。

3、2发展有中国特色的循环经济

借鉴国外成功经验，从中国的国情出发，我国提出具有中国特色的推动经济发展的“3+1”模式，即小循环、中循环、大循环．加上资源再生产业(也可称为第四产业或静脉产业)。

(1)小循环—企业层面。选择典型企业和大型企业，建立以清洁生产为核心的物质小循环，根据生态效率理念，通过产品生态设计、清洁生产等措施进行单个企业的生态工业试点，减少产品和服务中物料和能源的使用量，实现污染物排放的最小化。2003年我国颁布了《清洁生产促进法》，标志着我国依法推进和实施清洁生产新阶段的开始。目前，陕西、辽宁、江苏等省以及太原、沈阳等城市均制定了地方清洁生产工艺政策和法规。我国已在20多个省(区、市)的20多个行业、40O多家企业开展了清洁生产审计，建立了20个行业或地方的清洁生产中心，l万多人次参加了不同类型的清洁生产培训班。有5000多家企业通过了ISOI4001环境管理体系认证，几百种产品获得了环境标志。

(2)中循环——区域层面。按照工业生态学原理，通过企业间的物质集成、能量集成和信息集成．在企业间形成工业代谢和共生关系．建立工业生态园区。在区域层面．国家环保总局于1999年开始．在山东鲁北(化工)、内蒙古包头(铝业)、广西贵港(糖业)、新疆石河子(造纸)等地进行了生态工业园区建设试点。目前，通过国家环保总局批准建立的国家生态工业示范园区已发展到l7个。其中行业类园区8个，占总数的47．1％．综合类园区9个，占总数的52．9％；西部地区(内蒙古、新疆、陕两、贵州和广西)6个．东部和中部地区l1个．另外还有十几家生态工业园Ⅸ正在规划中。

(3)大循环——社会层面．重点进行循环型城市和省区的建立，最终建成循环经济型社会。在社会层面，从2002年开始，国家环保总局率先在辽宁省、贵阳市进行了循环经济省市的试点工作，2002年5月贵阳市被国家环保总局确定为全国循环经济生态城市首家试点单位，同时也成为联合国环境规戈Ⅱ署全球唯一循环经济试点城市。目前已在东、中、西部地区开展了建设循环经济省市试点，由国家环保总局主持论证的循环经济试点省市达到8个，其中包括2个循环经济试点省和6个循环经济试点城市，分别为辽宁省、江苏省、辽宁盘锦市、山东目照市、河南义马市、河南鹤壁市、甘肃武威市和贵州贵阳市，其中东部省市4个，中部2个，西部2个。

(4)资源再生产业——建立废物和废旧资源的处理，处置和再生产业，从根本上解决废物和废旧资源在全社会的循环利用问题。目前我国在资源再生利用方面的主要障碍是缺少有效的组织，未形成产业规模，缺少技术研发。我国在废物的再回收、再利用、再循环方面存在较大的潜力，大力发展资源再生产业，尽快出台相关政策，形成产业规模，会较大地缓解我国资源紧缺、浪费巨大、污染严重的矛盾。