授信申请书十篇

时间:2023-03-30 17:33:56

授信申请书

授信申请书篇1

    (1)申请名称预先核准登记,应当由全体投资人指定的代表或者委托的人向有登记管辖权的登记机关提交《名称预先核准申请书》、《投资人授权委托意见》。

    (2)《名称预先核准申请书》应当由全体投资人签署。

    (3)《投资人授权委托意见》应当粘贴指定的代表或者委托人身份证明复印件,更换代表或者委托人的应当重新出具《投资人授权委托意见》。

    2、字号授权许可

    使用投资人自然人姓名、商标中的文字或者使用同行业内其他企业名称字号作为字号的,应当提交权利人出具的授权(许可)文件,权利人的资格证明文件以及权利证书。自然人投资人退出的,应当重新申请名称预先核准。

    名称核准人应当在《名称(变更)预先核准审核意见表》中“备注”栏记载授权许可情况。

    3、名称有效期

    (1)预先核准的名称有效期为6个月,有效期届满,预先核准的名称失效。

    (2)预先核准名称有效期届满前三十日内,申请人可以持《企业名称预先核准通知书》或《企业名称变更预先核准通知书》向名称登记机关申请名称延期。申请名称延期应当提交由全体投资人签署的《预先核准名称有效期延期申请表》,有效期延长6个月,期满后不再延长。

    4、名称注销

    (1)申请人可以在名称有效期内向名称登记机关申请注销原预先核准名称。申请注销名称时应当提交由全体投资人签署的《预先核准名称注销申请表》并同时缴回《企业名称预先核准通知书》或《企业名称变更核准通知书》及《预核准名称投资人名录表》。

    (2)名称预先核准后,登记管辖机关因申请人改变拟设企业登记事项而发生变化的,申请人应向原名称登记机关申请注销预先核准的名称,名称注销程序依照前款规定。名称注销后,申请人应向变更后有登记管辖权的登记机关重新申请名称预先核准。

    国家工商行政管理总局预先核准的企业名称不适用本条规定。登记注册后仍按照原有规定履行备案程序。

    5、补发名称核准通知书

    《企业名称预先核准通知书》或《企业名称变更核准通知书》丢失的,申请人申请补发通知书的应当向名称登记机关提交由全体投资人签署的《名称预先核准通知书补发申请表》。补发的名称核准通知书应在原通知书文号前标注“补”字,《预核准名称投资人名录表》作为名称核准通知书附件一并补发。

    6、已核准名称企业信息调整

    (1)企业名称预先核准登记后,原预核名称申请的主营业务、投资人或字号授权(许可)方式等信息发生变化的,申请人可向名称登记机关申请调整相关信息。申请调整已核准名称企业信息的,应当向名称登记机关提交由全体投资人签署的《已核准名称企业信息调整申请表》。

    (2)因投资人部分改变申请调整信息的,申请人还应同时缴回《预核准名称投资人名录表》,由名称核准机关重新制发《预核准名称投资人名录表》。投资人全部发生变化的,申请人应当重新申请名称预先核准。

    (3)因字号授权(许可)方式调整的,申请人还应重新出具授权(许可)文件。

授信申请书篇2

xxx分行:

鉴于借款人 于 年 月 日向你行申请金额为 万元的授信(贷款、承兑、贴现、信用证)业务,由提供担保或由授权人担任法定代表人,借款人及担保人或法定代表人同意你行遵照《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》规定的查询用途,自本授权书签发之日起至上述申请业务终结(包括业务申请被驳回或根据该申请发放的信贷业务全部结清)之日止,可以通过中国人民银行个人征信系统查询本人的个人信用报告,并将本人的身份识别、职业和居住地址等个人基本信息,本人在上述业务和担保等信用活动中形成的交易记录等个人信贷交易信息,以及其他有关信用信息报送中国人民银行个人信用信息基础数据库。

本次业务的申请书和合同书中有关征信条款所言的“有关征信机构”、“征信系统”等均指中国人民银行个人信用信息基础数据库。 特此授权

授权人(借款人):

授权人(担保人或法定代表人):

签发日期:

个人信用报告授权查询委托书

中国人民银行征信中心:

本人xxx,身份证号码xxxxx,委托人xxxxx,身份证号码xxxxx,于x年x月x日查询本人个人信用报告。

委托人签字:

人签字:

委托日期:

承 诺

授信申请书篇3

致总公司

内容

特此申请

申请单位及个人

年月日

---------

原企业名称

注册号

拟变更企业名称

备选企业名称(请选用不同的字号):

1

2

3

经营范围(只需填写与企业名称行业表述一致的主要业务项目):

注册资本(金)(法人企业必须填写)

企业类型公司制非公司制个人独资合伙

企业住所(地址)

企业盖章及法定代表人(负责人)签字

2

申请人应提交的材料清单

选择项序号文件,证件名称说明

1企业名称变更申请书本表第1页

2企业授权委托意见本表第3页

3企业营业执照复印件须加盖公章

4主管部门或审批机关的批准文件

5其他有关材料

备注:

1,“选择项”栏由工商部门填写:“说明”栏应注明提交的文件,证件是原件还

是复印件;

2,企业名称变更申请书中的签字(盖章)应由企业盖公章,法定代表人(负责

人)签字;

3,申请人应当使用钢笔,毛笔或签字笔工整地填写表格或签字。

申请人谨此确认和承诺本次申请中提交的所有文件材

料和填写的内容是真实,合法,有效的,复印件与原件是一

致的,并对因材料虚假所引起的一切后果负法律责任。

申请人签字(盖章):

3

企业授权委托意见

兹委托(我单位/机构/自然人股东)前来办理企业名称变更事宜。

授权期限为:

授权权限如下(同意的,在括号内签署“同意”;不同意的,在括号内签署

“不同意”。选择二项以上同意或有空括号未填写的,本授权委托意见无效。):

1,全权办理企业名称变更申请,但不得修改本申请书任何文字内容。()

2,全权办理企业名称变更申请,授权修改本申请书出现的错别字,遗漏和误加

的文字。()

3,全权办理企业名称变更申请,如申请的企业名称未能核准,授权修改,增加

或减少企业名称字词表述。()

4,全权办理企业名称变更申请,授权修改本申请书任何内容和文字表述。

()

代办人或人身份证复印件粘贴处

代办人或人签字:

联系电话:

通信地址及邮政编码:

(企业盖章处)

年月日

4

(同意使用)承诺书

今有拟变更企业

名称为,拟用

“”作为字号,主要从事行

业。恳请予以核准。

本企业特此承诺:该名称中的字号符合国家法律,法规的规定,

其行业用语与经营范围主营业务是相一致的,凡在今后的经营活动

中,若与其他企业因名称发生争议或登记注册的经营范围与名称申请

的经营范围或行业专用语有差异时,我们愿无条件服从工商行政管理

机关的处理决定,变更企业名称,并承担相应的法律责任。

申请人盖章:

相关企业意见,盖章:

授信申请书篇4

内容

特此申请

申请单位及个人

年月日

---------

原企业名称

注册号

拟变更企业名称

备选企业名称(请选用不同的字号):

1

2

3

经营范围(只需填写与企业名称行业表述一致的主要业务项目):

注册资本(金)(法人企业必须填写)

企业类型公司制非公司制个人独资合伙

企业住所(地址)

企业盖章及法定代表人(负责人)签字

2

申请人应提交的材料清单

选择项序号文件,证件名称说明

1企业名称变更申请书本表第1页

2企业授权委托意见本表第3页

3企业营业执照复印件须加盖公章

4主管部门或审批机关的批准文件

5其他有关材料

备注:

1,“选择项”栏由工商部门填写:“说明”栏应注明提交的文件,证件是原件还

是复印件;

2,企业名称变更申请书中的签字(盖章)应由企业盖公章,法定代表人(负责

人)签字;

3,申请人应当使用钢笔,毛笔或签字笔工整地填写表格或签字。

申请人谨此确认和承诺本次申请中提交的所有文件材

料和填写的内容是真实,合法,有效的,复印件与原件是一

致的,并对因材料虚假所引起的一切后果负法律责任。

申请人签字(盖章):

3

企业授权委托意见

兹委托(我单位/机构/自然人股东)前来办理企业名称变更事宜。

授权期限为:

授权权限如下(同意的,在括号内签署“同意”;不同意的,在括号内签署

“不同意”。选择二项以上同意或有空括号未填写的,本授权委托意见无效。):

1,全权办理企业名称变更申请,但不得修改本申请书任何文字内容。()

2,全权办理企业名称变更申请,授权修改本申请书出现的错别字,遗漏和误加

的文字。()

3,全权办理企业名称变更申请,如申请的企业名称未能核准,授权修改,增加

或减少企业名称字词表述。()

4,全权办理企业名称变更申请,授权修改本申请书任何内容和文字表述。

()

代办人或人身份证复印件粘贴处

代办人或人签字:

联系电话:

通信地址及邮政编码:

(企业盖章处)

年月日

4

(同意使用)承诺书

今有拟变更企业

名称为,拟用

“”作为字号,主要从事行

业。恳请予以核准。

本企业特此承诺:该名称中的字号符合国家法律,法规的规定,

其行业用语与经营范围主营业务是相一致的,凡在今后的经营活动

中,若与其他企业因名称发生争议或登记注册的经营范围与名称申请

的经营范围或行业专用语有差异时,我们愿无条件服从工商行政管理

机关的处理决定,变更企业名称,并承担相应的法律责任。

申请人盖章:

相关企业意见,盖章:

授信申请书篇5

制度分析

首先,从制度层面简单地讲一讲:我国在1978年改革开放以前是没有知识产权制度的(至于1898年光绪皇帝的“百日维新”运动中颁布了

“振兴工艺给奖章程”,设置了为期50年,30年、10年的专利制度。这只是一种尝试,根本没有作为一种制度确立下来)。当改革开放的基本国策确定下来后,中国需要追赶发达国家已迫在眉睫,而作为科技创新推动器的知识产权制度的建立就显得格外迫切。经过国内学者专家纷纷扰扰的争论、立法,直到1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议审议通过了专利法草案,并确定于1985年4月1日起正式实施。当时的立法秉承了我国一贯的大陆法传统,主要参考了德国的立法经验,加之其它原因,因此就有了实用新型专利制度。实用新型专利制度比发明和外观设计制度建立的晚,建立实用新型专利保护制度主要是出于对专利权仅仅授予创造性较高的发明专利的补充。例如,德国当时制订实用新型法的目的就是为了弥补“小而实用的改良被竞争者模仿而几乎得不到保护的状态”,是为了保护“介于专利发明和外观设计之间的发明”。由此可见,实用新型制度创立的初衷是为了保护创造性程度较低的小发明。

由于实用新型与外观设计专利仅进行形式审查,不进行实质审查,所以授权时间很快,这样短期内我国就出现了大量的专利,同时这种制度也迎合了大家长久以来压抑的创造激情,本来大家一直以为申请专利是一件很了不起的事情,但现在很简单就可以申请一个,所以每个人都跃跃欲试,一下子我们的专利数量就上来了。这本是好事,关键在于由于行业之间的默契,大家都心照不宣地淡化“实用新型”专利的“不实用”,从而给雄心勃勃的申请人造成了误导:认为授权专利就是有效的专利。其实,实用新型与外观设计专利由于不经过实质审查而有较大的被无效可能,因此可能发生的情况是,你辛辛苦苦申请了一个专利,每年缴纳年费,可是到头来发现这根本就是废纸一张,N年前,这个技术就已经有了,只是你不知道而已。你就这样傻傻地守着一张废纸,花钱维护它,花钱推广它,承受着巨大的精神、物质压力,还满怀希望地等待着有一天有伯乐会发现它,开发它,交给你巨额的许可授权费用或转让费用。

从专利法的本义来说,不论是发明专利还是实用新型专利只要是专利,都必须符合专利的三性要求,不符合专利三性要求,即使申请过程中通过审查拿到了专利证书也可能是无效的专利,在后续的侵权诉讼中会被无效掉。现实情况是,申请人经常混淆了专利授权与专利有效性的区别,认为授权的专利就是有效的专利。正是这个想当然的看法导致了我们今天看到的结果:许许多多的专利权人拿着实用新型专利证书到处奔波寻求合作,转让,许可,却到处吃闭门羹,到处受白眼,久而久之,渐渐生出沮丧之意,怨恨之心。

本来实用新型制度设计的初衷是好的:发明专利审查时间太长,申请人都希望能够尽快获得授权,实用新型可以在大约1年的授权周期内得到专利证书,相对来说是比较快捷的。但是正如那句流传甚广的俗话说:有所得必有所失。申请人获得了时间上的快捷,换来的就是程序上的简化(省略了实质审查程序),这样专利的内容就没有被严格审查,从而使专利内容良莠不齐。制度对此缺陷的补充是:申请人可以在实用新型专利授权后请求国家知识产权局专利局出具专利检索报告,检索报告就是对专利的三性进行检索、评价,这就等于把实质审查程序不完全地又走了一遍(所谓不完全,是因为这种检索评价只是专利局单方面作出的,没有给予申请人答辩的机会,从而是一种单方的决断)。这样整个程序就完整了。可见制度设计的初衷是为了节约程序时间,将实质审查程序放到了专利授权程序以后。这本身应该是有利于申请人的制度设计,可惜制度上对此安排却没有足够地说明以使申请人有个清晰的了解。据笔者所知,国外有些国家根本不把实用新型称之为“专利”,国内也有学者指出应该将未经过实质审查的实用新型与外观设计称之为“专利登记”,从而与发明专利严格区分开来。笔者认为,应当将实用新型与专利彻底剥离开来,这样才能引起申请人的足够注意,以免受到误导。

实务分析

由于缺乏掌握了“真相”的专业人员的引导,因此,申请人取得专利证书后就很自然地认为权利在握了,应当可以开始享受专利权人的荣光。就在这种情绪滋长之时,各类中介机构开始活动了,其中不乏完全出于利益考虑的不良机构。他们通过各种方式联系专利权人,制造众多厂家要求购买专利的假象,从而骗取申请人缴纳一定的资料费、鉴定费、翻译费等等,从而使权利人蒙受了巨大的物质损失。

而对于专利机构而言,实际上一个标准的工作流程应该是(其实国外的大多数专利事务所也是这样操作的):申请人在咨询专利申请时,首先做一个检索,然后根据检索结果做一个针对申请内容的对比分析,基本上可以将实用新型的申请风险降低一大半,从而将众多的“非专利”在申请时就踢出专利的队伍。可是一方面由于机构之间的竞争,另一方面申请人由于对专利本质的无知而拼命压低价格,这样,大多数机构把检索这个最为重要的环节给省略了,就如同医生看病一样,根本就不问你对什么过敏,以往的病史怎样,发病的缘由是什么,直接就是给你开药,这样不出问题才怪。其实事前的这种检索分析最重要也最为繁琐,需要极强的专业功底,不然很难作出准确的判断。正是因为没有了这样的分析,所以“非专利”的第一道过滤网失效了,又由于没有专利局设置的第二道实质审查的“过滤网”,所以“非专利”拿了证书就当作是真正的“专利”来唬人了。正因为这样,专利行业混乱开始了,低端恶性竞争开始了,大量的无序竞争者涌入开始了,从而把一个金贵的“行业”整成了“草根”。让申请人认为整个行业就是一个“骗钱”的行业。

对于潜在的技术需求者而言,满天飞的专利证书让人眼花缭乱,让人莫衷一是;再看看有些人的专利内

容,其中不乏一些很明显属于行业旧闻的技术竟然也能拿着专利证书出来吓唬人,于是,上回当学回乖,再看到专利时嗤之以鼻,情愿自主研发,情愿花钱买国外的设备――那样来得更为“有形”一点,更为实在一点。实用新型专利于是成了“非技术”“伪专利”的代名词。

对于申请人来讲,真是一百个申请人有一百个申请动机,大多数人是为了把心中的创意申请成为专利以保护自己的无形财产,但另有一批人或是为了得到政府的资助,或是为自己的企业“贴金”等等,于是不需要实审的实用新型成了“短平快”项目,不但可以获得政府嘉奖的荣誉,更可以在产品上写上“专利”的标签,在广告里严正声明“专利产品,仿冒必究”,何乐不为呢。

对于政府来讲,知识产权保护的大环境,层层下来的政令,专利的申请量已经成为地方创新能力的证明。于是,专利数量就成了不少地方政府的工作的重心,这在无形中也助长了人们申请专利数量上的积极性。

出路思考

一段时间以来,出现了一些商标机构将商标局的“商标申请受理通知书”作为商标授权的证明误导申请人,于是商标局在以后的受理通知书上都加上了这样一句话:本通知书仅表明商标局已经收到申请人的商标申请,并不表明申请商标已获授权注册。笔者认为仿效商标局的做法,专利局完全可以有以下几种做法。

第一,将实用新型制度与发明专利截然分开,实用新型不再称之为专利,可以考虑称之为“实用技术”,专利严格定义为经过实审确权后的发明专利。当然这需要制度的重新架构了,任重道远。也许有人会认为实用新型专利制度已经在德国,日本等众多国家的长期实践中发挥了重大作用,因此无需对制度重新进行架构,虽然在这里提出中国具有特殊国情,有点避重就轻,但是考虑到中国特色的专利资助制度,民众近乎为零的专利启蒙,市场低端竞争环境的残酷,则令我们不得不重新审视实用新型制度在国内的实施。

授信申请书篇6

[关键词]铁路货运注册中心数字认证

一、引言

tfbXML注册中心本文简称注册中心。注册中心包含四大功能模块:用户管理,认证中心,铁路货运业务,规范及组件下载。其中用户管理模块分为用户注册和信息修改两个子模块,注册及修改的信息写入铁道部数据库服务器,经过铁道部审批返回惟一指定的授权号,获得授权号可以得到铁道部相应的技术支持与服务,同时可以使用铁路部门审批的授权号在认证中心申请相应的数字证书。

二、用户管理

用户信息注册部分同时也可以得到包括申请注册,申请数字证书业务铁道部反馈的各种通知和信息(如汇款通知)。注册中心包含的其他服务信息。用户首次登陆铁路局注册中心提交注册,并通过注册信息的审批返回惟一的授权号之后,用户才可以申请得到注册中心的数字证书。拥有铁路局注册中心的数字证书或其他铁路局与货运客户同时承认其权威性的第三方注册中心的数字证书方可与铁路部门在货运交易过程中签署有效的交易文件。

三、铁道部数字证书认证中心(tfbXMLCA)简介

tfbXMLCA规定:“在与铁道部门贸易过程中,以电子形式所含、所附或在逻辑上与数据电文有联系的数据,它可用于数据电文有关的签字人以表明此人认可数据 电文所含信息。”

根据《电子签字示范法》第六条规定,数字签名一旦签署,即满足以下条件:

1.签字生成数据在其使用的范围内与签字人而不是还与其他任何人相关联。2.签字生成数据在签字时处于签字人而不是还处于其他任何人的控制之中。3.凡在签字后对签字的任何篡改均可被觉察。4.如签字的法律要求目的是对签字涉及的信息的完整性提供保证,凡在签字后对该信息的任何篡改均可被觉察。

tfbCA铁道部数字认证中心的建立主要是为了解决通过互联网交易的铁路用户在交易过程填写订单、运单等法律文档过程中面临的保密性,完整性,身份认证与授权,抗抵赖性等安全问题,铁路货运用户在注册中心的认证中心进行身份认证,获取相应的数字证书,即可在交易过程中生成具有法律效力的单据。

对于支付数字证书的相关费用,申请用户可以通过:信用卡付款,邮局汇款,银行划账 等支付方式,向认证中心支付相应的使用费用。

(1)tfbXMLCA的主要职责

①验证并标志证书申请者的身份,确保证书与客户身份绑定的正确性;②确保用于签名证书的密钥的质量和安全性;③确保整个签证过程的安全性,确保签名名私钥的安全性;④证书材料信息,管理证书序号等信息的管理,确保证书主体标志的惟一性,防止证书主体名字的重复;⑤确定并检查证书的有效期限。在证书使用中确定并检查证书的有效期,保证不使用过期或已作废的证书,确保网上交易的安全;⑥受理证书的作废申请,并维护作废证书表,应某种原因证书要作废,就必须将其作为“黑名单”在证书作废列表中,一共交易时在线查询,防止交易风险;⑦对整个证书签发过程作日志记录。和维护作废证书列表对已签发证书的使用权过程进行监视跟踪,做全程日子记录,以备发生交易争端时,提供公正依据,参与仲裁;⑧向申请人发通知,确认证书已经签发。

(2)tfbXMLCA模块的主要功能

tfbXMLCA主要包含四个模块:证书申请,颁发证书,证书作废表查询,证书目录查询。

证书申请:受理铁路货运客户的证书申请请求并进行身份认证和鉴别。领取证书:这部分包括用户密钥证书管理和密钥存储恢复两个子模块。证书作废表查询:因为证书过期或用户提出的证书作废申请等原因证书要作废,就必须将其作为“黑名单”在证书作废列表中,以供交易时在线查询,防止交易风险。证书目录查询:在这里可以查询其他用户的证书和公钥。

(3)数字证书申请

tfbXML注册中心通过颁发数字证书模块将绑定好用户身份信息的数字证书颁发给用户。具体流程如下:

数字证书采用数字证书采用公钥密码体制,即利用一对互相匹配的密钥进行加密、解密。

(4)数字证书颁发

tfbXML数字证书颁发模块是数字证书注册中心的核心,功能是认证授权,包括用户的密钥证书管理,密钥存储恢复2子系统。

密钥证书管理:用户的证书申请得到批准之后,在密钥证书管理模块领取认证中心生成的密钥对。密钥存储恢复:这部分允许用户向认证中心提出恢复用户加密解密和签名的私钥的申请。

(5)证书作废表查询

数字证书颁发的证书失效,过期,或接受到用户废除证书的请求时候,受理结果及证书使用情况都可以在这部分查询到作废数字证书的序列号码。

(6)证书目录服务

数字证书注册中心通过LDAP协议向用户证书以及CRL列表,以提供给用户查询使用。

四、规范及核心组件存储

为使企业更方便的实施铁路电子商务信息规范,数据源信息以组件形式存储在服务器上供客户使用。这部分存储的文件主要包括两个部分:铁路货运电子商务信息规范的参考文件和tfbXML核心组件。

五、结论

在企业贸易不断信息化的时代,企业和企业,企业与客户之间的信息交易更加高效和准确对于铁路系统是必需和必要的。tfbXML注册中心为铁路货运客户与铁路之间的业务交易提供了非常便利的交流平台。

参考文献

授信申请书篇7

上海市专利保护条例全文第一章 总则

第一条 为了保护发明创造专利权,保障专利权人的合法权益,促进技术创新,维护市场经济秩序,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》和其他有关法律、行政法规,结合本市实际情况,制定本条例。

第二条 本市行政区域内的专利管理、专利纠纷的行政处理和调解以及有关专利违法行为的查处等专利保护活动,适用本条例。

第三条 市和区县人民政府应当加强对专利工作的领导,提高全社会的专利意识,严格执行有关专利保护的法律、法规,维护专利权人的合法权益。

第四条 上海市知识产权局以下简称市知识产权局是本市专利工作的行政主管部门,负责本市行政区域内的专利管理工作并组织实施本条例。

区县人民政府管理专利工作的部门依照本条例的规定,在市知识产权局的指导下,开展有关专利工作。

其他有关行政部门应当按照各自职责,做好专利保护工作。

第五条 有关行业协会应当鼓励会员申请和实施专利,督促会员尊重他人专利权,支持会员维护自主专利权,并为会员提供专利咨询服务。

第六条 任何单位或者个人有权向专利管理部门或者其他有关部门举报专利违法行为。

第二章 专利管理

第七条 市知识产权局和区县人民政府管理专利工作的部门以下统称专利管理部门以及其他有关行政部门应当指导企业、事业单位开展专利保护工作,引导企业、事业单位建立和完善专利管理制度。

第八条 鼓励单位和个人将符合专利申请条件的发明创造及时申请国内外专利。

第九条 鼓励企业、事业单位和个人在技术开发、进出口贸易或者以专利权作价出资设立企业时,自行或者委托从事专利服务的中介机构开展专利检索。

具有下列情形之一且涉及专利技术的,申请人或者申报人应当向有关行政部门提交专利检索报告;申请人或者申报人不提交的,有关行政部门不予立项、认定或者授奖:

一申请政府资助的研究开发或者技术改造项目;二申报市高新技术成果转化项目;三申报市科学技术进步奖项目。

第十条 职务发明创造申请专利的权利属于本单位;申请被批准后,该单位为专利权人。

被授予专利权的单位应当依照法律、法规的规定,对职务发明创造的发明人或者设计人,给予奖励;自行实施专利或者许可他人实施专利的,应当依照法律、法规的规定,给予职务发明创造的发明人或者设计人报酬;转让专利权的,应当参照许可他人实施专利的规定,给予职务发明创造的发明人或者设计人报酬。

奖励或者报酬可以现金、股份、股权收益或者当事人约定的其他形式给付,给付的数量、时间和方式,由当事人约定。奖励或者报酬不得低于法律、法规规定的最低标准。

第十一条 从事专利、专利检索、专利评估、专利许可贸易等专利服务的中介机构应当具备相应资质,依法办理登记注册手续后,方可从事专利中介服务。登记注册机构应当将登记注册的有关情况抄送市知识产权局。市知识产权局应当加强对从事专利服务的中介机构的指导与监督。

从事专利服务的中介机构及其工作人员应当遵守法律、法规的规定,独立、客观、公正地开展中介服务,不得出具虚假报告,不得与当事人串通牟取不正当利益,不得损害专利权人、其他当事人的合法权益或者社会公共利益。

第十二条 展览会、展示会、推广会、交易会等会展的举办者对标有专利标记的参展产品或者技术,可以查验其专利证书或者专利许可合同。对未能提供专利证书或者专利许可合同的,举办者可以拒绝其以专利产品、专利技术的名义进场参展。

会展的举办者发现有假冒他人专利或者冒充专利行为的,有权向专利管理部门举报。

第十三条 专利管理部门应当加强专利信息网络建设,为社会提供专利保护信息服务和其他相关专利信息服务。

第十四条 市知识产权局和有关部门应当加强专利管理和专利服务人员的培训工作。

第三章 专利纠纷的行政处理和调解

第十五条 任何单位或者个人不得非法实施他人专利或者为非法实施他人专利提供生产经营的便利。

第十六条 未经专利权人许可实施其专利,引起侵权纠纷的,专利权人或者利害关系人可以依照法律、法规的规定,向人民法院提起民事诉讼,或者请求市知识产权局处理。

当事人向市知识产权局请求处理的,市知识产权局应当依法受理。

第十七条 请求市知识产权局处理专利侵权纠纷的,应当符合下列条件:

一请求人与专利侵权纠纷有直接的利害关系;二有明确的被请求人,具体的请求事项、事实;三当事人均未向人民法院提起诉讼;四属于市知识产权局管辖范围的受理事项。

第十八条 请求市知识产权局处理专利侵权纠纷的,应当提交专利侵权纠纷处理请求书和有关证据。

第十九条 市知识产权局应当自收到专利侵权纠纷处理请求书和有关证据之日起五日内,作出是否受理的决定,并书面通知请求人。提交的材料不全的,市知识产权局可以要求请求人在规定的时间内予以补全。

第二十条 市知识产权局应当自受理专利侵权纠纷后的五日内,将请求书副本发送被请求人。被请求人应当自收到请求书副本后的十五日内提交答辩书和有关证据。

被请求人未提交答辩书和有关证据的,不影响处理程序的进行。

第二十一条 市知识产权局处理专利侵权纠纷时,可以根据双方当事人的意愿先行调解。调解达成协议的,市知识产权局应当制作调解书。当事人不愿调解或者调解不成的,市知识产权局认定专利侵权行为成立,应当作出责令侵权人停止侵权的处理决定;认定专利侵权行为不成立,应当书面告知当事人。市知识产权局认定专利侵权行为不成立的,当事人也可以依法提起民事诉讼。

第二十二条 市知识产权局在作出专利侵权纠纷处理决定前,应当对有关证据予以核实。

市知识产权局可以根据当事人的请求,调查收集当事人因客观原因不能自行收集的证据。有关单位、个人应当如实提供材料。

市知识产权局在处理专利侵权纠纷时,可以根据当事人的申请或者案情需要,委托有关单位进行技术鉴定。

第二十三条 市知识产权局对专利侵权纠纷作出处理决定的,可以采用下列方式制止侵权行为:

一对制造专利产品的,责令其停止制造,销毁或者拆解用于制造专利产品的模具、专用设备,并且不得使用、转移已经制造的专利产品或者以任何形式将该产品投放市场;二对使用专利方法的,责令其停止使用,并且不得使用、转移依照专利方法直接获得的产品或者以任何方式将该产品投放市场;三对销售专利产品或者依照专利方法直接获得的产品的,责令其停止销售,并且不得以任何形式转移尚未出售的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品;四对许诺销售专利产品或者依照专利方法直接获得的产品的,责令其停止作出销售的意思表示,并且不得进行任何实际销售行为;五对进口专利产品或者依照专利方法直接获得的产品的,对进入本市的产品,责令侵权人不得使用或者以任何方式转移该产品。

采取前款方式不足以制止侵权行为的,市知识产权局可以责令侵权人销毁或者拆解侵权产品。

第二十四条 当事人还可以就下列专利纠纷依法请求调解:

一侵犯专利权的赔偿数额纠纷;二专利申请权和专利权归属纠纷;三发明人、设计人资格纠纷;四职务发明的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷;五在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷。

市知识产权局应当依法调解,调解达成协议的,应当制作调解书;调解不成的,告知当事人依法提起民事诉讼。

第四章 有关专利违法行为的查处

第二十五条 任何单位或者个人不得假冒他人专利、冒充专利或者为假冒他人专利、冒充专利提供生产经营的便利。

第二十六条 市知识产权局应当依法查处假冒他人专利、冒充专利以及为假冒他人专利、冒充专利提供生产经营便利的行为。侵权行为地的区县人民政府管理专利工作的部门应当协助查处。

第二十七条 市知识产权局对假冒他人专利、冒充专利以及为假冒他人专利、冒充专利提供生产经营便利的行为进行调查时,可以行使下列职权:

一询问当事人和证人;

二查阅、复制与案件有关的合同、图纸、账册等资料;三现场检查、摄录或者登记保存与案件有关的物品。

专利行政执法人员在调查取证时,应当通知当事人及有关人员到场,并对涉及当事人的商业秘密予以保密。当事人及有关人员应当协助调查,不得拒绝或者阻碍。

第五章 法律责任

第二十八条 违反本条例第九条第二款规定,对未提供专利检索报告的项目给予立项、认定或者授奖的,由其所在单位或者上级主管部门对直接责任人员依法给予行政处分。

第二十九条 违反本条例第十一条第二款规定,由有关行政部门依照法律、法规的规定予以处罚;其中,以出具虚假专利检索报告等方式牟取不正当利益的,由市知识产权局给予警告、没收违法所得,并处以一千元以上一万元以下罚款。

第三十条 违反本条例第二十五条规定,假冒他人专利或者冒充专利的,由市知识产权局依照《中华人民共和国专利法》第五十八条、第五十九条规定处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第三十一条 违反本条例第二十五条规定,为假冒他人专利或者冒充专利提供生产经营便利的,由市知识产权局责令改正;拒不改正的,没收违法所得,并处以一千元以上一万元以下罚款。

第三十二条 当事人对市知识产权局或者其他行政部门的具体行政行为不服的,可以依照《中华人民共和国行政复议法》或者《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,申请行政复议或者提起行政诉讼。

当事人对具体行政行为逾期不申请复议,不提起诉讼,又不履行的,作出具体行政行为的行政部门可以申请人民法院强制执行。

第三十三条 专利管理部门的工作人员有下列情形之一,尚不构成犯罪的,由其所在单位或者上级主管部门依法给予行政处分,有违法收入的,予以没收:

一包庇或者放纵假冒他人专利、冒充专利的单位或者个人的;二向假冒他人专利、冒充专利的单位或者个人通风报信,帮助其逃避查处的;三在专利纠纷调解过程中,偏袒一方,侵害另一方合法权益的;四泄露当事人的商业秘密的;五其他属于滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的。

第六章 附则

第三十四条 本条例自20xx年7月1日起施行。

专利的申请流程受理阶段

专利局收到专利申请后进行审查,如果符合受理条件,专利局将确定申请日,给予申请号,并且核实过文件清单后,发出受理通知书,通知申请人。如果申请文件未打字、印刷或字迹不清、有涂改的;或者附图及图片未用绘图工具和黑色墨水绘制、照片模糊不清有涂改的;或者申请文件不齐备的;或者请求书中缺申请人姓名或名称及地址不详的;或专利申请类别不明确或无法确定的,以及外国单位和个人未经涉外专利机构直接寄来的专利申请不予受理。

初步审查阶段

经受理后的专利申请按照规定缴纳申请费的,自动进入初审阶段。初审前发明专利申请首先要进行保密审查,需要保密的,按保密程序处理。

在初审时要对申请是否存在明显缺陷进行审查,主要包括审查内容是否属于《专利法》中不授予专利权的范围,是否明显缺乏技术内容不能构成技术方案,是否缺乏单一性,申请文件是否齐备及格式是否符合要求。若是外国申请人还要进行资格审查及申请手续审查。不合格的,专利局将通知申请人在规定的期限内补正或陈述意见,逾期不答复的,申请将被视为撤回。经答复仍未消除缺陷的,予以驳回。发明专利申请初审合格的,将发给初审合格通知书。对实用新型和外观设计专利申请,除进行上述审查外,还要审查是否明显与已有专利相同,不是一个新的技术方案或者新的设计,经初审未发现驳回理由的。将直接进入授权秩序。

公布阶段

发明专利申请从发出初审合格通知书起进入公布阶段,如果申请人没有提出提前公开的请求,要等到申请日起满15个月才进入公开准备程序。如果申请人请求提前公开的,则申请立即进入公开准备程序。经过格式复核、编辑校对、计算机处理、排版印刷,大约3个月后在 专利公报上公布其说明书摘要并出版说明书单行本。申请公布以后,申请人就获得了临时保护的权利。

实质审查阶段

发明专利申请公布以后,如果申请人已经提出实质审查请求并已生效的,申请人进入实审程序。如果发明专利申请自申请日起满三年还未提出实审请求,或者实审请求未生效的,该申请即被视为撤回。

在实审期间将对专利申请是否具有新颖性、创造性、实用性以及专利法规定的其它实质性条件进行全面审查。经审查认为不符合授权条件的或者存在各种缺陷的,将通知申请人在规定的时间内陈述意见或进行修改,逾期不答复的,申请被视为撤回,经多次答复申请仍不符合要求的,予以驳回。实审周期较长,若从申请日起两年内尚未授权,从第三年应当每年缴纳申请维持费,逾期不缴的,申请将被视为撤回。

实质审查中未发现驳回理由的,将按规定进入授权程序。

授信申请书篇8

关键词:实审;复审;公开不充分;举证;自定义术语

一、引言

电通信技术领域属于创新活动非常活跃的领域,发明专利申请量大,涉及的创新企业众多,许多企业均拥有自己的创新技术,但笔者发现,个别企业根据自己的创新技术撰写的发明专利并不能得到授权,其中的原因之一为:申请人在撰写的发明申请的说明书中并未对发明作出清楚、完整的说明,导致所属技术领域的技术人员不能实现该发明。因为该发明的说明书对技术方案的公开不充分,而申请人也不能通过举证的方式或充分说理的方式论证说明其在权利要求书中要求保护的技术方案在该说明书中已得到了充分的公开,从而导致该发明申请最终得不到授权和保护。如何尽早克服因为说明书公开不充分而得不到授权的这一问题应该引起企业的重视。

二、复审现状

f明书应充分公开是专利法第26条第3款的要求,该条款属于我国发明专利申请的驳回条款,判断是否充分公开的标准是以所属技术领域的技术人员是否能够实现发明为准,无法实现的情形在《专利审查指南》中概括为了五类情形。审查员在实质审查阶段若因为发明存在公开不充分的缺陷而驳回了申请,申请人若对该驳回不服则可以请求复审。

在电通信技术领域,笔者统计了因发明涉及不符合专利法第26条第3款而被驳回但提出了复审的且已有复审结论的案件共有113件。其中,复审失败的案例共有100件,笔者随机抽样了50件统计,发现其分别属于上述五类无法实现的情形中第(1)到(5)类分布的具体数量为:8件、30件、8件、2件和2件。复审成功的案例共有13件,其在被驳回理由中被质疑为上述五类情形中有12件属于第(2)类情形,有1件属于第(4)类情形。对于复审失败的案例,其说明书公开不充分的缺陷不能被克服,只能警示申请人在说明书撰写过程中要做到充分地公开。对于复审成功的案例,由于其对发明的实质审查、复审或无效等阶段具有的启示作用,可以帮助到申请人对已申请但被质疑为具有公开不充分缺陷的案件进行成功举证或充分说理,故笔者共抽取了其中的8件具有代表性的案件,将其具体复审情形汇总概括如下。

对于申请号为200710107908.2的案件,请求人请求复审时举证了三本教科书或工具书,说明了审查员质疑的说明书中的公开不充分属于本领域的公知常识,同时,合议组另引用了一本教科书佐证了其属于公知常识的说理,从而撤销了驳回。

对于申请号为200710073006.1、200710127628.8的案件,请求人请求复审时分别举证了一份通信标准、协议,说明了审查员质疑的说明书中的公开不充分属于本领域的公知常识,合议组采信了该举证的公知常识,从而撤销了驳回。

对于申请号为200710176398.4、200510028156.1的案件,请求人请求复审时仅通过充分的说理说明了审查员质疑的说明书中的公开不充分属于本领域的公知常识,合议组也认可了该公知常识的说理且认为前一案件的质疑之处并不涉及发明的改进点,从而撤销了驳回。

对于申请号为200710080280.1、200810218372.6、200410096947.3的案件,请求人请求复审时通过充分的说理说明了审查员质疑的说明书中的公开不充分不成立,合议组也认可结合说明书及其附图的记载,本领域的技术人员已完全能够实现本申请的技术方案或可以根据说明书及附图的记载直接地、毫无疑义地确定出对说明书所质疑之处已实现充分公开,从而撤销了驳回。

从如上复审成功的案例可以看出,可以通过举证教科书、工具书、标准、协议等来举证说明书已得到充分地公开,也可以通过说明书的记载通过详细说理来说明说明书已得到了充分地公开。

三、实审实践

复审阶段实质上已属于专利审查的救济阶段,基于其由合议组给出的复审结论更加公正和客观,故申请人可将上述案件中成功的举证方式和说理方式借鉴到实审阶段,在意见陈述书中进行充分的举证和说理,克服审查员在驳回之前的通知书中所质疑的说明书公开不充分的缺陷,节约程序,以使案件在不存在其他缺陷的情况下早日得到授权。

当然,从上面复审的结果看,大部分案件确实存在说明书公开不充分的缺陷,这种缺陷只能提前到专利文件撰写阶段去克服。

在发明的实质审查实践中,申请人还可以通过多篇专利文件、期刊论文等来进行充分地举证和说理来论证说明书中不存在公开不充分的缺陷,即通过该多篇专利文件、期刊论文等来证明所质疑的公开不充分在本领域其实已足够的公知,但必须保证其举证是确实地、充分地。

在电通信技术领域,随着原创性发明的增多,申请人常常在申请中自定义了一些与发明点密切相关的技术术语,对这些自定义的技术术语在说明书中对其含义必须进行详细的记载,否则必然被质疑公开不充分并且无从举证和说理,比如笔者碰到的如下案例。

在申请号为201210407188.2的案件中,为解决ONU终端设备的功耗高的技术问题,申请人在说明书中记载了ONU终端设备的功耗控制流程,并自定义了流程中的四种状态“S0状态”、“S1状态”、“S2状态”和“S3状态”,但申请人并未在说明书中记载这四种状态的具体含义,这四种状态与发明的发明点相关且写在了要求保护的独立权利要求中,故本申请实质上存在说明书公开不充分的缺陷,在修改不能超范围的前提下,申请人只能通过举证或详细说理的方式来克服这一缺陷。申请人在意见陈述书中陈述这四种状态分别为正常运行状态、节电状态、休眠状态和关机状态且认为它们实际上属于公知的内容,且举证说ZL201010549582.0和ZL201010220540.2中均有相关的S0、S1以及S2的记载。但据审查员核实,在申请人举证的上两篇专利文献中,虽有关于“S0、S1以及S2”的记载,但其具体含义与申请人在本申请中解释的含义不相同,审查员也并未检索到其他专利文献中具有相关含义的S0-S4状态的记载,故申请人的这种错误的举证就不能克服说明书公开不充分的缺陷,最终导致了案件的驳回。

在申请号为028258312的案件中,申请人在说明书中自定义了术语“科格尼森特特性”(Cognisant Attributes)且要求在独立权利要求中,该申请也存在说明书公开不充分的缺陷,申请人不能举证该“科格尼森特特性”的具体含义,从而导致撤回了其申请。

四、结论和建议

以公开换保护是发明得到授权的实质前提,故申请人在申请时首先要保证要求保护的技术方案在说明书中得到了充分的公开。一般来说应该在说明书中记载有充足的具体的实施例,必要时还必须记载有详细的说明书附图,以便在受到质疑时有充足的理由来说明说明书得到了充分的公开。对于发展很快的电通信技术领域,特别是对于原创性发明,部分案件在申请文件中要用到自定义技术术语时,在说明书中应该详细记载该术语的含义,若在案件中引用较新的技术术语时,申请人还应该在提交申请前进行初步的检索,以保证该引用的技术术语在本领域已足够的公知,以在受到质疑时能够提供足够的证据予以举证或佐证,以免导致申请文件因为该自定义术语或引用的技术术语而得不到授权。

参考文献:

授信申请书篇9

[关键词]数字权利管理技术(DRM) 专利情报 情报分析

[分类号]G350

对新技术进行专利检索与情报分析,是追踪世界先进技术、制定创新策略、发展专利战略不可缺少的重要方法和步骤。由于专种情报应是情报领域重要的组成部分,研究专利情报检索和分析问题,也应是研究情报检索和分析技术的重要组成部分。当前数字权利管理(DRM)技术正在世界范围内迅速发展,并正在运用于越来越多的社会领域,本文试图通过对国内外DRM专利情报的检索,分析当前DRM新技术的专利发展态势,从宏观层面展示DRM专利情报检索和分析的部分结果,并进行缘由和相关情报分析。

1 当前国际DRNI技术专利发展态势及情报分析

1.1 国际DRM技术专利增长状况

随着全球DRM技术和综合性系统的不断研发,世界范围及各国的DRM专利申请正在迅速增长。作者在2006年对有关DRM技术专利申请做了一次初步检索,即在美国专利局网站,仅用DRM一个关键词对已公开和已授权的两个美国专利数据库做一次性检索,发现在美国专指DRM的专利申请至2004年已达到1600项左右,而通过专利合作条约(Patent Cooperation Treaty,PCT)系统进行的国际专利申请,从1999年开始,至2003、2004年,DRM技术的年专利申请量已达到最初1999年的5倍。

2007年作者进行了进一步较深入、较细致的DRM技术专利申请的检索与跟踪,根据DRM技术涉及的范围,经过多次检索试验和研究,初步选定DRM、digital rights management(数字权利管理)、digital copyright(数字版权)、digital right(数字权利)、eryptography(密码学)、eneryption(编密码)、En-terprise Digital Rights Management(企业数字权利管理)、DRMFusion(互操作数字权利管理)、Content Management(内容管理)、Digital Asset Management(数字资产管理)、Digital water-mark(数字水印)、Status authentication(身份认证)等关键词(暂时未包括移动数字权利管理、流媒体权利管理、音频指纹识别等DRM技术),分别对PCT国际专利公报数据库、欧洲专利检索网世界范围专利申请数据库和美国专利数据库进行专利检索。美国专利检索网则包括两大专利数据库:一是美国已授权的专利数据库Issued Patents(PatFT)(该数据库搜集数据自1976年开始);另一个是美国已公开的专利申请的数据库Published Applications(AppFT)(该数据库搜集的数据是自2001年3月15日以后公开的专利申请)。按以上所列检索词进行检索,检索到的结果如表1所示:

注:①此次检索暂时还未包括移动数字权利管理、流媒体权利管理、音频指纹识别等近期发展的DRM技术以及未采用以上所列检索词的各种DRM具体技术解决方案的专利申请,因此,所有DRM技术的申请数量无疑是高于表中所列数据的。

②由于国际专利数据库的技术和内容设置及检索方法各自不同,且有时发生变化,此次检索专利信息时,难以做到数据统计的起止时间完全一致。然而,由于DRM技术是自2001年以来才迅速发展的新技术,即使起算时间早许多年,只要统计截止时间相似,其统计的数据还是基本符合DRM技术的发展状况,具有可比性。

③美国已公开DRM专利申请的数据统计自2001年3月15日至2006年12月31日。

④美国已公开DRM专利申请总量的数据统计自2001年3月15日至2007年12月13日。

⑤美国已授权DRM专利的数据统计自1976年至2006年12月31日。

⑥美国已授权DRM专利总量的数据统计自1976年至2007年12月11日。

⑦欧洲专利检索网世界范围专利申请数据库DRM专利申请的数据统计截至2007年2月1日。

⑧PCT国际专利公报数据库DRM专利申请的数据统计截至2007年12月13日。

从表1可见,美国有关DRM技术的专利申请,从2001年3月15日至2006年12月31日共有4560项,而从2001年3月15日至2007年12月13日则共有5637项,也就是说,2007年仅仅不到一年的时间,美国已公开的有关DRM技术专利申请数已达约1077项,占到了从2001年3月15日至2007年12月13日总共有关DRM技术专利申请5637项的约20%比重。从美国已授权专利数据库Issued Patents(PatFT)检索到的已授权DRM技术专利,如截至2006年12月31日,共有2878项,如截至2007年12月11日,则已达到3376项,也就是说,2007年仅仅不到一年的时间,美国已授权DRM专利就达到约500项,占到了美国所有已授权DRM专利总数的约15%。从以上数据可知,截至2006年12月31日,在美国申请并已公开或授权的有关DRM技术专利至少有7438项;截至2007年12月13日,在美国申请并已公开或授权的有关DRM技术专利至少有9013项(这些数据还不包括移动数字权利管理、流媒体权利管理、音频指纹识别等近期发展的DRM技术)。

在欧洲专利检索网世界范围专利申请数据库,运用以上检索词进行检索,截至2007年2月1日,有关DRM技术专利申请数至少有2951项,与过去相比,也是增长迅速。

在PCT国际专利公报数据库里,作者在2006年检索时,与以上DRM技术相关的专利申请就已达到2万余项。截至2007年12月13日,运用以上同样的检索词,该数据库已公布的与DRM技术相关的专利申请已达到至少38237项(含交叉技术领域的DRM专利申请)。在PCT系统中与DRM技术相关的专利申请数量出现这样高速的增长,既说明DRM技术在当前世界专利系统中是一个快速增长的技术领域,还说明大多数DRM技术的专利申请人都希望通过PCT系统进行申请,以便取得在全球范围内多个国家的保护。因此,在PCT系统里,与DRM技术相关的专利申请数量是全球最多的。

1.2 美国DRM专利申请授权状况

从表1和图l还可见,截至2006年底,已授权的DRM专利量已占到申请量的39%,而刚刚过去的2007年,已授权量也占到了32%的比例,美国已授权DRM专利占总申请量的平均比例则为37%。说明美国人不仅重视DRM技术的研发,并且重视及时申请专利以占领专利市场,而且重视将已成熟的DRM技术尽快授权,以便及时投入市场,并加以实施。美国重视对信息技术予以专利保护,是对信息技术授予专利最多的国家之一。

2 当前我国DRM技术专利发展状况及其情报分析

在我国专利申请数量持续增长的趋势下,信息技术领域专利申请数量的增长情况特别引人注目。自1999年以来,信息技术领域专利申请数量以年平均25.15%的增长率递增,比我国全部专利申请平均年增长率高出3.7个百分点。国外在信息技术领域专利申请的增长率也出现了近年来的高峰,在相对较大的基数上以18%左右的年平均增长率稳步增长。截至2005年6月30日,在我国已公开的发明专利申请与授权的实用新型专利中,信息技术领域的申请占到总量的28.9%。由于我国实用新型的授权占总量的比重很大,且信息技术领域多为发明专利申请,因此在发明专利申请中,信息技术领域的专利申请实际上要比上述的28.9%的比例还要高。在信息技术专利领域中,DRM技术同样也是目前科技创新最活跃的领域之一,同时也是竞争最激烈的领域之一。

在中国知识产权局专利局网站的专利申请检索数据库里,作者采用以下关键词:DRM、版权管理、版权保护、数字加密、权限管理、数字权限管理、数字权限、公钥密码、密码安全、密钥技术、移动数字版权管理、互操作数字版权管理、内容管理、数字资产管理、数字产权、数字水印、流媒体版权、音频指纹识别、身份认证等进行检索。为了保证检索数据的准确率,作者对检索到的专利申请文献进行逐一地阅读和检查,剔除了不少非DRM技术专利申请,并对DRM技术专利申请的有关数据加以记录,制成表格。截至2006年底,至少有414项DRM技术向我国专利局递交了专利申请,其中申请发明专利的约400项,申请实用新型专利的14项。由于一些DRM技术递交的专利申请采用的是如“出版内容网络监控”等多种不同的表述语言,因此这次的检索结果没有包括所有的在华有关DRM技术的专利申请,但至少对在华有关DRM专利申请的发展态势具有代表性。以下仅运用这些原始数据,对在我国申请DRM专利的发展态势进行分析。

2.1 我国有关DRM技术专利申请量年度变化情况

在华申请DRM专利的数量自21世纪以来呈成倍增长之势,如图2、表2所示:

从图2和表2可见,我国受理DRM专利申请始于1996年,当时只有一项申请,由外国申请人来我国申请,以后逐年增长。1996年至2000年,DRM专利申请主要来自境外,我国本土人的申请处于基本没有或只有一、两项的水平。从1996年到2006年间,中国知识产权局受理的DRM专利申请呈不断增长之势。从2001年开始,增长速度加快,2002年与2001年相比,增长率达到两倍以上,这一现象与国际上自2001年以来DRM技术研发和专利申请迅速增长的发展趋势是一致的。同时,不仅境外的DRM专利申请量在不断上升,本国的DRM专利申请量也在不断上升,而且从2003年开始,国内的申请量超过了境外申请量,至2006年,国内的申请量达到了境外申请量的3倍以上。这一现象一方面表明我国申请人近几年来开始重视并投入对DRM技术的研发,而且研发DRM技术和寻求专利保护的力度不断加强;另一方面则表明,境外申请人更多地选择通过PCT途径申请DRM专利保护,而且大多数通过PCT系统申请专利保护的DRM技术是近两年才申请的,目前还未进入到国家阶段,以至于境外申请人在我国申请DRM专利的数量上升不明显。

2.2 国内外申请人在我国申请DRM专利排名

通过对国内外在我国申请DRM专利情报的检索与分析,可以发现国内外研发DRM技术的重要国家、企业和竞争对手,如表3所示:

从表3可见,中国华为公司在我国申请DRM专利的总排名中雄踞第一,这与它在当前国际专利申请中的地位是一致的。2006年华为公司已进入全球PCT申请量的前20名,排名全球第13位(575项),与2005年(326项)相比,晋升了24位。

在表3中,企业申请人在申请DRM专利数量上占大多数(其中外国申请人也略占多数,且都是国外著名的跨国公司),其次是我国的高等院校和科学院,包括上海交通大学(申请数量位居第6)、华中科技大学、哈尔滨工业大学的申请量分列第11名和第15名,中国科学院列第12位,显示出我国高校和科学院系统将可能在研发DRM技术中发挥重要作用。其中有两位以个人名义申请有关DRM专利的申请人,显示出个体研究者在DRM技术研制中的作用不可忽视。

2.3 境内外在华申请DRM专利授权情况

根据境内外在我国申请DRM专利的情况,作者对在我国申请DRM专利的授权情况进行了统计和比较,如图3和图4所示:

从图3可知,境外的DRM专利申请目前在我国已经授权的比例不高,只有14%,这与国外的DRM专利申请都是发明专利申请,在我国需要较长时间进行专利条件的实质审查有关,同时也与国外许多DRM技术已通过PCT国际专利申请系统申请了专利,还未进入国家阶段有关。

本土申请人与境外申请人一样,也是大部分DRM专利申请还未授权。国内申请人比国外申请人的DRM专利授权率略高一点,其中一个原因是我国DRM技术专利中包含了实用新型专利,而根据我国现行专利法的规定,实用新型专利是不需要进行专利条件的实质审查的,仅仅约一年时间就可获得授权,因而在我国申请的DRM实用新型专利已全部获得授权。

3 结语

通过对国内外DRM专利情报的检索与分析,有助于了解DRM专利发展态势及相关信息。检索结果证实近年来世界上各种DRM创新技术的专利申请量正在迅速增长。分析国际DRM技术专利近年来快速增长的原因,至少有以下几方面:①当前资源数字化、信息化的发展使得数字权利的保护和管理问题面临着挑战,这种对数字权利管理的迫切需要又促使数字权利管理技术得到迅速发展;②数字权利保护技术的应用领域不断扩大,由早期的企业、商业领域,扩展到信息安全、移动通信、公共管理、教育和图书馆、个人消费和欣赏等诸多领域,可管理的数字资源也越来越多;③数字权利管理的具体技术创新日新月异。数字水印、加密、指纹识别等技术已经被不断创新和发展,更多更新的DRM技术和系统不断面世,如对数字内容使用的跟踪和审核、数字权利的转移等技术;④数字权利管理技术申请专利的权利内容涵盖非常广泛,其应用对象和所采用的DRM技术方法是多种多样的;⑤数字权利管理技术的研发者大多希望在研发初步成功阶段就及时申请专利,以尽早占领专利市场;也希望在其技术较成熟时,尽早获得授权,以便尽快得以实施。种种原因决定了近年来DRM技术必然会快速发展,可以预见将来在人们的工作和生活中会经常接触到DRM技术。

我国申请DRM专利的比例也在逐年递增。近年来我国一些企业、高校、科研机关开始重视研发DRM技术,并积极申请专利。从国内外企业在我国申请DRM专利数量的排序来看,前20名企业均来自日本、美国、韩国、欧盟和中国,其中外国企业占大多数,但中国华为公司表现突出,说明中国人也可能快速发展DRM技术。然而我国与美国整体上相比较,在DRM专利的申请和授权数量上差距很大。美国的DRM专利授权平均比例达到了37%,授权和申请数量也大大超过我国,说明美国非常重视DRM技术的研发,在DRM技术的研发与占领专利市场方面已先行了一步,处于世界领先地位。

授信申请书篇10

上面是生活中的一个小故事,但它可以影响我们在美国的学习、工作和生活。这里借这个真实故事提醒读者注意保存下面与自己在美国学习、工作和生活息息相关的重要移民文件:

护照:护照是外国人在美国的身份证明,也是进出美国的必要文件。不仅要妥善保管保护它,而且还必须不让它过期。没有护照或护照过期,很多时候会遇到麻烦。例如,没有护照或护照过期,不能出入美国或中国的国,不能申请签证。到移民局面谈,没有护照或护照过期,移民官根本不予接见,必须等到取得有效护照后才能进行面谈,等等。

I-94卡:I-94卡就是在飞机着陆之前外国人自己在飞机上填写的,在进入美国时移民官盖章的一张小白卡。这张小白卡的作用很大。有这张小白卡,表明持卡人是通过合法途径进入美国的。而且这张小卡片上记载了美国政府允许外国人在美国可以合法居留的期限。小白卡上有两个日期:一个是入境时间,另一个是该出境的时间,如果过了该出境的时间还没有离开美国,也没有申请居留延期,多半为非法居留。一旦有非法居留的情形,很难在美国转换成其他合法身份。如果I-94丢了,可以到移民局申请补发,但要求较严,费时较长而且要交纳申请费。

出生公证:在劳工(职业)移民案件中,出生公证是I-485申请时必须提交的身份文件之一。如果还没有一份出生公证,应尽早找国内的涉外公证处申请一份。如果已有出生公证,应妥善保管。在家庭移民包括婚姻移民申请中,出生公证更不可少。如果没有一份出生公证,有些申请根本不能递交。例如,父母为子女办移民,子女为父母办移民,为兄弟姐妹申请移民等。另外,为自己的子女办理身份延期或转换,出生公证也少不得。

婚姻公证:不管是劳工移民还是亲属移民,已婚的配偶就是凭这份文件跟随另一方配偶来到美国,也是凭这份文件办理在美国的身份转换或延期。这也是已婚夫妻在递交I-485调整身份时必须递交的文件。

奖品奖状:再讲一个实例;某先生几年前曾获一个国际大奖,回国后,见自己的小侄子特别喜欢那块金制奖牌,就把自己的金牌让给小孩子玩。可是后来小孩把金牌弄丢了!这块金牌是证明获奖人在该领域或该项目具有特殊才能的有力证据,是申办第一优先的重要证据。别人出具的证明信,甚至是由原发奖单位出具的证明信,都没有原金牌的证明力大。

其他罕见的成就证明:一位学者在来美国求学之前,曾在自己领域有特别的见解,他经过刻苦钻研,通过数据论证,发现由一个在本领域里称为“泰斗”的美国名教授提出的理论有很大的瑕疵,几乎可驳倒这个流行多年的理论。后来该教授回信承认自己的理论所用的论据有问题,并在信中高度评价该学者的科研能力和精神。后来该学者同我谈起此事,我认为这是一个证明该学者特殊才能的强有力的证据,表示想读一读那位“泰斗教授的来信”。可是该学者说那封信在几次搬家后找不到了!我便试探地问该学者:“你能不能请那位教授再给你写那么一封信?”这不是在开玩笑!如果该学者可以提供当时那么一封信作为申请移民的证明材料,它可以胜过10封一般推荐信。