地理标志保护分析论文

1

一、浙江在全国地理标志保护中的地位2

二、关于地理标志的一般理论3

(一)地理标志的涵义和相关概念3

1、“产地标记”4

2、“原产地”4

3、“地理标志”5

（二）地理标志的法律特征7

（三）地理标志保护的重要意义8

三、地理标志模式研究9

（一）双重模式比较研究9

（二）不同模式的案例分析10

1．“金华”火腿案10

（1）商标问题11

（2）地理标志问题11

（3）商标和地理标志的纷争11

2．“龙井”茶叶案13

（1）相关争论13

（2）复杂的利益关系14

3．“绍兴”黄酒案15

（1）专门的地理标志保护制度起的作用15

四、关于商标权和地理标志冲突的思考与几点建议16

（一）模式一的再思考与建议16

（二）模式二的再思考与建议17

（三）双重模式共存的再思考与建议17

（四）建议归纳18

结论19

致谢20

参考文献21

[1]胡新光.原产地域命名产品保护制度与龙井茶[J].中国茶叶加工,2000,(2):1-3.

[2]周燕.完善我国产地标志保护法律制度的思考[J].南开学报(哲学社会科学版),2001,(06).

[3]刘剑文.TRIPs框架下的中国知识产权制度[C].北京:人民出版社,2003.

[4]摘要:地理标志是一种特殊的产源识别性商业标志，也是当今国际社会广泛关注的一项重要知识产权。目前，中国关于地理标志的保护共存有两种模式（双重保护模式）：一种是通过商标法体系由商标局核准注册证明商标的模式进行保护，另一种是通过国家质量监督检验检疫总局登记注册地理的保护模式进行保护。

在这两种模式的共存下，由于适用不同的法律规定，权利人、权利的范围以及权利的行使都有很大的差异，因而两个政府主管部门在具体保护模式的实践做法中产生了许多冲突，也引起了学术界和新闻媒体对地理标志保护问题的极大关注。