工程地质勘探心得探讨

“先勘察、后设计、再施工”是工程建设基本程序．工程地质勘察更是基本建设工程程序的首要项．是工程设计的根本和依据。勘察成果的客观真实性和详细准确性．直接影响结构设计和岩土工程设计是否安全可靠、经济可行，以下就工程地质勘察中常遇到的几个问题进行讨论。

1．外业勘察

外业勘察是获得地质资料重要的步骤．如果现场勘察工作不能保质保量完成．则后续工作质量均无法得到保证现场勘察工作的质量与钻探工艺的选择、原位测试设备的配置和从业人员的水平都有密切的关系。

1．1钻探及测试方法《建筑工程地质钻探技术标准》中针对不同的地质条件对钻探、取样方法有确具体的要求。在一些软土层中，不能直接采用重锤夯击法．应采用薄壁取土器静压取得．否则将会造成原状土样的试验指标相差很大．造成各种物理力学指标对应协调性差。

1．2现场编录内容不准确各个单位编录人员的水平参差不齐．有些甚至是没有任何经验的个体户在做现场编录．造成土层定名，划分不准确．与静力触探等原位测试结果出入很大：钻杆累计长度不准确，使土层分层界限划分有误。

1．3分析与建议从业人员素质过低是上述问题产生的原因．因此勘察单位的人员要熟练掌握不同岩土层适宜的钻探、取土方法、各种原位测试的设备标准、操作规程．把握住勘察过程中各个环节，从而获得真实可靠的第一手资料。

2．地层的划分

查明场地土层的类别、深度和分布是工程地质勘察的重要任务对岩土体的划分最根本的是把握其性质变化．在变化中区分差异．差异就是岩土层划分的依据岩土层的定名及类别划分一般首先考虑按时代、成因划分，然后按工程特性的差异性划分．定名则相对是次要的，为岩土的定性分析、定量评价提供依据。

3．地下水的勘察

在工程地质勘察报告中．水文地质条件始终是一个极为重要的问题。地下水是岩土中重要的组成部分．直接影响岩土体的工程特性．同时．场地地下水的变化又会反作用于建筑物。工程地质勘察中关于地下水存在以下几方面问题。

3．1地下水类型判定勘察报告中应明确场地地下水的类型(上层滞水、潜水、承压水)，并与周边场地情况对比参考，分析地下水的影响。例如若将上层滞水误定为潜水，就会使设计者在深基坑支护中过多的考虑地下水对支护结构的不利影响。

3．2现场试验现场抽水试验、注水实验、压水试验、渗水试验等都是根据各个工程需要和场地条件选择进行的。重要工程或有特殊要求的工程勘察项目应进行专门的水文地质勘察试验工作，查明相应水文地质参数。当场地存在多层地下水时．应分层量测水位及水文地质参数。水文地质参数不准确．则进行地基土承载力评价、基坑支护与降水、地下水抗浮等岩土工程设计或验算时将会出现偏差．导致设计方案或风险过大或偏于保守。3-3腐蚀性在各含水层的水质相差较大或浅部地下水受到污染后．应对建筑材料影响范围内的水、土分层分片进行腐蚀性一评价，如仅按混合水的水质结果评价，则可能导致腐蚀性评价结果错误。

4．地震液化评价

地震液化评价受多种条件限制．如地下水位取值、黏粒含量取值所在不同行业中由于采用不同规范等、最终判定结果往往不同。

4．1判别公式例如《建筑抗震设计规范’中公式与《水利水电工程地质勘察规范>的公式．是两个完全不同公式，是从各自工程特性给出了判别公式．但在实际工作中，特别是水利工程中若采用‘避筑抗震设计规范》中公式是不正确的。

4．2地下水位的取值在液化评价中地下水水位是一个必要参数。应注意的是。地下水位深度是指设计基准期内年平均最高水位。即使缺乏长期水位观测资料。至少也要按近期3～5年的最高水位考虑．仅根据勘察期间的最高水位判定显然是不对的。

4．3黏粒含量的取值黏粒含量的多少是液化翔别的重要参数．其数值决定了标准贯入锤击数临界值的计算结果。做黏粒含量土样应选用标贯器中的土样．而不是选用标贯试验所在层位的黏粒含量统计懂。只有采用标贯试验点的土进行颗分，算得的标贯锤击数临界值才是准确的：

4．4场地液化的分区场地的液化判别与否及判别结论。与抗震设防标准密切相关。建筑物的重要性不同．可能采取不同的设防标准。此外即便是同一场地，由于地质条件较复杂或地层变化较大．可能产生不同级别的判别结果。形成不同的液化分区。