国际法人类命运共同体研究

【摘要】人类命运共同体的构建对于世界发展具有重要作用。世界各国应该加强合作，通过采用谈判对话方式来有效解决分歧和争议，并积极参与到全球事务的处理中，共同促进人类命运共同体的构建。

【关键词】国际法；人类命运共同体；对谈协商

一、引出问题

自从第二次世界大战结束之后，和平发展已经逐渐成为世界发展的主流基调，世界各国纷纷将精力和重点投入到经济发展过程中，积极推动了世界经济的健康稳定发展。但是在世界经济稳定发展的大背景下，霸权主义和强权主义仍然存在，地区冲突也持续不断，世界经济在发展过程中仍然存在很多不稳定性因素。以2008年世界金融危机为例，世界上绝大多数国家都受到了金融危机的严重影响，对地区经济以及世界经济的发展产生了严重的破坏作用。虽然近几年世界经济开始稳步复苏，但仍然有一些国家并没有从世界金融危机中复苏过来。当前，世界经济的发展前景并不乐观，很多国家仍未摆脱金融危机的影响，此种背景下，提出了人类命运共同体这一具备前瞻性的理论，该理论创造性极强，以世界经济发展为前提，客观的预测了世界发展格局，综合考虑了不同因素对世界经济发展造成的影响。相对于以往的发展理论而言，人类命运共同体更加倾向于维护各个国家的利益，简单地说，世界范围内的所有国家拥有追求本国利益的权利，但不可以损害其他国家的合法权益为基础进行经济和社会建设。另外，人类命运共同体这一理论主张世界各国应在发展本国经济的同时关注其他国家，共同发展、携手向前，这也是人类命运共同体最为核心的思想。世界各国只有联合起来，朝向共同的目标努力，才能加快人类社会的发展速度，做好现代化建设。世界上的所有人均生活在同一个世界、同一个地球当中，人们应提高对人类命运共同体的认识，树立牢固的共同体观念，深刻认识到以牺牲他国或别人利益进行的发展，最终也会威胁到自身。人类命运共同体为世界经济及社会的发展提出了全新的观念，以共建、共赢、共享为前提，规划了全新的发展格局，为人类社会的发展指明了方向，是构建“和谐社会”及“和谐世界”的重要前提。人类命运共同体这一理论加深了各个国家之间的联系，不仅规划了不同国家共同的利益目标，还使其在发展与建设中产生了共鸣，因此，不同的国家主动加入到人类命运共同体建设中，希望通过协商、合作的方式达成既定的发展目标。但是各个国家和地区之间也必然会在某些领域存在一些分歧，甚至争端，在很大程度上不利于国际合作的开展［1］。关于和平解决争端的方式，基于当前的国际法主要包括以下几种形式斡旋调停、谈判协商、调查调解以及仲裁等。这些处理方式既可以有效解决国际争端问题，同时对于在人类命运共同体构建过程中所产生的分析和争议也具有较好的应用效果。

二、积极推动国际合作，构建人类命运共同体

人类命运共同体的构建，必须基于世界上不同国家和地区之间的相互合作，只有这样才能最终实现世界人类命运共同体的构建。这就要求世界各国在人类命运共同体构建过程中，应该形成正确的国际权力观、共同利益观以及可持续发展观等。（一）国际权力不能由大国把持，应该顺应世界政治多极化发展趋势。为了更好促进和平发展问题的解决，世界上各个国家应该不分大小，积极参与到国际事务治理中，共享国际权力。在不同国家权力纠纷以及利益纠纷的解决过程中，直接协调和谈判的处理方式发挥了重要作用。不同国家和地区之间通过协商谈判，对各自所关注的问题交换观点和意见，在该过程中联合国对于不同国家和地区之间达成意向一致起到了积极的促进作用。联合国的宗旨便是发展国际友好关系，并覆盖尽量多的国家和地区。因此联合国成员之间以联合国为平台，相互之间积极进行协商谈判，在维护本国利益的同时，谋求国际间的共同发展。这也充分表明了世界上各个国家为了更好与其他国家进行协商谈判，应拒绝世界霸权主义和强权主义。近些年随着我国经济的不断发展，我国已经发展成为世界上最大的制造业国家以及世界上仅次于美国的第二大经济体，我国在国际舞台上的大国地位逐渐彰显。因此我国应该积极带头参与联合国的各项活动，坚持：“维护和平的决心不会改变，打造伙伴关系的决心不会改变、坚持多边主义的决心不会改变”。让世界上每个国家均能够行使国际权力，打破传统由一个或几个超级大国行使国际权力的格局，从而发挥世界上各个国家在世界发展过程中的主动性和能动性，在面对世界发展中的阻碍和问题时，能够共享共治、同心协力，最大程度改善全球治理效果。除此之外，随着全球发展多极化趋势越来越明显，国际行为主体也相应的表现出多元化发展趋势［2］。在治理全球性问题的过程中，各国际行为主体纷纷献言献策，无论是政府组织还是非政府组织，均积极、主动地参与到人类命运共同体建设中，致力于解决全球性的问题。只有在不同国家共同努力的前提下，才有可能解决全球性的问题。共同参与全球性问题的解决，有利于平衡不同国家之间的关系，协调地区及国家之间的发展。联合国、欧盟及世界贸易组织均在全球性问题治理中做出了突出贡献，获得了明显的治理效果。此外，各国际行为主体已经成为建设人类命运共同体的重要驱动力。（二）加强国际法在国际问题治理中的重要作用。随着世界经济全球化的不断发展，世界上不同国家和地区之间的贸易往来、文化交流越来越密切，世界上各个国家和地区越来越发展成为一个整体。世界上不同国家和地区的人们的诉求基本是一致的，但是在细节方面不同国家和地区之间存在差异。在整体利益诉求基本保持一致的基础上，积极推动不同国家和地区之间的协商谈判，对于解决不同国家和地区之间的次要矛盾，实现不同国家和地区之间的通力合作具有重要作用。而国际法为世界上各个国家树立共同的利益观提供了方法和借鉴，因此应该充分发挥国际法在国际问题治理中的重要作用。单纯的依靠一个国家，无法实现世界经济繁荣与发展的目标，这是经过多年的发展与实践得出的重要结论。人类命运共同体理论的提出，进一步证明了国家与国家之间合作的重要性。以世界贸易组织为例，该组织从成立以来便致力于削减各种非关税壁垒，促进世界上不同国家和地区之间的贸易与投资自由化，在人类社会经济发展中做出了重要贡献。当前世界贸易组织的改革方向为平衡世界上不同国家和地区之间的利益关系，最终实现世界经济的增长。同时国际法在涉及人类共同命运的难题的解决上提供了平台和思路。以环境问题为例，随着世界经济的不断发展，环境问题越来越突出，已经成为制约经济社会发展的重要阻碍。

三、推动国际争端解决，促进人类命运共同体的构建

历史告诉我们，世界上不同国家和地区之间，只有在交流和融合中才能实现共同发展，如果国家之间彼此隔绝，既不利于解决彼此之间的矛盾冲突，也不利于促进人类社会的发展。因此世界各国应该坚持合作共赢的基本原则，解决国家和地区之间的矛盾冲突，共同助力人类社会命运共同体的构建。目前，不同国家和地区之间的矛盾冲突主要体现在利益分歧、贸易摩擦、领土争端以及局部热点冲突等方面。世界各个国家在相互交流合作过程中，由于出发点不同必然会产生利益分歧，如果这些分歧得不到友善解决必然会影响两国关系。国际法的争端解决机制为该类问题的解决提供了思路和途径。随着世界经济全球化进程的不断加快，国际贸易取得了快速发展，该过程中必然也会产生各种贸易摩擦，特别是在世界经济整体下行的压力下，很多国家为了保护本国经济的发展，设置相应的关税壁垒。这些均不利于世界经济的共同发展，因此世界各国应该在世界贸易组织的整体框架下，采用谈判的方式来彼此交换诉求，在相互理解的基础上最终达成一致。领土争端也是目前世界上各个国家和地区均比较关注的焦点问题之一，受到历史因素、能源因素以及资源因素等影响，相互临近的国家之间往往容易发生领土争议和分歧。如果不采用和平解决方式，直接宣布领土归其所有，并采用武力对领土进行保护，将必然会导致其他国家的反感，严重影响两国的正常交往。

四、结束语

目前世界发展正处于一个关键性十字路口，和平发展仍然是世界发展的主基调，但是在和平发展过程中也存在诸多不确定性因素。该背景下，提出了构建人类命运共同体思想，为人类社会的发展贡献了中国智慧。人类命运共同体的构建需要世界上各个国家积极参与进来，通过协商谈判积极解决分歧和争议，加强合作，促进人类命运共同体的发展。

参考文献：

［1］戴轶．论人类命运共同体的构建：以联合国改革为视角［J］．法学评论，2018，210（4）：112-119．

［2］谢海霞．人类命运共同体的构建与国际法的发展［J］．法学论坛，2018，33（1）：23-33．

作者:谭皓文 单位:对外经济贸易大学