电力现货市场建设分析与建议

摘要：阐述电力现货市场的全面建设，包括核心内容、重点内容、优化电源结构，从而促进电力现货市场的发展，满足人们对电力资源的需求。

关键词：新电改，电力现货市场，结构优化

我国不断出台相关电力体制改革措施，要求各个省份能够从自身实际情况出发，结合受电侧改革、输配电价格核定、电力能源直接交易等方式进行电力改革，以推动电力市场建设的发展，但是由于我国电力市场正处于初级建设阶段，市场化交易形式落后，电量属于最主要的交易标的物，计划管理依然属于电力系统调度的最主要形式，电力供需的变化情况无法通过市场价格显示，这就需要不断进行电力市场体系建设，开展电力现货市场建设，以更好的选择市场模式，设计市场规划内容，以为电力体制的进一步改革奠定基础。

1电力现货市场建设的特点

现货交易与中长期交易的协调机制。电力市场改革的切入点思路为两头放开和中间管住的理念，以此构建了中长期交易体系，以周期管理为主。但是，当前，中长期交易主要类型为电量合约，双方交易中所确定的总电量为年度电量或者月度电量，想要对现货市场及直接交易的电力资源进行有序协调，已经属于市场建设的关键内容。为更好地衔接现货市场与长期交易电量，必须进行中长期电量合约曲线的分解，采用金融或者物理方式执行曲线内容，在采用金融方式执行过程中，需要采用金融计算方式开展，对合约曲线与现货市场中电力应用中的偏差电量进行计算，依照市场价格，结算偏差情况。采用物理方式计算，确保安全约束内容能够被履行，并采取物理执行方式干预，以依靠现货交易内容更好的调整电量偏差情况。现货市场模式。为保障现货市场体系的科学化和合理化，必须科学合理地进行现货市场模式的选择，从中长期及现货交易协调形式入手，在电力体制改革过程中，以中长期合约作为基础的分散式市场模式及集中式市场模式为主，后者主要电力库竞价交易为主。集中式市场模式，指的就是依靠电力库，实现物理交易与买卖双方的报价，依据发用双方的报价，集中优化全电量，并同意进行资源设计和调度。一般情况下，该模式应用中，条约双方的合约方式主要为金融性质差价合约，单一应用于金融结算之中，不需要开展物理交割，也不需要调度机构针对其进行安全校核。分散式市场应用中，主要以电力产品流动性交易为主，可让用户及发电商自主进行合约的签订，可自主进行电力价格及成交数量的确定。在这一模式下，合约形式主义为物理合约形式，在开展现货市场之前，必须依据所签订的物理合约，对自身发电与用电计划进行自主安排，并向调度机构进行计划展示，市场主体提交后用电所产生的偏差，需要由电力调度机构依据市场平衡机制进行调节。现货市场报价方式。现货市场的主要主体为售电和电力用户，其关系到市场有序建设和市场主体的培育，在现货市场参与的过程中，用户主要从报价方式入手，主要由双边及单边报价形式开展，报价形式主义为日前市场，且依靠物理执行方式对市场的出清结果进行处理。单边报价只需要由发电商将曲线向市场提供，市场出清中依靠负荷预测方式对市场价格及发电计划进行预测。双边报价必须由用户和发电商向市场提供需求曲线与供应曲线，若是未存在阻塞状况，市场出清价格即为交点和供给与需求曲线的交点[1]。现货市场组成。依照交易时间顺序的差异性，将现货市场进行划分，其主要包括日前、日内、实时市场三部分，在进行市场组成选择过程中，可实现现货市场的优化组织运行。日前市场属于电力交易中最关键的平台，可依据用电及发电双方的要求，进行报价集中出清形式的提交，以此构成日前交易计划，以保障下一个运行日在系统运行过程中拥有参考内容。日内市场指的是在日前市场关闭以后，为市场人员提供日前交易调整的平台内容，其交易规模大都比较小。实时市场属于与系统实时运行最为接近的市场，其应用过程中，主要作用并不仅仅是开展电力交易，更主要的是对系统运行安全及实时运行情况进行把控，从发电机组的最新报价及短期内负荷预测出发，以构成与系统最为贴近的交易计划，确保电网运行的安全性。但是日前市场的出清与调度计划安排之间缺少确定性的联系，日常市场出清结果与物理执行情况存在密切联系，实时市场出清结果均可应用物理制定方式进行干预。

2电力现货市场建设的建议

（1）设置现货交易与中长期的衔接机制。由于中长期交易形式存在差异性，其衔接设计过程中，必须将中长期交易电力曲线分解及交易机制作为设计的主要内容，中长期交易电量分解曲线大都以金融和物理模式进行执行，从调峰资源充裕状况、系统阻塞情况及市场主体等进行模式的确定，若是中长期电量交易规模较小情况下，其会产生电力系统运行的较小影响，可以依靠物理模式进行制定。若是交易规模不断增加，且阻塞比较严重，调峰资源有限情况下，必须以金融模式进行结算。（2）现货市场模式选择。当前，现货市场模式选择过程中，必须从区域内的电力资源调度形式、系统阻塞情况、市场主体成熟状态及调峰资源等时机状况出发，必须综合考量跨区域电力市场与之协调的对应形式。分散模式大都由市场主体滴注决定，必须以物理执行方式作为发用双方交易计划去顶的主要形式，由于分散式模式规则比较简单，需要更高的电网架构和市场主体才能够实现，所以对电网阻塞程度的要求比较高，必须要求市场主体具有更高的市场意识，确保合约签订后能够被落实。所以针对市场主体成熟度较低、阻塞情况严重及统一调度阻塞严重的区域来说，在进行市场初期干预过程中，大都以集中式市场模式为主，以尽可能的规避市场建设中对电力系统产生的不利影响[3]。（3）现货市场报价方式的选择。现货市场报价方式的选择密切关系到市场能力和市场主体成熟度，若是用户对自身的用电行为有所了解，可对现货报价进行有效参与，可以依靠双边报价方式开展，若是其他情况，则需要依靠单边报价方式开展。由于大多数现货市场试点区域已经开展中长期交易，且其参与市场的能力已经具备，所以在未来发展中，可依靠专业售电企业进行现货市场报价的制定，所以试点区域可依靠双边报价方式开展。（4）现货市场组成。现货市场组成选择可从市场主体的成熟度出发，分析系统电源类型因素以对其进行明确，日前市场与实时市场之间存在严重不同的市场作用及功能定位，当前，二者已经成为现货市场建设的标准化内容。在试点区域进行市场现货建设的初期阶段，从日内市场情况分析，若是试点区域内具有较高比例的再生能源，可在实时市场及日前市场的基础上进行日内市场的建设，其不仅可以进行机构的调度，确保电力资源的稳定化供应，也可进行日内调度计划的设计，对平台进行调整，以此更好地进行供电。其还可以为可再生能源企业为自身交易计划的调整做好铺垫，可最大程度规避市场风险。为保障系统在应用过程中的稳定性和安全性，试点区域内必须进行现货市场的建立，尤其是这在日前市场出清过程张，必须对系统物理模型进行考量，分析设备的物理参数及机组的物理参数，以此更好的保障日前市场运行过程中及交易计划制定中的配合程度。若是部分试点地区日前市场主要为金融性的市场，在出清过程中必须不考量物理模型，也可单一的考量联络线的约束情况，可以在日前市场结束以后，将可靠性机组组合环节向日前调度计划之中引入。此外，若是日内市场的试点区域不引入，可以在实时市场及日前市场之中增加滚动出清的环节，依据负荷预测情况，对发电报价进行调整，并修改原有系统的物理模型，对出清结果进行重新计算，以为调度机构提供参考，若是系统容量不足，必须迅速启动机组，以确保系统运行的安全可靠。

3结语

为更好地适应我国未来发展方向，必须从试点区域现货市场建设情况出发，分析电力系统运行与管理的实际状况，在现货市场建设过程中，设置现货交易与中长期的衔接机制，合理选择现货市场模式，进行现货市场定价机制的制定，并优化现货市场报价方式的选择，促进电力体制的进一步改革。

参考文献

[1]吴军,涂光瑜,罗毅,盛戈皞.电力市场交易方式分析[J].电力系统自动化,2002(12):24-29+34.

作者:雒斌 单位:神华国能集团有限公司新疆分公司